Cosmologia Zeta

CURSO DE ASTRONOMIA GERAL
ZETA
COSMOLOGIA
CCD
OBA
CURSO DE ASTRONOMIA GERAL
Verso Zeta - Setembro de 2009
Volume V - Cosmologia
Alexandre Bagdonas
Bruno LAstorina
Fabrcio Caluza Machado
Victria Flrio Andrade
Vincius Miranda Bragana
Comit Cientfico e Didtico

Olimpada Brasileira de Astronomia e Astronutica
Sumrio
I Cosmologia 3
1 Primeiras Noes 4
1.1 Princpio Cosmolgico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2 Grandeza do Universo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3 Escalas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2 Grande Debate 13
2.1 Harlow Shapley (1885-1972) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2 Heber Curtis (1872 - 1942) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3 Lei de Hubble 17
3.1 Interpretao da Lei de Hubble . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.2 Expanso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4 Cosmologia Terica Relativstica 23

4.1 Einstein e as Relatividades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.2 A Constante Cosmolgica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.3 O Universo de De Sitter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.4 Modelo de Friedmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.5 Lematre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
5 Big Bang vs. Steady-State 29

5.1 Big Bang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
5.2 Universo Estacionrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
6 Radiao Csmica de Fundo e o fim do debate 33
7 Modelo Padro 37
7.1 Equaes do Modelo Padro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
7.2 Partculas Fundamentais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
7.3 Biografia em Prosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
7.3.1 Passado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
7.3.2 Presente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
7.3.3 Futuro: Universo Fechado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
7.3.4 Futuro: Universo Marginalmente Aberto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
7.3.5 Futuro: Universo Aberto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
7.4 Biografia em Verso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1
Curso de Astronomia Geral - CCD/OBA \o/ Volume 5 - Cosmologia
8 Escurido 47
8.1 Matria Escura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
8.2 Energia Escura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
8.3 Pirmide Mstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
9 Novas Observaes 58
9.1 Mapeamento Tridimensional das Galxias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
9.2 Aglomerado da Bala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
9.3 Lentes Gravitacionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
II Apndices 62
A Novas Dimenses 63
A.1 O Hipercubo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
A.1.1 Clculo dos elementos de um hipercubo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
A.2 Espao Curvo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
B Referenciais e Relatividade 70
B.1 Referenciais e Movimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
B.2 Transformaes de Galileu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
B.3 Newton, Maxwell e Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
B.4 A Construo do Espao-Tempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
B.5 Mecnica Newtoniana como caso limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
C Big Bang Brasil 86
2
Unidade I
Cosmologia
3
Captulo 1
Primeiras Noes
Existe uma teoria que diz que, se um dia algum descobrir exatamente para que serve o
universo e por que ele est aqui, ele desaparecer instantaneamente e ser substitudo por algo
ainda mais estranho e inexplicvel. Existe uma segunda teoria que diz que isso j aconteceu.
Douglas Adams, O Restaurante no Fim do Universo
De onde surgiu o Universo? Por que o Universo existe? Por que algo deve existir? Por que
as coisas so como so? Todos ns j nos fizemos perguntas como estas, principalmente quando
crianas. No entanto, poucos gastam muito tempo refletindo sobre isso. Os adultos, quanto
tem que responder este tipo de pergunta para crianas, muitas vezes no as levam a srio, e
desencorajam essa curiosidade natural.
De fato, os cientistas no podem fornecer respostas para este tipo de pergunta, mas podem
encontrar uma outra maneira de formul-las e tentar coloc-las dentro de uma perspectiva cien-
tfica, de modo a fazer com que esses conceitos possam ser trabalhados pela cincia. isso que
permite tornar a cosmologia uma disciplina da cincia. Perguntas cientficas que a cosmologia
tenta responder (e que ocasionalmente tambm so perguntadas pelas crianas) seriam: O que
o Universo? Podemos defini-lo como tudo aquilo que existe? Como determin-lo empirica-
mente? O universo eterno, foi criado, ter um fim? finito ou infinito? limitado? Qual a
sua forma? Como se distribui a matria nele? Como o Universo ficou dessa forma? Como isso
se combina com o cu que observamos noite?.
Tais questes esto intimamente relacionadas com algumas outras de que j tratamos em
captulos anteriores: O que o cu? Qual o lugar da Terra na ordem das coisas? Qual o papel do
Sol, da Lua, das Estrelas? O que so as estrelas, do que elas so feitas? Do que so feitas todas
as coisas, como composta a matria que preenche todo o universo? E a matria que preenche o
meu almoo? So perguntas que a fsica inteira ou, indo mais longe, todas as cincias naturais1 ,
esto empenhadas em resolver.
Mas estas grandes perguntas nunca so encaradas de frente nas cincias naturais; os cientistas
sempre saem pela tangente e elucidam essas questes indiretamente, criando leis para os movi-
mentos e para as interaes, investigando o funcionamento das ligaes qumicas, trabalhando
enfim durante a maior parte do tempo nas questes mais especficas que, quando so enxergadas
todas juntas, fazem lembrar o gosto das perguntas que fazemos desde o Hug-Bug.
A cosmologia no oferece essa possibilidade de fuga das questes fundamentais. Os prob-
lemas cosmolgicos dizem respeito diretamente ao universo como um todo, ou ao universo em si,
o nico universo que existe (ou pelo menos o nico que conseguimos estudar). As perguntas
1 Uma classificao bastante comum das cincias consiste em dividi-las em dois grupos: as cincias naturais (fsica,
qumica, biologia...) e as cincias do esprito ou cincias humanas (filosofia, histria, cincias sociais...). Note que, ao
contrrio de como se costuma referir nos cursinhos, artes NO so cincias humanas; artes so artes, po.
4
Volume 5 - Cosmologia Captulo 1: Primeiras Noes
fundamentais esto ali, jogadas na cara dos cosmlogos durante todo o tempo. Sendo assim,
esta ser a nossa atitude nos prximos captulos: vamos encarar de frente todas as discusses
fundamentais em que apenas tocamos nos outros volumes.
1.1 Princpio Cosmolgico

Um dos principais motivos para a cosmologia ser uma cincia nova est na dificuldade
em se fazer observaes que nos permitam discutir sobre o universo. Isso algo bem recente e
que ainda ir evoluir muito nos prximos anos. Os principais observveis , que fundamentam as
teorias nessa rea, so: a Radiao Csmica de Fundo, Supernovas Ia, o Mapeamento de Galxias
e as Lentes Gravitacionais (usando anlise estatstica nas imagens das lentes, d pra modelar toda
a distribuio de matria entre a fonte emissora e ns!). Alm do modelo padro de partculas
fundamentais e da relatividade geral, assim como os experimentos relacionados a essas teorias.
Entretanto, seramos simplistas em dizer que uma discusso cosmolgica ou seja, sobre
o universo como um todo, se resume discusso de seu contedo material. Os prprios con-
ceitos de homogeneidade e isotropia 2 caractersticas que tomamos como pressupostas do
nosso universo no tratam apenas de como a matria se distribui dentro dele; esperamos ho-
mogeneidade e isotropia das prprias leis fsicas, bem como do prprio espao (-tempo). Essas
duas consideraes iniciais, sobre a validade das leis da fsica e sobre a natureza uniforme do
espao, costumam ser chamadas de Princpio Cosmolgico e so adotados como princpios da
cosmologia moderna.
H ainda uma outra verso mais forte do Princpio Cosmolgico, o chamado Princpio Cos-
molgico Perfeito, segundo o qual no s o espao mas o tempo tambm homogneo e isotrpico.
Isso quer dizer que todos os instantes de tempo devem ser equivalentes, ou seja, que no h nen-
hum observador privilegiado no tempo. Dessa forma, o universo deve ter tido sempre o mesmo
aspecto, em larga escala. Esse ponto de vista est relacionado teoria do Estado Estacionrio,
conflitante com a teoria do Big Bang (conflito que ser explorado nos prximos captulos).
Repare que o universo aristotlico definitivamente no era assim. As leis fsicas no eram
as mesmas em todos os lugares, nem em todas as direes; eram umas para cima, nos cus, e
outras abaixo, na terra. E o prprio fato de ser um universo esfrico o fazia geometricamente
inomogneo e anisotrpico. Sem falar na tendncia de todos os corpos carem para o centro do
universo, o que tornava essa direo manifestamente diferente das outras, do ponto de vista fsico.
Na verdade, a exigncia dessas caractersticas outra novidade da cosmologia ps-renascimento,
mais especificamente de Giordano Bruno: um universo infinito, em que o nosso sistema de esferas
s mais um dentre outros inumerveis que existem em volta de cada uma das estrelas visveis
no cu. Um universo em que, estando em qualquer lugar e olhando para qualquer direo, as
mesmas coisas so vistas (ele mesmo faz especulaes sobre o que veriam nos cus habitantes de
outros sistemas estelares).
Mais tarde, a exigncia nesse sentido aumenta: para Galileu era fundamental que todo o
universo estivesse submetido s mesmas leis fsicas, aspecto que j exploramos no Volume II
(Lembre-se que a idia de lei natural ainda no era uma idia corrente na poca de Giordano
Bruno). O universo de Newton a concretizao dessas duas concepes. O prprio espao,
pensado como algo absoluto, era infinito, igualmente estendido em todas as partes, usando as
palavras dele. No universo newtoniano, mesmo que toda a matria estivesse concentrada em um
basto, ainda assim o espao seria homogneo e isotrpico porque, em princpio, o basto no
teria nenhum lugar especial para ocupar, nem nenhuma direo preferencial ao longo da qual se
2 Homogeneidade quer dizer que todos os pontos do universo so equivalentes, no h nenhum observador privilegiado.
J assumir a isotropia significa dizer que todas as direes de observao so iguais. Em termos mais tcnicos: ser
isotrpico ser invariante por rotao; ser homogneo, invariante por translao.
5
estender. Para Newton, era justamente nessa indiferena espacial que residia a liberdade criadora
de Deus3
1.2 Grandeza do Universo

O tamanho do universo sempre foi outro tpico importante. De fato, a grandeza do Universo
sempre foi um dos aspectos mais atraentes e intrigantes ligados ao cu. Todos j passamos, pelo
menos uma vez, por aquela sensao de o universo to imenso, e ns somos to insignificantes
perto dele! Mesmo a verso do universo tradicional de Aristteles e Ptolomeu desorientadora.
Isso pode ser visto em um texto do sculo XII, de Maimnides, chamado Guia dos Perplexos:
Para formar uma estimativa correta de ns mesmos, precisamos considerar os resul-

tados das investigaes que foram feitas sobre as dimenses e distncias das esferas
e das estrelas. Mostrou-se que a distncia entre o centro da Terra e o ponto mais alto
da esfera de Saturno uma viagem de cerca de oito mil e setecentos anos de 36 dias,
supondo que algum caminhe quarenta lguas por dia. (...) Essa grande distncia que
foi mostrada , no entanto, apenas um mnimo; pois a distncia do centro da Terra
at a parte cncava da esfera das estrelas fixas no pode ser menor e pode ser muitas
vezes maior. (...) Como para a esfera das estrelas fixas, sua espessura tem de ser pelo
menos to grande quanto uma das estrelas contidas nela, das quais cada uma tem
um volume que excede aquele do globo terretre mais de noventa vezes; e possvel
que a esfera em si seja ainda muito mais espessa. Da nona esfera, que comunica seu
movimento diurno a todas as demais, no se conhece a medida; pois, como elas no
contm estrelas, no temos meios de julgar acerca de sua magnitude. Considere-se,
ento, quo imenso o tamanho desses corpos e quo numerosos eles so. E se a
Terra no de fato maior do que um ponto em relao esfera das estrelas fixas, qual
deve ser a proporo da espcie humana em relao ao conjunto total do universo
criado? E como qualquer um de ns pode pensar que essas coisas existem para o seu
bem e que devem servir a suas necessidades?
Ou, aos que preferem um modo potico, podemos citar poesia inglesa do sculo XVI (o autor
Du Bartas):
The least star that we perceive to shine

Above, disperst in tharches crystalline,
(If, at the least, star-clarks be credit worth)
Is eighteen times bigger then all the earth . . .
Yea, though a king by wile or war had won
All the round earth to his subjection,
Lo, here the guerdon of his glorious pains:
A needles point, a mote, a mite, he gains,
A nit, a nothing (did he all possess).4
3 Isso aparece na anlise de Koyr das cartas entre Newton e Leibniz. Leibniz advogava uma necessidade racional para
cada coisa existente, no tendo Deus criado algo de certa forma, se pudesse criar de qualquer outra. Foi isso que o levou
a defender que espao e tempo so apenas grandezas relativas, medidas umas em relao a outras - Deus no teria razo
por ter posto as coisas em uma posio ou em outra. Os newtonianos, por outro lado, defendiam a liberdade de Deus em
criar. Ele no precisa de uma razo para fazer algo; ele pode escolher. Desse modo, a defesa da liberdade leva defesa
do empirismo: se as aes no so determinadas pela razo, s podemos conhece-las observando.
4 Citado de Lovejoy, A. A Grande Cadeia do Ser. So Paulo, Palndromo. p. 102.
A menor estrela que percebemos brilhar / No alto, perdida nas abbadas cristalinas, / (Se, pelo menos, os entendidos de
estrelas merecem crdito) / dezoito vezes maior que a terra inteira . . . / Sim, mesmo que um rei por astcia ou guerra
tenha submetido / Toda a terra ao seu domnio, / Eis agora a recompensa por seus gloriosos esforos: / A ponta de uma
agulha, um cisco, uma bagatela o que ganha / uma lndea, um nada ( tudo que possui).
6
Entretanto, embora invocasse imensa grandeza, este universo ainda era simples e essencial-
mente compreensvel. Citando Arthur Lovejoy:
O homem do sculo XV vivia ainda num universo murado, bem como em cidades
muradas. E ao contrrio das cidades medievais e de outras coisas medievais esse
esquema csmico tinha as qualidades essenciais de uma obra de arte clssica; na ver-
dade, pode-se dizer que a coisa mais clssica na Idade Mdia foi o universo. Os
homens preferiam realizar seus cultos em igrejas gticas, mas a arquitetura dos cus
no era uma obra com desenho gtico o que no surpreendente, posto que se
tratava, de fato, de um edifcio grego. O mundo tinha uma clara unidade estrutural
inteligvel, e no somente uma forma definida, mas que era considerada ao mesmo
tempo a mais simples e perfeita forma, tal como tinham todos os corpos que o com-
punham.
Essa forma clssica foi apedrejada e destruda, em um processo que acompanhamos no Vol-
ume II. O novo universo que surgiu no possuia forma nem estrutura, nem sequer podia ser
compreendido pelo pensamento posto que era infinito. A figura aqui que merece destaque a
de Giordano Bruno, que foi o grande evangelista das teses cosmolgicas citadas um pouco acima.
De fato, ele escreveu e falou muito sobre o universo infinito, por toda a Europa Ocidental, e foram
os argumentos dele que ficaram mais populares para a aceitao do novo universo. Seguindo o
historiador Alexandre Koyr, citamos Bruno a partir de seu De linfinito universo e mondi, escrito
em 1584:
H um nico espao universal, uma nica e vasta imensido que podemos chamar
livremente de o Vazio; nele existem inmero globos como este em que vivemos e
crescemos; declaramos ser este espao infinito, uma vez que nem a razo, nem a
convenincia, nem a percepo sensvel nem a natureza lhe conferem um limite. Pois
no h razo, nem defeito nos dons da natureza, nem poder ativo ou passivo que
possam impedir a existncia de outros mundos atravs do espao, que e idntico, em
seu carter natural, a nosso prprio espao, isto , por toda parte cheio de matria,
ou, pelo menos, de ter.
claro que a posio de Giordano Bruno no inocente; pelo contrrio, regada por diversos
debates filosficos. O princpio cosmolgico ainda estava longe de existir nesta poca, na forma
que o conhecemos, mas existe um outro princpio por trs de seus argumentos, conhecido como
princpio da plenitude. Esse princpio basicamente diz que a Natureza existente deve corre-
sponder potncia de Deus, ou que Deus criou tudo o que ele poderia ter criado, ou ainda
Tudo o que pode existir, deve existir. Assim, a concepo de Universo de Bruno est intimamente
ligada sua concepo de Deus o que ajuda a explicar seu fervor religioso na defesa da sua
viso. Voltando a cit-lo:
Por que devemos ou como podemos supor que a potncia divina seja ociosa? Porque
devemos dizer que a bondade divina, que capaz de comunicar-se a uma infinidade
de coisas e de difundir-se sem limite, avara? Por que esse entro da divindade, que
capaz de expandir-se (se assim se pode exprimir) em uma esfera infinita, deve per-
manecer estril, como se fosse invejoso?
No h fins, termos, limites ou muralhas que no possam usurpar a multido infinita

das coisas ou privar-nos dela. Por isso a Terra e o oceano so fecundos; por isso
o claro do Sol eterno; por isso h eternamente provimento de combustvel para
as fogueiras vorazes e a umidade restaura os mares exauridos. Porque do infinito
engendrada uma abundncia sempre renovada de matria.
7
assim que a excelncia de Deus se exalta e que a grandeza de seu reino se manifesta;
Ele glorificado no em um nico mas em incontveis sis; no em uma nica Terra,
mas em mil - que digo? - numa infinidade de mundos.
Analisada minuciosamente, contudo, a idia de um universo infinito (bem como a idia de

qualquer coisa infinita) leva a algumas contradies. A mais famosa delas provavelmente o
Paradoxo de Olbers: se o universo infinito, em qualquer direo que olhssemos, fatalmente
veramos alguma estrela, pois naquela direo o universo se estende indefinidamente. Dito de
outro modo: apesar da intensidade da luz cair com o quadrado da distncia, a densidade de
estrelas (o quanto de estrelas existem em um determinado pedao do cu) aumenta com o mesmo,
ficando com a mesma intensidade para qualquer regio do cu que se olhe5 . Assim, mesmo
durante a noite, o cu deveria ser claro; ou pior, arder como a superfcie de uma estrela! Uma
analogia simples comparar com uma floresta: se estivermos no meio desta, ao nosso redor
vemos as rvores bem espaadas entre si; contudo, quanto mais longe olhamos, mais diminui o
espaamento entre as rvores de forma que, no limite da nossa linha de visada, as rvores esto
todas juntas e nada podemos ver alm delas.
Olbers props que a poeira interestelar absorveria a luz das estrelas, mas essa explicao no
fisicamente aceitvel, pois nesse caso a matria interestelar entraria em equilbrio trmico com
as estrelas e passaria a brilhar tanto quanto elas. At o incio do sculo XX, existiam outros
dois tipos de explicaes para esse paradoxo: ou o universo teria sido criado em um tempo
no muito remoto, e ainda no houvera tempo da luz de todas as estrelas chegar a ns; ou,
mesmo que ele fosse eterno, a distribuio do contedo material do universo no era homognea,
mas limitada a uma certa regio do espao infinito a regio da Via Lctea. Nesse contexto,
todas as nebulosas seriam partes da Galxia, e no haveria galxias diferentes. Contudo, como
veremos, o norte-americano Edwin Hubble, a partir da observao de cefedas em M31 e M32,
concluiu definitivamente a favor dos universos-ilha, acabando com a segunda explicao. Dessa
forma, a eternidade do universo (que sempre foi um tpico de acirradas discusses) parecia
comprometida.
importante notar que uma abordagem matemtica mais refinada (e mais contempornea)
permite evitar o paradoxo de Olbers mesmo que o universo e o nmero de estrelas sejam infinitos,
e mesmo que seja tambm eterno. De fato, o matemtico francs Benot Mandelbrot, famoso
pelos seus trabalhos com geometria fractal, escreveu um artigo usando sua geometria para um
modelo da distribuio das galxias no universo. Entre outras coisas, fica demonstrado que, se
as galxias se distriburem na forma de um fractal, elas no ocupariam a rea toda do cu, e
poderiam manter a maior parte deste escuro, mesmo sendo infinitas e distribudas em todas as
direes de forma, em larga escala, homognea.
Para esclarecer a idia, vamos citar o exemplo mais simples de fractal: o Conjunto de Cantor.
Ele produzido da seguinte forma: tomemos o intervalo [0, 1]. Agora arranquemos o tero central
do intervalo, ficando com o conjunto [0, 1/3] [2/3, 1]. Agora, tiremos o tero central de cada
um dos pedaos restantes. Ento, o novo conjunto ser [0, 1/9] [2/9, 3/9] [6/9, 7/9] [8/9, 1].
Prosseguindo infinitamente com isso, o que resta de todos os (infinitos) passos o Conjunto de
Cantor. Os pontos do Conjunto de Cantor esto distribudos por todo o intervalo e fcil ver que
se tratam de infinitos pontos. Por outro lado, nem todos os pedaos da reta possuem elementos
do conjunto (os teros centrais tirados) e podemos mostrar que o comprimento total dos pedaos
retirados do intervalo [0, 1] mede exatamente 1; ou seja, o comprimento do Conjunto de Cantor
(o que sobrou) zero!
5 Note-se
que este paradoxo envolvia o absoluto desconhecimento da origem da energia das estrelas e, portanto, de
sua durao.
8
Da mesma forma, as galxias no universo, mesmo que sejam um nmero infinito delas e
mesmo que elas estejam distribudas por todos os lados, elas podem se organizar em padres
fractais (que, alis, so padres muito encontrados na natureza) tais que a projeo de todas
elas na esfera celeste zero (na medida em que sejam considerados corpos pontuais)! Claro que
galxias no so pontuais (em especial as mais prximas); mas elas podem ento ocupar uma
rea pequena do cu, mesmo sendo infinitas delas. contra-intuitivo, num primeiro momento,
mas um refinamento no nosso raciocnio matemtico pode fazer ficar natural. O paradoxo de
Olbers, ento, no realmente um paradoxo, mas algo mais parecido com o paradoxo de Zeno,
discutido no Volume II: este rapidamente desfeito usando-se a idia de limite infinitesimal.
Novamente, no caso do Olbers, o infinito aparece nos pregando uma pea e jogando na nossa
cara o quanto somos despreparados para lidar com ele.
1.3 Escalas
Para comear nossos estudos cosmolgicos, precisamos ento compreender as escalas nas
quais estaremos pensando o universo. Suponhamos um astrnomo que possui certo objeto de
estudo. Para melhorar sua capacidade de elucidar os fenmenos que interferem neste objeto de
estudo, ele pode imaginar uma esfera de raio R, envolvendo o objeto e as vizinhanas dele, de
forma que, nesta esfera, estejam contidas todas as coisas capazes de perturbar significativamente
o objeto (para os propsitos que o astrnomo estuda). Isto , em primeira aproximao, todas as
interaes oriundas de objetos localizados fora da esfera podem ser consideradas desprezveis.
Podemos ento nomear esse raio R (ou a ordem de grandeza dele) como a escala de distncia usada
pelo astrnomo para estudar um dado objeto.
Agora a pergunta a fazer : quais so as escalas tpicas dos estudos cosmolgicos? Vamos
comear a responder esta pergunta olhando primeiro outros objetos tpicos. Tomemos, inicial-
mente, o Sistema Solar. Para um estudo do Sistema Solar como um todo, precisaramos de
uma esfera cujo raio fosse grande o suficiente para incluir, ao menos, a Nuvem de Oort cuja
distncia ao nosso planeta de aproximadamente um ano-luz. Esta distncia suficiente para
estudarmos a dinmica dos corpos que orbitam o Sol, dado que outros objetos da galxia no
alteram significativamente as rbitas destes (a menos de eventos catastrficos).
Por outro lado, se desejarmos estudar o funcionamento de aglomerados estelares, sejam os
abertos ou os globulares, precisamos observar e analisar regies muito maiores. O valor do raio
R da nossa esfera imaginria teria que ser de algumas centenas ou at milhares de parsec.
Numa escala acima dos aglomerados estelares, encontram-se as galxias, cujas escalas de
tamanho variam de algumas dezenas de parsec at centenas de milhares de parsec (se quisermos
estudar fenmenos internos s galxias, geralmente no precisamos levar em conta as influncias
das galxias vizinhas). J para estudar fenmenos de interao entre galxias, precisamos levar
em conta conjuntos maiores: grupos de galxias (como o Grupo Local), aglomerados (como o
de Virgo) ou superaglomerados de galxias, todos estes necessitam de anlises na escala dos
megaparsec, ou seja, da ordem de um milho de parsecs.
Indo ainda mais longe, podemos analisar os conjuntos de aglomerados e superaglomerados
de galxias. De acordo com o que indicam as observaes contemporneas, a partir destas escalas
(dezenas de megaparsec), encontramos curiosas estruturas de filamentos:
Para estudar o conjunto desses filamentos, os astrnomos precisam analisar distncias da
ordem de centenas de megaparsec, onde uma estrutura de rede nos fornece informaes sobre a
dinmica do universo em larga escala.
Universo em larga escala: eis o que os cosmlogos desejam descrever. Para isso, eles precisam
entender no s a dinmica dos filamentos que formam essa esponja de matria, mas tambm
a evoluo da prpria rede de todos os filamentos. Aqui se fazem necessrias observaes na
escala de vrias centenas de megaparsec e at gigaparsec. Essa escala comea a se aproximar
9
Figura 1.1: Universo em larga escala. A barra informa uma escala de 31,25 Mpc/h onde h uma constante
cujo valor est entre 0 e 1, que serve para nos informar, para quem j se deparou com a lei de Hubble, o
valor da constante de Hubble em unidades de 100 (km/s)/Mpc. Atualmente estima-se que h seja maior que
0,5 e menor que 0,8.
Figura 1.2: Universo em escala ainda maior! A barra informa uma escala de 125Mpc/h.
do tamanho estimado do prprio universo observvel! A suposio, ento, que o universo no

apresenta estruturas maiores que as redes de filamentos; esta zona de escalas, portanto, pode ser
considerada o domnio dos cosmlogos.
Definida assim, cada uma dessas escalas apresenta problemas diferentes aos seus cientistas
que, a princpio, podem ser resolvidos por sistemas tericos diferentes. Da que faz sentido dizer
que usamos trs mecnicas (quntica, clssica e relativstica): cada uma responde a problemas
especficos das suas escalas. Alguns fsicos insistem na necessidade de uma Teoria de Tudo,
uma nica teoria que abarque todos os fenmenos; uma exigncia vlida, razovel, mas muito
mais esttica do que pragmtica6 . Mas o fato que, compartilhando grandes teorias ou no,
nichos fsicos e astronmicos, tanto tericos como observacionais, trabalham em algumas escalas
especficas e respondendo a problemas especficos.
O Princpio Cosmolgico, portanto, s exigido nessas grandes escalas, em que galxias
so pontuais e podem ser tratadas como um fluido, ou uma estrutura fractal. Para efeito de
comparao, veja uma foto em uma escala tpica da astronomia galctica; nessa escala, as coisas
claramente no so homogneas nem isotrpicas.
De forma similar s escalas espaciais, existe tambm o problema das escalas temporais. Para
os que defendem o princpio cosmolgico perfeito, portanto, em escalas de tempo cosmolgicas,
o universo deve se manter sob o mesmo aspecto. Entretanto, a teoria dominante hoje o Modelo
Padro da Cosmologia no defende esse princpio; pelo contrrio, defende um universo que
6 Essa necessidade mais no sentido de se criar uma viso de mundo unificada, e geralmente defendida por aqueles
que esperam da cincia alguma representao da realidade em si, mesmo que de forma aproximada. Para os que no
tm esta ambio iluminista com relao cincia, fica muito mais simples admitir trabalhar com teorias diferentes em
escalas diferentes e pronto. Alguns tericos inclusive, como Paul Feyerabend, insistem nos grandes ganhos que teramos
se nos mantivssemos sempre trabalhando com teorias diferentes, que no se encaixam umas nas outras, paralelamente.
10
Figura 1.3: Universo em escala de 500 Mpc/h! E, a ttulo de comparao, a viso frontal de uma galxia
espiral.
teve um comeo e vem crescendo deste ento. Para ajudar na visualizao, quatro imagens de
simulao so expostas abaixo, representando a estrutura em larga escala do universo em quatro
datas distintas da sua histria. Os dados utilizados para a criao das imagens referem-se a uma
simulao utilizando supercomputadores na Alemanha e na Inglaterra, num projeto conhecido
como Consrcio de Virgo. O objetivo desse grupo reconstruir toda a histria do universo uti-
lizando o modelo padro e os dados mais precisos que dispomos para parmetros cosmolgicos
relevantes.
fundamental assimilarmos essas fotos nossa imagem mental da dinmica do universo.
Vendo-as, conseguimos nos convencer que tratar matria em larga escala como um fluido perfeito
(i.e., sem viscosidade7 ), no , pelo menos em primeira aproximao, uma idia absurda.
uma concluso totalmente informal, sem nenhum rigor matemtico ou fsico; serve apenas como
auxlio intuio.
7A viscosidade de um fluido mede o quo pegajoso ele . Mel de abelha, por exemplo, um fluido com viscosidade
muito alta; gua, por outro lado, tem viscosidade baixa (mas no nula). Se deixarmos cair mel no brao, ele ficar todo
melado e grudento: o mel no s vai recobrir a parte do brao onde cair, como vai grudar tambm em qualquer outra
coisa em que o brao melado encoste. J quando derramamos gua no brao, ficam grudadas neste apenas algumas
gotas, que saem assim que o balanamos. Contudo, se deixssemos o hipottico fluido perfeito (com viscosidade nula)
cair em nosso brao, ele escorreria imediata e completamente para o cho, no deixando nenhum resduo. Liquidos sem
viscosidade tambm podem ser pensados como lquidos que no interagem por atrito.
11
Universo Atual
Universo com 4,7 bilhes de anos de existncia
Universo com 1 bilho de anos de existncia
E com 210 milhes de anos de existncia
12
Captulo 2
Grande Debate
A noo de escala na cosmologia, necessria para a compreenso do universo, no foi um

tema simples e de comum acordo entre os astrnomos, principalmente na ltima metade do
sculo XIX e incio do sculo XX, em parte pela dificuldade enfrentada pelos pesquisadores para
a determinao de distncias a nebulosas e aglomerados. Isso acontece porque quando vemos
uma estrela no cu no temos muita noo da profundidade dessa estrela no espao, ou seja,
sua distncia. A paralaxe trigonomtrica heliocntrica, o melhor mtodo disponvel poca,
tinha um alcance que de forma alguma ultrapassaria os 100 pc1 ; qualquer que fosse a hiptese,
a distncia desses aglomerados era muito maior que isso. Outra maneira de inferir a distncia
usando a informao contida na luz que a estrela emite, porm no podemos tentar compreender
as distncias usando a diferena que observamos no brilho das estrelas, como se todas tivessem
a mesma luminosidade (o que no verdade) e as mais brilhantes estivessem mais prximas e
as menos brilhantes mais distantes. Essa idia faz sentido, mas ela no verdadeira, porque as
estrelas no tem todas a mesma luminosidade.
Figura 2.1: Como na imagem, no temos noo da profundidade das estrelas que se apresentam na esfera
celeste. preciso usar informaes a respeito da luz e do meio que a luz percorreu at nos atingir para
determinar essa distncia.
Ento devemos usar a relao entre a sua magnitude aparente (que observamos) e a magni-
tude intrnseca (verdadeira) da estrela, sendo que tambm devemos levar em conta os obstculos
pelos quais a luz passa at nos atingir (principalmente quando passa pelo plano da Galxia): as
1O alcance de 100 pc s pde ser conseguido com esta tcnica graas ao satlite Hipparcos, que operou por trs anos, a
partir de 1989.
13
nuvens de absoro do meio interestelar. Elas provocam o avermelhamento (Av) da magnitude

aparente (a luz perde um pouco da sua energia ao passar por uma nuvem interestelar), sendo
que ela chega at ns enfraquecida. Hoje sabemos que esse mtodo, conhecido como paralaxe
espectroscpica2 , bom para determinar a distncia de estrelas que esto at a 10.000 pc de ns,
depois disso, ele se torna um pouco impreciso. No incio do sculo XX as dimenses da nossa
Galxia se extendiam por cerca de 10.000 pc, (Lembre-se que, atualmente consideramos que a
Galxia tem aproximadamente 30.000 pc) no era necessrio adotar outro mtodo, porque no se
imaginava que houvesse objetos mais distantes, tampouco se conhecia as limitaes desse. Mas,
se as espirais fossem objetos externos Via Lctea, ento suas distncias deveriam ser maiores
que 10.000 pc. Mas como se poderiam determinar essas distncias?
Descobriu-se que poderia se usar estrelas variveis (estrelas de tipo especial que variam seu
brilho) no clculo de distncias, mtodo que foi empregado ao clculo de distncia a nebulosas es-
pirais. Em 1912, a astrnoma Henrieta Leavitt (1868-1921) do Harvard College Observatory, quando
comparava placas fotogrficas da Nuvem de Magalhes (em tempos diferentes) notou que algu-
mas estrelas apareciam brilhantes em uma placa e fracas em outra. Essas estrelas estavam todas a
mesma distncia de ns e ela percebeu que quanto mais brilhante a varivel maior o seu perodo,
assim pode-se estabelecer a curva perodo-luminosidade das cefeidas a partir dos dados coleta-
dos nas Nuvens de Magalhes, dando uma importante arma para medir distncias de objetos
celestes. Era o que o norte-americano Harlow Shapley usaria nos seus estudos dos aglomerados
globulares.
Outro tipo de estrela varivel usada para calcular distncias foram as estrelas Novas3 . Em
1885 a primeira nova foi identificada por Julius Scheiner em Andrmeda, a S Andromedae, ela teve
sua magnitude elevada at a ordem 7, o que significava que brilhava de maneira equivalente a
50 milhes de Sis. Em 1917 o astrnomo norte-americano George Willis Ritchey, que estudava
placas fotogrficas de nebulosas espirais (para detectar seu movimento interno e pontos que
pudessem ter movimentos prprios medidos), acabou identificando numa delas uma Nova (na
espiral NGC 6946). Depois disso, Ritchey e o astrnomo Heber Curtis encontraram muitas outras
novas em espirais, essas mais fracas que a de 1885. As novas forneciam distncias de corpos
celestes mais distantes porque brilhavam com uma intensidade muito maior (O astrnomo Knut
Lundmark chegou a afirmar em 1920 que algumas novas deveriam fornecer medidas de distncia
para objetos de at milhes de anos luz).
O termo Grande Debate usado para narrar toda a controvrsia que houve entre os as-
trnomos sobre o que eram as Nebulosas e o que era a Via Lctea, por vrias dcadas. Mas ele
tambm teve uma face evidente: um debate real, cara a cara, entre dois astrnomos, ocorrido
em 26 de abril de 1920, durante o encontro da Academia Nacional de Cincias dos EUA, em Wash-
ington. Os debatedores eram, de um lado o Harlow Shapley, do Observatrio de Monte Wilson,
EUA, o maior do mundo na sua poca4 ; de outro, Heber Curtis do Observatrio Lick. O tema
do debate se definiu em 1919, durante um encontro da Academia Nacional de Cincias, no qual
havia sido cogitada a possibilidade de um debate pblico envolvendo relatividade ou a questo
dos Universos Ilha. O ltimo foi apontado como melhor tema para o debate.
Com o ttulo original The Scale of the Universe o debate passou para a literatura como O
Grande Debate (Hoskin, 1976). Primeiro porque os dois astrnomos apresentaram vises bem
contrastantes sobre o tamanho e estrutura da Galxia e porque cada um trouxe pela primeira vez
uma compreenso diferente sobre a nossa posio na Galxia e no Universo. Como resultado,
foram publicados em 1921 dois artigos no Bulletin of the National Ressearch Council, que consid-
2 Ver
Unidade II do Volume III
3Ofenmeno sbito de uma nova, se deve ao aumento da luminosidade de uma estrela an branca (mais de seis
ordens de grandeza) seguido de seu decrscimo ,que mais lento. O aumento da luminosidade na estrela acontece
porque a temperatura na sua superfcie torna-se mais alta (cerca de 107 K) provocando a queima nuclear de uma camada
de hidrognio depositada na superfcie pela companheira da an branca.
4 Fundado e financiado pelo astrnomo George Ellery Hale em 1904.
14
Volume 5 - Cosmologia Captulo 2: Grande Debate
erado por alguns historiadores como a melhor fonte representativa da oposio de argumentos
entre Shapley e Curtis.
2.1 Harlow Shapley (1885-1972)

Shapley defendia que as nebulosas seriam nuvens de gs relativamente prximas, e que o
Universo era composto de apenas uma grande Galxia. Na verso publicada do debate, Shapley
usou variveis cefeidas de aglomerados globulares para derivar um valor para a extenso da Via
Lctea ( 100,000 parsec, o maior resultado apresentado at ento), numa Galxia to grande
no havia espao para nada que fosse exterior, ela deveria ser todo o Universo conhecido, com os
aglomerados globulares e as nebulosas prximas, dentro da Galxia ou muito perto dela.
Como os aglomerados globulares estavam distribudos simetricamente em relao ao centro
da Galxia, Shapley deduziu que o Sol estaria a cerca de 8 Kpc desse centro ( 30.000 anos luz),
uma mudana dramtica, j que nos tirava do centro do Universo.
Figura 2.2: A distribuio de aglomerados globulares observada por Harlow Shapley. Observe que a Terra
dista cerca de 30.000 anos luz do centro da Galxia.
Para se decidir sobre pertinncia das espirais nossa Galxia, Shapley usou resultados de
movimento de rotao de espirais obtidas por Adrian van Maanene e ignorou a possibilidade de
que as espirais fossem galxias externas.
2.2 Heber Curtis (1872 - 1942)

Heber Curtis por outro lado, acreditava que a Galxia fosse menor. Ele criticou a calibrao
de Shapley da curva de perodo-luminosidade usada para determinar a distncia s cefeidas,
argumentando que as cefedas no seriam bons indicadores de distncia tampouco os resultados
15
de van Maanen para a rotao das espirais. Sustentou um valor de 10,000 parsec para a
extenso da Galxia, para ele as espirais estariam fora dos domnios da Galxia e que fossem elas
mesmas Universos Ilha. Para defender seu ponto de vista, Curtis apresentou evidncias, sendo
uma delas a determinao de altas velocidades radiais para as nebulosas espirais5 (Berendzen,
1973) e o uso de estrelas Novas para o clculo de distncias.
A soluo desta controvrsia ocorreu alguns anos mais tarde, quando foram construdos
grandes telescpios e foi possvel observar essas nebulosas com uma ampliao muito maior,
e perceber que elas eram conjuntos de estrelas, e no nuvens de gs. Pouco tempo depois, Edwin
Hubble (1889-1953), na dcada de 20, conseguiu medir as distncias de algumas nebulosas e
calculou uma distncia de cerca de 900 mil anos luz para a cefeida que observara na galxia de
Andrmeda (a distncia conhecida atualmente da galxia de Andrmeda de cerca de dois mil-
hes de anos luz). Como o valor de distncia encontrado muito maior do que o das estrelas da
Via Lctea, a descoberta de Hubble foi vista como um indcio de que Andrmeda um corpo ex-
terior a nossa galxia. Com o tempo constatou-se que o mesmo ocorria para outras nebulosas,
ou seja, as nebulosas eram outras galxias (Martins 1994, p. 140; Kragh 1996, p.17).
5 Essas
velocidades radiais das nebulosas espirais foram determinadas por V. M. Slipher e foram importantes para a
criao da teoria do universo em expanso.
16
Captulo 3
Lei de Hubble
A Lei de Hubble uma lei emprica que relaciona a velocidade de uma galxia na direo
da linha de visada1 com a sua distncia ao nosso planeta. Ela considerada um dos pilares da
cosmologia moderna, em especial pela interpretao do universo em expanso que ela de certa
forma sustentou.
Para entend-la, imagine o seguinte experimento mental: suponha que dado a voc um
telescpio, um espectrmetro2 e a tarefa de analisar o espectro das galxias vizinhas a nossa, cuja
distncia conhecida pelo mtodo das cefeidas3 .
Voc observa o espectro de Andrmeda, por exemplo, e nota que ele est deslocado para
o azul. Interpretando esse desvio do espectro como sendo causado pelo Efeito Doppler4 , isso
indica que Andrmeda est se aproximando do Sol, com uma enorme velocidade de 300km/s!
Simulaes modernas indicam que no futuro haver uma grande coliso entre Andrmeda e a
Via Lctea.
Supondo que nosso planeta no se encontra num local privilegiado do cosmo, ou seja, que a
distribuio de galxias no universo isotrpica, a princpio, devemos esperar que o nmero de
galxias se afastando seja igual ao de galxias se aproximando.
Esse experimento foi feito por alguns astrnomos no comeo do sculo XX. Os resultados
encontrados foram surpreendentes: a quase totalidade das galxias vizinhas exceto algumas
muito prximas e, portanto, para as quais as influncias gravitacionais locais so mais significa-
tivas que os efeitos globais tinham um espectro desviado para o vermelho, ou seja, as galxias
no pertencentes ao grupo local esto todas se afastando de ns! Alm disso, o afastamento de
galxias independente da direo no cu, e quanto mais distante maior o desvio para o ver-
melho, maior a velocidade! Sua descoberta pode ser sintetizada, como foi feito por Hubble, no
enunciado a seguir:
Lei de Hubble Linear (vlida para dezenas e centenas de megaparsec):

As galxias se afastam da Terra com velocidade proporcional a distncia que nos separa.
Vradial = H0 d
Onde Vradial a velocidade radial da galxia, d a distancia da mesma e H0 uma constante,

chamada constante de Hubble.
Aqui vai um grfico como o que Hubble construiu:
1 Linha de visada uma reta que liga o centro da Terra ao centro de galxia!
2 Para estudar sobre Espectroscopia, veja o volume 4
3 O mtodo de determinao de distncias usando cefeidas foi explicado no Volume III.
4 Para entender o Efeito Doppler, tambm veja o volume 4
17
1- Estime a faixa de erro do grafico acima, de lei de Hubble. Porque so e confiavel usar a lei
para prever distancias de galaxias muito distantes (ou muito velozes)?
2- Tomando a constante de Hubble H = 100 km/sMpc:
(a) Calcule a distancia de uma galaxia cujo desvio para o vermelho aponta uma velocidade
de afastamento de 10.000 km/s.
(b) Quanto deve aumentar estatisticamente o redshift do espectro, se quisermos aumentar
o valor da distancia encontrado na letra (a) em 1x106 parsecs?
Mas qual foi a grande sacada que levou Hubble a fazer um experimento que ningum nunca
tinha imaginado e, com isso, mudado para sempre a histria da cosmologia? Ser que foi algum
sonho que ele teve, alguma dessas sacadas de gnio que permanece incompreendida para os
meros mortais? Uma galxia que caiu na sua cabea enquanto ele fazia um piquenique?
Responderemos a essa pergunta negando a maior parte das palavras usadas na pergunta. Elas
carregam vrias concepes ingnuas de como a cincia feita: por gnios isolados, a partir de
lampejos geniais, fazendo experincias que contrariam toda teoria. Essa viso menospreza boa
parte do trabalho cientfico que feito coletivamente, por muitos cientistas discutindo, debatendo,
montando novos experimentos e novas interpretaes tericas. Se quisermos de fato entender o
surgimento de novas idias na cincia, pra esses longos debates que devemos olhar.
Hubble sequer foi o primeiro a realizar um experimento de redshift versus distncia, para
galxias. Em 1912, Vento Slipher j tinha conseguido medir o blueshift de Andrmeda, possivel-
mente ainda no contexto do Grande Debate sobre a natureza da galxia. Em 1925, Slipher j
conseguira medir o desvio no espectro de 45 corpos no-estelares cuja distncia era conhecida,
tendo encontrado 41 redshifts e somente 4 blueshifts. Em 1923, Silberstein, de forma similar, anal-
isou espectros de corpos e encontrou, explicitamente, a relao linear entre redshift e distncia;
mas como ele excluiu alguns dados que no apoiavam a relao, acabou sendo ridicularizado
pela comunidade cientfica.
Isso tudo vinha chamando ateno de diversos astrnomos, mas se tornou importante para
a cosmologia quando a discusso terica alcanou o problema. Em 1917, o holands Wilhelm
De Sitter publicou seu modelo cosmolgico em que previa teoricamente que corpos distantes
deviam apresentar desvios para o vermelho. Na poca, ainda era consenso que o universo deveria
ser esttico. Mas outras pessoas, por razes principalmente tericas (veremos isso melhor no
prximo captulo), comearam a apoiar a idia de um universo em expanso ou contrao. Em
1825, o belga Georges Lematre publicou um famoso trabalho em que analisava as solues das
equaes de Einstein que levavam a universos em expanso. Ele ento deduziu teoricamente a
futura Lei de Hubble que podia muito bem ser conhecida como Lei de Lematre:
18
Volume 5 - Cosmologia Captulo 3: Lei de Hubble
c
vradial = d
R0 3
Onde c a velocidade da luz, R0 o raio de curvatura do universo, e d a distncia do corpo.
Vemos que comparando esta equao com a Lei de Hubble, a constante de Hubble foi deduzida
por Lematre.
Assim, tentativas experimentais j existiam, e a lei j tinha sido deduzida da teoria. Mas
Edwin Hubble trabalhava no grande observatrio de Mt. Wilson, nos EUA e, com isso, conseguiu
medidas de distncias para corpos mais distantes do que se conseguira at ento. Seu famoso
trabalho foi publicado ento em 1929; nele eram apresentados dados de 46 galxias, 20 das quais,
entretanto, tinham medidas razoavelmente confiveis de distncia. Alm disso, muitos destes
redshift foram obtidos a partir dos trabalhos de Slipher ( normal, em trabalhos cientficos, partir
de outros trabalhos j feitos em vez de comear do nvel zero). Com esses dados, e sem roubar,
ele chegou relao linear entre os redshift das galxias e a sua distncia, que acabou ficando
conhecida com o seu nome.
3.1 Interpretao da Lei de Hubble

Agora que conhecemos o resultado experimental, resta saber como interpret-lo. Como dis-
semos, hoje em dia quase todos interpretam a Lei de Hubble como evidncia da expanso do
universo. No entanto, o prprio Hubble no acreditava que as galxias estivessem realmente se
afastando. Em seus trabalhos, usava o termo velocidades aparentes para as velocidades inferi-
das a partir do desvio espectral. Hubble continuou receoso em relao a idia de um universo em
expanso at o final de sua vida, e apesar de reconhecer que at o momento no era possvel uma
concluso segura sobre o assunto, ele demonstrava uma preferncia pela idia de um universo
esttico, pois acreditava que os modelos de universos em expanso fossem uma interpretao
forada dos dados experimentais (Assis et al 2008). Ele escreveu numa carta a De Sitter, a inter-
pretao (dos redshift das galxias) dever ser deixada para voc e os outros poucos capazes para
discutir esta questo com autoridade.
Houve algumas teorias alternativas para explicar o redshift observado das galxias. Em 1929,
Fritz Zwicky props que a luz sofresse um arrasto gravitacional, perdendo energia para meio
interestelar conforme atravessava o espao. Como energia (E) e frequncia ( f ) esto relacionadas
de relao E = h f , ento, conforme a luz perde energia, sua freqncia diminui. Isso explicaria
os redshifts. Zwicky deduziu quantitativamente a relao entre redshift e distncia, chegando a
um resultado semelhante Lei de Hubble.
Outra abordagem para explicar os redshifts foram teorias influenciadas por Arthur Eddington
que propunham que as constantes fundamentais variavam com o tempo. Com isso, o redshift
variaria com o tempo tambm, dado que quando olhamos para o cu estamos vendo o passado.
De qualquer forma, a reflexo sobre constantes variveis bastante interessante.
3- Discuta as propriedades observacionais, as evolucoes dos sistemas e os modelos teoricos

associados as seguintes situacoes:
(a) um universo no qual a constante gravitacional variasse crescentemente no tempo;

(b) um universo no qual a constante gravitacional variasse decrescentemente no tempo;
(c) um universo no qual a constante gravitacional variasse periodicamente no tempo.
Esses so bons exemplos de que, dado um conjunto de dados experimentais, possvel haver
mais de uma teoria que se prope a explic-los, e que a competio entre teorias rivais um
19
processo muito complicado na prtica. Por uma srie de motivos, a interpretao da expanso
foi preferida a estas, que foram encaradas pelos seus rivais como ad hoc5 ou desnecessrias.
Nos modelos mais recentes e em escalas maiores (na casa dos gigaparsec), a velocidade ra-
dial deixa de ser uma funo linear do desvio para o vermelho, tornando-se uma funo V (z)
complicada, dependente de parmetros de difcil medio como a densidade de massa mdia do
universo. Como conseqncia, a constante de Hubble H0 substituda por uma funo H (z) tam-
bm complicada e dependente desses mesmos parmetros. Ns podemos trabalhar tambm com
a funo H (z(t)) ou simplesmente H (t), dado que existe uma relao unvoca entre os parmet-
ros z e t (se quiser pensar assim, a funo z(t) a que d os desvios para o vemelho ao longo da
histria do universo). A seguir voc ver as vantagens interpretativas em se trabalhar H como
funo do tempo e no do desvio para o vermelho, relacionando-a com a expanso do universo
(fator de escala). Por enquanto, vamos ficar com a enunciao da nova forma da lei:
Lei de Hubble generalizada (necessria a partir dos Gigaparsec):
As galxias se afastam da Terra com velocidade proporcional a distncia que nos separa.
Vradial = H (t) d
Onde H (t) uma funo do tempo conhecida como parmetro de Hubble
Figura 3.1: A linha tracejada representa a Lei de Hubble Linear. Esta aproximao no ajusta os dados
de supernovas distantes; preciso trabalhar com a Lei de Hubble generalizada. As duas linhas cheias
representam previses, para diferentes parmetros cosmolgicos, da funo H (t).
5 As modificaes ad-hoc so alteraes das teorias sem conseqncias testveis experimentalmente, e so um conceito
controverso. Um exemplo de hiptese ad-hoc a frase que aparece no incio desta Unidade, do Douglas Adams. Para
o filsofo da cincia Karl Popper, as modificaes ad-hoc so feitas para proteger as teorias de falsificaes potenciais,
e no devem ser aceitas pelos cientistas. J para o Paul Feyerabend, na competio entre teorias vale tudo, inclusive
propaganda e modificaes ad-hoc.
20
Volume 5 - Cosmologia Captulo 3: Lei de Hubble
3.2 Expanso
Vamos ver em mais detalhes, ento, como funciona a interpretao da expanso. Para isso,
precisamos primeiro definir o termo de forma mais precisa: vamos realizar um experimento
mental de fcil visualizao (os mais cticos fiquem incentivados a realiz-lo na prtica). Imagine
uma folha tamanho A4 feita de uma camada fina de borracha, presa em um tabuleiro de metal
bem maior que este papel. Para quem nunca realizou um experimento trmico com borracha,
vamos enunciar uma propriedade muito interessante: ao ganhar calor borracha se contrai; ao se
resfriar, ela se dilata!
Podemos medir a distncia entre dois pontos quaisquer dessa folha (chamemos de pontos i
e j) por dois mtodos distintos. No primeiro, criamos um sistema de coordenadas, desenhando
um par de eixos perpendiculares, X e Y, na folha e associamos dois nmeros, ( xi , yi ) e ( x j , y j ), a
cada um dos pontos. A distncia dos dois pontos neste caso, pelo Teorema de Pitgoras, igual
a
q
Sxy = ( x j x i )2 + ( y j y i )2
No segundo mtodo, ns medimos a distncia entre esses pontos diretamente, usando uma
rgua que esteja temperatura ambiente. Ao medir diretamente, obtemos um valor que denom-
inaremos Sr . A pergunta central deste experimento consiste em questionar se verdade afirmar
que Sr = Sxy , desde que calibremos os eixos do sistema de coordenadas e a rgua no mesmo
sistema de unidades.
Para responder a essa pergunta, vamos deixar o tabuleiro de metal dentro de uma bacia de
gua, cuja temperatura ns podemos controlar. Vamos ento resfriar a gua em cinco graus,
medir Sr e Sxy ; depois resfriar em mais cinco graus, medir novamente, continuar repetindo esse
processo at a gua atingir zero grau Celsius. (Lembre-se de que fundamental manter a rgua
temperatura ambiente!) Feito isso, nos deparamos com uma concluso interessante: Enquanto
Sr cresce com a diminuio de temperatura (devido dilatao da borracha em relao rgua),
Sxy se mantm inalterada! Se, ao invs de resfriar, tivssemos aquecido a gua de cinco em cinco
graus at ela atingir cem graus Celsius, ento ns concluiramos (i) que a borracha derrete antes
de cem graus, e (ii) que Sr decresce com o aumento de temperatura enquanto Sxy se mantm o
mesmo.
Lei emprica:
Um processo de expanso (contrao) de uma superfcie se caracteriza pela seguinte relao
entre Sr e Sxy :
Sr = a(t)Sxy
Onde a(t) uma funo crescente (decrescente) no tempo
Ao inflar um balo de ar, tambm observamos uma variao da distncia entre dois pontos
medida diretamente por uma rgua, sem que se altere a medida inferida por um sistema de
coordenadas em sua superfcie.
Repare que a velocidade de afastamento ou aproximao entre os dois pontos, medindo com
a rgua, dada pela variao temporal de Sr :
dSr (t) da
V= = Sxy
dt dt
Uma conseqncia imediata do resultado emprico a lei de Hubble, agora vista sob um novo
prisma.
21
Figura 3.2: Universo-Balo em expanso.
Lei de Hubble para expanso:

Num processo de expanso (contrao) de uma superfcie, a velocidade de afastamento (aprox-
imao) entre os pontos proporcional distncia entre eles, isto
V = H ( t ) Sr ( t )
Para a expanso do universo, as idias so as mesmas. A funo a(t), nesse caso, chamada
fator de escala. Usando as equaes da Relatividade Geral, podemos relacionar a(t) com a
densidade de massa do universo, e assim determinar, a partir da interao da matria, a evoluo
do universo em larga escala.
22
Captulo 4
Cosmologia Terica Relativstica
4.1 Einstein e as Relatividades

A fsica newtoniana suficiente para descrever o mundo a que estamos acostumados, porm
em situaes que envolvem altas energias (grandes velocidades e massas) o mundo se torna um
pouco diferente do qual o nosso senso comum est acostumado. Assim, para a compreenso do
universo em uma escala cosmolgica ,precisamos de uma nova mecnica. Este papel suprido
pelas Relatividades.
A partir do famoso trabalho de Einstein em 1905, a concepo moderna de espao e de tempo
foi sendo modificada. Aquela teoria exigia, para que os fenmenos (especialmente os eletro-
magnticos) funcionassem de acordo com a Teoria de Maxwell, bem como de acordo com os
novos experimentos, era necessrio que as medidas de tempo fossem diferentes para cada obser-
vador, dependendo de sua velocidade. Esta foi a Primeira Relatividade, depois conhecida como
Relatividade Restrita. Os detalhes quantitativos disto so desenvolvidos no Apndice B.
Mas o que interessa para a discusso cosmolgica a Segunda Relatividade, ou Relatividade
Geral, desenvolvida tambm por Einstein e publicada em 1917. Se a primeira relatividade
adaptava as trs leis de Newton ao novo contexto de tempo varivel e de uma nova forma de
encarar como se mede fenmenos fsicos, ento a segunda relatividade adapta a estes princpios
uma Teoria da Gravitao.
Com a Relatividade Geral, o espao e o tempo (mais precisamente, pensados juntos - o
espao-tempo) deixavam de ser repositrios absolutos e pr-fixados, como concebido por New-
ton; porque, agora, espao e tempo so moldados pela matria e pela energia que nele esto contidas,
e passam a ser, eles mesmos, personagens ativos na dinmica do universo1 . Nesse novo tipo de
universo, a gravitao mesmo passa a poder ser pensada de outra forma, como resultado de de-
formaes na geometria do espao-tempo (acho que todos conhecem a imagem clssica de uma
bola de boliche pousada sobre um tecido, alargando o tecido em volta dela). Ou, nas palavras do
Range:
A gravidade no uma fora, uma experincia. um conjunto de aes e compor-

tamentos observados. O papel da cincia formular uma teoria para explicar coer-
entemente o que est por trs dessas observaes e experincias. Newton props uma
explicao: uma fora que se propaga instantaneamente, inerente massa. Einstein
props uma explicao alternativa, a curvatura do espao-tempo.
Ao contrrio da Relatividade Restrita, que pode ser compreendida por qualquer estudante
1 Uma das inmeras conseqncias disso que a homogeneidade e a isotropia do espao-tempo passam a estar dire-
tamente associadas homogeneidade e isotropia da prpria distribuio da matria-energia. Se a matria se concentra

mais em uma certa parte do espao, essa parte fica mais deformada que as outras.
23
de ensino mdio, a Relatividade Geral introduzira dificuldades matemticas considerveis. Ela

tem que lidar com conjuntos de quatro coordenadas (trs espaciais e uma temporal) que se trans-
formam em cada ponto. Ento, todas as suas equaes so escritas usando um tipo de matriz
generalizada (que poderia ser representada por um hipercubo, enquanto matrizes podem ser rep-
resentadas por quadrados nmeros em linhas e colunas), chamada tensor. Compreender uma
dinmica escrita sob forma tensorial exige muito tempo de treinamento matemtico especifico,
e definitivamente no uma leitura acessvel a qualquer um. Provavelmente, este aspecto inin-
teligvel da Relatividade Geral contribuiu para a mitificao da teoria como algo sobre-humano
e de Einstein como um gnio sem precedentes.
Alm disso, na medida em que a Relatividade pretendia descrever a prpria natureza, sua
dificuldade matemtica fez com que as discusses cosmolgicas adentrassem um crculo fechado,
accessvel apenas aos iniciados. A partir de ento, palavras podiam ajudar pouco a cosmologia;
os filsofos j no tinham mais papel tambm nesta rea. Assim nasce o que se chama cosmologia
moderna, e os nicos autorizados a explor-la eram os membros de departamentos de fsica das
universidades e centros de pesquisa.
4.2 A Constante Cosmolgica

Uma histria que muitos devem conhecer a de que as solues originais das equaes de
Einstein levavam a um modelo de um universo que estaria se contraindo pela sua prpria gravi-
dade. Isso natural de se pensar, mesmo em um universo newtoniano: se toda a massa tende
a se atrair, a distribuio total de massa no universo deve assumir volumes cada vez menores.
E como a geometria do espao-tempo, na Relatividade, determinada pela sua distribuio de
massa, ento o universo como um todo deve se contrair.
O prprio Newton j havia percebido o problema do colapso de um universo regido pela
gravidade, e props que o Universo fosse infinito, com infinitas estrelas cercando um certo corpo.
Assim, a fora gravitacional total se anularia. Houve ainda alguns autores que propuseram
alteraes na frmula matemtica da fora gravitacional, como Von Neuman e Seeliger, que no
fim do sculo XIX propuseram uma queda exponencial da fora gravitacional com a distncia
(perceptvel apenas em distncias muito grandes).
GMm d
F= e
d2
Seeliger havia estudado contagens das estrelas em 1911, que indicavam que a densidade do
Universo tenderia a zero para distncias maiores do que aproximadamente 8000 anos-luz do
nosso Sistema Solar (como vimos, isto est associado ao Grande Debate, aos limites da nossa
prpria galxia). Einstein conhecia estas tentativas de alterar a gravitao de Newton. Ele talvez
no conhecesse esses dados observacionais, mas este era o estado do conhecimento cientfico em
sua poca.
Ento, para evitar esta contrao prevista pelas equaes, Einstein inseriu arbitrariamente
uma constante cosmolgica, negativa, que neutralizasse o efeito gravitacional global, levando
de volta soluo razovel de um universo esttico. Essa constante cosmolgica no poderia ser
medida localmente, mas s se manifestaria como um efeito global. Citando Roberto Martins:
Assim, o que Einstein fez foi introduzir um truque na teoria, que no tinha jus-
tificativa fsica nenhuma, pois jamais se havia observado nenhum tipo de repulso
associada gravitao. No havia justificativa fsica para introduzir essa idia. Nesse
sentido, a introduo da constante cosmolgica no foi muito bem recebida. No en-
tanto, como era uma alterao aceitvel, do ponto de vista matemtico, acabou sendo
admitida no como uma realidade, mas como uma possibilidade a ser investigada.
24
Volume 5 - Cosmologia Captulo 4: Cosmologia Terica Relativstica
Mas, por essas imprevisiblidades que marcam a histria das idias humanas, pouco tempo
depois a idia de universo em expanso passou a ser dominante, contando mesmo com o apoio
observacional da Lei de Hubble. Einstein, antes um defensor fervoroso da idia de que o Universo
estacionrio, veio a se retratar diante da comunidade cientfica e do pblico (do pblico, sim,
porque ento, j nos EUA, Einstein se tornou uma grande celebridade da mdia), dizendo que
a constante cosmolgica tinha sido o maior erro de sua vida. Contudo, de forma ainda mais
curiosa, a idia de uma constante cosmolgica repulsiva voltou cosmologia contempornea, a
partir do problema da Energia Escura. Voltaremos a isto daqui a alguns captulos.
4.3 O Universo de De Sitter

Os trabalhos citados de Einstein (a Relatividade Geral em 1917 e o modelo de universo com
constante cosmolgica em 1919) foram publicados durante a Primeira Guerra Mundial; desta
forma, em um primeiro momento, estes trabalhos no ficaram muito conhecidos fora da Ale-
manha. No entanto, como a Holanda manteve-se neutra durante a guerra, o cientista holands
Willem de Sitter pde manter contato com Einstein.
De Sitter encontrou outra soluo para as equaes de Einstein, que inicialmente chamou de
soluo B (a soluo de Einstein era a soluo A), hoje conhecida como Universo de De Sitter. Este
modelo consiste num Universo sem matria!
Pode parecer bobo fazer contas para um Universo sem matria, mas na verdade a densidade
de matria no Universo muito pequena, de forma que considerar essa densidade nula pode ser
uma aproximao razovel. A soluo de De Sitter tambm continha a constante cosmolgica,
cujo efeito seria equivalente a uma fora repulsiva, numa analogia newtoniana. Funciona do
seguinte modo: uma partcula observada distncia r de um observador pareceria afastar-se
aceleradamente com o tempo. A acelerao correspondente valeria:
c2 r
a=
3
Uma distino pode ser feita agora entre os modelos de universo propostos por Einstein e por
de Sitter. O universo de Einstein era matria sem movimento enquanto que o universo de De
Sitter era movimento sem matria.
Mas De Sitter no interpretou isso como se os corpos estivessem realmente se afastando por
causa da expanso do espao; para ele, isso era um efeito particular da mtrica do espao-
tempo descrevendo esse tipo de universo. Ele escreveu: As linhas espectrais de vrias nebulosas
distantes devem, portanto ser sistematicamente desviadas em direo ao vermelho, dando origem
a uma velocidade radial falsa (no original, spurious radial velocity), o que ficou conhecido como
Efeito De Sitter. Esse o mesmo efeito que foi comprovado observacionalmente mais tarde e
ficou conhecido como Lei de Hubble, como discutido no ltimo capitulo.
Modernamente, interpretamos o Universo de De Sitter como um Universo em expanso, cujo
raio aumenta exponencialmente.
De Sitter fazia parte da Royal Society de Londres, uma importante academia cientfica britnica,
da qual Newton j tinha sido presidente. Aps publicao de De Sitter, seu modelo de Uni-
verso (e, de carona, o de Einstein) tornaram-se populares no meio cientfico; vrios outros
pesquisadores passaram a investigar solues para as equaes de Einstein. Dentre eles, pode-
mos citar Friedmann, Robertson, Walker, Tolman, Lemitre, Eddington, McCrea e Mc Vittie (es-
tudantes de Eddington). De qualquer forma, o que ficava estabelecido que, ento, modelos
de universo passam a ser sinnimos de solues tensoriais para as equaes de Einstein da
Relatividade Geral.
25
4.4 Modelo de Friedmann

Os modelos que se tornaram mais importantes na cosmologia das dcadas seguintes foram
os do matemtico russo Alexander Friedmann. Ele trabalhou com modelos de universos em
expanso que desaceleravam pela gravidade. A taxa de desacelerao dependeria da quantidade
de massa no universo. No entanto, sua teoria muito mais matemtica do que fsica. Ele
estava interessado em explorar as solues das equaes de Einstein, mas no em interpret-las
fisicamente. Tanto que em seu trabalho h solues cuja densidade negativa, que no tem
significado fsico . Ele acreditava que o conhecimento disponvel na poca sobre o universo
no seria suficiente para decidir qual das possveis solues seria a correspondente ao nosso
universo. Assim, no se pode dizer que Friedmann descobriu o universo em expanso, mas sim
um universo em expanso.
Para uma abordagem simplificada da idia, suponhamos um universo inicialmente esfrico,
com densidade uniforme e que obedea mecnica newtoniana (apesar de Friedmann ter de-
duzido seu modelo da Relatividade Geral, como dito). Tomemos, ento, uma partcula a uma
distncia r do centro dessa esfera. Se ela tiver, graas expanso do universo, uma velocidade
menor que sua velocidade de escape, ela (e o resto do universo) comear a ser puxada para o
centro, com o universo se contraindo at colapsar. Se a velocidade for igual ou maior, o universo
continua se expandindo indefinidamente. Em termos algbricos: a velocidade necessria para a
partcula escapar da gravidade gerada pela parte interna do universo, relativa a ela, seria:
r
2GM
v=
r
onde M a massa interna nossa partcula, M = 34 crit r3 , e crit a densidade crtica do
universo, para a qual nossa partcula tem de fato velocidade de escape. Assim, escrevemos:
r
8Gcrit r2 3 v2
v= = crit = 2
3 8G r
Substituindo ainda a Lei de Hubble:
v 3H02
H0 =
= crit =
r 8G
Temos nossa estimativa para a densidade crtica. Fizemos vrias hipteses no muito con-
fortveis, e tambm usamos a Gravitao Universal de Newton em vez da Relatividade Geral de
Einstein. Apesar disso tudo, os clculos relativsticos (feitos depois de Friedmann; na poca dele,
no existia constante de Hubble) no do um resultado muito diferente2 .
Assim, dependendo da densidade crtica, temos trs tipos de geometrias de universo, como
mostrados no grfico abaixo: o fechado, em que o universo pra de se expandir em algum in-
stante e passa a colapsar; o marginalmente aberto (ou fechado), de geometria plana, que continua
a se expandir, e tende se tornar esttico quando sua idade tende a infinito (isto , tem o uni-
verso esttico como limite); e o aberto, cuja velocidade de expanso continua sempre crescendo,
desaceleradamente.
Aproveitando essa analogia com a gravitao newtoniana, podemos comparar os 3 possveis
casos de evoluo do universo com os de um objeto sob um campo gravitacional, por exemplo,
uma pedra sendo jogada para cima. O mais comum que ela seja desacelerada pela gravidade,
at parar de subir e depois cair (universo fechado), porm, se sua velocidade for igual a veloci-
dade de escape, sua velocidade ir tender a zero, mas a pedra nunca vai voltar a cair (universo
marginalmente aberto); se sua velocidade for ainda maior, a pedra ir escapar da Terra ainda
com velocidade positiva (universo aberto). Entretanto, o que observamos no universo atual no
2 Veja uma descrio mais completa da primeira equao de Friedmann no captulo 7.
26
Volume 5 - Cosmologia Captulo 4: Cosmologia Terica Relativstica
Figura 4.1: Possveis evolues do universo.
nenhuma dessas trs coisas, mas algo mais bizarro: ao invs de ser desacelerada, a pedra acel-
era mais e mais, enquanto sobe! Esse o estranho problema da Energia Escura, ao qual ainda
voltaremos.
Vemos ainda na figura que o universo tem um comeo no tempo. Esta idia de idade do
Universo foi uma novidade discutida por Friedmann; ele chegou a estim-la em dezenas de
bilhes de anos, mas reconhecendo que os dados experimentais disponveis na poca no eram
adequados para se fazer uma estimativa precisa.
Vemos ainda no grfico que, quando o tempo tende a zero, o raio do universo tende a zero.
Exatamente no incio, o raio do Universo seria nulo, o que o corresponde a uma densidade
infinita! Esse estgio inicial do universo muito denso e com raio muito pequeno ficou conhecido
como singularidade. O conceito aparece nos trabalhos de Friedmann mas no explorado por ele.
Einstein leu os trabalhos de Friedmann no comeo da dcada de 20, e enviou respostas. Con-
forme dissemos, Einstein achava abominvel a idia de um universo em expanso. Inicialmente,
alegou haver erros nas contas de Friedmann, mas este as defendeu adequadamente, mostrando
que as contas estavam corretas. Einstein ento se retratou, mas s admitiu a possibilidade
matemtica das solues de universo em expanso; continuou adepto do universo estacionrio.
No entanto, apesar de terem sido publicados numa revista de prestgio, e terem recebido
duas respostas de Einstein (que j era uma celebridade internacional), seu trabalho no teve
nenhum impacto na poca, sendo reconhecido tardiamente. tentador v-lo como um visionrio,
mas devemos ser cautelosos para no olhar para os resultados de seu trabalho com a viso
contempornea.
4.5 Lematre
Georges Lemitre foi um padre cosmlogo belga, que reproduziu os resultados obtidos por
Friedmann, sem conhec-los. No entanto, a abordagem do seu trabalho diferente da do de
Friedmann, uma vez que ele queria explicar o universo real, no apenas investigar possibilidades
matemticas. provvel que ele tenha sido um dos primeiros a interpretar o redshift das galxias
como velocidades reais; ou seja, ele acreditava realmente que o universo estava se expandindo.
Em 1927, Lemitre publica outro modelo cosmolgico, correspondente a um universo esttico
(semelhante ao de Einstein) que entretanto saiu do equilbrio e passou a se expandir, tendendo,
no limite, ao universo de De Sitter, cujo raio aumenta exponencialmente. No entanto, ele publicou
o trabalho em um jornal pequeno, de pouco impacto, talvez intimidado por Einstein, ou por ter
reconhecido na poca que Friedmann j havia obtido suas solues (mas lembremos que sem as
importantes interpretaes fsicas).
Lematre fora aluno de um famoso cosmlogo britnico, o j citado Arthur Eddington, que
27
nessa poca estava procura de algum modelo cosmolgico para substituir os modelos de Ein-
stein e De Sitter. Ele estava em dvida se colocava movimento no modelo esttico de Einstein ou
matria no universo vazio de De Sitter. Somente em 1930 Eddington se deu conta que o trabalho
de Lematre de 1927, que ele j havia lido mas no dera a devida ateno, era a resposta que es-
tava procurando. A partir de ento, o trabalho de Lematre ficou famoso, e o trabalho de Hubble
passou a ser visto como evidncia experimental da expanso do universo.
Assim, para resumir a histria do universo em expanso, podemos dizer que a idia surgiu
como hiptese matemtica em 1922 com Friedmann, ganhou apoio observacional com Hubble
em 1929, e passou a ser aceita na comunidade cientfica na dcada de 1930, com a divulgao dos
trabalhos de Lematre.
A partir disso, o passo seguinte parece natural: se o universo est se expandindo, ele ento
teve um incio, um momento de criao (retomando outra das questes fundamentais da cos-
mologia)? Ou no seria mais desejvel, em favor do princpio cosmolgico perfeito, que ele tenha
tido sempre o mesmo aspecto, mesmo se expandindo? Foi o debate que se configurou a seguir.
28
Captulo 5
Big Bang vs. Steady-State
A discusso sobre a origem do universo formou um novo grande debate entre os cosml-
ogos, com duas teorias diferentes sobre a natureza do universo, caracterizando-o de duas formas:
os partidrios do Big Bang defendiam um momento de criao para o universo, a partir da qual
vinha uma subseqente expanso, enquanto os defensores do Universo Estacionrio ressaltavam
que o universo deveria manter a mesma aparncia atravs do tempo.
5.1 Big Bang

Lematre j defendia um incio para o universo, que teria comeado com um tomo primor-
dial, que teria se despedaado e formado tudo o que existe no universo. Como Lematre era
padre, tentador ver sua teoria do tomo primordial como projeo de sua viso religiosa sobre
a criao do Universo, j que sua teoria estaria de acordo com o Genesis bblico. Porm, Lematre
no era um cristo fundamentalista e era contrrio idia de se interpretar a bblia literalmente.
Ele acreditava que Deus deu ao homem faculdades intelectuais, tornando possvel descobrir to-
dos os aspectos do Universo, de forma que no poderia haver contradio entre o Cristianismo
e a cosmologia cientfica mas isso no quer dizer que ele tenha criado uma teoria cosmolgica
de acordo com sua viso religiosa. Pelo contrrio, Lematre tinha a opinio de que a cincia e a
teologia eram campos distintos que, embora tivessem objetivos semelhantes, no deveriam ser
misturados.
De qualquer forma, sua interpretao deu origem a uma srie de interpretaes sobre a origem
do universo, que logo se casou com a astrofsica e com a fsica nuclear que estava nascendo. A
idia que a nova astrofsica colocava, como vimos no Volume IV, que os elementos qumicos so
forjados a partir de elementos mais simples, nos ncleos das estrelas. Mais especificamente, os
elementos so produzidos em estrelas grandes e que morrem rpido; a maior parte das estrelas
s transforma hidrognio em hlio. Mas de onde veio todo o hidrognio?
Esse o problema da sntese primordial dos elementos, colocado por George Gamow (1904-
1968), um fsico sovitico naturalizado norte-americano. Assim, em 1948 foi publicado o artigo
The Origin of Chemical Elements, assinado por Alpher, Bethe e Gamow1 . Admitindo a ex-
panso do Universo e utilizando as descobertas da fsica nuclear, o artigo prope que os ele-
mentos leves que existem hoje no Universo (como se acredita e a astrofsica parece corroborar,
1 Ralph Alpher (1921-2007) era aluno de George Gamow, tendo trabalhado junto com seu orientador neste problema. J
Hans Bethe (1906-2005), outro importante cosmlogo alemo (mais ou menos da mesma idade de Gamow) no teve nada
a ver com o trabalho, mas o nome dele foi colocado no artigo s pelo trocadilho com as primeiras letras gregas - alpha,
beta e gama. Um clebre exemplo do papel dos trocadilhos na histria da cincia. Mais tarde, Hans Bethe de fato passou
a trabalhar na nucleossntese primordial. J Alpher, junto com R. C. Herman, fizeram outros clculos mais tarde, usando
um computador eletrnico, que corroboravam as abundncias observadas dos elementos. Segundo Gamow, entretanto,
Herman se recusou a mudar seu nome para Delter.
29
hidrognio e hlio devem ser 99% em massa da composio do universo) teriam sido sintetizados
nas condies extremas de presso e temperatura do pequeno universo primordial.
A idade do universo pode ser estimada a partir das observaes da expanso do universo,
dadas pela Lei de Hubble. A forma mais simples de fazer isso supor que a velocidade de
expanso do universo foi a mesma ao longo de sua evoluo. Assim, tomemos um objeto que
est a uma distncia D da Terra, com uma velocidade de recesso V dada pela Lei de Hubble.
Podemos facilmente calcular quanto tempo esse objeto demorou para chegar a essa distncia D
de ns; em outras palavras, h quanto tempo aquele objeto, ns, e o resto do universo estvamos
todos em um mesmo ponto:
D D 1
T= = =
V H0 D H0
O inverso da constante H0 nos d uma estimativa da idade do Universo! Assim, a estimativa
da idade do universo dependia das medidas da constante de Hubble, o que no incio foi um
problema; graas as imprecises na medida desta, os primeiros valores estimados para a idade
do Universo eram da ordem de 2 bilhes de anos. J nesta poca, era consenso entre os gelogos
que a Terra tinha pelo menos 4 bilhes de anos. Novas medidas de H0 , entretanto, acabaram
levando a estimativas melhores. Com as medidas atuais, a estimativa fica em torno de 13,7
bilhes de anos para o universo.
O nome big bang originalmente foi dado por Fred Hoyle, o grande defensor da teoria rival,
em uma fala durante um programa de rdio. Na ocasio, por fora de retrica, ele se referiu
teoria como this big bang thing (essa coisa de grande exploso). A partir da, o nome acabou
pegando.
Contudo, interpretar o Big Bang pelo significado literal do termo pode levar a uma concepo
inadequada do problema. Uma exploso a liberao violenta de energia por um processo
sbito. Como a formao do Universo teria ocorrido com a violenta liberao de uma quan-
tidade anormalmente grande de energia de modo sbito, o nome grande exploso pode ser
associado, de certo modo, a esse processo. No entanto, h um limite importante a ser distin-
guido. Entendemos bem o que uma exploso por v-la ocorrer no espao tridimensional onde
existimos (no caso comum, uma exploso um processo qumico que ocorre em alguma regio
desse espao). No caso da exploso do big-bang, por outro lado, no existe essa referncia, pois
ela teria criado tudo, inclusive o espao e o tempo. No podemos visualizar o Big Bang de fora
(como se tenta fazer em filmes e documentrios) pois no existe um fora; do mesmo modo, no
podemos nos perguntar o que havia antes do big bang, pois no havia um antes. Novamente,
nos deparamos com teorias no visualizveis pela nossa intuio comum, nem adequadamente
apreensveis pelas nossas palavras usuais.
5.2 Universo Estacionrio

Se Lematre era padre e seus modelos cosmolgicos podem ser facilmente associados com
sua viso religiosa (apesar da discordncia dele quanto a isso), os criadores da Teoria do Estado
Estacionrio eram, quase todos, ateus e hostis a todas as religies organizadas. Ainda que a
motivao para a criao da Teoria do Estado Estacionrio no tenha sido estritamente antirreli-
giosa, eles certamente ficaram satisfeitos ao formular uma teoria em que no havia espao para
o Criador2 .
2 Fred Hoyle, de todos os defensores do Estado Estacionrio, era o mais ferrenho ateu, e defendeu posies bastante
polemicas, como a de que, para resolver os conflitos religiosos na Irlanda, bastava prender todos os padres e clrigos.
Com relao ao Big Bang, ele mencionou ter objees estticas a um comeo no tempo e, em outra ocasio, escreveu que
essa idia uma noo tpica de pessoas primitivas, que postulam a criao de deuses para explicar o mundo fsico. Embora a
controvrsia religiosa seja importante para entender o debate cosmolgico, importante no reduzir este debate a tal
controvrsia. Embora posies religiosas possam inflamar certos autores na defesa de suas posies, sempre possvel
30
Volume 5 - Cosmologia Captulo 5: Big Bang vs. Steady-State
O mais famoso dos muitos modelos de estado estacionrio foi publicado em 1948, mesmo
ano do artigo , mas por outro trio de cosmlogos: Hermann Bondi (1919-2005), Thomas
Gold (1920-2004) e Fred Hoyle (1915-2001). Estes trs britnicos de Cambridge concordavam que
tanto a cosmologia relativstica de ento quanto o Modelo do Big Bang proposto por Gamow no
eram satisfatrios. Entretanto, ao menos no incio, a teoria criada por eles no atraiu o interesse
de muitos cientistas, j que a maior parte dos astrnomos tinha uma preferncia geral pelas
cosmologias tradicionais, como a de Gamow.
A Lei de Hubble era consensualmente aceita na poca, como prova da expanso do Universo.
Logo, no se poderia defender um universo esttico, como colocado por Einstein no seu primeiro
modelo. Mas isso no quer dizer que ele no possa ser estacionrio. Sistemas podem ser es-
tveis e manter seus aspectos externos mesmo que, por baixo da aparente estabilidade, estejam
em mudana contnua. O exemplo mais simples o de um rio correndo, da famosa metfora
de Herclito, da Grcia: embora ele sempre mantenha a mesma aparncia, nunca se banhars
na mesma gua. Da mesma forma, seres vivos so seres em contnuo desequilbrio: sempre con-
sumindo mais energia e gastando mais energia, mas nos mantendo com aproximadamente a
mesma consistncia qumica e termodinmica. Embora todas as molculas do nosso corpo se
renovem em muito pouco tempo, nos mantemos quase os mesmos por anos, at que morremos e
o equilbrio esttico finalmente estabelecido.
A idia de estabilidade estacionria no era nova na fsica: trocas de calor e reaes qumicas
j eram concebidas assim. As molculas em um sistema trocam continuamente de energia entre
si e com eventuais meios externos, mesmo que a temperatura global do sistema parea sempre
a mesma. Da mesma forma, aprendemos na escola que o que determina o equilbrio de uma
mistura qumica que uma determinada transformao de um em outro componente ocorra com
a mesma velocidade que a transformao reversa, de forma que, embora as molculas estejam
se transformando o tempo todo, as porcentagens permanecem as mesmas. Do mesmo modo, se
o universo est se expandindo mas, ao mesmo tempo, matria est sendo criada continuamente
por toda sua extenso, ento a densidade do universo permanece constante.
Assim, se preserva o Princpio Cosmolgico Perfeito: o universo se parece o mesmo para
qualquer observador em qualquer ponto do espao mas tambm em qualquer instante no tempo.
No existe um momento distinto de criao do universo; ele est constantemente se criando. Note
ainda que, mesmo se expandindo, ele no aumenta de tamanho: algo infinito crescendo continua
infinito.
Em dezembro de 1946, pouco antes de Gold propor a ideia da criao contnua de matria,
Hoyle estava pesquisando sobre a formao dos elementos pesados nas estrelas. Uma pergunta
que surgiu de seu trabalho, feita por seu ex-supervisor, era similar ao que se perguntava o grupo
de Gamow: De onde veio o Hidrognio?. Isso fez com que ele estivesse bastante receptivo
idia de Gold quando ela surgiu. Novos tomos seriam criados numa taxa determinada pela
velocidade de expanso. Essa taxa foi estimada na poca, mas era to baixa que no poderia ser
detectada experimentalmente na poca. Porm, apesar de lenta, a criao contnua, de forma
que conduz formao de novas galxias.
Ao contrrio do que a maioria pensava na poca, a verso de Hoyle da teoria do Estado
Estacionrio no violava a conservao da energia. Em vez disso, o que ele fez foi alterar as
equaes de Einstein da Relatividade Geral, desta vez no para pr uma constante cosmolgica
freando a expanso, mas substituindo-o por um tensor de criao de matria, Cmn . Ele usou
o termo criao em vez de outros mais neutros (como formao ou origem) pensando na
criao de partculas e anti-partculas, uma idia que j era amplamente utilizada por fsicos
qunticos e de partculas. Com suas equaes, pde fazer previses quantitativas de grandezas
fazer interpretaes distintas nesse sentido. Havia ateus defensores do Big Bang, bem como religiosos partidrios do
Estado Estacionrio dentro deste ltimo grupo, podemos citar Bernard Lovell, que via na criao contnua de matria
do Estado Estacionrio a forma atravs da qual Deus est continuamente intervindo no universo.
31
mensurveis, como, por exemplo, a densidade do universo. Para esta, Hoyle obteve um valor
de 5 1028 g/cm3 , 1000 vezes maior que a densidade estimada a partir das observaes. Essa
discrepncia no parecia to problemtica para o fsico; ele apenas imaginou que s um milsimo
da matria do universo estaria na forma condensada. Alm disso, os modelos de Einstein e De
Sitter previam densidades da mesma ordem de grandeza. Outras grandezas testveis, produzidas
pela teoria, eram a densidade de radiao e as idades observadas das galxias.
Gold e Bondi no concordaram com a tentativa de Hoyle, uma vez que no tinham problemas
em abandonar a conservao da energia numa escala csmica. Eles criaram uma verso da
teoria do Estado Estacionrio mais qualitativa, fazendo uso explcito de argumentos filosficos.
Como vimos no primeiro captulo, pelo menos desde os positivistas, cientistas procuravam evitar
qualquer argumento que parecesse metafsico. Isso talvez tenha contribudo negativamente para
a teoria no debate da comunidade cientfica.
Na dcada de 1950, ento, a teoria do Estado Estacionrio se estabeleceu como uma alternativa
vivel para a teoria do Big Bang. Um ponto importante que tanto Fred Hoyle quanto George
Gamow se esforavam em escrever livros de divulgao cientfica. Com isso, as duas posies,
bem como a controvrsia entre elas, acabaram atraindo ateno do pblico em geral. Talvez sirva
como lio: se quer ganhar apoio para a sua teoria, trabalhe muito bem sua publicidade.
32
Captulo 6
Radiao Csmica de Fundo e o fim

do debate
Novamente a comunidade cientfica esteve dividida entre duas teorias diferentes que coexis-
tiam como formas de explicar o universo. Como vocs j devem ter percebido esse tipo de debate
comum em cincia e a distino entre a teoria certa e a errada algo muito complicado
na prtica. Geralmente essa tarefa fica a cargo de experimentos que testam as explicaes das
teorias: eventualmente, algum experimento dar preferncia a uma ou outra teoria. Mas no se
deve acreditar to ingenuamente na importncia dos experimentos, por dois motivos. Primeiro
porque teorias no so objetos estticos e acabados; elas muitas vezes podem ser adaptadas a no-
vas situaes experimentais. Segundo que todo experimento depende das teorias, que fornecem
em primeiro lugar a linguagem a partir da qual eles so formulados, a forma como so mon-
tados. Alem disso, h as teorias auxiliares, que explicam todos os passos da interao entre o
objeto observado, o aparelho de medidas e o ser que observa.
No caso da cosmologia, como vimos, os dados experimentais so quase todos1 observaes
da luz vinda de galxias e outros objetos muito distantes, de forma a fornecer noes sobre o
universo em larga escala. Assim, uma observacao deste tipo, exigida por algum modelo cos-
molgico, inclui as seguintes teorias auxiliares: uma ptica que explique como a luz se comporte;
um modelo astrofsico dos meios pelos quais a luz passa (ela pode ser absorvida, polarizada,
etc. em nuvens no caminho); um modelo da atmosfera terrestre atravs da qual a luz passar;
um modelo ptico e eletrnico de como funcionam os telescpios, as placas de CCD e os com-
putadores associados a elas. Se um experimento produz um resultado que no concorda com
a previsao terica, o problema pode ser da teoria principal, mas pode ser tambm de qualquer
uma das auxiliares.
A histria tradicional da cosmologia fala sobre um novo dado observacional que teria decidido
o debate entre as duas teorias: a Radiao Csmica de Fundo (RCF). Embora tenhamos que tomar
os cuidados acima mencionados, vejamos o papel que essas novas observaes desempenharam.
A RCF foi detectada acidentalmente nos anos 60, por dois pesquisadores da Bell Telephone,
Arno Penzias e Robert Wilson, enquanto se esforavam por eliminar todo o rudo das antenas
de rdio. Porm, por mais que se trabalhasse, continuava sobrando rudo; em especial, havia
um resduo que era detectado em toas as direes! Mais assustadora a concluso que se chega
1 No se pode realizar experimentos em laboratrio, reproduzindo as condies do universo primordial, mas possvel
testar alguns aspectos das teorias que embasam as teorias cosmolgicas, como a fsica de partculas que testada nos
grandes aceleradores. Um famoso acelerador de partculas o LHC (Large Hadron Collider), que comeou a funcionar
em 2008. Foi bastante difundida na imprensa a idia de que seriam ali recriadas as condies inicias do universo; mas
argumentos filosficos simples mostram que isso no faz sentido. De fato, o LHC vai atuar em energias bastante elevadas,
que s foram atingidas quando o universo era muito menor que o atual. Mas apenas as energias so iguais; a densidade
de matria, por exemplo, era muito maior no universo primordial.
33
medindo-se o espectro desta radiao: Nenhuma outra radiao emitida por um corpo jamais se
ajustou de forma to precisa a uma curva de corpo negro!
Figura 6.1: O espectro da R.C.F. A concordncia quase perfeita entre o espectro terico de um corpo
negro a 2.725K de temperatura e o espectro observado. Para se ter uma idia da preciso experimental
dessa observao, foi preciso desenhar barras de erro aproximadamente 400 vezes maior para que eles se
tornassem visveis neste grfico. Mesmo tendo tamanho mnimo, o grfico de um corpo negro terico passa
dentro de todas as barras dos dados!
O carter isotrpico (pelo menos, em primeira aproximao) da RCF aponta facilmente para
uma interpretao cosmolgica desta, a partir do princpio cosmolgico. De fato, se o fluxo
vem de todas as direes, quase evidente que se trata de algum fenmeno ou gerado pela
Terra (possibilidade que, em princpio, pode ser descartada, se confiamos nos nossos modelos da
atmosfera e no trabalho minucioso de Penzias e Wilson para limpar rudos locais) ou de larga
escala do universo, ou seja, global.
Ao tomar conhecimento das novas observaes, Gamow logo chamou para si a prerrogativa,
alegando que j havia previsto essa radiao (o que verdade; isso foi feito por Alpher e Hermann
em 1956). Uma radiao como esta, isotrpica e correspondente a uma temperatura de corpo
negro muito baixa, era explicada sem grandes dificuldades pelo Big Bang.
Segundo a teoria da Grande Exploso, embora o tamanho do universo sempre aumente ou
diminua, sua quantidade de matria-energia estritamente constante, constituindo para eles
um princpio fundamental de conservao. Isso significa que, na fase em que o universo tinha
um tamanho muito pequeno, a densidade de matria e energia nele devia ser muito alta. To
alta que os prprios ftons deviam ficar sendo constantemente absorvidos e reemitidos, como
acontece, por exemplo, nos interiores das estrelas. Num universo desse tipo, com mares de ftons
distribudos em todas as direes, no seria possvel distinguir visualmente nenhum objeto; ele
seria um todo incandescente (assim seria se nadssemos dentro de uma estrela, ou se fosse
confirmada a tenebrosa concluso de Olbers).
Dessa forma, deve ser possvel calcular um limite de transparncia do universo: um momento
a partir do qual os ftons passaram a poder fluir livremente pelo universo e este tenha ficado
transparente distino de objetos. Assim, observando objetos mais distantes no cu (isto , mais
antigo), seria esperado que esbarrssemos em um limite visvel do universo, quando estivsse-
mos olhando distncia correspondente a esse momento de incio de transparncia. Supondo
isotropia e homogeneidade, esse tipo de radiao fssil deveria vir igualmente de todas as
direes Exatamente como a RCF detectada.
Alm disso, sendo a radiao proveniente de toda a matria do universo, compactada com
uma grande densidade, bastante natural que ela tenha um perfil de corpo negro. Vindo de to
34
Volume 5 - Cosmologia Captulo 6: Radiao Csmica de Fundo e o fim do debate
longe, pela Lei de Hubble, a radiao com o maior redshift2 de todos. Assim, embora seja de
uma fase muito quente do universo, essa radiao deveria pertencer a uma curva de corpo negro
muito deslocada, tanto que seu pico est na faixa de rdio!
A temperatura de corpo negro medida na RCF de Penzias e Wilson (que a prpria temper-
atura de fundo do universo) de 2,7 K. A previso terica feita por Alpher e Herman em 1949
aponta para uma temperatura maior ou igual a 5 K. O maior ou igual vem do fato de que 5
K a temperatura que eles encontraram para a radiao vinda da poca da condensao; mas
h mais radiao no universo, vinda das estrelas e todos os objetos luminosos espalhador por a.
Alm disso, o prprio Gamow fez estimativas posteriores, uma com o resultado de 7 K e outra
com o resultado dspar de 50 K!
De fato, outros fsicos j haviam feito previses para a temperatura de fundo do universo,
baseados no fluxo mdio proveniente das estrelas, nos raios csmicos e ainda em radiao gerada
por campos magnticos. Muitas dessas previses no levam em conta esse efeito de radiao pri-
mordial, ou seja, corroboram de alguma forma um estado estacionrio de universo. Muitos deles
so crticos idia de se interpretar redshifts cosmolgicos como Efeito Doppler, invocando out-
ros efeitos fsicos em seu lugar (como interaes entre ftons, ou de ftons com outras partculas,
ou efeitos de luz cansada). Muitas dessas previses eram melhores que as do time de Gamow.
Como exemplos, a de Erich Regener (1933) e a de Walther Nernst (1937), ambos prevendo 2,8 K
para temperatura de fundo.
Assim, no d pra dizer que a RCF decidiu definitivamente em favor do Big Bang, embora
Gamow tenha defendido isso e embora a comunidade cientfica tenha, crescentemente, preferido
apoiar o Big Bang.
O que realmente diferencia as teorias so as medies contemporneas mais precisas feitas
pelo satlite COBE (Cosmic Background Explorer), da dcada de 90, e confirmadas com mais pre-
ciso pelo WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) a partir de 2001. Essas observaes
detectaram pequenas anisotropias da RCF, isto , flutuaes pequenas no fundo isotrpico, da
ordem de um milionsimo de grau kelvin. um valor nfimo em relao temperatura do
corpo negro que melhor ajusta seu espectro; contudo, pensando na teoria do Big Bang, a pre-
sena dessas anisotropias justamente o que permite o surgimento de estruturas: aglomerados
de galxias, galxias, estrelas e planetas. Se o universo fosse perfeitamente homogneo, objetos
astronmicos no teriam surgido.
Figura 6.2: Mapa do universo com os dados obtidos pelo WMAP, satlite lanado no incio do sculo XXI
para fazer medidas de grande preciso entre elas, medir as anisotropias da R.C.F.
Com as anisotropia do COBE, que esto sendo estudadas em detalhes pelo WMAP, d en-
fim para dizer que o Big Bang derrotou seus rivais. Mas a histria no acabou (nunca acaba
fcil assim). Como era de se esperar, as teorias de Estado Estacionrio se adaptaram; hoje ex-
2O espectro da RCF mostra um redshift fantastiacamente alto: com z = / = 1100.
35
iste uma Teoria do Universo Quase Estacionrio, que continua prevendo a criao de matria, mas
com o estabelecimento de uma oscilao csmica em torno da soluo estacionria das equaes
cosmolgicas. Dai o nome quase estacionrio para a teoria. O universo presentemente es-
taria numa poca de expanso, que seria seguida de uma contrao, e assim sucessivamente. O
perodo de oscilao da ordem de 20-30 bilhes de anos. Como j vimos com os modelos de
Friedmann, a idia de um universo oscilante nem completamente nova.
Figura 6.3: Comparao entre mapa da RCF feito a partir de observaes do COBE e o mapa feito a partir
do WMAP.
Assim, ainda hoje, a teoria do Big Bang no a nica capaz de explicar os dados cosmolgicos,
entretanto, a teoria mais aceita entre os fsicos (a quase totalidade deles). assim que ela acabou
se integrando ao modelo padro da cosmologia, que vem a seguir.
36
Captulo 7
Modelo Padro
Hoje em dia prevalece na cosmologia um modelo padro, resultado de todos os debates

realizados nos captulos anteriores. Suas hipteses fundamentais so as seguintes:
O universo , em larga escala, homogneo e isotrpico;
A gravitao funciona segundo a Teoria da Relatividade Geral;
A matria do universo na escala de centenas de megaparsec se comporta como um fluido perfeito (i.e.,
sem viscosidade), cujos componentes interagem apenas atravs da interao gravitacional.
O universo teve um incio, um instante inicial de criao. Esse instante sintetizou os elementos
qumicos fundamentais do universo.
Em outras palavras, o modelo padro se sustenta numa pilha de pressupostos tericos, mon-
tados um em cima do outro: Princpio Cosmolgico Relatividade Geral Modelos de Fried-
man, Robertson e Walker Teoria do Big Bang. Esta ltima, como vimos, se sustenta sob trs
pilares observacionais: Lei de Hubble, Abundncia de Elementos no Universo, Radiao Csmica
de Fundo.
Portanto, j que usa o Big Bang e teorias de nucleossntese primordial, o Modelo Padro
se sustenta nas duas grandes teorias fsicas do sculo XX: a Relatividade Geral e a Mecnica
Quntica. Em particular, as mtricas de Friedmann e os modelos de partculas elementares.
Vejamos um pouco mais detalhadamente essas duas coisas.
7.1 Equaes do Modelo Padro

Primeira equao de Friedmann
8G Kc2
H 2 (t) = (t) 2 ,
3 a (t)
onde H (t) o parmetro de Hubble, G a constante da Gravitao, c a velocidade da luz, a(t)
o fator de escala (discutido no captulo 3), (t) a densidade de energia (que inclui a densidade
de massa) e K a constante geomtrica, que nos diz o quo curvado o espao-tempo em
determinada regio.
Analisando o caso de um universo onde a constante geomtrica K igual a zero, essa equao
nos informa como a densidade de energia do universo se relaciona com o parmetro de Hubble
(quando falamos da Lei de Hubble, ns adiantamos que H (t) dependia da densidade de massa,
que uma componente da densidade de energia do universo).
37
Caso particular da primeira equao de Friedmann: Num universo onde K=0,
8G
H 2 (t) =
(t)
3
Ainda precisamos conceituar de forma mais precisa densidade de energia. Diferentemente
da densidade de massa, esse termo leva em conta no s a massa do universo. Ele tambm
leva em conta a soma da energia de todas as partculas do cosmo, que inclui a energia cintica,
energia potencial e energia trmica, por exemplo. Para entender como a energia dos tomos,
molculas, planetas, estrelas, galxias, quasares, etc. influencia o comportamento do universo em
larga escala, vamos lanar mo de uma das frmulas mais famosas da fsica, abaixo.
Lei da Relatividade Especial

Existe uma relao entre a energia de um corpo e sua massa inercial, dada pela seguinte fr-
mula:
E = mc2
Princpio de Equivalncia
A razo entre a massa inercial de um corpo e sua massa gravitacional sempre igual a 1.
Essas duas leis, interpretadas em conjunto, nos informam que a energia uma partcula tam-
bm deve ser levada em conta na hora de calcular sua massa gravitacional. Isto significa, por
exemplo, que a energia cintica, potencial e trmica de um corpo contribuem para o aumento da
fora gravitacional exercida por ele em outras partculas. Entendida a interpretao fsica dessas
leis, a presena da densidade de energia nas equaes da cosmologia melhor justificada.
Antes de introduzir a segunda equao de Friedmann, uma observao pertinente. Uti-
lizando a definio do parmetro de Hubble, ns podemos relacionar, sem rigor, a primeira
equao de Friedman ao teorema de conservao da energia mecnica de Newton.

4a3 (t)
G (t)
a2 (t) 3
2 a(t)
= Kc2
a2 (t) GM
2 a(t)
= Kc2
Essa analogia newtoniana nos permite utilizar conceitos da mecnica celeste para obter certa
intuio sobre a relao entre a massa gravitacional do universo e o seu destino futuro. rbitas
fechadas, parablicas ou hiperblicas obtidas nos casos E < 0, E = 0 e E > 0 representam nesse
contexto os trs futuros previstos por Friedmann, como vimos anteriormente.
Segunda equao de Friedmann
d2 a ( t )
dt2 4G 3p(t)
= (t) + 2
a(t) 3 c
onde H (t) o parmetro de Hubble, G a constante da Gravitao, c a velocidade da luz, a(t)

o fator de escala, (t) a densidade de energia (que inclui a densidade de massa) e p(t)
densidade de presso exercida pelo gs de galxias.
Uma conseqncia das duas leis de Friedmann o valor da derivada da funo de Hubble:

dH (t) 4G 3p(t)
= (t) + 2
dt 3 c
Esta equao ser explorada quando falarmos de energia escura.
38
Volume 5 - Cosmologia Captulo 7: Modelo Padro
7.2 Partculas Fundamentais

O modelo padro da cosmologia utiliza um outro modelo padro, o das partculas ele-
mentares . Da mesma forma que as equaes de Friedmann no so o nico modelo possvel
fundamentado na Relatividade Geral, as partculas fundamentais no so a nica teoria possvel,
fundamentada na Mecnica Quntica. De fato, h modelos alternativos s partculas, mas quase
ningum discorda de fundar os modelos na citada mecnica.
No modelo padro, prevalece o ponto de vista atomista, de que existem de fato partculas
fundamentais, indivisveis, bem como foras fundamentais. Mas existem muitas teorias alter-
nativas que tem nmeros prximos de adeptos, como a famosa teoria das cordas, que prefere
imaginar as partculas fundamentais como entes cuja nica propriedade vibrar cordas, numa
analogia simples. H ainda os seguidores da tradio do Schrdinger, usando padres de onda
e redes de interferncia como fundamentadoras de todo tipo de matria. Por simplicidade e por
ser uma taxonomia divertida, vamos ficar aqui com o modelo padro de partculas, mesmo.
Quanto s foras, fizemos um leve esboo no incio da lista de fsica bsica. Elas so de qua-
tro tipos: a nuclear forte, a nuclear fraca, a eletromagntica e a gravitacional. Cada
uma das interaes fundamentais age entre corpos que possuem qualidades especficas para tal
ao; isto , entre corpos que possuem uma carga especfica. Para a fora gravitacional, essa carga
a massa gravitacional; para eletromagntica, a carga eltrica; para a fora nuclear forte, a
cor; para a nuclear fraca, o sabor1 . O que quer dizer que s corpos que tm massa interagem
gravitacionalmente, s os que tm cor trocam interao forte, etc. Alm disso, usando a flexi-
bilidade conceitual que a fsica quntica permite, costumamos pensar, quando conveniente, nas
foras como mediadas por trocas de partculas. Assim, cada fora fundamental pode ser repre-
sentada por um tipo de partcula de interao. No caso da fora nuclear forte, essa partculas
so chamadas glons; da nuclear fraca, so os bsons W+, W- e Z; da eletromagntica, os ftons;
da gravitacional, os supostos grvitons...
Agora, matria. Segundo o modelo padro, so duas classes bsicas de partculas, quarks
e lptons, e seis espcies de cada classe: dos quarks, temos up, down, charm, strange, top e
bottom; quanto aos lptons, so o eltron, o mon, o tau e mais trs tipos de neutrinos, um para
cada um dos trs primeiros lptons. Veja a tabela abaixo. Em cada coluna, o da primeira linha
o mais leve; o da ltima, mais pesado. Os valores ao lado de cada nome so as cargas eltricas
(em unidades da carga do prton).
Quarks
up (u) +2/3 down (d) -1/3
charm (c) +2/3 strange (s) -1/3
top (t) +2/3 bottom (b) -1/3
Lptons
eltron (e) -1 neutrino do eltron (e ) 0
mon () -1 neutrino do mon ( ) 0
tau () -1 neutrino do tau ( ) 0
J falamos muito sobre as cargas da fora gravitacional e da fora eltrica; cada partcula
fundamental tem um valor fixo de massa e de carga eltrica. Existe um s tipo de massa, mas
dois tipos de carga eltrica (que chamamos positiva e negativa) e trs tipos da cor (vermelho, verde
e azul)! A cor de cada quark algo varivel, que muda conforme os quarks interagem entre si,
1 No custa reforar que essa cor e esse sabor no tm nada a ver com a cor e o sabor que os nossos sentidos produzem.
O nome tem uma explicao sociolgica: a comunidade cientfica contempornea, em particular a norte-americana, tem
um certo costume de no ligar muito pros significados mais profundos das teorias cientficas; por isso, ao nomear coisas,
os cientistas tm preferido nomes bonitinhos ou engraadinhos. O mesmo raciocnio se aplica ao nome quark.
39
isto , trocam glons. sob esse tipo de interao que os quarks se unem, formando uma grande
variedade de outras partculas.
Os quarks se agrupam preferencialmente em duas formas: grupos de trs quarks ou duplas
de um quark e um antiquark2 . Entretanto, entre os quarks, o up e o down so muito mais estveis
que os outros; portanto, as partculas formadas por eles so mais estveis na verdade, as nicas
que so estveis o suficiente para formar outras estruturas. Elas so dois agrupamentos de trs
quarks: o prton, formado de dois quarks up e um down (uud), e o nutron, formado de um
up e dois down (udd)3 .
Esses prtons e nutrons, por sua vez, tambm conseguem se unir de forma estvel, atravs
da fora forte residual da unio de seus quarks. Assim, eles formam os ncleos atmicos, que
podem ser de uma grande variedade, como pode ser visto em qualquer tabela peridica.
J os lptons preferem navegar sozinhos. Novamente neste caso, o mais leve o mais estvel:
taus costumam decair em mons, que costumam decair em eltrons, que ficam flanando por a at
que muitos acabam capturados eletromagneticamente pelos ncleos atmicos, trocando bsons
de fora fraca, e ftons (o princpio das linhas espectrais); formando deste modo os tomos.
Assim, da floresta de partculas, apenas trs formam todos os objetos conhecidos.
Os tomos so ainda mais estveis, porque, como um todo, so eletricamente neutros (isto ,
tm menos formas de interagir com outras partculas). Mas os tomos mesmo podem se ligar
a outros tomos, de duas formas principais: fazendo agrupamentos de ncleos iguais, numa
estrutura geomtrica que se repete indefinidamente, dentro dos quais os eltrons ficam todos
livres (os cristais e metais) ou compartilhando eltrons com outros tomos, no necessariamente
iguais, formando novas unidades, ainda maiores: as molculas.
Repare que partimos de objetos fundamentais muito simples, cada um possuindo apenas
quatro caractersticas (uma cor, um sabor, uma carga eltrica, uma massa). A partir delas, fomos
construindo vrias outras, cada uma possuindo novas caractersticas, sendo as partculas funda-
mentais da sua escala, de seu nvel de complexidade. Assim percorremos a escala das partculas
fundamentais, a dos ncleos atmicos, a dos tomos, a das molculas. Estas ltimas, agrupadas,
formam as substncias e os objetos do nosso mundo visvel. Neste nvel, em particular, surgem
caractersticas que a matria apresenta na nossa escala, que sempre achamos estranho no en-
contrarmos nas escalas menores: tangibilidade, rigidez, forma, cor (agora no sentido mais habitual),
aspereza. Por isso, ao se perguntar sobre qual o tamanho ou o formato de um eltron, lembre-
se que essa pergunta no faz sentido: tamanho e forma no so caractersticas definveis para
eltrons.
As formas mais complexas, justamente por serem mais complexas, so muito raras e devem
ser assim. Sabemos que a entropia (a desordem) do universo, por uma questo de probabili-
dade (existem muito mais estados desordenados que ordenados4 ), deve sempre aumentar esse
o nosso Princpio da Entropia, sobre o qual j comentamos em outros lugares. Ento, o
surgimento de estruturas mais complexas (o que significa uma diminuio local da entropia, um
aumento na ordenao das coisas) tem que acontecer s custas de um aumento global da en-
tropia (nem que seja liberando energia, algo que sempre acontece quando passamos a um estado
mais estvel). Isso faz com que, necessariamente, as estruturas complexas sejam uma minoria no
2 Uma antipartcula tem todas as mesmas caractersticas fsicas que sua partcula correspondente, exceto pela caga
eltrica, que tem o mesmo valor mas o sinal oposto. Assim, o antieltron (ou psitron) tem a mesma massa e as mesmas
caractersticas do eltron, mas possui carga eltrica +1. As antipartculas tambm trocam cores diferentes das cores das
partculas; elas so antivermelho, antiverde e antiazul, ou ciano, amarelo e magenta (sistema CYM).
3 Enquanto difcil encontrar uma partcula formada de quarks que dure mais de centsimos de segundo sem se
desintegrar, um nutron livre consegue resistir por enormes dez minutos!, e o prton parece nunca se desintegrar espon-
taneamente.
4 Para entender porque os estados desordenados so mais provveis, basta pensar, por exemplo, nos estados possveis
do seu quarto :P De fato, existem muito mais formas de deix-lo bagunado que de deix-lo arrumado. Para os que
pretendem uma utilizao prtica desse princpio, aqui vai uma dica de quem j tentou: as mes nunca caem nessa!
40
universo; quanto mais complexas, mais minoritrias.5 Portanto, se queremos conhecer o tipo de
objeto que povoa o universo como um todo, devemos esperar encontr-los em nveis bem mais
simples.
Como estabilidade , ela prpria, uma caracterstica que no est presente nas partculas funda-
mentais, devemos esperar que o universo, em grande escala, seja povoado por ncleos atmicos.
Como a maior parte dele est a uma temperatura muito baixa, em torno de 3 K, altamente
provvel que a maior parte desses ncleos tenha capturado eltrons, formando tomos.
Mas como esses tomos estariam dispostos? Para responder a isso, voltemos s interaes
fundamentais. Das quatro interaes, podemos destacar a gravitacional por uma caracterstica
que s ela possui: ser cumulativa. Para esclarecer, tomemos um objeto carregado eletricamente,
por exemplo, um quark up. No difcil perceber que, com uma combinao adequada (no
nosso caso, juntando dois quarks down, por exemplo), possvel anular a carga eltrica do quark
up, formando um objeto neutro (um nutron). Com a interao gravitacional, contudo, no
possvel proceder assim. O fato de s existir um tipo de massa faz com que, juntando dois
objetos quaisquer, no importam as caractersticas dele, o objeto resultante tem uma massa maior
que a massa de cada um dos dois que o compuseram. Isto , juntar objetos, construir objetos
maiores, significa sempre construir objetos mais massivos.
Essa caracterstica da gravidade tem duas conseqncias fundamentais. A primeira : dado
que toda partcula elementar possui massa, ento todo objeto do universo tambm tem que possuir
massa (Repare que o mesmo no vale para carga eltrica; existem muitos corpos neutros). A
segunda vem do seguinte: todo objeto com muitos tomos tem necessariamente muita massa;
mas, se for formado por tomos aleatrios, a probabilidade muito grande de que sua carga
eltrica seja muito baixa ou nula. Ou seja, como observado em escalas cosmolgicas, a gravidade
deve ser a fora dominante em grandes escalas. Assim, esperamos que as grandes escalas do universo
sejam preenchidas por grandes conjuntos de tomos onde impere a gravitao ou seja, corpos
que devem ser, preferencialmente, esfricos. assim que concebemos as estrelas e os planetas!
Estrelas e planetas so, por sua vez, tomos de estruturas maiores. Eles se movem uns em
relao aos outros no por movimentos trmicos caticos, como os tomos, nem por movimen-
tos direcionados, como os seres vivos, mas por movimentos simples e bem determinados pela
interao gravitacional entre eles (o que restringe os movimentos a curvas cnicas). Assim, os
conjuntos de estrelas, as galxias, tm no movimento gravitacional um elemento fundamental
h inclusive uma categoria delas, as espirais, em que os movimentos gravitacionais das es-
trelas ocorrem juntos; essas tm forma preferencialmente plana (sendo mais preciso, em espiral
plana) e tm rotao como um todo. As galxias, por sua vez, so os constituintes dos aglomer-
ados de galxias, que so constituintes dos aglomerados de aglomerados de galxias, etc. Esses
aglomerados, muito provavelmente contendo tipos bem diversos de galxias, so bem parecidos
entre si. Alm disso, interagindo nica e exclusivamente de forma gravitacional, eles podem
ser, no mximo mais densos ou mais rarefeitos, mais ou menos brilhantes, dependendo de suas
estrelas. Com essa simplicidade fundamental do universo em larga escala, faz sentido esperar a
simplicidade fundamental do todo: um fluido que seja, em larga escala, homogneo e isotrpico.
7.3 Biografia em Prosa

Agora que j vimos as equaes de Friedman e alguma coisa sobre partculas elementares e
o Modelo Padro, vejamos como eles tentam explicar e prever a dinmica do universo. Aqui
importante enfatizar que o modelo-padro, bem como todo modelo, no perfeito. Este no
capaz de explicar o conjunto de observaes que indicam um universo acelerado regido no
5 De fato, uma minoria bem pequena dos tomos do universo formam molculas; uma minoria insignificante delas
fora clulas, e uma minoria ainda menor de clulas forma seres multicelulares; dentre eles, as mais diversas espcies,
apenas uma delas de seres humanos.
41
futuro por uma Energia Escura. Devido ao intenso debate cientifico vigente e a lanamentos
programados de novos satlites, devemos ser especialmente prudentes ao ler este captulo. H
possibilidade de mudanas radicais, nos prximos anos, na forma como contamos a nossa prpria
histria csmica.
7.3.1 Passado
Pensando segundo nossa fsica atual, no podemos falar, stricto sensu6 , de um instante inicial.
um resultado geral do modelo padro que, em um universo dominado apenas pela matria
barinica, matria escura e radiao, o fator de escala nulo no instante inicial. Tal evento
denominado singularidade. Apenas com Relatividade Geral, portanto, falar em Big Bang falar
em singularidade inicial. Mas isto no faz muito sentido, pois grandezas fsicas relevantes como
a densidade de energia do universo explodem, isto , tomam valores infinitos.
Mesmo dentre os cientistas que aceitam o Modelo Padro, ainda h divergncias sobre o que
teria acontecido nos instantes iniciais do universo. O fsico francs Levy Leblond, por exem-
plo, aponta que de acordo com a teoria da relatividade, corpos com massa no podem chegar a
velocidades superiores da luz. Quando se fornece energia para um corpo, aumentando sua ve-
locidade, sua massa inercial tambm aumenta, de forma que quanto maior a velocidade atingida,
mais energia necessria para aumentar esta velocidade. Assim, a velocidade da luz pode ser
vista como uma grandeza infinita, por que no pode ser atingida.
Porque utilizamos instrumentos de medida e unidades contingentes, ns encontramos um valor

finito. Mas, na realidade, um infinito. O mesmo vale para a idade do Universo: pode-se
afirmar que o Universo h vinte bilhes de anos uma medida convencional e dizer que sua
idade infinita uma significao profunda, conceitual da teoria. [...] Precisa-se sair da falsa
ideia de que o Big Bang seria um instante. O Big Bang uma fase, a fase mais explosiva da
vida do Universo, que comeou em um tempo infinito e, deste ponto de vista, de que o Universo
sempre existiu. 7
Tampouco podemos ns, com a fsica atual, fazer previses at o instante em que a temper-
atura do Universo da ordem dos 1032 K. Essa impossibilidade se deve falta de qualquer teoria
que modele os efeitos gravitacionais na escala de distncias dominada pela mecnica quntica.
Entretanto, a partir desse instante (que chamaremos de t = 0), j possvel usar o modelo
padro das partculas elementares. Ele prev, para os primeiros instantes que podem ser previs-
tos, um mar mais ou menos homogneo de quarks, e duas foras diferenciadas: gravitacional e
eletronuclear (eletromagntica + nuclear fraca + nuclear forte).
Chegando a t = 1030 segundos, quando a temperatura tiver cado para 1027 K, a fora
nuclear forte se diferencia das demais. Ento teria incio um declnio assimtrico de partculas
que s existem em temperaturas realmente elevadas. Esta assimetria d origem preponderncia
da matria sobre a antimatria, ao gerar mais quarks que anti-quarks.
Em t = 1011 segundos, a temperatura do meio passa a 1013 K, baixa o suficiente para que o
eletromagnetismo e a fora nuclear fraca passem a atuar como foras distintas.
Em um milionsimo de segundo (t = 103 s), os quarks se agregam para formar os nutrons
e prtons de nossos tomos atuais. Os anti-quarks formam antiprtons e antinutrons. Matria
e antimatria se aniquilam reciprocamente, restando um pequeno excesso de matria. Esta
aniquilao produz radiao na forma de ftons. A proporo entre matria e radiao agora
de 1 para 1 bilho. Este resultado da teoria possui boa concordncia com as razes observadas.
6 stricto sensu uma expresso latina que quer dizer em sentido estrito. usada em oposio a lato sensu, em sentido
amplo.
7 Levy- Leblond apud Neves 2000, p. 226
42
Entre 10 e 500 segundos acontece a chamada sntese primordial de alguns elementos: cerca
de 25% dos ncleos existentes de Hidrognio (isto , prtons livres) so convertidos em Hlio.
Um milsimo por cento (0, 001%) convertido em Deutrio, e menos de um milionsimo por
cento (> 0, 000001%) convertido em Ltio.
O grande passo seguinte desta histria se d muito depois. Somente quando o Universo j
possui a respeitvel idade de 300.000 anos a temperatura baixa o suficiente para que os to-
mos de fato se formem. Isto porque, a elevadas temperaturas, os tomos no mantm eltrons.
Num Universo muito quente, os ncleos atmicos no conseguiam segurar os eltrons de forma
a construrem tomos eletricamente neutros. Nesta idade, entretanto, tal formao se torna pos-
svel ento dizemos que a matria no mais afetada pela radiao. neste momento que o
universo se torna transparente e a radiao comea a vagar livremente por a at que a detec-
tamos e batizamos de Radiao Csmica de Fundo. O Universo ento segue uma evoluo mais
familiar a nossa intuio, continuando sua expanso, formando os objetos e as estrutura que hoje
conhecemos: estrelas, galxias, aglomerados de galxias.
importante lembrar que ainda no existiam elementos qumicos mais pesados que o ltio, e
assim, as primeiras populaes estelares foram feitas unicamente de hidrognio e hlio, sem nen-
hum tomo de carbono, oxignio, metais, urnio... elementos relativamente abundantes no nosso
Sol. S aps muitas geraes de estrelas e de exploses de supernova que o meio interestelar
foi se enriquecendo com os diversos elementos. Deste modo, h 5 bilhes de anos, a nuvem que
formou o Sistema Solar j tpossuia uma quantidade razovel de elementos mais pesados.
Enquanto o gs se condensava em uma esfera que seria o Sol, as molculas mais pesadas,
sais de silcio e de carbono, concentraram-se mais prximos ao Sol; j as mais leves, contendo
nitrognio e oxignio, principalmente, ocuparam uma periferia mais distante. H 4,6 bilhes de
anos, o terceiro planeta rochoso do Sistema se formava. Em 3,5 bilhes, surgiam as primeiras for-
mas de vida, baseadas em longas cadeias de carbono. Os primeiros espcimes dos dois grandes
reinos de seres vivos, Animalia e Plantae, surgiram h 570 milhes de anos; os mamferos, depois
de 140 milhes.
Em 1,5 milho, surgem os primeiros Homo Erectus. Os primeiros assentamentos agrcolas
surgem h 10 000 anos; a escrita, 3 ou 4000. As primeiras observaes de cometas pelos chineses
tm 2 600 anos; o modelo geocntrico de Ptolomeu, 1 800; a mecnica newtoniana, apenas 320
anos. A observao dos redshifts por Hubble faz pouco menos de 80 anos.
7.3.2 Presente
Dizem que a vida curta, mas isso no verdade. A vida longa pra quem consegue
viver pequenas felicidades. E, essa tal felicidade anda por a disfarada, como um
criana traquina, brincando de esconde-esconde.
Infelizmente, s vezes no percebemos isso. E passamos nossa existncia colecionando
nos. A viagem que no fizemos; O presente que no demos; A festa a qual no fomos;
O ensinamento que no aprendemos; A oportunidade que no aproveitamos.
A vida mais emocionante quando se ator e no espectador. Quando se piloto e
no passageiro; pssaro e no paisagem. E como ela feita de instantes, no pode e
no deve ser medida em anos ou meses, mas em minutos e segundos.
O que voc vai fazer com cada minuto de 2010?
VISA: Porque a vida agora8 .
8 Veja o vdeo correspondente a esse texto em
43
7.3.3 Futuro: Universo Fechado

Neste caso, o universo se expandiria at um certo ponto, e logo comearia a se contrair, at
retornar ao seu estado inicial. De qualquer forma, para um observador comear a perceber a
contrao, demoraria um bom tempo. Como ele observa sempre o passado do universo, notaria
primeiro o blue-shift das galxias mais prximas e, depois de algum tempo, das mais distantes.
Uma outra caracterstica da contrao seria a elevao da temperatura da radiao csmica
de fundo. No comeo, seria uma elevao de apenas uns poucos graus; com o passar do tempo,
contudo, a RCF ficaria mais e mais quente impossibilitando, num futuro distante, a existncia
de qualquer forma de vida no-torrada.
Avanando ainda mais no tempo, a contrao consumir o universo de maneira cada vez mais
veloz, aquecendo-o a taxas cada vez maiores. A poucos milhares de anos do fim, a temperatura
mdia ser to alta que ionizar todos os tomos existentes, tornando nosso universo novamente
opaco, como nos primrdios. Nos ltimos minutos, os ncleos atmicos se desintegraro, e a
matria ser re-conduzida a um sopo de partculas elementares (prtons, nutrons e eltrons),
destruindo em poucos segundos o trabalho de bilhes de geraes estelares.
Nos segundos finais, nem os prtons e nutrons suportaro a enorme presso, desintegrando-
se em quarks.
Nas proximidades do instante final, as foras fundamentais da natureza voltariam a se unir,
formando a Fora Gr-Unificada. Mas, antes disso, nossa fsica volta a falhar, impedindo-nos de
continuar a partir daqui. o Big Crunch (Grande Colapso).
O colapso no inteiramente o filme da criao passado para trs. H pelo menos uma car-
acterstica do universo que tem estritamente um sentido: a entropia. justamente a entropia que
ns garante o sentido nico da seta do tempo: no podem ocorrer fenmenos que globalmente,
levem diminuio da entropia. Assim, esse universo menor do fim ter uma entropia muito
maior que o inicial correspondente o que deve significar, no mnimo, anisotropias menores, um
universo ainda mais homogneo.
Repare ainda que, j que no podemos dizer nada sobre o comportamento do universo depois
de um certo instante, perfeitamente concebvel (no nvel das especulaes gratuitas) que possa
haver um novo Big Bang e uma nova criao. Essa idia se alinha ao j mencionado princpio da
plenitude: se possvel que esse novo universo exista, ento ele deve existir. Mais diretamente, a
idia se alinha concepo tradicional hindu (e de outros lugares) sobre um universo cclico. Esta
viso tradicional vem da universalizao dos ciclos repetitivos da natureza: o prprio conjunto
de toda a criao est sujeito tambm a ciclos, criando-se e destruindo-se como o acordar e o
dormir novamente de uma criatura. Ou para citar um texto hindu clssico:
Quando esse Deus [Brahman] desperta, ento o mundo se coloca em movimento. Quando
adormece pacificamente, ento tudo se dissolve. Em seu tranqilo sono, os seres corpreos
feitos para a ao deixam de agir, e o esprito deles cai nas trevas. Quando todos juntos se
dissolvem nessa grande alma, ento ela, a alma de todos os seres, dorme feliz, em paz.
Mas no precisamos aderir ao princpio de plenitude, nem ao universo cclico. Podemos

dizer que nosso universo, em sua efmera existncia, apenas um acontecimento isolado, dentro
de um conjunto maior (uma espcie de multiverso) em que outros eventos sempre acontecem.
Assim, criamos mais um conjunto, um substrato que sempre existe e sempre igual a si mesmo
(ou seja, que obedece ao princpio cosmolgico perfeito), aproximando-nos, sob um novo vis,
das exigncias filosficas de Fred Hoyle e o pessoal do Estado Estacionrio.
Ou podemos, aidna, rebater para o fim o argumento de Levy Leblond sobre o incio, dizendo
que a contrao da singularidade se retarda por um tempo infinito. Assim, tudo continua sempre
existindo, s que, em tempo infinito para trs e para frente, sob a forma do Brahman que dorme.
44
O drama da matria barinica (ou como diriam os hindus, a dana dos deuses) duraria apenas um
pequeno instante. Ainda assim, essa concepo compatvel com a do multiverso, considerando
que a seta do tempo, que usamos para contar a histria do universo, s faz sentido dentro de
cada bolha. Talvez haja bolhas sem temporalidade, ou com mais de uma dimenso temporal...
Que estranhas e misteriosas criaturas o futuro do debate cosmolgico nos revelar?
7.3.4 Futuro: Universo Marginalmente Aberto

Na situao da densidade mdia do universo ser igual densidade crtica, como podemos
ver nos modelos de Friedmann, o cosmos continuaria se expandindo, mas a uma taxa cada vez
menor, tendendo a um tamanho limite. Assim, com o tempo, a influncia da expanso seria cada
vez menor e o universo seria deixado em paz com sua vidinha.
Mas a prpria evoluo qumica do universo determina um futuro para ele. As ans vermel-
has, alm de ter uma evoluo muito longa, no expelem muito gs no seu fim. As gigantes
e supergigantes retm uma quantidade considervel de matria nos seus remanescentes (ans
brancas, estrelas de nutrons e buracos negros). A cada nova gerao estelar, menor a matria
disponvel para renovao. A quantidade de gs nas galxias vai ento diminuindo, levando
junto a taxa de formao de estrelas. As populaes galcticas migrariam todas para o tipo II, e
alm.
Depois de alguns trilhes de anos, mesmo as ltimas ans vermelhas estariam morrendo.
Ans brancas seriam o ltimo reservatrio de calor do universo. Mas mesmo elas esfriam com o
tempo, tornando-se acinzentadas, at apagarem-se completamente sob a forma de ans negras.
Dentre os poucos tomos restantes no meio interestelar, existiro muitos de elementos pesados;
enquanto, no incio, s havia hidrognio, hlio e ltio.
Mais ainda h algo pior por vir: a desintegrao nuclear. Mesmo os prtons tm um tempo
de meia-vida9 , que da ordem de 1032 anos. Sobraria s a matria extica (ou seja l o que
aquilo) dos buracos negros; mas eles mesmos, num tempo da ordem de 10100 anos, evaporariam.
A segunda lei da termodinmica diz que impossvel realizar um processo que tenha, como
nico resultado, transferir calor de uma fonte mais fria para uma mais quente. Ou seja, com o
passar do tempo, a temperatura do universo se tornaria cada vez mais homognea, e as trocas
de calor, cada vez menos freqentes. A seta da entropia segue impvida. O universo estaria em
uma desordem cada vez maior, at chegar ao ponto em nenhum processo trmico mais ocorreria:
a morte trmica do Universo. Tudo ficaria indiferenciado, morno, sem graa...
7.3.5 Futuro: Universo Aberto

Aqui a situao seria ainda pior que a anterior; alm da morte trmica, a expanso do uni-
verso continuaria indefinidamente. A radiao csmica de fundo ficaria cada vez mais fria,
acelerando o fim das formaes estelares. Acabam os nascimentos de estrelas, acabam as prprias
estrelas, acabam as ans brancas, acaba a matria como conhecemos, acabam at as bizarrices dos
buracos negros! E o universo continua se expandindo, inerte, preenchido apenas por um mar de
radiao fria, esfriando cada vez mais.
7.4 Biografia em Verso

Podemos escrever essa biografia de forma mais sucinta e mais potica, ressaltando melhor
o quanto o Big Bang faz parte do senso comum sobre o universo, hoje. Para isso, usaremos a
letra da msica The History of Everything, da banda canadense The Barenaked Ladies. A msica
9 Meia-vida o tempo necessrio para que metade de uma determinada massa de prton no universo se desintegre,
virando radiao.
45
tambm o tema de abertura do seriado The Big Bang Theory seriado que muitos devem conhecer,
por ser um smbolo da cultura nerd. O slogan Smart is the new sexy. Vamos ao texto10 :
Our whole universe was in a hot dense state,

Then nearly fourteen billion years ago expansion started. Wait...
The Earth began to cool,
The autotrophs began to drool,
Neanderthals developed tools,
We built a wall (we built the pyramids),
Math, science, history, unraveling the mysteries,
That all started with the big bang!
Since the dawn of man is really not that long,

As every galaxy was formed in less time than it takes to sing this song.
A fraction of a second and the elements were made.
The bipeds stood up straight,
The dinosaurs all met their fate,
They tried to leap but they were late
And they all died (they froze their asses off)
The oceans and pangea
See ya, wouldnt wanna be ya
Set in motion by the same big bang!
It all started with the big BANG!
Its expanding ever outward but one day

It will cause the stars to go the other way,
Collapsing ever inward, we wont be here, it wont be hurt
Our best and brightest figure that itll make an even bigger bang!
Australopithecus would really have been sick of us

Debating out while here theyre catching deer (were catching viruses)
Religion or astronomy, Encarta, Deuteronomy
It all started with the big bang!
Music and mythology, Einstein and astrology

It all started with the big bang!
It all started with the big BANG!11
10 Ver msica e um video bem feito acompanhando, em

11 Nosso universo inteiro estava em um estado quente e denso / Ento h cerca de 24 bilhes de anos a expanso
comeou. Pera... / A Terra comeou a esfriar / auttrofos comearam a babar / Neandertais desenvolveram ferramentas
/ Construmos a Muralha (construmos as pirmides) / Matemtica, Cincia, Histria / desvelando os mistrios / Tudo
isso comeou com o Big Bang!
Desde a aurora da humanidade no faz tanto tempo assim / J que cada galxia foi formada em menos tempo que
se leva para cantar essa msica / Uma frao de segundos e os elementos foram feitos / Os bpedes se ergueram eretos
/ Os dinossauros todos conheceram seu destino / Eles tentaram pular fora, mas estavam atrasados / e eles morreram
todos (eles congelaram o cu) / Os oceanos e Pangia /At mais, eu no quer ia ser vocs / Posto em movimento pelo
mesmo Big Bang! Tudo isso comeou com o Big BANG!
Tudo est se expandindo cada vez mais para fora, mas um dia / Isso far as estrelas irem para o outro lado / Colapsando
para dentro, nos no estaremos aqui, no vai doer / Nosso melhor e mais brilhante chute que haver um ainda maior
big bang!
Australopitecos ficariam realmente de saco cheio da gente / Debatendo enquanto aqui eles caam cervos (ns caamos
vrus) / Religio ou astronomia, Encarta, Deuteronmio / Tudo comeou com o Big Bang! Msica e mitologia, Einstein
e astrologia/ Tudo isso comeou com o Big Bang! / Tudo isso comeou com o Big BANG!
46
Captulo 8
Escurido
8.1 Matria Escura

A determinao da quantidade de massa no universo um problema chave na cosmologia.
Segundo solues tericas da Relatividade Geral, diferentes valores para a densidade de massa
hoje resultam em evolues dinmicas muito distintas para o nosso Universo. Sem uma estima-
tiva precisa do seu valor, impossvel prever o futuro das estruturas em larga escala.
Uma maneira simples de calcular a densidade de massa no universo consiste em estimar
massa mdia de uma estrela, o nmero mdio de estrelas numa galxia e o nmero mdio de
galxias por unidade de volume do espao. Este clculo pode ser aprimorado usando tcnicas
estatsticas mais sofisticadas visando diminuir os erros aleatrios, dado que as diferentes galxias
do cu no possuem o mesmo nmero de estrelas, e as estrelas no possuem a mesma massa.
No entanto, mesmo reduzindo a zero a magnitude dos erros aleatrios, a preciso do mtodo
de contagem ainda reduzida devido aos limites observacionais dos nossos telescpios. Estes
no so capazes de detectar toda a massa de uma galxia, mas apenas uma frao capaz de
emitir luz com uma intensidade suficientemente grande. A diversidade de emisso luminosa dos
objetos do cosmo, indo desde as brilhantes Supernovas at os escuros Buracos Negros, gera uma
fonte de erro sistemtico na estimativa de massa.
Considerando a impossibilidade de se construir um telescpio perfeito, capaz de detectar
qualquer intensidade de luz, uma nova abordagem se faz necessria para clculo de massa do
universo. Podemos estender para muitas galxias a tcnica que foi usada para calcular a massa
da Via Lctea: traar sua curva de rotao.
Como o Sol e os planetas gasosos, a Galxia no tem um mesmo perodo de rotao em

todas as suas partes; cada uma das fatias se move em uma rbita kepleriana, atrada por toda
a massa que est no interior desse anel. Assim, medindo a velocidade de rotao desses anis,
podemos calcular a massa da Via Lctea! Tomemos o Sol como exemplo. Sabendo que sua
velocidade de rotao de aproximadamente v = 220 km/s (ou 2, 2 105 m/s), e igualando a
atrao gravitacional Fora Centrpeta:
MS M G v2
G = M S
R2 R
onde MG a massa procurada, MS a massa do Sol, R a distncia deste ao centro galctico

(aproximadamente 8500 pc, que d 2, 6 1020 m) e G a constante gravitacional universal.
Isolando MG , chegamos em:
47
5

v2 R v = 2, 2 10 m/s
MG = R = 2, 6 1020 m
G
G = 6, 67 1011 (m3 /kg s2 )

Substituindo os valores, chegamos em MG = 1, 9 1041 kg, que d aproximadamente 1011 MS .

Considerando o Sol como uma estrela de massa tpica, a Via Lctea teria aproximadamente 100
bilhes de estrelas!
Contudo, o valor calculado menor que a massa real, pois considera apenas a massa interna
rbita do Sol. Para se conhecer a massa existente alm da rbita do Sol, precisa-se medir o
movimento de objetos localizados a distncias maiores do centro galctico. Usando observaes
em rdio, os astrnomos mediram o movimento do gs no disco at distncias alm do limite
visvel da Galxia, e criaram a citada curva de rotao da Galxia. O que isso? s um grfico
que mostra a velocidade de rotao em funo da distncia ao centro da galxia.
Figura 8.1: Curva de Rotao da Via Lctea.
No grfico acima, podemos ver duas curvas: Uma delas, a superior, a curva medida exper-
imentalmente, ou seja, a partir da medio direta das velocidades dos corpos. A curva de baixo
a curva que seria esperada, a partir da quantidade de estrelas e gs que medimos na Galxia.
Percebemos, dessa forma, que a matria que emite energia luminosa, e que , por isso, detectada
por ns, no suficiente para explicar as altas velocidades orbitais dos corpos do Sistema Solar.
Essa foi a primeira indicao de um problema muito maior, a tal da matria faltante (ou matria
escura, pois no emite luz). Uma parte do problema parece ter sido resolvida com a hiptese,
praticamente certa, de que h um gigantesco buraco-negro no ncleo de nossa galxia, respon-
svel pela grande quantidade de massa desse ncleo. Ele foi detectado a partir da medida das
velocidades de estrelas muito prximas ao centro, que nos permitiram a determinao da massa
concentrada a.
A curva mostra, entretanto, que a massa contida dentro do raio de 15 kpc (quase duas vezes
a distncia do Sol ao centro galctico) o dobro da massa contida dentro da rbita do Sol. Essa
distncia de 15 kpc aproximadamente o limite da estrutura espiral que pode ser observada
(seja em rdio, no visvel, enfim, em qualquer comprimento de onda). Logo, era de se esperar
que a partir desse ponto a curva de rotao passasse a decrescer, pois se a maior parte da massa
48
Volume 5 - Cosmologia Captulo 8: Escurido
da Galxia estivesse dentro desse raio, o movimento dos objetos mais distantes deveria ser mais
lento, assim como a velocidade dos planetas diminui conforme aumenta sua distncia ao Sol.
Mas, na verdade, acontece o contrrio: a curva de rotao aumenta, indicando que a quantidade
de massa continua a crescer! A concluso que nossa Galxia contm matria no-visvel que se
estende muito alm da matria visvel e que constitui, no mnimo, dois teros da massa total
da Galxia!
A tcnica bastante promissora tambm se aplicada a outras galxias. Vejamos um exemplo
para outra galxia espiral:
Figura 8.2: Curva de Rotao de NGC 6503.
Na figura acima, apresentamos um grfico da velocidade de rotao de astros luminosos

versus a distncia deles ao centro de massa galctico. A curva cheia, sobreposta aos pontos
observados, representa o melhor ajuste aos dados da NGC 6503. As duas curvas mais baixas
representam as previses tericas devidas, de baixo para cima, quantidade de gs e de matria
no disco galctico, estimados por observao direta (incluindo as possveis discrepncias geradas
por remanescentes frios de estrelas e poeira fria). A terceira curva, que indica a matria contida
no halo galctico, na verdade a subtrao entre a curva dos dados observacionais de uma das
previses tericas. Compare as quantidades! Para observaes em larga escala (de aglomerados
de galxias e aglomerados de aglomerados de galxias), o problema maior ainda: a estimativa
do excesso de massa (a matria escura) chega a ser dez vezes maior que toda a massa comum
(prtons, nutrons e eltrons) prevista pela fsica de partculas e pela cosmologia!
A princpio, a hiptese mais simples a ser considerada para explicar este estranho fenmeno
a existncia de grandes erros sistemticos na construo das curvas de rotao. Observaes
astronmicas so complicadas, pois, ao contrrio do que ocorre nas experincias em laboratrio,
no temos controle sobre as condies fsicas dos astros que emitem a luz que observamos nem
sobre as condies do gs interestelar.
uma crtica conservadora do ponto de vista dos tericos, mas de fato precisamos ser
cautelosos ao reprovar teorias inteiras, mesmo que o problema seja grande como o que parece
ser. Dentre outras coisas, devemos procurar observar o mesmo fenmeno atravs de dados ob-
servacionais os mais diversos possveis, como as lentes gravitacionais e a R.C.F. Por enquanto
elas confirmam a discrepncia, jogando na nossa cara que no conhecemos 90% da matria do
universo. Apesar das vrias tentativas, nem o modelo padro nem a teoria das cordas nem nen-
huma das concorrentes conseguiu apresentar ainda uma explicao satisfatria para o fenmeno.
O problema continua completamente em aberto, aguardando sugestes.
49
8.2 Energia Escura

Para compreendermos a interpretao dos dados oriundos de observaes de Supernovas
tipo Ia1 , necessrio discutir com mais detalhes alguns conceitos ligados dinmica do nosso
universo.
Como vimos, o modelo padro prev que diferentes valores para a densidade de energia total
do universo resultam em evolues muito distintas para o nosso cosmos. Por outro lado, a Lei
de Hubble leva concluso de que o universo est se expandindo. Por ora, precisamos apenas
saber da coisa mais ou menos bvia de que a intensidade da expanso proporcional ao valor
da funo de Hubble, H (t).
O valor de H (t), hoje, igual a aproximadamente (75 km/s)/Mpc. Esse valor, no sendo
constante no tempo, suscita uma pergunta crucial: Ser que a funo de Hubble ir assumir
valores negativos em algum momento do futuro, induzindo um efeito de aproximao entre todas
as galxias do universo? Segundo o modelo padro, a resposta depende apenas da densidade
de energia total do universo que, conforme dito, ser discutida com mais detalhes mais tarde.
Nesse momento vamos nos concentrar num resultado do modelo padro, enunciado a seguir:
Se a matria, ao longo de toda a histria do universo, possui em larga escala densidade de

energia e presso positivas ento, independentemente de quo massivo seja o nosso cosmo,
H (t) uma funo estritamente decrescente no tempo.
Nesse contexto, iremos analisar duas possibilidades de futuro para a dinmica do nosso uni-
verso na parte final dessa lista. Essas possibilidades dependem fundamentalmente do valor limite
de H (t)2 . No primeiro caso a ser analisado, o valor limite da constante de Hubble igual a zero,
indicando que iremos observar indefinidamente um afastamento das galxias distantes segundo
lei de Hubble. No segundo caso, o valor limite , significando que o futuro as galxias
distantes comearo a se aproximar segundo uma lei de Hubble onde mdulo de H (t) cresce
com o tempo.
A surpresa dos astrnomos ao observar supernovas tipo Ia consiste no fato de elas indicarem
que o melhor ajuste s observaes acontece quando se assume uma funo de Hubble que,
a partir de um instante no futuro, ir parar de decrescer, tornando-se constante no tempo e
diferente de zero, em contradio com a previso do modelo padro. Essa uma observao
de alto impacto, pois uma das conseqncias desse ajuste que o universo atualmente est em
expanso acelerada!
4- O brilho de uma supernova Ia aparece maior ou menor em um universo em expansao acelerada

do que em um se desacelerando? Por que?
Abaixo uma figura com os dados coletados pelo Supernova Cosmology Project, um dos dois
grupos de cientistas que no final do sculo XX (em 1998) observaram o fenmeno de expanso
acelerada. A primeira e a segunda linhas, de cima para baixo, so modelos de universo com
expanso acelerada. Elas se ajustam aos dados observacionais de maneira mais precisa que os
modelos sem acelerao, apresentados na terceira e quarta linhas, de cima para baixo.
Devido ao alto impacto das observaes de supernova, devemos agir prudentemente. Con-
forme dito na seo de curvas de rotao de galxias tentador, mas enganoso, arruinar numa
nica observao uma teoria to slida como o modelo padro. Devemos buscar outros indcios.
Eles, de fato, existem, como na R.C.F. O problema da expanso acelerada, mantendo-se o mod-
elo padro, leva imediata pergunta: o que est acelerando a expanso?, e cria um problema
1 Para informaes sobre essas supernovas, veja o Volume IV, captulo 6
2 valor limite de H (t) o valor que constante de Hubble tende a se aproximar no futuro.
50
Figura 8.3: Dados coletados do Supernova Cosmology Project e tentativas de plotagem desses dados.
quase to estranho quanto o da matria escura: o problema da energia escura.
A segunda equao de Friedmann nos informa como a densidade de energia do universo e a

densidade de presso modificam a taxa de variao do parmetro de Hubble no tempo. Com base
nessa equao, podemos entender as concluses obtidas a partir das observaes de supernovas
tipo Ia. Elas indicam que no futuro
dH (t)
= 0 p ( t ) = c2 ( t )
d(t)
Essa uma relao entre a densidade de energia e a densidade de presso cujas conseqncias
so estranhas. No nosso dia-a-dia, estamos acostumados a associar presso dificuldade de
se comprimir um gs. a presso exercida pelo ar dentro de um pneu que o impede de ser
esmagado pelo peso de um carro. a presso interna exercida pelos gases contidos no nosso
corpo que impede a atmosfera de nos esmagar com o peso das muitas toneladas de ar que
pairam sobre nossas cabeas. a presso exercida por milhares de litros da gua que explica o
porqu no podermos mergulhar muito fundo no mar sem passar muitos dias nas conhecidas
cabines de pressurizao.
Fisicamente, essa associao entre presso e dificuldade de compresso feita atravs do
sinal da imagem da funo p(t). Para explicar toda gama de fenmenos do nosso dia-a-dia,
necessrio exigirmos que este sinal seja positivo. No caso relativstico, no entanto, as presses,
quando possuem valores muito altos, contribuem tambm para o aumento da interao grav-
itacional e isto implica que a associao entre presso e colapso de um sistema depende funda-
mentalmente do balano entre a dificuldade de compresso exercida por presses positivas e o
aumento da intensidade do campo gerado por efeitos relativsticos. Este balano pesa para o
lado da gravitao no caso do universo em larga escala, obrigando-nos a, para explicar o fen-
meno de expanso acelerada, lanar mo de um gs dominante contendo presses negativas (!).
A este estranho ente do universo que gera presso negativa e acelera a expanso do universo,
denominamos Energia Escura.
Mesmo possuindo propriedades paradoxais quando comparados aos gases do nosso dia-a-
dia, as observaes de larga escala nos obrigam a iniciar uma busca por possveis candidatos.
Apesar de possuirmos alguns palpites, este ainda um problema totalmente em aberto na cos-
mologia, fonte de alguns dos debates cientficos mais quentes da atualidade. Mesmo no sabendo
a origem fsica da relao p(t) = c2 (t), ns podemos estudar seus efeitos gravitacionais. Para-
doxalmente, ao resolver as equaes da relatividade geral conclui-se que o universo sente a pre-
sena desta Energia Escura atravs da existncia de uma Constante Cosmolgica (desde que a
equao relacionando a densidade de presso e energia seja a citada no incio deste pargrafo).
51
O maior erro da vida de Einstein volta cena na cosmologia moderna!

Originalmente, a Constante Cosmolgica foi inventada por Albert Einstein para modificar
suas equaes da Relatividade Geral, visando criar um modelo cosmolgico esttico, de acordo
com as convices filosficas do prprio. Algumas solues simples das equaes da Relativi-
dade Geral levavam a um universo que s era estvel se estivesse se expandindo; considerando
isso uma premissa absurda sem nenhuma sustentao cientfica, Einstein teve de introduzir nas
equaes uma constante para contrabalanar esse efeito, que ficou conhecida como constante
cosmolgica. Mais tarde, entretanto, o jogo virou: veio a Lei de Hubble em 1929, e logo de-
pois a interpretao da expanso do universo. Arrependido e resignado com o fato de novas
observaes apoiarem justamente a hiptese que ele tentou evitar, Einstein declarou que aquela
constante teria sido o maior erro de sua vida.
Se futuras observaes confirmarem a existncia de uma energia escura que obedece equao
p(t) = c2 (t) (onde p(t) e (t) so a densidade de energia e a densidade de presso do uni-
verso, respectivamente), ento surge uma questo interessante a respeito da evoluo do cosmo.
Os primeiros clculos sobre o contedo energtico do universo consideravam que a radiao
eletromagntica (luz!) e a matria usual, formada por prtons e nutrons, forneciam as maiores
contribuies no clculo da funo (t). Existiam outros elementos, como os neutrinos, mas eles
no eram levados em conta3 . Mas agora uma situao muito diferente aparece.
Mesmo no conhecendo a natureza dos dois novos ingredientes apresentados neste captulo
a matria escura e a energia escura , podemos estimar a contribuio energtica delas a partir
das curvas de rotao de galxias e das medidas de brilho das supernovas tipo IA . Ao refazer
os clculos da funo (t), os cosmlogos se depararam com um fato assustador: a matria e
a energia escura contribuem com 90% da quantidade de energia disponvel no espao, o que
significa que conhecemos a natureza de apenas 10% da energia de todo universo!!
Figura 8.4: Pizza da distribuio de matria no universo para cada classe.
Nosso quadro atual ento descrito da seguinte maneira: o universo composto majoritari-
amente por radiao eletromagntica (luz), matria barinica4 , matria escura e energia escura.
Cada componente pode ser modelada em larga escala de maneira anloga a um gs, possuindo
uma densidade de energia ((t)) e presso (p(t)), alm de uma equao que relaciona (t) e p(t).
Cada um desses gases possui um comportamento distinto e eles contribuem de forma desigual
no clculo da densidade total de energia e presso.
univ. (t) = rad. (t) + mat.bar. (t) + mat.esc. (t) + en.esc. (t)
Falta ento entender como cada uma dessas componentes se comporta ao longo da histria do
3 Por
muito tempo acreditou-se que a massa de repouso do neutrino (isto , a massa da partcula parada, sem energia
cintica) era nula.
4 Toda matria constituda por prtons e por nutrons, que so brions. A Matria Barinica inclui, alm destes, todos
os eltrons e seus semelhantes, os lptons. Para mais detalhes, ver seo 7.2.
52
nosso universo. Parece abstrato, mas na prtica bem simples: o nmero de prtons, nutrons,
eltrons e ftons se conservam ao longo do tempo. Ento, com o aumento do tamanho do
universo, a densidade desses elementos diminui. Todo o problema se concentra em entender
como o fator de escala a(t) (lembre-se da discusso sobre expanso!) modifica as densidades de
cada ingrediente.
Neste momento, estamos prontos para enunciar a questo colocada pelas observaes de
supernovas IA: por que o parmetro de Hubble no futuro ir parar de decrescer? Para responder
essa questo, trs idias tm que estar claras na nossa mente:
(a) As equaes de Friedmann nos informam que, para determinar o comportamento do parmetro
de Hubble H (t), precisamos conhecer o quo energticos so os ingredientes que compem
o universo isto , as densidades de energia (t) e o quo grande a presso exercida
por cada ingrediente as densidades de presso p(t).
(b) Como acontece com os gases do nosso dia a dia, a presso exercida por cada ingrediente
que compe o universo depende do quo energtico ele . Por exemplo, para a energia
escura:
p ( t ) = c2 ( t )
(c) Acreditamos que todos os ingredientes que compem o universo, exceo da energia
escura, obedecem lei de conservao de energia. Por isso, em trs dos casos, as densidades
de energias dependem apenas do volume do universo: se este aumenta de tamanho, ento
a densidade diminui. Ainda no ensinamos com se calcula o volume do universo; ele
aproximadamente igual ao fator de escala ao cubo:
Vuniverso a(t)3
Para simplificar nossa anlise, vamos relacionar as densidades de energia diretamente com o
fator de escala a(t). Clculos simples mas sem relevncia para este captulo demonstram que:
Radiao Eletromagntica: (t) a(t)4

Matria Barinica: (t) a(t)3
Matria Escura: (t) a(t)3
Energia Escura: (t) = Constante
Usando a informao da tabela acima, podemos responder nossa pergunta referente ao parmetro
de Hubble e encerrar a seo de cosmologia terica. Abaixo h um grfico para ajudar na visu-
alizao. A partir dele conclumos que no incio do universo a radiao era o ingrediente mais
energtico e a evoluo do parmetro de Hubble dependia basicamente do comportamento dela.
Conforme o tempo passa, a radiao perde importncia em apenas algumas centenas de milhares
de anos a partir do Big Bang. Atualmente ela contribui com menos de 0, 01% da densidade total
de energia.
Apesar de insignificantes no incio do universo, a importncia da matria barinica e sa
matria escura aumenta com a queda da radiao, dominando a evoluo do parmetro de Hub-
ble at um passado recente (uns cinco bilhes de anos atrs). A partir da a energia escura passa
a contribuir majoritariamente. Hoje 75% de toda a densidade de energia do universo devido
densidade de energia da energia escura.
Analisando o futuro nos deparamos com um cenrio sombrio. Conforme o fator de escala
cresce, as contribuies da radiao, da matria barinica e da matria escura diminuem cada
vez mais. A estranhssima propriedade da energia escura de manter, num universo em expanso,
53
Figura 8.5: Evoluo das densidades de matria, radiao e energia escura.
Figura 8.6:
sua densidade constante no tempo nos leva inexoravelmente a um futuro assustador, dominado
por algo cuja natureza totalmente desconhecida!
Quando esse futuro sombrio se concretizar, a densidade de energia de todo universo ser
aproximadamente igual densidade de energia da energia escura. Todo o universo obedecer
equao:
p ( t ) = c2 ( t )
Num universo com densidade de radiao e matria praticamente nulas, o parmetro de
Hubble no muda com o tempo (devido a segunda equao de Friedmann). Nosso futuro est
fadado a obedecer a relao:
dH (t)
=0
dt
Mas o que isso significa? Este resultado implica primeiramente que o fator de escala ir se
expandir eternamente de forma exponencial, isto :
H (t) = H = constante a(t) = e Ht

Neste momento j estamos em condies de refinar um pouco mais nossa discusso a respeito
da necessidade de existncia da energia escura. Ns afirmamos na parte observacional do cap-
tulo, e reafirmamos no pargrafo anterior, que este problema estava ligado ao comportamento da
funo de Hubble e seu limite constante. Esta afirmao apenas parcialmente verdadeira, pois o
verdadeiro vilo no tanto a constante de Hubble, mas a acelerao do fator de escala apesar
de nosso postulado a respeito do comportamento de H (t) estar correto. Ele apenas incompleto,
pois existem casos derivados das equaes de Friedmann em que H (t) estritamente decrescente
e, mesmo assim, a presena da energia escura se faz necessria.
O postulado mais geral a respeito desse problema defende que
Se a matria, ao longo de toda a histria do universo, possui em larga escala densidade de

energia e presso positivas ento, independentemente de quo massivo seja o nosso cosmo, a
acelerao do fator de escala a(t) uma funo cujos valores so sempre no positivos.
A existncia da energia escura se faz necessria quando o universo possui acelerao do fator
de escala positiva e justamente esse sinal positivo que as observaes de supernovas indicam.
54
Leitores com conhecimentos mais avanados de matemtica (que dominem clculo diferencial)
podem demonstrar, a partir da definio de H (t) que:
a(t) dH (t) a(t)

H (t) = = H 2 (t) < 0
a(t) dt a(t)
Donde o comportamento de H(t) (estritamente decrescente) sai como um corolrio. A partir
deste resultado, dois futuros so possveis no modelo padro. No primeiro futuro, o valor da
funo de Hubble tende a menos infinito, indicando que no futuro o universo comear a se
contrair e a velocidade desta contrao crescer com o tempo. No segundo cenrio, a funo de
Hubble tende a um valor constante sem, no entanto, parar de decrescer. Nesse caso dizemos que
a funo de Hubble tem um valor assinttico constante. Para os alunos que nunca estudaram o
conceito de valor assinttico, desenhamos a seguir um exemplo matemtico de uma funo com
valor assinttico zero, mas sempre decrescente.
R+ R+
f (t) :
f (t) = t 1
Figura 8.7: Grfico da funo f(t).
Conforme o leitor pode perceber, a formulao geral envolve propriedades do fator de escala,
que uma funo cuja definio muito mais abstrata que a funo de Hubble, o que justifica
a inteno dos autores de trabalhar o mximo possvel com a formulao restrita do problema.
Tambm possvel mostrar, atravs da segunda equao de Friedmann, que equaes de estado
do tipo
p(t) = wc2 (t)
com 1 < w < 1/3 geram aceleraes positivas e funes de Hubble estritamente decrescentes.
O problema terico resultante das observaes de supernovas que elas demonstram que o
universo est em expanso acelerada. um bom exerccio reparar que uma expanso acelerada
no implica necessariamente numa funo de Hubble constante ou crescente no tempo. No
entanto, o modelo que melhor se ajusta aos dados observacionais preve que num futuro distante,
mas no infinitamente distante, a funo de Hubble se tomar constante no tempo, o que significa
dH (t)
= 0.
dt
55
8.3 Pirmide Mstica

Um problema particular da cosmologia cientfica que, em grande medida, ela se afastou
do papel mais tradicional da cosmologia que fornecer uma viso compreensvel do universo,
para as pessoas em geral. No mximo, fornece uma viso esmagadora da infinitude espacial e
temporal do universo diante da nossa desprezvel existncia. Mas h tentativas em contrrio por
parte de alguns cosmlogos, incluindo at mesmo as novas idias de matria e energia escura.
Nesse sentido, h um livro traduzido recentemente no Brasil, do cosmlogo americano Joel
Primack, entitulado The View from the Center of the Universe (Panorama Visto do Centro do Uni-
verso). Ele procura recuperar algumas imagens simblicas comuns na nossa tradio, associando-
as s idias cosmolgicas contemporneas e, com isso, procurando dar algum sentido espiritual
(amplamente falando) a elas. Um dos smbolos o da pirmide, como as que aparecem nas no-
tas de dlar. Se pensarmos que grande parte do universo composto de estruturas muito mais
simples que ns, ento podemos nos ver como estando no topo de uma pirmide, de estruturas
muito raras e muito complexas. Ele faz ento a pirmide da matria visvel e a pirmide da
densidade csmica :
Outra imagem que ele usa tem a ver com nos enxergarmos ou no no centro do universo.
Existe de fato uma centralidade na nossa posio, que no pode ser proclamada sem alguma
circularidade: estamos no centro do universo visvel. primeira vista parece idiota, e talvez seja
mesmo; mas no deixa de ser interessante notar que, do nosso ponto de vista, estamos cercados
por cascas esfricas de idades diferentes, cada vez mais voltadas ao passado. O limite, a casca
esfrica suprema do universo visvel, aquela da Radiao Csmica de Fundo .
56
57
Captulo 9
Novas Observaes
A era dos computadores mudou completamente a maneira de fazer cincia. Essa frase hoje
parece banal, mas de importncia fundamental para a histria da cincia, da astronomia, da cos-
mologia. Das romnticas noites de observao e confeco de filmes fotogrficos nos telescpios,
passamos a uma astronomia automatizada, com rotinas programadas remotamente, telescpios
robticos (muitos deles flutuando no espao), enviando quatrilhes de dados para computadores
que os processam imediatamente (algo que somos totalmente incapazes de fazer), fazendo emer-
gir da uma rede de padres e correlaes possivelmente relevantes. Hoje, os dados no esto
mais em uma tabela a partir da qual se faz um desenho, mas em dezenas de megabytes de bancos
de dados na internet, que so apenas manipulados indiretamente, por meio de programas que
podem trat-los.
Podemos notar essa diferena no que j discutimos sobre a histria do Big Bang. No incio,
tnhamos o Hubble com observaes de disncia e redshift de menos de vinte galxias, feitas
uma a uma nas suas noites no Monte Wilson. Depois, o rudo da RCF, detectado por acidente.
Ento, com algum esforo, conseguiu-se medidas confiveis da RCF em alguns (menos de dez)
comprimentos de onda diferentes, o que permitiu plotar sua curva de corpo negro. Mas o de-
bate mudou de figura quando se lanou o COBE: um satlite para varrer o cu inteiro, medindo,
pixel a pixel da Esfera Celeste, a radiao incidente em rdio, descontando todos os efeitos lo-
cais (terrestres, solares, galcticos, extragalcticos), at obter um mapa completo da RCF e suas
anisotropias. O WMAP s fez produzir um mapa mais preciso, de forma igualmente assustadora.
Neste captulo, vamos analisar outras das novas observaes da cosmologia computacional,
vendo que implicaes elas tm para nossas teorias.
9.1 Mapeamento Tridimensional das Galxias

Afirmamos anteriormente que o universo, quando analisado na escala de dezenas de mega-
parsec, composto por estruturas filamentares, cujos elementos principais so galxias, aglom-
erados de galxias e superaglomerados de galxias, cercadas por regies escuras. Nesta seo,
apresentaremos uma tcnica de observao cujos resultados corroboram esta viso do global da
distribuio de matria luminosa do cosmos. Esta tcnica consiste em criar um mapa tridimen-
sional da localizao de galxias no Universo, a partir da medio do redshift da luz oriunda
destes objetos. Nos ltimos quinze anos foram criados programas impressionantes de mapea-
mento galctico, como o projeto 2df Galaxy Redshift Survey, que mapeou mais de 221.000 galxias e
o The Sloan Digital Sky Survey, que mapeou aproximadamente 675.000 galxias e 90.000 quasares
e que pretende, ao final de 2008, chegar incrvel marca 860.000 galxias e 105.000 quasares
mapeados.
58
Volume 5 - Cosmologia Captulo 9: Novas Observaes
Na figura abaixo se encontra o mapa obtido pelo projeto 2df Galaxy Redshift Survey. Observe
que o nmero de galxias diminui com a distncia, o que compreensvel devido a limitaes
de magnitude do telescpio. Quanto mais longe observamos, maior deve ser a luminosidade
absoluta da galxia para que sua magnitude aparente seja menor que o limite de observao do
telescpio o que resulta num menor nmero de galxias observadas. Mesmo com essa limitao
a estrutura filamentar visvel ao longo de todo o mapa.
Figura 9.1: Mapa obtido pelo projeto 2df Galaxy Redshift Survey.
Ao analisarmos esta figura, interessante notar que o eixo radial tem como coordenada o
desvio espectral para o vermelho observado na luz galctica, em vez da distncia destes objetos
at o nosso planeta. um fato curioso, dado que o objeto principal dos projetos citado criar
um mapa tridimensional da distribuio de matria luminosa no espao, merecendo, portanto,
uma justificativa. A razo para esta escolha de coordenadas est intimamente relacionada com
a dificuldade de medio de distncias de objetos longnquos e a limitada preciso das tcnicas
padres de inferncia deste parmetro1 .
9.2 Aglomerado da Bala

O aglomerado da Bala formado por dois aglomerados de galxias, sendo um deles muito
menor que o outro, que colidiram h aproximadamente um bilho de anos. Colises entre galx-
ias e aglomerados de galxias so relativamente freqentes no universo a nossa prpria galxia,
como vimos, encontra-se em rota de coliso com nossa vizinha Andrmeda. Entretanto, essas
colises aparecem para ns nos mais variados ngulos com a nossa linha de visada; observar uma
coliso ocorrida num plano perpendicular linha de visada um fenmeno raro e precioso para
anlise dinmica deste tipo de evento. O aglomerado da bala um exemplo desse fenmeno, o
que o torna especialmente interessante para o estudo do problema da matria escura.
A foto 9.2 consiste de uma superposio de duas fotografias do aglomerado da bala, uma
tirada na faixa tica e outra em raios X. A emisso de raios X proporcional na foto intensi-
dade da cor vermelha, indicando a localizao do gs intergalctico, principal emissor desse tipo
de radiao. A intensidade da imagem roxa proporcional quantidade de massa no aglom-
erado, inferida via lentes gravitacionais. As galxias se encontram no interior dessa imagem
porque a interao entre galxias menos intensa que a coliso do gs intergalctico quando
dois aglomerados se chocam. como se o gs ficasse grudado no local do choque enquanto as
galxias o atravessem. Entretanto, improvvel que estas galxias sejam a fonte de toda a massa
inferida pelo mtodo de lentes, pois em aglomerados a maioria da matria luminosa se encontra
no gs e no nas estrelas.
1 Exemplos de tcnicas de medio de distncias: paralaxe, observao de estrelas variveis e supernovas Ia, observao
de curvas de rotao de galxias, Lei de Hubble.
59
Figura 9.2: O Aglomerado da Bala.
A existncia de uma onda de choque, na forma de um cone de gs, localizado no aglomerado

menor ( direta na imagem acima) nos permite concluir que este atravessou o aglomerado maior
de maneira anloga a uma bala. Para exemplificar melhor esta analogia, a figura abaixo mostra
uma reconstituio computacional aproximada deste evento.
Figura 9.3: Simulao simplificada da coliso ocorrida no aglomerado da bala. A intensidade de vermelho
est relacionada temperatura da matria. Referncia: astro-ph/0703232
As diferenas na intensidade de cor vermelha e azul na Figura 9.2 so um fenmeno curioso.

Ou se trata de um aglomerado atpico, com pouqussimo gs, ou a no-coincidncia entre o centro
de massa do aglomerado e o centro de massa do gs uma indicao da presena de enormes
quantidades de matria escura no s no halo das galxias, mas entre elas!
9.3 Lentes Gravitacionais

Uma das previses mais surpreendentes da Teoria da Relatividade Geral o fenmeno de
lentes gravitacionais. Segundo a teoria de Albert Einstein, um raio de luz, ao passar perto de um
60
Volume 5 - Cosmologia Captulo 9: Novas Observaes
corpo massivo sofre um desvio contnuo na sua trajetria: em vez de atravessar em uma linha
reta, o raio percorre uma trajetria semelhante trajetria hiperblica de um planeta2 .
Este desvio nos permite observar quasares a distncias maiores que as impostas pelas limi-
taes dos nossos telescpios, ampliando nossa regio de observao, pois a luz de tais objetos,
ao passar por uma galxia massiva mais prxima, sofre um efeito de convergncia efeito este
semelhante ao obtido quando raios de luz atravessam por uma lente convergente. Para nos ben-
eficiarmos desse efeito, recebendo luz de quasares longnquos e antes inobservveis, necessrio
apenas que nos localizemos perto do foco desta lente natural!
Figura 9.4: Esquema simples mostrando o funcionamento da lente gravitacional.
Figura 9.5: Foto do telescpio espacial Hubble mostrando uma lente gravitacional.
A foto 9.5, tirada pelo telescpio espacial Hubble, nos fornece uma evidncia visual do efeito
de lente gravitacional. Uma anlise das distores produzidas capaz de estimar a massa da
galxia ou do aglomerado de galxias responsvel pelo efeito de lente. Isto nos possibilita obter
uma determinao independente da quantidade de matria escura existente no universo. A
concordncia com o valor previsto na anlise das curvas de rotao de galxias um fato notvel
e uma indicao da ausncia de erros sistemticos significativos em ambas s observaes.
2A analogia com o movimento planetrio tem suas limitaes. Ao contrrio do que acontece com planetas, a relativi-
dade geral no prev um desvio forte o suficiente para que o feixe de luz entre em uma rbita fechada.
61
Unidade II
Apndices
62
Apndice A
Novas Dimenses
Uma grande dificuldade em se entender o Big Bang e a expanso do universo est na visu-
alizao dessa expanso, afinal, para onde o espao se expande? A nossa primeira tentativa de
entender isso geralmente respondendo para fora, e imaginamos o espao se expandindo para
algum outro espao pr-existente... Mas isso no faz sentido, nesse caso o espao j estaria l!!
E se voc imaginar o espao se expandindo para alguma direo em especial, aumentando seu
volume (portanto, no-infinito, segundo o Big Bang) voc necessariamente tambm estar imag-
inando um centro para o universo, e o espao deixaria de ser isotrpico, e l se foi o Princpio
Copernicano. . .
Para uma melhor compreenso sobre isso, necessria uma explicao sobre dimenses, o
objetivo desse captulo.
Uma definio no rigorosa de dimenso seria uma direo na qual certo objeto possui uma
medida, um comprimento, assim existem corpos que se entendem por uma, duas, trs, quatro,
. . . n dimenses.
Uma linha s possui uma dimenso, podemos medi-la em metros, e em qualquer outra di-
reo ser infinitamente fina, com comprimento nulo.
Um quadrado j possui duas dimenses, pode ser medido em metros quadrados e possui
comprimento e largura, porm tambm no possui altura. Note que, a partir da segunda dimen-
so, j podemos imaginar outras formas para uma figura contida nele (tringulos, crculos. . . )
quanto mais dimenses tiver um espao, maior variedade de formas teremos.
Um cubo possui todas as 3 dimenses a que estamos acostumados, e pode ser medido em
metros cbicos. Uma linha pode ser colocada em um plano ou em um espao, assim como
um tringulo pode ser desenhado dentro de um cubo, mas no o contrrio, pois no possvel
encaixar um objeto em um espao que tenha um nmero menor de dimenses.
63
Tambm podemos associar a cada dimenso um eixo que se estende por essa direo; assim,
toda vez que quisermos incluir uma nova dimenso, basta desenharmos um novo eixo perpen-
dicular a todos os outros j desenhados! Simples, no?
Nessa figura vemos 3 eixos perpendiculares entre si, portanto, uma figura que representa
um espao tridimensional, semelhante ao nosso. Se quisermos imaginar uma quarta dimenso,
precisamos incluir um quarto eixo que seja perpendicular a esses trs, tente imagin-lo!
Por mais que voc procure, no vai encontrar. No h lugar para ele, ou, melhor dizendo,
no h espao para ele. Isso est ligado a uma caracterstica fsica do nosso espao, e como ns
vivemos nele, jamais seremos capazes de visualizar uma quarta dimenso. Porm isso no nos
impede de imaginarmos as caractersticas dos objetos de 4 dimenses.
O truque est em fazermos analogias com as dimenses que j conhecemos, e assim avanar-
mos um passo para a quarta dimenso. Por exemplo, como j foi dito, linhas so medidas em m,
quadrados em m2 , cubos em m3 . O prximo objeto da srie algo a que chamamos de hipercubo
e tem um hipervolume medido em m4 .
Mais uma analogia: dois segmentos de reta (1D) podem ser ligados atravs de um ponto(0D), e
sua rotao em torno desse ponto possvel em um plano (2D). Da mesma forma, dois quadrados
(2D) podem ser ligados atravs de um segmento de reta (1D) e s podero girar em um espao
(3D). O prximo passo imaginar dois cubos (3D) que podem ser unidos atravs de quadrados
(2D), e de alguma forma eles podem girar em torno dessa juno, entrando em um mundo
4D. Ns no podemos ver isso, assim como a rotao de dois quadrados no espao 3D seria
impossvel para um ser que vivesse em duas dimenses e no conhecesse a terceira.
A.1 O Hipercubo
Um hipercubo tem uma dimenso extra, a quarta. Ele muito mais do que um cubo. Para
ter uma plida idia do que ele , saiba que um hipercubo to mais do que um cubo quanto
um cubo mais do que um quadrado. Se voc fatiar um cubo com cortes planos paralelos a uma
face, pode obter uma infinidade de quadrados. Da mesma forma, se voc fatiar um hipercubo
adequadamente, pode obter uma infinidade de cubos. O problema aqui que, se voc usou um
plano (2D) para cortar um cubo, vai ter que usar um espao 3D (hiperplano) para cortar um
hipercubo. Se a sombra de um cubo uma figura plana, com rea (2D), ento a sombra de um
hipercubo um slido comum, com volume (3D). Como a sombra de um cubo pode ser um
quadrado, a sombra de um hipercubo pode ser um cubo, dependendo apenas das circunstncias.
Mas, se voc projetou a sombra de um cubo sobre um plano, vai ter que projetar a sombra de um
hipercubo sobre um espao tridimensional.
64
Volume 5 - Cosmologia Captulo A: Novas Dimenses
A.1.1 Clculo dos elementos de um hipercubo

Um ponto s possui um vrtice. Quando ele deslocado no comprimento ele cria um seg-
mento de reta, com dois vrtices. Quando o segmento deslocado na largura ele cria um
quadrado, com quatro vrtices, e esse quadrado cria um cubo com 8 vrtices, quando deslo-
cado na altura. Assim, um hipercubo formado deslocando-se um cubo na quarta dimenso, e
ter 16 vrtices.
Agora as arestas: Um segmento de reta possui uma aresta e dois vrtices, quando desloca-se
para formar um quadrado o seu segmento forma outro segmento, e cada um dos seus vr-
tices tambm cria um segmento, formando o quadrado com 4 segmentos. Quando o quadrado
desloca-se para criar o cubo, cada um de seus 4 segmentos forma um novo segmento, assim como
seus 4 vrtices, criando 8 novas arestas, o cubo possui 12 arestas. Se o cubo for deslocado para a
quarta dimenso para criar o hipercubo, ele ter mais 12 arestas, e outras 8 arestas, ligadas aos 8
vrtices do cubo original, portanto o hipercubo possui 32 arestas.
O clculo das faces igual. Um quadrado possui uma face, ao formar o cubo a sua face criar
uma nova face, assim como suas 4 arestas, ento o cubo possui 6 faces. Quando o cubo criar o
hipercubo, suas 6 faces criaro mais 6 faces, e suas 12 arestas tambm criaro 12 faces, ento o
hipercubo possui 24 faces.
O hipercubo possui algo novo: clulas. O cubo possui 1 clula, que criar uma nova clula
cbica no hipercubo, assim como suas 6 faces, portanto o hipercubo possui 8 clulas.
Cada vrtice do cubo est ligado a 3 arestas (os 3 eixos perpendiculares), ento cada um dos
vrtices do hipercubo esto ligados a 4 arestas; cada uma das arestas esto ligadas a 3 faces e cada
uma das faces esto ligadas a 2 clulas (lembre-se que dois cubos ligados por uma face podem
girar livremente pela 4a dimenso!)
Existe outra maneira de calcular estes elementos, usando o formalismo da lgebra Linear
(planos cartesianos, coordenadas, etc.) e assim podemos at mesmo estender nosso racionnio a
mais dimenses, sem nos forarmos a "imaginar"um mundo com vrias dimenses. interessante
notar que apesar de nossa imaginao nos abandonar no estudo de mltiplas dimenses, a nossa
matemtica continua funcionando perfeitamente.
Imagine um quadrado de lado 1. Repare que podemos colocar este quadrado na origem de
um plano cartesiano, de forma que um de seus vrtices esteja na origem, no ponto (0,0). Assim,
seus outros trs vrtices sero os pontos (0,1), (1,0) e (1,1). Podemos fazer o mesmo com um
cubo, em um sistema de trs eios: seus vrtices sero representados por (0,0,0), (1,0,0), (0,1,0),
(0,0,1), (1,1,0), (1,0,1), (0,1,1), (1,1,1). Ou seja, sero representados pelas trinas (u1, u2, u3), onde
cada varivel pode assumir dois valores (zero ou um). Isso d 2 2 2 = 23 = 8 vrtices. Daqui
fica fcil ver que os vrtices do hipercubo podem ser representados por qudruplas (u1, u2,
u3, u4), variando desde (0,0,0,0) at (1,1,1,1) - que so dois vrtices opostos, ligados por uma
65
hiperdiagonal. Entao, sero 24 = 16 vrtices. Para um cubo de n dimenses, fica fcil ver que
sero 2n vrtices.
J para as arestas, o jogo um pouco mais sutil. Primeiro, poderamos pensar que arestas
so segmentos que ligam vrtices; mas nem todo par de vrtices ligado por arestas (um contra-
exemplo foi o citado acima, com a hiperdiagonal, ou qualquer outra diagonal). Refinando isso,
d pra dizer que arestas so segmentos que ligam vrtices que s tm uma coordenada diferente.
Uma aresta transforma um 0 em um 1.
Ento fazemos assim: existem as arestas que mudam a primeira coordenada, que podemos
representar da forma (x, u2, u3, u4), em que x a coordenada mudada por estas arestas (0
para 1). Computando u2, u3 e u4, vemos que so 8 arestas desse tipo. Mas podemos repetir o
memos argumento com as outras quatro coordenadas, e ento seriam 4 8 = 32 arestas. Para n
dimenses, nosso argumento levaria a n 2n1 arestas.
Podemos argumentar de outra forma tambm: em um N-Cubo, de cada vrtice saem n arestas,
pois so n coordenadas a serem modificadas. Isso vale pra todas as 2n arestas, mas no fim temos
que dividir o resultado por dois (j que, fazendo assim, acabamos contando todas as arestas duas
vezes, saindo de A para B e de B para A). E chegamos ao mesmo resultado.
Com as faces, fazemos algo anlogo, sabendo que cada face definida por quatro vrtices, que
so todos os que variam duas coordenadas especficas. Assim, podemos representar na forma
(x, y, u3, u4), tomando todos os pares de vrtices para variarmos. Assim, teramos 6 2 2 = 24
faces. Para quem j estudou anlise combinatria, fcil ver que, em N dimenses, o numero de
faces (N, 2 a 2)2n2 faces, o que resulta em n (n 1) 2n3 faces. Podemos tambm pensar
que de cada aresta partem N 1 faces, que so as variaes de coordenadas de seus dois vrtices.
Depois, s dividir por 4, pra descontar o fato de que cada face foi contada 4 vezes.
Fazemos o mesmo tipo de raciocnio pro que quisermos, at chegarmos ao lado. Podemos
definir como lados de um n-cubo os objetos (n-1)-dimensionais nos quais ele pode ser dividido.
Assim, os lados de um quadrado so arestas, como os lados de um cubo so faces (quadrados),
e os lados de um hipercubo so cubos.
n-Cubos so nada mais que pedaos fechados de espao, cercados por (n-1)-Cubos encaix-
ados. Assim, precisamos de dois (n-1)-Cubos encaixados para cada dimenso que tivermos, se
quisermos criar um interior fechado. Assim, um quadrado possui duas arestas fechando na verti-
cal, encaixadas em outras duas que fecham na horizontal. O mesmo pra um cubo, nos trs eixos.
Assim, um n-Cubo possui 2n lados. Um hipercubo possui 8 cubos.
Podemos, ainda, pensar nas projees. Imagine um cubo com uma lmpada em cima, veja
como ficaria sua sombra no plano 2D:
Figura A.1: Um cubo e sua sombra em um plano
66
Agora vejamos como seria a sombra de um hipercubo no espao 3D:
Figura A.2: A sombra de um hipercubo em um espao
Essa a melhor forma de representarmos um hipercubo; podemos at contar o nmero de vr-

tices, arestas, faces e clulas. Mas isso no um hipercubo, impossvel para ns visualizarmos
um hipercubo! Isso apenas uma sombra distorcida de um hipercubo em um espao tridimen-
sional. Os ngulos no so perpendiculares, e nem todas as arestas so do mesmo tamanho.
Dizer que isso um hipercubo seria a mesma coisa que dizer que aquela sombra da figura de
cima um cubo!
A.2 Espao Curvo

Agora que j temos alguma noo da 4a dimenso, podemos tentar entender expresses como
espao curvo. Novamente, vamos usar a ajuda da segunda dimenso em nossa analogia:
Imagine um universo 2D, infinitamente plano, com seres acostumados a ele, e que portanto,
no conhecem a terceira dimenso. Um dos seus habitantes poderia se deslocar infinitamente
por alguma direo. . . Agora, imagine uma situao semelhante em uma superfcie curva, um
universo 2D finito, com raio constante. Ns, seres 3D, sabemos que essa forma uma super-
fcie esfrica, mas um ser 2D contido nela no conseguir visualiz-la. Se ela tiver um raio de
curvatura muito grande, confundir os que nela vivem, que pensaro estar sobre um plano, do
mesmo modo como a Terra parece plana no nosso quintal. Esse ser iria girar eternamente sobre
ela, sem poder abandon-la, pensando que est sobre uma reta e quase enlouquecendo quando
volta ao ponto de partida.
Nem existem linhas retas verdadeiras, do senso comum, nessa superfcie. As suas retas
so crculos mximos, como a linha do equador e os meridianos da Terra, suposta esfrica. o
mais reto que se pode andar sem sair daquele universo. Essas linhas mais retas so chamadas de
geodsicas, correspondem menor distncia entre dois pontos da superfcie e so uma melhor
definio, mais geral, para reta.
Esse espao tambm apresentaria propriedades estranhas, por exemplo, nem todo tringulo
possui ngulos cuja soma seja 180o ! A soma de seus ngulos internos passa a depender de seu
tamanho (porm se esse espao for muito grande, essa uma propriedade difcil de se verificar)
Um espao 2D uma superfcie colocada em um espao 3D (pelo menos). Imagine, ento, um
universo 3D infinito, no qual exista um ponto singular, de grande densidade e grande temper-
atura, que vai gerar um universo com a forma de uma superfcie esfrica. Pense bem nisso, pois
se o universo que vai nascer 2D, o espao 3D vazio ao redor daquela singularidade no pode
ser visto como espao comum, j que os futuros seres 2D no tero acesso direto a ele. Por isso,
melhor que ele seja encarado apenas como o grande nada para onde o universo 2D beb vai
67
Figura A.3: Tringulo com 3 ngulos de 90 , ou seja, sua soma 270 !
poder crescer. Para um futuro ser 2D inteligente desse universo, a poca de existncia da sin-
gularidade poder ser apontada como a poca em que no havia espao, j que nenhuma superfcie
estava presente ali.
Note como possvel o universo se expandir sem a existncia de um centro dentro desse
universo. Os seres bidimensionais no possuem acesso terceira dimenso, apesar de seu es-
pao ser curvo, ele apenas composto pela superfcie da esfera, portanto os seres desse espao
continuam presos a uma superfcie. Assim, o Big Bang pode ser entendido como a superfcie
de uma esfera que se expande, porm no nosso caso a esfera seria uma hiperesfera e estaramos
confinados ao seu volume.
Porm, o fato do espao poder ser curvo e estar se expandindo no significa necessariamente
que ele seja semelhante a uma esfera. Ele pode ter outras curvaturas, inclusive negativas, gerando
outros formatos.
Figura A.4: Diferentes curvaturas para o universo
Segundo a Relatividade Geral, a matria influenciaria nessa curvatura, por isso que a medio
de parmetros como a densidade de matria e energia do universo influenciam tanto nas equaes
68
cosmolgicas. (e a gravidade passa a ser entendida como os efeitos locais da deformao do es-
pao por uma concentrao de matria).
Esse texto foi baseado no site http://www.silvestre.eng.br/astronomia/artigos/bigbang/ e caso voc tenha se

interessado pela 4a dimenso, voc pode encontrar mais detalhes e informaes l.
69
Apndice B
Referenciais e Relatividade
O conhecimento uma vaca sagrada. O problema como ordenh-la sem levar uma chifrada.
Albert Szent-Gyorgyi
Talvez voc j tenha ouvido falar em expresses ligadas Teoria da Relatividade, tais como o
espao-tempo, ou ainda que o tempo seja relativo e dependa do observador, o que at pode-
ria levar possibilidade de viagens no tempo. Esses conceitos no fazem parte de nosso senso
comum e tampouco esto ligados nossa vida cotidiana em parte porque nosso senso co-
mum e nosso cotidiano foram moldados pela concepes fsicas clssicas (newtonianas). Para
compreender melhor essas novas concepes ento, devemos fazer hipteses adicionais sobre a
natureza do espao e do tempo. A mecnica clssica construiu uma noo de espao e tempo
como entidades fsicas absolutas, que no so influenciveis por qualquer processo fsico. Ou, na
formulao que Newton d nos Principia:
O tempo absoluto, verdadeiro e matemtico, por si mesmo e por sua prpria natureza
flui igualmente sem relao com nada de externo (...)
O espao absoluto, por sua prpria natureza, sem relao com nada eterno, permanece
semelhante e imvel.
Neste contexto, natural supor que o universo infinito e sempre existiu.
Entretanto, uma srie de fatos tornam razoavelmente problemticas nossas tentativas de mod-
elar o universo atravs das leis de Newton e da Gravitao Universal. Por exemplo, ao fazer
medies da precesso do perilio de mercrio possvel detectar um erro na previso da
mecnica newtoniana, da ordem de 1% . um erro pequeno, mas suficiente para indicar que
a Lei da Gravitao Universal no descreve bem o comportamento da matria sob a ao de
campos gravitacionais fortes. O fenmeno de lentes gravitacionais, inexplicvel sob o aparato da
mecnica newtoniana, outro exemplo da necessidade de alterarmos certos conceitos que para
ns sempre foram intuitivos. Essa alterao foi criada pelo famoso fsico Albert Einstein com as
Teorias das Relatividades Restrita e Geral. A primeira altera a noo de tempo, criando um novo
espao-tempo, e a segunda altera o conceito de gravitao, explicando essa fora atravs desse
novo espao-tempo. Discutiremos nesse apndice a Relatividade Restrita.
B.1 Referenciais e Movimento

Primeiramente, devemos notar a importncia de adotarmos um certo referencial para qual-
quer observao. Esse conceito j foi discutido no Volume II; mas vamos rediscuti-lo aqui, sob
novos olhos. Podemos comear com uma definio bem simples e eficiente:
70
Volume 5 - Cosmologia Captulo B: Referenciais e Relatividade
Um sistema de referncia um conjunto de rguas e relgio que nos permite medir distncias
e intervalos de tempo
Devemos visualizar estes conceitos em termos bem concretos. Por exemplo, trs barras rgi-
das, definindo um sistema cartesiano de eixos, que podem ser tomadas de comprimento unitrio,
para medidas de coordenadas, e um relgio, para medida de tempo. Quando afirmamos que um
carro se move a determinada velocidade, estamos medindo esta grandeza com relao a um
determinado conjunto particular de rguas e relgio, isto , a um determinado sistema de refer-
ncia. Quase todos os conceitos da mecnica so fundamentados nas idias de espao e de tempo
(ver Anlise Dimensional) e consequentemente dependem do referencial utilizado.
Por exemplo, imagine dois carros, A e B, cada um com uma certa velocidade em relao a um
referencial parado na estrada que liga o Rio de Janeiro e So Paulo. Se ao invs de descrever-
mos o movimento destes dois carros usando este referencial, ns decidssemos descrev-lo em
relao a um conjunto de rguas e relgios dentro de um dos carros, digamos o carro A, ns
obteramos valores para as grandezas tpicas da mecnica (tais como posio, velocidade e mo-
mento) do carro B bem diferentes do primeiro caso. Entretanto, se ambos os carros andam em
movimento retilneo uniforme em relao ao referencial parado na estrada, os valores de algumas
outras grandezas, como acelerao e fora, se mantm inalteradas quando passamos a descrever
o movimento do carro B usando um referencial dentro do carro A.
Faamos ento um exerccio. Suponhamos dois referenciais, A e B, e uma partcula que, vista
do referencial A, encontra-se em movimento retilneo e uniforme. Qual ser o movimento da
partcula, vista do referencial B, se o referencial B estiver executando um movimento circular
uniforme em torno de A?
Vamos comear de uma forma simples e mais rigorosa. Vamos definir o eixo horizontal como
a reta que paralela ao movimento da partcula. Ento, do referencial A, veramos descrevendo
uma reta paralela ao eixo x, mantendo um valor y constante (cujo valor corresponde distncia
entre a trajetria da partcula e a origem do referencial). No entanto, o referencial B, em movi-
mento circular uniforme em torno de A, veria algo um pouco mais complicado, como na figura
.
Figura B.1: Movimento horizontal de uma partcula visto de um referencial inercial
71
Figura B.2: Movimento horizontal de uma partcula visto de um referencial em movimento circular uniforme
B.2 Transformaes de Galileu

Os resultados do exerccio enunciado na seo anterior nos permitem concluir que mesmo na
ausncia de fora resultante, o movimento de uma partcula no retilneo e uniforme quando
visto por um referencial acelerado. Na verdade, dependendo da acelerao do referencial, este
movimento pode ser bastante complicado. Essa anlise contraditria ao postulado da primeira
lei de Newton, que afirma que na ausncia de foras uma partcula executa um movimento
retilneo e uniforme. Isso o que exige a incluso de foras fantasma em certos referenciais,
conforme j explicamos no volume II.
Figura B.3: trs referenciais inerciais S, S0 e S00 observam o movimento dos corpos no mundo. Devemos
enunciar uma maneira de comparar as medies ( x, y, z, t), feitas por S, com as medies ( x 0 , y0 , z0 , t0 ) feitas
por S0 e com as medies ( x 00 , y00 , z00 , t00 ), feitas por S00 .
Para prosseguirmos nossa discusso sobre a relao entre diferentes referenciais, vamos esta-
belecer a maneira pela qual diferentes referenciais inerciais relacionam entre si suas medidas de
distncia e tempo. preciso existir uma receita que permita relacionar as medies de B com as
medies de A para podermos compar-los. Esta traduo feita atravs das Transformaes
de Galileu.
Sejam dois referenciais inerciais S e S com suas respectivas rguas e relgios ( x, y, z, t) e
( x 0 , y0 , z0 , t0 ) e suponhamos que S0 tem velocidade constante u em relao a S, na direo do eixo
x. Ento as Transformaes de Galileu afirmam que as coordenadas de S so transformadas para
72
as coordenadas de S da seguinte forma:
x 0 = x ut y0 = y z0 = z t0 = t
Repare que a escolha do eixo x foi totalmente arbitrrias. Na verdade, podemos dizer que
definimos o eixo x, nos dois referenciais, na reta em que est a velocidade relativa entre S e S.
Assim, de maneira mais simples, isso s quer dizer o intuitivo e bvio que, ao medir a posio
de um objeto em S a partir de S, temos que subtrair a distncia percorrida por S (visto de S).
Mas importante formalizarmos isso porque as coisas se tornaro menos intuitivas em breve.
Suponha agora que uma partcula com coordenadas ( x, y, z, t) em S, esteja em movimento
retilneo e uniforme, com velocidade ~v = (v x , vy , vz ) com respeito a S. Vamos demonstrar que ela
tambm est em movimento retilneo e uniforme com respeito a S0 .
Para isso, lembremos que para medir uma velocidade, precisamos marcar as coordenadas
de um corpo em dois instantes diferentes, digamos ( x1 , y1 , z1 , t1 ) e ( x2 , y2 , z2 , t2 ). Com isso,
calculamos a velocidade mdia em cada um dos trs eixos, dando-nos um vetor da velocidade
mdia no espao. Alm disso, a velocidade instantnea nada mais que a velocidade mdia em
um intervalo muito pequeno, em que o instante final se aproxima bastante do instante inicial.
Em termos algbricos:
x2 x1 y2 y1 z2 z1

~v = lim , ,
t2 t1 t2 t1 t2 t1 t2 t1
ou
x2 x1

v x = lim
t2 t1 t2 t1
y2 y1

vy = lim
t2 t1 t2 t1
z2 z1

vz = lim
t2 t1 t2 t1
Vejamos ento, componente a componente, a velocidade da partcula no referencial S0 .
x20 x10

v0x = 0lim0
t2 t1 t20 t10
( x2 u t2 ) ( x1 u t1 )

= lim
t2 t1 t2 t1
x2 x1 t2 t1

= lim u lim
t2 t1 t2 t1 t2 t1 t 2 t 1
= vx u
73
y20 y10

v0y = lim
t20 t10 t20 t10
y2 y1

= lim
t2 t1 t2 t1
= vy
z20 z10

v0z = 0lim0
t2 t1 t20 t10
z2 z1

= lim
t2 t1 t2 t1
= vz
E agora, por ltimo, vamos calcular a acelerao da partcula no referencial S0 .
v0x2 v0x1 [v x2 u] [v x1 u]

a0x = lim = lim = ax = 0
t20 t10 t20 t10 t2 t1 t2 t1
v0y2 v0y1
!
vy2 vy1

0
ay = lim = lim = ay = 0
t20 t10 t20 t10 t2 t1 t2 t1
0
vz2 v0z1 vz2 vz1

a0z = lim = lim = az = 0
t20 t10 t20 t10 t2 t1 t2 t1
Donde conclumos que, se uma partcula est em movimento inercial (i.e., retilneo e uni-
forme) em relao a S, ento ela tambm o est em relao a S. Assim, sendo construdas em
um referencial inercial, as Leis de Newton valem ento para todos os outros referenciais inerciais
existentes!
B.3 Newton, Maxwell e Lorentz

O objetivo desta seo consiste em discutir uma incompatibilidade terica entre a mecnica
newtoniana e o eletromagnetismo de Maxwell, que ir modificar de maneira profunda a maneira
pela qual referenciais inerciais relacionam entre si suas medidas de tempo e distncia. Na seo
anterior vimos que a velocidade de um certo corpo depende do referencial que o observa no
tendo, ento, carter absoluto mas o eletromagnetismo trata a velocidade da luz como uma
constante da natureza, sendo independente do referencial que a observa1 !
Esse tratamento entra em franca contradio com as transformaes de Galileu; no pode
haver uma velocidade absoluta! Vejamos: se a luz observada a uma velocidade qualquer,
digamos cs x, em um referencial S, ento, em relao a um outro referencial S0 (que tem velocidade
v x com relao a S), de acordo com as frmulas apresentadas na seo anterior, a luz ter uma
velocidade de propagao cs0 = cs v.
Para a mecnica clssica, uma onda um movimento oscilatrio que se propaga em algum
meio como as ondas sonoras que se propagam no ar. Neste ltimo caso, o referencial do ar
naturalmente privilegiado em relao a outros referenciais e o valor da velocidade do som, igual
a 300 m/s, vlido apenas nesse referencial especial. Mas o que acontece com a luz, que percorre
muitos anos-luz, sozinha, no espao escuro, at chegar at ns? Por esse ponto de vista, natural
1 Veja essa discusso mais detalhada no captulo de Luz do Volume IV.
74
supor a existncia de um meio material muito sutil, que no interage gravitacionalmente, mas no
qual a luz se propaga. Ele ficou conhecido como ter luminfero.
O eletromagnetismo, ao contrrio, defende que a luz capaz de se propagar no vcuo abso-
luto, atravs de vibraes de uma entidade fsica de natureza muito distinta do ter: o campo
eletromagntico. Nesse contexto, nenhum referencial inercial privilegiado e todos deveriam ob-
servar a luz com velocidade constante e igual a trezentos mil quilmetros por segundo. Mais: se
referenciais diferentes medirem valores diferentes para a velocidade da luz, as Leis de Maxwell
(que tm c como uma constante) ficam diferentes em cada referencial.
O problema resumido (e resolvido) em um famoso experimento para medir a velocidade da

luz: o Interfermetro de Michelson-Morley.
Acima, um esquema de um aparato capaz de reproduzir a experincia de Michelson-Morley.

O feixe de laser incide um num espelho que reflete 50% da intensidade da luz e transmite outros
50%. Tanto o feixe A quanto o B retornam ao espelho original aps serem refletidos por espel-
hos auxiliares, tendo novamente 50% das suas intensidades refletidas e 50% transmitidas. Uma
tela compara os feixes originados de A e B na busca por padres de interferncia. Se a teoria
eletromagntica estiver certa, nenhum padro de interferncia ser observado: os feixes chegaro
rigorosamente ao mesmo tempo.
Na pgina (http://galileoandeinstein.physics.virginia.edu/more_stuff/flashlets/mmexpt6.htm)
existe uma animao que possibilita o visitante refazer este experimento supondo vrias condies
para a velocidade do ter em relao ao referencial do laboratrio.
A fsica subjacente experincia de Michelson-Morley simples e ao mesmo tempo capaz

de testar a validade das transformaes de Galileu. Se a interpretao mecnica estiver correta,
existindo um meio, o ter, no qual a luz se propaga, ento ela possuir velocidade c apenas no
referencial co-mvel a este meio.
O que as transformaes de Galileu nos fazem esperar o seguinte: existindo uma velocidade
v horizontal entre o referencial do ter e do laboratrio, o feixe A ter sua velocidade perturbada.
Indo do espelho principal ao secundrio, ele se propagar com velocidade ~c = (c + v, 0); refletido
e voltando dele, vir com velocidade ~c = (c v. O ndice ~c indica o valor da velocidade da luz no
referencial do laboratrio. Supondo que a distncia entre os dois espelhos igual a l1 , o tempo
necessrio para percorrer esse trajeto , no referencial do laboratrio, igual a:
l1 l l l 2l
t= + 1 = 1 + 1 = 1 2
cida cvolta c+v cv c 1 vc2
75
O feixe B, por sua vez, se propaga no referencial do laboratrio na direo perpendicular a do

feixe A. Visto do referencial do ter, este feixe percorre uma trajetria oblqua. A intensidade da
velocidade da luz resultante igual a ~c = (v, c) na ida e ~c = (v, c) na volta e a distncia entre
os espelhos, principal e secundrio, l2 . O tempo t, no referencial do laboratrio, gasto neste
percurso igual a
2l2 2l2 1
t= = .q
c2 v2 c 1 v2
c2
Entretanto, caso a luz no se propague como uma onda mecnica, mas de acordo com a teoria
eletromagntica de Maxwell, no haver diferena no tempo de chegada entre os feixes A e B.
Considerando o Sol em repouso com o suposto ter, ns podemos considerar a velocidade v igual
a 30km/s, que a velocidade mdia de translao do nosso planeta. essa ltima concluso que
o experimento suporta: que a luz tem a mesma velocidade para todos os referenciais.
Esta natureza absoluta do valor de pelo menos uma velocidade na natureza (a da luz) exige
que os referenciais inerciais comparem suas medidas de tempo e distncia por uma nova receita,
diferente das Transformaes de Galileu. Este novo conjunto de regras conhecido como Trans-
formaes de Lorentz e elas iro modificar de maneira profunda nossa concepo a respeito
da natureza do espao e do tempo.
A principal diferena a partir de agora que o espao e o tempo deixam de ter o seu signifi-
cado absoluto, com o qual estamos acostumados. O tempo se torna relativo e passa a depender
do referencial adotado. Para mostrar isso, vamos montar um relgio de luz num referencial S0 ,
formado por dois espelhos separados por uma distncia vertical L. Ns vamos enviar um pulso
de luz a partir do primeiro espelho, que ser refletido pelo segundo espelho e ento retornar ao
primeiro espelho. A figura B.4 mostra como o referencial S0 , onde o relgio est em repouso, e
um outro referencial S, onde o relgio se movimenta com velocidade v, observam esta seqncia
de fatos.
Figura B.4: Na imagem da esquerda, o caminho do pulso de luz visto no referencial S0 , enquanto que na
da direita observamos o pulso visto do referencial S. Ambos os comprimentos so denominados pela letra
L porque no existe discrepncia em medidas de distncias nas direes perpendiculares ao movimento
relativo entre S e S0 .
O tempo t0 para o pulso de luz percorrer todo o caminho no referencial S0 igual a 2Lc ,
enquanto o tempo t necessrio para o pulso percorrer todo o caminho no referencial S igual
0
c . Como, claramente, D > L, chegamos ao estranho resultado de que t > t , ou seja,
a 2D
referenciais diferentes medem intervalos de tempo diferentes para um mesmo fenmeno!
Para encontrarmos uma exata relao entre os dois intervalos de tempo, podemos usar a
relao trigonomtrica:
76
v2 t2
D 2 = L2 +
4
c2 t2 c2 t02 v2 t2
= +
4 4 4
(c2 v2 ) t2 = c2 t02
E, finalmente:
s
c2
t = t0
c2 v2
ou
t0
t = q
v2
1 c2
Esse fenmeno conhecido como dilatao temporal, porque, como se pode ver pela
equao, os relgios de referenciais em movimento marcam intervalos de tempo maiores que
os relgios em repouso em relao ao fenmeno (que marcam o que podemos chamar de tempo
prprio do fenmeno).
Alm disso, essa diferena nas marcaes de tempo se torna to maior quanto mais prxima
da velocidade da luz estiver o movimento. Assim, um viajante que viajasse a uma velocidade
prxima a da luz (relativstica) pareceria envelhecer mais lentamente do que algum que ficasse
parado; do ponto de vista do viajante, ele diria que viajou para o futuro.
Alm do tempo, tambm as medidas de comprimento se tornam relativas. Com as trans-

formaes de Galileu, as medidas de posio j eram relativas, dependentes de onde fixamos a
origem do sistema; as medidas de velocidade tambm eram, dependendo da velocidade prpria
do referencial. Mas uma barra de dois metros permanece sendo, em qualquer referencial, in-
dependente da sua posio e velocidade, uma barra de dois metros. Isso acontece porque os
intervalos de espao so absolutos, pois os efeitos causados pelo movimento do referencial se anu-
lam, quando se subtrai duas medidas de espao.
Contudo, isso no acontece mais nas novas transformaes. Para demonstrar isso, vamos
trabalhar novamente com o conjunto de dois espelhos, mas suponha dessa vez que eles estejam
na horizontal, no sentido do seu movimento. Um pulso de luz partir de um espelho, refletir
no outro e voltar para o primeiro espelho. Esses eventos sero vistos por dois observadores, o
primeiro em um referencial S em que o conjunto de espelhos possui velocidade v e o outro em
um referencial S0 , onde os espelhos esto em repouso.
No referencial S0 o tempo gasto pelo pulso de luz pode ser facilmente relacionado com a
distncia percorrida:
2L0
t0 =
c
E no referencial S a relao depender da velocidade do conjunto de espelhos:
L L 2Lc 2L
t = tida + tvolta = + = 2 2
=
c+v cv c v 2
c 1 vc2
Como j foi demonstrado, as medies de tempo divergem entre dois referenciais em movi-
mento relativo e podem ser relacionadas pela expresso:
77
Figura B.5: O caminho do pulso de luz visto pelos dois referenciais: esquerda, no referencial S com os
espelhos em movimento e direta, no referencial S0 com o espelho em repouso.
t0
t = q
v2
1 c2
Substituindo as expresses de tempo em ambos os referenciais:
2L 2L0
2
= q
c 1 vc2 c 1 v2
c2
r
v2
L = L0 1
c2
Os referenciais tambm no concordam quanto a medida de comprimento. Novamente, ape-
sar das medies de comprimento divergirem entre dois referenciais em movimento relativo, leis
fsicas que sejam equivalentes em todos os referenciais inerciais devem afirmar, necessariamente,
que ambos os esto corretos. O valor das medidas de comprimento no so mais absolutos,
dependendo agora do estado de movimento de quem observa as partculas do mundo. Para
completar nossa analise, simples demonstrar que, nas direes perpendiculares ao movimento
relativo, no existe divergncia nas medidas de comprimento.
Podemos resumir a relatividade das medidas de distncia e tempo da seguinte maneira: Da-
dos dois referenciais, S e S0 , a transformao dos intervalos de comprimento e de tempo entre os
78
referenciais obedece s seguintes equaes:

r
t 0 v2
tS = q S LS = LS0 1
2
1 vc2 c2
onde v a velocidade relativa entre os referenciais S e S0 . O que nos leva s j citadas

Transformaes de Lorentz: Se dois referenciais inerciais S e S com suas respectivas rguas
e relgios ( x, y, z, t) e ( x 0 , y0 , z0 , t0 ) observam o movimento dos corpos na natureza, e se S possui
uma velocidade v, digamos na direo do eixo x, em relao a S, ento as Transformaes de
Lorentz afirmam que:
1 1 vx
x0 = q ( x vt) y0 = y z0 = z t0 = q t
1 v2
1 v2 c2
c2 c2
Para deixar a notao mais condensada, podemos escrever as transformaes em forma ma-
tricial. Assim, sendo dois referenciais com velocidade relativa v ao longo dos seus eixos x, o vetor
( x, y, z, t) transformado no vetor (t0 , x 0 , y0 , z0 , t0 ), segundo as Transformaes de Galileu, como:
x0 1 0 0 v x

y0 0 1 0 0 y
z0 = 0 0 1

0 z
t0 0 0 0 1 t
E, segundo as Transformaes de Lorentz, como:
r 1 0 0 r v

2 2
1 v2 1 v2
x0 x

c c

0
y 0 1 0 0
y
=
z0
0 0 1 0
z
vx
t0

r c2 0 0 r 1 t
2 2
1 v2 1 v2
c c
Repare que a ltima transformao de certa forma mais simtrica: as medidas de t so

modificadas por x, da mesma maneira que as medidas em x so modificadas por t (como j era na
de Galileu). Alm disso, todos os valores so divididos por r 1 , aquele fator que responsvel
2
1 v2
c
pelas expanses e contraes espao-temporais. Repare que este fator aproximadamente igual a
1, quando v muito menor que c. assim que os efeitos relativsticos no se fazem sentir no nosso
cotidiano. Voltaremos a isso; por ora, batizemos esse fator de , de forma que a transformao
pode ser escrita, de forma mais leve, como:

x0 0 0 v x

y0 0 1 0 0 y

z0 =

0 0 1 0 z

0 vx
t c2 0 0 t
Demonstrado como comprimentos e intervalos de tempo medidos por diferentes referenciais

so relacionados, podemos usar as transformaes de Lorentz para tambm transformar veloci-
dades de uma partcula. Supondo a existncia de dois referenciais, S e S0 com velocidade relativa
v entre si, na direo horizontal, e supondo que em S0 a velocidade de uma partcula igual a ~u0 :
79
componente x
(x
r vt)
2
x 0 1 v2
c
u0x = =
t0

r 1 t vx
c2
2
1 v2
c

x
(x vt) t v
= = vx
t vx 1 c2 t
c2
(u x v)
=
1 vu
c2
x
componente y
y0
u0y =
t0
y
y
= = t
vu x
r 1 t vx
c2
r 1 1 c2
2 2
1 v2 1 v2
c c
uy
=
r 1 vu x
1 c2
2
1 v2
c
componente z
z0
u0z =
t0
z
z
= = t
vu x
r 1 t vx
c2
r 1 1 c2
2 2
1 v2 1 v2
c c
u
= z
r 1 vu x
1 c2
2
1 v2
c
interessante observar que mesmo componentes perpendiculares a direo da velocidade

relativa entre os referenciais sofrem modificaes; isto se deve puramente ao efeito de mudana
nos intervalos de tempo.
Aqui uma pergunta que podemos fazer : Ser que para uma velocidade u, medida em S e
menor que a velocidade da luz, existe uma velocidade v, menor que a velocidade da luz, tal que
S0 o observar com velocidade maior que a da luz? A resposta no! Para simplificar a prova,
suponha que a componente nas direes y e z so iguais a zero.
(u x v) (u v) (u x ) c3
u0x = = c2 2 x c2 2 2 c
1 vu x (c vu x ) (c vu x ) (c vu x )
c2
Outra pergunta interessante: caso S mea u x = c, qual ser a velocidade vista por S0 . O
postulado de Maxwell nos informa que tambm deve ser c. De fato,
1 vc

(u x v) (c v)
u0x = = =c =c
1 vu x
1 vc 1 vc
c 2 c 2
80
Tambm outras grandezas fsicas, construdas a partir de posies e velocidades, se tornam

estranhas e diferentes. Ao estender a anlise para as transformaes na quantidade de movi-
mento e na energia, veremos que esses valores se transformam tambm e que, na verdade, as
prprias medidas de massa se tornam mutveis! De fato, atravs dessa anlise que chegamos
mais famosa equao de todas, E = mc2 . Mas isso ficar para uma prxima edio.
B.4 A Construo do Espao-Tempo

Na seo anterior, a universalidade da velocidade da luz nos obrigou a repensar a maneira
pela qual diferentes referenciais inerciais relacionam entre si suas respectivas medidas de com-
primento e tempo. Na relatividade restrita, medidas de tempo e espao no so mais absolutas,
mas relacionam-se entre si e so dilatadas ou comprimidas, relativamente velocidade entre os
referenciais inerciais. Assim, as medidas temporais passam a se transformar da mesma forma
que medidas espaciais; mais do que isso, temos que trat-las juntas, j que elas esto relacionadas.
Essa idia de tratar o tempo como similar a uma dimenso espacial no nova (certamente
mais antiga que Einstein); ela j naturalmente sugerida pela nossa linguagem, visto que, em
linguagem comum, usamos muitos termos espaciais para caracterizar relaes temporais. Isso
aparece quando dizemos que algum est frente do seu tempo, ou que uma mgoa passada
ficou para trs, ou ainda quando falamos em viagens no tempo. seguindo o mote deste
ltimo assunto que aparece, em um romance de fico cientfica do sculo XIX, uma explicao
do espao + tempo como um espao quadridimensional que no poderamos deixar de citar:
Um cubo instantneo pode existir?

No consigo seguir voc, disse Filby.
Um cubo que no dure absolutamente nenhum tempo pode ter uma existncia real?
Filby ficou pensativo.
Claramente, qualquer corpo real deve se estender em quatro direes: deve ter
Comprimento, Largura, Espessura e Durao, prosseguiu o Viajante do Tempo
Mas por uma enfermidade natural da carne, a qual vou lhes explicar em um momento,
tendemos a passar por cima desse fato. H, na realidade, quatro dimenses, trs das
quais chamamos de planos do espao, e uma quarta, o Tempo. Existe, no entanto,
uma tendncia a formar distino irreal entre aquelas trs dimenses e esta, porque
nossa conscincia se move intermitantemente em um nico sentido, ao longo dessa
ltima dimenso, do comeo ao fim de nossas vidas.
Isso disse um homem muito jovem, fazendo esforos espasmdicos para acender
seu cigarro sobre o lampio isso... est muito claro, realmente.
Agora, interessante que isso seja to amplamente negligenciado continuou o
Viajante do Tempo, com um leve acesso de alegria Eis realmente o que se entende
por Quarta Dimenso, embora algumas pessoas que dela falam no saibam o que
dizem. apenas uma outra maneira de olhar para o Tempo. No h nenhuma
diferena entre Tempo e qualquer uma das trs dimenses do Espao, exceto a de
que nossa conscincia se move ao longo dela. Mas alguns tolos tomaram conta do
lado errado da idia.
H. G. Wells, A Mquina do Tempo
Essa a intuio fsica que esperamos. Agora sigamos desenvolvendo as ferramentas matemti-
cas para suportar essa intuio.
Para analisarmos esta estrutura geomtrica conhecida como espao-tempo de Minkowski,
vamos imaginar observadores em dois refereciais S e S0 observando uma lmpada emitir um
flash. Como a velocidade da luz constante, ambos os observadores vero uma onda esfrica
81
de luz se expandir com a mesma velocidade, e ns poderemos relacionar as coordenadas2 dessa

onda em cada referencial.
Considerando ( x, y, z, t) como coordenadas da frente de onda esfrica em S e ( x,0 , y0 , z0 , t0 )
como coordenadas dessa mesma frente em S0 :
( (
c2 t2 = x 2 + y2 + z2 x 2 + y2 + z2 c2 t2 = 0

c2 t 02 = x 02 + y 02 + z 02 x 02 + y 02 + z 02 c2 t 02 = 0
Donde podemos concluir que para um frente de luz,
x 2 + y2 + z2 c2 t2 = x 02 + y 02 + z 02 c2 t 02
Agora vamos geometria. Uma das melhores maneiras de visualizar movimentos ainda a
de Descartes, ou melhor dizendo, do seu plano cartesiano. Ento podemos estender essa idia,
desenhando um plano quadridimensional para estudarmos movimentos no espao-tempo. Con-
tudo, como discutido no apndice anterior, nossos crebros tm srias dificuldades com desenhos
quadridimensionais; ento podemos fazer algo simplificado, bidimensional, representando s os
eixos x e t. Um exemplo de grfico desse tipo est na figura B.6.
Figura B.6: Grfico do espao-tempo, com o eixo t na vertical (que o modo mais comum de representar).
Quanto mais horizontal a reta, maior a velocidade da partcula que realiza o movimento uniforme.
Existe um outro postulado importante da relatividade restrita que no foi claramente explici-
tado na seo anterior: que a velocidade da luz, alm de ser constante para qualquer referencial,
tambm a maior que pode ser atingida. Ou seja, existe um certo tempo para a conexo en-
tre dois pontos no espao, antes do qual nada que ocorra em um ponto poder interferir nos
acontecimentos de outro ponto. Na relatividade restrita, as relaes de causa e efeito no podem
acontecer imediatamente: elas so separadas pelo tempo em que a informao (sob qualquer
forma que seja) leva para se propagar entre dois pontos.
Para visualizar melhor o problema, podemos usar o nosso plano do espao-tempo, mas agora
com 3 coordenadas ( x, y, t), obedecendo a igualdade deduzida mais acima, no caso em que z = 0.
Neste caso, o nosso problema da expanso de uma onda esfrica seria visto como a expanso
de uma onda circular, em que em cada instante ns teramos um crculo de luz maior, o que
forma um cone, o famoso cone de luz.
Podemos identificar trs regies, de acordo com o nosso intuitivo conceito de passado, pre-
sente e futuro. A primeira regio formada por um plano onde se localiza o ponto A e onde a
coordenada t constante. Nela esto contidos todos os eventos simultneos ao evento A, como
2 Para quem tiver dificuldades em estabelecer as coordenadas de uma onda esfrica, lembramos que a distncia entre
p
dois pontos pode ser escrita como: d = x2 + y2 + z2 e ainda que podemos escrever essa distncia d como c.t, chegando
em: c2 t2 = x2 + y2 + z2
82
Figura B.7: Esquema de como conceitos de presente, passado e futuro de um evento, causalidade e no
causalidade so visualizados de forma simples nessa viso geomtrica da teoria da relatividade que est
sendo construda ao longo desta seo. Esses desenhos descritos por uma coordenada temporal e todas as
outras espaciais so conhecido como diagramas de espao-tempo.
se tivssemos tirado uma fotografia: essa regio representa o que chamamos de presente. Acima
deste plano esto localizados pontos que determinam todos os eventos futuros a A e abaixo
deste plano esto pontos que representam todos os eventos passados ao evento A. Pense nessa
geometria como uma interpretao grfica de todo o universo, em todos os instantes de tempo,
cuja ligao entre dois pontos est limitada pela velocidade da luz. Neste momento surge uma
pergunta interessante: Quais so os eventos do passado que podem ter influenciado o evento A
e quais so os eventos do futuro que A poder influenciar?
Quem responde essa pergunta o cone desenhado pela equao de propagao da frente de
luz. Dado que nenhuma informao pode viajar mais rpido que a luz, todos os pontos localiza-
dos fora do cone ou no podem ser influenciados por A, caso estejam no futuro, ou no puderam
influenciar A, caso estejam no passado. Apenas os pontos internos ao cone e que estejam local-
izados no passado podem ter influenciado A, assim como apenas os pontos internos ao cone e
que estejam localizados no futuro podem ser influenciados por A. Matematicamente, a diferena
entre estas regies onde existe causalidade e onde no existe causalidade com o evento A envolve
as seguintes desigualdades:
Regio onde existe causalidade envolvendo o evento A: x 2 + y2 + z2 c2 t2 < 0

Regio onde no existe causalidade envolvendo o evento A: x 2 + y2 + z2 c2 t2 > 0
Esta uma restrio forte e que gera um interessante problema para a cosmologia. Como
vimos, a cosmologia supe que o universo aproximadamente homogneo e isotrpico quando
visto em escalas muito grandes, da ordem de grandeza do gigaparsec. Entretanto, de acordo
com nosso melhor modelo, no houve tempo, desde a criao do cosmos, para a luz conectar
fisicamente todas as regies. Ento, conexo causal, no faz sentido falar em equilbrio trmico
do universo. Nesse caso, quase um milagre que sua temperatura seja praticamente homognea3 .
A partir da definio das regies de causalidade, podemos inferir se dois eventos quaisquer
podem se influenciar olhando apenas suas coordenadas. Dados dois eventos, A e B, com coor-
denadas ( x1 , y1 , z1 , t1 ) e ( x2 , y2 , z2 , t2 ) e com t2 < t1 , o evento A poder influenciar a dinmica
3 Existe uma teoria mais recente que tenta explicar esse equilbrio: a teoria da Inflao csmica diz que, em seus
instantes iniciais, o universo teria sofrido uma curta fase de inflao, que teria elevado exponencialmente seu horizonte;
com isso, regies que hoje nos parecem desconectadas teriam, antes desta fase, tido tempo de se homogeneizar
83
do evento B se e somente se ( x2 x1 )2 + (y2 y1 )2 + (z2 z1 )2 c2 (t2 t1 )2 0. O mesmo

vale para t1 < t2 , onde neste caso B poder influenciar A se e somente se a desigualdade acima
tambm for satisfeita.
Toda essa discusso nos sugeriu conferir ao termo ( x2 x1 )2 + (y2 y1 )2 + (z2 z1 )2 c2 (t2
2
t1 ) um sentido geomtrico. No caso de um feixe de luz, j demonstramos que o valor desta
expresso de fato independe do referencial a ser utilizado. Definiremos, assim, a distncia
entre dois pontos no espao de coordenadas como:
L2 = ( x2 x1 )2 + ( y2 y1 )2 + ( z2 z1 )2 c2 ( t2 t1 )2
Onde ( x1 , y1 , z1 , t1 ), representam as coordenadas do primeiro evento e ( x2 , y2 , z2 , t2 ), repre-

sentam as coordenadas do segundo evento. Essa definio de distncia pode parecer um pouco
estranha, j que o lado direito da equao pode at ser negativo e certas distncias sero represen-
tadas por nmeros imaginrios! Mas, apesar dessa estranheza, essa definio garante algumas
propriedades interessantes. A primeira ns j vimos: ela vale para todos os referencias. Alm
disso, a distncia entre dois pontos ligados por um feixe de luz sempre zero. As distncias
imaginrias so aquelas sem conexo causal, enquanto as distncias que sejam nmeros reais so
interiores aos cones de luz. Alm disso, fcil perceber que, a distncia entre dois pontos que
estejam em um mesmo instante (t = 0) a forma usual, da geometria euclidiana, de medir
distncias o que prova que nossa forma de medir uma generalizao da forma usual, para
um conjunto mais amplo de possibilidades.
Fica para uma prxima verso uma explorao melhor dessa idia; por enquanto, voc pode
ir brincando em casa.
Figura B.8: Olhando o novamente para o cone de luz, s que agora fatiando ele por um plano perpendicular
ao plano XY, iremos observar duas retas inclinadas. Todos os pontos ao longo de cada uma dessas retas
tm distncia zero segundo a nossa nova definio.
B.5 Mecnica Newtoniana como caso limite

A relatividade especial representa o fim da teoria newtoniana? O nosso senso comum a re-
speito do funcionamento do mundo responde intuitivamente que no. Quando viajamos de avio
ou carro no nosso dia a dia, ns no observamos mudanas na velocidade com que nossos rel-
gios marcam o tempo quando os comparamos, no incio e fim da viagem, as horas com amigos
e parentes que permanecerem o tempo todo em repouso. Tampouco observamos mudanas no
84
comprimento dos objetos. As empresas responsveis pelo fornecimento de transporte ferrovirio

nas grandes cidades no sentem um aumento do consumo de energia eltrica devido ao aumento
da massa inercial dos passageiros num trem acelerado.
Nosso dia a dia regido pelas transformaes de Galileu e a fsica tem que levar isso em
conta na hora de modelar o mundo. No vale dizer que todos os efeitos relativsticos esto
ali, na nossa cara, e que nossos sentidos imperfeitos so incapazes de detect-los. Isso significa
em termos prticos, que a relatividade geral tem que ter como algum caso particular as leis de
Newton.
Quando comparamos nosso mundo habitual com os fenmenos onde os efeitos relativsticos
desempenham papel central tal como meia vida de raios csmicos e de partculas em veloci-
dades altssimas nos aceleradores ultra potentes a diferena mais gritante a magnitude das
velocidades mdias dos objetos quando comparadas com a velocidade da luz. Enquanto nossos
carros e avies nos aceleram a velocidades que sequer chegam a 0,1c, os aceleradores so capazes
de imprimir velocidades cuja magnitude alcana a incrvel marca de 0,99c. Postulamos, ento,
que a relatividade especial e todos os seus fenmenos derivados devem, no limite quando as ve-
locidades so da ordem de 1% da velocidade da luz ou menores, ser indistinguveis da mecnica
newtoniana.
De fato, quando a razo (v/c) menor que 0,1 as diferenas entre os valores fornecidos pelas
transformaes de Lorentz e de Galileu so, para efeitos prticos, imperceptveis. A demon-
strao desse fato envolve uma matemtica um pouco elaborada (sries de Taylor) mas convido o
leitor a testar essa afirmativa numericamente. Supondo dois referenciais S e S0 , com coordenadas
( x, t) e ( x 0 , t0 ) voc pode comear calculando, para diferentes valores de coordenadas ( x 0 , t0 ) a
diferena dos valores fornecidos tanto por Lorentz quanto por Galileu para as coordenadas ( x, t).
Outro clculo interessante consiste em estimar numericamente a diferena da medida de interva-
los de tempo
q e comprimento entre estes referenciais. Abaixo, desenhamos desenhar o grfico do
2
termo 1 vc2 que mostra de maneira clara o limite newtoniano da relatividade especial para
baixas velocidades.
Figura B.9:
85
Apndice C
Big Bang Brasil
Se voc no teve pacincia de ler toda a apostila, aqui vai um resumo dos principais embates entre
cosmlogos no sculo XX, na forma de um programa televisivo. Assim surgiu o Big Bang Brasil!
Bial - Ol, pessoal! Est comeando mais uma edio do nosso BBB! o Big Bang Brasil...
Bial - Vamos l, ento, que o programa est quente, muito quente hoje. Quente e denso. A
casa andou fervendo nos ltimos dias. Mas, antes de tudo, vamos ver como esto os nossos
brothers... E a, alemo?
Einstein - Pois , Bial, a coisa aqui est quente mesmo.
Bial - Mas o que aconteceu para te deixar assim?
Einstein - Bem, tudo comeou em 1915, quando eu desenvolvi minha teoria da relatividade geral.
Ela revelou uma coisa muito incmoda, que deixou todo mundo meio perturbado aqui. . .
Bial - Vish, alemo, o que voc aprontou a?
Einstein - Voc sabe, na relatividade geral eu costurei espao, tempo, matria, energia e gravi-
dade, tudo no mesmo pacote. A, sabe como , sem muita coisa para fazer aqui dentro da casa,
decidi iniciar uma continha. Coisa simples, para flexionar os msculos cerebrais.
Bial - Noooossa. . . que conta foi essa, seu Einstein?
Einstein - Bem, decidi aplicar as equaes da relatividade geral ao universo inteiro como se eu
fosse calcular o que acontece com o cosmos todo se ele for representado pela minha teoria. E a
aconteceu uma coisa bem desconfortvel.
Bial - Eita, esse alemo, viu...
Einstein - Pois , o que minhas contas mostraram que o universo no podia estar parado ele
devia estar ou se contraindo, ou se expandindo.
Bial - Que absurdo, alemo!
Einstein - Concordo. Tanto que decidi mudar a teoria no ano seguinte para impedir isso, in-
cluindo uma letra lambda nas equaes, de modo a fazer com que o universo ficasse paradinho,
do jeito que devia. . .
Friedmann - Mas alemo, as suas contas estavam certas! A equao original era a mais bonita,
voc deveria ter acreditado no que ela sugeria. . . eu mesmo conferi os clculos.
Bial - Nossa, que polmica, hein? Para resolver, vamos chamar agora um brother zen, o nosso
monge. . . George Lematre! E a, George?
Lematre - Fala, Bial!
Bial - Tudo bom a?
Lematre - Mais ou menos, Bial. o alemo, ele andou me colocando contra todo mundo. Diz
que as minhas idias so absurdas. E olha que elas nasceram da prpria teoria dele!
86
Volume 5 - Cosmologia Captulo C: Big Bang Brasil
Einstein - O nosso querido padre belga devia ficar mais no confessionrio, isso sim. Depois de
fazer clculos com base na minha relatividade, em vez de adotar a verso com o lambda, ele
apostou na verso original da teoria e agora defende a idia de que o universo inteiro nasceu de
algo como um tomo primordial, que explodiu e deu origem a tudo que vemos. Uma bobagem.
Lematre - Alemo, pra com isso. Voc me magoa quando diz que minhas concluses no tm
valor.
Bial - Vish, que baguna. Fecha o som da casa! Agora vamos ver uma coisa que aconteceu em
1931, com um dos nossos brothers mais queridos, Edwin Hubble.
Hubble - Ih, olha isso aqui! Veja s, eu estava analisando a luz dessas galxias e parece que todas
elas esto se afastando de ns. Que estranho.
Bial - E agora, o que pode ser isso? Vamos dar uma espiadinha!
Einstein, Lematre, Friedmann e Hubble discutem.
Bial - E a, quem que vai se explicar? Hubble?

Hubble - Eu no. Eu s fiz as medidas. No gosto de me intrometer nessas discusses cosmolg-
icas.
Bial - Monge?
Lematre - bvio, Bial! Se as galxias parecem estar todas se afastando de ns, claro que elas
j estiveram muito mais prximas antes.
Einstein - T, eu tenho de admitir que essas espiadas do Hubble parecem apontar para o fato de
que o universo j foi no passado muito mais compacto, e no d para negar que ele est hoje em
expanso.
Bial - Ih, alemo, ento aquele negcio de lambda era tudo bobagem?
Einstein - Pois , Bial. O maior erro da minha carreira.
Bial - - Olha. . . Confisses no BBB! Mas que bom, parece que tudo se acomodou, com os brothers
todos aceitando que o universo nasceu de um ponto muito pequeno e denso...
Hoyle - Todos no, Bial! Esse negcio de Big Bang tudo bobagem!
Bial - U, mas e as espiadelas do Hubble?
Hoyle - Elas mostram que o universo dinmico, mas eu acho um absurdo dizer que ele nasceu
num ponto do tempo, a partir de um tomo primordial, como sugere o monge. Isso coisa de
religioso mesmo.
Lematre - Ei, pera, pera. Voc sabe muito bem que eu no misturo a minha f com a cosmologia
minhas concluses sobre o tomo primordial derivam da teoria do alemo!
Bial - Esse o nosso Fred Hoyle, sempre polmico!
Hoyle - Polmico no, Bial. que esse papo de Big Bang no convence mesmo. Mas eu tenho a
resposta. Desenvolvi em 1948 uma tima teoria, chamada de teoria do estado estacionrio. Ela
sugere que o universo na verdade sempre foi assim. As galxias se afastam mesmo umas das
outras, mas matria surge do nada entre elas para criar novas galxias, e o universo continua
nesse esquema, eterno e sempre parecido.
Gamow - Tsc, tsc, tsc. . .

Bial - Ih, parece que o George Gamow no concorda. O que foi, George, para voc ficar ressabiado
assim?
Gamow - Bial, a teoria do Hoyle no est com nada. Ela no explica como surgiram os atuais
tomos do universo. J o meu modelo do Big Bang explica como apareceram os tomos de
hidrognio e hlio, exatamente nas propores que existem hoje no cosmos!
87
Hoyle - Nem vem, seu Gamow, nem vem. Voc sabe muito bem que essa explicao no serve de
nada, pois no explica como surgiram os outros tomos, alm do hidrognio e do hlio. O que
explica isso na verdade a minha teoria sobre a formao de ncleos atmicos no interior das
estrelas! de l que nasceram os elementos qumicos mais pesados que o hidrognio e o hlio!
Bial - Ih, que confuso, que confuso! Fecha o som da casa! O Big Bang Brasil est pegando fogo!
Vamos deixar os brothers l se matando, porque daqui a pouco tem o paredo! Gamow e Hoyle
vo se enfrentar! Qual teoria vence? A teoria padro do Big Bang, desenvolvida por Gamow, ou
a do estado estacionrio, por Hoyle? Vamos dar uma espiadinha?
Einstein, Friedmann, Lematre, Gamow e Hoyle esto discutindo, quando Robert Dicke decide entrar
na conversa.
Dicke - J sei! Tem uma coisa que pode confirmar se o universo nasceu de um ponto muito
denso e quente, como diz a teoria do Big Bang de Gamow, ou se ele vive num estado estacionrio,
como diz o Hoyle. Se ele tiver nascido do Big Bang, ele deve ter uma radiao vinda de todas
as direes uma espcie de eco dessa fase altamente compacta do universo.
Gamow - Grande novidade! Eu j tinha previsto isso em 1948, e voc apresenta essa idia como
se fosse nova. Tsc, tsc, tsc. . .
Dicke - Ei, nem sabia que voc j tinha dito isso, George.
Gamow - Pois , se algum puder detectar essa radiao de fundo. . .
Bial - E a, Dicke, voc vai dar uma espiadinha nessa radiao?
Dicke - Vou, Bial. J estou desenvolvendo um aparelho para detect-la, se ela existir mesmo. . .
Penzias - Pparar, pparar! Olha aqui o que eu detectei na antena em que trabalho l nos
Laboratrios Bell!
Dicke - Ih, fomos furados, rapazes.
Bial - Que moraaaal! Arno Penzias diz ter encontrado a radiao csmica de fundo, uma relquia
de uma poca apenas 300 mil anos aps o Big Bang.
Penzias - Eu e o meu amigo Wilson detectamos esse negcio meio sem querer, mas agora no
temos dvidas: a radiao do Big Bang.
Gamow - CQD, amigo Hoyle, CQD.
Hoyle - Absurdo. Esse Big Bang absurdo. As coisas podem parecer boas para a sua teoriaz-
inha agora, mas veja s: eu acabo de desenvolver a minha sensacional teoria do estado quase
estacionrio, que responde at pela radiao csmica de fundo!
Bial - Ih, Hoyle, voc no est forando a barra, no?
Gamow - , Bial, o cara no desiste.
Hoyle - No adianta. A radiao me pegou de surpresa, mas existe um problema que ningum
est mencionando. A radiao aparece exatamente com a mesma intensidade em todas as di-
rees do universo. Isso indica que o universo foi muito homogneo no passado e, se isso
resultado de um Big Bang, o universo hoje jamais teria as galxias que tm, pois era homogneo
demais para evoluir para o mundo de hoje, que cheio de vazios, com algumas poucas regies
concentradas de matria.
Gamow - Calma, Hoyle. As variaes na radiao csmica vo aparecer. Falta apenas desenvolver
os instrumentos para detectar essas flutuaes diminutas.
Bial - Fecha o som da casa! Quem ser que tem razo, Gamow ou Hoyle? Vamos dar um espi-
adinha. . .
Einstein, Friedmann, Lematre, Gamow, Hoyle e Dicke esto discutindo, quando George Smoot decidiu
entrar na conversa.
88
Volume 5 - Cosmologia Captulo C: Big Bang Brasil
Smoot - Ento, eu desenvolvi um projeto aqui que pode resolver a parada...
Todos se viram para Smoot.
Smoot - Um satlite. Um satlite para detectar com alta preciso potenciais variaes na radiao
csmica de fundo.
Gamow - Parece uma tima idia. S no espao para evitar a interferncia gerada pela atmosfera
nessas observaes delicadas.
Bial - Mas e a, Smoot, vai rolar?
Smoot - Olha, faz tempo que tenho o projeto, mas a exploso do nibus espacial Challenger, em
1986, est adiando tudo. Tivemos de cortar o tamanho do Cobe. . .
Bial - O que Cobe?
Smoot - o nome do satlite.
Bial - Ahh. . . vamos continuar espiando.
Smoot - Mas agora ele est pronto. Vamos lanar e, em 1992, devemos fechar um mapa detalhado
da radiao csmica de fundo.
Bial - Fecha o som da casa! E agora? Estamos chegando ao emocionante final! Quem vai contin-
uar na casa, Gamow ou Hoyle? Vamos ver as torcidas aqui no nosso estdio!
Torcida do Gamow - ! Big Bang! Big Bang! Big Bang!

Torcida do Hoyle - .
Bial - Vamos dar uma espiadinha. E a, Gamow, est pronto para ver sua famlia?
Gamow - Nossa, vamos l!
Batimentos cardacos de Gamow vo a mil, enquanto ele olha para a tela.
Gamow - Olha l, todo mundo veio! Mame Gamow, tio Gamow, vov Gamow, vov Gamow!
Bial - E a, Hoyle, preparado?
Hoyle - Eu sei que est todo mundo contra mim, Bial, mas vamos l.
Bial - Olha a a sua torcida, Hoyle!
Batimentos cardacos de Hoyle vo a mil.
Hoyle - Puxa, mame Hoyle, tio Hoyle, vov Hoyle, vov Hoyle!
Bial - Chegou o grande momento, hein? Esto preparados?
Gamow - Sim, Bial.
Hoyle - Manda ver, Bial.
Bial - E ateno. O George Smoot acaba de enviar aos estdios da Globo o resultado da medio
da radiao csmica de fundo de 1992. Foi uma disputa acirrada, viu? Mas, com uma diferena
de uma parte em cem mil, o Cobe encontrou variaes que suportam o. . . Big Bang!
Gamow - Ah, eu sabia, eu sabia, eu sabia!
Hoyle fica com cara de fossa. Einstein, Friedmann, Lematre, Gamow, Dicke e Smoot vo abraar
Gamow. Hoyle deixa a casa e vai para o palco com Bial.
Bial - E a, Hoyle, tudo bem?

Hoyle - a vida, n, Bial?
Bial - Pois . Mas veja aqui a sua torcida, que veio te receber.
89
Hoyle - Ih, Bial, pode ficar sossegado. Eles acham que sabem de tudo. Hoje quase todos acred-
itam que o universo como o conhecemos surgiu num ponto denso e quente e expandiu a partir
dali essa idia que eu apelidei de Big Bang l atrs. Mas ainda tem muita gua para correr por
baixo da ponte da cosmologia. E mal sabem eles que esto apenas procurando cordas para se
enforcar.
Bial - isso a. Muito j aprendemos sobre a natureza e o surgimento do universo, mas ainda h
muito mais pela frente. Pode continuar espiando...
90
ndice Remissivo
aglomerados ftons, 39
de galxias, 9, 59 fator de escala, 22, 53
estelares, 9 Feyerabend, Paul, 10
Alpher, Ralph, 29 foras - tipos, 39
fractal, 8
bsons, 39 Friedmann
Bala, aglomerado da, 59 modelo, 26
Barenaked Ladies primeira equao, 26, 37
The History of Everything, 45 segunda equao, 38, 51
Bethe, Hans, 29
Big Bang, 29 gs intergalctico, 59
Big Crunch, 44 Galileu, 5
Bondi, Hermann, 31 Gamow, George, 29
Bruno, Giordano, 7 glons, 39
Gold, Thomas, 31
Cantor, conjunto de, 8 grvitons, 39
cefeidas, 17
COBE, 35 hipercubo, 64
cone de luz, 82 Hipparcos (satlite), 13
Consrcio de Virgo, 11 homogeneidade e isotropia, 5
constante Hoyle, Fred, 31
cosmolgica, 24, 52 Hubble
cosmologia moderna, 24 constante de, 17
Curtis, Heber, 15 Edwin, 8, 16
curva de rotao, 47 lei de
da Via Lctea, 48 conceito, 17
curvatura, 37, 68 generalizada, 20
linear, 17
De Sitter
universo de, 25 inflao csmica, 83
Wilhelm, 18
densidade crtica, 26 lptons, 39
Leavitt, Henrieta, 14
Eddington, Arthur, 27 Leblond, Levy, 42
Efeito Doppler, 17 Lematre
Einstein Georges, 18, 27
Albert, 23, 70 lei de, 18
Einstein, Albert, 86 Lentes Gravitacionais, 60
energia escura, 51 LHC, 33
entropia, 40, 44
espao curvo, 67 Maimnides
eter luminfero, 75 Guia dos Perplexos, 6
experimentos, 33 Mandelbrot, Benot, 8
91
matria escura, 48 teoria das cordas, 39

meia-vida, 45 teoria de tudo, 10
Michelson-Morley The Big Bang Theory (seriado), 46
interfermetro de, 75 Transformaes
Minkowski, espao-tempo, 81 de Lorentz, 79
modelo padro transformaes
da cosmologia, 10, 37 de Galileu, 72
das partculas elementares, 39 de Lorentz, 76
multiverso, 44
Universo
Nernst, Walther, 35 Estacionrio, 30
Newton, 5 Quase Estacionrio, 36
Newton
Principia, 70 valor assinttico, 55
viscosidade, 11
observveis, 5, 37
Olbers Wells, H.G., 81
paradoxo de, 8 Wilson, Robert, 33
WMAP, 35
paralaxe
espectroscpica, 14 Zwicky, Fritz, 19
partculas fundamentais, 39
Penzias, Albert, 33
Primack
esferas csmicas, 56
Joel, 56
pirmide da densidade csmica, 56
princpio
copernicano, 63
cosmolgico, 5
cosmolgico Perfeito, 5
cosmolgico perfeito, 31
de aumento da entropia, 40
de plenitude, 7
quarks, 39
Radiao Csmica de Fundo, 33

referencial, 70
Regener, Erich, 35
sntese primordial, 43
satlites, 35
Scheiner, Julius, 14
Schrdinger, 39
Shapley, Harlow, 15
singularidade, 27, 42
Slipher, Vento, 18
Sloan, 58
supernovas Ia, 50, 52
tensor, 24
92

Cosmologia Zeta

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cosmologia Zeta

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CURSO DE ASTRONOMIA GERAL

Verso Zeta - Setembro de 2009

Comit Cientfico e Didtico

4 Cosmologia Terica Relativstica 23

5 Big Bang vs. Steady-State 29

6 Radiao Csmica de Fundo e o fim do debate 33

C Big Bang Brasil 86

Douglas Adams, O Restaurante no Fim do Universo

1.1 Princpio Cosmolgico

1.2 Grandeza do Universo

Para formar uma estimativa correta de ns mesmos, precisamos considerar os resul-

The least star that we perceive to shine

No h fins, termos, limites ou muralhas que no possam usurpar a multido infinita

Analisada minuciosamente, contudo, a idia de um universo infinito (bem como a idia de

do tamanho estimado do prprio universo observvel! A suposio, ento, que o universo no

Universo com 4,7 bilhes de anos de existncia

Universo com 1 bilho de anos de existncia

E com 210 milhes de anos de existncia

A noo de escala na cosmologia, necessria para a compreenso do universo, no foi um

nuvens de absoro do meio interestelar. Elas provocam o avermelhamento (Av) da magnitude

2.1 Harlow Shapley (1885-1972)

2.2 Heber Curtis (1872 - 1942)

Lei de Hubble Linear (vlida para dezenas e centenas de megaparsec):

Onde Vradial a velocidade radial da galxia, d a distancia da mesma e H0 uma constante,

Aqui vai um grfico como o que Hubble construiu:

2- Tomando a constante de Hubble H = 100 km/sMpc:

3.1 Interpretao da Lei de Hubble

3- Discuta as propriedades observacionais, as evolucoes dos sistemas e os modelos teoricos

(a) um universo no qual a constante gravitacional variasse crescentemente no tempo;

Lei de Hubble generalizada (necessria a partir dos Gigaparsec):

Onde H (t) uma funo do tempo conhecida como parmetro de Hubble

Onde a(t) uma funo crescente (decrescente) no tempo

Figura 3.2: Universo-Balo em expanso.

Lei de Hubble para expanso:

Cosmologia Terica Relativstica

4.1 Einstein e as Relatividades

A gravidade no uma fora, uma experincia. um conjunto de aes e compor-

tamente associadas homogeneidade e isotropia da prpria distribuio da matria-energia. Se a matria se concentra

de ensino mdio, a Relatividade Geral introduzira dificuldades matemticas considerveis. Ela

4.2 A Constante Cosmolgica

4.3 O Universo de De Sitter

4.4 Modelo de Friedmann

Figura 4.1: Possveis evolues do universo.

Big Bang vs. Steady-State

5.1 Big Bang

5.2 Universo Estacionrio

Radiao Csmica de Fundo e o fim

Hoje em dia prevalece na cosmologia um modelo padro, resultado de todos os debates

O universo , em larga escala, homogneo e isotrpico;

A gravitao funciona segundo a Teoria da Relatividade Geral;

7.1 Equaes do Modelo Padro

Caso particular da primeira equao de Friedmann: Num universo onde K=0,

Lei da Relatividade Especial

Segunda equao de Friedmann

onde H (t) o parmetro de Hubble, G a constante da Gravitao, c a velocidade da luz, a(t)

7.2 Partculas Fundamentais

7.3 Biografia em Prosa

Porque utilizamos instrumentos de medida e unidades contingentes, ns encontramos um valor

8 Veja o vdeo correspondente a esse texto em

7.3.3 Futuro: Universo Fechado

Mas no precisamos aderir ao princpio de plenitude, nem ao universo cclico. Podemos

7.3.4 Futuro: Universo Marginalmente Aberto

7.3.5 Futuro: Universo Aberto

7.4 Biografia em Verso