Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

REHABILITACIN ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE 16 NIVELES MEDIANTE

DISIPADORES DE ENERGA VISCOSOS NO LINEALES.

Rogelio Lpez Vzquez1, Toms Castillo Cruz1, Rogelio Simn Velzquez1, Eduardo Arellano
Mndez2, Consuelo Gmez Coln3, Jaime Novales Gudio3.

RESUMEN

Se presenta el proyecto de la rehabilitacin estructural de un edificio de concreto reforzado de 16 niveles

ubicado en la zona de transicin del valle de Mxico, mediante la implementacin de 76 disipadores de
energa viscosos no lineales. Se evaluaron las condiciones de riesgo en las que se encontraba la edificacin a
travs de levantamientos fsicos del edificio y estudios de campo para determinar las caractersticas dinmicas
del sitio. El objetivo del proyecto fue definir un arreglo del sistema de disipacin con un costo competitivo en
comparacin a los mtodos tradicionales de reparacin.

ABSTRACT

A project for the structural rehabilitation of a reinforced concrete building is presented. The rehabilitation is
based out of the implementation of 76 nonlinear viscous dampers. The structure is placed on the transition
zone of the valley of Mexico. A general overview about the physical conditions of the structure was made.
Several field studies were made such as material strength test, ambient vibration measurements and nonlinear
static analysis. The goal of the project was to define a configuration for the damping system which could
resist the seismic demand and at the very same time it should be an economic solution.

______________________________
1
RLV INGENIEROS, Insurgentes Norte 1317 int 303, Guadalupe Insurgentes, Gustavo A. Madero, Mxico D.F., C. P.
07870 Mxico D. F. Tel. 36196162 RogelioLV@aol.com, rogesimon@yahoo.com, tcastilloc@outlook.com
2
Universidad Autnoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, Av. San Pablo Xalpa No. 180, Colonia Reynosa
Tamaulipas, Delegacin Azcapotzalco, C. P. 02200 Mxico D. F. Tel. 53189085 eam@correo.azc.uam.mx
3
ALDECA-CTBR, Parque Va # 190, Colonia Cuauhtmoc, Delegacin Cuauhtmoc, Mxico D.F. C.P. 02200,
jnovale@gta-mex.com, tel 52442078.

1
XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

INTRODUCCIN

Derivado de los cambios en las caractersticas dinmicas del subsuelo de la ciudad de Mxico ocurridas como
consecuencia de la extraccin de agua, as como de un posible dao acumulado de las estructuras construidas
antes del ao 1985, se empiezan a presentar los casos de edificios que tuvieron un comportamiento adecuado
incluso durante el sismo de 1985, pero que sin embargo, en eventos recientes han manifestado deficiencias.
Esta condicin obliga a los ingenieros a enfrentar la problemtica desde diferentes puntos de vista como son
los tiempos de rehabilitacin, costos de obra, as como la implementacin de tcnicas de reparacin
innovadoras tales que no se interrumpa con la operacin de las estructuras.

En los ltimos aos ha habido un desarrollo importante en diferentes partes del mundo de nuevas tecnologas
para reducir los efectos de los sismos en las edificaciones, Mxico no es la excepcin, sin embargo existe un
desfase importante entre lo que se ha desarrollado a nivel de investigacin y lo que se ha logrado implementar
en la prctica profesional. Esto se debe, entre otras cosas a que las nuevas tecnologas suelen ser demasiado
costosas y resulta inviable implementarlas en estructuras "convencionales" cuyo presupuesto para su
reparacin tenga poco margen de variacin respecto a lo que se maneja de manera tradicional. En este artculo
se presenta el proyecto de rehabilitacin de una estructura de 16 niveles rehabilitada mediante la instalacin
de amortiguadores viscosos no lineales. El incremento del porcentaje de amortiguamiento crtico aunado a un
refuerzo especfico del edificio, permiten controlar de manera adecuada el comportamiento de la estructura,
logrando as que su respuesta ssmica cumpla con lo establecido en la normativa vigente.

OBJETIVO

Definir un sistema de disipacin de energa ssmica para la rehabilitacin un edifico de 16 niveles ubicado en
la zona de transicin tal que el comportamiento dinmico de la estructura cumpla con la normativa tcnica
vigente, as mismo, el proyecto de rehabilitacin del edificio resulta econmicamente comparable con los
sistemas tradicionales de rehabilitacin a la vez que se ajusta a los ndices de inversin establecidos por el
propietario del inmueble.

ANTECEDENTES

Se estudia el caso de un edificio de 16 niveles repartidos en un Semistano, Planta Baja, 2 niveles de

estacionamiento superiores, 12 niveles de oficinas y un Pent-House, ms tanque de agua y cuartos de equipos.
La altura de entrepiso tipo es de 3.2 m medidos de piso terminado a piso terminado lo que da un total de
56.0 [m] medidos a partir del nivel de banqueta. La estructura fue diseada mediante marcos rgidos en dos
direcciones ortogonales integrados por trabes y columnas de concreto reforzado. El sistema de piso es de
vigueta y bovedilla prefabricada de concreto, con una capa de compresin de 7 cm de espesor. En la figura 1a
se muestra una vista en elevacin de la estructura.

El edifico se termin de construir en el ao de 1983 (ver figura 1b), ao en el cual comenz su operacin
inmediata. Durante el sismo del 19 de septiembre de 1985 la estructura se comport adecuadamente sin que se
generaran daos visibles en sus elementos estructurales. En trminos generales la estructura representa un
ejemplo tpico del tipo de construcciones realizadas en las dcadas de los aos sesenta a ochenta del siglo
pasado.

De acurdo con las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo del 2004, el edificio se localiza
sobre terreno de transicin, con un periodo dominante del suelo entre 1.3 y 1.4 [s] y profundidad aproximada
de los depsitos firmes, Hs=27 [m]. En la figura 2a a 2d se muestra la localizacin del edificio en una vista
area as como en los diferentes mapas incluidos en las normas tcnicas.

2
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Figura 1a. Vista en elevacin de Figura 1b. Placa de uso y ocupacin

la estructura en estudio original del edificio

Figura 2a. Localizacin del sitio en estudio Figura 2b. Ubicacin del predio dentro de la
Zonificacin ssmica del D.F. Zona IIIa.

Figura 2c. Ubicacin aproximada sobre Figura 2d. Profundidad de los depsitos
terreno con periodo Ts=1.4 [s] profundos en el sitio de inters. Hs=27 [m]

DAOS PRELIMINARES EN LA ESTRUCTURA Y ESTUDIOS DE CAMPO

El 20 de marzo del 2012 a las 12:00 hrs. (hora local), ocurri un sismo con magnitud de 7.4 con epicentro
ubicado a 29 kilmetros al sur de Ometepec, en el estado de Guerrero. De manera general puede decirse que
las aceleraciones mximas que produjo este sismo en la superficie de la ciudad fueron del orden de 40 [gal]

3
XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

(0.04 g). No obstante este ltimo dato, el edificio present fisuras en gran cantidad de trabes sobre todo en la
direccin longitudinal del inmueble. Dichos daos resultaban contradictorios con el comportamiento que la
estructura haba exhibido en aos anteriores.

A fin de conocer las condiciones reales en las que se encontraba el edificio, se llevaron a cabo mltiples
inspecciones y estudios tanto de la estructura como del terreno de desplante mismos que se describen a
continuacin.

Inspeccin estructural

Derivado de una serie de inspecciones fsicas llevadas a cabo se pudieron establecer las siguientes
observaciones.

Se aprecia una ligera emersin del edificio con relacin a la banqueta general del orden de 20 cm.
Se aprecian fisuramientos en trabes como consecuencia de esfuerzos de flexin y corte.
No se aprecian roturas de vidrios, ni descuadre de ventanas o puertas.
Las columnas no presentan fisuras o daos.
Los sistemas de piso presentan en general un buen aspecto, salvo algunas bovedillas quebradas,
aparentemente las roturas no son recientes.

Se realizaron tambin muestreos con esclermetro de los cuales se obtuvieron resistencias del concreto entre
350 y 420 kg/cm2, tanto para trabes como para columnas y muros. As mismo, se realizaron calas en los
elementos estructurales principales con las cuales se determin que las trabes se encuentran reforzadas
longitudinalmente con cuantas de acero de un 0.284% a un 0.507% y estribos del #3 con separaciones que
van de los 10, 15, 20 y hasta 25 cm. En el caso de las columnas, la cuanta de acero vertical va del 1% al 1.7%
y los estribos del #3 con separaciones que van de los 10 hasta los 30 cm. Los muros de concreto presentan
armados en general con varillas del #3@25 y @35 cm en ambas direcciones. En la figura 4a y 4b se muestran
algunas de las calas llevadas a cabo en trabes y columnas.

Figura 4a. Cala en columna Figura 4b. Cala en trabe

La revisin de la resistencia de los diferentes elementos estructurales de concreto y de mampostera, se realiz

siguiendo los criterios de las Normas Tcnicas Complementarias respectivas, llegando a las siguientes
conclusiones:

Los muros de concreto reforzado en la planta baja, presentan una deficiencia de hasta un 30% en el
acero requerido por cortante.
Las columnas presentan deficiencias de hasta un 80% en el acero de refuerzo vertical.
Las trabes presentan deficiencias de hasta un 100% en el acero de refuerzo longitudinal.
Los muros de mampostera presentan deficiencias en la resistencia a cortante de hasta ms del 200%
4
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Los esfuerzos en la cimentacin exceden hasta en ms del 80% la capacidad de la misma

Por lo tanto se requiri desarrollar un proyecto de rehabilitacin estructural.

Propiedades dinmicas de la estructura y del suelo

Se realiz un estudio de sitio para determinar el periodo del terreno actual as como los periodos de vibrar del
edificio en sus dos direcciones principales y en su modo rotacional. Como resultado de estas mediciones se
obtuvieron las caractersticas dinmicas presentadas en la tabla 1. Se puede observar, las caractersticas
dinmicas del terreno han cambiado desde los datos publicados en las NTC de sismo del 2004 a la fecha,
bajando de aproximadamente 1.3 a 0.97 [s].

Tabla 1. Resultados del estudio de sitio

Caractersticas dinmicas del terreno
Ts= 0.97 [s]

Caractersticas dinmicas de la estructura

Direccin transversal 2.17 [s]
Direccin longitudinal 1.23 [s]
Modo rotacional 0.87 [s]

Como puede verse en la tabla 1, tanto el periodo en direccin longitudinal como el periodo rotacional
presentan valores muy cercanos al periodo fundamental del terreno, lo cual muy probablemente fue la causa
que origin los daos en el edificio debido al fenmeno de resonancia.

De los resultados del estudio de sitio se puede concluir que las caractersticas dinmicas del edificio al inicio
de su operacin se encontraban desacopladas respecto a las caractersticas dinmicas del terreno de desplante.
Sin embargo, con el paso de los aos el periodo del terreno se fue rediciendo debido a diferentes causas entre
las cuales podemos incluir la extraccin de agua del subsuelo de la ciudad, de tal manera que actualmente las
propiedades dinmicas del terreno y las de la estructura (en el sentido longitudinal y rotacional) se encuentran
muy cercanas generndose as amplificaciones importantes en la respuesta ssmica del edificio.

De este mismo estudio se obtuvo tambin un espectro de sitio para estimar las aceleraciones mximas que
podran esperarse en el terreno. Se consideraron tres fuentes sismognicas: de falla normal, de subduccin y
de falla local. La respuesta superficial del sitio en estudio se obtuvo mediante un anlisis de propagacin de
ondas generndose as una familia de sismogramas sintticos en el sitio con diferentes orgenes y magnitudes.
En la figura 5 se muestra tanto el espectro de sitio como los espectros de respuesta de los diferentes
sismogramas sintticos obtenidos. Se muestra tambin una comparativa con el espectro de diseo de las
Normas Tcnicas Complementarias para diseo por Sismo de la zona IIIa.

Sismo del 19/sep/85 EW

0.6 Sismo de subduccin
Sismo de falla normal
Coeficiente ssmico [a/g]

Sismo de falla local

NTC-Zona IIIa
Espectro de sitio
0.4

0.2

0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Periodo [s]
Figura 5. Espectro de sitio y espectros de respuesta de los sismogramas sintticos

5
XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

PROPUESTAS DE REHABILITACIN ESTRUCTURAL

Dadas las condiciones actuales de la ciudad, es de esperarse que el periodo fundamental del terreno todava
siga reducindose con el paso de los aos. Esta ltima observacin fue importante para la toma de decisin
respecto al sistema de rehabilitacin implementado en la estructura. Se analizaron y discutieron diferentes
alternativas para la rehabilitacin de la estructura, en cada uno de los casos se tuvieron que definir tanto las
limitaciones tcnicas y logsticas as como el impacto econmico que cada sistema tendra en la edificacin. A
continuacin se describe brevemente algunas de las soluciones consideradas en el proyecto de rehabilitacin.

Aumento de resistencia y rigidez mediante encamisado de concreto o metlico

De acuerdo con los antecedentes de este tipo de casos, buscar que la estructura existente cumpla la normativa,
obliga a aumentar de manera significativa las secciones de al menos una parte de la estructura, ya sea que se
resuelva con macro-marcos o con un refuerzo generalizado, lo que conlleva a un significativo aumento en la
rigidez del edificio y en consecuencia en las descargas a la cimentacin, obligando a una re-cimentacin. De
acuerdo con las estimaciones de este caso, este tipo de rehabilitacin tendra un costo del orden de entre
$4,000.00 y $5,500.00/m2, incluyendo los costos de la re-cimentacin.

Eliminacin de pisos

Al analizar esta opcin, se encontr que para que la estructura existente pudiera cumplir la normativa vigente,
en el sentido longitudinal se requiere eliminar 6 pisos, sin embargo, al reducir la altura se reduce tambin el
periodo en el sentido transversal, lo que hace crtico el sismo en esa direccin ya que aumenta
significativamente la ordenada espectral. Esta opcin reduce tambin de manera significativa la rentabilidad
del inmueble, por lo que fue rechazada por el propietario.

Aumento del amortiguamiento y desacoplamiento del 66% de los muros de mampostera

Es bien conocido el efecto de aumentar el porcentaje de amortiguamiento crtico en una estructura: Al

implementar un sistema a base de amortiguadores viscosos se tiene la ventaja de no aumentar
significativamente la rigidez y en consecuencia las fuerzas en la cimentacin tampoco se ven alteradas ya que
el mximo trabajo de los amortiguadores se presenta con la ocurrencia de los desplazamientos mnimos de los
entrepisos y viceversa.

Al aumentar el amortiguamiento de la estructura sin modificar su rigidez, se conservara en la direccin

transversal la ventaja de que el periodo del edificio cae en la rama descendente del espectro de sitio.

En contraste en la direccin longitudinal todava se tiene la desventaja de que el periodo de la estructura

permanece dentro de la meseta del espectro de sitio. Por tal razn, se propuso desconectar los muros de
mampostera para desacoplar la respuesta ssmica del edificio respecto al movimiento del terreno. Al
desconectar los muros de mampostera de los marcos de concreto, se induce un aumento en el valor del
periodo asociado al primer modo de vibrar del edificio en direccin longitudinal, lo que elimina los efectos de
resonancia que hoy en da se presentan. Las propiedades dinmicas de la estructura con las modificaciones
descritas se presentan en la tabla 2. Se puede observar el periodo en la direccin longitudinal se aleja de los
picos en los espectros de respuesta.

Tabla 2. Propiedades dinmicas modificadas de la estructura

Caractersticas dinmicas de la estructura
Direccin transversal 2.03 [s]
Direccin longitudinal 1.53 [s]
Modo rotacional 1.28 [s]

De esta manera, y despus de realizar una serie de anlisis descritos ms adelante, se decidi rehabilitar la
estructura mediante la instalacin de 76 disipadores de energa viscosos no lineales, de 600 [kN] y 800 [kN]
de capacidad, distribuidos en las dos direcciones principales.

6
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

DISEO DEL SISTEMA DE REHABILITACIN

No obstante las bondades que ofrecen este tipo de dispositivos, se debe tener en cuenta que la reglamentacin
vigente de nuestro pas no contempla los criterios de anlisis y diseo necesarios para el estudio de
estructuras habilitadas con disipadores de energa, en su lugar, abre la posibilidad de que el ingeniero
estructurista pueda llevar a cabo los anlisis y estudios que considere necesarios a fin de determinar
adecuadamente el comportamiento de estructuras especiales o poco convencionales. Para llegar a definir el
proyecto de rehabilitacin de manera integral, se tuvieron que realizar diferentes estudios previos los cuales se
describen a continuacin.

Capacidad de carga de la estructura

Se llev a cabo un anlisis esttico no lineal, Push-Over, mediante el cual se determin el nivel de
deformacin lateral a partir del cual comienzan a presentarse articulaciones en los elementos estructurales del
edificio. Derivado de este anlisis, se pudo fijar un desplazamiento permisible de la estructura de 16 cm en el
sentido longitudinal y de 20 cm en el sentido transversal. En la figura 6 y 7 se muestran las curvas fuerza vs
deformacin del edificio.

450 ton

Figura 6. Cortante vs Desplazamiento. Direccin longitudinal

1350 ton

Figura 7. Cortante vs Desplazamiento. Direccin transversal

7
XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

Sismos de diseo

Para estimar las demandas ssmicas mximas en el edificio, se tomaron los sismogramas sintticos del estudio
de sitio. En la figura 8 se muestran algunos de los sismogramas sintticos representativos del sitio en estudio.

0.6
aceleracin [m/s2]

Coeficiente ssmico
1
0.48

0.36
0

0.24
1
0.12
0 20 40 60 80
0
0 1 2 3
tiempo [s]
Periodo [s]
Sismograma sinttico, CUWTEL
0.5
aceleracin [m/s2]

Coeficiente ssmico
1
0.4

0.3
0

0.2
1
0.1
0 10 20 30 40 50
0
0 1 2 3
tiempo [s]
Periodo [s]
Sismograma sinttico, COSTEL

0.5
aceleracin [m/s2]

Coeficiente ssmico
1
0.4

0 0.3

0.2
1
0.1
0 50 100 150 200
0
0 1 2 3
tiempo [s]
Periodo [s]
Sismograma sinttico, NORTEL

Figura 8 Sismogramas sintticos representativos del sitio en estudio

Una vez que se haba determinado la capacidad de carga y el desplazamiento permisible de la estructura as
como las aceleraciones mximas esperadas en el terreno, el siguiente paso del proyecto consisti en
determinar el nmero de disipadores requeridos as como su distribucin a lo largo de la estructura.

Como primer paso, se realiz un anlisis con las condiciones existentes del edificio. Se generaron modelos del
edificio en diferentes programas de cmputo: MIDAS, RCB y ETABS los cuales se calibraron de tal manera
que se obtuvieran las caractersticas dinmicas medidas en campo. Esto permiti tener un estimado de las
capacidades de los disipadores requeridos mediante anlisis paso a paso tridimensionales. En la figura 9 se
muestran los desplazamientos laterales mximos en la estructura (sin disipadores) cuando se somete a la
accin de los diferentes sismogramas sintticos. Se puede ver que en ambas direcciones las distorsiones de
entrepiso sobrepasan los lmites permisibles definidos en las Normas Tcnicas: en el sentido longitudinal la
estructura se compone principalmente de marcos y muros de mampostera por lo que el lmite permisible es
de 0.006; en el sentido transversal el sistema de estructuracin es a base de marcos de concreto por lo que el
lmite permisible corresponde a 0.012.

8
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

57.6 57.6
54.4 54.4
51.2 51.2
48.0 48.0
44.8 44.8
41.6 41.6
38.4 38.4
35.2 35.2
Altura [m]

32.0

Altura [m]
32.0
28.8 28.8
25.6 25.6
22.4 22.4
19.2 19.2
16.0 16.0
12.8 12.8
9.6 9.6
6.4 6.4
Direccin Transversal Direccin Transversal
3.2 Direccin Longitudinal 3.2
Direccin Longitudinal
0.0 0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 0.000 0.004 0.008 0.012 0.016
Desplazamiento lateral [cm] Distorsion de entrepiso [cm]

Figura 9. Desplazamientos laterales de la estructura sin disipadores

Comportamiento del sistema de disipacin

El sistema de rehabilitacin del edificio se pudo determinar luego de evaluar el comportamiento dinmico de
la estructura con disipadores de diferentes capacidades y distribuidos de diferentes maneras en la altura del
edificio. En algunos casos, la respuesta de la estructura exceda el desplazamiento permisible, en otros casos,
el desplazamiento quedaba demasiado debajo de lo que la estructura podra soportar. Se encontraron tambin
algunas configuraciones de los disipadores en donde los dispositivos no desarrollaban del todo su capacidad
de disipar energa, es decir que no presentaban comportamiento inelstico, lo cual representaba un sistema de
disipacin poco eficiente.

Despus de evaluar diferentes configuraciones y propiedades de los dispositivos, se determin que la mejor
opcin, tanto analtica como econmicamente posible, era utilizar 76 disipadores de energa de tipo viscoso
no lineal, con capacidades diferentes: de 600 [kN] y 800 [kN]. En la figura 10 se muestra el modelo de
cmputo de la estructura con los disipadores y en la figura 11 se muestra la distribucin de los
disipadores en la estructura.

9
XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

Figura 10. Modelo de la estructura con disipadores

a) Direccin transversal b) Direccin longitudinal

Figura 11. Distribucin de los disipadores en la estructura

Desplazamientos laterales mximos

En la tabla 3 se muestran los valores de los desplazamientos laterales mximos en la estructura, obtenidos de
los anlisis paso a paso tridimensionales y considerando la presencia de los disipadores en la estructura. Se
muestran tanto los desplazamientos de cada entrepiso como su correspondiente distorsin. En la figura 12 se
muestra la distribucin de los desplazamientos y distorsiones respectivamente en la altura del edificio.
10
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Dado que se trata de uno de los primeros casos en los que se usan estos dispositivos en un proceso de
rehabilitacin en Mxico, se decidi aumentar el confinamiento de algunas trabes y columnas que estarn en
contacto con las diagonales de los amortiguadores.

Tabla 3. Desplazamientos laterales de la estructura con disipadores

Direccin Longitudinal Direccin Transversal
Nivel Altura [m] Elevacin [m] Desplazamiento Distorsin Desplazamiento Distorsin
[cm] de entrepiso absoluto [cm] de entrepiso
Azotea 3.20 54.40 14.09 0.00230 17.19 0.0040
PH 3.20 51.20 13.39 0.00300 15.86 0.0040
N12 3.20 48.00 12.58 0.00350 14.69 0.0040
N11 3.20 44.80 11.58 0.00380 13.47 0.0040
N10 3.20 41.60 10.44 0.00390 12.25 0.0040
N9 3.20 38.40 9.20 0.00390 11.06 0.0040
N8 3.20 35.20 7.94 0.00400 9.85 0.0040
N7 3.20 32.00 6.65 0.00400 8.66 0.0040
N6 3.20 28.80 5.36 0.00400 7.48 0.0040
N5 3.20 25.60 4.08 0.00400 6.31 0.0040
N4 3.20 22.40 2.79 0.00390 5.19 0.0040
N3 3.20 19.20 1.57 0.00300 4.15 0.0030
N2 3.20 16.00 0.63 0.00090 3.19 0.0030
N1 3.20 12.80 0.40 0.00040 2.31 0.0030
E2 3.20 9.60 0.24 0.00040 1.52 0.0020
E1 3.20 6.40 0.13 0.00030 0.84 0.0020
PB 3.20 3.20 0.05 0.00010 0.29 0.0010

57.6 57.6
54.4 54.4
51.2 51.2
48.0 48.0
44.8 44.8
41.6 41.6
38.4 38.4
35.2 35.2
Altura [m]

Altura [m]

32.0 32.0
28.8 28.8
25.6 25.6
22.4 22.4
19.2 19.2
16.0 16.0
12.8 12.8
9.6 9.6
6.4 6.4
Direccin Transversal Direccin Transversal
3.2 3.2
Direccin Longitudinal Direccin Longitudinal
0.0 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005
Desplazamiento lateral [cm] Distorsion de entrepiso [cm]
Figura 12. Desplazamientos laterales de la estructura con disipadores

11
XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

EFICIENCIA ESPERADA EN EL SISTEMA DE DISIPACIN

En la figura 13 se muestran algunos de los ciclos histerticos desarrollados por los amortiguadores, se puede
ver que los dispositivos trabajan de manera efectiva al desarrollar ciclos estables que permiten disipar la
energa ssmica de manera adecuada.

60 80
60
40
40

Carga axial [T]

Carga axial [T]

20
20
0 0
-20 -10 0 10 20 30 -100 -50 0 50 100
-20
-20
-40
-40
-60
-60 -80
deformacin [mm] deformacin [mm]
a) Disipador en primer nivel. Sismo NORTEL b) Disipador en tercer nivel. Sismo CUWTEL

100 80
80 60
60
40
Carga axial [T]

Carga axial [T]

40
20 20
0 0
-100 -50 -20 0 50 100 -100 -50 0 50 100
-20
-40
-40
-60
-80 -60
-100 -80
deformacin [mm] deformacin [mm]
c) Disipador en cuarto nivel. Sismo NORTEL d) Disipador en quinto nivel. Sismo COSTEL

100 60
80
40
60
Carga axial [T]

Carga axial [T]

40
20
20
0 0
-100 -50 -20 0 50 100 -40 -20 0 20 40
-20
-40
-60
-40
-80
-100 -60
deformacin [mm] deformacin [mm]
e) Disipador en sexto nivel. Sismo NORTEL f) Disipador en octavo nivel. Sismo COSTEL

Figura 13. Grfica Fuerza-deformacin de algunos amortiguadores utilizados en el proyecto de

rehabilitacin

As mismo, con el sistema de disipacin propuesto, el porcentaje de amortiguamiento crtico, , de la

estructura se incrementa del 5 al 20%, esto se pudo determinar al comparar el desplazamiento de azotea de la
estructura con disipadores y el desplazamiento de azotea con un modelo del edificio en el que directamente se

12
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

incrementaba el valor del porcentaje de amortiguamiento crtico. En las figuras 14 a 16 se muestran las
comparaciones de los desplazamientos en la azotea para algunos de los sismogramas sintticos utilizados.

10.0

8.0 =22%
Anlisis con disipadores
6.0
desplazamiento [cm] 4.0

2.0

0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
-2.0

-4.0

-6.0

-8.0

-10.0
tiempo [s]
Figura 14. Comparacin entre desplazamientos de azotea. Sismograma sinttico, CUWTEL

4.0

=22%
3.0
Anlisis con disipadores

2.0
desplazamiento [cm]

1.0

0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
-1.0

-2.0

-3.0

-4.0
tiempo [s]

Figura 15. Comparacin entre desplazamientos de azotea. Sismograma sinttico, LOCTEL

15.0

=22%
Anlisis con disipadores
10.0
desplazamiento [cm]

5.0

0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

-5.0

-10.0
tiempo [s]

Figura 16. Comparacin entre desplazamientos de azotea. Sismograma sinttico, NORTEL

En la figura 17 se muestra una comparacin entre la energa total que el sismo impone a la estructura
(Entrada), la energa regulada por el sistema de disipacin (Amortiguador) y la energa que se desarrolla en
los elementos estructurales como son columnas muros y trabes (Modal), como puede verse, esta ltima
cantidad de energa es considerablemente menor que la energa que disipa el sistema de amortiguadores.

13
XIX Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Puerto Vallarta, Jalisco, 2014

Figura 17. Energa desarrollada en la estructura

As mismo, el costo de este sistema de disipacin se estima en aproximadamente $2,250.00/m2, esta inversin
puede recuperarse en aproximadamente 14 meses, al mismo tiempo que se genera una reduccin en las primas
de seguros y un aumento en las rentas derivado del aumento en el confort y la seguridad misma.

CONCLUSIONES

Derivado de diversas pruebas de campo, inspecciones y levantamientos fsicos, estudios sismolgicos del sitio
y anlisis estticos y dinmicos no lineales, fue posible definir un proyecto de rehabilitacin para una
estructura de concreto reforzado de 16 niveles, mediante la implementacin de disipadores de energa
viscosos no lineales. El proyecto de rehabilitacin propuesto resulta menor tanto en costo como en tiempo,
comparado contra los sistemas tradicionales que implican un aumento de rigidez en la estructura.

El incremento del porcentaje de amortiguamiento crtico del edificio aunado a una flexibilizacin de la
estructura en el sentido longitudinal as como un refuerzo especfico en zonas particulares, permitieron
controlar de manera adecuada el comportamiento de la estructura, logrando que su respuesta ssmica para
sismos con diferentes caractersticas cumpliera con lo establecido en la normativa vigente.

REFERENCIAS

Akiyama, H., 1988. Earthquake resistant design based on the energy concept. Proceedings of Ninth
World Conference on Earthquake Engineering, vol.5, paper 8-1-2, Tokyo, Japan, pp. 905-910.

Arroyo Espinoza, D. y Tern Gilmore A. (2002), Factores de reduccin de fuerzas ssmicas para el
diseo de estructuras con sistemas pasivos de disipacin de energa, Revista de Ingeniera Ssmica, vol
66, 73-93

Base Mexicana de Sismos Fuertes(1999), Disco compacto editado por la Sociedad Mexicana de
Ingeniera Ssmica, A C

Castillo Cruz Toms (2014), Mtodos de anlisis ssmico para estructuras con disipadores de energa,
Tesis Doctoral, Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

Castillo T. y Ruiz Gmez S. E. (2014), Reduction Factors for Seismic Design Spectra for Structures
with Viscous Energy Dampers, Journal of Earthquake Engineering, 18: 323-349, Tylor& Francis group
14
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Constantinou M. and Symans M. (1995), Experimental study of seismic response of buildings with
supplemental fluid dampers, Department of civil engineering, Styate University of New York Buffalo,
NY. USA.

Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo (2004), Gaceta Oficial del Distrito Federal, 6
de octubre, DF, Mxico.

Ramirez O., Constantinou M., Whittaker A., Kircher C. y Chryosotomou C. (2002), Elastic and Inelastic
seismic response of building with damping systems, Earthquake Spectra, Vol. 18, No. 3, pages 531-547,
Earthquake Engineering Research Institute, USA.

Tern GilmoreA., Virto-Cambray N. (2009). Preliminary Design of Low-Rise Buildings Stiffened with
Buckling-Restrained Braces by a Displacement-Based Approach,Earthquake Spectra vol.25, 1, 185
211.

15