You are on page 1of 11

El partido hegemnico y el

fraude electoral de 1988

Alonso Olivares Ricardo Antonio


Garduo Hernndez David
Martnez Soto Cesar

28 de marzo 2017
Introduccin

La estabilidad econmica y social de un pas depende mucho del rgimen


poltico del mismo. Es fcil criticar el sistema que rige a Mxico cuando se vive en
la misma poca, cualquiera sin conocer el contexto histrico que precede a la poca
puede dar una opinin, desde la persona que vende chicles de manera ambulante
en los vagones del metro (sin desprestigiar esta forma de trabajo) hasta el
presidente de un pas vecino. Desafortunadamente al carecer de profundidad, por
muy buena que sea, la crtica termina siendo banal, es necesario conocer la historia
del rgimen del que se est opinando, no se puede decir simple y sencillamente que
antes era mejor o estaramos mejor con determinada persona al mando, si no se
cuentan con los elementos necesarios para explicar de una manera concreta porque
el sistema es que no funciona de manera polticamente correcta.

Cuando hablamos de criticar nuestro gobierno actual es fcil decir que no est bien,
pero la pregunta necesaria viene enseguida y ms an si es una pltica con un
antroplogo (s seores, nosotros conocidos como los incmodos) Cundo el
sistema ha estado bien? Es necesario hablar del pasado para saber si en algn
momento existi un buen o un mal rgimen. No podemos analizar todos los
aspectos que engloban los sistemas polticos que han fluido dentro de nuestro pas,
pues nos explayaramos demasiado de manera innecesaria y no es precisamente
la ocasin para hacerlo, por lo pronto hablaremos de ciertos aspectos importantes,
y como influyeron el conjunto de estos para que se notara la gran mentira del
sistema poltico en el que vivimos.

En el siguiente texto definiremos el rgimen poltico mexicano y la tendencia


unipartidista que se vio en los inicios de la democracia en Mxico, siendo el PRI el
gran ganador de todas las elecciones para la presidencia (hasta el cambi en el ao
2000 y 2006). El puesto de presidente traa consigo demasiadas ventajas, tanto
para l candidato, como para su partido, obteniendo beneficios personales y
controlando al pas entero.

1
Por esta razn es entendible que la adiccin a el poder haya hecho al partido hacer
lo posible por seguir en el codiciado puesto de presidente de la repblica, para
exponer este tema tomaremos como escenario las elecciones de 1988, donde el
PRI, al ver que estaban en peligro de perder el poder lideran un fraude electoral a
favor de su candidato Salinas de Gortari.

El fraude electoral de 1988 se dio debido al temor del PRI por perder la hegemona
que haba sido intacta desde su creacin.

El objetivo de este trabajo es reflexionar sobre las acciones del PRI durante el ao
de 1988 y tambin entender el surgimiento de la izquierda en la poltica mexicanas.

2
Desarrollo

Un rgimen poltico consiste en el conjunto de reglas constitucionales que


ordenan la forma en cmo se adquiere y ejerce el poder en un territorio (Amezcua,
2013, p.95) en el caso de Mxico, nuestro pas, contamos con el rgimen poltico
presidencialista que es adoptado a partir del siglo XX, en el cual votamos
directamente para elegir a un representante conocido como presidente, y este a su
vez decide quienes integrarn su gabinete para desempear sus funciones. El
presidente electo durar un periodo de seis aos en funciones recayendo en l, el
poder ejecutivo segn lo estipula la constitucin, adems de ser el titular del poder
ejecutivo es el jefe de las fuerzas armadas. El rgimen poltico mexicano siempre
ha requerido de un presidente fuerte para su correcto funcionamiento, podemos
dividir en dos periodos las etapas del estado despus de la revolucin mexicana.
Hago un parntesis aqu, sabemos que el enfoque principal de esto se encuentra
ubicado mucho ms adelante, sin embargo, resulta imprescindible describir una
parte de como el sistema se ha originado y tambin demostrar como a lo largo de
los aos ha evolucionado o tal vez no.

El primer periodo es de 1917 al 2000 segn Amezcua (2013):

Durante el predominio del PRI, el estado asume la forma


presidencialista, con un poder ejecutivo fuerte, tanto por sus atribuciones
legales como en la prctica. Se le califica como un poder ejecutivo con
alcances metaconstitucionales (P.96)
Con ello el autor seala que el poder ejecutivo asuma atribuciones en la prctica
que no le dota la constitucin. Por consecuente el rgimen es calificado como un
presidencialismo autoritario, es decir, que ejerce el poder por encima de los lmites
legales que le marca la Ley Suprema, sobre otros poderes que deban equilibrarlo,
como el legislativo y el judicial. Por atribuciones legales con las que contaba el
Presidente en Mxico, se poda observar que contaba con un gran poder. Pero
adems de las facultades legales con las que contaba durante este periodo tena
poderes por encima de la ley o metaconstitucionales, pues controlaba los poderes
legislativo y judicial, a los gobernadores y presidentes municipales. (Amezcua,

3
2013, p.97) el presidente tena un poder inmenso pues, en el poder judicial
nombraba a sus integrantes o bien tena la facultad para destituirlos. Cabe
mencionar que al ser presidente de la repblica tambin pasaba a ser el jefe del
partido que lo postul como candidato. Indirectamente tambin ejerca un control
sobre el Congreso pues al ser jefe del partido presentaba la lista de los candidatos
a la presidencia, a diputados y senadores, estos le deban el cargo al primer
presidente por lo tanto haba una suerte de lealtad. Adems de esto, designaba a
los candidatos de su partido para los cargos de gobernador y de presidencias
municipales de las principales ciudades del pas, de esta manera ampliaba su
control a todo el territorio mexicano. Seala Amezcua (2013):

El complemento del presidencialismo autoritario en Mxico fue que se


propici un sistema de partidos con un partido fuerte y hegemnico
(p.97)
El autor se refiere al Partido Revolucionario Institucional, ste partido era fuerte
porque reciba directamente recursos del estado para su manutencin, no de los
ciudadanos, lo que lo converta en una verdadera maquinaria poltica con recursos
ilimitados. Era tambin hegemnico dice el autor, porque si bien existan otros
partidos, stos eran pequeos, sin recursos y sin posibilidades de competencia
contra el gran Goliat que fue el PRI. El presidente lo nico que enfrentaba eran los
fuertes ataques verbales por parte de los lderes de oposicin, quienes lograban
grandes movilizaciones, pero que no afectaban la autoridad presidencial.

A los medios de comunicacin se les controlaba mediante la colocacin de la


propaganda oficial en estos medios, los disidentes no reciban publicidad oficial, los
lderes de los partidos de oposicin no eran realmente de oposicin, ya que se les
controlaba desde el mismo PRI mediante soborno; ese sistema de control se ejerca
ms all de la ley.

"De esta manera, el presidente decida en influa en todo el sistema:


gabinete, tres fuerzas armadas, poder judicial, poder legislativo, el PRI,
gobernadores, presidentes municipales, medios de comunicacin,
lderes de partidos que no eran verdaderamente de oposicin, as como
lderes sindicales y campesinos." (Amezcua, 2013, p.98).

4
El partido hegemnico (PRI) se renovaba con cada cambio de Presidente de la
Repblica, pues en los hechos, ste es el jefe mximo del partido, por lo que
colocaba a sus hombres de confianza en la dirigencia para gobernar con el apoyo
del mismo. "Mediante esta lealtad, el rgimen garantiza que el presidente no tenga
oposicin y se pueda imponer la lnea o proyecto presidencial. (Amezcua, 2013,
p.101). Esta centralizacin y lealtad refuerzan la disciplina organizativa del PRI, y
ayudan al estilo del presidencialismo. El presidente puede movilizar cada clase en
apoyo a sus polticas segn lo desee.

Durante el periodo de 1917 al ao 2000 no exista en realidad un solo partido que


fuera realmente competencia o rivalizara por el poder verdaderamente, el PRI
obtena un financiamiento ilimitado y la propaganda en apoyo a partidos de izquierda
era escaso o nulo. Adems de esto, el PRI tuvo un fortalecimiento muy fuerte
durante el periodo de Lzaro Crdenas, pues estaba del lado de las clases
populares; campesinas y obreras.

La estabilidad del PRI en el poder era absoluta, aunque hubo intentos de


derrocamiento, aunque estos fueron aplastados, por ejemplo, levantamientos
campesinos, o ferrocarrileros a finales de los aos 50's de los cuales, el gobierno
sala an ms fortalecido. De 1977 a 1988 hay un crecimiento de los partidos
polticos, ya no solo el PRI y el PAN contienden por los puestos polticos, sin
embargo, existe una desigualdad muy fuerte con el PRI por la presidencia, aun
cuando ya se permite el pluripartidismo, el PRI aglomera el poder mximo. "En 1988
ocurre una situacin excepcional, distintos partidos pequeos (PPS, PARM, PMS,
PFCRN) forman el Frente Democrtico Nacional (FDN)." (Amezcua, 2013, p.102)
esta alianza postula a Cuauhtmoc Crdenas, quien es muy bien aceptado
socialmente gracias a que es ni ms ni menos que hijo del mismsimo Lzaro
Crdenas.

1988 marcaba momento en el que el pueblo senta que la democracia exista y era
llevada a otros niveles, con los sus representantes polticos que buscan garantizar
el bienestar del pueblo y apelar a las necesidades de quienes los apoyaban.
Situmonos a fnales del siglo XX, momento decisivo en la vida de los ciudadanos

5
mexicanos, que vean a la democracia como un arma letal, para el autoritarismo que
se viva en el sistema poltico corrupto y repleto de problemas internos, de las
polticas que ellos mismos haban impulsado para salir de la crisis poltica, social y
sobre todo econmica de sexenios anteriores al de Miguel de la Madrid.

En 1987 comenzaban a prepararse los nuevos candidatos y contendientes para la


presidencia de la repblica para las elecciones del 6 de julio de 1988, un periodo
que marcara el verdadero rostro del sistema poltico mexicano y de los intereses
de un grupo minoritario de imponer sus intereses en primer lugar, que hacer valer
el voto de millones de personas que creen en la democracia.

Los contendientes a la presidencia eran, Cuauhtmoc Crdenas (PARM, PMS y


FDN) exgobernador de Michoacn (poco antes del proceso electoral sale del PRI),
Carlos Salinas de Gortari (PRI) exsecretario de programacin y presupuesto del
gobierno de la Madrid, as como Manuel J. Clouthier (PAN) exdirigente empresarial.

En este proceso electoral la gente tena una gran simpata con el candidato
Cuauhtmoc Crdenas, porque sus discursos se apegaban a las carencias que
haban dejado las polticas del PRI y la entrada de un modelo econmico
(neoliberalismo). De este modo le surga una esperanza al pueblo mexicano de
progreso y bienestar. El apoyo de la ciudadana al candidato por la presidencia, era
un formidable movimiento que mostraba simpata, lo podemos observar en su
campaa multitud de gente saliendo a las calles a brindar apoyo al candidato
Crdenas. No podemos olvidar su frase ya llego, ya est aqu, el que va achingar
al PRI, como podemos percibir este cuenta con el apoyo de la mayora de los
estados de la republica los cuales, buscan desesperadamente eliminar al PRI del
poder. Esto llevo a una organizacin por parte de numerosos sectores de la
sociedad a unirse por una democracia libre y justa.

La simpata hacia el candidato no solo era por parte de los trabajadores,


campesinos, pues haba una enorme participacin por parte de estudiantes
universitarios los cuales mostraban su apoyo, esto marca el seguimiento de las
luchas estudiantiles llevado a otro espacio y nivel poltico.

6
El 6 de julio comienza la jornada electoral con una participacin enorme de los
ciudadanos. Con la cantidad de apoyo observado en las votaciones se espera que
Crdenas sea el ganador de esta contienda electoral, sin embargo, el PRI al
temiendo a perder las elecciones decide alterar los resultados para poder ganar en
el proceso electoral la presidencia de la repblica mexicana. Estos actos de
manipulacin produjeron un gran sin nmeros de denuncias las cuales hacan
presentes en cada entidad. Como resultado a estos atropellos y delitos por parte
de partido PRI, el descontento de los ciudadanos aumento.

8 de todos los partidos. Los nmeros que llegaban de la eleccin


presidencial no estaban resultando favorables al PRI sino al FDN. (La
jornada, 2004).
El resultado no favoreca para nada al candidato del PRI, fue entonces cuando
ocurri la jugada en contra del candidato del FDN la cada del sistema de cmputo
electoral. De este modo se atrasaron los resultados de las elecciones para la
presidencia, esto permiti la manipulacin de las actas y de los nmeros de
votantes, todo en favor de Carlos Salinas.

Como resultado del proceso electoral se obtuvieron computados 10 millones 355


mil 293 votos correspondientes a 30 mil casillas, dando como ganador al candidato
Carlos Salinas de Gortari. Esto provoc enormes movilizaciones por parte de
sectores populares los cuales exigan la verdad y el respeto a la democracia,
Cuauhtmoc Crdenas y sus colaboradores presentan pruebas de la manipulacin
de actas para las elecciones del 6 de julio, demandando el acarreo de gente para
votar, entre otras formas las cuales eran ilcitas y atentaban en contra del proceso
electoral.

En 1989, se da la creacin del Instituto Federal Electoral (IFE) debido a la polmica


que surgi de las elecciones federales del ao anterior, en 1993 se dificult a los
partidos crear alianzas electorales, se prohibi el uso de recursos pblicos para las
campaas y se fijaron reglas para el financiamiento privado, tambin se modificaron
los requisitos para aspirar a la presidencia.

7
Como parte de su estrategia tambin fue quemar las actas que podan comprobar
el fraude, El 23 de diciembre de 1991 comenz, en el crematorio de San Juan
Aragn, la quema de boletas de las lecciones de 1988. Con esa decisin, tomada
por la Cmara de Diputados, alegando que faltaba espacio para seguir
almacenndolas, desaparecieron para siempre los paquetes de 24, 643 casillas, un
45% del total, cuyos resultados nunca se hicieron pblicos (Gonzlez, Francisco,
2008, pg. 242).

Mientes peln, perdiste la eleccin se escuchaba en las calles, eran las


movilizaciones de los simpatizantes del FDN, sin embargo, las acciones de
Crdenas fueron otras, la creacin de un nuevo partido poltico que luchara por los
ideales sociales de manera pacfica. Este nuevo partido sera el PRD, los ideales
de la extrema izquierda, como los de los partidos comunistas entre otros fueron
incluidos en los ideales del nuevo partido (solo que no tan extremos).

8
Conclusin

Despus de ya varios sexenios de hegemona, el PRI era invencible en las


elecciones presidenciales, sin embargo, en 1988 el partido se vio amenazado por
una fuerza, la necesidad de democracia y el hartazgo de polticas populistas que
solo beneficiaban a unos pocos. Cuauhtmoc Crdenas representaba el cambio
que la poblacin mexicana necesitaba y se not, al dar los resultados la indignacin
de la gente, la necesidad de una democracia y un de un cambio. Estos ltimos
fueron la semilla del PRD. Con esta creacin vemos un cambi, el PRI ya no tiene
poder sobre la izquierda, o al menos en sus primeros aos.

La accin orquestada por el PRI no es nueva para nosotros, El PRI sabe de todas
las maas para ganar una eleccin, ellos han perfeccionado el sistema de compra
de votos desde muchas dcadas atrs. (Heinz Zeta, 2012). Es importante que
conozcamos este tipo de sucesos, pues al encontrarnos de nuevo bajo el poder del
PRI, ser muy difcil que suelten la presidencia, por lo que nos aventuramos a
pensar que las elecciones presidenciales del 2018 podamos ser testigos de un
nuevo fraude electoral.

9
Bibliografa

Amezcua, H. (2013). Sociologa 2.


Mxico: Editorial Nueva Imagen.

Crdenas, C. (2 de abril de 2004). 6 de


julio de 1988: el fraude ordenado por
Miguel de la Madrid. La Jornada.
22/03/2017, De www.jornada.unam.mx
Base de datos.

Fuente, A. (2012). Fraude electoral.


22/03/17, de Planeacin Estratgica Sitio
web:
http://www.planeacionestrategica.net/co
mentarios-a-la-noticia/fraude-electoral-
de-1988-en-mexico

Garca, F. (productor) y Mendoza, C.


(director). (1997). Crnica de un fraude
(1988) Salinas vs Crdenas
[Documental]. Mexico: Canal 6.

Gonzlez, F., Gonzlez, M. (2008). La


contrarrevolucin salinista en Del
porfirismo al neoliberalismo. Mxico:
Quinto Sol.

Zeta, H. (2012). Historias Macabras del


PRI: El Fraude Electoral de 1988.
22/03/2017, de SDPnoticias Sitio web:
http://www.sdpnoticias.com/columnas/20
12/06/29/historias-macabras-del-pri-el-
fraude-electoral-de-1988

10

You might also like