PENSAMIENTO UNIVERSITARIO, dirigida por Pedro Krotsch - AÑO II, Núm. 2 - Digitalización provista y autorizada por el comité editor de PU y RAPES (Red Argentina de Posgrados de Educación Superior), Universidad de San Luis.
PENSAMIENTO UNIVERSITARIO, dirigida por Pedro Krotsch - AÑO II, Núm. 2 - Digitalización provista y autorizada por el comité editor de PU y RAPES (Red Argentina de Posgrados de Educación Superior), Universidad de San Luis.
PENSAMIENTO UNIVERSITARIO, dirigida por Pedro Krotsch - AÑO II, Núm. 2 - Digitalización provista y autorizada por el comité editor de PU y RAPES (Red Argentina de Posgrados de Educación Superior), Universidad de San Luis.
Alicia de Alba
AVOCA ELT
Carmen Garcia Guadilla
TNC
Dossier: La ReformaEN
ff Presentaci6n, Pedro Krotsch1
ARTICULOS
‘3 Posgrados en América latina. Carmen Garcia Guadilla
18 Construcci6n del curriculum y Estado evaluador. Alicia de Alba
28 La evaluaci6n en la renovaci6n y reforma institucional. Alexander WAstin
| ENSAYO
Significaci6n actual del vocacionalismo, Guy Neave 42
DOSSIER: LA REFORMA.
64 Rodolfo Rivarola y su “defensa de las universidades nacionales”, Daniel Jorge Cano
69 NosotrosylaReformauniversitaria. Leticia Prislei
71 Qué significa el espftitu reformista. Horacio Gonzélez
73 Los reformistas que cambiaron las universidades argentinas. Marcela Mollis
RESENAS
‘Compilacién caracterizada por su rigurosa actualidad y su pluralismo,
Florencia Ruth Carlino 76
Un texto copiosamente condensado, que desborda propuestas. Manuel Argumedo 78
‘Autorregulacién de la educacién superior. Pedro Krotsch 81
Fase de concentracién del poder, del capital y de los conocimientos. Andrea Alliaud 86
Una propuesta de lectura. Lucas Rubinich 8
Ensayo y compilacién sobre la crisis de la universidad en la crisis del capitalismo.
Alfonso Buch 91
Sobre el complejo mundo del académico. Pablo Tovillas 92
BREVES
95 La revista del Instituto de Ciencias de la Educaci6n. Ovide Menin
NOVEDADESa recepcién y reconocimiento
que ha tenido el primer ni-
mero de Pevsawmo UNIvEns-
‘aroentre todos aquelloscom-
prometidos con la vide uni-
versitaria, ha confirmado la
pertinencia de la iniciativa. Se trata
ahora de profundizar en lo que fue
‘motivo iniial de su existencis la pro-
mocién de la investigacién sobre la
problemética universitara, la vincu-
laci6n con quienes, en la regién y
fuera de ella, trabajan estos proble-
mas, la divulgacién de eventos, la
difusi6n de informacién yeonoeimien-
to nacional ¢ intemacional que per-
rita incorporamos a los grandes de~
bates contemporaneos sobre la uni-
versidad. La revista pretende cons-
teuir una mirada respetuosa de la
rmultiplicidad institucional y regional
del sistema: finalmente la universi-
dad no es ni mis ni menos que la
potencialidad que las diversas y mél-
tiples unidades tienen de constituirse
en un entramado complejo de vineu-
los, iniciativas y proyectos compauti-
dos.
Estimular el desarrollo de una co-
smunidad de trabajo que promueva la
creacién de nuevos saberes n0 es (a-
rea sencilla, La fragmentaci6n y asla-
siento de los espacios académicas es
ain un rasgo de nuestra vida yeultura
e intelectual, en un contexto en el que
lasendeblestradicionesinstitucionales
no, constituyen un referente certero
para Ia construccién de identidades
colectivas.
PERAMETO UNVERSTANG
Paulatinaménte la reflexién sobre
Ja universidad comienza a tomar for-
sma y delinear sus eontornos. Se ob-
serva ya un reciente interés y necesi-
dad por ir mis alla de las nosiones y
perspectivas de sentido comdn en la
‘medida que la agenda de Ia educacién
superior se complejiza rapidamente
sumdndose problemas, pregunta
certidumbres y esbozos de respuestas
que en la mayoria de los casos se
apoyan en un reconocimiento todavia
superficial de los modos de hacer y
proceder peculiares a la universidad.
Es evidente que la falta de informa
cién y formacién en este nuevo cam-
po de teflexisn y saber impide y dif
culta aun profundizar adecuadamen-
teen las distintas cuestiones que hoy
estén en juego. Problemas como el del
carfeter habilitante de los ttulos, la
creacin de nuevos sectores universic
tarios, el desarrollo de los posgrados,
la actualizacion de los curricula a las
nuevas tealidades del desarrollo cien-
tifico y tecnol6gico, la pertinencia de
los distintos modos de evaluaci6n, la
zelaci6n con la empresa y la sociedad
la autonomia y autorregulaci6n del
sistema as{ como la relaci6n entre el
Estado y las universidades son sélo
algunos de los temas y cuestiones que
estén en discusi6n.
‘Tiempo de presentacion de proyee-
tos de ley, por un lado, ynceleracién
de innovaciones, no siempre vsibes,
cen Ia base del sistema, por el otto,
caracterizan a la presente coyuntura
hist6rica, Luego de diez aftos de go-