Reservas Ecolgicas

en reas bajo
Manejo Forestal
Recomendaciones basadas en la
Investigacin Forestal

Santa Cruz de la Sierra, Bolivia

Julio, 2003 The Forest
BOLFOR
Management Trust
Copyright2003 by
Proyecto de Manejo Forestal Sostenible (BOLFOR)
The Forest Management Trust (FMT)

Las opiniones y juicios tcnicos expresados en este documento son de exclusiva responsabilidad de los autores y
no reflejan necesariamente la opinin o polticas de la Secretara Ejecutiva del PL480 o de USAID

Citacin: "Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal: Recomendaciones basadas en la Investigacin
Forestal". 2003. Proyecto BOLFOR The Forest Management Trust, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

PREPARACIN DEL DOCUMENTO: Todd Fredericksen

EDICIN GRFICA: Delicia Gutirrez
REVISIN DE TEXTO: Marielos Pea
TRADUCCIN AL ESPAOL: Daniel Nash

Para solicitar copias dirigirse a:

Proyecto de Manejo Forestal Sostenible

(BOLFOR)
Cuarto Anillo, Av. 2 de Agosto
Casilla # 6204, Santa Cruz, Bolivia
bolfor@bibosi.scz.entelnet.bo
Website: http://bolfor.chemonics.net

_______________
Impreso en Editora El Pas
Direccin: Cronembold No. 6
Telfono 343996
Santa Cruz, Bolivia

Impreso en Bolivia - Printed in Bolivia

BOLFOR es un proyecto financiado por USAID y el Gobierno de Bolivia e implementado

Por Chemonics International
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

INDICE
INTRODUCCIN ......................................................................................... 1

OBJETIVO................................................................................................... 2
REVISIN BIBLIOGRFICA ............................................................................ 2
Importancia de las reas de proteccin ecolgica en
las concesiones forestales de Bolivia.............................................. 2
Tipos de reas protegidas ............................................................... 3
Definicin de las reas que se incluirn en las
reservas........................................................................................... 4
Definicin del tamao y la ubicacin de reservas
ecolgicas........................................................................................ 5
CONCLUSIONES ......................................................................................... 9
RECOMENDACIONES PARA DESIGNACIN DE RESERVAS
ECOLGICAS.............................................................................................. 10
BIBLIOGRAFA............................................................................................. 14
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

INTRODUCCIN

En la Ley Forestal 1700 (MDSP 1996) se estipula la creacin de reservas

ecolgicas dentro de las concesiones forestales. Dichas reservas consisten
en reas, ubicadas dentro de las concesiones, en las que no se permite la
extraccin de recursos. Estas reservas son muy importantes, puesto que
las mismas brindan refugios para la fauna silvestre sensible a los daos
causados por la extraccin maderera (ej. fuentes de agua y humedales,
zonas de pendiente pronunciada, zonas de suelos frgiles) (Hunter 1990,
Sayer et al. 1995). Asimismo, las reas protegidas sirven como un legado
de bosque no alterado para el monitoreo del impacto forestal.

Las directrices para la designacin de reservas ecolgicas estn

sealadas en los Artculos 39 y 40 de la ley forestal. No existe una
superficie mnima para la designacin de reservas ecolgicas en reas de
manejo forestal, si bien algunas zonas que cumplen ciertos criterios
deben ser protegidas. En el Artculo 39 se incentiva la creacin de
reservas mediante la exencin del pago de patente en hasta un 30% de la
superficie de la concesin, si sta se designa como reserva ecolgica.
Asimismo, se indica que dichas reas debern estar, preferentemente,
consolidadas o unidas a fin de facilitar su identificacin y control,
adems de aumentar su efectividad. El artculo citado requiere
especficamente que un 50% de las reservas ecolgicas estn unidas
mediante corredores y que no estn divididas en ms de cuatro reas.
Tambin se especifica que las reservas deben sealarse, con una
discusin de los beneficios de su ubicacin, en el plan de manejo de la
concesin.

En el Artculo 40 se brinda informacin ms especfica en cuanto a las

reas que deben incluirse en las reservas ecolgicas. Una especificacin
indica que las reas con pendiente superior a 45% deben protegerse,
aunque las zonas con hasta 60% de pendiente podran aprovecharse
cuando los suelos sean estables y los mtodos de extraccin apropiados.
La justificacin de estas excepciones deber incluirse en los planes de
manejo. Asimismo, las reas de especial importancia biolgica, como
sitios de anidacin de colonias de aves, debern identificarse en las
concesiones y las mismas debern estar rodeadas por una faja de
proteccin de 100 m de ancho. Finalmente, los cursos de agua, como ros,

1
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

lagunas, lagos y humedales debern estar rodeados por una faja de

proteccin de 50 m de ancho, mientras que los arroyos debern tener una
faja de proteccin de 10 m de ancho en ambas orillas.

OBJETIVO

El propsito del presente informe es resumir las conclusiones y

recomendaciones de la investigacin ecolgica efectuada con respecto a
reas protegidas en bosques de produccin. Sobre la base de dicha
investigacin, se pretende confirmar o modificar el reglamento de la ley
forestal y sus normas tcnicas o, en su defecto, ofrecer recomendaciones
para la modificacin de sus criterios. La revisin de las investigaciones
incluye estudios efectuados por BOLFOR y otras organizaciones en
Bolivia, as como investigaciones llevadas a cabo en otros bosques
tropicales, cuyos resultados se reportan en la bibliografa sobre este
tema.

REVISIN BIBLIOGRFICA

Importancia de las reas de proteccin ecolgica

en las concesiones forestales de Bolivia

La importancia de las reas de reserva es ms crtica cuando stas se

encuentran rodeadas por zonas deforestadas o fragmentadas (Lovejoy y
Bierregaard 1990). En Bolivia, las concesiones forestales estn, en gran
parte, dentro de zonas de bosques intactos. Si bien se ha efectuado cierta
extraccin de recursos en estas reas, principalmente de madera, la
intensidad de la misma ha sido baja y ha tenido efectos marginales en la
biodiversidad (Fredericksen 2000). La construccin de caminos ha
aumentado el acceso de colonos al bosque en el pas y los incendios
forestales han daado grandes extensiones boscosas en el departamento
de Santa Cruz (Cordero 2000, Steininger et al. 2001, Camacho et al.
2001), lo cual podr aumentar el aislamiento de algunas reas de manejo
forestal en el futuro. No obstante, puesto que las reas protegidas dentro
de las concesiones estn an rodeadas de bosques aprovechados
selectivamente, y no de pastizales y campos de cultivo agrcola, la
importancia de dichas reas protegidas no es tan grande como la de
reservas aisladas.

2
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

Debido a las tasas relativamente bajas de intensidad de aprove-

chamiento, los impactos de la extraccin selectiva no parecen ser graves
en las reas de corta de las concesiones, lo cual disminuye la importancia
de las reas protegidas. Si bien el aprovechamiento selectivo puede
causar cambios de corto plazo en la composicin de especies de la fauna,
la mayora de los estudios efectuados en Bolivia sobre la respuesta de la
biodiversidad al aprovechamiento no indican una disminucin
significativa en la abundancia o la diversidad de especies de flora o fauna
(Davies 1998, Mostacedo et al. 1998, Coro 1999, Rojas 1999,
Fredericksen et al. 1999, Fredericksen y Fredericksen 2000, Woltmann
2000, Zweede 2001, Flores et al. 2001a,b, Toledo et al. en imprenta). No
obstante, lo anteriormente sealado no implica que las reservas
ecolgicas sean innecesarias dentro de las reas de manejo, puesto que
en stas existen reas frgiles y hbitats importantes que pueden ser
daados por la extraccin de recursos.

Tipos de reas protegidas

En 1998, en un estudio requerido por BOLFOR (Marcot et al. 2001) se

efectu una revisin de las recomendaciones para reas protegidas en
Bolivia y en el mismo se suministr un resumen de criterios para redes
de reas protegidas. En el estudio se defini cuatro tipos de reas
protegidas:

Elementos importantes de un hbitat individual conservados dentro

de una parte de una unidad de manejo (AAA). Como ejemplos se
pueden citar ciertos rboles grandes del dosel con gran diversidad
de plantas epfitas, rboles muertos y huecos, salitrales y abre-
vaderos.
Pequeas zonas naturales excluidas de la corta dentro de una
concesin. Como ejemplos se pueden citar reas ribereas de
amortiguamiento, humedales y sitios de anidacin de colonias de
aves.
Reservas de gran tamao entre reas de corta dentro de las
concesiones. Como ejemplos se pueden indicar bosques ribereos,
corredores para la fauna y otras reservas de gran extensin.

3
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

Reservas naturales estrictas, ubicadas fuera de concesiones. Como

ejemplo se pueden sealar parques nacionales, reservas ecolgicas y
otros.

En el presente informe, slo se consideran los tres primeros tipos de

reserva.

Definicin de las reas que se incluirn en las reservas

Marcot et al. (2000) mencionan varias consideraciones generales para la

inclusin en reas protegidas que engloban hbitats clave para especies
prioritarias de la fauna, zonas de amortiguamiento situadas alrededor de
arroyos, hbitats escasos y en proceso de disminucin, y hbitats
especiales. Entre las especies prioritarias se incluyen aquellas que estn
amenazadas, en peligro o que figuren el libro rojo de la UICN. Las
mismas tambin abarcan a especies regional o localmente endmicas.
Sus hbitats podrn incluir sitios de anidacin o madrigueras, lugares de
descanso o lugares importantes para la alimentacin.

La vegetacin de mrgenes de ros y arroyos deber tambin protegerse,

incluyendo los cursos de agua perennes, intermitentes y efmeros. Estas
zonas de amortiguamiento disminuyen la erosin y la consiguiente
sedimentacin (Phillips 1989). La vegetacin que crece cerca de arroyos y
ros brinda cobertura para la fauna silvestre cuando sta se acerca a
abrevar y a otros animales cuyo hbitat se encuentra restringido a zonas
ribereas (Mason 1995, Wallace et al. 1996, Machtans et al. 1996). Las
reas ribereas constituyen el hbitat de varias especies en peligro de
extincin como la londra (Pteronura brasiliensis) y el caimn negro
(Melanosuchus Nger). Los bosques ribereos, llamados tambin
bosques de galera, son de particular importancia en zonas con poca
seca marcada, donde constituyen la nica fuente de agua para la vida
silvestre (Guinart 1997, Aguape 1999). Frecuentemente, los bosques
ribereos albergan una gran abundancia de especies de plantas con
frutos carnosos de gran importancia para la fauna, pertenecientes a las
familias Palmae, Moraceae, Sapotaceae y Annonaceae. Los murcilagos y
las aves pueden utilizar los ros y arroyos como vas de vuelo. Los
anfibios dependen de sitios ribereos hmedos para su reproduccin y
para protegerse de la desecacin (Fredericksen y Fredericksen 2001, BIT

4
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

y Caldwell 2001). Algunas especies de monos como los manechis

(Alouatta spp.) muestran preferencia por los bosques de galera.

Adems de los bosques de galera, tambin se debe considerar la

proteccin de hbitats local o regionalmente escasos o en proceso de
disminucin, y reas que contienen atributos especiales como salitrales,
cavernas y afloramientos rocosos, palmares, y lagunas (Marcot et al.
2000). Los salitrales son reas de suelo mineral descubierto en las que
las sales minerales afloran en la superficie. Estos generalmente se
encuentran en o cerca de humedales y ros, y son usados por pecares,
antas, ciervos, pavas, loros y otros tipos de fauna. Las cavernas son sitios
importantes de descanso para varias especies de murcilagos, y tambin
brindan sitios para madrigueras de otros tipos de mamferos medianos y
grandes. Los bosques que crecen alrededor de afloramientos rocosos a
menudo contienen una alta diversidad biolgica (Fredericksen y
Fredericksen 1998). El flujo de agua, materia orgnica y minerales desde
los afloramientos rocosos generalmente da origen a bosques ricos en su
base, los cuales contienen una gran concentracin de palmeras y otras
especies de frutos carnosos. Los afloramientos mismos generalmente
tienen concavidades que se llenan de agua y que sirven como
abrevaderos para la fauna. Las rocas sueltas brindan cobijo a varios
tipos de animales. La retencin de calor frecuentemente deriva en una
gran variedad de insectos que, a su vez, atrae a un gran nmero de aves
y murcilagos (Fredericksen y Fredericksen 1998). Por ltimo, los
afloramientos rocosos albergan una serie de especies endmicas de
plantas y animales (Ibisch et al. 1995, Fredericksen y Fredericksen
1998).

Definicin del tamao y la ubicacin de reservas ecolgicas

Existe bastante controversia en el mbito de la biologa de la

conservacin con respecto al tamao, la forma y la ubicacin de reservas,
si bien sta se refiere a reservas en reas fragmentadas (Saunders et al.
1991, Bierregaard et al. 1992). Los efectos de borde son particularmente
importantes en pequeos bloques de bosque rodeados por reas
deforestadas, y menos importantes en zonas sujetas a extraccin
selectiva.

5
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

Con respecto al tamao de las reservas, algunos investigadores abogan

por la creacin de reservas grandes y continuas, mientras que otros
optan por extensiones menores y ms dispersas (Cuadro 1). La conexin
de reservas mediante corredores ha sido propugnada por algunos
investigadores, mientras que otros objetan que ciertos tipos de corredor,
particularmente los angostos, pueden aumentar el riesgo de mortandad
de la fauna que se desplaza por stos. En reas donde se practica el
manejo forestal, Marcot et al. (2000) proponen el uso de reservas grandes
de forma ms redonda que alargada, con excepcin de las zonas
ribereas de amortiguamiento, a fin de minimizar los efectos de borde.
Asimismo, los mencionados autores recomiendan que las reservas estn
congregadas en vez de dispersas, a fin de facilitar el desplazamiento de
la fauna entre las reas protegidas. Estas debern estar conectadas por
corredores, los cuales podrn abarcar bosques de galera (Ochoa 1993).
No obstante, Wadsworth (citado en Lugo 1995) propone una red de reas
difusas de reserva dispersas en pequeas cuencas hidrogrficas. Cabe
sealar que muchas reas de los bosques manejados no se aprovechan
debido a que se encuentran sobre pendientes pronunciadas, humedales o
contienen bosques improductivos. Estas reas, entonces, se designan
automticamente como reas protegidas oficiales, sin importar si
constituyen o no un hbitat importante para la fauna o si representan
los distintos tipos de bosque de las concesiones. Frecuentemente, las
personas encargadas del manejo forestal en Bolivia designan como
reservas ecolgicas a zonas sin cobertura boscosa, bosques de baja
productividad y extensiones quemadas por incendios (Barranco, en
preparacin).

Al margen de su extensin, varios investigadores recomiendan que las

reservas cubran un mosaico de hbitats a fin de incluir aquellos que son
usados especficamente por ciertas especies de fauna, as como para
brindar una amplia gama de hbitats no alterados para uso de los
animales que se desplazan entre diferentes tipos de entorno (Lovejoy y
Bierregaard 1990, Frumhoff 1995, Sayer et al. 1995, Marcot et al. 2000).
El tamao especfico de las reservas generalmente citado en la
bibliografa es de 10% del rea bajo manejo (Blockus et al. 1992, Lugo
1995, Fimbel et al. 1998, Mason y Putz 2001).

6
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

Cuadro 1. Resumen de algunas recomendaciones cuantitativas

con respecto al tamao de las reas protegidas

Rubro Recomendacin Referencia

Tamao mnimo Bloques de 100-200 ha. Blockhus et al. 1992

de las reas Al menos 10% de la
protegidas superficie total

Bloques de 1000 ha Hussin y Francis 2001

10% de la superficie total Mason y Putz 2001

de bosque Fimbel et al. 1998
Blockhus et al. 1992
Wadsworth citado en
Lugo (1995)

Varios bloques ITTO 1993

de 100 ha

Fajas 10-30 m Sist et al. 1998

ribereas de
amortiguamiento
10-40 m Pringle y Benstead 2001

20-40 m Wadsworth citado en

Lugo (1995)

20-50 m Blockhus et al. 1992

Limitacin del No ms de 30-70% Sist et al. 1998

aprovechamiento dependiendo de la
en zonas con maquinaria utilizada
pendiente

7
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

Se deber considerar el entorno de las reas de manejo para el diseo de

reservas ecolgicas. Si fuese posible, las reservas ecolgicas en los
bosques manejados deben combinarse con otras reas protegidas
situadas fuera de las concesiones, a fin de incrementar su efectividad
(Marcot et al. 2001). En cualquier caso, las reservas debern estar
ubicadas en reas de difcil acceso para evitar invasiones de colonos o
cazadores furtivos (Davies et al. 2001). La ubicacin de las reas
protegidas puede facilitarse mediante el uso de mapas de vegetacin,
datos de inventarios forestales y fotografas areas.

Las reas ribereas son probablemente la ubicacin ms citada como

refugio dentro de zonas de aprovechamiento forestal. El ancho de las
fajas ribereas de amortiguamiento debe variar segn el tamao de los
ros o arroyos y de acuerdo al tipo de bosque, pero deber ser
suficientemente amplio como para brindar una cantidad adecuada de
sombra, estructura vegetal y desechos leosos para los cursos de agua
(Marcot et al. 2001). Sist et al. (1998) recomiendan zonas de
amortiguamiento de 10 a 30 m para los arroyos permanentes de Malasia.
Mason (1995), sin embargo, indica que el establecimiento de fajas
ribereas de amortiguamiento de ms de 100 m podra ser crucial para
acoger especies sensibles de aves y mamferos. Fredericksen y
Fredericksen (2001) recomiendan un rea de 10 m en cada orilla de los
arroyos temporales o perennes en los bosques de Bolivia, a fin de
proteger el hbitat necesario para los anfibios.

Un mtodo para cuantificar el ancho de las fajas de amortiguamiento es

usar plantas indicadoras de reas ribereas para definir los lmites de
las reas protegidas de acuerdo a la presencia de dichas especies
vegetales. Pereira (2000) intent delimitar el ancho de fajas ribereas de
amortiguamiento en tres bosques de Bolivia mediante el uso de especies
de plantas indicadoras. En bosques secos, los helechos estn relacionados
con las reas ribereas y generalmente no se los encuentra a ms de 50
m de fuentes y cursos de agua. El garabat (Pseudonanas sagenarius)
est negativamente relacionado con las reas ribereas y no se
encuentra, en manchas, a menos de 60 m de fuentes o cursos de agua,
excepto en casos de transicin abrupta, como en las bases de
afloramientos rocosos. En bosques hmedos, las plantas indicadoras son
menos evidentes, pero las palmeras, caa agria (Costus spp.) y patuj

8
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

(Heliconia spp.) tpicamente aumentan su abundancia cerca de las reas

ribereas. Las especies arbreas asociadas con las reas ribereas en
bosques secos son bibosi (Ficus spp.), tajibo amarillo (Tabebuia
ochracea), sama (Trichilia sp.), murur (Brosimum gaudichaudii),
azucar (Spondias mombin), ambaibo (Cecropia sp.) y yesquero blanco
(Cariniana ianairensis). Las especies arbreas indicadores en bosques
hmedos son bibosi matapalo (Ficus trigona), cus (Casearia sp.), el
rbol Nectandra sp. perteneciente a las Laurceas y pitn (Talisia
esculenta).

CONCLUSIONES

En general, las reservas ecolgicas se han concebido con el fin de

mantener la biodiversidad dentro de zonas deforestadas (Bawa y Seidler
1998). El tamao de las reservas y las conexiones entre stas en reas
fragmentadas o deforestadas es de gran importancia, puesto que en las
reservas se debe proteger toda la biodiversidad de una regin
determinada (Franklin 1993). Las directrices para reservas ecolgicas en
reas de manejo forestal en Bolivia no deben ser tan estrictas, ya que las
mismas an se encuentran rodeadas por bosques que, en general, slo se
han aprovechado de forma selectiva. Tal como se seal anteriormente,
dicho aprovechamiento no parece tener un impacto considerable en las
poblaciones de fauna silvestre, aunque puede derivar en otros impactos
secundarios como la cacera, los incendios o la colonizacin. A pesar de
estas condiciones, las reservas ecolgicas en bosques manejados tienen
un papel importante y, quizs, ciertas modificaciones en la Ley Forestal
y las Normas Tcnicas podrn aumentar la efectividad de dichas reas
para la proteccin de ecosistemas de bosque.

9
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

RECOMENDACIONES PARA DESIGNACIN DE RESERVAS ECOLGICAS

1. Las reservas ecolgicas no debern ubicarse arbitrariamente. Se

puede usar inventarios forestales, fotografas areas y datos
satelitales para identificar reas potencialmente importantes para
la fauna silvestre o ubicaciones donde estas reservas se puedan
incorporar al uso del suelo para aumentar su efectividad y reducir
la posibilidad de daos por incendios o invasiones del bosque.
Durante los inventarios, los materos y especialistas forestales
debern tomar nota de la ubicacin de hbitats importantes para la
fauna. Generalmente, los habitantes de la zona que conocen las
concesiones saben dnde se encuentran estos hbitats. Las reas
que requieren proteccin debern ser determinadas por bilogos y
profesionales forestales y debern demarcarse en el terreno. La
falta general de conocimiento con respecto a las reas especficas de
manejo quizs haya limitado la capacidad de los profesionales para
designar reas protegidas adecuadamente durante la elaboracin
de los primeros planes de manejo. Sin embargo, despus de cinco
aos de manejo activo, la Superintendencia Forestal debera instar
a que los encargados del manejo diseen un sistema ms adecuado
de reas de proteccin.

2. En el Artculo 29 del Reglamento de la Ley Forestal existen

directrices especficas para la continuidad de las reservas ecolgicas
(50% de las reservas deber conectarse mediante corredores y stas
no se dividirn en ms de cuatro reas). Si bien estas directrices
tienen importancia en paisajes fragmentados, su utilidad es
limitada en los bosques sujetos a aprovechamiento selectivo de poca
intensidad, tpicos en Bolivia. Asimismo, esta regulacin rara vez es
respetada por los encargados del manejo y la Superintendencia
Forestal no exige su cumplimiento. Por lo tanto, esta estipulacin
debera descartarse.

3. Las reservas ecolgicas debern incluir porciones representativas

de todos los tipos de bosque del rea manejada, si bien se deber
dar prioridad a las zonas sensibles a los disturbios causados por el
aprovechamiento forestal o las que constituyen un hbitat crtico
para la fauna silvestre. Los tipos representativos de bosque pueden

10
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

ser bastante generales. Por ejemplo, se puede tener una

representacin pareja de reservas que contengan bosque bajo,
bosque mediano y bosque alto. Las reservas de cada tipo de bosque
permitirn un monitoreo, a largo plazo, de los cambios en la compo-
sicin y estructura del bosque en reas representativas de bosques
manejados, para evaluar el impacto del aprovechamiento. Estas
reas ayudarn a conservar especies de rboles que podran ser
sobreexplotadas en las reas de extraccin.

4. El tamao adecuado para las reservas probablemente variar

bastante entre diferentes tipos de bosque y depender, en gran
parte, de la superficie cubierta por cursos de agua, terrenos con
pendiente pronunciada y otros lugares que necesitan proteccin de
acuerdo a la Ley Forestal. La Superintendencia Forestal deber
revisar estrictamente la idoneidad de los sistemas de reservas que
se especifique en los planes de manejo. Podrn surgir conflictos
entre la ubicacin de las reas protegidas y algunos tipos de
extraccin de recursos. Por ejemplo, el aprovechamiento de palmito
y algunos tipos de cacera en TCOs slo sern posibles en bosques
ribereos, zonas que se deben designar como reas protegidas
segn lo especifica la Ley Forestal. La Superintendencia Forestal
deber considerar cuidadosamente ciertas exenciones del
reglamento para estos tipos de extraccin. Puesto que los
estndares de certificacin requieren que un 10% del bosque se
designe como rea protegida, sera lgico incluir este porcentaje
como directriz en las Normas Tcnicas o la Ley Forestal. Segn
datos de la Superintendencia Forestal, la mayora de las
concesiones y TCOs tienen ms del 10% de sus bosques bajo manejo
designado como reserva ecolgica. En contraste, las ASLs
generalmente apartan mucho menos del 10% para este fin. La
superintendencia deber tener particular cuidado en garantizar que
las reservas ecolgicas sean adecuadas dentro de los bosques
manejados por ASLs.

5. Las reservas no debern usarse, como parecen ser usadas

actualmente en varias concesiones forestales, para evadir el pago de
patente bajo la falsa premisa de proteccin ecolgica. Si se
considera necesario reducir la patente forestal, esto debera hacer

11
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

de forma directa y transparente y no con el pretexto de reservas

ecolgicas cuando, en los hechos, las reas designadas pueden tener
muy poco valor ecolgico o productivo. La Superintendencia
Forestal deber ejercer cautela al permitir exenciones del pago de
patente para reas de rehabilitacin. Algunas de estas reas no
estn siendo rehabilitadas activamente por las empresas y la
necesidad de rehabilitacin puede deberse a malas prcticas de
manejo perpetradas por la misma empresa. En estos casos, slo se
debera eximir del pago de patente a las empresas que intenten
rehabilitar activamente reas de bosque mediante liberacin de
rboles maderables, corta de bejucos, enriquecimiento de rodales u
otros mtodos silviculturales.

6. En ciertos casos, se requiere mayor detalle en las estipulaciones de

las Normas Tcnicas o del Reglamento de la Ley Forestal para
orientar a los usuarios forestales en la elaboracin de planes de
manejo. Muchos de los trminos usados en la legislacin forestal
pueden dar lugar a confusiones o malas interpretaciones. Por
ejemplo, reas de nidificacin probablemente se refiere a zonas
donde grandes colonias de aves tienen sitios comunales de
anidacin. Cualquier rbol del bosque puede ser un lugar potencial
para la anidacin de una u otra especie de ave, pero sera poco
realista excluir todos estos rboles del aprovechamiento.

7. Las reservas ecolgicas no debern situarse en reas donde sean

vulnerables a la invasin de colonos, cazadores o madereros
piratas ni en reas en riesgo de ser daadas por incendios. Por
consiguiente, las reas protegidas no debern ubicarse en los
lmites desprotegidos de las concesiones, particularmente si existen
asentamientos humanos grandes cerca de stos. A menos que se
cuente con grandes extensiones de bosque no alterado fuera de los
lmites de la concesin, que funcionen como reas de amor-
tiguamiento, las reservas ecolgicas debern contar con acceso para
equipo contra incendios, de modo que se puedan preparar barreras
cortafuego a su alrededor en caso necesario. Del mismo modo, se
deber mantener el acceso al permetro de las reas protegidas a fin
de evitar que sean invadidas. Se deber controlar los caminos de
acceso para evitar su uso por parte de colonos y cazadores furtivos.

12
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

8. Las reseras ecolgicas se podrn usar para algunos propsitos

limitados. Entre stos se puede incluir investigacin, recoleccin de
semillas y ecoturismo restringido. Pese a su impacto ms limitado
con respecto al aprovechamiento de madera, la extraccin de
productos no maderables no se debera permitir en reas
protegidas.

9. Los encargados del manejo forestal debern inspeccionar

anualmente cada reserva ecolgica y reportar sobre su estado. Por
lo menos, el permetro de cada reserva debera ser recorrido por un
profesional o tcnico forestal, o un bilogo.

10. El permetro de las reservas deber demarcarse con pintura en los

rboles, los cuales no debern estar separados entre s por ms de
20 m. El marcado con pintura deber renovarse durante las
inspecciones anuales.

13
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

BIBLIOGRAFA

Aguape, R. 1999. Frutos del bosque ribereo de Lomero y su

importancia para la fauna silvestre. Tesis, Universidad Autnoma
Gabriel Ren Moreno, Santa Cruz, Bolivia.
Bawa, K.S. y R. Seidler. 1998. Natural forest management and
conservation of biodiversity in tropical forests. Conservation Biology
12:46-55.
Bierregaard, R.O., T.E. Lovejoy, V. Kapos, A. Augusto dos Santos, and
R.W. Hutchings. 1992. The biological dynamics of tropical
rainforest fragments. Bioscience 42:859-866.
Blockhus, J.M., M. Dillenbeck, J.A. Sayer, y P. Wegge. 1992.
Conserving Biological Diversity in Managed Tropical Forests.
International Union for Conservation of Nature and Natural
Resources and the International Tropical Timber Organization.
Gland, Switzerland and Cambridge, United Kingdom.
Camacho, O., W. Cordero, J. Martinez, y D. Rojas. 2001. Tasa de
deforestacin del Departamento de Santa Cruz, Bolivia 1993-2000.
Proyecto BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Carse, L.E. 2000. The use of protected areas by vertebrates in Bolivia.
Undergraduate Thesis. Environmental Science Program, University
of Aberdeen. Aberdeen, Scotland.
Cordero, W. 2000. Determinacin del dao causado por los incendios
forestales ocurridos en los Departamentos de Santa Cruz-Beni en
los meses de agosto y septiembre de 1999. Proyecto BOLFOR,
Santa Cruz, Bolivia.
Coro, P. 1999. Impacto del aprovechamiento forestal en la comunidad
de insectos voladores en un bosque seco, Lomero, Santa Cruz-
Bolivia. Tesis de grado, Universidad de San Francisco Xavier,
Sucre, Bolivia.
Davies, J. 1998. Investigacin del impacto potencial de la eliminacin
de bejucos sobre la diversidad de artrpodos del dosel en
Oquiriquia, Bolivia. Documento Tcnico 70. Proyecto BOLFOR,
Santa Cruz, Bolivia.
Davies, G., M. Heydon, N. Lider-Williams, J. MacKinnon, y H. Newing.
2001. The effects of logging on tropical forest ungulates. Pp. 93-124
In The Cutting Edge: Conserving Wildlife in Logged Tropical

14
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

Forests. R.A. Fimbel, A. Grajal, and J.G. Robinson (Eds.), Columbia

University Press, New York.
Fimbel, R.A., E.L. Bennett, R.Z. Donavan, P.C. Frumhoff, A. Grajal,
R.E. Gullison, D.J. Mason, F.E. Putz, J.G. Robinson, y D.I. Rumiz.
1998. The potential for sustainable forest management to conserve
wildlife within tropical forest landscapes. Issues and Policies Paper
No. 4, Wildlife Conservation Society, Bronx, New York, USA.
Flores, B., D.I. Rumiz, y G. Cox. 2001a. Avifauna del bosque
semideciduo Chiquitano (Santa Cruz, Bolivia) antes y despus de
un aprovechamiento forestal selectivo. Ararajuba 9:21-31.
Flores, B., D.I. Rumiz, T.S. Fredericksen, y N.J. Fredericksen. 2001b.
Uso de claros de aprovechamiento, por las aves, de un bosque
hmedo tropical Boliviano. Documento Tcnico 100, Proyecto
BOLFOR.
Franklin, J.F. 1993. Preserving biodiversity: species, ecosystems, or
landscapes? Ecological Applications 3:202-205.
Fredericksen, N.J. y T.S. Fredericksen. 1998. Los afloramientos rocosos
como centros de biodiversidad. Boletn BOLFOR 12:3-4.
Fredericksen, N.J., T.S. Fredericksen, B. Flores, y D.I. Rumiz. 1999.
Uso de claros de corta de diferente tamao, por la fauna silvestre,
en un bosque seco tropical. Documento Tcnico 81, Proyecto
BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Fredericksen, N.J. y T.S. Fredericksen. 2001. Impactos del aprove-
chamiento forestal selectivo en poblaciones de anfibios de un bosque
tropical hmedo de Bolivia. Documento Tcnico 105. Proyecto
BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Fredericksen, T.S. 2000. Aprovechamiento forestal y conservacin de
los bosques tropicales en Bolivia. Documento Tcnico 95. Proyecto
BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Frumhoff, P.C. 1995. Conserving wildlife in tropical forests managed
for timber. Bioscience 45:456-464.
Guinart, D. 1997. Los mamferos de bosque semi-deciduo neotropical de
Lomero (Bolivia): Interaccin indgena. Tesis Doctorado,
Universidad de Barcelona, Espaa, 163pp.
Herrera, J.C., T.S. Fredericksen, y D.I. Rumz. En prensa. Evaluacin
rpida de mamferos en base a huellas para observar los impactos
del manejo forestal. Ecologa en Bolivia.

15
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

Hussin, M.Z. y C.M. Francis. 2001. The effects of logging on birds in

tropical forests of Indo-Australia. Pp. 193-212 In The Cutting Edge:
Conserving Wildlife in Logged Tropical Forests. R.A. Fimbel, A.
Grajal, and J.G. Robinson (Eds.), Columbia University Press, New
York.
Hunter, M.L. 1990. Wildlife, forests, and forestry: principles of
managing forests for biological diversity. Prentice Hall. Englewood
Cliffs, New Jersey. USA
Ibisch, P.L., G. Rauer, D. Rudolph, y W. Barthlott. 1995. Floristic,
biogeographical, and vegetational aspects of Pre-Cambrian rock
outcrops (inselbergs) in eastern Bolivia. Flora 190:299-314.
ITTO. 1993. Unpublished Document. International Tropical Timber
Organization. Yokahama, Japan.
Lovejoy, T.E. y R.O. Bierregaard. 1990. Central amazonian forests and
the minimum critical size of ecosystems project. Pp. 60-71. In Four
Neotropical Rainforests. A.H. Gentry (ed.). Yale University. New
Haven, Connecticut, USA and London, UK.
Lugo, A.E. 1995. Management of tropical biodiversity. Ecological
Applications 5:956-961.
Machtans, C.S., M. Villard, y S.J. Johnson. 1996. Use of riparian buffer
strips as movement corridors by forest birds. Conservation Biology
10:1366-1379.
Marcot, B.G., R.E. Gullison, y J.R. Barborak. 2001. Protecting habitat
elements and natural areas in the managed forest matrix. Pp. 523-
558 In The Cutting Edge: Conserving Wildlife in Logged Tropical
Forests. R.A. Fimbel, A. Grajal, and J.G. Robinson (Eds.), Colum-
bia University Press, New York.
Marcot, B.G. D.I, Rumiz, y T.S. Fredericksen. 2000. Definicin de redes
de reas protegidas forestales: Un manual para la delimitacin de
reas protegidas forestales en los bosques manejados de las tierras
bajas de Bolivia. Documento Tcnico 87. Proyecto BOLFOR, Santa
Cruz, Bolivia.
Mason, D.J. y F.E. Putz. 2001. Reducing the impacts of tropical forestry
on wildlife. Pp. 473-509 In The Cutting Edge: Conserving Wildlife
in Logged Tropical Forests. R.A. Fimbel, A. Grajal, and J.G.
Robinson (Eds.), Columbia University Press, New York.
Mason, D.J. 1995. Forestry and the conservation of Venezuelas forest
birds. Ph.D. dissertation, University of Wisconsin, Madison.

16
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

Mostacedo, B., T.S. Fredericksen y M. Toledo. 1998. Respuestas de las

plantas a la intensidad de aprovechamiento en un bosque semi-
deciduo pluviestacional de la regin de Lomero, Santa Cruz,
Bolivia. Boletn de Sociedad Botnica Boliviana 2:75-88.
Ochoa, J. 1993. Diseo de un sistema de corredores de vida silvestre en
bosques productores de maderas de la Guayana venezolana. Pp.
366-382 In Conservation Corridors in the Central American Region,
A. Vega (ed.). Tropical Research and Development, Inc.,
Gainesville, Florida, USA.
Pereira M.M. 2000. La determinacin de los lmites de reservas
ribereas por la composicin florstica en los bosques del
departamento de Santa Cruz. Tesis de grado: Licenciatura en
Ciencias Biolgicas. Universidad Autnoma Gabriel Ren Moreno,
Santa Cruz, Bolivia.
Phillips, J.D. 1989. An evaluation of factors determining the
effectiveness of water quality buffer zones. Journal of Hydrology
107:133-145.
Pringle C.M. y J.P. Benstead. 2001. The effect of logging on tropical
river ecosystems. Pp.306-322 In The Cutting Edge: Conserving
Wildlife in Logged Tropical Forests. R.A. Fimbel, A. Grajal, and
J.G. Robinson (Eds.), Columbia University Press, New York.
Rumiz, D. y J.C. Herrera. 1998. La Evaluacin de la Fauna Silvestre y
su Conservacin en Bosques de Produccin de Bolivia. Proyecto
BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Saunders, D.A., R.J. Hobbs, y C.R. Margules. 1991. Biological
consequences of ecosystems fragmentation: a review. Conservation
Biology 5:18-32.
Sayer, J.A., P.A. Zuidema, y M.H. Rijks. 1995. Managing for
biodiversity in humid tropical forests. Commonwealth Forestry
Review 74:282-287.
Sist, P., T. Nolan, J-G. Bertault, y D. Dykstra. 1998. Harvesting
intensity versus sustainability in Indonesia. Forest Ecology and
Management 108:251-160.
Steininger, M.K., C.J. Tucker, J.R.G. Townshend, T.J. Killeen, A.
Desch, V. Bell, y P. Ersts. 2001. Tropical deforestation in the
Bolivian Amazon. Environmental Conservation 28:127-134.
Toledo, M., J.C. Licona, T.S. Fredericksen, y B. Mostacedo. 2001.
Impactos del Aprovechamiento Forestal en la Flora de un Bosque

17
 Reservas Ecolgicas en reas bajo Manejo Forestal

Semideciduo Pluviestacional de Bolivia. Documento Tcnico 106.

Proyecto BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Vitt, L.J. y J.P. Caldwell. 2001. The effect of logging on reptiles and
amphibians of tropical forests. Pp. 239-259 In The Cutting Edge:
Conserving Wildlife in Logged
Tropical Forests. R.A. Fimbel, A. Grajal, and J.G. Robinson (Eds.),
Columbia University Press, New York.
Wallace, R.B., R.L.E. Painter, A.B. Taber, y J.M. Ayers. 1996. Notes on
the distributional river boundary and southern range extension for
two species of Amazonian primates. Neotropical Primates 4:149-
151.
Woltmann, S. 2000. Comunidades de aves del bosque en reas
alteradas y no alteradas de la Concesin Forestal La Chonta, Santa
Cruz, Bolivia. Documento Tcnico 92. Proyecto BOLFOR, Santa
Cruz, Bolivia.
Zweede, E. 2001. Effects of vine cutting on understory birds in a
Bolivian lowland forest: implications for management. M.S. Thesis,
University of Florida, Gainesville, FL.

18