PRCTICA 7

Diseos de bloques cuadrados latinos (DCL)

Nombres y Apellidos: Zulma Katherine Raqui Perez

Fecha: 14/10/2017

PLANTEAMIENTO 1
Se ha suministrado cuatro dosis de cido giberlico (AG3) al cultivo de mango- Atulfo, y se
evalu el rendimiento de la produccin en cuatro ciudades del pas. Ejecutar el anlisis
estadstico de un diseo experimental cuadrado latino.
Variable Dependiente: Rendimiento de la Produccin de mango
Variables independientes: Dosis de cido giberelico (AG3)

1. ANOVA para el rendimiento de la cosecha (Factor: dosificacin AG3)

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Rendimiento (%) de la produccin

Tipo III de suma de Cuadrtico

Origen cuadrados Gl promedio F Sig.

Modelo corregido 143,250a 3 47,750 1,278 ,326

Interceptacin 4970,250 1 4970,250 132,983 ,000
AG3 143,250 3 47,750 1,278 ,326
Error 448,500 12 37,375
Total 5562,000 16
Total corregido 591,750 15

a. R al cuadrado = ,242 (R al cuadrado ajustada = ,053)

INTERPRETACION
El valor de 32% nos indica que no hay diferencia en la dosis de acido giberelico
(AG3) sobre el rendimiento de la produccion de mango
 2. ANOVA para el rendimiento de la cosecha (Bloque: Edad)

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Rendimiento (%) de la produccion

Tipo III de suma de Cuadrtico

Origen cuadrados Gl promedio F Sig.
a
Modelo corregido 412,000 6 68,667 3,438 ,048
Interceptacin 4970,250 1 4970,250 248,858 ,000
Edad 268,750 3 89,583 4,485 ,035
AG3 143,250 3 47,750 2,391 ,136
Error 179,750 9 19,972
Total 5562,000 16
Total corregido 591,750 15

a. R al cuadrado = ,696 (R al cuadrado ajustada = ,494)

INTERPRETACION
El valor de 13% nos indica que no hay diferencia con respecto al acido giberelico y el
valor de 3% nos indica que hay diferencia con respecto a la edad sobre el
rendimiento de la produccin de mango.

3. ANOVA para el rendimiento de la cosecha (Bloque: Ciudad)

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Rendimiento (%) de la produccin

Tipo III de suma de Cuadrtico

Origen cuadrados Gl promedio F Sig.
Modelo corregido 312,000a 6 52,000 1,673 ,234
Interceptacin 4970,250 1 4970,250 159,901 ,000
Ciudad 168,750 3 56,250 1,810 ,215
AG3 143,250 3 47,750 1,536 ,271
Error 279,750 9 31,083
Total 5562,000 16
Total corregido 591,750 15
a. R al cuadrado = ,527 (R al cuadrado ajustada = ,212

INTERPRETACION
El valor de 27% del acido giberelico y 21% de las ciudades nos indica que no hay
diferencia significativa del suministro de dosis acido giberelico en las distintas
ciudades sobre el rendimiento de la produccin de mango.

4. ANOVA para el rendimiento de la cosecha (Diseo Cuadrado Latino)

 Pruebas de efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Rendimiento (%) de la produccion

Tipo III de suma de Cuadrtico

Origen cuadrados Gl promedio F Sig.
a
Modelo corregido 580,750 9 64,528 35,197 ,000
Interceptacin 4970,250 1 4970,250 2711,045 ,000
Ciudad 168,750 3 56,250 30,682 ,000
Edad 268,750 3 89,583 48,864 ,000
AG3 143,250 3 47,750 26,045 ,001
Error 11,000 6 1,833
Total 5562,000 16
Total corregido 591,750 15

a. R al cuadrado = ,981 (R al cuadrado ajustada = ,954)

INTERPRETACION
El AG3 con respecto a la ciudad es menor de 5% existe diferencia significativa en el
rendimiento de la produccin de mango.

5. Descriptivos para el rendimiento de la cosecha

Acido Giberelico AG
Variable dependiente: Rendimiento (%) de la produccion

Intervalo de confianza al 95%

Acido Giberelico AG Media Error estndar Lmite inferior Lmite superior

Tratamiento 50 mg/L 22,000 ,677 20,343 23,657

Tratamiento 55mg/L 18,250 ,677 16,593 19,907
Tratamiento 60 mg/L 16,500 ,677 14,843 18,157
Tratamiento 65 mg/L 13,750 ,677 12,093 15,407

INTERPRETACION
El suministro de dosis de acido giberelico con tratamiento 50mg/L tiene la mayor
media es decir tiene mayor incidencia en el rendimiento de la produccion de mango.
6. Cuntas rplicas o repeticiones tiene el experimento?
( )1
( )3
(X) 4
( ) 16

PLANTEAMIENTO 2
Se ha suministrado cuatro dosis de cido giberlico (ag3) al cultivo de cebolla, y se evalu el
rendimiento de la produccin en cuatro provincias de la regin de Arequipa. Ejecutar el
anlisis estadstico de un diseo experimental cuadrado latino.

VD: Rendimiento de la produccin de cebolla.

VI.: Dosis,das.localidad

Localidad Periodo (das) AG3 Rendimiento (%)

Arequipa De 30 a 32 Tratamiento con 20 ppm 27
Arequipa De 32 a 34 Tratamiento con 25 ppm 36
Arequipa De 34 a 36 Tratamiento con 30 ppm 40
Arequipa De 36 a 38 Tratamiento con 35 ppm 51
Caylloma De 30 a 32 Tratamiento con 20 ppm 40
Caylloma De 32 a 34 Tratamiento con 25 ppm 31
Caylloma De 34 a 36 Tratamiento con 30 ppm 55
Caylloma De 36 a 38 Tratamiento con 35 ppm 35
Caman De 30 a 32 Tratamiento con 20 ppm 41
Caman De 32 a 34 Tratamiento con 25 ppm 55
Caman De 34 a 36 Tratamiento con 30 ppm 61
Caman De 36 a 38 Tratamiento con 35 ppm 39
Castilla De 30 a 32 Tratamiento con 20 ppm 52
Castilla De 32 a 34 Tratamiento con 25 ppm 59
Castilla De 34 a 36 Tratamiento con 30 ppm 41
Castilla De 36 a 38 Tratamiento con 35 ppm 57

1. ANOVA para el rendimiento de la cosecha (Factor: dosificacin AG3)

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Rendimiento (%) de la produccin

Tipo III de suma de Cuadrtico

Origen cuadrados Gl promedio F Sig.
a
Modelo corregido 173,500 3 57,833 ,455 ,719
Interceptacin 32400,000 1 32400,000 254,700 ,000
TRATAMIENTO 173,500 3 57,833 ,455 ,719
Error 1526,500 12 127,208
Total 34100,000 16
Total corregido 1700,000 15

a. R al cuadrado = ,102 (R al cuadrado ajustada = -,122)

INTERPRETACION
El valor de 71% nos indica que no hay diferencia significativa en el suministro de las
dosis de acido giberelico sobre el rendimiento de la produccin de cebolla.

2. ANOVA para el rendimiento de la cosecha (Bloque: Edad)

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Rendimiento (%) de la produccin

Tipo III de suma de Cuadrtico

Origen cuadrados Gl promedio F Sig.
a
Modelo corregido 173,500 3 57,833 ,455 ,719
Interceptacin 32400,000 1 32400,000 254,700 ,000
EDAD ,000 0 . . .
TRATAMIENTO ,000 0 . . .
Error 1526,500 12 127,208
Total 34100,000 16
Total corregido 1700,000 15

a. R al cuadrado = ,102 (R al cuadrado ajustada = -,122)

INTERPRETACION
La variabilidad de P -valor que es de 71.9 % nos indica que no hay diferencia
significativa con respecto a la edad sobre el rendimiento de la produccin de
cebolla.

3. ANOVA para el rendimiento de la cosecha (Bloque: provincias)

 Pruebas de efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Rendimiento (%) de la produccin

Tipo III de suma de Cuadrtico

Origen cuadrados gl promedio F Sig.
a
Modelo corregido 707,000 6 117,833 1,068 ,446
Interceptacin 32400,000 1 32400,000 293,656 ,000
CIUDAD- localidades 533,500 3 177,833 1,612 ,254
TRATAMIENTO 173,500 3 57,833 ,524 ,676
Error 993,000 9 110,333
Total 34100,000 16
Total corregido 1700,000 15

a. R al cuadrado = ,416 (R al cuadrado ajustada = ,026)

INTERPRETACION
El valor de 25% de la ciudades y 67% de los tratamientos del acido giberelico
indican que no hay diferencia significativa del suministro de dosis de acido giberelico
en las distintas provincias de de la Region Arequipa sobre el rendimiento de la
produccion de cebolla.

4. ANOVA para el rendimiento de la cosecha (Diseo Cuadrado Latino)

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Rendimiento (%) de la produccion

Tipo III de suma de Cuadrtico

Origen cuadrados gl promedio F Sig.
a
Modelo corregido 707,000 6 117,833 1,068 ,446
Interceptacin 32400,000 1 32400,000 293,656 ,000
CIUDAD 533,500 3 177,833 1,612 ,254
EDAD ,000 0 . . .
TRATAMIENTO ,000 0 . . .
Error 993,000 9 110,333
Total 34100,000 16
Total corregido 1700,000 15

a. R al cuadrado = ,416 (R al cuadrado ajustada = ,026)

INTERPRETACION
No hay diferencia significativa entre los tres variables respecto al rendimiento de la
produccin de cebolla.

5. Descriptivos para el rendimiento de la cosecha

 Acido Giberelico AG
Variable dependiente: Rendimiento (%) de la produccin

Intervalo de confianza al 95%

cido Giberelico AG Media Error estndar Lmite inferior Lmite superior

Tratamiento con 20 ppm .a . . .

Tratamiento con 25 ppm
Tratamiento con 30 ppm
Tratamiento con 35 ppm
a
. . . .
a
. . . .
a
. . . .

a. Esta media marginal de poblacin modificada no se puede estimar.

INTERPRETACION
No se puede estimar datos descriptivos por que no existen diferencias significativas
en las variables sobre el rendimiento de la produccin de cebolla.

6. Cuntas rplicas o repeticiones tiene el experimento?

( )1
( )3
( x)4
( ) 16