Mente Criminal

INTRODUCCION

ALBERT FISH: Nació el Washington en mayo de 1870, hijo de una familia con
diez hermanos. Entre sus antepasados existían antecedentes de
perturbaciones mentales: su madre oía voces y tenía alucinaciones, dos de sus
tíos fueron internados en institutos mentales, tuvo una hermana demente y un
hermano alcohólico. El no quedó ajeno a esta heredad, como explica su
informe psiquiátrico: masoquismo, sadismo, castración y autocastración,
exhibicionismo, voyeurismo, pedofilia, homosexualidad, coprofagia, fetichismo,
canibalismo, etc.

A los 26 años se casa con una joven de 19 años, con la que tiene seis hijos y
lleva una vida normal, siendo considerado como un hombre apacible, religioso,
abstemio y amable, sin embargo su esposa lo abandona. A pesar de esta
situación siempre trató de mantener un hogar saludable. Su personalidad
manifestaba sadomasoquismo, ya que se autoflagelaba, en castigo por sus
perversiones, incrustándose astillas bajo las uñas, clavándose agujas en los
escrotos, masturbándose con cabos de rosas introduciéndose palillos en la
uretra, así como también bolas de algodón con alcohol en su ano que luego
encendía, además de beber su propia orina y comer sus heces.

Tenía como hobby coleccionar artículos periodísticos de asesinos en serie,

sobre todo de canibalismo, ya que era un tema que lo atraía, particularmente. A
los 55 años alucina ver a Cristo diciéndole que tiene que lavar sus culpas a
través del sufrimiento físico, la tortura y los sacrificios humanos. De allí en más
atormentaría a jóvenes varones, haciendo su propia interpretación de lo leído.
El abuso y asesinato de niños lo llevaría a mudarse a 25 estados diferentes.

Sus víctimas eran niños de clase social baja. Con su aspecto de buen abuelito
seducía con dinero y golosinas, golpeaba a los desafortunados hasta matarlos
o los mutilaba hasta que morían, bebía su sangre y cocinaba las partes.

Es arrestado cuando envía un anónimo a la madre de una de sus víctimas:

«[...] lo desnudé y até sus manos y pies y lo amordacé con un trapo sucio que
tomé de la basura [...] Le corté las orejas y la nariz y le rajé la boca de oreja a
oreja. Le saqué los ojos. Entonces se murió. Le clavé un cuchillo en la barriga y
puse mi boca en su cuerpo y me bebí su sangre [...] Corté una parte de su
trasero y me fui a casa con mi comida. Lo que más me gustó fue la parte de su
vientre. El culito lo tenía para hacerlo al horno. Hice un guisado con las orejas,
la nariz, trozos de la cara y el vientre ~...] estaba delicioso».

Ante el tribunal confiesa la autoría de los crímenes y otras aberraciones que

había llevado a cabo. Su deseo de comer carne cruda en las noches. Otros
recuerdos macabros, que refiere sin atisbo de arrepentimiento, convencen al
tribunal para declararlo culpable por crímenes premeditados, tras diagnosticarlo
psicótico pero cuerdo. También confesó las emociones que experimentaba al
comerse sus propios excrementos, y el obsceno placer que le producía
introducirse trozos de algodón empapado en alcohol dentro del recto y

1
 Mente Criminal

prenderles fuego. Los hijos de Fish contaron cómo habían visto a su padre
golpeándose el cuerpo desnudo con tablones claveteados hasta brotar sangre.

Fue sentenciado a la silla eléctrica, y electrocutado el 16 de enero de 1936 en

la prisión de Sing Sing. Al conocer la sentencia dijo: Que alegría morir en la
silla eléctrica será el último escalofrío.

Algunos psiquiatras, psicólogos y sociólogos han creado una hipótesis al

referirse a la "mente criminal". Como si se tratase de un concepto definido y
natural. Una mente criminal la definen como incapacidad de distinguir entre el
bien y el mal. La "predestinación" a que un ser dañe a su propia clase, a su
propio grupo, a su propia sociedad sin que este tuviera control de sus actos.
Por lo tanto un ser con una mente criminal que cometa actos dañinos, sin poder
distinguir entre el bien y el mal no sería un criminal, sino un desentrenado
social y no sería responsable de sus actos, sino la sociedad que falló en su
entrenamiento. El crimen, sería la indiferencia de un hombre "cuerdo" para
optar por lo que él mismo consideraría normalmente racional.

Para hablar de una mente criminal, primero tendríamos que definir el adjetivo
"criminal". Crimen es toda actividad que transgrede los intereses que estipula la
ley. Ley que es escrita por un grupo de personas en las que en la mayoría de
los casos no le confiaríamos nuestro dinero, si no fuera porque las leyes que
ellos escriben nos obligan a hacerlo.

El término “Criminal” no es más que un adjetivo muy ambiguo, que necesita de

algo o alguien que lo defina de caso en caso. Por ejemplo, en Singapur es un
crimen mascar chicle, o en el peor de los casos un aborto. Esto nos plantea
ambigüedad al momento de definir esa línea imaginaria que separa lo que es
criminal y lo que no lo es.

2
 Mente Criminal

CAPITULO I Marco Teórico

1.1 Datos Generales

1.1.1 Conceptos y Definiciones

a) La Mente: Es el nombre más común del fenómeno emergente

responsable del entendimiento, la capacidad de crear pensamientos, el
raciocinio, la percepción, la emoción, la memoria, la imaginación y la voluntad,
y otras habilidades cognitivas.

b) Criminal: Se denomina así al autor de un crimen. Es un término

equivalente a delito, aunque a veces se le entiende como delito, mejor dicho
una conducta antijurídica, tipificada por la ley pero grave. Estaríamos hablando
de un individuo que incide o reincide en actos ilícitos, y no cumple con lo
establecido por la normatividad establecida y ello lo convierte en un delincuente
y más aun si los actos ilícitos son de gravedad.

c) Mente Criminal: Desde el punto de vista patológico, viene a ser un

desorden interno que afecta células y tejidos, y que los hábitos y conductas,
por más lejos que se ubiquen de la media, responden a la psique, los estados
de conciencia o el alma, trayendo como consecuencia una acción antisocial.
Aunque la costumbre social tiende a generalizarlo, es necesario señalar que no
todos los criminales pueden ser considerados dentro de un mismo grupo.
Pueden distinguirse al menos dos grupos de personas que cometen esta clase
de actos. “Hay crímenes que se relacionan con una determinada enfermedad
mental, en general corresponden a las acciones que cometen los sujetos
sicóticos, aunque también existen crímenes que no derivan de una patología,
sino que de un trastorno de la personalidad, como es el caso de un
psicópata. Aunque se tiende a pensar que ambos tipos son parecidos, debe
decirse todo lo contrario. Su origen es totalmente diferente, al igual que sus
motivaciones y por lo tanto, la forma en que el criminal asume su acto es
distinta”.

1.1.2 Orígenes

Nace con una reacción descontrolada consciente, inconsciente o simbólica

frente a un estímulo y casi siempre tiene una motivación. Por alguna razón una
persona ante determinadas circunstancias pierde el control y comete un delito.
El hombre es la única especie que mediante mecanismo de racionalidad puede
controlar sus impulsos y algunos trastornos, sin embargo, ese mecanismo
inhibidor en algún momento no funciona provocando una descarga impulsiva
que no llega a pasar por la corteza cerebral e impide la oportunidad de
reflexionar.

Normalmente, este trastorno se relaciona con la incapacidad de compartir los

valores comunes y los principios que se articulan en la vida social. Por lo

3
 Mente Criminal

mismo, el psicópata es totalmente responsable de sus actos, porque entiende

la diferencia entre una conducta normal y una delictual. Lo que sucede es que
él, opta por la última. El crimen del psicópata tiene motivaciones definidas y por
lo tanto lo podemos comprender. Estas motivaciones pueden ser de carácter
afectivas, económicas, sexuales, etcétera.

En cambio, un sicótico fundamenta su accionar criminal en una enfermedad

mental, entre las que destaca la esquizofrenia. “Un individuo de esta naturaleza
comete un acto que puede no tener motivaciones o motivos aparentes porque
es una persona enferma. En general, su crimen nos resulta incomprensible, es
decir podemos explicarnos por qué lo hizo pero no lo logramos comprender”.
Probablemente esta característica es la que determina que este tipo de
crímenes tengan un nivel de relevancia mediática, pues lo que impacta es
justamente esa incomprensión de su acto.

En ambos grupos de potenciales criminales, existen ciertos factores que

pueden incidir en que un sujeto cometa un delito. El grado de desarrollo
cultural, el nivel intelectual, el consumo de alcohol y drogas, el entorno social y
el ambiente familiar, entre otros, son elementos que deben ser considerados al
momento analizar el origen de un acto criminal.

De hecho, en numerosas ocasiones el psicópata puede ser una persona con un

alto nivel educacional, bastante educado y muy inteligente. Probablemente, en
este caso el crimen será un acto elaborado y con un alto grado de complejidad.
En otras, el psicópata puede presentar un menor grado de inteligencia, uno de
cuyos rasgos es una marcada debilidad mental, que dificulta el control de las
emociones, de esta forma, el delito será más primitivo y menos complejo.
El homicidio puede también estar determinado por una motivación delirante,
dependiendo de sentimientos o ideas de persecución, o de celos. Puede ocurrir
que enfermos mentales con delirio pasional o de interpretación, o paranoicos
reivindicadores, maten bajo el irresistible impulso de su delirio.

1.1.3 Factores que Originan la Formación de una Mente Criminal.

Existen dos factores que ejercen influencia: el primero es el factor endógeno

(biológico-genético) y otro el exógeno, este será el factor político, cultural,
económico y social; (medio ambiente). En toda acción delictuosa debe
buscarse el factor etiológico de esta acción, pueden entrar en juego factores
hereditarios, factores ambientales o los dos al mismo tiempo.

1.1.3.1 Factores endógenos

De padres psíquico-físicamente sanos lo más probable es que nazcan niños

sanos, la importancia de los fenómenos de la herencia en la génesis, es
evidente que una herencia morbosa, viene a desarrollar en el individuo
particulares anomalías psíquico – físicas o tendencias que ejercerán sobre el
influencia para cometer hechos delictuosos.

4
 Mente Criminal

En todos los factores endógenos el actor principal es el cerebro; el encéfalo es

la parte más importante de nuestro cuerpo, es la
parte más compleja del sistema nervioso,
controla el cuerpo, los actos, las sensaciones y
las palabras, recibe información de todas partes
del cuerpo, las procesa y envía mensajes a los
músculos para entrar en acción. Todo el cerebro
esta comunicado de tal forma para controlar el
comportamiento. La Corteza y la Amígdala
también son determinantes.

a) Anomalías anatómicas: Especialmente en el

encéfalo, presentan fenómenos de la
predisposición constitucional de la delincuencia
ya que es la sede de los fenómenos psíquicos,
provocando disfunción hormonal, capaces de
influir sobre la misma función del cerebro.

b) Orden infeccioso: A los agentes etiológicos del orden infeccioso,

debemos tener en consideración todas las toxinfecciones; así se ha visto en
caso de encefalitis, muy especialmente cuando atacan en la infancia, pueden
obrar sobre el temperamento, carácter, tendencias y aptitudes del niño, aun en
niños sin taras hereditarias pueden apreciarse degeneraciones sexuales,
marcada perversidad, impulsividad, irritabilidad y tendencia al robo.

c) Traumas: También los traumas, especialmente los craneoencefálicos,

pueden dar lugar a perturbaciones psíquicas más o menos graves y hasta a
verdaderas psicopatías agudas o crónicas especialmente cuando se
acompañan de lesiones anatómicas y funcionales de los elementos nerviosos,
por eso se debe ser muy prudente en la utilización de fórceps y durante el
parto, claro está que en aquellos individuos de constitución delincuencial el
trauma viene a actuar como un elemento secundario desencadenante.

d) Hipertiroidismo y hipersuprarrenalismo: Otro factor es el que estudia

de las glándulas de secreción interna, ya que están e intima relación con el
sistema vegetativo, o sea el sistema nervioso autónomo, que a su vez está en
relación con la vida instintiva y afectiva. A este respecto, se puede saber que el
hipertiroidismo e hipersuprarrenalismo; disfunciones de las glándulas de
secreción interna se encuentran en los homicidas. La Endocrinología es un
factor de mucha consideración mas no la única causa etiológica.

1.1.3.2 Factores exógenos

Todo estimulo exterior, toda influencia ambiental, encuentra según la estructura

del organismo que ha recibido dicha influencia.

a) Receptividad y reactividad. En la etapa de la niñez se va formando el

carácter y temperamento, cada niño es diferente, la receptividad y la forma de

5
 Mente Criminal

reaccionar serán diferentes en cada uno, habrá muchos menores en que el

menor estimulo basta para su descontrol completo, otros resisten sin
descontrolarse a estímulos de consideración, pero teniendo en cuenta que el
cerebro del niño se encuentra en estado evolutivo, a pesar de que pudiera
tener un factor de herencia magnifico, es necesario separarlo de malos
elementos que pueden dejar huella en su cerebro no desarrollado.

b) Socialización y aculturación: La socialización es el proceso por el cual

el individuo se convierte en miembro de un grupo social: una familia,
comunidad, tribu, etc. Aquí se presenta el aprendizaje de aptitudes y creencias,
costumbres y valores, expectativas y roles del grupo social. Si este sentido de
pertenencia a un grupo social, existirá en el sujeto inseguridad frente al entorno
en que se desenvuelve, si no existen roles ni expectativas, no tendrá una
identidad definida por lo que le inclinará a acciones delictivas, con el fin de
buscar una identidad.

c) Sistema familiar: La familia ocupa el papel central en el desarrollo, en la

relación con los niños de corta edad, ejerce influencia extraordinaria sobre el
tipo de persona en que se convertirá y el lugar que ocupará en la sociedad. La
forma en que interactúan las personas en una familia tiene un impacto muy
fuerte en el desarrollo. Además de integrar al niño en la unidad familiar, los
padres interpretan para él la sociedad y su cultura. Los valores culturales se
expresan en aspectos de la vida cotidiana como la comida, ropa, amigos,
educación y juegos y en cada uno de estos deberá tenerse, minucioso cuidado.
El influjo de los padres no es más que un elemento esencial para aprender a
funcionar como miembros de grupos sociales.

d) Aspecto económico: Otro factor importantísimo es el estado de miseria

material y fisiológica, la primera refiere la carencia de medios para transmitir
una buena escolarización, vestimenta y juguetes, la miseria fisiológica ya sea
de origen congénito o por alimentación cualitativamente o cuantitativamente
insuficiente; el individuo sufre degeneración física y psíquica, mayor inhibición
de la inteligencia y de la voluntad, y por lo tanto una baja resistencia a actos
delictuosos. Al hablar de miseria se incluye naturalmente las pésimas
condiciones de higiene.

1.1.4 Teoría Sobre el Criminal Nato

Cesare Lombroso, fue un médico y criminólogo italiano, analizando las

diferencias antropológicas más sobresalientes entre las diversas razas, y al
observar el cráneo de un criminal, se le ocurre que podría existir una raza o
especie de hombre diferente: los criminales. En 1871 un acontecimiento viene
a producir un cambio radical en la vida de Lombroso, y asimismo en la historia
de la ciencia, al observar el cráneo de un delincuente famoso llamado Villela.
Encontrando una serie de anormalidades atávicas que lo llevan a deducir, que
el problema de la naturaleza y el origen del criminal se deben a que las
cualidades de los hombres primitivos y de los animales inferiores estaban
reproduciéndose en su época, y esos eran los factores que influían en dicha

6
 Mente Criminal

conducta. Al encontrar en el cráneo, algunas características atávicas, surge y

nace la teoría del criminal nato. Las anormalidades fundamentales que él
observó, le dieron a pensar que se trata de un caso en el cual la evolución
natural se detuvo, es decir, que el sujeto no evolucionó, que se quedo en una
etapa anterior del desarrollo humano.

Observando el estudio del delito y de la prostitución entre los salvajes,

encontramos que estos hombres no tienen pudor, que se prostituyen con gran
facilidad, que viven en promiscuidad, que cometen fácilmente homicidios,
matando niños, ancianos, mujeres y enfermos; que roban, y cuyas penas son
terribles; le llama particularmente la atención el canibalismo por: necesidad,
religión, prejuicio, piedad filial, guerra, glotonería, vanidad, etc.

Compara cómo muchas de estas actitudes son comunes al tipo del delincuente
nato, comparando a éste con un salvaje, al cual le gusta tatuarse, es
supersticioso, gusta por los amuletos, prefiere los colores primarios, etc.

El delincuente nato es como un niño, reacciona en forma infantil, presenta un

inadecuado control sobre sus emociones, es notablemente cruel; el criminal
nato y el niño coinciden principalmente en: cólera (furia), venganza, celos,
mentira, falta de sentido moral, aplanamiento afectivo, crueldad, narcisismo,
morbo, e imitación.

Lombroso, al examinar distintos delincuentes, llegó a una conclusión de que el

criminal no es un hombre común, si no que por sus característicos rasgos
morfológicos y psíquicos, constituye a un tipo especial. Dice que este tipo de
hombre presenta signos de inferioridad orgánica y psíquica.

1.1.5 Características

1.1.5.1 Características Generales (Trastornos de la Personalidad)

a) Antisocial: Es incapaz de adaptarse al orden social. No acepta ser gregario o

parte de la sociedad a la cual rechaza y detesta, llegando incluso por sus propias
convicciones a atentar contra cualquiera de ellos sin distinción o diferenciación alguna.

b) Histriónico: Se expresa con afectación o exageración propia de un actor

teatral (afectación disfrazada).

c) Pasivo – Agresivo: También llamado Trastorno de personalidad

negativista. El comportamiento pasivo-agresivo se refiere a la resistencia
pasiva u obstruccionista a instrucciones autoritarias en situaciones
interpersonales o laborales. Se puede manifestar como resentimiento,
terquedad, desidia o el fracaso intencionado en realizar las tareas requeridas.
Por ejemplo, las personas que son pasivas-agresivas pueden tardar tanto en
prepararse para una fiesta a la que no desean ir, que para cuando llegan ésta
prácticamente ha finalizado.

7
 Mente Criminal

d) Explosiva: En la mayoría de las circunstancias, el individuo de

personalidad explosiva parecerá agradable y bien adaptado. Sin embargo, la
menor frustración o demora y el mínimo indicio de rechazo encenderá la mecha
de una reacción en cadena de rabia. Al principio quizá presente una hostilidad
oralmente agresiva (crítica, refutación, intimidación) pero esa hostilidad puede
convertirse al final en una agresión física. El presentimiento de una ira
potencialmente explosiva que permanece latente mientras todas las cosas
marchan bien hace que los familiares y conocidos de estas personas les
tengan miedo, respeto y condescendencia, para evitar que «se pongan como
los mil demonios».

e) Obsesiva: Se caracterizan por ser muy sutiles, existiendo en la realidad

un “continuum” entre las diferentes situaciones en las que se puede encontrar
un individuo. La personalidad obsesiva tiene algunas de las siguientes
características:

- Escrupulosos. Tendencia al orden y meticulosidad. Todo tiene que estar

planificado. Falta de espontaneidad.
- Perfeccionistas. Suelen ser perseverantes y preocupados por el
rendimiento.
- Inflexibles. Son rígidos y tensos. Mantienen  una actitud convencional
formal.
- Indecisos. Con necesidad de controlarlo todo.
- Sensibles a las críticas sociales.
- Frecuentemente tienen conciencia de su situación crítica y enfermiza, pero
presentan dificultades para luchar contra ellas.
- La rigidez de la gente se genera en las debilidades y el miedo; el miedo los
pone rígidos y los hace cerrarse.
 
f) Esquizoide: Este trastorno de la personalidad es distinto de la
esquizofrenia. Los individuos que lo padecen tienen un gran distanciamiento de
las relaciones sociales y una restricción de la expresión emocional. Puede
aparecer durante la infancia o la adolescencia aunque se suele diagnosticar en
la edad adulta. Su prevalencia se estima en menos del 1% de la población.
Aquí algunas características: No desean ni disfrutan las relaciones
interpersonales:

- Realizan actividades solitarias

- Tiene escaso o ningún interés en tener experiencias sexuales
- Disfrutan haciendo pocas o ninguna actividad
- Hay pocos amigos íntimos o de confianza
- Existe una indiferencia tanto a los halagos como a las críticas
- Hay una frialdad emocional, distanciamiento o aplanamiento afectivo

g) Dependiente: Este trastorno generalmente comienza en la infancia, sin

embargo, su causa se desconoce. Es uno de los trastornos de la personalidad
más frecuentes y es igualmente común en hombres y mujeres. Las personas
que sufren este trastorno no confían en su propia capacidad para tomar

8
 Mente Criminal

decisiones. Es posible que se sientan devastadas por la separación y la

pérdida de alguien y pueden hacer lo que sea, incluso sufrir maltrato, con tal de
conservar una relación.

1.1.5.2 Características Específicas

a) Del Criminal Nato: el criminal según Lombroso presenta signos de

inferioridad orgánica y psíquica

 Menor capacidad craneana

 Mayor diámetro bizigomático ,
 Gran capacidad orbitaria
 Escaso desarrollo de las partes anteriores y frontales.
 Contrastando con el gran desarrollo facial y maxilar (pragmatismo)
 Abultamiento del occipucio
 Desarrollo de los parietales y temporales
 Frente hundida, etc.
 La insensibilidad moral y la falta de remordimientos
 La imprevisión en grado portentoso
 Una gran impulsividad

b) Del Criminal ó Delincuente Loco Moral: La descripción que Lombroso

da de este loco moral son las siguientes:
 Es su escasez en los manicomios, y su gran frecuencia en las cárceles y en
los prostíbulos.
 En algunos casos se han encontrado los caracteres comunes del hombre
criminal (mandíbula voluminosa, asimetría facial, etc.)
 La sensibilidad psíquico- moral es, por lo tanto una sublimación de la
sensibilidad general.
 Se rehúsa a utilizar un tatuaje ya que son astutos y saben que es una
aplicación criminal.
 Son muy precoces o contra-natura, o precedidos y asociados de una
ferocidad sanguínea.
 Son personas antipáticas que no conviven casi con nadie, odian con o sin
motivos.
 Es excesivamente egoísta pero a pesar de eso es altruista, aunque solo sea
una forma de perversión de los afectos.
 Es muy vanidoso, es propia de los criminales natos como de los locos
morales, vanidad morbosa, para ser de su vida algo muy elegante.
 Se dice por varios autores que es inteligente ya que todos sus delitos puede
justificarlos.
 Son personas bastante excitables, crueles, indisciplinados, etc.
 Tiene una gran pereza para el trabajo.
 Son hábiles en la simulación de la locura.
 Tanto el nato como el moral datan de la infancia o de la pubertad.

9
 Mente Criminal

c) Criminal Epiléptico

Este tipo de homicidas tiene reacciones violentísimas, en la que después de

haber cometido el delito quedan tranquilos y sin aparentes remordimientos,
dice que sienten vértigos en la cabeza, que les gira o da vueltas.

Ahora Lombroso encuentra una tercera forma de criminalidad, y hace la

analogía del epiléptico, con el criminal nato, llegando así a la tercera tipicidad.
Las características en los criminales epilépticos son:

 Tendencia a la vagancia en ocasiones con largas deambulaciones

involuntarias.
 Amor a los animales.
 Sonambulismos.
 Masturbaciones, homosexualismo, y depravación
 Precocidad sexual y alcohólica.
 Facilidad y rapidez de cicatrización.
 Destructividad.
 Canibalismo
 Vanidad
 Grafomanía.
 Doble personalidad para escribir
 Palabras o frases especiales
 Tendencia al suicidio
 Tatuajes
 Junto con los locos morales son los únicos que se asocian.
 Simulación de locura o ataque epiléptico
 Cambios de humor
 Amnesia
 Auras

La epilepsia se puede presentar de dos formas:

 Epilepsia Real.- es aquella en la que hay ataques, el sujeto cae al suelo,

echa espuma por la boca, tiene movimientos desordenados, y convulsivos,
llega a morderse la lengua, etc.

 Epilepsia Larvada.- es aquella en la que se presentan los mismos sucesos

aunque sin ataque, estos criminales son más peligrosos que los locos morales.

d) Del Criminal ó delincuente Loco (PAZZO)

Lombroso hace una diferencia entre los delincuentes locos y los locos
delincuentes, siendo los locos delincuentes los enfermos dementes, sin
capacidad de entender o de querer, que cometen algún crimen sin saber lo que
hacen, en cambio el delincuente loco es el sujeto que ha cometido un delito y
después enloquece en prisión.

10
 Mente Criminal

Dice Lombroso que además los jueces que dictan las sentencias no conocen
nada de psiquiatría, y son llamados en una idea general como locos criminales,
esta es la puerta por la que escapan al justo castigo.

Lombroso toma en consideración como casos especiales, tres tipos de

criminales ó delincuente loco: el alcohólico, el histérico, el mattoide.

DELINCUENTE ALCOHOLICO: el alcohol es un excitante que paraliza,

narcotiza, los sentimientos más nobles, y transforma aun el cerebro más sano.
Lo caracteriza de la siguiente manera:

- Casos degenerativos congénitos, aunque frecuentemente los adquiridos no

solo escasean los caracteres degenerativos, sino ofrecen muy seguido la
vida anterior honestísima.
- Extraña apatía e indiferencia, que a veces llega a ser muy violenta.
- La embriaguez aguda, aislada da lugar por sí sola, al delito, porque arma el
brazo, enciende las pasiones, nubla la mente, etc.
- Tiende al cinismo humorístico y fuertes tendencias al robo, estupro aunque
después de esto llegan a un profundo sueño y quizás hasta la amnesia que
si es peor aun puede realizarse un suicidio.

Lombroso estudia varias formas de alcoholismo como el hereditario, el

complicado con otras enfermedades, el crónico, etc.

DELINCUENTE HISTERICO: Sus características comunes de este

delincuente son las siguientes:

- Sexo.- se dice que es más común en las mujeres que en los hombres.
- Tiene una herencia análoga a los epilépticos, aunque pocos caracteres
degenerativos
- La inteligencia en la mitad es intacta.
- Es egoísta su carácter
- Su carácter es muy cambiante lo que los hace coléricos, feroces, fáciles
asimpatías, y antipatías súbitas irracionales.
- Es vengativo escandalosamente, y hace denuncias y falsos testimonios.
- Tiene una verdadera necesidad de mentir, una gran tendencia al erotismo.
- Se encuentra entre ellas delirios, alucinaciones, suicidios, y fugas muy
comúnmente para prostituirse.
- Existen delitos múltiples aunque los más comunes son difamación, robo,
faltas a la moral, homicidios.

DELINCUENTE MATTOIDE: La palabra mattoide proviene de “matto”

que significa loco, y la palabra matoide quizás quiera decir textualmente
Locoide, vendría siendo el sujeto que no está loco, pero casi. Las
características del Mattoide son:

- Escasean entre las mujeres.

11
 Mente Criminal

- Son raros en la edad juvenil.

- Abundan extrañamente en las grandes civilizaciones.
- Abundan en los países que tienen una cultura extraña o tiene gran
velocidad.
- Abundan entre los burócratas, teólogos, médicos, y no entre los militares.
- Tienen poquísimas formas degenerativas y pocas anomalías en la fisiología
del cuerpo
- Afectivamente son hasta altruistas, conservan la sobriedad, son muy éticos,
y son muy ordenados.
- Intelectualmente no hay anomalías, suplen una gran inteligencia por una
notable laboriosidad, escriben en forma compulsiva.
- Psicológicamente se caracterizan por una convicción exagerada por sus
propios meritos y hay bastante vanidad.
- Inventan teorías nuevas y generalmente extravagantes.
- Sus crímenes son impulsivos generalmente realizados en público.
- Tienen delirio persecutorio, persiguen y son perseguidos.
- Son querellantes y les encanta litigar.

e) Criminales o Delincuentes Pasionales

Un delincuente pasional no puede ser un delincuente loco, tampoco tiene

aspectos atávicos, ni epilepsia, ni locura moral, por lo tanto tiene que ser un
sujeto con otras características, y estas son:

 Rareza (5 a 6 %) entre los delitos de sangre.

 Edad entre 20 y 30 años.
 Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos.
 Cráneo sin datos patológicos.
 Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres, que se notan
tan frecuentes en criminales y locos.
 A la belleza del cuerpo responde la honestidad del alma.
 Afectividad exagerada.
 Anestesia momentánea en el momento del delito.
 Conmoción después del delito.
 Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito.
 Confesión: al contrario de los delincuentes comunes, no oculta el propio
delito, lo confiesan a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el
remordimiento.
El Crimen pasional siempre es inmediato, y la pasión que incita al individuo a
cometerlo es una pasión noble, distinguiéndose de las bajas pasiones que
impulsan a los delincuentes comunes. Existen tres tipos: Duelo, infanticidio y
pasión política.

12
 Mente Criminal

CAPITULO II Marco Legal

Algunos modelos de pensamiento en los últimos años, han obstaculizado la

aplicación de la justicia. El más sobresaliente entre ellos ha sido el extenderse
largo y tendido sobre la "mente criminal" como una mente extrañamente
diferenciada y distinta de las mentes de aquellos que no son criminales. Pero
una mirada un poco más clara debería demostrar que aun "la mente criminal"
entra dentro de la propia definición legal de demencia: la incapacidad de
distinguir el bien del mal. Es obvio que es malo que un ser dañe a su propia
especie, a su propio grupo, a su propia sociedad. Por lo tanto un ser que
cometiera actos dañinos no estaría distinguiendo entre el bien y el mal y por lo
menos debe tener un toque de demencia. 

Aquí se plantea el problema de "dónde trazar el límite". ¿En qué punto cesa un
individuo de ser cuerdo y se convierte en un criminal? ¿En qué punto,
entonces, deja de ser un criminal y se convierte en demente? La costumbre, de
la que nació la misma ley, ha propuesto hace largo tiempo la solución a este
problema en su propia definición de demencia. 

Para clasificar a los criminales, tendríamos que clasificar el crimen.

Descubriríamos que el crimen estaba subdividido en crimen accidental y crimen
intencional. La sociedad sólo castiga el crimen cuando lo considera intencional.
Si el crimen es intencional, entonces la intención también tenía el motivo de
dañar a la sociedad. De esta forma, una acción criminal, en términos
generales, podía ser considerada como la acción de un demente, y todo ello
dentro de la definición de la propia ley. Podría determinarse que cuando un
hombre se rebaja a cometer una acción intencionalmente dañina contra sus
semejantes, ha descendido al menos al primer estrato de la demencia. El
derecho podría abrir su propio camino aplicando la clasificación de "demente" a
los criminales. En vista del hecho de que los sistemas de castigo del pasado no
han reformado ni reducido la criminalidad, el derecho parece más inclinado a
adoptar esta perspectiva y la adoptaría si pudiera demostrarse que esta
incapacidad para diferenciar el bien del mal pudiera ser modificada para el
mejoramiento de la sociedad. Dado que se ha encontrado que los sistemas
carcelarios han recrudecido la criminalidad más de lo que la han remediado, es
plenamente factible que la ley pudiera considerar cómodamente un posible
cambio de perspectiva sobre el tema y tratar a los criminales por lo que son:
personas mentalmente trastornadas.

Con esta otra alternativa la ley se encuentra a menudo traicionada. Esta

alternativa consiste en permitir que los criminales se escapen de la ley por
razones de "demencia". Si se comprueba que un criminal está demente, se le
permite, al menos hasta cierto punto, escapar del castigo que normalmente
recibiría por su acto. La ley, al mantener esta segregación, echa por tierra sus
propios fines y se priva a sí misma de su presa. Sólo frente a una casi absoluta
falta de comprensión de la demencia, podrían las personas que se ocupan del
gobierno convencerse de que la etiqueta de "demente" permitiría a los

13
 Mente Criminal

criminales escapar del castigo. Por lo tanto, en esa medida, la demencia en sí

misma parece ser temida y es tolerada. 

2.1 Psicología Criminal y Criminalística

Cualquier policía experto en delitos contra la integridad física de las personas,

conoce por experiencia cómo funciona la mente de un criminal, sin haber
estudiado psicología. La Psicología Criminal o Criminológica es el estudio del
alma del sujeto criminal. Aunque aquí, es decir, aquellos rasgos de la
personalidad total del delincuente y no su alma en sentido metafísico.

La Psicología criminal, ha rebasado el límite de la observación individual del

sujeto antisocial extendiéndose hacia estudios de la conducta criminal y de los
factores psicológicos que influyen en la criminalidad, ya sean individuales o
colectivos. Se reconocen cuatro ramas científicas para la observación
psicológica de la personalidad:

La Psicología Criminal que estudia al delincuente en cuanto es autor del

delito.

La Psicología Judicial que estudia su comportamiento en cuanto es imputado

de un delito.

La Psicología Carcelaria que lo estudia mientras está condenado, expiando

una pena carcelaria.

La Psicología Legal que coordina las nociones psicológicas y psicopatológicas

que ocurren por la aplicación de las normas penales vigentes sobre las
condiciones del menor, del enfermo mental, del sordomudo, del alcohólico así
como de las circunstancias agravantes o atenuantes.

La Psicología Criminal estudia las aptitudes, los procesos mentales, la

personalidad, la motivación (consciente o inconsciente) del criminal y de su
crimen, partiendo, de la psicología del individuo hacia la psicología de los
grupos sociales o antisociales. Es también, la Psicología Criminal, partícipe de
la síntesis criminológica, así que es interdisciplinaria, apoyándose de la
Biología Criminológica, la Antropología Criminológica, la Sociología
Criminológica, la Criminalística, la Victimología y la penología. Podemos
resumir, la Psicología Criminal trata de averiguar, de conocer qué es lo que
induce a un sujeto a delinquir, qué significado tiene esa conducta para él,
porqué la idea de castigo no le atemoriza y le hace renunciar a sus conductas
criminales; la psicología criminal trata de averiguar su significado de manera
histórico-genética.

2.2 Criminalística

Es la disciplina auxiliar del Derecho Penal que aplica los conocimientos,

métodos y técnicas de investigación de las ciencias naturales en el examen del

14
 Mente Criminal

material sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictivo, con

el fin de determinar su existencia, o bien reconstruirlo, para señalar y precisar
la intervención de uno o varios sujetos, llegando así a la verdad del hecho.

2.2.1 Objetivos de la Disciplina Criminalística

a) Investigar técnicamente y demostrar científicamente la existencia de un

hecho en particular, que probablemente sea delictivo.
b) Determinar los fenómenos ocurridos y reconstruir el mecanismo del
hecho, señalando los instrumentos u objetos de ejecución, sus
manifestaciones y las maniobras que se pusieron en juego para
realizarlo.
c) Aportar evidencias, coordinar técnicas y sistemas para la identificación
de la víctima.
d) Aportar evidencias para la identificación del o los presuntos autores.
e) Aportar pruebas indiciarias para probar el grado de participación del o
los presuntos autores y demás involucrados

2.3 Perfil Psicológico en Criminología

El objetivo de este perfil es delimitar las características del presunto culpable

para disminuir el rango de posibles culpables y ayudar a la policía focalizando y
restringiendo las posibilidades de investigación, posibilitándoles el centrarse en
los blancos realistas. Este punto es muy importante, ya que cuando se tratan
de crímenes violentos o seriales, la alarma social y las posibilidades de que se
vuelvan a repetir los hechos, hacen necesaria actuar con rapidez y detener
cuanto antes al asesino.

No obstante, el perfil tiene sus limitaciones, no es una ciencia exacta, está

basada en el análisis de la huella psicológica que el asesino deja en sus
crímenes y en datos estadísticos recolectado de otros casos y de los datos
teóricos aportados por la psicología y la criminología. Estamos por tanto
hablando de probabilidades. Un perfil criminal buscan patrones e intenta
encontrar las características del probable autor, se usa el razonamiento
analítico y lógico, “qué” más “por qué” igual a “quién”.

Para la elaboración de un perfil criminal es necesario el análisis y evaluación de

estas fuentes: escena del crimen, perfil geográfico, modus operandi y firma del
asesino y victimología.

2.3.1 Escena del crimen: Es, como su nombre indica, el lugar que el asesino
ha elegido para matar a su víctima. Las escenas pueden ser varias si el
asesino ha usado varios lugares desde que atrapa su víctima hasta que la deja.
Puede atraparla en un sitio, torturarla en un segundo, matarla en un tercero y
trasladarla a un cuarto para abandonarla allí. En cualquier caso, la escena
principal es donde la muerte o agresión de mayor importancia y el resto son
secundarias. Generalmente es en la primaria donde hay más transferencia

15
 Mente Criminal

entre el asesino y su víctima, por lo cual suele ser en la que hay más
evidencias psicológicas y físicas.

Es importante por esto la protección de la escena o escenas del crimen ya que

cada pista puede ser clave, además, es necesario evaluar si ha habido una
manipulación de dicha escena, lo que suele llamarse actos de precaución o
conciencia forense (cuando elimina pruebas físicas).

2.3.2 Perfil geográfico: Este perfil describe el aspecto geográfico donde se

desenvuelve el delincuente, sus escenas del crimen, los puntos geográficos de
esos crímenes, sus desplazamientos, el terreno en el que actúa, zona de
riesgo, base de operaciones.

Este perfil nos dice mucho del mapa mental del criminal, que es la descripción
que el delincuente tiene en su cabeza de las zonas geográficas en las que se
desenvuelve en su vida. Su casa, su calle, su barrio, su ciudad están descritos
en la mente del criminal en función de las experiencias que ha tenido con cada
uno de esos lugares, nos describe su zona de confianza, su territorio, las zonas
de influencia, cómo se mueve y se desplaza por ellas. La comprensión de estos
datos nos puede dar información de en qué zona vive, dónde debemos
buscarlo y dónde puede actuar.

Como cualquier depredador, éste ataca a sus víctimas en el territorio en el que

se sienta seguro, su presa tenga menos posibilidades y pueda huir si es
necesario. Como cualquier persona, las conductas que requieren intimidad o
que pueden provocar cierto estrés, son más fáciles de realizar en terreno
conocido que en aquel desconocido que nos provoca inseguridad. Para el
asesino en serie matar es su objetivo, pero no olvida su sentido de
supervivencia que le hace tratar de evitar que le capturen. Por eso va a matar
en aquellas zonas en las que se sienta cómoda. Este hecho puede
desaparecer en determinado tipo de asesino en serie, en concreto en los
desorganizados, en lo que su sed de muerte se produce por impulsos y no
tiene tanto control sobre ese aspecto. Generalmente, su deterioro mental
también hace que no planifique tanto sus crímenes. Por otro lado, ese deterioro
mental hace que no sea capaz de desplazarse a grandes distancias para
buscar a su víctimas ni para acabar con sus vidas, por lo que también actúa en
su zona geográfica.

En la mayoría de los asesinos en serie, sus primeros actos se realizan cerca

del lugar donde reside o trabaja y posteriormente se van alejando a medida que
van adquiriendo seguridad y confianza. Cuando decimos cerca del lugar donde
vives es una cercanía relativa ya que el asesino tampoco se va a exponer a ser
reconocido actuando en lugares muy próximos a su hogar y en el que las
posibles víctimas y testigos puedan conocerlo.

Un tipo de asesino, el viajero, rompe esta regla en cuanto a que prefiere viajar
lejos de su zona habitual de residencia para matar.

16
 Mente Criminal

2.3.3 Modus operandi y firma: El modus operandi es el método que usa el

asesino para llevar a cabo su crimen, describe las técnicas y las decisiones que
el asesino ha tenido que tomar. De esta evaluación se obtiene información
sobre cómo mata un asesino y qué características psicológicas se pueden
deducir de este método: planificador, inteligente, profesión que puede
desarrollar, descuidado, perfeccionista, sádico...

El modus operandi, al contrario que la firma, puede variar a lo largo del tiempo
puesto que, como habilidades, pueden aprenderse o evolucionar o
degenerarse con los crímenes posteriores.

El modus operandi tiene naturaleza funcional. (Garrido, 2006) y tiene tres

metas: proteger la identidad del delincuente, consumar con éxito la agresión y
facilitar la huida.

Por lo que se refiere a la firma, ésta es el motivo del crimen, el por qué, refleja
la razón por la que el asesino hace lo que hace. Nos da una información más
profunda ya que nos presenta qué quiere decir con el crimen, y más psicológica
puesto que nos habla de sus necesidades psicológicas. El asesino mantiene su
firma estable a lo largo de su carrera criminal, por lo que, aunque cambie su
modus operandi podemos relacionarlo por dicha firma.

Esto no quiere decir que físicamente la conducta o conductas que describen la

firma del delincuente no puedan cambiar. El aspecto profundo de la firma no
cambia, la ira, venganza, sadismo permanece inalterable pero la forma de
plasmarla puede evolucionar, incrementar, disminuir o degenerarse en función
del propio desarrollo de la motivación a la que representa.

2.3.4 Victimología: La víctima tiene una importancia crucial puesto que es la

protagonista del hecho criminal, presencia el crimen en primera persona, sobre
ella recae el acto criminal y se representan el modus operandi y la firma del
asesino.

Si la víctima sobrevive puede aportar mucha información de primera mano

acerca de su agresor y de sus circunstancias, si ésta fallece es necesario
realizar una autopsia psicológica. En esta autopsia se tratan de recoger varios
aspectos personales y sociales de la víctima. Es necesario reunir una serie de
información respecto a su domicilio, educación, estado civil, aficiones, situación
económica, temores, hábitos, enfermedades, amistades, trabajo...

De toda esta información se desprende primariamente una clasificación de la

víctima en cuanto al riesgo que suponen para ser agredidas. En este caso
hablamos de víctimas de bajo y del alto riesgo. Como es lógico, las víctimas de
alto riesgo tienen una mayor probabilidad de ser atacadas y además de no
suponer muchos problemas para sus atacantes.

Por otra parte, el estudio y análisis de la víctima nos da información de cómo su

asesino se relaciona con sus víctimas, lo que nos proporciona una huella

17
 Mente Criminal

psicológica importante para realizar el perfil. En un crimen hay dos

protagonistas, el asesino y su víctima, entre ellos hay una relación, el asesino
usa a la víctima para narrar su historia, para satisfacer sus fantasías
personales pero también para dejar constancia de su relación con el mundo. Y
es en esta relación donde se refleja más

2.4 Criminología Jurídica

Es la ciencia las conductas antisociales y criminales basada en la observancia

y el análisis profundo de casos individuales, normales, anormales o
patológicos. Esta corriente intenta dar una explicación integral a cada caso,
considerando al ser humano como una entidad biológica, psicológica, social y
moral. Se dice que proviene de LOMBROSO. El médico clínico tiene como
labor la de observar, diagnosticar, pronosticar al paciente en la cama. Estos
son los grandes objetivos de la criminología clínica.

La premisa es la de que la conducta humana está condicionada por múltiples

factores biológicos, psicológicos y social. Hay que averiguar en cada caso,
cuales de estas circunstancias hacen que la persona cometa un delito. Dentro
de los métodos tenemos:

1. Entendimiento directo con el delincuente.

2. Examen médico.

3. Examen psicológicos para obtener datos sobre la personalidad del individuo.

4. Encuesta social en donde el trabajador social investiga el medio en que se

desarrollo la persona.

El trabajo clínico debe ser interdisciplinario, en términos generales se ha

vinculado con el funcionamiento de las prisiones. Este trabajo da respuesta al
que hacer con el individuo, realizado así el diagnostico pronostico y
tratamiento.

La peligrosidad es un concepto clave de la escuela clínica, que se basa en el

supuesto ( que causa llevar a la persona al delito ) se puede determinar si los
va a seguir cometiendo y en que medida. La escuela clínica trata de analizar al
delito para establecer un diagnostico, pronostico y tratamiento. Este es el
central de esta escuela.

Un diagnostico se utiliza para determinar el grado de peligrosidad de un

individuo, entrando en jugo los dos aspectos antes mencionados. Lo más
importante es el paso al acto y existe 4 fases importante:

a) Consentimiento Mitigante: Concibe y no rechaza la posibilidad del delito

del delincuente.

18
 Mente Criminal

b) Consentimiento Formulado: Donde la persona decide cometer el delito.

c) Estado de Peligro.

d) Paso al Acto: La comisión del delito.

2.5 Nuestra Legislación Frente al Crimen

Hace tres años el Congreso de la República otorgó al Poder Ejecutivo

facultades para legislar en materia de lucha contra el crimen organizado. En
ese momento la norma que autorizó tal delegación consignó como primera
obligación el “establecer una estrategia integral dirigida a combatir con mayor
eficacia el crimen organizado en general…”

En mérito a esa autorización el Poder Ejecutivo ha promulgado once decretos

legislativos, los mismos que contienen modificaciones al Código Penal (982); al
Código de Procedimientos Penales, el Código Procesal Penal de 1991 y el
Código Procesal Penal de 2004 (983); al Código de Ejecución Penal (984); a la
ley antiterrorista (985); a la ley de Lavado de Activos (986); a la ley de
Colaboración Eficaz en criminalidad organizada (987); a la ley que regula la
Limitación de Derechos en investigaciones preliminares (988); a la ley de
intervención de la policía y el Ministerio Público en la investigación preliminar
(989); al Código del Niño y del Adolescente (990); a la ley que regula el control
de las comunicaciones (991); y la Ley que regula el proceso de pérdida de
dominio (992).

CAPITULO III Casos y/o Eventos

3.1 Caso de Richard Ramírez

Algunos psicólogos calificaron a Ramírez como un asesino fuera del grupo de

los asesinos. El "merodeador nocturno" mató a 14 personas en Los Angeles
entre 1984 y 1985. Como la mayoría de los asesinos en serie, Ramirez fue en

19
 Mente Criminal

su adolescencia un chico problemático: a los 9 años ya comenzó a robar y más

tarde a consumir drogas en Texas, su estado natal.

Una vez en Los Ángeles, comienza su carrera como asesino, sin unas pautas
concretas lo cual hacía mas difícil su detención: mataba a personas dándole
igual sexo, raza, edad o condición. Las armas utilizadas iban desde un bate de
beisbol a un puñal, pasando por varios tipos de pistolas. Su modus operandi
también oscilaba, ya que podía asesinar de una manera organizada sin dejar
pista o matar sin ningún cuidado creyéndose amparado por su dios Satán,
dibujando signos satánicos en las paredes , comiendo en casa de sus víctimas,
robándoles el dinero que llevaban encima o dejando las armas homicidas en el
lugar del crimen, Su juego preferido era salir de caza, acompañado por un
walkman, oyendo AC/DC, encontraba a su víctima y entraba en su casa
preparado para violar y matar

Al principio, solo golpeaba y violaba, dejando incluso a la mayoría de sus

víctimas con vida, pero después se hace mas sádico, como por ejemplo, en el
asesinato de una joven, que violó y la sacó los ojos con una cuchara, matando a
la chica después y enviándolos a su casa al día siguiente. Como muchas de sus
víctimas sobrevivían, una mujer le reconoció en Agosto del 85 por la calle,
después de numerosos retratos robot enviados por la policía, y un grupo de
gente a la voz de "matadlo" le persiguió y capturó mientras intentaba robar un
coche, salvándose de ser linchado por una patrulla de policía.

El 4 de Octubre del 1989, reliza las siguientes declaraciones: "...Yo no creo ni

en la hipocresía ni en los dogmas morales de la llamada sociedad civilizada.
Solo me basta con mirar dentro de esta habitación, para conoceros tal y como
sois: mentirosos, cobardes, asesinos, ladrones... y cada uno con su propia
profesión legal. Sois unos gusanos hipócritas, me poneis enfermo...", "...No
necesito oir todos los raciocinios de vuestra sociedad. Ya los he oido antes y
los argumentos siempre son los mismos..." , "... No me entendeis. Tal y como
suponía, no sois capaces de hacerlo. Yo estoy mas alla de vuestra experiencia.
Estoy mas alla del bien y del mal..."

Finalmente es acusado de 14 asesinatos, 5 intentos de asesinato, 9 violaciones

(entre las cuales 3 fueron a menores), 2 secuestros (solía secuestrar niños
para abandonarlos a cientos de kilometros de su casa solo por el placer de
hacerlos sufrir), 4 actos de sodomía, 2 felaciones forzadas, 5 robos y 14
allanamientos de morada. A pesar de estos datos, se estima que actuó en
muchas más ocasiones ya que su modus operandi no era facilmente
identificable y él nunca colaboró con la policía dando datos de sus crímenes.

En 1989 es condenado a la camara de

gas, y Ramirez no perdio su fe: "... !
Legiones de la noche!, !Razas de la
noche!, no repitais los errores del Night

20
 Mente Criminal

Stalker y no concedais clemencia alguna... Yo sere vengado. Lucifer está con

nosotros

3.2 El Caso de Luis Alfredo Garavito

nació en Génova, Quindío, el 25 de enero de 1957. Es el mayor de siete

hermanos y durante su infancia vivió la falta de afecto y el maltrato físico por
parte de su padre. Según su testimonio fue víctima de abuso sexual, a sus 44
años, fue declarado por los investigadores y jueces como un asesino en serie.
Hace dos años cuando fue capturado confesó ser el autor de la muerte de 140
niños en distintas regiones del país, pero a la fecha la Fiscalía lo investiga por
el homicidio de 172 niños en su paso por 59 municipios del país

En repetidas ocasiones, Garavito Cubillos se hacía pasar por vendedor

ambulante, monje, indigente, discapacitado y representante de fundaciones
ficticias en favor de niños y ancianos era conocido también como “Alfredo
Salazar”, “El Loco”, “Tribilín”, “Conflicto” y “El Cura”.

Las víctimas de Garavito eran niños entre los 6 y los 16 años, de bajo estrato
económico. Los abordaba en los parques infantiles, canchas deportivas,
terminales de buses, plazas de mercado y barrios pobres. Según lo establecido
les ofrecía dinero y los invitaba a caminar hasta cuando los menores se
cansaban y eran atacados en sitios despoblados. De acuerdo con la
investigación, en esos lugares los cuerpos sin vida de los menores fueron
encontrados degollados, mutilados y con señales de haber sido amarrados. En
las residencias de su compañera y de una amiga en Pereira se encontraron
objetos similares a los hallados en los sitios de los crímenes y publicaciones
periodísticas en las cuales se reseñaba el estado de las investigaciones por
desapariciones y homicidios de niños en el país

El 24 de junio de 1998 los cuerpos de tres niños de 9, 12 y 13 años fueron

hallados sin vida en la finca La Merced, en Génova (Quindío), con evidentes
signos de tortura y desmembración de algunas de sus extremidades. Los
menores fueron vistos por última vez cinco días antes en el parque central del
municipio en compañía de un adulto, quien al parecer les ofreció dos mil pesos
a cada uno para que le ayudaran a buscar una res en fincas cercanas a
Génova.

En un comienzo se orientó la investigación hacia la prostitución infantil, el

satanismo, el tráfico de órganos y pedofilia. Con base en un cruce de
información entre el CTI de Tunja, Armenia y Pereira se logró establecer que
los casos de desaparición de menores en esas ciudades guardaban similitud,
ante lo que se conformó un álbum con 25 fotografías de posibles sospechosos,
Mediante el cruce de información entre los diferentes equipos investigativos, se
estableció que una de las fotografías del álbum con el nombre de Bonifacio
Morera Lizcano correspondía a Luis Alfredo Garavito Cubillos, persona sobre

21
 Mente Criminal

quien pesaba una orden de captura de la Fiscalía 17 Especializada de Tunja

por el homicidio de un niño de 12 años de edad.

El 22 de abril de 1999, miembros del Cuerpo Técnico de Investigación de la

Fiscalía capturaron en Villavicencio a Luis Alfredo Garavito Cubillos, en
momentos que intentaba agredir sexualmente a un menor. Su plena
identificación se logró mediante cotejo dactiloscópico.

Gracias a las pruebas recogidas por la Fiscalía y a su propia confesión,

Garavito Cubillos resultó ser el responsable no sólo de la muerte del menor de
Tunja sino también del homicidio de los tres niños de Génova y de otros 172
crímenes cometidos contra menores en 11 departamentos del país, entre 1992
y 1998.

De los 172 casos judicializados, 138 tienen fallo

condenatorio, 32 están en instrucción, uno en apelación
y uno está para sentencia. Las condenas suman 1.853
años y nueve días, con este caso, la Fiscalía General
de la Nación sentó un precedente en el campo de la
investigación criminal con la individualización y condena
a quien organismos judiciales internacionales
consideran el segundo homicida en serie del mundo.

3.3 Bob Berdella el carnicero de Kansas

4315 Charlotte en Kansas city es la dirección donde Bob Berdella asesino a

seis hombres jovenes, desmenbrandolos en su bañera y guardando los
pedazos en bolsas hasta la recogida de la basura del lunes por la mañana ,
Aparentemente siempre actuaba los fines de semana, de modo que mantenía a
sus víctimas descuartizadas en su casa hasta el lunes siguiente. Como muchos
otros asesinos en serie realizaba fotografías con su polaroid a sus víctimas

Berdella tenía 39 años de edad y era propietario de una tienda de objetos

curiosos como lámparas de lava, imitaciones de calaveras, incienso, etc. Su
secreto se desvelo cuando uno de los secuestrados antes de ser asesinado
consiguio escapar saltando por una ventana, completamente desnudo y con
tan solo un collar de perro.

Berdella más tarde confeso haber asesinado a seis hombres en esos años,
algunos por inyección letal y otros por asfixia. El dijo que distribuía los trozos de
los cadaveres en bolsas de basura y se los entregaba a los basureros como si
se tratase de basura normal.

22
 Mente Criminal

Su modo de actuar era simple contrataba los

servicios de un prostituto le llevaba a su casa y alli
tran maniatarle comenzaba a torturarle hasta que le
causaba su muerte.

4 años después de si ingreso en prisión por cadena

perpetúa murió de un ataque al corazón, aunque
existen hipotesis de que fue asesinado
suministrandole un veneno en su comida

3.4 Richar Chase (El vampiro de Sacramento)

Un asesino diagnosticado esquizofrénico paranoide tras disparar, apuñalar,

descuartizar, y beber la sangre de seis personas en 1987, ganándose el apodo
de "el vampiro de Sacramento".

Desde muy joven, Chase es conocido por su conducta psicótica que alterna
períodos de apatía con otros de agresividad. Esto, según los psicólogos estaría
debido en gran parte a unos traumas infantiles por las constantes peleas entre
su padre alcohólico y su madre, así como el posterior divorcio de éstos

A los 21 años, se va de casa para compartir piso con unos amigos.

Allí, continuamente drogado, empieza a obsesionarse con la idea de que una
organización criminal trata de acabar con él, hasta tal punto que clava con
tablas la puerta de su habitación, entrando y saliendo de ella por un pequeño
agujero que había hecho en el fondo de un armario de pared.

Poco tiempo después, se afeita la cabeza y acude asustado al médico

alegando que su cráneo se está deformando poco a poco y los huesos de éste
le agujerean la piel. Al mismo tiempo dice sentir que se muere porque alguien
le ha robado la arteria pulmonar, y nota que su sangre no puede circular.

Es internado en un psiquiátrico, saliendo de éste al poco tiempo, pese a la

opinión de algunos médicos que lo consideran peligroso. Una vez sólo, deja de
tomar la medicación que le habían prescrito y su conducta comienza a
empeorar, pues creyendo que su sangre se estaba volviendo polvo y que
necesitaba otra más fresca para sobrevivir, se inyecta y bebe sangre de conejo,
tragándose además crudas las vísceras de los animales...

Poco después cae gravemente enfermo, y los médicos tras percatarse de su

obsesión por consumir sangre, lo internan de nuevo diagnosticándole una
fuerte esquizofrenia paranoide además de conducta peligrosa.
Un año después, de nuevo en la calle, descuartiza a numerosos perros, gatos y
vacas afín de beber su sangre y vísceras mezcladas con Coca-Cola a modo
de cóctel, estando convencido que a causa de la falta de sangre, su estómago

23
 Mente Criminal

se empieza a pudrir, su corazón disminuye de tamaño y que los distintos

órganos se desplazan en su interior

Fascinado por los crímenes de los asesinos Kenneth Bianchi y Angelo Buono,
guarda celosamente todos aquellos recortes de prensa que los menciona y se
compra una pistola de calibre 22 dispuesto a imitarlos. A los 28 años,
comienza una serie de crímenes disparando dos veces sin motivo alguno sobre
un desconocido, que se convertiría en la primera de sus víctimas.

Su segunda víctima, una joven de 22 años, es salvajemente asesinada a pocos

metros de su casa cuando se encontraba sacando la basura. Chase dispara
tres veces sobre ella, y mientras agoniza, le abre el vientre para arrancarle los
intestinos, que esparce cuidadosamente por el suelo. Luego, le corta el hígado,
el diafragma, un pulmón y los riñones, colocándolos encima de una cama. En
un ataque de histeria apuñala varias veces el cuerpo sin vida y tras beber su
sangre, se pinta la cara con ella. Finalmente, como toque final a su "obra",
defeca sobre la boca del cadáver y abandona la casa, satisfecho.

Cuatro días después comete el más sangriento de sus crímenes entrando en

una casa elegida al azar y disparando a la cabeza de una pareja de 27 años,
un niño de 6 años y un bebé de 22 meses. Luego, llevándose el cuerpo de la
mujer a una habitación, sodomiza el cadáver, le arranca un ojo y bebe su
sangre. Momentos más tarde, es sorprendido en su macabra carnicería por
alguien que llama a la puerta mientras vaciaba el cráneo del niño, y huye a toda
prisa llevándose el cadáver del bebé.

En su propia casa, decapita el cuerpo tras beberse la sangre y devorar el

cerebro crudo. Esa misma tarde, la policía descubre la matanza y comienza
una serie de investigaciones por toda la ciudad registrando cada rincón de la
ciudad tratando de atrapar al psicópata asesino.

Cuando tres policías llaman a la puerta del vampiro no obtienen respuesta,

pero oyendo ruidos en el interior deciden de vigilar el apartamento.
Poco después, Chase sale de la casa con una caja de cartón bajo el brazo, que
arroja al suelo para tratar de huir al ver a los agentes en la puerta. Su contenido
se esparce por el suelo asombrando a los policías: se trata de ropa
ensangrentada y trozos de cerebro humano... El asesino es finalmente
detenido. Al registrar su apartamento, se encuentran además de un espantoso
olor a putrefacción, manchas de sangre cubriéndolo todo, huesos humanos en
la cocina y el salón, un plato con restos de cerebro encima de la cama y la
nevera repleta de recipientes con órganos
humanos y animales en el interior.

En el juicio trata inútilmente de justificar sus

macabros crímenes diciendo que unas voces de
seres extraterrestres y otras criaturas lo acosaban
continuamente obligándole a matar.

24
 Mente Criminal

Finalmente es condenado a pena de muerte aunque su ejecución en la cámara

de gas nunca sería llevada a cabo, pues Richard se suicida pocos meses
después en su celda con una sobredosis de antidepresivos en diciembre de
1980.

http://www.asesinos-en-serie.com

3.5 Caso Joran Van der Sloot

Van der Sloot, de 22 años, acaba de ser incriminado en el asesinato de

Stephany Flores, de 21, por imágenes de la cámara de seguridad de un casino
en las que se los ve juntos, y por los testimonios de la empleada del hotel
donde se alojaba, que declaró que vio a la pareja ingresar a la habitación del
muchacho la madrugada del último domingo, según la policía.
El paradero de la muchacha era desconocido hasta que su cuerpo fue
encontrado por los agentes en la madrugada del miércoles en una habitación
del hotel TAC en el distrito de Miraflores, donde se encontraron abundantes
rastros de sangre, dijo a la prensa el padre de la muchacha Ricardo Flores,
corredor de autos y empresario.

En Holanda, el vocero de la cancillería holandesa, Bengt van Loosdrecht,

confirmó que Van der Sloot es el "principal sospechoso de un caso de
asesinato" en Perú. Dijo que las autoridades peruanas y la embajada
holandesa en Perú habían informado que la Interpol ha dictado una orden de
arresto internacional en su contra.

Guardia detalló que Van der Sloot ingresó a Perú procedente de Colombia el
14 de mayo y se hospedó en el hotel TAC, el cual abandonó aproximadamente
cuatro horas después de la muerte de Flores lo que habría ocurrido en la
mañana del domingo.

Flores contó a la prensa que gracias a los videos de las cámaras de seguridad
del casino se pudo tener el rostro del sospechoso, y que tras contrastar la
información, la policía halló que se trataba de Van der Sloot, quien en el 2005
fue acusado por la desaparición de la joven Natalee Holloway, originaria de
Alabama, durante un viaje de promoción a la isla de Aruba.

El cuerpo de Holloway nunca fue

encontrado. Fue detenido y luego
liberado hasta dos veces por falta de
pruebas. Joe Tacopina, un abogado de
Van der Sloot en Nueva York, dijo que

25
 Mente Criminal

ni su cliente ni su familia habían sido contactados en relación con el nuevo

caso.

3.6 Violencia homicida en el Perú y Latinoamérica

Las noticias de situaciones de violencia y muerte en las familias peruanas de

toda condición socio-económica no cesan, se incrementan. Día a día somos
testigos directos o indirectos de homicidios y suicidios, entre otras variantes de
la violencia igualmente preocupantes como la violencia sexual y los
“accidentes” de tránsito.

¿Qué características tiene la violencia homicida y suicida en nuestra sociedad?

¿El tipo de violencias que vivimos es exclusivo de nuestro país? ¿Cómo es el
rostro de la violencia en los otros  países latinoamericanos?

La tasa de homicidios a nivel mundial es de 8,8 muertes por cada cien mil
habitantes[2], mientras que la de suicidio es de 14,5. África y América tiene tres
veces mas homicidios que suicidios, mientras que en Europa y el Asia
(Pacífico) la situación es exactamente la contraria.

No hay un patrón consistente entre los países ricos: hay países como Inglaterra
y Japón que tienen tasas de de 1 y 0.6 homicidios respectivamente, otros como
Italia, Canadá y Bélgica con tasas de 1,4  y hay otros países como Estados
Unidos que tiene 7,7 homicidios. En todo caso, la correlación mas evidente es
que en los países ricos – no expuestos a guerra -  las tasas de suicidio son
más altas que de homicidio.

Dato importante: América Latina es la región con violencia homicida más alta
del mundo.

El patrón varia de acuerdo a las características de los países: un primer grupo

que está por debajo de la tasa promedio mundial (8,8): Uruguay, Costa Rica,
Argentina, Chile y Paraguay. Un segundo grupo por encima del promedio
mundial: Nicaragua, Ecuador, República Dominicana, Panamá y Perú. Un
tercer grupo que esta en el intervalo entre duplicar y triplicar el promedio
mundial: Brasil y México. Esta clasificación concluye con un cuarto grupo que
tienen tasas que van más de 26,4 homicidios por cada 100 mil: Colombia,
Venezuela, Honduras, El Salvador, Guatemala.  Venezuela superó la tasa de
homicidios de Colombia en el 2007.

La diferencia entre las tasas de homicidios entre los países está asociada a los
niveles de urbanización del país y los niveles de pobreza en sus hogares. Se
requiere de las dos variables explicativas: un alto grado de población viviendo
en ciudades (urbanización) y un alto porcentaje de la población en condición de
pobreza. Los casos de Brasil, México, Colombia y Venezuela concuerdan con
este patrón.

26
 Mente Criminal

Las víctimas de la violencia homicida en América Latina son principalmente

hombres, jóvenes y pobres. En once países de América Latina los homicidios
son la primera causa de muerte entre los jóvenes de entre 15 y 24 años de
edad.

Nuestra Mente Criminal

Partamos de una afirmación: los seres humanos llevamos en nuestras

emociones y conductas el potencial de ejercer violencia sobre otros y uno
mismo. Asimismo, en las sociedades con patrones sistémicos generadores de
violencia, aumentan considerablemente las situaciones de violencia que en
aquellas en que la estructura social minimiza su ocurrencia. Japón y Venezuela
son sociedades en las que la violencia homicida tiene porcentajes muy
diferentes (0.6 y 52 respectivamente). En contraste, el problema de Japón no
es tanto la violencia homicida sino principalmente la violencia dirigida hacia si
mismo, el suicidio.

En Perú tenemos ambos en proporciones significativas: la tasa de homicidios

sobrepasa los 11 homicidios (c/100 mil) y la de suicidios es menor a 4. En
ambos casos las tasas son crecientes desde el 2002 (OMS, 2002). ¿Qué
factores están contribuyendo a que la violencia se vaya incrementando?

CONCLUSIONES

a) El crimen del enfermo mental no responde a una planificación rigurosa

del delito. Es más bien un acto impulsivo, producto de la patología propia que
padece el sujeto. En esta clase de delitos puede ocurrir que la persona quede
penalmente exenta de responsabilidad, pues el sujeto no es responsable en
forma plena de sus actos y a veces incluso no son capaces de diferenciar con
claridad lo que se entiende por bien y mal. Como el crimen es originado por
una enfermedad, no resulta adecuado enviar a estas personas a una cárcel
común y corriente, donde difícilmente recibirán una terapia adecuada para su
patología. Son derivados a una institución mental para su tratamiento
dependiendo de la gravedad del crimen, pues “la justicia busca proteger a la
sociedad de estos enfermos internándolos en establecimientos especializados,
pero no se persigue castigar a la persona”. 

27
 Mente Criminal

Es muy probable que cuando el sicótico comete el crimen se encuentra en un

estado de agudización de su enfermedad, lo que en psiquiatría se considera un
aumento de la productividad del sicótico. Es en ese momento cuando resulta
más factible que el individuo cometa un delito, por que los síntomas de su
enfermedad, ya sean voces, alucinaciones o delirios, están exacerbados”. Esto
agrega una cuota de peligrosidad especial a este tipo de crímenes, pues a
veces resulta difícil prever cuándo una persona puede experimentar una crisis
de su enfermedad

En la gran mayoría de los casos se trata de personas que han sufrido

experiencias traumáticas de abandono o abuso en la niñez que han alterado su
proceso de pensamiento y su conducta o criados en un ambiente con valores
opuestos a las normas que rigen en la sociedad en que viven.

El diagnóstico de un psicópata es difícil, porque suelen ser muy inteligentes con

una capacidad de razonamiento complejo pero se ponen de manifiesto cuando
se descubre su idea delirante.

Las investigaciones realizadas con personas con reacciones antisociales

revelan distintas formas de comportamiento según los trastornos de la
personalidad. Los que atentan contra la moral manifiestan anomalías del
comportamiento sexual, como el incesto, la pedofilia, la gerontofilia, la
bestialidad, el fetichismo, etc.; y también deformaciones del acto sexual como
el sadismo, el exhibicionismo, etc.

b) La verdad categórica y terrible es que mientras la demencia pueda

seguir siendo utilizada como defensa, invitará a los criminales a adoptar ese
estado. Además, esas leyes que proporcionan de ese modo un escape del
castigo, desatan las energías de muchos contra sus semejantes, quienes de
otra forma se refrenarían. Por ejemplo, una persona ligeramente loca debido a
su "estado mental" podría considerar innecesario obedecer la ley que en
realidad comprendía plenamente. Dista mucho de ser justo que la ley pueda
proveer un escape para el culpable basándose en tales razones. 

Al concentrar su atención en el hecho de que la demencia, si se demuestra,

permitirá a una persona escapar de la justicia, la ley está pasando por alto el
hecho de que el crimen aparentemente parte de manera uniforme de una
incapacidad de distinguir al grado que un hombre cuerdo consideraría
normalmente racional. La ley se enfrenta con el enigma de la demencia como
una forma de frustrar la justicia. Y de esta forma se tiene que probar
continuamente que la demencia es falsa, en el campo de la criminalidad.
Considerando eso, es hora de que se demuestre que la criminalidad es
demencia.

c) La mente criminal puede asumir una increíble variedad de modalidades

28
 Mente Criminal

d) La mente criminal puede esconderse aun en personas aparentemente

inofensivas y hacerla explotar hasta un inocente comentario

e) La mente criminal no descansa ni siquiera cuando está en la cárcel…

f) La mente criminal es capaz de hacer las bromas más crueles

g) La mente criminal no repara en riesgos cuando se trata de dar rienda

suelta a los bajos instintos

BIBLIOGRAFIA y/o REFERENCIAS VIRTUALES

http://uimpi.net/entry/texto/944/asesinos-seriales-mas-famosos-de-la-
historia.html

http://deconceptos.com/ciencias-juridicas/criminal

http://www.selettigroup.com.ar/Selesis/delphos/Psicopatolocriminal.PDF

http://www.latinoseguridad.com/LatinoSeguridad/MenCrim/MenCrim.shtml

http://cicatrizoculta.blogspot.com/2008/03/psicologa-criminal-y-
criminalistica.html

http://psicologia.laguia2000.com/psicologia-social/mente-criminal

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Episodios_de_Mentes_criminales

http://policiasenlared.blogspot.com/2009/01/en-la-mente-del-criminal.html

http://html.rincondelvago.com/delincuentes.html

http://www.monografias.com/trabajos62/tendencias-criminologicas/tendencias-
criminologicas.shtml

http://www.latinoseguridad.com/LatinoSeguridad/MenCrim/MCyJ.shtml

http://policiasenlared.blogspot.com/2008/09/perfil-psicolgico-criminal.html

http://cafebelaskes.tripod.com/ensayos/mentcrim.htm

29
 Mente Criminal

CITAS TEXTUALES

Cita N°1

Trasmisión Genética. Esta visión es una de las más antiguas y sostiene que la
aparición de criminales es consecuencia de su constitución genética. Aunque:

Actualmente la pregunta que se a de responder no es tanto como influye, sino como lo

hace. En dicho sentido diversos estudios sostienen que los genes influyen en la motivación
para la conducta criminal (Psicología Criminal 2006, Pa. 45).

Cita N° 2

La Psicología, la sociología y la criminología han enfatizado en la relevancia de los

factores psicosociales en la génesis de la conducta delictiva, ya que estos afectan en:

Forma significativa el desarrollo de la persona, estudiando el papel desarrollado por la

familia, la escuela, el grupo de iguales y el trabajo matrimonial (Psicología Criminal 2006,
Pag. 48).

Cita N° 3

Un delito puedo ser provocado por personas con diferentes tipos de

personalidad, o un tipo de personalidad puede llegar a cometer diferentes tipos:

de delitos. A pesar de lo anterior, a los psiquiatras como a otros médicos nos gusta hacer
correlatos, sabemos que el suicidio es frecuente en personas que sufren depresión,
aunque no todos los deprimidos se suicidan, ni todos lo que suicidan padecían depresión
(Hilario Tovar Narrea, 1995 Pag. 209)

Cita N° 4

En términos generales, toda aquella persona que no está psicótica es capaz de

comprender el carácter ilícito de un hecho, por ello consideramos capaces a:

Todos los pacientes que hayan sido diagnosticados con cuales quiera de los trastornos,
sin embargo puede haber excepciones conforme al delito que estudiamos y a las
condiciones en que se comete el mismo. Valoraremos la historia completa, su

30
 Mente Criminal

personalidad previa y el tipo de trastorno que presenta, para hacer un correlato

criminológico adecuado (Hilario Tovar Narrea, 1995 Pag. 210)

Cita N 5

El término de Psicópata se usa desde el principio del siglo XIX cuando el

psiquiatra ingles Pritchard describió a las personalidades antisociales o locura:

Moral, es decir, aquellas anormalidades morales que la sociedad no acepta como

normales o adecuadas. En 1893 se empezó a utilizar el término psicopatía, por esl
psiquiatra alemán Koch. Al igual que otros términos, ha habido múltiples definiciones
progresivas en el termino, se llamó psicopatía a las alteraciones congénitas o de
nacimiento, y seudopsicopatías a las que se adquirían en alguna época de la vida,
posteriormente el termino cambió y ahora se utiliza el de personalidad antisocial (Hilario
Tovar Narrea, 1995 Pag. 214)

Cita N° 6

Se considera a los pacientes con trastorno antisocial el típico delincuente;

cometen todo tipo de delitos desde robos, (…) Homicidio, comercio sexual:

Con frecuencia se les encuentra intoxicado con alcohol o drogas. Históricamente se les ha
considerado como anormales por estar en la línea divisoria entre la salud y la enfermedad,
no son enfermos mentales pero tampoco con sanos, para el psiquiatra son sujetos que
requieren un tratamiento, sin embargo poco o nada se puede hacer para redimirlos y,
desde el punto de vista jurídico son sujetos con capacidad para comprender el acto ilícito
(Hilario Tovar Narrea, 1995 Pag. 215)

31