EN LO PRINCIPAL: Recurso de reposicin con nuevos antecedentes; EN

EL OTROS: Acompaa documento.

S. J. L. EN LO CIVIL DE RENGO

JORGE TAGLE ORTIZ, Abogado, por el demandante en autos ordinarios

sobre declaracin de derecho y accin de abuso del derecho, caratulados
LUCAVECHE con MORA, Rol C-924-2017, a SS. respetuosamente digo:

Por este acto vengo en promover recurso de reposicin con nuevos

antecedentes, contra la resolucin de fecha 04 de julio del ao en curso, la
cual rechaz la solicitud de medida precautoria requerida por esta parte,
solicitando sea revocada en funcin de los nuevos antecedentes que se
acompaan y en virtud de las consideraciones que se pasa a exponer:

1.- En presentacin de fecha 03 de julio del ao en curso esta parte

solicit se decretara una media precautoria de suspensin de
procedimiento. Especficamente solicitamos la paralizacin del juicio
tramitado ante este miso tribunal caratulado Mora con Lucaveche Rol C-
534-2015, pues de seguir adelante este procedimiento cualquier sentencia
favorable que pudiera dictarse en el actual proceso ser meramente
testimonial ya que la demanda habr causado graves perjuicios con su
actuar.

2.- Ante esta solicitud, con fecha 04 de julio, el tribunal resolvi:

lo principal, atendido el estado procesal de la causa rol C-534-2015, la cual se encuentra

en etapa de cumplimiento, y adems no constituyendo lo solicitado en autos una medida cautelar
de conformidad los art culos 290 y SS., del Cdigo de Procedimiento Civil, toda vez que el
demandante no acompaa comprobantes que constituyen a lo menos presuncin grave del
derecho que se reclama, tal como lo exige el artculo 298 del mismo cuerpo legal, es que se resuelve,
que no ha lugar a lo solicitado;

3.- Como logra apreciarse de la resolucin recin transcrita, SS.

rechaz nuestra solicitud de medida precautoria afirmando, en primer lugar,
que la medida solicitada no estaba contemplada dentro del artculo 290 y
siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil; en segundo lugar, argumenta
que no se acompaaron antecedentes suficientes que constituyeran a lo
menos una presuncin grave del derecho que se reclama, como lo exige el
artculo 298. Como veremos, estas afirmaciones no son tales.

4.- En cuanto a la ausencia de la medida precautoria solicitada del

catlogo contemplado en el artculo 290 del Cdigo de Procesal, esto
resulta efectivo pero no es pbulo para el rechazo de la medida requerida,
por cuanto el artculo 298 del mismo cuerpo legal habla de las otras medida
no autorizadas por la ley, que corresponde a las llamadas medidas
precautorias innominadas.

5. As, y en cuanto a lo rescrito por el artculo 298, la doctrina ha

sealado que a partir de esta disposicin la doctrina mayoritaria ha
entendido que el juez goza de una potestad cautelar general, que le
habilita para decretar medidas cautelares innominadas o indeterminadas1.
Razn por la cual el tribunal s est legitimado para decretar medidas no
contempladas en el artculo 290 y siguientes del Cdigo de Procedimiento
civil.

6.- A su turno, en cuanto a la falta de antecedentes que constituyeran

a lo menos una presuncin grave del derecho que se reclama. Esta parte
acompao varios instrumento, inclusive una inspeccin de este mismo
tribunal. Con todo, si SS. los consider insuficientes, con esta presentacin, y

1
Bordal Salamanca, Andrs; Palomo Vlez, Diego; Proceso Civil, Legal Publishing, 2014, p. 497.
como principal fundamento de la misma , se acompaa un certificado
emitido por el presidente del canal Panquehue donde seala claramente
que la demandada jams ha tenido captacin de agua por el predio que
deslinda con mi representado.

POR LO TANTO,

RUEGO A SS. se sirva tener por interpuesto el presente recurso de

reposicin con nuevos antecedentes, solicitando se enmiende la resolucin
de fecha 04 de julio, la cual rechaz la medida precautoria de paralizacin
de procedimiento, acogiendo el presente recurso y dando lugar a la
medida precautoria solicitada.

EN EL OTROS: Solicito a SS. se sirva tener tener por acompaado, con

citacin, certificado emitido por el presidente del Canal Panquehue.