You are on page 1of 5

Nombre del estudiante: KARENTH JULIETH RAMIREZ ARIAS

Formato Anlisis de Jurisprudencia

IDENTIFICACIN DE LA PROVIDENCIA:
rgano: (Indique la corporacin judicial que dict la providencia -auto o sentencia-) CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA, SALA DE CASACIN PENAL
Nmero: 47189
Fecha: veintisiete (27) de enero de dos mil diecisis (2016)
Magistrado Ponente: FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO
Partes: (En adelante utilice nicamente las iniciales de los nombres y apellidos) sujeto activo: R.P.R.
sujeto pasivo: sentencia proferida por la S.P.T.S.P.

INSTITUTOS JURDICOS: (Enuncie el o los institutos que trata la providencia. El estudiante debe realizar una breve
explicacin y ubicacin legal de los mismos)
RECURSO DE CASACIN ART 181,184 LEY 906/2004: es un recurso extraordinario que
que tiene por objeto anular una sentencia judicial, la cual contiene una incorrecta
interpretacin o aplicacin de la ley o que esta ha sido dictada en un procedimiento que no
cumple con las solemnidades legales.
LEGALIZACIN DE CAPTURA ART 297, 298 Y 302 LEY 906/2004: es un procedimiento
tramitado mediante audiencia preliminar en el que el juez de control de garantas verifica la
legalidad de la aprehensin.
FORMULACIN DE LA IMPUTACIN ART 286 LEY 906/2004: acto mediante el cual la
fiscala le comunica a la persona que lo investiga como presunto autor o participe de un
delito, esto se hace en presencia de un juez de control de garantas.
MEDIDA DE ASEGURAMIENTO:La medida de aseguramiento es una medida razonable y
legtima encaminada a garantizar la comparecencia del imputado al proceso, como tambin
de asegurar el cumplimiento de la eventual sentencia condenatoria que se llegare a proferir.
AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACION DE PENA Y SENTENCIA ART. 447 LEY 906/2004:
Si el fallo fuere condenatorio, o si se aceptare el acuerdo celebrado con la Fiscala, el
juez conceder brevemente y por una sola vez la palabra al fiscal y luego a la defensa
para que se refieran a la condiciones individuales, familiares, sociales, modo de vivir y
antecedentes de todo orden del culpable. Si lo consideraren conveniente, podrn
referirse a la probable determinacin de pena aplicable y la concesin de algn
subrogado.
Si el juez para individualizar la pena por imponer, estimare necesario ampliar la
informacin a que se refiere el inciso anterior, podr solicitar a cualquier
institucin,pblica o privada, la designacin de un experto para que este, en el trmino
improrrogable de diez (10) das hbiles, responda su peticin.
Escuchados los intervinientes, el juez sealar el lugar, fecha y hora de la audiencia
para proferir sentencia, en un trmino que no podr exceder de quince (15) das
contados a partir de la terminacin del juicio oral.
PENAS PRINCIPALES AR, 35 LEY 599 DEL 2000: la privativa de la libertad de prisin, la
pecuniaria de multa y las dems privativas de otros derechos que como tal se
consagren en la parte especial.
PENAS ACCESORIAS ART, 52 y 53 LEY 599 DEL 2000: Las penas privativas de otros
derechos, que pueden imponerse como principales, sern accesorias y las impondr el Juez
cuando tengan relacin directa con la realizacin de la conducta punible, por haber abusado
de ellos o haber facilitado su comisin, o cuando la restriccin del derecho contribuya a la
prevencin de conductas similares a la que fue objeto de condena .
CONDUCTA PUNIBLE ART 10.11.12.13 LEY 599 DEL 2000:Para que la conducta sea
punible se requiere que sea tpica, antijurdica y culpable. La causalidad por s sola no basta
para la imputacin jurdica del resultado.
PRISIN DOMICILIARIA ART 38 LEY 599 DEL 2000: La ejecucin de la pena privativa
de la libertad se cumplir en el lugar de residencia o morada del sentenciado, o en su
defecto en el que el Juez determine, excepto en los casos en que el sentenciado
pertenezca al grupo familiar de la vctima, siempre que concurran los siguientes
presupuestos:

1. Que la sentencia se imponga por conducta punible cuya pena mnima prevista en la ley sea de
cinco (5) aos de prisin o menos.
2. Que el desempeo personal, laboral, familiar o social del sentenciado permita al Juez deducir
seria, fundada y motivadamente que no colocar en peligro a la comunidad y que no evadir el
cumplimiento de la pena.
3. Que se garantice mediante caucin el cumplimiento de las siguientes obligaciones:
1) Cuando sea del caso, solicitar al funcionario judicial autorizacin para cambiar de residencia.
2) Observar buena conducta.
3) Reparar los daos ocasionados con el delito, salvo cuando se demuestre que est en
incapacidad material de hacerlo.
4) Comparecer personalmente ante la autoridad judicial que vigile el cumplimiento de la pena
cuando fuere requerido para ello.
5) Permitir la entrada a la residencia a los servidores pblicos encargados de realizar la vigilancia
del cumplimiento de la reclusin y cumplir las dems condiciones de seguridad impuestas en la
sentencia, por el funcionario judicial encargado de la vigilancia de la pena y la reglamentacin del
INPEC.
El control sobre esta medida sustitutiva ser ejercido por el Juez o Tribunal que conozca del
asunto o vigile la ejecucin de la sentencia, con apoyo en el Instituto Nacional Penitenciario y
Carcelario, organismo que adoptar, entre otros, un sistema de visitas peridicas a la residencia
del penado para verificar el cumplimiento de la pena, de lo cual informar al despacho judicial
respectivo.
Cuando se incumplan las obligaciones contradas, se evada o incumpla la reclusin, o
fundadamente aparezca que contina desarrollando actividades delictivas, se har efectiva la
pena de prisin.
Transcurrido el trmino privativo de la libertad contemplado en la sentencia, se declarar
extinguida la sancin.
NULIDAD POR VIOLACIN A GARANTAS FUNDAMENTALES ART.457 LEY
906/2004: Es causal de nulidad la violacin del derecho de defensa o del debido
proceso en aspectos sustanciales.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD ART 6 LEY 906/2004: Nadie podr ser investigado ni


juzgado sino conforme a la ley procesal vigente al momento de los hechos, con
observancia de las formas propias de cada juicio.
ACEPTACIN DE CARGOS ART 293 Y 351 LEY 906/2004: Si el imputado, por
iniciativa propia o por acuerdo con la Fiscala acepta la imputacin, se entender que lo
actuado es suficiente como acusacin.
Examinado por el juez de conocimiento el acuerdo para determinar que es voluntario, libre y
espontneo, proceder a aceptarlo sin que a partir de entonces sea posible la retractacin de
alguno de los intervinientes, y convocar a audiencia para la individualizacin de la pena y
sentenciaLa aceptacin de los cargos determinados en la audiencia de formulacin de la
imputacin, comporta una rebaja hasta de la mitad de la pena imponible, acuerdo que se
consignar en el escrito de acusacin.

SINTESIS DE LOS HECHOS RELEVANTE y/o PROCEDIMIENTOS: (Haga una relacin breve y ordenada
tanto de los hechos como del trmite procesal)

El dia 20 de julio de 2014 funcionarios de la polica nacional adscritos a la direccin de


transito y transporte procedieron a realizar una requisa al vehculo de placas BKP-576 el cual
transitaba por el kilmetro 36 de la va Pasto-Mojarras e igualmente al conductor el seor
Rigoberto Pantoja Rodriguez
al seor se le encontraron una sustancia, la cual fue identificada como clorhidrato de
cocana, con un peso de 85grm.
El dia 21 de julio de 2014 fue legalizada la captura del seor Rigoberto Pantoja Rodriguez,
ante el juzgado quinto penal municipal con funciones de control de garantia de pasto,en la
cual la fiscalia le formulo imputacion como autor del delito de trafico, fabricacion o porte de
estupefacientes.
El dia 15 de abril de 2015 se realizo la audiencia de individualizacion de pena y en esta
misma se dicto sentencia en la cual se condeno al procesado.

El defensor del incriminado apelo el fallo,y el tribunal superior de pasto en sentencia del del
10 de junio de 2015 lo confirmo en su integridad.
El defensor del acusado interpuso recurso de casacin contra la decisin del tribunal
superior de pasto, argumentando que el fallo se profirio con un vicio de nulidad por
afectacion sustancial del debido proceso y de las garantias debidas a su prohijado, debido a
la falta de presencia del imputado a la audiencia de verificacion de allanamiento,
individualizacion de la pena y lectura de sentencia.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: (Enuncie cada uno de los problemas en forma de interrogante y responda a
ellos en la tesis correspondiente (siguiente acpite), primero conteste SI o NO a la pregunta formulada y posteriormente d
una explicacin corta en cada una de las tesis)

1.la corte suprema de justicia, sala de casacin penal deber realizar el control constitucional y
legal de la sentencia proferida segn lo argumentado por el defensor del acusado?

2. es jurdicamente viable el recurso de casacin que interpuso el defensor del acusado contra la
decisin del tribunal superior de pasto argumentando que hubo un vicio de nulidad por afectacin
sustancial del debido proceso y de las garantas debidas a su prohijado?
TESIS: (Corresponde a la respuesta dada al problema en cada una de las instancias)
Si No Si No Si No
Tesis 1 Tesis 2 Tesis 3
(Corresponde a la respuesta dada al (Corresponde a la respuesta dada (Corresponde a la respuesta dada en la Casacin
problema en la 1 instancia) al problema en la 2 instancia) o en la Revisin de Tutela en la Corte
Constitucional)
1.no corresponde a la corte intervenir
ya que el impugnate omiti cual era el
fin o fines que pretende con el recurso
de casacin los cuales deberan estar
inmersos en alguno de los que
menciona el Art.180 de la ley 906/2004.
lo cual deja a la corte sin posibilidad de
comprender cual es la razn que hace
ineludible su intervencin con el fin de
restablecerlos o repararlos. El
impugnante deber proceder con
presicion y claridad a identificar la clase
de irregularidad sustancial que
determina la invalidacin , de igual
forma se debe sealar si se trata de un
vicio de estructura o de garanta,
plantear sus fundamentos facticos,
indicar los preceptos que considera
conculados; explicar la razon de su
quebranto y especificar el momento de
la actuacin a partir de la cual se
produjo el vicio, entre otras, para que
asi la corte pueda intervenir.

2. No es jurdicamente viable ya que al


procesado no se le vulnero la
estructura del debido proceso y sus
garantas constitucionales toda vez que
se cumpli con cada una de las etapas
procesales desde el momento en que
fue detenido hasta cuando fue
condenado y se le informo a travs del
juez de control de garantas sobre los
derechos que se le asistan en calidad
de imputado, de la posibilidad de
allanarse y de las consecuencias
jurdicas y beneficios punitivos de esta,
de igual manera el asesoramiento por
parte de su defensor de confianza. Por
lo anterior se deduce que no existi
ningn vicio de nulidad.

Fallador: juzgado tercero Fallador: Tribunal Fallador: Corte suprema de


penal del circuito de superior de pasto justicia, sala de casacin penal
conocimiento (Juzgado, Tribunal, Consejo de (Consejo de Estado, Corte Constitucional, Corte
(Juzgado o Tribunal que expide la Estado...) Suprema de Justicia...)
providencia)

Magistrado Ponente: Magistrado Ponente: Magistrado Ponente: FERNANDO


(Si la primera instancia se surte en ALBERTO CASTRO CABALLERO
un rgano colegiado - Tribunal-)

Decisin: condenar al Decisin: confirmar el Decisin: inadmitio la demanda de


procesado fallo casacin
(Sntesis de la parte resolutiva de la (Sntesis de la parte resolutiva de
(Sntesis de la parte resolutiva de la providencia)
providencia) la providencia)

Fuente: ART. 376 ley Fuente: ART.6 LEY Fuente: ART.457 LEY 906/2004,
599/200, ART. 6 LEY 906/2004, ART. 376 ley ART 181,184 LEY 906/2004, ART. 180
906/2004, ART 293 Y 351 599/200,ART 293 Y 351 LEY906/2004, ART 131 Y 293 LEY906/
LEY 906/2004 LEY 906/2004 2014, CSJ rad: 40053
(Soporte del fallo: Normativo, (Soporte del fallo: Normativo, (Soporte del fallo: Normativo, jurisprudencial o
jurisprudencial o doctrinal) jurisprudencial o doctrinal) doctrinal)

RAZONES DE LA DECISIN: (Corresponde a los aportes fundamentales de la parte motiva de la providencia, en


donde se desarrolla jurdicamente el problema planteado. Cadena argumentativa que utiliz la Corte)

ANALISIS CRITICO: (Aporte personal respecto de los temas ms relevantes. Analice alguno de los problemas que
plante y explique con cul tesis est de acuerdo o formule una posicin nueva si no encuentra de recibo ninguna. Puede
adems pronunciarse sobre la pertinencia de las fuentes en que se bas cada fallador y exponer su apreciacin sobre la
solucin al problema planteado).
Estoy de acuerdo con la decisin de la corte de inadmitir la demanda de casacin debido a que
no hay claridad en que es lo que pretende el impugnante con el recurso de casacin ni que que
efecto nocivo produjo a las garantias fundamentales de su representado, por otra parte observo con
claridad que ninguna de las etapas procesales, ni sus garantas constitucionales se le fueron
vulneradas como lo intenta manifestar el impugnate ya que desde el inicio del proceso se le informo
a travs del juez de control de garantas sobre los derechos que se le asistan en calidad de
imputado, de la posibilidad de allanarse y de las consecuencias jurdicas y beneficios punitivos de
esta, de igual manera el asesoramiento por parte de su defensor de confianza en el momento que el
se allano a los hechos ante el juez de control de garantias que fue en la primera oportunidad
procesal, en la audiencia de formulacion de imputacion. la corte suprema de justicia en sentencia del
13 de febrero de 2013 rad:40053 nos dice que si ya un funcionario judicial ha verificado que la
aceptacin de cargos emergi voluntaria, libre y plenamente informada no existe razn para facultar
el desdecirse de un compromiso que comporta plenos efectos jurdicos. Por lo anterior podemos ver
que el juez de control de conocimiento no tiene que interrogar al procesado acerca de esos aspectos
ya que esa tarea fue adelantada por el juez de control de garantas, lo cual nos demuestra que el
fallo impugnado no se profiri en un juicio viciado de nulidad por no estar presente el acusado en la
audiencia de verificacin de allanamiento, individualizacion de la pena y lectura de sentencia, ya que
este se encontraba en libertad y fue citado a la diligencia a la cual no asisti ni manifest ninguna
inconformidad hasta ese omento procesal.

You might also like