Professional Documents
Culture Documents
DESHIDRATACIN OSMTICA
ALUMNO:
DOCENTE:
GUADALUPE 2016
I. INTRODUCCIN
II. OBJETIVOS
III. FUNDAMENTO
Los mecanismos por los cuales se retiene el aroma y el sabor, se conserva el color y
se mejoran las propiedades texturales en el alimento se desconocen. El fenmeno
de retencin de aroma podra atribuirse a la adsorcin de sustancias voltiles sobre
la matriz del alimento, a las interacciones fsico-qumicas entre las sustancias
voltiles y otras sustancias que se hallan en el interior del alimento y/o al
encapsulamiento microregional en el que los compuestos voltiles se inmovilizan en
jaulas formadas por la asociacin con slidos disueltos (Flink y Karel, 1970a y
1970b; Chirife y Karel, 1973; Solms y col., 1973; Chirife y col., 1973; Flink y Labuza,
1972; Voilley y Simatos, 1979).
2. Eficiencia energtica
Uno de ellos podra ser el aumento en el contenido de sal o el mayor dulzor y/o la
disminucin de la acidez del producto. Para evitar este problema se puede recubrir el
producto con una membrana semipermeable comestible que reduce la transferencia
de solutos pero incrementa la prdida de agua (Camirand et al, 1968).
MATERIALES
MATERIALES DE LABORATORIO:
Vasos de plstico.
Cloruro de sodio
Probetas
Agua
Estufa
Placas Petri
aceite
MTODOS
B. Tratamiento Osmtico:
C. Determinaciones Analticas:
D. Clculos:
V. RESULTADOS Y DISCUSIN
EN DESHIDRATACIN ESTUFA
t (min) P fresco PDO Ww Placa +M placa Placa + Ms H bh X bs % SS SS
0 0,0000 7,98 0,52 2,08 79,1% 3,782 20,9% 1,56
10 51,4 48,8 0,0506 6,74 0,49 1,95 76,6% 3,281 23,4% 1,46
20 56,9 53,3 0,0633 7,48 0,98 2,73 73,1% 2,714 26,9% 1,75
30 54,5 50,1 0,0807 7,92 0,5 2,51 72,9% 2,692 27,1% 2,01
45 57,6 51,8 0,1007 7,13 0,5 2,54 69,2% 2,250 30,8% 2,04
60 49,5 43,5 0,1212 7,23 0,48 2,7 67,1% 2,041 32,9% 2,22
80 57,8 50,2 0,1315 7,17 0,51 2,9 64,1% 1,787 35,9% 2,39
100 47,8 41,6 0,1297 7,46 0,47 2,78 67,0% 2,026 33,0% 2,31
120 44,4 37,3 0,1599 7,1 0,48 2,65 67,2% 2,051 32,8% 2,17
90.0% 4.000
80.0% 3.500
70.0% 3.000
SS
60.0%
2.500
50.0% Ww
2.000
40.0% H bh
1.500
30.0% X bs
20.0% 1.000
X'bs
10.0% 0.500
0.0% 0.000
0 50 100 150
La papa disminuye su peso con el tiempo, pero cada vez lo hace con menor intensidad. Esto
es debido a las diferencias de presin osmtica (ppalmente al inicio del proceso), adems que
se va llegando a un equilibrio de las actividades de agua de la papa y de la solucin osmtica.
Sabemos tambin que la papa va ganando solutos de la solucin
P DO Placa Placa +
t (min) antes Pfrito Ww +M placa Ms %slidos SG
0 12,46 0,49 3,56 0,256 0,000
8 84,4 73,21 13,3% 12,35 0,48 5,44 0,418 1,916
16 78,2 69,96 10,5% 13 0,45 6,22 0,460 2,551
24 74,68 64,09 14,2% 13,12 0,55 6,55 0,477 2,776
32 83,99 70,07 16,6% 13,73 0,52 6,51 0,453 2,602
40 77,92 60,49 22,4% 13,83 0,55 7,1 0,493 3,144
48 60,51 48,73 19,5% 10,39 0,47 4,27 0,383 1,256
56 86,77 71,43 17,7% 11,15 0,74 5,28 0,436 1,870
64 69,04 56,39 18,3% 12,36 0,5 6,89 0,539 3,348
72 84,4 65,48 22,4% 13,1 0,51 6,66 0,488 2,921
80 75,66 55,73 26,3% 11,88 0,52 5,68 0,454 2,246
88 70,01 54,42 22,3% 10,58 0,55 5,07 0,451 1,948
96 71,09 52,32 26,4% 7,92 0,95 4,22 0,469 1,482
104 88,54 64,58 27,1% 9,8 0,45 5,13 0,501 2,282
112 74,85 54,77 26,8% 10,55 0,63 5,4 0,481 2,226
120 72,37 52,49 27,5% 8,14 0,55 4,22 0,484 1,723
t (min)
4.000
3.500
3.000 t (min)
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 50 100 150
1.3. Muestra.
Fo 1 2 3 4 5 suma Y
0,01 0 0 0 0 0 0 0,013
0,02 0 0 0 0 0 0 0,025
0,03 0 0 0 0 0 0 0,038
0,04 -8,3E-274 0 0 0 0 -8,3E-274 0,051
-5,396E- -5,396E-
0,05 176 0 0 0 0 176 0,064
-7,788E- -7,788E-
0,06 123 0 0 0 0 123 0,076
-9,2032E- -9,2032E-
0,07 91 0 0 0 0 91 0,089
-6,2319E- -6,2319E-
0,08 70 8,3E-274 0 0 0 70 0,102
-1,2227E- -1,2227E-
0,09 55 8,665E-217 0 0 0 55 0,115 0,17774
-2,0885E- -2,0885E-
0,1 45 5,396E-176 0 0 0 45 0,127 0,18887
0,11 -7,909E-38 8,37E-146 0 0 0 -7,909E-38 0,140 0,24200
-4,6579E- -4,6579E-
0,12 32 7,788E-123 -8,3E-274 0 0 32 0,153 0,37031
-1,4584E- -1,279E- -1,4584E-
0,13 27 5,913E-105 233 0 0 27 0,166 0,49513
-5,4389E- -9,978E- -5,4389E-
0,14 24 9,2032E-91 202 0 0 24 0,178 0,60435
-4,1762E- -5,396E- -4,1762E-
0,15 21 2,6144E-79 176 0 0 21 0,191 0,68367
-9,6722E- -6,254E- -9,6722E-
0,16 19 6,2319E-70 155 8,3E-274 0 19 0,204
-8,8781E- -1,806E- -8,8781E-
0,17 17 3,7096E-62 137 8,701E-243 0 17 0,216
-3,9425E- -7,788E- -3,9425E-
0,18 15 1,2227E-55 123 8,665E-217 0 15 0,229
Y
0.8000
0.7000
y = -0.0089x + 0.7734
0.6000
R = 0.9983
0.5000
0.4000 Y
0.2000
0.1000
0.0000
0 20 40 60 80
Y
1.2
1
y = -0.0877x + 0.9782
0.8 R = 0.9831
0.6 Y
Linear (Y)
0.4
0.2
0
0 2 4 6 8 10 12
Segn Di Bernardo (1988), hay una mayor prdida de humedad al aumentar el tiempo y
la concentracin de slidos. Si la temperatura se incrementa la prdida de agua es an
mayor. Esto se observa en el laboratorio al ver que iba perdiendo humedad las muestras
de la papa al pasar las horas es decir hay una mayor prdida de humedad que a la vez
aumenta la prdida de slidos.
Segn Nowakunda, et al (2004); la mayor prdida de agua por parte del alimento, en el
proceso de secado osmtico ocurre en las primeras 6 horas, siendo las dos iniciales las
de mayor velocidad de eliminacin de agua.
Esto se observa en la Tabla 1, donde vemos que en las tres primeras horas se produce
un mayor prdida de agua por parte de las muestras de la papa y que luego hay
ligeramente poca prdida de humedad, esto se puede deber segn expuesto por el autor
a que en las tres primeras horas hay una mayor velocidad de eliminacin de agua.
Segn Lazarides, et al (2003); la mayor prdida de agua ocurri dentro de los primeros
60 minutos de proceso, a partir de los cuales un aumento de tiempo no produjo cambios
apreciables en el contenido de agua de las muestras, logrndose a partir de los 90
minutos, la estabilizacin del sistema.
Segn Conway , et al (1983); Pointing ,et al (1966); Raoult ,et al( 1992), mencionan que
en la medida en que aumenta el tiempo de procesamiento, se produce una mayor
prdida de agua y una mayor ganancia de slidos, sin embargo, no conviene deshidratar
ms all de una prdida del 50% del peso pues la tasa osmtica disminuye en el tiempo.
Esto se observa en la Figura , donde la ganancia de slidos (%SG), fue en aumento al
aumentar el tiempo porque de este modo tambin se va perdiendo humedad, pero llega
a un punto donde disminuye y luego asciende, esto se puede deber a los diferentes
agentes osmticos como actan en la papa, pero vemos segn la Figura donde su R2
= 99. 83% lo cual nos indica que las variaciones de la ganancia de slidos (%SG) son
explicados por los diferentes tiempos a lo cual se sometieron las muestras de papa.
Segn Sharma (2003), menciona que la sal es uno de los mejores agentes osmticos,
adems de que se ocupa para frutas principalmente, evita la prdida de sabores voltiles
y la mayora de las membranas celulares son permeables a ella. .
Segn Ramrez (2005), el objetivo de predecir el valor del coeficiente de difusin del
agua en la deshidratacin osmtica de papa., se determinar cortando la papa en forma
de lminas de dos centmetros de ancho, tres centmetros de largo por 2 centmetros de
espesor.
VI. CONCLUSIONES
VII. RECOMENDACIONES
CONWAY, J., CASTAIGNE, G., PICARD, G., VOVAN, X. (1983). Mass transfer
consideratios in the osmotic dehydration of apples. Canadian Institute Food
Science andTechnologyJournal. 16 (1): 25-29.
DI BERNARDO, LUIZ.(1988). Sedimentacin Convencional y Laminar. Copias
para el Curso de Maestra para la Facultad de Ingeniera Ambiebtal de la UNI
Lima.
LAZARIDES, H. N.; KATSANIDIS, E.; NICKOLAIDIS, A. (1995). Mass Transfer
Kinetics during osmotic preconcentration aiming at minimal solid uptake. J. Food
Eng., v. 25, n. 2, p. 151-166,
LENART, A., J. M. FLINK. (1984). Osmotic concentration of potato: I Criteria for
the end-point of the osmosis process. J. of FoodProcessEngineering.
NOWAKUNDA, K., FITO, P. (2004). Osmotic dehydration of banana slices as a
pretreatment for drying processes. So Paulo, Brazil: The Symposium, 2004. p.
2077-2083.
RAMREZ, O. (2005). Aplicacin del modelo de peleg en el estudio de la
Transferencia de masa durante la deshidratacin osmtica de Laminas de
mamey. Departamento de Ciencias rea de Qumica y Tecnologa de Alimentos
Universidad de Oriente
SHARMA Y KAMAL S. (2003)., Ingeniera de Alimentos: Operaciones Unitarias y
Prcticas de Laboratorio, Limusa, Mxico.