Universidad Santo Toms- Villavicencio.

Facultad: Derecho
Derechos humanos y Derecho internacional humanitario
DTRA: Irma Bejarano Garca
Valeria Gutirrez Benavides - Sebastin Alejandro barn arias
Fecha: 25 De octubre 2017

CASO RODRIGUEZ VERA Y OTROS VS COLOMBIA (DESAPARECIDOS

DEL PALACIO DE JUSTICIA)
1) CONTEXTO.
Los hechos se desarrollan en el PALACIO DE JUSTICIA en la ciudad de Bogot, distrito capital
del pas, en el departamento de Cundinamarca zona andina de Colombia, ubicado en el centro del
pas.

2) HECHOS.
Los hechos del caso se enmarcan en los sucesos conocidos como la toma y la retoma del Palacio
de Justicia, ocurridos en la ciudad de Bogot los das 6 y 7 de noviembre de 1985. El grupo
guerrillero M-19 tom violentamente las instalaciones del Palacio de Justicia, donde tenan su
sede la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado colombiano, tomando como rehenes a
cientos de personas entre magistrados, magistrados auxiliares, abogados, empleados
administrativos y de servicios, as como visitantes de ambas corporaciones judiciales.
Desde mediados de 1985, magistrados de la Corte Suprema de Justicia venan recibiendo
amenazas relacionadas con la declaratoria de inexequibilidad del tratado de extradicin entre
Colombia y los Estados Unidos de Amrica.
En esta operacin participaron 35 personas que ingresaron disparando de manera indiscriminada.
A las pocas horas, comenz el operativo militar de la retoma del Palacio de Justicia con la
entrada de tanques militares al stano del edificio, donde se produjo un fuerte enfrentamiento
entre el grupo guerrillero y los militares.
Por otra parte, la Corte constat que el edificio del Museo 20 de Julio, la Casa del Florero, fue
utilizado por la fuerza pblica para coordinar la operacin, as como la identificacin e
interrogacin de las personas que salan del Palacio de Justicia. La mayora de los casos a los
sobrevivientes se les permiti ir a sus residencias o a centros hospitalarios. No obstante,
algunos sobrevivientes, denominados especiales o sospechosos por la fuerza pblica, fueron
llevados al segundo piso de la Casa del Florero. Una vez detenidos, algunos fueron sometidos a
torturas y posteriormente desaparecidos.
No obstante, el informe de la Comisin de la Verdad seal que los inconvenientes surgidos con
las identificaciones dejan serias dudas acerca de la identidad de algunos de ellos, y las
irregularidades, particularmente con los restos calcinados. En las listas elaboradas por el personal
estatal se registraron entre 159 y 325 sobrevivientes.
Las vctimas del presente caso son 11 personas quienes se aleg sobrevivieron los hechos de la
toma y la retoma, sin que se conozca su paradero hasta la presente fecha.
Adicionalmente, son vctimas del caso 3 visitantes que fueron detenidos por ser consideradas
sospechosos de participar o colaborar con el M-19 por parte de las autoridades estatales y
sometidos a distintas formas de tortura y malos tratos.

3) AGOTAMIENTO DE RECURSOS:

a. JURISDICCIN PENAL MILITAR: Las investigaciones para determinar la legalidad de

las acciones de la fuerza pblica fueron desarrolladas por la jurisdiccin penal militar, este
recurso fue agotado declarando inocentes a los militares involucrados, sin ser proporcional
la decisin a la afectacin de las vctimas.

b. COMISIN DE ACUSACIN DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES: La

comisin de acusacin recibi varias denuncias, la del mismo procurador general de la nacin
el 27 de noviembre de 1985, contra el presidente y el ministro de defensa, la comisin declar
que no haba lugar a intentar la acusacin ante el senado contra ambos acusados, el 3 de
diciembre de 1986 un grupo de ciudadanos instauraron una nueva denuncia ante la cmara
de representante en contra del ex presidente y sus ministros de defensa, el 18 de julio de 1989
la comisin de acusacin decide archivar la denuncia.

c. JURISDICCIN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Los familiares de las

13 presuntas vctimas de desaparicin forzosa interpusieron accin de reparacin directa en
la jurisdiccin de lo contencioso administrativo, a la fecha de emisin de esta fallo se han
resuelto los proceso de 11 familias de las 13 presuntas vctimas, as mismo una se encuentra
pendiente decisin de segunda instancia y 3 procesos en admisin de segunda instancia, en
todas estas decisiones exceptuando el proceso iniciado por la familia de Irma Franco Pineda
se ha condenado al estado.

4) COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

En diciembre de 1990 se present la peticin ante la Comisin. La cual lleg a una serie de
conclusiones y concluy que el Estado era responsable por:
-La violacin de los derechos a la libertad personal, la integridad personal, a la vida, a la
personalidad jurdica, la violacin de los derechos a las garantas judiciales y proteccin
judicial en perjuicio de las victimas previamente enunciadas.
El 9 de noviembre de 2011 el estado fue notificado, otorgndosele un plazo de dos meses
para informar sobre el cumplimiento de las recomendaciones. Luego el Estado present un
informe sobre las medidas adoptadas para dar cumplimiento a dichas recomendaciones el 30
de enero de 2012.
El 9 de febrero de 2012 la Comisin someti el presente caso a la Corte "por la necesidad de
obtencin de justicia para las [presuntas] vctimas ante la falta de avances sustanciales en el
cumplimiento de las recomendaciones por parte del Estado". Para declarar la responsabilidad
internacional de Colombia.

5) CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

El sometimiento del caso fue notificado al Estado y a los representantes de las presuntas
vctimas. El 25 de junio de 2012 los representantes de las vctimas, presentaron el escrito de
solicitudes, argumentos y pruebas.
Los das 25 de noviembre de 2012 Colombia present ante la Corte su escrito de excepciones
preliminares, contestacin al sometimiento del caso por parte de la Comisin y de
observaciones al escrito de solicitudes y argumentos. El Estado interpuso dos excepciones
preliminares. El 17 de marzo de 2013 los representantes y la comisin presentaron sus
observaciones a las excepciones preliminares emitidas por el estado.
El 10 de noviembre de 2013 el Estado remiti a la Corte escritos mediantes los cuales realiz
un reconocimiento parcial de responsabilidad respecto de las violaciones alegadas por la
Comisin y los representantes en el presente caso. Los representantes sealaron como un
gesto oportunista la contestacin del estado.
Respecto de la falta de investigacin, observaron que el Estado slo ha reconocido su
responsabilidad por omisin, lo cual es contrario a los hechos de los representantes en cuanto
a la intervencin en pruebas.
El 3 de noviembre de 2014 el Presidente de la Corte solicit al Estado y a los representantes
determinada informacin, explicaciones y documentacin para mejor resolver. La Corte
inici la deliberacin de la presente Sentencia el 10 de noviembre de 2014. La Corte destaca
la buena voluntad del Estado tanto en su manifestacin de disculpas pblicas como en su
reconocimiento parcial de responsabilidad.

6) EXCEPCIONES PRELIMINARES
El Estado present dos excepciones preliminares: por la alegada incompetencia material por
la necesidad de aplicacin del Derecho Internacional Humanitario y por la alegada
incompetencia de la Corte para conocer de violaciones a la Convencin Interamericana sobre
Desaparicin Forzada, en relacin con Ana Rosa Castiblanco Torres. Las cuales fueron
desestimadas.
 7) EXCEPCIONES PREVIAS
El Estado solicit que se excluyeran del examen del presente caso lo que calific como
"hechos nuevos" incluidos por los representantes. En sus alegatos finales escritos, el Estado
solicit que se excluyeran algunos hechos del examen del caso de los cuales la corte acept:
1) Exceso de fuerza en la retoma, 2) Retiro de la seguridad del palacio, 3) Hechos que
involucren al presidente de la poca, 4) Amenazas y persecucin a familiares; y una solicitud
de control de legalidad sobre las actuaciones de la comisin Interamericana la cual la corte
no procede.

8) LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DECIDE

-Aceptar el reconocimiento parcial de responsabilidad internacional efectuado por el Estado.
Se declara que:

-El Estado es responsable por la desaparicin forzada de las victimas previamente

establecidas y, por tanto, por la violacin de los derechos a la vida, a la libertad personal, a
la integridad personal, y al reconocimiento de la personalidad jurdica.

-El Estado debe llevar a cabo, en un plazo razonable, las investigaciones amplias para
establecer la verdad de los hechos y juzgar los responsables de las desapariciones forzadas
de las vctimas y posterior ejecucin extrajudicial de Carlos Urn, torturas o tratos crueles y
degradantes sufridos.

-Realizar todos los esfuerzos para determinar el paradero de las once vctimas an
desaparecidas a la mayor brevedad.

-El Estado debe brindar, de forma inmediata, el tratamiento mdico, psicolgico o

psiquitrico a las vctimas.

-El Estado debe pagar las cantidades fijadas en la sentencia, por concepto de
indemnizaciones.

-El Estado debe en un ao contado a partir de la notificacin de esta Sentencia y rendir al

Tribunal un informe sobre las medidas adoptadas para cumplir con la misma.