RAPORT DE

ACTIVITATE
2010-2014
!
PERIOADA
2010 - 2014 N
ROMNIA,
EUROPA I N
LUME
 CUPRINS
CERCETAREA I CULTURA
ARHITECTURII38
PREMIEREA ARHITECTURII
! 40
PERIOADA 2010 - 2014 N ROMNIA,
FORMAREA PROFESIONAL CONTINU
EUROPA I N LUME 5
I INTERDISCIPLINARITATEA41
OBIECTIVELE PRINCIPALE I
EDUCAIE PENTRU CULTUR
ACTIVITILE ORDINULUI PENTRU
GENERAL I FORMAREA
PERIOADA 2010 - 20147
PROFESIONAL A ARHITECILOR43
BILAN 2011, LA 10 ANI DE OAR - O
PARTENERIATE PENTRU
CONFERIN EXTRAORDINAR8
ARHITECTUR44
EVOLUIA ORGANIZAIEI PRIN MEMBRI
CONECTAREA LA VIAA
SI9
INTERNAIONAL A PROFESIEI45
CONSILIUL NAIONAL AL OAR, UN
CASA MINCU, UN EXPERIMENT UNIC N
PARLAMENT AL PROFESIEI10
DERULARE48
COLEGIUL DIRECTOR OAR, EXECUTIVUL
ASIGURAREA I GESTIUNEA
ORGANIZAIEI11
RESURSELOR ORDINULUI49
PREEDINTELE OAR POLITIC,
MOMENTUL ACTUAL NTRE ACUMULRI
REPREZENTARE I PREZEN13
I PROGRESE50
CONTRIBUIA GRUPURILOR DE LUCRU
UN VIITOR PENTRU ORDINUL
ALE OAR17
ARHITECILOR DIN ROMNIA51
SECRETARIATUL GENERAL AL OAR,
ANEXA 1 - GRUPURILE DE LUCRU
CENTRUL ACTIVITILOR
52
ORGANIZAIEI19
ANEXA 2 - ATESTATE DE
ACCESUL N PROFESIE I MOBILITATEA
RECUNOATERE A CALIFICRII I/SAU
ARHITECILOR21
DREPTULUI DE SEMNTUR64
DEONTOLOGIA PROFESIEI I PRACTICA
ANEXA 3 - CONCURSURI DE
DIN COMISIILE DE DISCIPLIN24
ARHITECTUR67
PRACTICA PROFESIONAL, CADRU I
ANEXA 4 - PARTICIPAREA
SUPORT25
REPREZENTANILOR OAR LA EDINELE
CONCURSURILE DE ARHITECTUR I
GRUPURILOR DE LUCRU ALE
FORMAREA UNEI CULTURI A SELECIEI PE ORGANIZAIILOR INTERNAIONALE
BAZ DE CALITATE26 89
CADRUL LEGISLATIV N CONTINU ANEXA 5 - DECLARAIA DE LA
SCHIMBARE29 BUCURETI CONFERINA NAIONAL
IMAGINEA ORDINULUI I EXTRAORDINAR OAR 26 27
COMUNICAREA33 NOIEMBRIE 201195
CONSOLIDAREA ORGANIZAIEI PRIN COMISIA NAIONAL DE
FILIALE34 DISCIPLIN98
SPRIJINUL PENTRU MEMBRI AFECTAI COMISIA NAIONAL DE CENZORI
DE PROBLEME37 106

!4
PERIOADA 2010 - 2014 N
ROMNIA, EUROPA I N LUME
!
Trebuie s vorbim despre contextul general al mandatului. Arhitectura romneasc
este determinat i influenat de starea societii, de aspiraiile i de preocuprile
acesteia. Interesul pentru arhitectura de calitate nu este vizibil n practicile de
guvernare, n cele administrative i nici n proiectele n parteneriate public - privat
din Romnia. Profesia de arhitect se afl n situaia de a trebui s influeneze
semnificativ aceast stare, prin propria sa transformare i prin efectul pe care l va
putea avea asupra ntregii societi.
!
Romnia a traversat n aceast perioad o criz economic profund, survenit la scurt timp
dup integrarea european oficial, integrare care nu s-a produs nc nici economic i nici n
ceea ce privete cadrul de derulare a activitilor din piaa construciilor, din care fac parte i
serviciile profesionale ale arhitecilor. Conform rezultatelor ultimelor Studii Sectoriale ale
profesiei de arhitect n Europa, realizate de Consiliul Arhitecilor din Europa n 2010 i n 2012,
piaa construciilor n Romnia este printre cele mai mici din Europa raportat la numrul de
locuitori, iar arhitecii romni sunt ntre cel mai puin pltii de pe continent. Aceti indicatori
explic n mare msur absena semnificativ a concurenei arhitecilor strini pe piaa
romneasc, care nu prezint interes, aa cum este acum. La aceast situaie se adaug
contraperformana Romniei la absorbia de fonduri europene, care ar fi putut augmenta
piaa investiiilor din construcii. Una din cauzele care au legtur cu profesia noastr este
lipsa acut de recurs la serviciile arhitecilor, pentru a realiza proiecte pentru finanare din
fonduri comunitare. Dac s-ar realiza astfel de proiecte corect pltite de solicitani ctre toi
profesionitii i n cazul nostru ctre arhiteci, att piaa de servicii pentru studii ct i de
proiectare a investiiilor din fondurile atrase, ar putea crete semnificativ. n timp ce n Europa
relansarea economic s-a produs cu predilecie n rile nordice, sudul pstrnd un retard din
cauza crizei, situaia din Romnia este afectat i distorsionat de instabilitatea politic, de
confruntri electorale regulate i extraordinare continue, de lips de continuitate
administrativ datorat politicului i de fenomene de corupie, care devin vizibile din ce n ce
mai mult. O bun parte din aceste devieri au legtur cu mediul construciilor, un sector clasic
al marilor ambiii de ctitorire ale celor la putere, dar i al acordrii de contracte prefereniale
i al corupiei. Arhitecii romni au de suferit profund i din aceste cauze. Un alt aspect
particular de natur economic care se repercuteaz asupra profesiei este cel legat de
sprijinul acordat de stat pentru exportul de servicii n zonele emergente. Dac arhitecii din
alte ri europene beneficiaz de suport i de promovare pentru export, arhitecii romni se
afl n situaia de a nu cunoate astfel de practici.!
!

!5
n plan intern, cadrul legislativ care afecteaz procesele de construire a fost atacat cu o
frecven i intensitate fr precedent, n sensul dereglementrilor i al abrogrii de prevederi
care au fost concepute pentru a asigura aprarea interesului public n procese de devoltare
urban, transparena i consultarea publicului, protecia patrimoniului construit valoros, a
spaiilor verzi, sustenabilitatea dezvoltrilor, coerena i calitatea mediului construit. Aceast
situaie a determinat caracterul perioadei 2010 - 2014 ca unul mai degrab dedicat aprrii
intereselor arhitecturii, colaborrii cu toate organizaiile din Romnia i internaionale pentru
aceste scopuri, dect ca o perioad de construcie i progres. OAR a decis s analizeze
obiectiv piaa i fenomenle practicii profesionale pentru a deine argumente clare pe care s
i bazeze aciunile viitoare. Studiile realizate, care vor fi menionate ulterior, fac parte din
aceast strategie.
!6
OBIECTIVELE PRINCIPALE I
ACTIVITILE ORDINULUI PENTRU
PERIOADA 2010 - 2014
!
Am nceput cu o politic i cu o propunere de atingere a nivelului urmtor. Am
continuat cu eforturi de a ameliora documentele principale care determin cadrul
organizatoric i profesional, pentru o cultur a organizaiei mai avansat. Am fost
conectai la situaia european a profesiei i am cercetat n profunzime fenomenele
din Romnia care determin propria stare.
!
!
n anul 2010 lansam public Politica pentru arhitectur n Romnia, 2010 - 2015, cultura
mediului construit i calitatea vieii. Ne-am propus atunci ca acest document s fie nmnat
autoritilor statului pentru a fi adoptat i aplicat dar, din pcate, voina politic n favoarea
arhitecturii nu s-a manifestat n aceast perioad din partea celor cteva guverne care s-au
succedat. Recitind documentul regsim coerena principiilor i aciunilor pentru termen lung.
Obiectivele nivelului urmtor au cumulat creterea culturii organizatorice proprii, utilizarea
resurselor pentru consolidarea Ordinului, deschiderea ctre public i partenerii din domeniul
construirii i dezvoltrii, fundamentarea pregtirii profesionale, parteneriate i aciuni n
scopuri comune cu celelalte profesii liberale. n mod cert, Ordinul a nregistrat progrese
relative la obiectivele sale, fcndu-se foarte vizibil prezena sa n spaiul public n legtur
cu problemele construirii, n special ale patrimoniului i ale dezvoltrii urbane, singur sau
alturi de ali parteneri. Prezenele OAR n media s-au multiplicat, dei de cele mai multe ori,
din pcate, au fost necesare pentru a combate iniiative contrare intereselor arhitecturii i ale
beneficiarilor si, cetenii. Datorit finanrii de proiecte culturale dup metodologia proprie,
prin concurs i n direcii prioritare, Ordinul a deschis tot mai mult domeniul arhitecturii ctre
cercettori i ctre public, favoriznd cu precdere proiectele educative. A continuat
activitatea de consolidare a rolului coagulant al Ordinului Arhitecilor ntre celelalte profesii
care se adreseaz spaiului i mediului de via. Arhitecii i-au ntrit poziia de campioni ai
dezbaterilor publice dedicate dezvoltrii i calitii vieii. La capitolul nereuite se nscriu
dificultile de a schimba atitudinile i practicile relative la comportamentul n pia al
arhitecilor, la cadrul concurenial i la cel al semnturii de complezen. nc nu am reuit un
dialog cu consecine clare cu facultile de arhitectur, pentru a discuta att aspecte
calitative ale formrii profesionale, dar i cantitative, legate de numrul de absolveni tot mai
mare care intr pe o pia tot mai restrns. Deinem n prezent rezultatele studiilor
sociologice dedicate acestor aspecte i credem c, pe baza lor, acest dialog, extrem de
necesar, va putea s aib loc n continuare. De asemenea, concursul de arhitectur a rmas la
o frecven nesatisfctoare n cadrul procedurilor de achiziii publice, acet subiect fiind
tratat n Anexa nr. 3, dedicat, a acestui document.

!7
BILAN 2011, LA 10 ANI DE OAR - O
CONFERIN EXTRAORDINAR
!
Primii 10 ani de Ordin au acumulat experien i practici. Devine din ce n ce mai
important s spunem lucrurilor pe nume, chiar i atunci cnd deranjeaz, dar mai
ales s ne bazm pe argumente. Ceea ce caracterizeaz Ordinul este faptul c este
capabil i intenioneaz s colaboreze n beneficiul arhitecturii, i doar prin
consecin al arhitecilor, cu toi cei care au sau pot avea un rol n acest sens.
Ordinul construiete i cu cei care, dei au roluri n serviciul societii n acest sens,
nu au reuit s le ndeplineasc suficient de bine.
!
!
Conferina extraordinar organizat la aniversarea a 10 ani de la nfiinare a fost un prilej
pentru a aduce mbuntiri documentelor fundamentale ale Ordinului: Legea 184/2001
privind organizarea i funcionarea Ordinului, Regulamentul de funcionare al OAR i Codul
deontologic al profesiei de arhitect, prin contribuia grupurilor de lucru i sub coordonarea
vicepreedinilor. Cu aceast ocazie s-a lansat un document manifest, Declaraia de la
Bucureti 2011, care este n continuare valabil n coninutul su i poate fi afiat ca document
de intenie. O prezentm n Anexa nr. 5 a acestui raport. Conferina extraordinar s-a aplecat
i asupra problemelor de natur urbanistic ale Capitalei, aducnd la tribun, pentru a
prezenta practici de gestiune urban, pe bouwmeister-ul din Bruxelles (arhitect ef),
arhitectul Olivier Bastin. A fost lansat cartea Arhivarea arhitecturii, editat la Simetria, o
amors i n acelai timp un catalizator pentru activitile de cercetare din domeniu i, nu n
ultimul rnd, am avut o sesiune special dedicat practicilor pentru arhitectura sustenabil,
oferit de invitai din Elveia.
!
!
!

!8
EVOLUIA ORGANIZAIEI PRIN
MEMBRI SI
!
Despre evoluia numrului de membri i repartiia lor n teritoriu putem spune c
Ordinul crete constant, dar fr legtur cu piaa de arhitectur. Filialele care au pe
teritoriul lor una dintre cele 6 coli de arhitectur au crescut constant, iar celelalte
aproape deloc. Dac de la formarea Ordinului, n primii 10 ani, numrul membrilor s-a
triplat, acum, dup nc un mandat, suntem aproape de cvadruplarea celui iniial.
Dei apartenena la UE permite mobilitatea, arhitecii strini se arat complet
neinteresai de Romnia.
!
!
Ordinul s-a mbogit cu o filial nou, Satu Mare, care s-a desprins din tandemul cu Baia
Mare, sub denumirea de filialal Nord-Vest, numrnd acum 22 de filiale teritoriale. n perioada
2010-2014, a crescut numrul membrilor OAR de la 6 508 la 8 049, din care: 5 802 arhiteci
cu drept de semntur; 694 conductori arhiteci cu drept de semntur; 1 386 arhiteci
stagiari; 81 conductori arhiteci stagiari; 78 arhiteci fr drept de semntur; 8 conductori
arhiteci fr drept de semntur. Din totalul arhitecilor cu drept de semntur, aprox. 4% i
exercit profesia pe teritoriul statelor membre UE/SEE sau Confederaia Elveian ori pe
teritoriul statelor extra-comunitare (SUA, Canada, Emiratele Arabe, Israel, Brazilia). Din totalul
arhitecilor stagiari, aprox. 1% efectueaz stagiul pe teritoriul statelor membre UE/SEE sau
Confederaia Elveian ori pe teritoriul statelor extra-comunitare (SUA, China, Emiratele
Arabe). Creterea organizaiei poate fi remarcat i prin rezulatele sesiunilor de acordare a
dreptului de semntur, care va fi prezentat pe larg ntr-un capitol ulterior. Presiunile
guvernului de a oferi competene pariale, ca cele pentru conductori arhiteci, i altor
categorii profesionale s-au intensificat i astfel a fost introdus n lege n 2010 prevederea
referitoare la urbaniti, care pot deveni i ei membri ai OAR, iar mai apoi, n 2014, tot prin
modificarea legii, a arhitecilor de interior. Trebuie menionat c OAR s-a opus acestor
prevederi, apelnd la modelul european de definire i protecie a titlului de arhitect, care nu
are n vedere acordarea de calificri pariale. Din pcate, eforturile nu s-au soldat cu
renunarea la calificrile pariale, care nu sunt recunoscute n UE, iar noi categorii de
deintori de drept de semntur au intrat i vor intra n continuare pe o pia insuficient de
dezvoltat n condiiile actuale.
Numrul total de arhiteci care au primit dreptul de semntur n perioada de referin a fost
de 1 013. Numrul celor respini de Comisia Naional de Acordare a Dreptului de Semntur
(CNADS) a fost de 108. Din numrul total al membrilor, 146 au cerut certificate de
conformitate, valabile pentru intenia de recunoatere a calificrii n caz de emigraie. Doar 8
arhiteci strini au obinut echivalarea dreptului de semntur pe teritoriul Romniei.
!
!

!9
CONSILIUL NAIONAL AL OAR, UN
PARLAMENT AL PROFESIEI
!
Rolul i activitatea celui mai important for de conducere bazat pe reprezentare din
cadrul Ordinului se ndreapt ctre decizii i reflecii strategice. Prezena i
participarea la sesiunile acestui for trebuie ns mult ntrit.
!
!
n perioada iulie 2010 - mai 2014, Consiliul Naional s-a ntrunit n 17 edine ordinare. Pe
parcursul anilor 2011, 2012 i 2013, n mai multe rnduri, Consiliul Naional a fost n
imposibilitatea de a vota unele hotrri din lips de cvorum, ntruct unii membri nu
participau la edine chiar i n condiiile n care confirmau prezena. n exercitarea atribuiilor
i a competenelor conferite prin Regulamentul de organizare i funcionare a Ordinului
Arhitecilor din Romnia, Consiliul Naional a adoptat un numr de 51 de hotrri. Domeniile
n care Consiliul a adoptat hotrri au fost alegerea membrilor Colegiului Director i stabilirea
domeniului de activitate coordonat de fiecare; constituirea grupurilor de lucru; avizarea
documentelor suspuse aprobrii Conferinei Naionale Extraordinare din noiembrie 2011;
stabilirea cuantumului taxei pentru arhitecii din statele membre UE/SEE i Confederaia
Elveian care au solicitat furnizarea temporar de servicii de arhitectur pe teritoriul
Romniei; luarea n eviden, de ctre filialele teritoriale, a proiectelor de arhitectur;
aprobarea Misiunilor Arhitectului, unul dintre cele dou module ale Sistemului de Informaii
asupra Costurilor (SIC) pentru proiectarea de arhitectur; aplicarea sanciunilor de
suspendare a dreptului de semntur sau, dup caz, a calitii de membru ale celor mpotriva
crora s-au dispus; constatarea decderii din funcie a unor membri mpotriva crora s-au
dispus sanciuni disciplinare; aprobarea decderilor din funcia de membru n Consiliul
naional a celor care au absentat mai mult de 3 edine consecutive; aprobarea bugetelor
anuale, aprobarea execuiilor bugetare anuale, aprobarea finanrilor pentru proiectele
culturale i anualele de arhitectur, potrivit Normelor Metodologice privind finanarea
proiectelor culturale din timbrul arhitecturii i altele. n mandatul 2010-2014, Consiliul Naional
a fost format din 92 de membri, dintre care 90 reprezentani ai celor 22 de filiale teritoriale i
preedintele Ordinului Arhitecilor din Romnia. Pe parcursul mandatului s-au nregistrat
demisii i decderi din funcie, fie n urma aplicrii unor sanciuni disciplinare, fie ca sanciune
pentru 3 absene consecutive nemotivate de la edinele Consiliului Naional. Au demisionat:
arh. Liviu Nicolae Zrnovean (Filiala Braov-Covasna-Harghita), arh. Mircea Clin Lungu
(Filiala Bihor) i arh. Lucian Cosma (Filiala Iai-Vaslui). Au deczut din funcie, n urma
aplicrii unor sanciuni disciplinare, arh. Marius Albior (Filiala Bucureti) i arh. Mircea
Dinculescu (Filiala Transilvania). De asemenea, au deczut din funcie, n urma a 3 absene
consecutive nemotivate de la edinele Consiliului naional, arh. Ioan Strjan (Filiala Alba),
arh. Vivianna Irma Maria Iulia Gheorghiu (Filiala Braov-Covasna-Harghita), arh. Bruno
Andrei Andreoiu (Filiala Bucureti), arh. Vasile Mei (Filiala Bucureti), arh. Clin
Hoinrescu (Filiala Prahova), arh. Adam Ovidiu Romi (Filiala Timi), arh. Mircea Corodan
(Filiala Satu Mare). n total, 12 membri ai Consiliului Naional au prsit forul. Ordinul se
bazeaz pe funcionarea acestui consiliu, deoarece este alctuit pe baz de reprezentare
teritorial, ales i amplu, fcnd astfel ca deciziile sale s fie importante.

!10
 COLEGIUL
erban igna

DIRECTOR
OAR,
EXECUTIVUL
erban Sturdza

Rudolf Grf

ORGANIZAIEI
! Johannes Bertle
Strategii, decizii i reacii n continuitate din partea
structurii celei mai active i acoperitoare a organizaiei
i problematicilor. Colaborarea dintre Colegiu i
Secretariat este cheia bunei funcionri a organizaiei.!
!
!
Membrii Colegiului director, 5 vicepreedini i trezorierul, au
fost alei de ctre Consiliul Naional n data de 12 iulie 2010. n
data de 4 octombrie 2010, Consiliul Naional a procedat la
distribuirea funciilor membrilor Colegiului (5 vicepreedini i
trezorier), astfel: arh. Johannes Bertle, Filiala Braov-
n perioada iulie 2010-iunie 2014, Colegiul Director s-a ntrunit Adrian Soare
n 38 de edine ordinare i 7 edine de urgen - edinele
de urgen au avut un singur punct pe ordinea de zi, s-au
organizat pentru situaii justificate i pentru care s-a impus
adoptarea unei hotrri: avizarea unor proiecte de regulament
privind organizarea i funcionarea unor filiale teritoriale;
delegarea competenelor de organizare a unor concursuri de
arhitectur ctre unele filiale; alocarea fondurilor pentru
proiecte culturale i/sau proiecte editoriale; acordarea unei
alocaii nerambursabile pentru Filiala Bucureti.
n exercitarea atribuiilor i a competenelor conferite prin
Regulamentul de organizare i funcionare a OAR, Colegiul Alexandru Gvozdea
Director a adoptat 173 de hotrri, n domenii ca aprobarea
modelului de certificat privind dobndirea experienei
profesionale practice, acordat stagiarilor de ctre ndrumtor;
aprobarea procedurii de dobndire a dreptului de semntur
similar conductorilor arhiteci de ctre urbanitii diplomai;
aprobarea modelului de certificat privind dobndirea
dreptului de semntur de ctre arhiteci i conductori
arhiteci; primirea n profesie; aprobarea msurilor de
organizare a unor concursuri de arhitectur; avizarea unor
documente suspuse aprobrii Consiliului Naional; aprobarea tefan Bortnowski
unor studii i a cheltuielilor pentru acestea privind statutul
profesiei de arhitect; aprobarea realizrii Sistemului Informatic
al OAR; realizarea Manualului de identitate vizual a OAR;
acordarea unor alocaii nerambursabile ctre filialele
teritoriale pentru efectuarea de lucrri la imobilele deinute
sau pentru dotri; aprobarea achiziiei unor imobile pentru
organizarea sediilor unor filiale; aprobarea lucrrilor i a
cheltuielilor pentru amplul proces de conservare, consolidare,
restaurare i mansardare a Casa Mincu; aprobarea cheltuielilor
pentru participarea OAR sau a reprezentanilor si la
evenimente profesionale organizate la nivel internaional; George Carapanu
aprobarea sesiunilor de finanare pentru proiecte culturale,
anuale i proiecte editoriale, aprobarea unor protocoale/
acorduri de colaborare ntre OAR i alte persoane juridice;
aprobarea unor ajutoare financiare de urgen pentru membrii
aflai n dificultate i altele.
!
Colegiul director a fost, pe toat durata mandatului,
principalul grup de dezbatere i concepie pe probleme de
strategie sau aplicaii i msuri concrete. !
!
!
!!
!
!!
!
PREEDINTELE OAR POLITIC,
REPREZENTARE I PREZEN
!
Aflat la intersecia tuturor problemelor, pe toate nivelurile de strategie, planificare,
decizie i aciune, preedintele trebuie s poarte principiile organizaiei i s le
transmit n toate ocaziile, centrale, locale, interne i internaionale.
!
!
Preedintele a coordonat ntreaga activitate a Ordinului, a condus lucrrile Conferinei
Naionale Extraordinare din noiembrie 2011, edinele Consiliului Naional, edinele Colegiului
Director, edinele grupului de lucru al preedinilor filialelor teritoriale i a participat la mai
multe edine ale unor grupuri de lucru organizate la nivelul Ordinului i la edine ale unor
comisii ale Ordinului. A emis un numr de peste 200 de decizii de aplicare a hotrrilor
Consiliului Naional i ale Colegiului Director, de ordonanare a cheltuielilor aprobate prin
respectivele hotrri, decizii de acordare a unor ajutoare pentru situaii excepionale, decizii
de returnare a unor sume virate eronat n bugetul OAR, decizii privind exercitarea
prerogativelor de angajator i altele. Preedintele OAR a participat la ntlniri i negocieri n
cadrul unor comisii ale Parlamentului Romniei, la ntlniri cu minitri i secretari de stat ai
guvernelor Romniei, pentru diverse probleme, n special legate de legislaia care afecteaz
practica profesional din domeniul arhitecturii i al construirii i a coordonat activitatea de
colaborare cu ministerele i alte autoriti publice guvernamentale: Ministerul Dezvoltrii
Regionale i Turismului (devenit, ulterior, Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei
Publice), Ministerul Culturii, Ministerul Educaiei Naionale, Ministerul Justiiei; Ministerul
Finanelor Publice; Ministerul Afacerilor Externe; Agenia Naional a Funcionarilor Publici;
Autoritatea Naional pentru Reglementarea i Monitorizarea Achiziiilor Publice. A iniiat
ncheierea unor parteneriate i protocoale cu organizaii profesionale sau organizaii cu
activitate n domenii de interes pentru OAR, inclusiv cu organizaii profesionale din regiune.
Preedintele Ordinului i-a axat politica pe lobby i colaborare, avnd prezene numeroase n
media, televiziune, radio i pres, att centrale ct i regionale sau locale. A participat la
dezbateri, a negociat generarea de concursuri de arhitectur i a susinut prin prezena sa
activiti n cele mai multe filiale ale Ordinului, respectiv n Bucureti, Bihor, Braov - Harghita
- Covasna, Dobrogea, Hunedoara, Iai- Vaslui, Muntenia Vest, Mure, Nord Est, Nord Vest,
Oltenia, Sibiu - Vlcea, Timi i Transilvania. Preedintele a fost membru n dou comisii de
experi n cadrul audierilor publice n problema regionalizrii Romniei. Un efort intensiv a
fost dedicat prezenei n conferinele organizate de mai muli iniiatori, legate de diferite
aspecte ale dezvoltrii, pentru a lrgi sferele de prezen ale arhitecilor n aceste domenii. O
serie de peste 15 conferine profesionale internaionale au fost organizate n parteneriat
pentru a contribui la promovarea bunelor practici i la dezvoltarea culturii arhitecturii.
Interesele noastre s-au ndreptat ctre acei invitai care reprezint momentul prezent n
profesia de arhitect i cele conexe, n special pentru realizatorii lucrrilor premiate de
prestigioase foruri internaionale, care s-au adresat publicului din Romnia.
!!
!

!13
Un alt domeniu de interes a fost cel al participrii la procesele de formare pentru arhitectur,
la evenimentele de sub genericul Alege Arhitectura, organizate pentru elevii liceului de art
cu clas de arhitectur din Baia Mare, i adresarea ctre tineri i copii. OAR a ncurajat i
participat prin preedinte i membri la vernisajele expoziiilor, lansri de carte i multe
dezbateri profesionale cu caracter generic sau dedicate unor proiecte concrete.
n plan internaional, preedintele OAR a ndeplinit funcia de membru al board-ului
Consiliului Arhitecilor din Europa, din 2008 pn n 2010, pe probleme de comunicare; a
prezidat Forumul Arhitecilor din Regiunea Mrii Negre ntre 2010 i 2011, organiznd o
reuniune internaioal la Tulcea; a ndeplinit atribuia de coordonare a relaiilor internaionale
ale OAR i a participat la adunrile generale/congrese/edine ale organizaiilor internaionale
ale arhiteclor Consiliul Arhitecilor din Europa, Uniunea Internaional a Arhitecilor
(inclusiv la reuniunile Regiunii a II-a, al crei membru este OAR), organiznd, n 2012, o
reuniune a preedinilor din Regiunea a II-a UIA la Bucureti.
Dintre subiectele pentru care OAR a realizat demersuri oficiale i publice trebuie s reinem
cteva:
Roia Montan. Campania agresiv i susinut promovat de Roia Montan Gold
Corporation (RMGC), agreat de autoritile administraiei publice locale i centrale, n
favoarea demarrii proiectului minier de exploatare cu cianuri - prezentat ca soluie viabil
pentru salvarea patrimoniului cultural de la Roia Montan, a determinat OAR s ia poziie.
Dup nenumratele intervenii, luri de poziie i puncte de vedere ale OAR, transmise nainte
de 2010 i n perioada care s-a scurs dup acest an i pn n prezent, OAR i-a exprimat
dezacordul fa de acest proiect:
!
n decembrie 2010, Consiliul Naional adopt poziia OAR privind proiectul Roia
Montan comunicat Guvernului Romniei, ministerelor de resort (mediu, dezvoltare
i cultur) i publicului;
!

!14
 n martie 2011 se transmite o scrisoare deschis ctre primarul comunei Roia Montan,
care s-a opus nscrierii Roiei Montane n Patrimoniul Mondial scrisoarea a fost
semnat de preedintele Academiei Romne, de Preedintele ICOMOS Romnia, de
Preedintele Uniunii Arhitecilor din Romnia i de Preedintele Fundaiei Pro
Patrimonio;
n august 2011, OAR i UAR solicit Consiliului Naional al Audiovizualului msuri
mpotriva campaniei publicitare promovate de TVR n favoarea RMGC, fr a se aduce
la cunotina publicului i punctele de vedere formulate de specialiti;
n octombrie 2013, Consiliul Naional adopt scrisoarea ctre Ministerul Culturii prin
care OAR i exprim dezacordul fa raportul privind Roia Montan, prezentat de
aceast instituie i postat pe site-ul propriu, prin care se aduc grave prejudicii de
imagine celor doi specialiti arhiteci (tefan Blici i Virgil Apostol), care au desfurat
activiti profesionale la Roia Montan;
tot n anul 3013, OAR susine i particip la prezentarea fcut de misiunea Europa
Nostra la Academia romn, cu ocazia nscrierii sitului de patrimoniu Roia Montan pe
lista celor mai periclitate 7 situri din Europa.
Dublare Diametral Nord-Sud Bucureti. S-au transmis scrisori deschise ctre Primria
General a Capitalei, ctre Ministerul Culturii, ctre Ministerul Dezvoltrii i Comisia Naional
a Monumentelor, prin care se argumenteaz marile slbiciuni ale proiectului:
pierderi de imobile fundamentale pentru identitatea, estetica i personalitatea oraului;
fragilizarea unor zone construite protejate care nu vor fi lsate s evolueze n timp i s
se consolideze;
apariia unor conflicte ntre inimile dezvelite" ale zonelor construite protejate.
!

!15
Hala Matache. S-au formulat i transmis scrisori deschise i atenionri ctre Primria
General a Capitalei, ctre Ministerul Culturii, ctre Comisia Naional a Monumentelor i
ctre Ministerul Dezvoltrii prin care OAR i exprim dezacordul fa de demolarea sau
mutarea Halei Matache. De asemenea, s-au prezentat argumentele pstrrii Halei, fr a fi
afectat profilul rutier propus prin Diametrala Nord-Sud.
Parcul Custozza din centrul Cetii Alba Iulia. OAR a transmis scrisori deschise i a luat
poziie ferm mpotriva defririlor i a inteniei de transformare a acestui parc. De asemenea,
OAR i-a exprimat ngrijorarea fa de calitatea concepiei de ansamblu a soluiilor de
amenajare i de utilizare a spaiilor din Cetate, de calitatea procesului de consultare public i
profesional a proiectului, de calitatea procesului de luare a deciziilor referitoare la acest
proiect, mai ales referitor la rezolvrile de detaliu, la transpunerea masterplanului n
arhitectura spaiului public, respectarea procedurilor legale de aprobare, avizare i autorizare,
ca filtru necesar dar nu i suficient pentru a deteremina calitatea unei asemenea operaiuni.
n concluzie, considerm c OAR a jucat un rol important n a dezbate marile proiecte care
influeneaz comunitile romneti i c trebuie s continue i s i creasc capacitatea de a
ndeplini aceast misiune.

!
!
!
!
!
!
!
!
!

!16
CONTRIBUIA GRUPURILOR DE
LUCRU ALE OAR
!
!
O serie de studii, enunuri i documente a fost elaborat prin contribuiile grupurilor
de lucru OAR coordonate de vicepreedini. Acestea constituie un capital de
cunoatere i de idei care asigur potenialul de progres al Ordinului.
!
!
Grupurile de lucru constituite la OAR au activat n domenii de activitate precum profesie,
concursuri de arhitectur i sistemul de informaii asupra costurilor pentru proiectarea de
arhitectur; legislaie, regulamente i codul deontologic; informare, imagine i relaii publice;
educaie i pregtire profesional; organizare, gestiune i relaia cu membrii. n anul 2013, se
comaseaz unele grupuri de lucru, iar altele se nchid, pentru c a expirat perioada pentru
care au fost nfiinate. Grupurile de lucru rmase ca active au fost grupul de lucru
legislaie (coordonat de arh. Rudolf Grf, vicepreedinte); grupul de lucru profesia de
arhitect i calitatea n arhitectur (coordonat de arh. Johannes Bertle, vicepreedinte);
grupul de lucru regulamente i cod (coordonat de arh. Rudolf Grf, vicepreedinte); grupul
de lucru concursul de arhitectur (coordonat de arh. Johannes Bertle, vicepreedinte);
grupul de lucru costuri de proiectare (coordonat de arh. Johannes Bertle, vicepreedinte);
grupul de lucru educaie, stagiu, pregtire profesional (coordonat de arh. tefan
Bortnowski, vicepreedinte); grupul de lucru comunicare/imagine (coordonat de arh.
erban Sturdza i arh. Adrian Soare, vicepreedini); grupul de lucru probleme
economice (coordonat de arh. Lucian Alexandru Gvozdea, trezorier din mai 2013); grupul
de lucru mecanisme interne de control privind luarea n eviden a proiectelor de
arhitectur (coordonat de arh. Adrian Soare, vicepreedinte); grupul de lucru premii i
burse (coordonat de arh. Johannes Bertle, vicepreedinte). Activitatea grupurilor de lucru
are consacrat o anex special a acestui raport, Anexa 1. Principalele proiecte realizate de
grupruile de lucru sunt
revizuirea Codului deontologic al profesiei de arhitect;
modificarea legii 184/2001 n 2010;
revizuirea Regulamentului de funcionare al OAR;
realizarea documentului Misiunile arhitectului;
realizarea Ghidului pentru organizarea concursurilor de arhitectur;
realizarea Manualului de indentitate vizual a OAR, n colabrare cu Synopsis;
realizarea documentului Standardul concursurilor de arhitectur;
realizarea SIOAR - Sistemul Informatic al Ordinului Arhitecilor din Romnia;
realizarea pachetului de studii despre profesia de arhitect, economie, pia, piaa
muncii.
!
!
!!
!17
Activitatea detaliat i componena grupurilor de lucru este prezentat n Anexa nr. 1 a
acestui raport. Ordinul a realizat o propunere de Regulament de funcionare a grupurilor de
lucru, care ns nu a fost definitivat i promovat prin hotrre a Consiliului Naional, dar
care este foarte important pentru c reglementeaz activitatea grupurilor de lucru pe baz
de proiecte, aprobate i bugetate prin hotrri ale Consiliului Naional sau ale Colegiului
Director, conform bugetului grupurilor de lucru. Suntem de prere c aceast propunere de
regulament trebuie reluat n mandatul urmtor, pentru c se reglementeaz astfel foarte clar
sistemul de propunere de proiecte, responsabilitile de derulare, bugetele alocate, aprobarea
i implementarea rezultatelor.
!
! !18
SECRETARIATUL GENERAL AL
OAR, CENTRUL ACTIVITILOR
ORGANIZAIEI
!
!
Resursa continu principal a Ordinului este la Casa Mincu, sediul i Secretariatul
General. Organizarea, pregtirea i derularea principalelor activiti se face de la
aceast adres.!
!
!
Activitatea curent a Ordinului a fost asigurat de o echip format din 9 angajai: preedinte
(contract de munc parial), secretar general, consilier relaii internaionale, consilier juridic,
contabil ef, consilier comunicare, secretar/administrator, operator baz de date, ngrijitor. Pe
toat perioada cuprins ntre 2010-2014, n proporie de 75% din personalul angajat cu
contract de munc cu norm ntreag a urmat cursuri de perfecionare n diverse domenii
(achiziii publice, contabilitate, masterat relaii publice/comunicare, evaluare competene,
management strategic/antreprenorial, comunicare/imagine/editare foto).
n perioada august 2010-mai 2014, Ordinul a primit de la membrii OAR, direct sau prin
intermediul filialelor, aproximativ 400 de adrese ale membrilor, prin care s-a solicitat
soluionarea sau clarificarea unor probleme legate de efectuarea stagiului pe teritoriul
Romniei i de nscrierea la sesiunea de dobndire a dreptului de semntur, de efectuarea
stagiului n strintate, de statutul profesional al arhitecilor de interior, de dobndirea
dreptului de semntur de ctre conductorii arhiteci, absolveni dup anul 2007, de
eliberarea certificatelor de conformitate n vederea furnizrii serviciilor de arhitectur pe
teritoriul statelor membre UE/SEE i Confederaia Elveian, de clarificarea situaiei
profesionale a absolvenilor colegiilor de conservare/restaurare sau administraie public.
n perioada august 2010-mai 2014, Ordinul a primit, procesat i rspuns la aproximativ 3500
de mail-uri, transmise direct sau prin intermediul filialelor, prin care s-a solicitat, n principal:
transmiterea unor acte normative din alte domenii; clarificri privind nfiinarea birourilor
individuale sau asocierea birourilor individuale; clarificri i sprijin pentru situaii de neplat a
cotizaiei anuale sau nendeplinirea obligaiilor fiscale; transferul membrilor de la o filial la o
alt filial; ncheierea, suspendarea sau ncetarea raporturilor de munc; precizri privind
exercitarea profesiei de arhitect n spaiul comunitar sau extra-comunitar; clarificri privind
exercitarea dreptului de semntur n cazul deinerii unei funcii publice; diverse modele de
contracte; clarificri privind onorariile; clarificri privind luarea n eviden a proiectelor de
arhitectur; clarificri privind avizarea proiectelor de arhitectur pentru investiiile din cadrul
PNDR; clarificri privind aplicarea unor prevederi ale Legii 184, Regulamentului OAR,
Regulamentului-cadru al filialelor i Codului deontologic i altele.
Activitatea legat de litigiile juridice (i aprarea Ordinului n faa instanelor) s-a ndeplinit,
pe baza de contract de prestri, cu o societate de avocatur.
O parte a activitii legislative s-a realizat punctual pe baz de contracte cu firme de
avocatur, altele dect cea care asigur reprezentarea n instan.
!
!19
Activitatea curent privind furnizarea consultanei pentru organizarea concursurilor s-a fcut
pe baz de contract prestri i a fost coordonat n mod curent de un arhitect. Pentru unele
activiti legate de concursurile de arhitectur au fost cooptai, punctual pe proiecte,
colaboratori.
Activitatea de expertiz contabil a fost asigurat, pe baz de contract de prestri servicii, cu
o firm de expertiz contabil.
Activitatea de auditare anual a cheltuielilor efectuate a fost realizat, pe baz de contract
de prestri servicii, de o firm de audit financiar.
Politica OAR a fost de a crete capacitatea operaional a secretariatului. n acest sens OAR a
aprobat la Conferina naional din 2011 o nou organigram a structurii secretariatului, care a
fost ns doar parial completat, cu consilierul pentru comunicare. S-au organizat dou
proceduri de recrutare de personal pentru postul de consilier pentru concursuri i de consilier
juridic, care ns nu s-au soldat cu selectarea i angajarea de personal. Considerm c efortul
de a gsi profesioniti pentru aceste domenii este fundamental i trebuie s se finalizeze cu
consolidarea echipei.
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!

!2 0
ACCESUL N PROFESIE I
MOBILITATEA ARHITECILOR
!
!
Stagiatura, sesiunile de acordare a dreptului de semntur, recunoaterea
calificrilor profesionale i facilitarea mobilitii arhitecilor romni n spaiul Uniunii
Europene sunt activiti curente relevante pentru dinamica profesiei.
!
!
Din Comisia Naional de Acordare a Dreptului de Semntur au fcut parte: arh. tefan
Scafa Udrite, preedinte, Filiala Bucureti; arh. Bogdan Bogoescu, Filiala Bucureti; arh.
Constantin Negulescu, Filiala Muntenia Vest; arh. Radu Radoslav, Filiala Timi (i-a dat
demisia n 2011); arh. tefan Barthon, Filiala Bucureti (din 2009 nu a mai participat la
lucrrile comisiei din motive de sntate, n prezent decedat); arh. Alexandru Mircea, Filiala
Prahova; arh. Marcel Pavel, Filiala Dobrogea; arh. Ion Andriu, Filiala Nord Est; arh. Mihaela
Beteleu, Filiala Oltenia; arh. Elisabeta Cosma, Filiala Arad; arh. Traian Ilca Suciu, Filiala
Transilvania; arh. Emil Drgan Ciolacu-Miron, Filiala Iai; arh. Virgiliu Onofrei, Filiala Iai; arh.
Liviu Gheorghe eptilici, Filiala Sibiu-Vlcea; arh. Sorin Scripcariu, Filiala Transilvania.
Pe parcursul mandatului 2010-2014, Comisia s-a ntrunit n 15 sesiuni de acordare a dreptului
de semntur; la cele 15 sesiuni de acordarea a dreptului de semntur, rezultatele evalurii
au fost:
2010: (1) pentru sesiunea septembrie s-au nscris 76 arhiteci i conductori arhiteci, din care
64 au dobndit drept de semntur; 8 au fost declarai amnai; 2 nu au dobndit drept de
semntur; 2 nu s-au prezentat; (2) pentru sesiunea decembrie s-au nscris 85 arhiteci i
conductori arhiteci, din care: 68 au dobndit drept de semntur; 7 au fost declarai amnai;
8 nu au dobndit drept de semntur; 2 nu s-au prezentat.
2011: (1) pentru sesiunea martie s-au nscris 81 arhiteci i conductori arhiteci, din care: 68 au
dobndit drept de semntur; 4 au fost declarai amnai; 7 nu au dobndit drept de
semntur; 2 nu s-au prezentat; (2) pentru sesiunea iunie s-au nscris 63 arhiteci i
conductori arhiteci, din care: 59 au dobndit drept de semntur; 2 au fost declarai amnai;
2 nu au dobndit drept de semntur; (3) pentru sesiunea septembrie s-au nscris 45 arhiteci
i conductori arhiteci, din care: 34 au dobndit drept de semntur; 5 au fost declarai
amnai; 3 nu au dobndit drept de csemntur; 3 nu s-au prezentat; (4) pentru sesiunea
decembrie s-au nscris 80 de arhiteci i conductori arhiteci, din care: 71 au dobndit drept
de semntur; 5 nu au dobndit drept de semntur; 4 nu s-au prezentat.
!!

!21
2012: (1) pentru sesiunea martie s-au nscris 78 arhiteci i conductori arhiteci, din care: 66
au dobndit drept de semntur; 5 au fost declarai amnai; 4 nu au dobndit drept de
semntur; 3 nu s-au prezentat; (2) pentru sesiunea iunie s-au nscris 58 arhiteci i
conductori arhiteci, din care: 46 au dobndit drept de semntur; 2 au fost declarai
amnai; 7 nu au dobndit drept de semntur; 3 nu s-au prezentat; (3) pentru sesiunea
septembrie s-au nscris 64 arhiteci i conductori arhiteci cu drept de semntur, din care: 57
au dobndit drept de semntur; 2 au fost declarai amnai; 3 nu au dobndit drept de
semntur; 2 nu s-au prezentat; (4) pentru sesiunea decembrie s-au nscris 85 arhiteci i
conductori arhiteci, din care: 73 au dobndit drept de semntur; 5 au fost declarai amnai;
5 nu au dobndit drept de semntur; 2 nu s-au prezentat.
2013: (1) pentru sesiunea martie s-au nscris 108 arhiteci i conductori arhiteci cu drept de
semntur, din care: 98 au dobndit drept de semntur; unul a fost amnat; 8 nu au
dobndit drept de semntur; unul nu s-a prezentat; (2) pentru sesiunea iunie s-au nscris 71
arhiteci i conductori arhiteci, din care: 58 au dobndit drept de semntur; 5 au fost
declarai amnai; 6 nu au dobndit drept de semntur; 2 nu s-au prezentat; (3) pentru
sesiunea septembrie s-au nscris 84 arhiteci i conductori arhiteci, din care: 71 au dobndit
drept de semntur; 4 au fost declarai amnai; 9 nu au dobndit drept de semntur; (4)
pentru sesiunea decembrie s-au nscris 107 arhiteci i conductori arhiteci, din care: 97 au
dobndit drept de semntur; 2 au fost declarai amnai; 5 nu au dobndit drept de
semntur; 3 nu s-au prezentat.
2014: (1) pentru sesiunea martie s-au nscris 94 arhiteci i conductori arhiteci, din care: 83
au dobndit drept de semntur; 2 au fost amnai; 7 nu au dobndit drept de semntur; 2
nu s-au prezentat.
Din rapoartele de activitate ntocmite anual de membrii CNADS, rezult faptul c nu toi
candidaii ntrunesc toate condiiile de participare la sesiunea de acordare a dreptului de
semntur (stagiu incomplet, portofoliu incomplet); filialele teritoriale, cele care realizeaz
verificarea dosarelor i monitorizeaz permanent situaia stagiarilor, trebuie s acorde atenie
sporit pentru a se evita situaiile de amnare; CNADS a constatat o pregtire destul de slab
a unor stagiari care solicit acordarea dreptului de semntur, situaie generat de ndrumare
uneori superficial a arhitecilor care i-au asumat aceast responsabilitate, lipsa locurilor de
munc n birouri individuale i societi comerciale de arhitectur ca urmare a restrngerii
activitii pe pia, caz n care stagiarii nu au continuitate, precum i lipsa de rigoare i
perseveren a stagiarilor pentru acumularea cunotinelor i deprinderilor practice n
profesia de arhitect.
n cadrul sferei accesului n profesie a activat i Comisia de recunoatere a diplomelor i/sau
dreptului de semntur cetenilor statelor membre ale Uniunii Europene (UE), Spaiului
Economic European (SEE) i Confederaiei Elveiene.
Comisia s-a constituit imediat dup aderarea Romniei la UE, este numit prin hotrre a
Consiliului Naional i este format din: arh. Emil Barbu Popescu, presedintele comisiei, Filiala
Bucureti; arh. Zeno Bogdnescu, Filiala Bucureti, i arh. Nicolae Lascu, Filiala Bucureti.
Potrivit prevederilor Directivei 2005/36/CE, consolidat, modificat prin Directiva 2013/55/
CE privind recunoaterea calificrilor profesionale, comisia i-a desfurat activitatea n
sesiuni astfel nct termenul de 90 de zile de la depunerea cererii i pn la soluionarea
acesteia s nu fie depit.
!!

!2 2
n perioada septembrie 2010-martie 2014 s-au organizat 15 sesiuni de recunoatere, la care s-
au depus 69 solicitri, din care 3 au fost respinse:
unui conductor arhitect romn cu drept de semntur i s-a recunoscut n 2007 n mod
eronat, n Italia, calificarea de arhitect i a solicitat echivalarea n Romnia;
doi ingineri civili din Italia au solicitat recunoaterea calificrii de arhitect pe teritoriul
Romniei, potrivit prevederilor directivei privind drepturile ctigate, dar au fost
respini pentru c nu ndeplineau celelalte cerine prevzute de directiv.
n perioada septembrie 2010-martie 2014 au fost recunoscute diploma i/sau dreptul de
semntur pentru ceteni UE/SEE i Confederaia Elveian sau pentru ceteni romni cu
studii n UE/SEE i Confederaia Elveian i/sau drept de semntur obinut n aceste state n
numr de 65 i, n consecin, s-au eliberat 65 atestate de recunoatere (Anexa nr. 2).
S-au emis certificate de conformitate pentru arhiteci romni sau arhiteci strini care exercit
profesia de arhitect pe teritoriul Romniei: certificatele emise au fost pentru exercitarea
profesiei n state membre UE/SEE i Confederaia Elveian sau n state din spaiul extra-
comunitar; arhitecii romni cu sau fr drept de semntur s-au ndreptat, n mod deosebit,
spre Marea Britanie, Frana, Spania, Germania, Italia, Austria; pentru spaiul etra-comunitar au
optat pentru SUA, Canada i Australia.
n total s-au emis 153 certificate de conformitate, astfel:
2010 (septembrie-decembrie): 13 certificate de conformitate, din care 12 pentru arhiteci
romni i 1 pentru un arhitect italian;
2011: 33 certificate de conformitate, din care 30 pentru arhiteci romni i 3 pentru arhiteci
strini (un irlandez, un iranian i un sirian);
2012: 40 certificate de conformitate, din care 38 pentru arhiteci romni i 2 pentru arhiteci
strini (un italian i un irakian);
2013: 49 certificate de conformitate, din care 48 pentru arhiteci romni i 1 pentru un
arhitect bulgar;
2014 (ianuarie-mai): 18 certificate de conformitate, din care 17 pentru arhiteci romni i 1
pentru un arhitect grec.

!2 3
DEONTOLOGIA PROFESIEI I
PRACTICA DIN COMISIILE DE
DISCIPLIN
!
Etica profesional se practic, se nva, dar se i impune prin Comisiile de
disciplin.
!
Comisiile de disciplin ale Ordinului sunt alese i independente. Coordonarea lor se arat a fi
necesar date fiind practicile diferite i probemele remarcate de Comisia Naional de
Disciplin n acest sens. Deoarece beneficiem de raportul dedicat acestui domeniu, nu mai
dezvoltm subiectele aici. De asemenea, constatm costurile foarte mari ale activitii acestor
comisii, ceea ce ridic urmtoarea ntrebare: nu ar fi o soluie practic realizarea de comisii
regionale, pe lng filialele mari, cu acoperire mai larg i performane mai uor de
omogenizat? Aceast tem poate constitui subiectul unei schimbri viitoare a legii i a
regulamentelor. Relativ la costuri, se poate calcula cheltuiala aferent cu delegaiile, diurnele,
cheltuielile de cazare i transport i remuneraiile membrilor comisiilor de disciplin, pentru
fiecare caz n parte. ntrebarea este dac plata din bugetul Ordinului este soluia cea mai
bun i dac costurile comisiilor teritoriale de disciplin sunt similare, adic la acelai nivel cu
cele ale CND. Raportul CND este prezentat distinct. n intervalul mandatului 2010-2014, CND
a judecat 49 de dosare, acordnd 13 suspendri ale dreptului de semntur, 3 voturi de
blam i 6 avertismente. Numrul total de edine necesare a fost de 181.
!
!!

!24
PRACTICA PROFESIONAL, CADRU
I SUPORT
!
Profesia de arhitect gsete n Ordin mai multe planuri de organizare: cadrul
general administrativ, impactul proiectelor importante pentru comuniti i
modul de lucru al fiecruia.
!
!
Practica profesiei necesit un cadru favorabil care s se consolideze sub forma unei
adevrate culturi a profesiei. Acest proces se dovedete a fi foarte dificil n Romnia recent.
Dou sunt direciile principale n care a acionat Ordinul: generarea de proceduri de selecie
pe baz de calitate, respectiv concursuri de arhitectur, i furnizarea de metodologii,
informaii, ghidaj pentru membri, pentru a le utiliza n practica lor. Este tiut contribuia
anterioar a Ordinului, care a editat mai multe ediii ale ghidurilor pentru exercitarea
profesiei, avnd ca subiect central metoda de calcul a onorariilor. Dei legea i Consiliul
Concurenei au interzis afiarea de metode de calcul a onorariilor, arhitecii sunt n general de
prere c asfel de sisteme sunt utile sau chiar indispensabile pentru buna practic. n acest
sens, OAR a elaborat un pachet de documente i msuri, nceput cu Misiunile arhitectului,
care expliciteaz i descrie ceea ce se ateapt, ceea ce trebuie i ceea ce poate s fac un
arhitect n cadrul proiectelor pentru clientul su. A urmat studiul pieei, Economia arhitecturii,
care arat comportamentul agenilor economici cu profil de arhitectur n piaa romneasc,
dar mai ales ofer Recomandri pentru calculul orei medii normate, metod care va putea
permite apoi utilizarea Platformei Comune de Precalcul a Timpului normat pentru contractele
arhitecilor. Platforma se afl n faza de generare i testare, va trece la ncrcarea datelor i
apoi va putea fi utilizat, permind rafinri i revizii periodice, pentru adaptarea la situaia
pieei. Nu n ultimul rnd, tot la capitolul referitor la practica profesional trebuie amintit
contribuia romneasc n cadrul PPC, Professional Practice Comission a UIA, prin arh. Vlad
Gaivoronschi. Direcia susinut de OAR la UIA este aceea de a aprofunda discuia despre
calitatea arhitecturii, pentru a o aduce n situaia de a fi mult mai bine definit, explicitat i
neleas de societate, dar i de arhiteci.
! !2 5
CONCURSURILE DE ARHITECTUR
I FORMAREA UNEI CULTURI A
SELECIEI PE BAZ DE CALITATE
!
!
Cultura concursurilor trebuie construit i consolidat cu instrumente eficiente,
ghiduri, standarde, modele.
!
!
Domeniul concursuri a fost coordonat de ctre vicepreedintele arh. Johannes Bertle, n
cadrul domeniului profesie, concursuri de arhitectur i sistemul de informaii asupra
costurilor pentru proiectarea de arhitectur, iar activitile curente au fost realizate, n cadrul
unui contract de servicii de consultan, de ctre responsabil/coordonator tehnic arh. Monica
Lotreanu. Direciile prioritare ale activitii au vizat consultana, furnizat n baza unui
contract, pentru organizarea i/sau desfurarea de concursuri n beneficiul promotorilor
(publici sau privai), care contracteaz servicii de proiectare n arhitectur i/sau urbanism.
Lista concursurilor organizate n perioada raportrii:
Remodelarea i modernizarea Centrului Municipiului Cmpina (promotor Primria
Municipiului Cmpina, 2010, nerealizat)

Extinderea Bibliotecii Centrale Universitare Lucian Blaga Cluj-Napoca (promotor

BCU Cluj-Napoca, 2010, proiect realizat, neexecutat)

Reamenajarea parcului din Livada Potei, Braov (promotor Schaeer Romania SA,
2011, proiect realizat, neexecutat)

Conceptul i designul pavilionului Romniei la Congresul UIA, Tokio, 2011 (realizat)

Amenajarea spaiului public suprateran parcaj Universitate, Bucureti (concurs

internaional, promotor Municipiul Bucureti), 2011 (investiie finalizat fr aplicarea
complet a soluiei ctigtoare)

Reabilitarea Curii Johannes Honterus, Braov (Promotor Asociaia Salvai Centrul

Istoric al Braovului, 2011, proiect realizat, neexecutat)

Reorganizarea i amenajarea spaiului public central din municipiul Rmnicu Vlcea

(promotor Primria Rmnicu Vlcea, 2012, proiect realizat, neexecutat)

FEREASTRA VERDE REHAU, concurs de lucrri executate (promotor Rehau Romnia,

2012)

!2 6
 Sediul ADR Vest Timioara (promotor ADR Vest, 2013, oprit de promotor naintea
publicrii n SEAP, diferend contractual neclarificat)

Amenajarea i consolidarea sediului Filialei Teritoriale Bucureti a Ordinului Arhitecilor

din Romnia proiect tehnic (promotor FTB a OAR, 2014, proiect contractat)

Designul i amenajarea standului Romniei la Congresul UIA, Durban, 2014 (n curs de

realizare)

Modernizarea i reabilitarea spaiului public central din Municipiul Clrai, promotor

asociere CJ Clrai i Primria Mun. Clrai, 2014, n pregtire.
Concursurile realizate sunt prezentate cu detalii n Anexa nr. 3 a acestui raport.
S-au desemnat reprezentant/i ai OAR n juriu i, dup caz, s-au furnizat observaii pentru
mbuntirea concursului. Lista concursurilor a fost o activitate direcionat ctre
urmtoarele proceduri:
nclinaie spre lumin, promotor Velux 2012

Brick Awards 2012 i 2014, promotor Wienerberger Romania

Turn control Aeroportul internaional Cluj-Napoca, promotor ROMATSA, 2013

PUG Mun. Ploieti i zona metropolitan, promotor Municipiul Ploieti, 2014

Pavilionul Romniei la Expoziia mondial Milano 2015, promotor Ministerul Afacerilor

Externe, 2014

Sli de sport 30000 locuri, SF proiect tip, promotor Compania Naional de Investiii,
2014
S-a acordat asisten tehnic filialelor i echipelor desemnate de acestea pentru organizarea
unor concursuri de arhitectur:
Filarmonica Cluj-Napoca, 2010-2011, consultant FT Transilvania a OAR

Sibiel, cultur construit, 2012-2013, coorganizator FT Sibiu-Vlcea a OAR

Spaiu central Zalu, 2013, consultant FT Transilvania a OAR

Amenajare spaiu public pe malul Criului Repede, promotor Primria Mun. Oradea,
2013, consultant FT Bihor a OAR

Reabilitare i modernizare sediu Filiala Dobrogea a OAR, Constanta, 2013, promotor FT

Dobrogea a OAR

Amenajare parc Cmpia Turzii, promotor Primria Cmpia Turzii 2014, consultant FT
Transilvania a OAR

Capel mortuar Ortie, promotor Primria Ortie, 2014, consultant FT Hunedoara a

OAR

!2 7
S-a realizat analiza calitii profesionale i procedurale a unor concursuri de arhitectur,
urmat de corespondena cu promotorii n vederea soluionrii carenelor/deficienelor
sesizate i a mbuntirii procedurilor: n perioada raportrii sunt cuantificate 35 astfel de
cazuri de concursuri publice sau private i licitaii deschise.
S-au monitorizat prin sondaj achiziii publice de servicii de proiectare n arhitectur i
urbanism i cadrul legal privitor la achiziia public a serviciilor de proiectare, realizarea de
analize i statistici. S-a procedat la comunicarea i promovarea - n rndul autoritilor, al
instituiilor interesate i al publicului - a instituiei concursului, a bunelor practici i a
exemplelor privind organizarea i desfurarea concursurilor de arhitectur i urbanism,
precum i naintarea propunerilor de organizare a unui concurs n cazul unor iniiative
investiionale publicate n mass-media de diferite autoriti locale.
S-a purtat coresponden la nivel guvernamental n favoarea organizrii unor concursuri
internaionale de arhitectur pentru obiective investiionale de valoare i importan
deosebit, cu impact internaional Muzeul Naional de Istorie a Romniei, zona de protecie
a Ansamblului Calea Eroilor din Trgu Jiu, pavilioanele Romniei la expoziii i trguri
internaionale etc.
S-a realizat organizarea, dezvoltarea i actualizarea permanent a platformei de monitorizare
i calificare a concursurilor de arhitectur i a altor proceduri de achiziie a serviciilor de
proiectare de arhitectur, publicate pe site-ul OAR.
S-a organizat i dezvoltat o seciune a site-ului de Internet al OAR oar.squarespace.com
care permite publicarea concursurilor de arhitectur organizate cu consultana OAR
(postarea documentaiei, a rspunsurilor la ntrebri, a comunicatelor i a rezultatelor
procedurii).
S-a purtat corespondena cu Autoritatea Naional pentru Reglementarea i Monitorizarea
Achiziiilor Publice (ANRMAP) n legtur cu precaritatea unor proceduri de achiziie a
serviciilor de arhitectur, publicate pe SEAP, cu necesitatea rezolvrii unor deficiene ale
legislaiei de profil n cazul atribuirii contractelor de servicii de arhitectur i a includerii n HG
925/2006 privind normele metodologice de aplicare a prevederilor OUG 34/2006 a unor
reglementri distincte pentru organizarea i desfurarea concursurilor de soluii, cu sau fr
atribuirea de contract.
!
!
!
! !2 8
!
CADRUL LEGISLATIV N CONTINU
SCHIMBARE
!
!
Rspunsul Ordinului la dinamica i la practicile din domeniul legislaiei trebuie s fie
att pro-activ, ct i reactiv.
!
!
Ordinul a avut relaii, corespondene i interferene cu diferite ministere sau instituii ale
statului, dar i cu organizaii profesionale sau non-guvernamentale pe problemele cadrului
legislativ. Descriem n continuare principalele relaii i modul n care s-au derulat:
Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei Publice:
OAR a rspuns tuturor scrisorilor care i-au fost adresate de ctre minister. n baza solicitrilor,
OAR a desemnat reprezentani pentru grupurile de lucru i comitetele tehnice consultative
organizate la nivelul ministerului. S-au formulat propuneri i observaii la proiectele de ordine,
hotrri ale Guvernului i legi iniiate de acest minister.
S-au transmis n timp util toate datele i informaiile statistice privind acordarea dreptului de
semntur, recunoaterea calificrilor i/sau dreptului de semntur pentru cetenii UE/SEE
i Confederaia Elveian, potrivit prevederilor HG 932/2010 de aplicare a Legii 184/2001,
republicate, cu modificrile i completrile ulterioare.
Cu toate acestea, colaborarea cu Ministerul n vederea modificrii i completrii Legii 184 nu a
fost una constructiv. Ministerul nu a rspuns niciodat scrisorilor i memoriilor formulate de
OAR. Nu a existat vreun interes pentru domeniul arhitecturii, dovad fiind chiar Hotrrea
Guvernului privind organizarea i funcionarea acestui Minister dup o organigram n care nu
exist cuvntul arhitectur.
Ministerul Educaiei Naionale:
Ministerul a solicitat, ori de cte ori a fost necesar, punctul de vedere al OAR i a inut cont de
propunerile i de observaiile formulate. OAR i Ministerul au colaborat pentru formularea
unor puncte de vedere comune privind modificarea i completarea Directivei 2005/36/CE
privind recunoaterea calificrilor profesionale. Ministerul a informat periodic i permanent
concluziile dezbaterilor din Comisia European i Comitetul de Experi privind directivele
europene. MEC a organizat seminarii, conferine i cursuri de formare pentru toate autoritile
profesionale competente romne n domeniul aplicrii directivelor europene, la care au
participat, pe parcursul a 2 ani, i reprezentani ai OAR.
Alte domenii de colaborare cu MEC au fost:
analiza normelor proprii fiecrei autoriti competente comparativ cu prevederile
directivelor UE privind recunoaterea calificrilor profesionale i libera circulaie a
serviciilor;
realizarea fielor de analiz a corelrii cerinelor de recunoatere a profesiilor i
furnizarea de servicii n SM, rezultate din reglementrile cuprinse n directivele
2005/36/CE i 2006/123/CE cu practicile curente ale autoritilor competente
membre ale GL IMI PQ NET;
!
!
!
!2 9
 realizarea PCU - platforma electronic unde toate autoritile competente din Romnia
se nregistreaz (prezint regimurile de autorizare - toate procedurile care oblig
prestatorul sau beneficiarul la efectuarea anumitor formaliti n vederea obinerii unei
decizii din partea unei autoriti competente pentru accesul la o activitate de servicii
ori exercitarea acesteia pe teritoriul RO). Acest sistem este integrat n SIPI - platform
electronic prin intermediul creia se realizeaz schimbul de informaii i comunicarea
ntre autoritile competente din UE/SEE i Confederaia Elveian.
Ministerul Justiiei:
Colaborarea a fost una punctual, dar nu pe msura ateptrilor, avnd n vedere domeniul de
competen al acestuia. Dei chiar ministrul Justiiei i-a exprimat dezacordul fa de
proiectul de modificare i completare a Legii 184/2001, iniiat de MDRAP n 2013, a acordat
ulterior avizul la proiect.
Ministerul Afacerilor Externe:
Dei i s-a solicitat Ministerului clarificarea situaiei acordurilor cu statele spaiului extra-
comunitar n ceea ce privete condiiile de reciprocitate privind recunoaterea calificrii de
arhitect, acesta nu a rspuns nici pn n prezent. Colaborarea pentru modificarea i
completarea Legii 184/2001 a fost dificil i permanent au fost respinse propunerile OAR,
invocndu-se, n mod nejustificat, prevederi ale directivelor europene.
O colaborare foarte bun i constructiv a fost pentru cauza Hans Angerer, cetean german
cu domiciliu n Austria i Germania (Landul Bavaria), contra Comisiei de nscriere a Camerei
Arhitecilor din Landul Bavaria, R.F. Germania prin care acesta solicit acordarea titlului de
arhitect, dei nu are studii universitare n domeniu. Specialitii Ministerului au lucrat mpreun
cu reprezentanii OAR, ai MEN, ai UAUIM i ai ARACIS la elaborarea interveniei Romniei
pentru Curtea european de Justiie n vederea soluionrii cauzei.
Ministerul Culturii:
Ministerul nu a luat n considerare propunerile OAR privind Comisia Naional a
Monumentelor, dei a solicitat Ordinului formularea de propuneri. OAR a atenionat n
nenumrate rnduri despre efectele avizelor acordate pentru zone protejate sau demolri din
zone protejate. OAR a formulat observaii i amendamente la proiectul de descentralizare i a
atenionat asupra efectelor ireversibile asupra patrimoniului cultural. Cu toate acestea,
Ministerul nu a depus nici un efort pentru modificarea proiectului, dar, probabil, au luat la
cunotin de precaritatea lui dup declararea ca neconstituional a ntregului proiect.
Schimbarea la intervale destul de scurte a conducerii Ministerului a nsemnat discontinuitate
n cooperarea cu acesta i chiar schimbarea modului de a aborda problemele din domeniul de
competen al OAR.
Autoritatea Naional pentru Reglementarea i Monitorizarea Achiziiilor Publice:
Toate rspunsurile primite de la aceast autoritate n domeniul achiziiilor publice au fost
formulate superficial, fr vreo referire la problemele supuse ateniei. Modul n care aceast
autoritate verific criteriile i factorii de evaluare a proiectelor participante la concursurile de
arhitectur este defectuos i neprofesionist, de aceea colaborarea a fost ineficient i
neconstructiv.
!
!
!
!
!3 0
Agenia Naional a Funcionarilor Publici:
Agenia a fost atenionat n nenumrate rnduri despre modul defectuos n care organizeaz
concursurile pentru ocuparea posturilor de arhitect ef la nivelul municipiilor i
judeelor.Intenia de colaborare cu OAR n vederea regndirii modului de organizare i
constituire a comisiilor de evaluare a candidailor pentru ocuparea funciilor publice de
arhitect ef nu s-a materializat pn n prezent.
Autoritile publice locale:
Cooperarea cu autoritile publice locale a fost realizat, n primul rnd i cu elemente
concrete, de ctre filialele teritoriale. La nivelul unor filiale, cooperarea a fost eficient i cu
rezultate, iar la nivelul altora a fost fie n campanie (n anumite perioade strict delimitate n
timp), fie s-a bazat mai mult pe aportul personal al unor membri ai conducerii.
Oficiul Romn pentru Drepturile de Autor (ORDA):
Colaborarea cu aceast instituie guvernamental cu activitate n domeniul dreptului de autor
a fost foarte bun. ORDA a rspuns corect i rapid la toate solicitrile formulate de OAR
privind unele situaii legate de respectarea i aplicarea prevederilor Legii 8/1996 privind
dreptul de autor i drepturile conexe.
Uniunea Profesiilor Liberale din Romnia (UPLR):
Ca membru cu drepturi depline, OAR a colaborat cu aceast organizaie pe probleme privind:
fiscalitatea activitii profesiilor liberale, participarea la activitatea unor grupuri de lucru
privind concurena, evaluarea pieei serviciilor furnizate de profesiile liberale, obinerea unui
loc eligibil n Consiliul Economic i Social, aplicarea directivelor comunitare i corelarea
prevederilor acestora cu legislaia naional. OAR a colaborat cu UPLR i cu organizaiile
membre pentru formularea observaiilor i a amendamentelor la proiectul de lege privind
profesiile liberale, iniiativ parlamentar prin care se ncerca retragerea unor competene
conferite organizaiilor profesionale prin legile de nfiinare i organizare a fiecrei profesii i
atribuirea acestora unor autoriti guvernamentale. OAR a colaborat punctual cu organizaii
membre ale UPLR: Uniunea Naional a Barourilor din Romnia, Uniunea Naional a Notarilor
Publici din Romnia, Camera Auditorilor Financiari din Romnia, Colegiul Farmacitilor din
Romnia, Colegiul Medicilor din Romnia.
Uniunea Arhitecilor din Romnia (UAR):
Colaborarea s-a axat, n mod special, pe formularea unor puncte de vedere i poziii
profesionale privind proiecte iniiate i promovate de autoritile administraiei publice
centrale sau locale, cum ar fi Roia Montan i Hala Matache. Ambele organizaii i-au reunit
eforturile i activitatea pentru organizarea unor evenimente profesionale i culturale comune.
Colaborarea trebuie mbuntit i fiecare dintre cele dou organizaii trebuie s contribuie
constructiv, pe msura ateptrilor arhitecilor care, muli dintre acetia, sunt membri i la
OAR i la UAR i chiar n funcii de conducere n ambele organizaii.
!
!
!
!
!
!
!
!31
Registrul Urbanitilor din Romnia (RUR):
Colaborarea a fost, n mare parte, legat de aplicarea unor prevederi referitoare la
componena Consiliului Superior. RUR a primit, procesat i rspuns tuturor solicitrilor legate
de probleme privind urbanismul, solicitri adresate OAR i direcionate spre aceast instituie.
Dosarele primite la OAR privind sesizrile formulate mpotriva unor arhiteci care dein i
atestarea de urbanism au fost direcionate ctre comisia de disciplin a RUR-ului i toate au
fost judecate i soluionate. Totui nu putem s omitem faptul c RUR nu a fost eficient n
combaterea atacurilor de dereglementare a Legii urbanismului i a altor prevederi legale
referitoare la derularea de investiii pe terenuri cu destinaia de spaii verzi, la patrimoniul
arhitectural i, cel mai recent, la abrogarea metodologiei de consultare public n urbanism,
pentru care OAR a solicitat RUR o poziie oficial, dar la data elaborrii acestui raport nu s-a
primit rspuns.
Fundaia Pro Patrimonio:
Colaborarea Pro Patrimonio-OAR a fost bogat i constructiv, n domenii ca
protejarea i promovarea patrimoniului cultural;
continuarea proiectului 60 de biserici de lemn;
derularea proiectului anual Street Delivery.
ntre OAR i Pro Patrimonio s-a ncheiat un acord de parteneriat, n baza cruia cele dou
organizaii colaboreaz i contribuie la realizarea activitilor n cadrul proiectului privind
salvarea i protejarea unor biserici de lemn din sudul Transilvaniei i din nordul Olteniei.

!
!
!
!
!
!
!
!
!
! !3 2
!
!
!
IMAGINEA ORDINULUI I
COMUNICAREA
!
!
O nou identitate vizual pentru o nou etap, n continuarea celei consacrate, va
consolida imaginea unitar a organizaiei. Comunicarea activ, generat sau ca
reacie trebuie s fie continu i de calitate.
!
!
Ordinul a organizat sau a participat la conferine de pres pe diverse teme, prin intermediul
crora s-au comunicat fie rezultatele unor concursuri de arhitectur, fie probleme ale
patrimoniului cultural naional. n 2011 s-a organizat conferin de pres privind rezultatele
concursului Amenajarea spaiului suprateran parcaj Piaa Universitii, n data de 14
noiembrie. n anul 2012 s-a organizat conferina profesional Un alt fel de arhitect, o alt
abordare a spaiului public, cu participarea presei, n data de 20 martie. n anul 2013 s-au
organizat patru conferinte de pres, astfel: conferina de pres privind raportul Pro.Do.Mo,
care a avut ca subiect patrimoniul din Bucureti, n data de 16 ianuarie; conferina de pres
Adevrul despre patrimoniul istoric de la Roia Montan - ce nu spun Daniel Barbu, Ministrul
Culturii i Gold Corporation, n data de 23 septembrie; conferina de pres Bisericile de
lemn din nordul Olteniei si sudul Transilvaniei pe lista World Monuments Fund 2014, din data
de 14 octombrie; conferina de pres Exploatarea minier-un act de vandalism cultural. Ce
spun experii britanici despre patrimoniul de la Roia Montan, din data de 24 octombrie. n
anul 2014 s-au organizat dou conferine de pres: raportul ICOMOS, din data de 5 februarie
2014; conferina de pres 60 de biserici de lemn, n data de 9 mai.
n aceeai perioad 2010-2014, Ordinul a transmis un numr de 8 comunicate de pres i/sau
scrisori deschise referitoare la diverse situaii privind patrimoniul cultural sau realizarea unor
proiecte controversate n Bucureti i/sau n ar, mpreun cu Filiala Bucureti i/sau UAR.
Din pcate, nu ntotdeauna reprezentanii media acord atenia cuvenit informaiilor
transmise de Ordin, prezentnd relatri lacunare, fie din cauza lipsei de interes din partea
publicului larg, fie din alte motive greu de identificat.
Reprezentani ai Ordinului au participat la realizarea unor emisiuni tv care au abordat
subiecte de mare actualitate pentru mediul construit n general, dar mai ales pentru
problemele Bucuretiului i ale marilor orae.
Ordinul a transmis presei scrise diverse replici la unele articole publicate, care prezentau date
i informaii deformate ori defectuoase despre membri sau activiti ori aciuni ale Ordinului.
Niciodat reprezentanii presei scrise nu au acordat dreptul la replic.
!
!
!
!
!
!
!3 3
CONSOLIDAREA ORGANIZAIEI
PRIN FILIALE
!
!
Comunitile de arhiteci se regsesc la nivelul filialelor, unde este foarte important
s se coaguleze, pentru a putea fi relevante n legtur cu problemele locale ale
profesiei. Mai multe sedii noi s-au adugat celor deja existente.
!
!
Colaborarea cu Filialele teritoriale:
Dup alegerile din 2010, s-a constituit nc o filial teritorial, Satu Mare, prin reorganizarea
Filialei Nord Vest. Filialele teritoriale au solicitat, ori de cte ori au considerat necesar, sprijin
i suport tehnic privind modul n care autoritile i instituiile publice locale organizeaz
concursuri de arhitectur sau, dup caz, au fost atenionate i li s-a comunicat un punct de
vedere privind unele proceduri de achiziie a serviciilor de arhitectur publicate pe SEAP.
n perioada de referin s-a constatat o mbuntire evident a evalurii SF-urilor sau a
proiectelor de arhitectur pentru investiiile din cadrul PNDR. Multe filiale au acordat o
atenie deosebit modului n care au exercitat aceast competen conferit prin HG
732/2008, contribuind, astfel, la mbuntirea calitii mediului construit. Nu trebuie omis
sublinierea c multe filiale s-au confruntat cu situaii n care s-au exercitat presiuni din partea
terilor (autoriti sau persoane cu funcii importante) pentru avizarea unor proiecte
discutabile. Cele precizate la acest punct au fost comunicate Ordinului i, n unele situaii, s-a
solicitat implicarea acestuia.
Pe parcursul anului 2011, cnd s-au organizat conferine teritoriale extraordinare i Conferin
naional extraordinar, a existat o bun colaborare cu filialele teritoriale, astfel nct procesul
de amendare i de corectare a proiectelor de regulamente i cod deontologic s fie
transparent i s asigure posibilitatea membrilor interesai s formuleze propuneri i
observaii.
A existat o colaborare acceptabil, cu sublinierea c aceasta trebuie mbuntit n ceea ce
privete constituirea i executarea bugetelor anuale de venituri i cheltuieli ale filialelor, anexe
la bugetul Ordinului, pentru ca membrii s poat avea cunotin de veniturile totale ale
organizaiei i de categoriile i cuantumurile cheltuielilor efectuate. Decizia Ordinului, prin
hotrri ale Consiliului Naional, ca veniturile obinute din avizarea SF-urilor i a proiectelor
de arhitectur pentru investiiile din cadrul PNDR i cele obinute pentru luarea n eviden a
proiectelor de arhitectur s-a dovedit, n general, a fi corect, pentru a se asigura filialelor un
suport financiar necesar realizrii unor servicii de mai bun calitate membrilor sau pentru
achiziia de imobile ori efectuarea de lucrri la sediile pe care le dein.
Ordinul a acordat filialelor teritoriale tot sprijinul tehnic n rezolvarea problemelor cu care
acestea s-au confruntat i a asigurat, ori de cte ori s-a solicitat, o ndrumare pertinent i
corect. n mai multe rnduri, Ordinul a comunicat adrese ori scrisori ctre autoritile publice
locale, care aplic neunitar prevederile legale i procedurile (eliberare CU, autorizare,
solicitarea documentaiilor ntr-un anume format, etc.).
!

!3 4
Nu ntotdeauna a existat o colaborare fr obstacole ntre Ordin i filiale. n continuare, nu
toate filialele transmit la timp rezultatele edinelor forurilor de conducere (procese verbale i
hotrri) sau nu transmit membrilor documentele primite de la Ordin.
Ordinul a acordat filialelor teritoriale, n perioada la care ne referim n prezentul raport,
alocaii nerambursabile pentru achiziia unor imobile, pentru efectuarea de lucrri la sediile
existente, pentru dotri sau pentru organizarea unor concursuri de arhitectur pentru sediile
deinute, n valoare total de 1.458.585 lei. Filialele care au beneficiat n acest madat de
sprijin financiar au fost Bucureti, Hunedoara, Muntenia Vest, Nord Est, Sibiu - Vlcea, Timi i
Transilvania.
Colaborarea direct cu membrii OAR:
Anual s-a publicat, n Monitorul Oficial al Romniei, Tabloul Naional al Arhitecilor. Din
pcate, aproape n niciun an nu s-a reuit publicarea acestuia la nceputul anului calendaristic.
Disfuncionalitile au aprut din cauza unei comunicri defectuoase a filialelor cu Ordinul, a
transmiterii unor date incomplete sau incorecte n tablourile teritoriale, a neactualizrii
adreselor sediilor profesionale ale membrilor sau a lipsei totale a acestora (n acest sens,
poate fi consultat TNA-ul). La nceputul fiecrui an, s-a stabilit un termen pn la care trebuie
transmise tablourile teritoriale, termen prelungit de cel puin dou ori pentru corectarea
inadvertenelor. n cazul unor filiale, au fost i motive obiective de ntrziere. Dac analizm
ultimul TNA-ul publicat n Monitorul Oficial al Romniei, constatm c un numr semnificativ
de arhiteci cu drept de semntur i, un numr cu mult mai mic, de conductori arhiteci cu
drept de semntur (alii dect cei suspendai la cerere, pentru neplata cotizaiei sau
sancionai disciplinar) nu au nregistrat modalitatea de exercitare a dreptului de semntur
i adresa sediului profesional.
Comunicarea pe canale electronice a Ordinului cu membrii se face n prezent prin intermediul
filialelor teritoriale, modalitate care s-a dovedit a nu fi cea mai bun, deoarece nu toate
filialele transmit membrilor materialele, documentele, procesele verbale sau informaiile
primite. Mai mult, nici comunicarea direct OAR-membrii, pe acelai canal, nu este pe deplin
satisfctoare, pentru c nu sunt actualizate adresele (fie membrii au omis ntiinarea filialei,
fie filiala nu a procedat opernd actualizarea).
Pentru soluionarea tuturor problemelor privind comunicarea, arhivarea datelor, a
informaiilor i a documentelor, OAR a contractat, pe baze concureniale, o firm de
specialitate care s realizeze Sistemul Informatic Integrat al OAR. Realizarea acestei
construcii, coordonat de arh. Rudolf Grf, vicepreedinte, i de un consultant extern
specializat n domeniu s-a fcut cu aportul i colaborarea unor filiale teritoriale. n data de 13
mai 2014 a avut loc prima edin cu angajai ai filialelor care testeaz aplicaia, n vederea
mbuntirii acesteia sub aspectul fezabilitii i completitudinii. Au fost desemnate pentru
testare filialele Bucureti, Bihor, Braov-Covasna-Harghita, Prahova, Timi i Transilvania.
S-a elaborat, aprobat i aplicat, ncepnd cu data de 9 decembrie 2013, Certificatul privind
Dobndirea Dreptului de Semntur. Certificatul se elibereaz de ctre Ordin tuturor
membrilor care au obinut drept de semntur ncepnd cu decembrie 2013 n mod ritmic i,
la cerere i n termen de cel mult 90 de zile, membrilor care au dobndit dreptul de
semntur anterior lunii decembrie 2013.
!
!
!
!
!3 5
n aplicarea prevederilor HG 932/2010 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare
a Legii 184/2001, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, s-a elaborat, aprobat
i aplicat Certificatul privind Dobndirea Experienei Profesionale Practice, certificat
eliberat de BIA sau societatea comercial de proiectare de arhitectur unde membrul i-a
efectuat stagiul, semnat i parafat i de ndrumtorul stagiarului.
S-au eliberat membrilor certificate de membru i legitimaii.
Pentru informarea membrilor, ncepnd cu jumtatea anului 2012, OAR elaboreaz un
newsletter sptmnal, care se transmite tuturor filialelor spre a se comunica membrilor.
ncepnd cu anul 2012, OAR a deschis un nou site care, iniial, a fost dedicat concursurilor de
arhitectur. Pentru c performanele tehnice ale acestuia sunt foarte bune (se pot ncrca
orice fel de documente i nelimitat), site-ul a fost extins i pentru alte domenii dect
concursurile. Din pcate, nu s-a reuit o actualizare ritmic a informaiei i nici preluarea
informaiei din site-ul iniial, care este aproape inactiv pentru c nu mai suport, din punct de
vedere tehnic, postri. De asemenea, a rmas aproape inactiv site-ul privind rezultatele
proiectelor culturale, pentru c beneficiarii finanrilor primite de la OAR nu transmit la timp
i cu rigoare materiale pentru promovare.
n perioada august 2010-august 2013 s-a transmis filialelor lunar, spre a se comunica tuturor
membrilor, actele normative relevante publicate n Monitorul Oficial al Romniei. Dup luna
august 2013, din motive obiective, s-a transmis sporadic, dar activitatea a fost reluat n luna
martie 2014.
S-a realizat n continuare revista presei cu articole care au avizat, n mod special, arhitectura
i urbanismul.
S-a rspuns n timp util solicitrilor membrilor de eliberare a Certificatelor de Conformitate
necesare recunoaterii calificrii de arhitect (dup caz, cu sau fr drept de semntur) pe
teritoriul statelor membre UE/SEE sau Confederaia Elveian.
S-au emis, fr nclcarea termenului i a prevederilor Directivei 2005/36/CE, consolidat,
modificat prin Directiva 2013/55/CE, Atestatele de Recunoatere a Calificrii de Arhitect
pe teritoriul Romniei, solicitate de arhitecii ceteni ai statelor membre UE/SEE sau
Confederaia Elveian sau ceteni din state tere n baza principiului drepturilor echivalente
(arhiteci din spaiul extra-comunitar cstorii cu ceteni ai statelor membre UE/SEE sau
Confederaia Elveian).
Membrii OAR au rspuns i au participat n proporie semnificativ solicitrilor de transmitere
a unor informaii, potrivit unor instrumente sociologice specifice, n vederea realizrii unor
studii comandate de OAR sau de organizaii internaionale ale arhitecilor: studiul privind
Piaa de servicii profesionale a agenilor economici cu profil de arhitectur, studiul
Absorbia absolvenilor de arhitectur pe piaa muncii, studiile sectoriale privind Profesia
de arhitect n Europa, comandate de Consiliul Arhitecilor din Europa.
!
!
!
!
!
!
!
!
!3 6
SPRIJINUL PENTRU MEMBRI
AFECTAI DE PROBLEME
!
Ordinul a continuat s ajute membri i familiile membrilor aflai n situaii
dificile, n special cauzate de probleme de sntate.
!
!
Pentru probleme de sntate sau deces s-au acordat ajutoare financiare de urgen
membrilor sau, dup caz, familiilor acestora. n perioada septembrie 2010-aprilie 2014 au
primit ajutor financiar 76 de membri, n sum total de 276.300 lei. Membrii crora li s-au
acordat ajutoare sunt din filialele Alba, Bacu-Neam, Bihor, Braov-Covasna-Harghita,
Bucureti, Dobrogea, Iai, Muntenia Vest, Oltenia, Prahova, Sibiu-Vlcea, Timi, Transilvania.
!!
!
!!
!!
!
!!
!
!!
!

!3 7
CERCETAREA I CULTURA
ARHITECTURII
!
!
Eforturile organizaiei de a genera o activitate de cercetare a arhitecturii au
continuat prin susinerea proiectelor culturale. Cultura proiectelor de cercetare s-a
diversificat i aprofundat.
!
!
Cercetarea i promovarea arhitecturii s-a realizat pe dou ci importante: prin finanarea prin
colaborare a cercetrii, bazat exclusiv pe fondurile din Timbrul arhitecturii, i pe baz de
studii proprii ale Ordinului, pentru care s-au realizat cereri de oferte i selecii din rndul
entitilor specializate competente. Comisia de selecie, evaluare i acordare a finanrii
pentru proiecte culturale i anuale de arhitectur se constituie i funcioneaz potrivit
Normelor metodologice privind finanarea de programe i proiecte culturale, precum i
proiecte editoriale finanate din sume colectate din timbrul arhitecturii, aprobate n baza legii
timbrelor culturale; comisia a fost numit de ctre Consiliul Naional i a fost format din
arhiteci, istorici de art, plasticieni.
n perioada 2011-2014, comisia a evaluat toate proiectele i anualele depuse i a acordat
finanare, integral sau parial, astfel:
2011 s-au depus 56 de proiecte, inclusiv anuale de arhitectur, i s-a acordat finanare
pentru 27 de proiecte;
2012 s-au depus 44 de proiecte, din care 4 anuale de arhitectur, i s-a acordat finanare
pentru 23 de proiecte i cele 4 anuale de arhitectur; ncepnd cu anul 2012, s-au scos la
finanare sume separate pentru anualele de arhitectur i pentru proiectele culturale;
2013 s-au depus 76 de proiecte, din care 5 anuale de arhitectur, i s-a acordat finanare
pentru 19 proiecte i 5 anuale de arhitectur;
2014 s-au depus 72 de proiecte, din care 7 anuale de arhitectur, i s-a acordat finanare
pentru 32 proiecte i 7 anuale de arhitectur.
Proiectele care au primit finanare i sumele acordate fac obiectul unui raport separat.
!
Comisia de selecie, evaluare i acordare a finanrii pentru proiecte editoriale (crii i
reviste) se constituie i funcioneaz potrivit Normelor metodologice privind finanarea de
programe i proiecte culturale, precum i proiecte editoriale finanate din sume colectate din
timbrul arhitecturii, aprobate n baza legii timbrelor culturale; comisia a fost numit de ctre
Consiliul naional i a fost format din arhiteci, istorici de art, antropologi.
!
!
!
!!
!
!

!3 8
n perioada 2011-2014, comisia a evaluat toate proiectele editoriale depuse i a acordat
finanare (integral sau parial), astfel:
2011 s-au depus 39 de proiecte editoriale i s-a acordat finanare pentru 17 proiecte;
2012 s-au depus 37 de proiecte editoriale i s-a acordat finanare pentru 17 proiecte;
2013 s-au depus 45 de proiecte editoriale i s-a acordat finanare pentru 22 proiecte;
2014 s-au depus 45 de proiecte editoriale i s-a acordat finanare pentru 22 proiecte.
Alocarea sumelor s-a efectuat prin hotrri ale Colegiului Director.
Proiectele care au primit finanare i sumele acordate fac obiectul unui raport separat.
Numrul total al proiectelor culturale finanate a fost de 101, iar al celor editoriale de 78. Cele
16 anuale (sau bienale) de arhitectur au fost toate finanate.
Cele mai importante proiecte de cercetare au fost comandate de OAR pentru cunoaterea
aprofundat a profesiei i au fost realizate de institute profesioniste de cerectare sociologic
!3 9
i de marketing.
PREMIEREA ARHITECTURII
!
!
Arhitectura recent a fost evaluat continuu la nivelul comunitilor i adus n
atenia publicului prin premii de arhitectur. Tendina din ultimii ani a fost de a reuni
mai multe filiale i de a face aceste comparaii la nivel regional.
!
!
!
Acordarea de premii pentru realizrile din domeniul arhitecturii este important att pentru a
promova calitatea, ct i pentru a putea observa continuu starea i tendinele arhitecturii
romneti. Ordinul a ncurajat i susinut att premierea local i regional, ct i cea
naional i internaional, promovnd arhitecii romni la manifestrile cu acest profil. Cteva
dileme nu i-au gsit nc rspunsurile finale, i de aceea s-au format grupuri de lucru care au
discutat i trebuie s continue reflecia pentru a ne da cele mai bune soluii. Acestea sunt
legate de standardul premierilor, de necesitatea ca premiile de acelai rang s poat avea
aceeai greutate i, nu n ultimul rnd, de necesitatea unei ierarhii stricte, acordate de un juriu,
sau de suficiena alctuirii onorabile a unei grupri de lucrri premiate, considerate
echivalente, din dificultatea de a compara teme i situaii greu comparabile pe care le ofer
proiecte diverse. Oricum, premierea reuitelor i asigurarea unei vizibiliti asupra excelenei
n arhitectur este foarte necesar, este o prioritate a Ordinului i trebuie s continue. S-au
distins n activitile de organizare a cadrului de premiere, mpreun cu conferine i
manifestri publice conexe, filialele Bucureti, Timi, Transilvania, Braov - Harghita - Covasna,
Sibiu -Vlcea, Iai i, mai recent, tot mai multe alte filiale precum Oltenia, Dunrea de jos,
Dobrogea i altele. Tendina remarcat este de a realiza sesiuni regionale de premiere, pentru
a avea un bazin de recrutare al lucrrilor mai amplu i posibiliti extinse de comparaie,
respectiv pentru a crete concurena i calitatea. Totui trebuie s remarcm necesitatea de a
deschide mult mai mult aceste evenimente ctre publicul local, lucru pe care nu l-au reuit
pn acum nici anuale foarte bine organizate precum Anuala OAR Bucureti, Anuala
timiorean sau BATRA, la Cluj. Publicul larg, societatea i clienii arhitecturii sunt nc
departe de celebrarea calitii, care rmne un eveniment al arhitecilor, uneori foarte
costisitor n raport cu ceea ce ofer ca efect i cu ceea ce rmne arhivat, consolidat i vizibil.
Credem c o arhiv a premiilor de arhitectur din Romnia este necesar att pentru
cercetare, ct i mai ales pentru a oferi o baz segmentului care lipsete i trebuie stimulat:
critica de arhitectur.
!
!
!
!!
!
!
!
!
!4 0
FORMAREA PROFESIONAL
CONTINU I
INTERDISCIPLINARITATEA
!
!
Contactul permanent al arhitecilor cu foarte dinamicul mediu al construciilor a
continuat i s-a accelerat. Ordinul a devenit membru al organizaiilor europene care
se ocup de formarea profesional continu pentru a gsi cele mai bune formule
pentru Romnia.

!
Necesitatea construirii unui sistem eficient de formare profesional continu este
indiscutabil i obligatorie. Dificultile realizrii unui astfel de sistem sunt multe i au
necesitat o abordare sistematic. Dorim s evitm realizarea unui sistem clientelar, n care
operatorii din domeniul formrii s profite n scopuri comerciale de posibilitatea de a
comunica cu arhitecii. Dorim de asemenea s evitm orice conflicte de interese, fiind multe
care pot aprea, i suntem contieni de costurile inerente pentru arhiteci. n acest sens,
suntem de prere c un astfel de sistem trebuie s mpart costurile ntre beneficiari i
organizatori. Am recurs la studiul sistemelor existente n Europa, iar n acest sens OAR a
devenit membru al GEPA for Europe, organizaie care a fost iniiat n Frana n scopul
formrii unei culturi europene.
n domeniu s-a nfiinat i a funcionat un grup de lucru, coordonat de arh. tefan Bortnowski,
vicepreedinte. Grupul de lucru s-a ntrunit n 5 edine i a avut ca i preocupare principal,
dup modificarea i completarea Legii 184/2001, republicat, cu modificrile i completrile
ulterioare, documentarea i colectarea informaiilor privind efectuarea stagiului (dobndirea
experienei profesionale practice) n vederea dobndirii dreptului de semntur; de
asemenea, s-au analizat modalitile cele mai bune de realizare a formrii profesionale
continue, avndu-se n vedere experiena unor state europene; la elaborarea proiectului de
metodologie privind efectuarea stagiului s-a avut n vedere faptul c principalul scop al
stagiului este de a oferi stagiarului abilitile necesare pentru a administra i a furniza
proiecte de arhitectur, incluznd diferitele faze de construcie.
!
!
!
!
!!
!
!
!

!41
n 2014 s-a organizat un seminar de formare profesional continu a arhitecilor n Romnia,
Perspective corelate Frana-Romnia, avnd n vedere experiena francez n acest
domeniu, care s-a dovedit mai mult dect interesant i de bun augur, relevnd soluii i
strategii aplicate n diverse contexte ale profesiei, specifice n prezent i mediului profesional
romnesc; participanii la conferin s-au bucurat de prezena a trei invitai francezi: arh.
PATRICE PIERRE BAILLY, fost preedinte al Grupului pentru Formare Profesional a
Arhitecilor (GEPA) din Frana; arh. GILBERT RAMUS, formator n cadrul Grupului pentru
Formare Profesional a Arhitecilor (GEPA) din Frana; arh. JACQUES CABANIEU, fost
secretar general al Misiunii Interministeriale pentru Calitatea Construciilor Publice (MIQCP)
din Frana; la acest seminar au fost invitai nu numai arhiteci, ci i reprezentani ai unor
autoriti sau asociaii au participat din partea MEN, Asociaiei inginerilor sau ai unor reviste
care abordeaz formarea profesional.
Seminarul a furnizat o schem - model de structurare organizatoric i finanare a formrii
continue. De asemenea, seminarul a pus accentul pe modelul francez, Legea MOP, Maitrise
dOuvrage Publique, care echilibreaz ntr-un sistem echilibrat i complex toate probleme
proceselor de achiziii publice i de realizare a arhitecturii prin selecie pe baz de calitate.
Acest model experimentat n Frana a plecat de la o voin politic, afirmat la cel mai nalt
nivel al repblicii, pentru arhitectur de calitate.

!4 2
EDUCAIE PENTRU CULTUR
GENERAL I FORMAREA
PROFESIONAL A ARHITECILOR
!
!
S-au intensificat i multiplicat proiectele i aciunile care au ca scop formarea
culturii generale n care arhitectura s aib o poziie consolidat. Proiectele pentru
copii au nregistrat o dezvoltare spectaculoas i reuite remarcabile.
!
!
!
Poriectele culturale abund n experimente sau procese consacrate deja, care au ca scop
educarea publicului, respectiv a socitii, care este client n sine sau prin fiecare individ,
pentru arhitectur. Considerm acest salt i intensificare din aceast perioad una dintre
reuitele cele mai importante, la care OAR a contribuit prin susinerea iniiativelor i
dieseminarea rezultatelor. Au aprut manuale colare experimentale, programe pentru copii,
conferine publice care se pot constitui n elemente ale unei campanii complexe pentru
arhitectur.
!
!!
!
!!

!4 3
PARTENERIATE PENTRU
ARHITECTUR
!
!
!
Modul de multiplicare a resurselor de care dispune Ordinul sau care pot fi atrase
pentru formarea culturii pentru arhitectur este cel al realizrii de parteneriate cu
organizaiile i persoanele cu iniiative n acest sens.
!
!
Realizarea obiectivelor Ordinului nu poate fi conceput fr aportul resurselor convergente
din societate. Astfel, OAR a ncheiat n perioada 2011-2014 un numr de 17 parteneriate cu
asociaii i fundaii cu activitate n domeniul arhitecturii sau domenii conexe, pentru
susinerea i realizarea unor proiecte culturale adresate comunitilor locale i/sau la nivel
naional. OAR a ncheiat n perioada 2011-2014 un numr de 13 parteneriate cu edituri care au
accesat finanri din timbrul arhitecturii n vederea publicrii unor cri sau reviste.
Parteneriatele instituionale i internaionale sunt detaliate n capitolele dedicate. Considerm
c ne aflm ntr-un moment n care putem s realizm sinergii ntre activitile mai multor
entiti, n coordonarea Ordinului, orientate ctre o intensificare a promovrii aspectelor
importante legate de fenomenele construirii i de rezultatul lor final, arhitectura.

!
!
!

!4 4
CONECTAREA LA VIAA
INTERNAIONAL A PROFESIEI
!
!
Suntem participani activi i recunoscui prin contribuiile noastre n cadrul
organizaiilor internaionale de arhiteci, n regiune, n Europa i la nivel mondial.

Participarea la problemele internaionale ale profesiei este principala surs de inspiraie,

cunoatere i de model pentru Ordin, organizaie nfiinat relativ recent fa de alte
experiene europene. Cele mai multe programe i studii au fost realizate n conexiune cu
informaiile obinute n cadrul n special al grupurilor de lucru internaionale. Evoluia culturii
organizatorice se datoreaz n egal msur acestor participri.
Consiliul Arhitecilor din Europa (ACE-CAE):
OAR a participat la realizarea tuturor studiilor sectoriale privind profesia de arhitect, studii
iniiate i realizate de aceast organizaie european a arhitecilor. Reprezentanii desemnai
ai OAR au participat, cu puine excepii, la toate adunrile generale, conferinele i seminariile
profesionale i la activitatea grupurilor de lucru constituite.
OAR i ACE s-au informat reciproc n legtur cu propunerile formulate pentru modificarea
directivei 2005/36/CE. OAR i-a achitat la timp cotizaia anual datorat acestei organizaii,
al crei membru cu drepturi depline este din 2007.
Reprezentanii OAR n grupurile de lucru ACE au fost:
arh. erban igna, preedinte, coordonare general;

arh. Doina Butic, comitetul financiar i CIS (sisteme de informaii asupra costurilor) i
aplicarea Directivei 2006/123/CE privind serviciile n cadrul pieei interne, Filiala
Bucureti; n anul 2013, la cerere, a fost nlocuit de arh. Liviu Zgan, Filiala Bucureti;

arh. Emil Barbu Popescu educaie, Filiala Bucureti;

arh. Zeno Bogdnescu acreditare/validare titluri de calificare, Filiala Bucureti;

arh. Monica Lotreanu achiziii publice/concursuri, Filiala Bucureti;

arh. Bogdan Tofan ENACA (Reeaua European a Autoritilor competente din

Arhitectur) i Serviciile n Piaa Intern, Filiala Bucureti;

arh. tefan Bortnowski Sntate i Securitate, Filiala Bucureti.

arh. erban igna membru al sta-ului (Comitetul executiv) ACE, ncepnd cu noiembrie
2008, Filiala Transilvania;
arh. Eugen Pnescu probleme urbane, Filiala Transilvania;
arh. Silvia Demeter Lowe mediul i arhitectura, Filiala Braov-Covasna-Harghita;

!
!4 5
Uniunea Internaional a Arhitecilor (UIA):
Aceast organizaie mondial a arhitecilor i OAR au avut o colaborare permanent i
eficient. Reprezentanii desemnai ai OAR au participat la activitile grupurilor de lucru, iar
contribuia acestora a fost apreciat. n perioada 9-10 noiembrie 2010, OAR a organizat la
Bucureti edina Preedinilor Seciilor Membre ale Regiunii II UIA, care a fost precedat
de o conferin cu titlul Cum se poate obine arhitectur de calitate, la care au participat, pe
lng preedinii i delegaii Seciilor Membre ale Regiunii II UIA, invitai, publicul larg i
mass-media. edina Preedinilor Seciilor Membre ale Regiunii II UIA a dezbtut probleme
referitoare la activitatea Seciilor Membre ale Regiunii II UIA, colaborarea acestora cu Seciile
Membre ale Regiunii I UIA, evenimente desfurate n cadrul organizaiilor regionale (Forumul
Arhitecilor din Regiunea Mrii Negre - FABSR, Uniunea Arhitecilor Mediteraneeni UMAR,
Grupul Viegrad, Asociaia Internaional a Uniunilor Arhitecilor din Europa i Asia MASA),
prezentarea candidailor Seciilor Membre ale Regiunii II UIA la Biroul i Consiliul Regiunii II
UIA, care urmau s fie alei la Adunarea General UIA de la Tokyo (29 septembrie-1
octombrie 2011).
OAR a participat la cel de-al XXIV-lea Congres al UIA, care s-a organizat n septembrie 2011 la
Tokyo.
OAR i-a achitat la timp cotizaiile anuale datorate acestei organizaii al crei membru cu
drepturi depline este OAR.
Forumul European pentru Politici de Arhitectur (EFAP-FEPA).
Este reeaua informal de experi n domeniul politicilor de arhitectur din Europa i s-a
nfiinat ca organizaie-reea la Paris, n 2000. Reprezentantul desemnat al OAR a participat
la toate reuniunile organizaiei, care au avut ca obiectiv principal promovarea importanei
arhitecturii i planificrii urbane pentru calitatea vieii. Sub conducerea EFAP a fost realizat
proiectul Teritorii convergente, lucrare susinut de Comisia European, ca un proiect pilot
pentru susinerea programelor transnaionale n domeniul culturii.
Reeaua European a Autoritilor Competente ale Arhitecilor din Europa (ENACA)
Este un grup de lucru tip reea al Consiliului Arhitecilor din Europa i are ca obiective
principale ale activitii cooperarea dintre statele membre UE/SEE i Confederaia Elveian
pentru aplicarea unitar a directivelor comunitare. Reprezentanii organizaiilor profesionale
naionale care au participat la seminariile i conferinele organizate de ENACA au analizat i
evaluat modalitile adecvate privind recunoaterea calificrilor, nregistrarea arhitecilor n
organizaiile profesionale, efectuarea stagiului ntr-un alt stat al UE/SEE sau Confederaia
Elveian, altul dect statul de origine, formarea academic n profesia de arhitect, cardul
profesional, protejarea datelor cu caracter personal ale arhiteclor care migreaz dintr-un stat
n altul, mbuntirea cooperrii prin IMI (Sistemul de Informare privind Piaa Intern), altele.
Forumul Arhitecilor din Regiunea Mrii Negre (FABSR):
A fost creat pe 12 octombrie 1995, de ctre Organizaiile Naionale ale Arhitecilor din rile
Regiunii Mrii Negre.
!
!
!
!
!
!
!
!
!4 6
n perioada 2010 - 2011, preedinia acestei organizaii a fost deinut de preedintele OAR,
arh. erban Sturdza (potrivit prevederilor Regulamentului organizaiei, arh. erban Sturdza a
exercitat mandatul de preedinte FABSR). n perioada exercitrii preediniei FABSR, OAR a
organizat la Tulcea, n 16-17 oct. 2010, conferina Dezvoltarea durabil a peisajului cultural
costier al Mrii Negre, la care au participat arhiteci din Bulgaria, Regiunea Krasnodar
(Federaia Rus) i Turcia. Prezentrile susinute de arhitecii romni i cei strini s-au axat pe
urmtoarele teme centrale: rezolvarea conflictelor public/privat pe zona costier i
consecinele asupra arhitecturii i peisajului, catalizatori pentru dezvoltarea turismului i a
vieii sociale n regiunea Mrii Negre, n sezon i extra-sezon, proiecte i strategii n domeniul
balnear i al turismului cultural (trasee culturale comune pe zona costier a Mrii Negre) i
impactul schimbrilor climatice asupra arhitecturii i peisajului costier. La aceast conferin
s-a semnat Declaraia de la Tulcea, n care membrii FABSR s-au angajat s ating obiective
care s contribuie la integrarea calitii arhitecturale i a planificrii spaiale n localitile din
Regiunea Mrii Negre prin reconstrucia mediului natural i a peisajului construit afectate din
zona costier, s realizeze o reea de instituii culturale din zona costier, s consolideze
specificul local/regional n arhitectur i peisaj, s realizeze programe-pilot menite s
coroboreze i s implementeze reglementri i standarde coerente n planificarea teritorial
din zonele costiere, s reinventeze spaiul public din zonele costiere i s creeze, n viitor, o
centur public a Mrii Negre, s eficientizeze activitatea i inter-relaionarea grupurilor i
organizaiilor profesionale din Regiunea Mrii Negre i s dezvolte o Politic pentru
Arhitectur a Regiunii Mrii Negre, care va trasa obiective i prioriti pentru elaborarea unei
strategii regionale n arhitectur pentru zona Mrii Negre.
Participarea reprezentanilor OAR la grupurile de lucru constituite n cadrul organismelor
profesionale internaionale sau la reuniuni profesionale organizate n strintate (Anexa nr. 4)

!
!
!
!
!47
CASA MINCU, UN EXPERIMENT UNIC
N DERULARE
!
!
!
Sediul central al Ordinului, Casa Mincu, a cptat un nou rol de pol de promovare a
arhitecturii i de spaiu al intensificrii interfeelor dintre profesie i societate.
!
!
Casa Mincu, sediul central al OAR, i-a adugat o nou component n rolul su, aceea de
centru deschis pentru interfaa dintre societate i lumea arhitecturii, muzeu, cas memorial,
exemplu de restaurare i bune practici, loc de ntlnire a mesajelor Ordinului ctre media.
Proiectul de restaurare i amenajare, precum i conceptul de utilizare a Casei Mincu sunt
coordonate de arhitectul erban Sturdza. Arhitecura se ntlnete cu societatea, cu profesiile
construirii, cu artele i politica la Casa Mincu, un reper n Bucureti. Recent s-a adugat un
nou pol partener, sediul OAR Bucureti, iar ntre cele dou se stabilete un traseu consolidat
prin manifestrile Street Delivery, de la Grdina Icoanei, la Grdina Cimigiu. !
!
!
!
!!
!
!!

!4 8
ASIGURAREA I GESTIUNEA
RESURSELOR ORDINULUI
!
!
!
Bugetele anuale ale Ordinului au consolidat capitolele cele mai importante pentru
funcionare i pentru dezvoltare. Alocarea de resurse pentru filiale se face evolutiv,
nesimultan, pentru a pstra un echilibru ntre toate domeniile importante.
!
!
!
Ordinul a jucat o politic de repartizare a resurselor orientate astfel nct s nu nchid
perspective interesante, experimente i anse de a i realiza obiectivele, dar a acordat
prioritate acelor proiecte care o impuneau. Trezorierul OAR, arh. Lucian Alexandru Gvozdea,
a realizat o sintez comparativ a alocrii resurselor dup politici difereniate n filialele
Ordinului. Aceast analiz este o resurs pentru a discuta mai departe diferitele tipuri de
activiti consumatoare de resurse, de a stabili cel mai bun echilibru ntre activitile
voluntare, cele remunerate i costurile proiectelor. n cadrul conferinei, se va realiza o
prezentare n acest sens. Raportul Comisiei Naionale de Cenzori este distinct i atinge
problemele derulrii execuiilor bugetare ale OAR.
!!
!
!

!4 9
MOMENTUL ACTUAL NTRE
ACUMULRI I PROGRESE
!
Experiena acumulat i capacitatea sporit de organizare situeaz Ordinul pe o
poziie funcional mai avansat.
!
!
Ordinul Arhitecilor i-a meninut rolul de catalizator al cunoaterii i al dezbaterii
fenomenelor legate de construire, cu o persepectiv larg deschis. Principalul atu pe care l
avem n acest moment const n cunoaterea documentat a strii profesiei n Romnia i n
lume, persepectiv pe care trebuie s ne bazm aciunile urmtoare. n urm cu patru ani,
propuneam un nivel urmtor pentru Ordin, nivel pe care l avem acum. Ordinul, fr a fi
omogen i identic n profunzime, capt o imagine din ce n ce mai unitar, prin identitatea sa
i modul de aciune.
!
!!
!
!
!!
!
!!
!

!5 0
UN VIITOR PENTRU ORDINUL
ARHITECILOR DIN ROMNIA
!
Cele mai importante valori care trebuie s consolideze poziia Ordinului, dndu-i
capacitatea de a construi un cadru mai bun pentru profesie, sunt independena,
cunoaterea i colaborarea.
!
!
Toate studiile, cunoaterea i reuitele OAR, alturi de toate eecurile i experienele
valoroase n condiiile concrete ale contextului romnesc, trebuie avute n vedere n viitor,
pentru c reprezint capitalul cel mai important al organizaiei. Concluziile acestei perioade
sunt clare pentru noi: arhitecii nu vor putea avea condiii mai bune, rezonabile pentru a
profesa n Romnia dect dac acioneaz solidar i inteligent, pentru a schimba radical un
cadru nesatisfctor i o serie de practici care s-au instaurat fr suficient desprindere de
setrile din perioada comunist i de paternalismul guvernamental asupra instituiilor
decidente i din domeniul educaiei. E nevoie de viziune, de mult curaj i de inspiraie, dar
mai ales de a fi mpreun n acest proces i ne a nu ne diviza n cei care ncearc i cei care
ateapt, critic. Trebuie, de asemenea, s privim realist contextul i dificultile sale, pentru c
nu ne putem permite abordri utopice. La o analiz obiectiv, starea economiei s-a deteriorat
serios i piaa s-a prbuit, aa cum vedem din datele concrete ale studiilor de cercetare
sociologic, numrul celor care i disput aceast pia a crescut i crete, iar
comportamentele lor concureniale sunt cele pe care le cunoatem. Cu toate acestea, Ordinul
este mai puternic prin cunoatere i viziune asupra fenomenelor. Viitorul nostru trebuie s
porneasc de aici.
!!

!51
 A N E X A
1

GRUPURILE
DE
LUCRU
!5 2
 A N E X A
1
GRUPURILE DE LUCRU
!
!
!
1. Grupurile de lucru s-au constituit i au funcionat asigurndu-se corelarea activitii
Consiliului naional cu cea a Colegiului director, precum i corelarea activitii acestor
foruri de conducere cu cele ale filialelor.
2. n noiembrie 2010 s-a definitivat componena a 15 grupuri de lucru ale Consiliului
naional, stabilite pe domeniile de competen ale vicepreedinilor.
3. Dup intrarea n vigoare a Regulamentului OAR, aprobat de Conferina naional
extraordinar din noiembrie 2011, constituirea grupurilor de lucru este n competena
de aprobare a Consiliului naional, prin hotrre. n acest sens, n decembrie 2011 se
constituie nc 3 grupuri de lucru.
4. De asemenea, la OAR a funcionat grupul de lucru al preedinilor de filiale, format din
preedinii filialelor teritoriale ale OAR.
- Activitatea grupurilor de lucru. Grupurile de lucru constituite la OAR au
activat n domeniile de activitate urmtoare: profesie, concursuri de
arhitectur i sistemul de informaii asupra costurilor pentru proiectarea de
arhitectur; legislaie, regulamente i codul deontologic; informare, imagine
i relaii publice; educaie i pregtire profesional; organizare, gestiune i
relaia cu membrii. n anul 2013 se comaseaz unele grupuri de lucru, iar
altele se nchid, pentru c a expirat perioada pentru care au fost nfiinate.
Grupurile de lucru rmase ca active au fost: grupul de lucru
legislaie (coordonat de arh. Grf Rudolf, vicepreedinte); grupul de lucru
profesia de arhitect i calitatea n arhitectur (coordonat de arh. Bertle
Johannes, vicepreedinte); grupul de lucru regulamente i cod (coordonat
de arh. Grf Rudolf, vicepreedinte); grupul de lucru concursul de
arhitectur (coordonat de arh. Bertle Johannes, vicepreedinte); grupul de
lucru costuri de proiectare (coordonat de arh. Bertle Johannes,
vicepreedinte); grupul de lucru educaie, stagiu, pregtire
profesional (coordonat de arh. tefan Bortnowski, vicepreedinte); grupul
de lucru comunicare/imagine (coordonat de arh. Sturdza erban i arh.
Soare Adrian, vicepreedini); grupul de lucru probleme
economice (coordonat de arh. Gvozdea Lucian Alexandru, trezorier din
mai 2013); grupul de lucru mecanisme interne de control privind luarea n
eviden a proiectelor de arhitectur (coordonat de arh. Soare Adrian,
vicepreedinte); grupul de lucru premii i burse (coordonat de arh. Bertle
Johannes, vicepreedinte).
5. Unul sau altul dintre vicepreedinii OAR i-a desfurat activitatea nu numai n
domeniul stabilit prin hotrre a Consiliului naional, ci au activat i i-au asumat
responsabiliti i pentru un alt domeniu.
!
!
!
!
!!
!
!5 3
 A N E X A
1
Profesie, concursuri de arhitectur i sistemul de informaii asupra costurilor pentru
proiectarea de arhitectur:
!
a) n acest domeniu s-au constituit i au activat mai multe grupuri de lucru,
coordonate de arh. Johannes Bertle, vicepreedinte:
- grupul de lucru concursul de arhitectur;
- grupul de lucru achiziii publice;
- grupul de lucru costuri de proiectare n arhitectur.
!
b) cele trei grupuri de lucru i-au corelat activitatea, astfel nct problemele
domeniului, furnizarea i achiziia serviciilor de arhitectur s i gseasc
o abordare coerent i, pe ct posibil, rezolvare; astfel, s-au organizat i
desfurat 14 edine, la care s-au stabilit principalele obiective ale
domeniului, realizarea documentrii i colectrii informaiilor relevante
din Romnia i din alte ri, elaborarea unor materiale/documente;
rezultatele activitii celor trei grupuri de lucru s-a concretizat n:
- Misiunile arhitectului, aprobate, potrivit prevederilor
Regulamentului de organizare i funcionare a OAR, de ctre
Consiliul naional, prin Hotrrea nr. 860/2012, la edina din 28
mai 2012. Documentul este parte a Sistemului de informaii
asupra costurilor pentru proiectarea de arhitectur, iar misiunile
descrise n acest document reprezint o dezvoltare fireasc a
misiunilor propuse n documentele publicate anterior de Ordinul
Arhitecilor din Romnia (OAR), respectiv Ghidul exercitrii
profesiei de arhitect ediiile 2005 i 2006, coroborate cu
practica european i internaional curent. Misiunile sunt
grupate pe etape de elaborare a proiectului. Etapele sunt n
principiu organizate cronologic, dar pot exista suprapuneri.
Misiunile n cadrul unei etape pot fi ndeplinite n aproape orice
ordine. Defalcarea misiunilor presupune dou categorii
principale: misiuni de baz i misiuni suplimentare. Ca misiuni de
baz au fost considerate misiunile obligatorii prin lege i cele
considerate necesare pentru a asigura calitatea minim
acceptabil a procesului de proiectare. Sub denumirea de Alte
misiuni se gsesc acele misiuni de care este nevoie pentru un
serviciu de proiectare complet.

!5 4
 A N E X A
- Costurile de proiectare. Elaborarea acestui document ghid

1
pentru arhiteci i clieni s-a dovedit a fi un proces complex i
laborios, aa cum s-a ntmplat i n celelalte state ale Uniunii
Europene, de a cror experien i practic nu trebuie s facem
abstracie. Dup dezbateri i analize, s-a propus elaborarea unui
studiu privind piaa serviciilor de arhitectur n perioada
2007-2012. Cu aprobarea Colegiului director i n baza evalurii
ofertelor depuse pentru realizarea acestui studiu s-a adjudecat
oferta cea mai bun. Studiul s-a realizat pe parcursul semestrului
II 2013 i trimestrul 1 al anului 2014, de ctre IMAS, coordonat de
distinsul sociolog Alin Teodorescu. Studiul Piaa de servicii
profesionale a agenilor economici cu profil de arhitectur
2007-2012, realizat de IMAS, este prima ncercare de msurare a
pieei serviciilor de arhitectur din Romnia. Rezultatele acestui
studiu arat care este evoluia agenilor economici cu capital
privat avnd drept activitate principal codul CAEN 7111 n
perioada 2007-2012. De asemenea, studiul ilustreaz
consecinele ciclurilor economice i ale creditului asupra
agenilor economici i, indirect, asupra profesiunii de arhitect n
condiiile pieei libere. n baza rezultatelor studiului, OAR a
demarat n aprilie 2014 realizarea i implementarea platformei
comune de precalcul al timpului alocat serviciilor de arhitectur,
care se efectueaz n dou etape.
- Broura Concursul de Arhitectur, editat n 5000 exemplare
i transmis ctre filialele teritoriale, ctre membri i ctre
autoritile publice locale. Broura i-a propus s evidenieze i
s comunice tuturor celor interesai aspecte importante privind
concursul de arhitectur: ce este concursul de arhitectur; de ce
concursul de arhitectur ca modalitate de achiziie a serviciilor
de arhitectur; tipuri de concursuri de arhitectur; principalele
etape privind organizarea, desfurarea i stabilirea soluiei
ctigtoare; categorii de costuri implicate.
- Standardul pentru concursul de arhitectur. Documentul, ce
reprezint un ghid pentru bune practici, a fost elaborat n strns
legtur cu Politica pentru arhitectur, care are ca scop creterea
calitii mediului construit, prin creterea nivelului de competen
profesional, competitivitate, educare i implicare a publicului.
Creterea calitii produsului de arhitectur este posibil doar
dac atribuirea contractelor de proiectare se face n principal pe
baza calitii proiectelor participante. Ca orice modalitate de
achiziie, i concursul de arhitectur are nevoie, pentru a-i
ndeplini scopul cu succes, de un set de exigene minime i de
ndeplinirea anumitor proceduri. Standardul i-a propus s
defineasc aceste exigene i proceduri minime, care, odat
ndeplinite, aduce beneficii societii ca beneficiar final al unui
produs de arhitectur, de bun calitate i selectat n urma unui
concurs de arhitectur reuit (concursurile de arhitectur
organizate cu consultana OAR i activitile curente ale
domeniului sunt prezentate la pct. V al raportului).

!5 5
 A N E X A
- De asemenea, s-a realizat studiul Absorbia absolvenilor de

1
facultilor de arhitectur pe piaa muncii. Studiul a fost
realizat n urma solicitrii mai multor oferte, evaluarea acestora i
adjudecarea ofertei depuse de ctre Centrul de Cercetare
Sociologic Avansat, Facultatea de Sociologie i Asisten
Social de la Universitatea Babe-Bolyai. Principalele obiective
ale studiului au fost: realizarea unei metodologii de monitorizare
si evaluare a traseului profesional al absolvenilor de arhitectur;
evaluarea situaiei profesionale a absolvenilor de arhitectur:
activiti i condiii de munc, satisfacia fa de activitatea
profesional i locul de munc; identificarea i analiza opiniilor
absolvenilor privind condiiile de studiu, competenele i
expertiza dobndit pe perioada studiilor, programele de studiu
absolvite; identificarea i analiza opiniilor angajatorilor privind
competenele i expertiza absolvenilor; evaluarea programelor
de studiu de ctre angajatori; evaluarea modului n care
facultile de profil acoper cerinele necesare exercitrii
profesiei n viaa real.
!
Legislaie, regulamente i codul deontologic:
a) n acest domeniu au funcionat mai multe grupuri de lucru, coordonate
de arh. Rudolf Grf, vicepreedinte:
- grupul de lucru regulamente i codul deontologic;
- grupul de lucru legislaie;
- grupul de lucru privind profesia de arhitect i evaluarea unor
criterii privind evaluarea n arhitectur (elaborarea unui ghid);
- grupul de lucru privind profesia i asigurrile profesionale.
b) n anul 2013 cele patru grupuri de lucru s-au comasat i au rezultat cele
dou grupuri importante prin activitatea crora s-a putut acoperi
ntreaga problematic, altfel strns legat de legislaie, regulamente i
codul deontologic;
c) grupurile de lucru din domeniul legislaie, regulamente i cod i-au
desfurat activitatea, n mod special pe parcursul anului 2011 i, ulterior,
unii membri au contribuit n echipe mai mici la formularea de observaii,
amendamente i propuneri la proiecte de acte normative;
d) grupurile de lucru s-au ntrunit n 17 edine; grupul de lucru n ansamblul
su sau unii membri ai acestuia au contribuit la:
- modificarea i completarea Regulamentului de organizare i
funcionare a OAR, Regulamentului-cadru privind nfiinarea,
organizarea i funcionarea filialelor teritoriale i a Codului
deontologic;
- modificarea i completarea Legii 184/2001 privind organizarea i
exercitarea profesiei de arhitect, republicat, prin Legea 172/2010
au impus, pe cale de consecin, modificri i completri ale
regulamentelor i codului; proiectele celor trei documente
elaborate de grupurile de lucru au fost supuse avizrii Consiliului
naional n septembrie 2011 i au fost aprobate de Conferina
naional extraordinar din 26-27 noiembrie 2011; ulterior, aceste
documente au fost publicate n Monitorul Oficial al Romniei nr.
342 din 21 mai 2012;
!5 6
 A N E X A
- s-au formulat propuneri, observaii i amendamente la diverse

1
proiecte de acte normative naionale, astfel: propuneri i observaii la
proiectul de Hotrre a Guvernului de aprobare a Normelor
metodologice de aplicare a Legii 184/2001, republicat, cu modificrile
i completrile ulterioare; observaii i amendamente la proiectul de
lege privind exercitarea profesiei de inginer constructor cu drept de
liber practic, precum i nfiinarea, organizarea i funcionarea
Camerei Inginerilor din domeniul Construciilor din Romnia;
observaii i amendamente la proiectul de Hotrre a Guvernului
privind certificarea calificrii tehnico-profesionale a operatorilor din
construcii; propuneri i observaii la proiectul de Hotrrea a
Guvernului pentru aprobarea Regulamentului cadru privind
amplasarea mijloacelor de publicitate; propuneri i observaii la
proiectul de lege privind msurile de cretere a calitii arhitectural-
ambientale a construciilor; observaii i amendamente i, n
consecin, propunerea de respingere, la proiectul de lege pentru
stimularea i sprijinirea construciilor de case, proiect potrivit cruia se
pot realiza construcii n baza unor proiecte tip (proiect iniiat de
patru parlamentari); propuneri, observaii i amendamente la proiectul
de lege privind timbrele culturale; s-au formulat propuneri la
proiectele Normativ privind adaptarea cldirilor civile i spaiului
public urban aferent la nevoile individuale ale persoanelor cu
handicap i Normativ privind acustica n construcii i zone urbane;
observaii i amendamente la proiectului Codului naional privind
securitatea la incendii; propuneri, observaii i amendamente la OUG
7/2011 de modificare i completare a Legii 350/2001, cu modificrile i
completrile ulterioare; s-a formulat punct de vedere, ctre MDRAP, la
proiectul de Norme metodologice de aplicare a Legii 350/2001, cu
modificrile i completrile ulterioare privind aprobarea tacit a
documentaiilor de urbanism, invocndu-se neluarea n considerare a
Deciziei 13/2013 a CCJ potrivit creia aprobarea tacit nu este
aplicabil n cazul autorizaiilor de construire, certificatelor de
urbanism i documentaiilor de urbanism; amendamente la proiectul
de modificare i completare a Legii 50/1991, republicat, cu
modificrile i completrile ulterioare privind exceptarea de la
autorizare a lucrrilor de reabilitare termic la monumente istorice,
cldiri amplasate n zonele protejate i cldiri cu valoare arhitectural
sau istoric deosebit; amendamente la proiectul de modificare a Legii
50/1991, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare (art. 31);
s-a formulat proiectul de modificare i completare a Legii 184/2001,
republicat, cu modificrile i completrile ulterioare (propunere pe
care MDRAP nu a luat-o n considerare i a elaborat un proiect propriu
fr a comunica i la OAR)); s-au formulat observaii i propunerea de
respingere a proiectului de lege privind unele msuri aferente
exploatrii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Roia Montan
i stimularea i facilitarea dezvoltrii activitilor miniere n Romnia; s-
au formulat puncte de vedere, pe parcursul consultrii publice i,
ulterior, pe parcursul elaborrii modificrii i completrii Directivei
2005/36/CE privind recunoaterea calificrilor profesionale, altele.

!5 7
 A N E X A
Informare, imagine i relaii publice:

1
a) n acest domeniu s-au nfiinat mai multe grupuri de lucru, coordonate de
arh. erban Sturdza, vicepreedinte i arh. Adrian Soare, vicepreedinte:
- grupul de lucru comunicare;
- grupul de lucru imagine;
- grupul de lucru Casa Mincu;
- grupul de lucru timbrul arhitecturii;
- grupul de lucru campanii i proiecte;
- grupul de lucru BOR (Biserica Ortodox Romn).
b) activitatea sporadic i fr prea mult aport din partea membrilor a dus la
comasarea acestor grupuri de lucru, rmnnd grupul de lucru comunicare/
imagine;
c) activitatea grupurilor de lucru i, ulterior, a celui rezultat din comasare s-a
reunit n 8 edine;
d) n octombrie 2012, a avut loc un atelier de lucru la Sibiu, cu participarea unui
consultant n relaii publice i comunicare; n urma acestui atelier, s-a decis
colaborarea cu o firm de branding, anume agenia BRAND TAILORS, aleas
de ctre o comisie format din membrii grupului de lucru comunicare n
urma unei cereri de oferte; colaborarea cu agenia BRAND TAILORS a durat
cinci luni, lund sfrit din cauza unor dificulti de comunicare i prezentare
a livrabilelor asumate prin contract; ulterior, prin decizia Colegiului director,
contractul a fost preluat i finalizat de firma de design grafic SYNOPSIS din
Timioara, care a predat Ordinului, n martie 2014, Manualul de identitate
vizual a OAR, precum i o list de livrabile (template-uri), conform
cerinelor specificate n contract;
e) implementarea Manualul de identitate vizual a OAR se va face ntr-un
interval de timp rezonabil att la Ordin, ct i la filialele teritoriale ale
acestuia; identitatea vizual este o parte foarte important a strategiei de
brand, iar elementele vizuale n special, precum denumire, logo, font,
simboluri, culori, forme i descrieri au impact relevant asupra percepiei
organizaiei n rndul publicului su i asupra capacitii de difereniere fa
de organisme similare.
!
Educaie i pregtire profesional:
a) n domeniu s-a nfiinat i a funcionat un grup de lucru, coordonat de arh.
tefan Bortnowski, vicepreedinte;
b) grupul de lucru s-a ntrunit n 5 edine i a avut ca i preocupare principal,
dup modificarea i completarea Legii 184/2001, republicat, cu modificrile
i completrile ulterioare, documentarea i colectarea informaiilor privind
efectuarea stagiului (dobndirea experienei profesionale practice) n
vederea dobndirii dreptului de semntur; de asemenea, s-au analizat
modalitile cele mai bune de realizare a formrii profesionale continue,
avndu-se n vedere experiena unor state europene; la elaborarea
proiectului de metodologie privind efectuarea stagiului s-a avut n vedere
faptul c principalul scop al stagiului este de a oferi stagiarului abilitile
necesare pentru a administra i a furniza proiecte de arhitectur, incluznd
diferitele faze de construcie.
!
!5 8
 A N E X A
a) n 2014 s-a organizat seminar de formare profesional continu a arhitecilor

1
n Romnia, Perspective corelate Frana-Romnia, avnd n vedere
experiena francez n acest domeniu, care s-a dovedit mai mult dect
interesant i de bun augur, relevnd soluii i strategii aplicate n diverse
contexte ale profesiei, specifice n prezent i mediului profesional romnesc;
participanii la conferin s-au bucurat de prezena a trei invitai francezi:
arh. PATRICE PIERRE BAILLY, fost preedinte al Grupului pentru Formare
Profesional a Arhitecilor (GEPA) din Frana; arh. GILBERT RAMUS,
formator n cadrul Grupului pentru Formare Profesional a Arhitecilor
(GEPA) din Frana; arh. JACQUES CABANIEU, fost secretar general al
Misiunii Interministeriale pentru Calitatea Construciilor Publice (MIQCP) din
Frana; la acest seminar au fost invitai nu numai arhiteci, ci i reprezentani
ai unor autoriti sau asociaii au participat din partea MEN, Asociaiei
inginerilor sau ai unor reviste care abordeaz formarea profesional.
!
Organizare, gestiune i relaia cu membrii:
a) n acest domeniu s-au organizat i au funcionat mai multe grupuri de lucru,
coordonate de arh. Adrian Soare, vicepreedinte, arh. Rudolf Grf,
vicepreedinte, arh. Alexandru Belinschi, membru al Consiliului naional i
arh. Theodor Zoran, expert judiciar:
- grupul de lucru pentru instituirea mecanismului de control
privind luarea n eviden a proiectelor de arhitectur;
- grupul de lucru experi judiciari.
b) grupurile de lucru s-au ntrunit n 12 edine, iar rezultatele activitii au fost:
- elaborarea unui proiect de regulament privind luarea n eviden
a proiectelor de arhitectur de ctre filialele teritoriale, potrivit
prevederilor HG 932/2010 pentru aprobarea Normelor
metodologice privind aplicarea Legii 184/2001, republicat, cu
modificrile i completrile ulterioare i cele ale Ordinului
ministrului dezvoltrii nr. 839/2009 pentru aprobarea Normelor
metodologice de aplicare a Legii 50/1991, cu modificrile i
completrile ulterioare; grupul de lucru i-a desfurat activitatea
ntrunindu-se n mai multe rnduri, dar, cu toate acestea, arhitecii
participani nu au ajuns la un consens n ceea ce privete modul
de abordare i coninutul proiectului;
- nainte de constituirea grupului de lucru experi judiciari, cu
sprijinul consistent al dlui arh. T. Zoran s-a obinut de la Ministerul
Justiiei organizarea sesiunii de dobndire a calitii de expert
tehnic judiciar n domeniul arhitecturii; pn n iunie 2011 exista
un singur expert judiciar pentru domeniul arhitectur n Romnia,
ceea ce a dus la desemnarea de ctre instanele judectoreti a
unor experi din alte domenii; dup constituirea grupului de lucru,
membrii acestuia s-au ocupat de elaborarea unui document
complex ctre Ministerul Justiiei referitor la competenele
expertizei tehnico-judiciare n domeniul arhitecturii.

!5 9
 A N E X A
Componena grupurilor de lucru ale OAR a fost urmtoarea:
!

1
1. LEGISLAIE:
Arh. Grf Rudolf, vicepreedinte, (coordonator grup), Filiala Timi. Arh. Drgan
Costel, Filiala Dunrea de Jos. Arh. Dinculescu Mircea, Filiala Transilvania. Arh.
Grigoriu Emilian Victor, Filiala Bucureti. Arh. Gheorghiu Vivianne Irma Maria Iulia,
Filiala Braov-Covasna-Harghita. Arh. Mldrescu Silvia, Filiala Bucureti. Arh.
Constantinescu Ion, Filiala Hunedoara. Arh. Mircea Gabriela, Filiala Prahova. Arh.
Blan Adelin, Filiala Bucureti. Arh. Daniel Eugenia, Filiala Nord Vest. Arh. Panaitescu
Alexandru Nicolae, Filiala Bucureti. Arh. Martin Mdlina, Filiala Bucureti. Arh. Uzum
Dumitru, Filiala Bucureti. Arh. uuianu Ana Corina, Filiala Bucureti. Arh. Clinci Dan,
Filiala Transilvania. Arh. Lipovan Octavian, Filiala Mure. Arh. Belinschi Alexandru,
Filiala Bucureti. Arh. Bocan Ctlina, Filiala Timi.
!
2. PROFESIA SE ARHITECT:
Arh. Grf Rudolf, vicepreedinte, (coordonator grup), Filiala Timi. Arh. Popa Eliodor,
Filiala Bucureti. Arh. Vrvescu Florian Corneliu, Filiala Arad. Arh. Bocan Ctlina,
Filiala Timi. Arh. Panaitescu Alexandru Nicolae, Filiala Bucureti. Arh. Martin
Mdlina, Filiala Bucureti. Arh. Uzum Dumitru, Filiala Bucureti. Arh. Cristina Neagu,
Filiala Sibiu-Vlcea. Arh. Clinci Dan, Filiala Transilvania. Arh. Sasu Ioan, Filiala Iai.
!
3. CRITERII DE EVALUARE A CALITII N ARHITECTUR:
Arh. Grf Rudolf, vicepreedinte, coordonator, Filiala Timi. Arh. Vrvescu Florian
Corneliu, Filiala Arad. Arh. Mircea Gabriela, Filiala Prahova. Arh. Blan Adelin, Filiala
Bucureti. Arh. Clinci Dan, Filiala Transilvania. Arh. Andriu Ion, Filiala Nord Est, arh.
Gaivoronschi Vlad, Filiala Timioara.
!
4. REGULAMENTE I COD:
Arh. Grf Rudolf, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Timi. Arh. Mldrescu
Silvia, Filiala Bucureti. Arh. ibuleac Mircea, Filiala Sibiu-Vlcea. Arh. Lascr Adrian,
Filiala Muntenia Sud-Est. Arh. Ionaiu Adrian-Florin, Filiala Timi. Arh. Bban
Alexandru, Filiala Nord Vest. Arh. Panaitescu Alexandru Nicolae, Filiala Bucureti. Arh.
Clinci Dan, Filiala Transilvania. Arh. Fleschin Stelian, Filiala Alba. Arh. Laschescu Dorin,
Filiala Sibiu-Vlcea. Arh. Popescu Pavel, Filiala Oltenia. Arh. Talo Cornel, Filiala
Bucureti.
!
5. CONCURSUL DE ARHITECTUR:
Arh. Johannes Bertle, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Braov-Covasna-
Harghita. Arh. Prvulescu Lucian, Filiala Bucureti. Arh. Dinculescu Mircea, Filiala
Transilvania. Arh. Coma Daniel, Filiala Braov-Covasna-Harghita. Arh. Blan Adelin,
Filiala Bucureti. Arh. Buca Tiberiu, Filiala Transilvania. Arh. Brad Ioan, Filiala Sibiu-
Vlcea. Arh. Clinci Dan, Filiala Transilvania. Arh. Veer Klara Luminia, Filiala
Transilvania. Arh. Ferencz Bakos, Filiala Transilvania. Arh. Yokina Eliza Geraskova,
Filiala Bucureti. Arh. Belinschi Alexandru, Filiala Bucureti. Arh. Goagea Constantin,
Filiala Nord Est. Arh. Lotreanu Monica, Filiala Bucureti. Arh. Axinte Alexandru, Filiala
Prahova. Arh. Andrei erbescu, Filiala Bucureti. Arh. Ianchi Adrian, Filiala Braov-
Covasna-Harghita. Arh. Blan George, Filiala Bucureti. Arh. Zgan Liviu, Filiala
Bucureti.

!6 0
 A N E X A
6. ACHIZIII PUBLICE:

1
Arh. Johannes Bertle, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Braov-Covasna-
Harghita. Arh. Prvulescu Lucian, Filiala Bucureti. Arh. Dinculescu Mircea, Filiala
Transilvania. Arh. Coma Daniel, Filiala Braov-Covasna-Harghita. Arh. uuianu Ana
Corina, Filiala Bucureti. Arh. Neagu Cristina, Filiala Sibiu-Vlcea. Arh. Clinci Dan,
Filiala Transilvania. Arh. Claudiu Daniel Salanta, Filiala Transilvania.
!
7. COSTURI DE PROIECTARE N ARHITECTUR:
Arh. Johannes Bertle, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Braov-Covasna-
Harghita. Arh. Constantinescu Oana, Filiala Bucureti. Arh. Crian Marcel, Filiala
Transilvania. Arh. Mihai Tulbure, Filiala Nord Est. Arh. Ianchi Adrian, Filiala Braov-
Covasna-Harghita. Arh. Luscov Rzvan, Filiala Bucureti. Arh. Zgan Liviu, Filiala
Bucureti. Arh. Adrian Untaru, Filiala Bucureti. Arh. Doina Butic, Filiala Bucureti.
Arh. Chiri Ruxandra Maria, Filiala Bucureti. Arh. Neagu Cristina, Filiala Sibiu-Vlcea.
Arh. Onea Cristian, Filiala Prahova.
!
8. EDUCAIE, STAGIU, PREGTIRE PROFESIONAL:
Arh. tefan Bortnowski, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Bucureti. Arh.
Adam Dorin tefan, Filiala Bucureti. Arh. Daraban Daciana, Filiala Bucureti. Arh.
Mircea Alexandru, Filiala Prahova. Arh. Futo Edmund Eugen, Filiala Nord Vest. Arh.
Pop Adrian, Filiala Satu Mare. Arh. Aruncutean tefania Livia, Filiala Sibiu-Vlcea. Arh.
Oprica Alice Maria, Filiala Sibiu-Vlcea. Arh. Fodor Bogdan, Filiala Transilvania. Arh.
Milata Slavinia Andaluza, Filiala Arge. Arh. Scafa Udrite tefan, Filiala Bucureti.
Arh. Feier Ioan, Filiala Arad. Arh. Andriu Ion, Filiala Nord Est. Arh. Popescu Pavel,
Filiala Oltenia.

!
9. ASIGURRI PROFESIONALE:
Arh. Grf Rudolf, vicepreedinte, coordonator, Filiala Timi. Arh. Luchi Andreea, Filiala
Prahova. Arh. Belinschi Alexandru, Filiala Bucureti (pentru acest grup de lucru s-au
solicitat nscrieri pn n luna decembrie 2010, dar nu s-au nregistrat nscrieri).

10. COMUNICARE:
Arh. Adrian Soare, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Bucureti. Arh. Tureanu
Ileana, Filiala Bucureti. Arh. Coma Daniel, Filiala Braov-Covasna-Harghita. Arh.
Covcescu Raluca, Filiala Bihor. Arh. Petrior Liliana Elza, Filiala Bucureti. Arh. Aluchi
Andreea, Filiala Prahova. Arh. Mircea Gabriela, Filiala Prahova. Arh. Corbu Adrian,
Filiala Transilvania. Arh. Marina Stefan-Zoltan, Filiala Transilvania. Arh. Andriu Ion,
Filiala Nord Est. Arh. Pavel Popescu, Filiala Oltenia. Arh. Talo Cornel, Filiala Bucureti.

!61
 A N E X A
11. IMAGINE:

1
Arh. Soare Adrian, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Bucureti. Arh. ibuleac
Mircea, Filiala Sibiu-Vlcea. Arh. tefan Adam Dorin, Filiala Bucureti. Arh. Covcescu
Raluca, Filiala Bihor. Arh. Aluchi Andreea, Filiala Prahova. Arh. Daraban Daciana, Filiala
Bucureti. Arh. Ioan Augustin, Filiala Bucureti. Arh. Fozoco George, Filiala
Transilvania. Arh. Goagea Constantin, Filiala Bucureti. Arh. Popescu Pavel, Filiala
Oltenia. Arh. Andriu Ion, Filiala Nord Est.
!
12. CASA MINCU:
Arh. Sturdza erban, vicepreedinte (coordonatorul grup), Filiala Bucureti. Arh.
Grigoriu Emilian Victor, Filiala Bucureti. Arh. Rou Casandra, Filiala Bucureti. Arh.
Petrior Liliana Elza, Filiala Bucureti. Arh. Soare Adrian, Filiala Bucureti. Arh. Andriu
Ion, Filiala Nord Est.
!
13. TIMBRUL ARHITECTURII:
Arh. Soare Adrian, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Bucureti. Arh. Tureanu
Ileana, Filiala Bucureti. Arh. Lascr Adrian, Filiala Muntenia Sud-Est. Arh. Covcescu
Raluca, Filiala Bihor. Arh. Tulbure Mihai, Filiala Nord Est. Arh. Duda Erica, Filiala Timi.
Arh. Blan Adelin, Filiala Bucureti. Arh. Futo Edmund Eugen, Filiala Nord Vest. Arh.
Pop Adrian, Filiala Satu Mare. Arh. Clinci Dan, Filiala Transilvania. Arh. Borcan Cristian,
Filiala Bucureti.
!
14. CAMPANII I PROIECTE:
Arh. erban Sturdza, vicepreedinte (coordonatorul grup), Filiala Bucureti. Arh. Ioan
Augustin, Filiala Bucureti. Arh. Onioru Iulian, Filiala Alba. Arh. Manea Nicolae Dan,
Filiala Prahova. Arh. Soare Adrian, Filiala Bucureti.
!
15. BISERICA ORTODOX ROMN:
Arh. erban Sturdza, vicepreedinte (coordonatorul grup), Filiala Bucureti i Arh.
Soare Adrian, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Bucureti. Arh.
Constantinescu Oana, Filiala Bucureti. Arh. tefan Adam Dorin, Filiala Bucureti. Arh.
Rou Casandra, Filiala Bucureti. Arh. Ioan Augustin, Filiala Bucureti. Arh. uuianu
Ana Corina, Filiala Bucureti. Arh. Popescu Pavel, Filiala Oltenia.
!
16. MECANISME DE CONTROL PENTRU LUAREA N EVIDEN A PROIECTELOR DE
ARHITECTUR:
Arh. Soare Adrian, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Bucureti i Arh. Grf
Rudolf, vicepreedinte, coordonator, Filiala Timi. Arh. Popescu Sturz Vlad, Filiala
Bihor. Arh. Atanasiu Crian Viorel, Filiala Bucureti. Arh. Staicu Anton, Filiala Arge.
Arh. Fleschin Stelian, Filiala Alba. Arh. Gvozdea Lucian Alexandru, Filiala Sibiuu-
Vlcea. Arh. Tudorache Gelu, Filiala Bacu-Neam. Arh. Filip Ionu, Filiala Nord Vest.
Arh. Belinschi Alexandru, Filiala Bucureti. Arh. Lascr Adrian, Filiala Muntenia Sud-
Est.
!

!6 2
 A N E X A
17. ACORDAREA PREMIILOR DE ARHITECTUR I A BURSELOR PENTRU STUDENI:

1
Arh. Johannes Bertle, vicepreedinte (coordonator grup), Filiala Braov-Covasna-
Harghita. Arh. Popa Silviu Ioan, Filiala Sibiu-Vlcea. Arh. Cornescu Radu tefan, Filiala
Dobrogea. Arh. Ionaiu Adrian Florin, Filiala Timi. Arh. Vede Ion, Filiala Muntenia Sud-
Est. Arh. Cozac Mihaela, Filiala Bihor. Arh. Iulian Diaconescu, Filiala Bacu-Neam. Arh.
Mitru Petre Mihai, Filiala Nord Vest. Arh. Coma Daniel, Filiala Braov-Covasna-
Harghita. Arh. Ferencz Bakos, Filiala Transilvania. Arh. Radu Adrian Ionescu, Filiala
Oltenia. Arh. Bogdan Tofan, Filiala Bucureti. Arh. Pescaru Adrian, Filiala Bihor.
!
18. EXPERI JUDICIARI:
Arh. Belinschi Alexandru i Arh. Teodor Zoran (coordonatori grup), Filiala Bucureti.
Arh. Kovacs Angela, Filiala Mure. Arh. Mitric Radu, Filiala Oltenia. Arh. Frumuani
Radu Valentin, Filiala Bucureti. Arh. Panaitescu Alexandru, Filiala Bucureti. Arh.
Dricu Radu Virgil, Filiala Dunrea de Jos. Arh. Lipovan Octavian, Filiala Mure. Arh.
Gvozdea Lucian Alexandru, Filiala Sibiu-Vlcea. Arh. Coma Daniel, Filiala Braov-
Covasna-Harghita. Arh. Vin Liana, Filiala Transilvania.
!

!6 3
 A N E X A
2

ATESTATE DE
RECUNOATERE A
CALIFICRII I/SAU
DREPTULUI DE
SEMNTUR
!6 4
 A N E X A
2
ATESTATE DE RECUNOATERE A
CALIFICRII I/SAU DREPTULUI
DE SEMNTUR
! !
!
2010 (septembrie-decembrie): 8 atestate de recunoatere a calificrii, din care 7
pentru romni i 1 pentru un strin, dup cum urmeaz:
!
- 2 pentru arhiteci romni cu studii n Confederaia Elveian
- 2 pentru arhiteci romni cu studii n R. F. Germania
- 2 pentru arhiteci romni cu studii n Italia
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Marea Britanie
- 1 pentru un arhitect austriac cu studii n Austria
!
2011: 16 atestate de recunoatere a calificrii, din care 11 pentru romni i 5 pentru
strini, dup cum urmeaz:
!
- 3 pentru arhiteci romni cu studii n R. F. Germania
- 2 pentru arhiteci romni cu studii n Italia
- 2 pentru arhiteci romni cu studii n Frana
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Confederaia Elveian
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Marea Britanie
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Olanda
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Spania
- 5 pentru arhiteci italieni cu studii n Italia
!
2012: 14 atestate de recunoatere a calificrii, din care 9 pentru romni i 5 pentru
strini, dup cum urmeaz:
!
- 3 pentru arhiteci romni cu studii n Frana
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Ungaria
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Spania
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Belgia
- 2 pentru arhiteci romni cu studii n Olanda
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n R. F. Germania
- 3 pentru arhiteci germani cu studii n R. F. Germania
- 1 pentru un arhitect spaniol cu studii n Spania
- 1 pentru un arhitect italian cu studii n Italia
!
!
!
!
!
!
!6 5
 A N E X A
2
2013: 23 atestate de recunoatere a calificrii, din care 10 pentru romni i 13 pentru
strini (o cerere refuzat, cf. celor menionate mai sus), dup cum urmeaz:
!
- 3 pentru arhiteci romni cu studii n R. F. Germania
- 2 pentru arhiteci romni cu studii n Italia
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Liechtenstein
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Ungaria
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Confederaia Elveian
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Olanda
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Austria
- 5 pentru arhiteci italieni cu studii n Italia
- 3 pentru arhiteci germani cu studii n R. F. Germania
- 3 pentru arhiteci spanioli cu studii n Spania
- 1 pentru un arhitect grec cu studii n Frana
- 1 pentru un arhitect polonez cu studii n Polonia
!
!
2014 (ianuarie-mai): 4 atestate de recunoatere a calificrii, din care 2 pentru romni
i 2 pentru strini, dup cum urmeaz:
!
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Confederaia Elveian
- 1 pentru un arhitect romn cu studii n Polonia
- 1 pentru un arhitect polonez cu studii n Polonia
- 1 pentru un arhitect italian cu studii n Italia

!6 6
 A N E X A
3

CONCURSURI
DE
ARHITECTUR
!67
 A N E X A
CONCURSURI DE ARHITECTUR

3
! !
!
Domeniul Concursuri a fost coordonat de ctre arh. Johannes Bertle,
vicepreedinte, n cadrul domeniului profesie, concursuri de arhitectur i sistemul
de informaii asupra costurilor pentru proiectarea de arhitectur, iar activitile
curente au fost realizate, n cadrul unui contract de servicii de consultan, de
ctre responsabil/coordonator tehnic arh. Monica Lotreanu. Direciile prioritare ale
activitii au fost:
1. Consultan furnizat n baza unui contract pentru organizarea i/sau
desfurarea de concursuri n beneficiul promotorilor (publici sau
privai), care contracteaz servicii de proiectare n arhitectur i/sau
urbanism; lista concursurilor organizate n perioada raportrii:
- Remodelarea i modernizarea Centrului Municipiului
Cmpina (promotor Primria Municipiului Cmpina, 2010,
nerealizat)
- Extinderea Bibliotecii Centrale Universitare Lucian
Blaga Cluj-Napoca (promotor BCU Cluj-Napoca, 2010,
proiect realizat, neexecutat)
- Reamenajarea parcului din Livada Potei, Braov
(promotor Schaeer Romania SA, 2011, proiect realizat,
neexecutat)
- Conceptul i designul pavilionului Romniei la Congresul
UIA, Tokio, 2011 (realizat)
Amenajarea spaiului public suprateran parcaj Universitate, Bucureti (concurs
internaional, promotor Municipiul Bucureti), 2011 (investiie
!
1. CONCURS DE SOLUII MODERNIZAREA I REABILITAREA ZONEI CENTRALE A
MUNICIPIULUI CMPINA, BULEVARDUL CAROL I
Promotor: Primria Municipiului Cmpina
Organizator: Ordinul Arhitecilor din Romnia
3 septembrie-30 noiembrie 2010
!
OBIECTIVELE CONCURSULUI
Concursul urmrete selectarea celor mai bune proiecte soluii de modernizare a faadelor,
amenajare arhitectural i peisagistic a spaiului public pentru o zon de cca. 9,5 ha situat
de-o parte i de alta a Bulevardului Carol I, axa major a centrului oraului.
!
Edilii oraului i doresc ca investiia, ce urmeaz a fi finanat din fonduri publice i
mprumuturi externe accesate de promotor, s creasc calitatea i accesibilitatea spaiului
public din centrul oraului. Soluiile trebuie s rspund profesionist i creativ standardelor
contemporane prin configurarea unui spaiu bine rezolvat din punct de vedere funcional i
estetic, echipat corespunztor cerinelor actuale, stimulativ pentru coeziunea social,
prietenos i reprezentativ pentru cetenii oraului, precum i a unui punct de atracie pentru
turitii fideli sau n trecere prin regiune.
!
!6 8
 A N E X A
Cu scopul de a interaciona efectiv cu cetenii municipiului i cu investitorii privai interesai

3
s se implice n unele lucrri de execuie asupra proiectului de amenajare i modernizare a
centrului oraului, promotorul a introdus, ulterior jurizrii i stabilirii premiilor, o edin
public de consultare a cetenilor, la finalul creia va fi declarat ctigtorul concursului
cruia i se va atribui lucrarea.
!
CONCURS PUBLIC NTR-O FAZ DESCHIS N UE/SEE/CH
!
40 PROIECTE PREDATE, 40 PROIECTE ADMISE N JURIZARE
!
LOC / DAT JURIZARE
Foaierul Casei Tineretului, Bd. Nicolae Blcescu nr. 50, Cmpina, 26-27 noiembrie 2010
!
JURIUL CONCURSULUI
1. arh. Doina Bubulete
2. arh. Didona Climan, arhitect ef Cmpina
3. arh. Cerasella Crciun, reprezentant desemnat de Universitatea de Arhitectur i
Urbanism Ion Mincu Bucureti
4. arh. Clin Hoinrescu, reprezentant desemnat de promotor, preedintele juriului
5. arh. Luminia Snziana Iatan, arhitect ef Jud. Prahova
6. arh. Alexandru Mircea, reprezentant desemnat de Ordinul Arhitecilor din Romnia
7. arh. Dorin tefan - membru titular
!
Consilier profesional i tehnic al concursului: arh. Vasile Mitrea.
!
PREMII
Potrivit regulamentului de concurs, juriul desemneaz 6 proiecte finaliste, situate ntr-o
ierarhie valoric, crora le atribuie premii.
!
Fond de premiere: 150000 lei
Premiul I nu se acord
2 premii II ex-aequo 50000 lei
Premiul III 30000 lei
Meniunea I 10000 lei
Meniunea II 6000 lei
Meniunea III 4000 lei
!
LAUREAI
PREMIUL II EX-AEQUO, PROIECTUL NR. 79
AUTOR: ARH. EMANUELA BOZIN
COAUTORI: ARH. ANA CATINCA POPOVICI, ARH. SZEKELY CSABA
!
PREMIUL II EX-AEQUO, PROIECTUL NR. 50
AUTOR: ARH. ADRIAN RZVAN SOARE I SC SOARE & YOKINA ARHITECI ASOCIAI SRL
!
PREMIUL III, PROIECTUL NR. 87
AUTOR: ARH. IONEL IONUT CHIRILA I SC HEAD MADE ARCHITECTURE SRL
!
!
!6 9
 A N E X A
MENIUNEA I, PROIECTUL NR. 80

3
AUTOR: ARH. TEODOR BOGDAN I BETA BIROURI ASOCIATE DE ARHITECTUR
!
MENIUNEA II, PROIECTUL NR. 89
AUTOR: ARH. CLAUDIU TOMA I SC PARASITE STUDIO SRL
!
MENIUNEA III, PROIECTUL NR. 54
AUTOR: ARH. DIANA EDIOIU I SC DICO I TIGNA BP SRL
!
Expoziia proiectelor participante la concurs
Organizat n Foaierul Casei Tineretului, Bd. Nicolae Blcescu nr. 50, Cmpina, n perioada 30
noiembrie-9 decembrie 2010.
!
GALERIA VIRTUAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
!
PUNEREA N OPER A SOLUIEI CTIGTOARE
La consultarea i votul cetenesc, s-a desemnat ctigtoare echipa PROIECTULUI NR. 79,
AUTOR: ARH. EMANUELA BOZIN.
Nu s-au contractat serviciile de proiectare dup finalizarea concursului.
!
2. CONCURS DE SOLUII CORP NOU DE DEPOZIT CU ACCES LA RAFT LA BCU
CLUJ-NAPOCA
Promotor: organizat de Biblioteca Central Universitar Cluj-Napoca
Organizator: Ordinul Arhitecilor din Romnia
11 octombrie-11 decembrie 2010
!
OBIECTIVELE CONCURSULUI
Concursul are ca scop principal selectarea celor mai bune propuneri pentru realizarea
unui nou corp de cldire ce va ngloba funciunile de depozit de carte cu acces liber la
raft, spaii publice, o sal de conferine i spaii tehnice, pe un amplasament situat la SV
de cldirile existente cu o suprafa de 1230 mp. Obiectivele competiiei sunt:
- realizarea unui corp nou de depozite care s satisfac necesarul spaiilor de cretere
pentru urmtorii 50 de ani, legat de corpul vechi printr-o pasarel;
- ncadrarea armonioas din punct de vedere arhitectural n situl existent (cldirile BCU
i Clinica Medical 2) conform exigenelor urbanistice i n spiritul unei arhitecturi
contemporane;
- soluionarea funciunii de baz n conformitate cu noile tendine n ceea ce privete
accesul la carte (acces liber la raft);
- realizarea unei bune iluminri naturale avnd n vedere c depozitul de carte devine i
sal de lectur;
- realizarea unui spaiu de primire i informare pentru public, atractiv i stimulativ
pentru contacte sociale;
- mobilierul urban, spaiile verzi, platformele de odihn, ambiana general vor avea n
vedere exigenele contemporane fr a neglija preocuparea pentru definirea unei
identiti a locului.

!7 0
 A N E X A
Se vor privilegia propunerile n care primeaz calitatea arhitectural, dialogul cu urbanismul

3
istoric i cu monumentul istoric i respectul fa de acesta. Sunt ateptate soluii cu caracter
exemplar, care s poat constitui un model de abordare a acestui tip de intervenii
contemporane n context urban istoric, demarcndu-se astfel de practica arhitectural
curent, care privilegiaz obiectul de arhitectur ca unicat, detaat de contextul urban i
istoric.
!
CONCURS PUBLIC NTR-O FAZ DESCHIS N UE/SEE/CH
!
111 PROIECTE PREDATE, 107 PROIECTE ADMISE N JURIZARE
!
LOC / DAT JURIZARE
Biblioteca Central Universitar, Cluj-Napoca, 10-11 decembrie 2010
!
JURIUL CONCURSULUI:
1. arh. Lionel Dunet (Frana)
2. arh. Ruxandra Gheorghiu (Grecia)
3. arh. Radu Mihilescu, reprezentant desemnat de Ordinul Arhitecilor din Romnia
4. arh. Angelo Rovena (Austria)
5. arh. Gheorghe Vais, cadru didactic al Universitii Tehnice Cluj-Napoca, Facultatea
de Arhitectur, preedintele juriului
!
Consilier profesional i tehnic al concursului: arh. Tiberiu Trenea (BCU Cluj-Napoca).
!
PREMII
Premiul I nu se acord
2 Premii II ex-aequo a cte 6000 euro
Premiul III 4000 euro
2 meniuni a cte 2000 euro
!
LAUREAI
PREMIUL II EX-AEQUO, PROIECTUL NR. 174
Autor principal: arh. Johannes Bertle i SC EXHIBIT ARHITECTURA SRL
Coautori: SC EXHIBIT ARHITECTURA SRL cu arh. Dragos Oprea, arh. Mihai Lambescu, arh.
Magdalena Vieriu, arh. Sebastian Milea, arh. Dorian Moisa
SC EASTERNWORS SRL cu arh. Cristian Oprea, arh. Liviu Creosteanu, arh. Rzvan Andrei
BOZIN & SZEKELY cu arh. Ema Bozin, Csaba Szekely
!
PREMIUL II EX-AEQUO I ACORDAREA LUCRRII PRIN DECIZIA PROMOTORULUI,
PROIECTUL NR. 182
Autor principal: arh. Lucian Prvulescu
Coautori: dr. arh. Radu Pan, arh. Flaviu Barbacaru
Colaboratori: arh. Raluca Boca, stud. arh. Mihai Puzderca, stud. arh. Cristina Defta, stud. arh.
Mihai Paraschiv, stud. arh. Silviu Popovici, stud. arh. Alexandru Coriu
Structura: dr. ing. Paul Ioan (Profesional Construct), prof. dr. Adrian Pocanschi (Stuttgart)
HVAC: dr. ing. tefan Stnescu
!
!7 1
 A N E X A
PREMIUL III, PROIECTUL NR. 197

3
Autor principal: arh. Vlad Sebastian Rusu
Coautor: arh. Ilinca Marcu
Colaboratori: stud. arh. Horea Rcan, ing. Ovidiu Rusu
!
MENIUNE, PROIECTUL NR. 138
Autor principal: arh. Cristina Constantin i SC ABRUPT ARHITECTURA SRL
Coautori: arh. Mirela Vldu, arh. Cosmin Pavel
!
MENIUNE, PROIECTUL NR. 166
Autor principal: arh. Bogdan Brdeanu i SC ADN BIROU DE ARHITECTUR SRL
Coautori: arh. Andrei erbescu, arh. Adrian Untaru, arh. Claudiu Forgaci, arh. Cosmin
Dragomir, arh. Sebastian erban, arh. Irina Bncescu, arh. Cristina Enu
!
EXPOZIIA PROIECTELOR PARTICIPANTE N CONCURS
Organizat la Biblioteca Central Universitar, Str. Clinicilor nr. 2, Cluj-Napoca, 13 decembrie
2010-10 ianuarie 2011.
!
GALERIA VIRTUAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
http://www.arhiforum.ro/concursuri/depozit-cu-acces-liber-la-raft-bcu-lucian-blaga-
proiectele-participante
!
PUNEREA N OPER A SOLUIEI CTIGTOARE
Proiect elaborat, nepus nc n execuie.
!
3. CONCURS DE SOLUII Reamenajarea Parcului din Livada Potei, Braov
Promotor: Schaeer Romnia SA n parteneriat cu Primria Municipiului Braov,
Organizator: Ordinul Arhitecilor din Romnia n parteneriat cu Filiala Teritorial Braov-
Covasna-Harghita a Ordinului
27 ianuarie-20 mai 2011
!
OBIECTIVELE CONCURSULUI
Promotorul a mai ntreprins aciuni de amenajare n Parcul din Livada Potei, dar, prin acest
proiect, Schaeer Romnia dorete s aduc Parcul n alt etap de existen, mai sofisticat
i mai carismatic, care s ofere Braovului un spaiu cu adevrat special, deosebit de
parcurile convenionale, urmrind o abordare de ansamblu, integrat n dezvoltarea durabil
a oraului i n realizarea de spaii publice articulate i de calitate. Investiia se va realiza n
parteneriat cu Primria Municipiului Braov i ali parteneri locali.
!
Concursul are ca scop selectarea celei mai bune soluii de reamenajare a Parcului public din
Livada Potei, Braov i se intenioneaz atribuirea contractului de proiectare ctigtorului,
fr alte proceduri. Concursul urmrete realizarea urmtoarelor obiective:
a) reamenajarea integral a suprafeei parcului
b) crearea unui parc contemporan sustenabil, care s constituie un centru de interes n ora,
articulat coerent n sistemul verde al Braovului
c) crearea unui spaiu ce difer de conceptul clasic de parc existent n Romnia n acest
moment.
!
!
!7 2
 A N E X A
CONCURS PUBLIC N DOU FAZE DESCHIS N UE/SEE/CH
!

3
FAZA I: 116 PROIECTE PREDATE, 108 PROIECTE ADMISE N JURIZARE
FAZA A II-A: 8 PROIECTE FINALISTE PREDATE SI ADMISE N JURIZARE
!
LOC / DAT JURIZARE
Faza I, Aula Universitii Transilvania, Braov, 1-3 aprilie 2011
Faza a II-a, sediul Filialei Braov-Covasna-Harghita, Braov, 20 mai 2011
!
JURIUL CONCURSULUI:
1. dir. gen. Alexandru Blemovici, reprezentant Schaeer Romnia SA
2. arh. Rzvan Dracea
3. arh. Kim Attila
4. arh. Dorin tefan, cadru didactic UAUIMB, preedintele juriului
5. arh. Edmund Olsefszky
!
Consilier profesional i tehnic: arh. Mihai Roca
Consultant peisagistic: Nicolas Triboi.
!
PREMII
8 onorarii de participare finaliti a cte 1000 euro
Premiul I 5000 euro
Premiul II 2500 euro
Premiul III 1000 euro
!
FINALITI
!
PROIECTUL NR. 156
AUTOR PROIECT: SC FILIP S CONCEPT SRL, Baia Mare, cu arh. Ionu Radu Filip
COAUTOR: arh. Alexandra Pop Marian
!
PROIECTUL NR. 185
AUTOR PROIECT: arh. Elena Stoian, Bucureti
COAUTORI: arh. Andrei Victor Guu, peisagist Horhat Ana Maria
COLABORATORI: arh. Silviu Aldea, arh. Sisak Tamas (Atelier MASS)
!
PROIECTUL NR. 189
AUTORI PROIECT: stud. arh. Anca Crian, stud. arh. gota Lrincz, stud. arh. Anca
Mihai, Cluj-Napoca
!
PROIECTUL NR. 196
AUTOR PROIECT: arh. tefan Zaharia, Portugalia
COAUTORI: arh. Frederico Soares, arh. Rita Pacheco
COLABORATORI: arh. Cornelia Zaharia, arh. Liliana Pimentel
!

!7 3
 A N E X A
PROIECTUL NR. 205

3
AUTOR PROIECT: arh. Adrian Rzvan Soare, Bucureti
COAUTORI: arh. Eliza Yokina, arh. Elena Dragu, arh. Sebastian Lupea, arh. Raluca Viinescu,
peisagist Vera Dobrescu
!
PROIECTUL NR. 224
AUTOR PROIECT: arh. Marian Ovidiu Talo, Braov
COAUTORI: arh. Miruna Paula Stroe, arh. Mirela Crstea
!
PROIECTUL NR. 247
AUTOR PROIECT: arh. Raluca Zbarcea, Zbala, jud. Covasna
!
PROIECTUL NR. 256
AUTOR PROIECT: arh. tefan Drago Dasclu, Flticeni, jud. Suceava
COAUTORI: arh. Teodora Blan, arh. Vlad Cocheci, arh. Gabriel Colobiu, stud.arh. Ruxandra
Grigora
!
LAUREAI
!
PREMIUL I I ACORDAREA LUCRRII, PROIECTUL NR. 196
Autor principal: arh. tefan Zaharia, Portugalia
Coautori peisagistic: arh. Frederico Soares, arh. Rita Pacheco
Colaboratori arhitectur: arh. Cornelia Zaharia, arh. Liliana Pimentel
!
PREMIUL II, PROIECTUL NR. 205
Autor principal: arh. Adrian Rzvan Soare
Coautori: arh. Eliza Yokina, arh. Elena Dragu, arh. Sebastian Lupea, arh. Raluca Viinescu,
peisagist Vera Dobrescu, arh. Irina Plopeanu, arh. stagiar Iulia Dnil
!
PREMIUL III, PROIECTUL NR. 185
Autori principal: arh. Elena Stoian, arh. Andrei Victor Guu, peisagist Ana Maria Horhat
Coautori: arh. Raluca Primejdie
Colaboratori arhitectur: arh.-urb. Daniela Calciu, arh. Mirela Niu, arh. Andrei Clonea
Colaboratori specialiti: dr. ing. Dorin BeIu (iluminat), ing. Cristian Petcu (rezisten)
!
EXPOZIIA PROIECTELOR PARTICIPANTE N FAZA I
Organizat n Aula Universitii Transilvania Str. Iuliu Maniu nr. 41, Braov, 4-9 aprilie 2011
!
EXPOZIIA PROIECTELOR FINALISTE N CONCURS
Organizat la sediul Filialei Teritoriale Braov-Covasna-Harghita a Ordinului Arhitecilor din
Romnia din Braov, irul Beethoven nr. 2, 23 mai-10 iunie 2011
!
GALERIA VIRTUAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
http://www.arhiforum.ro/concursuri/reamenajarea-parcului-din-livada-postei-brasov-
proiectele-participante-faza-i
http://www.arhiforum.ro/concursuri/concursul-de-idei-reamenajarea-parcului-din-livada-
postei-brasov-faza-ii

!74
 A N E X A
PUNEREA N OPER A SOLUIEI CTIGTOARE

3
Proiect elaborat, nepus n execuie din lipsa fondurilor.
!
!
4. CONCURS DESCHIS DE CONCEPT I DESIGN Pavilionul Romniei la Congresul
UIA Tokio 2011
Promotor i organizator: Ordinul Arhitecilor din Romnia
27 mai-16 iulie 2011
!
OBIECTIVELE CONCURSULUI
Tema principal a Congresului UIA n Tokio este DESIGN 2050 o tem de viziune, dac nu i
de futurologie, ce-i reclam sursele de inspiraie n cel de-al patrulea Congres Internaional
de Arhitectur Modern CIAM din 1933, cunoscut ca punct de plecare al Cartei de la Atena, ca
i n Congresul UIA de la Chicago din 1993, care s-a finalizat cu Declaraia de interdependen
pentru un viitor durabil. Conceptului-cheie are trei subteme:
1. Mediu planeta noastr, arhitectura durabil, dezastre naturale, ap, agricultur, mediul
cosmic
2. Schimb cultural societatea avansat orientat ctre informaie, probleme urbane,
economie, transport, educaie, moteniri culturale
3. Via probleme ale populaiei, mbtrnirea societii, boli infecioase, via artificial,
biodiversitate.
Comitetul de coordonare al Congresului UIA a decis, dup cutremurul din 11 martie 2011, ca
temei principale s i se adauge o tem secundar: Arhitecii acionnd, prin solidaritate,
dincolo de dezastre, ctre dezvoltare durabil.
!
Notnd generozitatea vizionar a tematicii Congresului de la Tokio, Concursul propune tema
pavilionului Romniei 2050: DECALOGUE FOR A RESPONSIVE AND RESPONSIBLE
ARCHITECTURE (Decalogul unei arhitecturi receptive i responsabile 2050). Se cere prin
tem concurenilor s proiecteze i amenajeze un pavilion de 30 mp, alocat Romniei n
cadrul Expoziiei organizate la Congresul UIA.
!
CONCURS PUBLIC DESCHIS NTR-O SINGUR FAZ
!
18 PROIECTE PREDATE ONLINE, 17 PROIECTE ADMISE N JURIZARE
!
LOC / DAT JURIZARE
Sediul OAR, Casa Mincu, Str. Pictor Arthur Verona 19, Bucureti, 15-16 iulie 2011
!
JURIUL CONCURSULUI:
1. arh. Ana Maria Zahariade, preedintele juriului
2. arh. Rudolf Grf
3. arh. Dan Marin
4. Ciprian Mihali, filosof
5. Oana Tnase, critic de art
!
Consilier profesional i tehnic al concursului: arh. Monica Lotreanu
!

!7 5
 A N E X A
PREMII

3
Premiul I 14000 lei
Premiul II 7000 lei
Premiul III nu s-a acordat
3 meniuni a cte 1750 lei
!
LAUREAI
PREMIUL I I ACORDAREA LUCRRII, PROIECTUL NR. 30
Autor principal: AS DESIGN 95 SRL, Bucureti
Coautori: arh. Bogdan Pop (curator), arh. Astrid Rottman, arh. Marius Urzic LEED AP, arh.
int. Lidia Stoica, stud. arh. Cassandra Pop
!
PREMIUL II, PROIECTUL NR. 27
Autor principal: arh. Sorin Vladimir Popescu, Bucureti (curator)
Coautor: arh. Anca Diana Popescu
!
MENIUNE, PROIECTUL NR. 25
Autori: arh. Daniel erban, Bucureti (curator), arh. Elisabeta Mnescu
!
MENIUNE, PROIECTUL NR. 28
Autori: arh. Raluca Munteanu, Bucureti (curator), urb. Gruia Bdescu, urb. Oana Dru, arh.
Celia Ghyka, arh. Adrian Mihescu
!
MENIUNE, PROIECTUL NR. 39
Autor principal: arh. Ovidiu Marian Talo, Braov (curator)
Coautor: arh. Miruna Paula Stroe
Colaborator tehnic: Marius Braoveanu
!
GALERIA VIRTUAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
http://oar.squarespace.com/castigatori/
!
PUNEREA N OPER A SOLUIEI CTIGTOARE
Proiect elaborat i realizat.
!
5. CONCURS INTERNAIONAL DE SOLUII AMENAJAREA SPAIULUI SUPRATERAN
PARCAJ UNIVERSITATE: PROIECT TEHNIC
Promotor. Primria Municipiului Bucureti
Organizator: Ordinul Arhitecilor din Romnia mpreun cu Filiala Bucureti a Ordinului
Partener finanator: Uniunea Arhitecilor din Romnia
Sponsor unic: Wienerberger Romnia
24 august-3 noiembrie 2011
!
OBIECTIVELE CONCURSULUI
Concursul este prilejuit de demararea n anul 2010 a antierului pentru realizarea unui parcaj
subteran n spaiul Pieei Universitii.

!76
 A N E X A
ntruct proiectul acestui parcaj a fost ntocmit cu derogri de la prevederile Planului de

3
Urbanism Zonal aprobat de Consiliul General al Municipiului Bucureti, Filiala Teritorial
Bucureti a Ordinului Arhitecilor din Romnia a solicitat autoritilor:
a) blocarea lucrrilor deoarece relaiile cu spaiul suprateran pe care le-au impus soluiile
tehnice ale subsolului erau nefireti i puteau afecta ansamblul urban al pieei
b) organizarea unui concurs internaional de arhitectur care s confere soluii contemporane
de punere n valoare a pieei i transformrii ei ntr-o arie pietonal de care Bucuretiul duce
lips.
Concursul internaional are n vedere realizarea urmtoarelor obiective principale:
a) integrarea echipamentelor i elementelor tehnice ale parcajului subteran n spaiul existent
b) remodelarea Pieei Universitii ca spaiu urban pietonal, din punctul de vedere al
organizrii geometrice, al amenajrilor la sol, mobilierului urban, iluminatului i vegetaiei
c) adaptarea inteligent a spaiului i imaginii Pieei Universitii la noile constrngeri de
natur funcional i tehnic, evitnd excesele sau stridenele care s agreseze spiritul
arhitecturii pieei.
!
CONCURS PUBLIC INTERNAIONAL NTR-O FAZ, N LIMBILE ROMN I ENGLEZ
!
52 PROIECTE PREDATE, 13 PROIECTE RESPINSE, 4 PROIECTE DESCALIFICATE, 35
PROIECTE ADMISE N JURIZARE
!
LOC / DAT JURIZARE
Galeria Galateca a Bibliotecii Centrale Universitare, 31 octombrie-3 noiembrie 2011
!
JURIUL CONCURSULUI:
1. arh. Luigi Snozzi (Elveia), preedintele juriului
2. dr. arh. Luis F. P. Conceio (Portugalia)
3. arh. Angelo Rovena (Austria)
4. dr. arh. Zeno Bogdnescu, reprezentant al Universitii de Arhitectur i Urbanism
Ion Mincu din Bucureti
5. dr. arh. Nicolae Lascu
6. arh. Eugen Pnescu, reprezentant al Ordinului Arhitecilor din Romnia
7. arh. Gheorghe Ptracu, arhitect ef al Municipiul Bucureti
!
Consilier profesional i tehnic al concursului: arh. Mihai Ene.
!
PREMII
Premiul I 60.000 lei
Premiul II 45.000 lei
Premiul III 35.000 lei
3 meniuni a cte 20.000 lei fiecare
!
LAUREAI
PREMIUL I I ACORDAREA LUCRRII, PROIECTUL NR. 73
CONCURENT: Ambra Fabi (Italia)
COAUTORI: Simona Dirvariu, Ambra Fabi, Carole Lenoble
!
!
!
!7 7
 A N E X A
PREMIUL II, PROIECTUL NR. 82

3
CONCURENT: DRGAN ARCHITECTURE
AUTOR: arh. Radu Drgan
COAUTORI: arh. Sandu Hangan, peisagist Denis Targowla, ing. iluminat Nathalie Cede,
Martina Bordini (Light Cibles)
!
PREMIUL III, PROIECTUL NR. 61
CONCURENT: S.C. 4B Consultanta Arhitectura S.R.L.
AUTOR: S.C. 4B Consultanta Arhitectura S.R.L.
COAUTORI: ing. Eugen Ionescu, ing. Viorel Bulzan, ing. Doina Boariu, ing. Drago Marcu
!
MENIUNE, PROIECTUL NR. 79
CONCURENT: S.C. OUTLINE ARCHITECTURE OFFICE
AUTORI: arh. Cristina Barna, arh. Sorin Diaconescu, arh. Traian Cmpeanu
!
MENIUNE, PROIECTUL NR. 87
CONCURENT: S.C. ADN Birou de Arhitectur S.R.L. / S.C. Exhibit Architectura S.R.L.
AUTORI: S.C. ADN Birou de Arhitectur S.R.L. (Andrei erbescu, Bogdan Brdeanu, Adrian
Untaru, Irina Bncescu, Cristina Enu, Oana Cucoranu, Bogdan Tnase Marinescu) i S.C.
Exhibit Arhitectura S.R.L. (Johannes Bertle, Drago Oprea, Magda Vieriu, Carolina Coma,
Cristina Matei)
COAUTORI: ing. peisagist Alexandru Ciobot, ing. peisagist Raluca Rusu
!
MENIUNE, PROIECTUL NR. 78
CONCURENT: S.C. REPUBLIC OF ARCHITECTS S.R.L.
AUTOR: S.C. REPUBLIC OF ARCHITECTS S.R.L.
COAUTORI: Arh. Alexandra Liu, arh. Radu Ponta, arh. Emil Burbea, arh. Oana Coarf, arh.
stagiar Andrei Radu, arh. stagiar Raluca Trifa, stud. arh. Doru Boeriu, stud. arh. Petrua Vieru.
!
EXPOZIIA PROIECTELOR PARTICIPANTE N CONCURS
Sala Dalles, Bd. Nicolae Blcescu nr. 18, Bucureti, 8-14 noiembrie 2011
!
GALERIA VIRTUAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
http://oar.squarespace.com/galerie-proiecte-pu/
http://oar.squarespace.com/galerie-participanti/
!
PUNEREA N OPER A SOLUIEI CTIGTOARE
Proiectul ctigtor a fost contractat numai pentru faza SF i transpus parial n execuie.
!
6. CONCURS DE SOLUII PENTRU REABILITAREA I AMENAJAREA CURII
JOHANNES HONTERUS (CURTEA BISERICII NEGRE) BRAOV
!
Promotor: Asociaia Salvai Centrul Istoric al Braovului n parteneriat cu Primria
Municipiului Braov i Biserica Evanghelic CA Braov (Biserica Neagr)
Organizator: Ordinul Arhitecilor din Romnia n parteneriat cu Filiala Teritorial Braov-
Covasna-Harghita a Ordinului
8 septembrie-19 noiembrie 2011
!
!
!7 8
 A N E X A
OBIECTIVELE CONCURSULUI

3
Concursul urmrete selectarea celor mai bune proiecte pentru reabilitarea Curii Johannes
Honterus, aferent Bisericii Negre, un spaiu urban, aflat n centrul istoric al oraului Braov.
Concursul de soluii ntrunete condiiile procedurale ale unei achiziii publice a serviciilor de
proiectare i va fi urmat de negociere n vederea atribuirii contractului de proiectare cu
ctigtorul concursului.
!
Competiia caut s promoveze idei noi n urbanism i s remodeleze tipologiile tradiionale
de spaii urbane, ncurajnd creativitatea, susinnd n acelai timp cercetarea arhitectural i
implementarea de proiecte contemporane n sit istoric, dar cu sensibilitate i respect fa de
elementele existente. O importan special se acord relaionrii spaiale cu vecintile i
modelrii unui spaiu cu caracter destructurat n contextul urban existent i de extindere n
mprejurimile neexploatate nc, innd cont de identitatea puternic i dimensiunea istoric a
zonei. Se doresc soluii personalizate, compatibile cu spiritul istoric, cu spiritualitatea locului,
cu funciunile contemporane, care pot fi uor etapizate i adaptate n funcie de soluia de
finanare.
!
CONCURS PUBLIC NTR-O FAZ DESCHIS N UE/SEE/CH
!
49 PROIECTE PREDATE, 44 PROIECTE ADMISE N JURIZARE
!
LOC / DAT JURIZARE
Liceul Johannes Honterus, Braov, 18-19 noiembrie 2011
!
JURIUL CONCURSULUI:
1. arh. David Baxter (Marea Britanie)
2. arh Bogdan Cristescu
3. arh. Edmund Olsefszky, preedintele juriului
4. prim-preot Christian Plajer, reprezentant Biserica Evanghelic C.A., Braov
5. arh. Florian Stanciu, cadru didactic UAUIM Bucureti
6. istoric, Alexandru Stnescu
7. arh. erban Sturdza, reprezentant OAR
!
Consilier profesional i tehnic al concursului: arh. Peter Mrass
!
Consultani de specialitate pentru patrimoniul construit: acad. dr. arh. Paul Niedermeier, arh.
tefan Blici.
!
PREMII
Premiul I - 6000 euro
Premiul II - 2500 euro
Premiul III nu se acord
!

!7 9
 A N E X A
3
PREMIUL I I ACORDAREA LUCRRII, PROIECTUL NR. 69
CONCURENT: SC EXHIBIT Arhitectura SRL / Asociere cu SC ADN Birou de Arhitectur SRL
COAUTORI: SC Exhibit Arhitectura SRL (Johannes Bertle, Drago Oprea, Magda Vieriu,
Carolina Coma, Cristina Matei, Octavian Hrebenciuc) i
SC ADN Birou de Arhitectur SRL (Andrei erbescu, Bogdan Brdeanu, Adrian Untaru,
Irina Bncescu, Cristina Enu, Oana Cucoranu, Bogdan Tnase Marinescu)
EXPERT/SPECIALIST RESTAURARE: arh. Liviu-Alexandru Gligor
!
PREMIUL II, PROIECTUL NR. 87
CONCURENT: S.C. STUDIO BASAR S.R.L.
AUTOR: arh. Alexandru AXINTE
COAUTORI: arh. Cristian BORCAN, arh. Ioana TUDORA, arh. Alexandru Bogdan GYEMANT-
SELIN, ing. peisagist Diana Lavinia CULESCU, ing. peisagist Mihail Petre CULESCU, ing.
peisagist Ioana Cristina STREZA, ing. peisagist Christian VOINESCU, student arh. Radu
LESEVSCHI
EXPERT/SPECIALIST RESTAURARE: arh. erban POPESCU-CRIVEANU, ing. Mircea Crian
!
EXPOZIIA PROIECTELOR PARTICIPANTE la concurs
Organizat n Foaierul Teatrului Dramatic Sic Alexandrescu din Braov, Piaa Teatrului nr. 1,
n perioada 23 noiembrie-3 decembrie 2011.
!
GALERIA VIRTUAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
http://oar.squarespace.com/concurs-johannes-honterus/
!
PUNEREA N OPER A SOLUIEI CTIGTOARE
Proiectul este elaborat, dar nu e pus n execuie din lipsa fondurilor.
!
7. CONCURS DE SOLUII PENTRU REORGANIZAREA I AMENAJAREA SPAIULUI
PUBLIC CENTRAL DIN MUNICIPIUL RMNICU VLCEA
Promotor: Primria Municipiului Rmnicu Vlcea
Organizator: Ordinul Arhitecilor din Romnia n parteneriat cu Filiala Teritorial Sibiu-
Vlcea a Ordinului
15 februarie-23 iunie 2012
!
OBIECTIVELE CONCURSULUI
Primria Municipiului Rmnicu Vlcea are iniiativa unei investiii de modernizare i
reorganizare a unui tronson al spaiului public din centrul oraului pentru finanarea creia s
fie accesate fonduri structurale europene. Se dorete ca lucrrile de execuie a amenajrii
spaiului public s demareze n anul 2012. Prima faz are ca teritoriu de referin un areal
cuprins n perimetrul zonei centrale i are ca obiectiv schiarea conceptului general pentru
acest spaiul public central i prezentarea conceptului pentru zona ce urmeaz a fi detaliat.
n faza a doua a concursului, soluiile selectate vor fi detaliate pentru teritoriul restrns
cuprins n Zona A Scuarul Mircea cel Btrn. Soluiile se vor completa prin prezentarea
propunerilor tehnice, detalierea amenajrilor n spaiul public, eventualele propuneri de
reconversie funcional pentru cldirile existente, estimarea costurilor investiiei, etapizarea
interveniilor.
!
!8 0
 A N E X A
3
FAZA I: 19 PROIECTE PREDATE, 2 PROIECTE RESPINSE, 17 PROIECTE ADMISE N JURIZARE
FAZA A II-A: 8 PROIECTE FINALISTE PREDATE I ADMISE N JURIZARE
!
LOC/DAT JURIZARE
Muzeul Judeean de Istorie din Rmnicu Vlcea, 11-13 mai 2012 - faza I, 22-23 iunie 2012- faza
a II-a
!
JURIUL CONCURSULUI:
1. arh. Michael Buck
2. arh. tefan Ghenciulescu, reprezentantul OAR, preedintele juriului
3. arh. Tiberiu Florescu, reprezentantul Universitii de Arhitectur i Urbanism Ion
Mincu Bucureti (doar n faza I)
4. arh. Petery Miklos
5. arh. Cristinel Vlad, arhitect-ef al Municipiului Rmnicu Vlcea
6. arh. Doina Negoi (doar n faza a II-a)
!
Consultantul profesional i tehnic al concursului: arh. Alexandrina Retegan
Consultant de specialitate pentru reele edilitare: ing. Angela Sandu.
!
PREMII
Faza I 8 onorarii finaliti a cte 1000 euro
Premiul I 4500 euro
Premiul II 2500 euro
Premiul III 1000 euro
Meniune special 500 euro
FINALITI
!
PROIECTUL NR. 51
CONCURENT: Soare & Yokina Arhiteci Asociai SRL i RPR Birou de Studii
Contemporane, Quattro Design SRL
AUTOR: arh. Adrian Soare
COAUTORI: arh. Elena Dragu, arh. urb. Serban Popescu Criveanu, arh. urb. Irina Criveanu, arh.
Ioana Tudora, ing. peisagist Diana Culescu, ing. peisagist Mihai Culescu
COLABORATORI ARHITECTURA: arh. Irina Bogdan, arh. Irina Plopeanu, stud. arh. Matei
Bacanu, stud. arh. Tudor Gherman
COLABORATORI SPECIALITATI: arh. urb. Ramona Ungureanu, stud. urb. Ovidiu Dina, ing.
peisagist Christian Voinescu
!
PROIECTUL NR. 55
CONCURENT: S.C. TEHNO PROIECT SRL
AUTOR PRINCIPAL: arh. Cristian Stnoiu
COAUTORI: arh. Alexandra Afrsinei, urb. Antonio Cappuccitti
!
!
!

!81
 A N E X A
PROIECTUL NR. 57

3
CONCURENT: S.C. REPUBLIC OF ARCHITECTS S.R.L.
COAUTORI: urbanist Andreea Udrea; sociolog Mihai Andrei Tudor
COLABORATORI ARHITECTURA: arh. Alexandru Homan, stud. arh. Doru Boeriu, arh.
peisagist Monica Mrza
COLABORATORI SPECIALITATI: Drumuri_ ing. Ion Haschi / Devize_ ing. Mircea Axente
/ Structuri_ s.c. Sicon21 SRL / Instalaii_ S.C. Maestro Proiect SRL
!
PROIECTUL NR. 61
CONCURENT: DSBA Dorin tefan
COLABORATORI ARHITECTURA: echipa DSBA: Adrian Arendt (director design),
Ctlina Vrzaru, Ana-Maria Banciu, Drago Milotin, Bogdan Chipara, Claudiu Ionescu,
Corina Fodor, Rare Ptru, Teodora Dragu
COLABORATORI SPECIALITATI: ing. tefan Cciulescu /trafic: ing. Eugen Ionescu /
iluminat: arh. Adrian Bloiu
!
PROIECTUL NR. 62
CONCURENT: PerForma arhiteci i ingineri SRL
AUTOR PRINCIPAL: arh. Daniel Pan
COAUTORI: arh. Anca Sandu
COLABORATORI ARHITECTURA: arh. Hildegard Brandl, arh. Mihai Brad, arh. Crita
Frunza, stud. arh. Olivia Anghel
!
PROIECTUL NR. 64
CONCURENT: arh. Alexandru Suciu
AUTOR PRINCIPAL: arh. Alexandru Suciu
COAUTORI: Studioul Wolf House Productions: urb. Iulian Canov, arh. Florin Cobuz, arh.
Tamina Lolev, arh. Vlad Stoica, urb. Cristina Zlota
!
PROIECTUL NR. 65
CONCURENT: SORIN DRAGOS POPESCU BIROU INDIVIDUAL DE ARHITECTURA
AUTORI PRINCIPALI: arh. DRAGOS POPESCU, arh. SERBAN MARINESCU, arh.
BOGDAN VITEC, arh. ALEXANDRU POP
COLABORATORI ARHITECTURA: stud. arh. NICULAE THEODORU ADRIAN, stud. arh.
GHERMAN CATALIN VICTOR
COLABORATORI SPECIALITATI: ing. devizist construcii civile FLORENTINA CARLAN
!
PROIECTUL NR. 66
CONCURENT: S.C. STUDIO BASAR S.R.L.
AUTORI PRINCIPALI: AXINTE ALEXANDRU, BORCAN CRISTIAN, RADU LESEVSCHI
(STUDIO BASAR), IRINA MELITA, STEFAN SIMION (POSTER)
COLABORATORI ARHITECTURA: NICOLAE PETRENCU
COLABORATORI SPECIALITATI: peisagist DIANA CULESCU

!8 2
 A N E X A
LAUREAI

3
!
PREMIUL I I ACORDAREA LUCRRII, PROIECTUL NR. 65
CONCURENT: SORIN DRAGOS POPESCU BIROU INDIVIDUAL DE ARHITECTURA
AUTORI PRINCIPALI: arh. DRAGOS POPESCU, arh. SERBAN MARINESCU, arh. BOGDAN
VITEC, arh. ALEXANDRU POP
COLABORATORI ARHITECTURA: stud. arh. NICULAE THEODORU ADRIAN, stud. arh.
GHERMAN CATALIN VICTOR
COLABORATORI SPECIALITATI: ing. devizist construcii civile FLORENTINA CARLAN
!
PREMIUL II, PROIECTUL NR. 64
CONCURENT: arh. Alexandru Suciu
AUTOR PRINCIPAL: arh. Alexandru Suciu
COAUTORI: Studioul Wolf House Productions: urb. Iulian Canov, arh. Florin Cobuz, arh.
Tamina Lolev, arh. Vlad Stoica, urb. Cristina Zlota
!
PREMIUL III, PROIECTUL NR. 51
CONCURENT: Soare & Yokina Arhiteci Asociai SRL i RPR Birou de Studii Contemporane,
Quattro Design SRL
AUTOR: arh. Adrian Soare
COAUTORI: arh. Elena Dragu, arh. urb. Serban Popescu Criveanu, arh. urb. Irina Criveanu, arh.
Ioana Tudora, ing. peisagist Diana Culescu, ing. peisagist Mihai Culescu
COLABORATORI ARHITECTURA: arh. Irina Bogdan, arh. Irina Plopeanu, stud. arh. Matei
Bacanu, stud. arh. Tudor Gherman
COLABORATORI SPECIALITATI: arh. urb. Ramona Ungureanu, stud. urb. Ovidiu Dina, ing.
peisagist Christian Voinescu
!
MENIUNE SPECIAL, PROIECTUL NR. 66
CONCURENT: S.C. STUDIO BASAR S.R.L.
AUTORI PRINCIPALI: AXINTE ALEXANDRU, BORCAN CRISTIAN, RADU LESEVSCHI
(STUDIO BASAR), IRINA MELITA, STEFAN SIMION (POSTER)
COLABORATORI ARHITECTURA: NICOLAE PETRENCU
COLABORATORI SPECIALITATI: peisagist DIANA CULESCU
!
EXPOZIIA FINAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
Organizat n sala de expoziii a Muzeul Judeean de Istorie din Rmnicu Vlcea, Calea lui
Traian nr. 143, 26 iunie-15 iulie 2012.
!
GALERIA VIRTUAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
http://oar.squarespace.com/concurs-ramnicuvalcea/
!
PUNEREA N OPER A SOLUIEI CTIGTOARE
Proiect elaborat, nepus nc n execuie.

!8 3
 A N E X A
3
8. CONCURSUL DE PROIECTE DE ARHITECTUR DE LOCUINE FEREASTRA
VERDE REHAU
Promotor: REHAU Romnia
Organizator: SC Advertigo SRL cu colaborarea Ordinului Arhitecilor din Romnia
11 iulie-7 decembrie 2012
!
OBIECTIVELE CONCURSULUI
Concursul are ca scop selecia i premierea celor mai bune proiecte de arhitectur de
locuine eficiente energetic (cu un consum mediu anual de max. 65Kw/MP), care au fost
construite n Romnia n perioada 2008-2011, la realizarea crora s-au folosit tmplrii
exterioare din profile PVC marca REHAU.
!
CONCURS PUBLIC DESCHIS NTR-O FAZ
!
5 PROIECTE PREDATE, 3 PROIECTE ADMISE N JURIZARE
!
LOC / DAT JURIZARE
Sediul OAR, Casa Mincu, Str. Pictor Arthur Verona 19, Bucureti, 6 decembrie 2012
!
JURIUL CONCURSULUI:
1. ing. Adin Tabacu, Director vnzri Rehau Romania
2. arh. Alexandru Blan, reprezentantul Ordinului Arhitecilor din Romnia
3. arh. Doina Butic
4. arh. Mihai Opreanu, reprezentantul Universitii de Arhitectur i Urbanism Ion
Mincu, Bucureti
5. arh. Adrian Soare
!
PREMII
Premiul unic de 10 000 lei brut nu s-a acordat.
Juriul a propus promotorului acordarea urmtoarelor recompense din fondul de premiere:
pentru proiectele admise n jurizare o prim de participare de 3000 lei, iar pentru proiectele
descalificate o prim de participare de 500 lei.
!
EXPOZIIA PROIECTELOR PARTICIPANTE N CONCURS
Nu s-a organizat.
!
GALERIA VIRTUAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
http://www.fereastraverderehau.ro/rezultatul-concursului.html

!8 4
 A N E X A
9. CONCURSUL DE SOLUII AMENAJAREA I CONSOLIDAREA SEDIULUI FILIALEI

3
BUCURETI (proiect tehnic)
Promotor: Filiala Teritorial Bucureti a OAR
Organizator: Filiala Teritorial Bucureti a OAR n colaborare cu Ordinul Arhitecilor din
Romnia
7 ianuarie 31 martie 2014
!
OBIECTIVELE CONCURSULUI
ntruct sediul Filialei Teritoriale Bucureti a Ordinului Arhitecilor din Romnia din Str.
Academiei 18-20, sector 1, Bucureti, nu mai poate asigura o funcionare optim pentru
arhitecii Filialei (circa 3500 de membri n decembrie 2013), i nici pentru relaia sa cu
publicul, Consiliul de Conducere Teritorial al Filialei a decis n reuniunea din 16 aprilie 2013
achiziionarea unui imobil aflat n Str. Sf. Constantin nr. 32, sectorul 1, Bucureti, care prin
lucrri de reamenajare i consolidare s asigure att spaii adecvate serviciilor Filialei, ct i
reprezentativitate Organizaiei n raport cu instituiile statului i cu publicul capitalei. Noul
sediu trebuie s asigure spaii nu numai pentru activitile curente, de natur administrativ,
ci, n primul rnd, pentru desfurarea de activiti profesionale i culturale cum ar fi:
expoziii-concurs de arhitectur, cursuri de pregtire profesional continu, studii pe teme de
specialitate, simpozioane, dezbateri i prezentri pe teme culturale sau profesionale .a.
!
Corelat cu propunerea de refuncionalizare a imobilului, se solicit ca o condiie esenial i
soluia tehnic de consolidare a cldirii existente. Aceasta va constitui o pies foarte
important a proiectului de concurs, soluia de consolidare propus de concureni oferind
libertatea de exprimare a unei concepii contemporane de amenajare a spaiilor filialei.
Beneficiarul ateapt din partea concurenilor un model funcional de organizare a spaiilor
sediului n spiritul diversificrii dialogului arhitecilor n interiorul profesiei precum i a
deschiderii unor ci active de comunicare n afara Filialei, n special cu societatea civil.
!
CONCURS PUBLIC DESCHIS NTR-O FAZ
!
47 PROIECTE PREDATE, 6 PROIECTE DESCALIFICATE, 41 PROIECTE ADMISE N JURIZARE
!
LOC / DAT JURIZARE
Sala de expoziii a Universitii de Arhitectur i Urbanism Ion Mincu, Bucureti, 28-30
martie 2014
!
JURIUL CONCURSULUI:
1. prof. dr. arh. Zeno Bogdnescu, rectorul UAUIM, preedintele juriului
2. ing. Dorin Lazr
3. conf. dr. arh. Marius Marcu-Lapadat
4. conf. dr. arh. Dan Marin
5. prof. dr. arh. Mircea Ochinciuc, preedinte FTB-OAR
6. arh. erban Sturdza, vicepreedinte OAR
7. arh. Liviu Zgan
!
Consultantul profesional i tehnic al concursului: arh. Alexandru Panaitescu.

!8 5
 A N E X A
PREMII

3
Premiul I 4000 euro
Premiul II 2500 euro
Premiul III 1500 euro
2 meniuni a cte 500 euro
!
LAUREAI
PREMIUL I I ATRIBUIREA LUCRRII, PROIECTUL NR. 74
CONCURENT: SC STARH ARHITECTUR, CONSTRUCII, DESIGN SRL
AUTOR PRINCIPAL: arh. Maria Iulia Stanciu
COAUTORI: stud. arh. Cosmin Glianu, stud. arh. Cosmin Valentin Georgescu, stud. arh.
Horia Constantin Munteanu
COLABORATOR structur: ing. Adrian Stnescu (SC MIROGROUP SRL)
Colaborator arhitectur: stud. arh. Miruna Elisabeta Guoaia
COLABORATOR SPECIALITI: ing. Bogdan Ioni (SC VDB DYNASTY SRL)
!
PREMIUL II, PROIECTUL NR. 77
CONCURENT: SC A STIL SRL
AUTOR PRINCIPAL: Arh. Mina SAVA
COAUTOR: Arh. Silviu MUSTEA
COLABORATOR STRUCTUR: ing. Gabriel TANASE
Colaborator arhitectur: Arh. Veronica SAVA
Colaborator specialiti: sculptor Petru Alexandru GALAI restaurare faade
!
PREMIUL III, PROIECTUL NR. 62
CONCURENT: SC ATELIERFORM SRL
AUTOR principal: Arh. Anca Diana Popescu
COAUTOR: Arh. Sorin Vladimir Popescu
COLABORATOR structur: Ing. Mihai Viulet
!
MENIUNEA I, PROIECTUL NR. 94
CONCURENT: SC ENCLAVA DE ARHITECTUR SRL
AUTOR PRINCIPAL: Arh. Iulian Ungureanu
COAUTORI: arh. Radu URSOIU, arh. Gabriela ALEXE, stud. arh. Marius NEAGOIE, stud. arh.
Rzvan POPA
COLABORATOR STRUCTUR: ing. Aurel ROU
COLABORATORI SPECIALITI: ing. Cristian TOMESCU, ing. Bogdan Marinescu (instalaii)
!
MENIUNEA II, PROIECTUL NR. 53
CONCURENT: SC RE-ACT NOW ARCHITECTURE SRL
AUTOR PRINCIPAL: ARH. GEORGE MARIO KUIBUS
COAUTORI: ROXANA DUMITRIU, MADALINA GHIBUSI, VIOREL-DNU ZOICA
COLABORATOR structur: RARE BENTU
COLABORATOR SPECIALITI: MIHAI DU

!8 6
 A N E X A
EXPOZIIA PROIECTELOR PARTICIPANTE N CONCURS

3
Organizat n sala de expoziii a Universitii de Arhitectur i Urbanism Ion Mincu din
Bucureti, Str. Academiei nr. 18-20, 31 martie-23 aprilie 2014.
!
GALERIA VIRTUAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
http://oar.squarespace.com/galerie-castigatori-bucuresti/
http://oar.squarespace.com/galerie-participanti-bucuresti/
!
PUNEREA N OPER A SOLUIEI CTIGTOARE
Proiectul ctigtor a fost contractat.
!
10. CONCURS DESCHIS PENTRU DESIGN-UL I AMENAJAREA Standului Romniei
la Congresul UIA Durban 2014
Promotor i organizator: Ordinul Arhitecilor din Romnia
27 februarie-14 aprilie 2014
!
OBIECTIVELE CONCURSULUI
Tema principal a Congresului UIA Durban 2014 este ARCHITECTURE OTHERWHERE o
tem care impune viziunea alteritii dar nu numai n spaiu, strict lingvistic ALTUNDEVA,
ALTCNDVA, ALMINTERI fiind ipostaze posibile n dezvoltarea tematicii. Tema Congresului
din Durban 2014, ARCHITECTURE OTHERWHERE va fi explorat n cteva atent selectate
subteme i idei tematice care recunosc rolul arhitecturii ca gndire de avangard: ADAPTARE
PROACTIV, ECOLOGIE i VALORI.
!
Tema standului Romniei la Durban este: ARCHITECTURE TELLER (POVESTITORUL DE
ARHITECTUR). Arhitecii din Romnia comunic o experien sau experienele profesionale
desfurate acas sau altundeva, dovedesc capacitatea de adaptare, de a mbria alte
valori, de a conlucra altfel dect de obicei cu un client sau cu un altfel de client, de a
rspunde provocrilor i problemelor unui altfel de mediu pentru a-i practica profesia.
Povestea profesional trebui s constituie o lecie, s transmit un tlc, s inspire i s
conving audiena de la Durban c arhitecii romni contribuie la manifestarea rolului
arhitecturii contemporane ca mod de a gndi, demers i practici de avangard n societatea
contemporan.
!
Concurenii trebuie s predea un concept de design i amenajare a unui stand de 15 mp,
alocat Romniei la Expoziia Congresului UIA.
!
CONCURS PUBLIC DESCHIS NTR-O SINGUR FAZ
!
13 PROIECTE PREDATE ONLINE I ADMISE N JURIZARE
!
LOC / DAT JURIZARE
Sediul OAR, Casa Mincu, Str. Pictor Arthur Verona 19, Bucureti, 11 aprilie 2014
!

!8 7
 A N E X A
JURIUL CONCURSULUI:

3
1. Magda Crneci, critic de art, scriitor
2. arh. Cazmer Kovacs
3. Adrian Majuru, antropolog
4. arh. Dan Marin
5. arh. Ana Maria Zahariade, preedintele juriului
!
Consilier profesional i tehnic al concursului: arh. Monica Lotreanu
!
PREMII
Premiul I 15000 lei
Premiul II 7500 lei
Premiul III 3750 lei
!
LAUREAI
PREMIUL I I ACORDAREA LUCRRII, PROIECTUL NR. 101 Urban Food Stories
CONCURENT: Norma
CURATOR STAND: Arh. Alexandru Fleeriu
COAUTORI: Arh. Pter Eszter
COLABORATORI: Arh. Iulia Hurduca
!
PREMIUL II, PROIECTUL NR. 107selfie
CONCURENT: SC International Service C&F SRL
CURATOR STAND: Arh. Ioana Corbu
COAUTORI: Arh. Vladimir Nicula, Stud. arh. Amalia Enache, Stud. arh. Alexandra Creu, Stud.
arh. Elena Neagu
COLABORATORI film prezentare: Alex Glmeanu (animaie), Maria Balabas (muzic), Robert
Boscu (montaj audio-video)
!
PREMIUL III, PROIECTUL NR. 109 INSTANCE OF QUAKE
CONCURENT: Zdrenghea Andrei BIA
CURATOR STAND: Arh. Andrei Zdrenghea
COAUTORI: Arh. Andreea Drac, Arh. Luisa Drjan
!
GALERIA VIRTUAL A PROIECTELOR PARTICIPANTE
http://oar.squarespace.com/galerie-castigatori-durban/durban-galerie/
http://oar.squarespace.com/galerie-participanti-durban/durban-participanti/?
SSScrollPosition=58
!
PUNEREA N OPER A SOLUIEI CTIGTOARE
Proiect elaborat i n curs de realizare la CN OAR Bucureti i Congresul UIA Durban.
!

!8 8
 A N E X A
4

PARTICIPAREA
REPREZENTANILOR
OAR LA EDINELE
GRUPURILOR DE LUCRU
ALE ORGANIZAIILOR
INTERNAIONALE
!8 9
 A N E X A
4
PARTICIPAREA
REPREZENTANILOR OAR LA
EDINELE GRUPURILOR DE
LUCRU ALE ORGANIZAIILOR
INTERNAIONALE
!!
!
!
Septembrie-decembrie 2010:
!
20 septembrie, Londra: edin a GL ACE Aria Serviciilor Arh. Butic Doina
24 septembrie, Bruxelles: edin ACE de Coordonare General arh. igna erban
1-2 octombrie, Bruxelles: edin a Comitetului Executiv ACE - Arh. igna erban
8 octombrie, Wiesbaden: Workshop al GL ACE Educaie, Exercitarea Profesiei i
Acreditare/Validare Arh. Popescu Emil Barbu
8-9 octombrie, Berlin: edin a GL ACE Achiziia de Servicii de Arhitectur i
Concursuri Arh. Lotreanu Monica
12 octombrie, Londra: edin a GL ACE ENACA - Arh. Tofan Bogdan
12 octombrie, Paris: edin a Comisiei UIA de Exercitare a Profesiei: Arh. Gaivoronschi
Vlad
16 octombrie 2010, Tulcea: Reuniune a Forumului Arhitecilor din Regiunea Mrii
Negre; participani: 20 strini, 15 romni
21 octombrie, Bruxelles: edin a GL ACE Sntate i Securitate - Arh. Bortnowski
tefan
25-26 octombrie, Sofia: Workshop al GL ACE Mediu i Arhitectur Durabil, Probleme
Urbane i Cercetare arh. Silvia Demeter-Lowe i Arh. Pnescu Eugen
28-29 octombrie, Dresda: edin a Comisiei UIA Sporturi i Timp Liber Arh. Blan
Adelin
18-19 noiembrie, Bruxelles: edin a Forumului European pentru Politici de Arhitectur
Arh. Kovacs Angela
29 noiembrie, Bruxelles: Vernisaj Expoziie ACE de Arhitectur Durabil - Arh.
Gaivoronschi Vlad
2 decembrie, Bruxelles: edin a Comitetului Executiv ACE - Arh. igna erban
3-4 decembrie, Bruxelles: Adunare General ACE - Arh. Beldiman Alexandru, Arh.
igna erban, Arh. Sturdza erban, Arh. Grf Rudolf, Arh. Soare Adrian, Arh.
Bertle Johannes, Arh. Bortnowski tefan, Arh. Gaivoronschi Vlad, Arh. Carapanu
George
!
!
!
!9 0
 A N E X A
4
2011
!
9 februarie, Bruxelles: edin a GL ACE Probleme Urbane Arh. Pnescu Eugen
17 februarie, Bruxelles: Workshop al GL ACE Educaie i Acreditare/Validare Arh.
Popescu Emil Barbu i Arh. Bogdnescu Zeno
25 februarie, Salonic: edin a GL ACE ENACA - Arh. Tofan Bogdan
25 martie, Paris: Workshop al GL ACE Educaie i Acreditare/Validare Arh. Popescu
Emil Barbu i Arh. Bogdnescu Zeno
1-2 aprilie, Dublin: Adunare General ACE - Arh. Beldiman Alexandru i Arh. igna
erban
11 aprilie, Berlin: edin a GL ACE Aria Serviciilor Arh. Butic Doina
30 aprilie-1 mai, Varna: Reuniune a Forumului Arhitecilor din Regiunea Mrii Negre
Arh. Sturdza erban i urb. Bdescu Gruia
4-7 mai, Budapesta: edin a Forumului European pentru Politici de Arhitectur Arh.
Kovacs Angela
9 mai, La Valletta: edin a GL ACE ENACA - Arh. Tofan Bogdan
11-12 iunie, Berlin: edin a GL ACE Achiziia de Servicii de Arhitectur i Concursuri
Arh. Lotreanu Monica
16-18 iunie, Istambul: Conferin de Arhitectur Balcanic, Reuniune a Forumului
Arhitecilor din Regiunea Mrii Negre i edin a Preedinilor Regiunii II UIA - Arh.
Sturdza erban, Arh. igna erban, Arh. Goagea Constantin i urb. Bdescu Gruia
17 iunie, Bruxelles: edin a GL ACE Aria Serviciilor Arh. Butic Doina
18 septembrie, Gdansk: edin a GL ACE Probleme Urbane Arh. Pnescu Eugen
19 septembrie, Gdansk: edin a GL ACE ENACA - Arh. Tofan Bogdan
18-20 septembrie, Gdansk: edin a Forumului European pentru Politici de
Arhitectur Arh. Kovacs Angela
25-29 septembrie, Tokyo: Congres UIA, Expoziie OAR i edin a Comisiei UIA de
Exercitare a Profesiei Arh. igna erban, Arh. Grf Rudolf, Arh. Soare Adrian, Arh.
Bertle Johannes, Arh. Gaivoronschi Vlad, Arh. Urzic Marius, Arh. Pop Bogdan, Arh.
Pop Cassandra, Arh. Rottman Astrid, Arh. Alexe Ioana, stud. Ghiran Codrua, stud.
Drgan Rare
12-13 noiembrie, Burgas: Reuniune a Forumului Arhitecilor din Regiunea Mrii Negre -
Arh. igna erban
25-26 noiembrie, Bruxelles: Adunare General ACE - Arh. Zgan Liviu
5-6 decembrie, Lisabona: edin a GL ACE Aria Serviciilor Arh. Butic Doina

!91
 A N E X A
4
2012
!
20 ianuarie, Dublin: edin a GL ACE ENACA - Arh. Tofan Bogdan
17 februarie, Innsbruck: edin a GL ACE Achiziia de Servicii de Arhitectur i
Concursuri Arh. Lotreanu Monica i Arh. Alexe Ioana
17-18 februarie, Ustron: Cea de-a 8-a reuniune a ordinelor arhitecilor din Europa
Central i de Est - Arh. igna erban i Arh. Gaivoronschi Vlad
15-16 martie, Tanger: edin a Comisiei UIA de Exercitare a Profesiei: Arh.
Gaivoronschi Vlad
23 martie, Copenhaga: edin a Forumului European pentru Politici de Arhitectur
Arh. Kovacs Angela
30 martie, Paris: edin a GL ACE Aria Serviciilor Arh. Butic Doina
17-18 aprilie, Londra: edin a Comisiei UIA Sporturi i Timp Liber Arh. Blan Adelin
27 aprilie, Amsterdam: Adunare General ACE - Arh. igna erban i Arh. Zgan
Liviu
4 mai, Roma: edin a GL ACE ENACA - Arh. Tofan Bogdan
11-12 mai, Sofia: Workshop al GL ACE Mediu i Arhitectur Durabil i Probleme Urbane
Arh. Pnescu Eugen
11 iunie, Bruxelles: edin a GL ACE Practic Profesional + 2 - Arh. Bortnowski
tefan
19 iunie, Roma: edin a GL ACE Formare Profesional Continu - Arh. Bortnowski
tefan
29 iunie, Berlin: edin a GL ACE Achiziia de Servicii de Arhitectur i Concursuri
Arh. Lotreanu Monica
29-30 iunie, Skopje: edin a Preedinilor Regiunii II UIA - Arh. igna erban,
9 iulie, Bruxelles: edin a GL ACE Probleme Urbane Arh. Pnescu Eugen
17 septembrie, Bruxelles: edin a GL ACE Practic Profesional + 2 - Arh.
Bortnowski tefan
20-21 septembrie, Bruxelles: edin ACE de Coordonare General Arh. igna
erban
28 septembrie, Bruxelles: edin a GL ACE Aria Serviciilor Arh. Butic Doina
28 septembrie, Lisabona: edin a GL ACE ENACA - Arh. Tofan Bogdan
3-9 noiembrie, Dakar: Conferina Africits - Arh. igna erban
10-11 noiembrie, Bucureti: Conferin pe tema calitii n arhitectur i edin a
Preedinilor Regiunii II UIA 15 strini, 10 romni
22-24 noiembrie, Nicosia: edin a Forumului European pentru Politici de Arhitectur
Arh. Kovacs Angela
30 noiembrie 1 decembrie, Bruxelles: Adunare General ACE - Arh. igna erban i
Arh. Gaivoronschi Vlad

!9 2
 A N E X A
4
2013
!
12 ianuarie, Berlin: edin a GL ACE Achiziia de Servicii de Arhitectur i Concursuri
Arh. Lotreanu Monica
17 ianuarie, Bruxelles: edin a GL ACE Mediu i Arhitectur Durabil - Arh. Demeter-
Lowe Silvia
25-26 ianuarie, Bruxelles: edin a GL ACE Aria Serviciilor Arh. Butic Doina
1 martie, Helsinki: edin a GL ACE ENACA - Arh. Tofan Bogdan
8 martie, Bruxelles: edin a Sub-grupului de Experi n Diplome de Arhitectur pe
lng GL al Coordonatorilor n Calificri Profesionale al Comisiei Europene Arh.
Bogdnescu Zeno
14-15 martie, Bruxelles: edin ACE de Coordonare General Arh. Pnescu Eugen
14-15 martie, Durban: edin a Comisiei UIA de Exercitare a Profesiei: Arh.
Gaivoronschi Vlad
16 martie, Bruxelles: edin a GL ACE Probleme Urbane Arh. Pnescu Eugen
16 aprilie: edin a Directorilor Generali Responsabili cu Dezvoltarea Urban i
Coeziunea Teritorial din cadrul DG REGIO al Comisiei Europene - Arh. Pnescu Eugen
19 aprilie, Viena: edin a GL ACE Formare Profesional Continu - Arh. Bortnowski
tefan
25-26 aprilie, Belgrad: Conferin i Expoziie de Arhitectur Balcanic i edin a
Preedinilor Regiunii II UIA Arh. igna erban i Arh. Goagea Constantin
3 mai, Viena: edin a GL ACE Achiziia de Servicii de Arhitectur i Concursuri Arh.
Lotreanu Monica
8-11 mai, Dublin: edin a Forumului European pentru Politici de Arhitectur Arh.
Kovacs Angela
7-8 iunie, Leuven: Adunare General ACE - Arh. igna erban i Arh. Pnescu
Eugen
24-25 iulie, Milano: edin a GL ACE Probleme Urbane Arh. Pnescu Eugen
12-14 septembrie, Vilnius: edin a Forumului European pentru Politici de Arhitectur
Arh. Kovacs Angela
13 septembrie, Bratislava: edin a GL ACE ENACA - Arh. Tofan Bogdan
18 septembrie, Bruxelles: edin a GL ACE Aria Serviciilor Arh. Zgan Liviu
19-20 septembrie, Bruxelles: edin ACE de Coordonare General Arh. igna
erban
4 octombrie, Madrid: edin a GL ACE Formare Profesional Continu Arh.
Bortnowski tefan
7-8 noiembrie, Kiev: edin a Preedinilor Regiunii II UIA - Arh. igna erban
21 noiembrie, Vilnius: edin a Directorilor Generali Responsabili cu Dezvoltarea
Urban i Coeziunea Teritorial din cadrul DG REGIO al Comisiei Europene - Arh.
Pnescu Eugen
22 noiembrie, Berlin: edin a GL ACE Achiziia de Servicii de Arhitectur i
Concursuri Arh. Lotreanu Monica
6-7 decembrie 2013, Biel/Bienne, Elveia: Adunarea General ACE - Arh. igna
erban i Arh. Pnescu Eugen
!
!9 3
 A N E X A
4
2014
!

24 ianuarie, Paris: edina GL ACE Aria Serviciilor Arh. Zgan Liviu
10 februarie, Bruxelles: edin a GL ACE Mediu i Arhitectur Durabil - Arh.
Demeter-Lowe Silvia
17 februarie, Bruxelles: edin a GL ACE Probleme Urbane Arh. Pnescu Eugen
21 februarie, Bruxelles: edin a GL ACE Aria Serviciilor Arh. Zgan Liviu
7 martie, Bruxelles: edin a GL ACE Formare Profesional Continu i edina ACE
de Coordonare General Arh. Bortnowski tefan
28 martie, Budapesta: edin a GL ACE ENACA - Arh. Tofan Bogdan
14 mai, Bruxelles: Seminar referitor la transpunerea i implementarea noii legislaii
europene privind achiziiile publice, organizat de Federaia European a Asociaiilor de
Consultan n Inginerie, cu participarea reprezentanilor Comisiei Europene i ai ACE
Arh. Lotreanu Monica, reprezentantul OAR n GL ACE Achiziia de Servicii de
Arhitectur i Concursuri
!

!9 4
 A N E X A
5

DECLARAIA DE LA
BUCURETI
CONFERINA NAIONAL
EXTRAORDINAR OAR
26 27 NOIEMBRIE 2011
!
!9 5
 A N E X A
5
DECLARAIA DE LA BUCURETI
CONFERINA NAIONAL
EXTRAORDINAR OAR
26 27 NOIEMBRIE 2011
! !
!
Noi, arhitecii membri ai Ordinului Arhitecilor din Romnia, delegai la Conferina Naional
Extraordinar de la Bucureti,
Constatnd:
1. Starea mediului construit din Romnia i evoluia nesatisfctoare a calitii sale,
2. Lipsa de interes a responsabililor statului romn n privina arhitecturii i a creterii
calitii acesteia,
3. Lipsa de interes sau interesul fluctuant pentru calitatea construciilor, n legtur
direct cu ciclurile electorale,
4. Nenelegerea complexitii arhitecturii i absena obiectivelor legate de aceasta din
strategiile, programele, proiectele i deciziile guvernanilor,
5. Dialogul formal i ineficient cu societatea n cadrul proceselor de consultare public n
special cu privire la dezvoltarea urban integrat,
6. Nerecunoaterea arhitecturii ca valoare a economiei naionale, reflectat prin lipsa de
prioritate acordat,
7. Lipsa general de calitate a proiectelor publice de orice fel,
Solicitm guvernanilor i structurilor de la toate nivelurile:
1. S recunoasc importana arhitecturii pentru calitatea vieii cetenilor Romniei,
2. S adopte o politic pentru arhitectur n Romnia,
3. S completeze procedurile de achiziii n domeniul construciilor, prin legiferarea
concursurilor de arhitectur pentru investiii publice i prin adoptarea sistemelor de
selecie pe baz de calitate, abandonnd criteriul unic sau determinant al preului cel
mai mic,
4. S modifice cadrul legislativ din domeniul construciilor n sensul abordrii holistice a
calitii acestuia,
5. S prevad i s susin o protecie real eficient a patrimoniului,
6. S promoveze dezvoltarea culturii generale n domeniul arhitecturii a cetenilor
Romniei,
7. S colaboreze n mod real i eficient cu organizaiile profesionale ale arhitecilor, la
toate nivelurile, n problemele dezvoltrii mediului construit.
! !9 6
 A N E X A
5
NE ANGAJM:
!
!
1. S furnizm o viziune strategic pentru arhitectur, pentru a o
aplica n parteneriat cu toate structurile statului,
2. S colaborm pentru adoptarea i implementarea politicii pentru
arhitectur n Romnia,
3. S punem la dispoziie experiena i competena profesional
pentru mbuntirea cadrului exerciiului profesional,
4. S contribuim la organizarea concursurilor de arhitectur pentru
toate investiiile publice,
5. S contribuim la ridicarea i promovarea culturii generale din
domeniul arhitecturii,
6. S contribuim, prin instrumentele specifice organizaiei noastre, la
buna practic a arhitecturii,
7. S contribuim la aprofundarea, definirea i nelegerea calitii
arhitecturii.

!9 7
 C N D

COMISIA NAIONAL
DE DISCIPLIN
!
!
!9 8
 C N D
COMISIA NAIONAL DE
DISCIPLIN RAPORT DE
ACTIVITATE
!!
RAPORT DE ACTIVITATE
Mandatul 2010-2014
!
Comisia Naional de Disciplin (denumit n continuare Comisia), mandatul 2010-2014 n
urma alegerilor din 2010, a fost format din 5 titulari i 4 supleani:
- Arh. ibuleac Mircea, preedinte, Filiala Sibiu-Vlcea
- Arh. Dornescu Ana Karyna, Filiala Iai
- Arh. Covali Dan, Filiala Braov-Covasna-Harghita
- Arh. Nejur Stelua Doina, Filiala Transilvania
- Arh. Lotreanu Monica, Filiala Bucureti
- Arh. Kovacs Angela, Filiala Mure
- Arh. Mldrescu Silvia, Filiala Bucureti
- Arh. Median Dan, Filiala Braov-Covasna-Harghita
- Arh. Oostveen Silvia, Filiala Bucureti
Dup modificarea Regulamentului OAR la Conferina naional extraordinar din
noiembrie 2011, Comisia i-a completat componena cu nc 2 membri, pentru a se asigura
judecarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanei disciplinare naionale n acelai timp
(fie complete de 3 membri, fie complete de 5 membri). n acest sens, la judecarea unor
cauze au fost desemnai n complete arh. Gabrea Georgeta, Filiala Bucureti, i arh. Polizu
Virgiliu, Filiala Bucureti.
La prima edin a Comisiei, membrii l-au ales ca preedinte pe arh. Mircea ibuleac. La
urmtoarea edin, fiecrui membru al Comisiei i s-a ntocmit o map personal, de ctre
secretarul acestei comisii, cu principalele documente n baza crora s-a desfurat
activitatea (Legea 184/2001, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare,
Regulamentul de organizare i funcionare a OAR, Codul deontologic al profesiei de
arhitect, Codul de procedur privind activitatea jurisdicional a comisiilor teritoriale de
disciplin i cea a Ordinului, Codul de procedur civil i o list cu toate dosarele aflate pe
rolul instanei disciplinare naionale nefinalizate n mandatul anterior). n decembrie 2011
s-au transmis tuturor membrilor noile documente aprobate de Conferina naional
extraordinar 2011, respectiv Regulamentul de organizare i funcionare a OAR i Codul
deontologic al profesiei de arhitect.
!
! !9 9
 C N D
n perioada iulie 2010-septembrie 2013, Comisia a beneficiat de serviciile secretarului
desemnat n acest sens, consilier juridic Mirela Mercurianu. n urma unei situaii deosebite
de sntate, care necesit un concediu medical de un an de zile (octombrie 2013-
octombrie 2014), sarcinile secretarului Comisiei au fost redistribuite altor angajai.
n perioada de referin, Comisia i-a desfurat lucrrile n plen i pe complete. n plen,
Comisia s-a ntrunit n 14 edine ordinare i o edin extraordinar. n aceast perioad
au avut loc 181 edine: edine ale preedintelui pentru analiza dosarelor n vederea
desemnrii completelor de judecat, edine de studiere a dosarelor de ctre membrii
completelor i edine pe complete.
La lucrrile Comisiei i cele ale completelor de judecat au participat toi membrii,
indiferent de calitatea de titular sau supleant.
Numrul documentelor intrate i nregistrate la Comisie a fost de 261, iar numrul
documentelor realizate de Comisie a fost de 429 (citaii, solicitri de completare a
dosarelor, solicitri de probe suplimentare, adrese, rezoluii ctre comisiile teritoriale,
hotrri, decizii de casare). A fost nregistrat un numr de 63 de dosare (cauze), din care:
5 dosare au fost transmise Comisiei de disciplin a Registrului Urbanitilor din Romnia,
fiindc obiectul sesizrii era constituit de fapte privitoare la exercitarea dreptului de
semntur a urbanitilor; 9 dosare au fost transmise unor comisii teritoriale de disciplin,
fiind prima instan disciplinar competent. Restul de 49 de dosare au intrat n judecata
Comisiei. Comisia a emis 49 de hotrri i 4 decizii de casare a 4 hotrri emise de
comisiile teritoriale de disciplin:
1. 49 de hotrri, din care:
- 6 hotrri prin care se dispune sancionarea cu avertisment;
- 3 hotrri prin care se dispune sancionarea cu vot de blam;
- 13 hotrri prin care se dispune suspendarea dreptului de semntur, din care: 6
hotrri de suspendare a dreptului de semntur pe o perioad 6 luni i 7 hotrri
de suspendare a dreptului de semntur pe o perioad de 12 luni;
- o hotrre prin care se dispune suspendarea calitii de membru pe o perioad de
6 luni (hotrrea este la un an dup ce Comisia dispusese, n 2012, sancionarea cu
suspendarea dreptului de semntur pe o perioad de 12 luni);
- 8 hotrri prin care se resping contestaiile formulate mpotriva hotrrilor
comisiilor teritoriale de disciplin;
- 3 hotrri prin care se resping sesizrile formulate la Comisie mpotriva unor
membri cu funcii de conducere;
- 3 hotrri prin care se dispune anularea sanciunilor de vot de blam, emise de
comisiile teritoriale de disciplin;
- 12 hotrri de nchidere a dosarelor n urma retragerii contestaiilor, prescripia
rspunderii disciplinare sau, dup caz, retragerea sesizrilor.
!
2. 4 decizii de casare, din care:
- 3 decizii de casare, potrivit Codului de procedur civil, a 2 hotrri emise de
comisiile teritoriale de disciplin, cu reinere spre judecare n fond la Comisia
naional;
- o decizie de casare, potrivit Codului de procedur civil, cu trimitere spre
rejudecare la comisia teritorial de disciplin care a judecat n fond.

!100
 C N D
Din totalul hotrrilor Comisiei Naionale de Disciplin n numr de 37 (nu au fost luate n
calcul hotrrile de nchidere a dosarelor), prin care s-au dispus sanciuni disciplinare, fie
s-au respins contestaii mpotriva hotrrilor comisiilor teritoriale de disciplin, fie nu s-au
aplicat sanciuni disciplinare, un numr de 11 au fost atacate la instanele judectoreti
competente. Din cele 11 cauze aflate pe rolul instanelor judectoreti, pentru 5 s-au emis
hotrri judectoreti definitive i irevocabile, iar 6 sunt nc n faza procesual, n urma
formulrii recursului la instane superioare. Dintre cele 11 hotrri atacate la instanele
judectoreti competente, numai una a fost desfiinat parial de instana de fond i s-a
reinut sanciunea de vot de blam dispus de comisia teritorial de disciplin (Comisia,
prin hotrrea sa, anulase sanciunea de vot de blam).
n anul 2011, Comisia naional de disciplin a adoptat, n unanimitate, o practic nou i
absolut obligatorie, premergtoare procedurii de citare a prilor studierea dosarului
supus judecii de ctre membrii completului nainte de a fi citate i audiate prile.
Aceast practic a intervenit n mod necesar pentru cunoaterea cauzei pn la momentul
judecrii propriu-zise, pentru a deveni mult mai eficiente dezbaterile din cadrul audierilor
i, ulterior, pentru corecta deliberare.
Soluionarea cu celeritate a cauzelor nu nseamn nerespectarea termenelor i a
procedurilor de judecat, fie c este vorba de judecata la comisiile teritoriale de disciplin,
fie c este vorba de judecata la Comisia Naional de Disciplin. Comisia Naional a
judecat n mai multe edine cauzele aflate pe rol pentru a se clarifica i elucida ct mai
bine toate aspectele, astfel nct s se asigure o pronunare ct mai corect, ntemeiat i
dreapt. Nu s-a ncercat niciodat tergiversarea soluionrii cauzelor, chiar dac de la
depunerea dosarului i pn la pronunarea soluiei a durat mai mult. n condiiile n care
activitatea Comisiei nu are i nu poate avea un caracter permanent i nici o frecven
calendaristic prestabilit, trebuie salutat disponibilitatea i eficiena de care au dat
dovad membrii Comisiei pe parcursul mandatului.
!
Activitatea Comisiei se desfoar n mare parte n legtur cu acele cauze care au trecut
deja prin judecarea n fond la comisiile teritoriale de disciplin i rezultatele activitii
acesteia depind de modul n care comisiile teritoriale instrumenteaz dosarele, selecteaz
probele concludente, citeaz prile, aplic procedurile de judecat, ntemeiaz n drept
hotrrile emise. n mandatul 2010-2014, Comisia a constatat, n ceea ce privete comisiile
teritoriale de disciplin, urmtoarele:
!
1. Sunt comisii teritoriale de disciplin care instrumenteaz dosarele potrivit procedurilor,
situaie ce nu mai impune solicitarea de ctre Comisie a unor documente suplimentare,
precizri sau clarificri; n cazul acestor dosare Comisia a putut judeca i cu celeritate,
i cu probe suficiente i clare. Putem meniona Filiala Arad, Filiala Nord Est, Filiala
Nord Vest, Filiala Sibiu-Vlcea.
2. n mandatul 2010-2014, Comisia a constatat faptul c activitatea mai multor comisii
teritoriale de disciplin a cunoscut o mbuntire semnificativ n privina unei aplicri
corecte a procedurilor de judecat disciplinar, astfel c au fost returnate spre
completare sau rejudecare mult mai puine dosare nregistrate dect n mandatul
anterior.
!
!101
 C N D
3. n cauzele n care autorii sesizrilor sunt forurile de conducere ale filialelor teritoriale
Alba, Arad, Nord-Est, Nord-Vest, Sibiu-Vlcea, acestea reclam fapte cu privire la
practicarea semnturii de complezen i fapte ce au ca obiect exercitarea dreptului
de semntur cu depirea competenelor profesionale sau fr a se respecta formele
legale de exercitare a dreptului de semntur. Pentru astfel de cazuri, merit felicitat
Filiala Nord Est care i-a asumat toate responsabilitile n a formula sesizri mpotriva
celor care ncalc prevederile Codului deontologic al profesiei de arhitect. Sesizrile
formulate de consiliul de conducere teritorial al Filialei Nord Est au fost bine ntocmite,
prin verificarea la autoritile publice locale, cu competene n autorizare, a proiectelor
de arhitectur pentru care unii membri ai filialei nu au solicitat luarea n eviden, au
practicat semntura de complezen sau i-au depit competenele profesionale (nu
au elaborat proiecte doar pentru lucrri de importan redus).
4. O parte dintre sesizrile i contestaiile formulate mpotriva hotrrilor pronunate de
comisiile teritoriale de disciplin au coninut solicitri de sancionare a arhitecilor
pentru fapte care nu se afl n sfera de competen a Comisiei; n aceste situaii
Comisia a emis hotrri prin care a nchis dosarele, recomandnd petenilor s se
adreseze unor autoriti/instituii sau, dup caz, instanelor judectoreti competente.
5. La unii membri ai comisiilor teritoriale de disciplin persist nc acea confuzie legat
de atribuiile i competenele acestora, aspect evideniat de situaii prin care se
ncearc aciuni de mediere, ncheind chiar acte, n scris, ntre pri pe parcursul
audierilor; medierea este o specialitate/competen aparte, care se face la entiti cu
acest obiect de activitate de ctre persoane care dein atestat de mediator; au existat
cazuri n care aceste ncercri au euat, iar prile au deturnat cu totul activitatea
completelor prin comportamentul agresiv.
6. Sunt comisii teritoriale de disciplin care nu comunic Ordinului hotrrile prin care s-
au dispus sanciuni disciplinare de avertisment sau vot de blam i, care dac nu sunt
contestate la Comisia Naional de Disciplin rmn fr efect pentru c nu se aplic
prin hotrre a colegiului director teritorial.
7. n a doua jumtate a anului 2010 i prima parte a anului 2011, n proporie covritoare
reclamanii sunt teri (clieni, vecinii proprietarilor pentru care s-au elaborat proiecte
de arhitectur, alii asemenea).
8. n a doua parte a anului 2011, n anii 2012, 2013 i nceputul anului 2014, n proporie
covritoare reclamanii sunt membrii ai OAR sau foruri de conducere teritoriale, ceea
ce nseamn c unii membri i forurile de conducere alese ale filialelor au devenit tot
mai contieni de consecinele duntoare ale faptelor unor confrai care exercit
defectuos profesia de arhitect cu drept de semntur i, mai ales, de faptul c ncalc
prevederile Codului deontologic.

!102
 C N D
9. Se constat att n rndul unor reclamani nearhiteci, ct i arhiteci o anume intenie,
discutabil: atunci cnd formuleaz sesizri ctre comisiile de disciplin, petentul
urmrete folosirea hotrrii disciplinare emise de o instan disciplinar a Ordinului ca
o pies n plus la dosarele civile, penale sau comerciale aflate pe rolul instanelor
judectoreti.
10. Se constat, mai ales n rndul reclamanilor nearhiteci, credina c, n cazul
nedispunerii unei sanciuni disciplinare mpotriva arhitecilor pri, organizaia face
zid n jurul membrilor si acuzai de fapte, care ori nu sunt de competena comisiei,
ori nu sunt de natur disciplinar.
11. Majoritatea celor care sunt pri n dosarele disciplinare nu neleg de ce Comisia nu
poate s se autosesizeze. Confuzia este aproape general la nivelul organizaiei i, din
pcate, chiar la nivelul conducerii unor filiale. Prin prevederi ale Regulamentului OAR s-
a conferit forurilor de conducere de la nivel naional i de la nivelul filialelor
posibilitatea autosesizrii n orice situaie n care se comit fapte de indisciplin, foruri
de conducere care pot sesiza una sau alta dintre comisiile de disciplin competente,
aa cum am subliniat anterior c s-a procedat la nivelul unor filiale.
12. Pe parcursul mandatului, s-a aprobat prin Legea nr. 134/2010 i s-a pus n aplicare prin
Legea nr. 76/2012 un nou Cod de procedur civil, de care membrii comisiilor de
disciplin sunt obligai sa in cont n activitatea n complete. Cunoaterea i utilizarea
noilor prevederi modificate ale Codului n completarea procedurii jurisdicionale ale
comisiilor de disciplin creeaz dificulti i reclam modificarea i completarea
urgent a Codului de procedura jurisdicional al comisiilor de disciplin ale OAR.
Pe parcursul mandatului 2010-2014, Comisia s-a confruntat cu unele aspecte negative:
1. Pentru unele cauze s-au fcut presiuni, direct sau indirect, asupra unor membri ai
completelor de judecat disciplinar, n sensul de a judeca ntr-un anumit mod sau
altul. Mai mult, chiar unii membrii, cu sau fr funcii de conducere n OAR, dar care
erau parte n cauze ca pri sau reclamani, au recurs la sesizri adresate conducerii
OAR mpotriva membrilor Comisiei. Aceste sesizri sunt inacceptabile, n condiiile n
care hotrrile Comisiei pot fi cenzurate numai de instanele judectoreti
competente. n acest sens, subliniem faptul c n astfel de situaii conducerea OAR i-
a pstrat neutralitatea.
2. Nu s-a realizat armonizarea ntre prevederile Regulamentului de organizare i
funcionare a OAR, aprobat n anul 2011 i Codul de procedur privind activitatea
jurisdicional a comisiilor teritoriale de disciplin i cea a Ordinului n ceea ce
privete aprarea prilor. Aceast solicitare s-a fcut n anul 2011 prin raportul de
activitate a Comisiei naintat Consiliului naional, potrivit prevederilor
Regulamentului, numai c grupul de lucru regulamente i cod al Consiliului naional
a fost inactiv dup Conferina naional extraordinar din noiembrie 2011 (membrii ai
Comisiei au fcut parte din acest grup de lucru, dar nu au fost convocai niciodat
dup noiembrie 2011).

!103
 C N D
3. Comisia a formulat o adres ctre comisiile teritoriale de disciplin, n care au fost
evideniate aspectele reprezentnd cele mai mari deficiene ale comisiilor teritoriale
n instrumentarea dosarelor care au ajuns i la Comisie. Cu toate acestea, unele
comisii teritoriale de disciplin, n special cea a Filialei Teritoriale Bucureti, au emis
hotrri redactate defectuos. Recent, Comisia a recurs la casarea a dou hotrri ale
Comisiei teritoriale de disciplin a Filialei Bucureti, hotrri care nu au fost suficient
sau deloc motivate n fapt i n drept, ori aveau ntemeiere n drept inexact, ori erau
redactate prin copy/paste dup alte hotrri n care era vorba de alt reclamant sau
prt.
4. n condiiile n care membrii Comisiei au constatat, la un moment dat, c nivelul
indemnizaiei de edin i modalitatea de calcul a numrului de edine n funcie de
activitatea concret a completelor nu mai inea pasul cu gradul de complexitate
procedural i numrul dosarelor de judecat, s-a solicitat revizuirea i aducerea la zi a
recompensrii materiale. Modul superficial de a trata munca unui complet de
judecat provine din asimilarea unei edine de complet cu o edin ordinar a unui
for de conducere sau a unei alte comisii de lucru. Hotrrea Colegiului director nr.
820 din 21.05.2012 a soluionat parial remunerarea membrilor Comisiei, dup o serie
de discuii neplcute cu Preedintele i Colegiul director al OAR. Nu a fost acceptat
propunerea Comisiei de a nu se limita numrul de edine ntr-o zi doar la dou,
introducerea unei pli compensatorii sau diurne pentru membrii Comisiei din
provincie i nici propunerea de acordare a unei sume forfetare pentru cazarea n
Bucureti pe cont propriu a acestor membri, nevoii s acopere cu o singur
deplasare activitatea din mai mult de dou edine. Lipsa unei recompense materiale
la nivel onorabil a unei activiti extrem de importante i complexe a dus la scderea
interesului arhitecilor de a mai candida la Comisia Naional de Disciplin.
5. Se nregistreaz, din fericire rar, situaii n care, la audierea prilor, preedintele de
complet nu reuete s stopeze dialogul mult prea animat ntre prile n cauza
supus judecii sau anumite excese, chiar violente, de limbaj ale acestora fa de
membrii completului de judecat. Pn n prezent, Comisia a fcut fa onorabil, dar
ncrctura emoional i stresul sunt resimite i reprezint un factor negativ. n
Codul de procedur privind activitatea jurisdicional a comisiilor de disciplin nu
este prevzut dreptul preedintelui de evacuare a slii de judecat, n astfel de
situaii, ca la instanele judectoreti. Este necesar asigurarea unui cadru de
protecie i paz, pentru cazuri de for major, n mod discret, fr a face din acesta
un simbol de for i autoritate, pentru a nu leza i intimida prile de bun credin
ale cauzelor aflate pe rolul Comisiei.

!104
 C N D
n ncheiere, Comisia subliniaz aportul profesional excelent al consilierului juridic Mirela
Mercurianu, dar i mobilizarea personalului Ordinului pentru organizarea i desfurarea
edinelor Comisiei dup intrarea n concediu medical a colegei lor. Acest comportament
al angajailor OAR este explicabil i corect, deoarece, spre deosebire de forurile de
conducere ale OAR, angajaii sunt la curent cu volumul de munc i cu ceea ce nseamn
specificul, importana i responsabilitatea muncii Comisiei Naionale de Disciplin. Din
aceasta cauz s-au mobilizat i au sprijinit activitatea noastr, astfel nct aceasta s nu fie
perturbat sau ntrerupt i nici s nu se diminueze calitatea prestaiei.
Comisia i ncheie activitatea desfurat n mandatul 2010-2014 cu sperana c druirea
i efortul, aproape voluntar pe care le-a fcut, conjugat cu cel al conducerilor Ordinului i
a filialelor, responsabile de exercitarea competent a profesiei de ctre membrii OAR, au
avut efecte pozitive care vor fi resimite n bine de colegii notri arhiteci care exercit
onorabil profesia.
!
Arh. ibuleac Mircea, preedinte
Arh. Dornescu Ana Karyna, membru titular
Arh. Covali Dan, membru titular
Arh. Nejur Stelua Doina, membru titular
Arh. Lotreanu Monica, membru titular
Arh. Kovacs Angela, membru supleant
Arh. Mldrescu Silvia, membru supleant
Arh. Median Dan, membru supleant
Arh. Oostveen Silvia, membru supleant
Arh. Gabrea Georgeta, membru supleant
Arh. Polizu Virgiliu, membru supleant

!105
 C N C

COMISIA
NAIONAL DE
CENZORI

!106
 C N C
RAPORTUL COMISIEI NAIONALE DE
CENZORI PRIVIND ACTIVITATEA
FINANCIAR I DESCRCAREA DE GESTIUNE
A ORDINULUI ARHITECILOR DIN ROMNIA
N PERIOADA 01 MAI 2010 30 APRILIE 2014
!
!
Comisia Naional de Cenzori, compus din preedinte arh. Doina Butic, arh. Cristina
Mare, membru, i Aurelia Bnuleasa, expert contabil a procedat la verificarea execuiei
bugetare i ncadrarea n Bugetul de venituri i cheltuieli a Ordinului Arhitecilor din
Romnia, aprobat anual de Consiliul de Conducere al OAR, pentru perioada 01 mai
2010 - 30 aprilie 2014:
!
Situaia financiar pentru perioada 01 mai 2010 30 aprilie 2014:
Disponibil n cont la 01 mai 2010 445.409 lei
Total venituri (01.05.2010-30.04.2014) 5.484.117 lei
Total cheltuieli(01.05.2010-30.04.2014) 5.020.938 lei
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Disponibil n cont la 30 aprilie 2014 908.588 lei
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Componena soldului: cont curent BRD 283.444,00 lei
depozite BRD 610.000,00 lei
cont devize 160,00 lei
cont Libra Bank 14.861,00 lei
sold casa lei 123,00 lei
!!

!107
 C N C
Situaia financiar detaliat pe anii fiscali:
!
Anul 2010 perioada 01 mai 31 decembrie
!
Venituri 1.207.606 lei
_____________________________________________________________________________
- venituri din taxa de nscriere 16.800 lei
- venituri din cotizaii 715.415 lei
- venituri cotizaii restante 46.176 lei
- venituri taxa acordare drept semntur 43.310 lei
- venituri taxa recunoatere diplome 3.087 lei
- venituri organizare concursuri de arhitectur 318.309 lei
- ncasri chirie garsonier Casa Mincu i chirie spaiu din grdina OAR 34.508 lei
- venituri din sponsorizri 0 lei
- venituri din dobnzi bancare 29.259 lei
- alte venituri 752 lei
!
Cheltuieli 1.183.694 lei
_____________________________________________________________________________
Forurile de conducere OAR 167.947 lei
Conferina Naional 79.126 lei
Consiliul Naional 37.477 lei
Colegiul Director 18.026 lei
Preedinte 33.318 lei
Comisiile OAR 64.975 lei
Comisia Naional de Disciplin 20.956 lei
Comisia Naional de acordare a dreptului de semntur 37.676 lei
Comisia Naional de Cenzori 4.232 lei
Comisia Naional de recunoatere diplome 2.111 lei
Grupurile de lucru 48.543 lei
Concursuri de arhitectur 329.509 lei
Fonduri 124.311 lei
Fond alocaii nerambursabile 111.411 lei
Fond la dispoziia preedintelui 12.900 lei
Cheltuieli de organizare i funcionare OAR 340.394 lei
Salarii personal angajat i tichete mas 266.425 lei
Prestri servicii, consumabile, utiliti 67.813 lei
Abonamente, chelt. potale, comision banc 6.156 lei
- Cheltuieli de capital 105.983 lei
Plata trane anuale Casa Mincu, lucrri, reparaii curente 102.399 lei
Asigurare cas i bunuri 3.584 lei
- Cheltuieli Balul Arhitecilor 0 lei
- Cheltuieli neprevzute 2.032 lei

!108
 C N C
Anul 2011
!
Venituri 1.240.797 lei
_____________________________________________________________________________
- venituri din taxa de nscriere 27.936 lei
- venituri din cotizaii 865.007 lei
- venituri cotizaii restante 30.911 lei
- venituri taxa acordare drept semntur 55.950 lei
- venituri taxa recunoatere diplome 5.200 lei
- venituri organizare concursuri de arhitectur 136.653 lei
- ncasri chirie garsonier Casa Mincu i chirie spaiu din grdina OAR 37.391 lei
- venituri din sponsorizri 64.288 lei
- venituri din dobnzi bancare 17.461 lei
!
Cheltuieli 1.137.507 lei
_____________________________________________________________________________
- Forurile de conducere OAR 89.078 lei
Conferina Naional 0 lei
Consiliul Naional 54.421 lei
Colegiul Director 34.657 lei
- Comisiile OAR 85.651 lei
Comisia Naional de Disciplin 43.174 lei
Comisia Naional de acordare a dreptului de semntur 36.615 lei
Comisia Naional de Cenzori 3.788 lei
Comisia Naional de recunoatere diplome 2.074 lei
- Grupurile de lucru 97.981 lei
- Concursuri de arhitectur 96.387 lei
- Fonduri 23.967 lei
Fond alocaii nerambursabile 0 lei
Fond la dispoziia preedintelui 23.967 lei
- Cheltuieli de organizare i funcionare OAR 579.429 lei
Salarii personal angajat i tichete mas 486.000 lei
Prestri servicii, consumabile, utiliti 79.571 lei
Abonamente, chelt. potale, comision banc 13.858 lei
- Cheltuieli de capital 98.247 lei
Plata trane anuale Casa Mincu, lucrri, reparaii curente 94.733 lei
Asigurare cas i bunuri 3.514 lei
- Cheltuieli Balul Arhitecilor 64.288 lei
- Cheltuieli neprevzute 2.479 lei
____________________________________________________________________________

!109
 C N C
Anul 2012
!
Venituri 1.331.477 lei
- venituri din taxa de nscriere 42.810 lei
- venituri din cotizaii 901.202 lei
- venituri cotizaii restante 60.562 lei
- venituri taxa acordare drept semntur 61.640 lei
- venituri taxa recunoatere diplome 4.000 lei
- venituri organizare concursuri de arhitectur 40.057 lei
- ncasri chirie garsonier Casa Mincu i chirie spaiu din grdina OAR 42.723 lei
- venituri din sponsorizri 156.163 lei
- venituri din dobnzi bancare 22.320 lei
!
!
Cheltuieli 1.148.414 lei
____________________________________________________________________________
- Forurile de conducere OAR 123.673 lei
Conferina Naional 0 lei
Consiliul Naional 86.526 lei
Colegiul Director 37.147 lei
- Comisiile OAR 112.889 lei
Comisia Naional de Disciplin 58.474 lei
Comisia Naional de acordare a dreptului de semntur 44.913 lei
Comisia Naional de Cenzori 7.608 lei
Comisia Naional de recunoatere diplome 1.894 lei
- Grupurile de lucru 72.517 lei
- Concursuri de arhitectur 40.057 lei
- Fonduri 30.967 lei
Fond alocaii nerambursabile 0 lei
Fond la dispoziia preedintelui 30.967 lei
- Cheltuieli de organizare i funcionare OAR 646.053 lei
Salarii personal angajat i tichete mas 496.000 lei
Prestri servicii, consumabile, utiliti 123.196 lei
Abonamente, chelt. potale, comision banc 26.857 lei
- Cheltuieli de capital 94.439 lei
Plata trane anuale Casa Mincu, lucrri, reparaii curente 89.546 lei
Asigurare cas i bunuri 4.893 lei
- Cheltuieli Balul Arhitecilor 26.425 lei
- Cheltuieli neprevzute 1.394 lei
____________________________________________________________________________

!110
 C N C
Anul 2013
!
Venituri 1.132.535 lei
- venituri din taxa de nscriere 40.028 lei
- venituri din cotizaii 817.335 lei
- venituri cotizaii restante 140.431 lei
- venituri taxa acordare drept semnatur 71.680 lei
- venituri taxa recunoatere diplome 7.200 lei
- venituri organizare concursuri de arhitectur 0 lei
- ncasri chirie garsonier Casa Mincu i chirie spaiu din grdina OAR 32.453 lei
- venituri din sponsorizri 0 lei
- venituri din dobnzi bancare 20.118 lei
- alte venituri 3.290 lei
!
Cheltuieli 1.087.412 lei
___________________________________________________________________________
- Forurile de conducere OAR 134.137 lei
Conferina Naional 0 lei
Consiliul Naional 93.646 lei
Colegiul Director 40.491 lei
- Comisiile OAR 126.432 lei
Comisia Naional de Disciplin 65.574 lei
Comisia Naional de acordare a dreptului de semntur 51.080 lei
Comisia Naional de Cenzori 7.480 lei
Comisia Naional de recunoatere diplome 2.298 lei
- Grupurile de lucru 85.766 lei
- Concursuri de arhitectur 3.241 lei
- Fonduri 25.060 lei
Fond alocaii nerambursabile 0 lei
Fond la dispoziia preedintelui 25.060 lei
- Cheltuieli de organizare i funcionare OAR 633.825 lei
Salarii personal angajat i tichete mas 497.823 lei
Prestri servicii, consumabile, utiliti 114.524 lei
Abonamente, chelt. potale, comision banc 21.478 lei
- Cheltuieli de capital 75.130 lei
Plata trane anuale Casa Mincu, lucrri, reparaii curente 71.309 lei
Asigurare cas i bunuri 3.821 lei
- Cheltuieli Balul Arhitecilor 0 lei
- Cheltuieli neprevzute 3.821 lei
_____________________________________________________________________________
!

!111
 C N C
Anul 2014 perioada 01 ianuarie - 30 aprilie
!
Venituri 571.702 lei
- venituri din taxa de inscriere 21.980 lei
- venituri din cotizaii 462.034 lei
- venituri cotizaii restante 63.465 lei
- venituri taxa acordare drept semnatur 20.270 lei
- venituri taxa recunoatere diplome 800 lei
- venituri organizare concursuri de arhitectur 0 lei
- ncasri chirie garsonier Casa Mincu i chirie spaiu din grdina OAR 0 lei
- venituri din sponsorizri 0 lei
- venituri din dobnzi bancare 3.153 lei
!
Cheltuieli 463.911 lei
____________________________________________________________________________
- Forurile de conducere OAR 42.897 lei
Conferina Naional 0 lei
Consiliul Naional 26.568 lei
Colegiul Director 16.329 lei
- Comisiile OAR 33.499 lei
Comisia Naional de Disciplin 12.879 lei
Comisia Naional de acordare a dreptului de semntur 16.554 lei
Comisia Naional de Cenzori 3.490 lei
Comisia Naional de recunoatere diplome 576 lei
- Grupurile de lucru 21.141 lei
- Concursuri de arhitectur 1.200 lei
- Fonduri 0 lei
Fond alocaii nerambursabile 0 lei
Fond la dispoziia preedintelui 0 lei
- Cheltuieli de organizare i funcionare OAR 301.201 lei
Salarii personal angajat i tichete mas 206.171 lei
Prestri servicii, consumabile, utiliti 59.352 lei
Abonamente, chelt. potale, comision banc 20.238 lei
- Cheltuieli de capital 78.319 lei
Plata trane anuale Casa Mincu, lucrri, reparaii curente 74.365 lei
Asigurare cas i bunuri 3.954 lei
- Cheltuieli Balul Arhitecilor 0 lei
- Cheltuieli neprevzute 1.094 lei
____________________________________________________________________________

!112
 C N C
Ordinul Arhitecilor din Romnia n perioada 01 mai 2010 - 30 aprilie 2014 a desfurat
activiti fr scop patrimonial i activiti economice, iar veniturile la buget s-au constituit
din:
- ncasri cot parte din taxe de nscriere i taxe de reluare a dreptului de semntur
virate de filiale (30%);
- ncasri cot parte din cotizaii membri virate de filiale (30%);
- ncasri din taxe de acordare a dreptului de semntur;
- venituri din organizare concursuri de arhitectur;
- ncasri chirie garsonier Casa Mincu i chirie spaiu din grdina OAR;
- venituri din sponsorizri;
- venituri din dobnzi bancare;
Cheltuielile prevzute n bugetele anuale au fost structurate astfel:
- Pentru forurile de conducere OAR s-au decontat cheltuieli de transport, cazare i masa
de prnz la edinele din Bucureti.
Pentru membri Colegiului Director OAR s-au pltit indemnizaii de edin n sum 150
lei/net/edin.
- Pentru Comisiile Naionale OAR s-au decontat cheltuieli de transport, cazare i
indemnizaii de edin n sum de 150 lei/net/edin.
Comisia Naional de acordare a dreptului de semntur i Comisia Naional de
Recunoatere a diplomelor pentru cetenii strini se finaneaz din taxele aferente
ncasate.
- Pentru grupurile de lucru OAR s-au decontat:
o cheltuieli de transport i cazare pentru membri participani la edinele
grupurilor de lucru.
o cheltuieli pentru tiprirea TNA i distribuirea ctre filialele teritoriale.
o cheltuieli privind organizarea edinelor preedinilor de filiale.
o cheltuieli pentru editarea certificatelor i a legitimaiilor pentru membrii OAR,
distribuite prin intermediul filialelor.
- Pentru concursurile de arhitectur organizate de Ordinul Arhitecilor s-au efectuat
cheltuieli specifice:
o cheltuieli pentru comisia tehnic.
o cheltuieli cu colaboratorii pentru ntocmirea temei i a regulamentelor de
concurs.
o onorariile juriului, premiile acordate i alte cheltuieli indirecte.
!
Alocaiile nerambursabile aprobate n anul 2010 au fost n sum de 111.411 lei de la capitolul
Fond alocaii nerambursabile pentru urmtoarele filiale OAR:
Filiala Timi achiziie i amenajare sediu 50.935 lei
Filiala Muntenia Vest amenajare sediu 43.065 lei
Filiala Nord Est amenajare sediu 17.411 lei
!

!113
 C N C
- Cheltuielile de organizare i funcionare OAR au fost pentru:
o salarii personal angajat (inclusiv preedinte)
o i tichete mas
o prestri servicii, consumabile, utiliti
o abonamente, cheltuieli potale, comisioane bancare
- Balul Arhitecilor s-a organizat de ctre Ordinul Arhitecilor din Romnia n anul 2011 la
Cazinoul din Sinaia i n anul 2012 la Palatul Snagov din Bucureti.
- Cheltuielile de capital s-au efectuat pentru plata tranelor anuale privind achiziia
Casei Mincu dup cum urmeaz:
o Conform contractului de vnzare - cumprare nr.2029/18.12.2002. Pn n anul
2010 s-a pltit suma de 297.112 euro, diferena de 20.750 euro a fost achitat
pn la 01.02.2012.
o Pentru achiziia apartamentului nr.1 (partea Muiu) al Casei Mincu conform
contractului de vnzare - cumprare nr.1065/13.05.2009 s-a pltit suma de
76.050 euro: prima tran de 25.000 euro din Bugetul Ordinului Arhitecilor din
Romnia pentru anul 2009.
Diferena de 51.050 euro s-a achitat n trei trane:15.000 euro n decembrie
2010, 15.000 euro n decembrie 2011 i 21.050 euro n decembrie 2012.
Conform inventarului efectuat anual de la nfiinare pn la 31 decembrie 2013, Ordinul
Arhitecilor din Romnia a achiziionat:
mijloace fixe: mobilier, sistem sonorizare, computere, laptop-uri, scaner, copiatoare,
imprimante multifuncionale, n valoare de 347.439 lei.
softuri interfa computere, soft EON legislaie, contabilitate, n valoare de 20.952 lei.
obiecte de inventar, consumabile n valoare totala de 61.664 lei.
valoarea de inventar a Casei Mincu (inclusiv achiziia prii principale) este de 1.672.421
lei.
n concluzie veniturile i cheltuielile OAR sunt evideniate n bugetele anuale aprobate de
Consiliul Naional OAR, avnd la baz conform Regulamentului OAR, decizii i hotrri ale
forurilor de conducere: Consiliul Naional OAR, Colegiul Director OAR i Preedinte.
Ordinul Arhitecilor din Romnia nu are datorii la Bugetul de Stat, Bugetul Asigurrilor
Sociale sau de Sntate i la nici un alt furnizor, impozitele i taxele fiind calculate i virate
la timp.
Membrii Comisiei de Cenzori apreciaz c actuala conducere a OAR i-a ndeplinit
sarcinile pe care i le-a asumat i o descarc de gestiune financiar, mulumind pentru
ncrederea acordat.
!
!
Preedinte Comisiei Naionale de Cenzori,
Arh. Doina Butic

!114
 C N C
RAPORTUL COMISIEI NAIONALE DE
CENZORI PRIVIND ACTIVITATEA
FINANCIAR I DESCRCAREA DE GESTIUNE
PENTRU BUGETUL TIMBRULUI DE
ARHITECTUR OAR N PERIOADA 01 MAI
2010 30 APRILIE 2014
!
!
Comisia Naional de Cenzori compus din preedinte arh. Doina Butic, arh. Cristina Mare,
membru i Aurelia Bnuleasa, expert contabil a procedat la verificarea execuiei bugetare i
ncadrarea n Bugetul de venituri i cheltuieli al Timbrului de Arhitectur, aprobat anual de
Consiliul de Conducere al OAR, pentru perioada 01 mai 2010 - 30 aprilie 2014:
!
Situaia financiar pentru perioada 01 mai 2010 30 aprilie 2014:
Disponibil n cont la 01 mai 2010 16.000.954 lei
Total venituri (01.05.2010-30.04.2014) 20.565.265 lei
Total cheltuieli (01.05.2010-30.04.2014) 19.337.165 lei
_____________________________________________________________________________
Disponibil n cont la 30 aprilie 2014 17.229.054 lei
_____________________________________________________________________________
!
Componena soldului: cont curent BRD 213.216 lei
depozite BRD 17.000.000 lei
cont devize 783 lei
cont card 14.679 lei
sold casa lei 376 lei
!
!
!
!
!
!
!!

!115
 C N C
Situaia financiar detaliat pentru fiecare an fiscal:
!
Anul 2010 perioada 01 mai 31 decembrie
!
Venituri 1.037.131 lei
- venituri din taxa de timbru 2.493.139 lei
- venituri din dobnda bancar 543.992 lei
!
Cheltuieli 2.623.251 lei
_____________________________________________________________________________
- Premii pentru arhitectur 418.983 lei
- Burse pentru membri i studeni 116.055 lei
- Manifestri internaionale 92.526 lei
- Ajutoare de urgen pentru membri OAR 44.900 lei
- Centrul Naional pentru Arhitectur, Cultur Urban i Peisaj 0 lei
- Cheltuieli pentru gestiunea sumelor din Timbru de Arhitectur 63.307 lei
- Programe i proiecte culturale 1.825.549 lei
- Concursuri de arhitectur 22.840 lei
- Alte cheltuieli (de urgen) 33.091 lei
!
anul 2011
!
Venituri 5.077.076 lei
- venituri din taxa de timbru 4.280.207 lei
- venituri din dobnda bancar 796.869 lei
!
!
Cheltuieli 5.446.379 lei
___________________________________________________________________________
- Investiii (din dobnda bancar ncasat n perioada 2007-2010) 1.477.909 lei
- Premii acordate de OAR i filialele OAR 363.203 lei
- Burse pentru membri i studeni 0 lei
- Manifestri internaionale 184.211 lei
- Ajutoare de urgen pentru membri OAR 57.200 lei
- Centrul Naional pentru Arhitectur, Cultur Urban i Peisaj 0 lei
- Cheltuieli pentru gestiunea sumelor din Timbru de Arhitectur 127.000 lei
- Programe i proiecte culturale 2.372.125 lei
- Concursuri de arhitectur 150.000 lei
- Alte cheltuieli (de urgen) 464.731 lei
- Conferina Naionala OAR 2011 250.000 lei

!116
 C N C
Anul 2012
!
Venituri 5.498.190 lei
- venituri din taxa de timbru 5.066.838 lei
- venituri din dobnda bancar 431.352 lei
_____________________________________________________________________________
!
Cheltuieli 4.746.846 lei
_____________________________________________________________________________
- Investiii (din dobnda bancar ncasat n anul 2011) 764.239 lei
- Premii pentru arhitectur 104.417 lei
- Burse pentru membri i studeni 0 lei
- Manifestri internaionale 214.605 lei
- Ajutoare de urgen pentru membri OAR 57.200 lei
- Centrul Naional pentru Arhitectur, Cultur Urban i Peisaj 2.062.200 lei
- Cheltuieli pentru gestiunea sumelor din Timbru de Arhitectur 177.819 lei
- Programe i proiecte culturale 1.192.577 lei
- Concursuri de arhitectur 31.000 lei
- Alte cheltuieli (de urgen) 142.789 lei
!
!
Anul 2013
!
Venituri 5.920.740 lei
- venituri din taxa de timbru 5.366.915 lei
- venituri din dobnda bancar 553.825 lei
!
!
Cheltuieli 5.149.384 lei
_____________________________________________________________________________
- Investiii (din dobnda bancar ncasat n anul 2012) 395.000 lei
- Premii pentru arhitectur 138.108 lei
- Burse pentru membri si studeni 0 lei
- Manifestri internaionale 240.513 lei
- Ajutoare de urgen pentru membri OAR 77.200 lei
- Centrul Naional pentru Arhitectur, Cultur Urban si Peisaj 1.193.604 lei
- Cheltuieli pentru gestiunea sumelor din Timbru de Arhitectur 190.743 lei
- Programe i proiecte culturale 2.364.832 lei
- Concursuri de arhitectur 110.342 lei
- Alte cheltuieli (de urgen) 439.042 lei

!117
 C N C
Anul 2014 perioada 01 ianuarie 30 aprilie
!
Venituri 1.032.128 lei
- venituri din taxa de timbru 947.193 lei
- venituri din dobnda bancar 84.935 lei
!
!
Cheltuieli 1.370.905 lei
_____________________________________________________________________________
- Investiii (din dobnda bancar ncasat n anul 2013) 445.530 lei
- Premii pentru arhitectur 57.083 lei
- Burse pentru membri i studeni 0 lei
- Manifestri internaionale 92.205 lei
- Ajutoare de urgen pentru membri OAR 71.300 lei
- Centrul Naional pentru Arhitectur, Cultur Urban i Peisaj 41.000 lei
- Cheltuieli pentru gestiunea sumelor din Timbru de Arhitectur 64.584 lei
- Programe i proiecte culturale 370.249 lei
- Concursuri de arhitectur 31.143 lei
- Alte cheltuieli (de urgen) 197.811 lei
!
Bugetul OAR pentru Timbrul de Arhitectur s-a constituit n fiecare an conform Normelor
Metodologice privind finanarea de proiecte culturale din sumele colectate din timbrul de
arhitectur aprobate n edina Consiliului Naional OAR din 03 martie 2007 i Normelor
Metodologice privind finanarea de programe i proiecte culturale i editoriale, aprobate n
edina Colegiului Director al OAR din 27 octombrie 2008.
!
Veniturile la Bugetul Timbrului de Arhitectur n perioada 01 mai 2010 - 30 aprilie 2014 s-
au constituit din ncasrile taxei de timbru de arhitectur n sum total de 18.154.292 lei i din
dobnda bancar ncasat la depozitele constituite n sum de 2.410.973 lei.
!
Cheltuielile efectuate din Bugetul Timbrului de Arhitectur in perioada 01 mai - 30 aprilie
2014, grupate pe capitole mari de cheltuieli, sunt urmatoarele:
!
Investiii:
ncepnd cu anul 2011 s-a adugat acest capitol bugetar finanat din dobnda ncasat n
perioada 2007-2010 i n fiecare an s-a repartizat dobnda ncasat n anul precedent.
Suma total aprobat in aceast perioad este de 3.082..678 lei pentru achiziii i amenajri
de sedii pentru filialele OAR i Casa Mincu:
!
n anul 2011 s-au aprobat 1.477.909 lei pentru:
Sediul filialei Nord Est Hot. CD 642/1/13.04.2011 375.089 lei
Sediul filialei Muntenia Vest Hot. CD 642/2/13.04.2011 164.560 lei
Sediul filialei Transilvania Hot. CD 642/3/13.04.2011 82.280 lei
Sediul filialei Timi Hot. CD 642/4/13.04.2011 205.700 lei
Sediul OAR Casa Mincu Hot. CD 642/5/13.04.2011 650.280 lei
!
!118
 C N C
Anul 2012 s-au aprobat764.239 lei pentru:
Sediul OAR Casa Mincu Hot. CD 1243/23.07.2012 187.200 lei
Sediul filialei Dobrogea Hot. CD 1494/05.10.2012 527.000 lei
Sediul OAR Casa Mincu Hot. CD 1913/10.12.2012 50.039 lei
Anul 2013 s-au aprobat 395.000 lei pentru:
Sediul OAR Casa Mincu Hot. CD 263/18.02.2013 330.000 lei
Sediul OAR Casa Mincu Hot. CD 1742/21.10.2013 65.000 lei
Anul 2014 s-au aprobat 445.530 lei
Sediul filialei Bucureti Hot. CD 722/11.04.2014 445.530 lei
!
Premiile pentru arhitectur :s-au acordat membrilor de ctre Ordin i filialele teritoriale in
sum total de 1.081.794 lei pentru lucrrile de arhitectur prezentate la manifestri
profesionale si expoziii de arhitectur,pentru anualele de arhitectur finanate din Timbrul de
Arhitectur.
!
Bursele pentru membri i studeni: n anul 2010 s-a organizat o sesiune de acordare a
burselor pentru studeni i s-a alocat suma de 116.055 lei.Sumele prevzute n bugetele
anuale i nealocate s-au reportat la bugetul anului urmtor.
!
Manifestri internaionale: s-au efectuat cheltuieli de reprezentare a Ordinului Arhitecilor
din Romania la adunrile generale ACE,la edinele grupurilor de lucru ACE i UIA in sum
total de 824.060 lei.S-au pltit cotizaiile anuale la organismele internaionale:
- cotizaia ACE suma total platit 42950 euro
- cotizatia UIA suma total platit 11714 euro
Ajutoarele de urgen pentru membri: s-au acordat ajutoare de urgen pentru membri
OAR cu probleme deosebite de sntate sau,dup caz, ajutoare de deces, in sum total de
307.800 lei prin intermediul filialelor OAR care au solicitat.
Centrul National pentru Arhitectur, Cultur Urban si Peisaj: in perioada 01 mai 2010 - 30
aprilie 2014 s-a aprobat suma total de 3.296.804 lei pentru organizarea si funcionarea
centrelor de arhitectur i cultur urban la Casa Mincu,sediul Ordinului Arhitectilor din
Romania i la sediile filialelor OAR.
!
n anul 2012 s-a aprobat suma de 2.062.200 lei pentru:
Casa Mincu Hot. CD 639/20.04.2012 952.200 lei
Casa Mincu Hot. CD 1243/23.07.2012 190.000 lei
Casa Mincu Hot. CD 1496/05.10.2012 920.000 lei
n anul 2013 s-a aprobat suma de 1.193.604 lei:
Casa Mincu Hot. CD 639/18.02.2013 470.000 lei
Casa Mincu Hot. CD 1742/21.10.2013 673.104 lei
Filiala Muntenia Vest Hot. CD 1489/ 13.04.2013 50.500 lei
In anul 2014 s-a pltit filialei Hunedoara suma de 41.000 lei conform hot.CD 1746/21.10.2013.
!

!119
 C N C
Cheltuieli pentru gestiunea sumelor din timbru de arhitectur:suma total cheltuit in
aceast perioad este de 629.453 lei.S-au decontat cheltuieli privind activitatea comisiilor de
evaluare a proiectelor culturale,editoriale si de contestaii,a comisiei de acordare a burselor
pentru studeni,prestri servicii de expertiz contabil la deconturile depuse pentru
proiectele culturale i editoriale finanate din timbru de arhitectur.
Programe i proiecte culturale organizate de OAR i filiale: s-au organizat anual sesiuni de
finanare pentru proiecte culturale i editoriale, pentru finanarea anualelor de arhitectur i
itinerare de expoziii pentru proiectele Ordinului i filialelor teritoriale, suma total aprobat
fiind de 8.125.332 lei.
Concursuri de arhitectur: suma total cheltuit fiind de 345.325 lei.S-au efectuat cheltuieli
pentru organizarea de ctre Ordinul Arhitecilor din Romania i filialele teritoriale a unor
concursuri de arhitectur cu diverse teme.Astfel in anul 2013 s-au aprobat echivalentul a
11000 euro pentru organizarea concursului privind Consolidarea si amenajarea sediului
Filialei Teritoriale Bucureti din str. Sf.Constantin.
Alte cheltuieli de urgen: s-au alocat sume pentru completri la proiecte culturale n
derulare, editarea de ghiduri sau alte publicaii profesionale, finanarea unor proiecte i
programe ale grupurilor de lucru OAR, finanarea proiectelor culturale si profesionale
prioritare, a unor evenimente i programe culturale naionale,returnri ctre pltitorii de
timbru pentru calcule eronate,comisioane bancare, cheltuieli colaboratori, de personal.Suma
total cheltuit in aceast perioad este de 1.277.464 lei
Principalele proiectele culturale si profesionale finanate din timbrul de arhitectur si
organizate de Ordinul Arhitectilor din Romania: Centenarul Mincu (2012-2013), Balul
Arhitecilor (2010-2013), Street Delivery finanat in fiecare an.
De asemena s-a finanat Conferina Naional OAR din anul 2011 cu suma de 250000 lei i
este prevzut in bugetul 2014 finanarea Conferintei Naonale 2014 cu suma de 100000 lei.
In anul 2013 s-a aprobat finanarea unor studii de cercetare tiinific pe teme profesionale de
arhitectur i anume:
- Studiul sociologic Studiul de evaluare a inseriei absolvenilor de arhitectur pe piaa
muncii realizat de Centrul de Cercetare Sociologic Avansat - Facultatea de Sociologie i
Asisten Social Babe - Bolyai Cluj- Napoca in valoare de 111.500 lei.
- Studiul de ceretare tintific Piata serviciilor de arhitectur si tarife practicate
realizat de SC IMAS - Marketing i Sondaje SA in valoare de 152.148 lei.
De asemenea s-au aprobat dou proiecte:
- Realizarea identitii vizuale a Ordinului Arhitecilor din Romania - contract de
prestri servicii de design i consultan imagine - incheiat cu firma SC Synopsys SRL din
Timioara in valoare de 57.474 lei.
- Dezvoltare aplicaie software SIOAR - Soluie informatic de management al
activitii OAR la nivel de filiale si la nivel naional contract de prestri servicii ncheiat cu
firma SC High -Tech System &Software SRL din Bucureti in valoare de 51,460 euro i servicii
furnizate pe perioada de postgaranie si mentenan pe o perioada de 5 ani in valoare de
61.380 euro

!120
 C N C
S-a finanat participarea Ordinului Arhitecilor din Romania la Congrasul UIA de la Tokio din
2011 cu suma de 313.173 lei si sunt prevzui 400.000 lei in bugetul 2014 pentru participarea
Ordinului la congresul UIA 2014 de la Durban.
n concluzie, cheltuielile din taxa de timbru de arhitectur se regsesc n Bugetul OAR pentru
Timbrul de Arhitectur aprobat n fiecare an de Consiliul Naional OAR.
Membrii Comisiei de Cenzori apreciaz c actuala conducere a OAR i-a ndeplinit sarcinile
pe care le-a asumat i o descarc de gestiune financiar, mulumind pentru ncrederea
acordat.
!
Preedintele Comisiei de Cenzori
Arh. Doina Butic

!121
 Ordinul Arhitecilor din Romnia a beneficiat n
realizarea acestor materiale de texte i fotografii
realizate de prieteni ai arhitecturii, n cadrul unor
proiecte comune desfurate de-a lungul anilor.

Printre acetia, amintim cu plcere de Mariana Celac,

Mihai Culescu, Dan Drghicescu, Eliza Iokina, Oana
Marinache, Vasilica Martin, Alexandra Mihailciuc,
Fundaia Crtureti, Cella Cosimex, Igloo, SoNoRo,
Zeppelin. Ordinul Arhitecilor din Romnia le
mulumete tuturor partenerilor si pentru contribuie
i implicare.
 Ordinul Arhitecilor din Romnia
Strada Arthur Verona, Pictor nr. 19, sector 1, Bucureti
010312, Romnia
021 317 26 34, 0728 872 150