DEFENSA TECNICA

SE VERIFICA LA PRESENCIA DE LA DEFENSA TCNICA

1. BUENAS TARDES SU SEORIA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 92 DEL

CODIGO PROCESAL PENAL, EN LA PRESENTE AUDIENCIA ACTUARE COMO DEFENSOR
TECNICO DE MI PATROCINADO ___________________________________MI NOMBRE ES
___________________________________ Y SEALANDO COMO LUGAR PARA RECIBIR
CITACIONES Y NOTIFICACIONES___________________________SOLAMENTE SU
SEORIA.

LE CONCEDO LA PALABRA A LA DEFENSA TCNICA PARA QUE SE MANIFIESTE RESPECTO A

LA CONSTITUCIN DEL QUERELLANTE

2. LA DEFENSA TECNICA SE PRONUNCIA SU SEORIA EN VIRTUD QUE SE CONSIDERA

IMPERTIENETE Y SE OPONE A LA CONSTITUCION DEL QUERELLANTE DE MANERA
PROVISIONAL EN BASE A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 24 Y 24BIS DEL CODIGO
PROCESAL PENAL TODA VES QUE LA NORMA REFIERE LO RELATIVO A LOS DELITOS DE
ACCION PUBLICA , SERN PERSEGUIBLES DE OFICIO POR EL MINISTERIO PBLICO, SIENDO
EL CASO SU SEORIA QUE NOS REFERIMOS A UNA PRESUNTA PARTICIPACION DE MI
PATROCINADO EN UN HECHO DELICTIVO CALIFICADO PROVISIONALMENTE COMO
___________________ DICHO DELITO ES UN DELITO CONSTITUTIVO DE PERSECUCION DE
OFICIO NO VEO LA NECESIDAD DE LA CONSTITUCION TODA VES QUE EL MINISTERIO
PUBLICO PUEDE EJERCER SU TRABAJO INDEPENDIENTEMENTE NO NECESITA DE UN
QUERELLANTE, NO OSTANTO NO NOS OPONEMOS QUE FIGURE COMO AGRAVIADO EN EL
PRESENTE PROCESO SOLAMENTE SU SEORIA.

INTERROGATORIO SU PATROCINADO LE PREGUNTARA A USTED SI DECLARA, DEBE

DECIR SIEMPRE ESTO SI LA PREGUNTA NO ES BIEN FORMULADA POR EL MP O
QUERELLANTE

3. SU SEORITA ESA PREGUNTA ES SUGESTIVA, IMPERTIENTE O CAPCIOSA TODA VES QUE

EN SU DECLARACION MI PATROCINADO YA HA MENCIONADO DICHO ASUNTO O QUE ES
UNA PREGUNTA QUE NO VIENE AL CASO MENCIONAR TODA VES QUE NO FIGURO EN SU
DECLARACION DE MI PATROCINADO, O MI PATROCINADO NO DESEEA RESPONDER
ARTICULO ___ DECLARACION CONTRA SI O PARIENTES LEALO. AQU AL TERMINAR EL MP
Y EL QUERELLANTE DE HACER LAS PREGUNTAS DEL INTERROGATORIO SI ES QUE
DECLARA SU PATROCINADO, USTED TIENE DERECHO DE HACERLE UNAS PREGUNTAS Y
EL JUEZ LE DARA LA PALABRA PARA QUE LAS HAGA,
PREGUNTA 1:________________________________
PREGUNTA 2:________________________________
PREGUNTA 3:________________________________
 JUEZA: Abogado Defensora tiene la palabra:
4. DEFENSOR: _________________________________, su seora la defensa considera que
en este momento no es tan clara las pruebas presentada por la fiscala, con lo que no seal
como fue el hecho, me hare referencia en base a las actas de entrevistas donde el agente
de seguridad _______________ y el panadero _________________ existen un
contradictorio de lo sucedido, y a razon de que no existe concordancia del tiempo de los
hechos, el fiscal no a proyectado otras hiptesis, como que la victima pudo haber sido
ultrajada por otra persona, con lo que no se puede asegurar el hecho que supuestamente
mi patrocinado realizo, donde no pueden demostrar explcitamente todo lo que se le
acusa en tal sentido solicito que no se emita AUTO DE PROCESAMIENTO, en su contra y
que por el contrario DICTE LA FALTA DE MERITO A SU FAVOR. CONFORME EL ARTCULO
272 del CPP y ordene su inmediata libertad, considero que bajo tales circunstancias y
dudas no hay necesidad de emitir auto de procesamiento en contra de mi defendido
_______________________ para que la investigacin contine, la misma puede realizar
la seorita Fiscal, sin que mi defendido este ligado a proceso. Recordemos que la falta de
merito (Art. 272 CPP) no cierra el proceso en forma irrevocable, no causa cosa juzgada, en
el futuro cuando haya una investigacin solida, puede ser llamado de nuevo al
procedimiento y el esta anuente a comparecer, por lo tanto reiteramos nuestro pedido
porque resuelva la falta de merito. Gracias.

JUEZA: Abogado Defensora tiene la palabra:

5. no puede pedir medias sustitutivas eddy articulo 264cpp parte que dice No podr
concederse ninguna de las medidas sustitutivas enumeradas anteriormente en procesos
instruidos contra reincidentes o delincuentes habituales, o por delitos de homicidio
doloso, ASESINATO, parricidio, violacin agravada, violacin calificada, violacin de
menor de doce aos de edad, plagio o secuestro en todas sus formas, sabotaje, robo
agravado y hurto agravado, Tambin quedan excluidos de medidas sustitutivas los
delitos comprendidos en el Captulo VII del Decreto No. 48-92 del Congreso de la
Repblica. Ley contra la Narcoactividad.

JUEZA: Abogado Defensora tiene la palabra:

6. SEOR ABOGADO DEFENSOR: Seora jueza la realidad nos a demostrado que el MP raras
veces hace buenas investigaciones, lo que no har en un mes, no lo podr hacer en tres
meses, No me contradigo solo expongo que una investigacin de excelencia, si le pone
empeo, puede completarse en un mes recordemos que el imputado no puede
permanecer mucho tiempo detenido esa es la filosofa adoptada por nuestro CPP. Y de
esa cuenta que el procesamiento debe hacerse en un plazo razonable (art. 14 CADH), para
mi defendido inocente, no sufra mas de la cuenta en prisin. GRACIAS.

FIN