Cinco razes que fazem o Ubuntu 9.

10 melhor que o
Windows 7
novembro 15, 2009 por junior
Categoria: Noticias, Novidades

O conceituado PCWORLD, publicou nos limos dias uma matria muito interessante, sobre o ubuntu
9.10 e o windows 7, ambos sistemas operacionais recm lanados no mercado. A principal diferena
entre os dois: Ubuntu 9.10(recomendado pela pronano) uma das distribuies linux mais usadas no
mundo e referencia em software livre para muitas comunidades, j o Windows 7 mais um sistema
operacional da poderosa e fechada Microsoft. Leiam o artigo da PCWORLD e reflitam.
Nova verso do Linux (e praticamente qualquer outra distribuio) faz tudo que se precisa no PC, por
menos dinheiro e problemas.
Mesmo reconhecendo que a Microsoft fez um bom trabalho com o Windows 7, que o novo sistema
operacional est mais leve e mais seguro que as verses anteriores j lanadas pela empresa, o que
faz, ento, um grande nmero de usurios continuar preferindo usar o Linux (sem contar os novos
adeptos) e defender a plataforma open source com unhas e dentes?
Se os motivos listados abaixo lhe soam repetitivos, porque eles continuam a ser os principais atrativos
do sistema operacional Linux que a Microsoft ainda no conseguiu vencer.
Segurana
Est provado: o Windows 7 , realmente, o Windows mais seguro j criado pela Microsoft. Mas melhor
do que o Vista? Sim, . Mais rpido do que o Windows XP? Hum no muito. Ele conta com toneladas
de aplicativos para ele? Sim.
Mas o Windows 7 vai continuar enfrentando a infindvel batalha dos malwares e ainda carrega muito de
um modelo de segurana a era pr-internet? Sim, infelizmente a resposta sim.
possvel manter um PC com Windows seguro, a partir de hbitos seguros e munidos das ferramentas
adequadas. Isto um pouco mais fcil para aqueles usurios com mais experincia em computadores e
que no se deixam enganar facilmente pelos novos truques que os criminosos virtuais vem empregando.
O problema que nem todo mundo tem esse conhecimento e mesmo os que tm no querem passar o
tempo todo atentos a esse tipo de situao, no querem ter de se preocupar se sero hackeados
enquanto fazem compras na web ou ter de pensar duas vezes antes de visitar um site ou clicar em um
link que chegue pelo correio eletrnico.
No Linux, felizmente, esses problemas simplesmente no existem e os usurios podem usar seus
computadores sem este tipo de preocupao.
Preo
Ok. Aqui vamos ns, uma vez mais, entrar na discusso sobre preo. Temos o novssimo Ubuntu 9.10
funcionando perfeitamente em um PC da HP com processador Intel Pentium IV de 1,4 GHz e meros 512
MB de memria RAM, equipamento comprado em 2000. Seria impensvel e impossvel rodar
qualquer verso decente do Windows 7 nesse equipamento.
Mas vamos deixar a questo do hardware de lado por um momento e pensar no preo do software. A
verso mais barata do Windows 7 (Home Basic Full), no Brasil custa 329 reais no existe a opo de
atualizao, embora a Microsoft possa lan-la no incio do prximo ano. Em contrapartida, o preo do
Ubuntu 9.10 zero. Basta baix-lo, instalar e comear a usar.
Atualizao mais fcil
Para atualizar o Ubuntu no PC mencionado acima, foram necessrios os seguintes passos: baixar o
arquivo e queim-lo em um CD; iniciar o PC a partir deste disco e instalar o Ubuntu 9.10 nele. O tempo
total para realizar isso foi inferior a uma hora.
A instalao do Windows 7 a partir do XP um processo muito mais complexo e, em nossos testes,
consumiu cerca de oito horas. Uma forma de encurtar esse processo contar com o auxlio de alguns
programas extras com o Windows Easy Transfer e o PCmover, alm do disco de instalao do sistema
operacional propriamente dito.
Definitivamente, esse no um processo simples, a no ser que voc goste muito de lidar com tecnologia
e decida fazer isso por sua conta e risco. Se realmente quer usar o Windows 7, o melhor a fazer
comprar um PC novo j com o sistema operacional instalado.
Compatibilidade de hardware
Ainda existe uma iluso persistente de que o Linux suporta apenas um limitado conjunto de perifricos.
Este um conceito totalmente incorreto. O Ubuntu Linux capaz de lidar com praticamente qualquer
hardware disponvel no mercado. Tudo bem que existem alguns itens especficos, em particular algumas
placas grficas e chipsets, para os quais ser necessrio baixar um driver adicional para poder obter o
melhor desempenho grfico possvel.
Mas o que isso tem a ver com a comparao entre o Windows 7 e o Ubuntu? Muito. Ainda que a Microsoft
tenha feito um trabalho muito melhor no quesito suporte a hardware com o novo Windows do que vimos
no Vista, ainda existem alguns falhas de suporte com relao a alguns dispositivos bem comuns.
Por exemplo, o problema de sincronizao do iPhone com o Windows 7 que parece resultado de um
combinao entre a verso 64 bits do novo sistema operacional e algumas placas-me de alto
desempenho que utilizam o chipset Intel P55 Express.
Ou que tal isso: as impressoras da HP ainda no possuem drivers compatveis com o Windows 7. As
informaes mais recentes da consultoria IDC do conta de que a HP detm 54% do mercado norte-
americanos de impressoras. inacreditvel
Aplicativos
O senso comum sugere que o Windows tem a vantagem de possuir o maior nmero de aplicativos
disponveis do que a plataforma Linux. E de fato tem, fato.
Mas quantos desses os usurios realmente precisam e utilizam? claro que se o que o usurio
realmente precisa so recursos que s existem, digamos, no Adobe Photoshop, ento ele no tem
qualquer motivo de pensar em usar o Ubuntu nem qualquer outra distribuio Linux. Nesse caso, a
pergunta seria: ento por que no escolher rodas o Snow Leopard em um Mac? Mas esta outra
discusso.
Entretanto, com exceo de jogos, nada parece apontar em favor do sistema operacional da Microsoft. O
Ubuntu (e vrias outras distribuies tambm) vem com uma sute de aplicativos de produtividade gratuita
que faz praticamente tudo que o Office da Microsoft capaz de fazer.
Quer um cliente de e-mail? O Outlook Express no vem mais com o Windows 7 (embora se ainda seja
possvel baix-lo do site da Microsoft). J o Ubuntu oferece o Evolution, um dos melhores utilitrios de e-
mail j desenvolvidos.
Precisa fazer backup do seu PC? As duas plataformas oferecem isso, mas apenas o Ubuntu proporciona
um servio online, o Ubuntu One, com 2 GB de capacidade disponvel (gratuito) e 50GB no servio pago.
Caso necessite de uma ferramenta que no tenha vindo com a distribuio, basta visitar o Ubuntu
Software Center, a loja do Ubuntu. As aspas esto a porque tudo o que est l gratuito.
No caso do Windows, todo mundo conhece o caminho das pedras. Ou voc compra o aplicativo que
precisa (seja em uma loja fsica ou online) ou procura por algo que sirva no Download.com ou Tucows,
por exemplo. S no se esquea de ter seu carto de crdito em mo, afinal um bom software para
Windows dificilmente ser gratuito.
No esperamos, mesmo, convencer fs de carteirinha do Windows a trocar de plataforma. Nosso objetivo
acrescentar um pouco mais de lenha na discusso e colocar os usurios para pensar. Se puder,
experimente o Ubuntu e pode-se fazer isso mesmo sem mexer em nada na sua instalao Windows
atual.
Quem sabe voc no acabe descobrindo que esta distribuio (ou qualquer outra) do Linux capaz de
fazer tudo o que voc precisa em um computador com muito menos problemas e sem precisar gastar
nada.

As 10 principais diferenas entre o

Windows e o Linux

Ol, usurio Google! Se voc achou este texto interessante, talvez queira assinar nosso feed
RSS ou receber as ltimas novidades por e-mail. Caso precise de ajuda, sem pagar nada por
isso, acesse nosso frum de discusso.

Voc estava procurando por "diferenas entre ubuntu e windows". Veja tpicos relativos a sua pesquisa

bastante comum encontrarmos comparaes entre Linux e Windows. Algumas apontam pontos fortes e
fracos de cada um, outras apenas atacam o rival. Porm, poucas so aquelas realmente tiram as dvidas
dos usurios.

Este artigo do TechRepublic aponta 10 principais diferenas entre os dois, sem ataques ou flames
desnecessrios. Vale lembrar que o Guia do PC obteve autorizao por escrito da editora do
TechRepublic, Jody Gilbert, para esta traduo no literal.

1. Acesso completo vs. Sem acesso

Provavelmente, a maior diferena entre o Windows e o Linux, que no Linux voc tem acesso completo
ao cdigo fonte. Isso ocorre porque o Linux est sob a GNU Public License (GPL), e todos os usurios,
de todos os tipos, podem acessar (e alterar) o cdigo do kernel do sistema. Voc quer fazer o mesmo com
o Windows? Boa sorte. A menos que voc faa parte de um seleto grupo de pessoas, voc nunca ir botar
os olhos no cdigo do Windows.

2. Liberdade de licena vs. Restries de licena

Com um sistema Linux, licenciado sob a GPL, voc livre para modificar,
lanar novamente e at vender os aplicativos que voc usa (desde que mantenha o cdigo fonte
disponvel). Alm disso, com a GPL, voc pode baixar uma simples cpia de uma distribuio Linux e
instalar em quantas mquinas voc queira. Com a licena Microsoft, voc no pode fazer nenhum dos
dois. Voc obrigado a usar apenas o nmero de licenas compradas. Se comprou 10 licenas do
Windows para sua empresa, por exemplo, s pode instalar o Windows legalmente, em 10 mquinas.

3. Suporte online comunitrio vs. Suporte via help-

desk pago
 Isso pode at ser um empecilho para que empresas usem o pingim, mas,
com o Linux, voc tem suporte de um grande nmero de fruns (como o Frum Guia do PC), busca
online e uma gama de sites dedicados sobre o assunto. E, claro, possvel comprar contratos de suporte
com algumas grandes companhias de Linux, como a Novell e a Red Hat.

No entanto, se voc quer suporte gratuito no Linux, no pode ter pressa. Isso porque, quando voc reporta
uma dvida em um frum de discusso, por exemplo, possvel que espere 10 minutos para que seja
respondido, como tambm pode demorar horas ou dias, ou at mesmo nunca ser respondido. Geralmente,
os principais problemas no Linux so documentados e, as chances de voc conseguir uma resposta rpida
grande.

Do outro lado da moeda est o Windows. Sim, voc tem o mesmo suporte de usurios Windows em
fruns que abordam o sistema, e pode contatar o suporte da Microsoft tambm. De muitas pessoas que
contrataram o suporte pago do Linux, ou o suporte pago da Microsoft, no d pra dizer qual fica mais
satisfeita. Fica a dvida: Por qu todo mundo insiste que o suporte da Microsoft melhor que o do Linux?

4. Suporte completo de hardware vs. Suporte parcial

Um problema que aos poucos est sendo sanado, o suporte a hardware.

Anos atrs, se voc pretendia instalar Linux, voc teria que escolher a dedo todo o equipamento do seu
computador, ou no teria uma instalao 100% funcional. Hoje esta teoria caiu por terra. Voc pode pegar
tanto um PC ou laptop (ou at mesmo um Mac) e a maioria das distribuies instaladas tero muitas
chances de funcionar 100%. Claro, ainda existem algumas excees, mas elas so cada vez mais raras.

Com o Windows, voc sabe que cada parte do hardware ir funcionar no seu sistema. Claro, h uns e
outros que, eventualmente, demandaro mais tempo na caa a drivers que voc no possua o CD de
instalao. Voc ento pode descansar tranquilo sabendo que aquela placa de vdeo de ltima gerao
provavelmente vai funcionar no mximo de sua capacidade.

5. Linha de comando vs. Sem linha de comando

 No importa onde a evoluo do Linux chegue, ou quo fantstico o
ambiente desktop possa se tornar, a linha de comando ser sempre uma ferramenta imprescindvel para
propsitos administrativos. difcil imaginar uma mquina com Linux sem a linha de comando.
Entretanto, para o usurio final, j algo bastante prximo da realidade. Voc pode usar o Linux por anos
sem jamais tocar na linha de comando, assim como voc faz no Windows. E embora voc possa utilizar a
linha de comando no Windows, ela no ser to poderosa quanto no Linux. A Microsoft tende a
esconder o prompt de comando do usurio. A menos que voc acesse o executar e entre com cmd, o
usurio provavelmente nem saber que a linha de comando existe no Windows. E mesmo que ele consiga
acess-la, qual a sua real utilidade?

6. Instalao centralizada de aplicativos vs. Instalao

descentralizada

Com qualquer distribuio Linux atual, voc tem um local onde possvel
procurar, adicionar ou remover softwares. So os gerenciadores de pacotes, como o Synaptic. Com ele,
voc pode abrir uma nica ferramenta, procurar por uma aplicao (ou um grupo de aplicaes) e instalar
sem fazer qualquer busca na internet.

O Windows no tem nada parecido com isso. No Windows, voc precisa saber onde encontrar o software
que voc pretende instalar, baixar o software (ou colocar o CD no drive), e executar setup.exe ou
install.exe. Por muitos anos pensamos que instalar aplicativos no Windows era mais fcil que no Linux, e
por muitos anos estavamos certos. No agora. Instalar aplicativos no Linux simples, indolor e
centralizado.

7. Flexibilidade vs. Rigidez

 comum compararmos Linux e Windows a outros hbitos do cotidiano.
Carros e motos, casas e apartamentos mas vamos tentar nos ater ao desktop em si. A no ser que voc
pretenda pagar para instalar um aplicativo de terceiros, para alterar a aparncia, por exemplo, no
Windows voc ter que se contentar com o que a Microsoft decidiu que bom pra voc. No Linux, voc
pode confortavelmente fazer seu desktop ter o look and feel que a sua cara. Voc pode ter exatamente
o que voc quer. Desde um ambiente grfico simples, como o Fluxbox, at uma experincia 3D completa
com o Compiz.

8. Fanboys vs. Corporativismo

Quisemos adicionar esse tpico pois mesmo o Linux tendo atingido um nvel
superior ao de projeto escolar, os usurios tendem a ser fanticos que apelam para os mais diversos tipos
de medidas para fazer voc escolher o Linux e no o Windows. Muitos dos ditos fanboys ainda tentam
recrutar novos para o bando, e isso realmente muito ruim. Muitos acham que isso no profissional.
Mas por que algo que digno de um trabalho de grandes empresas precisa de animadores de torcida? O
programa no deveria fazer sucesso sozinho? O problema que com a natureza livre do Linux ele tende a
ter uma diferena de marketing em relao ao milionrio oramento da Microsoft. Por isso existe a
necessidade de se ter mihares de fs ao redor do mundo para espalhar o sistema. E o boca-boca o melhor
amigo do Linux.

Muita gente imagina que a imagem do Linux como sistema operacional possa ser prejudicada pelos
fanboys do sistema. Mas preferimos discordar. Outra companhia, graas ao fenmeno de seu simples
tocador de msica e telefone, sofreu do mesmo problema, e at agora a imagem dela no foi prejudicada
por isto. O Windows no tem estes mesmos fs. No lugar disso, o Windows tem uma equipe de
engenheiros certificados e gabaritados que acreditam nas momentneas emoes de quando so
apresentados dados mal interpretados de market share, fazendo-os acreditar que tero emprego garantido
para o resto da vida.
9. Montagem automtica de mdia removvel vs.
Montagem no-automtica

Est fresco na memria os velhos tempos que tnhamos de montar o disquete

para us-lo e desmontar para remov-lo. Pois bem, isso est prestes a chegar ao fim mas no
completamente. Uma questo freqente de novos usurios Linux o modo como a mdia removvel
usada. A idia de ter que montar manualmente uma unidade de CD para acessar seu contedo
totalmente estranha para novos usurios. H uma razo para isso ser assim. O Linux sempre foi uma
plataforma multiusurio, por isso, pensava-se que forar um usurio a montar uma mdia para us-la
ajudaria salvar os arquivos desse usurio de serem substitudos por outra pessoa. Pense nisso: Em um
sistema multiusurio, se todos tivessem acesso instantneo a um disco que foi inserido, o que impediria
de excluir ou sobrescrever um arquivo que tinha acabado de ser adicionado mdia? Agora as coisas tm
evoludo ao ponto em que no Linux, subsistemas so criados e configurados de forma que voc pode
utilizar um dispositivo removvel da mesma forma que utilizaria no Windows. Mas essa no a regra.
Sempre tem quem goste de editar o arquivo /etc/fstab, no mesmo?

10. Run levels multi-camadas vs. Run level nico

O Linux possui habilidade de funcionar em diferentes run levels. Com isso,

d para usar o Linux pela linha de comando (run level 3) ou via interface grfica (run level 5). Assim, se
algo ocorrer com o servidor grfico X.org, voc pode logar como superusurio (root) pela linha de
comando e assim resolver o problema.

Com o Windows voc ter sorte de usar a linha de comando em modo seguro e ento voc pode (ou
no) ter as ferramentas necessrias para resolver o problema. No Linux, mesmo no run level 3, voc pode
obter e instalar uma ferramenta para ajud-lo. Ter diferentes run levels tambm positivo de outras
maneiras. Digamos que a maquina em questo seja um servidor Web ou de e-mail. Voc quer
disponibilizar a ele toda a memria instalada, portanto no poder iniciar a maquina no run level 5.
Entretanto, em certos momentos voc precisar da interface grfica para administrar o sistema (embora
isso tambm seja possvel por linha de comando). Graas ao comando startx a partir da linha de comando
no run level 3, voc ter acesso a interface grfica tambm. No Windows voc ficar preso ao run level
grfico, exceto quando enfrentar um problema realmente srio

http://www.guiadopc.com.br/artigos/3394/as-10-principais-diferencas-entre-o-windows-e-o-
linux.html