Esp.

Legal : Ulises Zevallos Lpez

Exp. : 135-2013
Escrito N : 01
PRINCIPAL
Sumilla : SOLICITO CONSTITUIRME
EN ACTOR CIVIL

AL SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIN

PREPARATORIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE HUNUCO.

ANIBAL PARRA GONZALES, identificado con

Documento Nacional de Identidad N 41586744,
con domicilio en el Jr. Abtao N 355 de la Ciudad
de Hunuco, distrito, provincia y departamento
de Hunuco, en la investigacin preparatoria que
se le sigue a MIRKO ROBIN MATOS ASENCIO
y otros, a Ud. Atentamente digo:

Que, en mi condicin de agraviado del hecho delictivo perpetrado por MIRKO

ROBIN MATOS ASENCIO y GERBERTH ELION CALVO PASTOR, y de
conformidad con lo establecido en el art. 47 de la Constitucin Policita del Estado,
concordante con el art. 98 y siguientes del Cdigo Procesal Penal, vengo a
constituirme en ACTOR CIVIL de conformidad con los siguientes fundamentos:

1.- GENERALES DE LEY

ANIBAL PARRA GONZALES, identificado con Documento Nacional de Identidad N
41586744, con domicilio en el Jr. Abtao N 355 de la Ciudad de Hunuco, distrito,
provincia y departamento de Hunuco, con domicilio procesal en el Jr. Dmaso
Beran N 529, 2do piso, oficina N 203 Hunuco, lugar donde solicito se me hagan
llegar las notificaciones de acuerdo a Ley.
Designando como abogado defensor al letrado Emanuel Teodoro Montes Rojas, con
Registro N 1865 del Colegio de Abogados de Hunuco, con correo electrnico
emanuel2667@hotmail.com, telfono Mov. 962604738, RPC 940641570
2.- NOMBRE DE LOS IMPUTADOS
- MIRKO ROBIN MATOS ASENCIO
- GERBERTH ELION CALVO PASTOR
En su condicin de presunto autor y cmplice del delito de hurto agravado en mi
agravio.

3.- RELATO DE LOS HECHOS PERPETRADOS POR LOS IMPUTADOS

Que, los seores MIRKO ROBIN MATOS ASENCIO y GERBERTH ELION CALVO
PASTOR, son las personas que han hurtado dinero de forma sistemtica entre los
meses de agosto, setiembre y octubre del ao 2012, a travs de la Tarjeta de Crdito
Visa Platinium N 4222 2400 0094 9566- soles, entre retiros en efectivo y pago de
consumos en diferentes establecimientos comerciales de la localidad por la suma de
S/ 7,400.00 aproximadamente, hecho que se adecua al tipo penal de hurto agravado
(dos personas).

4. PRETENCION DE LA REPARACIN CIVIL

Por lo antes sealado y conforme lo dispuesto en el art. 93, inc. 1 del Cdigo penal,
concordante con el art. 98 y siguiente del Cdigo Procesal Penal corresponde a los
imputados el pago de la reparacin civil, el mismo que ser determinado por su
despacho en su debida oportunidad teniendo en consideracin el bien jurdico
vulnerado y el dao que se me ha ocasionado, sin perjuicio de devolver lo
indebidamente apoderado.

5.- PRUEBA DOCUMENTAL QUE ACREDITA MI DERECHO

1. Copia simple del DNI del recurrente
2. Carta remitida por el Seor Rubn Zevallos Snchez, de Servicio al Cliente de
INTERBANK de fecha 01 de febrero de 2013, donde se me hace conocer los gastos
realizados con mi tarjeta hurtada.
3. Carta remitida por el Seor Luis Olivera Taboada, de Servicio al Cliente de
INTERBANK de fecha 29 de octubre de 2012, donde se me hace conocer los cargos
registrados en mi tarjeta Visa Platinium N 4222 2400 0094 9566
POR TANTO
A Usted Seor Juez pido, srvase proveer la presente y resuelva de acuerdo a
Ley.
Hunuco, 02 de setiembre de 2013
Esp. Legal : Roosvelt Llanos Martnez
Exp. : 107-2007
Escrito N : 17
 PRINCIPAL
Sumilla : Absuelve traslado.

A LA SEORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO TRANSITORIO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL DEL DISTRITO JUDICIAL
DE HUNUCO.

ELMER ASTUQUIPAN JURADO, en los seguidos contra la

PROMOTORA EDUCATIVA AUGUSTO SALAZAR BONDY S.A.C, sobre
pago de Crditos Laborales y otros Beneficios Sociales, a Ud. Atentamente
digo:

Que, su despacho mediante resolucin N 79 de fecha 16 de octubre

del presente pone en nuestro conocimiento la nulidad de actos procesales
deducida por el seor Jorge No Villanueva Campos representante de la
demandada PROMOTORA EDUCATIVA AUGUSTO SALAZAR BONDY
S.A.C, en los trminos que expone, siendo que dicha solicitud no se ajusta a
derecho, dentro del plazo sealado en la referida resolucin cumplo con
absolverlo de conformidad con los siguientes fundamentos:
1. Que, la demandada solicita nulidad de actos procesales hasta el estado
que corresponde, sealando que ha sido notificada con la ejecucin
forzada, as como se ha designado peritos para llevar a cabo el remate,
sin haberse cumplido con los procedimientos para determinar el saldo
deudor, siendo el sustento fundamental de su pedido en lo dispuesto en
el art. V del TP y numeral 17.1 y 18.6 de la Ley N 27809, por cuanto a
la fecha el demandante a aceptado y cobrado diversos montos y/o
cupones depositados mediante consignacin por ante su despacho,
consecuentemente la suma ordenado en la sentencia a variado y que
previo a realizarse la ejecucin forzada se debe realizar la liquidacin
del saldo deudor.
2. Que, en este caso el Tribunal Constitucional mediante sentencia
recada en STC N 01334-2002-AA/TC, fundamento 2, ha precisado y
 aclarado lo siguiente: En relacin a la tutela jurisdiccional efectiva, debe
recordarse: a) que este derecho comprende, entre otras cosas, el
derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales, es decir, que el
fallo judicial se cumpla y que al justiciable vencedor en juicio justo y
debido se le restituya su derecho y se le compense, si hubiere lugar a
ello, por el dao sufrido, y b) que el derecho a la efectividad de las
resoluciones judiciales y la garanta constitucional de que se respete la
cosa juzgada exigen no slo que quienes hayan resultado vencidos en
juicio cumplan todos los trminos sealados en la sentencia firme, sino
tambin impone deberes al juez y, en particular, a aquellos que estn
llamados a ejecutar lo resuelto en una sentencia con calidad de cosa
juzgada. En particular, la responsabilidad de ejecutarlas, para lo cual
tienen la obligacin de adoptar todas las medidas necesarias y
oportunas destinadas a dar estricto cumplimiento de la sentencia, las
que debern tomarse sin alterar su contenido o su sentido.
3. Que, el art 172 del Cdigo Procesal Civil de aplicacin supletoria en el
presente caso, establece taxativamente que la nulidad se sanciona solo
por causa establecido en la ley. Sin embargo, puede declararse cuando
el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la
obtencin de su finalidad. Cuando la ley prescribe formalidad
determinada sin sancin de nulidad para la realizacin de un acto
procesal, ste ser valido si habindose realizado de otro modo, ha
cumplido su propsito, en este caso en concreto su judicatura emiti la
resolucin N 58 de fecha 14 de noviembre de 2011, acto procesal por
el cual se requiere a la demandada, para que a travs de su
representante legal cumpla con pagarme la suma de S/ 61, 684.00, sin
embargo la emplazada no cumpli con dicho mandato y ante el
incumplimiento se dio por iniciado la ejecucin forzada mediante
Resolucin N 60 de fecha 26 de diciembre de 2011, cumplindose as
con las formalidades establecidos en la Ley Procesal del Trabajo y el
Cdigo Procesal Civil, ms aun cuando el nulidiciente tena pleno
conocimiento de esta medida desde la admisin de la medida cautelar
 determinado por su despacho en FORMA DE INSCRIPCIN de fecha
14 de setiembre de 2010.
4. Que, doctrinariamente podemos establecer que la ejecucin forzada
consiste en el ejercicio de los poderes del rgano jurisdiccional para
hacer cumplir coercitivamente al deudor la obligacin pendiente de dar,
hacer o no hacer, a la que ste ha sido condenado mediante la
sentencia correspondiente y cuando no hay cumplimiento voluntario de
su parte con lo dispuesto por la judicatura. Recae sobre el patrimonio
del deudor vencido en proceso, que en esta etapa procesal se aplica el
poder coercitivo sobre el patrimonio de la parte perdedora, cuando
aquella no cumpla voluntariamente con el mandato judicial contenido
en el fallo, y que este se puede dar bajo las formas de remate y
adjudicacin, estando el primer instituto regulado en los artculos 728 al
743, Captulo V (Ejecucin Forzada), del Cdigo Procesal Civil, en
concordancia con lo establecido en el art. 72 de la Ley Procesal del
Trabajo (Ley N 26636), que lo regula en su Ttulo II - el llamado
Proceso de Ejecucin.
5. Que, en el presente caso la atapa en la cual nos encontramos en curso
es en el que se lleva adelante la ejecucin forzada ello a razn del
incumplimiento del deudor laboral, y si bien se ha sealado peritos para
la tasacin del bien de propiedad de la demandada, no significa que se
ha procedido al remate, este es una atapa previa cuya consecucin es
efectivamente el remate, y donde recin se har la liquidacin del saldo
deudor, donde se debern incluir le saldo de deuda principal restante,
las costas y costos del proceso y la liquidacin de interese laborales que
se computarn antes del proceso de remate y adjudicacin,
consecuentemente no existe incongruencia y/o vicio alguno en la
designacin de peritos para la valorizacin del bien materia de
ejecucin forzada, pues ello no afecta ningn derecho procesal de la
demandada, mxime si el mismo se le comunic oportunamente
mediante resolucin N 60 de fecha 26 de diciembre de 2011, por lo
que esta solicitud de nulidad solamente est orientado a dilatar el
 proceso con fines de evadir el cumplimiento de la obligacin que est
ordenada mediante sentencia consentida, motivo por el cual se puede
concluir que al no existir elementos legales y procesales que amparen la
pretendida nulidad, consecuentemente esta debe desestimarse, ya que
el patrimonio de la entidad no se encuentra en el proceso concursal
establecido en la Ley N 27809, tal como lo pretenden hacer ver los
ejecutados, por lo tanto el proceso de ejecucin forzada regulado en la
Ley Procesal del Trabajo y el Cdigo Procesal Civil debe continuarse;
con lo que se cumple con absolver la nulidad deducida por el
demandado.

ANEXOS
17 A. - Cdulas De notificacin

POR LO EXPUESTO
Solicito a Ud. Proveer el presente escrito y resuelva de acuerdo a ley.

Hunuco, 29 de octubre de 2012