You are on page 1of 13

METODOS NUMERICOS

FASE 3 ECUACIONES LINEALES Y E INTERPOLACION

ANDREA LONDOO GORDILLO


116271568

Tutor:
DIANA YADITH RISCANEVO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD


ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA
INGENIERIA EN ALIMENTOS
OCTUBRE 2017
1-Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando los Mtodo de eliminacin
de Gauss.

Resolvemos por el mtodo de gauss Jordn


2 6 4 8 1 3 2 4 1 3 2 4
2 4 2 3 2 4 2 3 0 10 2 11
| || || || || || |
7 7 5 7 7 7 5 7 7 7 5 7
9 9 9 7 9 9 9 7 9 9 9 7
1 3 2 4 1 3 2 4 1 3 2 4
0 10 2 11 0 10 2 11 0 1 0.2 1.1 .
| || || || || || |
0 14 19 35 0 14 19 35 0 14 19 35
9 9 9 7 0 36 27 43 0 36 27 43

1 0 1.4 0.7 . 1 0 1.4 0.7 . 1 0 1.4 0.7 .


0 1 0.2 1.1 . 0 1 0.2 1.1 . 0 1 0.2 1.1 .
| || || || | | || |
0 14 19 35 0 0 16.2 19.6 . 0 0 16.2 19.6 .
0 36 27 43 0 36 27 43 0 0 19.8 3.4 .
1 0 1.4 0.7 . 1 0 0 0.99 . 1 0 0 0.99 .
0 1 0.2 1.1 . 0 1 0.2 1.1 . 0 1 0 0.86 .
| || || || || || |
0 0 1 1.21 . 0 0 1 1.21 . 0 0 1 1.21 .
0 0 19.8 3.4 . 0 0 19.8 3.4 . 0 0 19.8 3.4 .

1 0 0 0.99 . 1 0 0 0.99 . 1 0 0 0.99 .


0 1 0 0.86 . 0 1 0 0.86 . 0 1 0 0.86 .
| || | | || | | || |
0 0 1 1.21 . 0 0 1 1.21 . 0 0 1 1.21 .
0 0 0 20.56 . 0 0 0 1 0 0 0 1

1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0
0 1 0 0.86 . 0 1 0 0 0 1 0 0
| || | | || | | || |
0 0 1 1.21 . 0 0 1 1.21 0 0 1 0
0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1
Por tanto, las soluciones aproximadas del sistema son:
1
2
| | = | |
3
4

2- Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Mtodo de Gauss-Jordn.

resolvemos por el mtodo de gauss jordan:

5 2 5 6 1 0.4 1 1.2 1 0.4 1 1.2


1 6 4 5 1 6 4 5 0 5.6 5 6.2
| || || || || || |
3 5 7 3 3 5 7 3 3 5 7 3
2 5 9 9 2 5 9 9 2 5 9 9

1 0.4 1 1.2 1 0.4 1 1.2 1 0.4 1 1.2


0 5.6 5 6.2 0 5.6 5 6.2 0 1 0.89 1.1 .
| || || || | | || |
0 3.8 4 0.6 0 3.8 4 0.6 0 3.8 4 0.6
2 5 9 9 0 5.8 11 11.4 0 5.8 11 11.4

1 0 1.36 1.64 . 1 0 1.36 1.64 .


0 1 0.89 1.1 . 0 1 0.89 1.1 .
| || | | || |
0 3.8 4 0.6 0 0 7.39 3.61 .
0 5.8 11 11.4 0 5.8 11 11.4

1 0 1.36 1.64 . 1 0 1.36 1.64 .


0 1 0.89 1.1 . 0 1 0.89 1.1 .
| || || || |
0 0 7.39 3.61 . 0 0 1 0.49 .
0 0 16.18 17.82 . 0 0 16.18 17.82 .
1 0 0 0.98 . 1 0 0 0.98 .
0 1 0.89 1.1 . 0 1 0 0.67 .
| || | | || |
0 0 1 0.49 . 0 0 1 0.49 .
0 0 16.18 17.82 . 0 0 16.18 17.82 .

1 0 0 0.98 . 1 0 0 0.98 . 1 0 0 0
0 1 0 0.67 . 0 1 0 0.67 . 0 1 0 0.67 .
| || || || || || |
0 0 1 0.49 . 0 0 1 0.49 . 0 0 1 0.49 .
0 0 0 9.93 . 0 0 0 1 0 0 0 1
1 0 0 0 1 0 0 0
0 1 0 0 0 1 0 0
| || || || |
0 0 1 0.49 . 0 0 1 0
0 0 0 1 0 0 0 1
las soluciones aproximadas del sistema son:
1
2
| | = | |
3
4
3-Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Mtodo de Jacobi
3x - y - z = 1
-x + 3y + z = 3
2x + y + 4z = 7
Utilizar un < 1%

El sistema de ecuaciones:
3x - y - z = 1
-x + 3y + z = 3
2x + y + 4z = 7
Primero se despejan de las 3 ecuaciones las 3 variables:
1++
=
3
3+
= 3

7 2
=
4
donde obtenemos las siguientes iteraciones:
variables. Iteracin.1 iteracin.2 itereracin.3 iteracin.4 iteracin.5
x 0 0,333 1,250 0,954 0,988
y 0 1 0,528 0,972 0,987
z 0 1,750 1,333 0,993 1,03

Verificamos entonces el error absoluto:


: : : :
X -0,333 0,917 -0,296 0,035
Y -1.000 -0,472 0,444 0,015
z -1,750 -0,417 -0,341 0,037

El error ya alcanza aproximadamente el 1%, y las soluciones aproximadas son las de la


iteracin 5
= 0.988 1
= 0.987 1
= 1.03 1
Y el vector de incgnitas viene representado por:

= ( )

4- Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Mtodo de Gauss-Seidel.

Se debe cambiar el orden de las ecuaciones para garantizar la convergencia:

1: 31 0.12 0.23 = 7.85


2: 0.11 72 0.33 = 19.30
3: 0.31 0.22 103 = 71.40

Si X2= 0 y X3=0, entonces


7.85 + 0.12 + 0.23 19.30 0.11 + 0.33
1 = 2 = 3
3 7
71.40 + 0.31 0.22
=
10

7.85 + 0.1(0) + 0.2(0)


1 = = 2.616
3

19.30 0.1(2.616) + 0.3(0)


2 = = 2.79
7

71.40 + 0.3(2.616) 0.2(2.79)


3 = = 7.0057
10

Entonces:

1 = 2.616 2 = 2.79 3 = 7.0057

7.85 + 0.1(2.79) + 0.2(7.0057)


1 = = 2.0566
3

19.30 0.1(2.616) + 0.3(7.0057)


2 = = 3.0947
7

71.40 + 0.3(2.616) 0.2(3.0947)


3 = = 6.9996
10

1 = 2.0566
Solucin: {2 = 3.0947
3 = 6.996

5- Determine el Polinomio de Interpolacin de Lagrange para la siguiente tabla.

El polinomio de Interpolacin de Lagrange es:

() = 0 0 () + 1 1 () + 2 2 () ()
( 3)( 5)( 7) ( 3)( 5)( 7) ( 3)( 5)( 7)
0 () = = =
(1 3)(1 5)(1 7) 48 48

3 + 15 2 71 + 105
=
48

( 1)( 5)( 7) ( 1)( 5)( 7) 3 13 2 + 47 + 35


1 () = = =
(3 1)(3 5)(3 7) 16 16

( 1)( 3)( 7) ( 1)( 3)( 7) ( 1)( 3)( 7)


2 () = = =
(5 1)(5 3)(5 7) 16 16

3 + 11 2 31 + 21
=
16

( 1)( 3)( 5) ( 1)( 3)( 5) 3 9 2 + 23 15


3 () = = =
(7 1)(7 3)(7 5) 48 48

Posteriormente se establece el polinomio de Lagrange.

() = 0 0 () + 1 1 () + 2 2 () ()
3 + 15 2 71 + 105 3 13 2 + 47 35
() = 2 ( ) + 1( )
48 16

3 + 11 2 31 + 21 3 9 2 + 23 15
+ 2( ) + (3 ( ))
16 48

3 15 2 + 71 105 3 13 2 + 47 35
=( )+( )
24 16

3 + 11 2 31 + 21 3 9 2 + 23 15
+( )( )
8 16

2( 3 15 2 + 71 105) 3( 3 13 2 + 47 35)
= +
48 48

6( 3 + 11 2 31 + 21) 3( 3 9 2 + 23 15)
+
48 48

(2 3 30 2 + 142 210) + 3 3 39 2 + 141 105 6 3 + 66 2


= 186 + 126 3 3 + 27 2 69 + 45
48

4 3 + 24 2 + 28 144
= .
48

Para simplificar el polinomio factorizamos por factor comn el denominador:

4 3 + 24 2 + 28 144 4 3 6 2 7 + 36
= ( )= ( + )
48 48 1

El polinomio de Interpolacin de Lagrange para los puntos determinados es:


( + )

6. Determine el Polinomio de Interpolacin Usando la Interpolacin de Diferencias


Divididas de Newton, e interpole en el punto x = 5
Dividimos las primeras diferencias

(1 , 0 ) 908 1430 522


1 = (1 , 0 ) = = = = 522
(1 , 0 ) 67 1
(2 , 1 ) 278 908 630
(2 , 1 ) = = = = 315
(2 , 1 ) 46 2
(3 , 2 ) 40 278 238
(3 , 2 ) = = = = 119
(3 , 2 ) 24 2
(4 , 3 ) 242 40 282
(4 , 3 ) = = = = 47
(4 , 3 ) 42 6

Dividimos las segundas diferencias


(2 , 1 ) (1 , 0 ) 315 522 207
2 = (2 , 1, 0 ) = = = = 69
2 0 47 3
(3 , 2 ) (2 , 1 ) 119 315 196
(3 , 2, 1 ) = = = = 49
3 1 26 4
(4 , 3 ) (3 , 2 ) 47 119 72
(4 , 3, 2 ) = = = =9
4 2 4 4 8
Dividimos las terceras diferencias
(3 , 2 , 1 ) (2 , 1 , 0 ) 49 69 20
3 = (3 , 2 , 1, 0 ) = = = =4
3 0 27 5
(4 , 3 , 2 ) (3 , 2 , 1 ) 9 49 40
(4 , 3 , 2, 1 ) = = = =4
4 1 46 10

Organizamos el polinomio en interpolador

3 () = 0 + 1 ( 0 ) + 2 ( 0 )( 1 ) + 3 ( 0 )( 1 )( 3 )
3 () = 1430 + 522( 7) + 69( 7)( 6) + 4( 7)( 6)( 4)
3 () = 1430 + 522 3654 + 69( 2 + 13 + 42) + 4( 2 + 13 + 42)( 4)
3 () = 1430 + 522 3654 + 69 2 897 + 2898
+ 4( 3 + 13 2 + 42 4 2 + 52 168)
3 () = 1430 + 522 3654 + 69 2 897 + 2898 + 4 3 52 2 + 168 16 2 + 208
672
3 () = 4 3 + 2 + + 2

Se hace la interpolar

3 (5) = 4(5)3 + (5)2 + 5 + 2


= 500 + 25 + 5 + 2
= 532
7-Dados los puntos: (-4.5, 0.7), (-3.2, 2.3), (-1.4, 3.8), (0.8, 5.0), (2.5, 5.5), (4.1, 5.6)
determine los polinomios de grado 3 y 4. Graficar para determinar la curva ms
aproximada.

Polinomio grado 3
6

= 4,5 + (3,2) + (1,4) + 0,8 + 2,5 + 4,1 = 1,7


=1
6

= (4,5)2 + (3,2)2 + (1,4)2 + (0,8)2 + (2,5)2 + (4,1)2 = 56,15


=1
6

= (4,5)3 + (3,2)3 + (1,4)3 + (0,8)3 + (2,5)3 + (4,1)3 = 41,579


=1
6

= (4,5)4 + (3,2)4 + (1,4)4 + (0,8)4 + (2,5)4 + (4,1)4 = 840,809


=1
6

= (4,5)5 + (3,2)5 + (1,4)5 + (0,8)5 + (2,5)5 + (4,1)5 = 929,658


=1
6

= (4,5)6 + (3,2)6 + (1,4)6 + (0,8)6 + (2,5)6 + (4,1)6 = 14379,544


=1

Los trminos constantes son


6

= 0,7 + 2,3 + 3,8 + 5,0 + 5,5 + 5,6 = 22,9


=1
6

1 = (4,5)(0,7) + (3,2)(2,3) + (1,4)(3,8) + (0,8)(5,0) + (2,5)(5,5) + (4,1)(5,6) = 24,88


=1
6

2 1 = (4,5)2 (0,7) + (3,2)2 (2,3) + (1,4)2 (3,8) + (0,8)2 (5,0) + (2,5)2 (5,5) + (4,1)2 (5,6) = 176,886
=1
6

3 1 = (4,5)3 (0,7) + (3,2)3 (2,3) + (1,4)3 (3,8) + (0,8)3 (5,0) + (2,5)3 (5,5) + (4,1)3 (5,6) = 324,874
=1

se construye la matriz
6 1,7 56,15 41,579 1 22,9
1,7 56,15 41,579 840,809 2 24,88
[ ] [ ] = [ ]
56,15 41,579 840,809 929,658 3 176,886
41,579 840,809 929,658 14379,544 4 324,874

Solucionamos por gauss jordan

8-Para la siguiente tabla obtenga el Polinomio de Interpolacin de diferencias finitas


de Newton e Interpole en el punto x = -12/13

3 () = 0 + 1 ( 0 ) + 2 ( 0 )( 1 ) + 3 ( 0 )( 1 )( 2 )

0 = (0 ) = 4

Dividimos la diferencia 1

4
32 (9)
(1 , 0 ) ( 9 ) (4) 1 =4
0 = (1 , 0 ) = = =
1 , 0 2 3 3
( 3) (1)

8 32 8
(( 3) ( 9 )) 9
(2 , 1 ) 8
= = 1 =
2 1 1 2 3 3
( 3) ( 3)
8 2
2 + 3 3
(3 , 2 ) 1
(3 , 2 ) = = = 1 =2
3 2 3 3

Dividimos la segunda diferencia

(1 , 0 ) (1 , 0 )
2 = (2 , 1 , 0 ) =
2 0
8 4

= 3 3
1
3+1
4
(3)
=
2
3
= 2
(3 , 2 ) (2 , 1 )
= (3 , 2 , 1 ) =
3 1
8
23
=
2
0+3
2
3
=
2
3
= 1
Dividimos la tercera diferencia

(3 , 2 , 1 ) (2 , 1 , 0 )
3 = (3 , 2 , 0 ) =
3 0

1 2 3
= = 3
0+1 1

Simplificamos
4 2 2 1
3 () = 4 + ( + 1) + 2( + 1) ( + ) 3( + 1) ( + ) ( + )
3 3 3 3
4 4 5 2 2
3 () = 4 + + + 2 ( 2 + + ) 3 ( 2 + + ) ( + 1)
3 3 3 3 9
4 4 10 4 2 2
3 () = 4 + + + 2 2 + + 3 ( 3 + 2 + + 2 + + )
3 3 3 3 9 9
4 4 10 4 11 2
3 () = 4 + + + 2 2 + + 3 ( 3 + 2 2 + + )
3 3 3 3 9 9
4 4 10 4 11 2
3 () = 4 + + + 2 2 + + 3 3 6 2
3 3 3 3 3 3
3 () = 3 3 4 2 + 2


Se hace la interpolacin en el punto =
12 12 3 12 2 12
3 ( ) = 3 ( ) 4 ( ) + ( ) 2
13 13 13 13
12 8726
3 ( ) =
13 2197
= 3,97178

You might also like