Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 26 de Marzo de 2008

(Expediente: 000515-2008)

Procedimiento: CASACION

Ponente: Mansilla Novella

Vocales: Mansilla Novella, Sanchez Palacios Paiva, Caroajulca Bustamante, Miranda Canales, Valeriano
Baquedano

Fecha de 26 de Marzo de 2008

Resolucin:

Expediente: 000515-2008

Emisor: Sala Civil Permanente

RESUMEN

Divorcio por Causal Sentencia Adecuadamente Fundamentada con Sujecion a los Hechos y al Derecho

ONTENIDO
AUTO CALIFICATORIO DEL RECURSO
CAS. NRO. 515-2008.
LIMA
PAGE
PAGE 2
Lima, veintisis de marzo del dos mil ocho.
VISTOS; con los acompaados, el recurso de casacin interpuesto por don Carlos Antonio Viteri Mercado,
rene los requisitos formales previstos por el artculo 387 del Cdigo Procesal Civil, para su admisibilidad;
as como con el requisito de fondo previsto en el inciso 1 del artculo 388 del citado Cdigo; y
ATENDIENDO:
-----------------
PRIMERO
El recurrente invoca la causal contenida en el inciso 3 del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, esto es
contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.
SEGUNDO
Como fundamento de la denuncia sostiene que se ha inaplicado el principio tantum devolutum quantum
apellatum, contenido implcitamente en el artculo 370 del Cdigo Procesal Civil, vulnerando asimismo el
artculo 139 inciso 3 de la Constitucin, artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y artculo
7 de la Ley Orgnica del Poder Judicial; toda vez que como puede observarse de la apelacin, que en dicho
acto procesal expresa de manera puntual y clara que el agravio esencial que afectaba sus derechos al
debido proceso y a la defensa, lo constitua en no haberse valorado el expediente penal nmero quinientos
cuarenta dos mil tres remitido por el Trigsimo Noveno Juzgado Penal de Lima, ya que en dicha prueba
se acredita la fundabilidad de las causales que apoyan y sirven de soporte a su pretensin de divorcio; ms
bien el Superior Colegiado, ha procedido a expedir una nueva sentencia sobre aspectos ajenos a la
pretensin impugnatoria; asimismo seala que la impugnada se encuentra con una defectuosa motivacin.-
------------------------------------------------------------
TERCERO
Analizando la denuncia, se tiene que la misma deviene en manifiestamente improcedente, por cuando la
sentencia de vista se encuentra adecuadamente fundamentada con sujecin a los hechos y al derecho,
adems en la recurrida slo se ha expresado las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan la
decisin, tal como lo prescribe el artculo 197 del Cdigo Procesal Civil, en consecuencia no se evidencia
tal vulneracin al debido proceso, al no cumplirse con la exigencia contenida en el acpite 2.3 del numeral
2 del artculo 388 del citado Cdigo. --------------------------
Por estas razones y de conformidad con lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo Procesal Civil:
Declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin de fojas ochocientos ochenta y ocho interpuesto por
don Carlos Antonio Viteri Mercado, en los seguidos con doa Rosario Fanny Vaccaro Hinojosa sobre
divorcio por causal; CONDENARON a la parte recurrente al pago de la multa de tres Unidades de
Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial "El Peruano", bajo
responsabilidad; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Mansilla Novella; y los devolvieron,
SS.
SANCHEZ- PALACIOS PAIVA
CAROAJULCA BUSTAMANTE
MANSILLA NOVELLA
MIRANDA CANALES
VALERIANO BAQUEDANO