Professional Documents
Culture Documents
Bourdieu cherche dpasser les deux conceptions sociologiques dominantes qui, selon lui, ne
permettent pas danalyser la ralit des socits actuelles
la conception strictement dterministe conduit poser lindividu comme manipul par des
forces qui lui chappent. Elle nest donc pas adapte aux socits modernes individualistes
la conception actionnaliste postule un individu rationnel sans attaches sociales et familiales. Elle
ne lui parat pas plus raliste
Ces deux conceptions, bien que dveloppant des dmarches opposes, conduisent finalement des
rsultats comparables : les individus nont pratiquement aucune libert daction, puisquils sont :
soit dtermins par des forces qui leur chappent chez Marx
soit prisonniers des effets dagrgation conduisant des rsultats non souhaits (effet pervers),
sur lesquels ils nexercent pratiquement aucun contrle.
Bourdieu opre ainsi une synthse des analyses de Marx et Weber pour sa conception des classes sociales. Celles-ci se
distinguent par le capital dtenu. Bourdieu met alors en vidence 4 formes de capital
A. Les diffrents capitaux
Les individus sont donc ingalement dots en volume de capital Les positions relatives occupes
dans lespace social forment alors des classes (classes de positions, classes de conditions de vie et
classes de styles de vie)
dans laxe suprieur :
o professions librales et cadres sup disposent de capital conomique et culturel importants
o les professeurs du suprieur, du secondaire et les cadres du public ont plus de capital
culturel et moins de capital conomique
o cest le contraire pour les exploitants agricoles et les patrons de lindustrie
Les gots et le style de vie seront alors diffrents : les journaux mais aussi les pratiques de
loisirs :