Professional Documents
Culture Documents
Histoire, Sciences
Sociales
Abstract
Art into production. The debate about productivism in Soviet Russia in the twenties. M. Zalambani.
The study presented here is based on a considerable body of primary sources most of which have never been published
before outside Russiaallowing us to reconstruct the ideological debate that gave origin to that avant-garde which recognized
itself in the slogan "art into production ". A close examination of these sources shows that the theoretical path which led to
productivism and constructivism was not easy but, on the contrary, strewn with dissension and infighting. From the interaction
between these different factions was born the idea of an art aiming at the restatement of new forms of life and new social
behaviour, an art which was in close connection with production. This connection was based on the identity between the notion
of art and that of work postulated by the productivists. Art ceases to be an aesthetic category and becomes simply the process
of production of a merchandise. It is the refusal of art for art's sake, of pure art, of an art based on such metaphysical notion as
inspiration, talent and creativity. It is the birth of an art of everyday life (byt) which stands at the origins of modern industrial
design.
Zalambani Maria. L'art dans la production. Le dbat sur le productivisme en Russie pendant les annes vingt. In: Annales.
Histoire, Sciences Sociales. 52 anne, N. 1, 1997. pp. 41-61;
doi : 10.3406/ahess.1997.279551
http://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1997_num_52_1_279551
Maria ZALAMBANI
Je remercie Jeannine Fournier pour son aide dans la traduction de cet article
41
Annales HSS janvier-fvrier 1997 no pp 41-61
ART PRODUCTIVISTE EN RUSSIE SOVIETIQUE
Nous ne prenons pas ici en considration tous les mouvements qui animent le violent
dbat littraire pendant les annes vingt ce propos voir MAGAROTTO La letteratura irreale
Venise Marsilio 1980) nous limitant illustrer le parcours du mouvement productiviste
Le 1917-1932 est une organisation artistique et littraire particulirement
active entre 1917 et 1920 qui se propose de crer une culture proltarienne et un art origine
ouvrire Le thoricien principal qui inspira le mouvement fut Bogdanov
La conception productiviste nat au sein du mouvement cubo-futuriste et initialement
prend forme dans la revue Iskusstvo kommuny 1918-1919 Elle est ensuite dveloppe par le
groupe littraire et artistique du Front de gauche dans art LEF qui se forme Moscou en
1922 et publie la revue homonyme 1923-1924 En adoptant la ligne artistique du LEF le
mouvement productiviste emprunte son laboration thorique au et en particulier
son thoricien principal Bogdanov Ce qui distingue les deux mouvements est le sujet
de leurs programmes respectifs Le en tant que projet rvolutionnaire adresse
uniquement au proltariat tandis que le productivisme demande la classe des intellectuels
de raliser son projet culturel
42
ZALAMBANI ART DANS LA PRODUCTION
alternative productiviste
43
ART PRODUCTIVISTE EN RUSSIE SOVIETIQUE
44
ZALAMBANI ART DANS LA PRODUCTION
est seulement
Selon Bogdanov
grce la mcanisation
le thoricien du
de mouvement
la productionpour
que lala culture
divisionproltarienne
du travail quit)
comportait
une division des travailleurs en organisateurs et excutants peut disparatre Une fois ce conflit
social ananti la collaboration fraternelle tovari eskoe sotrudniestvo des ouvriers avre
ralisable La machine devient la collaboratrice de homme et la classe ouvrire dcouvre
unit du collectif Le travail devient un lment de dveloppement et de croissance de cette
classe il se rvle cratif
10 Boris evic Arvatov 1896-1940 est un commentateur littraire critique art
activiste du et thoricien du LEF Membre du parti communiste il un rle
thorique et pratique dans le de Moscou partir de 1918 En 1921 il entre Institut
de culture artistique Institut hudozestvennoj tury/INHUK et partir de 1923 il fait partie
du collectif rdactionnel de la revue LEF En 1923 il est intern dans une clinique psychiatrique
o il reste sa mort tout en poursuivant sa collaboration avec les revues LEF et Novyj
LEF Le Nouveau Lef Parmi ses ouvrages Iskusstvo klassy Art et classes) Moscou 1923
Iskusstvo proizvodstvo Art et production) Moscou 1926 Sociologieskaja poetika Potique
sociologique) Moscou 1928 Ob agit proz-iskusste Art productiviste et agitation) Moscou
1930
est intrieur de la pense arvatovienne que on peut retrouver tous les lments
constitutifs de idologie productiviste Et est pour cette raison que nous examinerons dans
le dtail les documents Arvatov o il dveloppe sa thorie productiviste dans toute sa
complexit
11 ARVATOV Na putjah proletarskomu iskusstvu Sur les voies de art proltarien)
Peat revoljucija 1922 72
12 Parmi eux on peut citer Brik ak Gan Ku ner Percov et Tarabukin
13 En 1919 la rdaction de la revue Iskusstvo kommuny art de la commune avait ouvert
le dbat sur art dans la production Cf Ot redakcii De la part de la rdaction) Iskusstvo
kommuny 1919 PUNI Tvorestvo izn La cration de la vie) ibid. 1919
BANKOVSKIJ Tupik Le cul-de-sac) ibid. 1919 BIRBAUM voprosu
Iskusstvo proizvodstvo art et la production) ibid. 1919 BAULIN voprosu
ob iskusstve promy lennosti art dans industrie) ibid. 1919 13 ce propos cf
ZALAMBANI Le origini del dibattito su arte produzione nella Russia bolscevica degli
anni 20 Classe 1988 2/3 pp 115-131 Pour une bibliographie concernant le productivisme
cf LODDER Russian Constructivism New Haven-Londres 1983
45
ART PRODUCTIVISTE EN RUSSIE SOVI TIQUE
46
ZALAMBANI ART DANS LA PRODUCTION
fiques fusion qui comporte pour chaque discipline utilisation un langage qui lui tait
inconnu alors ces diffrentes disciplines commencent interpntrer Voil comment
le formalisme se sert de la mthode scientifique-mathmatique Jakobson lui-mme en 1961
prpare dition un essai intitul Structure of Language and its Mathematical Aspects
Proceedings of Symposia in Applied Mathematics XII) voil aussi comment art se fond avec
ingnierie et la question constructi viste devient objet de dbats dans tous les domaines
artistiques
19 Le courant de critique littraire formaliste impose en Russie entre 1915 et 1930 Il
nat avec le Cercle linguistique de Moscou pendant hiver 1914-1915 comme mouvement
promoteur tudes linguistiques et potiques en 1917 se forme la Socit pour tude du
langage potique Opojaz) qui agit de concert avec le Cercle moscovite En 1926 image
de ce dernier nat le Cercle linguistique de Prague Ds sa naissance le mouvement formaliste
privilgie dans ses recherches linguistiques uvre littraire pour en examiner la matire et
la construction et pour tenter expliquer aide de termes techniques comment cette dernire
est fabrique cf KLOVSKIJ Iskusstvo kak priem art comme procd 1917]
teorii prozy La thorie concernant la prose) Moscou 1929 pp 7-23
20 propos de la contigut des disciplines voir la note 18
21 Cf ARVATOV Sociologieskaja poetika Potique sociologique) Moscou 1928
22 Ibid. 31
23 est dans la sphre de organisation sociale que vont intervenir les procds potiques
qui bien distincts de ceux du langage pratique organisent dans la fantaisie ce il de
dsorganis dans la vie de tous les jours Mais quand la ralit sera organise socialement
art pntrera dans la vie et le langage pratique-utilitaire aussi acquerra une nature expressive
alors apanage de art Le langage pratique aussi sera donc mme organiser les
matriaux de la vie Ibid. pp 60-64)
24 Ibid. 32
25 Ibid. pp 37-38
47
ART PRODUCTIVISTE EN RUSSIE SOVI TIQUE
contenu 26 Donc uvre art la plus parfaite est constitue par un objet
de haute qualit construit de la fa on la plus souple et la plus convenable
possible et dont la forme ralise au mieux le but pour lequel il t fait 27
Partiste ingnieur
48
ZALAMBANI ART DANS LA PRODUCTION
Moscou
31 ingnieur
gagn Europe
1972 vol est
cf
10un
saja
personnage
272 ilSovetskaja
nat de
nouveau
exigence
Enciklopedija
n aude 16e
rsoudre
sicle
Grandeles
en problmes
Hollande
Encyclopdie
etdequi
construction
sovitique)
peu peu
puisque empirisme des techniques artisanales tait plus mme faire face Au 13e sicle
dj le problme tait pos et avait t rsolu grce la collaboration entre des constructeurs
et des savants mathmaticiens est ainsi que commence un processus qui prendra fin vers le
milieu du 17e sicle quand la mthode galilenne transforme la connaissance exacte de la
nature en un pur travail intellectuel affranchissant de toute contrainte lie unit de esprit
et de la main propre artisan cf SOHN-RETHEL Lavoro intellettuale lavoro manuale
Milan 1977 113
32 Le moyen de travail converti en automate se dresse devant ouvrier pendant le procs
de travail mme sous forme de capital de travail mort qui domine et pompe sa force vivante
cf MARX Le capital Paris ditions sociales 1973 livre II 105
33 Lenine lui-mme qui avait dfini le taylorisme en 1913 comme un systme scientifique
pour pressurer ouvrier cf LENIN Naunaja sistema vy imanija pota PSS Moscou
1961 23 pp 18-19 trad frse Un systme scientifique pour pressurer ouvrier uvres
Moscou 1969 pp 618-619 ds anne suivante considrait le taylorisme comme un
instrument qui permettait amlioration des conditions de travail cf LENIN PSS 24
371 trad frse uvres Moscou 1959 20 158)
34 ARVATOV Iskusstvo proizvodstvo Art et production) Gom 1922 7) 104
35 En 1918 Brik avait dj prconis une rvolution de la culture matrielle pour arriver
une rvolution de la vie quotidienne Et la premire de ces rvolutions devait se raliser
dans le cadre des espaces qui lui taient destins comme les Instituts de culture matrielle
49
ART PRODUCTIVISTE EN RUSSIE SOVI TIQUE
Ayant abandonn les lieux et les mthodes de travail qui lui taient
rservs et aprs avoir renonc aux matriaux nobles 36 dont il faisait
un usage exclusif art est maintenant prt fa onner la vie quotidienne
La fusion complte des formes artistiques avec celles de la vie quo
tidienne byt) la pntration totale de art dans la vie la cration une
existence sociale parfaitement organise et pleinement rationnelle capable
de se rnover sans arrt rendront la vie harmonieuse et permettront un
dveloppement panoui et complet de toutes les activits sociales 37
Selon le schma interprtatif Arvatov art soumis aux lois de or
ganisation scientifique du travail peut maintenant organiser la vie selon
des rgles scientifiques et la socit socialiste doit se transformer en une
socit du travail tout court En cela Arvatov semble suivre la ligne adopte
par tat sovitique qui en concomitance avec la NEP avait entrepris un
programme de rationalisation-standardisation de la production cette ten
dance dj trs nette tout au dbut des annes vingt marque le travail
productif dans les usines et les organismes de direction et administratifs de
tat sovitique38 La ralisation de ce programme avait t la consquence
de intrt pour organisation scientifique du travail que Lenine avait
montr au lendemain de la rvolution et qui avait conduit une radap
tation du modle capitaliste la ralit sovitique On en tait ainsi arriv
dissocier les principes essentiels de ce problme en deux lments dis
tincts exploitation capitaliste qui le sous-tend les conqutes scientifiques
concernant analyse des mouvements du travail et laboration de mthodes
de travail plus rationnelles conqutes qui peuvent aussi tre utilises dans
un tat socialiste En dissociant ces deux lments comme ils taient
trangers un autre et en reniant le premier en faveur du deuxime le
gouvernement sovitique entreprend la rationalisation du travail et de la
o les artistes devaient se prparer crer de nouveaux objets usage quotidien pour le
proltariat BRIK Drena iskusstva Le drainage de art) Iskusstvo Kommuny art
de la commune) 1918 autre part pendant la priode prrvolutionnaire intrt
pour la culture matrielle en Russie tait dj trs dvelopp il nat sous le tsar Pierre le
Grand est au 19e sicle il connat son plein essor quand en 1859 on assiste la cration
de la Commission Archologie un organisme tat qui dtiendra la gestion de cette science
est sur la base de cet organisme qu en 1919 Lenine signe au nom du gouvernement sovitique
un dcret qui donne naissance Acadmie histoire de la culture matrielle cf Bolsaja
Sovetskaja Encikiopedija Grande Encyclopdie sovitique) Moscou 1970 vol 281 et
pp 286-289 Cette sanction officielle reconnat une discipline qui prend place au tout premier
plan des recherches historiques des pays de Est intrt que le matrialisme historique porte
aux conditions matrielles vues comme des infrastructures fournit le substrat thorique justifiant
le dveloppement des recherches en ce sens
36 emploi de matriaux non nobles et tude de la forme vue comme but du processus
artistique sont un hritage cubiste
37 ARVATOV Iskusstvo proizvodstvo Art et production) op cit. 117
38 Pour une bibliographie au sujet de la NOT en Russie sovitique cf BERTOLISSI
organizzazione scientifica del lavoro nella Russia sovietica degli anni venti Studi di
storia sovietica Rome 1978 pp 3-86
50
ZALAMBANI ART DANS LA PRODUCTION
39 Le CIT nyj Institut Truda Institut Central du Travail fut fond en 1921 comme
organisme central de tat dans le but tudier appliquer et de faire de la propagande pour
les principes de la NOT
40 Le Sovnot Sov po naunoj organizacii truda Soviet pour organisation scientifique
du travail fut fond en 1923 au sein de la RKI Raboaja Kres janskaja Inspekcija Inspection
Ouvrire et Paysanne dans le but de coordonner activit des instituts qui occupaient de la
NOT
41 ARVATOV Iskusstvo organizacija byta art et organisation de la vie quoti
dienne) Pecat revoljucija Presse et rvolution) 1926 85
42 Ibid. 87
43 Ibid
44 Ibid
45 Ibid. 89
46 Ibid
51
ART PRODUCTIVISTE EN RUSSIE SOVIETIQUE
Le thtre productiviste
52
ZALAMBANI ART DANS LA PRODUCTION
53
ART PRODUCTIVISTE EN RUSSIE SOVIETIQUE
54
ZALAMBANI ART DANS LA PRODUCTION
55
ART PRODUCTIVISTE EN RUSSIE SOVIETIQUE
56
ZALAMBANI ART DANS LA PRODUCTION
57
ART PRODUCTIVISTE EN RUSSIE SOVIETIQUE
58
ZALAMBANI ART DANS LA PRODUCTION
tandis que les entreprises et les tablissements qui utilisaient les mthodes CIT pour orga
nisation scientifique du travail taient certainement pas plus de 400 cf CIT ego metody
NOT Le CIT et les mthodes de la NOT) Moscou 1970 32
86 BRAUDEL Civilisation matrielle conomie et capitalisme XV-XVII sicle Paris
Armand Colin 1979 vol 290
87 Prise dans son sens anthropologique comme ensemble des valeurs conceptions
croyances et modles de comportement qui caractrisent le mode de vie un groupe social
88 William Morris 1834-1896) pote et artiste anglais qui partir de ide de Ruskin
un art expression de la joie dans le travail cf RUSKIN The Stones of Venice 1852 en
particulier au chapitre The Nature of Gothic souhaitait voir natre une socit socialiste
o men will assuredly be happy in their work and that happiness will assuredly bring forth
decorative noble popular art cf MORRIS The Lesser Arts Delivered Before the Trades
Guild of Learning December 1877 Collected Works Londres 1914 vol XXII pp 26-27
89 Bauhaus 1919-1933) cole architecture et arts appliqus fonde Weimar par
architecte Gropius prcurseur de architecture moderne fonctionnelle Cette cole voulait
raliser une uvre unitaire travers la fusion entre aspect monumental et dcoratif Des
artistes de tout premier ordre sont appels enseigner entre autres Klee Feininger
Kandinskij Schlemmer Moholy-Nagy En 1933 le nazisme en dcrta la suppression
59
ART PRODUCTIVISTE EN RUSSIE SOVIETIQUE
devaient fusionner pour dterminer les formes des produits industriels Pour
Gropius le Bauhaus est un grand laboratoire o la tradition artisanale
est perptue perfectionne et transmise pour crer des modles stan
dards pour la production industrielle en srie90 Avec le Bauhaus et le
Vhutemas on passe un niveau thorique un niveau pratique mais la
distinction entre les deux est nette91 si dans Allemagne de Weimar on
essaie de rationaliser la production dans des conditions capitalistes dans
la Russie sovitique on tente un processus analogue mais dans une ralit
qui se prtend socialiste
Aussi bien le Bauhaus que le Vhutemas reprsentent deux expriences
qui pour bien des raisons vont chouer elles seront absorbes par le
capital qui les dpouillera de leur matrice thorique pour en conserver
que la le on pratique dans le design industriel moderne92 Le design prend
bien vite ses distances par rapport utilitarisme producti viste et au fonc
tionnalisme du Bauhaus partir des annes trente son statut utilitaire
fusionne avec le statut esthtique93 Le design devient embellissement ob
jets et instrument de sduction Soit on interprte comme un retour de
phmre qui trouve ses origines dans la concurrence symbolique entre
les classes94 soit on le voie comme forme-mode95 qui exerce son h
gmonie sur la socit sa rupture avec les racines productivistes est vi
dente avant-garde revit dsormais travers son contraire96 Sa volont
60
ZALAMBANI ART DANS LA PRODUCTION
61