Professional Documents
Culture Documents
Resumen
La presente revisin literaria centra su atencin artculo se busca aclarar y ampliar los criterios
en los trabajos de Koontz, H., Weirich, H. & Ca- conceptuales y de aplicacin del anlisis FODA
nice M. (2012) y Weihrich H. The TOWS matrix existentes al momento del informe. Se concluye
(1982) sobre la matriz FODA y las estrategias que con definiciones concretas de las variables que
se desprenden de su elaboracin. Tiene como componen el anlisis FODA, la propuesta de
propsito proponer una nueva metodologa de dos nuevas estrategias: una metodologa para la
anlisis de fortalezas, oportunidades, debilida- creacin de la matriz FODA y la generacin de
des y amenazas (FODA) como herramienta para estrategias empresariales a partir de ella.
generar estrategias empresariales. Por ello se
plantea revisar estudios que definen las variables Palabras clave: FODA, anlisis FODA, estrate-
y explican la naturaleza y procedimiento para gia, factores crticos de xito, anlisis prospecti-
ejecutar el anlisis FODA. Segundo, con este vo, dualidad.
Abstract
This literature review aims to propose a new nowadays. We conclude our work providing con-
analysis methodology of the strengths, weaknes- crete definitions of variables involved in a SWOT
ses, opportunities and threats (SWOT) as a tool analysis, the proposition of two new strategies,
to generate business strategies. For this reason and methodology to develop a SWOT matrix and
the first step is to review the literature concerning generate business strategies from it.
variables definition and, explanation of the nature
and procedure to develop a SWOT analysis. Se- Key words: SWOT, SWOT analysis, strategy,
cond, this article is intended to clarify and extend success critical factors, prospective analysis, dua-
the conceptual and application criteria available lity.
INTRODUCCIN
Desde la dcada de 1960 el anlisis FODA se ha venido utilizando ampliamente como herramienta estrat-
gica en empresas, organizaciones, productos e incluso personas. En efecto, segn Daft y Marcic (2010) la
formulacin estratgica comienza a menudo con una evaluacin de factores internos y externos que afectan
la situacin competitiva de una organizacin. El anlisis de situacin incluye una investigacin de 4 factores
(fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas) que influyen en el desempeo de la organizacin. En
el anlisis FODA las mejores estrategias realizan la misin de explotar las fortalezas y oportunidades de una
organizacin mientras neutralizan sus amenazas y evitan (corrigen) debilidades. Griffin (2011).
Es usual que las empresas estn alertas a las oportunidades y amenazas que se presentan en su entorno
e igualmente es una prctica comn el que traten de identificar las fortalezas y debilidades que posean.
Sin embargo, muchas veces se desconoca la forma de combinar estos factores para delinear la adecuada
estrategia empresarial. La matriz FODA surgi justamente en respuesta a la necesidad de sistematizar la
generacin de estrategias.
Esta matriz ubica en un eje a los factores externos y en el otro eje a los factores internos lo que permite su
combinacin, generando de esta manera posibles estrategias a ser aplicadas para el logro de los objetivos,
tal como se muestra en la figura 1.
Tanto la etapa inicial del anlisis, es decir la identificacin de las cuatro variables en las que se basa esta
herramienta, as como la generacin de estrategias a travs de la matriz FODA, son mtodos que se utilizan
frecuentemente y por este motivo distintos y reconocidos autores tanto de Administracin como de Marketing
los incluyen en sus textos y adems otros estudiosos los han considerado como tema de artculos cientficos
y otros documentos acadmicos. La literatura referente a esta herramienta, sin embargo, revela que no exis-
te pleno consenso entre los autores bsicamente en lo referente a la definicin de las variables del FODA y la
experiencia acadmica y empresarial indica que esta poco clara definicin genera errores de planteamiento
que se arrastran durante la metodologa de aplicacin y ello inevitablemente conduce a distorsiones en los
objetivos, estrategias y tcticas que se desprenden de este anlisis.
Por otro lado, la metodologa que muchos autores sugieren para la construccin de estrategias a partir de
la Matriz FODA y que se resume grficamente en la figura 1 puede considerarse tambin revisable, ya que
dicha matriz, al estar estructurada para generar cuatro combinaciones posibles entre las variables, limita las
alternativas de estrategias que podran disearse en distintas coyunturas por las que atraviesa una organi-
zacin. Se estima que por lo menos una de las combinaciones de las variables ampliamente aceptadas y
que se desprenden de la matriz en referencia, es susceptible de ser observada porque no tiene un sustento
terico que la respalde en forma vlida.
Finalmente, se observa que considerar nicamente dos variables en el diseo de cada estrategia de la ma-
triz FODA puede resultar en una visin estrecha de la realidad. Como se explicar ms adelante, en cada
estrategia generada estn involucradas, en mayor o menor proporcin, tanto las variables externas (oportu-
nidades y amenazas) como las internas (fortalezas y debilidades).
Conforme a lo expuesto hasta este momento el objetivo del presente artculo es proponer una nueva meto-
dologa de anlisis de fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas (FODA) como herramienta para
generar estrategias empresariales. Por ello se plantea, como primer paso, revisar estudios que definan las
variables y expliquen la naturaleza y procedimiento para ejecutar el anlisis FODA. Segundo, es propsito de
este artculo aclarar y ampliar los criterios conceptuales y de aplicacin del anlisis FODA existentes al mo-
mento del informe. Se concluye con definiciones concretas de las variables que componen el anlisis FODA,
la propuesta de dos nuevas estrategias: FD y OA, una metodologa para la creacin de la matriz FODA y la
generacin de estrategias empresariales a partir de ella (especficamente la llamada estrategia DA).
DISCUSIN
I. Definicin y caractersticas de las variables del
FODA
Se plantea definir fortaleza como aquellas compe- sido causadas con alguna incompetencia, tales como
tencias en las que una organizacin se desenvuel- proveedores inadecuados, pobre cartera de clientes,
ve bien, en comparacin con otras organizaciones ausencia de alianzas sinrgicas con otras organiza-
del sector, y tambin a aquellos activos, tangibles ciones o baja participacin de mercado.
o intangibles en los que la organizacin tiene total
o relativo control y que le dan ventaja competitiva. 3. Las debilidades al igual que las fortalezas de una
Como caractersticas adicionales podemos mencio- organizacin no pueden ser transferidas a otras orga-
nar: nizaciones.
1. Para que alguna competencia sea considerada Se propone definir como oportunidad a aquellos ele-
como fortaleza debe ser un factor significativo para mentos del macro y micro entorno que existen o que
el rubro, adems es puntual en el tiempo y necesita tienen alta probabilidad de ocurrencia, que la organi-
ser impulsada por la organizacin. Es decir que una zacin no controla pero que bien aprovechados pue-
empresa puede tener hoy una fortaleza pero podra den generar ventaja para la organizacin. Entre stos
perderla con el tiempo y viceversa. pueden citarse a tendencias, fuerzas, eventos e ideas
los que se pueden generar debido a cambios polticos,
2. Es importante aclarar que la fortaleza no se en- legislacin favorable, problemas de los competidores,
cuentra necesariamente localizada al interior de economa favorable en el pas, factores climticos (por
una organizacin, ya que aspectos aparentemente ejemplo calor inusual para una empresa de bebidas
externos pueden considerarse tambin fortalezas. fras), aspectos demogrficos propicios (elevada tasa
Es decir, si bien los activos fsicos importantes, los de nacimientos para una empresa que produce paa-
recursos humanos, organizacionales y financieros les desechables), etc. Como caracterstica inherente,
son fortalezas, tambin debe considerarse como se indica que las oportunidades de una industria estn
fortalezas elementos externos que pueden ser fuen- disponibles para todas aquellas organizaciones que
te de ventajas sobre los que la empresa tiene cierto pueden tomar ventaja de ella.
grado de influencia y que han sido conseguidos con
alguna competencia, tales como proveedores ade- Finalmente, se plantea definir como amenazas (al-
cuados, atractiva cartera de clientes, alianzas exis- gunos autores utilizan el trmino riesgos) a aquellos
tentes con otras organizaciones o alta participacin factores del macro y micro entorno existentes o con
de mercado. alta probabilidad de que se materialicen y que, de no
ser neutralizados o reducidos, pueden afectar nega-
3. Las fortalezas de una organizacin no pueden ser tiva y significativamente a la organizacin atentando
transferidas a otra organizacin. contra el logro de sus objetivos. Podra pensarse en
situaciones similares a las presentadas en oportuni-
Debilidad es aquella competencia en la que una or- dades, pero con caractersticas adversas para la or-
ganizacin no se desenvuelve satisfactoriamente ganizacin. Como caracterstica inherente podemos
(en comparacin con otras organizaciones del sec- mencionar que una amenaza puede afectar a todas
tor) y tambin la falta de aquellos activos (tangibles aquellas organizaciones que estn vulnerables a ella,
o intangibles) en los que la organizacin tiene total en una industria determinada.
o relativo control y que le dan ventaja competitiva.
Como caractersticas adicionales podemos mencio- II. Ampliacin de la matriz FODA
nar:
El formato de la matriz FODA, mostrado en la figura
1. La debilidad, para ser tal, debe ser un factor sig- 1, es til pero se advierte que existen algunos puntos
nificativo para el rubro, es puntual en el tiempo y que no se consideran y que deberan formar parte de
necesita ser corregida por la organizacin. Es de- la formulacin de estrategias. En primer lugar se for-
cir que una empresa puede tener hoy una debilidad mula un cuestionamiento a las llamadas estrategias
pero podra perderla con el tiempo y viceversa. DA, al menos desde la ptica tradicional. Como puede
verse el resto de estrategias se basan en un elemen-
2. Es importante aclarar que la debilidad no se en- to positivo que refuerza otro positivo (el caso de las
cuentra necesariamente localizada al interior de una estrategias FO) o bien un elemento positivo que con-
organizacin, ya que aspectos aparentemente ex- trarresta a alguno negativo (caso de las estrategias FA
ternos pueden considerarse tambin debilidades. o DO). Pero en el caso de las estrategias DA ambos
Es decir, si bien la ausencia de activos fsicos im- elementos son negativos y por ello estos elementos
portantes, los recursos humanos, organizacionales por s solos no podran generar alguna estrategia. Por
y financieros son debilidades, tambin debe consi- tanto si se tiene una debilidad sta debe ser combati-
derarse como debilidades elementos externos que da con algn factor positivo (fortaleza u oportunidad)
pueden ser fuente de desventajas sobre los que la y si se tiene una amenaza igualmente debe ser abor-
empresa tiene cierto grado de influencia y que han dada con el apoyo de una fortaleza o una oportunidad.
Esto da pie a considerar que no slo es posible combinar los aspectos externos (oportunidades y amenazas)
con los internos (fortalezas y oportunidades) sino que pueden combinarse los cuatro elementos en una
matriz 4 x4, eliminando por supuesto aquellas combinaciones que no generen alguna estrategia viable; es
decir aquellas combinaciones que vinculen dos factores negativos. Se muestra esta propuesta en el figura 2:
Ntese que se descartan las combinaciones en las que se duplica las variables (por ejemplo FF) y tambin
se eliminan las combinaciones repetidas (por ejemplo FO y OF). Tambin se descarta la opcin DA por lo
explicado lneas arriba.
Como puede verse en la figura 2, no slo es posible combinar los aspectos externos (oportunidades y ame-
nazas) con los internos (fortalezas y oportunidades) sino que es posible considerar las estrategias FD y OA.
Son viables estas combinaciones? En la presente revisin se considera que s. Se plantea como ejemplo
que una fortaleza de una empresa sean sus slidos recursos econmicos. Y por otro lado pensemos que
esta compaa tiene maquinaria obsoleta. Una estrategia FD podra ser que con su fortaleza de sus recur-
sos econmicos elimine su debilidad adquiriendo maquinaria moderna. Algo similar puede observarse en el
caso de un equipo de ftbol cuya fortaleza sea su enorme popularidad y que actualmente tenga limitaciones
econmicas (debilidad). Precisamente su fortaleza de equipo popular y meditico permitira contrarrestar la
crisis con la asistencia a los estadios, los derechos de televisin y venta de suvenires que se originan preci-
samente en su fortaleza de equipo popular. Un fabricante tiene por ejemplo una fortaleza en la capacitacin
que reciben sus ejecutivos de ventas. Sin embargo sus productos son comercializados por distribuidores y la
fuerza de ventas de estos distribuidores no hace una buena labor porque no tienen capacitacin en servicio
al cliente y otros temas, lo que genera debilidad en el fabricante. La empresa podra utilizar a sus funciona-
rios para capacitar a los vendedores de los distribuidores para reducir la debilidad presentada. Esto sera
otro ejemplo de una estrategia FD.
Por otro lado, un grupo de bodegas en cuya proximidad se piensa abrir un supermercado pueden aprovechar
la oportunidad del apoyo en capacitacin gratuito de una universidad para asociarse y con ello contrarrestar
la amenaza del referido gran establecimiento moderno, constituyendo una estrategia OA. Tambin se da el
caso de un fabricante de yogurt cuya supervivencia est amenazada por poderosos competidores. De pronto
alguno de los supermercados existentes puede tener la necesidad de alguna empresa que le fabrique mar-
cas blancas y con ello se genera una oportunidad que contrarreste la amenaza presentada y de lograr la pro
de fabricacin de la marca blanca constituira una estrategia OA.
La utilidad fundamental del anlisis FODA es de ser una herramienta para la generacin de estrategias. Es
aqu que se tiene que encontrar elementos positivos (fortalezas y oportunidades) que superen a elementos
negativos (debilidades y amenazas) conforme lo sealan Steenburgh y Avery (2010). As mismo se advierte
que fortalezas y debilidades son extremos de un mismo continuo: competencias y activos organizacionales,
lo mismo que oportunidades y amenazas: realidad y tendencia del entorno. Es decir, existe relatividad en
cuanto una capacidad puede ser considerada fortaleza o debilidad. As mismo es relativo en cuanto una rea-
lidad o tendencia puede ser considerada una oportunidad o una amenaza. As mismo, es conocido que las
mayores oportunidades tienen a su vez un alto riesgo o amenaza de fracaso. Para complicar ms las cosas
el hecho de contar con una fortaleza, sta genera o predispone una debilidad. Por ejemplo, el crecimiento
de una empresa crea problemas de comunicacin y altos costos fijos con lo cual deja pasar oportunidades
por ser consideradas pequeas para su tamao. Un poltico con un nivel intelectual y acadmico muy por
encima del promedio de la poblacin electoral tiende a ser visto como no carismtico o no comprometido
con las masas. Este fenmeno es capitalizado por quienes se posicionan en un nicho de mercado o con las
mayoras segn el caso.
Por lo tanto, al identificar una estrategia con un factor externo y un interno, por ejemplo FO, no debe en-
tenderse que esta estrategia no cuenta con amenazas o debilidades. El reto es hacer que el efecto de los
elementos positivos supere a los negativos. Maximizar las fortalezas y oportunidades y minimizar las de-
bilidades y amenazas. Una adecuada nomenclatura para las estrategias sera utilizar las cuatro letras de
la palabra FODA para describir una estrategia pero usando las maysculas para las variables dominantes
en la estrategia y las minsculas para las variables presentes pero de menor significacin en la estrategia
planteada.
CONCLUSIONES
1.- Para efectos del anlisis FODA es fundamental considerar como fortalezas o debilidades aquellos aspec-
tos aparentemente externos pero que son producto de la gestin de una organizacin.
2.- En toda estrategia que una empresa desarrolle siempre estn presentes las cuatro variables del FODA
(fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas). El reto de la gerencia es lograr que los elementos posi-
tivos (fortalezas y oportunidades) pesen ms que los negativos (amenazas y debilidades).
3.- La tradicional matriz FODA de doble entrada 2 x 2 debe convertirse a una de 4 x 4, de la cual, una vez
depurada, se desprendan dos nuevas estrategias FD y OA. Por otro lado, se descarta la estrategia DA aisla-
da ya que una debilidad y una amenaza por s solas no podran generar estrategia que pretenda ser exitosa.
Puede considerarse estas dos variables pero utilizando como puente una fortaleza o bien una oportunidad.
4.- El anlisis externo e interno deben ser valorados en una primera instancia en el presente y luego ambos
llevados al futuro cercano, donde todos los elementos en juego (fortalezas, debilidades, oportunidades, ame-
nazas, estrategias propias y de terceros) tiene su propia trayectoria. Es en este ejercicio se debe concebir la
estrategia como la mejor alternativa disponible que posee la organizacin de obtener una posicin competi-
tiva superior en el futuro cercano previsto.
5.- El indicador de eficiencia propuesto indica qu tan bien se encuentra manejando la empresa los factores
controlables para aprovechar el entorno. Esta evaluacin ayuda a determinar qu factores se pueden mejo-
rar. Un anlisis de la competencia debe reflejar al lder del mercado con la mayor puntuacin.
BIBLIOGRAFA
Aaker DA. Strategic Marketing Management. USA: Wiley: 2008.
Harvard Business Essentials. Strategy. Create and implement the best strategy for your business. Boston:
Harvard Business School Press; 2005.
Koontz, H.; Weirich, H. & Cannice M. Administracin. Una perspectiva global. Mxico: 14. EdiciMc Graw Hill.
Mxico 2012
Porter, ME. Competitive Strategy. Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: The Free
Press: 1980.
Pride W. y Ferrell. Marketing, conceptos y estrategias. South Western Cencage Learning. Mxico 2010.
Steenburgh T, Avery J. Marketing Analysis Toolkit: Situation Analysis.Harvard Business School. February
2010. 9-510-079
Weihrich H. The TOWS matrix - A Tool for Situational Analysis (1982) USA: Long Range Planning.