TRATAMIENTO DE POZOS Y MALLAS Si ese patrn se vuelve suficientemente irregular,

INDIVIDUALES EN SIMULACIN DE todas las celdas eventualmente tendrn que ser

YACIMIENTOS pequeas.

RESUMEN: En orden para proceder con el estudio, los

El modelamiento de un yacimiento,
modelamiento matemtico, o la simulacin de un
yacimiento de petrleo o gas natural habilitan al
ingeniero a examinar y evaluar las consecuencias
fsicas y econmicas de diferentes alternativas de
produccin. Las aproximaciones son inherentes
en todos los simuladores econmicamente
viables. Este paper describe 3 aproximaciones
tiles y viables: 1. Un mtodo para comparar
presiones de campo observadas con aquellas
calculadas por un simulador numrico. 2. Un
mtodo para reducir problemas de tres
dimensiones a dos dimensiones con
caractersticas de pseudotridimensional y 3. Un
mtodo para calcular el ndice de productividad
(IP) y el WOR en un pozo parcialmente perforado.
modeladores son obligados a usar tamaos de
mallas ms grandes, como se muestra en la fig 2.
Nos dimos cuenta que usando mallas ms
grandes, las ecuaciones de flujo fundamentales
no son verdaderamente representados. La red
enfoca un conjunto de balances de materia
interconectado con trminos de flujo en funcin
de presiones y saturaciones. Este paper describe
el presente mtodo de manejar pozos en
modelos con una malla muchas veces ms grande
que el dimetro del pozo. Un mtodo para
comparar las presiones observadas en el campo
con aquellas calculadas en el modelo.

Estos mtodos aunque admiten aproximaciones

son trabajables y han sido encontrados muy
tiles. Su utilidad general depender, sin
embargo, de la medida en que los supuestos
subyacentes utilizados en su formulacin se
apliquen a un problema particular.

Introduccin

Los objetivos, aplicaciones y sustentacin

matemtica del modelamiento de yacimientos
han sido descritos en otros trabajos.

Idealmente, las redes deberan ser como se

muestran en la figura 1. Aqu, las mallas son ms
pequeas cerca de la cara del pozo que lejos de
l. Aunque el nmero de puntos en la malla se
vuelve mayor, incluso en una malla de dos
dimensiones. Tambien los bloques pequeos lo
forzan a uno a trabajar con lapsos de tiempo
pequeos, lo cual puede incrementar el tiempo
computacional al punto de hacer el estudio
econmicamente inviable. La fig 1 muestra un
ejemplo donde los pozos son localizados en un
patrn regular.
Los mtodos mostrados en este paper son En un yacimiento finito sin flujo a travs de la
aproximaciones. Ha sido nuestra filosofa frontera externa y para largos tiempos de flujo, la
mantener estas aproximaciones lo ms simple distribucin de presin es:
que se pueda, desde que las aproximaciones muy
sofisticadas pueden inducir errores aun creyendo
que son confiables.

PRESIONES DINMICAS

Durante el modelamiento de yacimientos, la

presin calculada para un pozo es la presin en el
nodo en donde este est ubicado. Por lo tanto, La presin promedio en una regin, r1,r2, se
esa presin debe ser comparada con una presin convierte:
promedio en esa porcin del yacimiento
representada por el nodo. Si el pozo est cerrado
(un pozo de observacin), la presin promedio
debe ser tomada como la presin de cierre.
Aunque si el pozo est fluyendo la mayor parte
del tiempo, la presin promedio es algn valor
entre la presin cuando el pozo est fluyendo y la o para el caso de la presin constante:
presin de cierre. Este valor es referido como
presin dinmica.

Un mtodo es mostrado para calcular la presin

dinmica desde un build-up de corto tiempo.

Las presiones en un sistema radial finito se

asumen con un comportamiento similar a
aquellas en un sistema lineal finito. El objeto
ahora es calcular el promedio de presin fluyente Haciendo r1=0 y r2=rb donde rb es el radio
(presin dinmica) en un crculo con un rea equivalente de un nodo. Entonces:
equivalente a un nodo en el simulador.

Se asume que el pozo ha estado fluyendo a la

misma rata un largo tiempo, suficiente para que
alcance una condicione de estado estable o semi- Entonces, en forma adimensional, definimos:
estable. En un yacimiento con presin constante
en la frontera, la distribucin de presin es:

Similarmente, una expresin puede ser derivada

para el caso de no flujo atraves de re
 Por lo tanto, para la presin constante, la
diferencia adimensional DD entre la acumulacin
final y la presin dinmica se convierte:

La presin promedio sobre una regin r1-r2, se

convierte en:

Del trabajo de Miller, Dyes y Hutchinson, una

grfica pudo ser desarrollada (Fig 3). Para
la cual es una funcin del promedio de presin
del yacimiento menos la presin al tiempo de
cierre. El tiempo de cierre adimensional est
definido como:

Comparando los valores de esta grafica con los

de las ecuaciones 14 y 14b darn el tiempo de
cierre en una curva de build up necesaria para
obtener las presiones dinmicas necesarias para
compararlas.

En un yacimiento con presin constante, la cada

de presin final siguiendo la acumulacin ser
igual a cero. Aunque en un yacimiento finito, la
cada de presin final ser en una forma
Por ejemplo, supongamos que el radio de drenaje
adimensional.
re ser igual a 1000 ft, y que el tamao del
bloque ser de 443 ft o rb=250 ft. Entonces
re/rb= 4, de la ec 14 podemos encontrar la
presin constante, DD=1.883, y de la ec 14b para
no flujo atreves de las fronteras, DD=1.1519
Leyendo la grfica, esto significa que los tiempo
adimensionales 0.0105 y 0.011, respectivamente,
son necesarios. La tabla 1 da varios valores para
diferentes radios re/rb. La Fig4 muestra estos
mismos valores en una forma grfica.
La presin de cierre adimensional requerida para
medir la presin dinmica en la curva de build up
puede ser relacionada con el radio de drenaje y el
radio equivalente del bloque como:
La anterior relacin muestra que el tiempo de
cierre requerido es independiente del radio de
drenaje. Sin embargo la curva ajustada a la fig 4
no se comporta de buena manera para valores de
re/rb < 2. Tambien parece que el calculo de la
presin dinmica es independiente de la
condicin de frontera en el radio de drenaje.
El tiempo de cierre requerido se vuelve:
Como un ejemplo, podemos calcular el tiempo de
cierre requerido para medir presiones dinmicas,
dadas las siguientes condiciones:
DISCUSION:
El mtodo propuesto para medir la presin
dinmica de las curvas de build up tiene las
mismas limitaciones que los anlisis normales de
build up y drawdown. Asume que el rea es de un
espeso uniforme, que tiene flujo en una sola fase,
porosidad constante, la compresibilidad y la
permeabilidad es horizontal; e.t.c. Fue asumido
que la distribucin de presin en un rea circular
es muy cercana a un rea rectangular.

A pesar de que este mtodo es una

aproximacin, se ha encontrado muy til en la
comparacin de las presiones promedio
calculadas y las observadas en los bloques.

REDUCCION DE TRES DIMENSIONES A DOS

DIMENSIONES:

Aunque los yacimientos tienen 3 dimensiones,

algunas veces han sido estudiados en dos
dimensiones. Varios esquemas han sido
propuestos para reducir problemas de tres
dimensiones a dos dimensiones.

Hay un mtodo que aunque nos dimos cuenta

que tiene limitaciones, lo encontramos trabajable
y viable. La fig 5 muestra el tope y el fondo de los
contornos de un yacimiento con un contacto Un simple balance de materia nos permite
crudo-agua. Una seccin transversal AA es calcular el espesor de cada capa. La saturacin
mostrada encima adicionada a una seccin promedio de aceite y agua en el bloque ser So y
enmallada. Sw, la saturacin residual de agua y aceite ser
Sor y Swr, el espesor del bloque ser dZ y el
La malla de dos dimensiones es mostrada en el espesor entre el contacto agua-aceite y el fondo
mapa de contorno. La tercer dimensin aparece ser dZw. Entonces los espesores de las zonas
en la seccin transversal enmallada. La gravedad segregadas a y b se convierten:
y la elevacin son rigurosas en el estudio
bidimensional. Sin embargo, las movilidades y el
tratamiento de fases segregadas se vuelven no
rigurosas.

El mtodo ms simple ser tratar las fases del

agua y el crudo como completamente dispersas
Las permeabilidades relativas del aceite y del
dentro de un bloque. Luego las saturaciones
agua son:
promedio del agua y el crudo son utilizadas para
determinar la permeabilidad relativa para cada
fase en el bloque. En el otro extremo, las fases
pueden ser consideradas totalmente segregadas.
La fig 6 muestra esa situacin en presencia de un
contacto agua-aceite original. Se asume que la
formacin debajo del contacto agua-aceite est
totalmente saturada con agua. Inmediatamente
por encima del contacto agua-aceite, la
saturacin de aceite est en condiciones
residuales y la regin superior est en
condiciones de agua residual.
Las permeabilidades relativas promedio para el
crudo y el agua en todo el bloque se convierte en:
El contraste en zonas segregadas no siempre ser
as de agudo. Uno podra asumir que las fases
alcanzan un equilibrio instantneo de la presin
capilar.
Otro mtodo que preferimos es permitir una
gradacin parcial a travs de una dispersin
parcial. Esto es mostrado en la fig 7. Primero, las
zonas totalmente segregadas son calculadas
como lo fueron en la fig 6. Luego, parte de la zona
es totalmente dispersa en la zona b. Dejemos que
el factor de dispersin sea definido como d.
Luego,
El promedio de permeabilidades relativas para el
agua y el crudo en todo el bloque son de nuevo:
Relaciones similares y valores promedio de
permeabilidades relativas ha sido derivadas para
sistemas que contienen gas libre.
Modelos de dos dimensiones teniendo
caractersticas de un pseudotridimensional
deberan ser usados con mucha cautela. La
evaluacin de ncleos y registros indicaran la
continuidad vertical de las propiedades de roca.
Esta evaluacin justificara o no el uso de
propiedades de roca. Las pruebas de
interferencia vertical son igual de importantes en
la ayuda para tomar esta decisin. La
comparacin del desempeo actual del campo
con los resultados calculados, sin embargo es
probablemente el mejor criterio.
PENETRACION PARCIAL DE POZOS
En un estudio completo tridimensional, la
penetracin parcial puede ser manejada
simplemente, como se muestra en la fig 8. Ah,
uno o ms bloques pueden ser designados como
bloques del pozo para representar ms intervalos
perforados. La fig 8b muestra una representacin
de dos dimensiones de este problema.

Para calcular el IP (ndice de productividad) y el

WOR producido del pozo, tuvieron que hacerse
ciertas simplificaciones. Varios esquemas son
posibles.

Por ejemplo, uno para calcular el IP desde:

Similarmente, el WOR puede ser calculado como:

Donde las permeabilidades relativas son

obtenidas de las saturaciones promedio incluidas
en b.