You are on page 1of 2

EXPEDIENTE : 01021-2017-0-1903-JR-CA-02

SECRETARIO : FERNANDO RIVEROS DA SILVA


ESCRITO : 02
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : SUBSANA OMISION.

SEOR JUEZ DEL 2JUZGADO DE TRABAJO - SEDE CENTRAL

MAXIMO SANGAMA FLORES, identificado con D.N.I. N


05298659 en los seguidos contra el GOBIERNO REGIONAL DE
LORETO y otros, por NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO;
ante Usted con el debido respeto me presento y digo:

Que, habiendo la Resolucin N UNO de fecha, doce de abril del AO DOS MIL
DIECISIETE, declarado INADMISIBLE la demanda incoada, al advertirse: 1) el
recurrente no ha cumplido con presentar el original o en copia legalizada o fedateada la
Resolucin Directoral N 1436-2016-GRL-DREL-D, de fecha 19 de mayo del 2016, que es
una de las resoluciones administrativas que tambin solicita su nulidad. 2) Deber
precisar la va procedimental correcta en la que se tramitar su demanda, puesto que el
actor ha sealado la va del proceso urgente; sin embargo, la va del proceso urgente no
resultara ser la nica va eficaz para la tutela del derecho que invoca, de conformidad a
lo previsto por el artculo 26 ltimo prrafo del Texto nico Ordenado de la Ley N 27584,
que establece los requisitos concurrentes para conceder la tutela urgente, ello en razn
que, en este Juzgado tambin se vienen tramitando procesos de naturaleza previsional
similares a los de la materia, pero en va distinta a la sealada en la demanda; y, 3) debe
cumplir con sealar los medios probatorios que adjunt a su demanda, con un nmero
seguido de una letra (1-A), (1-B, etc.), de conformidad con lo dispuesto por el inciso 6) del
artculo 130 del Cdigo Procesal Civil, esto es, Si el escrito tiene anexos, estos sern
identificados con el nmero del escrito seguido de una letra; debiendo apersonarse al
Juzgado para su cumplimiento, dejndose constancia en autos.

Por lo que, en va de subsanacin cumplo lo ordenado precisando:

Al numeral 1. Presento a su magistratura copia fedateada de la Resolucin Directoral


N 1436-2016-GRL-DREL-D.

Al numeral 2. Preciso que, la presente demanda CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA


LABORAL, debe ser tramitada en va de proceso URGENTE en atencin al inciso 21 del
artculo 26 del Decreto Supremo N 013-2008-JUS, Texto nico ordenado de la Ley N
27584, modificado por Decreto legislativo N 1067, mismo que prescribe que se tramita

1
LEY QUE REGULA EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. -Va procedimental. - Artculo 26.-
Proceso Urgente. - Se tramita como proceso urgente nicamente las siguientes pretensiones:
() 2. - El cumplimiento por la administracin de una determinada actuacin a la que se encuentre
obligada por mandato de la ley o en virtud de acto administrativo firme.
como proceso urgente las pretensiones respecto al cumplimiento por la
administracin de una determinada actuacin a la que se encuentre obligada
por mandato de la ley ().

Por lo que, siendo que lo peticionado como SEGUNDA PRETENSIN PRINCIPAL ()


tal como lo dispone el artculo 52 de la Ley del Profesorado N 24029 y su modificatoria
Ley N 25212; el artculo 213 del D.S. N 019 90 ED -Reglamento de la Ley del
Profesorado, (..), se encuentra enmarcado dentro de lo previsto en el artculo 47 de la
Ley del Profesorado N 24029 en cuanto a las remuneraciones del docente establece: el
profesor tiene derecho percibir las remuneraciones, bonificaciones y goces para
el grupo profesional de los servidores de la administracin pblica, de acuerdo
al sistema nico de remuneraciones establecido en el Decreto Legislativo N 276
().

Por tales consideraciones, corresponde que la presente demanda CONTENCIOSA


ADMINISTRATIVA LABORAL, se tramite en va de proceso URGENTE

Al numeral 3. - Me apersono al juzgado a fin de cumplir con lo requerido.

POR TANTO:

Solicito a usted seor magistrado, proveer con arreglo a Ley, tenindose por subsanadas
las omisiones referidas.

Iquitos, 24 de abril del 2017.

-----------------------------------------
MAXIMO SANGAMA FLORES
D.N.I. N 05298659

You might also like