FILOSOFA DE LA CIENCIA

SEBASTIAN SALDAA FRANCO

LIC. EMIRO ANTONIO ANDRADE PATERNINA

FACULTAD DE FILOSOFIA

BOGOTA D.C

COLOMBIA

08 DE FEBRERO

2017
 CORRIENTES ACTUALES DE LA FILOSOFIA DE LA CIENCIA

Para hablar de filosofa de la ciencia necesitamos primero tener claro el concepto de sta, es
un campo de investigacin que tiene en sus principales objetivos criticar reflexivamente la
ciencia y tener una valoracin sobre sus impactos en la vida humana, exigiendo analizar el
fenmeno critico en todos sus contextos y dimensiones, explica problemas, hiptesis,
paradigmas, modelos teoras y la obtencin de estas, adems la relacin de estas con la
realidad, la utilizacin del mtodo cientfico y el razonamiento como tal.

Algunas corrientes de la filosofa de la ciencia pueden haber pasado al olvido, porque hacer
un panorama de las corrientes actuales y de sus autores basndonos en toda la historia es
difcil ya que la mayora de los grandes representantes han fallecido y sus ideas han sido
reestructuradas o modificadas, entonces podemos exponer a los ms contemporneos o de
las ltimas cinco dcadas, porque para hablar de filosofa de la ciencia actual no es necesario
devolvernos al pasado y retomas las ideas recin postuladas, lo mejor que podemos es
centrarnos en la actualidad y no extendernos tanto en la explicacin de cada una de las
corrientes actuales, sino explicar y dar a conocer sus principales objetos de estudio y de
conocimiento al igual que su representante.

Entre las corrientes actuales de la filosofa de la ciencia podemos distinguir: Concepciones

estructuralistas y semnticas, Filosofa de la ciencia naturalizada, Realismo frente al
Empirismo, Sociologa de la ciencia y filosofa de la ciencia real.

Concepciones estructuralistas y semnticas: Patrick Suppes define una teora como una
estructura y que adems tiene un mbito de aplicacin, que las teoras no se encuentran
separadas sino relacionadas entre s (Herman Johnson Armijo, 2012). Con esto podemos
deducir que la filosofa de la ciencia son construcciones de teoras que ayudan al cientfico
a la bsqueda de la verdad siguiendo como base distintos tipos de informacin lo cual hace
que pueda deducir o interpretar de una mejor forma y adems escoger cual es la que ms
aportaba a su fin o causa. Aportando a lo dicho anteriormente estos conjuntos de teoras
podan ser reductibles a una sola o dejando unas que son inconmensurables.
Filosofa de la ciencia naturalizada: Ronald N. Giere y Larry Laudan fueron sus principales
exponentes, dicen que el estudio de la ciencia en s debe ser una ciencia, la filosofa debe
ser natural y que la nica forma de racionalismo es la ciencia (Raul Vasquez, s.f.). La
objetividad, los mtodos, los resultados y teoras se relacionan entre s. Es caracterstico de
esta corriente el cambio de objetivos durante su avance ya que la ciencia no tiene definidos
objetivos estables, se pueden ver afectados por diferentes causas.

Sociologa de la ciencia: David Bloor y Barry Barnes principales exponentes, proponen Los
cientficos son personas que se pueden ver tan afectadas por los factores sociolgicos que
debemos pensar que todas las creencias son igualmente problemticas. (Herman Johnson
Armijo, 2012). Partiendo de esto vemos como la sociologa de la ciencia no distingue factores
externos a esta, se ve involucrada en el cambio de paradigmas llamndole revolucin
cientfica a este proceso. Los trabajos de Kuhn (La estructura de las revoluciones cientficas)
fueron los principales protagonistas para la reestructuracin de esta corriente filosfica que
inicio Robert K. Merton.

Filosofa de la ciencia real: Esta corriente trata ms que todo de llevar el conocimiento
cientfico a las problemticas actuales de la ciencia ya que la filosofa de la ciencia se encarga
de cosas muy apartadas y rebuscadas de la ciencia como tal. Los filsofos se han encargado
de darle un importancia a la reestructuracin de la misma llevndola a un perfeccionismo y
desarrollando as ramas que se derivan teniendo especializaciones muy concretas sobre un
tipo de mbito cientfico (Raul Vasquez, s.f.). John Earman, Bernulf Kanitscheider y entre
otros son los que han sido los contribuyentes para esa corriente filosfica.

Realismo frente al Empirismo: Rom Harr y Roy Bhaskar proponen el empirismo y el

realismo conducen a dos tipos diferentes de investigacin cientfica. La lnea empirista busca
nuevas concordancias con la teora, mientras que la lnea realista intenta conocer mejor las
causas y los efectos. Esto implica que el realismo es ms coherente con los conocimientos
cientficos actuales (Acua Vigil, 2015). Aportan que hay ciencias con grado de abstraccin
alto como la mecnica cuntica por lo que es poco realista, pero las que estudian fenmenos
naturales observables y organizados son realistas, esto conlleva a que no haya una verdad
uniforme en la actividad cientfica.
 BIBLIOGRAFA

Acua Vigil, P. (08 de octubre de 2015). Blog de filosofia . Obtenido de

http://percyacunhavigil.blogspot.com.co/2015/10/filosofia-de-la-ciencia.html

Herman Johnson Armijo. (10 de 2012). PDF. Obtenido de http://bloc.mabosch.info/wp-

content/uploads/2012/10/4.1.4.4%20FILOSOFIA%20DE%20LA%20CIENCIA.pdf

Raul Vasquez. (s.f.). Scribd. Obtenido de https://es.scribd.com/document/324851479/Corrientes-

Actuales-de-La-Filosofia-de-La-Ciencia