Professional Documents
Culture Documents
J. B. Allock (1971: 372) afirma que los referentes histricos del trmino "populismo"
hasta mediados dela dcada de 1950 objeto de atencin de historiadores y luego tambin
de socilogos en un primer momento fueron, por un lado, los movimientos rurales
radicales del Medio Oeste americano de fines del siglo pasado y, por otro, el temprano
movimiento socialista utpico de intelectuales rusos del mismo perodo, los llamados
narodnik, que viene del vocablo ruso narod (pueblo, folk o nacin).
Ahora hablamos del denominado populismo en Estados Unidos, los agricultores del
Middle West que unieron sus voces para protestar contra los polticos y los banqueros
de la Costa Este. El apoyo del movimiento populista provino de los estados occidentales
y de los sureos y en su enorme mayora estaba integrado por farmers (granjeros) que
demandaban intervenciones socializantes ms amplias por parle del gobierno.
Hacia principios de 1880, con la consigna de que la unin hace la fuerza y la ilusin de
volver a ser libres e independientes, los farmers intentaron crear cooperativas de compra
y venta para defenderse frente a los acreedores. Sin embargo, la mayora de las
cooperativas fracas gracias a la oposicin enconada de comerciantes y banqueros
locales y tambin porque su base financiera era demasiado endeble, sus
Patrocinadores, demasiado pobres. El intento de obligar al gobierno a hacer por ellos lo
que no podan hacer por s mismos, los forz a entrar en la poltica a la vez que
convirti a su movimiento en populista. Pero entrar en poltica no era una cuestin
simple. Aunque fueron creciendo alianzas en varios estados, los disensos variaban entre
lneas moderadas y otras radicales, y divisiones en tomo a la cuestin racial debido
a la actitud ambigua de la Alianza hacia los farmers negros; por otro lado, no pudo
llevarse a cabo la idea de una gran coalicin entre el Sur y el Norte.
Finalmente, en 1896 se produjo una fusin a nivel nacional entre el Partido del Pueblo y
el Partido Demcrata, que nombr un candidato de estilo y posiciones populistas e
incluy varias demandas de este grupo en su plataforma, pero perdi las elecciones y los
populistas descubrieron que haban destruido su partido intilmente
En conclusin, ambos populismos se opusieron al avance del capitalismo y a uno de sus
resultados principales: la destruccin o el severo agotamiento de la pequea propiedad y
la produccin en pequea escala. Aunque los dos son populismos agrarios, los
populistas rusos, con su desprecio hacia la reforma constitucional liberal y la adopcin
del terrorismo como opcin tica, ofrecen un fuerte contraste con el compromiso de los
populistas estadounidenses con los procesos polticos y la bsqueda de leyes e
Instituciones para proteger sus intereses. Ambos idealizaron al pueblo y aspiraron a un
control de la sociedad desde abajo pero resulta obvia la diferencia entre un impulso
como ste que proviene del pueblo mismo y aquel que proviene de una intelligentsia
sacudida por sus remordimientos de conciencia.
Por otro lado, mientras el populismo de Estados Unidos contaba con una base rural de
masas, los rusos no contaban con nada por el estilo. Mientras en el populismo ruso
aparece la tensin entre pueblo e intelectuales, en el estadounidense se manifiesta la
tensin entre pueblo y polticos profesionales; ambos rasgos de los populismos
latinoamericanos de este siglo.
Para finalizar, el trmino populismo entr a la literatura desde Rusia y los Estados
Unidos para hacer referencia a movimientos de base rural y con un fuerte contenido
anti-elite
Para poder ver como los historiadores analizaron y explicaron el Populismo Clsico
podramos dividir a los autores en 4 grupos.
3) Esta lnea va por el lado de los coyunturalistas Estos autores realizan estudios
monogrficos que hacen hincapi en las oportunidades y las restricciones que rodean a
las distintas clases o sectores sociales, en particular a los trabajadores, en determinadas
coyunturas histricas y cuestionan las explicaciones que remiten los orgenes del
populismo al pasado pre-populista de Amrica Latina. (James, French, Doyon,
Adelman, Horowitz, Matsushita, Tamarin, Fausto Boris y Murilo De Carvalho)
4) La ltima lnea es mas interpretativa, definida mas bien desde su mtodo de anlisis,
que ubica la especificidad del populismo en el plano del discurso ideolgico (Laclau,
De Ipola, Taguieff y Worsley)
1)
Germani analizo el periodo en trminos del transito de una sociedad tradicional a una
sociedad desarrollada, producto del desarrollo econmico. Aunque el cambio es un
aspecto normal de las sociedades, Germani sostiene que al ser emergente y rpido,
coexisten en una misma etapa elementos que pertenecen a la sociedad tradicional y la
industrial. Ante la superposicin de distintos principios bsicos de funcionamiento de la
estructura social, se producen distintos tipos de asincrona de los procesos de
transformacin, elemento fundamental que le preocupa. La geografa, la asincrona de
grupos sociales y la asincrona motivacional.
Con estos conceptos, Germani elabora el marco terico del proceso de transicin en los
pases que comienzan su desarrollo en forma tarda y lo compara con la experiencia
histrica de la transicin europea. En palabras de Germani: La diferencia que existe
entre el caso de Inglaterra o de otros pases occidentales y el caso de Amrica Latina
depende pues, de un grado distinto de correspondencia entre la movilizacin
gradual de una proporcin creciente de la poblacin (hasta alcanzar su totalidad) y la
aparicin de mltiples mecanismos de integracin: sindicatos, escuelas, legislacin
social, partidos polticos, sufragio, consumo de masa, que son capaces ce absorber estos
grupos sucesivos y de proporcionarles medios de expresin adecuados al nivel
econmico y poltico, como en otros terrenos fundamentales de la cultura moderna
As, a diferencia de Europa, donde se produce una consolidacin de la democracia
representativa en dos etapas (democracia con participacin limitada y luego con
participacin total) en la que las masas son incorporadas sin traumas al aparato poltico
a travs de reformas y participacin en partidos liberales u obreros, en Amrica Latina
la rpida industrializacin, la urbanizacin y la masiva migracin interna que se acelera
desde la dcada del 30 en adelante, lleva a la temprana intervencin de las masas en la
poltica, excediendo los canales institucionales existentes, donde los trabajadores
pueden expresar sus demandas crecientes, sin valorar el sistema democrtico.
As, para Germani, los movimientos nacionales-populares son la forma de
intervencin en la vida poltica nacional de las capas sociales tradicionales, en el
transcurso de su movilizacin acelerada.
Como los partidos existentes no pueden ofrecer posibilidades adecuadas de expresin a
estas masas, se origina una verdadera situacin de anomia para estos grupos cuya
disponibilidad puede dar origen a movimientos nuevos. La rigidez del sistema poltico
y la incapacidad de los actores polticos de dirigir la crisis favorecen la emergencia de
una figura carismtica, que junto con distintas elites los recluta y manipula. Este lder
populista logra crear vnculos poderosos y directos con esas masas disponibles como
apoyo electoral pero tambin logra atraer a los nuevos sectores modernizantes como el
ejrcito y los industriales
Finalmente, Germani cree de todas maneras, que con todas sus limitaciones, el
populismo es el nico vehculo disponible de reforma o de revolucin en Amrica
Latina.
Por otro lado, Di Tella pone el acento en la revolucin de las expectativas: el deseo
de tenerlo todo de una vez sin esperar que se consoliden los mecanismos que lo
proporcionan... [es] lo que har difcil el funcionamiento de la democracia ya que se
pedir ms de lo que ella puede dar.
Segn Di Tella, El populismo, por consiguiente, es un movimiento poltico con fuerte
apoyo popular, con la participacin de sectores de clases no obreras con importante
influencia en el partido, y sustentador de una ideologa anti-statu quo. Sus fuentes de
fuerza o 'nexos de organizacin' son: Una elite ubicada en los nivels medios o altos, una
masa movilizada y una ideologa.
Para termina Germani y Di Tella comparten un enfoque similar: las transiciones para
ambos son momentos de tensin estructural que llevan a la emergencia de fenmenos
como el populismo. Estas tensiones del cambio acelerado generan dos actores
importantes: las masas, de las que se ocupa en mayor medida Germani, y las elites con
las que completa el cuadro Di Tella. Tambin podramos ubicar dentro de esta lnea de
interpretacin a Steve Stein (1980), quien considera que el populismo constituye la
principal forma poltica de control social en la Amrica Latina moderna, producto de
una cultura poltica patrimonialista heredada del pasado iberoamericano. Segn este
autor, la alta concentracin del poder en manos de elites reducidas contribuy a crear un
sistema patrimonial de valores e instituciones que sostena la desigualdad y desactivaba
la protesta de las masas.
2)
Para Cardoso y Faletto las formas que adopta el populismo desarrollista (que se
extendera aproximadamente entre 1930 y 1960) van a depender de las alianzas de
poder realizadas durante la fase de transicin, que se extiende a lo largo de las
primeras tres dcadas del siglo XX. Segn los autores, la presencia y participacin
creciente de las clases medias urbanas y de las burguesas industriales y comerciales en
el sistema de dominacin se expresan en las polticas de consolidacin del mercado
interno de industrializacin de acuerdos entre sectores muy diversos (clases medias
ascendentes, burguesa urbana, sectores del antiguo sistema exportador-importador,
incluso sectores de baja productividad) que deban compatibilizar la creacin de una
base econmica para sustentar a los grupos nuevos con oportunidades de insercin
econmico-social para los grupos populares cuya presencia en las ciudades podra
alterar el sistema de dominacin. De esta amanera el estado es visto como un agente
econmico de desarrollo interno y de la dependencia externa.
Como cada populismo desarrollista varia por pas se hace una diferencia entre el
populismo y economa de libre empresa (Argentina), el populismo y desarrollo
nacional (Brasil) y el Estado desarrollista (Chile)
Por oto lado, Ianni no habla de los elementos en comn del populismo de las diferentes
regiones. Uno de ellos es que ocurren durante la poca en que se conforman
definitivamente las sociedades de clase cuando quedan superadas las relaciones
estamentales o de castas de la poca colonial. Otro es que las manifestaciones del
populismo aparecen en la fase crtica de la lucha poltica de las clases sociales surgidas
de los centros urbanos y centros industriales contra las oligarquas y las formas arcaicas
del imperialismo. As, afirma que en varios aspectos, el populismo latinoamericano
corresponde a una etapa determinada en la evolucin de las contradicciones entre la
sociedad nacional y la economa dependiente El gobierno populista es entonces el
reflejo de una nueva combinacin entre las tendencias del sistema social y las
imposiciones de la dependencia econmica.
En otro contexto Vilas afirma que aunque desde una perspectiva estructural los
fenmenos populistas estn estrechamente ligados a determinados niveles de desarrollo
de la sociedad y la economa, es indudable que el populismo en cuanto ideologa y
proyecto de la sociedad ha sobrevivido a esas condiciones originarias, y se presenta
como una recurrencia poltica en varios pases de la regin. Sostiene que, en todo caso,
lo que permite caracterizar a un rgimen como populista es la articulacin, en una
experiencia particular, de un conjunto de rasgos determinados susceptibles de
articulacin. En este sentido, el populismo, tipo de rgimen o movimiento poltico,
enmarca el proceso de incorporacin de las clases populares a la vida poltica
institucional, como resultado de un intenso y masivo proceso de movilizacin
social que se expresa en una acelerada urbanizacin; en el impulso a un desarrollo
econmico de tipo extensivo; en la consolidacin del Estado nacional y en la ampliacin
de su gravitacin poltica y econmica
Para finalizar, hay dos formas en que estos autores caracterizan al populismo: en primer
lugar, ambos lo vinculan ms o menos directamente a determinado estadio de desarrollo
del capitalismo latinoamericano (para unos el populismo es el resultado de acelerados
procesos de migraciones a las ciudades, urbanizacin e industrializacin; para otros, se
vincula al momento de la industrializacin por sustitucin de importaciones). Una vez
ms, las causas del populismo descansan en un patrn estructural distorsionado del
desarrollo. No se ha trascendido el paradigma de la modernizacin, ste ha sido
invertido: la heteronoma ya no se localiza en la clase trabajadora, sino en las burguesas
3)
Estos autores afirman que las condiciones del populismo y las formas de las verticales
alianzas policlasistas no pueden ser anticipadas antes de su emergencia; en otras
palabras, no pueden ser encontradas en el pasado pre-populista, como si Amrica Latina
se inclinara naturalmente hacia este tipo de fenmeno Rechazando la tendencia a
estudiar el populismo como un fenmeno patolgico y disfuncional que explica y/o
ilustra el desvo del camino normal de la modernizacin, Daniel James analiza las
experiencias populistas desde una perspectiva que desmenuza las condiciones subjetivas
del movimiento social, la constitucin de los sujetos, los sentidos que tienen para los
actores sociales las experiencias vividas. James subraya la necesidad de entender los
movimientos populistas desde la ptica de los actores involucrados como un momento
crucial para la participacin y actuacin social en el sistema poltico, un momento en
que los actores deciden construir sus propias alternativas.
James afirma que en cualquier prctica poltica existe un momento populista que se
convierte en una estrategia de interpelacin a los actores sociales y polticos. En otras
palabras, existe un momento necesario donde se recurre al populismo como
interpelacin para rearticular el sistema poltico y equilibrarlo, integrando a las masas.
Para finalizar, John French afirma que si bien Weffort sostuvo que el concepto ms
adecuado para entender las relaciones entre las masas urbanas y los populistas es el de
una alianza tcita entre las distintas clases sociales, los trabajos subsiguientes se han
revelado incapaces de moverse ms all de imgenes de dominacin corporativa,
manipulacin de elite o cooptacin insidiosa en sus esfuerzos por explicar el acertijo
populista.
4)
Sitan la especificidad del populismo en el plano del discurso ideolgico. Para Laclau la
nica forma de concebir la presencia de las clases es afirmando que el carcter de clase
de una ideologa est dado por su forma y no por su contenido. La forma de una
ideologa consiste en el principio articulatorio de sus interpelaciones constitutivas, y el
carcter de clase de un discurso ideolgico se revela en lo que llama su principio
articulatorio especfico (el nacionalismo, por ejemplo, puede estar articulado a distintos
discursos ideolgicos de clase, feudal, burgus o comunista). Laclau afirma que los
discursos polticos de las diversas clases consisten en esfuerzos articulatorios
antagnicos en los que cada una de ellas se presenta como el autntico representante del
pueblo, del inters nacional.
La tesis de Laclau es que el populismo consiste en la articulacin de las interpelaciones
popular-demcocarticas como conjunto sintetico-antagonico respecto de al ideologa
dominante. El populismo comienza cuando los elementos popular-democrticos se
presentan como opcin antagnica frente a la ideologa del bloque dominante. Basta que
una clase o fraccin de clase requiera, para asegurar su hegemona, una transformacin
sustancial del bloque de poder para que el populismo sea posible.
Por otro lado De Ipola y Portantiero parten de la nocin de lo nacional-popular como la
construccin de una voluntad colectiva nacional y popular, ligada con una reforma
intelectual y moral. Captado en su totalidad, este proceso es el de la construccin de
hegemona, definida como una actividad de transformacin.
Aqu se ve un segundo grupo de autores que hablan del neopopulismo, uno de ellos es
Zermeo quien analizando el caso mexicano, relaciona la reaparicin de lo popular-
nacional con los efectos de la salida de un orden tradicional y el crecimiento acelerado
y el encuentro posterior con el estancamiento; con su consecuente impacto
modernizador en la urbanizacin en el primer momento y el choque contar el muro del
estancamiento en el segundo. El problema que est en la base de estos procesos, para
Zermeo, es el debilitamiento de los precarios rdenes intermedios de estas sociedades
en trnsito acelerado hacia el estancamiento. Cuando una sociedad est atomizada, sin
grupos secundarios, asociaciones intermediarias o corporaciones, sostiene el autor, en
los hechos delega su unidad a la institucin estatal y est inerme frente a ella. En esas
condiciones el Estado es libre para manipular a la poblacin sin que nada amenace a su
independencia.
Un historiador estadounidense llamado A. J. Hexter sostuvo una vez que todos los
historiadores se podan dividir en lumpers (agrupadores) y splitters (singularizadores);
es decir, aquellos que tienden a encontrar un hilo comn, conductor en fenmenos
aparentemente diversos y que buscan ordenar los casos particulares dentro de categoras
ms amplias, y aquellos que tienden a detectar las diferencias, los contrastes, los
atributos singulares entre fenmenos aparentemente similares
Para que esta definicin tenga alguna utilidad, se debera demostrar que estamos
analizando situaciones donde las clases o estratos subordinados son incorporados a la
coalicin populista en forma heternoma. Si ste no es el caso, argumenta Roxborough,
entonces lo que existe son alianzas de clase ms que populismo. La evidencia
disponible sugiere que tanto Pern como Crdenas fueron apoyados por instituciones
autnomas de la clase obrera, es decir, sindicatos relativamente independientes
(Argentina, Mxico y Brasil son los casos sobre los cuales se basan los autores que l
critica para construir el concepto, de all que toma esos casos para refutarlos). Por lo
tanto, estos movimientos pueden ser analizados en trminos de alianzas ms o menos
explcitas y deliberadas entre la clase trabajadora e individuos que detentan el poder en
el Estado
Margaret Canovan tambin pertenece a esta lnea en la medida en que afirma que no se
pueden reducir todos los casos de populismo a una simple definicin ni encontrar una
sola esencia detrs de todos los usos establecidos del trmino. Sostiene que el gran
nmero de diferentes enfoques termina mostrando que se usa el trmino para describir
tantas cosas que uno hasta puede preguntarse si tiene algn significado.
Desde otra perspectiva, De la Torre critica a las que se proponen eliminar el populismo
de la terminologa de las ciencias sociales, y sostiene que ms all de los malos usos y
abusos del trmino vale la pena preservarlo y redefinirlo.
Por otro lado Anibal Viguera sostiene que ninguna de las interpretaciones define algo
que se encuentra en forma paradigmtica y generalizable en todos los pases
latinoamericanos. Al designar un tipo de movimiento o de gobierno se apunta a algo
demasiado concreto para ser generalizable: las diferencias siempre sern ms
importantes a rescatar que las similitudes.
Finalmente, otro problema es que si el concepto es tan amplio que engloba a todas las
transformaciones econmicas, sociales y polticas relativas a un perodo o si loma algn
elemento tan formal como un tipo de ideologa, pierde utilidad porque su alcance es
infinito
A diferencia de estos enfoques, nos interesa pensar el fenmeno populista, esa franja de
experiencia poltica y social tan recurrentemente mentada en Amrica Latina, en primer
lugar, de manera afirmativa, identificando y destacando lo que hay y no lo que no hay.
En segundo lugar, a diferencia de algunos autores que hacen hincapi en una sola
dimensin, reduciendo un fenmeno rico y complejo a un nico elemento aislado,
queremos pensar en la direccin de una articulacin de rasgos
Se va a proponer una unidad analtica minima que trascienda los distintos periodos
histricos y los diversos espacios nacionales y sustente el concepto populismo. Estos
son los historiadores lumpers Los atributos que podran conformar esta unidad
analtica mnima son los siguientes: a) la crisis como condicin de emergencia; b) la
experiencia de participacin como sustento de la movilizacin popular; y, c) el carcter
ambiguo de los movimientos populistas.
Ahora otra forma de analizar el trmino es segn los historiadores splitters. Estos
analizan el trmino segn: a) la base social y b) incorporacin-exclusin
a) la base social: quines son los sujetos sociales que participan de la experiencia
populista clsica? Uno de los problemas del anlisis del populismo, relacionado con el
carcter social heterogneo de las coaliciones, es la caracterizacin de los grupos o
clases sociales y la relacin entre ellos: cmo se vinculan burguesas, trabajadores
industriales urbanos, clases medias urbanas y/o rurales, campesinos y terratenientes,
segn el caso. S se desagrega el estudio del populismo clsico en trminos de actores,
podramos afirmar que existe ms coincidencia entre el varguismo y el peronismo que
con el cardenismo o la revolucin boliviana de 1952 (aunque no todos estn de acuerdo
en que Bolivia sea un caso populista). En los dos primeros casos la burguesa local
(como la llama O'Donnell) y el proletariado industrial aparecen como actores
imprescindibles del populismo latinoamericano. En el Mxico cardenista, sin embargo,
aparecen unos protagonistas nuevos: los campesinos, que ampliaron las bases sociales
de la revolucin
En general, la literatura reciente sostiene que el populismo clsico se bas sobre todo en
la clase trabajadora urbana en ascenso y en los sectores populares, mientras que en los
tiempos del neopopulismo, el apoyo principal proviene de los sectores urbanos
informales y los pobres rurales