/
, Capítulo 24
/
, VOLADURAS SUBTERRANEAS DE PRODUCCION EN MINERIA
/ Y OBRA PUBLICA
/
/ 1. INTRODUCCION
Los principales métodos de explotación subterrá-
/ neos se recogen en la Fig. 24,1. Los criterios que han
de tenerse en cuenta en la selección del método a
aplicar se refieren por un lado, a la morfología del
METODOS DE EXPLOTACION SUBTERRANEOS
SUBNIVELES POR
BARRENOS LARGOS
Y EN ABANICO
Figura 24.1. Métodos de explotación
'"
En este capítulo se repasan los principales métodos
mineros que se utilizan en la actualidad, haciendo un
énfasis especial en aquellos de reciente desarrollo con
la aplicación de barrenos de gran diámetro (100 a 200
mm),que han permitido alcanzar un alto grado de me-
canización junto a unas productividades elevadas y
bajos costes de operación. En la Tabla 24.1 se indican
las productividades medias por jornal de cada uno de
los métodos.
Por último, se estudian los procedimientos de ex-
cavación de grandes cámaras o cavernas para el apro-
vechamiento del espacio subterráneo con fines no mi-
neros, como son centrales hidráulicas, depósitos de
combustibles líquidos, residuos tóxicos y radiactivos,
etcétera.
yacimiento y distribución de las leyes, por otro, a las
características geomecánicas de los macizos rocosos,
tanto de la mineralización como de las rocas encajan-
tes, y además a los aspectos técnicos y económicos
que cada uno de ellos presenta en las condiciones de
explotación consideradas.
subterránea.
2. METODO DE CRATERES INVERTIDOS
2.1. Voladuras en Cráter
El concepto y desarrollo de las voladuras en cráter,
atribuido a C.W. Livingston (1956), permitió hace unos
años iniciar una nueva línea de estudio para el mejor
entendimiento del fenómeno de las voladuras y la ca-
racterización de los explosivos.
Posteriormente, Bauer (1961), Grant (1964) y Lang
(1976) entre otros, ampliaron el campo de aplicación
de esta teoría convirtiéndola en una herramienta bá-
sica de estudio, tanto en voladuras a cielo abierto
como de interior.
Una voladura en cráter es aquella que se realiza con
333
 '----
TABLA 24.1

'----

METODO DE EXPLOTACION PRODUCTIVIDAD POR JORNAL (ti JORNAL) '--

30 60 90 540
/}90 //510
// ¡'{ "-
¿ /
CIELO ABIERTO
¡

SUBNIVELES POR VCR O LBH ,

'--
1

HUNDIMIENTODE BLOQUES
'--
CAMARASy PILARES
I
HUNDIMIENTOPOR SUBNIVELES "-

CORTE y RELLENO
I "-

'-.
cargas concentradas, .esféricas o cúbicas y con una
buena aproximación con cargas cilíndricas no muy
alargadas, que son detonadas en el interior del macizo
rocoso que se desea fragmentar.
En la Fig. 24.2 se ilustra la influencia de la energía
transmitida por el explosivo a la roca, según la profundi-
dad de la carga y el volumen de material afectado por la '--
voladura. Si la carga es muy superficial (a) la mayor
parte de la energía se transmite a la atmósfera en forma
de onda aérea, y si la profundidad es excesiva (c) toda ",
la energía se aplica sobre la roca, fragmentándola y pro-
duciendouna alta intensidad de vibración. Entre ambas
situaciones habrá una en la que se conseguirá el cráter
'-
de mayor volumen.
En los huecos creados se distinguen tres zonas con-
céntricas distintas: el cráter aparente, el cráter verda-
dero y la zona de rotura. Fig. 24.3.
La zona de rotura se subdivide a su vez en la de
rotura completa y la de rotura extrema o tensional. En
b. CRATER APARENTE OPTlMO -O,6m/K~/3 las voladuras con frentes invertidos, las dimensiones '-
.r de los cráteres se ven influenciados
gravedad y las características
por el efecto de la
estructurales de las ro-
ROCA FRAGMENTADA
'-

'-

ROTURA COMPLETA

Figura 24.2. Efecto de la profundidad de la carga sobre la

geometría del cráter. Figura 24.3. Zonas de un cráter.

334
'-
./
cas, formándose cavidades alargadas de forma elíptica !l Relación de profundidades, número adi-
- que corresponden a las zonas de rotura extrema o mensional igual a «D/De».
" tensional. Fig. 24.4.
./ La profundidad de la carga a la que el explosivo maxi-
miza el volumen del cráter «V» se la conoce como
profundidad óptima «Do», entonces:
./
!lo = DjDe

donde:
./

.\ - ZONA DE ROTURA
!lo = Relación óptima de profundidades.

./
.\ CRATER VERDADERO

/ -. "" , . .

.o:>~.;~~,:..;,:;~y;~)~~~
, '>="'1<=\\
:~~< ,
I",",D,~It=1t=1
/

Figura 24.4. Dimensiones de las qavidades creadas por car-

gas esféricas con frentes invertidos (Lang).
,/

"
/ Los parámetros básicos de una voladura en cráter
son:

/
- La relación Longitud/Diámetro de las cargas cilín-
dricas de explosivo no debe exceder de 6 a 1 para
que actúen como esféricas.
- La profundidad de las cargas, distancia entre el
centro de gravedad y la cara libre, debe ser la óp-
tima, determinándose mediante ensayos aplicando
la teoría de Livingston.
- El esquema de perforación se calcula a partir de la
profundidad óptima y volumen máximo de los crá-
teres.
/

Livingston determinó que existía una relación entre

la profundidad crítica «Dc», a la cual se perciben los
primeros signos de acción externa en forma de grietas
y fracturas, y el peso de la carga de explosivo «O», de
acuerdo con la ecuación empírica: Foto 24.1. Prueba de voladura en cráter.

De = Elx 01/3 (Ecuación de Energía-Tensión).

Para determinar la profundidad óptima de las cargas
.¡'
,se realizarán una serie de ensayos en los que se segui-
/ donde: rán las siguientes recomendaciones:

El = Factor de Energía-Tensión, que es una cons- - Las pruebas se llevarán a cabo sobre el mismo tipo
tante característica de cada combinación Ro- de roca y con el mismo explosivo que se piense
/
ca-Explosivo. emplear en las voladuras de producción.
- El diámetro de los barrenos será lo mayor posible,
La ecuación anterior puede escribirse de la siguiente por ejemplo de 115 mm.
/ forma:
- La serie de longitudes de los taladros será lo más
grande posible para disponer de un amplio rango
Dg - !l x El X 01/3
de profundidades de carga, por ejemplo 15 barre-
siendo: nos comprendidos entre 0,75 m y 4 m con incre-
mentos de 0,25 m.
Dg = Distancia desde la superficie al centro - Los barrenos se dispondrán perpendiculares al
de gravedad de la carga. frente libre.

335
 '---
- Las cargas de explosivo tendrán una longitud de V 10= E,3 X A' x B' xC' (Ecuación del Pro-
,,60» y se retacarán adecuadamente. ceso de Fragmentación).
\...
Después de efectuar cada prueba, se procederá a
medir el volumen del cráter, pasando después a obte- donde:
ner con todos los puntos la curva Volúmenes-Profun-
didades. A' = Coeficiente de aprovechamiento de la ener- '--
gía del explosivo.
B' - Coeficiente del comportamiento del material.
BUENA C' - Coeficiente que tiene en cuenta los "-
FRAGMEN-
re
w
PROYECCIONES TACION ~~t~~'¡:NTACJON FRACTURACION DEBIL
efectos de la geometría de la carga.
f-
'"
re
t)
w
o
z
Si las cargas utilizadas son esféricas y la profundidad '--

~l
w
:2 es la óptima, el valor de "B '» puede determinarse con
:3 CARGA DEMASIADO ~"~ "".." . las ecuaciones anteriores, pues A' = C' = 1, V = Vo,
o SUPERFICIAL,
>
PROFUNDA ~ y por tanto: '-..
VOLUMEN
CRATER OP~I';iO
I B' = V10,3

'--
DO Como en este tipo de voladuras es preciso maximizar
Do o PROFUNDIDAD OPTIMA DE CARGA la energía efectiva desarrollada por unidad de longitud
de carga, los explosivos utilizados cumplirán las si-
guientescaracterísticas: alta velocidad de detonación, "-
Figura 24.5. Representación de los resultados de voladuras alta densidad y posibilidad de ocupar completamente
en cráter. la sección transversal del barreno.
Los explosivos idóneos para rocas duras son los '-..
hidrogeles, las emulsiones y las gomas, y en rocas
medias y blandas los hidrogeles de baja densidad y
Para describir mejor el proceso de rotura de las ro- velocidad de detonación. El ANFO tiene un campo de '-..
cas y la importancia de la forma de las cargas, Livings- aplicación muy limitado y se utiliza únicamente con
ton propuso también la siguiente ecuación empírica: rocas blandas.
'--
SECCION LONGITUDINAL

J GALERIA DE CABEZA
LC -L
165mm.
T
5m.

B
0 4 "' "--------
I
20-50m
__n__' ' '-

CARGA
ESFERICA '-

¡
5m.
1
. . . .. . SECCIONTRANSV.c-c

. . . . . . . . . .
. . "
GALERIA DE CARGA Y TRANSPORTE

SECCION DE PLANTA B - B
- "

Figura 24.6. Esquema del método de explotación "VCR».

336
J
2.2. Método de explotación con DETONADOR CONECTADOR

~".
cráteres invertidos "VCR"
ELE~CO t CORDON
...J El método consiste, básicamente, en delimitar la
cámara de mineral a explotar por un sistema de gale-
>-, rías en dirección a distinto nivel, perforando desde la ~I

J galería de cabeza toda la serie de barrenos que cubren

la cámara y disparándolos en pegas sucesivas ascen-
- dentes con cargas alargadas esféricas «L<6D», situa-
J das a la profundidad óptima, de forma que los cráteres
creados se solapen definiendo un techo lo más regular
posible. Fig. 24.6.
El mineral arrancado se retira por unos recortes
J perforados desde la galería de transporte hasta los
conos-tolva de la cámara. La extracción suele hacerse
de forma controlada, evacuando tan sólo el mineral
J necesario para que el espacio abierto entre el techo
del mineral fragmentado y el cielo de la cámara sea
.~ suficiente para efectuar la próxima pega y no sea
J excesivo con el fin de evitar desprendimientos de los
hastiales que provocarían la dilución del mineral.
Una vez controladas las desviaciones de los taladros
"' y la altura de corte en cada uno de los cráteres creados
J en cada pega, se procede a la carga del explosivo,
requiriéndose para ello el cierre de los barrenos en la
parte inferior, utilizando alguno de los sistemas que se
~) representan en la Fig. 24.7.

j::
J
tJ
Figura 24.8. Disposición de la carga dentro de un barreno.
-', 1\
TI;
J
cuando hay cargas que se encuentran por debajo del
nivel medio del cielo de la cámara es recomendable
J que sean las primeras en dispararse. También es con-
veniente, cuando sea posible, que cada carga dis-
ponga de dos frentes libres pues se mejora sensible-
J
mente la fragmentación. En el esquema de la Fig. 24.9
se representa u na secuencia típica en este método, de
forma que los barrenos del mismo número tienen dos
caras libres, una la superficie del techo de la cámara y
J otra las paredes de los cráteres de las cargas dispara-
das previamente.
La rotura de la corona o pilar pestaña que queda
J directamente debajo de la galería de cabeza requiere la
..f

J
Figura 24.7. Sistemas de cierre de los barrenos (Mitchell).

J
Situada la carga de explosivo a la profundidad ade-
cuada con su iniciador y/o multiplicador, ésta se reta-
J cará para mejorar las condiciones de confinamiento
con una longitud de material inerte de 12 veces el
diámetro del barreno, empleando arena fina o agua
J para evitar el riesgo de obstrucción. Fig. 24.8.
En este tipo de trabajos no es necesario, como en las 9

voladuras eQ banco, una determinada secuencia de

encendido, debido a las características del mecanismo
J de rotura de las voladuras en cráter. No obstante, Figura 24.9. Ejemplo de secuencia de encendido.

337
J
 NIVEL DE PERFORACION NIVEL DE PERFORACION

TT1 c,¡

i
Do
' /

I 31"14 ~
I I CENTRO DE
LA CARGA DE ~
3x/2 EXPLOSIVO CARGAS INICIADAS
2x SIMULTANEAMENTE

3x/4 ',,-,

SECUENCIA DE VOLADURAS Do
1. CORTE INFERIOR
2.BLOQUE-A
" '

3. BLOQUE- B 3x;. = Do= PROFUNDIDAD OPTIMA

4. BLOQUE-C 4 DE CARGA
5. CORONA
Do= PROFUNDIDAD OPTIMA
DE CARGA
"---

'--....
Figura 24.10. Disposición de las cargas de explosivo en el
pilar corona.

'--
ejecución de voladuras especiales, que pueden dise- - La fragmentación es generalmente buena.
ñarse conociendo el avance vertical medio en cada - La carga del material sin control remoto puede
pega y las dimensi'Ones de la corona. Como guía ge- llegar hasta el 70%, y si los accesos son laterales '~
neral pueden seguirse los criterios de la Tabla 24.2. incluso hasta el 80%.
- Se adapta bien a yacimientos estrechos del orden
TABLA 24.2
de 3 a 10 m de potencia, incluso con inclinaciones '--
no muy elevadas, y
DIMENSION DE PROCEDIMIENTO - No se necesita perforar chimeneas de cuele.
LA CORONA (*) DE VOLADURA Porel contrario, los inconvenientes que plantea son: '--
- Durante la carga del mineral la ventilación no es
<1,5 X Una voladura. Carga
colocada simétrica-
buena, debiéndose utilizarventilación secundaria. "-
mente. - Los daños a los hastiales son importantes, exis-
tiendo en ocasiones riesgo de hundimientos.
1,6 - 2,0 X Una voladura. Cargas - El control de leyes resulta difícil, pues el material de "-
espaciadas y dispara- cada pega se amontona sobre el de la anterior y se
das simultáneamente.
mezcla durante su descenso, y
- Al finalizar la extracción puede despr9nderse roca "-
> 2,0 X Dos voladuras separa-
das. de los hastiales que produce un aumento de la
dilución.
(*) Función del avance medio por pega "X". '-
./
2.3. Ventajas e inconvenientes 3. METODO DE BARRENOS LARGOS "-
del método «VCR"
3.1. Método de explotación por barrenos largos
Este método presenta las siguientes ventajas: «LBH" "-
- Gran seguridad del personal y equipos, salvo en la
El método «LBH-Large Blast Hole» es una aplicación
última voladura en la que se rompe la corona.
de los principios de voladura en banco acielo abierto a "-
- Con cámaras almacén se reduce la protección de las explotaciones subterráneas. El método afecta prin-
los hastiales de la mineralización, ya que el propio cipalmente a la operación de arranque y, en cierta
material arrancado y esponjado actúa de sosteni- medida, a la preparación de las cámaras, puesto que, "-
miento. en general, sólo se trabaja en dos subniveles, uno de
- Como los pesos de las cargas por barreno o retardo perforación y otro de extracción. Sin embargo, el prin-
son pequeños, los niveles de vibración generados cipio de explotación es el mismo que en el de Cámaras '--
no suelen ser altos. por Subniveles Convencional «Sublevel Stoping».

338 "--
~
una malla de 1,5 x 2 m en el fondo de los barrenos. El
consumo de explosivo es del orden de unos 800 g/t.
A continuación, con la perforadora de producción se
~
abren barrenos de gran diámetro (165 mm) en una
"
..J
1
I
n
1
I
malla triangular.

CHIMENEA

11A

1 I I

1 II oE
..J I '~
I a) 12
I I
1 I
I I
j 1 I Figura 24.13. Esquema de perforación y encendido en el
I 1 corte lateral o principio de sección.
1 I
iI I
I
./
I 1 3.2. Voladuras en el método de Barrenos Largos
I I
1 I "LBH»
o===-- ==--=--o
./
El cálculo del esquema de perforación en la zona de
barrenos largos se realiza, normalmente, aplicando la
, Figu ra 24.11. Esquemas de perforación en los métodos de
Cámaras por Subniveles Convencional y de Barrenos Largos. fórmula de Langefors:
/

En el método "LBH" cada cámara se divide en tres Bma,= ~33 ,/

V e
Pe X PRP
x f x (S/B)
./ sectores claramente diferenciados:

- Corte Inferior, que cumple las misiones de ser la donde:

/
zona receptora del mineral fragmentado y de crear
la cara libre en el fondo de los barrenos.
Bma< = Piedra máxima (m).
- Sector de barrenoslargos, donde se perforan los D = Diámetro del barreno (mm).
/
taladros de gran diámetro y representa entre el 85 y e = Constante de roca. Se toma generalmente:
el 90 % del tonelaje de la cámara. e = 0,3 + 0,75 Rocas medias
- Corte lateral, que sirve como primera cara libre e = 0,4 + 0,75 Rocas duras
vertical para la voladura, tanto del corte inferior f = Factor de fijación. Barrenos verticales
como de la zona de barrenos largos. f= 1
Barrenos inclinados
/ 3 : 1 f = 0,9
'< ""~- ~,,- - - ,-,,<""",.
N IVEL DE PERFORACION Barrenos inclinados
2 : 1 f = 0,85
S/B = Relación entre Espaciamiento y Piedra.
" ZONA DE BARRENOS LARGOS
Pe = Densidad de carga (kg/dm 3).
PRP = Potencia relativa en peso del explosivo
-- u-- n-

CORTE INFERIOR El valor de la piedra práctica se obtiene a partir del

"'(1
NIVEL
_n~mwn-'~'cm8~
DE
-
EXTRACCION
"" valor máximo, aplicando una corrección por la desvia-
a) SECCION LONGITUDINAL b) SECCION ción de los barrenos y error de emboquille:
TRANSVERSAL
B = Bma, -- 2D -- 0,02 L
Figura 24.12. Secciones representativas del método de ba-
siendo "L» la longitud del barreno.
I rrenos largos.
El espaciamiento "S» se determina con la expresión:

I El corte lateral, o principio de sección, se construye a
partir de una chimenea o pocillo con dimensiones que
oscilan entre 1,8 Y3,5 m, dependiendo de los casos, y
que puede ser excavada con Raise Borer o por el mé-
todo «VCR», utilizando la propia perforadora de pro-
ducción.
A partir de la chimenea se crea el corte inferior con
tiros verticales en abanico, generalmente de 65 mm, en
S = 1,25 B
El esquema de perforación influye en el dimensio-
namiento de las galerías o cortes del nivel superior de
perforación.
La voladura en banco en este método no precisa la
rotura del pie y"por tanto, sólo es necesaria la carga de
columna. Los explosivos que más se utilizan son: el
ANFO para rocas duras y medias y el ALANFO para

339
 "---
rocas muy duras. En el caso de existir presencia de
agua en los barrenos, se puede introducir la carga en DETONADOR
RELE DE MICRORRETARDO
una vaina de plástico o bien emplear hidrogeles y "-
CORDON DETONANTE
emulsiones de baja densidad.
El principal inconveniente que presenta este tipo de
ELE~CO /
voladuras es el nivel de vibraciones generado por la
gran cantidad de explosivo que puede alojarse en los
'-
barrenos.
Estas vibraciones dan lugar a unos esfuerzos diná-
micos que pueden producir daños en las labores sub- "-
terráneas o instalaciones próximas.
Este problema se resuelve mediante el seccionado de
las cargas con retacados intermedios o espaciado res de '-
madera. Con un estudio de vibraciones debe determi-
narse la cantidad máxima de explosivo que puede cons-
tituir cada carga elemental, observando lo siguiente:
"-
- La relación Longitud de carga/Diámetro debe
mantenerse por encima de 20 para obtener una
buena fragmentación. \,-
- El volumen de roca situado frente a los retacados
intermedios tiende a empeorar la fragmentación.
- Una subdivisión muy grande de los barrenos, au- '-
menta la complejidad de la operación de carga y del
sistema de iniciación. .
La longitud y tipo de retacado intermedio entre car-
gas seccionadas debe ser tal que:

- No se produzca la detonación por simpatía o de- '-

~\nc"'"
sensibilización de las cargas adyacentes iniciadas
en tiempos distintos. Figura 24.14. Seccionado de cargas.
- El volumen de roca a lo largo de la columna de '---
retacado se fragmente de forma adecuada.
- El material de retacado tenga una granulometría Las ventajas de los métodos de iniciación no eléctri-
próxima a «1/20 O», y sea inhibidor de las explosio- cos son las siguientes: '--
nes secundarias, por ejemplo, caliza triturada, si
fuera necesario. - Disminuye el riesgo de accidentes por salida pre-
matura de los detonadores.
"-
Así pues, los criterios de dimensionamiento serán, - Se reduce el tiempo de carga de la voladura.
en función del tipo de explosivo, los siguientes:
- Son fáciles de manejar.
No se necesita explosor secuencia!. '.....
TABLA 24.3.
La secuencia de encendido de la voladura es desde
el fondo hacia arriba, recomendándose, según la Du
.~
EXPLOSIVO RETACADO INTERMEDIO Pont, los siguientes tiempos de retardo:
."
- Cargas de un mismo barreno. . . . .. .. . . . 50 ms.
ANFO 12 a 15 O
- Cargas adyacentes de la misma fila. . . . . 10 ms. \..
HIDROGELES 16 a 18 O 75 ms.
- Cargas entre filas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

En el caso de disparar voladuras de una sola fila con '-

Las cargas elementales por retardo oscilan entre los
100 y 200 kg Y se llevan a cabo en la práctica según la
Fig. 24.14.
La iniciación de las cargas puede realizarse me-
diante detonadores eléctricos dentro de los barrenos o
con un sistema no eléctrico, como por ejemplo deto-
nadores Nonel, cordón de bajo gramaje con multipli-
cadores temporizados, etc. En todos los casos se ne-
cesitan multiplicadores y es recomendable usar dos
por cada carga.
cargas de columna continuas, la secuencia será tal que
la iniciación comenzará por el centro de la fila, Fig.
24.15a. Cuando la probabilidad de corte es mínima por
encontrarse los elementos de retardo dentro de los
"-
barrenos, el daño a los pilares puede reducirse colocan-
do un tiempo de retardo grande en los barrenos de los
extremos, Fig. 24.15 b. '--
En voladuras de filas múltiples en las que cada barre-
no contiene una carga de columna continua, la disposi-
ción de un solo retardo por carga dificulta el sistema de '--
iniciación y aumenta la probabilidad de cortes por los

340
'--
J
I
La principal desventaja que presenta es que se pro-
CORTE
I duce un apelmazamiento del material después de la
J
I
I
, voladura, por la caída del mismo desde gran altura.
I I

,
. .
I
. . . . . .
'6 4 2 O 1 3 5 7'
J (a) 4. SUBNIVELES CON BARRENOS EN ABA-
NICO
-
J
CORTE El sistema es aplicable en yacimientos subverticales
I
, con hastiales que poseen buenas características, de
I ,
I , forma que una vez extraído el mineral quedan cámaras
.J '
. .
I
. . . . . .: abiertas de grandes dimensiones, similares a las de los
métodos "VCR" y "LBH».
:7 4 2 O 1 3 5 8'
La perforación se realiza desde las galerías de pre-
(b) paración de los subniveles en forma de abanicos con
J
barrenos ascendentes, descendentes o en ambos sen-
tidos, cuyas longitudes se adaptan al contorno de la
CORTE mineralización. Con el fin de disminuir las labores de
../ I preparación, que son costosas, se intenta que los ba-
,,
, rrenos tengan una gran longitud.
:6 4 . .2 .O .1 .3 5. 7: Las perforadoras que se utilizan son de diseño espe-
e:
../ I , cial, con varillaje extensible y bocas de 51 a 64 mm. La
114
.
12 10
. .
8

(e)
.9
.
11 13
. 15;
e,
1
separación entrr;! secciones de perforación oscila ge-
neralmente entre 1,2 Y 1,8 m.
../ El emboquille, la orientación y la desviación de los
barrenos son algunos de los condicionantes operati-
Figura 24.15. Secuencias de iniciación de voladuras con car-
vos para obtener buenos resultados en las voladuras.
gas continuas por retardo: (a) voladura estándar, (b) extra-
/
De ahí, la necesidad de emplear sistemas de orienta-
retardo en los barrenos de contorno de los pilares y (e) voladu-
ra múltiple. ción y accesorios especiales y no perforar barrenos
con longitudes superiores a los 25 m.
Las voladuras se llevan a cabo con una cara libre,
./ siendo necesario realizar el desescombro parcial de
múltiples retardos existentes entre un barreno de la pri- las pegas precedentes.
mera fila y el próximo en la siguiente, Fig. 24.15c. El rendimiento de arranque por metro lineal per-
./ forado es bajo, debido a que el espaciamiento pro-

3.3. Ventajas e inconvenientes del método de Ba-

rrenos Largos «LBH» ?
./ /
/ \
\

/
Las principales ventajas del método de barrenos lar- /
/
gos SO[1: /

./
/
/
- Gran seguridad en los trabajos y regularidad en la /

/
producción. /
/

y rendimientos ,..
./ - Altas productividades de arranque ,
por metro lineal perforado. ""
Grandes alturas de banco, de hasta 70 m, que posi-
./ bilitan disparar voladuras de gran tamaño.
Menores daños a la roca remanente, al disponer las
voladuras de dos caras libres y poder diseñar los
./ barrenos con cargas desacopladas.
- Posibilidad de cargar un 80% del volumen de roca
arrancada sin control remoto.
./ - Menor consumo específico de explosivo que con el
método "VCR».
- Empleo de explosivos como el ANFO de menor
./ coste que los hidrogeles o emulsiones.
- Menores costes de perforación y voladura, y
- Buen control de las leyes y baja dilución del mine- Figura 24.16. Explotación por subniveles con barrenos en
./ abanico.
ral.

841
./
 '--
yectado disminuye conforme nos aproximamos al El esquema en el fondo se calcula a partir de la
emboquille, no utilizándose una parte de los barre- concentración lineal de carga «q]" que se espera al-
nos en el arranque. canzar, haciendo \...

Ae = S x B = q] (kg/m)
CE (kg/m3) "-

cumpliéndose la relación:
PERFORADORA

\...
~B = 1,3 a 2
-----

siendo: "-

S = Espaciamiento (m)
"-
B = Piedra (m)

Cuando «S = 2B" se suelen obtener buenos resultados

y entonces «Ae = 2B2", de donde se despeja el valor de "-

la piedra para después calcular el espaciamiento.

La carga de columna se diseña entre un 50 y un 75 %
dela carga de fondo, con una longitud adecuada para
obtener una buena fragmentación. "-
Para disminuir los costes de perforación, es preciso
Figura 24.17. Detalle de un esquema de perforación. aprovechar al máximo la misma, basándose en siste-
mas mecanizados de carga.
Los explosivos más utilizados, y equipos de llenado
de los barrenos, son los siguientes:
El cálculo de los esquemas de perforación se realiza
a partir del consumo específico de explosivo necesa- - Gelatinosos encartuchados con cargadoras neu-
rio, que es función del tipo de roca, longitud de perfo- máticas.
ración y anchura de la voladura. - Hidrogeles y emulsiones encartuchadas con car-
gadoras neumáticas.
040
CE = CEo + 0,03 L + ~ - Hidrogeles y emulsiones a granel con unidades de
AV bombeo.
- ANFO a granel con cargadoras neumáticas.
donde:

CE = Consumo específico de diseño en el fondo del

Recientemente, Hagan ha propuesto la perforación '-
barreno y en un quinto de la longitud del
de barrenos en abanico con esquemas de perforación
mismo. Expresado en kg/m3 de explosivo ge-
según triángulos equiláteros reorientados. En la Fig.
latinoso. 24.18, puede verse el esquema convencional de perfo-
ración.
CEo = Consumo específico base de la roca, calcu-
lado a partir de la Tabla 24.4. Los inconvenientes que presentan estos esquemas
son los siguientes:
TABLA 24.4
,~" - La distribución de la energía del explosivo sólo es
óptima dentro de un cilindro de roca de radio «r».
CONSUMO
Conforme dicha magnitud disminuye el esquema se
TIPO DE ROCA ESPECIFICO hace cada vez más inadecuado.
BASE CEo (kg/m3) - Cuando el sector que se perfora en abanico tiene un
ángulo menor de 360°, Fig. 24.19, la distribución de
- Fisurada y dura 0,60 la energía en los extremos de dichos abanicos (e.g.
- Con juntas 0,55 en el volumen ABC de la Fig. 24.18) es deficiente y,
- Fracturada 0,5 consecuentemente, la fragmentación y el desplaza-
- Relativamente miento insuficientes.
homogénea 0,45 - Conforme la distancia entre cargas en un abanico
- Homogénea y dura 0,40 disminuye, existe un aumento de la probabilidad de
- Blanda y homogénea 0,35 que una carga inicie, desensibilice o robe la piedra
de otras cargas adyacentes. En cualquiera de esas
circunstancias el rendimiento de arranque y los
L = Longitud de los barrenos (m). resultados de la voladura se ven negativamente
AV = Anchura de la pega (m). afectados.

342
J
En la Fig. 24.20 se puede ver como los abanicos
paralelos están desfasados unos de otros al perforarse
J con un esquema en triángulos equiláteros, obteniéndo-
se un valor de la relación ,,8/B» en los emboquilles igual
a 1,155.

1-

5/B-1,166
~ .A
cof . . .~.ft. . . . . .6 Figura 24.20. Abanicos paralelos perforados con un

. . . . .c
esquema convencional y valor de S/B en los emboquilles igual
a 1,155. (Hagan, 1988).

. ~ BAR~ENO;
. /. . En la Fig. 24.21 se muestra como en la zona de
emboquille los valores de ,,8/B» y ,,8» disminuyen con-
forme "r» decrece desde "R» hasta O. Esta disminución
se traduce en una menor energía liberada, un aumento
entre los tiempos de detonación previstos y reales,
Figura 24.18. Barrenos perforados en abanico en planos mayor cantidad de energía perdida en forma de vibra-
paralelos según una malla convencional de triángulos equiláte- ciones y proyecciones, y peor distribución de la energía
ros. (Hagan, 1988).
útil del explosivo.

1.6
6D

50

//
// te
6 6DI
// S
30
/
a7í3
//

0.6
//-1'/
2D
// L-- D.6
//
10 /
D.2

-v/'/ o
10.11R .IUIR ID.6JR IO81R R

Figura 24.21. Valores de "e" y "r» para diferentes relacio-

nes "S/B» en los emboquílles. (Hagan, 1988).

Mediante una rotación de 30° de los triángulos equilá-

Figura 24.19. Sector de perforación con barrenos en abanico teros con respecto a la línea del frente, se llega al
con un ángulo central menor de 36CJ'.(Hagan, 1988) esquema de perforación de la Fig. 24.22.

343
 '-
FRENTELIBRE De todo lo expuesto se deduce que los esquemas
reorientados con relaciones «8/B» en el emboquille pró-

.1 1.
28 '}
.i---
.
.
. .
S---4 . . .
. . . . ximos a 3,5 permiten un mejor aprovechamiento
energía del explosivo, dando lugar a unos costes de
de la ',-

,,)/- . .
. . . . . . . perforación y voladuras menores y, también, problemas
. V . potenciales de inestabilidad y vibraciones más peque- '-
. . . .
ños.

I
"-
Figura 24.22. Perforaciónde abanicos de barrenos en
malla de triángulosequiláteros reorientados. (Hagan, 1988). 5. METODO DE CAMARA8 y PILARES

Con estos esquemas se alcanzan valores de 8/B =

En yacimientos horizontales o inclinados de sales, \.....
3,464, con las siguientes ventajas: potasas, calizas, hierro, etc., que no superan los 30° y
las rocas tengan unas características geomecánicas
- Para cualquier valor de «r» la distancia mínima entre resistentes, los minerales pueden extraerse excavando
cargas es mayor, para una relación «8/B» en el grandes cámaras y dejando pilares para soportar los "-
emboquille de 3,464, Fig. 24.23. Por esto, la proba- hastiales.
bilidad de que la detonación de una carga inicie o Los pilares se disponen según esquemas regulares,
dañe a otra adyacente con tiempo de salida poste-
generalmente, cuadrados, circulares y en algunos ca- "-
rior es más pequeña. Para los esquemas reorienta-
sos rectangulares. Su dimensionamiento constituye
dos la distancia mínima entre cargas se refiere entre
uno de los aspectos más importantes, pues condiciona
abanicos adyacentes si se cumple R > r > 0,3 R o
dentro del mismo abanico, como sucede en los la. .recuperación del mineral y estabilidad de la explota- ~
clon.
esquemas convencionales, si r<0,3R. Cuando
En depósitos horizontales o con poca inclinación, el
«8/B» es inferior a 1,0, la capacidad de una carga desarrollo consiste únicamente en la apertura de gale-
para iniciar o dañar a otra adyacente aumenta de
rías para la extracción y el transporte del mineral. Esto "-
forma muy rápida. se hace frecuentemente conectando esas labores con
los huecos de accesos anteriores. Las dimensiones de
las excavaciones corresponden a la anchura y altura de "-
las galerías y la maquinaria empleada está constituida
(/) B=Piedra en el emboquille para esquemas
por jumbos de varios brazos y, carros perforadores,
(5 (1,2) B~- convencionales de triángulos equiláteros
tI:
«
con lo que el grado de mecanización alcanzado suele
() B ser grande. "-
W
tI:
f-
Los yacimientos inclinados se dividen verticalmente
iTI (0,8) B
en niveles, desde los que se desarrollan las galerías de
« transporte sobre el hastial de muro. Esas galerías sir- "-
:2
Z (0,6)B ven de acceso a las áreas de producción, donde la
:2 explotación continúa en sentido ascendente hasta el
G (0.4)B nivel contiguo superior. La perforación para las vola- "-
Z (a) 8/B=1, 155
« duras en estas áreas se realiza con martillos instalados
~
o
(0,2) B (b) 8/B=3,464 sobre empujado res. La mecanización en este método

(0,2)R (0,4) R (0.6) R

(c) 8/B=4,000
(0,8) R R
'-

Figura 24.23. Distanciamínima entre cargas para diferentes "-

esquemas de perforación y valores de «T>'.(Hagan, 1988).
..1'

'-
- Cuando la relación 8/B en el emboquille es mayor de
2,4, parte del mineral es fragmentado por secciones '-
de cargas cerca del emboquille que salen hacia fren-
tes biplanares cóncavos equilibrados. Conforme S/B
aumenta de 2,4 a 4,0, el porcentaje de mineral que
es fragmentado por este camino aumenta desde el '-
0% hasta el 64%. Esto sólo sucede con los esque-
mas reorientados.
- Conforme «r» disminuye, los barrenos se desvían de '-
su esquema inicialreorientado, pero pasan a través
de un esquema convencional triangular equilátero
sobre una superficie cilíndrica teniendo un radio r =
0,3 R. Foto 24.2. Perforación de un barreno ascendente.

344
../

../

AVANCES EN GALERIAS

../

L NIVEL
/
BANQUEOD~L YACIMIENTO ~
INFERIOR
D ~

Figura 24.24. Método de explotación por cámaras y pilares.

/

no es grande, por lo cual se requiere mucha mano de porte y posibilidad de mezclar con un pequeño por-
obra y las productividades no son elevadas. centaje de cemento.
./ Una variante del método de cámaras y pilares en Las ventajas que presenta este método son:
yacimientos inclinados es la constituida por galerías
en -pendiente, que sirven de acceso a las zonas de - Alta recuperación del mineral.
./ explotación y son remontables por los jumbos. Desde - Control de leyes y dilución.
esas galerías se desarrollan otras horizontales y esca-
lonadas siguiendo el techo del mineral. - Mecanización de las operaciones.
/ En depósitos de gran potencia, las excavaciones no - Reducción de los problemas de estabilidad de los
se pueden realizar con los jumbos en una sola fase, por hastiales y hundimiento en superficie, y
lo que la explotación se divide verticalmente, recupe- - Ventilación sencilla y eficaz.
rándose el nivel inferior por banqueo. Este banqueo se
./ realiza con carros convencionales y barrenos vertica- Para la perforación y voladura pueden emplearse
les, o con jumbos y barrenos horizontales. Fig. 24.24. dos sistemas: perforación vertical en el techo, a modo
En estos métodos de explotación el empernado de de banco invertido, y perforación horizontal, como en
/ techos es una técnica que se aplica de forma extensiva un banco girado 90°.
para mejorar la estabilidad, por lo que además de la
perforación de producción deberá cofÍsiderarse la
/ parte correspondiente a tales labores.

/ 6. METODO DE CORTE Y RELLENO

Este método se desarrolló originalmente en Canadá

/ a finales de los años 50.Consisteen la excavacióndel
mineral por subniveles horizontales ascendentes, re-
llenando con estériles el hueco producido por la ex-
/ tracción de los subniveles más profundos, de forma
que esos materiales actúan .como soporte de los has-
tiales y como plataforma de trabajo de los equipos de
perforación, carga y transporte. El relleno que más se
/ utiliza es el de tipo hidráulico por la facilidad de trans- Figura 24.25. Método de explotación por corte y relleno.

345
/
 '-
Centrales hidráulicas.
- Almacenamiento de combustibles.
4.0 m "-
- Depósitos de residuos tóxicos y radiactivos.
7.5 m - Refugios atómicos.
- Instalaciones militares.
3.5 m "-
- Aparcamientos subterráneos, etc.

Según la altura de las cámaras éstas se clasifican

perforación vertical en: "-

- Pequeñas, con altura total menor a los 10 m.

!.J:sa
- Grande, con dimensiones en vertical de hasta 60 "-
m o más.
4.5 m 4.0 m

"-
7.1. Cámaras pequeñas
,¡;Q.~?g~:~;,~o~o~'g;;.~~p¿7n0![~~a ~5;~X~~;~~0.;~~~6
b;,~:<Z';
perforación horizontal Este tipo de cámaras se asimilan a túneles de gran
sección, realizándose las excavaciones por los mismos "-
Figura 24.26. Sistemas de perforación y voladura. procedimientos. Generalmente, la excavación se di-
vide en fases comenzando en la parte superior con una
galería piloto (1) Y destrozas laterales (2), para seguir "-
en la parte inferior con un banqueo por barrenos hori-
El primer sistema tiene la ventaja de permitir la per-
foración de un gran área con bastante anticipación zontales o verticales (3).
"-
respecto a las operaciones de voladura y carga. La
cantidad de mineral arrancado puede ser tan grande o
pequeña como se desee. La perforación no suele su-
perar los cuatro metros en vertical, pues la altura total "-
de la excavación resultaría excesiva, y los barrenos se
disponen con una inclinación entre 50° y 65°. Un incon-
veniente de este sistema es la irregularidad. y mal es-
tado del techo que generalmente queda después de
21 "-
cada voladura. En algunas minas es necesario reforzar
previamente la masa de mineral con cables cementa- 3 .
dos para evitar hundimientos de éste. \.
El segundo sistema, consiste en la perforación de
barrenos horizontales con longitudes iguales a los de
las varillas, es decir menores también a los 4 m, y Figura 24.27. Fases de excavación de una cámara pe- \.,
disparo hacia la superficie libre inferior. El volumen queña,
de cada voladura es limitado, ya que debe perforarse
desde el frente. Las ventajas de este sistema alterna- Afin de no dañar la roca y disminuir el espesor de los \.,
tivo son: la superficie del techo más regular, la me- revestimientos de hormigón, se efectúan voladuras
nor altura del hueco abierto, mejor selectividad y re- con recorte en los perfiles definitivos proyectados.
cuperación del mineral. El banco inferior se arranca una vez finalizada la
Aunque para la perforación pueden utilizarse marti- sección superior o con un cierto desfase sobre la \.,

llos manuales y empujadores con diámetros <."

de barre-
nos de 29 a 33 mm, lo normal es emplear vagones
perforadores y jumbos con diámetros mayores, entre
33 y 64 mm.
Los explosivos utilizados van desde los convencio-
nales y los hidrogeles, hasta el ANFO, con consumos
específicos que varían entre los 200 y 260 gft.
Cuando la perforación se hace vertical el retacado de
los barrenos se realiza con tacos de arcilla.
misma. La explotación de este banco puede realizarse
con barrenos horizontales, utilizando el mismo jumbo
de las otras secciones, o con barrenos verticales, em- \.,
pleando un carro de superficie. Los diámetros de per-
foración más comunes son para los barrenos horizon-
tales de 32 a 45 mmy para los verticales de 50 mm.
7.2. Grandes cámaras

En el caso de grandes cámaras los métodos ut(liza-

7. CAMARAS SUBTERRANEAS EN PROYEC- dos consisten en ejecutar las excavaciones de arriba
TOS DE OBRA PUBLICA hacia abajo en fases descendentes, con sistemas de
perforación y voladuras distintos, Fig. 24.28.
Durante las últimas décadas se ha producido un au- Las fases 1 y 2 se llevan a cabo con perforación
mento de la utilización del espacio subterráneo para horizontal y salida de escombros por la galería piloto o
proyectos muy diversos. de cal ata. Las fases 3, 4 Y 5 son ejecutadas general-

346
 ./

...J

./

./

140 fjl
-=:L
./
2 25 22 69,4

89
(COTAS EN m.)
./

Figura 24.28. Fases de excavación de Aldeadávila 1/. (Cortesía de Iberduero, S. A.).

./

siguiendo la premisa de ir asegurando la estabilidad

del contorno según se desciende. La excavación de la
./ parte alta o bóveda se recomienda que se realice por
fases, como ya se ha indicado, a partir de una galería
que se aprovecha como reconocimiento. Si el terreno
./
es bueno, se suele hacer un bulonado sistemático del
paramento con gunitado sobre malla metálica, y si la
roca es mala, la excavación se hace por tramos trans-
versales dejando entre ellos otros sin excavar hasta
./
que se hormigonen las bóvedas de los ya abiertos.
En las centrales hidráulicas la terminación de la ca-
lata depende de la alternativa elegida para el apoyo de
/

./

10
/ El .o
...
>
e
"
.. 10
<!> ~ g
./ 'ff, ::
c-! c: 0,021 por mil
Plano de
~ recorte
~~ ~I
I

Foto 24.3. Central hidráulica de Saucelle (Iberduero, S.A.).

~

/
mente con perforación vertical, con salida de escom-
bro por los diferentes niveles de acceso, que en el caso
de las centrales hidráulicas pueden ser los de alterna-
dores, tramos inferiores de tuberías forzadas, galerías
de drenaje, etcétera.
(COTAS EN m)

Plano de precorte-

~
J
/ Los procedimientos de excavación varían según la Figura 24.29. Detalle de cámara con viga carril apoyado en
calidad de la roca, pero en, cualquier caso se realizan roca. (Cortesía de Iberduero, S. A.).

347

T
E
LO
N \..
1 .\..
Foto 24.4. Hastiales con precorte en la Central de Saucelle
(Iberduero, S.A.).
las vigas carriles de los puentes grúa. El caso más
difícil es aquel en que se apoyan sobre la propia roca.
En este caso, por debajo del nivel de calata se realiza
una excavación en trinchera para después efectuar
dos recortes, según dos planos horizontales, y dos
precortes, generalmente, en los planos verticales. De
esta manera se perfilan las esquinas de la roca garanti-
zando su integridad y responsabilidad resistente.
Laexcavación en banco es la más fácil y, por lo tanto,
se utilizará tanto como sea posible. La altura de los
bancos no suele ser muy grande, pues las voladuras se
hacen con unas condiciones de confinamiento relati-
vamente elevadas, suelen existir galerías que inciden en
BIBLlOGRAFIA
- ATLAS COPCO: "Manual Atlas Copco». 4.a edición, 1984.
- BOTIN, J. A.: "Metodo VCR y de Barrenos Largos en Mine-
ría». I Seminario de Ingeniería de Arranque con Explosi-
vos en Proyectos Subterráneos. Fundación Gómez Pardo,
1986.
- BRYCE,R. C.: "Blast Hole Stoping and Filling in Weak
Ground». CIM. Meeting, 1985.
- CROCKER, C. S.: "Vertical Crater Retreat Mining at the
Centennial Mine». MCJ, june 1979.
- ESPA, A.: "La Implantación del Método de Cráteres Inver-
tidos en la Mina de Almadén». J.M.M., Huelva, 1980.
- FORA,J.: "Excavacionesde Cámaras en Centrales Sub-
terráneas». I Seminario de Ingeniería de Arranque de Ro-
cas con Explosivos en Proyectos Subterráneos. Funda-
ción Gómez-Pardo, marzo 1986.
- GUILFOYLE,K. S., and BRADFORD,N. L.: "Production
Blasting at Isa Mine». Underground Operators Conte-
rence. AIMM, 1982.
- GUSTAFSSON,R.: "Técnica Sueca de Voladuras». SPI,
1977.
- GUSTAVSSON, K.: "Sublevel Stoping in the Stiassa
Mine». First. Int. Symp. on Rock Fragmentation by Blas-
ting, 1983.
- HAGAN, T.N.: "Optimising the Yield and Distribution ot
Effective Explosion Energy in Fans and Rings ot Blastho-
les». The AusIMM, Explosives in Mining Workshop, Mel-
bourne, Victoria. 1988.
- HERMANSON, L.: "Production Drilling with High Accu-
racy». First Int. Symp. on Rock Fragmentation by Blasting,
1983.
- HARRIES, G., and HAGAN, T. N.: "Some Considerations ot
348
\..
\..
"-
Figura 24.30. Excavación de una cámara con dos bancos y
perforación horizontal con jumbo.
"-
la caverna central y además es preciso asegurar los
hastiales conforme la excavación progrese hacia abajo.
Por estos motivos, se simultanea la perforación hori- "-
zontal y la vertical, al margen de la disponibilidad de
equipos de perforación distintos.
Para la evacuación de los escombros de las partes "-
bajas de las centrales hidráulicas, se recomienda ade-
lantar en los programas de excavación los accesos
inferiores, que pueden llevarse a cabo simultánea- ,
mente a los trabajos en las partes superiores de las
cavernas.
En cuanto a los calibres de los barrenos los rangos
más comunes son: para la perforación horizontal de "-
32 a 45 mm y para la vertical de 50 a 65 mm.
Blasting with Large Diameter Blasthole Underground».
kM.F., 1979.
- JULIA, J. E., YROJAS, F. S.: "Explotación con Tiros Largos
de Gran Diámetro en la Mina El Soldado-Chile», Revista
Minerales, vol. 39.
- JORGERSON, G. K.: "A Review of Vertical CraterRetreat
Mining». M.C.J. July, 1981.
- KELLY, J. G., et al.: "Surtace Crown Pillar Blast at Sher-
vitt's Fox Mine», 1986.
- LAFRANCE, R.: "Application of Large-Diameter Boreho-
les in Underground Mines». CIM, Bulletín. January 1984.
- LANG, L. C.: "The Application of Spherical Charge Tech-
nology in Slope and Pillar Mining». E/MJ, may 1976.
"Spherical Charges Development Vertical Crater Retreat
Method in Slope and Pillar Mining». SEE, 1978.
"Vertical Crater Retreat: An Important New Mining Met-
hod», Underground Mining Methods Handbook, AIME,
1982.
- LOPEZ JIMENO, E., Y LOPEZ JIMENO, C.: "Las Voladuras
en Crátery su Aplicación a la Minería». VIICongreso Inter-
nacional de Minería y Metalurgia, Barcelona, 1984.
- LOPEZ JIMENO, C., y ABAD,M.: "El Seccionado de Car-
gas: Una Técnica Eficaz para Disminuir el Nivel de Vibra-
ciones en Voladuras», Canteras y Explotaciones, noviem-
bre 1986.
- MACLACHLAN, et al.: "Spherical Charge Cratering-Plane
and Angle Geometry Involvind Small Scale Single and
Row Tests». CIM, Bulletin, may 1981.
- MITCHELL,S. T.: "Vertical Crater Retreat Stoping as Ap-
plied at the Homestake Mine». Homestake Mining Co.
1980.
 «Vertical Crater Retreat Stoping Proves Successful at
Homestake Mine». ME, november 1981.
- NEINDORF, L. B., and STEVENS, P.: «Current Drilling
Practice at Isa Mine». Underground Operators Confe-
rence, AIMM, 1982.
- NIKLASSON, B.: «BesokVíd NagraAustraliensiskaGruvor
Som Tillampar Kratersprangnings Metoden». SveDeFo,
1982.
- PAGE, C. M.: «An Adaptation of Big Hole Blasting Under-
ground». Int. of Mining and Metallurgy, apríl 1982.
- QUINTANA, H.: «Grandes Excavaciones Subterráneas en
<i'
Mineria».1I Seminario de Ingenieria de Arranque de Rocas
con Explosivos en Proyectos Subterráneos. Fundación
Gómez-Pardo, 1987.
- SANMARTIN, V. C.: «Diseño de Grandes Voladuras». 11
Curso sobre Control de Vibraciones Producidas por Vola-
duras, Fundación Gómez-Pardo, 1983.
- REDPATH, B. B.: «Application of Cratering Characteristics
to Conventional Blast Design». Monograph on Rock Me-
chanics Applications in Mining, 1977.
- SINGH, K. H.: «Evaluation of Blasthole Stoping Alternati-
ves». Anaconda Minerals Co., 1985.
349