AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO
JURISPRUDENCIA
Ao XXVI / N 1061
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA PENAL PERMANENTE
COMPETENCIA N 12-2017
ICA
contienda de competencia
Sumilla: Este Tribunal Supremo considera que
tambin debe aplicarse el artculo 392, inciso 3, del
Cdigo Procesal Penal, para casos de apelacin de
sentencias, en el sentido que una vez transcurrido
el plazo sin que se produzca el fallo, la audiencia de
apelacin deber repetirse ante otro Colegiado, a fin
de emitirse la sentencia correspondiente, toda vez
que durante la audiencia de apelacin se observan
tambin las normas relativas al juicio de primera
instancia, en armona con el artculo 424, inciso 1, del
citado Cdigo.
Lima, seis de junio de dos mil diecisiete.-
V ISTOS : La resolucin nmero veintiuno del nueve
de mayo de dos mil diecisiete emitido por la Primera
Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de la Corte
Superior de Justicia de Ica fojas trescientos setenta
y seis-, que resolvi elevar lo actuado a este Supremo
Tribunal a fin de determinar el rgano jurisdiccional
que resulta competente para conocer la causa que
se sigue contra el procesado Tomas Ral Snchez
Dulanto como autor del delito contra el patrimonio,
en la modalidad de usurpacin agravada, en agravio
de Mariano Alejandro Cabrera Ganoza. Interviniendo
como ponente el seor Juez Supremo Pariona
Pastrana; y, CONSIDERANDO :
I. IMPUTACIN FCTICA
1.1. Conforme el dictamen acusatorio -fojas uno- se
atribuye al encausado Tomas Ral Snchez Dulanto
que el 14 de diciembre de 2012, con autorizacin del
encausado Tomas Antony Snchez Prado [su hijo]
contrat a tres sujetos a fin de que destruyan la pared
de adobe del predio ubicado en el coliseo de gallos
Caballero Carmelo, ubicado en la calle Abraham
Valdelomar N 400 del distrito de Salas Guadalupe, de
propiedad del agraviado Mariano Alejandro Cabrera
Ganoza, que colinda por el sur con la propiedad de los
encausados, accin que fue ejecutada removiendo las
esteras y cartn de nordex del citado predio; adems,
realizaron una excavacin de dos metros de largo por 30
centmetros de profundidad, apoderndose con ello de
un rea de 59 metros cuadrados; luego, continuaron los
encausados realizando trabajos en el interior del predio
del agraviado, entre ellos la construccin de una pared de
material noble.
1.2. De este modo, los encausados Tomas Ral
Snchez Dulanto y Tomas Antony Snchez Prado
Martes 31 de octubre de 2017
7955
seran responsables por delito contra el patrimonio, en la
modalidad de usurpacin agravada.
II. CONTIENDA DE COMPETENCIA
2.1. El presente proceso fue ingresado a la
Segunda Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de
la Corte Superior de Justicia de Ica, en mrito a la
apelacin concedida fojas ciento noventa y nueve-
contra la sentencia del once de enero de dos mil
diecisis fojas ciento cincuenta y nueve- emitida
por el Primer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte
Superior de Justicia de Ica, pero en atencin a la
resolucin nmero dieciocho del veintiocho de febrero
de dos mil diecisiete fojas trescientos cincuenta y
nueve- la citada Sala Penal de Apelaciones seal
que al no haberse concretado la lectura de sentencia
fijada para el diecisiete de febrero del citado ao,
por falta de conformacin del Colegiado se dispuso
la interrupcin de los debates, dejando sin efecto
la audiencia de apelacin llevada a cabo por esta
Sala Penal; asimismo, dispuso que se reserve el
sealamiento de fecha y hora para la audiencia de
apelacin de sentencia cuyo conocimiento ser por
otro Colegiado, en atencin al artculo 392, inciso 3,
del Cdigo Adjetivo.
2.2. En ese sentido, se remiti el proceso a la
Primera Sala Penal de Apelaciones y Flagrancia
de la Corte Superior de Ica, mediante Oficio
N 2013-2017-SSPALI-EXP.1251-2013-14, por
intermedio de Mesa de Partes del Mdulo Penal fojas
trescientos sesenta y cuatro-.
2.3. Habiendo ingresado a la Primera Sala Penal de
Apelaciones, este Colegiado seal que los magistrados
de la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte
Superior de Justicia de Ica, llevaron a cabo la audiencia
de apelacin de sentencia y dieron por cerrado el
debate, quedando solo para dar a conocer la sentencia,
e interrumpindose el mismo por motivo de salud de
uno de los magistrados, empero, ello no inhabilita su
conocimiento a una nueva programacin de audiencia de
apelacin de sentencia, tanto ms si no se advierte que
hayan cuestionado o recusado al Colegiado; por lo que,
por mayora resolvieron devolver el presente proceso a
la referida Segunda Sala Penal de Apelaciones, a fin de
que continen con el trmite del mismo, inaplicando el
artculo 392, inciso 3, del Cdigo Procesal Penal, por
considerar una regla para la deliberacin de sentencias
de primera instancia.
III. FUNDAMENTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL
3.1. La competencia es objetiva, funcional, territorial
y por conexin, que precisa e identifica a los rganos
jurisdiccionales que deben conocer un proceso
-conforme el artculo 19, inciso 1 y 2, del Cdigo
Procesal Penal-; y, la contienda de competencia
surgen en el proceso cuando durante su tramitacin
 El Peruano
7956 JURISPRUDENCIA Martes 31 de octubre de 2017

se presentan problemas sobre la determinacin de
competencia -conforme el artculo 42 y ss. del acotado
Cdigo-; siendo dos las situaciones: a) Positiva,
cuando dos o ms jueces simultneamente toman
conocimiento del mismo delito y pretenden conocer
de l; y, b) Negativa, cuando dos o ms jueces
simultneamente rehsan tomar conocimiento del
mismo delito. As, se determina que en el presente caso
este Tribunal Supremo es competente para dirimir la
contienda de competencia, conforme el artculo 45,
inciso 3, del Cdigo Adjetivo, que indica: La contienda
de competencia entre Salas Penales Superiores ser
resuelta por la Sala Penal Suprema.
3.2. En la apelacin de sentencias, durante la
audiencia de apelacin se observarn, en cuanto sean
aplicables, las normas relativas al juicio de primera
instancia, conforme el artculo 424, inciso 1, del Cdigo
Adjetivo; adems, rige para la deliberacin y expedicin
de la sentencia de segunda instancia lo dispuesto, en lo
pertinente, en el artculo 393 del citado Cdigo e indica
que el plazo para dictar sentencia no podr exceder de
diez (10) das, conforme lo prev el artculo 425, inciso 1,
del Cdigo Adjetivo.
3.3. En ese sentido, para la deliberacin y emisin de
la sentencia, el ordenamiento procesal, remitindose a las
normas relativas al juicio de primera instancia, conlleva
a considerar que una vez transcurrido el plazo sin que
se produzca el fallo, el juicio deber repetirse ante otro
rgano jurisdiccional, conforme al precepto sealado en
el artculo 392, inciso 3, del Cdigo Adjetivo.
3.4. En atencin a ello, efectuando una
interpretacin sistemtica del ordenamiento procesal
penal, este Tribunal Supremo considera que
tambin debe aplicarse el artculo 392, inciso 3, del
Cdigo Procesal Penal, para casos de apelacin de
sentencias, en el sentido que una vez transcurrido
el plazo sin que se produzca el fallo, la audiencia
de apelacin deber repetirse ante otro Colegiado,
a fin de emitirse la sentencia correspondiente, toda
vez que durante la audiencia de apelacin se observan
tambin las normas relativas al juicio de primera
instancia, en armona con el artculo 424, inciso 1, del
citado Cdigo.
IV. ANLISIS DEL CASO CONCRETO
4.1. Del anlisis de autos, se advierte que si
bien la Segunda Sala Penal de Apelaciones elev el
presente caso a la Primera Sala Penal de Apelaciones
configurndose la institucin procesal de contienda
de competencia negativa surgida entre dichas Salas
Penales, toda vez que, al llevarse a cabo la audiencia
de apelacin de sentencia el tres de febrero de dos mil
diecisiete fojas trescientos cincuenta y uno-, se cerr

REQUISITOS PARA PUBLICACIN EN LA

SEPARATA DE NORMAS LEGALES
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder
Judicial, rganismos constitucionales autnomos, Organismos Pblicos, Gobiernos Regionales
y Gobiernos Locales, que para efectos de la publicacin de sus disposiciones en general
(normas legales, reglamentos jurdicos o administrativos, resoluciones administrativas, actos de
administracin, actos administrativos, etc) que contengan o no anexos, deben tener en cuenta
lo siguiente:

1.- La documentacin por publicar se recibir en la Direccin del Diario Oficial, de lunes a
viernes, en el horario de 9.00 a.m. a 5.00 p.m., la solicitud de publicacin deber adjuntar los
documentos refrendados por la persona acreditada con el registro de su firma ante el Diario
Oficial.
2.- Junto a toda disposicin, con o sin anexo, que contenga ms de una pgina, se adjuntar un
disquete, cd rom o USB con su contenido en formato Word o ste podr ser remitido al correo
electrnico normaslegales@editoraperu.com.pe
3.- En toda disposicin que contenga anexos, las entidades debern tomar en cuenta lo
establecido en el artculo 9 del Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N 001-
2009-JUS, modificado por el Decreto Supremo N 014-2012-JUS
4.- Toda disposicin y/o sus anexos que contengan tablas, debern estar trabajadas en EXCEL,
de acuerdo al formato original y sin justificar; si incluyen grficos, su presentacin ser en
extensin PDF o EPS a 300 DPI y en escala de grises cuando corresponda.
5.- En toda disposicin, con o sin anexos, que en total excediera de 10 pginas, el contenido
del cd rom, USB o correo electrnico ser considerado COPIA FIEL DEL ORIGINAL, para
efectos de su publicacin, a menos que se advierta una diferencia evidente, en cuyo caso la
publicacin se suspender.
6.- Las cotizaciones se enviarn al correo electrnico: cotizacionesnnll@editoraperu.com.
pe; en caso de tener ms de 1 pgina o de incluir cuadros se cotizar con originales. Las
cotizaciones tendrn una vigencia de dos meses o segn el cambio de tarifas de la empresa.

LA DIRECCIN
El Peruano
Martes 31 de octubre de 2017 JURISPRUDENCIA
los debates orales y se suspendi la lectura de sentencia
para el diecisiete de febrero del citado ao, el mismo que
no se llev a cabo, toda vez que no hubo conformacin
del Colegiado, interrumpindose el proceso penal.
4.2. Por tanto, corresponde aplicar el artculo 392,
inciso 3, del Cdigo Adjetivo, a fin de que la Primera
Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de
Justicia de Ica, a travs de una nueva audiencia de
apelacin, contine con el trmite y emita el respectivo
fallo decisorio con clara observancia a las normas
relativas al juicio de primera instancia. Asimismo, debe
sealar a la brevedad la fecha y hora para llevarse a
cabo la audiencia de apelacin con conocimiento de las
partes procesales, a fin de que hagan ejercicio de su
derecho.
7957
II. DIRIMIERON la contienda de competencia negativa;
y, REMITIERON los actuados a la Primera Sala Penal
de Apelaciones y Liquidadora de la Corte Superior
de Ica, a fin de que, conforme a ley, contine con el
trmite de la presente causa y emita su pronunciamiento
en la brevedad posible sealando fecha y hora para la
audiencia de apelacin de sentencia.
III. DISPUSIERON que el fundamento jurdico III
de esta Ejecutoria Suprema constituya precedente
vinculante.
IV. MANDARON su publicacin en el diario oficial El
Peruano y en el portal o pgina web del Poder Judicial;
y, los devolvieron.-
SS.

DECISIN PARIONA PASTRANA

Por estos fundamentos: NEYRA FLORES

I. Declararon NULA la resolucin nmero dieciocho CALDERN CASTILLO

del veintiocho de febrero de dos mil diecisiete fojas
trescientos cincuenta y nueve-, que resolvi que otro SEQUEIROS VARGAS
Colegiado asumiera el presente proceso seguido al
encausado Tomas Ral Snchez Dulanto por delito contra FIGUEROA NAVARRO
el patrimonio, en la modalidad de usurpacin agravada,
en agravio de Mariano Alejandro Cabrera Ganoza. J-1581935-1

REQUISITOS PARA PUBLICACIN DE LOS

TEXTOS NICOS DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS - TUPA
EN EL PORTAL WEB DEL DIARIO OFICIAL EL PERUANO
De acuerdo a lo dispuesto por los Decretos Legislativos Nos. 1272 y 1310, se comunica a todos los organismos pblicos
que, para efectos de la publicacin de los TUPA y sus modificaciones, en el Portal Web del Diario Oficial El Peruano,
debern tomar en cuenta lo siguiente:
1. La norma que aprueba el TUPA o su modificacin, se publicar en la separata de Normas Legales del Diario Oficial
El Peruano (edicin impresa), mientras que el Anexo (TUPA o su modificacin), se publicar en el Portal Web del
Diario Oficial El Peruano.

2. Los organismos pblicos, para tal efecto solicitarn por oficio de manera expresa lo siguiente:
a) La publicacin de la norma que apruebe el TUPA o su modificacin, en la separata de Normas Legales del Diario
Oficial El Peruano (edicin impresa).
b) La publicacin del Anexo (TUPA o su modificacin) en el Portal Web del Diario Oficial El Peruano.

Asimismo, en el Oficio precisarn que el contenido de los archivos electrnicos que envan para su publicacin al correo
(normaslegales@editoraperu.com.pe), son autnticos y conforme a los originales que mantienen en sus archivos, de
los cuales asumen plena responsabilidad

3. Los documentos a publicar se enviarn de la siguiente manera:

a) La norma aprobatoria del TUPA se seguir recibiendo en fsico, conjuntamente con su respectiva versin
electrnica;
b) El anexo (TUPA o su modificacin) se recibir exclusivamente en archivo electrnico, mediante correo institucional
enviado a normaslegales@editoraperu.com.pe, ms no en versin impresa.

4. El archivo electrnico del TUPA deber cumplir con el siguiente formato:

a) Deber presentarse en un nico archivo electrnico de Microsoft Word, en el caso de Microsoft Excel toda la
informacin se remitir en una sola hoja de trabajo.
b) El tamao del documento en hoja A4 al 100%.
c) El tipo de letra Arial.
d) El tamao de letra debe ser no menor a 6 puntos.
e) El interlineado sencillo.
f) Los mrgenes de 1.50 cm. en la parte superior, inferior, derecha e izquierda.
g) El Formato del archivo en Word y/o Excel, lnea por celda.
h) Todas las hojas debern indicar en la parte superior al organismo emisor y la norma que aprueba el TUPA.

5. El TUPA se publicar respetando el contenido del archivo electrnico tal como se recibe, de acuerdo a lo expresado
en el item 2.
6. Las tarifas para publicar los TUPA se publican en la pgina WEB del Diario Oficial El Peruano.

LA DIRECCIN
 El Peruano
7958 JURISPRUDENCIA Martes 31 de octubre de 2017

La informacin ms til la
encuentras de lunes a domingo
en tu diario ocial