Professional Documents
Culture Documents
2015
ITERCRIMINIS
FRANCISCOJAVIERTORREGROSALPEZ
RESUMEN
DESARROLLODELTRMINO
Cuandolalegislacindescribeytipificaundelito,lohacerefirindose(por
normageneral)asuformaconsumada.Estaformaeselmtodoutilizado
como imagen conceptual para configurar los tipos delictivos
posteriormente(MuozConde,GarcaArn,2010).
Elitercriminis,trminoprovenientedellatnquesignificacamino
deldelitoesconsiderado,enlacienciapenal,elproceso,enpartemental
yenpartefsico,quevadesdequeunaomspersonastomanladecisin
de cometer un delito hasta la consumacin (Quintero, 2010). Maradiaga
(2013)lodefineasuvezcomotodoelprocesopsicolgicodeincubacin
delprocesodelictivo,hastalaperpetracindeldelito,conlaconsideracin
jurdica y social, en cada etapa, de la punibilidad y la peligrosidad de la
actitudydelsujeto.
2
Portanto,elconceptodeitercriminisaludealasdiversasfasesde
larealizacindeldelito,siemprebajolavisindelDerechoPenal.Sedebe
puntualizar,adems,queelitercriminissolopuedeserplanteadoencaso
dedelitosdolosos(DezRipolls,2007),dadoqueenelcasodelosdelitos
imprudentesnoexisteunaplanificacinniunatentativa,inclusoaceptando
un tipo subjetivo en estos delitos (es decir, incluso teniendo en cuenta la
previsinoprevisibilidaddelarealizacindeelementosobjetivosdeltipo,
nopodramoshablardelconceptodeitercriminis).
FASESDELITER CRIMINIS
Pasemos por tanto a estudiar las fases que componen este concepto, as
como a explicar a efectos del Derecho Penal qu significado jurdico
representacadaunodeellos.
Faseinterna
Deliberacincriminal:secomienzael procesoparaconfrontarlos
pros y los contras de la hipottica accin criminal, las ventajas y
desventajas de llevar a cabo una conducta ilcita, desarrollando a
suvezlosposiblesdetallesylaformadellevaracaboelproceso.
Por ejemplo, A se plantea la posibilidad de disparar a B con un
armadefuego,ylasimplicacionesqueestopuedederivar.
Resolucin:setomafinalmenteladecisindefinitivadeejecutarla
accin criminal. Por ejemplo, A decide que matar a B
disparndoleconunarmadefuego.
Faseexterna
5
Conspiracin: citando el artculo 17.1 del Cdigo Penal,
legalmente existe conspiracin cuando dos o ms personas se
conciertanparalaejecucindeundelitoyresuelvenejecutarlo.
Portanto,enpalabrasdeRodrguezRamos(2010),esunactode
voluntad o una resolucin para delinquir manifiesta, un adelanto
delacoautoraenlafaseejecutivaqueconsisteenlaexistenciade
unconciertoprevioparacometerundelitoyunaresolucinfirme
decometerlo,queasuvezrequiereunlapsodetiempoentreel
acuerdoylarealizacindelplan.Implica,asuvez,laencomienda
de todos los conspiradores de actos ejecutivos. Continuando con
elejemploplanteado,enestecasoAyC,decididosacometerun
homicidio,estaranpreparndoseparaacabarconlavidadeB.
Proposicin:esunafigurararamenteaplicada.Talycomoplantea
el artculo 17.2 del Cdigo Penal, se plantea cuando el que ha
resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a
ejecutarlo.Portanto,estafigurapunibleimplica,porunlado,la
resolucindeunproponentedeserautordeundelito,yporotro
ladodelapropuestadeparticipacinocolaboracinenelactode
terceras personas, siendo intrascendente para la tipicidad que
esas terceras personas acepten o no. Aqu, A, decidido a atentar
contralavidadeB,podrabuscarlosserviciosdeunsicarioCpara
lograralcanzarsuobjetivo.
Esimportanteespecificarladiferenciaentrelaproposicinylainduccin.
As, en esta ltima se necesita el elemento de eficacia, es decir, que la
proposicinyahayasidoaceptadayrealizada.
6
incitacindirectaacometerundelito,segnelartculo18,prrafo
2 del Cdigo Penal (Quintero, 2010). Por citar un ejemplo, A
podra hacer publicidad de ideas o doctrinas machistas o de
descrdito a la mujer, lo cual podra provocar que un hombre D
acabaraconsumujerE.
DELIMITACINDELADIFERENCIAENTREACTOSPREPARATORIOSYACTOSEJECUTIVOS
Antesdecontinuartratandolosactosejecutivosentodoelprocesodeliter
criminis, merece la pena poner de relevancia uno de los debates que
existen en el seno del propio camino del delito. Tanto los delitos
consumados como las tentativas de delito son punibles (las faltas solo se
castigarn cuando hayan sido consumadas, salvo que sean intentadas
contraelpatrimonioolaspersonas).Sinembargo,lapreguntaquemuchos
juristas se hacen es: Dnde termina el acto preparatorio y comienza el
acto ejecutivo? As, uno de los principales problemas a efectos punitivos
resultaendeterminarcundounsujetoactivopasadelapreparacindel
delitoasuejecucinconactosdeestecarcter.Aniveltericohabraque
recurrir,portanto(MuozConde,GarcaArn,2010),aunateoraformal
para diferenciar los actos ejecutivos de los (punibles) de los actos
preparatorios(pornormageneralimpunes).
Actosejecutivos
Queslatentativa?
Segnelartculo16.1delCdigoPenal,latentativasedacuandoelsujeto
da principio a la ejecucin del delito directamente por hechos exteriores,
practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberan
producir el resultado, y sin embargo este no se produce por causas
independientes de la voluntad del autor. Es importante sealar que solo
podemoshablardetentativasisehaidomsalldelosactospuramente
preparatorios,loquesuponehaberentradoyaenlafasedeejecucindel
delito.Yporsupuesto,tampocopodemoshablardetentativaencasosde
delitos cometidos imprudentemente, dado que no hay dolo de realizar
todosloselementosdeltipo,nisebuscaproducirunresultadoconcreto.
Ladiferenciaentretentativayconsumacinimplica,ademsdeuna
diferenciacin objetiva, una posterior repercusin en la determinacin de
la pena aplicable, dado que la consumacin siempre es ms grave que la
tentativa,dadoqueenlaconsumacineldesvalordelresultadosueleser
mayor, as como la implicacin de lesiones irreversibles para el bien
jurdico, mientras que estos elementos no se dan generalmente en la
tentativa. Por ello, la consumacin supone siempre un plus de mayor
8
gravedadquelatentativa(MuozConde,GarcaArn,2010),mientrasque
la tentativa actuar como un elemento privilegiado a la hora de
determinarselapena.
Engeneral,ycomohemosmencionado,latentativasecomponede
tres elementos (Salas, 2007). En primer lugar, el llamado elemento
subjetivo, donde el sujeto activo acta con la decisin de cometer la
accincriminal(yportanto,hablamosdeunaaccindolosa),yportanto
tieneunfinquepretendellevaracaboconlacomisindeesteacto.Deah
la exclusin de la imprudencia. En segundo lugar, el llamado elemento
objetivo,porelcualelsujetoyadebehabercomenzadolaejecucindel
delito(evalundoselaposicininmediatadelagenteylapuestaenpeligro
del bien jurdico). Y por ltimo, el llamado elemento negativo, que
implica que el delito no debe haber sido consumado (no se ha cumplido
totalmenteeltipodelanormapenal).
Existeuntercertipodetentativa,llamadalatentativainidnea.Si
bien los otros dos tipos de tentativa s son merecedores de pena (con
ciertaslimitaciones),latentativainidneaenrealidadimplicaungradode
ineficaciatanabsolutoquenielbienjurdiconopodraserobjetivamente
afectado por la conducta realizada, por lo cual no es necesaria la
intervencindelDerechoPenal(MuozConde,GarcaArn,2010).En
este tipo de tentativa, pese a que mantienen el elemento subjetivo de
pretender atentar contra un bien jurdico, el fundamento objetivo es tan
ineficazqueserechazalapunibilidad.Unejemplomuysimilarpodraserla
llamadatentativairreal(porejemplo,tratardeprovocarundaoaunbien
9
jurdicomediantehechizos,brujera,etc),enelcualnoseponeenpeligro
real al bien jurdico dada la idoneidad del fundamento objetivo. Sin
embargo, y dado que la conducta del sujeto debe ser valorada
objetivamente, si esta consideracin resultara en admitir que el sujeto
podra pretender consumar el delito, la tentativa sera punible, por ms
queposteriormentelaconsumacinhubierasidoimposibleporelmtodo.
Estos elementos se entrecruzan con la definicin del llamado delito
imposible, que solo est aceptado por parte de la jurisprudencia. Un
ejemplo de este tipo de situaciones sera que A, en lugar de intentar
provocarundaoaBmedianteunarmadefuego,lointentaseutilizando
magia vud. Como podemos ver, no existe un riesgo real de puesta en
peligro,perolaintencindeAesprovocarledaoaB.
Ladiferenciaentrelostiposdetentativaesmuyimportanteanivel
jurdico, dado que una tentativa inacabada, bien por desistimiento en la
tentativainacabadadelaaccinantijurdicaoporelarrepentimientoeficaz
enlatentativaacabada,puederesultarenlaeximicinderesponsabilidad
penal del sujeto activo (STS 29 de Enero de 1991 y 421/1998 de 16 de
marzo).Estasdosfiguras(eldesistimientoyelarrepentimientoeficaz)son
especialmenteimportantesportantoparadeterminarlaeximenteonode
estaresponsabilidad.Unejemplodelasdosseplanteaacontinuacin:
Arrepentimientoeficaz:relacionadoconlatentativaacabada.Por
ejemplo, A dispara a B, causndole heridas graves. Sin embargo,
arrepintindosedesuaccin,decidellevaraBal hospital,donde
estratadoysalvadodelamuerte.Esimportantesealarque,aun
conestasuertederestitucin,ysiguiendoconnuestroejemplo,
A debera ser juzgado por haber cometido un delito de lesiones,
dado que si bien no complet el homicidio, s que encontramos
que en los actos ejecutivos se cometen otros delitos que no
puedenserrechazadosodescartadosporlajurisprudencia.
Consumacindeldelito
Laconsumacindeldelito(oconsumacintpica)representalaltimafase
delitercriminis,suponiendoasuvezlaejecucincompletadeldelito.Por
tanto,enestaltimafasesehallevadoacaboelcomportamientotpico
peligroso, con su acompaante resolucin delictiva, y se ha producido el
resultadodelictivo(DezRipolls,2007).As,ycontinuandoconelejemplo
quevenimosplanteandodesdeelprincipio,AfinalmentedispararaaB.
Encualquiercaso,elagotamientoestmsalldelocontemplado
porelenfoquejurdico,careciendoderelevanciajurdicopenalpornorma
general(aunqueavecesseatenidoencuentaparadeterminarelelemento
subjetivodelinjusto).As,sibienlaconsumacintpicadeldelitoimplicara
queAdisparaaB,elagotamientooconsumacinmaterialimplicaraque
B resulta muerto por el disparo de A, alcanzando as el primero su
objetivoymotivacinparallevaracabolaaccincriminal.
Elmomentoexactodelaconsumacindeundelitovaraenfuncin
delaestructuradecadadelito(Quintero,2010),yposeerelevanciapenal
conelfindedeterminarelementoscomoeltiempoyellugardecomisin
de un delito, e incluso el cmputo de la prescripcin (especialmente en
delitos continuados). As, y segn Quintero (2010), podemos encontrar
diversosenfoques:
11
a. En los delitos instantneos, la consumacin se alcanza cuando se
produceelresultadoprevisto.As,porejemplo,enunhomicidioo
unasesinatolaconsumacinseproduciraalalcanzarelresultado
delfallecimientodelbienjurdico.
b. Enlosdelitospermanentes(porejemplo,unadetencinilegal),el
resultadosealcanzaalofenderseelbienjurdico(enestecaso,el
derechoalalibertadambulatoria),peroelestadodeconsumacin
se prolonga en el tiempo mientras dura la situacin de ofensa al
bienjurdico.
c. Enlosdelitosdehbito(porejemplo,trficodedrogas),aquellos
enlosquenohayunasolaaccin,sinoqueexisteunareiteracin
de las mismas, el momento de la consumacin depende de una
valoracinjurdicarealizadaporeljuez.
Enelcasodedelitosyaconsumadospodraplantearselaexistencia
de una figura conocida como arrepentimiento postdelictum. Esto implica
unarrepentimientoporpartedelsujetoactivounavezcometidoelcrimen,
el cual repara parcial o totalmente el dao, constituyendo as una
circunstancia atenuante de la pena. Un ejemplo sera si A, tras matar y
enterrar el cuerpo de B, se decidiera a entregarse a la polica y adems
especificara dnde se encuentra el cuerpo de B, provocando as una
reparacinparcialdeldao.
12
En conclusin, todas estas fases representan el llamado iter
criminis, que como podemos ver, pese a la extendida clasificacin de sus
etapas, todava se ve envuelto en mltiples debates a nivel jurdico
relacionados con elementos propios de su estructura. Por supuesto, no
todaslasfasessonrelevantesonorelevantes,yesenesadicotomadonde
residenlosproblemasalahoradedecidirlapunibilidaddeunacto.Esto,
sin embargo, no debe ser un impedimento para continuar debatiendo
sobreesteelemento,dadoqueprecisamenteelcontinuodebateymejora
deladoctrinajurdicaesloqueaportagarantasaunsistemadederecho.
CONCEPTOSRELACIONADOS
Carreracriminal,Criminologa,Criminologadeldesarrollo,Itervictimae.
BIBLIOGRAFA
MuozConde,F.yGarcaArn,M.(2010).DerechoPenal:partegeneral(8
edicin).EditorialTirantLoBlanch.Valencia,Espaa.
Pozo,J.H.(1987).ManualdeDerechoPenal(2edicin).EditorialEddili.
Lima,Per.
QuinteroOlivares,G.(2010).PartegeneraldelDerechoPenal.Editorial
Aranzadi.Madrid,Espaa.
RodrguezRamos,L.(2010)CompendiodeDerechoPenal:partegeneral(2
edicin).EditorialDykinson,S.L.Madrid,Espaa.
13