SEGUNDA PARTE

EL SOCIALISMO CHILENO
 Captulo 4
DEMOCRACIA, POPULISMO Y LENINISMO:
EL PARTIDO SOCIALISTA
DE CHILE ( i 933-1973)

A diferencia del proceso de socialdemocratizacin caracterstico de la iz-

quierda europea, el proceso de leninizacin del socialismo chileno condujo
a este ltimo a un progresivo cuestionamiento de las instituciones de la
democracia representativa. A decir verdad, desde sus inicios el Partido So-
cialista de Chile (PSCH) mantuvo una marcada ambigedad en tomo a la
democracia poltica; ello, a pesar de que su prctica poltica se ubic de
lleno en el funcionamiento de las instituciones democrticas. A partir de la
dcada de 1960 dicha ambigedad se transform en una actitud de franca y
creciente oposicin a la democracia formal o burguesa.
Fue en ese contexto. y en marcada oposicin a la evolucin ms reciente
del PSCH, que emergi la Va Chilena al Socialismo -que hemos preferido
denominar Va Allendista, a fin de enfatizar el sello original y propio que
le imprimiera su mximo exponente, Salvador Allende. Se trataba en este
caso de un segundo modelo hacia el socialismo. distinto de aqul que
conduca a la dictadura del proletariado; un intento. como el propio Allende
lo definiera, de construir un socialismo aendemocracia. pluralismo y liber-
tad.
Nuestra hiptesis central es que el fracaso de la Va Chilena al Socialismo
debe explicarse principalmente por la ausencia al interior de la izquierda, y
muy en especial en el propio Partido Socialista, de un socialismo democrtico
claramente definido y articulado, que fuese consistente con el proyecto allen-
dista. El PSCH, que en sus orgenes haba vivido una etapa marcadamente
populista. caracterizada por una visin ms bien instrumental de la demo-
cracia, haba evolucionado hacia una postura declaradamente leninista, de
franca y creciente oposicin a las instituciones de la democracia representa-
tiva.
De alguna manera podra decirse que a lo largo de la historia del PSCH
existi slo marginalmente una concepcin socialista democrtica de mayor
consistencia. Tal vez el caso ms digno de destacar en este sentido sea el
de Eugenio Gonzlez, una de las figuras de mayor estatura intelectual al
interior del partido. El otro caso, por cierto, ms evidente en el plano intuitivo
y de la prctica poltica que en el de la sofisticacin intelectual (y pese a
118 IGNACIO WALKER

mltiples tensiones y contradicciones) fue el del propio Salvador Allende.

Pero, mientras las tesis del primero no prosperaron, relegadas al olvido en
el desarrollo posterior del partido, las posiciones de Allende permanecieron
como minoritarias al interior de su propia colectividad.
Es al estudio de este proceso que dedicaremos las prximas lneas, ex-
plorando las posibilidades y tensiones en tomo a la viabilidad de un proyecto
socialista democrtico al interior de un partido rico en contradicciones internas
que desempe un rol central en la poltica chilena.

El Impulso Populista
El antecedente fundamental del Partido Socialista fue el putsch militar que
dio lugar a la efmera Repblica Socialista, del 4 al 16 de junio de 1932. El
surgimiento y desarrollo del PSCH en este perodo debe entenderse en el
marco general de la crisis oligrquica, tanto en Chile como en Amrica
Latina. Fue como respuesta a esa crisis que surgi en Chile un socialismo
con un importante elemento populista, de signo antiolig,rquico y antiimpe-
rialista. Aunque se declar marxista, fue el carcter nactonal y popular y no
el componente clasista del partido lo que atrajo a las masas;fue la oposicin
pueblo/oligarqua y no la oposicin proletariadoiburguesa lo que caracteriz
al socialismo chileno en ese perodo, imprimindole una orientacin ms
nacionalista y latinoamericanista que clasista.
El estallido de la llamada cuestin social, a comienzos de siglo. fue el
primer signo de la crisis del sistema de dominacin oligrquica en Chile,
Un movimiento obrero cada vez ms poderoso y la incorporacin creciente
de 105 sectores medios fueron erosionando el predominio oligrquico basado
en un rgimen de tipo parlamentario que, va control del Estado. permita a
los grupos dominantes el acceso a los excedentes de la poderosa industria
del salitre, en una economa dependiente de tipo primario-exportadora.
La crisis salitrera de fines de 1910 y la crisis econmica de fines de 105
aos veinte repercutieron en forma especialmente poderosa en una economa
como la chilena, fuertemente dependiente del comercio exterior, y terminaron
por enterrar el tipo de economa primario-exportadora, desplazando paula-
tinamente a los sectores oligrquicos del aparato estatal.
El modelo de crecimiento hacia afuera fue reemplazado gradualmente
por uno de crecimiento hacia adentro, en el marco de la industrializacin
sustitutiva de importaciones y de una creciente presencia estatal. El Estado
oligrquico fue cediendo terreno al Estado de Compromiso (mesocrtico).
todo ello en el marco de una democracia cada vez ms estable, con claro
predominio de los partidos polticos. Industrializacin y democratizacin.
procesos que recibieron un fuerte impulso desde los gobiernos radicales del
Frente Popular, fueron los dos polos de esta fase y, de alguna manera.
caracterizaron el desarrollo poltico chileno hasta 1973.
Los aos que van desde 1920 a 1932 marcaron un perodo de transicin

Ver. sobre el particular. Manuel Antonio Gamtn. tl Procero Polirco Chrleno (Flacso. Santiago.
entre el predominio oligrquico y el advenimiento de la repblica mesocrtica.
En dicho perodo la capacidad para influir en la cpula militar permiti el
acceso al control del Estado. A esas alturas Chile contaba con unas Fuerzas
Armadas altamente profesionalizadas y con una oficialidad joven cada vez
ms sensible a la cuestin social. Desde las filas de esa joven oficialidad
emergieron dos de los tres caudillos que llenaron el vaco poltico producido
en este perodo: Carlos Ibez y Marmaduque Grove.
El tercer caudillo en referencia, civil y no militar, fue Arturo Alessandri.
Emergido desde el interior de la clase poltica chilena, pero con un discurso
populista y reformista, gobern entre 1920 y 1924. Alessandri fue el primero
de los tres en captar el nuevo fenmeno de masas presente en la poltica
chilena; en l cifr el pueblo sus primeras esperanzas de reforma social y
de oposicin real al predominio oligrquico.
Fue el caudillismo, pues, el que marc el trnsito entre el Estado de
Compromiso oligrquico y el Estado de Compromiso mesocrtico. En ese
contexto, los sectores populares an carecan de un genuino rgano de re-
presentacin poltica que les permitiera enfrentar la crisis oligrquica desde
su propia perspectiva y en forma organizada. El Partido Comunista, fundado
en 1922, engarzado con el desarrollo de un movimiento obrero del que
pretenda ser considerado el legtimo representante poltico, estaba sumido
en una cida disputa interna entre estalinistas y trotskistas. reflejo a su vez
de la misma disputa al interior de la Internacional Comunista a la que se
encontraba estrechamente ligado.
Los tres caudillos ya mencionados se constituyeron en depositarios tran-
sitorios de la confianza popular y uno de ellos, Marmaduque Grove. logr
imprimirle un carcter socialista a su proyecto. En efecto. profundamente
decepcionado por los fallidos intentos de reforma social de Arturo Alessandri
y de Carlos Ibez, en los aos veinte. Grove decidi actuar por s mismo
encabezando un movimiento de protesta social. En su calidad de Comodoro
del Aire y con el apoyo de diversos sectores civiles y militares, puso trmino
al intento de restauracin oligrquica del Presidente Juan Esteban Montero
( 193I 1932). instaurando en su lugar la efmera Repblica Socialista. Con
el grito de pan, techo y abrigo, seal que el nuevo gobierno socialista
estara empeado en transformar totalmente la estructura econmica y social
de la Repblica.
El Acta de Deposicin de Juan Esteban Montero expresaba fielmente el
espritu que animaba a los rebeldes y la nueva legitimidad que iban alcanzando
las ideas socialistas. Dicha Acta seal que el de Montero era un gobierno
oligrquico que no responde fielmente al sentir de las necesidadessociales.
Aadi que la legislacin vigente haba sido dictada para beneficiar direc-
tamente a las clases oligrquicas, con lamentable abandono de los intereses

198.3). Ver. tambin, Toms Mouhn, Desarrollo Poltico y F.stado de Compmmlw en Chde. cn
Ertudoc CIEFLAN (8. 19X2)
IZO IGNACIO WALKER

de! pueblo, y llam al estudio, organizacin y fomento de las actividades

productivas nacionales tendientes a garantizar un mnimo de bienestar eco-
nmico y social.
Por su parte, el Programa de Accin Inmediata propuesto por la nueva
Junta de Gobierno recogi estas aspiraciones en un tono claramente antioli-
grquico y antiimperialista. Junto con denunciar la entrega de las riquezas
bsicas por parte de la oligarqua nacional a intereses forneos, a la vez que
contrastar laprodigalidadde laclase oligrquicacon el doloroso pauperismo
de la clase proletaria, dicho programa desarroll una crtica frontal al libe-
ralismo econmico (calificndolo de injusto e inmoral), pues permita que
los fuertes destruyeran a los dbiles. Ante ello el programa postulaba el
colectivismo econmico, segn el cual toda sociedad se organiza precisa-
mente para impedir que los ms fuertes destruyan a los ms dbiles. A este
respecto se sealabaque corresponde a los gobiernos intervenir en la gestin
econmica. alrededor de un programa tendiente u alimentar al pueblo,
vestir al pueblo y domiciliar al pueblo.
Las ideas socialistas emergentes en este perodo. recogidas en este tipo
de documentos, deben entenderse como la expresin de un sentimiento ge-
neralizado de protesta antioligrquica y de demandas mnimas de bienestat
econmico y social. El Estado era vi\to como el vehculo principal para la
satisfaccin de estas legtimas aspiraciones. Este era el tipo de socialismo
que G-ove y los lderes de la Repblica Socialista tenan en mente, y el que
fue legitimndose en vastos sectores populares. Como seala Drake. el
socialismo. entendido como una vaga idea de accin positiva de! Estado en
cuanto mecanismo de salvacin de los desposedos. se convirti en la nueva
piedra de toque
En cuanto a la forma de gobierno propuesta. la respuestadebe encontrarse
en la naturaleza misma de! putsch militar que depuso al gobierno constitu-
cional de Montero, procediendo luego a la disolucin de! Congreso A decir
verdad. los lderes de la nueva repblica no mostraban predileccin por las
formas liberales de la democracia representativa. El programa de gobierno
sealaba que el desarrollo capitalista de Occidente haba convertido a Chile
en una colonia econmica. a la cual se mantena dentro de un rgimen de
libertad ms aparente que rea!. Aada que, al igual que en el caso de guerra.
todos los derechos individuales pueden ser conculcados y todos los privi-
legios abolidos. El antecedente prmcipa! del PSCH no debe encontrarse
entonces en un rgimen de libertades pblicas, sino en un putsch militar que
puso fin al gobierno constitucional de Juan Esteban Montero.
Junto a Grove. participaron en la Repblica Socialista. entre otros. Eugenio
EL SOCIALISMO CHILENO 12,

Matte, Gran Maestre de la Masonera y lder de la Nueva Accin Pblica

(NAP). y Oscar Schnake y Eugenio Gonzlez, ambos de antecedentesanar-
quistas, adscritos a la Accin Revolucionaria Socialista (ARS). Los cuatro,
Ch-ove. Matte. Schnake y Gonzlez, seran los principales fundadores del
Partido Socialista en 1933.
Tras el fin de la Repblica Socialista Grove y Matte fueron relegados a
la Isla de Pascua. El exilio de los mximos lderes socialistas les sirvi para
llevar a cabo una profunda reflexin acerca de las razones del fracaso y las
perspectivas futuras del socialismo chileno. En sntesis. ambos llegaron a la
conclusin de que la experiencia se haba frustrado debido al hecho de haber
carecido la Repblica Socialista de un poderoso partido de la clase obrera
que le apoyara y colaborara en el gobierno. Ambos concordaban en que
el Partido Comunista no era una verdadera alternativa nacional y popular.
no slo por sus estriles disputas internas sino por su estrecha adhesin a la
Internacional Comunista. As, el vaco poltico deba ser llenado, segn
Matte, por un .Partido Socialista chileno. con una doctrina marxista, con
un programa absolutamente nacional, sin sujecin a la autoridad de ninguna
internacionall. De esta manera. la creacin de un gran partido de masas,
que llenara el vaco dejado por el PC. aparecacomo la gran tarea por delante.
En medio de estas reflexiones. en un lugar apartado como la Isla de
Pascua, ambos exiliados fueron avisados de que podan regresaral continente,
pues se haban fijado elecciones presidenciales para octubre de 1932. La
sucesin de intervenciones militares que tuvo lugar entre 1924 y 1932 se
encontraba agotada y surga la necesidad de dotar al pas de instituciones
democrticas estables. Si las reflexiones de los lderes socialistas haban
avanzado bastante la idea de un gran partido socialista, nacional y popular,
el resultado de dichas elecciones presidenciales aclar definitivamente el
panorama. Sin saberlo, Marmaduque Grove haba sido incluido como can-
didato presidencial, obteniendo el segundo lugar con un 18% de los votos.
En las elecciones parlamentarias del mismo ao los distintos grupos socialistas
eligieron a tres senadores y cinco diputados.
Convertido en el lder indiscutido del socialismo chileno, Grove concurri
a la formacin del Partido Socialista de Chile. el 19 de abril de 1933. Junto
a la NAP. encabezada por Matte. y a la ARS, encabezada por Schnake y
Gonzlez, concurrieron tambin adicho acto, entre otros, el Partido Socialista
Marxista y Orden Socialista. dos de las muchas agrupaciones socialistas que
haban surgido en esos aos.
Oscar Schnake fue elegido como secretario general del partido, desem-
pendose en dicho cargo hasta 1938. Este ltimo, junto con destacar que
las bases del partido provenan de la clase obrera y de los sectores medios.
defini al PSCH como una unin de trabajadores manualese intelectuales7.

Charln. op ce., X67.

Ibd 86X.
En Alejandro Wltker. Hurorra Llorumrnlul del Purirdo Sorrulrslu de Chdr. 1933-1983 (Universidad
Autrwma de Guerrero. Mxico. 19X3). 24.
Con ello quera enfatizar la necesidad de una alianza entre sectores medios
y trabajadores, para hacer frente a las tareas de tipo antioligrquico que
estaban pendientes. Todo ello dentro de una orientacin definida como re-
alista, destinada a reconocer la realidad chilena tal cual era, con sus propias
especificidades, y a movilizar al pueblo hacia una segunda independencia
nacional.
Pese a que era cada vez ms evidente que el Partido Socialista surga
como una alternativa nacional y popular ante la crisis oligrquica, en mo-
mentos de agotamiento de la intervencin militar y de creacin de un gobierno
civil sustentado en instituciones democrticas, la Declaracin de Principios
de 1933 suscita una imagen distinta. La tensin que comienza a emerger
entre una retrica revolucionaria y una prctica reformista, al interior de un
partido rico en contradicciones internas, permanecer y se agudizar en los
aos siguientes.
En efecto, junto con adoptar el marxismo como mtodo de interpretacin
de la realidad, enriquecido y rectificado por todos los aportes cientficos
del constante devenir social, dicha Declaracin de Principios reconoca la
lucha de clases como realidad fundamental del desarrollo capitalista, y vea
en el Estado a un organismo de opresrn de una clase sobre otra. Asimismo,
llamaba a sustituir la propiedad privada por la propiedad colectiva a travs
de lo que denominaba una dictadura de trabajadores organizados, y afir-
maba el carcter internacional de la doctrina socialista y antiimperialista del
partido. Junto con esta interpretacin bastante clsica aunque no dogmtica
del socialismo marxista, y en torno a lo que nos interesa fundamentalmente,
la Declaracin de Principios de 1933 afirmaba categricamente que la trans-
formacin evolutiva por medio del sistema democrtico no es posible.
De tal manera que, desde sus inicios, el PSCH estuvo marcado por una cierta
actitud de sospecha o desconfianza en tomo a la posibilidad de introducir
transformaciones a travs de las instituciones de la democracia representativa.
La prctica concreta del partido, sin embargo, sera muy distinta a la de
los principios proclamados en 1933. El mismo Grove haba anticipado al
regresar desde su exilio en la Isla de Pascua, en 1932, que los socialistas
lucharan a travs de los medios legales y electorales proporcionados por la
nueva institucionalidad democrtica: No hablo de tomar el poder por asalto
-deca Grove-, sino de preparamos para conquistar el poder en la forma
en que lo hacen los partidos burgueses. Trabajaremos a la luz del da y
venceremos. Fue una lcida anticipacin de lo que sera la prctica poltica
del Partido Socialista en los aos siguientes.
En esos aos, marcados por un sostenido crecimiento electoral, a Grove
le cupo un papel destacado en la conduccin del partido. No slo era un fiel
exponente de la impronta populista que caracteriz al socialismo chileno en

* Esta Declaracin de Principm puede encontrarse en Fernando Casanueva y Manuel Fernndez, El

Partido Socialista y la Lucha de Clases en Chile (Edmrial Qumant, Santiago, 1973).
B Citado en Drake. op. cit., 98.
EL SOCIALISMO CHILENO 123

esta primera etapa, sino que logr darle una acertada conduccin al PSCH
-con el apoyo inestimable de Oscar Schnake- y, sobre todo, una importante
presencia de masas. Desde la cpula militar primero, y desde la estructura
partidaria despus, pero siempre en su calidad de cauddlo y por encima de
cualquier estructura, Grove supo encausar las demandas populares de trans-
formaciones antioligrquicas y antiimperialistas.
Nacido a la vida pblica como un partido heterogneo, el PSCH gan
homogeneidad y presencia de masas gracias al estilo de Grove. No fue su
consistencia ideolgica, sin embargo, lo que transform al caudillo socialista
en el conductor natural del partido y su principal figura de masas. Grove no
crea en los determinismos econmicos m en la lucha de clases; el socialismo
era para l un ideal y un sentimiento, ms que una ciencia: y crea en la
Nacin, desde la perspectiva de los pobres, ms que en el proletariado. desde
la perspectiva marxista. En fin, como seala Zemelman, la etapa del gro-
vismo tiene el significado de una alianza entre capas medias y trabajadores
conformando un bloque de oposicin con el ncleo oligrquico con rasgos
populistasJ.
Si el fenmeno del grovismo nos ayuda a definir ciertos rasgos caracte-
rsticos de la primera etapa del Partido Socialista, la experiencia del Frente
Popular, teniendo como base a los gobiernos radicales de los arios treinta y
cuarenta, nos ensea algo ms acerca deii proyecto nacional y popular (y no
clasista) del socialismo chileno en esta primera etapa.
La colaboracin de los socialistas con los gobiernos radicales, bajo la
frmula del Frente Popular, fue uno de los puntos ms debatidos al interior
del socialismo chileno. La situacin aluda a la vieja cuestin de si los
partidos socialistas deban o no participar en gobiernos de signo burgus, al
interior de una democracia de tipo representativa. En funcin de este debate
el Partido Socialista experiment grandes disputas entre colaboracionistas
y anticolaboracionistas. En definitiva., el triunfo de estos ltimos dara
lugar a una autocrtica radical acerca de la prctica poltica del partido en
este primer perodo y, fundamentalmente, acerca de su poltica de alianzas.
En estas lneas, sin embargo, queremos intentar una lectura distinta de
dicha experiencia, en un sentido positivo, y en el marco de la respuesta
socialista a la crisis oligrquica que, como hemos dicho, defini el carcter
del partido en este perodo.
El proceso de industrializacin sustitutiva de importaciones, marcado por
una creciente presencia del Estado, e impulsado por una coalicin multicla-
sista (Frente Popular) al interior de las reglas de funcionamiento del Estado
de Compromiso, fue una respuesta positiva a la crisis oligrquica que iba
quedando atrs. Se articul una alianza entre las capas medias, representadas
por el Partido Radical, y los sectorespopulares, representadospor los partidos
comunista y socialista, a fin de desplazar a la clase oligrquica del Estado.

M En Erizo Faleuo et. al., Gnesis Hisrrica delProceso Politice Chileno Editorial Quimant, Santiago.
1971), 77.
Este ltimo adquiri una mayor autonoma y se transform paulatinamente
en un lugar de negociacin y compromiso, impulsando un proceso de desa-
rrollo que otorgaba una mayor autonoma a la economa nacional, junto con
avanzar la causa de los sectores medios y populares.
Los historiadores socialistas suelen senalar que el Partido Socialista se
resisti inicialmente a ingresar al Frente Popular habida consideracin del
carcter reformista de este ltimo, lo que conducira a postergar las aspira-
ciones revolucionarias del partido. Nos inclinamos a pensar, sin embargo,
que fue ms bien la constatacin de que una coalicin de ese tipo beneficiara
ms que nada a radicales y comunistas lo que hizo que inicialmente el PSCH
se resistiera a dicha iniciativa. Ello no obstaba, sin embargo, a que ciertos
sectores minoritarios al interior del partido se opusieran al ingreso al Frente
Popular por razones ideolgicas.
En efecto, los comunistas aparecan claramente beneficiados con una
alianza del tipo del Frente Popular, pues les permita romper con su aisla-
miento y fortalecer su presencia electoral y de masas, en momentos en que
el PSCH creca rpidamente. Por su parte. los radicales aparecan como
los grandes beneficiados. pues, a fin de fortalecer la alianza con los sectores
medios, el PC les reconoca un papel protagnico en la alianza del Frente
Popular -como, en efecto. quedara demostrado bajo las administraciones
de Pedro Aguirre Cerda. Juan Antonio Ros y Gabriel Gonzlez Videla.
todos ellos del Partido Radical. en el perodo comprendido entre 1938 y
1952.
El claro sentido popular de dicha alianza hizo que el PSCH concurriera
finalmente a su formacin. el 2 de abril de 1936; ello. a pesar de la doble
constatacin de que el arreglo beneficiaba ms que nada a radicales y co-
munistas y que demandaba ciertos sacrificios ideolgicos que al menos al-
gunos sectores dentro del partido no estabandispuestos a hacer. No obstante.
como para precaverse de alguna posible desviacin de sus postulados
revolucionarios y para mantener su propio perfil ideolgico. dando as sa-
tisfaccin a los sectores al intertor del partido que eran reticentes a una
frmula de este tipo, al ingresar al Frente Popular. el Partido Socialista
advirti que la democracia poltica era slo un instrumento til y temporal
que no conducira al proletariado al poder. Con ello ratificaba la Decla-
racin de Principios de 1933 en virtud de la cual se consideraba que la
transformacin evolutiva por medio del sistema democrtico no era posible.
Junto con confirmar una nocin ms bien instrumental -ahora s en trminos
literales- de la democracia. esta declaracin contradeca de manera flagrante
la propia prctica poltica del partido cada vez ms inmersa en el juego
electoral y la actividad parlamentaria.
Ese mismo ao 1936 el movimiento sindical dio un significativo paso

No hay que olvidar. asiml,mo. que las tcticas del Frente Popular nacacronen el seno del Cominlem.
en cu VII de 1935. a fin de contencr el avance del fawsmo cn Europa.
Q CItado en Drake. op. ce 177
126 IGNACIO WALKER

La actitud cautelosa de Aguirre Cerda, apoyada por comunistas y radicales,

recibi tambin el respaldo oficial de los socialistas.
En 1939, un intento golpista por parte de sectoresderechistas, encabezado
por el Coronel Ariosto Herrera y con el apoyo desde Buenos Aires de Carlos
Ibez, reforz este criterio de cautela, pues demostraba que la derecha
estaba dispuesta a reconquistar posiciones perdidas por cualquier medio a
su alcance.
Apoco andar, sin embargo, la posicin inconformista fue hacindose cada
vez ms visible al interior del Partido Socialista. Sus mentores estimaban
que la defensa de la institucionalidad democrtica, erigida en dique de con-
tencin frente a la reaccin y al fascismo, demandaba sacrificios ideolgicos
y programticos sencillamente inaceptables. Una vez ms, el dilema de la
fidelidad a los postulados ideolgicos y la participacin al interior de una
democracia de tipo representativa estaba en el centro del debate.
Finalmente, esta tendencia inconformista con componentes anarquistas y
trotskistas, encabezada por Csar Godoy Urrutia, fue expulsada del partido
en 1940, pasando a formar el Partido Socialista de los Trabajadores (PST)J.
Pesea esta divisin, el debate sobre lacolaboracincon los radicales continu
con la misma intensidad entre los socialistas, los que finalmente optaron por
retirarse del Frente Popular, aunque no as del gobierno. en 1941. La decisin
de seguir en el gobierno se reforz con el xito obtenido en las elecciones
parlamentarias de ese mismo ao, en las que el Partido Socialista alcanz
un 18% de los votos, comparado favorablemente con el II% obtenido en
1937. Los comunistas, por su parte, subieron desde un 4% en 1937 a un
12% en 1941. triplicando su votacin anterior y confirmando las sospechas
de algunos socialistas de que aqullos aparecan como los principales bene-
ficiarios de la estrategia frentista. El Partido Radical, por su parte, se mantuvo
adelante con un 21% de los votos.
Pese a la alta votacin de los partidos que integraban la coalicin del
Frente Popular -los votos sumados superaban el 50% -, las disputas al
interior del Partido Socialista continuaron. En 1941 falleci Aguirre Cerda.
y las nuevas elecciones presidenciales de 1942 dieron como ganador a Juan
Antonio Ros ( 1942-1946). abanderado del Frente Popular. El Partido So-
cialista, que haba elegido como candidato presidencial a Oscar Schnake.
tuvo nuevamente que renunciara sus pretensiones propias para apoyara Juan
Antonio Ros y evitar as el triunfo de Carlos Ibez, abanderado de la
derecha.
Pero esta vez el apoyo no durara mucho. Aunque en el VIII Congreso
de 1942 los colaboracionistas, encabezadospor Grove, Schnake y Bernardo
Ibez (mximo lder de la CTCH), haban derrotado a los anticolabora-

El nombre de mconformlstas se los haba <lado el propw Aguirre Cerda Uno de sus exponentes.
Oscar Walss, Justificaba el mconformkmo acusando al PS de haberse aslmnlado a las formas de I
wcialdemocracia. de la colaboracin de clases antagnicas y de la capitulacin ms vergonzante
[Oscar Waks, Chrlp VIW. Mrmoriu.~ de UPISocialrsra (1928-1970). Centro de EstudIos Salvador
Allende. Madrid. 1985. 74).
EL SOCIALISMO CHILENO 127

cionistas -entre los que destacaba Ral Ampuero, lder de la Juventud

Socialista-, el giro a la derecha del gobierno de Ros y la nueva postergacin
de las demandas populares llevaron al Partido Socialista a retirarse del go-
bierno en 1943. Ese ao, en su IX Congreso, el PSCH declaraba que ninguno
de los problemas fundamentales haban sido resueltos: El gobierno de la
izquierda slo signific un cambio de caras, la sustitucin de la burocracia
derechista por la burocracia radical y la sustitucin de la oligarqua reaccio-
naria por la burguesa de terratenientes radicales.
Grove, sintindose derrotado como el resto de los colaboracionistas y
como para confirmar su condicin de caudillo por encima de cualquier
estructura partidaria, se retir del partido para formar el Partido Socialista
Autntico (PSA), de efmera existencia, mientras que Schnake se fue de
embajador a Mxico para no volver ms a la poltica activa. Se iniciaba al
interior del Partido Socialista una revisin profunda de su prctica poltica
(reformista, parlamentarista y electoralista) y una reafirmacin de sus pos-
tulados ideolgicos (revolucionarios), lo que slo quedara a firme en 1946
con la llegada a la direccin partidaria de una nueva generacin poltica
encabezada por Ral Ampuero.
As como el grovismo y la participacin socialista en la alianza del Frente
Popular dan cuenta del carcter nacional y popular del PSCH en esta primera
etapa, las influencias externas, siempre decisivas a lo largo de la historia de
dicho partido, refuerzan el componente populista al que hemos hecho refe-
rencia.
El socialismo chileno recibi sus influencias de Amrica Latina y no de
Europa. A decir verdad, hasta 1973 el socialismo chileno nunca prest mayor
atencin a sus congneresdel viejo continente, como no fuera para denunciar,
en tono claramente peyorativo, su carcter socialdemcrata. En el escenario
latinoamericano, el fenmeno populista ejerci la influencia ms directa entre
los socialistas chilenos. De difcil definicin, concepto a veces confuso y no
exento de ambigedades, el populismo latinoamericano fue una respuestaa
la crisis oligrquica; un intento por incorporar a los sectores medios y po-
pulares. en estrecha alianza entre s, a travs del Estado y al interior de una
estrategia de industrializacin. En general, el populismo latinoamericano se
caracteriz por la identificacin entre la masa y un lder o caudillo, y su
forma poltica variaba de un lugar a otro.
Numerosas experiencias latinoamericanas dan cuenta de este fenmeno,
especialmente en los anos treinta y cuarenta. Cual ms cual menos, Lzaro
Crdenas en Mxico, Vctor Ral Haya de la Torre y el Aprismo peruano,
Getulio Vargas en Brasil, Juan Domingo Pern en Argentina, Accin De-
mocrtica y Betancourt en Venezuela, y el Movimiento Nacionalista Revo-
lucionario (MNR) en Bolivia, entre otros y a pesar de sus diferencias, fueron

M En Miriam Hochwald, /mayen rn Polit~cs: a Srudy of the Ideolog? of rhe Chilran Sorrulisr Parra
(UCLA, Ph. D. Thais, University Microfilms Intemakmal, Michigan, 1981). 178.
I?X IGNACIO WALKER

expresiones de este fenmeno populsta, que emergi como respuesta a la

crisis oligrquica cada vez ms extendida.
En el centro del fenmeno populista estuvo la cuestin nacional y de
all deriv su carcter antiimperialis1.a y antioligrquico (pues se estimaba
que las oligarquas latinoamericanas (eranantinacionales y aliadas del impe-
rialismo). Fue, pues, su carcter nacional y popular, y por lo tanto antioli-
grquico y antiimperialista, lo que caracteriz a estospartidos o movimientos.
El Partido Socialista chileno desarroll contactos permanentes con casi
todos los movimientos mencionados, y en especial con Accin Democrtica
en Venezuela y el MNR en Bolivia. La influencia directa ms notable, sin
embargo. estuvo constituida por el Aprismo peruano, fundado en 1924 por
Haya de la Torre. Desde la insignia del PSCH. hasta su carcter declarada-
mente latinoamericanista, antiimperialista y antioligrquico, estuvieron mar-
cados por la influencia del Aprismo. El concepto de segunda independencia
nacional y la idea de la unin de los trabajadores manuales e intelectuales,
ambos introducidos por Oscar Schnakeen 1933, tenan su origen precisamente
en el Aprismo.
El grovismo en cuanto fenmeno de masas, la experiencia del Frente
Popular y las influencias externas en el PSCH -muy en especial la del
populismo latinoamerican+ nos ayudan a comprender el carcter nacional
y popular del proyecto socialista en su primera etapa de desarrollo.
Del lado positivo, la contradiccirl puebloioligarqua era mucho ms rica
que la de proletariadoiburguesa, y abra todo un campo de posibilidades a
la accin poltica; entre ellas, la representada por las instituciones de la
democracia poltica en las que, ms all de todo discurso, el PSCH particip
activamente. Del lado negativo, sin embargo, el elemento populista del
socialismo chileno creaba, por s mismo, una ambigedad en torno a la
cuestin de la democracia poltica.
En efecto, hay en el populismo mismo, por definicin, una tensin no
resuelta con la democracia; o, por lo menos, con lo que conocemos como
democracia liberal o representativa. Como seala Faletto, el populismo
intent ser una respuesta a la crisis de la dominacin oligrquica, pero
constituy tambin un divorcio con la visin liberal de la democracia6. Lo
que interesa. en la perspectiva del pspulismo latinoamericano, es la incor-
poracin de las masas -generalmente en el marco de una estrecha alianza
entre sectores medios y populares-, ya sea bajo una forma democrtica o
autoritaria. As. algunas experiencias populistas han sido marcadamente au-

Haya de la Torre defim al APRA precisamente como la unin de trabajadores manuales e intelec-
tuales. expresin utilizada en Chde tanto par Cirove como por Schnake (tomado de Boris Yopo. El
PS Chileno y Estados Unidos, Documento dc Trabajo W 224, Santiago, Flacso. octubre de 1984,
34). Tambin. sobre el pamcular, se puede ver Heraldo Mutioz. La Poltica Intemacmnal del PartIdo
Soc~ahstay las Relaciones Extenores de ChIle, en Temas Socdrsras (Vector, Santiago, 1984). La
hlptesn central de Murioz es que la poltica mtemacional del PS ha tendldo a ubicarse en un punto
equidistante entre el populismo y el socialismc~doctrinario.
46 Erizo Faletto. Sobre Populismo y Socialismo, en Opcrones (7. septiembre-diciembre de 1985). 70.
EL ScclALISM CHILENO 12)

toritarias (Vargas en Brasil, Pern en Argentina). mientras que otras se han

aproximado a una forma democrtica (el Aprismo peruano, Accin Demo-
crtica en Venezuela). En sntesis. al populismo latinoamericano le ha sido
relativamente indiferente la cuestin de la:<formas polticas. Si bien es cierto
que el PSCH se acercaba en su primera etapa, a una orientacin democrtica.
mantuvo. sin embargo. una ambigedad en tomo a la democracia poltica,
llegando a desarrollar una visin puramente instrumental de la misma.

Eugenio Gonzlez y In Divisin del PSCH

Superar esta ambigedad en torno a la democracia poltica y definir una
concepcin socialista democrtica de mayor consistencia fueron justamente
las tareas emprendidas por Eugenio Gonzlez, uno de los socialistas de mayor
estatura intelectual en la historia del PSCH. Las visicitudes del Partido
Socialista, sin embargo, bajo la presidencia de Gabriel Gonzlez Videla
(1946- 1952) lo hicieron entrar en serias contradicciones. conduciendo final-
mente a su divisin, en 1948. El trabajo intelectual de Eugenio Gonzlez,
expresado fundamentalmente en el Programa de 1947, caera despus prc-
ticamente en el olvido, especialmente a partir de los anos sesenta. cuando
el Partido Socialista Chileno se adentrd por un camino marcado por un
progresivo cuestionamiento de las instituciones de la democracia represen-
tativa.
El perodo comprendido entre 1946 y 1955 estuvo marcado, en el caso
del PSCH, por fuertes divisiones internas y por una persistente baja electoral.
El retiro de Grove de las filas del partido haba privado a este ltimo de su
figura ms popular; por otra parte, en la primera mitad de los aos cuarenta.
junto al Partido Socialista compitieron por el voto socialista el Partido So-
cialista de los Trabajadores, formado en 1940 por Godoy Urrutia, y el Partido
Socialista Autntico, formado en 1944 por Grove. Aunque la gran divisin
habra de producirse en 1948, estas escisiones de comienzos de la dcada
contribuyeron a erosionar la base electoral del partido. Fue as como en las
elecciones parlamentarias de 1945 el Partido Socialista obtuvo un 7% de los
votos, cifra comparada desfavorablemente con el 18% obtenido en 1941; un
ao despus, en las elecciones presidenclales de 1946, Bernardo Ibez, el
candidato oficial del PSCH, obtuvo slo el 2.5% de la votacin, sumiendo
al partido en un proceso de claro reflujoln.
Un punto crtico se alcanz cuando. en febrero de 1946. el Partido So-
cialista decidi reincorporarse al gobierno de Juan Antonio Ros, del que se
haba retirado en 1943. Bernardo Ibnez, apoyado por el dirigente socialista
Juan Bautista Rossetti, decidi la incorporacin de tres ministros socialistas
al gobierno encabezado por el Vicepresidente Alfredo Duhalde, en ausencia

14 Si sumamos los votos del PSCH, en 1945, a los tiel PSA, se obtiene un 13%. pero aun as er
notoriamente inferior al 18% obtenido en 1941. En cuanto a la eleccin presidencualde 1946. hay
que aclarar que la mayora de los socialistas votaron por Gonzlez Videla, abanderado de las fuerzas
populares que contaba con el apoyo del PartIdo Comunista.
de Juan Antonio Ros quien se encontraba enfermo y luego falleciera. Pa-
ralelamente, comenz a advertirse una creciente tensin entre socialistas y
comunistas, en momentos en que empezaban a sentirse los primeros efectos
del nuevo clima de la Guerra Fra. Esta tensin repercuti negativamente en
el mundo sindical culminando en la divisin de la CTCH (dirigida por el
propio Bernardo Ibez), en 1946.
En el XI Congreso del PSCH. celebrado en Concepcin en octubre de
1946. el oficialismo encabezado por Ibez y Rossetti. fue definitivamente
derrotado por los anticolaboracionistas, encabezadosesta vez por el nuevo
lder indiscutido del partido, Ral Ampuero. Este ltimo haba alcanzado el
liderazgo de la juventud del partido (la Federacin Juvenil Socialista, FJS)
en 1942, fecha desde la cual encabez el movimiento recuperacionista. La
incorporacin de tres ministros socialistas en el gabinete de Ros haba sido
el ltimo acto de colaboracin oficial con los radicales. y a partir de 1946
el partido adoptara paulatinamente una fisonoma distinta.
Tambin haba en estas transformaciones un aspecto generacional. La
primera generacin poltica (Grove. Matte y Schnake) haba quedado atrs,
y una nueva generacin encabezada por Ampuero y con la participacin de
Eugenio Gonzlez, Aniceto Rodrguez y Salomtin Corbaln. entre otros.
asuma la conduccin de un partido definido en el mencionado congreso
como revolucionario y de clasev. Segn el parecer de esta nueva gene-
racin poltica, el partido deba recuperar su definicin marxista. clasista y
revolucionaria, como lo sealaba la Declaracin de Principios de 1933. La
gran autocrtica asumida por el nuevo liderazgo partidario hacia fines de los
aos cuarenta era que estos rasgosfundacionales sehabran visto desdibujados
por la prctica reformista. electoralista y parlamentarista que el PSCH habra
seguido en sus primeros aos, especialmente al interior del Frente Popular.
Esta fue la postura que se impuso finalmente en 1946. bajo la conduccin
de Ral Ampuero.
Por otro lado, ante la gran confusin ideolgica reinante al interior del
partido, avalada por lo que se estimaba era una prctica inconsecuente de
ms de una dcada, una de las primeras decisiones de la nueva direccin
partidaria fue la de llamar a una Conferencia Nacional de Programas para
1947 Dicha tarea le fue encomendada a Eugenio Gonzlez, quien tuvo a su
cargo la redaccin del programa que sera, en definitiva, oficialmente apro-
bado.
De origen anarquista, al igual que Oscar Schnake. y junto a l militante
originario de la ARS, Eugenio Gonzlez haba ocupado el cargo de Ministro
de Educacin en la Repblica SocialIsta de 1932. Particip luego en forma
activa en la campana presidencial de Marmaduque Grove, en octubre de ese

G En el Congreso pattldario de 1946 Ampuero se enfrent a Salvador Allende, al que gan par 7 votos
Los trotskistas fueron decisivos en el triunfo de Ampuero. pues de los 14 delegados del tronco
trotskista. 10 apoyaron a Ampuero y 4 a Allende (ver. Oscar Watss, op. at., 88).
Jobet, op. cit.. 199.
mismo ario. y concurri a la formacin del nuevo Partido Socialista de Chile
en abril de 1933. Hombre de letras, Gonzlez se desempe como activo
militante socialista hasta llegar a ser miembro del Comit Central en 1946.
y secretario general del partido en 1948. Elegido senador entre 1949 y 1957.
se retir de la poltica activa para dedicarse a la vida acadmica. en la que
lleg a ser rector de la Universidad de Chile.
Tal vez como ninguna otra figura en el socialismo chileno Eugenio Gon-
zlez desarroll un marco terico consistente y acabado de lo que podramos
denominar una autntica concepcin socialista democrtica. y desde la propia
perspectiva marxista.
En efecto, su punto de partida fue el marxismo, pero, habra que aadir.
dentro de una concepcin no dogmtica del marxismo -como era, por lo
dems, la contenida en la Declaracin de Principios de 1933. Gonzlez
sostena. segn quedaba expresado en el Programa de 1947, que el socialismo
era una necesidad histrica que emerga de las contradicciones internas del
capitalismo y como superacin del mismo. Aada que la lucha de clases
constitua el factor dinmico por excelencia de la vida histrica y que el
capitalismo se encontraba agotado, habiendo el mundo entrado en un perodo
de revolucin sociaI5.
Pero. ms all de estos contenidos programticos, reminicentes de una
cierta interpretacin clsica del socialismo marxista. lo que encontramos en
Eugenio Gonzlez es un socialismo de un fuerte contenido tico: me atrevera
a decir. incluso, de una marcada orientacin jauresiana.
Dos conceptos desarrollados por Gonzlez avalan la afirmacin anterior:
por un lado. su concepcin del humanismo socialista. En efecto. para el
dirigente socialista el socialismo es. en esencia, humanismo. lo que emana
de su propia concepcin del hombre integral. en la plenitud de sus atributos
morales y de sus capacidades creadoras.
Pero, junto con este concepto del hun-.anismosocialista, encontramos un
notable paralelo con el terico francs Jean Jaures en la concepcin misma
del socialismo que se postula como autrtico o verdadero, y su relacin con
la democracia poltica. Es as como la revolucin socialista. segn Gonzlez,
no surga en oposicin a la revolucin burguesa, sino como profundizacin
de la misma. El socialismo -segn el dirigente socialista- recoge las
conquistas polticas de la burguesa para darles la plenitud de su sentido
humano. Se trataba en verdad de superar el carcter limitado de la revolucin
burguesa, procurando extender a todos los miembros de la sociedad las
ventajas de la seguridad econmica y las posibilidades de libertad creadora
que hoy son privativas de minoras privilegiadas.
Lo anterior estaba vinculado, a la vez, con su visin del liberalismo y la
conexin de este ltimo con el socialismo. Si. en general, puede advertirse

Cuando no se seale lo contrario, las citas que siguen estn tomadas del Programa de 1947, el que
puede encontrarse en Julio Csar lobet y Alejandrc, Cheln Rojas, Pmsamienro Teriro y Poltico
del Porrido Socialrsra de Chile (Edwrial Quimant, Santiago, 1972) 67 y sigulentes.
en Gonzlez una orientacin jauresiana, en relacin a este punto puede
dibujarse un paralelo incluso con el propio Edward Bemstein.
En efecto, Gonzlez no vea al socialismo en oposicin al liberalismo:
antes bien, destacabalos elementos de continuidad entre ambos. En un debate
en el Senado, su arena natural, Gonzlez senalabaen 1933: no hay oposicin
entre el liberalismo poltico y el socialismo democrtico. Por el contrario.
el socialismo democrtico quiere hacer efectivas para todos los hombres. sin
distinciones de ninguna especie. las malizaciones de la burguesa liberal en
el orden poltico. La oposicin de Gonzlez estuvo dirigida al capitalismo
ms que al liberalismo -al igual que Jaurs. en Francia.
El dirigente socialista no ces en denunciar el carcter meramente formal
de la pseudodemocracia actual, lo que consideraba inherente al carcter
limitado de la democracia liberal. En efecto. en el Programa de 1947 serialaba
que la democracia as concebida, de una manera mecnica, tiene un alcance
puramente formal y la libertad interpretada como expresin abstracta de la
soberana no pasa de ser una ficcir metafsica. Ante ello propona una
democracia real o verdadera, a la que denominaba en forma algo confusa
democracia orgnica; una democracia, de acuerdo a su propia definicin.
en que los hombres. ciudadanos y productores. realizarn la integracin de
lo individual y lo colectivo. de la libertad y la necesidad.
Nada de ello, sin embargo. podra interpretarse como introduccin de un
elemento de duda en torno al valor ajignado a la democracia poltica y sus
instituciones. y su relacin con el socialismo. Una sntesis de estos aspectos
puede encontrarse magistralmente expresadaen su discurso de despedida del
Senado. en 1957.
En dicho discurso. el socialismo ya no era presentadocomo una necesidad
histrica ineludible (Programa de l94.7), sino como un imperativo insosla-
yable de la conciencia moral. como esperanza de superacin humana.
como fuerza tica; es decir, en la hneajauresiana que hemos sugerido. el
socialismo visto como deseable ms que como inevitable. como fuerza tica
ms que como ciencia. Hacer posibles conjuntamente la libertad poltica. la
justicia econmica y el desarrollo espiritual. tal era el desafo socialista:
.planificacin econmica dentro del Estado democrtico con vistas a la
dignificacin espiritual de la vida humana. tal podra ser la frmula expresivja
del pensamiento socialista.
Junto con lo anterior, en el mismo discurso en referencia. Gonzlez seal
la necesidad de adecuar los medios a los fines; no era concebible un divorcio
entre ambos. Si bien es cierto, seirala Gonzlez. que el socialismo es
revolucionario por sus objetivos, ello no puede lograrse a travs de mtodos
dictatoriales. o de la violencia estatal, ni menos bajo la forma del Estado
totalitario. Es en dicho contexto, segn Gonzlez, donde debe definirse la
EL SOCIALISMO CHILENO 133

relacin entre socialismo y democracia: de ah que no nos parezca posible

separar el socialismo de la democracia. Ms an. slo utilizando los medios
de la democracia puede el socialismo alcanzar sus fines sin que ellos se vean
desnaturalizados.
Se trataba, pues, de profundizar la democracia y no de sustituirla. teniendo
como centro la dignificacin de la persona y el respeto por los derechos
humanos: la democracia puramente formal -seala Gonzlez-, de alcan-
ces civiles y polticos. tiene que llegara ser una democracia real, de contenido
econmico y social, pero sin que su sentido histrico y moral, que es por
sobre todo la preservacin de los derechclshumanos, experimente menoscabo
alguno en provecho del poder del estada o del progreso de la economa.
Es fcil comprender, pues, por qu nos hemos detenido en el pensamiento
de Eugenio Gonzlez, procurando desrntraar el sentido profundo de su
humanismo socialista, y el claro nexo que l mismo advierte entre socialismo
democrtico y liberalismo poltico. Dicho planteamiento se ubica de lleno
en la ms pura tradicin socialista democrtica de Occidente.
Dos aspectosquisiramosdestacar. finalmente, del pensamientodel terico
socialista chileno; ambos. de una dimensin cuasiproftica. El primero de
ellos dice relacin con su crtica despiadada al comunismo sovitico, anti-
cipando as la crtica que desde el socialismo democrtico de Occidente se
dirigira hacia el mundo de los llamado:, socialismos reales. algunos aos
o dcadas ms tarde. En efecto, junto cc11su crtica al capitalismo financiero,
Gonzlez dirigi una dura crtica al comunismo sovitico, e!,$ue sirve de
vehculo al afn hegemnico y nacionalista del Estado ruso Sin desco-
nocer la transcendencia de la Revolucin de Octubre. Gonzlez pensaba que
ella se haba transformado en una mera estatizacin. que condujo progre-
sivamente a un rgimen de capitalismo dl Estado. dirigido por una burocracia
que ejerce el poder en forma desptica sometiendo a una verdadera servi-
dumbre a la clase trabajadora. Este corcepto, que Gonzlez asimilaba a las
caractersticas de un Estado totalitario, era visto como incompatible con un
socialismo autnticamente revolucionarlo y democrtico.
Un segundo y ltimo aspecto que quisiramos enfatizar se refiere a la
extraordinaria y lcida anticipacin que Eugenio Gonzlez hiciera sobre
cmo podan evolucionar los hechos en la realidad concreta de la poltica
chilena, bajo ciertas condiciones. Sus palabras encontraran una trgica cons-
tatacin en el desarrollo posterior de Iox mismos. Si, en general, hemos
considerado que loa conceptos vertidos por Eugenio Gonzlez no encontraron
suficiente eco al interior del Partido Socialista, la advertencia que hiciera en
su discurso en el Senado, en 1957, sera desoda en los atios siguientes por
el conjunto de los partidos democrticos y progresistas, a los que l deno-
minara partidos de avanzada social.
Ya en 1953. en el mismo Senado, Eugenio Gonzlez se haba preguntado:
i,Existe algn obstculo insalvable para que los partidos de avanzada social.

Estas citas estn tomada del Programa de 1947

afines en sus concepciones econmicas, coincidentes en sus principios liber-
tarios, similares en sus mtodos polticos, representativos, en su conjunto,
de la inmensa mayora nacional, encuentren las basespositivas de una accin
solidaria en el Parlamento y en el Gobierno?i. Cuatro aos ms tarde,
llamndolos de la misma manera -partidos de avanzada social- y en el
mismo escenario anterior, Gonzlez adverta: De ellos depende. fundamen-
talmente, que nuestra democracia representativa -de la cual tanto nos enor-
gullecemos. a pesar de sus graves tergiversaciones- siga su curso regular,
perfeccionando las instituciones libres yabriendo caucea las transformaciones
econmico-sociales. o vaya a desembocar en conflictos que imposibiliten la
continuidad del Estado de Derecho --una lcida anticipacin del dilema
que enfrent la poltica chilena en los anos siguientes.
Sin embargo, tal como lo hemos anticipado, los acontecimientos poste-
riores en la vida del PSCH marcaron rn rumbo distinto. Un ano despusde
haber sido aprobado el Programa de 1947. con algunos de los lineamientos
ya reseados. tuvo lugar la ms importante divisin en la historia de dicho
partido, slo comparable a la que tendra lugar ms tarde. en 1979. De ella
result la formacin de dos partidos: el Partido Socialista Popular (PSP)
-podra decirse que de continuidad histrica, conducido por la generacin
poltica de Ral Ampuero- y el Pa-tido Socialista de Chile (PS); dicha
divisin y los acontecimientos posteriores dejaran prcticamente en el olvido
buena parte de los contenidos del Programa de 1947.
En lY46 haba sido elegido como Presidente de la Repblica Gabriel
Gonzlez Videla. Pese a que los comunistas apoyaron entusiastamente a
Gonzlez Videla -con tres ministros en su gabinete-. al poco tiempo, en
consideracin a la alta votacin obtenida por el Partido Comunista (lo que
quedo demostrado en el 17% obtenido en las elecciones municipales de
1947). y a las presiones de Estados Unidos en pleno perodo de la Guerra
Fra. Gonzlez opt por expulsar a lo!; comunistas de su gabinete.
Con la intensificacin de las tensiores internacionales y ante la necesidad
de contar con el apoyo econmico de Estados Unidos. Gonzlez Videla pas
derechamente a la persecucin de los mismos comunistas que lo haban
llevado al poder, dictando en 1948 la Ley de Defensa de la Democracia.
Con ello se proscribi al Partido Comunista de la vida poltica hasta 1957.
cuando dicha norma fue derogada.
Lo que result inadmisible para el Partido Socialista fue que algunos
miembros del partido, encabezados pc,r Ibiiez y Rossetti. no slo apoyaran
la dictacin de dicha ley represiva, sino que se sumaran activamente a la
cruzada anticomunista de Gonzlez Videla. Esto provoc la expulsin de los
ltimos colaboracionistas. consumndose la divisin entre el PS. formado
por estos ltimos, y el PSP. encabezado por Ampuero. Gracias al apoyo
brindado por el gobierno. los primeros lograron mantener para s el nombre
EL SOCIALISMO CHILENO 135

del partido, pero fueron estos ltimos, sin lugar a dudas, los continuadores
histricos del socialismo chileno.
Por ese entonces la poltica partidaria en Chile experimentaba un serio
desgastey prdida de credibilidad. No slo porque el ltimo de los gobiernos
radicales estaba frustrando, una vez ms, las esperanzas de vastos sectores
populares, sino porque en la opinin pblica comenzaba a emerger una
reaccin contraria a la accin de los partidos. En ese contexto, la poblacin
se volc masivamente hacia quien con mayor vigor haba denunciado la
prctica agotada del partidismo: Carlos Ibez, al cual pas a llamrsele el
General de la Esperanza.
Lo paradjico es constatar que el PSF. que slo algunos aos antes haba
decidido enfatizar su opcin como un partido revolucionario y de clase,
brind su apoyo a Carlos Ibez. La llama del populismo an no se haba
extinguido completamente dentro del partido: el PSP opt, en su XIV Con-
greso de 1952, por dar su apoyo al mismo caudillo que los haba perseguido
en aos anterioresi. Los socialistas encontraron en Ibez an viva la llama
del antiimperialismo. junto a un sentimiento antioligrquico que jams se
haba extinguido.
No obstante, hubo algunos socialista:; al interior del PSP que se negaron
a brindar su apoyo al mismo que se haoa desempeado como dictador en
la dcada de 1920. Entre ellos, Salvado]-Allende. Enfrentados a la eleccin
presidencial de 1952 y contrarios a la decisin del PSP, los integrantes de
este sector pasaron a fusionarse con el PS. que entonces se haba desprendido
de Bernardo Ibez. Juan B. Rossetti y otros elementos otrora colabora-
cionistas. El Partido Comunista. por s1 parte. an fuera de la ley y desde
la clandestinidad. apoy la idea de levantar la candidatura presidencial de
Allende, la que se formaliz a travs del llamado Frente del Pueblo, integrado
por el PS y el PC. Fue la primera de la; cuatro candidaturas presidenciales
de Allende, habiendo obtenido una muy escasavotacin.
Ibez arras en la eleccin, recibiendo casi la mitad de los votos, pro-
cediendo enseguida a integrar a dos dirigentes del PSP como ministros en
su gabinete. junto con asignar algunas subsecretarasy repartir otros tantos
puestos en la administracin pblica a militantes de dicho partido. A los
pocos meses. una eleccin parlamentzria (1953) hizo aumentar conside-
rablemente la cuota de representacin del PSP: este ltimo, identificado con
el ibaismo. eligi a cuatro senadores y dieciocho diputados, con un 10%
de la votacin. mientras el PS elega a un senador (Salvador Allende) y cinco
diputados, con una escasavotacin.
Sin embargo, la alianza entre Ibez y el PSP qued disuelta ese mismo
ao, al constatar este ltimo que el viejo caudillo se apartaba del programa
que lo haba llevado al poder y que haba- ustificado el apoyo de los socialistas.

Este elemento popuhsta se habra VISI reforzado, segn Muoz. por una cwta asaciac~n que los
sc~ahrtas chilenos hacian entre Ibiwr y el peronismo argentmo. un ejemplo clsico de populismo
latmoamcncdno (Muoz. op. cit 181.
I?h IGNACIO WALKER

Estos ltimos haban jugado su ltima carta populista y las lecciones de dicha
experiencia, sumadas a las anteriores cel Frente Popular, llevaran al nuevo
Partido Socialista de fines de los aos cincuenta por un nuevo rumbo. a
partir de una fuerte autocrtica en relacin a sus primeros anos de existencia,
a la vez que marcaran un progresivo cuestionamiento de las instituciones
de la democracia representativa.

El Proceso de Leninizacin
Superada la etapa del frente populisrro <orno se le conocera ms ade-
lante-, marcada por la idea de colaboracin entre clases antagnicas, el
Partido Socialista comenz a marcar un nuevo rumbo; primero, afirmando
su carcter clasista, en torno a la tesis del Frente de Trabajadores y, luego,
afirmando su carcter revolucionario, bajo la influencia de la Revolucin
Cubana. Finalmente, hacia mediados de la dcada de 1960, el PSCH adopt
una definicin leninista. Todo este proceso, llevado a cabo a partir de una
fuerte autocrtica en tomo a sus primeros aos de existencia y de las nuevas
condiciones internas y externas de la poltica chilena. tuvo como hilo con-
ductor un progresivo cuestionamiento de las instituciones de la democracia
representativa.
El perodo que va entre 1953 y 19.57fue uno de definiciones y de unidad
tanto para el Partido Socialista como para la izquierda en general, y el
movimiento sindical en particular. En 1953 se form la Central Unica de
Trabajadores (CUT), dando un nuevo impulso a la actividad sindical, tras
la disolucin de la CTCH en 1946. En 1955, en su XVI Congreso de
Valparaso, el PSP adopt oficialmente la tesis del Frente de Trabajadores,
la que logr tambin imponerse en la creacin del Frente de Accin Popular
(FRAP), una alianza entre el PS, el PSP y el PC, formada en 1956. Final-
mente, esa tesis tambin prevaleci en (elXVI Congreso de Unidad de 1957,
en que el PS y el PSP se refundieron nuevamente en un solo partido.
La tesis del Frente de Trabajadores surga tanto de la autocrtica en torno
a la alianza multiclasista del Frente Popular, como de las nuevasconcepciones
desarrolladas por los socialistas en tomo a las caractersticas de la revolucin
en Chile y Amrica Latina. En efecto, tanto en el Programa de 1947 como
en las concepciones del PSP. se desechaba la clsica idea de la revolucin
por etapas; esto es, la idea de una revolucin socialista precedida por la
revolucin democraticoburguesa. La ausencia de una burguesa nacional, en
estos pases semicoloniales y dependientes, haca que no fuera dable esperar
las transformaciones democratizadoras logradas en los pases capitalistas
(reforma agraria, industrializacin, autonoma nacional), impulsados por una
burguesa nacional. autnoma y creadora.
De ese modo, primero el PSP y luego el PSCH en su conjunto, optaron
por la tesis de una revolucin democrtica de trabajadores, concebida esta
ltima como una situacin intermedia entre la revolucin democraticobur-
guesa y la revolucin socialista. Este Troceso, con miras a la formacin de
la Repblica Democrtica de Trabajadores, tendra que ser asumido y llevado
EL SOCIALISMO CHILENO 137

a cabo bajo la conduccin de la clase obrera y sus representantes(socialistas

y comunistas). Tal fue la tesis que se impuso en el PSP, en 1955. en el
PSCH, tras la reunificacin de 1957, y en el FRAP, en 1956.
Tal vez, el aspecto ms caracterstico de la tesis del Frente de Trabajadores
estuvo en su carcter marcadamente clasista. Junto con ello, sus implicancias
polticas aparecan como an ms decisivas: no habra ms alianzas con
fuerzas burguesas o pequeoburguesas. al interior de una coalicin multi-
clasista. Sera el eje socialista-comunista, conformado por las nicas fuerzas
verdaderamente representativas de la clase trabajadora. bajo la frmula del
FRAP, el encargado de implementar la tesis del Frente de Trabajadores.
El congreso de unidad del PSCH, en 1957, eligi como nuevo secretario
general del partido a Salomn Corbaln, quien se haba desempeado como
miembro del Comit Central del PSP desde 1953. El voto aprobado en dicho
congreso, junto con denunciar el carcl:erformal y fraudulento de la demo-
cracia existente, incluy una fuerte crtica al Partido Radical, calificndolo
de centrista, socialmente hbrido y de contenido deliberadamente confusio-
nista (sic) y reaccionario. Finalmente, se consideraba a dicho partido como
el peor freno para una efectiva democratizacin del pas. De este modo,
el antiguo aliado del Frente Popular, y ms tarde la Democracia Cristiana.
apareca como un freno, un obstculo a las transformaciones sociales pro-
piciadas por los socialistas; se insinuaba as el dilema de la dcada de 1960
entre reforma o revolucin y la profunda divisin que iba a afectar a los
partidos de avanzada social <orno los denominara Eugenio Gonzlez-.
en un cuadro de creciente polarizacin.
En el lado positivo, el congreso de 1057 llam a concentrar los esfuerzos
en las importantes elecciones presidenciales de 1958. En ellas. Allende,
apoyado por el FRAP, obtuvo un segunclolugar acorta distancia (dos puntos
porcentuales) del candidato de la derecha, Jorge Alessandri. elegido nuevo
Presidente de Chile (1958-1964). El bue. desempeodel candidato socialista
no slo reafirmaba la vigencia del FRAP. de reciente creacin, sino que
creaba grandes expectativas con miras a las prximas elecciones presiden-
ciales de 1964.
Si la tesis del Frente de Trabajadores reafirmaba el carcter clasista del
PSCH. la Revolucin Cubana reafirmaba su carcter revolucionario. Esta
ltima bien puede considerarse como el hecho poltico ms decisivo e influ-
yente en el proceso de radicalizacin y leninizacin llevado a cabo por el
Partido Socialista en la dcada de 1960 y comienzos de los aos setenta.
Dicha influencia puede explicarse por varias razones: se trataba de una

No fue fcil esto lttmo, pues la tesis del Frente de Trabajadores, defendida por el PSCH. era opuesta
a la tesu del Frente de L~beracln Nacional, defendida por el PC, que recoga la clsica Idea de la
revolucin por etapas; esto es, la Idea de la r-volucin socialista precedida de la revolucin
democrtico-burguesa. El nfasis, segn el PC, t aba que ponerlo en la lucha antiimperialista y
amioligrquica, lo que implicaba contar con sectores de la burguesa naaonal. cuyos mtereses se
supona contrapuestos a los de la ohgarqua.
Job-et. op. cit., 33 y sigs.
experiencia latinoamericana. ms prxima por lo tanto a la realidad chilena:
demostraba que era posible saltarse etapas y comenzar a construir el so-
cialismo desde ya, taniendo como eje a la clase trabajadora y cuestionando
as la tesis de la revolucin por etapa:,: finalmente. se trataba de una expe-
riencia nacionalista, americanista y antiimperialista, no adscrita. al menos
inicialmente. a la poltica de bloques.
Todos estos factores fueron tenidos en cuenta por el PSCH. con una
consideracin adicional que la futura evolucin del partido se encargara de
confirmar: que aparte de ratificar las tesis de los socialistas sobre el carcter
de larevolucinen AmricaLatina, cuestionabaradicalmente lakapacfica
o electoral como camino de acceso al poder. Tal vez fuera ste el impacto
ms importante de la revolucin cubana entre los socialistas chilenos y un
factor adicional en la pugna entre socialistas y comunistas.
En efecto, una permanente pugna tuvo lugar entre estos ltimos acerca
de la cuestin de las vas de acceso al poder. Mientras los comunistas ponan
el nfasis en la va pacfica, siguiendo las conclusiones del XX Congreso
del Partido Comunista de la Unin Sovitica de 1956. recogidas por el PC
en su X Congreso del mismo afro. los socialistas dirigan cada vez con mayor
decisibn una crtica frontal a la va pacfica. a la que identificaban con la
va electoral dentro de las instituciones de la democracia burguesa.
La influencia de la Revolucin Cubana en la poltica del PSCH comenz
a reflejarse muy claramente en las intervenciones de Salomn Corbaln,
secretario general del partido entre 1?57 y 1961. y en la Revista Arauco.
del mismo partido, que comenz a editarse precisamente en 1959.
Junto con advertir el agotamiento de los modelos formalistas de la de-
mocracia burguesa, especialmente desde 1938 en adelante bajo lo que de-
nominaba el frente populismo. el primer editorial de Arauco indicaba lo
siguiente: aparece esta revista en un momento en que el eco de la Revolucin
Cubana agita y conmueve a las masas trabajadoras del continente. encen-
diendo las esperanzas y dndoles la oportunidad de aprovechar sus fecundas
leccione$. Dicho editorial confirmaba la tesis del Frente de Trabajadores
y sealaba al FRAP como el instrumer to adecuado de la lucha poltica. Hasta
1966 la revista dedic decenas de nmeros a la revolucin cubana. los que
permiten apreciar cmo se fue recepcionando entre los socialistas chilenos
ese proceso revolucionario latinoamericano.
Una carta de Salomn Corbaln dirigida al Partido Comunista, en octubre
de 1960, sealaba que la revolucin cubana haba iniciado en Amrica Latina
una nueva etapa, indicando el camino que las masas deban seguir: El
ejemplo de Cuba est golpeando intensamente la conciencia popular y le est
abriendo los ojos a las masas indicndoles el camino que puede ayudarlos
en su empresa de liberacin (. .). La revolucin cubana inicia un verdadero
proceso en cadena de la revolucin en Amrica Latinas. Algunos meses

Arauco (1, octubre de 1959).

S En Arauco (12, octubre de 1960) 40
EL SOCt*LISM CHILEN 139

ms tarde, en agosto de 1961, en un informe sobre la situacin poltica

nacional dirigido al pleno del Comit Central, el mismo Salomn Corbaln
abordaba el tema en forma mucho ms explcita. All senalabala importancia
de la revolucin cubana para el proceso chileno, tanto en cuanto al problema
del carcter de la revolucin en Amric;. Latina, como de las vas de acceso
al poder. Indicaba que la revolucin cubana, que naci rompiendo los
esquemas de unidad nacional, de colaboracin de clase, que barri con la
idea de fortalecer la revolucin democratcoburguesa, es laexpresin prctica
de la poltica que sostenemos. Se trata, aada, de que en nuestro pas,
de acuerdo a nuestra realidad, debemos buscar el enfrentamiento de la clase
trabajadora con la clase enemiga sin propiciar el entendimiento o la va
pacfica,
Este ltimo aspecto era analizado ms adelante y en forma detenida: no
estamos resignados -sealaba Salomn Corbaln- a esperarpacientemente
y a ensear a las masas la espera por una contingencia electoral para producir
el cambio que el pas reclama. Creemos que si este cambio ha de producirse
ser cuando las condiciones objetivas se presenten propicias y sobre la base
de la insurpencia popular. Junto con cuestionar la va pacfica, que era
considerada como un camino de concil!acin. y la va electoral. que co
rresponda a las reglas del juego dictadas por la democracia burguesa,
Corbaln conclua en forma perentoria: el enfrentamiento de clase debe
producirse y nosotros lo buscamos. Finalmente, las resoluciones del pleno
del Comit Central de agosto de 1961 sealaban:si no es hoy. ser maana.
Por una va o por otra se acerca un enfrentamiento decisivo que ha de hacer
posible la revolucin socialista en Chile. Dichas resoluciones, junto con
solidarizar activamente con Cuba, haclan notar la profunda coincidencia
entre la poltica del gobierno revolucionario de Cuba y nuestra lnea del
Frente de Trabajadores.
Esta suerte de identificacin entre la tesis del Frente de Trabajadores y la
revolucin cubana, que daba cuenta dl: un nuevo lenguaje al interior del
partido. fue confirmada en el informe de Salomn Corbaln al XIX Congreso
del PSCH realizado en noviembre de 1961. Junto con advertir un mayor
acercamiento entre socialistas y comunistas, sealabaque la tesis del Frente
de Trabajadores ha recibido su confirmacin cabal como tesis vlida para
nuestro continente en la revolucin cubana. All se ha cumplido fielmente
esto de que no es una revolucin burguesa, de que slo la puede realizar la
clase trabajadora, obreros, asalariados y campesinos, y que desemboca fa-
talmente en transformaciones socialistas6.
De esta manera la revolucin cubana se fue convirtiendo en el principal
referente externo, con enormes implicancias para el desarrollo poltico del
Partido Socialista. Junto con confirmar la tesis del Frente de Trabajadores.

:; En Arauco (19. agosto de 1961) 5 y si@

En Arauco (19, agosto de 1961) 21 y 22.
Q Salomn Corbaln, Por un Frente de Trabajadores, en Alejandro Witker, op cit., 60
ahora en un tono ms cubanizado, el partido comenz a alejarse de la va
electoral o pacfica. Las influenciss externas. siempre decisivas en la
evolucin histrica del PSCH, haban variado desde el populismo latinoa-
mericano alrededor de un proyecto socialista nacional y popular, a la revo-
lucin cubana. confirmando lo que ya :e insinuaba como un proyecto socia-
lista, clasista y revolucionario, destinado a adquirir en el futuro un perfil
ms marcadamente leninista e insurreccional.
Lo cierto es, sin embargo. que la permanente contradiccin entre una
retrica revolucionaria y una prctica reformista se vio agudizada en la
primera mitad de la dcada de 1960. Bajo la direccin del nuevo secretario
general del partido. Ral Ampuero ( 196I - 1965). este tipo de contradiccin
se mantuvo y profundir. Por un lado, Ampuero reafirmaba el nuevo curso
adoptado por el partido. As. en un intercambio de cartas con Luis Corvaln.
secretario general del Partido Comunista. en 1962. Ampuero cuestionaba
decididamente la va pacfica adoptada por los comunistas. Junto con
rechazar una vez mis la poltica de bloques a la que adhera el PC. el nuevo
secretario general del PSCH sealaba que la va pacfica tenda a crear en
las masas una falsa confianza en lo que pudiramos llamar la normalidad
de las instituciones democriticas (...) mientras nosotros. por el contrario.
estamos convencidos de que. por la propia profundidad de la crisis social
que vivimos, toda la formalidad del sistema republicano tradicional est
siendo dolorosamente barrenada para perpetuar en el poder a las minoras
oligrquicas.
Por otro lado, sin embargo. la realizacin de elecciones municipales en
1963. presidenciales en 1964, y parlarrentarias en 1965. sumieron al PSCH.
al igual que al resto de las fuerzas polticas. en una verdadera vorgine
electoral. Atrs y en el olvido quedaban las referencias a la revolucin
cubana.
Ante la inminencia de las elecciones presidenciales. fue el propio Salvador
Allende quien tom0 la iniciativa, procurando subrayar que la campaa del
terror montada por la derecha con el apoyo norteamericano. denunciando el
peligro de ver reproducida la revolucin cubana en Chile. no tena funda-
mento. En una entrevista en enero ce 1964 Allende sealaba que en el
contexto latinoamericano Chile era un caso interesante. excepcional y hasta
aleccionador de lo que era .una correcta democracia representativa. aa-
diendo que lo que se necesitaba era fortificarla en sus elementos reales.
Aclaraba que la revolucin chilena tendra lugar sin alterar los hbitos
cvicos que imperan. enfatizando la nfzcesidadde un perfeccionamiento de
nuestro sistema electoraYih.
Allende no estaba, con declaraciowa como sta, creando una apariencia
de legalismo y moderacin que ocultara intenciones de signo contrario. Estaba
convencido de que el socialismo era una profundiracin de la democracia 1
EL SOCIALISMO CHILENO 111

no una alternativa a la misma. Su tesis, que en cierto modo rompa con la

tendencia que se vena insinuando anteriormente en el Partido Socialista,
logr imponerse sorpresivamente en el YX Congreso de febrero de 1964,
muy marcado por la proximidad de las elecciones presidenciales. Dicho
congreso descart la va insurreccional y seal su confianza en el resultado
de las prximas elecciones: Enfrentamos las elecciones -deca el informe
del Comit Central- porque existen condiciones favorables para ganarlas,
y porque ganndolas, ellas deben abrir una nueva etapa en el desarrollo de
1: ,r~~,$ucin chilena. Adems. porque ob,jetivamente no existe otra op-
clon
Este congreso, que desde 1965 en adelante sera enjuiciado por el propio
partido en la forma ms severa. sealndolo como un periodo de descenso.
se constituyti en el motivo de que un grupo de ,jvenea socialistas de Con-
cepcin abandonara el partido. En 196: pasaran a formar el Movimiento
de Izquierda Revolucionaria (MIR). Seiialaron dichos .jvenes que, ante la
proximidad de las elecciones presidenciales. el Partido Socialista haba sus-
tituido la lnea revolucionaria por el oportunismo: aadanque la va pacfica
se ha mostrado como la pantalla revisionista para encubrir la colaboracin
de clases, el sometimiento a las instikciones democraticoburguesas y la
seguridad de un gobierno no socialista, sumiendo de este modo al movimiento
popular en un cretinismo electoral. Llamaban finalmente a restaurar la
pureza revolucionaria del marxismo frente a la traicin abierta del revisio-
nismo.
A pesar de las crticas recibidas y del tono amenazantede la campaa del
terror, Allende procur por todos los medios demostrar que su candidatura
presidencial no tena el tono amenazanle que se le atribua. En agosto de
1964, un mes antes de las elecciones presidenciales. el candidato socialista
indicaba que lo que su candidatura pretenda era. dentro de los mrgenes
de la Constitucin, fortalecer 7 ampliar las garantas individuales y establecer
los derechos sociales. Aadla que la revolucin chilena no sera como la
cubana. con sabor a ron y gusto a azkar. sino con sabor a empanadas
y vino tinto. Insisti en que no se prelenda llevar a cabo la instauracin
de un rgimen marxista sino de uno derrocrtico. nacional. popular y revo-
lucionario. de transicin al socialismo. Seal que no estaban dadas las
condiciones para llegar al socialismo y que nuestra posicin tiene un sentido
claramente nacional y no obedece a una posicin marxista. Finalmente, al
preguntrsele por su opinin sobre Pedro Aguirre Cerda. el ex abanderado
radical del Frente Popular, del cual Allende fuera mini+). seal: Espero.
si soy elegido Presidente. dejar un recuerdo parec-ido. El fue un hombre leal
al pueblo. a su programa y a sus conviccione\
Este lenguaje moderado, que estuvo presente en la vida del partido entre
142 IGNACIO WALKER

1962 y 1964, y que procuraba neutralizar la tendencia que vena desarro-

llndose en torno al Frente de Trabajadores y la revolucin cubana, no tuvo
xito. Fue Eduardo Frei. el candidato de la Democracia Cristiana. contando
con el apoyo electoral de la derecha, quien obtuvo la mayora absoluta de
los votos, convirtindose as en el nuevo Presidente de la Repblica (1964.
1970).
El ascenso de la Democracia Cristiana al poder habra de tener una im-
portancia decisiva en el proceso de radicalizacin de la izquierda en general
y del Partido Socialista en particular. Ello, por tres razones fundamentales:
en primer lugar. porque la percepcin delos socialistas era que el PDC, bajo
la apariencia de un discurso progresrsta. formaba parte de los planes de
Estados Unidos para Amrica Latina ,y representaba intereses de clase que.
en definitiva, no podan ser distinto; de los de la derecha que lo haba
apoyado electoralmente. La nueva fuerza poltica en el gobierno era. pues.
ante los ojos de los socialistas. la otra cara del imperialismo y la nueva
cara de la derecha.
En segundo lugar, porque, aunque lo anterior corresponda efectivamente
a la percepcion de los socialistas, lo cierto era que la Democracia Cristiana
arrebataba a estos ltimos una buena parte de sus banderas de lucha, con
una dosis significativa de arraigo popular. Polticas como la sindicalizacin
campesina. la reforma agraria y la :hilenizacin del cobre, entre otras,
impulsadas por la Democracia Cristizna. correspondan a consignas larga-
mente proclamadas por los partidos de izquierda. As. un editorial de la
revista AI.LIUW. dos meses despus de la eleccin presidencial, resuma
elocuentemente este punto: Pocas vecesel movimiento de izquierda se haba
encontrado frente a una disyuntiva ms peligrosa que el enfrentamiento a un
gobierno de las caractersticas de la DC. En la misma lnea anterior, el
congreso partidario celebrado en Linares en 1965. confirmaba esa impresin
llamando a no subestimar el apoyo papular con que contaba el PDC: Te-
nemos que enfrentarnos por primera vez a un gobierno que. con objetivos
distintos a los nuestros. moviliza al pueblo con un programa que en muchos
aspectos es nuestro proframah.
En tercer lugar, la rddicalizacin \ocialista se vio agudizada porque la
Democracia Cristiana ocupo el centro poltico chileno de un modo aplastante
y excluyente. lo que contribuy a em,,ujar a la izquierda ms a la izquierda
y a la derecha mas a la derecha. En efecto, no slo la Democracia Cristiana
obtuvo un triunfo aplastante en las elecciones presidenciales de 1964 y
parlamentarias de 1965, sino que el c,arctermismo de dicho partido, alta-
mente ideolgico. introdu,jo una nueva dinmica en el sistema de partidos
chileno. Como partido ideolgico el PDC incorporo un grado de rigidez e
inflexibilidad incompatible con las reglas del Estado de Compromiso que
hasta entonces haba descansadoen la capacidad de negociacin de las fuerzas
polticas. Ello haba sido posible, en gran parte, por la gravitacin en el
centro poltico de un partido como el radical, altamente flexible y pragmtico.
que haba buscado aliados tanto hacia LI derecha como hacia la izquierda,
En cambio, la tesis del camino propio del PDC, que lo llev a gobernar
como partido nico. y su carcter altemativista, supona que era posible
avanzar hacia transformaciones profundas sin aliados en el poder. al interior
de un proyecto globalizante y, por lo mismo, excluyente. Con el triunfo
contundente de la Democracia Cristiana. un centro flexible fue reemplazado
por un centro ideolgico y rgido, que (empuj a la izquierda ms hacia la
izquierda y a la derecha ms hacia la derecha, contribuyendo todo ello a la
polarizacin de la poltica chilenaJ.
Estos tres elementos contribuyeron poderosamente al proceso de radica-
lizacin del Partido Socialista. Aunque los rasgos ms sobresalientesde dicha
radicalizacin ya estaban bastante defiridos a comienzos de la dcada de
1960, la eleccin de Eduardo Frei en 1964. y el ascenso al poder de una
democracia cristiana con las caractersticas ya sealadas, llevaron al Partido
Socialista a acentuar an ms sus posiciones; ello, a fin de diferenciar
claramente su propio perfil ideolgico (revolucionario) de aqul de la demo-
cracia cristiana (reformista). As, para <eIPartido Socialista el reformismo
pas a ser el peor enemigo de la revolucin. De all la bien conocida frase
del nuevo secretario general, Aniceto Roclrguez ( 1965-197l), sobre la actitud
que adoptaran los socialistas frente al gobierno democratacristiano: le ne-
garemos la sal y el agua.
Sumados a la autocrtica en torno a la experiencia del Frente Popular y a
la decisiva influencia de la revolucin cubana. la derrota electoral de 1964
y el advenimiento al poder de la Democracia Cristiana actuaron de una
manera significativa en el proceso de radicalizacin del PSCH. sumiendo a
este ltimo en una profunda revisin, una vez ms, de su practica ms
reciente. Todo ello quedara reflejado en los congresos partidarios de Linares
(1965). Chilln (1967) y La Serena (1971).
Un pleno del Comit Central del Partido Socialista convocado para di-
ciembre de 1964, dos meses despus de la eleccin presidencial. iniciaba el
proceso de autocrtica. Las resoluciones de dicho pleno sealabanque haba
que enfatizar la lnea revolucionaria del Frente de Trabajadores, la que se
habra visto desdibujada en la jornada electoral de 1964: esos resultados
-senalaban dichas resoluciones- han echado por la borda las formas tra-
dicionales y el espritu que han presidido las acciones de la izquierda.
Esta posicin recibi una total confirmacin en el XX1 Congreso partidario
de junio de 1965. comnmente llamado Congreso de Linares. convocado
luego de las elecciones parlamentarias de marzo de ese mismo ao. En esas

Sobre el punto anterior y el nuevo papel del centn poltico, se puede ver el interesante trabajo de
Anuro Valenzuela, Thr Braakdonn of Democraffc Regunr: ChIle (The Johns Hopkins Cnwers~ty
press. 1978).
En Cawnueva y Fernndez. op. cit.. 214.
elecciones el PDC haba obtenido un 42% de los votos, contra un 10% de
los socialistas. Ello confirmaba, segn las resoluciones de dicho congreso,
las escasaso nulas posibilidades de acceder al poder por la va electoral.
El voto aprobado en dicho congre:,o tuvo como base un documento re-
dactado por Adonis Seplveda, representante del ala trotskista del partido.
miembro del Comit Central desde 1964 y futuro subsecretario general del
PS. Sealaba dicho documento que la campana presidencial de 1964 haba
desdibujado la poltica del FRAP en torno al Frente de Trabajadores, adoptada
como tesis de la izquierda desde 1957 eenadelante. La derrota de 1964 habra
demostrado el callejn sin salida del democratismo burgus: fuimos arras-
trados --contina el documente por una puerta falsa, al respeto de la
institucionalidad burguesa y a la poltca de las vas pacficas. Fustigo al
partido por haber optado, en su XX Congreso de 1964, por la ilusin de
la va pacfica que pregona el Partido Comunista, pero jams nuestra le-
gtima lnea del Frente de Trabajadores. Haciendo alusin al camino legal
de Allende, seal que los que creyeron en el veredicto democrtico de las
urnas, deben asumir tambin ahora la cuota de responsabilidad que les
corresponde en la derrota. Conclua indicando que nuestra estrategia des-
carta de hecho la va electoral como mtodo para alcanzar nuestro objetivo
de toma del poder.
Este voto fue aprobado en el congreso en referencia, e incluido en las
resoluciones del mismo. El documento final de dicho congreso sealaba
que el perodo comprendido entre 19131y 1964. caracterizado por un elec-
toralismo exacerbado, haba sido unr de descenso. y llamaba a la trans-
formacin revolucionaria del rgimen vigente por la clase obrera convertida
en clase gobernante. Finalmente. y dando cuenta del nuevo lenguaje y las
nuevas concepciones introducidas en la poltica partidaria. concluan dichas
resoluciones que slo una concepcin revolucionaria, una concepcin mar-
xista-leninista consecuente, nos permitir una congruencia efectiva entre la
estrategia y la accin diaria. Era la primera vez que se adoptaba. oficial-
mente, el marxismo-leninixmo como ideologa.
Esta tendencia se vio agudizada an ms en el perodo comprendido entre
el mencionado Congreso de Linares de 1965. y el XX11 Congreso partidario
de noviembre de 1967. tambin conocido como Congreso de Chilln. En
dicho perodo el Partido Socialista nuevamente volvi su mirada a la revo-
lucin continental v readecu su estructura interna a las nuevas definiciones
ideolgicas. Tambin experimento nuevas divisiones internas.
Luego del Congreso de Linares una delegacin del PSCH concurri a la
reunin tricontinental. celebrada en La Habana en enero de 1966, la que
congreg a representantes del movimiento revolucionario mundial y conti-
nental. Dicha reunin cont con la ptesencia de partidos y movimientos
revolucionarios de Asia, frica y America Latina. y la delegacin de los
socialistas chilenos estuvo conformada por Salvador Allende. Clodomiro
Almeyda y Walterio Fierro. Aunque la delegacin chilena en su conjunto
no suscribi los acuerdos de la conferencia, fundamentalmente por la opo-
sicin del Partido Comunista a alguna! de sus conclusiones. la delegacin
socialista asumi un papel activo. A instancias de sus tres delegados. se
decidi la creacin de la Organizacitin Latinoamericana de Solidaridad
(OLAS), a fin de estrechar los lazos del movimiento revolucionario latinoa-
mericano.
La actitud de cierta reticencia que haba adoptado el Partido Comunista
en la reunin tricontinental demostraba el poco entusiasmo que en esos
momentos dicho partido senta por cierto tipo de concepciones revoluciona-
rias, lo que se reflej tambin en un ruevo intercambio de cartas entre el
Partido Socialista y el Partido Comunista. A mediados de 1966. Aniceto
Rodrguez, secretario general del PSCH. escribi una carta a Luis Corvaln
en la que indicaba que en el pasado recilmte haba sido un error tctico haber
preferido el triunfo de las urnas a un enfrentamiento decisivo de clases.
Ratificando lo dicho sobre la importancia de la eleccin de 1964. Rodrguez
sealaba que dicho acontecimiento cre una nueva situacin poltica que
determina ritmos distintos y mtodos tambin diferentes de trabajo. Pesea
las diferencias, llamaba a socialistas 1 comunistas a fortalecer su alianza
como representantes de la clase trabajaldora.
En cuanto a la vida interna del PSCH, en agosto de 1966 tuvo lugar la
Conferencia Nacional de Organizacin. cuya realizacin haba sido acordada
en el Congreso de Linares. Su preparacin estuvo a cargo de Adonis Sepl-
veda y tuvo por objeto readecuar los estatutos y la estructura partidaria a las
definiciones ideolgicas del congreso anteriorn5. Losnuevosestatutos par-
tidarios. aprobados posteriormente en el Congreso de Chilln, adoptaron
como doctrina del partido el marxismo-leninismo, a la vez que definan a la
colectividad como un partido de clase y vanguardia revolucionaria de los
trabajadores. La vida interna del PSCH pasara a regirse por los principios
del centralismo democrtico. De esta manera, se buscaba contar con un
partido funcional alas definiciones ideolgicas y programticas del Congreso
de Linares.
Por rivalidades internas y problemas de liderazgos, en 1967 fueron ex-
pulsados del PSCH Ral Ampuero. varias veces secretario general del partido
entre 1946 y 1965, junto aun grupo de oirigentes socialistas, los que pasaron
a formar la Unin Socialista Popular, de escasagravitacin en el futuro de
la poltica chilena.

En Arauco (77, JUniO de 1966) 55

X Sobre esta conferencia se pueden ver Job& op ct, Il5 y s~guienres,y 215 y siguientes.
ll6 En un hbro escrito por Ampuero, en 1969, el digente sociahsta dejaba entrever su rivalidad con
 Ese mismo ao se realiz el Congreso de Chillan. el que ratific los
acuerdos polticos adoptados en el Congreso de Linares. Junto con negar el
apoyo socialista a la candidatura del radical Alberto Baltra en una eleccin
complementaria en el sur de Chile -~.poyo que haba sido solicitado tanto
por el Partido Radical como por el Partido Comunista- por considerar que
ello era una maniobra para reconstituir la caduca combinacin del Frente
Popular, el PSCH avanz an ms en las definiciones de Linares. No slo
defini al partido como una organizacin marxista-leninista sino que en lo
relativo a los mtodos de lucha seal Jerechamenteque la violencia revo-
lucionaria es inevitable y legtima. Es ms. aadi que constitua la nica
va que conduca a la toma del poder. mientras que las formas polticas o
legales de lucha eran slo instrumentos limitados de accin, incorporados
al proceso poltico que nos lleva a la lucha armada. El voto ratifico la
adhesin al FRAP y al Frente de Trabajadores y seal que la revolucin
cubana haba dado lugar a acontecimientos que iban continentalizando el
proceso revolucionario y desplazndolo al terreno de la violencia.. La crea-
cin de la OLAS, manifestacin de esta tendencia. reflejaba la nueva di-
mensin continental y armada que ha adquirido el proceso revolucionario
latinoamericano. Asimismo, rechaz laconciliacin entre las clasesy seal
que. en resumen, se estn desgastandscon extraordinaria rapidez las bases
del rgimen democrtico burgus, hast,rahora relativamente estable en nues-
tro pas.
Es cierto que este nuevo lenguaje poltico y la adopcin de una ideologa
leninista poco tenan que ver con la prctica poltica del PSCH. As, por
ejemplo, mientras la colectividad adoptaba el marxismo-leninismo en el
Congreso de Linares, y ms tarde la v:a armada en el Congreso de Chilln,
en ambos congresos elega como sec-etario general del partido a Aniceto
Rodrguez, un representante del ala ms moderada del partido. Por otro lado.
la inminencia de las elecciones parlanentarias de 1969. y presidenciales de
1970. no hacan sino agudizar las contradicciones propias de un partido
socialista declaradamente marxista-leninista que actuaba al interior de una
institucionalidad democrtica que se propona remover y superar.
Frente a las elecciones presidenciales de 1970 Salvador Allende se en-
contraba. por decir lo menos, en una posicin difcil dentro del Partido
Socialista. De alguna manera la gran fuerza derrotada en los congresos de

Allende, a quxn acusaba de haber cado en un verdadero electoralismo y en un personalismo que

pug:naba con el propio partido (Ral Ampuero. La Iquierda cn Punio Muerto. Editorial Orbe.
Santiago, 1969, 188 y 222)
lobet. OD.c~t. 130. El nuevo Comit Central eles ido en dxho conerero dio a conocer, en confcrenaa
de prenki del 3 de enero de 1968. un texto rel~twmenre dlstmio al aprobado en dicho congreso
Confirmando la adhesin al FRAP, as como FU ~pos~cintajante a radadch y democratacnstnmx.
insista en definir al PSCH como marxista-lemnsta y en oponer la \~,olenc~arevolucionaru~ a la
vmlencia reaccmnaria Enfatzaba el efecto en cadena de la revulucidn cubana y el desgasteen Chdc
del rgmxn democrtvx-burgus. No obstante, en lo que se refiere al uso de mtodos pacfux o
legales, se les consideraba factores complemenurio~ y no instrumentos limitado, mcorporedo<
a la lucha amada. El texto integro dado a conof:er en esa conferencia de prensa puede encontrarse
en El Siglo, 4 de enero de 1968.
Linares y Chillan haba sido el allendismo. identificado con el electora-
lismo. La figura de masas indiscutida del Partido Socialista no encontraba
el apoyo suficiente al interior de su propio partido. Dos hechos son claramente
demostrativos de lo anterior: por un lado se le neg expresamente. pese a
haberlo solicitado. el ingreso al ComitG Central del PSCH. formado en el
Congreso de Chilln. Por otro lado. el retle.lo ms claro de su posicion
minoritaria al interior de la direccin aartidarta fue su designacin como
candidato socialista frente a las elecciones presidenciales de 1970. En efecto,
fue designado como tal por una minora de votos en el Comit Central.
mientras la mayora seabstuvoV. Hechos como stoseran. de alguna manera,
una insinuacion de las tensiones y conf ictos que se iban a desarrollar entre
Allende y la direccin del Partido Socialista ba,jo el gobierno de la Unidad
Popular t 1970-1973).
Lo cierto es que la cuarta candidatura presidencial de Salvador Allende
fue finalmente coronada con el xito. al obtener una mayora relativa de un
36,5% de los votos. frente al 34.9% obtenido por el candidato de la derecha.
Jorge Alessandri, y el 27,8% obtenido por el candidato de la Democracia
Cristiana. Radomiro Tomic. En esas condiciones. el Congreso Nacional.
llamado a dirimir entre las dos primeras mayoras. con los votos de los
parlamentarios democratacristianos y previa suscripcin de un pacto de ga-
rantas constitucionales que se tradujo, finalmente. en una reforma consti-
tucional, procedi a elegir a Allende como nuevo Presidente de la Repbli-
IXII
ca
Los principales elementos de la plataforma politlcoelectoral de Allende
estuvieron contenidos en el programa de gobierno de la Unidad Popular.
Dicho programa seal que Chile se encontraba en una crisis profunda que
el reformismo se haba mostrado incapa.! de resolver. Definido como un pas
capitalista. dependiente del imperialismo, dominado por sectoresde la bur-
guesa estructuralmente ligados al capitalismo extranjero. Chile apareca.
en la visin de los socialistas. como un lugar en que las recetas reformistas
y desarrollistas impulsadas por la Aliawa para el Progreso. recogidas por el

Allende reclblh I? voto\ a fnor. frente a 13 absten:vxw (Ver Genaro Arrugada. L><Jlo \u Cliri~m
u /u Viu Incurre~wnal. Editorial del Pacihco. Santiago. 1974. 67 y si&wentes y 23) Fue la
estructura regmnal del PSCH. la que confirm la candidatura de Allende gan en 31 de Io\ 34
rrg~onales cnwltado\ (enrrev~sta personal con Rrardo Nez. miembro del Comn Central del
PSCH, 1967-1971. 4 de abnl de 19861.
La Unidad Popular. base de apoyo poltico de la cmdidatura de Allende. CI, conatltuida por los
parado> socialista, comunista y radlcal, el Mo\lmirnto de Accin Popular Cn~tarw (MAPUI --con-
formado a pati~r de una emisin de la Democracia Cristiana en l969-, la soc~aidemocraaa (un
pequeo panldo formado en 1967 que obtuvo un 0.9% de 109voto5 en 1969) y la Acckn Popular
Independiente (API), msigmficante electoralmente
Ix Este programa puede encontrarse en Salvador Allenie. Nuesrro Camino al Suuulirmo- lo Viu Chilenu
(Ediciones Papro. Buenos Aires, 1971) 151 y s~gwates
gobierno de Eduardo Frei, no haban logrado resolver los problemas bsicos.
En sntesis. como sefiala Rojas. el programa procuraba transformar una
democracia que haba estado limitada por relaciones sociales capitalistas.
Para hacer frente a estas limitaciones estructurales se propona un esquema
de profundizacin democrtica en base a la accin unitaria y combativa de
la inmensa mayora de los chilenos. Para ello se haca necesaria una mo-
vilizacin social en base a la creacin de Comits de la Unidad Popular,
los que. junto con interpretar las reivindicaciones ms inmediatas. se prepa-
raran para ejercer el Poder Popular. Este Poder Popular, concebido en
trminos de una alternativa a la democracia burguesa. estaba relacionado
con la necesidad de que el pueblo chileno tome en sus manos el poder y
lo ejerza efectivamente.
Junto con la necesidad de defender las libertades y garantas democrticas
que eran consideradas como el resultado de un largo proceso de lucha. y de
preservar. hacer ms efectivos y profundos los derechos democrticos y las
conquistas de los trabajadores. se hacia necesario transformar las actuales
instituciones para instaurar un nuevo estado donde los trabajadores y el
pueblo tengan el real e,jercicio del podei. En esteprocesode transformaciones
y profundizacin de la democracia, el gobierno cgarantizarel ejercicio de
los derechos democrticos y respetar las garantas individuales y sociales
de todo el pueblo.
Este proceso de democratizacin y movilizacin organizada de las masas.
ahada el programa. dara lugar a una nueva estructura de poder basada en
la Asamblea del Pueblo, la que se conXituira en la mxima expresin de la
soberana popular.
En el rea ecokmica se sealaban una serie de medidas que tenan por
objeto iniciar la construccin del socialismo. Tal vez el aspecto ms rele-
vante de esta seccin era la creacin de un Area de Propiedad Social. la que
contemplaba un rea estatal dominante. Ello requerira de medidas de ex-
propiaciones y nacionalizaciones. las que se enunciaban en trminos pene-
rales. sin mayor especificacin. Tambin se reconoca la existencia de un
rea de propiedad privada y de un,rea mixta. La discusin en torno al
verdadero sentido y alcance de esta Area de Propiedad Social se constituira
tal vez en el principal punto de conflicto entre el gobierno y la oposicin
bajo el gobierno de la Unidad Popular.
Este programa, especialmente en lo que se refiere al tema de los derechos
y libertades democrticos fundamentales, se ubicaba ciertamente ms prxi-
mo del pensamiento de Allende que de las definiciones ms recientes del
Partido Socialista. En la redaccin del mismo le cupo un rol importante al
Partido Comunista, el que, en mucho:; aspectos, se ubicara ms prximo a
las posiciones de Allende que el propio Partido Socialista.

Ix Alqandro ROJSJ\.The Prohlem of Dcmucrac? ond Socralrm and rhe Ch!lran Polirical Prorrss from
rhr /MOs (Ph D. Thesls, York Univers~ty, Toronto, Canad. 19841 24X. Garretn tambin habla.
en trmmos umdarcs, de una profundnwn no capitalista IManuel Antomo Garretn, op. cif 1
 Una de las preocupaciones fundamentales del Partido Socialista era que
las definiciones contenidas en los congresos de Linares y Chilln fueran a
ser implementadas efectivamente. y no sedesdibujaran bajo el nuevo gobierno
popular -lo anterior, teniendo especialmente en cuenta las inclinaciones
electoralistas de Allende, y la influencia decisiva del Partido Comunista,
tanto en la redaccin del programa de gobierno como al interior de la Unidad
Popular-. Para ello se convoc al crucial Congreso de La Serena, el que
tuvo lugar en enero de 1971, slo dos mesesdespusde que Allende asumiera
el poder.
Un intenso debate tuvo lugar en dicho congreso entre Aniceto Rodrguez.
quien aspiraba a la reeleccin. y Carlos Altamirano. quien deseabaimprimirle
a la direccin del partido un nuevo sello revolucionario. La primera derrota
para Rodrguez estuvo constituida por la no aprobacin de la cuenta poltica
que rindiera sobre su mandato reciente ( IW- 1971). Junto con lo anterior.
la Asamblea decidi elevar el nmero de miembros del Comit Central de
28 a 45. modificando el procedimiento anterior en el sentido de que. en
adelante, el secretario general sera elegado por el Comit Central y no por
la Asamblea. En el momento de la eleccin del nuevo Comit Central los
delegados de Aniceto Rodrguez. un tercio del total. se haban retirado -en
seal de protesta por la no aprobacin de la cuenta poltica rendida por este
ltimtr- con lo cual los restantes delegados eligieron un comit que contaba
con una mayora aplastante de delegados partidarios de Altamirano. Este
ltimo fue elegido como nuevo secretario general del partido.
El Congreso de La Serena marco un punto de intlexin en esta ltima
etapa de desarrollo del Partido Socialista. Ello por cuanto. junto con confirmar
el proceso de leninizacihn en marcha. la nueva composicin de la direccin
superior del partido expres el ascenso de un nuevo elemento militarista. el
que haba surgido en la vida interna del lsartido desde mediados de los anos
sesenta.
En efecto. en 197 1. en el Congreso de La Serena. culmin un proceso
que fue fraguado desde la segunda mitad de la dcada de 1960 por el polo
leninista del partido. Este se expresti en cuatro niveles fundamentales. los
que quedaron reflejados en la nueva composicin de la estructura partidaria
superior (un Comit Central de 45 miembros y una Comisin Poltica de
15).
El primer nivel comesponda al de Ia discusin ideolgica propiamente
tal. caracterizado por la adopcin del leninismo. y era controlado principal-
mente por elementos provenientes del ala trotskista del partido. Sus repre-
ISO IGNACIO WALKER

sentantesen el Comit Central eran Adonis Seplveda. subsecretario general

del partido, Ivn Nez y Jorge Mac Ginty, representantes del regional
Santiago Cordillera y, junto a ellos, Belarmino Elgueta y Julio Bentez, este
ltimo proveniente del sector sindical. Seplveda. Mac Ginty y Elgueta
tuvieron una influencia significativa en el plano de las definiciones ideolgicas
que fue adoptando el partido desde 1965 en adelante. Adonis Seplveda.
por su parte, haba sido el principal redactor del voto poltico aprobado en
el Congreso de Linares, y tuvo a su cargo la reorganizacin del partido.
retle.jada en los nuevos estatutos aprobados en el Congreso de Chillan y
llevados a la practica en el Congreso de La Serena.
El segundo nivel corresponda al de la estructura partidaria propiamente
tal. La influencia principal a este respecto la ejercieron los Elenos. inte-
grantes del E.jrcito de Liberacin Nacional, formado a mediados de los aos
sesentacon entrenamiento militar en C.rba. Este nuevo elemento guerrillerista
se integr orgnicamente al partido sen 1971. Algunos de sus integrantes
haban luchado con el Che Guevara en Bolivia. Uno de ellos, Elmo Cataln.
muerto en combate. dio lugar al nombre del grupo de choque formado por
el Partido Socialista despus de 1970. la Brigada Elmo Cataln. Formaba
tambin parte de los Elenos, Beatriz (Tati) Allende. hijade Salvador Allende.
Los Elenos fueron planeando cuid;ldosamente la toma del poder interno
en el Partido Socialista. objetivo que fue alcanzado en el Congreso de La
Serena. cuando 16 de sus miembros se incorporaron a un Comit Central de
45. Rolando Caldern. quien haba tenido a su cargo la formacion de una
estructura militar al interior del partidc conocida como Organa. pas a formar
parte de la Comisin Poltica, junto a Exequiel Ponce (subsecretario nacional
del frente interno). Hernn Coloma (Regional Santiago Cordillera. jefe del
Departamento de Propaganda y Comunicaciones) y Ricardo Lagos Salinas.
Junto a ellos. Pedro Adrin. Eduardo Paredes,Rafael Merino. Arnoldo Camu
(Regional Santiago Centro y uno de Io, principales lderes Elenos). Leonardo
Hagel, Esteban Bucat. Ariel Ulloa (secretario nacional de organizacin).
Juan Avila. Eduardo Mella v Luis Madartaga. pasaron a formar parte del
nuevo Comit Central. Por ultimo estaba el caso de Carlos Lorca. jefe de
la juventud socialista (FJS). quien integraba el Comit Central por derecho
propio.
El tercer nivel recoga la gravitacicn de ciertos Frupos de influencia que
tuvieron mucha importancia en la vida interna del partido a comienzos de
los aos setenta. Tal era el caso del Departamento Nacional Agrario y del
Departamento Sindical. el primero de ellos a cargo de Rolando Caldern Y
el secgundoa carpo de Exequiel Ponce. ambos Elenos y miembros del Comite
Central.
El cuarto y ltimo nivel estabadado por ciertos regionales claves al interior
del partido. como eran el Regional Santiago Cordillera. representado en el
Comit Central por Ivn Nez y Jorge Mac Ginty (trotskistas). Hernn
Coloma (Eleno) y Vctor Barberis (altamiranista). y el Regional Santiago
Centro, representado por Arnoldo Camu (Eleno), Luis Urtubia (jefe del
Departamento Nacional de Organizacin) y Nstor Figueroa. Estos dos l-
timos, junto a Nicols Garca (regional Chilln), Hctor Olivares y Adolfo
Lara (Regional Rancagua), Carlos Gmez (Regional Chaaral) y Dagoberto
Aguirre (Regional La Serena) fueron cooptados por los Elenos y se plegaron
a ellos en el Congreso de La Serena.
Hemos querido referirnos en detalle .s estos cuatro niveles de influencia
para enfatirar la forma en que los Eleno -mximos exponentes de las tesis
leninistas y militaristas- fueron consolidando su posicii>n de poder al interior
del partido hasta llegar a ser parte integrante del Comit Central elegido en
La Serena en 1971, Si sumamos a stos algunos personeros que ms adelante
fueron atrados hacia los Elenos. como Hernn del Canto, Mara Elena
Carrera, Gabriel Parada, Hctor Martnez y Luis Norambuena, todos ellos
miembros del Comit Central, constatamos en toda su dimensin la presencia
desequilibrante de las concepciones m:; militaristas al interior de la nueva
estructura superior de direccin.
Todo lo anterior sin incluir a los elementos trotsklstas. los que sin ser
militaristas como los Elenos contribuyeron a imponer las tesis leninistas en
el plano de las definiciones ideolgicas. A estos ltimos hemos preferido
situarlos junto con los altamiranistas (Vctor Barberis. Alejandro Jiliberto y
Luis Lobos), los que. afirmando la validez de las tesis insurreccionales. no
daban cuenta necesariamente de un elemento de tipo militarista. De hecho.
la crtica inicial de Altamirano a los Elenos era que su estrategia ya haba
fracasado desde que Allende accediera .aIpoder a travs de las urnas. Ello.
sin perjuicio de que la mayora que llev a Altamirano a la direccin del
partido estaba formada en gran parte por los Elenos. y de la ulterior radica-
lizacicn del propio Altamirano.
Finalmente. sorprende la escasa presencia de almeydistas (Clodomiro
Almeyda. Edmundo Serani y Fidelia Herrera) y. sobre todo. de los allendistas
(Erich Schnake. Carlos Lazo. Antonio Tavolari. Chela del Canto y Jaime
Surez). a los que podramos ubicar en un polo no insurreccional. ms afines
a la Va Allendista propiamente tal.
De esta manera, puede decirse que 28 de los 47 miembros del nuevo
Comit Central (60%) correspondan .1 lo que podramos denominar las
concepciones militaristas de la nueva drreccin superior (Elenos. proelenos
y regionales cooptados por los Elenos). En trminos ms amplios. podemos
ver que 37 de los 47 miembros del Comit Central (79%) participaban de
las tehis insurreccionales, si sumamos a los anteriores a trotskistas y altami-
ranistas. Finalmente, tenemos que slo 8 de los 47 miembros del Comit
Central (17%) descartaban las tesis militaristas e insurreccionales para ubi-
carse en una posicin ms prxima al proyecto allendista propiamente tal.
Ello nos muestra la ausencia total de los socialistas de tendencia ms bien
moderada, identificados con Aniceto RcJdrguez.la casi nula gravitacin de
los allendistas, la presencia desequilibrante de las concepciones militaristas
y la mayora aplastante de las tesis ins.meccionales. Hay que considerar que
esta conformacin inicial del Comit Central experiment una radicalizacin
an mayor en los aos siguientes.
Esa fue, pues, la composicin de la nueva direccin superior del partido,
a nivel del Comit Central y de la Comisin Poltica. Ella daba cuenta del
ascenso a la estructura superior del Fmartidodel nuevo elemento militarista
surgido al interior del mismo desde mediados de los aos sesenta.
El documento ledo por Carlos Altamirano en el Congreso de La Serena
para fundamentar su voto poltico, se titul El Partido Socialista y la Revo-
lucin Chilena y en l estaban contenidos los principales lineamientos de su
candidatura. Una de las principales preocupaciones de Altamirano era que,
en el pasado reciente. el partido se haba dado directivas y haba seguido
una prctica poltica que no correspondan fielmente a sus definiciones ideo-
lgicas y polticas: en el pasado -sealaba el senador socialista- nuestra
poltica no expres adecuadamentelo!; planteamientos ideolgicos y progra-
mticos que se fijaron en los congresos de Linares y Chilln*. Superar
esta contradiccin y llevar a la prctica los lineamientos acordados en dichos
congresos partidarios, apareca como su principal preocupacin.
Junto con sealar que el gran enemigo de la revolucin era el reformismo.
aada que el reformismo populista de la Democracia Cristiana no hizo ms
que postergar el enfrentamiento final entre la clase trabajadora y la burguesa
nacional. Haca a continuacin una distincin entre la izquierda revolucio-
naria y la izquierda tradicional y sealaba que era el cuestionamiento de la
va electoral lo que caracterizaba a la primera. Rechazaba la va pacfica
y postulaba la vigencia del recurso a las armas a nivel continental: puesto
que la historia no ha conocido hasta hoy revoluciones pacficas y que el
capital no renunciar a su poder voluntariamente. el enfrentamiento armado
en trminos continentales sigue manteniendo la misma vigencia de siempre.
Aclaraba. finalmente. que el gobierro de la Unidad Popular no sera un
gobierno ms que contine la rotacin partidista del ejercicio del poder dentro
de las reglas burguesas de la democracia representativa.
Todas estas ideas quedaron refkja(Jas en las resoluciones polticas apro-
badas por el Partido Socialista en el ICongresode La Serena. a partir de la
constatacin de que el triunfo de Alknde creaba nuevas y favorables con-
diciones para una efectiva conquista del poder. Sin embargo, aunque dicho
triunfo creaba una correlacin de fuerzas favorable para los trabajadores, se
adverta que la labor del gobierno se desenvolvera entrabada por la insti-
tucionalidad burguesa y por la resistencia de la reaccin. Se defina la etapa
que se abra como un perodo esencialmente transitorio y se sealaba como

Ix0 Su texto puede encontrarse en Jobet y Cheln. op CK. 332 y ~gutenfcs: Ca~~~uevay Femzindw.
up. ce 240 y qwentc; Jobet. op co 170 5 rigutente, y los peridicos,La Pren~ (96.2 71).
La Nac~n (7.2 71). Clarn (18 2.71). El tiercuno (21 I 711 y La Chima Hor (23.2 71)
Ixi Altamwano. op ca 1.18
objetivo convertir el proceso en una marcha irreversible hacia el socialis-
mo.
Junto con estos aspectos el partido reafirmaba su carcter clasista y van-
guardista, y afirmaba la necesidad de fortalecer la unidad socialista-comunista
en torno a la tesis del Frente de Trabajadores. Adverta asimismo las con-
tradicciones internas de la Unidad Popular. la que reflejaba una composicin
pluriclasista. Estas contradicciones, qre se expresaban tambin en el go-
bierno. seran superadas por la dinmica revolucionaria de las masas tra-
bajadoras y por sus partidos de clase.
No slo el partido sino tambin el gobierno deba asumir un carcter de
clase, de acuerdo a las mismas resoluciones. Las limitaciones de un estado
burgus no podan convertir al gobierno lenun mero rbitro de la lucha de
clases. Para velar por ello el partido deba convertirse en la vanguardia
revolucionaria, regida internamente po: el principio del centralismo de-
mocrtico. De esta forma, el partido podra prepararse adecuadamente. a
s mismo y a las masas, para el decisivo enfrentamiento con la burguesa
y el imperialismo.
Estos conceptos fueron confirmados por un manifiesto del nuevo Comit
Central elegido en La Serena, complemertario de las resoluciones anteriores.
Este. junto con insistir en el papel de vanguardia revolucionaria del Partido
Socialista, afirmaba su carcter de organizacin marxista-leninista. Es inte-
resante. a este respecto. hacer notar que e:#tadefinicin ya no slo se adoptaba
en cuanto mtodo de interpretacin de a realidad, sino tambin por sus
principios generales de lucha para conquistar el poder y construir la sociedad
socialista . Ello se apartaba claramente de la Declaracin de Principios de
1933, la que aceptaba el marxismo (no el marxismo-leninismo), en cuanto
mtodo de interpretacin de la realidad. enriquecido y rectificado por los
aportes cientficos del devenir social.
De esta manera, el Congreso de La Serena constitua un paso ms -y
en el sentido que se ha sealado un verdadero punto de inflexin- en el
proceso de leninizacin del partido, el que primero haba adoptado una
posicin clasista en tomo a la tesis del Frente de Traba,j,adorespara luego
asumir, bajo la influencia de la revolucion cubana, el lenmismo como defi-
nicin ideolgica, lo que fue ratificado en los congresos de Linares, Chilln
y La Serena. Ahora, bajo la nueva direccin partidaria, se haca necesario
preparar el enfrentamiento decisivo entre las masas y la burguesa. en un
proceso ininterrumpido hacia el socialismo. El conflicto se presentaba
como inevitable.

La Va Allendista y el Partido Socialista

En el contexto que hemos descrito y en abierta contradiccin con las defi-

Ix Ver Jobet. op. CL, 172.

Iny Ver Jobet. op CL 177.
niciones ms recientes del PSCH. emergi0 la Va Allendista al socialismo:
un intento, al menos en la concepcin de su mentor, Salvador Allende. por
avanzar hacia la construccin de una sociedad socialista en democracia.
pluralismo y libertad. Esta concepcin, bajo el gobierno de la Unidad
Popular (1970.1973), entrara en una pugna permanente con la direccin
superior del PSCH, contribuyendo finalmente al fracaso de la experiencia
allendista.
Suelen encontrarse dos imgenes opuestas. ambas igualmente insatisfac-
torias a nuestro juicio, en relacin a la personalidad poltica de Salvador
Allende: la primera ve en el lder socialista al revolucionario, el marxista.
amigo personal de Fidel Castro. admirador del Che Guevara y de la Revo-
lucin Cubana. creador de la OLAS, que llam en algn momento a oponer
la violencia revolucionaria a la violencia reaccionaria y que muri en el
Palacio de La Moneda en un enfrentamiento armado con las fuerzas militares
empuando un arma que le fuera regalada por el propio Castro.
La segunda imagen es la del socialdemcrata -paradjicamente el mayor
nmero de adherentes a esta imagen podamos encontrarlo en el propio
Partido Socialista. Segn sta. Allende nunca se habra alejado realmente
de una tendencia electoralista y reformista, opuesta a una concepcin ver-
daderamente revolucionaria. En el fondo, en la Unidad Popular, Allende
habra visto una suerte de reedicin del Frente Popular y, aunque adhiri a
las tesis del Frente de Trabajadores y a la Revolucicn Cubana. habra sido
ms fuerte en l la adhesin, respaldada por la prctica poltica de toda una
vida, a las instituciones y el funcionamiento de la democracia representativa.
Es cierto que ambas imgenes pueden ser respaldadas por una que otra
cita, tomada aisladamente de por aqu o por all. Ninguna de ellas, sin
embargo, capta a nuestro juicio la personalidad poltica compleja de Salvador
Allende. de suyo contradictoria. Es cierto que Allende fue un entusiasta
defensor de la Revolucin Cubana, amigo personal de Fidel Castro y admi-
rador del Che Guevara; tambin es efectivo que se defini en algn momento
como marxista y que se mostr como un entusiasta partidario de los movi-
mientos de liberacin nacional en el Tercer Mundo, y de la revolucin en
Amrica Latina. Su principal aporte, sin embargo, no reside en lo anterior
sino en haber comprendido, intuido y propuesto, que la estrategia de la
revolucin armada que era caracterstica de la revolucin latinoamericana
no era aplicable en un pas de las caractersticas muy singulares de Chile;
un pas con un desarrollo poltico y una democracia avanzadosUi.Fue esta
la gran intuicin de Allende pese a mltiples tensiones y contradicciones,
en relacin a la naturaleza y caractersticas de la Revolucin Chilena. En un
pas como Chile, pensaba Allende, slo sera posible un camino hacia el
socialismo construido en democracia, pluralismo y libertad.

9~ Segn Osvaldo Puccio, secretario prIvado de Allende por ms de dos dcadas, ya en 1959. a su
vuelta de un viay Cuba, Allende era de la opinin que no era po>,ble repetir un proceso COIFKI
aqul en Chile (Osvaldo Puccio. Un Cuarto de Srglo con Allende, Santiago. Editorial Emisin,
1985). 96
 Lo anterior no debera llevarnos a pensar que la evolucion poltica de
Allende tuvo lugar a pesar de su propio partido; demostr a lo largo de toda
su vida una lealtad inquebrantable hacia el Partido Socialista y participo de
las tesis centrales acordadas por este ltimo. Pero tampoco podemos desco
nacer el hecho de que, al menos desde la dcada de 1950. Allende jamas
ocup posiciones de direccin al interior de su partido y. ms an, como
hemos expresado en lneas anteriores. represento posiciones mas bien mi-
noritarias. El allendismo, identificado con el electoralismo y el reformismo.
fue duramente criticado. Su no inclusin en el Comit Central elegido en
Chillan -pese a haberlo solicitad-. el apoyo minoritario que recibiera de
este ltimo como candidato presidencial en 1970. y la posicin francamente
marginal que ocupara en el Comit Central elegido en La Serena. eran solo
algunas demostraciones de la posicion minoritaria de Allende dentro de su
propio partido. a pesar del hecho indiscutido de que aparecacomo la principal
figura de masas del socialismo chileno.
Pero. ms que convertirnos en apologistas o detractores de Salvador Allen-
de, sobre cuya personalidad poltica la historia dir la ltima palabra. lo que
queremos sostener en estas lneas es que el proyecto allendista. contenido
en la Va Chilena al Socialismo. era ob.jetivamente contradictorio con las
definiciones ms recientes del Partido Socialista, adoptadas a lo largo de los
anos sesenta. Esta contradiccin se expresara en una permanente confron-
tacin. bajo la Unidad Popular. entre la Va Allendista y la direccin superior
del PSCH, contribuyendo al fracaso de la primera.
Los contenidos bsicos de la Va Allendista podemos encontrarlos en dos
documentos principales: el dkcurso del 5 de noviembre de 1970, pronunciado
por Allende en el Estadio Nacional luego de asumir como nuevo Presidente
de Chile, y su mensaje al Congreso Nacional. el 2 1 de mayo de 1971.
Ellos expresan un lenguaje y unas concepciones francamente distintas, por
no decir opuestas, de las contenidas en las definiciones ms recientes del
PSCH.
En el primero de ellos Allende se detena en lo que estimaba era la
singularidad del proceso poltico chileno. o lo que l mismo denominara la
realidad concreta de las estructuras chilenas. Esta singularidad estara dada
histricamente por la capacidad de los chilenos de haber logrado imponernos
por va poltica, triunfando sobre la violencia. Atiada que desde mediados
del siglo diecinueve la estabilidad institucional de la Repblica fue una de
las ms consistentes de Europa y America. Esta tradicin republicana y
democrtica lleg as a formar parte de nuestra personalidad. impregnando
la conciencia colectiva de los chilenos.
Sealaba que los antagonismos de clase se haban resuelto en forma
esencialmente poltica y que las libertades y derechos fundamentales, lejos

19 Los documentos pueden encontrarse en Salvador Al!ende. Puesta en Mm-cha del Gobrerno Popular.
en Witker, op. clt , 67 y siguientes y. del mismo autor. La Va Chilena al Socklrsmo, en lokt y
Cheln. op. cit.. 489 y s~guentes En ambos se adwene. segn numerosos testimonios recogidoa.
el aporte dr loan Garcs, terico poltico cataln y no de los prinapales asesoresde Allende
de ser concesiones de la burguesa. haban sido el producto del combate
ininterrumpido de las clases popularei organizadas. El triunfo socialista de
1970 habra sido. justamente, una expresin de la vigencia y el respeto de
los valores democrticos y un reconocimiento de la voluntad mayoritaria. El
hecho de que el ascensoal poder de la izquierda marxrsta sehubiera producido
en Chile sin haber sufrido la trgic; experiencia de la guerra fratricida
condicionaba. segn Allende. la va que seguir este gobierno en su obra
transformadora, todo ello en funcin de la tradicin democrtica de nuestro
pueblo.
Atacar el poder de las minoras y superar el subdesarrollo. en un proceso
hacia el socialismo en democracia. pluralismo y libertad, tal era el desafo
por delante. segn el Presidente socialista. Dicho camino constitua la va
natural para Chile. en atencin a su singularidad como pas polticamente
desarrollado y de tradicin democrtica. Tal era. en apretada sntesis, el
contenido de lo que Allende denominara la va democrtica al socialismo
-y que nosotros hemos preferido denominar Va Allendista a fin de enfatizar
el aporte del propio Salvador Allende.
Conceptos similares a los antericres contena su mensa.je al Congreso
Nacional del 21 de mayo de 1971. cinco meses despus de haber asumido
como Presidente de la Repblica y un mes despusde que la Unidad Popular
obtuviera, en su conjunto, cerca del 50% de la votacin en las elecciones
municipales de marzo de 1971, lo que constitua un claro progreso comparado
con el 37% de los votos obtenidos en la eleccin presidencial. seis meses
antes.
En dicho discurso Allende sealabaque la revolucin bolchevique de 1917
corresponda a una de las formas dt construccin de la sociedad socialista
que es la dictadura del proletariado. Aada que esecamino haba significado
grandes progresos en pases como a URSS y China. pero que Chile se
encontraba ante la necesidad de iniciar una manera nueva de construir la
sociedad socialista: la va revoluciomria nuestra. la va pluralista. anticipada
por los clsicos del marxismo. pero jams antes concretada. Se trataba,
en este caso. segn Allende, de url segundo modelo de transicin a la
sociedad socialista: un modelo democrtico, pluralista y libertario.
En estos dos documentos encontramos, pues, los contenidos fundamentales
de la Va Allendista. Junto con quedar en evidencia la adhesin por parte
de Allende a las instituciones de la democracia representativa. conforme a
la tradicin chilena, nos anticipamos a advertir dos debilidades inherentes a
su proyecto. las que cobraran cada vez ms importancia. La primera era
que la Va Allendista requera. en Ics trminos planteados, necesariamente
de un respaldo mayoritario. en circunstancias de que Allende haba sido

Iv2 Esto tendra su ]ustlficacin terica en el propio F. Engels. quien habra anticipado esta posibilidad
al declarar. Puede concebirse la evolucin pacifica de la vieja soaedad hacia la nueva. en los pases
donde la representaan popular concentra en ella todo el poder. donde de acuerdo con la Constitucin,
se puede hacer lo que SCdesea, desde el momer to en que se tiene tras de s a la mayora de la nacin
(citado por Allende en su discurso en el Estadio Nacmnal, op. cll.).
EL SOCIALISMO CHILENO 157

elegido con slo un tercio de los votos. La segunda era que no exista claridad
acerca de las formas y modalidades concretas que adoptara dicho proyecto,
El mismo Allende, en enero de 1971. haba sealado que estamos aqu
viviendo una etapa que podramos decir que es de laboratorio social. Esto
ltimo creara una gran incertidumbre hacia adelante en torno a la imple-
mentacin del proyecto allendista y dara lugar a las ms diversas interpre-
taciones al interior de la izquierda. Bstenos con sealar, por ahora. que
haba en el proyecto de Allende un lenguaje. un discurso y unas concepciones
de suyo contradictorias con las definiciones ms recientes del Partido Socia-
lista.
Entre 1970 y 1973 podemos distinguir. al interior de la Unidad Popular,
tres visiones distintas acerca de la naturaleza del proceso chileno: la del
Partido Socialista, que procuraba una combinacin de vas poltico-institu-
cionales e insurreccionales, lo que en II prctica significaba acumular la
fuerza poltica. militar y social, para la futura confrontacin general que
habra de producirse en el momento tactico adecuado: la del Partido
Comunista, que procuraba una acumulac,in de fuerzas evitando la confron-
tacicn total en un largo proceso hacia el socialismo que no renunciaba a la
dictadura del proletariado; y, finalmente. la del propio Allende. que conceba
el proceso revolucionario chileno como UIIsegundo modelo de construccin
de la sociedad socialista. en democracia pluralismo y libertad. descartando
la tesis de la dictadura del proletariado.
Nos remitimos en esta parte a las tensiones entre el proyecto allendista y
las definiciones adoptadas por el Partido Socialista. Ya hemos visto que en
el Congreso de La Serena el Partido Socialista haba resuelto una de sus
contradicciones: la de haberse dado diI-ectivas que no correspondan a la
lnea del partido fijada en los congresos de Linares y Chillan. Entre 1971 p
1973 haba que resolver la segunda contradiccin: aquella entre la lnea
Ixi IGNACIO WALKER

poltica del PSCH y la prctica poltica de la colectividad, especialmente

ahora que estaba en el gobierno. LZ nueva directiva deba velar por la
consistencia entre las definiciones poll tico-ideolgicas del partido y la con-
ducta concreta del gobierno de Allende.
En el ao 197 I ya se insinuaba el conflicto aunque sin llegar a los niveles
que alcanzara posteriormente. As. po~e.jemplo.enel mesde mayo, mientras
Allende sealaba en una carta dirigid.3 a Patricio Aylwin, Presidente de la
Democracia Cristiana. que el gobiemcspopular mantendr inalterable nuestra
tradicin democrtica, el respeto a la carta fundamental y al sistema legal,
un pleno del Comit Central del Partido Socialista declaraba que el enfren-
tamiento es el problema central y bsico de todo este perodo. Afiada que
la lucha de clases ha desembocado en un enfrentamiento permanente de
clases. que tiende cada vez a agudizarGey desembocar en el contlicto arma-
do. Conclua sosteniendo que a la :.gresin armada de la burguesa y el
imperia!i;kmo deber responderse dindole al enfrentamiento un carcter
masivo Estas palabras reflejaban fielmente la nueva postura que iba
asumiendo la direccin socialista. en el sentido de que la intensificacin de
la lucha de clases tornara inevitable la confrontacin.
En julio de ese mismo ao tuvo lugar una importante eleccin comple-
mentaria en Valparaso, para elegir ur diputado. En ella se dio el triunfo de
un candidato del PDC apoyado por la derecha.lo que marc el inicio de una
alianza electoral que se fue formalizando en el tiempo. Para evitar la dere-
chizacin del PDC. Allende y alguno: miembro? del PDC haban tratado de
llevar un candidato en conjunto. pero la proposicin fue rechazada por el
Comit Poltico de la Unidad Popular y por el propw Partido Socialista.
Decepcionado por lo que adverta como una derechizacin del PDC. un
sector de este partido se escindi. lueso de dicha eleccin complementaria.
pasando a formar la Izquierda Cristiana IIC). la que luego se integr a la
Unidad Popular.
Al mes siguiente. en agosto de 1971, un nuevo pleno del Comit Central
del PSCH. junto con llamar a acelerar la ,gestii>nrevolucionaria, convocaba
a la formacin del Poder Popular a travs de una accicn de masas que
permitiera romper con el empate poltico entre gobierno y oposicin. En
algn momento. deca el documento, la situacin desembocara en un en-
frentamiento total de clasesil.
EL SOCIALISMO CHILENO 159

Si a fines de 1971 y comienzos de 197:! el conflicto entre la Va Allendista

y la direccin del PSCH an no alcanzaba los niveles que adquirira poste-
riormente, el conflicto entre el gobierno 1~la oposicin s tenda a incremen-
tarse. El apoyo electoral brindado por la derecha al PDC, en las elecciones
complementarias de Valparaso, se tradujo ms tarde en una alianza electoral
entre ambas fuerzas frente a las elecciones complementarias en algunas
provincias del sur, en enero de 1972, con sendostriunfos para la oposicin.
Finalmente, esta alianza adquira connotaciones polticas mas claras cuando,
tanto el PDC como el Partido Nacional (PN), que congregaba a la derecha.
acusaron constitucionalmente al Ministro del Interior. Jos Toh. en enero
de 1972. El Secretario de Estado fue de:,tituido de su cargo.
En relacin con estos hechos -considerados por Joan Garcs. asesor
poltico de Allende, como un verdadero punto de inflexin-. y a lo
largo del ano 1972. el Partido Socialista adopto la consigna de avanzar sin
tramar. conduciendo progresivamente a laadopcin de la va insurreccional,
Allende. por su parte. y con el respaLio de comunistas y radicales, fue
adoptando la posicin de avanzar consolidando. lo que srgnificaba man-
tenerse en el marco de la va poltico-institucional. Confirmando esta
postura. en conferencia de prensa de erero de 1972 Allende sealaba: es
el gobierno el que est empeadoen el ms irrestricto respeto a la constitucin.
Todos nuestros pasos estn dentro de los marcos constitucionales. No nos
hemos salido ni nos saldremos de la corIstitucini.
En manifiesta contradiccin con la pcstura de Allende. un extenso docu-
mento aprobado para la discusin interna por el Comit Central y la Comisin
Poltica del PSCH, en febrero de 1972, haca un detenido anlisis de lo que
haba sido la accin del partido desde 1970 en adelante. en la lnea de una
crtica y autocrtica radicales. Dicho documento afirmaba que la promesa
de la Unidad Popular de respetar la in~;titucionalidad burguesa. parta de
una contradiccin de fondo, al compro,neternos a respetar los mecanismos
burgueses que son justamente los que nos impiden realizar los cambios que
necesitamos. Haba, pues. segnel documento. unamanifiestacontradiccin
entre la institucionalidad democrtico-burguesa y los ometivos de la revolu-
cin. Al respecto sealaba que el Estado burgus en Chile no serva para
construir el socialismo y se haca necesaria su destruccin. En esas condi-
ciones. los trabajadores chilenos deban aspirar a conquistar la totalidad del
poder: Es lo que se llama dictadura del proletariado. No lo hemos establecido
as en el programa de la Unidad Popular. pero el Partido Socialista no ha
desestimado este aserto histrico leninkta. deca el documento.
Junto con la necesidad de ampliar y fortalecer el Area de Propiedad Social.
avanzando efectiva e irreversiblemente al socialismo. se reconoca que el
proceso conducira al momento inevitatle del enfrentamiento violento entre
las masas y la reaccin. Con estas afimaciones, aada el documento. se
hacen migajas las ilusiones evolucionistas de los reformistas. No hay posi-
bilidad de transformacin total del sistema actual sin quiebre, sin salto cua-
litativo, sin destruccin de la actual institucionalidad. Finalmente, sealaba
que, para los efectos anteriores, se rl:quera de un gran partido, partido
marxista-leninista, un partido roletario. partido revolucionario. disciplinado
42
y gil. dinmico y operante-
;,Cmo enfrentar un conflicto cada vez ms polarizado como el que dejaban
entrever estos documentos y que los acontecimientos posteriores se encar-
garan de confirmar! Las discusiones al interior de la Unidad Popular se
sucedieron interminables. Lo cierto es que Allende y la direccin del PSCH
expresaban visiones contrapuestas. En efecto. Allende se mostraba partidario
de una solucin poltica. la que contemplaba la negociacin con las fuerzas
opositoras e, incluso. la posibilidad de un referndum. a fin de que fuera la
voluntad popular la que resolviera el conflicto.
Como seala Joan Garcs. la va pcltico-institucional exiga, por defini-
cin. que la transicin al socialismo fuera la obra de la mayora de la
sociedad. Aade el asesor presidercial que Allende habra estado cons-
ciente desde el momento mismo de su eleccin del hecho de que careca de
una mayora clara, lo que le habra Ile,iado a considerar la posibilidad de un
referndum. Por su parte, el ex dirigente comunista. Alejandro Rojas, co-
rrobora lo anterior sealando que ya el 14 de octubre de 1970 Allende haba
solicitado un informe sobre las posibilidades de llamar a un referndum que
le permitiera disolver el congreso por una vez y llamar a elecciones. Su
solicitud habra sido rechazada por el Comit Poltico de la Unidad Popular.
El episodio. concluye Rojas, demuestra la desconfianza que los partidos
ms importantes de izquierda sentan sobre los procedimientos democrti-
cos. En diversos momentos. inclu dos los das previos al golpe militar
del Il de septiembre de 1973 -se,gin veremos ms adelante-, Allende
habra considerado la posibilidad de convocar aun referndum. lo que habra
sido sistemticamente rechazado tanto por la Unidad Popular como por el
Partido Socialista.
Este ltimo, desechando la viabilidad de una solucin poltica ante lo que
vislumbraba como la inevitabilidad del conflicto y la inminencia de un
enfrentamiento total entre las clases. se mostraba partidario de avanzar
sin transar en un proceso irreversible, hacia el socialismo. Ello requera
de la ampliacin y fortalecimiento del Area de Propiedad Social y de una
EL SOCIALISMO CHILEN 16,

gran movilizacin de masas que condujese a un Poder Popular concebido en

trminos de una alternativa a la institucionalidad democrtico-burguesa.
Una demostracin de esto ltimo fue la llamada Asamblea del Pueblo,
convocada en la ciudad de Concepcin para el 26 de julio (fecha del aniver-
sario de la revolucin cubana) de 1972, por la direccin del PSCH. junto al
MIR y el MAPU -movimientos estos ltimos con los que el PSCH comenz
a estrechar lazos. Esta movilizacin de masas, en el esquema propuesto del
Poder Popular. provoc la ira de Allence y fue un nuevo factor de conflicto
con el PSCH.
El episodio motiv una carta pblica de Allende dirigida a los jefes de
los partidos de la Unidad Popular. En ella el Presidente socialista conden
la Asamblea del Pueblo, calificndola de proceso deformado, y rechaz
cualquier intento de disear tcticas paralelas, espontanestas(. .) manifes-
taciones divisionistas que alientan personas o grupos dentro de la Unidad
Popular. Aada que el Poder Popular n3 surgira de la minora divisionista,
de los que quieren levantar un espejislno lrico surgido del romanticismo
poltico, al que llaman, al margen de toda realidad. Asamblea Popular;
esto era considerado como absurdo, si no crasa ignorancia o irresponsabi-
lidad. Aclar que era su deber defender sin fatiga el rgimen institucional
democrtico y que los cambios deban realizarse dentro de la instituciona-
lidad, de acuerdo con la voluntad de IZ mayora del pueblo. a travs de los
mecanismos democrticos de expresin pertinentes. Llamaba, finalmente,
a concentrar los esfuerzos en las prximas elecciones parlamentarias de marzo
de 1973.
Tres mesesdespusde este episodio tuvo lugar el decisivo Paro de Octubre.
Convocado por organizaciones gremiales, especialmente de transportistas y
comerciantes, termin sumando a todos los partidos de la oposicin, lo que
desat una de las mayores crisis polticas vividas hasta ese momento. Allende
crey ver la solucin a dicho conflicto en un cambio de gabinete al que se
integraran representantes de las Fuerzas Armadas, entre otros civiles parti-
darios del gobierno. La decisin cobraba importancia. entre otros factores,
pues por primera vez los uniformados entraban al gobierno, lo que significaba,
tcitamente al menos. reconocer en las Fuerzas Armadas un cierto papel de
rbitro poltico. Ante esta medida, el secretario general del PSCH, hablando
a nombre de la direccin partidaria, seilal su oposicin.
A pesar de la solucin al Paro de Octubre a travs de la incorporacin de
las Fuerzas Armadas al gabinete, el ao 1972 terminaba en un conflicto
desatadoentre gobierno y oposicin, y en una disputa cada vez ms acentuada
entre Allende y la direccin del PSCH. Dos entrevistas de prensa, concedidas
por Altamirano y Allende, respectivamente, resultaban expresivas de este
conflicto polticoO.
El secretario general del PSCH sostena que desde septiembre de 1970 el

El fexfo de esta cana aparece en La Nasn (31.7.7 I ).

Clarn (8. Il .72).
zay La entrevista de Altammmo fue concedida al peri<jdlco cubano Gramna (25.1 I 72). reproducida
proceso chileno haba experimentado un permanente enfrentamiento de
clases. Esto tendra que culminar, aada, en la batalla final por la disputa
del poder pleno entre Chile y el imperialismo, entre las fuerzas revolucio-
narias y las contrarrevolucionarias. Aadaque la incorporacin de las Fuerzas
Armadas al gobierno no afectaba al programa de la Unidad Popular, el que
se mantendra inalterable. Continuaremos profundizando el proceso. ariada
el dirigente socialista, para hacerlo irreversible. Para ello era necesario
avanzar sin tramar en base a la frrea e indestructible unidad de los
partidos marxista-leninistas, socialistas y comunistas. vanguardias de la clase
obrera.
Nuevamente, en la entrevista concedida por Allende se aprecia un lenguaje
y unas concepciones distintas. El Presidente socialista insista en que el
proceso debera darse dentro de los lmites de la Constitucin. al interior de
la va poltico-institucional: el proceso chileno lo hemos caracterizado como
un movimiento social revolucionario dentro de los marcos de la constitucin:
aada, incluso, que mi gobierno no es un gobierno socialista. sino un
gobierno que se abre al socialismo.
En este clima lleg el ao 1973. Los primeros mesesestuvieron marcados
por la proximidad de las elecciones p;ulamentarias, fijadas para el mes de
marzo. En un acto de proclamacin de los candidatos socialistas en el Teatro
Caupolicn. en el mes de enero, el secretario general del PSCH calificaba
las elecciones como un combate en torno a la alternativa fascismo o
socialismo. Llamaba a avanzar sin transar y a fortalecer el Poder Popular,
enfatizando el rol que en su construccin caba a los cordones industriales
y a los comandos comunales. entre otros. Sealaba que, en el proceso
revolucionario chileno, los cambios eran irreversibles y la lucha de clases
irreconciliable. Esta ltima, dijo, solo termina cuando una de ellas asume
el poder total. Esta lnea fue refrerldada por una declaracin pblica de
la Comisin Poltica del Partido Socialista, el mismo mes de enero, en que
sealaba que el enfrentamiento de clases en Chile slo puede concluir con
la toma del poder definitivamente por los trabajadores.
Allende, por su parte, en unaentrevistaconcedida a la televisin, declaraba
que el camino que se haba escogido era esencialmente electoral, aadiendo
que mientras fuera Presidente habra elecciones en Chile. Insista en que el
proceso revolucionario se hara en democracia. pluralismo y libertad.
Simultneamente, en carta dirigida a El Mercurio. sealaba que el objetivo
del programa de la Unidad Popular era abrir el camino hacia una sociedad
socialista sin transgredir los marcos constitucionales y legales.

en La Nacin (16.12.72): la de Allende fue concrdlda al pend~co mexicano Excels~or, y

reproducida en La Nach (2.12.72)
2o La ltima Hora (15.1.73) Los Cordones Industriales y Comandos Comunales eran algunas de las
formas que iba adquiriendo el Poder Popular. el que apareca como una alternativa a la mstttucto-
nalidad burguesa.
* Las ltimas Noticias (26. I .73).
* La Nacin (17 y 31.1.73).
El Mercurio (15.1.73).
 En el mes de enero se desat una polmica entre el Partido Socialista y
el Partido Comunista teste ltimo con el apoyo de Allende), a raz de un
proyecto del Ministro de Economa. CtrIando Millas (PC) relativo al tema
de las tres reas de la economa (social, mixta y privada). cuestin que haba
sido largamente discutida entre el gobierno y la oposicin y que apareca
como el principal conflicto para resolver entre ambos. Allende respaldo
dicho proyecto, sealando que se trataba de delimitar el rea Social de
propiedad a YOempresas. El proyecto propona el traspaso a esa rea de 49
empresas y procuraba buscar solucin a 121 empresas que se encontraban
requisadas o intervenidas. Sugera a:,imismo la devolucin a sus dueos
de las empresasconsideradas como no-monoplicas. Todo ello formaba parte
de la estrategia de Allende y del Partidc Comunista de avanzar consolidan-
do.
En un acto en el Teatro Portugal, reivindicando el derecho del Partido
Socialista a criticar las acciones del gobierno que a nuestro juicio no orienten
el proceso en un sentido revolucionar 0. el secretario general del PSCH
consider que el proyecto Millas era una concesitin inaceptable a la bur-
guesa, aadiendo que no exista un mismo pensamiento revolucionario
dentro de la Unidad Popular. En esos mismos das Allende haba enviado
una carta al PSCH explicando las razones del proyecto Millas y expresando
su apoyo al mismo. El partido respondi diciendo que. en su oportunidad.
la Comisin Poltica haba rechazado -,ategricamente dicho proyecto?.
Ahondando en esta materia el secretario general del PSCH envi una carta
a Luis Corvaln, secretario general del PC. en la que le sealaba que el
proyecto Millas objetivamente ofrece mevas garantas a la burguesa. por
lo que slo caba calificarlo de retroceso. Aada que pese a la existencia
de un acuerdo entre el PS, el MAPU y la IC al interior de la Unidad Popular.
en muchas oportunidades hemos quedado solos en la defensa de posiciones
polticas fundamentales. Enseguida aclaraba que el Partido Socialista con-
ceba el proceso revolucionario como Lna marcha ininterrumpida, sin etapas
ni consolidaciones prematuras t.. .) dirigida a conquistar la totalidad del poder
por los trabajadores. Este proceso, deca. se guiaba por las leyes generales
de la revolucin y vea en la institucionalidad burguesa un impedimento para
llevar a cabo los cambios revolucionarios: nada se ha podido hacer para
modificar el carcter del Estado, que sigue siendo burgus-capitalista. deca

Segn Sergm Bau. asesor ecunmlco de Allende. este plan habra surgldo a prupuesta del General
Carlos Prats, Comandante en Jefe del Ejrcito, y aprobado por el Comit Econmico de Ministros.
La constitucin de esta Area Social apareca, segn Bitar, como el recurrente dilema del gobaemn
(Sergio Bitar, Transicin, Socialismo ? Donorra~ra: la Experknrm Chileno (SI& XXI Editores.
Mxico, 1979. 234).
> Esto ltmx, se hacia a travs de un resquicio IegzI que consista en aphcar el Decreto Ley 520, de
la poca de la Repblica Soc~abrta (1932). que permita intervenir o requnar. bajo cwtascond~cmnes,
Z,h empresas por la via administrativa (por simple dexeto del Ejecutivo1
El Mercurio (30 I .73) y Clarn (28. I 73).
Puro Chile (30.1.73) y El Mercurio (30. I .73 En un intercambio de cartas. en esos das, entre
las direcciones del PS y el PC, el primero deca qw este ltimo estaba tergiversando sus posiciones
sobre matenas como sta (ver El Siglo, 12.2 7:;)
el dirigente socialista. Llamaba luego a la constitucin de un Poder Popular,
lo que significaba fortalecer los cordones industriales y comandos comunales,
completar el Area de Propiedad Social. pasar a controlar el rea privada,
acelerar la estatizacin y controlar la distribucin. entre otras medidas im-
portantesY.
Conceptos similares a los anteriores expres el mismo dirigente socialista
en un acto de proclamacin de los candidatos a parlamentarios del Partido
Socialista por Santiago. en el mes de febrero. All seal que slo exista
un camino: avanzar hacia el socialisms3sin concesiones. sin transacciones.
Aada que no exista solucin dentrcl de los lmites de la institucionalidad
burguesa y que en las elecciones de marzo no se estaba sometiendo a
plebiscito el proceso revolucionario chileno. Conclua con las siguientes
palabras: marzo es para nosotros el campo de una nueva batalla en esta
gran guerra de clases4.
A estas alturas cabra hacerse la pregunta. <.culera la lgica -si es que
haba alguna- detrs de planteamientos como stos. expuestos en forma
reiterada por la direccin superior del PSCH. dando lugar a tantas demos-
traciones de discrepancias profundas con la Va Allendista y ahondando en
el clima de polarizacin y confrontacin en que se desenvolva la poltica
chilena! La respuesta pareciera encontrarse. una vez ms. en las palabras
del secretario general del PSCH. En etecto, en una entrevista concedida por
Altamirano algunos das antes de las elecciones de marzo, sealaba que.
aunque l mismo no lo deseaba. el enfrentamiento es inevitable. Esta
tesis de la inevitabilidad del contlicto fue desarrollada en forma ms sis-
temtica por el propio Altamirano. algunos aos despus, en su libro Dia-
Irctktr ~LJ unu Drrrota. En dicho 11broexpone sus reflexiones sobre el
proceso poltico chileno y el papel que en l desempearael Partido Socialista.
All seala el dirigente socialista qur. ante la inevitabilidad del conflicto.
haba sido un error irreparable el no haber implementado en trminos prcticos
la tesis de la va armada, adoptada cn el Congreso de Chilln, y el haber
carecido de la capacidad orgnica para llevarla a cabo. Aade que, ya desde
la dcada de 1950. habra quedado claro que no era factible el trnsito
pacfico al socialismo en el mbito de la realidad concreta nacional y con-
tinental. En Chile. seala Altamirano, la fuerza social y poltica que apoyaba
a la Unidad Popular no tena un car:ter abrumadoramente superior, lo
que haca previsible el enfrentamiento armado. La Unidad Popular, sin em-
bargo, no se habra preparado prcticamente para ello, lo que habra cons-
tituido un vaco inexcusable.
Todo esto habra contribuido a la derrota final: la ruptura final, factor
insoslayable en la subversin del dominio de clase, ~610poda lograrse --en

Esta carta puede encontrarse en El Clarn (17 2 73), La Tercera (16.2.73) y La ltima Hora
115.2.73).
La ltima Hora (22.2 731
La Ulttma Hora (1.3.73).
Carlos Altamirano. Diakfirn de una Drrrora (Siglo Veintiuno Editores, Mxico, 1976).
EL SOCIALISMO CHILENO 165

Chile- en trminos de fuerza militar. La ausencia de aquella previsin y la

incapacidad para sustituir oportunamente la estrategia equivocada, determina
--en definitiva- el fracaso de la experiencia chilena*. En otras palabras,
dado que el conflicto era inevitable. se haca necesario prepararse para el
enfrentamiento militar total y final, lo que la Unidad Popular omiti hacer.
Esta sera, segn Altamirano, la causa del fracaso de la experiencia de la
Unidad Popular. Los errores fundamentales de esta ltima habran provenido
de una inadecuada percepcin poltica de la inevitabilidad del conflicto
interno y extern02i.
$ra inevitable el conflicto? En verdad la pregunta escapa a este trabajo.
De hecho, hay quienes dentro de la Unidad Popular sostenan una visin
opuesta. Nos basta, por ahora. con sealar que en la percepcin de la
propia direccin del PSCH -y eso es lo que importa realmente- el conflicto
era visto como inevitable. Lo que s nos atrevernos a sugerir es que esta
percepcin presentaba ms bien las caractersticas de una profeca autocum-
plida; en otras palabras, no es que el conflicto fuera inevitable; ms bien se
hizo inevitable. entre otras cosas, por el tipo de lgica detrs de una profeca
del tipo sealado.
Entre los meses de marzo y septiembre de 1973 las distancias entre la Va
Allendista y la direccin del PSCH se acrecentaron an ms. Por cierto que
las relaciones entre gobierno y oposicin experimentaban el mismo proceso
de deterioro. En las elecciones de marzc, la Unidad Popular obtuvo un nada
despreciable 44% de la votacin. impid endo a la oposicin obtener los dos
tercios que eran necesarios para producir una acusacin constitucional en
contra de Allende. En ese contexto, un pleno del Comit Central del PSCH.
celebrado en el mes de marzo, apelo al desarrollo acelerado de todas las
formas de expresin del poder popular. Confirmaba.la irreversibilidad
del proceso y llamaba a convertir el Area de Propiedad Social en el sector
hegemnico de la economa. Sealaba que la prxima gran batalla poltica
por la conquista del poder se da imponiendo el control y la direccin efectiva
de la clase obrera sobre la economa nacional. En este contexto deba
asegurarse para el Partido Socialista el papel de destacamentode vanguardia
marxi5ta-lenini5tah.
Por su parte. en el me5 de abril, a propsito de una toma del Ministerio
de Obras Pblicas por parte de su5 trab.Uadores. Allende se dirigi al lugar
e hizo vera los funcionarios all presentesque esta era una revolucin distinta
a la de otros pases que han llegado al socialismo y que han conquistado
por las armas el gobierno y el poder. Les seal que este era el gobierno

Las re\oluc~oner de este pleno pueden encontrarse en El Siglo (6 4.73)

166 IGNACIO WALKER

de los trabajadores y que los cambios que el pas estaba viviendo se haran
en democracia, pluralismo y libertad. Aadi que se trataba de un proceso
de cambios dentro de la democracia burguesa. Ante las demandas de
sectores de izquierda para cerrar el Congreso Nacional, Allende respondi
que ms fcil sera que no hubiera Congreso. pero eso sencillamente este
gobierno no puede hacerlo. Concluy que, aunque el Congreso realizara la
ms enconada oposicin, tendramlls que seguir nosotros sencillamente
dentro de la Constitucin.
El conflicto entre gobierno y oposcin se haca cada vez ms crtico, lo
que contribua a su vez a una mayor radicalizacin del Partido Socialista y
a una intensificacin del conflicto entre el Presidente Allende y su propia
colectividad. Estas tensiones alcanzaron un nivel dramtico con el Tacnazo
del 29 de junio, cuando algunas tropas del Ejrcito, encabezadaspor unos
pocos oficiales, intentaron el derrocamiento del gobierno. Dicho intento
golpista fue reprimido por las propias Fuerzas Armadas. encabezadaspor el
Comandante en Jefe del Ejrcito, Geleral Prats.
Ante la gravedad de la situacin y a raz de una iniciativa del Arzobispo
de Santiago de la Iglesia Catlica, Cardenal Silva Henrquez. el Presidente
Allende llam a un dilogo con la Democracia Cristiana a fin de buscar en
conjunto una solucin poltica a la crisis ya generalizada. En conferencia de
prensa Allende sostuvo que es necesario que todos los sectores recapaciten
y se busque un dilogo. Parael gobierno el dilogo no significa claudicaciones
y entreguismos. En manifiestacontraJiccin con la tesis de la inevitabilidad
del conflicto sostenida por la direwin del PSCH. Allende sealaba que
siempre tengo confianza en que. cualesquiera sean las diferencias. evitare-
mos el enfrentamientoLX.
Por su parte, la direccin del PSCH emiti una declaracin pblica en la
que sealaba no aprobar el dilogo con la directiva democratacristiana.
Sobre el dilogo con el PDC. el secretario general del Partido Socialista
sealaba lo siguiente: el Partido Socialista no aceptarjams conciliar con
los enemigos de Chile. del gobierno popular, de los trabajadores. Aada
que era necesario aclarar que el Presidente de la Repblica, compaiiero
Salvador Allende, est desarrollando dicho dilogo con la aprobacin de la
mayora de los partidos de la Unidad Popular, y con la franca discrepancia
del Partido Socialista.
Declaraciones como las sealadasevidentemente que erosionaban las po-
sibilidades de buen xito del dilogo entre el PDC y Allende, puesto que
este ltimo apareca como desautorizado por la direccin de su propia co-

Ver El Mercurio (26.473).

Puro Chile (7.7 73)
La ltimaHora (3 I 7.73) La declaracin fue dada a conocer por la subsecreGuia de comunacacin
del PSCH.
EL SOCIALISMO CHILENO 167

lectividad. En un intento prcticamente desesperadopor llegar a un acuerdo

con el PDC, Allende procedi a reestructurar su gabinete a mediados de
julio, nombrando como Ministro del Intserior a Carlos Briones, persona de
reconocida moderacin.
No obstante, al constatar que la gesin de Briones iba encaminada a
lograr un entendimiento con el PDC, y pesea que inicialmente haba aprobado
su designacin, la direccin del PSCH le quit su apoyo a Briones. Este
ltimo, al sentirse desautorizado por la direccin socialista. present su
renuncia al cargo a fines del mes de julis2.
Ante la insistencia por parte de Allende de que reasumiera el cargo y
previo haberle solicitado poderes suficientes para negociar, Briones reasumi
como Ministro del Interior en el mes de agosto. a fin de retornar las nego-
ciaciones con la Democracia Cristiana. Al confirmarlo en el cargo Allende
seal. respecto de Briones. que este ltimo no tena militancia socialista y
que no representar al Partido Socialista. Su designacin es el ejercicio de
un derecho que me otorga la Constitucin Poltica. a la cual no he renunciado.
ni renunciar.
La respuesta de la direccin del PSCH no se hizo esperar. Frente a la
designacin presidencial la Comisin Poltica del partido. confirm que
Briones no era militante del partido -la verdad es que no estaba con las
cuotas al da- y seal que deslindaba toda responsabilidad de sus actua-
ciones . Pese a ello. las conversaciones entre el PDC. representado por
Patricio Aylwin y Osvaldo Olgun, presidente y vicepresidente de dicha
colectividad, respectivamente. y Allende, Clodomiro Almeyda y Carlos Brio-
nes. representando al gobierno. continuaron. No obstante. a poco andar la
direccin socialista volvi6 a intervenir. esta vez disponiendo el retiro de
Almeyda de dichas conversaciones, las que finalmente no prosperaron2.
El Presidente Allende hizo un ltimo intento por buscar una solucin
poltica el da 5 de septiembre. Con tal objeto, planteo a los partidos de la
Unidad Popular la posibilidad de realizar un referndum sobre ciertas materias
fundamentales. a fin de que fuera el pueblo el que resolviera la crisis poltica
existente. El da 7 de septiembre se rcuni con el Comit Poltico de la
Unidad Popular, presentando tres alternativas posibles: enfrentamiento. ne-

Todc?\ esto\ antecedentes me fueron confirmador pu el propio Carlos Brwnes. en enlrev~~ta perwnal
del 7 de abril de 1986
El Si&~(29.8.73)
El Mercurio 1.30 8.73)
Segn Brmnes. la mtransigencia no provena solamente de la direcan del PSCH sno tambin de
Id dreccln del PDC y de algunos dirigente> demtxratacristianos (Incluido Eduardo Frel). Io< que
daban a entender que no haba nada que hacer lentrevkta con Brmnes. up, cit.). Esta pwura
peum~~ta tambin pare& corvsponder a la percepcnin del propio Cardenal Sdva Henrquer. quwn
hab& dIch<, a 5 \ccretanc prwado. luego de la entrewsta entre Allende ) Ayl\cin. no be va a lograr
nada (Ipnacm Gonzlez. ,5/ Dio rn qur Murrri Alltnde, Cesoc. Santqo. 1988) 34 Eduardo Cerda.
\ecrerarw general del PDC en esa poca. alude ii la responsabdldad del propw Allende. por su
lndecnln en momentos tan crticos ,entrewsta er El Mercurw. 27 de febrero de 1986) La visin
de Aylwm. cn la misma linea an,enor. puede con:ultwse en ctre,st;i en rev,stz~ Hoy (472. 4 al
10 de aporto de lY86l
168 IGNACIO WALKER

gociacin, o plebiscito. El Partido Comunista y el Partido Radical se habran

mostrado, en principio, partidarios del dilogo. El Partido Socialista, en
cambio, segn las notas de un testigo presencial, habra dicho no al dilogo
pues no da salida poltica. Todava no al plebiscito. Tomar ofensiva, resta-
blecer poder presidencial, movilizar al pueblo; es decir. la negociacin fue
rechazada y el plebiscito considerado prematuro.
Finalmente, el 8 de septiembre el Comit Poltico de la Unidad Popular
le manifest a Allende su negativa a la posibilidad de un referndum; el
PSCH, por su parte, se opuso una vez ms al dilogo, amenazando con irse
del gobierno y de la Unidad Popular si se persista en la realizacin de
aqul?jh.No obstante y ante la inminerlcia de una guerra civil o de un golpe
de Estado, el Partido Comunista, el da 9 de septiembre. se desentendi del
acuerdo de la Unidad Popular, dando su apoyo a Allende para convocar a
un referndum. El da 10 de septiembre el Presidente le comunic a sus
asesores ms cercanos su decisin de convocar este actozl. No obstante. lo
que tuvo lugar el da ll de septiembre de 1973 no fue un referndum sino
un golpe militar que derroc al gobierno de Salvador Allende, poniendo fin
a una democracia cuyos orgenes se remontaban a la primera mitad del siglo
diecinueve.
Ese mismo da en la maana Allende tuvo el ltimo contacto oficial con
su partido. Dejemos que sea su propio asesor, Joan Garcs, testigo directo
de los hechos, quien nos relate dicho :ncuentro, el que sintetiza de manera
dramtica la historia de desencuentro entre la Va Allendista y la direccin
superior del PSCH:
La maana del da Il de septiembre, poco antes de las nueve, cuando
ya el ruido de los vuelos rasantes de la aviacin dificultaban las conver-
saciones. en el minuto escaso que Allende concedi a Hernn del Canto.
confluan tres aos de interrelacin entre la direccin del Partido Socialista
y el Presidente de la Repblica:
-Presidente. vengo de parte de la direccin del partido a preguntarle qu
hacemos, dnde quiere que estemos.

Ver. Serpeo Bitar. op ctt., 242 y 358.

Ibid., 358. ver. tambin, wbre este punto, loan Garcs, op. cit , 332 y s8guentes. Altammmo, por
su parte. dira algunos anos despus que cblwo mil por clento de acuerdo con la convocatona a
plebiaclto. posun que el PSCH no haba comlwtido en una reunin -la del 8 de septiembre-
a la cual deadi no as,stu porque no estaba dispuesto a rcpuu avalando posiciones irracionales (En
Pol1tzer. op. cit.. 127)
Ver Bitar. op. c~f.. 359. Este hecho me fue conlirmado por el propio Carlos Briones. quen tuvo en
sus manos la carta del PC, la que postenorme~~re y a raz del golpe mdltar. se perdi (entrevista
pcr~nal. op. c1t.1 Ese mismo dia 9 de septiembre, Altamirano pronuncl un muy controvertido
dlrcurso en el Estadio Chile --que le cost el d<:safuero como senador- en el que recono& haber
soenado reuniones con marincroz a fin de escuchar sus denunca sobre supuestos planes sedIciosos
de la alta oficialidad de la Armada Diecisis arkx, despus Altamirano declararid que se haba opuesto
a pronunc~r ebe discurso, pero que lo habra lecho ante la inslstencn por parte de la Comwn
Polit~ca del PSCH ,er Pohtrer. op c,f., 129).
Ver Botar. op. CL 359
Garcs. op. at.. 386.
El. SOCIALISM CHILENO Ib9

-Yo s cul es mi lugar y lo que tengo que hacer -respondi secamente

Allende. Nunca antes me han pedido mi opinin. ;Por qu me la piden
ahora? Ustedes, que tanto han alardeado, deben saber lo que tienen que
hacer. Yo he sabido desde un comienzo cul era mi deber.
Ah termin la conversacin. Del Canto parti. Los dems partidos no
enviaron a preguntar qu hacan.

Conclusin
En esta ltima parte hemos querido expresar el contlicto entre el proyecto
allendista y la direccin del Partido Socialista citando profusamente los dichos
y declaraciones de los propios actores involucrados. Ello, segn nos parece
haberlo demostrado, expresa con toda claridad la existencia de dos concep-
ciones antagnicas: la de la Va Allendista al socialismo, en democracia,
pluralismo y libertad, y la representada por el Partido Socialista, que haba
evolucionado en la direccin de una postura crecientemente leninista e in-
surreccional. y que vea en las institucio,res de la democracia representativa
un obstculo mayor en el proceso de instauracin de una sociedad socialista.
Mientras que la concepcin socialist;l democrtica contenida en la Va
Allendista aspiraba a crear las condiciones para una sociedad socialista a
travs de la transformacin gradual del Estado y la profundizacin de la
democracia existente, actuando dentro de los lmites de la Constitucin, la
posicin crecientemente leninista adoptada por el Partido Socialista lo llev
paulatina pero sostenidamente a plantear la destruccin del Estado burgus
y su sustitucin por el llamado Poder Popular, lo que supona el concurso
protagnico del partido-vanguardia ms que el apoyo de las grandesmayoras,
todo ello en un proceso irreversible hacia el socialismo.
Hemos desarrollado la hiptesis de que habra sido la ausencia de un
correlato socialista democrtico al interior de la Unidad Popular, y muy en
especial del propio Partido Socialista, lo que habra contribuido principal-
mente al fracaso de la Va Allendista. Como hemos sugerido. el apoyo tctico
del Partido Comunista habra sido del todo insuficiente, pues a Allende y al
Partido Comunista los separaban concepciones estratgicas contrapuestas;
as, mientras para aqul la Va Allencista era un segundo modelo de
construccin de la sociedad socialista, dis .into de la dictadura del proletariado.
para este ltimo lo anterior resultaba inaceptable.
A decir verdad, el nico apoyo real con que contaba Allende era el del
socialismo allendistao, en trminos an ms amplios, el del pueblo allendista.
De alguna manera, el allendismo -nlIs atreveramos a decir hasta el da
de hoy- fue mucho ms que el Partido Socialista. e incluso ms que la
propia Unidad Popular. Allende, a sabiendas de que representaba ms que
su propio partido, confi en su capacidad personal para captar votos y apoyo
popular, enfatizando pues el elemento electoral. El Partido Socialista, en
cambio, se senta cada vez ms alejado de las consideraciones electorales,
las que eran propias de un tipo de democracia formal o burguesa que
aspiraba a superar. Para el PSCH la poltica chilena se defina cada vez m+
en trminos de correlacin de fuerzas que de competencia electoral.
Fue as como, histricamente. en rnomentos de elecciones el allendismo
ganaba terreno, mientras que el Partido Socialista entenda que tena que
ba.jar la intensidad de su discurso a fin de no frustrar el resultado electoral.
Pero, a la inversa, en momentos en que no eran las consideraciones de tipo
electoral las que primaban. el partido volva a arremeter con toda intensidad
en su discurso radical.
Esta doble perspectiva antagnica tena algunas posibilidades de subsistir
hasta 1970, pero hizo crisis cuando Allende y el Partido Socialista accedieron
al poder. En efecto, desde esa posicin el PSCH tena que jugarse el todo
por el todo, sin consideraciones de ninguna especie; tena que hacer realidad
las definiciones polticas e ideolgicas adoptadas en Linares, Chilln y La
Serena para dar lugar a un proceso ininterrumpido e irreversible hacia el
socialismo. La consigna era avanzar jin transar hasta la conquista total del
poder. De nada podan ya valer las consideraciones electorales.
En esecontexto, de poco servan las invocaciones de Allende al electorado.
al pueblo allendista. En vano insistira Allende en convocar a un referndum
en momentos en que la direccin superior del PSCH postulaba que el conflicto
era inevitable. Por su parte el socialismo allendista haba perdido posiciones
-si es que alguna vez las tuve al interior del partido desde mucho antes
del aho 1970. No slo este sector. sino el socialismo moderado ligado a
Aniceto Rodrguez, haban perdido posiciones al interior del partido desde
que una nueva direccin pasara a controlar el poder en el muy crucial
Congreso de La Serena, en 1971.
En ese congreso partidario el Comittl Central pas a contar con una mayora
desequilibrante de los nuevos elementos militaristas surgidos al interior del
partido en los aos sesenta, mientras que el allendismo y los sectores mo-
derados pasaban a ocupar una posicin marginal y casi inexistente. De esta
manera el partido adquira un perfil diferente y se insertaba en una prctica
cada vez ms empapada en las concepciones leninistas y militaristas, contra
un Allende que, a decir verdad, siempre haba descuidado bastante la vida
interna del partido, incluyendo la discusin ideolgica. confiando en su
ascendencia sobre el pueblo, el socialismo allendista y su capacidad para
atraer votos.
De alguna manera el Congreso de La Serena, en 1971, represent una
culminacin lgica 0, por lo menos, un paso consistente en esta ltima etapa
de desarrollo del Partido Socialista, cualesquiera fueren las tensiones y con-
tradicciones internas; y las hubo muchas. Carlos Altamirano y no Aniceto
Rodrguez -menos an Salvador Allende- represent y recogi fielmente
las definiciones adoptadas por el partldo en los muy cruciales congresos de
Linares, Chilln y La Serena. Allende, por su parte, no hizo sino expresar
y representar una postura socialista (democrtica que haba sido marginal
desde los inicios del partido, en los aos treinta. Eugenio Gonzlez primero,
y Salvador Allende despus, este ltimo en un plano ms intuitivo que
intelectual, fueron representantes de un proyecto que no encontr, dentro
del Partido Socialista, el correlato de una concepcin socialista democrtica
claramente definida y articulada y. sobre todo. mayoritaria. El Partido So-
cialista haba evolucionado desde una postura marcadamente populista. con
una visin ms bien instrumental de la democracia, hacia una postura cre-
cientemente leninista, de franca y creciente oposicin a las instituciones de
la democracia representativa.