Introduccin a los Diseos Factoriales

INSTITUTO TECNOLGICO DE
AGUASCALIENTES

ESTADSTICA
INFERENCIAL II

Problemario Unidad IV

Domnguez Mercado Roberto David

Montoya Anguiano Arturo
Palomino Becerra Alejandro

Profesor: Felipe de Jess Gndara Gonzlez

Aguascalientes, Ags, Agosto-Diciembre 2016
 1. A continuacin se presentan los datos de un experimento relacionado con la capacidad de una batera
utilizada en el mecanismo de lanzamiento de un lanzacohetes tierraaire. Las placas de la batera
pueden fabricarse con tres materiales. El objetivo es disear una batera que no se vea afectada por la
temperatura ambiente. la respuesta de la batera es la vida efectiva de sta en horas. Para ello se
escogen tres niveles de temperatura y se realiza un experimento factorial con cuatro rplicas. Los datos
son los siguientes:

Temperatura ( F )
Material
Baja Media Alta
130 155 34 40 20 70
1
74 180 80 75 82 58
150 188 136 122 25 70
2
159 126 106 115 58 45
138 110 174 120 96 104
3
168 160 150 139 82 60

a) Utilizando un nivel de significancia del 0.05, pruebe las hiptesis de que

H0: 1=2=3=0 (El tipo de material NO afecta a la vida efectiva de la bateria)

H1: 1 230 (El tipo de material S afecta a la vida efectiva de la batera)
H0: 1= 2= 3=0 (El nivel de temperatura NO afecta a la vida efectiva de la batera)
H1: 1 2 3 0 (El nivel de temperatura S afecta a la vida efectiva de la batera)
H0: ()ij = 0 (La interaccin de los dos factores NO afectan a la vida efectiva de la batera)
H1: ()ij 0 (la interaccin de los dos factores S afectan a la vida efectiva de la bateria)

= 0.05
Se rechaza H0 si > Valor-p

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P

EFECTOS PRINCIPALES
A:Temperatura 39118.7 2 19559.4 28.97 0.0000
B:Material 10683.7 2 5341.86 7.91 0.0020
INTERACCIONES
AB 9613.78 4 2403.44 3.56 0.0186
RESIDUOS 18230.7 27 675.213
TOTAL (CORREGIDO) 77647.0 35

Con un nivel de confianza del 95% se rechaza H0 ya que el valor de en la temperatura de 0.05 result mayor a
al valor p de 0.000, se concluye que la temperatura s afecta en el tiempo de vida efectiva de la batera. Tambin
se observa un rechazo de H0 en la variable del material, ya que el valor de de 0.05es mayor al valor de P de
0.0020, se determina que el tipo de material s influye en el tiempo de vida efectiva de la batera. Adems se
rechaza H0 en la interaccin entre las variables ya que el valor de de 0.05 es mayor al valor p de 0.0186, se
concluye existe interaccin y que s afecta en el tiempo de vida efectiva de la batera.

b) Estime la media general y las medias de tratamientos

Error Lmite Lmite
Nivel Casos Media Est. Inferior Superior
MEDIA GLOBAL 36 105.528
Temperatura
Alta 12 64.1667 7.50118 48.7755 79.5579
Baja 12 144.833 7.50118 129.442 160.225
Media 12 107.583 7.50118 92.1921 122.975
Material
1 12 83.1667 7.50118 67.7755 98.5579
2 12 108.333 7.50118 92.9421 123.725
3 12 125.083 7.50118 109.692 140.475
Temperatura por Material
Alta,1 4 57.5 12.9924 30.8417 84.1583
Alta,2 4 49.5 12.9924 22.8417 76.1583
Alta,3 4 85.5 12.9924 58.8417 112.158
Baja,1 4 134.75 12.9924 108.092 161.408
Baja,2 4 155.75 12.9924 129.092 182.408
Baja,3 4 144.0 12.9924 117.342 170.658
Media,1 4 57.25 12.9924 30.5917 83.9083
Media,2 4 119.75 12.9924 93.0917 146.408
Media,3 4 145.75 12.9924 119.092 172.408

Pruebas de Mltiple Rangos para Vida de batera por Temperatura

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Temperatura Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
Alta 12 64.1667 7.50118 X
Media 12 107.583 7.50118 X
Baja 12 144.833 7.50118 X

Contraste Sig. Diferencia

Alta - Baja * -80.6667
Alta - Media * -43.4167
Baja - Media * 37.25
Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin del rechazo de H0, ya que al realizar la prueba de
Duncan se encontraron tres grupos homogenos y tres diferencias significativas; se concluye que la
temperatura s afecta en el tiempo de vida efectiva de la batera.

Pruebas de Mltiple Rangos para Vida de batera por Material

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Material Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
1 12 83.1667 7.50118 X
2 12 108.333 7.50118 X
3 12 125.083 7.50118 X

Contraste Sig. Diferencia

1-2 * -25.1667
1-3 * -41.9167
2-3 -16.75
Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin del rechazo de H0, ya que al realizar la prueba de
Duncan se encontraron dos grupos homogenos y dos diferencias significativas; se concluye que el tipo de
material s afecta en el tiempo de vida efectiva de la batera.

c) Bajo qu condiciones del estudio se puede maximizar la variable de respuesta.

 Medias y 95.0% de Fisher LSD

170

150

Vida de batera
130

110

90

70

50
Alta Baja Media
Temperatura

Medias y 95.0% de Fisher LSD

152

132
Vida de batera

112

92

72
1 2 3
Material

Para obtener el tiempo de vida efectiva ms largo de la batera se requiere manejarlo a una temperatura baja y
utilizando material del tipo 3.
 2. Un artculo publicado en Industrial Quality Cont rol describe un experimento para investigar el efecto de
dos factores: tipo de vidrio y tipo de fsforo, sobre la brillantez de un cinescopio. La variable de respuesta
medida es la corriente (en micro amperes) necesaria para obtener un nivel de brillantez especificado.
Los datos son los siguientes:

Tipo de Tipo de fsforo

vidrio 1 2 3
1 280 290 285 300 310 295 290 285 290
2 230 235 240 260 240 235 220 225 230

a) Utilizando un nivel de significancia del 0.05, pruebe las hiptesis de que

H0: 1=2=3=0 (El tipo de vidrio NO afecta la brillantez del cinescopio)

H1: 1 230 (El tipo de vidrio S afecta a la brillantez del cinescopio)
H0: 1= 2= 3=0 (El tipo de fosforo NO afecta la brillantez del cinescopio)
H1: 1 2 3 0 (El tipo de fosforo S afecta la brillantez del cinescopio)
H0: ()ij = 0 (La interaccin de los dos factores NO afecta la brillantez del cinescopio)
H1: ()ij 0 (la interaccin de los dos factores S afecta la brillantez del cinescopio)

= 0.05
Se rechaza H0 si > Valor-p
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
EFECTOS PRINCIPALES
A:Tipo de vidrio 14450.0 1 14450.0 273.79 0.0000
B:Tipo de fsforo 933.333 2 466.667 8.84 0.0044
INTERACCIONES
AB 133.333 2 66.6667 1.26 0.3178
RESIDUOS 633.333 12 52.7778
TOTAL (CORREGIDO) 16150.0 17

Con un nivel de confianza del 95% se rechaza H0 en el tipo de vidrio ya que el valor de de 0.05 es mayor al
valor de P de 0.000, con esto se concluye que el tipo de vidrio s afecta en la brillantez del cinescopio. Tambin
se observo que existe un rechazo de H0 en el tipo de fsforo ya que el valor de de 0.05 es mayor al valor-P
de 0.0044, se concluye que el tipo de fsforo s afecta en la brillantez del cinescopio. Adems un hubo rechazo
en la interaccin, ya que el valor de de 0.05 es menor al valor-P de 0.3178.
b) Estime la media general y las medias de tratamientos
Error Lmite Lmite
Nivel Casos Media Est. Inferior Superior
MEDIA GLOBAL 18 263.333
Tipo de vidrio
1 9 291.667 2.42161 286.39 296.943
2 9 235.0 2.42161 229.724 240.276
Tipo de fsforo
1 6 260.0 2.96586 253.538 266.462
2 6 273.333 2.96586 266.871 279.795
3 6 256.667 2.96586 250.205 263.129
Tipo de vidrio por Tipo de fsforo
1,1 3 285.0 4.19435 275.861 294.139
1,2 3 301.667 4.19435 292.528 310.805
1,3 3 288.333 4.19435 279.195 297.472
2,1 3 235.0 4.19435 225.861 244.139
2,2 3 245.0 4.19435 235.861 254.139
2,3 3 225.0 4.19435 215.861 234.139
Pruebas de Mltiple Rangos para Brillantez por Tipo de vidrio

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Tipo de vidrio Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
2 9 235.0 2.42161 X
1 9 291.667 2.42161 X

Contraste Sig. Diferencia

1-2 * 56.6667
* indica una diferencia significativa.

Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin del rechazo de H0, ya que al realizar la prueba de
Duncan se encontraron dos grupos homogenos y una sola diferencia significativa; se concluye que el tipo de
vidrio s afecta en la brillantez del cinescopio.

Pruebas de Mltiple Rangos para Brillantez por Tipo de fsforo

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Tipo de fsforo Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
3 6 256.667 2.96586 X
1 6 260.0 2.96586 X
2 6 273.333 2.96586 X

Contraste Sig. Diferencia

1-2 * -13.3333
1-3 3.33333
2-3 * 16.6667
* indica una diferencia significativa.
Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin del rechazo de H0, ya que al realizar la prueba de
Duncan se encontraron dos grupos homogenos y dos diferencias significativas; se concluye que el tipo de
fsforo s afecta en la brillantez del cinescopio.
c) Bajo qu condiciones del estudio se puede maximizar la variable de respuesta.

Medias y 95.0% de Fisher LSD

310

290
Brillantez

270

250

230
1 2
Tipo de vidrio
 Medias y 95.0% de Fisher LSD

280

275

270
Brillantez

265

260

255

250
1 2 3
Tipo de fsforo

Para obtener una brillantez mxima del cinescopio se requiere tener un tipo de vidrio 2 y un tipo de fsforo 2.
 3. Se realiz un experimento para investigar el alabeo de placas de cobre. Los dos factores estudiados son
la temperatura y el contenido de cobre de las placas. La variable de respuesta es la magnitud del alabeo.
Los datos son los siguientes:

Temperatura Contenido de Cobre en ( % )

en ( C ) 40 60 80 100
50 17 20 16 21 24 22 28 27
75 12 9 18 13 17 12 27 31
100 16 12 18 21 25 23 30 23
125 21 17 23 21 23 22 29 31

a) Utilizando un nivel de significancia del 0.05, pruebe las hiptesis de que

H0: 1=2=3=0 (La temperatura NO afecta en la magnitud de alabeo)

H1: 1 230 (La temperatura S afecta en la magnitud de alabeo)
H0: 1= 2= 3=0 (El contenido de cobre NO afecta en la magnitud de alabeo)
H1: 1 2 3 0 (El contenido de cobre S afecta en la magnitud de alabeo)
H0: ()ij = 0 (La interaccin de los dos factores NO afecta la magnitud de alabeo)
H1: ()ij 0 (la interaccin de los dos factores S afecta la magnitud de alabeo)

= 0.05
Se rechaza H0 si > Valor-p
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
EFECTOS PRINCIPALES
A:Temperatura 156.094 3 52.0313 7.67 0.0021
B:Contenido de cobre 698.344 3 232.781 34.33 0.0000
INTERACCIONES
AB 113.781 9 12.6424 1.86 0.1327
RESIDUOS 108.5 16 6.78125
TOTAL (CORREGIDO) 1076.72 31

Con un nivel de confianza del 95% se rechaza H0 en la temperatura ya que el valor de de 0.05 es mayor al
valor de P de 0.0021, con esto se concluye que la temperatura s afecta la magnitud de alabeo. Tambin se
observo que existe un rechazo de H0 en el contenido de cobre ya que el valor de de 0.05 es mayor al valor-P
de 0.000, se concluye que el contenido de cobre en la placa s afecta la magnitud de alabeo. Adems un hubo
rechazo en la interaccin, ya que el valor de de 0.05 es menor al valor-P de 0.1327.

b) Estime la media general y las medias de tratamientos

Error Lmite Lmite
Nivel Casos Media Est. Inferior Superior
MEDIA GLOBAL 32 20.9063
Temperatura
50 8 21.875 0.920682 19.9232 23.8268
75 8 17.375 0.920682 15.4232 19.3268
100 8 21.0 0.920682 19.0482 22.9518
125 8 23.375 0.920682 21.4232 25.3268
Contenido de cobre
40 8 15.5 0.920682 13.5482 17.4518
60 8 18.875 0.920682 16.9232 20.8268
80 8 21.0 0.920682 19.0482 22.9518
100 8 28.25 0.920682 26.2982 30.2018
Temperatura por Contenido de cobre
50,40 2 18.5 1.84136 14.5965 22.4035
50,60 2 18.5 1.84136 14.5965 22.4035
50,80 2 23.0 1.84136 19.0965 26.9035
50,100 2 27.5 1.84136 23.5965 31.4035
75,40 2 10.5 1.84136 6.59647 14.4035
75,60 2 15.5 1.84136 11.5965 19.4035
75,80 2 14.5 1.84136 10.5965 18.4035
75,100 2 29.0 1.84136 25.0965 32.9035
100,40 2 14.0 1.84136 10.0965 17.9035
100,60 2 19.5 1.84136 15.5965 23.4035
100,80 2 24.0 1.84136 20.0965 27.9035
100,100 2 26.5 1.84136 22.5965 30.4035
125,40 2 19.0 1.84136 15.0965 22.9035
125,60 2 22.0 1.84136 18.0965 25.9035
125,80 2 22.5 1.84136 18.5965 26.4035
125,100 2 30.0 1.84136 26.0965 33.9035

Pruebas de Mltiple Rangos para Magnitud de alabeo por Temperatura

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Temperatura Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
75 8 17.375 0.920682 X
100 8 21.0 0.920682 X
50 8 21.875 0.920682 X
125 8 23.375 0.920682 X

Contraste Sig. Diferencia

50 - 75 * 4.5
50 - 100 0.875
50 - 125 -1.5
75 - 100 * -3.625
75 - 125 * -6.0
100 - 125 -2.375
* indica una diferencia significativa.

Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin del rechazo de H0, ya que al realizar la prueba de
Duncan se encontraron dos grupos homogenos y tres diferencias significativas en donde la temperatura de
75C acta en las tres diferencias; se concluye que el tipo de temperatura s afecta en la magnitud de alabeo.

Pruebas de Mltiple Rangos para Magnitud de alabeo por Contenido de cobre

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Contenido de cobre Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
40 8 15.5 0.920682 X
60 8 18.875 0.920682 X
80 8 21.0 0.920682 X
100 8 28.25 0.920682 X

Contraste Sig. Diferencia

40 - 60 * -3.375
40 - 80 * -5.5
40 - 100 * -12.75
60 - 80 -2.125
60 - 100 * -9.375
80 - 100 * -7.25
* indica una diferencia significativa.
Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin del rechazo de H0, ya que al realizar la prueba de
Duncan se encontraron tres grupos homogenos y cinco diferencias significativas; se concluye que el contenido
de cobre en la placa s afecta en la magnitud de alabeo.
 c) Bajo qu condiciones del estudio se puede maximizar la variable de respuesta.

Medias y 95.0% de Fisher LSD

25

23
Magnitud de alabeo

21

19

17

15
50 75 100 125
Temperatura

Medias y 95.0% de Fisher LSD

30

26
Magnitud de alabeo

22

18

14
40 60 80 100
Contenido de cobre

Para obtener la mayor magnitud de alabeo posible, es necesario el contenido de cobre sea de 100 y que se
maneje a una temperatura de 125C.
 Estadstica II

4. Se investigan los efectos del porcentaje de madera dura en la pulpa, la tersura y el tiempo de coccin
sobre la resistencia del papel. La tabla siguiente presenta los datos provenientes de un
experimento con tres factores.

Porcentaje de Tiempo de coccin 1.5 horas Tiempo de coccin 2.0 horas

concentracin
Tersura Tersura
de madera
dura 350 500 650 350 500 650
96.6 97.7 99.4 98.4 99.6 100.6
10
96.0 96.0 99.8 98.6 100.4 100.9
98.5 96.0 98.4 97.5 98.7 99.6
15
97.2 96.9 97.6 98.1 96.0 99.0
97.5 95.6 97.4 97.6 97.0 98.5
20
96.6 96.2 98.1 98.4 97.8 99.8

a) Utilizando un nivel de significancia del 0.05, pruebe las hiptesis de que

H0: 1=2=3=0 (El porcentaje de concentracin de madera dura NO afecta en la resistencia del papel)
H1: 1 230 (El porcentaje de concentracin de madera SI afecta en la resistencia del papel)
H0: 1= 2= 3=0 (La tersura NO tiene efecto sobre la resistencia del papel)
H1: 1 2 3 0 (La tersura SI tiene efecto sobre la resistencia del papel)
H0: 1 = 2=0 (El tiempo de coccin NO tiene efecto sobre la resistencia del papel)
H1: 1 20 (El tiempo de coccin SI tiene efecto sobre la resistencia del papel)
H0: ()ij()jk()ik = 0 (La interaccin de dos factores no afecta en la resistencia del papel)
H1: ()ij()jk()ik 0 (la interaccin dos factores s afecta en la resistencia del papel)
H0: ()ijk = 0 (La interaccin de los tres factores no afecta en la resistencia del papel)
H1: ()ijk 0 (La interaccin de los tres factores s afecta en la resistencia del papel)

Donde i=1,2,3,n j=1,2,3,n k=1,2,3,n

= 0.05
Se rechaza H0 si > Valor-p
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
EFECTOS PRINCIPALES
A:Porcentaje de concentracion 8.375 2 4.1875 7.55 0.0042
B:Tiempo de coccin 17.3611 1 17.3611 31.31 0.0000
C:Tersura 21.8517 2 10.9258 19.71 0.0000
INTERACCIONES
AB 3.20389 2 1.60194 2.89 0.0816
AC 6.51333 4 1.62833 2.94 0.0495
BC 1.05056 2 0.525278 0.95 0.4063
ABC 2.08444 4 0.521111 0.94 0.4634
RESIDUOS 9.98 18 0.554444
TOTAL (CORREGIDO) 70.42 35

Con un nivel de confianza del 95% se rechaza H0 en la evaluacin de los factores por individual ya que sus
valores son menores al valor de de 0.05; as que se puede concluir que la tersura, el porcentaje de
concentracin y el tiempo de coccin s tienen efecto sobre la resistencia del papel. Adems se puede
observar que la interaccin entre la tersura y el porcentaje de concentracin s afectan a la resistencia del
papel ya que se rechaz H0 porque el valor de de 0.05 es mayor al valor-p de 0.0495 de dicha interaccin.
En el caso de las interacciones dela tersura con el tiempo de coccin; y el porcentaje de concentracin con el
tiempo de coccin no se rechaza H0 ya que su valor-p es mayor que el valor de y no tienen efecto sobre la
resistencia del papel. Tambin se muestra que en la interaccin de los 3 factores no se rechaza H0 ya que el
valor de de 0.05 es menor al valor-p de 0.4634 de dicha interaccin; por lo cual se concluye que la
interaccin de los tres factores no influye en la resistencia del papel.

b) Estime la media general y las medias de tratamientos

Pruebas de Mltiple Rangos para Resistencia de papel por Porcentaje de concentracion

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Porcentaje de concentracion Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
20 12 97.5417 0.21495 X
15 12 97.7917 0.21495 X
10 12 98.6667 0.21495 X

Contraste Sig. Diferencia

10 - 15 * 0.875
10 - 20 * 1.125
15 - 20 0.25
* indica una diferencia significativa.
Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin de que el porcentaje de concentracin de madera
dura en la pulpa bruta s afecta en la resistencia del papel, ya que al realizar la prueba de Duncan se observ
que existen dos grupos homogenos y dos diferencias significativas en donde el 10% acta en ambas
diferencias.
Pruebas de Mltiple Rangos para Resistencia de papel por Tiempo de coccin

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Tiempo de coccin Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
1.5 18 97.3056 0.175506 X
2 18 98.6944 0.175506 X

Contraste Sig. Diferencia

1.5 - 2 * -1.38889
* indica una diferencia significativa.
Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin de que el tiempo de coccin s afecta en la
resistencia del papel, ya que al realizar la prueba de Duncan se observ que existen dos grupos homogenos
y una sola diferencia significativa.
Pruebas de Mltiple Rangos para Resistencia de papel por Tersura

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Tersura Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
500 12 97.325 0.21495 X
350 12 97.5833 0.21495 X
650 12 99.0917 0.21495 X

Contraste Sig. Diferencia

350 - 500 0.258333
350 - 650 * -1.50833
500 - 650 * -1.76667

Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin de que la tersura s afecta en la resistencia del
papel, ya que al realizar la prueba de Duncan se observ que existen dos grupos homogenos y dos
diferencias significativas en donde 650 acta en ambas diferencias.
 c) Bajo qu condiciones del estudio se puede maximizar la variable de respuesta.

Medias y 95.0% de Fisher LSD

99

98.6
Resistencia de papel

98.2

97.8

97.4

97
10 15 20
Porcentaje de concentracion

Medias y 95.0% de Fisher LSD

99

98.6
Resistencia de papel

98.2

97.8

97.4

97
1.5 2
Tiempo de coccin

Medias y 95.0% de Fisher LSD

99.5

99
Resistencia de papel

98.5

98

97.5

97
350 500 650
Tersura

Para obtener la resistencia mxima del papel se necesita tener un porcentaje de concentracin de madera
dura en la pulpa del 10%; un tiempo de coccin de 2 horas y una tersura de 650.
 5. El departamento de control de calidad de una planta de acabado de tela estudia el efecto de varios
factores sobre el teido de una tela de algodn y fibra sinttica utilizada para la confeccin de camisas.
Para ello se eligieron tres operadores, tres ciclos de tiempo y dos temperaturas, y se tien tres muestras
pequeas de tela bajo cada conjunto de condiciones. La tela resultante se compara con un estndar y
se asigna un valor numrico. Los resultados aparecen en la tabla siguiente.

Temperatura
Ciclo 300 350
de
Tiempo Operador Operador
1 2 3 1 2 3
23 27 31 24 38 34
40 24 28 32 23 36 36
25 26 28 28 35 39
36 34 33 37 34 34
50 35 38 34 39 38 36
36 39 35 35 36 31
28 35 26 26 36 28
60 24 35 27 29 37 26
27 34 25 25 34 34
a) Utilizando un nivel de significancia del 0.05, pruebe las hiptesis de que

H0: 1=2=3=0 (El tiempo de ciclo NO afecta en el teido de la tela)

H1: 1 230 (El tiempo de ciclo S afecta en el teido de la tela)
H0: 1= 2= 3=0 (El operador NO afecta en el teido de la tela)
H1: 1 2 3 0 (El operador S afecta en el teido de la tela)
H0: 1 = 2=0 (La temperatura NO afecta en el teido de la tela)
H1: 1 20 (La temperatura S afecta en el teido de la tela)
H0: ()ij()jk()ik = 0 (La interaccin de dos factores no afecta en el teido de la tela)
H1: ()ij()jk()ik 0 (la interaccin dos factores s afecta en el teido de la tela)
H0: ()ijk = 0 (La interaccin de los tres factores no afecta en el teido de la tela)
H1: ()ijk 0 (La interaccin de los tres factores s afecta en el teido de la tea)

= 0.05
Se rechaza H0 si > Valor-p
Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razn-F Valor-P
EFECTOS PRINCIPALES
A:Tiempo de ciclo 396.778 2 198.389 48.04 0.0000
B:Temperatura 73.5 1 73.5 17.80 0.0002
C:Operador 256.333 2 128.167 31.04 0.0000
INTERACCIONES
AB 70.7778 2 35.3889 8.57 0.0009
AC 300.222 4 75.0556 18.17 0.0000
BC 14.1111 2 7.05556 1.71 0.1955
ABC 50.4444 4 12.6111 3.05 0.0289
RESIDUOS 148.667 36 4.12963
TOTAL (CORREGIDO) 1310.83 53
Con un nivel de confianza del 95% se rechaza H0 en la evaluacin de los factores por individual ya que sus
valores son menores al valor de de 0.05; as que se puede concluir que la temperatura, el operador y el
tiempo de ciclo s tienen efecto sobre el teido de la tela. Adems se concluye que las interacciones del tiempo
de ciclo con la temperatura, el tiempo ciclo con el operador s afectan en el teido de la tela ya que hubo un
rechazo de H0 por que los valores-P son menores a el valor de , a comparacin de la interaccin de la
temperatura con el operador ya que en ese caso no hubo rechazo de H0. Tambin se observ un rechazo en
la interaccin de los tres factores, ya que el valor de de 0.05 es mayor al valor-P de 0.0289, se concluye que
la interaccin de los tres factores s influyen en el teido de tela.

b) Estime la media general y las medias de tratamientos

Pruebas de Mltiple Rangos para Teido de tela por Tiempo de ciclo

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Tiempo de ciclo Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
60 18 29.7778 0.478982 X
40 18 29.8333 0.478982 X
50 18 35.5556 0.478982 X

Contraste Sig. Diferencia

40 - 50 * -5.72222
40 - 60 0.0555556
50 - 60 * 5.77778
Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin de que el tiempo de ciclo s afecta en el teido de la
tela, ya que al realizar la prueba de Duncan se observ que existen dos grupos homogenos y dos diferencias
significativas en donde el 50 de tiempo de ciclo acta en ambas diferencias.
Pruebas de Mltiple Rangos para Teido de tela por Temperatura

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Temperatura Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
300 27 30.5556 0.391087 X
350 27 32.8889 0.391087 X

Contraste Sig. Diferencia

300 - 350 * -2.33333
Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin de que la temperatura s afecta en el teido de la
tela, ya que al realizar la prueba de Duncan se observ que existen dos grupos homogenos y una sola
diferencia significativa.
Pruebas de Mltiple Rangos para Teido de tela por Operador

Mtodo: 95.0 porcentaje Duncan

Operador Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogneos
1 18 29.1111 0.478982 X
3 18 31.6111 0.478982 X
2 18 34.4444 0.478982 X

Contraste Sig. Diferencia

1-2 * -5.33333
1-3 * -2.5
2-3 * 2.83333
Con un nivel de confianza del 95% se reafirma la decisin de que el operador s afecta en el teido de la tela,
ya que al realizar la prueba de Duncan se observ que existen tres grupos homogenos y tres diferencias
significativas.
 c) Bajo qu condiciones del estudio se puede maximizar la variable de respuesta.

Grfico de Interacciones

37 Temperatura
300
350
35

Teido de tela 33

31

29

27
40 50 60
Tiempo de ciclo

Grfico de Interacciones

39 Operador
1
2
36 3
Teido de tela

33

30

27

24
40 50 60
Tiempo de ciclo

Grfico de Interacciones

36 Operador
1
2
3
34
Teido de tela

32

30

28
300 350
Temperatura

Para obtener el mejor teido de la tela se necesita tener un tiempo ciclo de 50, que se trabaje como el
operador nmero 2 y una temperatura de 350.