FICHE DE REVISION DROIT PENAL Classification tripartite des infractions - dfinition :

Principes du droit pnal : La division tripartite est fonde sur la gravit de l'infraction.

Il n'y a pas d'infraction sans loi, il n'y a pas de peine sans loi : Peines de police :
nulla crimen, nulla poena sine lege o 10.000 F d'amende
principe de la non-rtroactivit des lois dans temps o 50.000 F d'amende (personne morale)
o peines restrictives ou privatives de droits -131-12 131-18 du
Les 4 catgories de lois (sous distinction lois de fond et de forme) CP
Loi d'incriminations et des peines
Peines correctionnelles
Loi de comptence, d'organisation et de procdure
o 10 ans d'emprisonnement
Loi relative au rgime d'application et d'excution des
o Amende correctionnelle lorsqu'elle dpasse le montant fix
peines
l'article 131-13
Loi relative la prescription
o Peines restrictives ou privatives de droits
Dfinition du Droit positif
Peines criminelles
C'est l'ensemble des rgles juridiques en vigueur dans un tat un o Rclusion et dtention criminelle perptuit de 30 ans au
moment donn quelle que soit leur source. C'est le droit pos, le droit tel plus, 20 ans, 15 ans 10 ans
qu'il existe actuellement.
Classification fonde sur l'lment matriel :
Hirarchie des normes
L'lment matriel est l'acte externe par lequel se rvle l'infraction.
Constitution, Trait internationaux, Loi, Dcisions prsidentielles,
Ordonnances, Rglements DELIT :
Matriel : rsultat nuisible
Les sources normatives et extra-normatives :
Formel : moyens employs indpendamment du rsultat
Normatives : Constitution, Loi, Rglement, principes gnraux du droit,
Coutume Continu : s'excute en un instant
Extra-normatives : Jurisprudence, Doctrine
Simple : action unique et isole
L'infraction :
d'Habitude : Accomplissement d'Actes semblables qui,
C'est une violation de la Loi de l'tat, par un acte externe de pris isolment ne constituent pas une infraction
l'homme, positif ou ngatif, socialement imputable son auteur, qui ne
peut se justifier par l'accomplissement d'un devoir ou l'exercice d'un droit, Complexe : Plusieurs actes matriels diffrents,
et qui est frapp d'une peine par la Loi. coordonns et concourant une fin unique
Llment moral de linfraction : les infractions intentionnelles et non
intentionnelles

Llment moral est ltat desprit de lindividu : ce quil pense au

moment o il commet lacte dfendu par un texte.

Il y a une diffrence entre la volont et lintention.

Volont : conscience chez lindividu de violer la loi pnale (simple

conscience)
Intention : la volont du rsultat, le dsir de la production du rsultat
prohib.
 veut que lon sintresse dabord au rapport de causalit entre lindividu et
le dommage. Il a par celle-ci dcriminalis un certain nombre de
fautes d'imprudence par faute indirecte). Avant pas de distinction lien
direct ou indirect. (Nouveaux alinas de larticle 121-3 Al 3 et 4)

Nota : cette loi Fauchon ne sintresse quaux personnes physiques

uniquement

Causalit directe : nimporte quelle faute peut retenir la

responsabilit de son auteur
Causalit indirecte : on ne peut plus se contenter dune faute
simple ; do la ncessit dune faute caractrise (seul intrt de
cette faute vu quen principe que a soit pour la faute simple ou la
faute caractrise, pas daggravation de la peine possible)

Faute intentionnelle : DOL

Gnral : le seul fait de vouloir le rsultat sans plus de prcision (ex

coups pour intimider mais au final : mort )
15 ans
Spcial : volont du rsultat dans sa prcision : mme ex : coups en
vue de donner la mort
30 ans
Aggrav : + prmditation ( ici souvent prise en compte du mobile)
Perptuit

Faute non intentionnelle : imprudence

Faute insusceptible daggravation.

Faute dlibre : dol ventuel

Depuis la loi du 10 juillet 2000 (nouvelle loi plus douce. Le lgislateur en

2000 a considr que trop de personnes taient poursuivies pnalement
pour faute d'imprudence. Il a considr que lorsque la faute d'imprudence
tait minime, mieux valait s'en tenir aux rparations civiles. Distinction qui
 La tentative punissable Dfinition de la tentative infructueuse :

Il y a tentative punissable, lorsque le crime ou le dlit projet s'est Il y a tentative infructueuse, lorsque les actes sont pousss jusqu'au
manifest par un commencement d'excution, et que celle-ci n'a t stade de la consommation, mais le dlinquant ne parvient pas au succs
interrompue, ou qu'elle n'a manqu son effet, que par des circonstances final par suite de dlit manqu ou impossible.
indpendantes la volont de son auteur.
DLIT MANQU DLIT IMPOSSIBLE
Les moments successifs de l'infraction :
d'une circonstance imputable sa d'une circonstance existant son insu,
maladresse (exemple : l'erreur de vise),
Pense de l'infraction, Rsolution d'agir, Actes prparatoires, de l'inexistence de l'infraction (exemple :
Commencement d'excution, Excution proprement dite. de son tourderie (exemple : le malfaiteur l'homicide d'un cadavre),
qui oublie son butin),
de l'inefficacit des moyens employs
Conditions d'existence : d'une cause fortuite (exemple : le chalumeau (exemple : le coup de feu tir blanc) .
oxyactylnique qui tombe en panne).
Commencement d'excution :

Il y a commencement d'excution quand l'auteur a accompli des

actes tels que ceux-ci attestent de la volont irrvocable de consommer REPRESSION
une infraction nettement dtermine.

Conditions d'existence :

Absence de dsistement volontaire L'article 121-5 du Code pnal assimile
compltement le dlit manqu la tentative,
L'entreprise dlictueuse doit tre interrompue que par un sentiment lorsque celle-ci est punissable.
purement personnel de son auteur.
Exceptionnellement, le lgislateur assimile
l'infraction manque l'infraction consomme.
Le repentir actif : C'est la rparation postrieure de l'infraction pleinement
consomme C'est le cas en matire d'infractions formelles
dont la consommation est indpendante du
rsultat des actes d'excution
Conditions d'existence :
(exemple : l'empoisonnement).
Absence de rsultat nuisible
L'infraction manque demeure alors
L'entreprise dlictueuse tant interrompue, le but recherch n'est punissable mme si la tentative proprement
dite n'est pas rprhensible (exemple : la
pas atteint. corruption de fonctionnaire).
La doctrine et la jurisprudence font une
distinction :
d'une part, entre l'impossibilit absolue et
l'impossibilit relative ;
d'autre part, entre l'impossibilit de fait
( inefficacit des moyens employs ; inexistence
des objets convoits sur les lieux ; absurdit
manifeste des moyens utiliss, Le dlit
impossible de fait, lorsqu'il est poursuivi, est
qualifi d'infraction tente, par assimilation )
et de l'impossibilit de droit),
mais ces distinctions ont perdu leur intrt

pratique.
Le dlit manqu : abus d'autorit ou de pouvoir, aura provoqu une INFRACTION ou donn
des instructions pour la commettre.
Rsulte de la maladresse, tourderie, causes fortuites
Cf. article 121-7 du code pnal
Le dlit impossible :
Le fait n'est pas rprhensible en soi : il le devient seulement par le but
rsulte de circonstances indpendantes de son auteur poursuivi.
inexistence de l'infraction Exemple : une personne prte un fusil un ami qui tue un tiers lors d'une
moyen employ inefficace dispute. La personne ne pourra tre poursuivie pour complicit car elle
n'avait pas prt l'arme dans ce but (mais celle qui prte son fusil pour tuer
Conditions pour tre puni par la Loi : une personne est complice du meurtre).

Infraction imputable son auteur : imputabilit Distinction entre coaction et complicit

avoir commis une faute : culpabilit o Le critre
faute rsulte d'un acte non justifi : non-justification
Le coauteur commet un acte matriel rentrant dans la dfinition lgale
de l'infraction perptre.
Exclusion de responsabilit pnale :
Exemple : deux individus arms commettent un vol dans un tablissement
manquement de discernement, privation d'intelligence, bancaire ; ils sont coauteurs.

Exclusion de la culpabilit : Le complice participe l'infraction par un acte particulier mais ne

ralise pas un des lments constitutifs de l'infraction.
contrainte, obligation, surprise. Troubles psychiques,
neuropsychiques ayant aboli le discernement ou le contrle de ses Exemple : un individu prte des armes d'autres personnes pour
actes commettre un vol : il est complice des voleurs.

Justification de l'acte : Les 3 lments constitutifs de la complicit :

La complicit suppose la runion de trois critres :
Disposition du code pnal (lgitime dfense, l'ordre de la Loi et le
commandement de l'autorit lgitime) 1 - Un fait principal punissable, qualifi crime, dlit ou contravention ;

Coaction et complicit 2 - Un acte de complicit prvu par la loi ; (l'aide ou l'assistance, la

provocation, les instructions donnes)
La complicit est un mode de participation une infraction titre
secondaire ou accessoire, avec entente momentane entre des 3 - Une participation intentionnelle consciente et volontaire
personnes.

Les 3 actes de la complicit :

Dfinition de la complicit :
Est complice d'un CRIME ou d'un DLIT, la personne qui sciemment, Aide ou assistance
par aide ou assistance, en a facilit la prparation ou la consommation. Est
galement complice, la personne qui par don, promesse, menace, ordre,
 Seul un acte positif peut constituer une aide ou une assistance en Le provocateur s'engage donner une contrepartie aprs l'excution de
nature de crime ou dlit ; ce n'est pas le cas d'une abstention. l'acte dlictueux.

Ce geste positif d'aide ou d'assistance peut tre antrieur, Exemples :

concomitant, voire postrieur l'action dlictueuse.
assurer une personne contre les risques d'un dlit ;
o Acte antrieur
garantir au futur auteur de l'infraction la remise d'une somme d'argent, si
Exemple : mdecin qui signe un certificat de complaisance, en
l'infraction est commise
connaissance de cause, en vue d'une escroquerie.
o Menace(s)
Dans cette hypothse il s'agit bien d'un acte de complicit.
Le provocateur fait dpendre sa conduite de l'excution de l'acte
o Acte concomitant dlictueux.

Exemple : personne qui fait le guet au profit de l'auteur d'un vol avec Exemple : une pouse est menace d'abandon par son mari, si elle ne vole
effraction. pas son employeur.

Dans ce cas, la jurisprudence a tendance considrer comme coauteurs o Ordre(s)

ceux qui cooprent la perptration de l'infraction, mme s'il n'ont pas Le provocateur donne l'ordre une personne de commettre un acte
particip directement l'lment matriel de celle-ci. dlictueux l'occasion d'une relation hirarchique.
o Acte postrieur Exemple : un suprieur hirarchique donne l'ordre un subordonn d'aller
Exemple : favoriser la fuite des auteurs d'un vol en allant les chercher sur les tuer l'amant de sa femme.
lieux d'un vol l'aide d'un vhicule.
o Abus d'autorit ou de pouvoir
La jurisprudence admet la complicit si l'acte postrieur rsulte d'un accord Le provocateur profite de son autorit "de fait ou simplement morale" pour
antrieur l'action commise par l'auteur principal(3). inciter une personne commettre un acte dlictueux.

Exemple : un pre oblige son fils voler pour subvenir aux besoins de la
famille.
Provocation
Elle s'effectue de diffrentes manires et concerne les crimes, dlits La jurisprudence considre comme coauteur, voir comme auteur unique,
ou contraventions. celui qui en abusant de son autorit est nettement plus responsable que
l'excutant de l'infraction commise.
o Don(s)
Le provocateur donne quelque chose une personne pour l'inciter
l'excution de l'acte dlictueux. Instructions donnes
Elles concernent les crimes, dlits ou contraventions et peuvent comporter :
Exemple : remettre quelqu'un une somme d'argent qui constitue une
rcompense par anticipation. des renseignements ;

o Promesse(s) l'indication d'un processus suivre.

Elles impliquent cependant une certaine prcision.

Exemples : o Les circonstances aggravantes personnelles

communiquer le plan d'une maison cambrioler ; Elles n'ont d'effet qu' l'gard du participant qui elles s'appliquent : soit
l'auteur principal, soit le complice.
expliquer le processus d'une escroquerie.

Les peines de la complicit Exemple : la rcidive.

Sera puni comme auteur le complice de l'infraction au sens de l'article o Les circonstances aggravantes mixtes
121-7 du Code pnal.
Elles sont relatives la personne et l'acte.
Thoriquement, sauf l'hypothse de circonstance aggravante
Exemples : la prmditation, l'habitude, la qualit de fonctionnaire...
personnelle ou mixte, l'auteur d'un vol et son complice, considr comme
auteur lui-mme, encourent les mmes peines.

Pratiquement, cela ne signifie pas que la mme peine sera
ncessairement prononce contre l'auteur principal et contre le complice.
En effet, outre le jeu des circonstances aggravantes personnelles ou mixtes,
le juge a la facult d'adapter les pnalits aux culpabilits respectives par
le jeu de l'individualisation des peines : ainsi, par exemple, des peines
complmentaires peuvent frapper le complice et ne pas tre appliques
l'auteur principal.
Effets des causes lgales de diminution de la peine l'gard
du complice
o Les causes spciales (terrorisme, atteintes aux intrts
fondamentaux de la Nation, stupfiants...)
Elles bnficient au complice comme l'auteur principal.

La complicit circonstance aggravante Exemple : la mise en libert de la personne squestre avant sept jours.

La complicit en tant que telle, aggrave la criminalit de l'acte et certaines o La diminution de peine applicable au mineur
infractions commises contre les personnes ou les biens.
Elle ne bnficie qu' la personne concerne.
Effets des circonstances aggravantes l'gard du complice

o Les circonstances aggravantes relles

Ce sont les circonstances inhrentes aux faits : elles produisent leurs

effets aussi bien l'gard du complice que de l'auteur principal, mme si,
en fait, il ne les a pas voulues ou s'il les a ignores.

Exemple : la circonstance aggravante d'effraction (pour un vol), mme

non prvue au dpart, rejaillit sur le complice de l'auteur de ce vol.
 Responsabilit pnale des personnes morales :

Le Code pnal dfinit la fois le domaine de cette responsabilit et les conditions Dfinition de la dmence :
de sa mise en uvre.
N'est pas pnalement responsable la personne qui tait atteinte, au
Les personnes morales de droit priv but lucratif
moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli
Les personnes morales de droit priv but non lucratif
son discernement ou le contrle de ses actes.
Les personnes morales de droit priv de droit public, sauf l'tat
Conditions de la dmence :

Il faut qu'elle soit complte, et qu'elle soit manifeste au moment de

Dfinition de la responsabilit pnale :
l'action
C'est l'aptitude rpondre de ses actes dlictueux et en subir la
peine qui leur est attache par la loi.
La dmence aprs l'action : circonstances l'gard des poursuites :
Dfinition d'irresponsabilit pnale :
Au cours des poursuites, suspension de l'action civile. L'instruction
Les causes de non-culpabilit sont des circonstances affectant la
continue mais sans faire appel la personne mise en examen.
personnalit de l'auteur de l'infraction qui, en supprimant son intelligence
ou sa libert, excluent sa culpabilit et par suite sa responsabilit pnale. La dmence aprs l'action : circonstances l'gard de la peine :

Les causes d'irresponsabilit pnale : Suspension de la peine privative de libert. Placement en milieu
hospitalier. Le temps de la peine cours toujours.
La dmence, contrainte, l'erreur. La minorit de 13 ans peut tre
galement une cause de non-culpabilit (est galement appel cause de
non-imputabilit).
Dfinition de la contrainte :
Consquences :
N'est pnalement responsable la personne qui a agit sous l'emprise
Exclut la responsabilit pnale, Supprime l'infraction vis vis de la d'une force ou d'une contrainte laquelle elle n'a pu y rsister. Contrainte
personne qui en bnficie. Ne rend pas l'acte licite ni conforme au droit. Le physique ou morale.
dment reste civilement responsable.

Vis vis :
du ministre public :
juridiction d'instruction :
juridiction de jugement :
Condition de la contrainte :
classement sans suite
ordonnance de ou arrt de non-lieu Il faut qu'elle soit irrsistible et qu'elle ne soit pas le rsultat d'une
acquittement, relaxe faute antrieure de la personne.
 N'est pas pnalement responsable la personne qui accomplit un
acte prescrit ou autoris par des dispositions lgislatives ou rglementaires.
Dfinition de l'erreur : N'est pas pnalement responsable la personne qui accomplit un acte
command par l'autorit lgitime, sauf si cet ordre tait manifestement
Apprciation inexacte portant sur l'existence ou les qualits d'un fait
illgal
ou sur l'existence ou l'interprtation d'une rgle de droit.
Elments constitutifs :
L'erreur de fait :
Ordre de la loi :
N'est pnalement responsable la personne qui justifie avoir cru par
une erreur sur le droit, qu'elle n'tait pas en mesure d'viter, pouvoir Ce que la loi ordonne
lgitimement accomplir un acte. Ce que la loi autorise ou permet
ce que la coutume autorise ou permet
L'erreur de droit :
OU
C'est une cause d'irresponsabilit qui attnue la rigueur du principe
selon lequel "nul n'est cens ignor la Loi". L'auteur de l'infraction devra Commandement de l'autorit lgitime :
cependant tablir qu'il n'tait pas en mesure d'viter son erreur.
Ce que commande un suprieur hirarchique investi d'une partie
de la puissance publique

Faits justificatifs : 122-4 du CP

Ordre de la loi et le commandement de l'autorit lgitime Dfinition de la lgitime dfense : 122-5 du CP

lgitime dfense
l'tat de ncessit N'est pas pnalement responsable la personne qui, devant une
cas particulier du consentement de la victime atteinte injustifie envers elle mme ou autrui, accomplit dans le mme
temps un acte command par la ncessit de la lgitime dfense d'elle
Consquences : mme ou autrui, sauf s'il y disproportion entre les moyens de dfense et la
gravit de l'infraction.
Rend l'acte licite et conforme au droit
Supprime l'infraction N'est pas pnalement responsable la personne qui, pour
Constitue un moyen de dfense interrompre un crime ou dlit contre un bien, accomplit un acte de
Exclut la responsabilit civile dfense autre que l'homicide involontaire, ds lors que les moyens de
classement sans suite du ministre public dfense sont proportionns la gravit de l'infraction.
arrt ou ordonnance de non lieu du juge instruction
acquittement ou relaxe du tribunal Elments constitutifs :

Relative l'agression :
contre les personnes et les biens
Dfinition de l'ordre de la loi et du commandement de l'autorit lgitime :
 Actuelle Elments constitutifs :
injuste
Pril imminent
Relative la dfense : Acte de sauvegarde proportionnel la menace
Ncessaire absence de faute l'origine de la ncessit
Simultane
Cas particulier du consentement de la victime :
proportionne
Aucune disposition de la Loi ne reconnat le consentement de la victime
comme fait justificatif.
Cas privilgis de la lgitime dfense : 122-6 du CP
il doit tre :
Est prsum avoir agit en tat de lgitime dfense, la personne qui
accomplit l'acte pour : Antrieur ou concomitant l'infraction
sincre et libre
repousser de nuit, l'entre par effraction, violences ou ruse, dans un
maner d'une personne raisonnable
lieu habit

- effraction
Circonstances aggravantes, Mesures de la peine :
- lieu habit
Mise disposition du juge d'une marge libre fixant seulement le
- commis avec violences maximum de la peine applicable

se dfendre contre les auteurs de vols, pillages excuts avec Prvoit des circonstances qui dterminent l'lvation de la peine au
violences. dessus du maximum - circonstances aggravantes

- dlit contre la proprit Prvoit des hypothses dans lesquelles l'infraction sera excuse en
tout ou partie
- violences
Dfinition :

Les circonstances aggravantes sont des faits limitativement

Dfinition de L'tat de ncessit : 122-7 du CP dtermins par la Loi qui, s'ils accompagnent l'acte principal, entrane
l'lvation de la peine au dessus du maximum prvu pour l'infraction
N'est pnalement responsable la personne qui, face un danger l'tat simple
actuel et imminent qui menace elle mme, autrui ou un bien, accomplit un
acte ncessaire la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s'il y a L'absence :
disproportion entre les moyens employs et la gravit de la menace.
Elment constitutif
- pas d'infraction
de circonstance aggravante
 - laisse l'infraction l'tat simple

Caractristiques :

LEGALES
Prvues limitativement par la Loi : Elles ne sont pas laisses
la discrtion du juge
OBLIGATOIRES
Reconnaissance d'une circonstance aggravante, le juge en
tient compte obligatoirement dans la peine applicable

Aux assises, une question par circonstances aggravantes (Majorit d'au

moins 8 voies)

Domaine d'application des circonstances aggravantes :

GENERAL S'appliquent toutes les infractions (RECIDIVE)

GENERAL RELATIF S'appliquent un groupe limit d'infraction
(DEPOSITAIRE DE L'AUTORITE PUBLIQUE)
SPECIAL S'appliquent qu' une ou plusieurs infraction
au cas par cas

Classification des circonstances aggravantes :

Circonstances aggravantes :

Relles (fait qui accompagnent les faits)

Personnelles (qualit propre du dlinquant)
Mixtes (caractre rel et personnel)