Professional Documents
Culture Documents
Concepto
La aplicacin por parte del farmacutico de sus conocimientos, para fomentar la utilizacin segura y
adecuada de los medicamentos tanto por los pacientes y otros profesionales de la salud. El farmacutico
debe asesorar al resto de profesionales de la salud: mdicos, enfermeros etc.
La ley del medicamento del ao 90, y ley general de garantas y uso racional de los medicamentos y
productos sanitarios del 2006, otorga a la farmacia clnica, la promocin y garanta del uso razonado y
seguro de los medicamentos.
Historia
La farmacia clnica nace como tal, en los hospitales, pasando ms tarde al resto de campos farmacuticos,
especialmente a las oficinas de farmacia. Aos 60 en EEUU. De ah se extendi a otros pases y al resto de la
farmacia
Los sistemas tradicionales de atencin sanitaria consistan en una red de servicios independientes: servicio
mdico, de enfermera y farmacutico. Cada uno de los profesionales estaban poco relacionados
El sistema adecuado es el que coordina todas estas funciones, por tanto, hubo un gran aumento de
demanda de medicamentos y los mdicos prescriptores no conocan todos los medicamentos, haba mucha
presin, aparecan efectos secundarios, reacciones, y haba que poner un poco de orden. Se cometan
grandes errores de medicacin.
En los aos 60 en USA, se produjo un cambio en los planes de estudios de farmacia, haciendo ms nfasis
en la formacin clnica de los farmacuticos para adoptar o ayudar a la toma de decisiones teraputicas, a
otros profesionales de la salud.
Este cambio ha sido debido a que los lderes de atencin primaria se dieron cuenta de que:
Haba que introducirlo en un nuevo sistema sanitario que pudiera mejorar el uso seguro y racional del
medicamento, que es el fin de la farmacia clnica.
MC Leod: la principal misin de la farmacia clnica, es la promocin y garanta del uso razonado y
seguro de los medicamentos.
2. Ausencia de una nica disciplina con amplia responsabilidad para controlar medicamentos
6. Conocimiento inadecuado de los medicamentos por parte de los profesionales de la salud y de los
pacientes.
5. Ensayos clnicos.
Atencin farmacutica
Antecedentes histricos:
- Nace en estados unidos, en el siglo XX, entre finales de los aos 60 y 70.
- Hubo una expansin y evolucin de la farmacia desde la farmacia clnica hacia la practica
farmacutica
Mikeals: la atencin que un paciente concreto requiere y recibe, que garantiza el uso seguro y
racional de los medicamentos.
Hepler y Stand; Establecen las bases definitivas de la atencin farmacutica: Tratan de curar
enfermedad, eliminar o reducir la sintomatologa del paciente, interrupcin o ralentizacin del proceso
patolgico, y prevencin de una enfermedad o de una sintomatologa
Este ltimo aspecto, constituye el eje central de las actuaciones profesionales de los farmacuticos
con relacin a la prctica de la atencin farmacutica.
En la farmacia clnica el receptor natural primario es el mdico, que recibe del farmacutico clnico,
informacin, documentacin y conocimiento sobre el uso apropiado de los medicamentos
Ningn sistema pblico o privado de asistencia sanitaria del mundo, puede permitirse adquirir
todos los medicamentos del mercado. Porque los recursos son limitados por muy rico que sea un pas y
debe hacerse una seleccin. Se debe hacer una lista de medicamentos esenciales o un formulario
frmaco teraputico.
Existen muchos medicamentos en mercado y hay que seleccionar los ms adecuados para un pas.
Estos medicamentos esenciales, son los ms necesarios para atender los problemas de salud de la
mayora de la poblacin. No son los mismos en frica, Europa, Asia
Esta lista debe de adaptarla cada pas, conforme sus necesidades especificas. Por clima,
enfermedades
Nuestra legislacin: la Ley General de Sanidad del 1986, establece la potestad de la administracin
sanitaria, para valorar la idoneidad de los medicamentos y para autorizar solo los que sean seguros, eficaces
y con las debidas garantas de calidad y pureza.
La ley de Garantas y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios del 2006 y la ley por
la que se incorporan al ordenamiento jurdico espaol, las directivas del parlamento europeo y consejo
sobre farmacovigilancia (2013), sealan que las autoridades sanitarias adoptarn las medidas necesarias
para que en atencin primaria y especializada de salud, se lleve a cabo una seleccin de medicamentos a
trabes de la comisin de farmacia y teraputica, o similares.
- Implicacin y apoyo por parte de la direccin del hospital (a veces quiere recortar)
- Elaboracin de una gua frmaco teraputica: en ella se incluyen los medicamentos autorizados
para su adquisicin y uso
- Edicin de guas farmacolgicas: solo con carcter de recomendacin para los mdicos
prescriptores. Las hay para ancianos, peditricos, no todos los centros las tienen.
- A veces las hacen el ministerio de sanidad: Elaboracin por el ministerio de sanidad y tambin por
las comunidades autnomas o comisiones de farmacia y teraputica, de distintas regiones del pas.
Es una de las Comisiones Clnicas que debe existir en todo hospital. Es un rgano colegiado de
asesoramiento a la direccin del centro hospitalario, para todo lo relacionado con la poltica de
medicamentos. Las decisiones que adopta esta comisin, son vinculantes para la direccin; es decir, se
deben cumplir.
Organizacin y composicin:
- El mdico debe de contar con un equipo que asesore sobre los medicamentos, porque no tienen
mucho tiempo.
Se sigue poniendo como secretario al jefe de servicio de farmacia. El jefe de farmacia (secretario)
elabora la orden del da y las decisiones son de obligado cumplimiento, adems debe vehiculizar los
acuerdos para que se cumplan.
Estas comisiones nacen en EEUU, se vi la necesidad de ordenar los medicamentos que se deben
manejar en hospital y en el 36 en la universidad de cliveland, se establece la necesidad de elaborar una gua
y de crear una comisin de farmacia para establecer los medicamentos que se deben manejar en un
hospital. No es hasta el 1950 cuando se hace necesario por ley a que cualquier hospital americano imparta
docencia, tiene que ser imprescindible que tenga creada esta comisin de farmacia y teraputica. Esto llega
a Espaa mediante ondas, cada hospital a su criterio entiende esto y hace sus condiciones, pero no es hasta
le 77 cuando de forma oficial esto se regulariza y se establece la obligatoriedad de la constitucin de
comisiones de farmacia y teraputica a travs de una orden ministerial del ao 77 del antiguo INSALUD.
Compete a todos los hospitales. Adems establecen esa orden, importante que todos los servicios de
farmacia hospitalaria, el secretario de la comisin debe ser el jefe. Es decir, esto se regulara en 77
mediante una orden, que dice que ser secretario de estas comisiones los jefes de servicios de farmacia y
teraputica.
Adems, para poder dar docencia (FIR, MIR,), es obligatorio tener esa comisin.
Objetivos de la CFT
Seleccionar todos los medicamentos que va a utilizar el hospital, con criterios de calidad, eficacia,
seguridad y coste
Redactar protocolos de utilizacin de medicamentos, que se hacen en colaboracin con los servicios
mdicos implicados, sobre todo en medicamentos de elevado riesgo, en patologas complicadas o
en frmacos de elevado coste.
Guas frmacoteraputicas
Concepto
Es un instrumento para garantizar la calidad asistencial con el objetivo que el paciente reciba la
mejor farmacoterapia posible.
Debe adems, incluir informacin bsica orientada al mejor uso de los medicamentos
Contenido:
A nivel hospitalario hay una comisin de farmacia, encargada de elaborar un listado donde se recogan
todos los medicamentos que se pueden dispensar en un hospital. Tiene que estar formada por diferentes
grupos o sectores. Son acuerdos vinculantes para los acuerdos del hospital,
o Eficacia y seguridad
o Relacin Coste/efectividad
Un nuevo medicamento que se incluya en la GFT (valorar un nuevo medicamento) debe venir
acompaado de un protocolo de utilizacin y de un estudio farmacoeconmico. La GFT se publica una vez al
ao.
Los objetivos que tiene que tener un buen sistema dentro de un hospital son:
Dependen del hospital, grande o pequeo, pblico o privado el servicio de farmacia debe garantizar
las 24h del da que se puedan suministrar medicamentos, bien desde el propio servicio a las horas de mayor
demanda de medicamentos, desde botiquines de urgencias o desde las unidades de enfermera. Debe estar
protocolizados los horarios con los circuitos y cmo y cundo hacer las peticiones de medicamentos para
que puedan garantizar el que se dispensen medicamentos los 24h del da.
El primero: No est implantado en hospitales, pero en algunas pequeas clnicas puede ser que est. No
bueno ni recomendable
Personal implicado:
- Enfermera:
Inconvenientes:
Personal implicado:
- Enfermera:
Preparacin de la medicacin
Administracin al paciente.
Inconvenientes:
Para conseguir una mayor seguridad en la dispensacin por disminucin del nmero de errores como:
Enfermo errneo
Dosis no prescrita
Dosis omitida
Medicamento errneo
Va de administracin errnea.
Consiste en:
- El mdico prescribe. Consta de un original para enfermera y otra para servicio de farmacia.
- Una copia llega al servicio de farmacia, que prepara la hoja farmacoteraputica (hoja de
registro) que da lugar al perfil farmacoteraputico del paciente. Queda registrada toda la
medicacin recibida por el paciente.
- A partir de esta hoja se prepara en el servicio de farmacia la medicacin para cada paciente
a la dosis exacta. Se deposita en carros con contenedores especficos para depositar la medicacin
(normalmente por plantas y para un da). Zona en forma de U de la clnica.
Ventajas:
- La enfermera no tiene que hacer la peticin ni preparar la medicacin que debe administrar
a los pacientes
Inconvenientes:
Hay una especie de sala de fabricacin donde se reenvasan. Una sala en forma de U ganando
espacio pudiendo tener muchos medicamentos. Existen cajetines con dosis unitarias que normalmente
estn en orden alfabtico. Hay carritos para distintas plantas y cada paciente tiene despus su cajetn. Cada
dosis unitaria ha de estar perfectamente etiquetada con dosis y caducidad.
Con ese sistema idneo tampoco abastece todo. Una persona que entre en urgencias, o una
persona que necesite un cambio de tratamiento, roturas de vial Entonces a parte de este sistema de dosis
unitarias debe existir medicacin de botiqun de planta.
Debe existir siempre un pequeo stock o botiqun de medicamentos destinado a cubrir necesidades
de urgencia, roturas, inicio de tratamiento, cambios de tratamiento, etc. No se tiene que tener un stock en
la planta, botiqun consensuado por personal mdico, enfermera, farmacuticos. Tiene que ser fijo y
controlado, de disposicin inmediata y con este botiqun se prev que se van a cubrir las necesidades que
pudieran surgir en un da, garantizando la correcta utilizacin de medicamentos, evitando acmulos y
caducidades.
Est formado por cajetines, dentro de los cuales estn los medicamentos seleccionados. En estos
cajetines figura:
Seguimiento y control del botiqun corre a cargo del personal de enfermera. Adems, no es lo
mismo un comprimido que un volumen elevado, por lo que tienen que haber circuitos especiales de
dispensacin y distribucin.
- El primero formado por sueros y soluciones de gran volumen, por vol y peso.
- Estupefacientes y psictropos: dispensacin segn normativa que tiene hospital. Tienen que
estar los horarios de recepcin y entrega de las prescripciones y medicamentos
Reenvasado:
- Se consigue u objetivos:
Economa, es ventajoso porque mejora el control de las fechas de caducidad, facilita el reciclado, no
hay acumulacin y es ms fcil hacer inventario.
- [Se hace en la seccin de farmacotcnia del servicio de farmacia hospitalaria dedicado solo a esto.
Debe cumplir unas normas que garanticen la calidad.
El hospital tiene que garantizar que haya los medicamentos necesarios para cualquier demanda. Para
ello existe: botiqun de planta o de urgencia]
- Requiere:
Espacio para el reenvasado destinado solamente a las dosis unitarias. Depender del
tamao del hospital y de la cantidad de dosis unitarias que harn al da.
Maquinaria
- Materiales de envasado:
Reciclable o biodegradable
Resistente a la manipulacin
Papel Blster
Papel-aluminio Viales
Celofn Sobres
Polietileno, polipropileno, Ampollas
polivinilo Jeringuillas
Vidrio
- Concentracin
- N lote de fabricacin
- Fecha de caducidad
Cuando lleva varios PA obligatoriamente no, puede ser k no siempre sea nombre genrico.
En cuanto a la elaboracin del envasado, el quipo que envasa debe de contar con unos controles
mnimos que garanticen la seguridad y eficacia. Para ellos hay que tener en cuenta una serie de
precauciones:
- Operacin de reenvasado debe realizarse en una zona aislada del resto de actividades del servicio
de farmacia.
- El reenvasado debe estar fsicamente aislado del resto de actividades del SFH (seccin
farmacotcnia), solo se debe reenvasar un medicamento a la vez.
- Una vez finalizado, se retira el producto sobrante y se realiza una limpieza rigurosa de la maquinaria
(evita contaminacin). Eliminacin de etiquetas sobrantes.
- Hay que conocer todos los productos, materiales de los envases para asegurar su estabilidad
(incompatibilidades)
Se debe realizar un seguimiento y control en el que se registre cada una de las operaciones del reenvasado.
Para ello se debe elaborar una hoja de control que hay que archivar convenientemente en el que figure:
o Descripcin del producto (nombre, dosis, forma farmacutica y nmero de unidades envasadas)
o Laboratorio, el fabricante
o Fecha de caducidad
o Fecha de envasado
- Se suele reenvasar:
o Slidos orales: dosis en unidades separadas y fciles de abrir. Cuyo contenido pueda ser
fcilmente depositado en la boca.
o Lquidos orales: el llenado debe ser en exceso (pos la viscosidad), de tal forma que la dosis
administrada sea la prescrita. Se dosifica por cantidad vertida.
Supone una innovacin en los ltimos aos ya que mejoran los resultados teraputicos, aumento de
cumplimiento teraputico y mayor eficiencia del tratamiento.
Cuando se implant, se haca de forma manual: transcripcin, informacin Hoy en da est todo
informatizado y se facilita. Tiene gran repercusin la prescripcin mdica electrnica.
Adems todos estos sistemas, estn integrados en un sistema informtico en el que existen alarmas
teraputicas, de forma que si un mdico prescribe un medicamento poco habitual a dosis errnea o no
dentro de lo establecido, salta una alarma, sealando que esa dosis no es adecuada.
Adems, el mdico puede acceder al sistema informtico de la historia clnica del paciente, no solamente si
est ingresado en una planta.
Tambin pueden hacer lo mismo desde servicio de farmacia, el farmacutico para dispensar
adecuadamente y comprobarlo, tb puede meterse en historia clnica del paciente y ver si es lo ms
adecuado o no.
Adems, para mejorar la dispensacin, hoy en da casi todos los hospitales grandes cuentan con sistemas
automatizados de dispensacin:
2. Sistemas automatizados:
Armarios de dispensacin:
Farmacia Prctica Integrada Pgina 17
Se basan en robots que directamente cogen el medicamento y lo colocan en el carrito. Son sistemas
automticos, muy caros, como ya est todo informatizado. Se lleva a cabo un control de inventario y de lo
que tiene que administrarle a cada paciente. Se pone nmero de habitacin y planta y se dispensa
medicacin para esa persona. Hay varios prototipos: Para dosis unitarias. Estn:
2..i.
slidas orales en dosis unitarias
2..ii.
- Concentracin
- Dosis
CONCEPTO
Consiste en aportar sustancias nutritivas al torrente sanguneo por va intravenosa para satisfacer las
necesidades del paciente, para obtener un aporte adecuado de energa y conseguir una buena sntesis
proteica en pacientes que no pueden nutrirse por va oral, adems de evitar deficiencias de cidos grasos
esenciales
Se utiliza cuando no se puede utilizar va GI, porque se haya tenido que eliminar por cncer, o en casos
que por cuestiones teraputicas interesa que est totalmente en reposo o cuando paciente no quiere
comer
- Larga duracin (ms de 5 das): unidades de nutrientes equilibradas que contienen todos los
principios inmediatos
o Macronutrientes: HC, lpidos, protenas
o Micronutrientes: vitaminas, oligoelementos, electrolitos.
Se presentan en forma de soluciones o emulsiones de fase acuosa que tienen que contener :
UNP (unidades de nutricin parenteral)= solucin o emulsin IV tiene que tener u aportar:
- Fuente de protenas
- Una o varias fuentes de caloras no proteicas
- Electrolitos, vitaminas, oligoelementos
Existen en mercado disoluciones de estos componentes y la elaboracin de una UNP consiste en mezclar
esos componentes basndose en la determinacin de las necesidades de un paciente en concreto.
TIPOS de UNP
- Segn la composicin
o Central > 1000 mosm/L: vena cava superior. Accede a travs de la subclavia o yugulares
Normalmente es una solucin muy hipertnica, por via IV si se puede administrar preparacin
hipertnica, con 2 condiciones: vaso grande y lentamente (gota a gota). Se administra por infusin
endovenosa, porque una unidad de nutricin parenteral, cuando la tonicidad esta encima de los 1000
miliosmoles (muy hipertnica). En estos casos se administra por via central, a nivel de la vena cava a la que
se accede a travs de las yugulares o subclavias (cateterismo central, no exento de riesgos).
o Perifrica 700-800 mosm/L: administracin perifrica. Rota cada 36-72 horas. Se cambian
porque son concentraciones muy elevadas.
Cuando la osmolaridad es menor, por debajo de 700 miliosmoles, que sigue siendo muy
hipertnica, se puede pasar a una administracin perifrica a travs de las venas de las extremidades. Como
aadimos preparacin muy hipertnica, si se administra va perifrica hay que rotar muy frecuentemente la
va de administracin cada 36-72 horas, cambiando la va.
La perifrica se reserva cuando son pocos das (10 das). Si se administra casi crnicamente o largos
periodos de tiempo hay que ir a va central.
Es algo que se suele realizar de forma continua, sino que para evitar volemia y ciertos parmetros, estas
unidades se dan a un ritmo constante las 24 horas al da mediante una bomba.
COMPOSICIN
Requerimientos
1. Hdricos: la fuente es el agua, deben aportar al paciente 3L diarios (35-40 mL/Kg/da). Donde
ocurren los fenmenos fisiolgicos. Se suele proporcionar porque el resto de componentes suelen
ser siempre disoluciones acuosas, por tanto, simplemente ser mezclar. No suele ser necesario
administrar ms agua que esa
2. Energticos (hay que aportarle energa para llevar a cabo procesos fisiolgicos)
dos tipos de principios inmediatos:
La glucosa no plantea grandes problemas, solo tener en cuenta velocidad a la que se infunde pk
organismo ha de ser capaz de irla metabolizando. Si le metemos chute elevado el paciente adems tendr
que administrarse insulina. El ritmo de infusin ha de ser apropiado para que paciente vaya metabolizando.
Hay que tener en cuenta un factor: son soluciones acidas dando valor de pH de entre 3,5-5,5. Si no se puede
administrar glucosa o no todo en forma de glucosa se puede utilizar otros polialcoholes
Para no tener que aportar tanto H C se aporta parte de esas caloras con otro principio inmediato con
densidad energtica casi del doble que los HC. Con volumen menor de lpidos damos cantidad mayor de
caloras, asi se disminuye la gran cantidad de. Son:
b. Emulsiones lipdicas (30-50% de caloras para paciente) Hay que administrarlo en forma de
emulsiones O/A.
Dependiendo del tipo de acido graso, habr diferentes aceites dependiendo del acido graso que
queramos administrar. Estos aceites van emulsionados en agua con ayuda de lecitina de huevo como
emulgente, oleato sdico como estabilizante y glicerol como isotonizante.
Suelen tener pH cercano a neutralidad que se ajusta con ayuda de sosa.
Las emulsiones lipidicas son isotnicas con plasma porque llevan isotonizante que es el glicerol,
forman glbulos parecidos a los QM, por lo que siguen su misma ruta. Se ha visto que los TG de cadena
media son mejor asimilados, por lo que se aporta 50-50%. No se suprimen los de cadena larga porque son
los que aportan los AG esenciales.
Actualmente los tipos de emulsiones son muchos. Las emulsiones estn al 10,20 y 30% de lpido en agua y
hay distintos tipos que se pueden considerar como de 3 generaciones diferentes:
- Primera generacin: emulsiones que tienen aceite de soja en agua (porque lo que hay que
administrar necesariamente a pacientes son ac grasos esenciales que son: oleico, linoleico, linolenico .
Esos ac grasos solo estn en TG de cadena larga, que los aporta por ejemplo aceite de soja. Entonces es
necesario aportar ese aceite.
Estos cidos grasos son cidos grasos omega 6 y parece ser que el exceso de estos puede tener
problemas en determinado tipo de pacientes, por eso, se modifico la composicin de emulsiones
lipidicas y vinieron las de segunda generacin
- Segunda generacin: tienen por un lado parte de TG de cadena larga sustituidos por TG de cadena
media, que ya no son omega 6 y los aporta el aceite de palma o de coco (TG de cadena media) . Aqu
baja a la mitad el aceite de soja. Aun as no se aumenta el TG de cadena larga pk aporta los ac esenciales,
pero si parte, porque se sustituyen por cadena media disminuyendo proporcin de omega 6.
Otro consiste en utilizar el aceite de oliva (omega 9 monoinsaturados) con cierta proporcin de aceite de
soja.
Esos TG de cadena media son mucho ms estables y mejor asimilados por parte del paciente, favorecen
la asimilacin de los lipidos.
- Las emulsiones de tercera generacin, se ha visto que normalmente existe cuando la gente no era
gorda haba un balance o equilibrio entre omega 6 y 3. Se sabe que tiene que haber una relacin. Los
omega 3 lo aporta el aceite de pescado.
entonces estas emulsiones incluyen tb aceite de pescado como fuente de cidos grasos omega 3. Hay un
poquito de todo.
(Falta tabla de composicin media aproximada de las emulsiones lipidias al 20% para nutricin parenteral.)
Actualmente se utilizan todas ellas y dependiendo de lo que en cada momento se prescribe se dan unas u
otras.
Todas ellas los miliosmoles andan alrededor de 300 y pico (isotnicas con plasma) y tienen valor de pH
cercano a neutralidad
Es otro de los componentes necesarios a administrar para desarrollo de sus tejidos. Normalmente
se administran en forma de aa en su forma levo. Porque las D no son asimilables. Se administrar L-aa en
esas disoluciones.
Formulaciones que existen en mercado son varias, y podemos distinguir dos tipos:
- Estndar:
Solo de aa, pero no tienen situacin clnica determinada que requiera algunos tipos de aa.
Estas formulas van a administrar aa esenciales como los no esenciales.
Se supone que paciente con nutricin parenteral tiene poca energa y el sintetizar cosas es muy costoso,
aunque se pueda obtener lo no esencial y as paciente no gasta en sintetizar.
Proporcin de aa esenciales y no esenciales: tienden a imitar protenas de alto valor biolgico (patata, yema
huevo). Se establece normalmente un 40-50% de esenciales y se busca la relacin entre aa Esenciales/ N
total, que sea aproximadamente 3.
Aminocidos esenciales =3
Nitrgeno total aportado
- Las formulas no estndar tienen a lo mejor algn requerimiento especial pk paciente es neonato,
etc. Y tiene composicin de aa especfica.
3. Micronutrientes:
Sustancias o elementos que forman parte en cantidades muy pequeas, pero son necesarios porque
muchos de ellos van a formar parte de reacciones del organismo, como transmisin neuromuscular,
electrolitos, equilibrio acido base. Hay que administrarlos aunque proporcin sea muy pequea
Hay que tener cuidado con electrolitos porque son una fuete de problemas:
Especialmente los cationes son sustancias que reaccionan con otros componentes de las preparaciones,
como con aniones dando reacciones de precipitacin.
Se administran soluciones de una nica sal, como el sodio, potasio, calcio, magnesio, fosfato.
Vienen en miliequivalentes de Mg. A partir de preparaciones que contienen una nica sal
Podemos partir de soluciones de cloruro sdico, o solucin de acetato sdico.
Igual para el resto de los electrolitos
O bien existen tb otras disoluciones polielectroliticas, que aportan varios de los electrolitos en cantidades
que normalmente cubren las necesidades. (tablas)
Contienen:
Fuente electroltica: K, Na, Mg, Cl, acetato, sulfato, fosfato. Son soluciones hipertnicas
Elementos traza (oligoelementos): Fe, Zn, I, F
Vitaminas: A1, B1, B2, B3, B5, A, D y E.
Puede tratarse de una disolucin si es de hidratos de carbono o de una emulsin O/A si se trata de lpidos.
Suelen llevar:
- Una fuente de protenas
- Una o ms fuentes de caloras
- Elementos traza )*
Normalmente para administrarlos se suelen utilizar recomendaciones como AMA y ASPEN que son
organismos internacionales sobre recomendaciones de cada uno de los oligoelementos.
En Espaa no existen disoluciones individuales de los oligoelementos. Se pueden ajustar pero no hasta
ultimo mg, pk hay unas soluciones preparados, con distintas proporciones.
FORMA DE ADMINISTRACIN
Hay ya preparaciones en industria farmacutica, pero la mayor parte de las ocasiones se lleva de forma
individualizada en OF de hospitales a partir de requerimientos de cada paciente.
La manera de prepararla depende del sistema de administracin.
En un ppio cuando se empezaron a administrar haba los sistemas unitarios: administrar por separado, cada
uno con sus macronutrientes (L, P, HC)
Para evitar eso un poco ms adelante se avanzo y se utilizaron las mezclas binarias, donde tb hay
conexiones pero menos y se administra normalmente en un frasco los HC junto con aa y micronutrientes
solubles, y por otro lado los lpidos.
Se aplica con una nica bomba y un nico sistema de infusin en vena de paciente.
Para evitar estas conexiones actualmente se utilizan las mezclas ternarias o todo en uno :
se transfiere cantidades de todos los macro y micronutrientes a un nico envase final, de manera que al
final lo que se coge es una bolsa grande que tiene todos los componentes y eso es lo que directamente se
infunde en vena de paciente, todos componentes a la vez mezclados.
Para eso, se hace una transferencia asptica de todos componentes en envase final. La preparacin
asptica consiste en obtener un producto al final estril, a partir de la mezcla de ortos productos tb
estriles. La historia es que partimos de soluciones estriles preparadas en IF y, de forma asptica se
transfiere a un nico envase final, que suele ser una bolsa de 3 L
Las bolsas que se utilizan normalmente son de plstico de 3L, pudiendo ser de2 tipos de plstico:
PVC: cloruro de polivinilo: plstico muy rgido, y para hacer una bolsa flexible hay que meterle plastificante
(dietil exil ftalato DEHF) que no es soluble en agua pero si en lpidos y sangre, de manera que si tenemos
una bolsa donde solo tenemos solucin de dextrosa o de aa, que son acuosas, esa solucin acuosa no
tiende a extraer el DEHF, pero s hay lpidos si puede haberla, de que los lpidos extraigan el plastificante,
que aunque no hay resultados concluyentes se ha especulado mucho de que puede ser cancergeno.
Normalmente en el periodo de tiempo en el cual hay que mantener UNP (son preparaciones
extemporneas) durante 24 h. Si estn refrigeradas se pueden mantener 3-4 das mximo y en ese periodo
de tiempo no es fcil que se extraiga el DEHF.
Para evitar utilizacin de estas bolsas de PVC, actualmente existen otros plsticos que es el copolmero de
etileno de acetato de polivinilo (EVAc) que es un plstico tremendamente flexible y hace que no necesite
plastificantes. En general cuando hay lpido entonces es frecuente utilizar las bolsas de EVAc, pero su
inconveniente es que son mucho ms permeables al oxigeno, y en presencia de oxigeno los lpidos se
pueden oxidar. H
En industria farmacutica hay bolsas normalizadas. Una unidad donde se hayan mezclado todos los
componentes solo se puede tener mezcladas 4 das refrigeradas, entonces, las hay binarias que tienen por
un lado la dextrosa con aa y los lpidos separados. En momento de administracin la varilla se separa y pone
en contacto. Tienen septos que se juntan. Las hay de 3 componentes.
En la actualidad se utilizan las bolsas multicapa, constituidas por dos capas de etilvinilacetato y un
copolmero de etileno y alcohol vinlico y ese no es permeable. Son varias capas de la primera y del segundo
(etil vinil alcohol) y estas bolsas ya no dejan pasar el oxigeno. Por lo que son mucho ms impermeables que
las EVAc normales. Generalmente son fotoprotectoras. Los aa y vitaminas son sensibles a la luz y hay que
proteger.
Por un lado conexin con sistema de infusin (tubo a travs del cual se infunde preparacin.
Tienen otra conexin para el equipo de transferencia. Para llenar estas bolsas lo que se hace es una
transferencia asptica de los macronutrientes en un depsito comn que es esa bolsa. Se rellenan por
sistema de 3 vas, en cada uno de los cuales se pone uno de los macronutrientes.
La preparacin de estas unidades tiene lugar en servicios de farmacia de los hospitales, que preparan estas
unidades porque son formulas muy complicadas, con muchos componentes y para asegurar la calidad la
preparacin est centralizada en servicios de farmacia
La preparacin tiene lugar en cadenas de flujo laminar, preparamos de forma asptica una
preparacin que hay que administrar por va IV. Una de las formas de hacerlo es mediante utilizacin de
cabinas o sistemas con flujo laminar (flujo que se desplaza siguiendo lneas paralelas a una velocidad
determinada para evitar turbulencias).
En las primeras, el aire que recorre la zona de preparacin es un aire filtrado a travs de filtros
HEPA o absolutos (capaces de retener un mnimo de 99,97% de partculas con tamao de 3 micras?). El aire
va de arriba abajo.
En la horizontal el filtro esta en parte de atrs hacia adelante. Ese aire puede circular desde parte de
detrs.
Hay que colocarlas donde no haya corrientes de alta velocidad, porque tiende a introducir
contaminacin. Entonces las cabinas han de estar siempre en una zona aislada, de no paso habitual, donde
solo se entre a hacer la preparacin de las unidades.
En esas zonas, es recomendable que l no tengan posibilidad de que entre mucha contaminacin y
no hay ventanas practicables (que se puedan abrir), pueden tenerla para que entre luz. Generalmente el
aire que circula en esas zonas es aire acondicionado.
La zona debe estar perfectamente limpia (suelos, paredes recubiertos de resina epoxi que se friegan
con antispticos). No suele haber juntas de las instalaciones para preparacin asptica, para que no se
pueda quedar el polvo. No esquinas, sino redondeadas. Solamente en esas zonas entra el personal
encargado de hacer las preparaciones.
Se tienen que poner a funcionar antes de hacer el llenado (30min antes), suelen tener radiacin UV.
Se debe llevar bata, gorro, mascarilla.
Normalmente suelen estar separadas las de vertical y horizontal, porque horizontal se utilizan para
parenterales y mezclas IV y la vertical para citostticos.
Para que el ambiente sea estril, se transfieren de forma asptica con llaves de 3 vas a la bolsa final
donde se van a juntar todos los componentes de la unidad de nutricin parenteral. Para realizar esta
transferencia, se puede hacer por gravedad, colgando botellitas individuales desde arriba y con la conexin
va cayendo y llenando la bolsa de 3 L donde se realiza la mezcla.
El proceso puede llevar ms o menos tiempo y existen otros sistemas automticos y
pseudoautomticos para que sea ms rpida. Se hace vacio en una caja, que hace que chupe de las botellas
y la transferencia se realice a mayor velocidad. Se puede hacer tb mediante bomba peristltica o mediante
sistemas a presin con gas inerte.
Los electrolitos suelen ir en forma de una disolucin acuosa, por lo que se puede aadir a
disoluciones de aa (disoluciones acuosas), de los HC tb acuosas o adicionar directamente una vez preparada
la unidad nutriente, en la bolsa que contiene y ha el resto de componentes.
El orden de adicin es fundamental porque lo que se junta los HC (glucosa, dextrosa) a la cual se
puede adicionar electrolitos, adicionamos soluciones de aa (que llevan normalmente todos esenciales y
prcticamente no esenciales), a la cual adems se le pueden adicionar los electrolitos.
Por otro lado tenemos los lpidos (cadena larga, corta, ) , elementos traza, vitaminas, y cuando
esto se mezcla en UNP nos encontramos que mezclamos ms de 50 componentes en un recipiente, dando
lugar a una cantidad de incompatibilidades y procesos de inestabilidad que hay que tener en cuenta antes
de mezclarlo.
De entrada son sistemas sometidos a nivel de estabilidad muy grande y se preparan y se administran en
24h, no suelen conservarse. Mximo 3-4 das refrigeradas, si no, problemas.
De todos esos problemas de inestabilidad los ms importantes son: inestabilidad lipidica y precip. Ca-P
Se administran en forma de emulsin de aceite en agua. Cuando tenemos una emulsin (dispersamos
aceite en agua), tenemos agua en fase externa y disperso en forma de gotas el aceite. Eso es un sistema
termodinmicamente inestable, porque esa emulsin, los glbulos de grasa tienden a juntarse dando lugar
a floculacin o agregacin (sin llegar a fusionarse). Y como esos agregados son menos densos que agua,
tienden a depositarse en superficie, dando lugar al cremado. Hasta aqu si agitamos el proceso es
reversible.
Pero si proceso contina y como consecuencia de que los globulitos juntos llega un momento en el que
empiezan no solo a juntarse si no tb fusionarse unos con otros, dando lugar a glbulos ms grandes, el
proceso que se produce es coalescencia, siendo irreversible.
Como consecuencia desemboca en proceso de separacin de fases, donde en una bolsa en la parte de
arriba vemos la grasa separada del resto de la emulsin que todava hay.
Para evitar estos procesos, la elaboracin de emulsiones se utiliza TA, emulgente que facilita que gotas
permanezcan dispersas. En caso de formulaciones lipdicas, el emulgente es la lecitina de huevo, formada
por fosfolipidos (con grupo fosfato unido a cidos grasos, el grupo fosfato forma la parte polar y las cadenas
las colas apolares) y cuando se realiza la emulsin, se dispondrn las cabezas hacia agua etc, dando lugar a
estabilidad estrica, pk las cabezas de fosfatos son voluminosas y previenen que una gota se aproxime a la
otra, evitando los procesos de agregacin y por tanto la coalescencia. Es una estabilizacin estrica.
Estos fosfatos actan tb, al pH al cual est la emulsin lipidica (alrededor neutralidad 5-7) el grupo fosfato
esta ionizados, dando lugar a carga neta negativa. Tienen un potencial Z que en la zona de mxima
estabilidad es de -30 milivoltios. Estas cargas netas negativas, hacen que las fuerzas de repulsin sean
mayores que las de atraccin y por eso las gotas no se fusionan.
Si ese potencial pasa a 0, desapareciendo las cargas, dejan de tener carga neta y las F de atraccin pueden
ser mayores k las de repulsin y las gotas se unen, por lo que hay que mantener el factor Z.
Factores que influyen en la estabilidad:
La concentracin de glucosa es un factor que puede inestabilizar las emulsiones lipidicas. Nunca
echar glucosa directamente sobre emulsin lipidia
- Concentracion de aa
Tienen capacidad tampn reguladora de pH. Si antes de juntar glucosa con aa y este tiene
capacidad tampn, no se modificara el pH acidificndose.
Manera de estabilidad: glucosa+aa y esa mezcla se junta con emulsin lipidica.
Tb tienen la capacidad de fenmeno estrico, se adsorben en superficie de los glbulos y estabilizan
tb desde punto de vista estrico las emulsiones.
Los aa tienen capacidad secuestrante de cationes, y como consecuencia, y evita que haya cationes
que inestabilicen la emulsin lipidica.
- Concentracin de glucosa
- Concentracin de electrolitos
Podemos tener aniones y cationes. La carga negativa no pasa nada, pero los cationes no deben
aadirse directamente a emulsin
. Ej: calcio tiene 2 cargas positivas que neutralizan 2 cargas negativas del fosfato.
Tienden a neutralizar el potencial Z, por tanto, no se pueden nunca adicionar directamente a
emulsin lipidica.
Pero aa tienen poder quelante.
- Orden de adicin
- Tipo de lipidos
Los TAG de cadena larga son ms estables que los de corta?
- Temperatura
Cualquier emulsin es inestable si se calienta, por eso se pueden tener refrigeradas, nunca
congelarlas.
Los trivalentes dan mayor inestabilidad, ms que di y que mono: trivalente > divalente > monovalente.
- Precipitacin Ca-Fosfato
Entre los electrolitos que hay que adicionar, est el calcio y fosfato, pero en determinadas
concentraciones o orden inadecuado se produce precipitacin.
Los fosfatos normalmente dependiendo de pH se puede encontrar disociados con pH acido, dando
fosfato en forma monobsica.
Si pH mas alcalino el fosfato esta disociado en forma dibsica.
Como consecuencia de pH esta de una manera u otra y en misma preparacin habr iones calcio
procedentes de una sal.
Para evitar estos problemas, aunque cada OF tiene sus protocolos, hay una serie de normas que se siguen:
- Utilizar en lnea de infusin Filtros 0,22 micrmetros si no hay lpidos o 1,2 m con lpido, para dejar
pasar las micelas. Esto por si acaso. Siempre en lnea de infusin utilizar filtros que en caso de
precipitacin se metan los cristales al paciente.
El paciente debe ser participe activo de su propio tratamiento, que los profesionales entre s
conozcan el tratamiento del paciente y en cuestin al etiquetado y envasado de los medicamentos.
No existe el seguimiento farmacoteraputico como ley que lo defina como tal, solo en
autonmicos
comete muchos errores. Porque esa mejora puede deberse a la evolucin natural de la enfermedad.
- Basar teraputica en el conocimiento de la fisiopatologa. Puede estar bien para orientar, nos aproxima
pero tampoco lo resuelve.
- El problema se resuelve cuando ha sido demostrado el ensayo clnico, ser escptico si no se ha sometido a
ensayos clnicos. Es la teraputica basada en la evidencia.
Se formula una hiptesis: el tratamiento es eficaz, la prueba es el ensayo clnico, y de esa prueba se
determinara si la teraputica aplicada formara parte del tratamiento o ser excluida.
Un ensayo clnico se podra esquematizar en que existe una poblacin, ha de cumplir caractersticas
a estudiar, se extrae muestra y se aleatoriza: grupo que recibe tratamiento y otro que se le da otro estndar
o placebo. Al cabo del tiempo se valoran los resultados obtenidos en cada uno de los grupos y se comparan
las dos incidencias, y decimos que el frmaco es eficaz si la incidencia es menor que en el grupo con el que
se compara.
Se necesita un grupo control, es imprescindible para distinguir los efectos inespecficos del efecto
teraputico. Cuando damos medicamento tenemos un efecto, que es una composicin de distintos
(especifico e inespecfico). Damos control placebo para poder saber qu proporcin del efecto teraputico
se debe al efecto inespecfico (evolucin natural, placebo)
Si un frmaco no tiene efecto especifico, ocurrira que no hay diferencia entre frmaco y placebo,
serian idnticos los resultados. Pero si suprimimos grupo control no sabemos si los efectos que aparecen
son especficos o inespecficos.
Un ensayo con control historia dar informacin valida tienen que dar las siguientes circunstancias:
- tratamiento cambie de manera drstica la evolucin de la enfermedad, que sea muy eficaz.
Cuando se dan estas 2 circunstancias, este tipo de ensayos clnicos pueden dar informacin valida,
pero siempre se dan excepciones.
Lo normal es encontrar diferencias con los 2 grupos sometidos s experimento, pueden deberse
estas diferencias:
- Diferencia real en eficacia de los tratamientos, pero para ello, tenemos que excluir otras posibles
respuestas, es decir que se deban a errores:
o aleatorios:
se debe al azar, cuando tamao muestral es pequeo. P valor da probabilidad de que esa.
o sistemticos
O bien que los grupos que he conformado no son comparables, porque difieren en sus
caractersticas, pueden no ser comparables en el punto de inicio o a lo largo. Entonces
necesitamos tcnicas que aseguren compatibilidad en lnea basal y otras que la mantengan
a lo largo del ensayo.
La principal tcnica que lo hace comparables en inicio es el elegir los pacientes al azar. Pero
a lo largo del ensayo pueden haber elementos que los hagan cambiar, porque se tratan
distinto,
Los pilares fuertes de un ensayo clnico son aquellas herramientas que reducen posibilidad de
introducir un error:
- tienen que tener previsin o calculo previo: reducir o minimizar errores aleatorios
- enmascaramiento: hacer homogneos pacientes a lo largo del ensayo clnico, evitando accin
subjetiva del investigador y paciente
- analizar todos los pacientes que se han aleatorizado con independencia de lo que les haya ocurrido
en el ensayo clnico.
Pero con estos 4 pilares no tenemos ensayo clnico, es necesario ponerle, hay que darle forma, se
transforma mediante esta serie de elementos:
Hay variables que son objetivas que se aproximan mucho a lo que se llama variable ideal, una
variable objetiva es el estado vital de una persona (vivo o muerto).
Las subjetivas son indispensables para diagnosticar por ejemplo enfermedades mentales, ya que no
existen hoy en da pruebas objetivas diagnosticas, por ej, de depresin, dolor. Estas variables subjetivas
vienen determinadas por vivencias del paciente/investigador
Se utilizan las escalas analgicas para las percepciones subjetivas, donde el paciente seala la escala
y el paciente va valorando el dolor que presenta. En la depresin tambin se hacen (Hamilton).
Al final se puntan los tems y da idea del grado de depresin. Se objetivan percepciones y se hace
reproducible la medida.
Las variables de evaluacin pueden ser finales, miden el objetivo final de la teraputica, la causa
final de una enfermedad. Objetivo de una enfermedad, por ejemplo en diabetes, que ocurran las
complicaciones.
La intermedia no da evidencia clara de la eficacia del tratamiento, no significa que no sea valiosa la
informacin.
Todo ensayo clnico tiene que tener apartado con criterios de inclusin y de exclusin (criterios de
seleccin del ensayo clnico)
Poblacin de estudio: Una embarazada se excluira por cuestiones ticas, o personas con patologas
importantes concominantes.
Cuando la poblacin de estudio se parece mucho a la diana, ese estudio tiene una gran validez
externa, porque somos capaces de extrapolar los resultados obtenidos a grandes campos de la poblacin.
En cambio, si los de inclusin y exclusin son exhaustivos y se separa mucho la poblacin de estudio de la
diana, ese estudio tendr poca validez externa porque solo van a ser extrapolables a una reducida
proporcin de la poblacin.
Es mejor la que tenga mucha validez externa, pero para ellos es necesario aumentar nmero de
muestra, para reducir el error aleatorio.
Mejor control desde punto de vista tcnico es el placebo, porque permite distinguir efectos
especficos de inespecficos, evaluar mejor los efectos adversos (porque placebo no tiene efectos adversos
propios). Pero si damos placebo dejamos de dar tratamiento activo, esta omisin de tratamiento que
tendra a veces supone un problema tico. A veces es porque el placebo no responde a la pregunta central,
entonces podran utilizar un tratamiento estndar
Los posibles diseos para un ensayo clnico, son el de grupos paralelos y cruzado. Depende elegir un
diseo u otro de los criterios:
- El cruzado solo se utiliza si la enfermedad es estable porque se necesitan distintos periodos del
paciente para
Aspectos ticos:
Todo el ensayo pblico ha de ser publicado. Balance beneficio-riesgo ha de ser, por lo menos, no
desfavorable. Justificar la aleatorizacin que se soluciona cuando la comunidad cientfica ha aceptado que
ninguno de los tratamientos a priori es preferible; es decir las pruebas que renen tratamientos antes del
ensayo clnico, no permiten identificar preferencias de uno sobre otro. No se pueden hacer ensayos en
pases subdesarrollados. No se puede inicial ensayo si no se ha sujeto una prueba
Comits de tica:
Cumplen finalidad de supervisar si los criterios se cumplen en cada uno de los estudios que se
someten a valoracin. Hay una normativa que determina finalidad, funciones y composicin. Tiene que
haber dos farmacuticos, un farmaclogo clnico, personas no relacionadas con atencin sanitarias.
CHARLA
Cuando llegan los pedidos en el hospital hay que validar lo que llega y ver si es para nosotros o no.
Importante como llegan, medicamentos tienen que tener control de temperaturas
IVRS: sistema centralizado de respuesta, puede ser telefnico o a travs de internet. Los estudios
suelen ser multicntricos, y algunos multinacionales. Este sistema es para dar unas claves que dan acceso a
distintas cosas. El investigador tiene acceso a lo que le afecta ms.
Esta medicacin habr de estar retirada del resto de medicamentos. Muchas veces son
medicamentos comercializados y como norma de buena practica ha de estar totalmente retirado, tiene que
haber habitacin especial bajo llave.
Reetiquetado: muchas veces las muestras que nos mandan caducan pero porque es artificial. Nos
dicen que cambiemos la caducidad, es algo muy delicado porque exigen que un farmacutico lo haga y otra
persona lo revise para comprobarlo.
A veces tenemos que preparar el medicamento, no siempre son medicamentos orales. Muchas
veces son citostaticos, antibiticos y se da listo para administracin.
Existe un circuito de destruccin, porque detrs de esto hay intereses econmicos y tiene que haber
confidencialidad.
Todo tiene que estar registrado y documentado, no se puede hacer nada sin apuntarlo porque ser
lo primero que pidan en auditorias y controles.
Todo tiene que estar debidamente etiquetado con cdigo del ensayo clnico, indicando el cdigo del
tratamiento. Puede darse tambin un medicamento comercializado, pero aun as, tiene que ir identificado
de que es de un ensayo clnico, llevando cdigo de protocolo, de paciente, fabricante, como conservarlo
Hay artilugios que nos permite saber las temperaturas que han seguido durante transporte. Se
conecta a ordenador y sale una grafica de cmo ha ido la temperatura del medicamento, desde que se puso
en marcha al laboratorio. Tambin se hace con los medicamentos de temperatura ambiente.
Que ocurre cuando no ha sido bien conservado, se mete en nevera como si hubiera llegado bien,
pero lo comunicamos al laboratorio: cuarentena.
Hacemos una visita de inicio, donde participan a veces investigador, siempre monitor y
farmacutico. Aqu, en representacin del promotor nos explica en qu consiste el ensayo clnico.
Las funciones del servicio de farmacia: aqu nos dicen lo que tenemos que hacer y, si es un doble
ciego nos dan las claves de enmascaramiento para que los conservemos. Si ocurre algo, buscar el sobre del
paciente y ver si toma placebo o frmaco.
El farmacutico es como miembro del CEIC, pero participamos en esto porque formamos parte del
servicio investigador. En esas visitas de inicio el investigador nos autoriza a hacer segn que cosas.
A lo largo del tiempo, van viniendo monitores para comprobar si lo hacemos bien o hay algn
problema. Monitor es un puesto importante para farmacuticos. Se ve que investigador hace las cosas a
protocolo. Se cruza la informacin.
Cuando se cierra el ensayo se unifican los archivos. Durante 15 aos la autoridad sanitaria puede
hacer auditoria de ese ensayo clnico.
Tenemos que garantizar al final de todo es la trazabilidad de los medicamentos; saber cuando entro
la muestra, si se administro, si se destruyo, y la maquina ha de saber que paciente como qu medicamento
para sacar las conclusiones.
En los protocolos se especifica todo. La utilidad del ensayo clnico es que procuramos tener una
muestra lo ms homognea posible donde lo nico distinto sea el frmaco. La forma de garantizarlo es
tambin mediante seguimiento.
Si nos equivocamos no es que metamos la pata en un ensayo, pueden durar 7 aos. No podemos
permitirnos un paciente que tomaba un medicamento cambiarlo, por ello siempre tenemos que validar la
prescripcin.
Si es el caso, tenemos que preparar los medicamentos. Podemos saber cual es cual aunque sea
doble ciego porque produce efectos colaterales.
Si el paciente en ensayo jura y perjura que se toma el medicamento, pero resulta ser mentira. Se ha
de comprobar que se lo toma, lo ms sencillo es diciendo que traiga el resto.
No puede salir ningn dato personal que permita identificar identidad de los pacientes.
FARMACOEPIDEMIOLOGIA
Movimiento de frmacos en organismo y ver sus efectos en los diferentes rganos, pero cambiando
individuo por la sociedad, tratando de mirar movimientos de frmacos desde que se autoriza para
prescribirse, viendo efectos del uso en la sociedad.
Es una fusin entre las disciplinas farmacologa+ epidemiologia (estudio de frmacos + mtodo).
Se utiliza para las actividades de farmacovigilancia, tambin se utiliza para evaluar la eficacia (efectos
beneficiosos en condiciones ideales de utilizacin) y efectividad (efectos que se observan en condiciones
reales del uso del medicamento, porque puede que no se reproduzcan cuando se utiliza en la realidad).
Casos individuales aportan muy pobre informacin, sujetos a sesgos que nos hagan tener idea errnea de lo
que realmente ocurre.
Caso Clnico: Son factores de riesgo cardiovascular la diabetes y la hipertensin. Paciente tiene
todas las papeletas porque tiene riesgo basal alto. Las relaciones sexuales multiplican x4 las incidencias de
sufrir un infarto agudo de miocardio. Si el paciente hubiera tenido relaciones sexuales sin tomarlo,
probablemente hubiera tenido el mismo riesgo que tomndolo. Existen unos factores de confusin que nos
hacen ver al sildenafilo como la causa del infarto, y estos factores son la edad, la aterosclerosis, etc. Existe
falta de comprensin de los fenmenos.
Hasta mediados del siglo 19 nadie se explicaba que las enfermedades se produjeran por modelos de
causalidad diferentes al modelo monocausal en el que es necesaria la presencia de la causa para que se
produzca la enfermedad. Podra concluir que la activacin es por una causa necesaria y suficiente. Este
modelo es prcticamente inexistente. Muy raros los casos que existe una sola causa necesaria y suficiente.
Lo que se ve en la naturaleza es que una misma causa puede producir distintos efectos, siendo no
especficos. Un efecto como el infarto agudo de miocardio, reconoce varias causas como obesidad,
sedentarismo, Estos componentes causales se suelen asociar unos con otros y son los responsables de
producir una enfermedad. En la naturaleza hay causas que son suficientes u son las que consiguen
precipitar una enfermedad y estn compuestas por diferentes causas como pueden ser los frmacos.
Es frecuente que haya diferentes causas suficientes que a su vez tienen diferentes causas
componentes. Cuando una causa componente est presente siempre, se llama causa necesaria pero lo que
nunca se ve es que la causa necesaria sea suficiente para que se produzca la enfermedad.
- Conteos (contamos pacientes que tienen enfermedades que tienen el factor E y comparamos los
casos de enfermedad con ese E, y sin E)
- Comparamos probabilidad emprica que ocurra en presencia y ausencia del factor. sin la
cuantificacin la medicina no existira, todo en medicina es cuantificable
La tabla del modelo determinista monocausal, cuando se observa en biologa no ocurre nunca,
siempre hay pacientes en alguna de las casillas siendo cualquier fenmeno. Tendemos a simplificar las cosas
y por eso asocibamos el sildenafilo como la nica causa de producir el IM.
Para poder ver bien la realdad es necesario desarrollar instrumentos, como el mtodo
epidemiolgico. En vez de utilizar el trmino causa usamos el de factor de riesgo.
Para poder saber si un determinado factor est en la cadena causal de una determinada
enfermedad hay que tener dos grupos para comparar, uno con el factor y otro que no (control). Los grupos
han de ser homogneos para decir que las diferencias se deben al factor. Tiene que tener un tamao
muestral grande y aleatorizar. Hay muchos problemas que no se pueden solucionar por ensayos clnicos.
Casi nunca tenemos acceso a las poblaciones que tienen el problema que nos interesa. Eso significa que el
mtodo se tiene que desarrollar en muestras y no en poblaciones completas, perdiendo informacin y
precisin.
El margen de error ser ms grande cuanto ms nos alejamos del tamao de la poblacin. Si los
grupos no son comparables los resultados no sern validos.
Se extrae una muestra y se cuantifican los fenmenos que son la enfermedad y exposicin.
Dimensiones importantes: dosis, va de administracin o FF, duracin tratamiento. A partir de la medida de
la muestra intentamos extrapolar la informacin que hemos encontrado en la muestra a una poblacin que
la vamos a llamar poblacin fuente o poblacin de estudio. Quiz interese tambin hacer una extrapolacin
ms all de la poblacin de estudio, una validez externa, que no siempre es fcil.
Hay pacientes que solo se les puede seguir un mes, otros 3, un ao es fcil de entender pero difcil
de aplicar, por eso se utiliza otra medida: tasa de incidencia: casos nuevos de enfermedad/ tiempos (suma)
Eliminar de la incidencia que tenemos entre los expuestos, aquella parte que ocurrira igual si no
hubieran estado expuestos.
Ejercicio: necesitamos ver la incidencia basal de cada una de estas enfermedades, ese dato no lo
tenemos, y sobre ese dato tenemos que aplicar los riesgos relativos (nmero de veces que se multiplica la
incidencia de enfermedad cuando se expone).
Para tener 1 caso de hemorragia digestiva a aspirina hay que tratar 250, para tener caso atribuible a
dipirona de agranulocitosis
Si los datos que nos han presentado son correctos y no hay ningn otro riesgo diferente a los que
hay ah, es mucho menos arriesgado tratarlo con dipirona que con aspirina.
Los riesgos relativos dan una idea del grado de asociacin de la enfermedad con el medicamento,
pero no dan idea del impacto poblacional del problema. Uno puede tener riesgo relativo grandsimo pero
no tener ningn impacto porque el riesgo basal? es muy bajo.
En cambio un riesgo relativo pequeo, porque el infarto agudo de miocardio es muy frecuente,
ocurre en 1/100 habitantes. Para poder saber impacto poblacional necesitamos el riesgo basal.
Primero se extrae muestra, cuantificamos en all exposicin y enfermedad. Queremos inferir de esa
muestra a la poblacin. Tenemos informacin de la muestra, que es poco til. Las muestras son irrepetibles,
no son repetibles. Tiene poca utilizad salvo que permitan extrapolar a la poblacin, es un instrumento de
inferencia, que necesitamos tener en cuenta precisin y validez.
El valor real de las cosas no lo conocemos, solo lo estimamos. En torno a ese valor obtengo una
serie de valores y digo que en ese entorno estar al valor poblacional. Estoy desvindome, no capturo el
valor real, mi medida esta distorsionada. El error aleatorio es la fluctuacin respecto a ese valor central, es
como el temblor a la hora de sealar el valor. Lo que oscila el dedo es el intervalo de confianza: medida de
la precisin o valoracin de la precisin. Cuanto mayor es ese intervalo menos confianza tengo en que ese
es el valor.
IC se expresa en porcentajes de confianza. Del 95 %, si hago el estudio 100 veces y obtengo 100
intervalos, tengo la seguridad de que en 95 de esos intervalos, el valor poblacional esta dentro, y solo en 5
intervalos no tienen ese valor. Si ese intervalo de confianza incluye el valor nulo de la medida que doy,
indicara que ese valor no es estadsticamente significativo.
Con tamao muestral mas grande, salen intervalos pequeos y viceversa indicando seguridad.
Ejemplo:
Se han hecho dos estudios, detectando mismo RR en las 2. Intervalo de confianza ms estrecho es
ms seguro.
Todos valores dentro indican incremento de riesgo.
El segundo estudio nos dice que el valor puede estar entre 0,4 y 4,4. Estudios han de ser precisos
para excluir el azar. El IC ms pequeos el azar explicara muchos menos.
La validez es ms importante, que nos dice si esta distorsionado o no. Se altera cuando se producen
errores sistemticos, que afectan a la comparabilidad. Los grupos de comparacin son diferentes y esa
diferencia tiene impacto en los resultados. Manera que formo grupos, obtengo informacin o factores de
confusin.
- Sesgo de informacin: ocurre por la manera en cmo obtengo esa informacin. Cuando
investigador va a hacerle la encuesta a la mujer que ha tenido el nio con malformacin, dar
mayor informacin que la que no lo tuvo malformado.
- El mayor problema es el factor de confusin, que surge cuando quiero analizar la relacin causal
entre factor y enfermedad, este factor de confusin es distinto de esos 2, pero que est unido a la
exposicin y al resultado, pudiendo hacer que veamos una asociacin entre E y R que no es directa
ni causal. Asociacin que se observa porque tenemos un circuito alternativo por el cual E llega al R
pasando por F.
Ejemplo: la cama y la muerte, tienen una asociacin, pero esta explicado por un factor de
confusin, como enfermedades, no es el estar en la cama la causa. Nos pueden hacer ver
asociaciones muy fuertes que son casuales no causales.
Cuando son observacionales. Cuantificacin es un instrumento para cuantificar que hay diferencias,
adems, es necesario que los grupos sean lo ms comparables posibles. Uno de los errores es que no sean
comparables, que puede ser debido a como se seleccionan los grupos. La falta de comparabilidad son
sesgos de y puede ser por la manera como se extrae la informacin.
Tercer tipo de sesgo que falsea los resultados es el factor de confusin: aquel que se relaciona
simultneamente con la exposicin y con el resultado. Sabemos a travs de ensayos clnicos que los coxibes
tienen menor riesgo de complicaciones GI que los AINE. Estudio poblacional muestra que el riesgo relativo
de tener hemorragia digestiva alta con los coxibes es el doble que los AINE.
La explicacin que puede tener, que los ensayos clnicos estn equivocados o fraudulentos , pero si estn
bien hechos, tambin podra ser que tuvieran hemorragia digestiva de antes, pero tampoco es el caso.
Los pacientes que toman coxibe, el 40% tiene antecedentes de ulcera, mientras que solo un 10% de
los AINE lo tiene, en consecuencia, tienen mayor riesgo de tener complicaciones que los que no tenan esos
antecedentes. Por ello, son los antecedentes, y es por falta de comparabilidad. Los antecedentes actan
- Que los pacientes que tuvieran antecedentes de ulcera se retiren del estudio: tcnica de exclusin.
De manera que solo entran los que no tengan antecedentes de ulcera. Si hemos excluido nos
quedamos sin saber qu pasara con los pacientes. Otra posibilidad es hacer lo que se llama
apareamiento, que cada paciente con antecedente entre en grupo de AINE, cogemos un paciente
para el COXIB, equilibrando
Al final vemos que el riesgo relativo en un estrato y otro no dan un incremento, si no una pequea
reduccin. Probablemente no es suficiente. Pero podra ser que hubiera tambin otros factores de
confusin. A medida que aumenta la edad aumenta el riesgo de hemorragia. Los pacientes ms
mayores se les suele dar Coxibe, si hiciramos otro estrato, distribuyendo de nuevo.
Por un lado se hace estimacin no ajustada, y una vez se tiene resultado se trata de extrapolar a la
poblacin, que se hace con la dimensin precisin (error aleatorio que se mide con IC), la otra dimensin es
la validez del estudio en base a la comparabilidad. Si son validos o no. Hay varias estrategias, unas que
tienen que ver con diseo, otras tcnicas se emplean en anlisis de resultados. Al final queremos una
medida ajustada o ms vlida. Vlida es cuando estamos en condiciones de realizar inferencias causales y
poder decir que x aumenta el riesgo de y.
Una vez tenemos dato, tenemos que aplicar el sentido comn. Bradford consideraba que haba que
establecer una serie de criterios; para que un factor pueda ser causal de un efecto, se aplica sentido comn:
ha de preceder al efecto. Si no estamos seguros de que es as, no le podremos atribuir ese efecto. Existen
periodos subclnicos de meses u aos.
Que haya relacin dosis efecto: a dar ms dosis, obtengo incremento del efecto. Eso refuerza la
relacin de causalidad. El problema es que no todas las reacciones adversas son dosis dependiente. Las de
hipersensibilidad mediados por mecanismos inmunolgicos no son dosis dependiente.
Que haya mecanismo biolgico que justifique esa asociacin. Ej AINE puede producir hemorragias
por su mecanismo
Tipos de estudios
Como se extrae la muestra de la poblacin puede determinar cmo se seleccione un estudio u otro:
- Diseo de tipo cohorte, selecciona a los sujetos en funcin de que tengan el factor de exposicin
que queremos estudiar.
- Estudio de casos y controles. Tanto en uno como en otro evalo si previamente al ser seleccionado
como control tenan una exposicin o no al riesgo. No seleccionar por factor, si no por enfermedad.
- No modifica, es observacional
Cohortes: estudio donde un grupo de individuos que tienen caractersticas e comn son seguidos
en el tiempo o para ver si desarrollan enfermedad. Unos tendrn en comn que estn expuestos y otros
expuestos a otros FR diferente.
Este tipo de estudios puede ser prospectivos cuando el resultado que se investiga todava no ha
ocurrido cuando uno comienza investigacin.
Las ventajas son que se puede calcular la incidencia, permite estudiar una misma exposicin de los
mismos resultados. Y permite obtener resultados del periodo de induccin, cunto tiempo tarda
medicamento en ejercer efecto adverso.
Limitaciones: cuando la reaccin adversa es de baja frecuencia, para hacer este estudio estoy
obligado a reunir informacin de gran cantidad de pacientes.
Reacciones adversas infrecuentes, no tengo que coger tantos sujetos. Cojo pacientes que ya han
tenido la enfermedad, independientemente de la frecuencia.
Lo que hago es coger el grupo de controles que no la han tenido y en ambos veo si han estado expuestos o
no. Si hay relacin entre enfermedad y AINE es normal que observe que los que han tenido casos tienen
mayor prevalencia de exposicin a antiinflamatorios que los que no lo han desarrollado.
Ventaja de que no es necesario que la enfermedad sea frecuente. El problema es que la exposicin
no sea frecuente al factor de riesgo.
Caso.
En vez de tratar grupo comparable: pacientes con disfuncin, pero compararon pacientes consigo
mismos. Es un estudio de cohorte cruzado algo especfico. Si est asociado a IAM, el periodo de riesgo
teniendo en cuenta su vida media, unas 5 vidas medias. El periodo que est en organismo es de 24h y a
partir de ah ya no ejerce efecto farmacolgico. Los investigadores dividieron periodo de pacientes en
funcin de periodos de riesgo. En 24 horas el paciente estar expuesto y a partir de ah, no lo estaban.
Los resultados fueron que las incidencias eran exactamente las mismas y por tanto no
incrementaba el riesgo.
El mtodo cientfico procede siempre de esta manera: se genera hiptesis, se ve si los resultados
son coherentes o no. Si estos resultados son coherentes tendr mayor fuerza, si no es coherente habr de
hacerse una nueva. Ese es el proceder del avance cientfico
Es comn que se produzcan controversias cientficas, habiendo controversias. A veces es que los
estudios no tienen poder suficiente, carecen de tamao muestral adecuado por ejemplo. Es frecuente tener
que hacer sntesis de evidencia.
Grafica: se muestra evolucin de ensayos clnicos a lo largo de los aos. Es exponencial. En 2009 los
ensayos clnicos se publican 75 ensayos clnicos diarios y es una gran cantidad de informacin que hay que
sintetizar.
A veces el problema es que los estudios no son suficientemente precisos. Aparecen los resultados
de 17 ensayos clnicos, y queran saber si beta-bloqueantes reducen mortalidad en los que han sufrido
infarto. Los otros 14 no demostraban una proteccin, la mayora es que eran imprecisos por los grandes
intervalos de confianza. Si est por debajo de 1 indica proteccin, pero si el intervalo esta en los dos sitios
no tenemos nada concluyente.
El meta-anlisis trata de combinar la informacin y llegar a una conclusin definitiva sobre la pregunta.
Se hace una revisin por parte de una persona con autoridad en la materia. Mtodo no sistemtico
porque no revisa todos los estudios. A partir de final de los 90 se considero que no era apropiado: basar
conclusiones en datos es lo que debera ser, la autoridad no est en las personas sino en las pruebas.
- Sntesis cuantitativa
Objetivos:
- Los ensayos sugieren nuevas preguntas, pero se quedan sin tamao muestral insuficiente, entonces,
combinando resultados de otros estudios se puede compaginar y apoyarse o refutarse.
- Hasta que punto merece la pena hacer nuevos ensayos clnicos poner a prueba una hiptesis ya
investigada con otro estudio.
Pasos:
Los dos primeros son la revisin sistemticos y los dos ltimos son especficos del meta-anlisis.
Hay que hacer bsquedas sistemticas con palabras clave. Adicionalmente se aconseja hacer
bsquedas manuales y muy importante de hacer el esfuerzo de recoger estudios no publicados, que
pueden encontrarse en registros de ensayos clnicos.
En un meta-anlisis tambin hay criterios de inclusin o exclusin.
Hay un tipo de sesgos conocido como sesgo de publicacin al que puede conducir una seleccin de
estudios que tenga en cuenta solo que el estudio este publicado. Los editores y revisores pueden dar ms
importancia a aquello que indica un efecto que el que no, por tanto tiene menos probabilidad de ser
publicado.
De ah la importancia que los no publicados tambin estn registrados. Antes de publicar un ensayo
clnico se exige que estn registrados.
Definir cuales se van a combinar, se debe tener informacin sobre la variable de resultado. Se debe
evaluar la calidad de los estudios.
En los estudios, a medida que baja la calidad del estudio, aumentan las conclusiones de eficacia de
los estudios. Cuanta ms calidad tiene, mas difcil es demostrar la eficacia.
Hay una declaracin para hacer estos meta-anlisis, que es la PRISMA; se ponen de acuerdo en
cmo se tienen que recortar. Al final se sabe los estudios incluidos y porqu, y cuales se han quedado fuera
y el por qu.
- Extraccin de datos
Suele hacerse por 2 personas diferentes. Conviene que los lectores que extraen la informacin
estn enmascarados para evitar sesgos personales.
Hay modelos de efectos fijos (considera que todos los estudios que van a ser combinados van a
medir el efecto real, pero cada estudio debido a variabilidad tambin incluye efectos diferentes) o de
efectos aleatorios ( se parte de la idea de que no existe un efecto comn, si no que hay un rango de efectos
que de alguna manera tienen variabilidad y aleatoriedad).
Por tanto, cada grupo de estudios mide parte de ese rango, no hay un efecto comn ni fijo, si n o
una variabilidad de efectos.
Se elige el modelo de efectos fijos cuando los estudios sean tan similares entre ellos que es
probable que estn midiendo el efecto comn. Sobre todo cuando se quieren combinar ensayos clnicos
aleatorizados con = variable medida y mismo tipo de poblacin. Lo normal es que todos capten un efecto
comn
Cuando los estudios son heterogneos y diferentes entre ellos, no se puede aplicar el anterior
La condicin fundamental para el de fijos, es que los estudios sean homogneos entre si, por eso se
hace prueba estadstica de homogeneidad, calculando un Pvalor. Si es menor de 0,05 no sern homogneos
y no se podrn comparar.
Si son heterogneos solo se utiliza el de efectos aleatorios: hay variabilidad dentro de un estudio y
frente a los otros. Las estimaciones o intervalos de confianza que se obtienen con este, es mucho ms
amplio, incertidumbre mucho mayor.
Principios bsicos:
Cada estudio contribuye en funcin de su tamao muestral, cuanta ms informacin aporte, mayor
peso tendr en el cmputo general. Se utiliza el inverso de la varianza.
Farmacia Prctica Integrada Pgina 47
En abscisas hay la medida del efecto, en este caso, se combinan ensayos clnicos en los que se ha
comparado acido hialurnico intraarticular frente control.
Cada estudio publicado en diferentes aos, se ha evaluado el dolor en la escala de la Los pacientes
evalan escala de dolor en 4 puntos. Cada estudio tiene una media de sus pacientes. Lo que se hace de
cada estudio es una diferencia de medias del acido hialurnico y control.
Si el valor es negativo tendra menos dolor. En la parte negativa esta la parte favorable. Parte positiva
cuando es desfavorable el acido hialurnico.
Indica variabilidad debida al azar el IC al lado de los puntitos.
Meta-anlisis acumulada: se trataban de combinar ensayos clnicos que haban tratado de ver si el
uso de fibrinolticos en infarto reducan la mortalidad. Hicieron muchos ensayos clnicos y se puede ver que
hay intervalos de confianza muy grandes y no sern concluyentes.
Se gano mucha precisin y se demostr que haba un efecto combinado positivo. El inters es que si en vez
de hacer el meta anlisis de este modo se hicieran peridicos cada x tiempo, se podra decir a partir de que
instante la acumulada es suficiente para decir que esta hiptesis ya est demostrada y permitira.
Eso tiene tambin impacto tico porque a partir de ese momento no habra hecho falta realizar ms
ensayos clnicos. El final es el mismo.
- Evaluacin de sesgos
Si un meta anlisis puede tener sesgos de publicacin. Cuando se pone magnitud. Se suele formar
una forma de embudo porque arriba van los de mayor tamao muestral? El riesgo relativo combinado de
mortalidad seria de 0,6, pero si eliminamos los estudios que no han demostrado reduccin de mortalidad y
adems son relativamente pequeos (en blanco).
Si quitamos estos estudios queda asimtrico, y el riesgo combinado est sobrevalorado, es de 0,4. Indicara
un sesgo de publicacin. Lo que se publica, exagera la eficacia del tratamiento.
Funner plot: hay un sesgo de publicacin. Los estudios que no indicaban efecto y encima eran pequeos no
se publicaron.
Efectividad: que funcione en ensayos clnicos no significa que lo haga en los pacientes reales.
Funciona realmente? Porque los pacientes en los que se llevan a cabo los EC son diferentes de los de
prctica clnica. En ensayos clnicos los pacientes toman los frmacos, sin embargo en la practica sobretodo
en enfermedades crnicas hay una falta de adherencia importante. Entonces, la efectividad no es igual a la
eficacia en los ensayos clnicos.
Tipos de estudios:
Las 3 corrientes de los ltimos aos en Evaluacin de medicamentos: (sonarnos; cultura general)
Una la de la medicina basada en la evidencia , que nos dice que las decisiones medicas se basan en
la mejor evidencia disponible, que es la que procede de los ensayos clnicos.
Posteriormente llega la corriente de la evaluacin de la efectividad comparada, que nos dice que
ojo que los EC sirven para unas cosas pero no dan visin completa de la realidad, tenemos que hacer
estudios de efectividad para ver que pasa en la realidad. Tenemos que hacer seguimientos a largo plazo, ..
Por ltimo, la evaluacin de tecnologas sanitarias, que trata de evaluar la eficiencia de las
intervenciones sanitaras y de los medicamentos. No se conforma con eficacia y efectividad, si no que trata
de decirnos si una intervencin es rentable o no.
Ha surgido por un problema: recursos econmicos limitados. No hay dinero para poder financiar
todo lo que gustara, que chocan con una demanda que tiene a ser ilimitada. Es decir el gasto tiene un
crecimiento exponencial, tenemos demanda ilimitada y escasez de recursos.
Lo que tenemos que hacer es aplicar criterios de seleccin, si no podemos tener todo tendremos
que elegir, priorizar.
Se analiza desde diversos puntos de vista. En farmacoeconomia el 80% tiene que ver con frmacos.
Por eso tener buena formacin en rea de medicamentos es una ventaja importante para trabajar.
Se compara con varias opciones porque al final las cosas se hacen por algo, no se hacen
evaluaciones econmicas porque si, si no que queremos que sirva para tomar decisiones.
Una evaluacin econmica completa se caracteriza por varias opciones y analizar costes y resultados.
Todas las evaluaciones de medicamentos que leemos no son completas, las hay parciales.
Coste de oportunidad:
Es el valor de la mejor opcin a la que se renuncia cuando se realiza una eleccin; quiere decir que
el valor de las cosas se aprecia mucho mas por lo que dejas de hacer que por lo que haces. El dinero que
utilizo en comprar eso, que alternativa tengo? Si elijo algo, dejo de hacer otra cosa. Ser mas informativo
que el precio de lo que compro.
En la vida personal tomamos este tipo de decisiones. Quiero comprarme unos zapatos, pero
entonces dejo de comprarme una camisa ms barata + pantalones.
Los del coste son modelos que quieren financiar todo, pero no me llega dinero, la alternativa ser bajar los
precios, por eso Espaa se caracteriza porque se financian todos los medicamentos, pero son los precios
ms bajos de Europa, es la nica forma de llegar a todos. Es el modelo espaol
Los modelos basados en el valor dice que financiara solo una parte, y lo podre hacer a un precio ms alto.
Es el modelo ingles. Se supone que tengo que tener mecanismo para seleccionar, que es la evaluacin
econmica de medicamentos.
Hay modelos mixtos: la tendencia de Espaa es que vamos hacia un modelo basado en el valor.
Hasta ahora no nos lo habamos questionado porque nos lo podamos permitir, pero ya no y hay que hablar
del coste.
La sociedad quiere lo mejor, los tratamientos ms eficaces, pero los polticos y gestores quieren
proporcionar tambin los mejores frmacos al menor coste posible. La industria quiere obtener retorno
econmico de las inversiones que realiza. Son 3 objetivos que no encajan bien del todo, y por eso la
evaluacin econmica de medicamentos se utiliza para intentar poner de acuerdo esas 3 perspectivas.
Decisiones regulatorias:
Reguladores en Europa: AEPMS , en EEUU la FDA. Criterios para decidir si nuevo medicamento
puede ser autorizado o no: eficacia, seguridad y calidad.
Cultura general, no saber; hace 20 aos no exista. No haba estudios de coste-efectividad y ninguna
compaa lo exiga, pero a principios de los 90 Austria y Canad piden a las industrias farmacuticas aparte
de seguridad eficacia y calidad, pero no significara que lo vaya a pagar con dinero pblico. Para que lo pague
y lo financie me tienen que demostrar que los nuevos medicamentos son coste-efectivos, es decir,
rentables. Entonces las compaas ya los empiezan a realizar.
Se empieza a expandir, sobre todo a raz del NICE: Nacional institute for health and care excellence: evala
los medicamentos teniendo en cuenta entre otras cosas, su coste-efectividad. Tiene una enorme influencia
en el resto de los pases.
Se puede utilizar a tres niveles: central (nos referimos al pas y se utiliza para decisiones de precio y
reembolso). En Espaa las decisiones se toman a nivel central del ministerio de sanidad y servir para todas
las comunidades autnomas. Sera la aplicacin ms importante. Decisin de precio y reembolso
Tambin pueden utilizarse a nivel regional, refirindonos a las comunidades autnomas. Lo utilizan
para tomar decisiones de formularios regionales, guas teraputicas. Son decisiones sobre el acceso.
Nivel local: es el nivel del hospital, donde hay comits de teraputica, donde suele haber
farmacutico de hospital y establecen los frmacos que estarn en la lista de medicamentos del hospital.
Son decisiones tambin de acceso.
Plano coste-efectividad
A veces tengo un tratamiento que cuesta menos y es menos efectivo, pero pocas veces es ms
barato que el existente. Casi siempre ocurre que estamos en el cuadrante uno, el 90% de los nuevos
medicamentos se sitan ah y hay ms dificultad; es ms efectivo y es ms caro, como saber si merece la
pena o no.
Con un gasto x, consigo resultado y aceptable. Pero con un gasto sanitario cada vez consigo menos.
Esto depende mucho del nivel econmico de un pas. Por ejemplo un pas en vas de desarrollo, que no
tiene, con poco dinero que invierta tendr resultados sanitarios muy buenos; sin embargo, cuando mas
desarrollado el pas, mas difcil ser lograr ese resultado. Es ms difcil pasar de 80 a 85. Ms alto es nivel de
salud, mas cuesta el siguiente paso. Estaramos en la segunda zona.
Seminario
La eficiencia: una intervencin sanitaria es eficiente respecto a otra si tiene menor coste y resultado
obtenido es mayor, a igual coste, resultado mejor y menor coste , se obtiene igual resultado.
Sostenibilidad del sistema sanitario: el gasto sanitario aumenta, medicamentos cada vez ms caros,
pero su contribucin a un aumento de la esperanza de vida es elevado. Lo que se ha ganado en los pases se
debe a los medicamentos.
Cultura general: ao 92 ya dijeron que haba que establecer criterio de corte. Se hizo una bsqueda
en la literatura, hizo revisin de los estudios publicados hasta ese momento y ver los resultados.
Encontr que casi todos los estudios en los que coste-efectividad estaba por debajo de 20.000 dlares, la
conclusin era que mereca la pena. No haba base cientfica. A pesar de las crticas oficiales, empezaron a
utilizarse los lmites. Los 20.000 dlares, poco despus se transformaron en 50.000, de tal forma que hasta
50.000 por ao de vida se mereca. Y por encima de 100.000 era excesivo. Entre 50 y 100 dudoso.
Haba tendencias a aumentar la cifra. La pregunta que se ha hecho despus, es en base a que, los
50.000 y no otra cifra? Que base tiene? Poca. Son opiniones de la gente que public los estudios. Cuando
hay poca base no nos quedamos tranquilos y buscamos una justificacin. Entonces, coste-efectividad de
hemodilisis, ningn pas desarrollado en el que un paciente con IR no se le lleve al hospital a hacer
hemodilisis. Alguien dijo que si esa intervencin estaba aceptada y nadie la cuestionaba, se va a utilizar
como referencia. El coste era de 50.000 dlares por ao de vida. Ya hay justificacin terica. Si no se
cuestiona, se supondr que todo lo que sea hasta 50.000 tambin tendr que ser eficiente.
Esto tiene repercusiones en la prctica, porque si acepto que hasta 50.000 es eficiente y estoy
dispuesto a pagar por ello, pero si a partir de 100.000 no, intervenciones en verde estar dispuesto a
pagarlas, sin embargo las que estn en rojo con coste mayor de 10.000 no las financiara.
Depende del nmero de personas afectadas tambin, es un factor a tener muy en cuenta. Pero si no
sabemos cuntos pacientes lo van a recibir, la lgica nos dice que si tengo presupuesto limitado, decidir
hacer el trasplante renal. Si me lo gasto en pulmonares, acabare con el presupuesto rpidamente y menos
pacientes sern beneficiados y dejare pacientes sin trasplante renal (coste de oportunidad).
Si hay un solo recurso y dos pacientes, un hombre mayor y un joven, ira antes el joven porque
obtendr mayor beneficio, tendr ms aos de vida.
Hay un frmaco que est en dos sitios, en verde y rojo, en verde es el que se utiliza en pacientes
mayores de 70 aos que han sufrido infarto. El rojo es en jvenes con. Es decir en pacientes mayores con
infarto, el beneficio es grande, por tanto el coste efectividad va abajo, mientras que pacientes jvenes, por
ms que les de captopril van a estar igual de bien.
Muchas veces en evaluaciones econmicas de medicamentos tendemos a simplificar, pensando que es fijo,
pero no. El coste-efectividad no depende tanto del medicamento en si, como de en que pacientes se
utilicen. Un mismo medicamento puede ser eficiente (logro mucha vida adicional) en unos e ineficiente en
otros (coste igual, pero beneficio pequeito).
En un pas en vas de desarrollo no podran pagar tanto, depende de los recursos del pas en un
determinado momento, pero no se hace as. El coste efectividad en Espaa es de 30.000. Se buscaron los
estudios de coste-efectividad y quisieron ver lo que decan los autores, hasta 30.000 todos decan que s y
pareca ser que este lmite podra ser aceptable. Sin ninguna base. Estos estudios hacen que se empiece a
concienciar la sociedad de que para hablar de eficiencia tiene que haber un lmite. Ya hay muchos pases
que tienen establecido el lmite hasta el que estn dispuestos a pagar. Algo que hace 20 aos era algo raro,
se esta convirtiendo en la norma.
Uno de los pases mas proactivos ha sido Inglaterra con el NICE, pionero en Europa. Su iniciativa ha
sido seguida por muchos pases.
- Impacto presupuestario
Si tengo muchos casos tendr un impacto muy alto y no se puede asumir aunque sea coste-efectivo
- Factores poltico-sociales
En enfermedades raras, el coste-efectividad ser no eficiente en general. Igual que en el caso de la
gripe, hay muchos casos e impactaba mucho en presupuesto, pero en este caso, tenemos listado de
los pacientes, sabemos que hay 20 en Espaa. A pesar de que sean tratamientos no coste-efectivos,
se financian porque el impacto presupuestario es pequeo.
- Gravedad
Con un grave puedo hacer excepciones, ej: sida. No era coste efectivo, pero sin embargo por la
gravedad se decidi y ahora han surgido nuevas terapias con lo que la enfermedad se ha convertido
en crnica. Lo pago. No existan alternativas.
- Equidad
Tener todos las mismas oportunidades de recibir los mismos tratamientos
Caso: Desde punto de vista de eficiencia la B seria elegida, pero desde la equidad seria la A.
La nica forma de meter cosas, es quitar cosas que ya hay. Nos lleva al coste de oportunidad y a otra
acepcin: se puede quitar una intervencin que me cuesta mucho y no me beneficia mucho. Intervenciones
que quito y no impacta mucho en el sistema sanitario. Nos lleva al tercer cuadrante. Esta muy de moda
quitar algo que vale 100.000 dlares del cuadrante 3 y se introduce en uno, equivaliendo a 2 aos ms, y no
uno.
- Coste-efectividad medio, se hace la divisin. No es errneo pero no sirve para tomar decisiones.
Metodologa bsica
En todo proceso de investigacin hay que ir siguiendo unos pasos que nos ayudan a realizar una
evaluacin.
Lo primero hay que tener una pregunta clara y bien definida (parte ms importante de cualquier protocolo).
Pero podemos tener tambin perspectiva del paciente, medico, sociedad, autoridades sanitarias,
en la prctica la perspectiva que ms se utiliza en estudios de coste-efectividad es la del financiador.
La pregunta ha de incluir perspectiva y alternativas. Las alternativas que hay que considerar en una
evaluacin econmica; a diferencia de los ensayos clnicos , en las evaluaciones econmicas se ha discutido
mucho la alternativa, podramos pensar que son todas las existentes, los tratamientos ms baratos o
utilizados o eficientes, o no hacer nada. Si tenemos nuevo frmaco y queremos compararlo con uno que ya
hay se habra de hacer frente al ms eficiente pero eso no se conoce a veces. En la prctica aunque existan
esas opciones la comparacin es con los tratamientos ms utilizados, porque se supone que si demuestra el
nuevo frmaco que es ms eficiente de los ms utilizados, sustituir al frmaco anterior.
Los pasos son identificarlos (decidir cules son los costes relevantes que tendr en cuenta; de
hospitalizacin, visitas medicas), cuantificarlos (diciendo cuantas unidades de ese recurso se van a
consumir; das de hospitalizacin) y valorarlos (multiplicar valores por da)
- Directos (los que tienen relacin con cuidados sanitarios; los que pensamos y se incluyen los no
mdicos como transporte)
- Indirectos (aquellos que tienen relacin con la prdida de capacidad productiva de los individuos;
desde el punto d vista de la economa el estar de baja y perder das de trabajo tiene impacto desde
el punto de vista de productividad de una persona)
Para cuantificar es muy normal que en estudios prospectivos (EC, cohortes) cada vez con ms
frecuencia se incluya hoja de recogida de costes o de utilizacin de recursos. Se recoge de cada uno de los
pacientes que participan en estudio.
Cuando tienes que hacer inversin en salud, un programa sanitario por ejemplo campaas de
vacunacin y tengo que pagar a lo largo de varios aos, hay que tener en cuenta este factor. La esencia es
que el dinero hoy no tiene el mismo valor que el del futuro. El dinero hoy de 100 en un ao si hay
intereses serian 105. Si tengo un programa que dura varios aos y tengo que poner 100 e dentro de un
ao hoy tendra que poner 95,2. Una inversin a partir del ao 1 he de actualizar los costes futuros y que el
dinero de hoy sera algo menor.
Para una evaluacin econmica, los podemos medir de distintas formas. Hablamos de resultados
que pueden ser de eficacia, efectividad, pero la forma de medir los resultados depender del frmaco del
que hablemos. Podran ser marcadores de riesgo, medidas de frecuencia, mejora en gravedad de sntomas
de enfermedad. Hay variables intermedias y finales (mas a largo plazo). Siempre en investigacin se intenta
que las variables ms duras sean las finales pero a veces no es posible en un ensayo clnico que dura un ao.
En evaluaciones econmicas si se hace esfuerzo especial para transformar las variables intermedias en
finales, fundamentalmente aos de vida ganados. Se realiza mediante tcnicas de modelizacin (intentar
representar la realidad)
Las variables combinadas son ao de vida ajustado por calidad. Esto es una forma de medir los
resultados sanitarios que combinan esperanza de vida y calidad de vida. La esperanza de vida se mide en
aos, la calidad o estado de salud se mide con escalas que van de 0 a 1 (siendo 1 calidad de vida perfecto y
0 sera equivalente a estar muerto). Sin embargo si tenemos estado de salud de 0,5 ajustados esa calidad de
vida. Se multiplica. Puede haber estado de salud peor que la muerte? S, por lo que los hay negativos. Esos
estados de salud se hacen a partir de encuestas. Algunos te dicen que prefieren estar muertos.
Se calculan : 4x 0,9 = 3,6 AVAC. El otro tratamiento genera 2 aos con salud de 0,5= 1 AVAC.
2,6 adicionales que da esa terapia (simplemente restar)
Cuando los resultados se miden por AVAC estamos en un anlisis de coste-utilidad. Es una
metodologa no excesivamente compleja y cada vez se utiliza ms.
Anlisis incremental
Hemos medido costes, resultados. Ha habido dos intervenciones, tengo un coste y resultado en
cada una de ellas. Divido coste/efectividad y veo el coste efectividad medio, pero no es el importante para
la toma de decisiones, si no el que llamamos incremental (incremento de coste/incremento de efectividad)
Es algo que ocurre con cualquier estudio que estemos realizando. Realmente no estamos seguros
de algunos de los valores que hemos utilizado en un estudio.
El anlisis de sensibilidad es el anlisis del impacto que tienen modificaciones en los valores de diferentes
variables relevantes, en el resultado final del estudio. Ej: analisis de coste-efectividad. Repetir varias veces
anlisis con distintos supuestos, modificanco valor de las variables en que tengo dudas o incertidumbres.
Puedo modificar coste de hospitalizacin, eficacia de tratamientos, n de veces de una tcnica diagnostica,
coste del frmaco teniendo un analsisi de dsensibilidad que nos hace testar si los a veces la
modificacin de un valor cambia todos los resultados, entonces, en anlisis ser muy sensible a la
modificacin de ese dato. Con esto se ve la calidad del estudio.
Horizonte temporal
En cualquier estudio de investigacin, tengo que saber y estar seguro de que mido los resultados
durante tiempo suficientemente largo
Conclusiones: que tengan validez interna y externa, aplicables a los pacientes similares a los del
estudio y generalizables (externa)
- Minimizacin de costes
Imaginar dos intervenciones, los dos tienen eficaz equivalente, pero coste es distinto. Cogemos el
de menor relacin? El de menos precio
Para ser completa una evaluacin debera evaluar varias alternativas, costes y resultados. Diferencia
entre anlisis de minimizacin de costes y el de costes; en el anlisis de costes comparamos los costes de
varias alteranativas, sin tener en cuenta los resultados. Seria un anlisis parcial, no completo. Sin embargo,
en los estudios de minimizacin de costes son estudios y anlisis completos porque evalan costes y
resultados.
Ventaja de este ultimo: (no examen) comparo precios solo. Inconvenient: muchas veces hacemos
estudios de minimizacin de costes sine star seguros de que la diferencia en la eficacia existe, y los hacemos
asumiendo resultados iguales cuando quiz no es asi. Deberamos estar muy seguros de que la eficacia es
similar.
- Coste-efectividad
Anlisis mas frecuente porque en los ensayos clnicos o estudios epidemiolgicos cogemos medida
de resultados como disminucin de PA, infecciones evitadas si tengo medidos resultados ser fcil
expresarlo en ensayo como costes.
Ventajas: sencilla en sentido que si mido resultados en unidades que tenia ya es mas intuitivo, la
metodologa esta estandarizada y los resultados son fciles de entender.
Inconvenientes: los resultados u opciones que comparo tienen que medirse en mismos resultados, no
sirven para comparar un tratamiento farmacolgico frente una campaa de vacunacin porque tienen
unidades diferentes (coste por caso evitaro y coste por diminucin de PA). Adems se miden intervenciones
que tienen impacto sobre calidad de vida y esperanza; el tipo de anlisis en este caso seria el coste-utilidad
(AVAC).
- Coste-utilidad
Multiplicas esperanza de vida x calidad y se suman los distintos. Como esta en meses hay que
pasarlo a aos; 3 meses serian 0,25 aos.
- Coste beneficio
No se utiliza en la prctica.