Professional Documents
Culture Documents
MARCO TERICO
Desarrollo experimental
Material
SOPORTE DE MADERA
la velocidad y el tiempo de 20cm en
20cm hasta 200cm, Sobre Los Tubos de
Nen.
LA REGLA
De la anterior tabla podemos concluir que la aceleracin aumento cada vez mas. En su
primer recorrido fue de 13.07 cm/s mientras que en el ultimo fue de 30.77 cm/s esto nos
indica que entre mas tiempo pasaba la velocidad se hacia mayor.. por tanto la
aceleracin aumentaba.
Tiempo t 1.53 2.35 3.1 3.65 4.35 4.85 5.45 5.84 6.21 6.5
(s)
Velocidad 20/1.53 40/2.35 60/3.1 80/3.65 100/4.35 120/4.85 140/5.45 160/5.84 180/6.21 200/6.5
V (cm/s) = = = = 21.9 = 22.9 = 24.7 = 25.6 = 27.3 = 28.9 = 30.7
13.07 17.02 19.3
Grafica de velocidad respecto a tiempo
La relacin
Valores Y entre la
35
velocidad y el
30 tiempo es
25 directamente
20
proporcional
debido a q entre
15 Valores Y
ms tiempo la
10 bola rueda mas
5 velocidad logra
0
alcanzar
0 1 2 3 4 5 6 7
*En este laboratorio se utilizaron dos tubos que iban unidos en sus puntas posibilitando
que sobre estos colocsemos un baln el cual se deslizaba de un extremos hasta el otro, y
se coloco bajo un extremo, una pequea rampa de madera para as poder medir el
tiempo en bajar hasta el otro extremo de los tubos de 20 ,40,60,80 100 ,120, 140 ,160,
180 ,y 200 para lo cual utilizamos la ayuda de un cronometro, as se hizo 5 veces en
cada conteo de 20 en 20 se mostraban resultados en el cronometro los cuales no daban
exactos luego sumamos los resultados de todos y sacamos un promedio de la veces que
contamos con el cronometro y este hallamos una tabla de resultados . Tambin fue
necesaria para hallar la velocidad en que iba el baln una distancia/tiempo establecida
para ver el desplazamiento de este objeto.
Conclusiones
1) Podemos concluir que entre mas distancia haba por recorrer.. La velocidad era cada
vez mayor , esto quiere decir que la aceleracin iba aumentando.
2 ) Para cada distancia de 20 cm tomamos con el cronometro 5 veces su tiempo para as
tratar de conseguir una medicin mas exacta.. Es decir, sacamos un promedio entre los
cinco valores y este fue el resultado final.
3 ) Los tiempo que duraba en recorrer cada distancia eran cada vez menores, pues por
cada intervalo al aumentar la velocidad la bolita durara menos en atravesarlo.
4 ) Adems logramos comprobar que la aceleracin o cambio de velocidad que sufra la
bolita por cada intervalo era uniforme, claro esta los datos no nos dieron exactamente
iguales pues las mediciones no eran totalmente exactas pero aun as eran muy cercanos
y para tener un valor conciso estos se promediaron.
5 ) Los diferentes tiempos tomados en las distancias fueron de
20,40,60,80,100,120,140,160,180 y 200 y la distancia fue una magnitud independiente
mientras que el tiempo fue la magnitud dependiente debido a que este se saco teniendo
en cuenta las diferentes distancias.