Estudio Geotecnico Acueducto

MELCONS LTDA
INGENIERIA CIVIL Y GEOTECNIA

CALLE 18 No. 23-41 BARRIO LOS HELECHOS YOPAL CASANARE TEL: (098) 6333368 CEL: 3105696801
E-mail: melconsltda@hotmail.com
NIT. 900.261.845-0
TABLA DE CONTENIDO
1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOTECNICO .................................................................................................................... 5

1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO ............................................................5
1.2 ESTUDIO SOLICITADO ..................................................................5
1.3 ALCANCE DEL ESTUDIO ...............................................................5
1.4 CUMPLIMIENTO DEL REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIN SISMO RESISTENTE NSR-10 5
2. LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO ............................................................................................ 9
2.1 LOCALIZACIN DEL PROYECTO ..................................................9
2.2 CONSTRUCCIONES Y REAS VECINAS ......................................9
2.3 CARACTERSTICAS FSICAS GENERALES DEL LOTE Y DEL REA ESTUDIADA 10
2.4 CARACTERSTICAS AMBIENTALES ...........................................10
2.5 ASPECTOS CLIMATICOS .............................................................11
2.6 DRENAJE E INFILTRACIN .........................................................11
2.7 NIVELES FRETICOS AL TERMINAR LOS SONDEOS ..............12
2.8 PRESENCIA DE PALEOCAUCES ................................................12
3. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO ......................................................................................................................... 12
3.1 DESCRIPCIN GENERAL ............................................................12
3.1.1 LOCALIZACIN DEL PROYECTO ................................................................................................................. 12
3.1.2 ALTURA EN NIVELES .................................................................................................................................... 12
3.1.3 CLASIFICACIN DEL PROYECTO ................................................................................................................ 12
3.1.4 NMERO DE UNIDADES DE CONSTRUCCIN ........................................................................................... 12
3.1.5 CATEGORA DE LAS UNIDADES .................................................................................................................. 13
3.1.6 SISTEMA ESTRUCTURAL ............................................................................................................................. 13
3.1.7 EVALUACIN DE CARGAS ........................................................................................................................... 13
3.1.8 UBICACIN LOTE .......................................................................................................................................... 13
4. CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS GENERALES ........................................................................ 14
4.1 DESCRIPCIN GEOLGICA REGIONAL ....................................14
4.2 LITOESTRATIGRAFA ...................................................................14
4.3 FORMACIN CAJA (Tc) ................................................................15
4.4 ESPESOR ......................................................................................15
4.5 DISTRIBUCIN EN EL LOTE ........................................................16
4.6 PARMETROS OBTENIDOS EN LOS ENSAYOS DE CAMPO Y LABORATORIO 16
4.7 SUELOS CON CARACTERSTICAS ESPECIALES .....................16
5. AMENAZA SISMICA ....................................................................................................................................................... 16
5.1 REQUERIMIENTOS AMENAZA SISMICA NSR-10 ......................16
5.1.1 ZONA DE AMENAZA SSMICA....................................................................................................................... 16
5.1.2 VALORES DE Aa Y Av .................................................................................................................................... 16
5.1.3 CLASIFICACIN DE PERFIL DE SUELO ...................................................................................................... 20
5.1.4 COEFICIENTE Fa DE PERODOS CORTOS DEL ESPECTRO .................................................................... 20
5.1.5 COEFICIENTE Fv DE PERODOS INTERMEDIOS DEL ESPECTRO ........................................................... 20
5.1.6 CRITERIOS DEL ESPECTRO DE DISEO (A.2.6 NSR-10) .......................................................................... 20
5.1.7 CLCULO DE PERIODOS .............................................................................................................................. 21
5.1.8 ESPECTRO DE DISEO EN FUNCIN DEL PERIODO ............................................................................... 21
5.1.9 ESTRUCTURA DE OCUPACION ESPECIAL ................................................................................................. 22
5.1.10 CLCULO DEL CORTANTE BASAL DE LA EDIFICACIN ......................................................................... 23
6. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS REALIZADAS ..................................................................................................... 23
6.1 CRITERIOS UTILIZADOS .............................................................23
6.2 TCNICAS UTILIZADAS ...............................................................23
6.3 SONDEOS Y ENSAYOS DE CAMPO ...........................................23
6.4 CATEGORA BAJA ........................................................................24
6.5 DESCRIPCIN ..............................................................................33
PROYECTO:
ESTUDIO GEOTECNICO CONSTRUCCION SISTEMA DE ACUEDUCTO VEREDA SAN JOSE DEL
CHUY SECTOR EL TESORO Y LA FRONTERA EN EL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO
DEPARTAMENTO DE BOYACA
PGINA 1 78DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
6.6 METODOLOGA UTILIZADA .........................................................33

6.7 ENSAYOS DE CAMPO ..................................................................38
6.8 ENSAYOS DE PENETRACIN ESTNDAR SPT ........................43
6.9 CORRELACIONES PARA INTERPRETACIN DE LOS ENSAYOS SPT 45
6.10 ENSAYOS DE LABORATORIO ...................................................45
7. MEMORIAS DE CLCULO DE LOS PARMETROS PARA EL DISEO DE CIMENTACIONES Y MUROS............... 46
7.1 CRITERIO GENERAL ....................................................................46
7.2 N PARA DISEO ...........................................................................47
7.3 CLCULO DEL MDULO DE ELASTICIDAD DE LOS SUELOS .52
7.4 ANGULO DE FRICCIN INTERNA ...............................................53
7.5 ANGULO DE FRICCIN INTERNA PARA CLCULO DE PRESIONES DE TIERRA Y ESTABILIDAD DE TALUDES
.............................................................................................................55
7.6 COEFICIENTES DE PRESIN DE TIERRA Ko, Ka y Kp .............55
7.7 MDULO DE REACCIN O COEFICIENTE DE BALASTRO (Ks)59
7.8 REFERENCIAS ..............................................................................61
8. CAPACIDAD DE SOPORTE ........................................................................................................................................... 62
8.1 CIMIENTOS ANALIZADOS ...........................................................62
8.2 CLCULO DE CAPACIDAD DE SOPORTE ..................................62
8.3 CRITERIO DE FALLA AL CORTANTE ..........................................62
8.4 CRITERIO DE ASENTAMIENTO ...................................................63
8.5 CALCULO DE ASENTAMIENTOS ................................................67
8.6 ASENTAMIENTOS MXIMOS PERMISIBLES .............................67
Tabla 32 ASENTAMIENTOS INMEDIATOS CENTRO DE LA ZAPATA68
Tabla 33 ASENTAMIENTOS INMEDIATOS ESQUINA DE LA ZAPATA69
8.6.1 MODELO GENERAL ....................................................................................................................................... 70
8.6.2 PRESIONES DE PORO .................................................................................................................................. 70
8.6.3 CARGAS EXTERNAS APLICADAS ................................................................................................................ 70
8.6.4 PERFIL GEOTCNICO ................................................................................................................................... 70
8.6.5 RESULTADOS ................................................................................................................................................ 70
9. ANLISIS DE ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES Y TALUDES ................................................................................. 74
9.1 MODELO UTILIZADO ....................................................................74
9.2 MTODOS DE ANLISIS ..............................................................74
9.3 GEOMETRA Y ESTRATIGRAFA .................................................74
9.4 SUPERFICIES DE FALLA .............................................................74
9.5 ACELERACIN SSMICA SEUDOESTTICA PARA DISEO .....75
9.6 PRESIONES DE PORO .................................................................75
9.7 PROPIEDADES DEL SUELO ........................................................75
9.8 FACTORES DE SEGURIDAD MNIMOS ......................................75
9.9 RESUMEN DE LOS FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS 75
Tabla 36 FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS ........................75
10. RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIN ....................................................................................................... 75
10.1 ESTABILIDAD GENERAL DEL SITIO .........................................75
11. RECOMENDACIONES PARA EL DISEO DEL PROYECTO ..................................................................................... 76
11.1 ESTABILIDAD GENERAL DEL LOTE ESTUDIADO ...................76
11.2 NOTA IMPORTANTE ...................................................................76
11.3 TIPO DE CIMENTACIN .............................................................76
11.4 ASENTAMIENTOS CALCULADOS .............................................76
11.5 RECOMENDACIONES GENERALES .........................................77
12. RECOMENDACIONES GEOTCNICAS PARA LA CONSTRUCCIN DEL PROYECTO .......................................... 77
12.1 PROCEDIMIENTO DE EXCAVACIN ........................................77
12.2 TIEMPO MXIMO DE EXPOSICIN ..........................................77
12.3 DISPOSICIN DE SOBRANTES ................................................77
PROYECTO:
PGINA 2 78DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
13. RECOMENDACIONES GEOTCNICAS PARA LA PROTECCIN DE EDIFICACIONES Y PREDIOS VECINOS .... 77

13.1 ACTAS DE VECINDAD ................................................................77
13.2 OBRAS DE CONTENCIN PARA LA CIMENTACIN ...............77
13.3 CONCLUSIONES ........................................................................77
LISTA DE ILUSTRACIONES
Ilustracin 1 UBICACIN LOTE EN EL AREA RURAL VEREDA SAN JOSE DEL CHUY MUNICIPIO DE GACENO ........ 9
Ilustracin 2 CARACTERISTICAS DEL LOTE DEL PROYECTO ...................................................................................... 10
Ilustracin 3 UBICACIN MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO .................................................................................. 11
Ilustracin 4 UBICACIN DEL PROYECTO ....................................................................................................................... 13
Ilustracin 5 CARACTERSTICAS DE LAS UNIDADES GEOLGICAS EN EL AREA RURAL AREA DE ESTUDIO DEL
MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO ........................................................................................................................... 14
Ilustracin 6 CARACTERSTICAS DE LAS UNIDADES GEOLGICAS EN LA ZONA DE ESTUDIO DEL MUNICIPIO DE
SAN LUIS DE GACENO ..................................................................................................................................................... 15
Ilustracin 7 PLANO DE AMENAZA SISMICA ................................................................................................................... 17
Ilustracin 8 PLANO DE Aa ................................................................................................................................................ 18
Ilustracin 9 PLANO DE Av ................................................................................................................................................ 19
Ilustracin 10 ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEO COMO FRACCION DE g ............................ 21
Ilustracin 11 ESPECTRO DE DISEO EN FUNCION DEL PERIODO ............................................................................ 22
Ilustracin 12 UBICACIN PERFORACIONES REALIZADAS ......................................................................................... 25
Ilustracin 13 ACTIVIDADES DE EJECUCION DEL SONDEO No.1 ................................................................................. 26
Ilustracin 14 MATERIALES ENCONTRADOS EN EL SONDEO No.1 ............................................................................. 26
Ilustracin 15 ENSAYO SPT SONDEO No.1 ...................................................................................................................... 27
Ilustracin 16 ACTIVIDADES DE EJECUCION SONDEO No.2 EL TESORO ................................................................... 28
Ilustracin 17 MATERIALES ENCONTRADOS SONDEO No.2 EL TESORO ................................................................... 28
Ilustracin 18 ENSAYO DE SPT SONDEO No. 2 EL TESORO ......................................................................................... 29
Ilustracin 19 ACTIVIDADES DE EJECUCION SONDEO No.1 LA FRONTERA ............................................................... 30
Ilustracin 20 MATERIALES ENCONTRADOS SONDEO No.1 LA FRONTERA ............................................................... 30
Ilustracin 21 ENSAYO SPT SONDEO No.1 LA FRONTERA ........................................................................................... 31
Ilustracin 23 ACTIVIDADES DE EXPLORACION SONDEO No.2 LA FRONTERA.......................................................... 32
Ilustracin 25 PERFIL ESTRATIGRAFICO PERFORACION No.1 ELTESORO ................................................................ 34
Ilustracin 26 PERFIL ESTRATIGRAFICO PERFORACION No.2 EL TESORO ............................................................... 35
Ilustracin 27 PERFIL ESTRATIGRAFICO PERFORACION No.1 LA FRONTERA........................................................... 36
Ilustracin 28 PERFIL ESTRATIGRAFICO PERFORACION No.2 LA FRONTERA........................................................... 37
Ilustracin 29 Lmites de Atterberg Perf. No.1 EL TESORO ............................................................................................... 39
Ilustracin 30 Carta de plasticidad Suelos Perf. No.1 EL TESORO ................................................................................... 39
Ilustracin 31 Lmites de Atterberg Perf. No.2 EL TESORO ............................................................................................... 40
Ilustracin 32 Carta de plasticidad Suelos Perf. No.2 EL TESORO ................................................................................... 40
Ilustracin 33 Lmites de Atterberg Perf. No.1 LA FRONTERA .......................................................................................... 41
Ilustracin 34 Carta de plasticidad Suelos Perf. No.1 LA FRONTERA ............................................................................... 41
Ilustracin 35 Lmites de Atterberg Perf. No.2 LA FRONTERA .......................................................................................... 42
Ilustracin 36 Carta de plasticidad Suelos Perf. No.1 LA FRONTERA ............................................................................... 42
Ilustracin 37 EFICIENCIA DADA POR EL MTODO DE LEVANTAR Y SOLTAR EL MARTILLO................................... 48
Ilustracin 38 EFICIENCIA O PRDIDA DE TRANSMISIN DE ENERGA DEL MARTILLO AL CABEZOTE (YUNQUE)
............................................................................................................................................................................................ 49
Ilustracin 39 CONDICIONES DE FALLA PRESION ACTIVA ........................................................................................... 56
Ilustracin 40 CONDICIONES DE FALLA PRESION PASIVA ........................................................................................... 57
Ilustracin 41 INCREMENTOS DE ESFUERZOS METODO TRONCOPIRAMIDAL ......................................................... 65
PROYECTO:
PGINA 3 78DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 PROFUNDIDAD NIVEL FREATICO ...................................................................................................................... 12

Tabla 2 CLASIFICACIN DE LAS UNIDADES DE CONSTRUCCIN POR CATEGORAS............................................. 23
Tabla 3 CATEGORA DE LA UNIDAD DE CONSTRUCCIN ........................................................................................... 24
Tabla 4 UBICACIN PERFORACIONES REALIZADAS .................................................................................................... 24
Tabla 5 RESUMEN RESULTADOS DE LABORATORIO PERFORACIONES REALIZADAS ........................................... 38
Tabla 6 RESUMEN DE RESULTADOS DE PENETRACIN ESTNDAR SPT ................................................................ 44
Tabla 7 CORRELACIONES N DE SPT DENSIDAD RELATIVA...................................................................................... 45
Tabla 8 CORRELACIONES N DE SPT RESISTENCIA A LA COMPRESION qu ........................................................... 45
Tabla 9 ENSAYOS DE LABORATORIO REALIZADOS ..................................................................................................... 46
Tabla 10 PARAMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE .................................................................................................. 46
Tabla 11 CALCULO Rs ....................................................................................................................................................... 47
Tabla 12 EFICIENCIA POR LONGITUD CRTICA DEL VARILLAJE DE PERFORACIN. ............................................... 49
Tabla 13 Ncorregido Perforacin No.1 ................................................................................................................................ 50
Tabla 16 VALORES MODULOS DE ELASTICIDAD YOUNG ............................................................................................ 52
Tabla 17 MODULOS DE ELASTICIDAD DE SUELOS Y RELACION DE POISSON ........................................................ 52
Tabla 18 MODULOS DE ELASTICIDAD DE SUELOS ....................................................................................................... 53
TABLA 19 VALORES DE CORRELACIONADOS .......................................................................................................... 54
Tabla 20 VALORES DE CORRELACIONADOS ............................................................................................................. 54
Tabla 21 PARAMETROS GEOTECNICOS NORMALIZADOS DE SUELOS ARENOSOS (Norma Rusa SNiP II-15-74
Cimentaciones de edificios y estructuras; Gosstroy URSS, Mosc,1975) .......................................................................... 55
Tabla 22 PARAMETROS PARA CALCULO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION ...................................................... 55
Tabla 23 Valor de Ko .......................................................................................................................................................... 55
Tabla 24 VALORES DE Ka SEGN Y ......................................................................................................................... 57
Tabla 25 VALORES DE Kp SEGN Y ......................................................................................................................... 58
Tabla 26 Valor de Kae ........................................................................................................................................................ 58
Tabla 27 VALORES DE K30 PROPUESTOS POR TERZAGHI ........................................................................................ 59
Tabla 28 VALORES REFERENCIALES DE K30 JIMENEZ SALAS ................................................................................... 59
Tabla 29 VALORES REFERENCIALES DE Ks .................................................................................................................. 60
Tabla 30 VALOR DE Ks ...................................................................................................................................................... 61
Tabla 31 CAPACIDAD DE CARGA NETA ADMISIBLE BASADA EN CONSIDERACIONES DE ASENTAMIENTOS ...... 64
Tabla 32 ASENTAMIENTOS INMEDIATOS CENTRO DE LA ZAPATA............................................................................. 68
Tabla 33 ASENTAMIENTOS INMEDIATOS ESQUINA DE LA ZAPATA ........................................................................... 69
Tabla 34 DETERMINACION DE LA DEFORMACION PARA EL ESTRATO...................................................................... 74
Tabla 35 FACTORES DE SEGURIDAD MINIMO NSR-10 ................................................................................................. 75
Tabla 36 FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS ....................................................................................................... 75
Tabla 37 PROFUNDIDAD SUELOS COMPETENTES ....................................................................................................... 76
PROYECTO:
PGINA 4 78DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOTECNICO
El presente documento corresponde al Estudio Geotcnico del Proyecto SISTEMA DE ACUEDUCTO VEREDA SAN
JOSE DEL CHUY SECTOR EL TESORO Y LA FRONTERA EN EL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO
DEPARTAMENTO DE BOYACA, localizado en el rea rural del Municipio de San Luis de Gaceno Vereda San Jos del
Chuy, Departamento de Boyac Colombia. De acuerdo al NSR-10, el Estudio Geotcnico incluye el conjunto de
actividades que comprenden el reconocimiento de campo, la investigacin del subsuelo, los anlisis y recomendaciones
de ingeniera necesarios para el diseo y construccin de las obras en contacto con el suelo, de tal forma que se
garantice un comportamiento adecuado en la edificacin, protegiendo ante todo la integridad de las personas ante
cualquier fenmeno externo, adems de proteger vas, instalaciones de servicios pblicos, predios y construcciones
vecinas.
1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Los objetivos del estudio son los siguientes:

_ Definir la viabilidad tcnica del lote para la construccin del proyecto planteado.
_ Determinar la amenaza ssmica, movimientos ssmicos y efectos locales para el diseo resistente de la estructura.
_ Determinar mediante sondeos y ensayos el perfil de suelo para el diseo de cimentaciones.
_ Identificar los problemas de cimentacin inherentes a la formacin geolgica, los materiales del suelo, la topografa del
lote y la hidrologa subterrnea.
_ Recomendar la profundidad y el sistema de cimentacin ms apropiado de acuerdo a las caractersticas de la
estructura, de la geologa y de los suelos del sitio.
_ Calcular la capacidad de soporte del terreno de cimentacin.
_ Calcular los asentamientos esperados de la cimentacin.
_ Analizar la estabilidad de las laderas contiguas al proyecto.
_ Obtener los parmetros geotcnicos que se requieren para el diseo de cimentaciones, estructuras enterradas y
estructuras de contencin.
_ Recomendar las obras geotcnicas que se requieren para mitigar los efectos de los problemas geotcnicos
identificados.
_ Presentar recomendaciones geotcnicas para la construccin del proyecto.
_ Presentar recomendaciones geotcnicas para la supervisin tcnica.
1.2 ESTUDIO SOLICITADO
Estudio solicitado por MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO.
1.3 ALCANCE DEL ESTUDIO
Para la realizacin del estudio se ejecutaron perforaciones y ensayos de laboratorio, se analiz la geologa regional local
y se consultaron los estudios de otros sitios cercanos al rea; sin embargo, al construir el proyecto pueden encontrarse
condiciones diferentes, las cuales no fueron detectadas en el momento de la realizacin del estudio. Por la razn
anterior, es importante que un Ingeniero Geotecnista revise si las hiptesis del estudio corresponden a las encontradas
en el campo. Igualmente el Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10 exige la supervisin
tcnica de un Ingeniero Geotecnista durante las etapas de construccin de las excavaciones, cimentaciones y
estructuras de contencin.
1.4 CUMPLIMIENTO DEL REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIN SISMO RESISTENTE NSR-10
El presente Estudio Geotcnico cumple con la Ley 400 del 19 de agosto de 1997 y el Decreto 926 del 19 de marzo de
2010 (Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10). El ingeniero geotecnista da fe de que
conoce el sitio y lo ha visitado para efectos de la elaboracin del estudio.
PROYECTO:
PGINA 5 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
INGENIERA GEOTECNISTA
NOMBRE: VICKY YALILE VANEGAS CHAPARRO
Ingeniera Geloga y Civil
MP. 15223098702
PROYECTO:
PGINA 6 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
1.5 LISTA DE CHEQUEO
CHEQUEO DE
TEMA EXIGENCIA DEL REGLAMENTO
CUMPLIMIENTO
Ingeniero geotecnsita con 5 aos de experiencia y/o
Art H.1.1.2.1 Firma de los estudios ok
estudios de postgrado en geotecnia
Nombre, plano de localizacin, objetivos del estudio,
Art. H.2.2.2.1 Informacin del
descripcin del proyecto, sistema estructural y ok
proyecto
evaluacin de cargas
No se podrn considerar como ESTUDIO
GEOTECNICO DEFINITIVO aquellos estudios
Art. H.2.2.2.1 Evaluacin de Cargas ok
realizados con cargas preliminares donde solo se hayan
tenido en cuenta las cargas de gravedad.
Se define como unidad de construccin cada edificacin
Art. H.3.1 Definir el nmero de o estructura independiente, separada por juntas de
ok
unidades de construccin construccin cuya longitud en
planta no supere los 80 metros.
Art. H.3.1.1 Clasificacin de las Categora Baja hasta 3 niveles. Categora Media 4 a 10
unidades de construccin por niveles. Categora Alta 11 a 20 niveles. Categora ok
categoras Especial mayor de 20 niveles
La tabla H.3.2-1 define el nmero mnimo de sondeos
Art. H.3.2.3, H.3.2.4, H.3.2.5, H.3.2.6
para cada unidad de construccin, los cuales se afectan
Clculo del nmero mnimo de ok
adems de acuerdo a
sondeos
las caractersticas del proyecto
La tabla H.3.2-1 define la profundidad mnima de
Art. H.3.2.3, H.3.2.4, H.3.2.5, H.3.2.6
sondeos para cada unidad de construccin, los cuales
Definicin de la profundidad mnima ok
se afectan adems de acuerdo a
de los sondeos
las caractersticas del proyecto
Cap. A.2 Definicin de los niveles de
Se define los parmetros Aa, Ab, Fa y Fb de acuerdo al
amenaza ssmica y movimientos ok
N, Vs o Su y los resultados de los sondeos
ssmicos de diseo
De acuerdo a la caracterizacin del perfil litolgico, se
Cap. H.7 Evaluacin geotcnica de
establecen los parmetros dinmicos del suelo para el ok
efectos ssmicos
anlisis ssmico
Resumen del reconocimiento de campo, investigaciones,
Art. H.2.2.2.1 Informacin del morfologa del terreno, origen geolgico, caractersticas
ok
subsuelo fsico-qumicas, niveles
freticos con la interpretacin de su significado.
Resumen de los anlisis y justificacin de los sistemas
geotcnicos adaptados. Alternativas de cimentacin y
Art. H.2.2.2.1 Anlisis geotcnico ok
contencin. Evaluaciones de estabilidad de las
excavaciones
Art. H.2.2.2.1 Ubicacin de trabajos
Localizacin de los sondeos realizados ok
de campo
Art. H.2.2.2.1 Registros de
Perfiles de los sondeos ok
perforacin
Art. H.2.2.2.1 Resultado de pruebas Resultado de cada uno de los ensayos de campo y
ok
y ensayos de campo y laboratorio laboratorio realizados en forma de grficos o tablas
Art. H.2.5 Clasificacin de los suelos Se definen cules suelos pueden considerarse como
ok
como granulares o cohesivos granulares y cules como cohesivos
Se especifican las propiedades mnimas de resistencia
Art. H.3.3.3 Propiedades bsicas que se deben presentar, ensayo corte directo o SPT
ok
mnimas de los suelos para suelos granulares y compresin simple o corte
directo para suelos cohesivos
Cap. H.9 Condiciones geotcnicas Se requiere identificar los suelos expansivos, los suelos
ok
especiales colapsables y analizar los efectos de la vegetacin
PROYECTO:
PGINA 7 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
CHEQUEO DE
TEMA EXIGENCIA DEL REGLAMENTO
CUMPLIMIENTO
Se debe incluir la memoria de clculo con el resumen de
la metodologa seguida para cada tipo de problema
Art. H.2.2.2 Memorias de clculo ok
analizado y el resumen de los resultados en forma de
grficos y tablas
El NSR-10 aconseja los factores de seguridad que se
Art. H.4.7 Calculo de factor de
deben cumplir para capacidad de soporte de ok
seguridad de las cimentaciones
cimentaciones
Se exige calcular los asentamientos mediante modelos
de aceptacin generalizada, empleando parmetros de
Art. H.4.8 Clculo de asentamientos ok
deformacin obtenidos a partir de ensayos de
laboratorio o campo
Cap. H.5 Estudio de estabilidad de Se establecen los procedimientos para el clculo de
ok
taludes y laderas estabilidad de taludes y excavaciones
Art. H.5.2.5 Definicin del sismo de
Se definen los valores mnimos de aceleracin para el
diseo para anlisis seudoesttico de ok
anlisis seudoesttico de taludes
taludes
Art. H.2.4.3 Cumplimiento de factores
En la tabla H.2.4-1 se establecen los factores de
de seguridad mnimos para ok
seguridad bsicos mnimos directos
estabilidad de taludes
Cap. H.6 Anlisis de presiones de Se establecen los criterios para el anlisis de presiones
ok
tierras y estructuras de contencin de tierra y estructuras de contencin
Art. H.2.2.2.1 Recomendaciones Es un documento de obligatoria elaboracin, el cual
para la construccin. Sistema debe ser verificado por las autoridades que expidan las ok
constructivo licencias de construccin
Definir profundidad de desplante, secuencia para
Cap. H.8.4 Sistema constructivo de realizar las excavaciones, disposicin de sobrantes,
ok
cimentaciones tiempo mximo de exposicin, efectos de los cambios de
humedad
Procedimiento de excavacin para minimizar los
movimientos de las construcciones vecinas y servicios
Cap. H.8.2 Sistema constructivo de
pblicos, control de flujo de agua subterrnea, secuencia ok
excavaciones
de excavacin, proteccin de taludes permanentes y
plan de contingencia para excavaciones
Se debe incluir la secuencia completa de ejecucin de
Cap. H.8.3 Sistema constructivo de actividades de tal manera que se garantice que los
ok
estructuras de contencin suelos no sufran variaciones importantes en su rigidez y
resistencia, sistemas de drenaje preventivo
Para proyectos de categora media, alta y especial, se
debe contar con el acompaamiento de un Ingeniero
Art. H.2.2.3 Recomendaciones para
Geotecnista quin aprobar durante la ejecucin de la ok
la supervisin tcnica
obra los niveles y estratos de cimentacin y los
procedimientos de excavacin
PROYECTO:
PGINA 8 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
2. LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
2.1 LOCALIZACIN DEL PROYECTO
El proyecto se encuentra localizado en el rea rural del municipio de San Luis de Gaceno, con coordenadas Latitud
N451'3.32" y Longitud O 735'26.49" Sector El Tesoro y coordenadas Latitud N450'55.50" y Longitud O 734'2.17"
Sector La Frontera en el rea rural, en la vereda San Jos del Chuy en el Municipio de San Luis de Gaceno en el
Departamento de Boyac.
2.2 CONSTRUCCIONES Y REAS VECINAS
Las reas vecinas del proyecto son las siguientes:

Al sur: rea Rural
Al norte: rea Rural
Al oriente: rea Rural
Al occidente: rea Rural
SECTOR EL
TESORO
SECTOR LA
FRONTERA
Ilustracin 1 UBICACIN LOTE EN EL AREA RURAL VEREDA SAN JOSE DEL CHUY MUNICIPIO DE GACENO
PROYECTO:
PGINA 9 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 2 CARACTERISTICAS DEL LOTE DEL PROYECTO
2.3 CARACTERSTICAS FSICAS GENERALES DEL LOTE Y DEL REA ESTUDIADA
El proyecto hace parte del rea rural del municipio de San Luis de Gaceno; se encuentra localizado sobre una zona
ondulada de pendiente con altura de 500 A 700 m.s.n.m aprox., y pendiente promedio mayor al 10%. La zona general
estudiada para elaborar el presente Estudio Geotcnico incluye estudios realizados en un lote de propiedad del Municipio
de la Junta de Accin comunal de la Vereda San Jos del Chuy y por lo tanto del Municipio. Igualmente se analiz la
informacin geotcnica de otros estudios de suelos realizados en las zonas cercanas al proyecto y estudios realizados
por otras empresas y entidades.
2.4 CARACTERSTICAS AMBIENTALES
El municipio de San Luis de Gaceno, est ubicado en la parte suroriental del Departamento de Boyac, provincia de
Neira, sobre las estribaciones de la cordillera Oriental en el sector denominado Piedemonte Llanero; a una altura de 400
metros sobre el nivel del mar. Su topografa se caracteriza por ser quebrada, ligeramente montaosa e irrigada por un
gran nmero de quebradas y ros que descienden de la cordillera oriental. La cabecera municipal est situada a 04 49
28 de latitud norte y 73 10 15 de longitud oeste, cuenta con una temperatura promedio de 24C, su rea aproximada
es de 458.5 Km2, y dista de la capital del Departamento a 135 Km., siguiendo la va Garagoa Chinavita Tunja; y de
Bogot D.C. a 196 Km., por la va Guateque Sisga Bogot.
El municipio se encuentra en las estribaciones de la cordillera oriental mirando hacia los Llanos del Casanare, en
formaciones montaosas caractersticas del Piedemonte llanero. La distribucin y combinacin de los elementos y los
factores contribuyen a determinar los tipos de vegetacin, suelos, erosin, los regmenes hidrolgicos y en general las
condiciones para las actividades socio - econmicas que se desarrollan en el rea del municipio. El rgimen de
precipitacin en el municipio de San Luis de Gaceno, esta directamente influenciado por la zona de convergencia
intertropical (ZCIT), el cual a su vez puede sufrir intensificaciones o atenuaciones en su efecto por el factor orogrfico.
PROYECTO:
PGINA 10 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Este fenmeno se pone de manifiesto por lo general en toda el rea, influenciado por su situacin geomorfolgica de
Piedemonte, donde debido a su posicin, la nubosidad y los vientos, se registran altos volmenes de precipitacin en la
zona. En el municipio se diferencian claramente dos grandes zonas de vida, las cuales han sido clasificadas segn el
sistema Holdridge. Hacia las estivaciones de la cordillera se aprecia la zona de Bosque Hmedo Tropical bh-T, que
abarca la mayora del territorio y avanzando hacia el norte en direccin al municipio de San Luis de Gaceno, se observa
una zona de Bosque Hmedo Premontano bhp-T. Ver mapa 6. Zonas de vida. Desde el punto de vista ecolgico, es
decir desde el dinamismo ecosistmico, la estabilidad se logra cuando en el sistema natural se consigue mantener una
biomasa y una produccin similares; aunque el conseguirlo implique, frente a cambios reiterados del medio, alternar
continuamente las proporciones de las distintas especies.
MUNICIPIO DE
SAN LUIS DE
GACENO
MUNICIPIO DE
SAN LUIS DE
GACENO
Ilustracin 3 UBICACIN MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO
2.5 ASPECTOS CLIMATICOS
Desde el punto de vista biofsico, el clima es importante por su directa intervencin en la evolucin de los suelos y el
paisaje. Tambin por ser uno de los elementos o insumos necesarios para la determinacin de las amenazas naturales y
desde el punto de vista socioeconmico, por la influencia en la decisin de utilizacin de las tierras para determinados
usos especficos utilizando el territorio. Segn la clasificacin de Kppen, el rea de estudio presenta un clima de tipo
EH: Fro de alta montaa. Al igual que todas las regiones de la Zona Intertropical, el clima est influenciado solamente
por la altitud y las corrientes ocenicas que causan leves variaciones de temperatura, las ms significativas entre el da y
la noche. Cuenta con dos periodos de baja precipitacin (Diciembre a Marzo y Julio a Septiembre) y dos periodos
lluviosos (Abril a Junio y Octubre a Noviembre), que varan su intensidad segn la influencia de los fenmenos de la
Corriente de Humboldt que se presentan cada 2 o 3 aos en los pases del norte de Sudamrica. El control climtico est
afectado principalmente por el factor altitud, comn en la regin tropical. La altitud a la que se encuentra, hace que se
presente piso trmico frio montano bajo. Ocasionalmente corresponde a temperaturas entre los 10 y 15.5C pero que
ocasionalmente, pueden llegar a variar entre 4.5 en horas de la noche y 20.2C en el medio da.
Se pueden definir dos periodos secos y dos lluviosos con precipitaciones promedio entre 700 y 900 mm anuales. La
presencia de vientos alisios que provienen de la regin amaznica con caractersticas hmedas, penetran en los meses
de Julio y Agosto haciendo que estos meses sean lluviosos.
2.6 DRENAJE E INFILTRACIN

PROYECTO:
PGINA 11 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
El drenaje superficial es regular. Los suelos subsuperficiales presentan una capacidad de infiltracin media; sin embargo,
se encuentran generalmente secos al inicio de las lluvias; una cantidad grande de lluvia se absorbe como humedad del
suelo superficial; esta humedad es evaporada rpidamente y es muy poco el aporte de la infiltracin a los niveles
freticos.
2.7 NIVELES FRETICOS AL TERMINAR LOS SONDEOS
El perfil de suelo se considera relativamente mal drenado, se encuentra generalmente en estado hmedo y el nivel
fretico no apareci en la profundidad de exploracin.
Tabla 1 PROFUNDIDAD NIVEL FREATICO

Profundidad del nivel
Perforacin
fretico (m)
S1 LOTE TANQUE EL TESORO
No se encontr
451'1.75"N - 735'26.97"O
S2 LOTE BOCATOMA EL TESORO
No se encontr
451'12.88"N - 735'36.95"O
S1 LOTE BOCATOMA LA FRONTERA
No se encontr
451'12.47"N - 734'51.66"O
S2 LOTE TANQUE LA FRONTERA
No se encontr
451'4.73"N - 734'35.69"O
2.8 PRESENCIA DE PALEOCAUCES
No se evidencia presencia de paleocauces.
3. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
3.1 DESCRIPCIN GENERAL
3.1.1 LOCALIZACIN DEL PROYECTO
Los lotes objeto del proyecto se encuentran localizados en el rea rural del municipio de San Luis de Gaceno, en la
vereda San Jos del Chuy, Departamento de Boyac. El proyecto consiste en construcciones de un nivel, estructuras
convencionales en concreto reforzado para el sistema de acueducto de agua potable para la vereda San Jos del Chuy
(incluye planta de tratamiento, sistemas de coagulacin, sistemas de sedimentacin, sistemas de filtracin, sistemas de
cloracin, casetas, sistemas de desinfeccin y tanque de almacenamiento) mediante losas y muros que transmitirn las
cargas a la cimentacin y est directamente al terreno de fundacin.
3.1.2 ALTURA EN NIVELES
Edificaciones indispensables. Un solo nivel segn diseo.
3.1.3 CLASIFICACIN DEL PROYECTO
Para la clasificacin del proyecto de acuerdo a los lineamientos del Reglamento Colombiano de Construccin Sismo
Resistente NSR-10, el proyecto consiste en una edificacin indispensable de un nivel.
3.1.4 NMERO DE UNIDADES DE CONSTRUCCIN
PROYECTO:
PGINA 12 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
De acuerdo a los parmetros del NSR 10, el proyecto est compuesto por una unidad. Para la clasificacin del proyecto
de acuerdo a los lineamientos del Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10, el proyecto
consiste en una edificacin indispensable y coeficiente de importancia de 1.5.
3.1.5 CATEGORA DE LAS UNIDADES
La construccin propuesta es de categora BAJA, y las cargas mximas del servicio de las columnas se encuentran
menores a 800 kN (80 Ton).
3.1.6 SISTEMA ESTRUCTURAL
El sistema estructural propuesto consiste en una estructura convencional en concreto reforzado, que transmitir las
cargas a la cimentacin y est directamente al terreno de fundacin.
3.1.7 EVALUACIN DE CARGAS
En todos los casos las cargas son inferiores a 800 kN (80 Ton).
3.1.8 UBICACIN LOTE
El proyecto para la construccin del sistema de acueducto para la vereda San Jos del Chuy est situado a con
coordenadas Latitud N451'3.32" y Longitud O 735'26.49" Sector El Tesoro y coordenadas Latitud N450'55.50" y
Longitud O 734'2.17" Sector La Frontera, y dista de la cabecera municipal de San Luis de Gaceno a 8.64 Km (para
desplazarse al Sector El Tesoro), siguiendo la va San Luis de Gaceno Aguaclara en una distancia pavimentada y
despus por una va veredal en afirmado 5.37 km. De la cabecera municipal de San Luis de Gaceno a 11.9 Km (para
desplazarse al Sector La Frontera) siguiendo la va San Luis de Gaceno Aguaclara en una distancia pavimentada y
despus por una va veredal en afirmado 3.40 km.
UBICACIN LOTE UBICACIN LOTE

SECTOR EL TESORO SECTOR LA FRONTERA
Ilustracin 4 UBICACIN DEL PROYECTO

PROYECTO:
PGINA 13 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
4. CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS GENERALES
4.1 DESCRIPCIN GEOLGICA REGIONAL
La cordillera oriental a la cual pertenece la zona estudiada a travs de su historia geolgica ha sido sometida a grandes
movimientos tectnicos como los ocurridos en la mitad del periodo Terciario entre el oligoceno y el mioceno en donde se
produjeron levantamientos y hundimientos. Estos movimientos originaron varios plegamientos y tambin fallas paralelas
y transversales. El ambiente de depositacin de las diferentes formaciones aflorantes en el rea, ha sido producto de la
transgresin que sucedi a principios del cretceo desde el Turoniano hasta el Maestrichtiano y se caracteriza por la
ocurrencia de un mar profundo dando origen a depsitos de sedimentos de facies marinas y la acumulacin de restos de
seres vivos que daran lugar a la formacin de fosforita, posteriormente el tectonismo y la orognesis tiene marcada
importancia sobre las diferentes formaciones hasta el momento conformadas.
4.2 LITOESTRATIGRAFA
En la zona de influencia del rea de estudio afloran depsitos de la Formacin Caja (Tc), de Edad: Oligoceno superior y
quiz pueda incluir la parte ms baja del Mioceno, Aflora en el Piedemonte como una faja alargada en direccin NE -
SW, atraviesa el extremo oriental del Departamento de Boyac. Descripcin litolgica: est compuesta por una
alternancia de areniscas amarillentas de grano fino a medio, ocasionalmente conglomerticas, y conglomerados con
cantos de cuarzo y arenisca (de hasta 5 cm de dimetro), con matriz arenosa.
UBICACIN LOTE DEL

PROYECTO SECTOR
EL TESORO
UBICACIN LOTE
DEL PROYECTO
SECTOR LA
FRONTERA
Ilustracin 5 CARACTERSTICAS DE LAS UNIDADES GEOLGICAS EN EL AREA RURAL AREA DE ESTUDIO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS
DE GACENO
PROYECTO:
PGINA 14 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
En la zona de influencia del rea de estudio afloran depsitos compuestos por cuarzoarenitas de grano fino de color
amarillo, intercaladas con cuarzoarenitas de grano medio lodolitas y limolitas, arenitas de grano muy fino en capas
medias a gruesas con capas de arenitas.
ZONA DEL
PROYECTO
Ilustracin 6 CARACTERSTICAS DE LAS UNIDADES GEOLGICAS EN LA ZONA DE ESTUDIO DEL MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO
4.3 FORMACIN CAJA (Tc)
Formacin Caja (Tc). Edad: Oligoceno superior y quiz pueda incluir la parte ms baja del Mioceno, Van afloramientos:
ubicada en el ro Caja, al oeste de la poblacin de Tauramena (Boyac). Aflora en el Piedemonte como una faja alargada
en direccin NE - SW, atraviesa el extremo oriental del departamento de Boyac. Descripcin litolgica: est compuesta
por una alternancia de lutitas, areniscas blancas a gris amarillentas de grano fino a medio, ocasionalmente
conglomerticas, y conglomerados con cantos de cuarzo, arenisca y chert (de hasta 5 cm de dimetro), con matriz
arenosa. En la parte inferior, se presentan lentes de carbn de 20 a 50 cm. Lmites estratigrficos: infrayace y suprayace
aparentemente de manera concordante a los estratos de las Formaciones La Corneta y Diablo, aunque en algunos
sectores el contacto con la Formacin La Corneta es discordante. Ambiente de sedimentacin: la parte inferior es marina
de zona de oleaje fuerte, y la superior vara entre pantanosa a fluvial.
4.4 ESPESOR
PROYECTO:
PGINA 15 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
El espesor de los materiales compuestos por cuarzoarenitas de grano fino de color amarillo, intercaladas con
cuarzoarenitas de grano medio lodolitas y limolitas, arenitas de grano muy fino en capas medias a gruesas con capas de
arenitas, en el lote de estudio supera los 6.0 metros.
4.5 DISTRIBUCIN EN EL LOTE
La totalidad del lote se encuentra sobre cuarzoarenitas de grano fino de color amarillo, intercaladas con cuarzoarenitas
de grano medio lodolitas y limolitas, arenitas de grano muy fino en capas medias a gruesas con capas de arenitas.
4.6 PARMETROS OBTENIDOS EN LOS ENSAYOS DE CAMPO Y LABORATORIO
Los suelos se clasifican como SP-SM y SP-SC (arenas limosas y arenas arcillosas). Los ensayos de SPT dan valores
mayores de N de 8 Golpes/pie. La resistencia aumenta con la profundidad. En las correlaciones se obtuvieron valores de
= 29 y C = 0 Kg/cm2.
4.7 SUELOS CON CARACTERSTICAS ESPECIALES
En los estudios realizados no se detectaron suelos con caractersticas especiales, de acuerdo a la definicin del NSR-10.
En el lote no aparecen suelos expansivos, dispersivos o colapsables, ni efectos negativos relacionados con la presencia
de la vegetacin o de cuerpos de agua.
5. AMENAZA SISMICA
5.1 REQUERIMIENTOS AMENAZA SISMICA NSR-10
5.1.1 ZONA DE AMENAZA SSMICA
De acuerdo al mapa de amenaza ssmica, SAN LUIS DE GACENO se encuentra localizado en una zona de amenaza
ssmica ALTA.
5.1.2 VALORES DE Aa Y Av
De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR 10, los movimientos ssmicos de diseo
son los siguientes:
Aa (aceleracin horizontal pico efectivo en roca): 0.35
Av (velocidad horizontal pico efectivo): 0.30
PROYECTO:
PGINA 16 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 7 PLANO DE AMENAZA SISMICA
PROYECTO:
PGINA 17 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 8 PLANO DE Aa
PROYECTO:
PGINA 18 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 9 PLANO DE Av
PROYECTO:
PGINA 19 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
EFECTOS LOCALES
5.1.3 CLASIFICACIN DE PERFIL DE SUELO
Una de las numerosas relaciones matemticas resultante de reiterados ensayos de campo conocida fue la propuesta por
el cientfico Seed en el ao 1983. Esta expresin numrica es muy usada para averiguar las condiciones fsicas del
subsuelo. Este algoritmo est dado por el siguiente modelo cuantitativo:
Siendo:
Vs: Velocidad de propagacin de ondas de corte (m/seg) = 158.39 m/seg
N: Nmero de golpes suministrados al terreno evaluado
Entonces, de acuerdo al NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: D

Perfil de suelo rgido que cumple con la condicin 50 > N 15
Donde N= nmero medio de golpes del ensayo de penetracin estndar realizado de acuerdo a la norma ASTM D1586
haciendo correccin por energa N60.
5.1.4 COEFICIENTE Fa DE PERODOS CORTOS DEL ESPECTRO
El valor de Fa para perodos cortos del espectro (tabla A.2.4-3) es: 1.1.
5.1.5 COEFICIENTE Fv DE PERODOS INTERMEDIOS DEL ESPECTRO
El valor de Fv para perodos intermedios del espectro (tabla A.2.4-4) es: 1.6
5.1.6 CRITERIOS DEL ESPECTRO DE DISEO (A.2.6 NSR-10)
Para el anlisis de la accin ssmica se recomienda utilizar el espectro elstico de diseo de la Norma NSR-10, definido
mediante los siguientes parmetros el cual est definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del crtico.
Dnde:
Sa: Valor del espectro de aceleraciones de diseo para un periodo de vibracin dado.
Aa: Aceleracin horizontal pico efectivo en roca (Figura A.2.3-2). Aa = 0.35
Av: Velocidad horizontal pico efectivo (Figura A.2.3-3). Av = 0.30
Fa: Coeficiente de amplificacin Fa de perodos cortos del espectro (Tabla A.2.4-3). Fa = 1.1
Fv: Coeficiente de amplificacin Fv de perodos intermedios del espectro (Tabla A.2.4-4). Fv= 1.6
I: Coeficiente de importancia (Numeral A.2.5 NSR-10)
Grupo de uso IV: Edificaciones Indispensables (Tabla A.2.5-1). I = 1.50
To: Periodo de vibracin al cual inicia la zona de aceleraciones constantes del espectro de aceleraciones.
Tc: Periodo de vibracin correspondiente a la transicin entre la zona de aceleracin constante del espectro de diseo
para periodos cortos y la parte descendente del mismo.
TL: Periodo de vibracin correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento aproximadamente constante del
espectro de diseo para periodos largos.
PROYECTO:
PGINA 20 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 10 ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEO COMO FRACCION DE g
5.1.7 CLCULO DE PERIODOS
To = 0.12 seg
Tc = 0.60 seg
TL = 3.84 seg
Sa = 1.44 para T < TC
Sa = 0.86/ T para TC < T < TL
Sa = 3.32/T para T>TL
5.1.8 ESPECTRO DE DISEO EN FUNCIN DEL PERIODO

Sa
1.44
0.8640 /T
3.3178 /T
0.5775
0.12 0.598441558 3.84 T(s)

PROYECTO:
PGINA 21 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
ESPECTRO DE DISEO NSR-10

2.00
1.95
1.90
1.85
1.80
1.75
1.70
1.65
1.60
1.55
1.50
1.45
1.40
1.35
1.30
1.25
1.20
1.15
1.10
1.05
1.00
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 4.0
T (seg)
Ilustracin 11 ESPECTRO DE DISEO EN FUNCION DEL PERIODO
5.1.9 ESTRUCTURA DE OCUPACION ESPECIAL

Ta Ct * h
De (A.4.2-3), donde:
Ct: Coeficiente utilizado para calcular el periodo de la estructura, depende del material y el sistema estructural (Tabla
A.4.2-1).
Ct = 0.047, Prticos resistentes a momentos acero estructural que resisten la totalidad de las fuerzas ssmicas y que no
estn limitados o adheridos a componentes ms rgidos, estructurales o no estructurales, que limiten los
desplazamientos horizontales al verse sometidos a las fuerzas ssmicas.
h: Altura en metros, medida desde la base al piso ms alto de la edificacin.
: Exponente para calcular el periodo fundamental aproximado (Tabla A.4.2-1). = 0.9
Ta 0.047 * 3 0.90
PROYECTO:
PGINA 22 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ta 0.126seg
Sa = 3.13 (g)
5.1.10 CLCULO DEL CORTANTE BASAL DE LA EDIFICACIN
El cortante ssmico en la base, Vs, equivalente a la totalidad de los efectos inerciales horizontales producidos por los
movimientos ssmicos de diseo, en la direccin en estudio, se obtiene por medio de la siguiente ecuacin
Vs Sa * Ta *W
6. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS REALIZADAS
6.1 CRITERIOS UTILIZADOS
Para la planeacin de las investigaciones geolgicas y geotcnicas se utilizaron los criterios generales de geologa y
geotecnia, de acuerdo al estado del conocimiento de estas ciencias y a los lineamientos especficos por el Reglamento
Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10. Para la realizacin del presente estudio se realiz una campaa
de exploraciones geotcnicas consistentes en sondeos as como el anlisis de las muestras de ellos extradas, segn se
puede apreciar de los grficos y cuadros que se presentan en la memoria del proyecto.
6.2 TCNICAS UTILIZADAS
Se analiz la informacin de los estudios geolgicos y geotcnicos realizados anteriormente en el rea, con el objeto de
tener una informacin bsica preliminar de las caractersticas geolgicas y geotcnicas de toda el rea en estudio. Esta
informacin con su respectivo control de campo, permiti mapear a detalle los contactos geolgicos superficiales. Se
realizaron sondeos utilizando equipos de excavacin manual y de percusin. Se realiz el monitoreo del nivel fretico en
el sondeo durante el tiempo de realizacin del estudio. Se obtuvieron las propiedades geotcnicas de los suelos
mediante ensayos de laboratorio realizados para el presente estudio.
Se calcularon los parmetros requeridos para el diseo de cimentaciones y excavaciones para el proyecto.
La prospeccin realizada consisti en la ejecucin de tres perforaciones de profundidad de 6 m. En la totalidad de las

perforaciones apareci arena mal gradada arenosa y arcillosa de compacidad media, por la que fue posible realizar
conteo SPT en esos estratos.
6.3 SONDEOS Y ENSAYOS DE CAMPO
Requerimientos de nmero y profundidad de sondeos de acuerdo al reglamento NSR- 10. El nmero mnimo de sondeos
por cada unidad de construccin est definido por la tabla H.3.2-1 del NSR-10.
Tabla 2 CLASIFICACIN DE LAS UNIDADES DE CONSTRUCCIN POR CATEGORAS

Categora de la Segn las cargas
Segn los niveles de
unidad de mximas de servicio
construccin
construccin en columnas
kN
Baja Hasta 3 niveles Menores de 800 kN
Media Entre 4 y 10 niveles Entre 801 y 4000 kN
Alta Entre 11 y 20 niveles Entre 4001 y 8000 kN
Especial Mayor de 20 niveles Mayores de 8000 kN
TABLA H.3.1-1 del NSR-10
PROYECTO:
PGINA 23 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 3 CATEGORA DE LA UNIDAD DE CONSTRUCCIN

Categora
Categora Baja Categora Media Categora Alta
Especial
Profundidad mnima Profundidad mnima de Profundidad mnima de Profundidad mnima
de sondeos: 6 m sondeos: 15 m sondeos: 25 m de sondeos: 30 m
Nmero mnimo de Nmero mnimo de Nmero mnimo de Nmero mnimo de
sondeos: 3 sondeos: 4 sondeos: 4 sondeos: 5
Teniendo en cuenta que el proyecto es una sola unidad de construccin de CATEGORA BAJA, se obtienen los
siguientes requerimientos:
6.4 CATEGORA BAJA
Nmero mnimo de sondeos: 3

Profundidad mnima de sondeos: 6.0 metros (por debajo del nivel de excavacin).
El artculo H.3.2.5 especifica que al menos el 50% de los 3 sondeos exigidos debe alcanzar la profundidad de 6.0 metros
por debajo del nivel de excavacin; sin embargo, en el numeral (d) se define que en los casos donde se encuentre
aglomerados rocosos o capas de suelos firmes asimilables a rocas, a profundidades inferiores a las establecidas en
material firme, el 50% de los sondeos debern alcanzar a penetrar mnimo 4.0 metros en este material, siempre y
cuando se verifique su continuidad de la capa o la consistencia adecuada de los materiales y su consistencia con el
marco geolgico local. El material encontrado corresponde a arenas mal gradadas limosas y arcillosas de compacidad
media.
Tabla 4 UBICACIN PERFORACIONES REALIZADAS

Perforacin PROFUNDIDAD
EQUIPO LOCALIZACION
No. TOTAL (MTS)
MANUAL Y LOTE TANQUE EL TESORO
1 6
PERCUSION 451'1.75"N - 735'26.97"O
MANUAL Y LOTE BOCATOMA EL TESORO
2 6
PERCUSION 451'12.88"N - 735'36.95"O
MANUAL Y LOTE BOCATOMA LA FRONTERA
1 6
PERCUSION 451'12.47"N - 734'51.66"O
MANUAL Y LOTE TANQUE LA FRONTERA
2 6
PERCUSION 451'4.73"N - 734'35.69"O
Ensayos de campo: En la totalidad de las perforaciones apareci arena mal gradada limosa y arcillosa de compacidad
media, en la cual fue posible realizar conteo SPT en esos estratos. Como se ha sealado, se realizaron tres
perforaciones de las cuales se extrajeron muestras para su anlisis en laboratorio. La definicin de la ubicacin de las
perforaciones se encuentra en la figura de localizacin de perforaciones del proyecto.
PROYECTO:
PGINA 24 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Sector El Tesoro
Sector La Frontera
Ilustracin 12 UBICACIN PERFORACIONES REALIZADAS
Los resultados de la prospeccin se encuentran en los correspondientes captulos de la memoria del proyecto y se
resumen a continuacin:
- PERFORACION No.1 (451'1.75"N - 735'26.97"O) EL TESORO:
De 0.00 m a 1.00 m se encontr una capa de arena limosa mal gradada de compacidad media de color amarilla. A partir
del 1.0 m contina la capa de arena limosa mal gradada pero con mayor compacidad (ms densa). Presenta una
humedad del 12.95%. El contenido de finos en esta capa es baja 8.30%, indicando con esto que el comportamiento del
material encontrado para esta perforacin y a esta profundidad estar principalmente influenciado por la fraccin de
arenas con un 90.77%, con bajo aporte de la fraccin gravosa con 0.93%. Los finos de este material no presentan lmite
lquido NL ni lmite plstico NP.
arenas con un 91.84%, con nulo aporte de la fraccin gravosa. Los finos de este material no presentan lmite lquido NL
ni lmite plstico NP.
arenas con un 80.12%, con bajo aporte de la fraccin gravosa con un 11.78%. Los finos de este material presentan lmite
lquido del 23.70% y lmite plstico 19.22%.
PROYECTO:
PGINA 25 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 13 ACTIVIDADES DE EJECUCION DEL SONDEO No.1
Ilustracin 14 MATERIALES ENCONTRADOS EN EL SONDEO No.1
PROYECTO:
PGINA 26 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 15 ENSAYO SPT SONDEO No.1
- PERFORACION No.2 (4 51'12.88"N - 735'36.95"O) EL TESORO:
De 0.00 m a 1.00 m se encontr una capa de arena mal gradada de compacidad media de color amarilla. A partir del 1.0
m contina la capa de arena mal gradada pero con mayor compacidad (ms densa). Presenta una humedad del 11.44%.
El contenido de finos en esta capa es baja 4.27%, indicando con esto que el comportamiento del material encontrado
para esta perforacin y a esta profundidad estar principalmente influenciado por la fraccin de arenas con un 80.06%,
con bajo aporte de la fraccin gravosa con 15.67%. Los finos de este material no presentan lmite lquido NL ni lmite
plstico NP.
De 1.00 m a 2.20 m se encontr una capa de arena mal gradada de compacidad media de color amarilla. A partir del
2.20 m contina la capa de arena mal gradada pero con mayor compacidad (ms densa). Presenta una humedad del
13.76%. El contenido de finos en esta capa es baja 4.45%, indicando con esto que el comportamiento del material
encontrado para esta perforacin y a esta profundidad estar principalmente influenciado por la fraccin de arenas con
un 65.22%, con bajo aporte de la fraccin gravosa 30.33%. Los finos de este material no presentan lmite lquido NL ni
lmite plstico NP.
arenas con un 89.14%, con bajo aporte de la fraccin gravosa con un 2.48%. Los finos de este material no presentan
lmite lquido NL ni lmite plstico NP.
PROYECTO:
PGINA 27 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 16 ACTIVIDADES DE EJECUCION SONDEO No.2 EL TESORO
Ilustracin 17 MATERIALES ENCONTRADOS SONDEO No.2 EL TESORO
PROYECTO:
PGINA 28 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 18 ENSAYO DE SPT SONDEO No. 2 EL TESORO
- PERFORACION No.3 (4 51'12.47"N - 734'51.66"O) LA FRONTERA:
De 0.00 m a 1.00 m se encontr una capa de arena arcillosa mal gradada de compacidad media de color amarilla. A
partir del 1.0 m contina la capa de arena mal gradada pero con mayor compacidad (ms densa). Presenta una
arenas con un 88.39%, con bajo aporte de la fraccin gravosa con 2.90%. Los finos de este material presentan lmite
lquido de 59.96% y lmite plstico 52.03%.
partir del 1.90 m contina la capa de arena arcillosa mal gradada pero con mayor compacidad (ms densa). Presenta
una humedad del 10.03%. El contenido de finos en esta capa es baja 8.01%, indicando con esto que el comportamiento
del material encontrado para esta perforacin y a esta profundidad estar principalmente influenciado por la fraccin de
arenas con un 87.82%, con bajo aporte de la fraccin gravosa 4.18%. Los finos de este material presentan lmite lquido
de 38.73% y lmite plstico de 25.08%.
partir del 4.55 m contina la capa de arena arcillosa mal gradada pero con mayor compacidad (ms densa). Presenta
una humedad del 13.73%. El contenido de finos en esta capa es baja 5.62%, indicando con esto que el comportamiento
del material encontrado para esta perforacin y a esta profundidad estar principalmente influenciado por la fraccin de
arenas con un 53.14%, con bajo aporte de la fraccin gravosa con un 41.24%. Los finos de este material presentan lmite
lquido de 25.52% y lmite plstico 9.55%.
PROYECTO:
PGINA 29 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 19 ACTIVIDADES DE EJECUCION SONDEO No.1 LA FRONTERA
Ilustracin 20 MATERIALES ENCONTRADOS SONDEO No.1 LA FRONTERA
PROYECTO:
PGINA 30 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 21 ENSAYO SPT SONDEO No.1 LA FRONTERA
- PERFORACION No.2 (4 51'4.73"N - 734'35.69"O) LA FRONTERA:
arenas con un 80.56%, con bajo aporte de la fraccin gravosa con 10.78%. Los finos de este material no presentan lmite
lquido NL ni lmite plstico NP.
De 1.00 m a 3.00 m se encontr una capa de arena mal gradada de compacidad media de color amarilla. A partir del
3.00 m contina la capa de arena mal gradada pero con mayor compacidad (ms densa). Presenta una humedad del
13.52%. El contenido de finos en esta capa es baja 3.42%, indicando con esto que el comportamiento del material
encontrado para esta perforacin y a esta profundidad estar principalmente influenciado por la fraccin de arenas con
un 72.93%, con bajo aporte de la fraccin gravosa 23.65%. Los finos de este material presentan lmite lquido de 29.62%
y lmite plstico de 21.25%.
PROYECTO:
PGINA 31 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 23 ACTIVIDADES DE EXPLORACION SONDEO No.2 LA FRONTERA
PROYECTO:
PGINA 32 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
6.5 DESCRIPCIN
Una vez ejecutadas las perforaciones se realiz la descripcin detallada de las muestras obtenidas de acuerdo a los
siguientes criterios: Litologa, Textura, Tamao de los granos, Minerales presentes, Estructura, Color, Presencia de
materiales orgnicos y races, porosidad y compacidad y resistencia.
6.6 METODOLOGA UTILIZADA
Para la descripcin del perfil de la perforacin se presenta en forma grfica la informacin incluyendo los resultados de
los ensayos de campo y laboratorio, la formacin geolgica y la localizacin de los niveles freticos.
A continuacin se presentan los perfiles estratigrficos de las perforaciones:
PROYECTO:
PGINA 33 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Toma de muestras Ensayos de Laboratorio

Tipo de muestra
Sistema de Perf.
Corte
Densidad Seca
Comp. simple
Humedad (%)
% Pasa T200
Clasif. SUCS
Plasticidad
Golpeo directo
Prof. (m)
(ton/m3)
(ton/m2)
Columna Espesor
N.F. Prof. (m) Descripcin del terreno
Tipo
SPT N30
Cohesin
(Kg/cm2)
Angulo
Litolgica (m)
15 cm
15 cm
15cm
()
LL IP
ARENA LIMOSA MAL

GRADADA DE COLOR
1.0
AMARILLO DE
COMPACIDAD MEDIA.
ALT
1.0 6 6 6 6 8.30 NL NP 10.67 1.77 29 SP-SM

1
ARENA LIMOSA MAL

GRADADA DE COLOR
2.0
ALT AMARILLO DE
COMPACIDAD MEDIA.
2.0 7 6 6 7 8.16 NL NP 10.43 1.77 29 SP-SM

2
3 2.0
4.0 6 6 7 7 8.09 NL NP 10.40 1.77 29 SP-SM

4
Ilustracin 25 PERFIL ESTRATIGRAFICO PERFORACION No.1 ELTESORO

PROYECTO:
PGINA 34 78 DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tipo de muestra Toma de muestras Ensayos de Laboratorio

Sistema de Perf.
Corte
Densidad Seca
Comp. simple
Humedad (%)
% Pasa T200
Clasif. SUCS
Plasticidad
Golpeo directo
Prof. (m)
(ton/m3)
(ton/m2)
Columna Espesor
Tipo
SPT N30
Cohesin
(Kg/cm2)
Angulo
Litolgica (m)
15 cm
15 cm
15cm
()
LL IP
ARENA MAL
GRADADA DE COLOR
1.0
AMARILLO DE
COMPACIDAD MEDIA.
ALT.
1.0 7 7 7 7 4.27 NL NP 11.44 1.77 29 SP

1
ARENA MAL
ALT. GRADADA DE COLOR
2.2
AMARILLO DE
COMPACIDAD MEDIA.
2.2 7 6 6 6 4.45 NL NP 13.76 1.77 29 SP
3
ARENA LIMOSA MAL
GRADADA DE COLOR
4.25
AMARILLO DE
COMPACIDAD MEDIA.
4.25 7 6 7 7 4.45 NL NP 12.32 1.77 29 SP
Ilustracin 26 PERFIL ESTRATIGRAFICO PERFORACION No.2 EL TESORO
PROYECTO:
PGINA 35 78 DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tipo de muestra Toma de muestras Ensayos de Laboratorio

Sistema de Perf.
Corte
Densidad Seca
Comp. simple
Humedad (%)
% Pasa T200
Clasif. SUCS
Plasticidad
Golpeo directo
Prof. (m)
(ton/m3)
(ton/m2)
Columna Espesor
Tipo
SPT N30
Cohesin
(Kg/cm2)
Angulo
Litolgica (m)
15 cm
15 cm
15cm
()
LL IP
ARENA ARCILLOSA
MAL GRADADA DE
1.0
COLOR AMARILLO DE
COMPACIDAD MEDIA.
ALT.
1.0 6 6 6 6 8.71 59.96 52.03 12.5 1.77 29 SP-SM
1
ARENA ARCILLOSA
MAL GRADADA DE
1.9
COLOR AMARILLO DE
ALT.
COMPACIDAD MEDIA.
1.9 6 6 7 7 8.01 38.73 25.08 10.03 1.77 29 SP-SM
3
ARENA ARCILLOSA
MAL GRADADA DE
4.5
COLOR AMARILLO DE
COMPACIDAD MEDIA.
4.50 6 7 7 7 5.62 25.52 9.55 13.73 1.77 29 SP-SC
Ilustracin 27 PERFIL ESTRATIGRAFICO PERFORACION No.1 LA FRONTERA

PROYECTO:
PGINA 36 78 DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Toma de muestras Ensayos de Laboratorio

Tipo de muestra
Sistema de Perf.
Corte
Densidad Seca
Comp. simple
Humedad (%)
% Pasa T200
Clasif. SUCS
Plasticidad
Golpeo directo
Prof. (m)
(ton/m3)
(ton/m2)
Columna Espesor
Tipo
SPT N30
Cohesin
(Kg/cm2)
Angulo
Litolgica (m)
15 cm
15 cm
15cm
()
LL IP
ARENA ARCILLOSA
MAL GRADADA DE
1.0
COLOR AMARILLO DE
COMPACIDAD MEDIA.
ALT.
1.0 6 6 6 6 8.67 NL NP 14.83 1.77 29 SP-SM
1
ALT.
ARENA ARCILLOSA
MAL GRADADA DE
2 3.0
COLOR AMARILLO DE
COMPACIDAD MEDIA.
3.0 6 7 7 7 3.42 29.62 21.25 13.52 1.77 29 SP

3
4.50 6 7 7 7 5.62 25.52 9.55 13.73 1.77 29 SP-SC
Ilustracin 28 PERFIL ESTRATIGRAFICO PERFORACION No.2 LA FRONTERA
PROYECTO:
PGINA 37 78 DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
6.7 ENSAYOS DE CAMPO
A continuacin se presentan los resmenes de los ensayos de campo realizados:
Tabla 5 RESUMEN RESULTADOS DE LABORATORIO PERFORACIONES REALIZADAS

Lmites de Atterberg Peso Unitario Tipo de suelo
Perforacin Prof. (m) NF Clasif. SUCS
(%) %LL %LP %IP %IL h d NSR-10
0.00
0.50
1.00 12.95 0.00 SP-SM D
1.50
2.00 10.43 0.00 SP-SM D
2.50
1 3.00
3.50
4.00 10.40 23.70 19.22 4.48 SP-SM D
4.50
5.00
5.50
6.00
0.00
0.50
1.00 11.44 0.00 SP D
1.50
2.00 13.76 SP D
2.50
2 3.00
3.50
4.00
4.50 12.32 SP-SM D
5.00
5.50
6.00
0.00
0.50
1.00 12.50 59.96 52.03 7.93 SP-SM D
1.50
2.00 10.03 38.73 25.08 13.65 SP-SM D
2.50
1 3.00
3.50
4.00
4.50 13.73 25.52 9.55 15.97 SP-SC D
5.00
5.50
6.00
0.00
0.50
1.00 14.83 SP-SM D
1.50
2.00
2.50
2 3.00 13.52 29.62 21.25 8.37 SP D
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
Convenciones:
% = Humedad
PROYECTO:
PGINA 38 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
L.L. = Lmite Lquido

L.P. = Lmite Plstico
I.P. = ndice Plstico
S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos
Ilustracin 29 Lmites de Atterberg Perf. No.1 EL TESORO

PERFORACION No. 1 CLASIFICACION SEGN PLASTICIDAD
100
BAJA MEDIA ALTA
90
80 CH o OH
ndice de Plasticidad (%IP)
70
60
50
40 CL o OL
30
MH o OH
20
10 CL ML
ML o OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Lmite Lquido (%LL)
Ilustracin 30 Carta de plasticidad Suelos Perf. No.1 EL TESORO
PROYECTO:
PGINA 39 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
PERFORACION No.2
LIMITES DE ATTERBERG (%)
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
PROFUNDIDAD (m)
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
(%) %LL %LP %IP %IL
Ilustracin 31 Lmites de Atterberg Perf. No.2 EL TESORO

100
BAJA MEDIA ALTA
90
80 CH o OH
70
60
50
40 CL o OL
30
MH o OH
20
10 CL ML
ML o OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Lmite Lquido (%LL)
Ilustracin 32 Carta de plasticidad Suelos Perf. No.2 EL TESORO
PROYECTO:
PGINA 40 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
PERFORACION No.1
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
PROFUNDIDAD (m)
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
(%) %LL %LP %IP %IL
Ilustracin 33 Lmites de Atterberg Perf. No.1 LA FRONTERA

100
BAJA MEDIA ALTA
90
80 CH o OH
70
60
50
40 CL o OL
30
MH o OH
20
10 CL ML
ML o OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Lmite Lquido (%LL)
Ilustracin 34 Carta de plasticidad Suelos Perf. No.1 LA FRONTERA
PROYECTO:
PGINA 41 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
PERFORACION No.2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0.00
0.50
1.00
1.50
PROFUNDIDAD (m) 2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
(%) %LL %LP %IP %IL
Ilustracin 35 Lmites de Atterberg Perf. No.2 LA FRONTERA

100
BAJA MEDIA ALTA
90
80 CH o OH
70
60
50
40 CL o OL
30
MH o OH
20
10 CL ML
ML o OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Lmite Lquido (%LL)
Ilustracin 36 Carta de plasticidad Suelos Perf. No.1 LA FRONTERA
PROYECTO:
PGINA 42 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
6.8 ENSAYOS DE PENETRACIN ESTNDAR SPT
En la totalidad de las perforaciones apareci arena limosa mal gradada de compacidad media, razn por la cual fue
posible realizar conteo SPT en esos estratos. Debido a que la totalidad del suelo encontrado en las perforaciones en la
zona de influencia de las fundaciones corresponde a arena gravosa, se adoptaron valores de parmetros geotcnicos
estimados por diversos autores, en conformidad con la experiencia del suscrito en suelos de similares caractersticas y
con la observacin del material extrado de las perforaciones. Es as que se considera como perfil estratigrfico un nico
material homogneo e isotrpico compuesto por arena limosa que se extiende desde la actual superficie hasta la
profundidad de influencia de las fundaciones, para el cual se adoptan los siguientes parmetros:
h= 1.94 Ton/m3, peso unitario

- = 29, ngulo de friccin interna
- c = 0 Ton/m2, cohesin
- = 0.30, mdulo de Poisson
- Dr=65%
En todos los clculos se estim que el Nmero de golpes SPT es mayor a 8 golpes/pie.
PROYECTO:
PGINA 43 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 6 RESUMEN DE RESULTADOS DE PENETRACIN ESTNDAR SPT

Profundidad del suelo SPT
Perforacin Muestra
(m) (golpes/pie)
0.00
0.50
SI 1.00 6
1.50
SI 2.00 7
2.50
1 3.00
3.50
SI 4.00 7
4.50
5.00
5.50
6.00
0.00
0.50
SI 1.00 7
1.50
SI 2.00 6
2.50
2 3.00
3.50
SI 4.00 7
4.50
5.00
5.50
6.00
0.00
0.50
SI 1.00 6
1.50
2.00
2.50
1 SI 3.00 7
3.50
SI 4.00 7
4.50
5.00
5.50
6.00
0.00
0.50
SI 1.00 6
1.50
2.00
2.50
2 SI 3.00 7
3.50
4.00
4.50
5.00
5.50
6.00
PROYECTO:
PGINA 44 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
6.9 CORRELACIONES PARA INTERPRETACIN DE LOS ENSAYOS SPT
A continuacin se presentan unas tablas indicativas que permiten la interpretacin general de los resultados de los
ensayos realizados:
Para suelos granulares (Ref.: Jamiel Kowski y otros, New correlations of penetration tests for design practice
Penetration testing, 1988 ISOPT-1, Balkema, 1988).
Tabla 7 CORRELACIONES N DE SPT DENSIDAD RELATIVA

NUMERO DE
DENSIDAD ESTADO DEL
PENETRACION
RELATIVA % SUELO
ESTANDAR N
0a3 0 a 15 Muy suelto
3a8 15 a 35 Suelto
8 a 25 35 a 65 Medio
25 a 42 65 a 85 Denso
42 a 58 85 a 100 Muy denso
Ver anexo. Resultados de laboratorio. DENSIDAD RELATIVA DE LOS SUELOS GRANULARES.
Para suelos arcillosos (Ref.: Braja Das. Principios de ingeniera de cimentaciones, Thomson Editores, Mxico, 1999).
Tabla 8 CORRELACIONES N DE SPT RESISTENCIA A LA COMPRESION qu

Nmero de Penetracin RESISTENCIA A LA
CONSISTENCIA saturado (g/cm3)
Estndar N COMPRESION (qu) kPa
0a2 Muy blanda o muy suave 1.44 - 1.60 0-25
2a5 Blanda o suave 1.60 - 1.76 25-50
5 a 10 Medianamente firme 1.76 - 1.92 50-100
10 a 20 Firme 1.92 - 2.08 100-200
20 a 30 Muy firme 2.08 - 2.24 200-400
>30 Dura >2 >400
6.10 ENSAYOS DE LABORATORIO
Las muestras obtenidas fueron transportadas al laboratorio de suelos de LABORATORIO DE MELCONS LTDA, en la
ciudad de Yopal. Despus de descritas las muestras obtenidas en las perforaciones se identificaron las muestras tpicas
y se realizaron los siguientes ensayos de laboratorio:
PROYECTO:
PGINA 45 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 9 ENSAYOS DE LABORATORIO REALIZADOS

ENSAYO NORMA No. de ensayos
Anlisis granulomtrico por ASTM D422-63 AASHTO
11
tamizado T88 I.N.V.E. 123
Determinacin en laboratorio del
contenido de agua (humedad) en
ASTM D 2216 I.N.V.E. 122 11
suelo, roca y mezcla de suelo-
agregado
Determinacin del lmite lquido,
ASTM D 4318 AASHTO T
lmite plstico e ndice de 11
89- 90 I.N.V.E. 126
plasticidad de los suelos
Clasificacin de suelos ASTM D 2487 11
Densidad relativ a 2
Tabla 10 PARAMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE

c
Perforacin Profundidad (m) (kPa) ()
1 1.0 0 29
2 1.0 0 29
1 1.0 0 29
2 1.0 0 29
7. MEMORIAS DE CLCULO DE LOS PARMETROS PARA EL DISEO DE CIMENTACIONES Y MUROS
7.1 CRITERIO GENERAL
De acuerdo a nuestro criterio, el ensayo de penetracin estndar es el que permite caracterizar de mejor manera los
suelos de San Luis de Gaceno. El ensayo de penetracin estndar (SPT) es el ensayo ms utilizado en el mundo
(Zekkos y otros, 2004) para la caracterizacin geotcnica de perfiles de suelo en el sitio y es el ensayo que ms se ha
empleado para el diseo de cimentaciones.
El ensayo SPT se encuentra estandarizado con la norma ASTM D1586-99. La norma D1586-99 sugiere que en el mismo
suelo el valor de N de SPT utilizando el mismo tipo de equipo, puede reproducirse con un coeficiente de variacin de
aproximadamente el 10%, el cual se considera muy bajo; esto conduce a concluir que si en un suelo como el de San Luis
de Gaceno se est utilizando el valor de N como parmetro para el diseo de cimentaciones en forma continua durante
muchos aos, la obtencin de nuevos valores de N permite compararse sin errores importantes con los valores de N
histricos de la experiencia obtenida.
Lo anterior hace que el ensayo de SPT sea el ms confiable para disear cimentaciones en los suelos de San Luis de
Gaceno. La totalidad de las cimentaciones diseadas adecuadamente utilizando el SPT como correlacin han tenido un
comportamiento satisfactorio. Los nicos casos de discordancia se han presentado para valores de N menores de 10. No
existe ningn otro ensayo del que haya suficiente informacin histrica en San Luis de Gaceno para poder correlacionar
el comportamiento de las cimentaciones con los valores del ensayo.
Del mismo modo, los anlisis de asentamientos en los suelos de San Luis de Gaceno, se correlacionan muy bien con los
obtenidos a partir del ensayo de SPT. En los proyectos donde se han realizado mediciones de asentamientos, estos se
aproximan en forma cercana a los calculados utilizando esta metodologa.
PROYECTO:
PGINA 46 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
El ensayo de penetracin estndar (SPT), genera una informacin muy valiosa para investigar suelos con un perfil
irregular (Spagnoli G., 2006,); esto permite detectar la dureza relativa de los diversos mantos. En los suelos de San Luis
de Gaceno se obtienen valores altos de SPT. El ensayo SPT correlaciona muy bien en suelos granulares o cohesivos
cuando el N es alto; en estos casos se trata de suelos granulares relativamente gruesos o suelos cohesivo-granulares
cementados.
7.2 N PARA DISEO
Debido a que la totalidad del suelo encontrado las perforaciones en la zona de influencia de las fundaciones corresponde
a arenas limosas mal gradadas, se adoptaron valores de parmetros geotcnicos estimados por diversos autores, en
conformidad con la experiencia del suscrito en suelos de similares caractersticas y con la observacin del material
extrado de las perforaciones.
A continuacin se indica el clculo de los parmetros para el diseo.
El mtodo de penetracin estndar SPT (Standard Penetration Test) consiste en hincar un tomamuestras partido de 18"
(~ 45 cm) de largo colocado al extremo de una varilla AW, por medio de un peso (martillo) de 140 lb (~63.5 kg) que se
deja caer libremente desde una altura de 30" (~76 cm), anotando los golpes necesarios para penetrar cada 6" (~15 cm).
El valor normalizado de penetracin N es para 12" (1pie ~30 cm), se expresa en golpes/pie y es la suma de los dos
ltimos valores registrados.
Tabla 11 CALCULO Rs
Perforacin Profundidad No. Golpes en campo N.F. 'v 'v 'v Rs

(m) golpes/pie (kN/m3) (ton/m3) (kN/m2) (ton/m2) (kg/cm2)
1 1.50 6 0.00 20.00 2.00 30.00 3.00 0.31 0.30
2 1.50 7 0.00 20.00 2.00 30.00 3.00 0.31 0.30
3 1.50 7 0.00 20.00 2.00 30.00 3.00 0.31 0.30
El valor de N de campo debe corregirse de la siguiente forma (Bowles, 1988):
Siendo:
Ncorr: valor de N corregido
N: valor de N de campo
Cn: factor de correccin por confinamiento efectivo (en general se recomienda que Cn2)
1: factor de energa del martillo (0.451<1)
2: factor de longitud de la varilla (0.752<1)
3: factor por revestimiento interno del tomamuestras (0.83<1)
4: factor por dimetro de perforacin (4>1 para D>5", 1.15 para D=8")
CORRECCION DEL SPT CONSIDERANDO LA EFICIENCIA ENERGETICA DEL EQUIPO
E*: Energa terica por cada libre del martillo
Siendo:
W: peso del martillo en kg
PROYECTO:
PGINA 47 78DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
h: altura de cada
Factores de eficiencia:
e1: eficiencia dada por el mtodo de levantar y soltar el martillo
Ilustracin 37 EFICIENCIA DADA POR EL MTODO DE LEVANTAR Y SOLTAR EL MARTILLO
e2: eficiencia o prdida de transmisin de energa del martillo al cabezote (yunque) y que depende bsicamente del peso
del ltimo.
PROYECTO:
PGINA 48 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Ilustracin 38 EFICIENCIA O PRDIDA DE TRANSMISIN DE ENERGA DEL MARTILLO AL CABEZOTE (YUNQUE)
e3: eficiencia por longitud crtica del varillaje de perforacin.
Tabla 12 EFICIENCIA POR LONGITUD CRTICA DEL VARILLAJE DE PERFORACIN.
m 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
e3 0.33 0.55 0.70 0.80 0.85 0.90 0.93 0.96 0.99 1.00
long (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ei: Energa incidente neta:
n: Eficiencia energtica del sistema:
PROYECTO:
PGINA 49 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 13 Ncorregido Perforacin No.1

Perforacin Autor Ecuacin Cn 1 2 3 4 Ncorr
Peck 1.40 0.66375 1.00 1.00 1.00 6
Seed 1.65 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Meyerhof-Ishihara 1.70 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Liao-Whitman 1.83 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
1
Skempton 1.54 0.66375 1.00 1.00 1.00 6
1.74 0.66375 1.00 1.00 1.00 7

Seed-Idriss
1.48 0.66375 1.00 1.00 1.00 6
Gnzalez 1.52 0.66375 1.00 1.00 1.00 6
Schmertmann 2.00 0.66375 1.00 1.00 1.00 8
Ncorr seleccionado de la perforacin No. 1 7

Peck 1.40 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Seed 1.65 0.66375 1.00 1.00 1.00 8
Liao-Whitman 1.83 0.66375 1.00 1.00 1.00 8
2
Skempton 1.54 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
1.74 0.66375 1.00 1.00 1.00 8

Seed-Idriss
1.48 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Gnzalez 1.52 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Schmertmann 2.00 0.66375 1.00 1.00 1.00 9
PROYECTO:
PGINA 50 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0

Peck 1.40 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Seed 1.65 0.66375 1.00 1.00 1.00 8
Liao-Whitman 1.83 0.66375 1.00 1.00 1.00 8
3 Skempton 1.54 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
1.74 0.66375 1.00 1.00 1.00 8

Seed-Idriss
1.48 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Gnzalez 1.52 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Schmertmann 2.00 0.66375 1.00 1.00 1.00 9
Ncorregido Perforacin No.2

Peck 1.40 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Seed 1.65 0.66375 1.00 1.00 1.00 8
Liao-Whitman 1.83 0.66375 1.00 1.00 1.00 8

2
Skempton 1.54 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
1.74 0.66375 1.00 1.00 1.00 8

Seed-Idriss
1.48 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Gnzalez 1.52 0.66375 1.00 1.00 1.00 7
Schmertmann 2.00 0.66375 1.00 1.00 1.00 9
PROYECTO:
PGINA 51 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
El Ncorr seleccionado para el proyecto corresponde al valor de N representativo del real comportamiento del suelo por
debajo del nivel de cimentacin, de acuerdo al criterio del Ingeniero Geotecnista. Despus de examinar los valores de
Ncorr obtenidos en las perforaciones se escogi un valor de:
Ncorr= 8
7.3 CLCULO DEL MDULO DE ELASTICIDAD DE LOS SUELOS
El clculo de los mdulos de elasticidad y del ngulo de friccin de los suelos se realiz utilizando los resultados de los
ensayos de penetracin estndar. En el presente estudio se obtuvo el valor de los mdulos de elasticidad de los
diferentes suelos encontrados, utilizando las siguientes expresiones para suelos areno gravosos.
Tabla 16 VALORES MODULOS DE ELASTICIDAD YOUNG

N Es
Correlacin Tipo de suelo Referencia
(golpes/pie) (kN/m2) (kg/cm2) (ton/m2)
N 15 8400 86 857 Bowles, 1996
8 Gravas
N > 15 8000 82 816 Bowles, 1996
8 Arenas saturadas 5750 59 587 Bowles, 1996
8 Arenas (normalmente consolidadas) 11500 117 1173 Bowles, 1997

Schmertmann,
8 Arenas 6400 65 653
1973
A continuacin se presentan los resultados para los mdulos de elasticidad para el perfil de suelo de diseo. Para el
clculo de los mdulos de elasticidad se utilizaron los valores propuestos, puesto que se consideran que son los que
mejor se ajustan a los suelos de San Luis de Gaceno, adicionalmente se establecieron rangos para cada uno de los
estratos de suelos encontrados en cada una de las perforaciones.
Los mdulos obtenidos mediante las ecuaciones de correlacin, son comparados con los intervalos tpicos de Es, de
acuerdo al tipo de suelo reportado por Bowles (1986) y otros autores.
Tabla 17 MODULOS DE ELASTICIDAD DE SUELOS Y RELACION DE POISSON

Mdulo de Elasticidad Es Relacin de Poisson
Tipo de suelo lb/pulg kg/cm2 MN/m
Arena suelta 1500 - 3500 105 - 245 10,35 - 24,15 0,20 - 0,40
Arena densa media 2500 - 4000 175 - 280 17,25 - 27,60 0,25 - 0,40
Arena densa 5000 - 8000 350 - 560 34,50 - 55,20 0,30 - 0,45
Arena limosa 1500 - 2500 105 - 175 10,35 - 17,25 0,20 - 0,40
Arena y grava 10000 - 25000 700 - 1750 69,00 - 172,50 0,15 - 0,35
Arcilla suave 600 - 3000 42 - 210 4,10 - 20,70
Arcilla media 3000 - 6000 210 - 420 20,7 - 41,40 0,20 - 0,50
Arcilla firme 6000 - 14000 420 - 980 41,40 - 96,60
BRAJA M. DAS 2001
PROYECTO:
PGINA 52 78DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 18 MODULOS DE ELASTICIDAD DE SUELOS
Es
Soil Mpa kg/cm 2
Clay
Very soft 2 a 15 20 a 153
Soft 5 a 25 51 a 255
Medium 15 a 50 153 a 510
Hard 50 a 100 510 a 1020
Sandy 25 a 250 255 a 2550
Glacial till
Loose 10 a 150 102 a 1530
Dense 150 a 720 1530 a 7340
Very dense 500 a 1440 5100 a 14680
Loess 15 a 60 153 a 612
Sand
Silty 5 a 20 51 a 204
Loose 10 a 25 102 a 255
Dense 50 a 81 510 a 825
Sand ang gravel
Loose 15 a 150 153 a 1530
Dense 100 a 200 1020 a 2040
Shale 150 a 5000 1530 a 51000
Silt 2 a 20 20 a 204
BOWLES,1986
7.4 ANGULO DE FRICCIN INTERNA
Para el anlisis de resistencia al cortante y presiones de tierra se obtiene el valor del ngulo de friccin interno, utilizando
correlaciones con el ensayo de penetracin estndar SPT, con las respectivas correcciones. Debido a las dificultades
para medir el ngulo de friccin real del perfil de suelo en un laboratorio, el valor de se puede estimar del ensayo SPT
(Naval Facilities Engineering Command, 1986). Muchos investigadores han presentado correlaciones entre el ngulo de
friccin efectiva y el SPT para suelos granulares. En nuestro criterio la mejor correlacin es la obtenida la cual en San
Luis de Gaceno se ha encontrado que correlaciona con los ensayos de corte directo aproximadamente.
Existen numerosas correlaciones entre N y ', dado que la mayor parte de estas correlaciones fueron obtenidas con
materiales granulares para los cuales c'=0, lo que realmente se obtiene es la relacin entre esfuerzos cortantes y
esfuerzos normales efectivos.
PROYECTO:
PGINA 53 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
TABLA 19 VALORES DE CORRELACIONADOS

Autor Ecuacin ' eq ()
Peck 31
Peck, Hanson y
28
Thornburn
Kishida 29
Schmertmann 29
JNR (Japan
29
National Railway)
JRB (Japan Road
24
Bureau)
Valor de '= 29
El ngulo de resistencia efectivo para suelos granulares se determina de acuerdo con los resultados del ensayo de
penetracin estndar, basados en correlaciones de Meyerhof (1965), Peck, Hanson y Thornburn (1974), Schmertmann
(1975) y Hatanaka y Uchida (1996), tal como se presenta:
Tabla 20 VALORES DE CORRELACIONADOS

Referencia Correlacin '
Meyerhof, 1965 28
Peck, Hanson y
29
Thornburn, 1974
Schmertmann,
38
1975
Hatanka &
33
Uchida, 1996
PROYECTO:
PGINA 54 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 21 PARAMETROS GEOTECNICOS NORMALIZADOS DE SUELOS ARENOSOS (Norma Rusa SNiP II-15-74 Cimentaciones de edificios y
estructuras; Gosstroy URSS, Mosc,1975)
Valores caractersticos para un
ndice de poros "e"
Tipo Parmetro
0.45 0.55 0.65 0.75
c 0.02 0.01
Arenas con grava 43 40 38
E 500 400 300
c 0.03 0.02 0.01
Arenas medias 40 38 35
E 500 400 300
c 0.06 0.04 0.02
Arenas finas 38 36 32 28
E 480 380 280 180
c 0.08 0.06 0.04 0.02
Arenas limosas 36 34 30 26
E 390 230 180
7.5 ANGULO DE FRICCIN INTERNA PARA CLCULO DE PRESIONES DE TIERRA Y ESTABILIDAD DE TALUDES
Se toma un N de SPT de 8 golpes/pie, el cual en nuestro criterio es el que mejor representa el valor del ngulo de
friccin en los taludes de la excavacin. En nuestro criterio el resultado obtenido por este mtodo es el ms confiable.
Se recomienda utilizar los siguientes parmetros para el clculo de estructuras de contencin:
Tabla 22 PARAMETROS PARA CALCULO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION

ANGULO DE
Peso unitario
Suelo FRICCION Ka Kp
(kN/M3)
INTERNA ()
SP-SM 19.4 29 0.34 2.88
7.6 COEFICIENTES DE PRESIN DE TIERRA Ko, Ka y Kp
COEFICIENTE DE PRESION DE TIERRAS EN REPOSO
Para suelos normalmente consolidados y donde es el ngulo de friccin interna del material:
Ecuacin de Jaky
Tabla 23 Valor de Ko
Ko
RADIANES 0.488692 0.5061 0.5236 0.5411 0.55851 0.57596 0.5934 0.61087 0.62832 0.64577
Ko GRADOS 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
0 0.53 0.52 0.50 0.48 0.47 0.46 0.44 0.43 0.41 0.40
PROYECTO:
PGINA 55 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Para el clculo de presiones de tierra se recomienda utilizar la teora de Coulomb.
sen 2 ( )
Ka 2
sen( ) * sen( )
sen * sen( ) 1
2

sen( ) * sen( )
sen 2 ( )
Kp 2
sen( ) * sen( )
sen * sen( ) 1
2

sen( ) * sen( )
Para = 90 y = 0, se obtienen los siguientes valores para Ka:

Ka = 90 y = 0
Ilustracin 39 CONDICIONES DE FALLA PRESION ACTIVA
PROYECTO:
PGINA 56 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 24 VALORES DE Ka SEGN Y
Ka
RADIANES 0.488692 0.5061 0.5236 0.5411 0.55851 0.57596 0.5934 0.61087 0.62832 0.64577
GRADOS 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
0 0 0.3610 0.3470 0.3333 0.3201 0.3073 0.2948 0.2827 0.2710 0.2596 0.2486
15 0.261799388 0.3251 0.3131 0.3014 0.2901 0.2791 0.2683 0.2579 0.2478 0.2379 0.2283
16 0.27925268 0.3239 0.3120 0.3004 0.2891 0.2782 0.2675 0.2571 0.2470 0.2372 0.2277
17 0.296705973 0.3228 0.3110 0.2994 0.2882 0.2773 0.2667 0.2564 0.2464 0.2366 0.2272
18 0.314159265 0.3219 0.3101 0.2986 0.2875 0.2766 0.2661 0.2558 0.2459 0.2361 0.2267
19 0.331612558 0.3210 0.3093 0.2979 0.2868 0.2760 0.2655 0.2553 0.2454 0.2357 0.2263
20 0.34906585 0.3203 0.3087 0.2973 0.2863 0.2755 0.2651 0.2549 0.2450 0.2354 0.2260
21 0.366519143 0.3197 0.3081 0.2968 0.2858 0.2751 0.2647 0.2546 0.2447 0.2352 0.2258
22 0.383972435 0.3193 0.3077 0.2964 0.2855 0.2748 0.2645 0.2544 0.2445 0.2350 0.2257
23 0.401425728 0.3189 0.3074 0.2962 0.2852 0.2746 0.2643 0.2542 0.2444 0.2349 0.2256
24 0.41887902 0.3187 0.3072 0.2960 0.2851 0.2745 0.2642 0.2542 0.2444 0.2349 0.2256
25 0.436332313 0.3186 0.3071 0.2959 0.2851 0.2745 0.2642 0.2542 0.2445 0.2350 0.2257
Para = 90 y = 0, se obtienen los siguientes valores para Kp:

Kp = 90 y = 0
Ilustracin 40 CONDICIONES DE FALLA PRESION PASIVA
PROYECTO:
PGINA 57 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 25 VALORES DE Kp SEGN Y
Kp
RADIANES 0.488692 0.5061 0.5236 0.5411 0.558505 0.575959 0.593412 0.610865 0.62832 0.64577
GRADOS 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
0 0 2.7698 2.8821 3.0000 3.1240 3.2546 3.3921 3.5371 3.6902 3.8518 4.0228
15 0.26179939 4.4839 4.7220 4.9765 5.2489 5.5409 5.8543 6.1915 6.5547 6.9468 7.3707
16 0.27925268 4.6520 4.9043 5.1744 5.4640 5.7748 6.1092 6.4694 6.8583 7.2788 7.7346
17 0.29670597 4.8303 5.0980 5.3850 5.6932 6.0247 6.3819 6.7674 7.1844 7.6364 8.1272
18 0.31415927 5.0196 5.3040 5.6095 5.9380 6.2920 6.6741 7.0875 7.5355 8.0221 8.5519
19 0.33161256 5.2210 5.5236 5.8491 6.1998 6.5785 6.9881 7.4320 7.9143 8.4393 9.0123
20 0.34906585 5.4356 5.7580 6.1054 6.4804 6.8861 7.3259 7.8037 8.3239 8.8916 9.5128
21 0.36651914 5.6647 6.0086 6.3800 6.7817 7.2172 7.6903 8.2055 8.7678 9.3831 10.0582
22 0.38397244 5.9096 6.2772 6.6748 7.1059 7.5743 8.0843 8.6410 9.2502 9.9187 10.6543
23 0.40142573 6.1720 6.5655 6.9920 7.4555 7.9602 8.5112 9.1142 9.7759 10.5041 11.3079
24 0.41887902 6.4537 6.8756 7.3340 7.8333 8.3784 8.9750 9.6297 10.3503 11.1458 12.0268
25 0.43633231 6.7566 7.2099 7.7036 8.2426 8.8327 9.4802 10.1930 10.9799 11.8514 12.8202
Coeficiente de presin de tierras dinmico:
Tabla 26 Valor de Kae

Kae
RADIANES 0.523599 0.5411 0.5585 0.576 0.59341 0.61087 0.6283 0.64577 0.66323 0.68068
GRADOS 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
0 0 0.3824 0.3234 0.3693 0.3625 0.3556 0.3485 0.3413 0.3339 0.3265 0.3189
15 0.261799388 0.3528 0.3333 0.3837 0.3766 0.3694 0.3621 0.3546 0.3469 0.3392 0.3313
16 0.27925268 0.3520 0.3329 0.3853 0.3783 0.3710 0.3636 0.3561 0.3484 0.3406 0.3327
17 0.296705973 0.3514 0.3327 0.3871 0.3800 0.3727 0.3653 0.3577 0.3500 0.3422 0.3342
18 0.314159265 0.3509 0.3326 0.3889 0.3818 0.3745 0.3670 0.3594 0.3517 0.3438 0.3358
19 0.331612558 0.3505 0.3979 0.3909 0.3837 0.3764 0.3689 0.3612 0.3534 0.3455 0.3375
20 0.34906585 0.3502 0.4000 0.3929 0.3857 0.3783 0.3708 0.3631 0.3553 0.3473 0.3393
21 0.366519143 0.3501 0.4022 0.3951 0.3879 0.3804 0.3728 0.3651 0.3572 0.3492 0.3411
22 0.383972435 0.3501 0.4045 0.3974 0.3901 0.3826 0.3750 0.3672 0.3593 0.3512 0.3431
23 0.401425728 0.3503 0.4069 0.3998 0.3924 0.3849 0.3772 0.3694 0.3614 0.3533 0.3451
24 0.41887902 0.3505 0.4095 0.4022 0.3949 0.3873 0.3796 0.3717 0.3637 0.3556 0.3473
25 0.436332313 0.3509 0.4121 0.4049 0.3974 0.3898 0.3820 0.3741 0.3661 0.3579 0.3495
Siendo:
: ngulo de friccin interna
: ngulo de friccin entre muro y suelo
PROYECTO:
PGINA 58 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
': ngulo de inclinacin del relleno

: ngulo de inclinacin del paramento interior del estribo
7.7 MDULO DE REACCIN O COEFICIENTE DE BALASTRO (Ks)
Para calcular el coeficiente o mdulo de reaccin Ks, se emplea una correlacin emprica que relaciona los valores de N
en golpes/pie del ensayo de penetracin estndar.
Se presentan a continuacin los valores referenciales para el Mdulo de reaccin:
Tabla 27 VALORES DE K30 PROPUESTOS POR TERZAGHI

Mdulo de Balasto
Tipo de suelo Estado k30 k30 mx.
Kg/cm3
Suelta 0.64 1.92
Arena seca o hmeda Media 1.92 9.6
Compacta 9.6 32
Suelta 0.8
Arena sumergida Media 2.5
Compacta 10
qu=1-2 kg/cm2 1.6 3.2
Arcilla qu=2-4 kg/cm2 3.2 6.4
qu>4 kg/cm2 >6.4
Tabla 28 VALORES REFERENCIALES DE K30 JIMENEZ SALAS

Mdulo de Balasto
Tipo de suelo Estado k30 mn. k30 mx.
Kg/cm3
Suelo fangoso 0.50 1.50
Arena seca o hmeda suelta (Nspt 3 a 9) 1.20 3.60
Arena seca o hmeda media (Nspt 9 a 30) 3.60 12.00
Arena seca o hmeda densa (Nspt 30 a 50) 12.00 24.00
Grava fina con arena fina 8.00 10.00
Grava media con arena fina Compacta 10.00 12.00
Grava media con arena gruesa floja 12.00 15.00
Grava gruesa con arena gruesa Compacta 15.00 20.00
Grava gruesa firmemente estratificada 20.00 40.00
Arcilla blanda qu 0.25 a 0.5 kg/cm2 0.65 1.30
Arcilla media qu 0.5 a 2.0 kg/cm2 1.30 4.00
Arcilla compacta qu 2.0 a 4.0 kg/cm2 4.00 8.00
Arcilla margosa dura qu 4.0 a 10.0 kg/cm2 8.00 21.00
Marga arenosa rgida 21.00 44.00
Arena de miga y tosco 22.00 110.00
Marga 22.00 2200.00
Caliza margosa alterada 150.00 220.00
Caliza sana 885.00 36000.00
Granito meteroizado 30.00 9000.00
Granito sano 1700.00 3600.00
Nota: terrernos granulares bajo NF tendrn un valor de k=0.60*k de la tabla
PROYECTO:
PGINA 59 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 29 VALORES REFERENCIALES DE Ks

Ks (Kg/cm)
DESCRIPCION DE LOS SUELOS SIMBOLO
RANGO PROMEDIO
Gravs bien graduadas GW 14,00 - 20,00 17
Gravas arcillosas GC 11,00 - 19,00 15
Gravas mal gradadas GP 8,00 - 14,00 11
Gravas limosas GM 6,00 - 14,00 10
Arenas bien graduadas SW 6,00 - 16,00 11
Arenas arcillosas SC 6,00 - 16,00 11
Arenas mal graduadas SP 5,00 - 9,00 7
Arenas limosas SM 5,00 - 9,00 7
Limos orgnicos ML 4,00 - 8,00 6
Arcillas con grava o con arena CL 4,00 - 6,00 5
Limos orgnicos y arcillas limosas OL 3,00 - 5,00 4
Limos inorgnicos MH 1,00 - 5,00 3
Arcillas inorgnicas CH 1,00 - 5,00 3
Arcillas orgnicas OH 1,00 - 4,00 2
Una cosa es tener el coeficiente de balasto de una placa cuadrada de 30 cm de lado y otra muy distinta es tenerla para
el tamao real cimentacin. Aunque sea el mismo terreno, el valor debe ser corregido por las dimensiones de nuestra
cimentacin. Para ello, fue Terzaghi (1955) quien propuso las siguientes formulaciones:
SUELOS COHESIVOS
SUELOS ARENOSOS
SUELOS DE TRANSICION (ENTRE ARENAS Y ARCILLAS)
Siendo:
k30 cohesivo
k30 arenoso
% cohesivo es el porcentaje del suelo que se puede suponer cohesivo
% arenoso el porcentaje que se supone arenoso
%cohesivo+%arenoso
LOSA RECTANGULAR
PROYECTO:
PGINA 60 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
En el caso de las arenas Terzaghi propuso, para la placa de (1pie*1pie) unos valores de Ks(1) en funcin de la
compacidad del material, dando los siguientes valores medios para arena seca o hmeda: arena floja 1.28 kg/cm, arena
media 4.15 kg/cm y arena densa 15.97 kg/cm. En cimentaciones cuadradas de lado B, el coeficiente de balasto a
utilizar se determina, segn la propuesta de Terzaghi, por la expresin:
ARENA SECA O HUMEDA

N 2
k30 (kg / cm ) 10
3 34
ARENA SUMERGIDA
N 2
k30 (kg / cm ) 0.6 *10
3 34
PLACA CUADRADA APOYADA EN ARENA SECA O HUMEDA:
N 2
b(m) 0.30(m) 2
kb*l 1000 *10 34
*( )
2 * b(m)
Para calcular el coeficiente o mdulo de reaccin Ks se emplea una correlacin emprica que relaciona los valores de N
en golpes/pie del ensayo de penetracin estndar, ancho y longitud del cimiento. Cernica (1995) Geotechnical
Engineering - Foundation Design - John Wiley pp.255.
De acuerdo a los resultados, los valores del mdulo de reaccin o coeficiente de Balastro (en kg/m3) a un valor de
referencia de B:
Tabla 30 VALOR DE Ks
B k
SUELO CONDICION
(m) kg/cm3
Friccionante (SP-SM) Hmedo 1.0 1.45
7.8 REFERENCIAS
Behpoor L., Ghahramani,.Correlation of SPT to strength and modulus of elasticity of cohesive soils.
Burland, J.B., Burbidge, M.C. (1984). Settlement of foundations on sand and gravel. Proceedings of the Institution of
Civil Engineers, Part 1, 1985, 78 Dec, 1325-1381.
Hatanaka, M., Uchida, A., (1996).Empirical correlation between penetration resistance and effective friction of sandy
soil. Soils and Foundations, vol 36 (4), 1-9, Japanese Geotechnical Society.
Naval Facilities Engineering Command (1986). Design Manual 7.02.Foundations and earth structures.
Sew G.S. y Chin T.Y. (2000). Subsurface investigation and interpretation of test results for foundation design in soft
clay. SOGISC-Seminar on Ground Improvement-Soft Clay.
Spagnoli Giovanni (2006). An Empirical Correlation Between Different Dynamic Penetrometers.
Marine Geotechnics, Bremen, Alemania. EJEE vol 13, pp12
Stroud, M.A. y Butler, F.G. (1975).The standard penetration test and the Engineering Properties of Glacial Materials.
Proc. Symp on Engineering Properties of Glacial Materials, Midlands Geotechnical Society, Birmingham, pp 117-128.
PROYECTO:
PGINA 61 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Zekkos D.P., Bray J.D., & Kiureghian A.D., (2004). Reliability of shallow foundation design using the standard
penetration test. Proceedings ISC=2 on Geotechnical and Geophysical Site Characterization, Viana da Fonseca y
Mayne (eds).
8. CAPACIDAD DE SOPORTE
8.1 CIMIENTOS ANALIZADOS
Teniendo en cuenta las caractersticas del sistema estructural, la magnitud de las cargas y las caractersticas
geotcnicas del terreno, se recomend un sistema de vigas de amarre rgidas o cimientos corridos en las dos
direcciones.
8.2 CLCULO DE CAPACIDAD DE SOPORTE
El anlisis de capacidad de soporte se realiz utilizando los resultados de los ensayos de penetracin estndar. Este
anlisis se efectu de dos formas diferentes:
8.3 CRITERIO DE FALLA AL CORTANTE
La ecuacin de Terzaghi se le utiliza para determinar la capacidad de soporte ltima tanto de suelos cohesivos como de
suelos granulares:
1
qult CNc b DN q b BN
2
Los coeficientes Nc , N y N q , son coeficientes que dependen del ngulo de friccin del suelo . Debido a las
dificultades para medir el ngulo de friccin real del perfil de suelo en un laboratorio, el valor de se puede estimar del
ensayo SPT. Muchos investigadores han presentado correlaciones entre el ngulo de friccin efectiva y el SPT para
suelos granulares. En nuestro criterio teniendo en cuenta las correlaciones anteriormente definidas, se estima que para
la zona del proyecto ubicado en Yopal se ha encontrado que el ngulo de friccin interna es:
= 29
Para el clculo de la presin admisible del terreno, se utiliza la ecuacin:
qult
qa
FS
El factor de seguridad es una funcin de la importancia de la estructura y de las incertidumbres en la investigacin. Para
el caso de San Luis de Gaceno se utiliza un factor de seguridad de 3.0. Igualmente no se utilizan valores de N superiores
a 60, debido a que estos valores van a estar necesariamente relacionados con bloques de roca. En el presente estudio
se obtiene el valor de la capacidad de soporte en kPa, utilizando la ecuacin de Terzaghi a partir del valor de obtenido
por correlacin. Se utiliz el siguiente criterio:
1
qu cN c Fcs Fcd Fci qN q Fqs Fqd Fqi BN Fs Fd Fi
2
Siendo:
c: Valor caracterstico de la cohesin del terreno
PROYECTO:
PGINA 62 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Nc, Nq, N: Factores de capacidad de carga. Son adimensionales y dependen exclusivamente del valor caracterstico del
ngulo de rozamiento interno caracterstico del terreno (). Se denominan respectivamente factor de cohesin, de
sobrecarga y de peso especfico
Fci, Fqi, Fi: Coeficientes correctores de influencia para considerar el efecto de la inclinacin de la resultante de las
acciones con respecto a la vertical
Fcs, Fqs, Fs: Coeficientes correctores de influencia para considerar la forma en planta del cimiento
Fcd, Fqd, Fd: Coeficientes correctores de influencia para considerar la resistencia al corte del terreno situado por
encima y alrededor de la base del cimiento. Se denominan factores de profundidad
q: Esfuerzo efectivo o Presin vertical caracterstica alrededor del cimiento al nivel de su base o fundacin.
Para cimientos a 6.0 metros de profundidad bajo el nivel actual del terreno, se obtiene el siguiente resultado de
capacidad de soporte utilizando el criterio de falla al cortante.
Ncorregido =8 golpes/pie
=29, N q =16.44, N =19.34, =1.94 ton/m3, Df =1.0m
q ultimo = 423.5 kPa (42.35Ton/m2)
q admisible = 13.80 ton/m2 (Criterio de falla al cortante)
8.4 CRITERIO DE ASENTAMIENTO
Existen correlaciones para la presin de carga neta admisible en cimentaciones con la resistencia de penetracin
estndar corregida Ncorr.
CALCULO DE LA PRESION ADMISIBLE DE TRABAJO
FRMULA DE TERZAGHI Y PECK
Para B 1.22 m
Siendo:
Se: asentamiento tolerable en pulgadas
N: nmero de golpes/pie del ensayo SPT
qa: tensin admisible (kg/cm2)
FRMULA DE MEYERHOF
Para B 1.22 m
Siendo:
Se: asentamiento tolerable en cms
qa: tensin admisible (kN/m2)
FRMULA DE BOWLES
PROYECTO:
PGINA 63 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de carga se expresen como:
Df
Fd 1 0.33( ) 1.33
B
Cuando Fd sea menor que 1.33 se utiliza el factor calculado, si es mayor a 1.33 se utiliza 1.33.
Para B 1.22 m
Se
qneta( adm) (kN / m 2 ) 19.16( N1 ) 60 Fd ( )
25
Siendo:
Se: asentamiento tolerable en mm
qa: tensin admisible (kN/m2)
FRMULA DE TENG
Siendo:
qa: tensin admisible (kg/cm2)
B: ancho del cimiento en pies
R: factor de correccin en funcin de la posicin del nivel fretico
z: empotramiento de la cimentacin (pies)
Para la correlacin de la presin admisible del terreno con el N de penetracin estndar (SPT), se utiliza la ecuacin de
Meyerhof (1956), el cual se considera muy confiable para los suelos aluviales de Hato Corozal. Para un asentamiento de
2.5 centmetros, la presin admisible en kPa est dada por la siguiente ecuacin:
3.28 B 1 2
qneta( adm) (kN / m 2 ) 7.99( N1 ) 60 ( )
3.28B
Dnde:
B = ancho de la cimentacin en metros

N es el promedio de N del ensayo SPT en la zona de profundidad de influencia del cimiento, el cual se considera de
aproximadamente 1.5 veces el ancho del cimiento.
Para cimientos a 0.8 metro de profundidad bajo el nivel actual del terreno, se obtienen los siguientes resultados de
capacidad de soporte, utilizando el criterio de asentamientos mximos de 2.5 centmetros.
Tabla 31 CAPACIDAD DE CARGA NETA ADMISIBLE BASADA EN CONSIDERACIONES DE ASENTAMIENTOS

Cimentacin Segn : Terzaghi y Peck Meyerhof Bowles Teng
Zapata de lado 1.00 1.00 0.96 2.04 1.48
Media kg/cm2 1.37
INCREMENTOS DE ESFUERZOS METODO TRONCOPIRAMIDAL
PROYECTO:
PGINA 64 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
PROFUNDIDAD A RECONOCER
Dimensiones de la zapata:
Ancho: 1.00 m
Largo: 1.00 m
Alto: 0.30 m
Densidad del concreto: 2.40 ton/m3
P= 0.72 ton N
N= 13.80 ton
= 1.94 ton/m3
Cota excavacin: 1.00 m
Z/2 B Z/2
Ilustracin 41 INCREMENTOS DE ESFUERZOS METODO TRONCOPIRAMIDAL
PROYECTO:
PGINA 65 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Z=1B 1.00 3.63 3.88

Z=2B 2.00 1.61 5.82
Z=3B 3.00 0.91 7.76
Z=4B 4.00 0.58 9.7
Z=5B 5.00 0.40 11.64
Z=6B 6.00 0.30 13.58
Z=7B 7.00 0.23 15.52
Z=8B 8.00 0.18 17.46
Z=9B 9.00 0.15 19.4
Z=10B 10.00 0.12 21.34
METODO 2:1 TRONCOPIRAMIDAL

B= 1.00 m N= 13.80 ton
L= 1.00 m
qo= 13.80 ton/m2

B
B+Z
11
PROYECTO:
PGINA 66 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
2 1 m1 2n1
2 2
m1n1 m1
Ic * sen 1
( )
1 m12 n12 (1 n12 )( m12 n12 ) m
2
n
2
* 1 n
2

1 1 1
qo * B * L z
L n1
( B z )( L z )
m1
B
B qo I c
( )
ton/m2 2 ton/m2
Z=1B 1.00 3.45 m1= 1.000 n1= 2 Ic= 0.3361 4.64
Z=2B 2.00 1.53 m1= 1.000 n1= 4 Ic= 0.1081 1.49
Z=3B 3.00 0.86 m1= 1.000 n1= 6 Ic= 0.0507 0.70
Z=4B 4.00 0.55 m1= 1.000 n1= 8 Ic= 0.0291 0.40
Z=5B 5.00 0.38 m1= 1.000 n1= 10 Ic= 0.0188 0.26
Z=6B 6.00 0.28 m1= 1.000 n1= 12 Ic= 0.0131 0.18
Z=7B 7.00 0.22 m1= 1.000 n1= 14 Ic= 0.0097 0.13
Z=8B 8.00 0.17 m1= 1.000 n1= 16 Ic= 0.0074 0.10
Z=9B 9.00 0.14 m1= 1.000 n1= 18 Ic= 0.0059 0.08
Z=10B 10.00 0.11 m1= 1.000 n1= 20 Ic= 0.0048 0.07
8.5 CALCULO DE ASENTAMIENTOS
En este captulo se presentan los clculos de asentamientos para las zapatas de cimentacin propuestas; estos
asentamientos corresponden al anlisis de capacidades admisibles (estado lmite de servicio). La mayora de los suelos
corresponden a materiales gravosos mal gradados, los cuales tienen principalmente un comportamiento elsto-plastico.
Los asentamientos elsticos se estiman utilizando la teora de la elasticidad. Para obtener los parmetros a utilizar en el
modelo se utilizan los valores de mdulo de elasticidad E obtenidos de las expresiones anteriores. Para el anlisis de
asentamientos se calculan los esfuerzos y deformaciones de los suelos que soportan carga producto del peso de las
estructuras.
En los suelos del sitio no se presentan asentamientos por consolidacin.
8.6 ASENTAMIENTOS MXIMOS PERMISIBLES
Cumpliendo con los requerimientos del NSR-10, para diseo se estableci un asentamiento mximo de 2.5 centmetros
para carga de trabajo de las zapatas.
PROYECTO:
PGINA 67 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 32 ASENTAMIENTOS INMEDIATOS CENTRO DE LA ZAPATA

CALCULO DE ASENTAMIENTOS INMEDIATOS
A. CENTRO DE LA ZAPATA
q0= 13.80 ton/m2 138.00 KN/m2 q neta admisible de la zapata al nivel Df
L= 1.00 L/2= 0.5 m Como se van a calcular en el centro de la zapata L/2
B= 1.00 B/2=B' 0.5 m Como se van a calcular en el centro de la zapata B/2
Espesor del estrato de suelo H= 2.00 m H es 2 veces B
m= 1.00
n= 8.00
Relacin de Poisson del suelo = 0.30
Df= 1.00
Es= 1173 ton/m2 11730 KN/m2 Mdulo de Elasticidad del Suelo
(1 m' 1) m' n'

2 2 2
a 2.1333
m' (1 m'2 n'2 1)
A0 m' ln a 0.7577
(m' m' 1) 1 n'
2 2
b 2.1333
m' m'2 n'2 1
A1 ln b 0.7577
m'
A2 0.0154
n' m'2 n'2 1
1 0.4823
F1 ( A0 A1 )

n'
F2 tan 1 A2 0.0196
2
1 2
I s F1 F2 0.4935
1
Df L
If f ( , , ) Df/B= 1.00 L/B= 1.00
B B If= 0.65
Como el calculo del asentamiento inmediato se esta realizando en el centro de la zapata, entonces esta se divide en
4 sub-reas por lo que la formula:
= 4 por ser en el centro de la zapata
ASENTAMIENTO CIMENTACION
1 2
PERFECTAMENTE FLEXIBLE Se q0 (4 B' ) IsI f
Es
1 2 0.007 m
Se q0 (B' ) Is I f S e= 0.69 cm
Es
ASENTAMIENTO CIMENTACION RIGIDA
Se RIGIDA 0.93 * Se FLEXIBLE

S e= 0.64 cm
PROYECTO:
PGINA 68 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 33 ASENTAMIENTOS INMEDIATOS ESQUINA DE LA ZAPATA

B. ESQUINA DE LA ZAPATA
q0= 13.80 ton/m2 138.00 KN/m2 q neta admisible de la zapata al nivel Df
L= 1.00 L= 1.00 m Como se van a calcular en el centro de la zapata L/2
B= 1.00 B=B' 1.00 m Como se van a calcular en el centro de la zapata B/2
Espesor del estrato de suelo H= 2.00 m H es 2 veces B
m= 1.00
n= 2.00
Relacin de Poisson del suelo = 0.30
Df= 1.00
Es= 1173 ton/m2 11730 KN/m2 Mdulo de Elasticidad del Suelo
(1 m' 1) m' n'
2 2 2
a 1.5650
m' (1 m'2 n'2 1)
A0 m' ln a 0.4479
(m' m' 1) 1 n'
2 2
b 1.5650
m' m'2 n'2 1
A1 ln b 0.4479
m'
A2 0.2041
n' m'2 n'2 1
1 0.2851
F1 ( A0 A1 )

n'
F2 tan 1 A2 0.0641
2
1 2
I s F1 F2 0.3217
1
Df L
If f ( , , ) Df/B= 1.00 L/B= 1.00
B B If= 0.65
Como el calculo del asentamiento inmediato se esta realizando en la esquina de la zapata, entonces alfa=1 por lo que la formula:
CIMENTACION PERFECTAMENTE = 1 por ser en la esquina de la zapata

FLEXIBLE 1 2
Se q0 (B' ) Is I f
Es 0.002 m
Se = 0.22 cm
ASENTAMIENTO CIMENTACION RIGIDA
Se RIGIDA 0.93 * Se FLEXIBLE

Se = 0.21 cm
PROYECTO:
PGINA 69 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
8.6.1 MODELO GENERAL
Para el anlisis se utiliz el modelo de Mohr-Coulomb con plasticidad perfecta. La plasticidad est asociada con la no
recuperacin de las deformaciones. Los parmetros bsicos del modelo de Mohr-Coulomb son los siguientes:
E = mdulo de Young (kN/m2)

n = relacin de Poisson
f = ngulo de friccin
c = cohesin
Los valores de ngulo de friccin y cohesin utilizados, fueron obtenidos a partir de un anlisis entre los ensayos de
laboratorio, correlaciones y los valores obtenidos de acuerdo a la experiencia de los suelos de San Luis de Gaceno. El
anlisis permite determinar, de acuerdo a las cargas de la estructura de soporte de cada equipo las condiciones de
esfuerzo y asentamientos para los diferentes tipos de cimentacin.
8.6.2 PRESIONES DE PORO
Para determinar las presiones de poro se supuso la lnea de nivel fretico dependiendo de la informacin obtenida en los
sondeos.
8.6.3 CARGAS EXTERNAS APLICADAS
Para la modelacin de una zapata tipo se utiliz la carga mayor suministrada por el ingeniero calculista de las
estructuras, la cual corresponde a 200 KN (20 Ton).
8.6.4 PERFIL GEOTCNICO
El modelo geotcnico se trabaj con los tipos de material de suelo identificados en campo. Las propiedades de
resistencia de los suelos fueron obtenidas en el laboratorio de LABORATORIO MELCONS LTDA.
Las propiedades de los suelos usadas en un anlisis esfuerzo-deformacin son las siguientes:
Peso unitario
ngulo de friccin
N corregido (para obtener el mdulo de Young)
Cohesin
Coeficiente de Poisson
Mdulo de Cortante
8.6.5 RESULTADOS
En la siguiente tabla se indican los asentamientos de las diferentes zapatas con sus respectivas cargas de diseo,
calculado mediante las modelaciones de SCHMERTMANN-HARTMAN (1978).
CALCULO DE ASENTAMIENTOS METODO DE SCHMERTMANN
La ecuacin general para determinar el asentamiento de una cimentacin a una profundidad D segn Schmertmann es:
I Z i * zi
ST C1 * C2 * qn *
E si
PROYECTO:
PGINA 70 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Siendo:
qn: incremento neto de carga = q pvd
q: presin de contacto entre el cimiento y el terreno
C1 , C2: son factores de correccin
Iz: factor de influencia de la deformacin unitaria vertical
zi: espesor del estrato "i"
n: nmero de estratos dentro de la zona de influencia
Es: Mdulo de deformacin del suelo
DETERMINACION DEL INCREMENTO NETO DE CARGA

Presin de contacto entre el cimiento y el terreno:
Presin ejercida por la carga: qcarga = 13.80 ton/m2
Presin ejercida por el peso de la zapata: qzapata= 0.87 ton/m2
Presin ejercida por el peso del suelo: qsuelo = 0.4195 ton/m2
q = 15.09 ton/m2
Presin total inicial en el suelo: pvd = 1.77 ton/m2
qn = incremento neto de carga = q - pvd qn = 13.32 ton/m2
DETERMINACION DEL FACTOR DE INFLUENCIA DE LA DEFORMACION UNITARIA VERTICAL
Para realizar el clculo del factor Iz utilizamos la grfica 3.10 para zapata cuadrada, ya que el cimiento es muy cercano a
ella. En la grfica para zapata cuadrada se tienen dos ecuaciones correspondientes a lneas rectas, las cuales se
encuentran definidas en los rangos que se muestran en la siguiente tabla:
La mxima magnitud de Iz vale: Iz = qn

0.5 0.1
vp '
PROYECTO:
PGINA 71 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
PROYECTO:
PGINA 72 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
1.00
VALOR ECUACION
ESTRATO 0.00 0.10000 Iz = 0.687*B+0.1
1 0.10 0.16870 Iz = 0.687*B+0.1
2 0.30 0.30610 Iz = 0.687*B+0.1
3 0.50 0.44350 Iz = 0.687*B+0.1
4 0.70 0.58090 Iz = 0.687*B+0.1
5 0,5B 0.50 0.64966 Iz=0.5+0.1(qn/'vp)
6 0.90 0.67050 Iz=0.2682*B+0.91188
7 1.10 0.61686 Iz=0.2682*B+0.91188
8 1.30 0.56322 Iz=0.2682*B+0.91188
9 1.50 0.50958 Iz=0.2682*B+0.91188
10 1,0B 1.00 0.64368 Iz=0.2682*B+0.91188
11 1.90 0.40230 Iz=0.2682*B+0.91188
12 2.10 0.34866 Iz=0.2682*B+0.91188
13 2.30 0.29502 Iz=0.2682*B+0.91188
14 2.50 0.24138 Iz=0.2682*B+0.91188
15 2.70 0.18774 Iz=0.2682*B+0.91188
16 2.90 0.13410 Iz=0.2682*B+0.91188
17 3.10 0.08046 Iz=0.2682*B+0.91188
18 3.30 0.02682 Iz=0.2682*B+0.91188
2,0B 2.00 0.37548 Iz=0.2682*B+0.91188
DETERMINACION DEL MODULO DE DEFORMACION DEL SUELO
Schmertmann estim el mdulo de deformacin del suelo haciendo uso de los resultados del ensayo de penetracin
SPT, sus valores deducidos estn dados por las siguientes expresiones:
DETERMINACION DEL FACTOR DE CORRECCION C1
Siendo:
pvd: presin total inicial en el suelo, a nivel de desplante del cimiento
qn: incremento neto de carga
DETERMINACION DEL FACTOR DE CORRECCION C2
t: Tiempo que se desea calcular el asentamiento
PROYECTO:
PGINA 73 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Tabla 34 DETERMINACION DE LA DEFORMACION PARA EL ESTRATO

ESTRATO Z Z qn Iz Es Iz Z/Es C1 C2
m m ton/m2 ton/m2 m
1 0.10 0.20 13.32 0.16870 700.00 0.0000482 0.9336 1.14 0.0006832
2 0.30 0.20 13.32 0.30610 700.00 8.74571E-05 0.9336 1.14 0.0012396
3 0.50 0.20 13.32 0.44350 700.00 0.000126714 0.9336 1.14 0.0017961
4 0.70 0.20 13.32 0.58090 700.00 0.000165971 0.9336 1.14 0.0023525
5 0.50 0.20 13.32 0.64966 700.00 0.000185618 0.9336 1.14 0.002631
6 0.90 0.20 13.32 0.67050 700.00 0.000191571 0.9336 1.14 0.0027154
7 1.10 0.20 13.32 0.61686 700.00 0.000176246 0.9336 1.14 0.0024981
8 1.30 0.20 13.32 0.56322 700.00 0.00016092 0.9336 1.14 0.0022809
9 1.50 0.20 13.32 0.50958 700.00 0.000145594 0.9336 1.14 0.0020637
10 1.00 0.20 13.32 0.64368 700.00 0.000183909 0.9336 1.14 0.0026067
11 1.90 0.20 13.32 0.40230 700.00 0.000114943 0.9336 1.14 0.0016292
12 2.10 0.20 13.32 0.34866 700.00 9.96171E-05 0.9336 1.14 0.001412
13 2.30 0.20 13.32 0.29502 700.00 8.42914E-05 0.9336 1.14 0.0011948
14 2.50 0.20 13.32 0.24138 700.00 6.89657E-05 0.9336 1.14 0.0009775
15 2.70 0.20 13.32 0.18774 700.00 0.00005364 0.9336 1.14 0.0007603
16 2.90 0.20 13.32 0.13410 700.00 3.83143E-05 0.9336 1.14 0.0005431
17 3.10 0.20 13.32 0.08046 700.00 2.29886E-05 0.9336 1.14 0.0003258
18 3.30 0.20 13.32 0.02682 700.00 7.66286E-06 0.9336 1.14 0.0001086
= 0.0278185 m
2.78 cm
ASENTAMIENTO METODO SCHMERTMANN: 2.78 cm
9. ANLISIS DE ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES Y TALUDES
9.1 MODELO UTILIZADO
Para el anlisis se utiliza la teora de equilibrio lmite para obtener los factores de seguridad al deslizamiento de los
taludes.
9.2 MTODOS DE ANLISIS
Aunque el programa permite trabajar con doce diferentes mtodos de anlisis, para objeto del presente estudio se
trabaj conjuntamente con los siguientes cuatro mtodos:
1. Mtodo ordinario o de Fellenius

2. Mtodo Bishop simplificado
3. Mtodo de Janb simplificado
Los resultados de los factores de seguridad se presentan para cada uno de los mtodos indicados.
9.3 GEOMETRA Y ESTRATIGRAFA
El modelo geotcnico se trabaj con los tipos de material de suelo identificados en los sondeos realizados. Las
propiedades de los suelos fueron obtenidas en el laboratorio de LABORATORIO MELCONS LTDA. De igual manera, los
espesores de los estratos fueron determinados a partir de los sondeos geotcnicos realizados.
9.4 SUPERFICIES DE FALLA
PROYECTO:
PGINA 74 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Se utilizaron crculos de falla utilizando un sistema de centros de giro y lneas de tangencia, en total se analizaron los
crculos posibles de falla para cada mtodo.
9.5 ACELERACIN SSMICA SEUDOESTTICA PARA DISEO
De acuerdo al artculo H.5.2.5 y la tabla H.5.2-1, el valor mnimo para anlisis pseudoesttico de taludes es KST/amax =
0.8.
amax = 0.35 x 0.8 = 0.28g
9.6 PRESIONES DE PORO
Para modelar las presiones de poro se supuso la lnea de nivel fretico dependiendo de la informacin obtenida en los
sondeos (no se encontr nivel fretico).
9.7 PROPIEDADES DEL SUELO
Se utiliz el sistema de parmetros totales de resistencia, de acuerdo al sistema de Mohr-Coulomb obtenidos de la

correlacin de ensayos de laboratorio y estudios aledaos.
9.8 FACTORES DE SEGURIDAD MNIMOS
Los factores de seguridad mnimos directos determinados por el NSR-10 son los siguientes:
Tabla 35 FACTORES DE SEGURIDAD MINIMO NSR-10
CONDICION F SBM Diseo F SBM Construccin
Taludes Condicin esttica y agua
1.50 1.25
subterrnea normal
Taludes Condicin seudo-esttica y
agua subterrnea normal y coeficiente 1.05 1.00
ssmico de diseo
9.9 RESUMEN DE LOS FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS
Tabla 36 FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS
FS BISHOP
ANALISIS
Talud Vertical excavacin.
1.6
Anlisis esttico sin obras.
Taludes Condicin seudo-esttica y agua
subterrnea normal yTalud Vertical excavacin.
1.4
Anlisis dinmico sin obras. Con aceleracin
0.20g.
10. RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIN
10.1 ESTABILIDAD GENERAL DEL SITIO

PROYECTO:
PGINA 75 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
El anlisis de las caractersticas geolgicas y geotcnicas del sitio permiti determinar que no existen limitaciones o
amenazas geotcnicas importantes que afecten la estabilidad de la edificacin. Debe tenerse en cuenta que aparecen
mantos superficiales de suelos sueltos de espesor aproximado de 0.00 a 0.50 metros, los cuales podrn generar algunos
movimientos diferenciales no importantes. El nivel de agua se encuentra profundo y no se espera que se presenten
humedades y deformaciones por la concentracin de humedad.
11. RECOMENDACIONES PARA EL DISEO DEL PROYECTO
11.1 ESTABILIDAD GENERAL DEL LOTE ESTUDIADO
El anlisis de las caractersticas geolgicas y geotcnicas del lote permiti determinar que no existen limitaciones para
las excavaciones de los cimientos teniendo en cuenta que el proyecto no contempla stanos, adicionalmente presenta
suelos arenogravosos algo duros. La capacidad de soporte de trabajo es media (13.80Ton/m2) para una profundidad de
suelo competente. Se debe esperar la presencia de niveles freticos poco profundos en temporadas de lluvias.
Los resultados de la estabilidad de excavaciones muestran que el talud es relativamente estable a la profundidad
prevista y no se requieren obras de contencin durante la excavacin. Cualquier modificacin del nivel de profundidad
del proyecto se deber consultar con el Ingeniero Geotecnista.
11.2 NOTA IMPORTANTE
Aunque el talud de la excavacin para la cimentacin es estable en trminos generales, se debe tener cuidado de que no
permanezca expuesto durante mucho tiempo.
11.3 TIPO DE CIMENTACIN
Se recomienda analizar las alternativas de cimientos corridos en las dos direcciones o unidos por vigas de amarre
rgidas, teniendo en cuenta la presin admisible de trabajo de 13.80 Ton/m2. En todos los casos la cimentacin debe ser
totalmente rgida para minimizar la ocurrencia de asentamientos diferenciales. Por debajo de la cimentacin, no se
requiere de recuperacin del suelo utilizando concreto ciclpeo hasta el nivel de suelo competente.
Capacidad de soporte La capacidad admisible de trabajo a nivel de suelo competente es de 1.38 Kg/cm2 (13.80
Ton/m2).
Profundidades a las cuales aparece suelo competente para cimentacin.
Tabla 37 PROFUNDIDAD SUELOS COMPETENTES

Profundidad a las cuales aparece
Perforacin
suelo competente (m)
S1 TESORO 1.00
S2 TESORO 1.00
S1 LA FRONTERA 1.00
S2 LA FRONTERA 1.00
11.4 ASENTAMIENTOS CALCULADOS
Los asentamientos calculados se muestran en las tablas que se incluyen. Los asentamientos tericos son inferiores a 2.5
centmetros para las presiones de trabajo recomendadas. Perfil de suelo para diseo sismo-resistente De acuerdo al
NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: D.
PROYECTO:
PGINA 76 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
11.5 RECOMENDACIONES GENERALES
Se recomienda colocar un material granular debajo de la losa para minimizar los efectos de las humedades.
12. RECOMENDACIONES GEOTCNICAS PARA LA CONSTRUCCIN DEL PROYECTO
12.1 PROCEDIMIENTO DE EXCAVACIN
Se recomienda utilizar el siguiente procedimiento de excavacin para la construccin de los cimientos del proyecto:
1. Colocar una capa de material granular para permitir el trabajo limpio.

2. Realizar las excavaciones para cada uno de los cimientos.
3. No se necesita entibado a medida que se realiza la excavacin, pero se recomienda no dejar la excavacin a
exposicin durante mucho tiempo.
4. Armar las parrillas de hierros en zapatas y vigas de amarre.
5. Fundir el concreto de los cimientos.
7. Iniciar la construccin de columnas y vigas
12.2 TIEMPO MXIMO DE EXPOSICIN
El Reglamento NSR-10 exige indicar en el estudio geotcnico el tiempo mximo de exposicin del suelo en los cimientos.
Se recomienda que la exposicin del suelo no sea superior a 12 horas; por esta razn se recomienda el colocar un
solado o concreto pobre en toda el rea perimetral del cimiento inmediatamente se realicen las excavaciones. Para este
proceso se recomienda colocar una malla de gallinero que evite el agrietamiento excesivo de esta proteccin.
12.3 DISPOSICIN DE SOBRANTES
La norma NSR-10 exige que en el estudio geotcnico se indique la forma y sitio de disposicin de sobrantes. Se
recomienda los sobrantes de las excavaciones transportarlos y depositarlos en un botadero que tenga la respectiva
licencia ambiental para su funcionamiento.
13. RECOMENDACIONES GEOTCNICAS PARA LA PROTECCIN DE EDIFICACIONES Y PREDIOS VECINOS
13.1 ACTAS DE VECINDAD
Es importante que se realicen con detalle las actas de vecindad con las construcciones y zonas cercanas al proyecto.
Igualmente se debe realizar un importante registro fotogrfico detallado de las condiciones en las que se encuentra
actualmente las construcciones.
13.2 OBRAS DE CONTENCIN PARA LA CIMENTACIN
No se recomienda que para la cimentacin se use un sistema de entibado para las excavaciones de los cimientos.
13.3 CONCLUSIONES
qa (capacidad de carga neta admisible o presin admisible calculada de trabajo) = 13.80 ton/m2. Este valor
corresponde a un asentamiento aproximado de 2.5 centmetros.
Se recomienda utilizar un ngulo de friccin interna de 29.
PROYECTO:
PGINA 77 78
DE
MELCONS LTDA
NIT. 900.261.845-0
Coeficientes de presin de tierras Ka y Kp. Los coeficientes de presin de tierras recomendados son los
siguientes: Ka=0.34 Kp=2.88
Mdulo de reaccin o coeficiente de balastro Ks = 1.45 kg/cm3.
Profundidad a la cual aparece suelo competente: 1.0 metro
Resumen factores espectro de diseo:
RESUMEN ESPECTROS DE DISEO Y SUS RESPECTIVOS FACTORES

Municipio SAN LUIS DE GACENO
Zona de amenaza ssmica ALTA
Coeficiente que representa la aceleracin horizontal pico
0.35
efectiva para diseo, Aa
Coeficiente que representa la velocidad horizontal pico
0.30
efectiva para diseo, Av
Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en
la zona de perodos cortos, debida a los efectos de sitio, 1.10
Fa
Coeficiente de amplificacin que afecta la aceleracin en
la zona de perodos intermedios, debida a los efectos de 1.60
sitio, Fv
Coeficiente de importancia, I 1.50
Periodo de vibracin del espectro de diseo para
0.60
periodos cortos,Tc (s)
Periodo de vibracin del espectro de diseo para
3.84
periodos largos,TL (s)
Aceleracin horizontal pico efectiva del terreno en
0.5775
superficie, Ao (g)
PROYECTO:
PGINA 78 78
DE

Estudio Geotecnico Acueducto

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio Geotecnico Acueducto

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MELCONS LTDA

INGENIERIA CIVIL Y GEOTECNIA

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOTECNICO .................................................................................................................... 5

6.6 METODOLOGA UTILIZADA .........................................................33

13. RECOMENDACIONES GEOTCNICAS PARA LA PROTECCIN DE EDIFICACIONES Y PREDIOS VECINOS .... 77

Tabla 1 PROFUNDIDAD NIVEL FREATICO ...................................................................................................................... 12

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOTECNICO

1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

Los objetivos del estudio son los siguientes:

1.2 ESTUDIO SOLICITADO

Estudio solicitado por MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO.

1.3 ALCANCE DEL ESTUDIO

1.4 CUMPLIMIENTO DEL REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIN SISMO RESISTENTE NSR-10

1.5 LISTA DE CHEQUEO

2. LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

2.1 LOCALIZACIN DEL PROYECTO

2.2 CONSTRUCCIONES Y REAS VECINAS

Las reas vecinas del proyecto son las siguientes:

Ilustracin 2 CARACTERISTICAS DEL LOTE DEL PROYECTO

2.3 CARACTERSTICAS FSICAS GENERALES DEL LOTE Y DEL REA ESTUDIADA

2.4 CARACTERSTICAS AMBIENTALES

Ilustracin 3 UBICACIN MUNICIPIO DE SAN LUIS DE GACENO

2.5 ASPECTOS CLIMATICOS

2.6 DRENAJE E INFILTRACIN

2.7 NIVELES FRETICOS AL TERMINAR LOS SONDEOS

Tabla 1 PROFUNDIDAD NIVEL FREATICO

2.8 PRESENCIA DE PALEOCAUCES

No se evidencia presencia de paleocauces.

3. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

3.1 DESCRIPCIN GENERAL

3.1.1 LOCALIZACIN DEL PROYECTO

3.1.2 ALTURA EN NIVELES

Edificaciones indispensables. Un solo nivel segn diseo.

3.1.3 CLASIFICACIN DEL PROYECTO

3.1.4 NMERO DE UNIDADES DE CONSTRUCCIN

3.1.5 CATEGORA DE LAS UNIDADES

3.1.6 SISTEMA ESTRUCTURAL

3.1.7 EVALUACIN DE CARGAS

3.1.8 UBICACIN LOTE

UBICACIN LOTE UBICACIN LOTE

Ilustracin 4 UBICACIN DEL PROYECTO

4. CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS GENERALES

4.1 DESCRIPCIN GEOLGICA REGIONAL

UBICACIN LOTE DEL

4.3 FORMACIN CAJA (Tc)

4.5 DISTRIBUCIN EN EL LOTE

4.6 PARMETROS OBTENIDOS EN LOS ENSAYOS DE CAMPO Y LABORATORIO

4.7 SUELOS CON CARACTERSTICAS ESPECIALES

5.1 REQUERIMIENTOS AMENAZA SISMICA NSR-10

5.1.1 ZONA DE AMENAZA SSMICA

Ilustracin 7 PLANO DE AMENAZA SISMICA

5.1.3 CLASIFICACIN DE PERFIL DE SUELO

Entonces, de acuerdo al NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: D

5.1.4 COEFICIENTE Fa DE PERODOS CORTOS DEL ESPECTRO

5.1.5 COEFICIENTE Fv DE PERODOS INTERMEDIOS DEL ESPECTRO

5.1.6 CRITERIOS DEL ESPECTRO DE DISEO (A.2.6 NSR-10)

Ilustracin 10 ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES DE DISEO COMO FRACCION DE g

5.1.7 CLCULO DE PERIODOS

5.1.8 ESPECTRO DE DISEO EN FUNCIN DEL PERIODO

0.12 0.598441558 3.84 T(s)

ESPECTRO DE DISEO NSR-10

Ilustracin 11 ESPECTRO DE DISEO EN FUNCION DEL PERIODO

5.1.9 ESTRUCTURA DE OCUPACION ESPECIAL