Professional Documents
Culture Documents
MODULO 1
De atinencia y divisin.
De atinencia y ambigedad.
De atinencia y composicin.
Si P entonces Q
2.
Por lo tanto Q
Dilema.
Modus Tollens.
Modus Ponens.
Silogismo Disyuntivo.
Silogismo Hipottico.
Cuenta: 0 de 10
Un buen argumento es una posibilidad de hallar pruebas y razones, para que otras personas puedan formarse
3.
sus propias opiniones por s mismas.
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
4. El Llamado a la piedad:
Lo encontramos cuando un abogado deja de lado los hechos especficos que ataen al caso.
Busca generar piedad en los miembros del jurado y ponerlos a favor de quien lo expresa.
1
Todas son correctas.
Cuenta: 0 de 10
El argumento en el que, para provocar la aceptacin de una conclusin, se amenaza con el uso de fuerza o
5.
violencia para doblegar a los opositores se llama:
Ad populum.
Ad misericordiam.
Ad verecundiam.
Ad hominem.
Ad baculum.
Cuenta: 0 de 10
Algunas conclusiones pueden apoyarse en buenas razones y otras tienen un carcter ms dbil.
El argumento que muestra el sentimiento de respeto que se siente por personas famosas, para tener
7.
asentimiento a una conclusin se llama:
Ad verecundiam.
Ad hominem.
Ad baculum.
Ad misericordiam.
Ad populum.
Cuenta: 0 de 10
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
2
9. Para refutar un dilema podemos:
Todo s es p.
Ningn s es p.
Algn s no es p.
Algn s es p.
De atinencia y divisin.
De atinencia y ambigedad.
De atinencia y composicin.
Si P entonces Q
2.
Por lo tanto Q
Dilema.
Modus Tollens.
Modus Ponens.
Silogismo Disyuntivo.
Silogismo Hipottico.
Cuenta: 0 de 10
3
Un buen argumento es una posibilidad de hallar pruebas y razones, para que otras personas puedan formarse
3.
sus propias opiniones por s mismas.
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
4. El Llamado a la piedad:
Lo encontramos cuando un abogado deja de lado los hechos especficos que ataen al caso.
Busca generar piedad en los miembros del jurado y ponerlos a favor de quien lo expresa.
El argumento en el que, para provocar la aceptacin de una conclusin, se amenaza con el uso de fuerza o
5.
violencia para doblegar a los opositores se llama:
Ad populum.
Ad misericordiam.
Ad verecundiam.
Ad hominem.
Ad baculum.
Cuenta: 0 de 10
Algunas conclusiones pueden apoyarse en buenas razones y otras tienen un carcter ms dbil.
El argumento que muestra el sentimiento de respeto que se siente por personas famosas, para tener
7.
asentimiento a una conclusin se llama:
Ad verecundiam.
4
Ad hominem.
Ad baculum.
Ad misericordiam.
Ad populum.
Cuenta: 0 de 10
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
Todo s es p.
Ningn s es p.
Algn s no es p.
Algn s es p.
5
Poseen una conclusin que no se encuentra lgicamente implicada por las
premisas.
Slo nos dan algn motivo o razn para asegurar la verdad de la conclusin.
2. Las premisas:
Son afirmaciones de las que no se puede inferir la conclusin.
Son afirmaciones por medio de las cuales damos razones a favor de la conclusin.
No son proposiciones.
Verdadero
Falso
En los prrafos expuestos en la situacin problemtica, algunos representan argumentos y otros no.
Para su diferenciacin es necesario contar con una definicin de lo que es un argumento. Para
4.
Weston dar un argumento significa ofrecer un conjunto de razones o pruebas que apoyan a una
conclusin.
Verdadero
Falso
6
Usar un lenguaje emotivo.
Tiene como condicin bsica que el consecuente de una premisa sea el antecedente de la siguiente.
Afirma la existencia de una disyuncin entre dos opciones, en la que al menos una es
verdadera o ambas pueden serlo.
8. Los entimemas:
Su lenguaje es confuso.
Expresan sentimientos.
Su lenguaje es inconsistente.
Se caracterizan por dar por sobrentendida una de las premisas expresando slo una parte del
contenido del silogismo.
Tienen trminos ambiguos.
Verdadero
Falso
Para realizar la tarea de identificar cules son argumentos y cules no. Es necesario saber distinguir entre
11.
premisa y conclusin. En cuanto a premisa y conclusin, ellos son trminos relativos, lo que quiere decir que
7
un enunciado puede ser premisa en un razonamiento y en otro, ser conclusin.
Falso
Verdadero
Verdadero
Directivo.
Expresivo.
Informativo.
14. Si se presentara un caso de falacia de peticin de principio, debemos saber que la misma alude a:
El ataque personal a quien argumenta.
La apelacin a la piedad.
15. En el ejemplo 8 de la situacin problematica, muestra cmo el hablante denuncia un caso de:
Apelacin a la fuerza.
Llamado a la piedad.
Llamado al pueblo.
En algn ejemplo de la primera parte se utiliza lenguaje emotivo, se manifiesta un uso expresivo
16.
del lenguaje. En cuanto al uso expresivo del lenguaje:
8
Es una manera racional de dar razones.
Algunas de las ejemplos dados en el trabajo prcticos son falacias de atinencia. Algunas de las
17.
falacias de atinencia:
Poseen premisas vinculadas lgicamente con respecto a sus conclusiones, es decir, tienen
atinencia .
Su conclusin es negativa.
Sus premisas se dirigen a otra conclusin de aquella a la que se supone establecida por ella.
Ambigedad.
Certeza.
Inconsistencia.
9
Unidad.
Ninguna escorrecta.
En el razonamiento lgico.
En el contexto de descubrimiento.
En el contexto de justificacin.
2. El silogismo judicial no obliga a aadir premisas a las explcitas para reconstruir un proceso argumentativo.
Verdadero
Falso
Cuenta: 0 de 10
3. La lgica dentica se ocupa de los conceptos normativos y de los usos normativos del lenguaje.
Verdadero
Falso
Cuenta: 0 de 10
El aspecto lgico.
El aspecto fctico.
Ninguna es correcta.
Cuenta: 0 de 10
El postulado de la plenitud hermtica del derecho triunfa en su intento de aseverar que todo sistema jurdico es
5.
completo.
Verdadero
10
Falso
Cuenta: 0 de 10
7. En el contexto de descubrimiento:
8. En el contexto de justificacin:
Argumento deductivo.
Argumento disyuntivo.
Argumento categrico.
Argumento hipottico.
11
Cuenta: 0 de 10
10. Segn Atienza, la argumentacin es la cualidad que mejor describe a un buen abogado.
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
El aspecto fctico.
El aspecto lgico.
Ninguna es correcta.
Cuenta: 0 de 10
3. En el contexto de justificacin:
12
4. El mbito fctico del problema alude:
El postulado de la plenitud hermtica del derecho triunfa en su intento de aseverar que todo sistema jurdico es
5.
completo.
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
La dogmatica jurdica.
7. La dogmatica jurdica:
Ordena y sistematiza.
Suministra criterios tanto para la produccin como para la aplicacin del derecho.
13
Verificar la existencia de lagunas.
9. La lgica dentica se ocupa de los conceptos normativos y de los usos normativos del lenguaje.
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
10. Segn Atienza, la argumentacin es la cualidad que mejor describe a un buen abogado.
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
Para Redondo decir que la razn es una facultad prctica implica la aceptacin de una concepcin metatica
2.
cognoscitivista, segn la cual es posible conocer la verdad de los enunciados de deber.
Verdadero
Falso
Cuenta: 0 de 10
Conocimiento terico.
Deducciones lgicas.
14
Estndares de conducta.
Conocimiento prctico.
Cuenta: 0 de 10
4. En un problema de interpretacin:
Como expresa Atienza, la huelga es similar al suicidio porque la muerte para el suicida es el resultado y para el
6.
huelguista tambin.
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
Segn una de las posturas, la crcel tiene la obligacin de garantizar prestaciones sanitarias y alimentarias pero
7.
sin implicar la imposicin contra la voluntad del recluso. Esto tiene que ver con el mbito:
Jurdico.
Legal.
Positivo.
Garantista.
15
8. La protesta de los GRAPO gener:
La posicin que defiende el carcter sagrado de la vida, tenida en cuenta como un bien del que no es posible
9.
disponer libremente y que es preponderante en relacin a cualquier otro, est relacionada con:
El derecho cannico.
El derecho romano.
El derecho natural.
El derecho positivo.
Ninguna es correcta.
Cuenta: 0 de 10
La Teora de la
Argumentacin jurdica
10.
tiene, entre sus
funciones:
Interpretacin
lgica.
Fines analtico-
descriptivos y
prescriptivos.
Reconstruccin
racional.
Brindar un
entramado
conceptual
para que
analicemos los
procesos de
argumentacin
y de
justificacin de
decisiones.
Descubrir qu
argumentos
son mejores.
Cuenta: 0 de 10
16
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
Se establecen espontneamente.
Se establecen espontneamente.
Tericas.
Epistmicas.
Individual.
Genrico.
Prcticas.
Cuenta: 0 de 10
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
17
6. Pedro debe devolver el libro a Mara:
El argumento prctico expresa una proposicin lgica, que se basa en hechos morales normativos reductibles a
7.
hechos empricos.
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
Los deseos y creencias son estados intencionales, es decir con capacidad de dirigirse o ser acerca de objetos y
8.
estados de cosas del mundo.
Falso
Verdadero
Cuenta: 0 de 10
Est fundada en la teora normativa religiosa, tica, poltica, jurdica, que se escoja.
Se establece espontneamente.
18
La justificacin en sentido
.
sustantivo:
Se relaciona con la deduccin lgica.
El argumento prctico expresa una proposicin lgica, que se basa en hechos morales normativos reductibles a
3.
hechos empricos.
Verdadero
Falso
Cuenta: 0 de 10
Genrica.
Normativa.
No normativa.
Lingstica.
Ninguna es correcta.
Cuenta: 0 de 10
5. En la explicacin y justificacin:
19
Se evidencia un acto perlocucionario.
En el argumento prctico como modelo del proceso de resolucin de conflicto de razones, el agente sopesa sus
7.
deseos, creencias y razones motivacionales a favor y en contra de la accin.
Verdadero
Falso
Cuenta: 0 de 10
Tericas.
Epistmicas.
Individual.
Genrico.
Prcticas.
Cuenta: 0 de 10
Se establecen espontneamente.
20
Cuenta: 0 de 10
10. El argumento prctico como modelo terico-reconstructivo utiliza slo la estructura medio-fin.
Verdadero
Falso
Cuenta: 0 de 10
21