You are on page 1of 2

UTEC

GH0010
2017-2
PC2

INDICACIONES GENERALES

Entrega Martes 31 octubre (en clase)


Jueves 02 noviembre (2pm, aula 702)
Formato Documento impreso / Garamond 12, i interlineado simple, mrgenes
justificados.
Extensin Mx. 800 palabras.

PREGUNTA 1
Tomando en cuenta los textos ledos, compara la perspectiva de Len Oliv y la de Cass
Sunstein respecto del Principio de precaucin.

El principio de precaucin establece que se tomen medidas preventivas cuando existan bases
razonables para creer que habr consecuencias negativas al llevar a cabo el funcionamiento
de la tecnologa, innovacin, etc. Sin embargo, segn Len Oliv este principio genera ciertas
controversias debido a que no hay una regla o patrn que permita determinar si realmente
existen bases razonables que concluyan que s habr o no relaciones perjudiciales con una
cierta aplicacin. Asimismo, este autor considera que las decisiones respecto si alguna
aplicacin conlleva a una consecuencia negativa, no solo depende del experto, sino tambin
de autoridades, ya que mayormente estas personas tienden a defender distintos intereses, lo
cual da como resultado una discrepancia para la elaboracin de precauciones, por esa razn,
no se puede determinar exactamente las bases razonables. Sin embargo, esto no delimita las
vas de discusin para llegar a acuerdos racionales. Cuando las controversias son puestas a
discusin, cada parte enfrentada puede ofrecer razones para que sean evaluadas por el otro
bando, esto es una buena forma de buscar acuerdos, que a lo largo del camino se hacen
imprescindibles. Aunque los acuerdos no necesariamente son aceptados un 100%, estos son
aceptados convirtindose as en la decisin ms ptima.

Por otro lado, Cass Sunstein seala que este principio prohbe lo que, a la vez, exige. En otras
palabras, para este autor, este principio suele implementar regulaciones paralizadoras y
prohibitivas. Este principio es paralizadora cuando no se centra en costos, por ejemplo,
respecto al calentamiento global, hay un consenso general de que este fenmeno se est
dando, segn el principio de precaucin, el Protocolo de Kyoto tendr como medida de
prevencin la reduccin de emisiones generadas por las industrias hasta un 92 y 94, esto
traer grandes beneficios, sin embargo, los costos de reduccin disminuira el bienestar de
muchas personas. En este caso, notamos que existe una oposicin del mismo principio, o
sea una medida que aparentemente es buena, en el futuro conllevar a otros riesgos que han
sido indiferentes, conocidos como riesgos sustitutos.
Entonces, cundo funciona este principio? Solo si nos enfocamos en un determinado fin o
subconjunto del riesgo, entonces este principio si ser de gran ayuda.

Alumna: Isabel Tacunan Castillo Seccin: 1


PREGUNTA 2
Tomando en cuenta los cuestionamientos de Cass Sunstein al Principio de Precaucin,
desarrolla una apreciacin sobre su pertinencia.

En la actualidad las sociedades deben lidiar con un problema en comn, sobre el uso o desuso
de la ciencia y tecnologa a pesar de que no haya pruebas vlidas de unas posibles
consecuencias negativas en su aplicacin. Sin embargo, normalmente los gobiernos tienden
a recurrir al principio de precaucin, pero como se explic anteriormente, el principio de
precaucin prohbe lo que, a la vez, exige, por ende, segn la opinin y deduccin que tambin
comparto de Cass Sunstein es importante evaluar correctamente los riesgos antes de tomar
medidas preventivas. Esto quiere decir que si queremos aplicar este principio, el gobierno
deber tratar y cuantificar la magnitud del problema, es ms, deber ser imparcial respecto a
las vidas que estn en juego. Por ejemplo, en el caso plasmado en el texto, el debate acerca
de la prohibicin de circulacin de antidepresivos que suponen un porcentaje mnimo de
riesgo de cncer a la mama, cuantificar se referira a que si dejamos de consumir estos
depresivos, s o s gran parte de pacientes con depresin tendrn problemas y riesgos
psicolgicos o fsicos solo por dejar de usarlas. Asimismo, otra forma de cuantificar seran
los costos que implica dejar de circular estos antidepresivos, o sea el costo de prevencin,
porque obviamente esto implicara una prdida econmica. Por ello, el gobierno debe
determinar medidas de prevencin que cuesten lo ms mnimo (aversin a la prdida) y ms
viables.

Alumna: Isabel Tacunan Castillo Seccin: 1

You might also like