Diseño de Dique

!
' tr ,t
-:
j:1:- r _
B'
i
i
r
t
cENERAL
Noce
n- rNTRoouccrN, ANTECEDENTESY oBJETIVoS

z-)
II. CONCEPTO DE DIQUE EN TALUD

*
33
:- -: *: --l L]ll
35
! :::-.::--::,:.1eun Dique en Talud
III. MODOS DE FALLO

41
n-. vrAS NOTABLES EN DIQUES EN TALUD

l:ro i'Bilbao), 12-14 de rrrarzo- 1-5 de diciembre de 1976'
-':.1:a.enero de 1978
--::r:rr Lugo), rlrarzo de 1980 - diciembre de 1'982 - diciembre
febrero de L996 57
::: E:terior @ilbao). Dique de Cirvana,7-B de
de 1'978 63
i:',,-ugall,.26de febrero - 1 de rrrazo
71
", ..-Dldid (Argelia),-28-29de diciembre de 1980
, l:i.r: . enero de 1981
D I5E OD E D IQU E SR OMP E OLA S
18
80
7. Otras averasnotables B1
Puerto deAntalya' enTurqua
7.1. Dique dt Abttgcl iel B6
Asturias' en Gijon
7.2. Dique Prncipe de 91.
7.3. Sntesisilustrativa
ESTRUCTTIRAL
V. DIMENSIONAMIENTO
pr orquEs EN TALUD' EL MANTO
esquemas
de las obras matimas y
T. Etapas en el dimensionamiento 95
c on c e P tu a l e s." " " " " " " del manto
nt'olo"iO" del comportamiento
2. Concepto de estabilidaJ' 102
;;;" general_de averas
exrerior sobre la u"r" il'; utt
J po medio de los cantot ''"1::....
Frmulas de determinlli." 106
principal ';":""""""" 106
110
il h11?lTilli::Hi'.".
de prediseodel manto
113
3.3. Frmulas 1'19
Frmui"'*JtAt"f" con oleajeregular
3.3.1. 1'1'9
- Frmula de Castro'1933 720
"":""""""" "
- Frmulade Iribarren'1'965 124
Ig73 """"' "
- Correccinde SurezBores' 1'27
"""""
- Frmula de Hudson' tg52'1'g5l'1g59 131
'*g*in de Roma'L953
- c"tg"i"-t 131'
H - L.T)
- Frmula de Larras'con relacin 131'
- Frmula de Hedar' 1953 132
1'g7g""""""""
- Frmula de Losaday Gimnez-Curto' 1'34
cn oleajeirregular
3.3.2' F6tmur"l^tt-ft"fo 1'34
1988 """"' '
FrmuladeVander Meer' de altura de
empleandoel parmetro
3.3'3' Otra'fo'-ot"tiones 140
ola adimensional
paralelepipdicos'
- Frmula de Burcharth parabloques 1'41'
"""":""""""""""" """""""'
1.991'-1992 141
paradolos' 1992
- Frmula de Burcharthy Liu -_"""""
Antonio Baonza
- F;;i; t 1o'c Mara Bt'engue'-v
y"'nofr perforados)' 1998' 142
parapiezasperforadas beta,
-itttUo' bloques
_ FrJ;l;e'Jos Mara Berenguerpara 1'42
1.993....-.....
en funcin del
- Frmula de De Jong paratetrpodos 143
tiPo de rotura' 1996 """"' 143
- Frmula de Me$ Paracore-locs 1998' 143
- Frmulade Bhangelo e et al'paracubosmonocapa'
I N D I C EGENERAL
3.3.4. Frmulaciones basadasen datos de campo 1'44

- Frmula de Negro-Vatela,1994-2000 144
147
+ . Ecuaciones de comprobacin o verificacin' Fiabilidad
151
5 . La estabilidad del manto frente a la oblicuidad del oleaje
158
Recomendaciones de diseo
VI: ELEMENTOS Y UNIDADES DEL MANTO PRINCIPAL.

REQUISITOS DE DISEO
1. Tipos de piezas:Antecedenteshistricos, desarrollo y caractersticas

167
g.n.r"l.,
192
l. i.equisitos de diseo. Condiciones de filtro "
como elemento singular 795
,i. El morro
198
3.1. Morro provisional o de invernada """"""'
3.2. Nueva frmula de clculo para el morro formado por manto
de cubos 204
en el sigloXXI ....""'
Nuevastendencias 207
VII. TALIIDES SUMERGIDOS, BERMAS Y BANQUETAS.

CONSIDERACIONES GEOMTRTCAS Y M]TODOS
DE CLCULO JUSTIFTCATTVOS
geomtricas 215
, Consideraciones
279
l. Formulacionesde predimensionamiento""
n,1954
l. i. Iribarre 2I9
l.r. Surez 1973.....'..'
Bores, 21'9
2.3. ShoreProtectionManual,l'g84""""' 220
2.1. CIAD RePor| 1985 220
1.5. Van der Meer, 1988,y CIRIA-CUR Manual,1991""""' 221
1.6. Gerding,1993 223
].l'BurcharthyCEDEX-CEPYC,1995......,,.' 223
Ecuacionesde comprobacino verificacin 225
1
\lodelo conceptualde Negro,Varela 2001"""""""
y GarcaPalacios, 228
1 R.ecomendaciones parael diseode banquetas""""""" 229
l EMERGIDOS DE UN DIQUE EN TALIID.

\-Itr. CONDICIONANTES
EL ESPALDN Y LA BERMA DE CORONACIN
tl
Consideracionesgeomtricas..........
ZJJ
i l)ragramas de distribucin de presionesy esquemasde diseo

237
l . l i ri b a rre n ..............
237
I l. Gmbak Y Gcke 238
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA 5
240
2.3. Pedersen y Burcharth """"""' 242
2.4. .MartinYLosada
" 248
3. Ecuacion., a. t"-p'J"iA" o verificacin
255
de Berenguery Baonza
4. Nuevos mtodosaJ to' Diagrama
DLCOMPoRTAMIENTOFL]NCIONAL.REFLEXIN,TnNSMISIN
DESCENSO Y REBASE
Y AMORTIGUACIN. REMONTE'
270
T. Reflexin (Flujo de energa) 273
2 . Tiansmisin (Flujo de energa) """"""""" 276
de agua) """"'
3. Remonte o run-up (Flujo de masa 286
masa de agua)"""""
A
Descensoo run-down(Flujo de 286
de agua) """"'
5. Rebase ovefioppmg(Flujo de masa 299
flujo de energa
6. Nuevas ideas sobre el
DE DTQUES EN TALUD'
x. NUEVAS TTPOLOCes DE DISEO DE CI.CUTO
FORMAS AMBIENTALES. VTTOOOS
305
1. Nuevas formas Y tiPologas 306
1.1. Diques con Cuenco Amortiguador """"""'
de Energa' Diques enTalud con
1.2. Diques RebasablesAnuladores 309
Conos Difusores 311.
1.3. Dique Sinusoidal 31.2
yuxtapuestos
1.4. Formas escalonadascon elementos 317
2. Mtodos de clculo de diques especiales J t/
profundidades someras
Z.i. Oiqo.t enTalud Estticos en 320
y Estticamente Estables
2.2. Diquesde Baa Cota de Coronacin 322
2.3. Diques Sumergidos
Formaciones Arrecifales' Diques
2.4. Diques Dinmicamente Estables' 323
Arrecife 325
o verificacin """""""'
3. Ecuaciones de comprobacin JI
ambiental' <Proyecto Delos>
4. Nuevas tendencias t" tAo
XI. PROCESO CONSTRUCTIVO

335
1. I n tro d u c c i n 338
z. La obra a ejecutar 339
2. l .C a n ti d a d e s d e m a te ri a l e s necesari asparal aej ecuci n 339
2.2 . L u g a t d e c o l o c a c ro n" " " " " " " 341
2.3 . F o rm a d e c o l o c a c i n " " "" " " " 342
del Rompeolas """"""""""
2.4. Proceso necesarlopara la ejecucin
INDICEGENERAL
_)
| t'\
3. Cantera J +J
-) t')
3.1. Extraccin 344
t+8 3.2. Clasificact6n
1i<
346
3.3. Carga 348
3.4. Tiansporte 348
;ION +. Hormrgn 349
i 4.1. Planta de tratamiento de ridos 349
4.2. Planta de fabricacin del hormien 350
r-0
4.3. Parque de prefabricados 351
tr 3 4 .4 . Ac o p i o 353
2;6 4.5. Puestaen obra de hormiqn in situ ...... 354
186 J Medios de colocacin de materiales 354
186 5.1. Va terrestre 354
299 5.2. Yia martima 357
5.3. Elementos prefabricados 361
LD. 6 . Instalacionesy servicios de obra 366
6.1. El puerto de servicio: Cargadero 366
6.2. Las bsculas 366
jr t 5
6 .3 . 4 c c e s o s ............. 367
_iil6 -. Cadenas
de materiales.Tolerancias 368
:. Caractersticasespecficasde la construccin de un Rompeolas 370
- i {) 9 8.1. Plan de obra 371
,r11 8.2. Estudio de costes 372
,112 8.3. Reflexiones finales J /Z
-r l /
- rl, / XII. CONCLUSIONES FINALES DE LA INVESTIGACIN

-110
-1_:
375
XIII. REFERENCIAS BIBLIOGNTICES

,113
-it5 383
3)7
xTv NnTcE DE MATERIAS, SMBOLOSY NOTACIN
391
i35
Xv. NDICE GEoGRFICo
-i3B
-i-i9 41,3
-r39
_i+i INDICE DE AUTORES
i+2 417
I N T RODUCCION,
ANT ECEDENT ES
Y OBJE TIV OS
I. INTRODUCCION,
ANTECEDENTES
Y OBJETIVOS
Desde que se rcaliz e1 ltimo Inventario de Diques deAbrigo en nues-

rro litoral, en 1988, el nmero total de obras existentes a 1o largo de los
!.rlrl0 km de costa, ha superado las 300. Ello represenra ms de 3,50 diques
por cada 100 km.
La dcada de los 90 fue un periodo muy singular, tarlto en tipologa y

iongitud corno en forma y proceso de ejecucin.
Los 3.150 metros lineales en tres alineaciones del Dique de Cirvana, en

Bilbao, con manto de bloques de 100 t a grarr profundidad, en 1991-97;1os
l.-llr0 m del Contradique de Santurce;los 3.100 m de la Ampliacin Sur de
\ -lencia,tambin en talud, con bloques de 30, 50 y 70 t, son una muestra
:epresentativa.
Estas grandes actuaciones contrastan con otras ms reducidas pero no

or ello menos relevantes.
Sin'an de ejemplo el Dique de Apoyo de 1a playa de La Zurriola, con sus

-i, r,r n y escolleras naturales de pesos variables, alcanzando las 40 t; e1 dique
:xrerior de Orio, con bloques naturales calizos de 55 t; la mejora de la desem-
b,lrcdura del lJrola, en Zurnaya, tambin con material de cantera.
Estos casos constituyen algunas de las obras exteriores que han enrique-
;rdo r- evidencian nuestro enorme patrimonio tcnico, ingenieril y cons-
en estos ltimos aos.
I
-ucrir-o
La influencia medioambiental, 1os rntodos de registro y previsin de ole-
ti. ;-'e. la sofisticacin en los rnodelos de clculo y ensayos en canal y tanque
lt
t
aF
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA s u{llU
han conducido al diseo cada vez rns reciente de otra tipologa tambin
Gl
rmtr I
clsica: el <Dique Vertical>.
fmnEi
Por citar ejemplos representativos, se pueden mencionar los siguientes: I ts@tI
Mlaga, 1996-97 ; Castelln, 1.996-97 : Motril, 1998-99; Tazacorte, 1,999-

2000 Ibiza, Botafoch, 2000-02.
L
T!(:q
Sin embargo, el Dique en Talud sigue siendo una.constante en nuestra

*fJ

ingeniera ma.tima y portuaria y una notable representacin del estado r:d

puntero de la rnisma.
r
No se pueden olvidar tampoco otros diques que, por menof longitud, ]]ltnf[r
agentes y aiciones o estar en lminas de agua menos profundas -entre otros rm:q
prmetios y variables-, pueden ser considerados por algunos como de mn.lb
.:tl \
rnenor importancia.
]n:Iril
La Arnpliacin de chipiona, conil, Rota o La Atunara, en la Fachada
I..
Suratlntica Andaluza;la Prolongacin de Altea, El Masnu, Bais o Matar,
todas ellas en el Mediterrneo; los Diques de Acrpodos de Palams o
l. fT;Gl
, "r:F
Portbou; las Bermas en antifer de L'Escala; los recientes Ecpodos de
Garachico, en la Fachada Canaa. son ms evidencias de nuestro potencial L,
cientfico y tcnico en obras de proteccin y defensa contra el mar. rrlE
'r:,b
El objetivo principal de este libro es reflexionar, investigar y estudiar el
:;lriLl: {!
Dique Rt.trpeolas, el Dique en Talud, dique que <<auisa>> de su avera y que
pr.i"nt" un grado de deformabilidad y flexibilidad a las acciones notable, \o
^"port".rdo
una estabilidad muy prolongada antes de corr:lerrzat su fase de Tlll1f,il
inestabilidad.

De los ms de 300 diques eistentes en nuestra fachada litoral, supe- 1; "n-{l
rando los 200 km de longitud en su conjunto, el entorno del B0 por cien- ii]::[nril
to son de tipologa clsica <Rompeolas>. : *::r;in
Construidos en todo tipo de profundidades, la estadstica demuestra su sd

' t*
abundancia en profundidades medias o bajas. Sin embargo, obras emble- -I
mticas como Punta Lucero, en Bilbao; el Prncipe de Asturias, en Gijn; El
i .a&
Abra Exterior, tambin en Bilbao; San Ciprin, en Lugo (Bermeo);el Dique

Sur deValencia; el de Levante de Barcelona, son ejemplos aislados de obras 1:-rinm(I
en talud a grar' profundidad. ..i:* lfi
Otro ejernplo muy ilustrativo por su longitud es el DiqueJuan Carlos I, -s

en Huelv, con casi 13 krn, cuya misin bsica es la contencin de las
arenas de las singulares formaciones costeras onubenses; en este caso, la -s
particular flecha e Punta (Jmba, ejemplo de proceso litoral evolutivo de d
avance notable y progresivo.
ANT ECEDENT ES
Y OBJE TIV OS
en ccnro se deca en los primeros prrafos de este captulo introductorio,

r':: npLr de diques presentan una estabilidad rnuy prolongada antes de
::--:rr: en inestabilidad, por lo que funcionan de forma gradual en relacin
e!: r s; il.,-el de dao.
|{-t_
Pt r estos motivos, los modelos de c1culo han diseado sus elementos
::r:rrlrrdiles a iniciacin de avera y dao admisible, por lo que el inventa-
tt.1 :t.:, i rranlos con alteraciones, desperfectos y necesidades de reparacin es
do =-.',-,rJo.
Srn dud aiguna, que la cifra de <secciones falladas> en nuestros diques

J. :i--""'ilrariadossuperase el 30 por ciento sera un dato alarmante. Sin
ros dicha realidad debe ser entendida, analizada y comprendida den-
-::'-'f,.irgo.
de :r-. .le los conceptos de riesgos mximos admisibles, vidas residuales a partir
--l: - r-id til mnima y los requerimientos de conservacin y manteni-
: --.::t:!o q u e e s ta so b ra s re q u i eren.
...
rcl. Los diques con grandes averas no alcanzart en su etapa de servicio el
io ,r,:cenraje del L2 por ciento, siendo el concepto de inicio de destruccin o
de , -,1.ipsorelativamente lejano para estas secciones.
cil
La prdida de elementos del manto principal, la erosin de la banqueta,
-.r socar-acin de las bermas y pies del talud, e1 fallo rgido del espaldn, el
.r el -.rr-,lode material de filtro y todo uno son algunas de las componentes de
que esrructural de1 modo gradual de un Dique Rompeolas.
--1t.
t'1e. \o se puede olvidar la rebasabilidad, que altera Ia funcionalidad de
'Je :--:i>tros muelles y terminales adosadas a las obras de abrigo.
Esros dos criterios, estructural y funcional, se combinan con la respues-

l Pe- :: lel terreno natural, la geotecnia y el medioambiente para conseguir
ten- .r::ronizar la obra con su entorno en todas las fases del proceso de eje-
- ' -:l n .
Sobre estos conceptos previos, intentando conjugar la realidad esttica
b'le- : -,'n el comportamiento dinmico, compatible con la naturaleza, el entorno
n: El -, l: economia, nace este libro con la siguiente distribucin.
rque
En e1 Captulo II se define e1 concepto de Dique en Talud, sus ele-
,t'ras
::rintos. componentes y modos de fallo, bajo diversos criterios, cada uno de
- : r uales poseedor de un carcter innovador en su tiempo:
. c ! I,
- Surez Bores, de 1974-2001.
e ls
'tr. 1a - Seguidamente, atendiendo al parrnetro de altura de ola adimensional
od e de Van der Meer, Ho: H5/A,D,59, en e1 rango de validez de I a 4
para los diques clsicos y de 3-6 para diques berma.
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA S
- Finalmente. a nivel evolutivo e histrico, la Clasificacin de Tanimoto

y Goda, 1991 (Fig. 1'.2),petrnite enlazar el Dique de Bares' cuya
antigedad data de 3000-2000 aJ.c. (?), con nuestros actuales diques
en talud.
en
La figtra 1.1 de reGrencia muestra el Dique en Talud- de Burela,
Lugo,.o.r' valor del parmetro de altura adimensional en el entorno de 2,
peeneciente al interv"lo t < Ho < 4, correspondindose, segn el criterio
ieVan der Meer, con una estructura deformable clsica'
ins-
El Captulo III analiza los criterios generales de avera gradual e
del dique asociados a las componentes de fallo'
tantnea e los elementos
Por estos motivos, y sobre la base de la estabilidad ms o menos prolon-

otfos:
gada, antes de entrar en se parcial de seguridad, se estudian, entfe
. Prdida de elementos del manto exterior'
. Prdida de elerrrentos del rnanto principal y rotura de espaldn.
. Prdida de elernentos de la banqueta.
. Deslizamiento del manto.
. Erosin y socavacin de banquetas y bermas'
. Deslizamiento profundo del manto'
. Lavado y prdida de material de filtro y todo uno'
. Socavacin por rebase del trasds.
' Remonte y rebase excesivo con alteracin funcional'

. Otros.
rrrs
En el Captulo IV se lleva a cabo una revisin histrica de las averas
una seccin lo
notables .rt i)iqrr., Rompeolas, que deben construirse con
sta
rns completa ptsible p^ri g^r^nti"^, ,u funcin resistente, cumpliendo
su
cuando .l diq.r. se encuentra totalmente ejecutado; mientras tanto,
causa principal de algunos de los daos
precariedad y ,i.rgo son amplios,
histricos ms relevantes.
de la
Enrre las averasse destacan,por su historia reciente y aprendizje
Lucero, Ttrarzo y diciembre de 1'976; Punta
comunidad cientfica: Punta
San
Galea (Bilbao), enero de L978; Sines (Portugal), febrero de 1978;
de 1982 y diciembre de 1986;
ciprin (Lugo), rlllafzo de 1980, diciembre
casos
El Abra Extrior de Bilbao, febrero de 1,996; sin olvidarse de otros
Trpoli en Libia,
clsicos de estudio como Arzew el-Djedid en Argelia,
Antalya en Turqua...
TAS I N T RODUCCION,
ANT ECEDENT ES
Y OBJE TIV OS
)to
r]-
es < <o
;<uo ct
;=== o b-
@u=- r
en o o: . < t, u
qr- ? o
> zo
no -o U
o

I 5
ns-
llo.
o
a
,l O
at
u
h
)n-
PS:
+\ +
ra
ca
ffi
4
,)
(.)
O
4
(.)
?J
c1
Q
o
a
ms -hb
l!
rlo
sta 6
.su + +
ui u
ros
u
le Ia
nta
Sn
)86;
! os
b i ,
i
i
t-
D IS E OD E D IQU E sR OMP E OLA 5
- - - - - - - - -'l
_ - - - vulLlA-ALJP-o-PS|UITIV0
Y REPOSICIONES
DETERIORO PAREDSOBREUN NUCLEO
/-\
(f nr-ro DE PIEDRAS
I DEHoRMIGoN
G) ot-ooues
HoRMlcoN
@ er-oours'or
|MPED94
PARA
\
o'*\
\ :f ^'*o
\0 | j \
@ cer-uunes
eLooues \
vu\
+
/
,/
/e CONTRAtA OLA
PANTALI.A
DE GRANTAMAO
BLOQUES
H
F4
lc
I
DE HORM|G0N,,t
BLOOUE
DEFoRMADO i^ *-*l*r,r*,n.0*
It /'
| "gloouesDEHoRMlcoN
DEotAs
coN DlslPAooRES
6i) c,roNrs t ----41'--
t* _j&_
por Tanimoto y Goda' 1991 t6l'

Fis..1.2. Evolucin de las Obras Martimas
A5 :: .. ANT ECEDENT ES
Y OBJE TIV OS
E- C,.ptr-rloVrepasael estadodel arte de los mtodos de

clculo de
:r-:., jel nlanto principal en los casosde oleaje regular,
irregular y
I
:-:.n1,,-1alustesde datosde campo.
i t--)lca-je
regular:
- L-srro-Briones, 1933.
- Irrbrrensin friccin, 1938.
- Epstein-Ty-rrelI,
1949.
- \1ches-s-Rodolf, 1951.
- FluCsonvJackson, 1952-1953_1959.
!
- Hedar.1953-1960-1985.
I
- S'"':e.1960-1962.
- In t' :rre n c o n fri c c i n,1965.
- I:rbarren con equilibrio hacia arriba y hacia abajo,1965.
- \trrnr Sovitica, 1960-1970.
s\-el-6(.).
R.,'hchevskr-.
-\ tr:eiicr-na.
l-i,-rdschteinr- Kononenko.
- L : d - G i m n e z -C urto, 1979.
- r--\-:l: rrregulr:
- r,i n i e r N f e e r. 1 9 8 8 .
- Fl-."':r-Sarr-aragi.
1984- 1986.
- Kk u -Ko b a r-a s h i v R yu, i 991.
- tormulaciones para piezas especiales (Burcharth,
ll.:.i, Liu,
\L a - o \- ...
t .1;'.:,::. or daos de campo:

- \:Sro -\ a re l a . 1 9 9 -l - 21)0r_).
.:'. -" ::ri:iripiicidad de expresiones.se har referencia

nicamente a las
:--:-::1 i :L :' :1 a
p r c ti c a r' l s qLl e presentan i nnovaci ones conceptual es
'. - :r,:1.
:; l 1 i c u l o d e ,c . el e;:tenrosde1 ntanto
L.rl ncrl .].se estudi an
:.n :, i e t-i 1 rros e St-:,-,:,sl l .:i nros el entento.. .i -r.l -
1.-,cl si cde
,:
D IS E OD E D IqU E SR OMP E OLA S
Standard
las recomendaciones de lribarren o la British @
Terzaghihasa
Institution, B'S'I'
del manto con el
YI enlazala formulacin de los elementos
El Captulo l""ou"t"t- o los cubos y bioques
tipo de pieza'Dt'd;;;;t'iJ
pipdicosd;; ;;;i;" 'ill".f i:: if t1$;;'[T lrtt|"]'
"""""t
paralele i'.i,:
i"'"qii'^:iulli"'i'"corn oersaradino; I
Its:|t:; ;;1fr:::?:il:'i,
'ecpodos c""tiil;;;;"" Gijn "M"g"; ^"tifer
en L'Escala;antifer
..' "'ii" t": n^11T:' Arguinegun'
t"
perforado en Larrr".",-*opodos algunos de los ejem-
Rota ;;;;; illos en San Cifrin' son
Morro Jable'
plos ms significativos'
los condicionantes
integrar^la geomeffa con l[
El Captulo VII permite i"t Diouel Rompeolas' la
de diseo. Se analiia
1a parte- I
"'t"'it"al-;; la'originalidad de las d
y tartolo dt *' de
disposicin ""i" " rseo:la de Iribarren
"tt*t"'Jt?J"t'l"
taludes.poriebajo-,de
formulaciones para
;;;xpresin de SurezBores de 1'974'
lr.:"3i:"":ff
.,"*"'11T:ll'#i:x,':ffi 'rJ;iil;:';
de banquetas Y o( :'i:iffi ct'aitg'-r
g93' o Burcharth en 1994'
frmula deVan d; M;;1'qss'
EnelCaptuioVlllseplantealageometraemergidaveldiseodel
,l"n'il1;odelo clsico il
D" .r,trJ b, for*,rt"ciones .}],".'.,,.o; de Losada y
espaldn. ql.]g-s+-' y la reciente expresin
v orisinal dt I;;;;; n' j' Cu*u"r' v i;o'k' v de Pedersen
modeloi il
ivr".r,1.ses,"'i';;;i"; .,' I
y Burcharth' 'd
de .".tgt"; fitncin-de la onda incidente

Elcomportamientofuncionai-hidrulicodelosdiquesseestudiaenel
tr
Captulo IX. Se #;;tJance Se profundiza en la teo-
y su descompo"tiJ" "" reflexin { d;t;sin' rtrttt et al' L988'as como las
I
igs.' y devan-t'
na deremonte t *t"'
I
r""tli;" tit1i"tt" de Leo Franco' 1993' t
tasasde a"""g"'"JJ':ibi"
El dique con
X repasa las nuevas tipologas c3nce91lales'
El Captulo paisajeo ambiental' son
con cnenco*o'gt"aor'
;;;*::::miY;i*j*h:fi,':.*rT,"';;::T"':'
conos difusores,'i""'dd'
estticoscon la
granulares' a 1o
obra de ingeniea' en este caso muY abundante t
Como cualquier 'tl"tJtig"ci" contempiar la
f"o'"-r' tJ" 'dee
q
larso de tt"t"iJ'l*""'o real como es el proceso (

pepecti"a d'i;;;:;;"v '" "pri'"lli"'l'aoi^v
constructivo'
Y OB JE TIV OS
ANT ECEDENT ES
'EOLAS
rJrd 1:'::. eilo. el Captulo XI describe las fases fundamentales del rrrismo,
. ::'.::r.rr-Ldocon la extraccin del material de la cantera, su explotacin,
-: - : :rr:nro v acopio: hasta los diferentes tipos de vertido. martimo y terres-
: t 1 1 ::: '. :L-r:nrasde avance, en obras, que deben construirse a seccin lo ms
oques '::'.:-ra posible. dada su debilidad por capas o fases.
;tf IS
. F::-.-rhlenre. el Captulo XII expone las conclusiones y recornendaciones
rdrllo; :.:-i -, i e ] e s ru d i o .
urdfer S' .'u'rnclur:eel libro con las reGrencias bibliogrficas consultadas rns un
l gu n , - ::-': .ltabtico de seguimiento, tablas, figuras y notacin.
e_len1-
***
F:: sequndaedicin se ha pretendo avanzaren el conocimiento tcnico,
n lllt es
1a '
rtrs. --: :: --.i-r
,.-recnolgico de los Diques Rompeolas. Para ello, se ha querido incor-
J e las ' : :": . ,: l-,-loces y progresos ms sobresalientesen el nuevo estado del arte de las
Ten de ::ri ::t rlud. Por esta circunstancia,tras la revisin y uso crtico de la primera
r:-'r :r.. hn introducido conceptos de notable importancia en la concepcin,
r: ':i:, : --'rses v capas,y estadosdefinitivos, as como la construccin de estatipo-
;iiculo '; r, :i::-rl.rurl de notable relevancia en nuestro pas.
q S 5 : la
::-.
--.-,:is-cuencia,en el CaptuloV se ha analizado la estabilidad del manto
r- r:-.---irn con 1a oblicuidad del oleaje y se hanplanteado distintas reflexiones y
:o del -:, :r'-:ri.iones de diseo en el empleo de las mltiples frmulas de clculo
.:1sico :::,,:r'-::rlr del manto principal del Dique Rompeolas.
r.a da Y ::-, :- CaptuloVI se ha reflexionado en profundidad sobre el morro como
3 Jerse n
: -:': il:rqulr del dique. Se ha planteado una discusin esencial respecto a la
r :,:r-:l.ll por fasesy capas,as como la necesidadde parar o no parar la obra
; en el : .::1:-.:.1"rcarnpaainvernal,ylas precaucionesa adoptar en caso de proseguir
rci..'lente ' .:.i:.rT,en 1a etapa del ao donde la caracterizacinenergtica del mar es
r t teo- ' .'.:::'..r En esta direccin se ha incluido la reciente formula de Macieira para
. - i. :
las
L-\111o -:l --',Jel morro con bloques masivos y, a la amplia lista de piezas del manto,
: - . :. ,ii.1ido tres realizaciones recientes; el Xbloc, 7a preza espaola cubpodo
, ',-J:.k. completando la prolija descripcin efectuada en la primera de las
qlle con r .:l- :ii\.
'nrel. son
::
:- CaptuloVll se ha incluido la expresin de diseo de Van der Meer para
Jruentos
rl1f clzos prer-io de bermas y banquetas, frmula recomendada por el <Proyecto
- -r,,-'
i: - ::,, D:losu (EnvironmentalDesign CuidelnesforInw CrestedCoastalStructures).
,ne a lo : . rr-:f.iulo VIII incorpora 1aexpresin de Berenguer y Baonza para el clct-

lr - - ' , 3,paldones de los Diques Rompeolas. Su actualidad, profunda reflexin y
--^ l r .
i :roceso -.: :-.-r : :rrniten la evaluacin sencilla de la estabilidad de los parapetos dispuestos
riI
ElCaptulolXsehaampliadoconlasreflexionesyrecomendacionesexpues-
flujo de energa y de la masa de agua,
tas en el obroy..,o O"louo en relacin con el
de cualquier tipologa de diques
las cuales permiten avanzaten el diseo funcional
granular o de piezas o elementos en su
i",.g."" p"r acumulaciones de material
manto princiPal.
de diseo para los diques
El captulo X incorpora las nuevas expresiones
intentado plantear en el mismo una
empleados'en la Ingeni.ri" d. Costas. Se ha
se incorpora a la ingeniera como
discusin ambiental y esttica donde la forma
proy.-tot. La separacin entre la
un concepto a tenef siempre presente en nuestros
tambin confusa' pero
y la ingeniea en el mar es una lnea difusa'
"rq.rir..rrrra de plata del ocano'
#U"t att.lprr", d.l.,t ir de la mano en la bandeja
ha sido modificado'
El Captulo XI de <Proceso constructivo> no
E l C a p tu l o Xl l re l a c i o n a l a s c o ncl usi onesespecfi casdel apri meraedi ci n

c onlo s a v a n c e s d e e s ta s e g u n d a ,tantodesdel aperspecti vaci entfi caotcni ca
como del anlisis de formas y el territorio sostenible'
F i n a l m e n te ,s e i n c o rp o ra n e n l o sC aptul osX l l l yX l V l asnuevasyreci entes m-l

y tablas que permitenlalocafza-
referencias bibliogrficas]con ndice, d. fig.rr",
cin de las materias de manera ms rpida y sencilla'
f,n
du
u{
r
,m
' 8
'
,]m,i
d
p
,llttt:t

O L AS
Pues-
.gua,
iques
en su
Eques
) una
;omo
rtre la
. Pero
il. coNcEPTODE D|QUEENTALUD
licin
]cnica
ientes
:ltza- 1 llnmoduccin
- , ir-lries son obras martimas que cumplen mltiples funciones: abri-

: :.:::rrLrerdad. apoyo y sustentacin; si bien una de las bsicasy primor-
rt ,. r'.i:it ::lcin a su porcentaje de uso es el abrigo, consistente en laminar
:r:.::'-:::'--::1a energa de1 oleaje incidente.
-, :-:::rtin de abrigo se refiere al paso de energa; la estanqueidad, a1 de

-,, , J: .::n. \- el apoyo y Ia sustentacin, al transporte slido. El prirnero, lon-
'-- - :-: -.- Lr p,:rr.rleloa la orilla; el segundo, transversal o perpendicular a sta.
', ,il.l'-lespueden ser:Abiertos, con un extremo en tierra denominado
-
!---rr'-.r---.',-otro en el mar, el morro. Exentos o aislados,con dos morros;
.:::i,,.. con dos arranques. Su planta puede ser recta, quebrada, curva,
: I ::r L , de r-nuy diversa configuracin.
-, .j---ri de un dique como barrera puede ser total o parcial al paso de

". :: ::;r..:ns;r de agua o el material slido.Esto implica que por su longi-
:t..: :-::j,:n ser cortos o largos, rebasablese irrebasables,y por su seccin,
: , -::.- r-:-e. e inrpermeables. En sntesis,de accin parcial o total en relacin
I ::-::--::r-r1l,,r1ldad.
: .'-- ;omportarniento ante el agente oleaje incidente, los Diques se

, :.-',.:-.:n Rompeolas (en Talud) y Reflejantes (Verticales).
- , Ilrqties en Talud son los clsicos <Rompeolas> (breakwaters),

que per-
" :: : -.. rLrrLrradel oleaie mediante la desestabilizacin del movimiento
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA s
inclinado convenien-
orbital ondulatorio. Esto se logra disponiendo un talud
incidentes y determinado
temente protegido, capaz de po.t"t las acciones
enf un c i n d e l a s n i s ma s y d e l re b a s emxi moparamantenefuncompor_
de agua abrigado'
tamiento estructural e hidruco admisible en el espejo
o artificiales de
Estn constituidos y construidos por bloques naturales
se pueda disponer de
muy distintas formas dispuestos sobrelaludes. Cuando
y de calidad' es
."n.r", prximas, de tarrrao y peso suficiente, explotables
siempre aconsejable el empleo de escolleras naturales'
resulta
En ciertos casos, esta situacin no se produce y la explotacin
calidad pata la
inaceptable desde la postura econmica., " o: insuficiente
-al menos en las partes expues-
obr",^po. 1o que se recurre colno sustitutivo
i"r_ i ._pl.o de bloques artificiales, masivos, de trabaz1n o huecos, segn
tipologas,'tendencias | .r.o.l"'; de hormign o mampostera' y colocados
tras eI tiempo r...r"rio de fraguado, endurecimiento, adquisicin de resis-
tencia y curado.
presentan eI inconveniente de su superior coste' la menor densidad y
pueden descomponerse, tanto morteros io-o hormigones' por la accin y
'"r"q.r. y adaptac1n a
del mar.-Su gran ventaja reside en la uniformidad
que actan'
gr"itd., pesos en relJcin con los agentes y acciones
en forma de montn
Las piezas sobre el talud pueden colocarse en obra
(concertadas) . Los primeros
aleatori'o (arrojada$ o dispu-estasregularmente
s onm s f c i l e s d e c o .ts t,.,i ry ro m penmej orl aenergadel ol eaj e' quese
artificial'
consume entre los huecos del material granular o
L o s s e g u n d o s s o n m s d i fi c i l esdecol ocar' sobretodoenmaresagi tados

presentando un nivel de
y .rt..gt[os, y tienden a descender por el talud'
a.reraspor descenso o remocin diferente'
y siguiendô el
Continuando la exposicin conceptual de los Rompeolas
pueden clasificar
criterio de lribarren (?cleaey Diqwei,l'954,pg'252)'se
de la siguiente forma:
escollera natural'
' Diques Rompeolas de
bloques artificiales:
' Diques Rompeolas de
Bloques arrojados en lrrontn'
Bloques colocados o arrimados regularmente'

. Diques de Escollera natural protegidos con bloques artificiales:
Bl o q u e s a rro j a d o s e n m o ntn'
Bloques colocados o arrimados regularmente'

'' -:: : i:,-1i
Lr1nclpros,y siguiendo el esque[ra desarroliado por el pro_
' \ - .::: I]ores. en relacin a las variables que
intervienen, elementos
. :rll. ,rncI1 r-modo de fallo de sus componentes, se puede aseverar
. -r-l .- I{or'peolas en Talud es una obra martinia exterior de
' , --
ie -i:r.rnrble. flexible, que avisa de su avera, que progresa gradual-
.l-
-!a , t- :r L .r \Ca tO.
-s '---r-tr: erl todas las obras de la ingeniera civil, e1 terreno de

- r.i i-. r-:rriableesencial en el diseo, ya que 1rsocavacin o la
,:- ,ll pie. banqueta o berma del mismo pueden
conducir al
_:-i.1-,,ri- 1rinutilizacin de la estructura, dejando de cumplir
- '::'.-.iLrr;r1.tuncional e hidrulica.
E.e rrre n ro s d e u n D i q u e enTal ud

;::rr,r) e\LrLiestosde forma sinttica en la introduccin ante_
.r- de motivos, los elementos esenciales de un
-r^:L',r.ici'
- : Il-',:trl.eolas), aunque en algunos no estn presentes todos
, I r'rrrrrrr lrrncipal, forlnado por bloques en varias capas de gran

' r- ,:'.rr-',1s
c'rrtificiales, concertados o dispuestos aleatoriamente
. ,. :.,-" --1l..t;rc a n d o,
por ci tar al gn ej empl o: el acrpodo, el
r i '..':,'-1r,
diseado para su empleo en monocapa; los dolos,
,,-1''--'lrr. nl.os.bloques, escolleras,entre otros, colocados en
:' :t :tl.ifcril de cantera dispuesto en dos o ms capas en 1a
' . :. ::l irr;nrc-rpr-incipal resistente.
- r :r,i.-l, :,-,r-ntlo fror nlaterial todo uno de cantera, elemento abun_

'el - .:,i,.rr :;t l:i er.leacin masiva de la misma, con peso superior
a ,l I ' - ' :rli-r -rLL1nre aclaratorio, una explotacin tradicional de una
-. .r: -..hz,t .r-retlcproLrol-cionarun 60 por ciento de este tipo de
'
f .:'., r,*cLe. r- er el entorno del 15 por ciento para escolleras
_ k:. E1 resto ,_leesta tr'idad natural puede considerarse de
: ,i. f flr:lcr.l c.rrcqorir pra su empleo en otras capas del
tt:1 .i i -rL .ru trf. l I' el ti rcl eo todo uno de cantera se di sponen
,rr ' ,.rr1 L r: -!.ri nrari os. secundari os...- qLl e i mpi den el
-fi l tro s
--:r.ti:, l ele:tte:tro\ .ntre ios hr-recosde los sucesivosman_
,-r i n l c L i .i -' ri ]os cntos de l csl l nr()\ sLl prayacentes
r:'.::i .i liin--t,-':- -nt1' -
,1c l.t, .trrcter'.tic. .lc 1 f.iez;-r.siendo la
:. .1-.1..r'..-.r : r,' :r -i:- -,'i.:ni.,-r.ll p r.r.
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA S liriltf
. A nivel sumergido, la naturaleza del terreno (escasa capacidad por-

tante) o l" proftndidad de la lmina de agua (gran profundi-
de apoyo de
dad) pueden recomendar la disposicin de banquetas
la unidad de mayor coste y
mant;, con el consiguiente ahorro de
que permiten
volumen del dique,-o betrmas ile Ttie antisocavacin'
evitar el deshziento profundo de 1a capa resistente e incluso
la cimentacin
detectar la posible erosin con avera progresiva en
del macizo.
. A nivel emergido, generalmente con objeto de dismimrir la seccin
deGnsa y abri-
del dique, y con el1J abaratar la inversin de la obra de
de hor-
go, 1" lo.onacin del dique viene ocupada por un monolito
controlar la res-
itigan, el esytaliln,de mltiplts formas, que permite
p.rJr," ftr..ional hidrulica de la seccin proyectada'
y analizat los dis-

Las figuras adjuntas 2.1 y 2.2 permiten comprendet
la lmina de agua' Ia
tintos elemenros de un Diqe .n T"l.rd, en funcin de
coronacin.
naturaleza del terreno o las condiciones geomtricas de
manto de bloques
La figura 2.1 representa un clsico Rompeolas con
manto y con zarpa,
masivos Jrtificiales tipo antifer, espaldn embebido en el
.rn" b.i-" de pie e sujecin del talud resistente y antisoca-
f..r.rrt"rrdo
v ac i n d e l o l e a j e e n ro mP i e n te .
manto de bloques
La figura 2.2 es un Dique Rompeolas especial con
masivos en la for-
paralelefipdicos artificials y tod" uno de bloques
flujo de energa por
macin^del ncleo, con ele.radas componentes del
transmisin.
en 1988 los mo-
Sobre estos condicionantes, Van der Meer define
de estudiar el com-
nomios de altura de ola y periodo adimensionales, antes
1or taludes hasta la obtencin de su equi-
portarniento dinmico'd.
librio.
a nivel histrico de
Estos conceptos fueron analizados previamente'
en 1.965' con objeto
diseo y clculo, por Hedar en 1953-60 y por Iribarren
del macizo en funcin de sus soli-
d" .oproba, ei grado de equilibrio
lrfr compoltamiento de
citacion-es y del ngulo del talud, hasta alcanzar
o hacia abajo del manro en funcin del llamado
equilibrio L".i"
"..ia
<c>crtico.
Las expresiones deVan der Meer son las siguientes:
='' -
=T+%,;To ; A=l ' - ' ))'
" ^l,g- \ Y .
ILAS
or-
di-
de
f',
te n trr\
=

u so
CI
io n q
o
o
l
z
-,L
ir'r -
:ri - :u
ror-
res-
dis-
. la i_ id
S
oO
,i 7
c.
<)j a
v:
lues
rF.r'
-()ql
)a - ^9

Irlcs l -o
tor-
- >l
Por
I _:l
-6
m o- ^ (e) l r
ar
ctnl- ^ !)
-'-; t,/ '.T >'

Y Lrr - -t
6 l)
o l <*
= t9 O
(,)
> .'le =l
5 l<
(t
rieto Y- J
it-1i- c.
l- bb
cle
rdo
I fr
5 _l
HI
;l
>l
-l
yn I
I
Y
D IS E N OD E D IQU E SR OMP E OLA S
siendo:
Ho Parmetro de altura de ola adimensional, -.

H, Altura de ola significante o prorledio del tercio de olas ms altas, m.
A Coeficiente relativo de densidades, -.
y Peso especfico de la pieza del manto principal, t/m3.
T* Peso especfico del agua del n:rar,t/rrf .

D,so Dimetro nominal medio de la pieza del manto, m.
To Parrletro de periodo ondulatorio adimensional, -.
T* Pe ri o d o m e d i o , s .
g Aceleracin de la gravedad. m/s2.
Wo Peso medio de las piezas o elementos del rnanto principal, t.
Siguiendo el esquema anterior, se propone:

. Diques en Talud convencionales, clsicos, donde solamente se permi-
te un desplazantiento mnimo de las piezas del manto, con condicio-
nes adversas de diseo y comportamiento esttico, 1 < Ho < 4.
. Diques en S, D o berrna, diseados con varias pendientes, que per-
miten laminar la energa del oleaje incidente, cambiar el peso de los
elementos en funcin de los niveles e incluso readaptar el perfil
del dique tras las primeras series de terlporales que 1a obra resiste,
3<Ho<6.
Estos conceptos permiten enlazar de forma global los monomios de

comportamiento esttico <-Fl>y dinrnico ,,lo * tl6> siguiendo la tabla que
a continuacin se adjunta (Tbla 2.1), desarrollada porVan der Meer en su
Rock slope and gravel beachesunder wave attack (Taludes de material granular y
playas de grava bajo la accin del oleaje), tesis doctoral en Delft university
ofTechnology de 1988.
TAbIA 2.1. RELACIN ENTRE LOS MONOMIOS O PRODUCTOS

ADIMENSIONALES DE ALTIJRA DE OLA Y PERIODO.
-E[o Y To t8] Y t9l
TIPO DE ESTRIJCT('RA rro H o* To

Diques estticarnente estables 7a 4 lnferror a 100
Taludes de escollera 6a 20 Desde200 a 1.500
Playas de grava 1,5a 200 Desde 1.000 a 200.000
Plaras de arena > 500 > 200.000
i-
J",
)):
Y a'
v;
o
= .!v
E
o o9
c6
t\ :i l+
E,A
,4.=
::- <H
a?
: .,
'
f-Ir
;r l
t-.,t Q
! )
>-
: a
0)
c'i
c.
orJ
lr
z
Estos parmetros permiten clasificar cualquier tipo de Dique en Talud,

desde los clsicos y tradicionales de material granular (escollera) y reba-
sables aprovechando arreciGs sumergidos y formaciones rocosas existentes
para hacer dos Rompeolas de escollera nactza con dos drsenas en Pharos
(2000 aJ.C), o de escollera arcojada en laVilla de Bares, Ra do Barqueiro,
A Corua-Lugo (3000 aJ.C), o los de Tiro y Sidn, monolticos, con piedra
tallada y engrapada entre s por piezas de hierro utilizando morteros
naturales y ligantes para su conexin, un milenio antes de nuestra era; hasta
los mltiples existentes en nuestros das: <Rompeolas, Verticales, Mixtos y
Especiales>,que configuran nuestro tradicional y enorme patrimonio de
Ingeniera Martima, Portuaria, Litoral y Costera.
En este sentido, las formas y los elementos de los Rompeolas consti-

tuyen e1 marco de estudio e investigacin del siguiente trabajo.
A5 3 D OSDE F AL L O
d.
-
e!
s
o-
h
os
lr
)-
de
III. MODOSDE FALLO
tr-
I) cuerdo con los elementos de un Dique en Talud descritos en el

:;:::ie'.anterior, es posible distinguir los modos de fallo principales del
r:-,1i:::o.Estos son:
. Prdida de las unidades del manto principal y/o rotura de los mismos
;i ser desplazados o arrastrados por la accin de las olas. Los elemen-
:os pueden ser macizos, masivos, pesados, voluminosos, dispuestos
.'toriamente; esbeltos, distribuidos de forma corrrpleja o en malla
-rrcionando por fricci6n o trabazn; o perforados, tambin colocados
Ir nrnera concertada, debiendo ser calculada su estabilidad mediante
rrnulas empricas y comprobaciones experimentales.
E'r modalidad de fallo es generalmente gradual, progresiva en las

:lezs masivas, aumentando en rigidez en funct6n de los tipos de
:::rddes de trabazn hasta alcanzar un grado casi absoluto como en
:- ejemplo de los elementos monocapa tipo acrpodo o core-loc.
. i}::Cida de material de filtro o todo uno por el movimiento del agua
:l el interior del macizo, por el flujo y reflujo que puede lavar los dis-
::::rL)! elementos de las capas y extraerlos entre los huecos de las
i -i.ir.l\-centes.Es un rrrodo de fallo gradual.
. E.:bilidad de banquetas y bermas, que refuerzan y sujetan el pie del

--".;-j. r controlan los posibles eftctos erosivos y de socavacin pro-
J:iir1-r.. con niveles de dao admisible dentro de su riesgo de ini-
.:i-:.in de avera. Es un modo de fal1o sradual.
*r|g
D IS E OD E D IQU E sR OMP E OLA S
,a\
t$?1
\__J/
SEABEE AKMON ANTIFER
s.
;H @ \{)

rerapooo DOLO STABIT
L
,$lr' 1O
'yf{U
ii:tm
SHED
M
Rcnpooo
*n
,",llb
]I{nr,
m
** ,t
lult
,,llh M
de friccin o perforadas [73]'
Fig. 3.1. Diferentes piezas del manto masivas' .
il,rn
directa de la
. Movimiento del espaldn' condicionado por la accin. rjl!@I
transmitido a travs de
altura de ola mxia o los efectos dei oleaje $u
l o s h u e c o s d e l ma n to e n e l m ovi mi entol i bredel fl ui doentrel ascapas. ru,ff
Es un modo de fallo instantneo' rud
dique'
. Socavacin del terreno natural en las proximidades del pie del
it
bermas y banquetas' Fsta accin ero-

conectando con la estabilidad de f
sino a-corrientes inducidas
siva no ,olu-.nt. puede deberse al oleaje' fr
sin-
p", f" interaccin el propio dique' siendo notables en los puntos ,r
ios fondos de material incoherente
g.r1".., (quiebros y :ilfin
-oit"9' entre otros) pueden sufrir nota-
fangos, limos,
f"..r.oror, condiciones
cambiando las "t
bles modificaciones durante los temporales' iiiI
banquetas y manto' y-1y-:nt"ndo con

. de las olas sobre
"r"qrr. modo de fallo de naturaleza
ello la accin sobre los mismos' Es un
gradual.
E O LA5
. r-':-:--r"rs.lerivados del enorme volumen dispuesto sobre el lecho,

, :'.Jllonando la cota de coronacin y el efecto sobre la super-
:i::-,r-r11!:.r.el firme, la explanada o el espaldn. Es un modo de fallo
:::j'.r-rl. pudiendo ser de las capas o del terreno.
. :,:.'ririd profunda-global del macizo granular a nivel de desliza-
. ::':::::!tr geotcnico del mismo. Debe considerarse como un modo de
:,-, ' .ie nturaleza instantnea.
:'::j.:.1 o desplazamiento de unidades o elementos del material de

::::cin situado en el trasds del dique, generalmente causado por
::,1.;nrs hidrulicos derivados de una escasadeterrninacin de la
- ,, .i. coronacin y un caudal de rebase excesivo que arrastra las
:r:,1s Jel rnanto de proteccin en su zona interna. El modo de fallo
=, -:.rJul v puede ,, po, erosin o deslizarniento.
, ::r...-lo: de fallo descritos anteriormente corresponden al concepto
. :.rnrctural como estado lmite ltirrro, pudiendo condicionar otros
'' :ir.icionr1es, o de servicio, que incluso conducen al colapso de la
; - -- .1:-r .
- , j,:, que este tipo de diques avisan de su avera, presentan una fase de
l''t".':-:--i:J total muy prolongada antes de entrar en fasesparciales de esta-
: :. i -. :nestabilidad; o, 1o que es lo rnismo, presentan una situacin de ini-
' :r' -r,.'iri.l.dao moderado, inicio de destruccin y destruccin o colap-
, : --: p;rnriten la reaccin ante los agentes actuantes durante la vida de la
- . : ;-.',--:,.rn.Por este motivo, se ha comentado anteriormente la necesidad de
.i :--.:r'cin o mantenimiento de este tipo de obra de abrigo.
:- ;-isico modo de fallo funcional es el rebase. Muchos diques se dis-

rdela :''',:-. -.J::ritiendo un nivel de caudal de descarga de agua por encima del
r"r:":,-- ', espaldn deterrninado. Ello no implica que las condiciones de
lvs de
: .-:-:, pro\-oquen situaciones de inseguridad para peatones, vehculos y
! a Pas .
: i r:--::,'. s como posibilidad de dao estructural para los elementos
;*-
-:-ir:rntales que integran la seccin del dique (trasds, explanada, pavi-
-.li^,,a
' " : i- i,l
5n ero- - :. Recomendaciones Geotcnicas para el Proyecto de Obras Matimas

ducidas
, ::".r-rrias.Puertos del Estado, ROM 0.5-94, y su actualizaci6n (2005),
tos sin-
:r::'.:n 1os coeficientes de seguridad mnimos recomendados para el
herente
11()ta- l- ,,:itrr tle Diques enTalud sobre la base de los distintos modos de fa1lo
La tabla 3.1 es suficientemente representativa del
liciones "r' :::r -r:nrente descritos.
' :. :'FIt) anterior.
d o c on -
rrrleza
TAbIA 3.1. COEFICIENTES DE SEG(IRIDAD MNIMOS
RECOMENDADOS PARA EL PROYECTO
DE UN DIQUE EN TALUD, ROM 0.5_94 y 2005 t42l
SITUACIONES DE DISEO DE UN DIQIJE EN TALUD

ESTADOS LIMITE I'LTIMOS
DE ROTURA Persistentes y transitorias Accidentales y transitorias
de largo plazo de cortb olazo
Deslizamiento superficial del
manto 1,00
Estabilidad de la berrna 1.10
Estabilidad 1,30 1,10
Erosin interna No cuantificable No cuantificable
Estabilidad del ncleo 1,30 1,1,0
Socavacin del fondo natural No cuantificable No cuantificable
La f:'gara 3.2 perrnite observar los diferentes modos de failo de este tioo
de obra martima exterior tan frecuente como es el Dique Rompeoias
en Talud.
INESTABILIDAD
TOTAL,
ASENTAMIENTO
DELSUBSUELO
Fig.3.2. Modos de fallo clsicos de un Dique en Talud [74].

P EO LAS
LD
orias
v. AVERTAS
NOTABLES
EN DTQUES
ENTALUD
3 tlpo
re o l a s
- " :, -...,- ri e d a dd e e sta ti pol oga estructural , as como su forma de

',:'r',': ,::: -. r ccin del oleaje con unos niveles de estabilidad muv
oro-
'.*. -r , -.:rres de alcanzar distintos niveles de dao, y consideranjo ^q.r.
:E
tE\-io '': ::-.:-.:i cisponen de muy distintos elementos que pueden afectar a su
:-
: :: r:ri.lrto. este captulo poda convertirse, en s, en una unidad inde-
: :t ::'.:. jnrro del contexto general de la obra.
,' : i l .r q u e ' i d o , e n consecuenci a, abundar en estos conceptos,
i i" : -.: iretirido la descripcin de los eventos ms notables, tanto a nivel
Ii
- :::',., :l-D-jedid, Sines,Trpoli o Arviksand y Antalya).
:
lln Bertoid Brecht: <cuando no duele la herida, duele la cicatriz>>,
:. -.:. l tectar a personas, organismos y equipos de trabajo e investi-
-;,, , ir-r .6sdido ser descriptivo, informativo y preciso en 1a infor-
:', ,r-ieto de aprender siempre de las enseanzas de 1a vida, de por
r .- ,,. :r-rndo ciertos acontecirnientos de la naturaleza conducen a
li ' : -' :n nllestra ciruga matima de armonizacin del entorno con
' ' t ' .-
- :- ti.
.:-...r2seel ltimo Inventario de Obras de Abrigo en Espaa, que

-'. se observara que, de los casi 300 diques existentes en nuestro
'. :rs de 200 km de longitud, el 83 por
ciento son deformables
:.- .-omo se expona en la introduccin de este trabajo. Cuando
: ',- Jolflportamiento ante averas, en val0res absolutos. existen
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OL^s
46,50 kn falladol correspondiendo a gran avera el entorno de 1'8,40 knt-

Esta situacin proporciona unos porcentajes superiores aI 25 por cienro:
es decir, uno de cada caatro Diques enTalud ha presentado averia con nece-
sidad de repatacin, as corno ms de un 10 por ciento ha requerido un tr-
tamiento considerable por condiciones alarmantes de conservacin, man-
tenirliento o avera pronunciada arrte las acciones del clima matirno.
1. Punta Lucero (Bilbao), 12-14 de rnarzo - 1-5 diciernbre de \976.

Punta Galea, enero de 1978
Aunque existen infornaciones confusas sobre el mencionado priner

temporal, el anlisis bibliogrfico de la docurrrentacin y la corresponden-
cia del entonces Director de la Junta de Obras del Puerto, don Fernando
Rodrguez Ptez, con don Pedro Surez Bores, Catedrtico de Puertos de
Madrid, y sus inforrnes donde se analiza el rgimen de oleaje, la funcin
bivartada de fallo y el diagnstico de la torrnenta, nos han conducido a ana-
Tizar los siguientes datos del mencionado evento.
La obra cornenz a construirs e en L97 1,, estando prevista ss finalizacn

en 1977 . En proceso constructivo, prcticamente acabada (el dique de 2.500
metros lineales divididos en tres tramos: el primero, de 540 m, proyectado
en talud de bloques de 50 t; el segundo, de 1.510 m, con bloques de 65 t,
y el ltirno,de 373 m, con 85 t), fue objeto de un temporal cuyas caracte-
rsticas ms notables fueron las sisuientes:
TEn rp o R L D .BLL 2 1 4 o u i oôro on 1.976:

^L
Dia 12,22 horas: H,: 4,60 rn H^:o: 6,90 rn fop : 10,20s
Dia 1.3,06horas: FI, : 5,80 m H^.: 10,90m Top : 14,80s
Da 13,22 horas: H,: 6,60 rn Hî.: 1.1.,20

rn T"n: 1.4,80s
Da 1,4,02horas: H, : 5,60 m H^n: 7,80 m Ton: L5,60s
Don Fernando Rodrgsez, en carta cordial y afectuosa a don Pedro

Surez Bores de fecha 16 de septiembre, le explicaba la campaa de per-
files eGctuada paru diagnosticar Ia ave{ta (cada 20 m), comentndole que,
a priori,los daos habian sido mucho mayores de lo pensado, ya que exist-
an per{iles con un volumen de bloques desplazados en el entorno del 25 por
ciento, alcanzando algunos perfiles hasta el 50 por ciento. La altura de ola
de clculo segn la formula de Iribarren se situ en los 1,1,rn y los ensayos
del laboratorio alcanzaron los 1,2 rn,lo que corresponda a alturas de ola
significantes de 7,60 a 8,30 m, por lo que no llegaba a comprender lo
acaecido.
RO .q PEO LAS
q .- l r) krn .
rbarqo, un segundo evento de magnitudes
considerables tanto en
rr c iento ; :,:,; -ilura de ola y periodo) como en'duracin (ms de 4 das)
' o 1 1 l 1ec e- a pri_
-: "-lrcie'rbre' con olas en la medianoche dei dia 2 ar
lLr tln
3 .orrr.i-
tfa- --,r,:r-1.r pleamar por encima de la de diseo,
condujo a una nueva
.-in.rnan- - ''i-- iljo en er espaldlny a un planteamiento
nuevo tanto en 1as
n:rimo. ':,-''i! de ciculo (Mtodo Sistmico Multivariado
de pedro Surez
-:rL).n ia reparacin del dique (recarga de bloques sobre
el talud
i ,, p o s re ri o r).
le 1976.
::{1>rros significativos del temporal fueron:
L) frrlmer
iponden- 1,{L DEL 1Ar 5 DE DICIEMBN ON 1976:
Fernndo
urros de 100 horas
r nncin - l r'-:r:n del temporal que podra
haber
Jr .l 4n?- ,-.,--..trlo ar-ea:
60 horas
olas eficaces: 275
r-lizcin
J e 1. 500 --:rrero de olas con altura de ola mayor:
- .1 { i m : 147
tri-ectado
' J e65t , \ --:nero de olas con altura de ola mayor
r a.iracte- |ri'
1.073
--: '.-rirr de los daos
producidos, se acometieron diversos
j 1 -:r:,---rrl r l s c a u s a s de l a avera, estudios para
as como l as di sti ntas sol uci ones de
r ' :1 ,- ,- : il.
- 10.20s
1-i.80s e,los.cabe destacar:
1-1.80
s ens\-osen el Danish Hydraulic Institute
de Horsholm (Dina_
,-r.. con oleaje irregular del manto exterior
15.60s y el espaldn.
'i irs\-os en Trondheim
(Noruega) de estabdad der manto
rn Pedro princi-
r'bre secciones muy prxim",
'- 1", posteriormente definitivas.
r J e per- "
lrle que, i en eI Laboratorio de puertos de Madrid,
-::-i'r1\.1\-os as como m1_
e exist- i'r-estigacionesdel proGsor SurezBores,
donde se estudi la
e l 25 por :"': -'rr'cia de la irregularidad del oleaje,el
eGcto de ra duracin de
r: de ola :"lporales asociadoal nmero d. olas activas,
r" .orr.i".in artu-
! erlsayos - ' -i: o1r' periodo, ra direccionaridad,
entre otras variables,lo que le
r de ola : ::::ri:i definir susfunciones mulrivariadasde
fil" aMt;;;'o sistmico
e n der l o '-' : t-triadode las uariabres de diseo,Isra de wight, p.;;;, I]ores.
D IsE OD E D IQU E SR OMP E OLA S
Los anlisis desembocaron en dos soluciones, siempre basadas en que,

cuando se produce una avera en el mar, el ltimo recurso debe ser deses-
combrar y volver al pedil de proyecto.
Se decidi recargar el manto principal con bloques de 150 t en talud

cotg o( : 2,00 hasta la cota - 10,00 m, que se apoyaban sobre bloques de
85 t dispuestos hasta 1a - 16,00 m.
Se acometieron tambin los apoyos de pie de talud con banqueta de 14 t

en escollera natural aserrada dispuesta sobre regularizacin de bloques de
20 t,para finalmente disponer una berma de pie de 2 t hasta encuentro con
el terreno natural.
A su vez, se acometieron obras de recarga y refverzo del espaldn, con-

servando su cota de coronacin a la + 21,00 m reGrida a la Bajamar Mxima
Viva Equinoccial (B.M.VE.) y\arecarga del talud interior del mencionado
dique.
Los ternporales de rr'afzo y diciembre de 1.976 demostraron el rango

de validez de la teora de Iribarren, haciendo sta insuficiente y limitada
para ciertos casos de elevada profundidad y actividad energtica de las
ac c i o n e s .
Por el1o fue necesario el planteamiento de las variables de manera con-

junta, originando las funciones multivariadas de fallo y la fiabilidad admisi-
ble de los sistemas de diseo.
Las secciones tipo de proyecto y de refuerzo se adjuntan en las figuras

4. L.I y 4 .1 .2 .
La historia de Bilbao en esta dcada no concluy con estos dos tem-

porales significativos, ya que en el invierno de 1978,y ms concretamente
entre los das 11 y el 15 de enero, la intensidad de las olas condujo a
averas extraordinarias y a un expediente de fuerza mayor en el Dique de
Punta Galea.
J
ca
H
i)
.l
tr
(t
-i
t
!:J
;i l
Entre los registros del temporal cabe destacar:
17,80 12.42 6,70

11 de enero 20:OO
18.70 t) )4 6.62
11 de enero 23:00
14,80 13,33 7,72
12 de enero 14:00
13,75 7\4
12 de enero L7: O O 16.00
76,40 13,89 7.45
12 de enero 20:00
1 1 :0 0 1.3,10 10,65
13 de enero
las obras de Punta Galea, que

Esto signific el cierre y la conclusin de
y transicin en,talud del espign
quJaron Zonformadas por un arranque
e 50 t en seccin tipo I)
de bloques (alrededor e OO m y manto -antes.de
cotg a = r,7o a 2,20 y los cajo-
ra segunda seccin con manto ss t con
nes fondeados que integraban el morro'
:una morfologa de El Abra
Esta situacin dej a finales de los 70
centrndose la actuacin en el
Exterior prcticamen"te idntica aIa actual,
r ef l e rz o d e Pu n ta L u c e ro .D e s d e entonceshahabi dodaosmenoresenel
diqu e ,c o mo e l fa tl o -e n _ e l e s p a l d nen.el i nvi ernodel gS 4.dentrodel os
que este tipo de obras requie-
mrgenes de conservacin y mantenimiento
ren.
(Lugo), raarzo de 1980-diciernbre de 1982-

2. San Ciprin
diciernbre de 1986
L a h i s to ri a d e S a n C i p ri n a r1^ncacondi ferentesestudi osdel oca-

la Punta de Los Altares y en el
lizaci;ny viabilidad .r, h -a de Arosa, en
de una planta del puerto integrada
cabo Morr, rn 1974,hasta la decisin
por fo1d" en la ensenada ocupada
por Dique Norte y Si. con limitacin
piaya de f^go y la playa_ de paraoi, entre la restinga de San Clemente
ior 1" en
.t p,i-"r abrigo, y la Punta Saieira en el contradique'
i, C"Uo M.or, .n
1a ensenada de La Coba.
PuestoquelaconstruccindelaFactoadeAlmina-Aluminioyaestaba
de. bauxita par su explota-
en marcha y que era necesario el transporte
de un puerto capaz de
cin, se redact .rn froyttt o p^ra la coistruccin
de graneles a1 ao' con barcos
llegar a mover s.OO.dOO de toneladas
donde se analizaron dos
mineraleros de hasta 100'000 t de peso
-"tito'
alternativas.
y comprobada mediante
La primera,tealizada en proyecto por Intecsa
convencional de bloques de
ensayo a escala 1:150, consiJta en un dique
I
o
H
o
'o
N
li
t-
ti
o
3l
Ll
l I
v)
tn c.i
t' lr.
,J-
de E
Lf>
l..s ,-*il
==_ 1
nte
Je
H;l
52 D IS E OD E D IQU E sR OMP E OLA S
=
hormign bicapa dispuestos en un talud cotg (x 2, con peso de las pie-
zas delO, gs y 115 idependiendo de la seccin. La segunda de las solu-
ciones se plante con dolos de25,35 y 50 t, en talud nico,para escoger
finalmente elemento de engarce y trabazn de 50 t con dos taludes,2/1
y 3/ 2 .
El dolo era una pieza que haba empezado a desarrollarse pala diqrres
pequeos por su Acil mane o y fiabazn, con orgenes en Sudfrica
de ensa-
itvti.tyfi.l , L963,y Merryfield y Zwan:.born, 1966). Los valores
yo prporcionaban constantes de estabilidad muy altas; sin embargo,
su funcionamiento era de rotura instantnea y frgll, acrecentada por
el proceso constructivo que podra producir la rotura del ala o del alma
o irort.o de la pieza, dismittuyendo el comportamiento resistente del
manto.
Esta situacin, desconocida en primera instancia, no fue obstculo para

el diseo y construccin, primero de Sines, con 40-42 t, y posteriormente
de San Ciprin, con 50 t.
Sin ernbargo, la variable esencial en todo el proceso fue el equipo

necesario p"." 1" construccin de un dique convencional de bloques' en
vez de las adversas condiciones de clima, ya que en el primer ao de toma
de
de datos de oleaje se alcanzaron olas de ms de 1'2 m. Las previsiones
oleaje en alta mar empleando el mtodo extremal de Enrique copeiro
situ;ban las olas significantes escalares por encima de los 16 m.
Si la seccin se hubiera hecho con manto de bloques, sta hubiera

1o
requerido una gra Ti tn, no disponible entonces, especfica para Ia obra,
qr'. p.olorrgaba su plazo de entrega en ms de veinte meses, por lo que se
la solucin irr, inno.r"dora y con experiencia escasaen gran escala
"a"piO
del e l e me n to .
En este sentido, entre octubre de 1,977 y enero de 1.979 se construyeron

ms de 18.000 unidades de dolos en dos parques de tipo circular, trabajan-
do a doble turno,y con una obra donde el 70 por ciento se ejecut enjor-
nada de da y noche.
Cuando fall Sines (Portugal) en febrero de 1978, se vivieron situacio-

nes de notable nerviosismo en la obra, al pensar que la fragilidad de la pteza
conducia al colapso de diferentes secciones de dique, dada la adversidad
peso
clirntica y la reducida experiencia de este tipo de unidades con un
unitario tan elevado (50 0.
Finalizada la obra en 1.979,su comportamiento se vio aGctado por una

serie de temporales de notable dsreza, destacando:
d !.I; 1 i ' 1 :- ::.85 EN DIQUES EN TALUD
' .' l :.:i ' :, .l e 1 9 8 0 (c o n H , > 7,00 my T= : 14 segundos).

- j: .eptienrbre, 7 al 10 de octubre y 15 de diciembre de 1980.
-: ,'r-i'r cle diciembre de 1981.
::-'-i,::relrte duros fueron los temporales de finales de 1982 y 1'986,

I .,:'-::ir- Fror su intensidad, sino tambin por su duracin. Sus registros
,: ' ,,i l ' . ti te ro n :
TEMPORAL TEMPORAL TEMPORAL

r t- 1 2 - 1 9 82 13-12-1982 76-12-1986
4,76 6,47 8,00-9,00
1 0 ,0 5 13.28 16,50
r0,00 9,36 18,00
l'tr'n:'i th I 2 0 ,7 8 22.40 24,00
;:-r jolrseCuencia de ello, en 1983 se redact el Proyecto deAcondi-

.le los Diques del Puerto de San Ciprin (Lugo), derivado de
.::'.r::rrL-r
-.:, le .lolos en porcentaje muy reducido en el Dique Sur y menor del
:r ' -::itro en el Norte; el movimiento de la escollera de berma, as como
n
:t-.i,r in nrisde 1 m del morro.
.
,e . -'ri;::e \orte, al no tener muelles adosados, adrnita rebase y corona-
La ;.::: .e c i o n e s a l a + 1 4 ,0 0 m, * 14,50 m y + 16,00 m referi do a l a
,: \ lirirnr Viva Equinoccial, B.M.V E.
r-1 ::'--:r:.liendo de actuaciones de emergencia y reduciendo al rrrnimo la

Itr r- el rnantenimiento, se decidi reforzar la seccin C (tramo final
::- ,,--rL-:,ri
ie r:-.: \or-te) con manto de bloques de 90 t en dos capasde 8,25 m de
.r : :,:,l \- cotg a: 3, tras la extraccin y retirada de los dolos rotos y
,
: .l un regularizacin del talud, primero con escollera de 1 a 3 t
: ,:--1c..e la limitacin debida a la condicin de filtro, con 6 t.
Ll11
ur - ,-':'.r.i dems sobre la berma de pie de 6 t, aumentando su anchura

rlf- ,ir -onlo la cota de coronacin,pasando sta a la + 17,75 m referida
r r l- E
- r.-::reSur fue diseado con coronacin monoltica de espaldn con

, CZ;I
.., -.1..-,r.,, superiores, de 20,00 a 22,00 1Tr,no presentando problemas
u-1!r
i :.rrro de rotura de pieza como los derivados del rebase.
re s o
,, .r- el comportamiento de los trarnos reforzados y los que
" .:r -ntonces
,os mantos de dolos debe considerarse corrro bueno, existiendo
tl111 ::,--l.lemas hidrulicos en el Dique Norte que no aGctan a la opera-
-. -- :t.. tener muelle adosado a la mencionada obra.
/
la secuencia histrica'
definen per{ecumente
Las secciones srguientes <avera> suscit en la
comum-
con la mxima delicadeza'que esta
relatada
dadcientfi., po"""' i" espao1a'
"
n::^
lT""::"ilffi l' ;" il;1
*J:.:*:,".1"';:"*;[:?fi il"ru;;;;;''seadmita"'r'"b"s'v
-,:i".::":
rotos muy
no exista atraque
'ilffde un
adems porcentaje de dolos
""'o'
inferior al colaPso'
D e l a mrs m a m a n e ra ' a l o l a rg odel avi daextensadel a' pi ezaexide

porcentajes roturas que
stenpor
de dolos en diques con mayores
el mundo mantos y tefierzo'
no fueron ,"p^'"do';;;t;;t' '.'' "' "t"""i-iento as
La Coba (Fig' 4'2'1)'
en la En^senada de
La definicin del puerto
DiqueNorte'seadjuntan
.";; b ,"..i., ,*'i-t::t'F:'l;:til;;:t^^der
y 1
(h tg s ' + ' z' L
en l a s p g i n a s s i g u i e n te s
MAR CANTABRICO
-;itr$
PUNfA SALEIBA
.,F.:
,- { -l
en Lugo [15]'
Puerto de San Ciprin'
Fig. 4.2.t. Planta del
r
e
-
-
d
z
.o
s1 I
-
tr
n
o
- \(
!
a.
r)
o
z
l
-
U)
6Q
o-:
F
c):
(-)9
u (.)
'o '
o
"/l
ai
'r5
..tr
o
U
o^\
\ '^ a
\%. .i
lt',\
c\
+
IJ.
l ll
::-U
::;i l
::
rol -U
tl
DISEODE DIQUESROIV\PEOLAS
c.)
\6
Oi
rl
(t
-o
O
!
o.
^0
-o
o
N
(.)

Or
.o
O
a
c.)
.
s
cb
ilH
E{
El -\bra Exterior (Bilbao). Dique de Cirvana.
--i de t-ebrero de 1996
' .,--, -rl Esre de la Baha, desarrollado en 20 km a nivel fluvial y exte-

- .,:r.r hisroria de ms de siete siglos, superando los 30 millones de
,'
-, ', rc'iendo conexiones con otros 500 puertos, se desarrolla 1a
,- :- i:l LrLlerto,adjudicada en octubre de r99r con una inversin
--: l-- ' de dlares. La realizactn de ra ampliacin requiere
'rillones
' :-' : ' :-:.rn re so b ra s d e a bri go consi stentes en 3.150 metros l i neal es
.: ::-:res alineaciones (cirvana) y 1.400 m en contradique recto
:-:,:r--,::L c l oe n d i re c c i n perpendi cul ar

a 1a costa, di recci n N orte,
: ,: l Este, el primer tramo del abrigo presenta una longitud de
-::'i. el prirner quiebro 80" al Este, la segunda alineacin es de
.-, :-ir:l tlnalizar el dique con un tercer tramo de r.225 ,rr con un
-::, lc 8" hacia el interior. El contradique arranca paralelo a la costa
:.,:', riel taro del Dique de Santurce.
-r:-r' --crl e n e u n a s e c c i n cl si ca en tal ud de bl oques de 100 t con

:. rlriflndo a la cota + 18,00 m.Ambos diques ftnalizan con rrrorro
:.-i n h o rmi g n a rma do.
:'r''j.r\o constructivo estuvo condicionado por el equipo, tanto en

::r,:irirrro (todo uno, escollera de 0-1 t, escollera de I_Z t), segn
-'r1to en rerresrre (bloques de filtro de B t, manro principaide
'
---rrrluer de pie a cora (- 14,00 m de 25 t), tambirrde bloques.
, ' tLrrlo Dique en Talud, la construccin debe ser a seccin lo ms
:, :Lrsible v presentar un riesgo mnimo, existiendo una distancra
.:.' :rr'ior a 280 m. Durante el invierno de 1996 se construy un
:': ','r.iona1de invernada en el per{i1 2.100 de1 mencionado dicrue.en
,i rlr terCera alineacin
-, ::rri cle febrero de 1996, derivado de la presencia de una potente

:-' r' r.i rl n ri c ay e s ra n_doel di que en fase constructi va. se produj o
,' '..isrente en la prdida de bloques de g t que estaban colloc"do,
-:-::.: lrseccin de abrigo; el deslizamiento de 1os
bloques de 100 t
, :r. espaldn provisional en la explanada de avancef el reacondi-
::-:' .le las partes del manto sobre la banqueta, as como la prdida
". ::',r'isional de invernada.
:-. .e situ entre el Pr.760 alp2.1o0, con la notable repercusin

'--:'....'lerivado
del retraso en la ejecucin de los trabajos y la pr-
: - ,,1ric)Srentre ellos, la gra de colocacin del manto de broques
D IS E N OD E D IqU E SR OMP E OLA S
de 100 t. Ello signific cinco rneses adicionales hasta alcartzar,de nuevo, el

perfil previo al terrrporal, con rendimientos de avance segn capas que
superaron los 150 rn por mes, ms de 35 bloques por da en banqueta,
55 bloques de gran tonelaje en parte emergida por da, 35 en sumergida,
rninimizando an ms las distancias de riesgo.
El planteamiento de la reparacin fue siempre la reconstruccin del per-

fil existente, nunca el desescombro y la vuelta al per{il de proyecto, solucio-
nes que en caso de avea no son aconsejables.
Las figuras analzan la configuracin en planta (lay-out) de la ampliacin

fig. a.3.1), la seccin tipo de la obra (Fig. a3.2),la estimacin del clima
rnartimo (Tbla 4.3.I), as corno las caractersticas de la borrasca (Fig. a.3.3)
y los registros de la boya REMRO de la tormenta de los das 7 y B de Gbrero
de 1996 (Tbla 4.3.2).
p2' *f/
.' 'rt $- r -s
i .*; 7' ./
E
o 1\
u \
:O
\\
J
po/ \
2l
cl
Fig. 4.3.1. Ampliacin del Puerto de Bilbao, El Abra Exterior [1].

1
k
\c)
r\
()
;
o

c a
E
-t j
o R^ 0)
I o
n
-l
z
I '-
l F
l (,)
-..i
II
ol
ql
.'+lr
=l ""'"x* L
o
i \-u)
()
{
i
1
I 0,)
(t
'l I
I
U c]
o
c.)
G
U
J
+
I J
o
O
hil
a rr
U
z
o
a
UO
-Q
@6
@q
oN,
@x
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA S {f
TAbIA 4.3.1. ESTIMACIN DEL CLIMA MARTIMO n

SEGN DIFERENTES FUENTES DE DATOS. T983-1996 7I
ESTIMACION CENTRAI 10 % PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA,

-
PERIODO DE ALTURAS DE OLA CORRELACIN ALTURAS DE OLA r
DE RETORNO SIGNIFICANTES (m) SIGNIFICANTES Y DIRECCIONES
l
(ao$
H o r,(N)
,'
6 ,4 0 0,50 6,70 6,00 5,00 q,
7 ,4 0 0,60 7,70 6,90 5,80

,r
10 8 .3 0 0,60 8,60 7,70 6,40 tltr,
20 8, 90 0,70 8,90 8,00 6,70
'
9. 50 0,90 t 0,10 9.00 7,50
".
100 1i1, 00 1.00 10,70 9,60 7.90 ,
1 0 .5 0 1,,20 11 , 4 0 10,70 8,40
It'l
Fig. 4.3.3. Situacin meteorolgica de la tormenta acaecida

en febrero de 1996 Ul.
" q'ti*
t
ryt
if.
A
TN
mH
I r3 iln
rmfl
'"--------'-:
' .' ""t.' i
Y; ,ry
r:::::i:::::::
,n
tutrlrLf
rtlrilttllfi
', {I

''
,l T 'nl
,,ililm
lr I ttlil
riillti
,il]
4qn6
rrl '
Fig. 4.3.5. Situacin despusde la tormenta ,iltf
(fotografa tomada el,da 23 de febrero) [7]. :ulit
*. SirneslPortugal),26 de febrero-l de rnarzo de 1978
r - ::"-r Oeste de la terminal petroqumica de Sines es talvez una de

.r ::'':::,rrirnas exteriores ms descritas, analizadas y estudiadas durante
;ir -. r:r:::;. .lcdas dentro de la Ingeniera Martima y Portuaria.
r'.i*.:::j-r traterminal con tres atraques para supertanques: e1 nmero 1,

t Lr:i:'r :* -:::i i p o d e 5 0 0 .0 0 0 t de peso muerto; el nmero 2,para barcos
:rur:i, , '' TPi\,{. v el nrnero 3, para 100.000 TPM, en 28 m de calado,
!
i",irir ,'; r:r,nrrban abrigados por un dique de aproximadamente 2.000 m
c{i "-:;:-:j, en talud, con manto de dolos de 15 t en arranque y 40 t con
'*l!i ::'i ris : 1.50 en tronco y cotg a : 2,00 en morro (mltiples fuen-
--
' r1.
L :r:-:,-' :rrti c a s \. d o c u m e n ta l es si tan el peso de l a pi eza en 42 t, fun-
" ,r -r:'-prso especfico del elemento).
- , ::rld del manto estaba ejecutado con ridos de material ptreo

r*r , :-r3nrc de una cantera de gabro-diorita, prxima ala obru, lo que
rr--'-"ii- r-brenerpesosespecficos de las piezas entre 2.BB a 3,00 t/rrt3,cort
r-:r*-:-.-:'.'ler-adacalidad de los hormigones y resistencia caracterstica de
A r r; .Itt- .
ir-i:.r:!)mlente se lleg a plantear el uso de la terminal para la ltima

S-l:'-;::,:,n de barcos de 1.000.000 de t de peso muerto, hecho que no se
UL t',r f: " ,:.
'r:-:;i. 120 km al sur de Lisboa, enlazona de concentrucin de ener-

ti ;-: ::Lrporciona el cabo de su mismo nombre, y con isobatas de 50 m
flr"r.,::'1:inls a la costa, las obras comenzaron en mayo de 1974, quedan-
lr, *----';rd.rsen agosto de 1977.
t*:-...-::e l obra estuvo sometida durante e1primer ao de servicio a tres

; r ! r : :, :e n rp o ra l e s (2 6 d e fe b rero de 1978, di ci embre de 1978 y febrero
ir "- - ".or1 olas que superaron los valores de los 9 m, con periodos entre
"!i-' . jl espaldn y el cornpleto deslizamiento del manto de dolos hasta

?!, rr - i.::]inre la destruccin de las secciones situadas entre el atraque de
il | i T.P\'l. y de 350.000 T.P.M., y el colapso del rramo final, -dorrde
r ir, :-ri -l.ruar en obras de emergencia, dada la magnitud y envergadura
fr :' ::- - :,1
- ;, ---.:r.l i c i o n e sd e d i s e o expuestas por Methan en 1976 en pl ena

',"i -t:. ._':ucin de las obras quedaban recogidas en la tabla que figura a
'::.- :_:- - t.lll:
METHAN
TA'IA 4.4.1. CRITERTOS DE DISEO SEGN
EN 1976 tsl Y [16]
MOVIMIENTO OZERTOPPINC-REBASE
PERIODO DE RETORNO ALTURA DE OLA
DE DOLOS (litros/s Pot m)
(aos) SIGNIFICANTE (M)
Existe. OIas nayores
6 .5 0 Ninguno de 11,00 m
Existen
10 8.s0 Oscilaciones
Comienzan los Severos, con olas

30 9 ,5 0 desplazamientos de 15-16 m
Muy elevados
1 1 ,0 0 1 o/ode daos y peligrosos
100
de las secciones tipo de

Los ensayos realizados para Ia comprobacin
entre alturas de ola significan-
dolos de 4O-42t mostraron'las correlaciones
telperiodo siguientes:
ENsavos EN OLEAJEREGULAR:
- Altura ola significante (m):
9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00

8,00
- Periodo ondulatorio(s):
1.2,30 12,90 13,50 14.20 14,80 15,30 15,80
11,50
que
pese a todas las precauciones adoptadas en el diseo, el temporal
del ao 1978 puede
el final de febrero y plimelos das de rratzo
^caeclien
C a ra c te ti z a rs e p o rs e fu n e v e n toextraordi nari o,cuyosdatos,segnl aboya
or x i ma d e C a b o d a R o c a .p ro p o rci onaronl ossi gui entesregi stros.dentro
,1. 1", limitaciones de los equipos de la poca'
siguiente tabla 4'4'2:

stos fueron los que se muestran en la
."f
lrr" 4 4.:. REGISTROS DEL TEMPORAL. DATOS PROCEDENTES

DE LA BOYA DE CABO DA ROCA [16]
Il-, (rn) Ef' (rn) T= (s)

EB.\SE n: :ebrero 1 2 :0 0 5.56 t) )a
trl
j,c :etnrero 1 B:0 0 9.60
Ic r l3! ,e :etnrero t)6:00 7,33 6,39 t))a
1
c ietnrero tlO:tiO 7.90
!r i* lebrero 10,40
rai:\ lr :* :e b r e r o 1 2 :0 t ) 11,.3J 8,06 1,2,63
i, lebrero 1 6 ,3 tI 10,40 6,60 1,7.21,
k-. ll * le b r e r o 1 8 :0 0 10.23 6,62 r0,43
l- 'e tebrero 00:01) 8,45
l- ,e lebrero 7.40
l ,e rebrero 18: 00 7,01
:e fTlarzo 08.45
ipo de
. i,c m r zo 0 6 :0 0 08,40 6,04 10.86
ucn-
:c r n a r zo L2:00 07.82
- "' :::.,'i:iones del temporal realizadaspor el Laboratorio Nacional de

r'- :r::.
- ,r. ,. LCNF) fueron:
- .r--:urde ola significante: 9,50-10,00 m
15,00 - .r-,:ur.le ola mxima: 14,00-17,00m
- : :::,-rJo ondulatorio, [: 12 a 14 segundos
i 5,80 :::,-rc 1 od e p i c o , T r: 1B a 20 segundos

:: ::,: situ.rcin se produjo la destruccin total de la mayor parte de 1os
)rl que -
, , ' r ,::r.lles de dique, que condujeron al colapso de la obra por mlti-
8 puede t,, -:,: :--.i. Entre stas,y en base a la recopilacin documental, se desta-
L-iaboya
i. .lentro
. :.:::::,rcin de1 clima martimo rrruy por debajo de 1a realidad; en con-
,: . -:.nri. el dique estuvo sometido a solicitaciones rrruy superiores.
. I ,r':. es concentraciones de oleaje y amplificacin de la ola inciden-

t:
. - i. no reprodujeron las crticas y adversas condiciones de ole-

-ns\-os
,': .lrura de olalperiodo y duracin de los temporales. Defectos de
.r,--:,' c n c l l a b o ra to ri o.
. :. :-'-que resistiendo por rozamiento y trabaz'n presenta un compor-
:,:r-r-nto muy dbil para las condiciones de clima ocenicas at1nticas.
Fal1o del manto principal.

. Notable rebase del espaldn, inadecuado por motivos de seguridad
estructural e hidrulica.
. Fallo de la banqueta de apoyo del manto de proteccin por deficien-
te construccin o por oleaje excesivo.
. Fallo del manto principal por rotura de dolos en periodo constructivo.
. Deslizamiento del manto de proteccin por fallo geotcnico.
. Fallos en el control de calidad de la obra. con posible resistencia infe-

rior de las piezas.
Por parte de los autores, se interpretan varios motivos adicionales:

. Factor de escala de 1a pieza. sta funciona bien hasta 15 t de peso
(segn la British Standard Institution, parteVll, 25 t en base a la san-
ci6n prctca) y se emple en situaciones no analizadas por la expe-
riencia.
. Como todo manto, debe existir un equilibrio entre la ley de flujo y
reflujo, reproducido por la ley de Terzaghi de filtracin, entre tensiones
totales, efectivas y neutras. El manto cornienza a respirar, hinchndose
en el flujo y deshinchndose en e1 reflujo, en un rnacrzo de piezas
imbricadas entre alas o almas, hasta que una falla, y e1 talud pasa a
comportarse de forma rigida, presentando un modo de fallo instan-
tneo. Sobre esta base, se puede decir que existe la posibilidad de <flui-
dificacin> del manto por las olas mximas de grandes periodos; es
decir,u ) o'en la ecuacin o = or + u,y los elementos se comportan
como un fluido arrastrado por la gravedad de 1a vena lquida.
. Fluidificacin de las arenas del fondo, de extraordinaria calidad y baja
compacidad.
La rnagnitud del suceso polariz inmediatamente 1a atencin de los

expertos. Las hiptesis que se manejaron fueron muy diversas; perp en la
rnayoria de los casos se desconoca la magnitud del ternporal (ste no pudo
rrredirse) y el estado de la parte surnergida del dique, ya que el primer reco-
nocimiento del rnismo fue bastantes seranas despus.
Por estos motivos, el arranque del dique fue reforzado,Ia zona entre el
atraque de 100.000 TPM y el de 350.000 TPM fue objeto de una actuacin
de ernergencia, mientras que el tramo final del dique fue reconstruido.
La solucin de reparacin (ltimo tramo) consisti en un dique sumer-

r il ]t .' , QUESEN T AL UD
'
, -. , , n1. laninador de la energa de las olas, separado del pie

, -i:.r-re colapsado. Este dique estaba integrado por bicapa de
::' .:' .i . 9 { ) t. i rn n e stos en cotg cr: 5,00, que garantzaban
. ., .,,i r- 1a minimizaci6n de los esfuerzos transmitidos por
: :ri:-. r- en funcin de la pendiente natural del dique averiado,

.r ,. r.lp1sde un bloque gravitatorio llamado <<robloc>, con pen-
,: :... rc s fi n d i s ti n ta s profundi dades, si endo stas3:1, 7:1 y 4:1
,- : .., --.-.rcrergida de la * 7,00 m.
. ,:ii:l.t h,rstala cota de + 15,00 m referida a la Bajamar Mxi-

:. (qr're en este lugar alcanza los valores mareales de
.r::,.'r-.-iatr
. -",p,.,nr en 5:1 una monocapa del mismo tipo de elemento,
.
.: :r.i .1e emergencia entre el atraque nmero 3 y el nmero 2

::'- -.r.isp-rosicin de dos capas de bloques antifer de 90 t en
- . .:... .rrrS o- : 2 hasta la isobata - 5,00 rn;7:1 corrlo transicin
- - ,:rz .tri 1 s o n d a - 20,00 m.
:'.::ili Je esta avera histrica, se concluyen dos ideas bsicas,
- ':-: -: \orte de San Ciprin, en Lugo, coll1o en el Dique Oeste
-, :-r.:::rcrcs el comportamiento rgido del manto que conduce
- :..' . insrntnea en lugar de gradual, corno sera 1o clsico en
.:.,.ir'-,-rrols de escolleraso cubos; la segunda, el factor de escala
: -. inJice de huecos y el efecto flujo-reflujo en su comporta-
:r'.:-.' c1i las piezas imbricadas, y donde la ttabazn y friccin es
' : . . ::-:.ioariento. Por este motivo, se recomiendan las piezas
.:.: .-:!r nr.iximo de 15 t 6 25 t segn las distintas fuentes docu-
: r-. r inclependiente del diseo, est la fase de construccin,

. --...-itinr disposicin de las unidades debe ser tan cuidada y
, ,.i. :.,'ite 1:rdisminucin en su capacidad resistente.
. ,-... f. jginas conto recordatorio de una serie de eventos que

l .: -Lr,illrtodos de diseo, las tcnicas de ensayo y los procesos
: ..Joptarrdo el cambio conceptual de <,frmulasde clculo'>por
ensayos
: ' ,.j :rr-.i o rtd n ri ento> , en model o con ol eaj e i rregul ar,
: --,,nr.lsdel clima martimo y seguimiento de las obras en
.:j. .1elos materiales y su ejecucin. Las figuras adjuntas repro-
ll
- r:1r.ibrer-e los colnentarios anteriores,lalocalizacin de la ave-
, : -r seccin de colaPso del dique.
00
t-.
(.)
o
H
!
,!
(..)
< a;
d; a\O
da
P6n
<Q E
* .gr 3go
- =d'
.5 oE
QQU
:?? o-
(io
zz,
>>6
N C.)
7)
lrl Oc)
lt !
=
Lv ^.
q
r o
I
U
o
o
E
U
(E
@
U
I
u
ol
oe
E4
fI!?
<+ ,-i
uJ i
ot r n
$
uJ#
o1 rr
i=
U<
o- l
FI
z<
<z
J
o-
OE{ l.J \OTABLESEN DIQUESEN TALUD
(t-
t
H
C)
o
-oo v-
Y Â
{ c.
/. !
eo
o.

t
d Ahh
o
-r, F
oFr
()
a
.j
l
\ *
:' , I QUESEN T AL UD
TALUDEXISTENTE
Dique del Puerlo de Sines'

! r 1- P:--ceso de reparacin de emergencia del
rfii\ljl,
de febrero de 197g, con Dique sumergido en bloques
i!flr'ryrr.-r,r,sr
:::: el ,.-pol
= y 5'00 t121'
variable' cotg a 2'OO
.iri :er ,ie 90 t i' r'obloc, talud
,flrzsm' el-Djedid (Argelia)'

It*]'l de diciernbre de 1980
de los 70' entre los aos 1974

,rr :-:-:ii< re construido en la d'cada
empresas (Sonatran y
rr-, a-:.,rr.,,- -19 meses, por una asociacin de
Noroeste argelina en Ras
:-i:-zrlrann, entre oiras), en la costa
,il,!,t.j-,r;
una notable influencia
::-. r.i: proxlmidades de Orn' mostrando
iii,',',,n-*i*.
con tramos por encima de los 15 m'

I I - :: , : rotr-rr-rdidadmedia-elevada,
en laboratorio para oleajes significantes
,,iuli r ;.. r diseada y ensayada
'*- 12 a 16 segung::, t1:"gitndo como manto
rrrlr1 - ::--. .or1 p.riodo, de
k St nes. de 48 t (20 m3) en 4H/32 sobre una
ffflfrr-r], r:-<isterltetetrpodosbicapa-
r bLrques 1" so"da - 9'00 de material granular' 10 t' con
o*rlnn,r,,t -::,5 rn d. ""tito e"
+ 9,00 m' en seccin rebasable'
.ffi;,t, :- :ir:l-.ebido a la cota
de 100 aos de
\\: t:;:'.1 estllllado que debera resistir el temporal
se situaba en B'10 m'
rrri'y*r,ir -:- retorno, tt'y"^"l'o'" de ola significante
de l 25' 000 a 200' 000 t de peso
!: ,:.:; :e n s a d o p a ra b u q u es metaneros
a 250.000TPM y de 5'000 a 125'000 m3
f,jru;*: : ;:-r'rs de peirleo so.ooo
3 petroleros' 2 gaseros y
;;;- ,- ,::.:rrluids en 5 atraques de metaneros'
lil 'j --' :r 1O'
D IS E OD E D IqU E SR OMP E OLA 5
El puerto estaba constituido

por un Dique en Talud de proteccin
exen_
ilii:i"?.*:1y?."r"q;:ip1,"5T*ti*r
adosados; dos diques-Tetries
naban la superficie de agua
de r.000;..i o.ri. ,.iE;r:.;ue proporcio-
.;n .r.r p.r.r,o de atraque adosado
cada
e,"brrg"d"
i o,e'sdonde, e desarrollaba,, dfo,_"
;? i.fr:.,TJJ:,H ::: comple_
El lay-owtde la instalacin, situada
rnismo nombre, y cuy3 destino de Argel, en el gorfo del
"1 .o.r!:
.." t" proanccin
metros cbicos por, ao. de gas y de ;il; 9.000.000 de
zo'millones de ;";;J; de crudo, se
observa con .laridad en la fig;." '4.;.1.--
Durante el temporal del 28 y
29 d"ediciembre de 1980 se produjeron
daos moderados en el mant"
,'.ot"pr en algn tramo de espaldny en
la losa continua de hormign
. h ."pl"rr"d" en un tramo central
de casi
Fig. 4.5.1. Planra general del puerlo

de Arzew el_Djedid t111.
M rfili a
las piezas' de
r::ri...rjos generalmente de la falta de trabaz6n de
de sujecin del pie de talud'
-::rphtr.rcl"de la banqueta -
t""t" del dique (en el entorno de la
-',...'J. coronacin
-.,y excesivo afectando al trasds' lavn-
-t.'-:L-L.rovoc un rebase
,i ..trl J o l a e s tru c tu ra '
' del sistema
,.-":., .:clerusun deslizamiento profundo y asiento
- r :r".:,r escollera-hormign), debido probablemente' aunque muy
:, l ::r:.rtrlr1r,a la naturalza del proceso constructivo y de los mate-
sobrepasara'segun
r -rr'1r'.lescartar que la altura de ola significante
. - _. . r \ . J { I nt ( por encima de la ola de diseo), con picos de -Fl.
' ::', r, r1e 9.60 m en una duracin prolongada superiot a las L2
-----.tt.1s5 estudios y anlisis de diagnstico tambin se plantearon

menospre-
.::'.:-:.--.etl 1a determinacin del clima martimo'
irrcidentes sobre la estructura, desvinculando las varia_
.. ..-..1r)lleS
de ej ecuci n' l o que ocasi on
::.:.r1 .si l e l d i s e o c o n e l proceso
construccin' que condujo a
.r: :rtltoDa entre el proycto y la
ios 70 y principios de
. ,r-ji.,-irres representaiivos de la dcada de
i ' :.' fl P o l o g a d e Pi e z a .
-:.:. jrerminar la recurrencia del mencionado temporal. La serie

y 1980'
::. .-rgar en 1os ltimos cuafenta aos (1949' 1965'1967
a la tormenta que
:-:rr:l,-ntesqLle superaron los 6,00 m)' unido
':lr';:hnente el Dique de Orn en 1935, demuestran que' en un
de periodo de
,.,:r. Lruede situ".i por encima de los 50 aos
de relieve ya en la dcada de
-i,.,o,secundario, que fue puesto
.i-::'.-tLr
de escala dilapeza,recomendando un mximo de 30 t
,
-
,r.,,io;i" desarrollada pot Ntytpic en 1950 (British Standard
' -.'.,.rteVII,tabla 6).
a finales de
:.:.:.i:rclrre, la sensibilidad de la comunidad cientfica
de los B0 era muy elevada en relacin con
-1: ,t'r>70 y comienzo
" -:,.::rtettto de los Diques enTalud'
Arzew' colrlo represen-
:': -'it.nas en Bilbao' Sines, San Ciprin y
' :,:.rn conducido a la reflexin profunda, principalmente por el
' . --, .cla de las piezas que resisten por trabazn y en ia importan-
-:: rec.ia en ei dis.o-' con la repercusin en la amplitud de las
,a
ti
!)
0)
,-

()
;T
z
l
()
6 B
o
Fm N
k
()
o
a
N
i \%"
) o
E
,n
"j
n
s
lr
del
La reconstruccin en primera fase del dique sobre la deformada
taludes y segn secciones,
perfil se efectu con bloquei ranurados en distintos
existente
iiendo sus tamao s de 14 t y de 1,2 t en coronacin en la berma
entre e1 manto y el espaldn y de 24 t et el talud tendido'
As mismo, se reconstruy una berma de gran anchura con el objetivo

dique
de laminar las acciones incidentes en rompiente sobre el nuevo
reparado.
6. Trpoli (Libia), enero de 1981

a la
El viejo Malecn Rompeolas del Puerto de Trpoii estab situado
que laminaban los esfuerzos del
sombra de unos arrecifes, biajo,
'-r"to.ales, su vida til no sufri temporales
oleaje incidente. Por estos mJtivos, durante
significativos ni aveas constatables.
de la
La ampliacin del puerto ernpeza a desarrollarse a mediados
el mar profundo dei anti-
dcada de los 70, un cntenar de metros hacia
guo espign, sin beneficio de los bajos que rompan los oleajes' 1' erl
fueron cons-
n" toti]tud superior a los 5-700 m' Los primeros 2'000
al final de la
truidos entre 1973 y 1.977,mientras que el resto se ejecut
dcada.
si
Durante su construccin estuvo sometido a diGrentes temporales,
que con-
bien destacan los dos acontecirnientos acaecidos en enelo de 1981'
notable de diferentes tramos del Dique de Abrigo en
dujeron a ana avea
fllo local.
en
La seccin estaba constituida por tetrpodos de B m3 dispuestos
segn
cotg o: 1,50, sobre berma de apoyo de ancho y profundidad variabie
f f a o s ,d e 4 ,0 0 a 5 ,0 0 m,d e - 3,40 a- 5,00 m,de 5 a B t,y espal dnmono-
y * 10,00 m
ltico de hormign, coronado ala cota + 9,00 m en el tronco
en eI morro.
el
El dique sufri dos eventos de notable magnitud: el primero,'entre
el 20 y el 23 de enero de ese
B y el 9 e enero de 1981; el segundo, entre
mismo ao.
La estirlacin aproximada de altura de ola significante en profundidades

^8,00
indefinidas fue de In para el primer temporal y de 9,00 m para el
al metro
segundo, con una sobrelevacin por gradiente (depresin) prxima
(rneteorolgica).
Los mtodos de previsi6nparulos dos temporales mencionados haban

proporcionado los siguientes valores:
irutr&!r-ia :\
ilMllililfM DlquES EN TALUD
- fl = r - ia ios Fl. : 7,00 m

- i = _i, r ios Ff, : 7,80 m
- i = _r ' r ' 1r: 8,60 m
" ot
L*r,ut--i:.Je ola de diseo para las distintas secciones de la estructura
,dr frr1g:lbin sido de H,: 4,00 n para los tramos tipo de tronco y
\ 5, :r.?;i.:! :1 nrorro. y, por tanto, estaba claramente infravalorada, as como
llm rd*::" ie i.r incidencia de 1os bajos sobre Ia planta del puerto y la
j:
mld.urry::u ls tasas de descarga por rebase (ouertopping)sobre las zonas de
li;lo!o:
iljiiumrrr* que integraban las explanadas adosadas a1 dique en su
Eumnlr : tl--::i.
,r..^r,::r: -,.rnsecuencia del temporal, de una recurrencia notable, se pro-

/unrmnrr':n.::j: npos de fallos en las distintas secciones del Dique de Abrigo.
ffiMrqrf'-r*:::::
. F..: r';:; ,Xel espaldn y de la losa del trasds.
. [''uri;s en ls zonas de servicio y edificios prximos debidos al rebase

.r-.i11,-o. rnto a nivel de seguridad estructural como de dao fun-
_:: .î--:-
"r-*:. desplazarniento y movimiento en la primera capa de tetr-

- h.
3,',i:r. de-jando desprovisto y desprotegido al espaldn, con zonas
c .":,.-.in-cin
de la berma de pie y deslizamiento del manto y con el
. "::i:uiente inicio de destruccin de la seccin.
.n., ,1,;' que otras averas que sucedieron en proximidad temporal en

,u'p,,**,-1: :e:rpodos (Arzew, Carboneras, Tan Tan), aderns de las com-
nrumr!n:l', il clima martimo (con acciones claramente infravaloradas),
*
rillugruc,r:*:-- papel prioritario 1os efectos de la cimentacin y apoyo del
: .:- .u banqueta de pie, siendo sta reducida en amplitud y escasa
ltilrfflL
rlil il{-*'
\*,t, : Lno se puede justificar la avera; pero es un ndice notable del

lruu.,:,',::-,:intode las secciones en talud de fal1o gradual.
[, .,:,--iersticas fundamentales de la planta del puerto y seccin tipo

-: ,Jjuntan en las figuras 4.6.1, y 4.6.2 de estas notas y reflexiones
,frurfi!-jlrl
;.o.obre los daos que causaron estos dos temporales de enero
mnr-r:li:::
&[ \
-;
c\
'l
li
o
-0)
()
-
()
ti
o
o0
s
h;.
o
o
)
+ J
blI f l
+ x00
I r !-
xl
* I gt
C)li
w :l
I t-t (J
1r
q
FI 0)d
il
N
H
I
e-
\oe
o..
()lg
( ha
.9
a
$r
rd
rT
I
I
t
7. Otras averas notables 'I

Se h a p re te n d i d o a l o l a rg o d e estecaptul ohacerunabrevedescri pci n d
por la c-orrrunidad cientfica
de las averas histricas ms iotables estudiadas !
y referias en fuentes bibiiogrficas
en la disciplina de Ingeniea Martima I
estructura que presenta un modo t
sobresalientes. EI Diq'ue en Talud, como
podra provocar que sta fuese
de fa1lo gradual, qr.'n".ris"' su deformacin'
incompleta' habiendo querido cons-
abundante, prolija y, de tan exhaustiva' I
tatar los datos ms relevantes'
Pe s e a e l l o ,n o q u e re m o s f.rtal i zatesteepgrafesi nreferi rnosaquel os
comprensin estruc- !
.on..p,o, de estabiiidad estn acompaados por una
del rrracizo granular' con {
tural, hidrulica y geotcnica del funcionamiento
{
f ase s m u y p ro l o n g a d a s d e e s ta b i l i dadtotal antesdeentrarenfasesparci al es
un inicio de avera' un I
de inestabilidad; o, lo que es lo mismo' presentando
y una destruccin o colapso como !
dao moderado' un iniiio de destruccin
hasta rotura' N
etapas representativas del concepto de deformacin
N
quinto captulo de este libro
Esta reflexin ser el punto de inicio del {
estiuctural de los elementos del
cuando se traten los mtoios de estabilidad
manto PrinciPal.
I
Po rc o n s e c u e n c i a ,h a b l a rdeaverapodraresul tarcasi i nfi ni to,ascomo il
en
de ejemplo, ,.pr.r.rt,"tivos' Slo pot tit" algunos destacados y recientes
',.l
la Pennsula, se tienen: (
de Bermeo' en febrero de 1'996'
' Espaldn del Dique
Gbrero de 1996'
' Dique de Plentzia, en
.E s p a l d n d e o ri o ,e n tre fe breroynovi embredel .996.
. Morro de Zurnaya. en noviembte de 1'996'
. Dique de acrpodos de Portbou en fase constructiva, en diciembre de
1997.
. Dique de apoyo de la Playa de la Zurtiola, en San Sebastin' a finales
de 2000.
. Colapso del espaldn del tramo en talud del Dique de Castelln, en
noviembre de 2001.
. Rotura por cortante del espaldn del abrigo de la Isla de Alborn, en
noviembre de 2001.
. Distintos daos en la nueva bocana de Barcelona, en 200L.
(Granada), en2004'
' Espaldn de Motril
2007 '
' Espaldn de Bermeo (Yizcaya), en
entre otros casos fepresentativos de fallo 7oca7,zonaT e incluso global.
por su si ngu-
' c n e s tc l ti mo apartado en dos ej empl os
' ,:::i l ]\\\
p.r.r,o de Antalya, en Turqua, y el Dique de Todo uno
: . , , l',, -r..,. J
1ZO t,con al to porcentaj e de
. ,.. .-- i )rr r.,,m " n to d e p rotcci n de
Gijn' Su particularidad
ir .trn1o es el Prncipt de Asturias' en
j reilerin y en 1as pginas siguientes del presente
: -':'
""li'i'
enTwqua
DrJuc ,le î'brigo del Puerto ileAntalya'
justo enfrente de la desembocadura del
' : ,.', :rr 1 direccin N-S,
:-. it.t..,tda y Port-Saidi y conJetch eftcaz prximo a los 600 km
S E ' por l a sombra
::r--.:,:1 r S u r y d e 3 5 0 km en l a di recci n
delfetch' se encuadra en la
. : -., I.1 .le Chipre en la configuracin
puertos comerciales del
I -- -:, ci trlismo nombre, uno de los grandes
en la dcada de los 70'a ftna-
r: r r .i',ir) .lel Medio Oriente' Construio
,-1 .Llrr prcticamente finalizados los 1.500 metros lineales de
alcanzando el tramo final
: : -.. cn Trlud y los 650 m de contradique'
- ' . . ' . L tn o rro l o s v e ri l e s de - 15' 00 a - 20' 00 m'
natural de
, :,',-. r:--i1r11111t1va estabaformada por dos capas de escollera
en Lln talud cotg a:5/2'
:'- ::rll\'.rbierta entre 9 y 15 t, i'pttttt"t
" : -' ' :r' tn r ri o d e 2 a 6 t, s t cu" dari o de 400 kg a2 t' y un ncl eo de
rnactzo de arena y gravas
,i.1.. -t'o de cantera dispuesta sobre un
-.'r. ..1.ites.que reproducJn la tcnica holandesa y danesa de cons-
-Et estaba formado por una
la seccin de tronco
-i= .iLqr-les. ,r"rd' de
coronada a la * 2,50 m,
- -:: . I 6 t clmentada ala cota + l,50 my
:.:.r-' .,.c o l o c a d a e n e l o too de 197 1'
un espaldn'-de parapeto
:.:t'iL.tLlr era rebasable,finalizando con
rrr y coronado a la + 5'00 m'
' :. :-,rtolas,cimentado a la cota + 1,50
no existan datos instru-
: . - ' i'oca del proyecto y 1a construccin'
y solicitaciones de diseo de
-. : : -r',i.rL.ermitieran analizir 1asacciones
l -..:..:r...s i b i e n l o s m to d o s deprevi si nenprofundi dadesi ndefi ni das
" r ::-t-rl l rn a d o u n a s e ri e d e a j u stesestadsti cosqueproporci onabanl os
H, = 5,56 - 7,20 n 1\ : 1 0 , 5 0s
- : ::":,'Jode retorno 25 aos:
F/, = 5,80 - 8,10 m
T : 1 1 , 4 0s
de retorno 50 aos:
_r
- : :':',-,..1t
= - 7'93 rn I : 1.2.20
s
:'::',,--Jode retorno 100 aos: -F1, 6'00
frontal y shoalittgo asomera-
- , ':rlientes de refraccin o expansin
.i :.J e rg u a s p ro fu n d a s api ededi queconl osmodel osdel apoca
ningn tipo de limi-

prcticamente con la de aguas profundas, al no existir
una parte local del dique
taci;n en rotura po, p.r". o pot fondo' Exista
superiores- a.la
donde los coefi.cients de proiagacin salan ligeramente
to"tt"tracin de la energa del oleaje'
unidad, y por ello era .rp"t,blt
"it" efecto en e1 proceso de impacto
.on caci;t onduiatoria y superior
"-plifi
sobre el manto del dique.
das 10 y 11 con una
En el invierno de 1.971,en diciemble, entre los
y una estimacin de observacin
duracin superior a las 30 horas de temporal
my periodo d9 tJ segundos' con
visual en eI entorno de los 7,50 a 8,00
v ie n to s d e 3 6 tl :' /s ,s e p ro d u j o e l c ol apsodel os600mfi nal esdel abri goen
las proximidades del rnorro'
una serie de bre-
Tras el evento descrito con anterioridad, se abrieron
por rebase hasta alcan-
chas en el dique que progresaron muy rpidamente
fallado; grarl pa1te
zar la destruccin. El Rompeolas qued ptcticanente_
e1 el.la{o puerto' enlas
del espaldn, con peso unita-rio de S0 t/ml, qued
posicin dinmica de equili-
drsenas interiores, y los mantos alcanzaron la
como se hubiese comportado :un' ttaczo granular
brio en cota - 2,OO ,tal
en forma arcecifal.
Tres fueron los motivos fundamentales:

.R e b a s e e x c e s i v o d e l o l e a j eyl avadodel materi al del trasds.
. Deslizarrriento del espaldn, socavacin en la coronacin del dique'

. Prdida de unidades del manto principal hasta alcanzar un cambio de
mlud en equilibrio dinmico en lugar de esttico'
As tn i s m o ,e l e mp l e o d e c u al qui erfrmul adedetermi naci ndel peso

exterior en aproximacin deternrinstica
de los elementos d^.1 m"nto
las condiciones de clima rl]raf]I-
demostraba la insuficiencia de 1aspiezas ante
de diseo'
dmo, as como un error en la estimacin del oleaje
T ra s m l ti p l e s a n l i s i s ,e s tudi osyensayosenmodel oreduci do' seopt

en la cimenta-
por una solucin de reconstruccin, actuando previamente
elemenros narurales de
iio.r, airponiendo en el pie del talud deformado
15 t, cota variable, entre - 4,00 m y - 1,00 m'
de
La pendiente se restableci con bloques artificreles.paralelepipdicos
2* 5 (4S q en el enl ace de
h o rmi g n d e a ri s ta 2 * 2 * 4 m (38 0 f t 2*
conservando la cota
la berma de pie con el manto exterior de proteccin,
la obra no presentaba atra-
de coronaci 6n aIa + 6,00 m, sin espaldn, ya que
espejo de agua
qlr. y solamente tena la funcin de obtencin de
"J"t"ao
parala disposicin de los atraques en' zoraainterior'
^brig^d^
EN DIQUESEN T AL UD
S E f , A 5 NOT ABL ES
I
l-
lf
l
F.
to
n
n
on
en
f-
tfi-
rre
-*lr.
h-
r
- t\
Ti tt)
e- x.:RL. '-Y.-t-:...:::i7
' v- -r-r.r-:;J
rde r-tfffFfF-l-ffft'rr
- - :LJ- LL' ' l- rJ J _i-, -, JJ'It. -t J
'.-l'
>E
&'
,
,eio
tic
ar-
)Pto
Fg. 4.7.1.1. Planta del Puerlo de Antalya, en Turqua [12].
frta-
s t-le
x de
:e de
cota
atr-
agu.r
ROMPEOLAs
DEDIQUEs
DIsEO
F
()
>'
E
/;t
ot lo'
()
f
o
o
()
d
(.)
.t
.o
0)
v)
el
|'-
\r
la
o
J
o
ul
o.
=
o
G
l!
f
a
6 ,,,
ur --i
6u
a=':l
o
z<)
OO
fr u
;
N
ti
-
o
o
()
fi
r.t
o + I
o C)
ft
t z
o z
F
uJ
E
r? o
oI
o
-5
c
0,)
't
V)
.i
c.
Ir.-
s
c
rr
E
=
IJJ
z
'9
o
uJ
o
Ei ngulo del talud final obtenido

- pudo situarse en un eshdo
brio dinmico con un valor : 3,00. de equili_
d. .";;;
Desde la reconstruccin,
finaTizadaen ros comienzos
nuesrrosdas' el de 1,g74, hasta
Ab,riqo ha_permanecidocompleramente
no existiendo daos
?:rr-qe
en ros mlues exteriores ni esrable,
ya que ra seccin tanto en los tiardor., interiores,
de tronco .o-o de-morro
Las figuras representadvar sigue siendo rebasable.
a. punt" loy-ou-tderpuerto-,
inicial se adju^ntana continuacrin o. , seccin tipo
de esta breve ,.Gr".r.irl
7.2. Dique prncipe de Asturias;,

en Gijn
Situado al Este del-cabo Torres,
el de Asturias es la obra
exterior de abrigo del puerto
.1lvi"r.r,fiqulprncipe
en Gijn.Arranca de su radera
tegida, en sombra, al Este,y pro_
.";;r;;;e ffes alineaciones.
La primera constituyê la parte
del antigrr_oDique Norte,
truccin empieza en .g95 cuya cons-
y'finaliza- en 1125,
actualidad se encuentra protegida verrrcal; en ra
por un manto -orroli,r.o
de bl0ques de g0 t.
El segundo ,."To,_o^Dique
fJ:'L5T:; g. "
r".' q0
. -i,
Oeste,pertenece al proyecto
de expansin
;iH?U
e0r,cona"o
rin.".i,,
;m".*:"t !.:
!:;'--"
d.'2so
El dique coronabacon un ;;;:,r:; frf::: 3.r:iffT;;JT3r,ri:
espaldna cota + 1g,15 m.
Finalmente, el tercer tramo
es el llamado Dique Exterior.
entre 1970 y 1g76.' en dos Fue ejecutado
ar.r, tr"rt" comprerar .r.r" l..rgrtrrd
a los 1.130 m. Est-ubicad";;;g;;;'pror.r,ri", prxima
arranque y los 22,00 .rir.-r"r',rs,00 m de su
," _;..o, ie*rida tB A,;.E., con ncleo
permeable de broques de39.g0
"
t y talud e-xterior de pro,...iar,
El dique toto""bi con un ulzv d,. tzo ,.
espaldnhormigona do in situsobre
todo uno aIa cota + 1g,35 el macizo de
;.
La raz6n de estatiporoga
radic en ra dificurtad de encontrar
-r.rp.cto
tera competitiva en valor una can_
con-r.o a los hormigones desarro_
llados con cenizas de arto
h".""r;;i;"nr., .r,
Si hubiese sido un dique .";;;;;;;"i, "b;;;i;'.i, ,o" ra zona.
y ncleo permeable, con a. u n^ruo^lrul.r.rit", manro
toda p."uruiti'a"d ""
o el colapso del Dique d. .ra."-o, ;;" de la avera
Gijrr.
Desde ra finaTizacinde las
obras se ha comprobado e1
del manro exrerior, detecrando comportamiento
ra prdida ie bloques segn
de trabajar monorrica-de algunas perfiles y la forma
d.; secciones,"" u .onfiguracin
naturarezade su espaldn,refando y
;."fi;, di*renres .rr"o, L
" avera,desde
iltr r:
' -:---.. i:risma, a avea tipo Iribarren, e incluso situaciones de inicio de

..-:'.
ri*-.,
rui., ,r posible colapso local o zonal de la estructura.
i, ".._.,:lj-i.lesen los fondos que condicionan la propagacin de oleaje

, . . . iii-i incidentes. Entre ellas destaca la prolongacin sumergida del
i'- : , ,r',. r' la existencia de una serie de cabezos o bajos, como
' i-r---,.it=,la Piedra de la Concha. Estos prol.nontorios condrcronan
:r'.-r,. .i- tubos de concentracin de olas que aGctan al dique. Pese
:.aje incidente se encuentra limitado en sus alturas mxirnas a
'.,., :.;aje
. :.:L'- 'ndose en el sector NW y NN'W a valores inferiores a los
.
''. :i:i,i condicionantes se podran detectar secciones con prdida de

::.f --,'il.rde1 manto principal en un tramo de 6 a 8 bloques, en per-
: r.:::,s al entronque entre el Dique Exterior y el viejo Dique Norte;
-
: jn"fe quedaba expuesto el ncleo de bloques de 90 t, en las pro-
'. j
r , -r:; 1 zona del terminal de mineral, as corrro secciones con berma
: ,- . ., ionde e1 espaldn se encontraba trabajando como monolito,
. :. Jrqr-re tuese vertical, en zonas prximas al morro. De la misma
:- .- r:.l.rrro del dique se encontraba en un estado de inicio de des-
:'. --,.'rldllortnes juntas abiertas entre sus tres cajones de cierre.
.'.-:I,.'ir fi-rndarnental podra residir en una discontinuidad en el per-

::: .-.,.,rrte ejecutada por medios terrestres con una gra de alcance
.:'...j,. !.ero limitado, y la parte construida por rrar, por gnguiles de
' ,:::::ro ,ftasculante) que, por precaucin, no podan aproximarse
::',i ll t.rlr-rdy conducan a una inestabilidad al crear dos planos
.:., j,. s .londe la accin progresiva de los temporales movilizaba los
. . :r.r-'renc1o progresar la avera.
- :::rLltr.Isestudios, investigaciones,seguimientos y ensayosa finales

r:..-:..r Je los 80, se procedi, a partir de 1'992,a <definir, justificar y
- -. .,.lncin ptima de refuerzo del tercer tramo del dique, concre-
::r rin Estudio Proyecto enffe 1992-94, y la obra, entre 1995 y
: . :r'.rr1r1ose definieron tres estados de actuacin donde el condi-

: i:1 proceso constructivo ms el alcance del equipo para colocar
. -:: ;r-ln tonelaje a elevada distancia es determinante. Estos tres esta-
- :'. j.' refuerzo, reparacin v mantenimiento y consistieron en:
: 2 desde
R.'lilcr:o: Disposicin de bloques de 120 t con talud cotg
. : L .uperior * 13,00 m hasta la - 8,00 m; bloques de 90 t desde la
- nr la -12,00 rrr, cotg u : 1,50; y finalmente. bloques de 40 t
hasta el encuentro con el terreno natural en cotg a = 4/3, con un

total de 3.30Oûnidades de bloques <a>* <a>* <1,3 a> en hormign
de 225 kg/crn2.
' Reparacin.'Disponiendo bloques de 120 t,'90 ty 40 t segn coras de

alcance del equipo y talud cotg o( :7/4,con un total de 2.770 uni-
dades.
. Mantenimiento: Disponiendo bloques de 120 t, 90
t y 40 t segn
alcance del equipo y talud corg , = 3/2,superando los 1.600 bloques.
Finalmente, se adopt la disposicin de bloques de 120 t desde la cora

+ 13,00 rn a la - 8,00 In con cotg o( : 1,50 y bloques de 90 t hasta e1
entronque con el terreno natural y el misrrro talud, completando con el
morro las 2.500 unidades.
La obra se ejecut exclusivamente desde tterra,rechazando el empleo de

cualquier medio martimo que pudiera establecer discontinuidad en el
talud, as como el empleo de bloques de superior tonelaje.
La gra utl\izada fue de tipo ringer de anillo circular de 19,40 m de

dimetro, dispuesta con contrapeso de 475 t y longitud de pluma montada
de 78 rn, garantizando el alcance para la colocacin de bloques. sta se
desplazaba sobre el espaldn, tras 1a fabrcacin de una estrucrura soporte
tipo prtico de hormign armado donde se instalaban los elerrrentos d eiro
del mencionado equipo.
El peso total super las 2.500 t. La traslacin se rcaiizaba haciendo des-

cansar sus cuatro patas sobre patines de material deslizante neopreno-tefln,
movindose sobre chapas de acero inoxidable pulido.
La gria se trasladaba con un cabrestante de doble tambor y 20 t d.e

fserza de tiro, con una velocidad de avance de 0,50 m por rninuto.
cada tambor llevaba incorporado cinco reenvos con fuerza total de

tiro de 200 t. Los desplazamientos eran de i.2,50 tn y en cada posicin se
colocaban 30 bloques mediante unapinza de sujecin de tipo friccin.
una vez terminada la obra, el prtico circular qued embebido dentro

del morro, aadiendo un condicionante esttico a1 mencionado dioue. por
su singular particularidad, este dique ha sido incluido dentro de las averas
notables (aunque no sea del todo correcto hablar de la rnisma), adjuntando
a continuacin la planta, seccin tipo de rnantenimiento y esquema del
proceso constructivo para 1a colocacin de los bloques.
l.As
un
on
de
rni-
gun
Fres.
cota
ei
nel
ode
n eI .
nde
ntada
[a se
Porte
: giro
l des-
et1n,
)td e
tal de
in se
lfi.
entro
re. Por
n-eas
rtndo
na del
:. DIq UESEN T AL UD 91
---a
BLOOUES
DEHORMIGN
DE90 t
Fig. 4.1 .2.3. Forma de colocacin de los bloques

con la gra sobre el dique [18].
- i lustrativa
-(mrEsi-s
'.: -.i ::irendido, en este ltimo epgraG del captulo, ofrecer una visin
J, :.., :. -rs er-entosms importantes que en fase de operacin han causa-
jd! i ::-,i -r r'lriosen diferentes Diques enTlud. Por estos motivos, no se
:"il:r ': ::'---:.rn;ldosituaciones en proceso de ejecucin (ElAbra Exterior) o
rlT '! : -r:- .-ol'lStrccinde1 espaldn, sino, ms bien, estados de operacin
iu ,r : : :- i:ue ha ido perdiendo estabilidad, hasta alcanzar una fase de dao
il r ,I r -: -1. -r rlB inicio de destruccin, filtro visible o colapso de sus compo-
:Li-r::. tr]iL-'rrle manto cofno banquetas, bermas o espaldn.
; : - : i nlotivos anteriores, se han sintetizado aquellas variables am-
, , , :r:..:i :l i rc a s , h i d r u l i c a s y antrpi cas que i ntervi enen en e1 di seo,
,r.r::-"..,-':,rn.e\plotacin y mantenimiento de esta tipologa estructural de
i{l*i : ::::L-rf.
D IsE OD E D IQU E SR OMP E OLA 5
Se han considerado, como consecuencia, los siguientes aspectos:

. Clima martimo de Proyecto.
. Diseo inicial sobre las basesy criterios de diseo de partida, as como
derivados de los posibles ensayos en rnodelo fisico.
. Funcionamiento de los elementos del manto.
. Factor de escala de las piezas de1 manto principal.
. Comportamiento hidrulico de las secciones.

. Problemas existentes durante los procesos de ejecucin.
. Naturaleza del terreno de apoyo y cimentacin.
. Comportaniento tras el reftterzo, reparacin o mantenimiento de las

secciones daadas.
Sirva la tabla 4.7.3.I adjunta corno sntesis ilustrativa de los aspectos des-
critos en el presente captulo.
93
o '6d

E o
3 g
xts in ^
\o* r
E
XO _d- a O
z
do . E O
o
nn 'O ai o
=,4
a:
-= 6.{ o 9 m
<= 9T str I
-: z o
za 2? dE xa tr U
77 P
a )96
E o
d
o:
v9
.9o a
'ii i I
- o
F!
.O ;E U

.o ?
t- NF
27=, = a -s- f. .i c
z \= :=
!
xo
"o
?
=-t == " t c
(=l
=', 5O
(.)
des- d
o3 .c ^
=i N ,o rq
F 'a o .i
?= tE O o
Z a,A

a
9O U
FI
E .i r 2a
E -1
z
u =. AO 'N oc 9o
=:i =2 !o
-E ! o+ 9..
i *: aa .o
Ioi
!
m >:
-:? i: : Ofl
ao
5t
z- = = I a. oo tr o 6F
xl ./ Z
o e.
z z
r '!
l ti
o
= i :c !L O
'a t4
E
. o
= ? 3 a= - ^ - /l ,Ef a bp
'- :Jz = 7 .o fi
-a Qb x ! oi I {
- ji, 1> : a.' :
'o
oo o
7.a-7 qx3 ^N o O
dl J
E
<<: ='a tr E = c
!6 Ui h.
'1! o 3 -3
==
7-t q l6 z E-
e
=-- la^
x@
L.] o ON
X
o K
= Z
4-?
Z
dE ,n I
OO
rc .oi
<J : :.c E a
q>
o ;i
z-.= q
6 F la Z '^ e Fp a
l o^ F i,
4 - '.{, iE <o
o z
=^ &s'
qA 8o
.o
j=
.o9 il N
- :4
;-=
:h
!
lv -.2
E- 'E t:
- P
Qo
z@ e a6 .o-
z I
^9 r () L
I
tr.. : ! r il :',T^
iillrrliiilllll ESTRUCTURAL DE DIQUES EN TALUD' EL MANTO
ESTRUCTURAL
v. DII,{ENSIONAMIENTO DE DIQUES
ENTALUD.EL MANTO
t[ Er-rBr'asen el dirnensionarniento de las obras rnartirnas

! 1lquerrrasconceptuales
::'-::: sienrpre ha estado rnuy preocupado por resolver la mayor

. :lnnrenos o procesos naturales mediante frmulas de diseo o
.:: ;lculo sencillos que reproduzcan, cor mayor o menor validez,
:::rrrientos de la naturaleza y 1a interaccin humana sobre el
. - :, .r1 el que se acta. Estos conceptos, primeramente, fueron
-i. ,.' posteriormente, funcionales y econmicos, hasta alcanzar
lli"i L'i .ul.eriores como las respuestas ambientales y estticas, ya en
.lL"{ it,."]
r'...:: :i:i pLlnto de vista, las etapas conceptuales del saber han respon-
.lliirruu,, .-: , r'rtntlera parte totalmente artesanal, de experiencia personal y
'rilmrr:.r.-, por la prctica; una segunda fase,ms o menos sofisticada,
,-:_'-rrri.J:r
.
irllr - --.,. -.:r1ticas pero totalmente deterrrrinista,paa finalmente respon-
,lltr',i r'',,*-.:::---1rietorios, estadsticos,donde intervienen mltiples acciones
.,; ";,, irsrribuciones estadsticas,con funciones univariadas, bivariadas
1,,,,lr
' ::1,.:: ,: ,-1,,-.cr-n'o objetivo es analizar el comportamiento ante el fallo de
,iulrlrlr*! .:rr:tnts1'su vulnerabilidad o fiabilidad ante las diGrentes solici-
iriunu", '' \: i:-rdrle llamar etapa estadstica o probabilstica.
''
".,,ir :::::n.i personal y algunas recomendaciones de afamados tratadistas

I m-r.: fueron la primera gua que dispona el cons-
-.:',.rr.Lrdo,Torriani...)
1
?r,'r; . : ,:, :i .'liseo y dirnensionarniento de las construcciones en el mar.
analticos' con
modelos ms o menos sofisticados'
aparecen
Cuando t'J';::1"til:'Jl1
variablesd.t"mi"i'ta'"'""J'o"oU'"f
;?::ii:f
;fJ;*'iliTlii;3"1iT$:ih:iin:::;i:':
"J;;" ohdet:1'":.?tlJfi'ffi"'.t.'",,ro, elsegundo.
t"T : Espaa
"'";l
-.1:: :,,"':1*ffi ; ffi
;:;;'s: i"ffi;il:'3:
a
. il' ["*"" ]:T;;l'3]iT:,liXt'J,il'i. rJr"ndidades'indennidas
la refraccinY dtfrt su clsicomodelo
t
zonassome'"', t*ni!u:"-- -aa;-ii-i"'i"'"-^1
1""a1 decastro v
""i"J''k'"t'o[" f:T:t"
dePranos u' o"j"Jffil los mantosde los Diques
en
(1'933)p"i" ti dimensionamientode basado en celeridades
Briones
,,:il'i;1-,.::rffi
Talud
jiii"#[l*iil
ios+
qli$ffi $"tt,
(1938' 1950' v 1965)r't"t"J'"""';;;;"
l";'m::'::i:xiri::i.':?ilfJ,yiy*:;t'*il:*
;;; funcin derJetch' qtp-"g",tt:ileto de las mismas, expansin
lateral
diseo coml
I" r"t sus elementos Y
de energa"')' ,-r determl-
mas significativos d este tipo de formulaciones
Los ejempios brJvemente a continuacin'
tiJmpo se exponen
nsticas a 1o largo del
EtaPa deterrninstica
aYiicacin:
EietnPlos clscosde
. fgrange:
c=
. Stevenson:
I( m ;.H' n
H = 0.25* r lF ;F > 10
Km
+ 0'788; F < 10 Km ;F'en
H = 3.58* r[-F- o.irlF
. Antoine:
H m
; v, viento mls ; '
= 30.50*lF;L,n
T=4.40*W ,FenKm iT' s

.:- F JCT URAL DE D IQU E SE N TA LU D .E L MA To
4-
H=1.20 * ; F, K m; H, m
'/F
3-
L= 3 I * t/F;L,m
62+n 6-
+ 1/F;T,s
I
" parte de 10sfenmenos y procesos naturales

':-' ' '-r estn
,::.ibies 'a'or
con determinada recur.enci y sometidos
a distintos
. : J :n c i .i .
:i ir 1.1dcada de los 50 en teora geomtrica

estadstica de
:::., lle Longuet_Higgins, 1952, de
I anlisis .rp..,r"i d.
:- lt:ror1ucen estos
mtodos en ei estudio del oleajel
- ::i 196+), en sus publicaciones del Laboratorio

de puerros,
:' ,:: l esradsticaaplicada al oleaje en Espaa,
para continuar
' -i'' r on los modelos de funciones de f"llo .rr.i.r".i"d;r,;i""-
nlll " " ^ !
.-:r'-.rrt'ls tras los problemas acaecidos

en punta Lucero en
:::rr. tle 1976, combinando altura de ola,
periodo, d.rrr.ir,
,l L- :rir-eles del mar, entre otras variables,
H_A/; FI_T_A
. :::'--: presente que los conceptos de periodo

de retorno haban
lllli;ri..' :::-.ri. de los aos.5_0-po, bl.r-. y f.i,t, (1959), debiJo a
,L
il
'i en hidrulica e hidrologa; que la opii-iza.ir,
'rilsrerres
,. -::r .-oncepto de y paape de 1964; el anlisis de riesgo
f1.,.-k
r: -. . I3orqmann en 1963; los conceptos de multivariacin
los
.:.ll n 1975 sobre temas relacionados
con biologa y conta_
'illl] i . .- .:- tr r i cl d ise o
,ili ::r.rbles"r.","."l'll":,":x.1..'J".ffi

ffi:iiT.t"rrrJ;lli
'l.''do Mtodo de las Interferencia^sy desarrollada a niver
"
-'' .,:rfrrn o
Il p o r S u rez B ores en B i l bao, en 1976
y si gui entes, y
111": : :ntclelo Esfuerzo/Resistencia (19S0).
::'_:1Jo._rr-as
los gigantescos pasos dados en la dcada
de los 70 y
iiu - - 'lc rabilidad y vurnerab'idad,la
' dcada de ros 90 y este-n.reoo
I lilll' -:::c l siguiente evolucin
de esta nueva etapa estadstica_
lllllllrir"', '
:: --. rlrisma, se destacan tres elementos conceptua_les

diGrentes:
. Nivel I:
Ecuaciones de comprobacin de coeficientes de seguridad.
Ecuaciones de comprobacin con coeficientes parciales.
. Nivel II:
Linealizacin de la funcin con aproximacin de la superficie de fallo

por el hiperplano tangente en un pLrnto, FORM (First Order
Reliabiliry Method).
Aproximacin cuadrtica de la superficie de fal1o, SORM (Second

Order Reliabiliw Method).
. Nivei III:
Tcnicas de inteqracin o de simulacin numricas: Mtodo de

Monte Carlo.
Se describen de forma sucinta estas etapas evolutivas empleadas en el

diseo de los Diques de Fallo gradual, Deformables y en Talud.
Nivel I
Ut:ltza clculos basados en coeficientes parciales de seguridad o en valores

caractersticos. En rigor, no se trata de un rrrtodo que define las proba-
bilidades de fallo, pero perrnite comprobar unos determinados niveles de
seguridad. Mediante el uso de los citados coeficientes parciales, procedentes
de clculos probabilsticos a un nivel superior de los ndices de fallo, se hace
posible un mtodo prctico para la introduccin de una representacin
aproximada de la probabilidad de fallo.
Existen bsicarlente dos mtodos de anlisis de la ecuacin de com-

probacin (*):
1) Coeficientes de seguridad, Z = Acciones favorables / Acciones des-

favorables, superiores a un indicador sancionado por Ia prctica
segn los modos de fallo.
2 ) C o e fi c i e n te s p a rc i a l es, Z: g: R (R espuesta) - A (A cci n),cuyo

ejerrrplo prctico se esboza a continuacin.
Supongamos la clsica frmula determinstica de Fludson para analizar

el modelo de este Nivel I:
(*) En ocasiones se utiliza el concepto de ecuacin de verificacin, habiendo preferido, en su lugar.

de comprobacin.
TS DE DIQUESEN TALUD. EL MANTo
lmmluueil{ErT ESTRUCTURAL
y * H; Y -1
Nf= ;a=
Ko * cotga .(t - ^lr w
'1)'
y *H;
w=
6m'r Kr* cstg a, * [3
nds
U,, ,lr.rnl, de Nivel I empleando valores medios del coeficiente relativo

co(ld &,!:x*fldi"l* r- del ngulo del talud puede escribirse:
I
g= L^* D,,o*(,Ko* cotga,-)5

- r" * H,n''
D .J
+*
,,fr,il\" [,,,:*coefrcientes T son coeficientes parciales de minoracin de las
cfr s:, Iryr!nrus n.' nrr-oracin de las acciones, y donde la variable principal, la
rile ,Jc 'ri srEnificante, est relacionada con el perioo de retorno del
nmqf'crrC ie cilculo. la estimacin en funcin del tarrrao de 1a muestra y 1a
dqptr.lri'nJe los datos.
*]tfa* ffmryls:rdo los resultados de Burcharth (L991), Sorensen (1995) y

ro,b;- ftSmrm 1999) para la estimacin, se pueden definir los siguientes valores
c$ J: b lhrs j':ri;:entes parciales de mayoracin y minoracin en funcin de las
k:l:r" Je' de fallo y la calidad de las muestras:
: h,; *
Erd!:i
T 5.1. \/ALORES DE COMBINACIN DE COEFICIENTES
PARCTALES SEGN BT.TRCHARTH. lggg 721
o:::-
m0{rmjD{) VARIACION DE LA ALTURA DE OLA SIGNIFICANTE
FtLt0 pN puNcru DE DrsrrNTAS FUENTES DE DATos
s Jt"- ;ifd Dispersin 0,05

(G*-:otc Dispersin 0,20
c:.
,p ^{a v"
il..l r.70 l 0.4 2,O0 1,00
l- Cl]'!"t-' 1,,10 1,06 1,60 1,02
Ll|t 1 .3 0 l o.4 1,40 1,06
'*lS 1,.20 1,O2 1,30 1,00
nr:z r{S 1 .0 0 1,08 1,10 1,00
i g: llE: 0, :nu::::n de Nivel I, llamada <g>, indicadora del funcionamiento-

qpe\- :rc\enta tres situaciones:
100
-g>0 Regin de seguridad,no haY fallo'

-g=0 Estado ctico, lmite.
- g < 0 Regin indicadora de fallo'
valor de L0 m asociadoa 100
Por citar un eemplo, si H,a presentaun
reducida dispersin de datos
aos de periodo de retorno con til mnima
(o : 0,050), con pr"f"tifidad de fallo de 0'10 en la vida
"t" 1';04)'y se calcula el tronco
de la obra 1po, .onrlgii"tttt, \u: 1,30 Y T': : 2'OO' se obtie-
: 6,00 y talud medio cotg ct
de1dique con ola ,to iota, Ko manto exterior de
m' con peso dl
ne un dimetro nominal medio de 4'40
200 t.
Nivel II
Esunconjuntodemtodosquelinea|tzan|afuncindefallo,consi_
derandolasfuncion",d.d.,',iaelasvariablescomodistribuciones
de fallo es
normales,cuando ;;;"t desconocidas'Cuando la superficie
t" de pri-
aproximada por el.hiperplano tange.nte "" -l^:::^t^:*i"-tna
cwadritica a la
una aproximacin
mer orden <APO>; cuando se utiliza
orden o <ASO>'
r"p.t.i. de fallo " 11"-" de segundo
Laliteraturacientficainternacionalsimbolizaambosesquemasme-
diante:
. Nivel II, primer orden, FORM:
First Order Reliabiliry Method'
. Nivel II, segundo orden, SORM:
Second Order ReliabilirY Method'

o respuestade la estructura'
Se considerauna accin S(x) y la reaccin
caso'ambassorlestadsticamenteinde-
R(x), ante un moclo de fallo' En este de
pendientesy ,i.,t"tipl"t ft;;;"tt de dettsidadf (S) y Ji(R) La funcin
t*p''"' la probabilidad de fallo
fallo es 3(r) = R(x)-s(x)' y se puede
como:
II,,(R)*-f.(s)dr* ds
estimarsemediante su media y su
Suponiendo que S(x) y R(x) pued.el
independientes' normalmente
desviacin, y tt'-tt ""tl"bies
"rt-itli;
distribuidas,sus expreslonesseran:
D IQU E SE N TA LU D .E L
MA N TO
F g = F e -l 5ror=
lr distribucin a la normal A /(0,1),

1ill- y como conse_
8-p -
__-
o
" /v (0,1)
I
.le lio pr"lo = prob

lrlllltllli , fu < 0) se puede escribir de la
[ * t r al*d s= ( o -oP' )
I
- Fs
B=
og
l u l ,r "' ltr tr ) , ....rr ndice de fiabilidadr.
i: r-s11el\-esobre
la base_de hacer
'l iil L ,, ' .: una serie de iteracciones
-' ,r-n v e rs e n c i aparti endo de
..,,,1U
,.. , i i:-re, los siguientes de X n :
pasos:"deterrrrinacin
" " " i o. 1..D i chos
; Ll- .r: i. tr.rrcin ,g>; clculo cle la media v
del "d..-;;',
'liiiililltil
: 1:,| strcesivo
hasra
alcanz",
-,) "i ""rJ.-#i,jl'i;lf : J:*
liltr.mrr,ult
iil
t: :rr1;ls Ias tcnicas

de integracin y simulacin
llllllll'ilt
! l :- -r11'-i'rjas funciones numricas,
de deid;;: todas ras variables que
r'--'
llltllll||t -.:r::itrlo en
cllenta su carcter
- r' . est:rdsrica, ,ro lirr."l y admitiendo
lllllllllilLrlrl^"
dependiend" l"-nrrad ._
:-. de la evaluacin
llli'ti,,1lllillr)ii
., rrciones, distriu.iorr"r-f
;.;;;;r"".r.
:
!
L, liiii :ii . r ..ir.,-"";.;;.;;:.:fi

: :.:-.1c o n c e p tu a h n e
lJ:T'fo'J::"":lXTTi"r:,T*?:
Itl lilil| -' : .. er-luacin de la.ecuacin
d. .r..ifi.".in
r'll -'
llllllllLl'il . ,::r;".:::;n rafuncina" en formato de
llllllt ,,,,ttf,. i]*,j ;;;;"d.conjunra, y ao,,J"
su distribucin', d*i";;;;;lt"iu'.t
.,iljln[i!i :- r, Frapoder .orr,''tt
con su desarrollo.Todo
rtl ,iru
llli' . . -._irla .1" ,..p""a.
'raterltico.rnuar
Pt,s< o) =
fi|...[ ry=,f,@ ax,&, &r.,*n
Sirva esta breve descripcin como introduccin

a los modelos de
dimensionamiento estructuraI de] manto de los Diques
en Ta1ud.
41 final del captu1o ! <Dimensionamiento esrructural
de Diques en
Talud. El manto>, se analizan las distintas ecuaciones
de verificacin o com_
probacin, juntamente con la evaluacin y el
formato de los coeficientes
parciales en las mismas, siguiendo e1 model
del Grupo deTrabajo nrn. 12,
Subgrupo R del PIANC-+I.PCJ\, esquematizando los rnismos para las dis-
tintas expresiones clsicas de1 c1culo e las piezas
del manto en Rompeolas
(epgraG 5.4)
De 1a misma manera' se estudia su aplicacin

en captu1os siguientes,
para,poder aplicar la teora probabilstica
de nivel.s de .il.ulo a otra serie
de elementos, tales .".T" las Bermas y Taludes ,tr-.rgido,
(Cap. 7); Coro_
naciones y Espaldn (Cap. B) y Diques Especiales
f
1Ca!. O.
Se ha pretendido con ello establecer unos principios
que faciliten la
comprensin y posterior profun dizacin .n ls
coriocimientos de esta
nueva etapa del dimensionamiento de 1os Diques
en Talud.
2. concepto de estabilidad. Evolucin del cornportarniento del

exterior sobre la base de la curva general
'''anto de averas
La curva de estabilidad fue propuesta por don Ramn
Iribarren tras una
serie de ensayos en Diques Rompeolas con tarud indefinido
y sin espaldn,
incidencia normal del oleaje y sin limitacin por
fondo, con estados mono_
cromticos de solicitacin y tres tipos de piezas: esconeras
naturales, bloques
paralelepipdicos de hormign y ietrpodos.
Los ensayos demostraron que, al ir aumentando

ra altura de ola, con
acciones relativamente bajas-medias, los modelos
permaneca n prctica-
mente inalterados, salvo la cada por regularizacin
y limpie za di algunos
cantos o elementos sueltos.
Despus de varias series sin cada de unidad alguna

y a partir de una
cierta altura de ola, denominada de <inicio de averIso,
la curva acumulada
de desprendidos del manto se haca creciente con la
9a1tos altura de ola,
estabilizndose el talud al cabo de una serie.de tandas
d. Ello implica
que las olas que no rompen el dique, lo estabilizan generalm.r.
"rrr"yo.
.., este trpo
de piezas del manto.
Para las tres tipologas ensayadas por el profesor

lribarren, la cur-
va, acumulada media de cantos desprendidos
result ser prcticamente
r d e n tl c a .
R I , 1 PE O L A S : i:,.J :..AM IENT OEST RUCTU R ADLE D IQU E SE N TA LU D .E L MA N To 103
de .,:rrinuando con los incrementos de tandas de altura de ola, al arcanzar

"l:ios
:' : .r:r Jeterminado valor, la avera se hace precipitada y creciente, pro-
- j,,:tirrse hasta la primera capa de elementos del manto principal y
)rqttes en
r: ::,-,nretiendo seriamente la estabilidad del dique.
il. r' CO[1-
e . iente s - r::lriiendo H,m como la altura de ola de <iniciacin de averia>y Hrc0,,

t'.tnr.12, '.
. -. t-rrrllra total>, la relacin media entre ambas. que define el lmite
r-, ls dis- r r:: i- 'rado de estabilidad total con la estabilidad paicial y el inicio de la
LrlllPeolas " :' :i ,::.1 c 1 ds, e s i t a en H o,y,/H toov" :0,62, con l o que 1os di ques deben
;- :-':.1rie siempre a riesgo de iniciacin de avera, con un coeficiente de
: ' ,::j .rd re s p e c to d e l a al tura de ol a de 1,60 : 1/0,62 y de 4,10 en
rJ-l1entes, ' : tr :::r o n e l p e s o u n i tari o de l os cantos (I/0,643: 4,10.
!r:r Serie
- : Coro -
DISPERSIN EN LA EVOLUCIN DE LAS AVERAS
EN LOS ENSAYOS DE IRIBARREN
r i l rt en Ia
') !-le esta
o del
'eras
'r- tr;IS una

. i p ld n ,
itrS II I OOO -
bloques
-.
i rri:I. con
F rict i ca -
ic iqunos Fig. 5.1. Curva de estabilidad de Iribar:ren[211.
nr !1c una .;:riornrente, el doctor Tejedor, en el Laboratorio de Puertos, diri-

-.rtnulada *" " : .r el catedrtico de Puertos don Pedro Surez Bores, encontr las rela-
rr: de ola. : Jtrrespondientes para el caso de incidencia oblicua del oleaje, no
l'. -
rrrrn l i r : . ., llustna para las tres piezas ensayadas. Los valores resultantesse situa-
-- "''r'^ '"
'r cire tipo - : r' .rit) para escolleras naturales y 0,73 para bloques paralelepipdicos
' '' :rusLln v tetrpodos, lo que implicaba que los coeficientes de seguridad
:.,,.in a alturas de ola en material natural son de 1,45 y de 3,04 en
'ri. i.r cur- r,: :r13r.rtrasque para elementos artificiales se centran en L,37 para olas y
.!r.lllrente : '1:.rpesos. Este hecho es fundamental en el anlisis de la avera de un
- '-
r: : ii.1r ei inicio de la misma.
Desde los ensayos de don Ramn Iribarren en e1 taludmetro hasta

nuestros das, la evolucin del concepto de curva de estabilidad ha sufrido
escasasrnodificaciones, derivadas prcticamente del empleo de diferentes
unidades del manto principal y aumento de la rigidez en su comporra-
miento.
Esta situacin conduce a que, en ocasiones, mantos de elementos mono-

capa o que resisten por trabazn (acrpodos, core-locs,dolos...) deban ana-
lizarse como de fallo instantneo en lugar de presentar una fase prolongada
de estabilidad total antes de la inestabilidad, ya que la prdida de un elemenro
del manto puede conducir al colapso de la seccin.
un ejemplo de esta situacin es mostrado por Burcharth (1991) en su

comparacin de 1os diGrentes tipos de piezas de los Rompeolas y su modo
de fallo.
o @
o @
,l
H '{
ESIADO LMITE
LtMo
9o r{
r
ir
I
iq
I esrnoooervrn iq
.onllRBi3
3E33*'ll?,,^ ,q
.{
Fig.5.2. Evolucin de la curva de averas segn seccionestipo (
(Burcharth. I99l) 41. i
h*
:.: ,rl l l re l 1 te ,Va nd e r Meer (1983, 1988,1993) defi ne l a evol uci n
, ::i.,< en tuncin de tres etapas claramente diferenciadas en el
,- j iLLi rtronomios de avea adimensional, <s>,y nmero de unidades
-,: ,\- ," . p o r:

' .' ic r-err.
..-. ::roderado.
:' 1- .,'rsiblecon inicio de destruccin o colapso'
I j.-,., lrlrl1era, csarvidal er a/. ((Jniversidad de cantabria' 1991)

,,1' -".r.r,.o tases evolutivas del comportamiento del talud:
r-. l e r-e ra .
x - :r. . l Iri b a l re n .
" :- . ' .ie .-lestruccin.
. -.::" -:l tl tl o c o l a p s o .
se sita
: .i _ tl1iltrr1.cuando el porcentaje de elementos desplazados
y empiezan a vefse algunos huecos en 1a
:.: t.::,r,.1el 5 por cient
-, ,:.r Jel t.rlud, el dique est en inicio de avera'
: ..t r-erlase concentra en distintas reas del dique, eliminando la

' .'-',1c: bloques, pudiendo extraerse los bloques de la segunda capa'
. : in.Llenrra en avera Iribarren. La lJniversidad de Cantabria sita
- i,': Lur rea de bloques de 3 por 3 unidades' El manto activo se
-:r
.... -dos de cubo equivalente de forrla aproximada'
I
fase
.:, --_. i- e\tfae algn bloque de la segunda capa, el dique entra en
"- :,ri..-eo de inicio de destruccin'
,..:::-. cuando las piezas del manto secundario comienzan a ser
: :. .1irlLleentra en colapso y prdida de su funcionalidad'
..r er1-,osicin e invesrigacin de Delft Hydraulics dirigida por el

.
--, :: -ler-Meer como la de la universidad de cantabria, estn basadas
pol
, i;,:ttlerltos conceptuales muy semejantes a los relacionados
" ::r sll ponenci" d.l Cottgreso de Estocolmo de 1965 y de la
' Pitblicasde septiembre-octubre de 1965'
)i,',?-i
, ,-1r1i es muy parecido' si bien se
-rssentadopor van der Meer
:-,:r J-rrrollados en funcin de los criterios de avera adimensional
(^Jod,);e1prinrero, para
_., -.:r].k) y nmero de unidades desplazadas
tetr-
, ' , ,-,..-,,,r..l.s;el segundo, para elementos artificiales' tipo cubos,
(1
-' :..rrs l 6 t 9 8 8 ).
Estos conceptos sern expuestos en los epgrafes 5.3.3' <Frmulas de

prediseo del mantor,y 5.3.i.2, <Frmulasde clculo con oleaje irregular>
(Modelo de Van der Meer, 19BB).
INICIODE AVERIA AVERADE IRIBARREN DESTRUCCION
Fig. 5.3. Criterio generalde averasen un Rompeolas[86]'
3. Frrnulas de deterrninacin del peso rnedio

de los cantos del rnanto PrinciPal
3.1. Razonamento terico

Existe un gran nmero de expresionesempricas que pretenden resolver
el problema del ataque de las olas sobre un macizo granular formado por
eleLentos de distinta graduaci6n La mayor parte de ellas relaciorrarr,para
la fase de iniciacin de averas,la altura de ola con el peso medio de las
unidades resistentes.stastienen en cuenta la potencia al cubo de las alturas
de ola, con la sensibilidadque el problema conlleva'
Analicemos, de forma somera,la af16aciln anterior. Primeramente se
emplea el anlisis dimensional de Buckingham'
Sean y-, H y T,peso especfico del agua del mar' altura de ola y perio-
do, los parmetros linealmente independientes para definir los monomios
adimeniionales.Empleando el sisremaLongitud-Fuerza-Tiemp o, L- F- T,
se puede escribir:
LONGITIID FUERZA TIEMPO'
Peso especfico
(Y*)
Altura de ola
(m
(T )
Peso de los cantos
(Wso)
El monomio adimensional, sabiendo que el determinante de los coefi-

cientes de las incgnitas (y*-fl-T) es distinto de cero, se explesa con sus
ecuaciones de resolucin de la manera siguiente:
[As ru@TffiTE-il"r3 DE DIQUESEN TALUD. EL MANTO
ESTRUCTURAL
'de Tr=T:,*Hb*7"*W
tr
-3*a+b=0, a+l=Q, c=0, b = -3, a = -I
ItM rnrc," re.ulta el producto adirrrensional:

w
TE= --:=,W = K*y**Hj
T**Ht
se estudia el fenmeno
"fr,conmrrnrrcin. desde la perspectiva de equi-
lhiil@ errn; en la mecnica racional.
Sryo'ngmL)s dos cantos con un punto de contacto A en el talud,

lo ru leso medio sumergido W'.EI valor del mismo es funcin del
rbrmr nrrninl equivalente, y seri, en consecuencia:
Wr=g*(p-pn)*Dt
trer
) Pi}r
Fr
b ls
hrs
E5
cmo-
Mlt
Fr-
ftg 5.J. Equilibrio de los cantossegnSigurdson,en 1962 t9l.
Tnm",.rtl'momentos respecto del punto de contacto y suponiendo un

:,lqnrmnr,,ic tirerzasnormales, perpendiculares al talud, F, y fuerzasparalelas,
)ch- ffi br;u. rl'a-jo -v hacia arriba en funcin del flujo y reflujo del oleaje
n sns blr dl rird r- el equilibrio correspondiente en funcin del ngulo <cr>,
,dhorrmr
-.+
F"xsenQ . F"*cosQ*2=g,*Wl*sn(Q
-+
Emp l e a n d o l a re l a c i n e rrtre fuerzasyal turasdeol apl anteada' por
Hudson en 1959,Podemos obtener:
F - P * g* H ' rD 2* C
para ftterzas normales; <<Q2>>'pafa

Asumiendo que <cr> es un coeficiente
entre tll di-"tto de la partcula <D> y
faerzasparalelas y <K> es la relacin
su nominal medio <(D50).
Es c ri b i e n d o l a e c u a c i n d e equi l i bri oenestasi tuaci n' seobti ene:

' 5 =
p *g *D " ro*C *7
3 t*H *s nO * p*g*Dr r l' r cr *H*cos0*t
-r).t
= g*(p -p)*D,\a4*st(O
<A>,Y oPerando'
relativo de pesosesPecficos,
Definiendo el coeficiente
se obtiene:
=- lL- 1 ; p*g=T
y*
H Kxsen(O- a)
O xDnso CJsen| + CrxcssQ
de
1950' sobre la base de1coeficiehte
Empleando Ia teora de Iribarren'
friccin,P:tagq:
xcosa - sna)
H - K*(P
6 * Dnso 1t* cr+ c2)
Sobrelabasedelosdosrazonamientosanteriores:ecuacinfundamental
y empleo de la mecnicatacio-
de 1osproductos o monomios adimensionales peso
formulaciot., prt" determinar el
nal, es posible d.fi"i;-i;;;;fiiff.r
de un dique'
.Ji" i. 1", unidades del manto principal
las lrmulas presentan un
Pese a todas las consideracionesanteriores' H-T'
ro' tr"t'"t del periodo l j.":"tttiacin'
o*i"-t*";;;, ";;n"t y Gmbak
h^y"n sido profun"-tt estudiados'Ah''ens (1'g75)'Bruun
:.,- O EsT RUCT URAL
D E D IQU E SE N TA LU D .E L MA N TO
(y'
- - STRO / ,.)f ."
' :,1 3
/
-'Y p
..a I's
: :A? R EN \' ,"
=
:4.
ar m ar idne
j
- Fe
--ln V) PS
.:F = AS
-:-'--i a imarîdê
: a ,,R R E NY N OGA LE S
::-
-:- q R
-_ l _ rl N
: :-R E N ('>.t -'t

..- kN/\\
\ t\
o
J
t-ntes esor!e11-sde equilibrio de los cantosdel manto principal 1221.

DIsEoDEDIQUES
RoMPEoLAs
(1976), SurezBores (1977),Losaday Gimnez-curro (r97 9),yan

der Meer
(19BB);al igual que 1a forma de rotura de1 oleaje sobre el ialud,
Losada y
Gimnez-curto, (1979-81),van der Meer, (19gsi, o el efecto de la duracin
de las tormentas, Surez Bores (1976) yvan der Meer (198g), entre
otras
variables.
Las componentes de1flujo,los eGctos de porosidad y permeabilidad
, de
1osmantos, as como los equilibrios de las piezas hacia arriba y hacia
abajo
en funcin del talud crtico, han sido conceptos tratados desde el principio
de la dcada de los 50 (Hedaa 1953;rribarren, 1965) hasranuesrrosdas.
Pero, despusde estar,eflexin,el ingeniero se pregunta: <eu apellido
tiene la ola de diseo o clculo?>
La respuestano es,a veces,sencilla.
3.2. Altura de ola de diseo

il'as las reflexiones y rnatzacionesanteriores, se precisa definir para
esta
tipoloea de Dique Rompeolas, con infinito, prrnrorie contacto en sus
pie-
zas sueltas, en talud y con r'odo de falio giadual, la variable principal
o
caractestica;es decir, la altura de ola de diseo. De forma sencilla ,oir.r".
,
se exponen distintoscriterios:
Ho=nin(Hr ; Hr ); Ht = 1 . 2 7 * H! iH! = H"

l0 1033
. Rayleigh, condiciones de aguasprofundas:
Ht = L.27*H, i Ht = 1.55*H"; H^* = 1.80+H, H_u =

10
, Ht
50 250
Rayleigh, profundidades de transicin hacia la zona de rotura:
Ht = ( 1.19+0 . 0 4 ; H1 = ( 1 . 3 3+ 0 . 1 2)* H,
)* 4
10 50
Hru,.,= 1.33*H,
Fonvras DE RorrtRA:
Modelosclsicosde roturaporfondo (todaH se refere a H6):

1. Munk-Mac Gowan:
H-
0.78
d
rlllltlrll|lltllllirl
,n:'* :,"-: ESTRUCTURAL
DE DtqUESEN TALUD. EL MANTO
4 = o .so ;e < o .2 0
d
! = 0,87 * { + 0.63 O,2O<

; E < 0.66
!=
a
tzo;E>0.66
",1,:;:1:
g= b
r, * (1 -e x p (-1 9 * t ))
. l* o*7;a=43' 7 0
8*72
\;" h - 1.56
1+exp(-19.5*j)
- l ;:::..'
p
a = 0 .5 0 + O-4 O * tht t??
0.40* 2 * r * 7
2
h (3 3 * s- o -); srô =-
d :"
g* T-
i """-,::iir-Seki:
H
-= 5 .619* tno.4o
r : ::is:
{=O.lZ
a +5.60*m
tt*nr *:, nmero de treinta modelos
de rotura por fondo.
IrilL,";i
,.': -'.-L.rrr_.
de rotura porforma:
'r"t-,.-:: en profundidades indefinidas:
E=l
L7
- 'r,L--:rr
en profundidades
reducidas:
! = 0.142* th (k * h ) 2 * n
;y =
lrrrtiUl

Con la validez de los parmetros de la onda siguientes: -Ylml
-,r
,o ={!;L = Lo*th2*T*d
'- L ,;ll
2t t x '
[D
, = ffiiso,=ffi* = tag a
tlSo^
"]ll1:1,
q
f , l t l . f
lr,r
\7 I rllil!
en donde:
altas'm.
HtB Altura de ola significante o promedio del tercio de olas ms 3,L r
: Httz)'
H, Altura de ola significante, m (H'
m' G
Httrc Altura de ola promedio del dcimo de olas ms altas'
* N olas ms altas' m' rh
Httso Altura de ola promedio de 1'/50 f4r!ff'
11,,,r* Altura mxima del registro de N olas' m' ,:llf I

* AJ olas ms altas' m (segn
Hyzso Altura de ola promedio de L/250 !ri
el criterio de Goda, coincide con la Fl*'i-*)' ..
rt
H Altura de ola de diseo, m'
ili,,F
Ht Altura de ola en rotura, m' d
e Nmero de Iribarren, -' * {h
s u ,, P e ra l te a d i m e n s i onal ' -' rliu,,,
o' "*'
o( Talucl de la Plataforma,
I Pendiente del terreno natural, -'
t
m Pe n d i e n te d e l te rre n o n a tu ral ,_(l anotaci nvarasegnforrrru- rl q-
l a c i o n e s ). ' l fi t
d Pro ndidad de 1a lmina de agua' m' or
h P ro fu n d i d a d d e l a l mi n a d e agua' m(l anotaci nvaasegn

formulaciones). lnr
Longitud de onda en profundidades indefinidas' m'
,ll,t
Lo
L Longitud de onda en profundidades reducidas' m' t
g Aceleracin de la gravedad, m/s2' q|
T Periodo ondulatorio, s' tl

K Nmero de onda, -' Q
a, b Constantes de ajuste'
ft N me ro Pi .
Nmero de olas activas de un registro de oleaje' -'
^J
:., :-r--ilrenlpleada es la definida por cada uno de los autores en sus
:r' .. utr-estigacionesy propuestas, de manera que resulte compleja la
-::-..1 c1ela misrna,ya que se ha querido respetar la originaridad en
,:-.-:, ri .on slrs terminologas y nomenclaturas propias.
. ., :nr.nr.r nlanera, las frmulas para el clculo del peso de los cantos
.: : :rrerior se proponen tal como en su da quedaron definidas por-
..: ::i r-sFrectivos,no debindose homogeneizar la terminologa entre
:,:, 1-.srcin prctica de las mismas y el uso frecuente de las expre-
.:::r:ntlo con ello las posibles dificultades de comprensin.
,F,,irmr/sde prediseo del manto
::: :rr.rrniento literario de notable sensibilidad, se publica por don

-le c-stro y Pascual (Reuista de obras pblicas, abril de 1933) la
'
-;:rrl para el clculo del peso de los cantos del manto principal
-:',r de Escollera, funcin del cubo de la altura de ora, ra pendiente
', r Jensidad relativa de los cantos.
-:r. ', debido a la influencia de1 estudio anterior, Iribarren publica

- , :r:preiin,que generalizar en 1950 conla ayuda de casto Nogales
. - .:: r:r.rssiete aos de experiencia en taludmetro (1957_1965), con
-r:';,- Je Estocolmo del PIANC-AIPCN, introduciendo en su exDre-
' - - :::: r d i l ' c c ta . e l e ncaj e y Fri cci n
entre l as pi ezas. e i ndi recta,
: : r:Lrr r- periodo de oleaje en 1a estabilidad del nlacjzo granular.
--:: :ifis dos grandes ingenieros e investigadores martimos

espaoles,
, - . -le F.ersonalidades irrumpen en la disciplina portuaria: Larras
:::i:nr.l una frmula donde aparece por primera vez la longitud de
i- - r '.rSl'1953) critica para piezas especiales
- los coeficientes de encaie
' :.-rL\Lresrospor don Ramn Iribarren. Hedar (1953) desarrolla
:::.:,:n con variacin del equilibrio en base a la subida y bajada de
. -.:.i sobre el talud y a su mecanismo de rotura.
:, :r .,'-J:rckson(1959) presentan una frmu1a de reconocida difu_

- ..rr-r:.rlimitacin- con estructura semejante a la de Iribarren. En
::ririples investigadores desarrollan sus expresiones, siendo muv
: -:srcando por su singularidad las empleadas en las nornrrivas
{\-92-60, con incidencia hacia arriba y hacia abajo
de la ola
:,--rJ . e l e fe c to h i e l o en l os di ques y l a combi naci ' al tura de ol a
: rir forma de H2 * T (Ryhtchesvsky).
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA 5 il1ilfi
Todas las formulaciones anteriores parten de ensayoscon oleaje regular ,b

y ajustesempricos de sus coeficientes.Los prirneros resultadoscon oleaje :ifir!l
irregular los publican Carstens,Trum y Traetteberg en 1966. i'n6

Tlilr'il
Font analiza el efecto de la duracin de los ternporalesen 1968. Surez
Bores aplica el mtodo de Monte Carlo para el riesgo de iniciacin de I
aveade un Dique en Talud entre 1968 y 1970.Battjes (1974) introduce el llllr
nmero de Iribarren en el estudio de los flujos sobre distintos taludes. n

,{G
En 1.976,el PIANC-APICN elabora un inforrne con todas las formu- q
lacionesexistentes,susajustesy dispersionesen cuanto a los resultadosobte-
r
nidos. Ese mismo ao, Surez Bores propone una funcin bivariada de fallo,
altura de ola caracterstica-duracinde los temporales,tras los eventosacae- t
cidos en Bilbao en marzo y diciembre.
Al ao siguiente, desarrollar su rntodo sistmico rnultivariado, verda- (

dero precedente de los esquemasde clculo semiprobabilsticos (Nivel I) y r
probabilsticos(Nivel II y III). , ,,tr
fl;d
Losada y Gimnez-Curto, en 1,979,analizanla combinacin altura de .m6 1
ola-periodo y probabilidad de fallo para elaborar una expresin con datos
de Iribarren,Ahrens et al. y Fludson, en incidencia normal y oleaje regular. f
Ser en 1982 cuando generalicen su funcin de estabilidad para el caso de ,
incidencia oblicua. r',liun
Las aveas de Bilbao (1976), Sines (1978), San Ciprin (1979, 1980,
1.982),Arzewel-Djedid (1980),Trpo1i (1981), marcaron la dcadade los 'eql
80. Estos sucesoscondujeron a la aportacin de una serie de reflexiones ,',llll[I
,f,
tanto en 1asalturas de ola de diseo como en las constantesde estabilidad,
cuya consecuenciafue un prediseo ms conservador (ShoreProtectionManual,

1e84). rr
Ryu, en 1.984,con trenesde oleaje irregular, publica una prirnera expre- rd
sin con la natura)ezacompleta del espectro de respuestadel oleaje sobre el
dique. Esta investigacin ha sido continuada desde entonces con el apoyo de ,utid
Sawaragi(1986) y Kim (1994). .rutr
En 1985, Losada y Desir generalizan las funciones de estabilidad para W
cubos (o* o* o) y bloquesparalelepipdicos (a * a* 2 a;a* a* 7,5Oa), i(Q
definiendo la fuerte aleatoriedadde la respuesta.
Entre 1981 y 1988,Van der Meer desarrollauna nueva expresin para

escolleras,cubos,tetrpodosy acrpodos,basadaen ensayoscon oleaje irre-
L D IQU E SE N TA LU D .E L MA N TO
r fir ,m 4 r:h q !il a \- 0 EST RUCT URADE
cqlJl;r i1r..i".l- --,:,::-rt,inndo altura de ola, periodo, duracin de los tenrporales,

ole;-re ;u*--* ,::ltlul terica del rlanto, forma de rotura y nmero de Iribarren.
[ .iri : ' -:::-rl-rcin ha constituido un despegue en el campo de los Rompeolas
:'.:,::b1erepercusin.
iu;ez
n l :- , r '.,\ledina et al. analizan el eGcto de los grupos de olas en la res-
ce ei r!*.,ii, ,:r' -,:,stludes.Burcharth, en 1'992,ptopone expresiones basadasen el
L i1!r':'::::' ie alttira de ola adirrrensional para bloques y dolos; Berenguer,
L,;: 1 tr'r$.
Frrabetas, cubos perforados y antifer perforados; De Jong,
)rIIlu-
L,ri.{,^
:::"i ::rrpodos en rotura tipo voluta o plungng;Bhangeloe, 1'998,para
ot're-
i:;r, ", ": r :r,r..lP:Melby, para core-locs...
t-Iltr.
i ce- *..i::-.",,i.Je las clsicas investigaciones sobre los Rompeolas, las nuevas
rrn',r .J;. .ie Jique tambin han constituido un tema sujeto a reflexin.
ser,.l- ',' Sorensen, en 1986, desarrollan un modelo para Diques Sumer-

-:
t-:-::r..
cil r irrri ' en 1987-1990, plantea el equilibrio dinmico de los macizos
ir,L:-,::::-:i.1. definindolo para los Diques ArreciG.VidaI et al., en 1'992,
, .tbilidad por sectores de diques rebasables estticamente esta-
flti,LL,;-r.i.--
ur *J.e I
uy _::'r:as1dos.
r dts
egrrlar. i: r:i.i-rolln los Diques Berma y en Manto en D, si bien antecedentes
Xct ,l.e "r. . .-lnuestras obras demuestranrealidades constructivas de estastipo-
tirirl
frrir*d::: :- srglo XIX (Tarragona yAlicante).
, lqS rl. i :-,r : :^-lo.r- estando en el camino que se estima correcto, el problema
de los ?fiu:-: ;i-r entbque de anlisis del flujo en el interior del talud y su res-
xiones *:':e 1 tlujo 1, reflujo de los trenes de onda incidentes (Losada et al.,
;rlirr,:,!
ilid. *nr" .::-ri'shi et al., 1987-1'989-1990; Sun ef a1.,1'992...).
lfr.J. semejante al desa-
--", :.-::,reshan planteado un modelo de equilibrio
"rrnl-.1,i :,:r Terzaghi que les ha perrnitido estudiar ciertos problemas de
e\Tre- .: --itts en manto de Rompeolas.
ii|[{(ry.1-iri
otrre el
lr- s:. epgrafe, y dado 1o prolijo del tema, solamente se han descrito
cn-t-rde .::resiones que por su origen, innovacin conceptual, aceptacin
;m4u:rur'Lr,,
sr , . '::',,-r:rrJdcientfica y profesional, desarrollo investigador, entre otros
rd para ffilnr,.l\ :-r1 errido alta difusin. Sirvan de ejemplo tanto las tablas siguientes
1"5t . . .rli,ri"lr .i :::\-e descripcin de las clsicas expresiones.
EflPr
!e rrre-
ro' 1
lI
116
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA S q
...
TAbIA 5.2A. CRITERIOS DE ESTABILIDAD HIDRULICA DEL MANTO t
q
EN OLEAJE REGULAR- E IRREGULAR (RYU. 1999) 75'-1
PRTNCIPAL
OLEAJE REGULAR
DE DISEO
GENERAL
AUTORY FRMULA
Hedar K Ht/, I
Caslro 0.704 H3| , =
= " (Y,lY.-l)t
" Glprf6lu y,(r,tr. -t\3 (cosd-sind)'
Svee
lribimen
K H3y, K
,, = ------l-7;-
Hty,
i
" -,*sd -sino)3 cos'd \Y,lY" -l)'
ll = ------
(y,I y- -1)3
lribrlnen Hedar KK,3 Htr ,
H3y, K
- (cos - sind)' lY,I Y" - l)'
" (,ly,-l)3 sN-92-0
t"otoisind)3 u'.' 'u uu
H'Ly,
--- K
Malhews o.ol49 tf v.
r , __
w= ffi,? (T,ty,-l)'
*o-*rringfo,u;lf Ryhtchevsky
Tyn'el H ' Ly,
K ry'ra,- t6
W ll', It Y, --l)'
e 1Y, t)'
6- ^rf oJf;f cos'dJcot
dr/cott
----.'-.-..-.--.1
Metelicyna
Rodolf 0.0162 H'TY, . KK, Htr,
" - tunt(45"- 0 I2)(y I -l)t
i :_ :
" -
, Y. coss(23o+ o) (Y, I Y,, -1)i
I Hty , & Kononenko
Goldschtein
-
ffr
u,!_
" K Dcot0(Y ,lY , -l)' w =0.3K
t a n ' * '=d+
\y,tT.-tl
Lanas Beaudevin
I r ^.-l H3y,
W= ".-'Icotd-0.8
KK,l----;--;-U.l) _-r
)(Y,lr--l)'
(, 1l,(; Constantes
deolaincidente, deonda,
l; Longitud
deestabilidad, T;Penodo,W;Peso,lrr,t; Profundidad
11,flrn;Altura
y,,yn;Pesos
defriccin,
p; Coeficiente (,;
especficos, de
Factor segundad, D'D" Dn;
apiee drque 0;Talud,
y banqueta,
N;Nnero
depicoespectral, deolas (,;
activas, de
Patmetro N,,
similaridad, N';Nmetos
NiuAeuo(%),0r; Parmetro
deestabilidad.
6',"MU[TUR.ALDE DIQUESEN TALUD. EL MANTO
{CnITERIOS DE ESTABILIDAD HIDRAIJLICA DEL MANTO

m{ oLEAIE REGULAR E IRREGULAR (RYU. 1999) l75l
OI-EAJE IRREGIILAR
DE DISEO
GENERAL
AUTORY FBMULA
*, ror(,<(,
t,v. -t)
-t"j:f,,'li,
-,, ..),;:l',y,
n:'=., ',,
!,rttt3 f o r ( ^ >( ,
. l
ffi lt0, Iy- -l)t 4.=-1i.7p3r'{andr/p*05
lfluirir'4"-vtt'i
-
o .l3-l-
- -1-
7l)tan 0l' ..,
J2 - '='-
l-16'l) fanQl
'-
d * r: i'"*''
.
:ry"ftr' t.Hi, s=2'69Nl*na-2'41
'm ' tr=o::il:i:
1 3l 2
0| ,,3 f 1z.l-o.oo:o)-1,,,
)
i l t ;lp) ntt3,A=0l94cos
l ,J
deestabilidad,
{. i. i- . C,nsr,tes I; Periodo,
deonda,
t; Longitud W;Peso,lrr,ri Profundidad
* T,Li-,[:et]cientedefiiccin,TuY,uiPesosespecficos,K,;Factordeseguridad,D,D',D
deolas
u ni,Frrl..\': Nmero
tummtrrl l,; Parmetto
activas, N,,N.iNmeros
desimilaridad,
uf,
.l
-1:
-i !
= l? r FH
ol
'- . l) Eo
U
s'a
l
?
s,
913 h1s
el- '15 -
.!cû
'"
s E
e !
'=
Z
=l d t E9 = o
_ ! :l I -- i : i ^.E
-: o x ., F
. 3 E cal -.. k a A u9tr?i E e
*
;a
3 l = 1= ' ' -" tr =: Y
rr __ '-
-a l:-_-| lt. E * .8 - '-
9 9 E E
? "_ l:
P
9 i c l- IN I': ?" l0 &6&Z e s
E E g -?
g ::*g X -
a _F
k
_
ttlllIllillll
._ . g .-.,-i gl ii-
u i *'d
;. F
a ii, ll
U ts tR l3 13 lF l3 lB lB
* l : * l : * l : -l i e * l:
*lJ *l^ " *r l,- 5 + l' { -l el j *'l -f * la
-:l ^5 * l
hi l -S ul
F\
l: !
o u
.a}3 jlt
ooo
96'
z s3. ' 9ltA
I
=- - F_ FE E
@
.c2 = Jl
;EE!r'
i[
3 b FPb
t5 EE3E5E
q = .4ô)
F
= :F . Ei E
z ;rrlo1
E:J
t==4= a-
j = *PU -:
U d ' -d sFri -
E2 6 i6 :tr 2

- ; ,*-
st fl=r"
t:
5 O
?
= e+?l,,rf
i vil= Tl I? E?
? ; 3' iS -'-E: l 1 il? li
.la ? ==
a
frl F
p
- + g F5l ' * t" 5^ E :
rfl - 5'q 5's'q 5 5 g 5'f5
iltllllllllllllllttlllll ,i
o tB lB tB ls
=l "f l i
=li=li=l i .l f'- l "t'l d=l d* l i =l g '=It' le lE lE l =s lE lA l E 'l E
rr'1 ;--
5
rl
i- a Y
n x E3g
F ? g;
r Fr
q
b E s '4E.;gE *
-:=;= ? F
z 5==a:
=;* .::.-:;E 3
ci.;A??=a45;-i ffir
5aaE==.rEE]_8F
22f,:.?- ;4- :L
( i:
R O M PEO LA S Jr ' wEr r 5O JAM IENTEST
O RUCT URADLE D IQU E SE N TA LU D .E L MA N To
3.3-1. Frmulas de clcwlocon oleaje regular
r
6
O
Fn-nure DE CAsrRo, 1933:
==
=:, z
2e ;i -\b fte de atreuermeyo con lo que no se atreuieronotros de ms ualor y fama.
-,= -lutttres de unversal renombretitubean cuando llega el momento de determinar
z u ti ralud de una escollerabatida por las olas,y justfican sus dudas y vacilaciones
..rrr /2-s
grandes difcultades que tiene el problema.>
?\
- De esta manera, sensible y sentida, cornenzaba el artculo del profesor de
; Escuela y director durante dcadas de1 Puerto del Musel en Gijn, don
Ej:rrdo de castro y Pascual, considerado como el pionero de las formula-
jrL-)nesclsicas de las escolleras en los Diques Rompeolas (*).
>= E El artculo, nezcla de poesa y tcnica, recoge prrafos tan esplndidos

:-'
:a ;,mo los siguientes:
^
- 4 = ".Y
- < - uo: ,,-\b es Ia ola cuando chocacontra el dique la que remueuela escollera;sino la
la al retirarse,al retroceder,al ir cuesta abajo por el talud; cuando ya no es ola
9 >-V F- ni reruerdanngn movimiento propio de las ondas,y no es ms que una masa
agua que por la accinde la grauedadse despea.>
'lt
" Se tienen todos los datos para plantear el problema: peso de la Tsiedra,pendiente
oleltalud y altura de ola. Laforma de la piedra no es indferente, pero se pwede
-ntponer,en esteclcwlo,que es un cubo.>
"Quero unir a esta correccinel nombre de Briones, ingeniero de tanta compe-

ettcia como modestia, que desgraciadamente ya no est entre nosotros,y qlue
modfic la frmwla qwe da el clculo: vari coeficientesy exponentes, y tras
nutchos tanteos,lleg a otrafrmula parecida, qwe concuerdabien con todos aque-
llt',staludes de los Diques de Escollera que tienen ya una uida lo bastante larga
para haber sufrido muchos temporales.>
L trmula inicialmente propuesta fue:
y-2 = ' . 0 4 * A t * L ; d = I
P * (T+L)z* ;PenKg
d (d-t)" Yn,
ti
fu:,: ntecedentes de formulas de cfculo del movimiento de los cantos en reimen fluvial
-= ,- ;: ** Isb a sh ,1 9 3 3 - 1 9 3 8).
Desarrollando la expresin en esquemas semejantes al actual:

_
I
\r
l-
I I 13
# q,= @ ot s u* 1) 2* (- j)
[o. 4cotsu )
P
0.704 *d*t
@- D3 I
(cotga + 1)2+
(*o" -to)
t:
en donde:
P Peso medio de los elementos del manto principal, t.
CT Cociente de pesos especficos,material del manto/agua salada,-.
A Coeficiente relativo de pesos especficos, -.
O( Tlud del dique, ".
A Altura de ola de clculo, m.
H Altura de ola de clculo, m.

Dnso Dimetro nominal medio de la pieza, m.
T cotg o(, -.
T Peso especfico de la pieza.t/m3.
tw Peso especfico del agua del mar, t/mr.
Esta expresin puede considerarse la pionera del clculo de las unidades

del manto principal de los Diques Rompeolas sobre ajustes con datos rea-
les y existentes,y sin duda fue la que sirvi de inspiracin parala mejora y
desarrollo de don Ramn Iribarren con su primera contribucin en este
campo, expuesta en su publicacin de julio de 1938 (Pasajes,Bermejillo
U s a b i a g a ).
Fnrvrure os IRTBARREN, 1965:
Desde que en 1938,y tras casi una dcada de experimentacin a escala

real en el Grupo de Puertos de Guipzcoa, aparece la personalidad de don
Ramn (1900-1,967), y, con ello,la disciplina martima espaola y mundial
va a vefse favorecida por su capacidad de trabajo e inteligencia, rcaltzando
una serie de contribuciones y destacando como reGrencia fundamental en
el diseo y dimensionamiento de Diques Rompeolas.
:j'
Desarrollando la expresin en esquemas sernejantes al actual:
H = @otsu*
r)'*q@**r);
O t',Dr* [o.
P=
0.704
(cotgu + 1)2,r
(*o"-3)
en donde:
P Peso medio de los elementos del manto principal, t'
d Cociente de pesosespecficos,rlaterial del manto./agua salada,-.
A Coeficiente relativo de pesosespecficos,-.
cx, Talud del dique, ".
A Altura de ola de clculo. m.
H Altura de oia de clculo, m.
Dnso Dimetro nominal medio de la pieza, m.
T cotg cr,-.
y Peso especficode la pieza,t/nf .
y* Pesoespecficodel agua del mar, t/m3.
Esta expresin puede considerarsela pionera del clculo de las unidades

del manto principal de los Diques Rompeolas sobre ajustescon datos rea-
les y existentes,y sin duda fue la que sirvi de inspiraci6npara la rrrejora y
desarrollo de don Rarnn Iribarren con su primera contribucin en este
campo, expuesta en su publicacin de julio de 1938 (Pasajes, Bermejillo
Usabiaga).
Fnrvrura nn InrnannN, 1965:

Desde qlle en 1938,y tras casi una dcadade experimentacin a escala
real en el Grupo de Puertos de Guipzcoa, aparecela personalidadde don
Ramn (1900-1,967),y, con ello,la disciplina martima espaolay mundial
va a verse favorecida pol su capacidad de trabajo e inteligenca, realizando
una serie de contribuciones y destacandocomo referencia fundamental en
el diseo y dimensionarniento de Diques Rompeolas.
EL M AN T O
ttl /tililllli :' r r :"- - :STRUCTURAL DE DIQ U ES EN T ALU D '
'.
su
n . i: r : '"1,r'neS. rrtculosy ponencias de 1938' 1950 y 1954' tuvieron
de E stocol mo en 1965'
., " r , :, :n e l C o n g re s o el P IA N C -A IP C N
l definitiva para el clculo de Diques de Escollera
,,*i ,,, ,.: ::,.,11t,,., torJnl"
.-:::1 .'-rl
t c t.
del libro
. ::::'.1.1o11esfundamentales en relacin con la expresin
ri l ,r -- i r,:-i .-l c 1 9 5 -l fu e ron:
::-.,rr1 r-.l e fr-i c c i n di mensi onal ,tomadocomouni tari o(1938)' es
finales de la dcada de
:-. - ,-.i El nso del taludmetro construido a
: i ,r-l l e p e rm i ti l a obtenci n de l os si gui entes val ores en
- :. ..t1 el ,tttt..o de lados del cubo equivalente:
= - -:: Escolleras naturales.
= - \* tsloques ParalelePiPdicos'
= -' r- TerrPodos'
1o haba expuesto
: ,:-:r,-. hci arriba y hacia abajo' Este concepto
de 1960' La situacin
,: --:--19-i3 r. concretado en suTesis doctoral
la zona de avea confirma la existencia de
: -'.:rirtrS.lciprendidos en
suaves'
:r.:, i l cstados:el primero, con taludes no excesivarente
debajo de 1a zona de
,, -.,,r,., 1 tormacin d. "tt'-ttlaciones por
tendidos' en los
:'- , ,,- otrtrario sucede para taludes rnuy suaves'
, r. ::l:teril se acumula por encima'
* cos '-sen cr) debe
- :;:- i:tL)tl\-o.en su frmula, el parntesis (f
hacia abajo, y pata equilibrio. hacia
' - : r',:l.,rJo para equilibrio
l- .-, ,,..r.,qt,"-"doptar: (f * cos ct * sen cr)' Los taludes crticos se
: 3 ,64pa,a escol l eras,cotg a : 2' B O para bl oques y
:,:. r-:: .-o ,g o
-: l = 1.=7 para tetrpdor, en incidencia normal y tronco de dique'
- . -1 :- estbilidad
..r.hilirlrd con una relacin media entre
relacin medra altura cle
entre la altura de (ola de
que coi nci de
,-' ,r,tt rl e a v e ra , Hox,Y l a de rotura total , -Fl tu" " ' '
ello' la rela-
:.-'.::r-i1te para las tres piezas y se sita en0,62' Con
concretar un
::-.1:i Fresoso coeficientes, Nloox y N'r""' permite
"':,:.:rreie seguridad de 1,60 en alturas de ola y 4'10 en peso de
rlise"ttdo
,:-.:,--':. inicio de avera; es decir, inferior a un 5 por
"
: i i: J.ros.
piezas y equi-
:,.-,1:. recomendables en funcin de los tipos de
normal' son:
:..--r; .rbajo en secciones tipo tronco, con incidencia
-.-:.1> r1;Iturales: cotg crt: 1,50 a 3,00
. --.. J e h o rm i g n : cotg cx.: 1.50a 2,0O

- .:-i :' e c i l l l e s : cotg ct = 1,33 a 1,50
. Los morros suelen mayorarse, recomendando --si se conserva el tamao

de la pieza- tender el talud; o, si se conserva el talud, mayorar el peso
d e l a p te z a e n 1 ,5 0 v e c es.
La formulacin de Iribarren que recoge las rnatizaciones anteriores es

la siguiente:
/3;Q=ffiF
P =e *R,r
AIt
t*= =r.25
*H
frr;A
Los valores de ajuste experimentales <A,I>en funcin de las piezas, la
incidencia, los niveles de avera y el equilibrio se exponen en las tablas
5.4,5.5 y 5.6; el ajuste del parmetro <Q>, en la figura 5.5,y de <R>,
en la figura 5.6.
El uso de la frrnula se plantea con una ola de clculo A: 1,25 * H,

<Fl> obtenida por teora determinstica. Lo que aproxima la expre-
.sin de Iribarren a la geometra estadstica es la recomendacin
H tr.o : L ,2 7 * H ttz .
TAbIA 5.4. COEFICIENTE <ND DE LA FRMULA DE IRIBARREN,

TNCTDENCTA .IVOR4L, PARA ESCOLLERAS, BLOQUES,
Y TETRPODOS, CUERPO DE DIQUE, INICIO DE AVERA
Y DESTRUCCIN, EQUILIBRIO HACIA ABAJO Y I{ACIA ARRIBA
ESTABILIDAD EN CUERPO DE DIQUE

INCIDENCIA NORMAI DE OLEAJE
pieza Nivel de avera Ny" daos *:|"'l'Hr: cotg o(' n?lr?ul?itf"

Inicio avera 0% 0,430 3,64 0,849
Escollera
Rotura total 1.00% 0,105 3,64 0,201
Inicio avera O% 0,430 2,80 1l'918
Bloques
- Rotura total 100 % 0,105 2,80 0'224
. Inicio aveia O% 0,656 1'77 1"743
Tetroodos
' Rotura total 1O0% 0,1'57 1"77 0'425
f '
r <
i i 1 iff,l: :\' r ff :' lT 0 EST RUCT URAL
DE D IQU E SE N TA LU D .E L MA N TO
Iltltr T,",5"5. COEFICIENTE (N)) DE LA FRMI-ILA DE IRIBARREN,

pe! o ric rDENcrA oBLICUA, PARA ESCOLLERAS, BLOQUES
\- T.Ef-R-PODOS, CUERPO DE DrQr.lE, rNrcro DE AIERA
I DESTRUCCIN, EQT]ILIBRIO HACIA ABAJO Y HACIA ARRIBA
'ei
-!
ESTABILIDAD EN CUERPO DE DIQUE
INCIDENCIA OBLICUA DE OLEAJE
Equilibrio Equilibrio
P-c Nivel de avera Na daos corg uc
hacia abajo haciia arriba
s.lr Inicio avera o% 0,438 2,00 1,515
tsl:,iX*ra
Jt !:\ RLrttlra total r00 % 0,146 2.00 0,505
.R. o%
I:ricio avera 0,452 2,00 1.,47
4
rorme'l
RLrtura total 1.00% 0,174 2.00 0,567
* H. Inicio ar.era o% 1,01,4 1,50 1q- 7)
Tti*lria-cnrlo*
.L ! ! - RLrrura total 1.00% 0.390 1,50 1,,374
l t] Il
TU''5.6. COEFICIENTE (N)) DE LA FRMULA DE IRIBARREN,

iE \ . Itr'*r(:Ip'EN C LA, NOR4,4 L Y OBLICU, PARA ESCOLLERAS, BLOeUES
Y TEI-RPODOS, MORRO DE DIQUE, INTCTO DE AVER,i
il DESTRUCCIN, EQUILIBRIO HACIA ABAJO Y HACIA ARzuBA
tfR^{
ESTABILIDAD EN MORRO DE DIQUE

INCIDENCIA NORMAL Y OBLICUA DE OLEATE
Equilibrio Equilibrio
Nivel de awera Nv" daos corg uc
no hacia abajo haiia arritra
rit'a Ir.riclo avea 0% 0,386 1,50 2,184
&-*r.!'r-
Rotura total r00 % o,1,61, 1,50 0.910
Inicio avera 0% 0,468 1,50 2,1,71,
iu.or*
Ro tu r a to ta l r00 % ) ))1 1,50 1.034
Inicio avera 0% 1,128 1,50 ,1,650
I&mrmr:do*
Rotura total 100 % 0.564 1,50 0,325
:
::'-- --L-rnsecuencia,si o ( ..ti.o (talud ms tendido, cotg > cotg c),

'r I ; ." : :::,-r .\ hacia arriba; mientras que si C[ ] C[..ti.o(talud rnuy pronun-
iru{r :j < cotg cr.), el equilibrio es hacia abajo. Esta situacin repre-
qr"'f"r.. . --:. i: los aludes son muy tendidos, ra naturaleza tiende a piezas en
,r;,ilr:--
::-: .---rii.larriba, mientras que, si son abnrptos, la berma se sita en el pie.
La diGrencia fundamental entre las expresiones de don Ramn

Iribarren de 1965, Congreso de Estocolmo, y cle 1938, primera publicacin
en Pasajes (Guipzcoa), reside en su toma inicial del coeficienre de friccin
corno unitario. La critica de Abecasis en 1953 para piezas masivas de hor-
mign, y el uso durante siete aos del taludmetro, 1.957-1965, permiti la
introduccin de1 factor de encaje o trabazln,J modificando la expresin
primitiva de 1938. sta .r"'
d
P= *A3
(cosa -sena)3 (d-D 3
ConnccrN oE SunEz Bonns, 1973
Los avances desarrollados por su verdadero discpulo el profesor Surez

Bores, que introdujo las tcnicas espectrales y estadsticas del oleaje en
1os aos 60, permitieron la correccin de la formula y sus coeficientes,
adoptando, como altura de ola caracterstica, bien Httn: 1,27 * Hrtz
o Huzo : 1.403 * Hvz, como estimador de rgimen extremal para el
modelo univariado de manto, PIANC*AIPCN (1973), as como los efecros
de la incidencia oblicua del oleaje en el proceso de avera en un Dique de
Escollera.
En 1976 realiza la estima de la funcin bivariada de averas, recomen-

dando su obtencin mediante la correspondiente experimentacin en un
canal de oleaje complejo.
La tendencia de la citada funcin demuestra que la avea se produce

nicamente por las olas activas; es decir, las que superan el umbral de inicio
de avera, adrriitiendo la linealidad entre el nmero de las mismas y la
avera del manto. Por estos motivos, es necesario el anlisis de sensibilidad,
FIe-, contabilizando de forma real las olas activas del temporal.
La aplicacin inicial de la funcin bivariada de fallo fue realizada tras 1a

avera de marzo de 1976 en el Dique de Punta Lucero, en Bilbao.
Tras el temporal de diciembre de 1976, y como consecuencia del

comportamiento del manto en estado de avera Iribarren (dejando vista la
segunda capa de manto) e inicio de destruccin con filtro visible, se desa-
rroll un modelo de estima multivariado donde la uncin mostraba la
sensibilidad a la altura de ola, periodo, persistencias, eGctos mareales...,
entre otras variables del sistema.
Esta situacin representa un avance conceptual de la tecnologa espaola

que casi treinta aos antes plantea mtodos de diseo semejantes a los
probabilsticos de nivel II y III, hoy en auge y pleno desarrollo.
A: l , d r :\: c\ AM IENT O
EST RUCT URAL
DE DIQU E SE N TA LU D .E L MA N TO 175
In \trTA: En las tablas a n te ri o re s5.4, 5.5 y 5.6 tu\-o una irtrportancia bsica la
)n contribucin del doctor Surez Bores en la 3ustiticacinv ajuste de los
)n coeficientes.)
r-
tn C,\LCULO DE LOS DIQIIES DE ESCOTLERA NATURALES Y ARTIFICIALES

CURVAS DE APLICACIN EN INCIDENCIA NORMAL
F rm u la:P :QxR x,4r

o.a
ot
VALOR ES DE O
o? d f:YiEl Locurr
L OO I O.i a a a o .tta o *
r.rr1o.rrlo.roTo o.07rt
.ro o,taar o.ot!4 o.olot
I
l,t! o,| rt I o.o!a! o o:l
ic aoo o.otoa obara
Ll! .d 7 a o .o a to
t.!o I o,oata ot
r !l o .o a l tl o .o !a
.@t9 .o ttfj - -
.s o.olra I -
!.t!
s o.oea I -
io
ai< cd
o ooa
!ol
.-.--\-
- \o------ - l-----=-:=:
!r-
t,t r.to l. t,oo tl s ?! !.OO U! !& !t aS 4& @o

Coi q
Fig. -5.6. Valores del coeficiente ,rQ> en la frmula de Iribarren l2ll.
\}:
INFLUENCIA DE LA DENSIDAD
2. O
VALORES da R
r.8 o
d
ld-fr
2 . O 2.OOO
t.6 2-l r.57A
2.2 t.?73
2.3 t.o47
2.4 o.a75
t.4 2.5 o.741
2.6 o.635
2.7 o.s9
2.A o4@
2.9 o.425
t.2 3 . O o.375
ro
o.8
o .6
o.4
o.
o
2.o z.z z'.4 --!z
2'.6 .[l--f o
Fig. 5.7. Valores del coeficiente <<R>>
en la frmula de Iribarren
[21 I f.
:NTO ESTRUCTURAL DE DIQUES EN TALUD' EL MANTO
)IIIIIINII|i,${I,1:h.I,H
F,,]Rrr{Ll.*{ nE FItosoN' 1952, 1958, 1959:
l r ,.. o s 4 0 , y p o r e n c a rgo del D epartamento de l a Mari na de

li *rrr:,*, Lnrdos (Department of the N".ry),se llevaron a cabo enVicksburg
'fr.*j-;q i\ Erperirnent Station) una profunda serie de ensayos encaminados
el etlcto del oleaje sobre los Diques Rompeolas'
ii :,,riiiiri:i.::
i rr1 e\quena muy semejante al empleado por Iribarren en 1938,

,d r,gq."-:bhc una primera expresin reducible fcilmente alaya clsica
r-rh:l.: l:-il ernpleada en Europa y desarrollada por don Ramn'
i :r ".- r
K / * yt' * d* p,3 * A o3
W=
([, * c o s a -sena3 * (d- 1)3
j r-\presin es comentada y criticada por e1 espao1en la Reusta

- ," .:,
las constantes
ilr irb-; il,;.jr;.-, en junio de 1954, tanto en los valores de
ir - 1| :r,-' r ti c i e n te d e fri c c i n .
i:r .; r, 1' tr;ts otra serie amplia de ensayos,propone clsica pero limi-
-la
1- - :-,*- de Hudson, basada en despreciar el coeficiente de friccin
,r i,, . ;rstraclosdonde
ii,: interviene la cohesin; simplificar las fuerzas
:.l-, j: ll.Lcrciav arrastre que tienden a Separar el canto del talud y qu9'
,,il,1i:i!.,'-Lr,
de la velocidad <y'r>;la sensibilidad de
r,,:Jin i-!-. <,.. t,r'r.in del cudrado
y la manera de colocarlos, aS co1no la discu-
*lt, ", - . :,rr:rl de 1os cantos
en
rr,r ,tr.r.i Jr)!-relacin, oN-pr, su obtencin y naturaleza de ensayos
rll'rr
t l ' r uu t ult, :: jL ia lr io .
;.:r1inte. la expresin propuesta por Hudson mostraba una diftren-
(l *cos a -sena)3, Iribarren; cotgd,, Hudson
, ;..,, irstba analizat las frmulas con casos reales y comprobar cul
trr1r,,
-,.,,.i::*-'. i.'- tns aceptable.
llnt'
:, r : . - r rlcrto es que la corrrunidad cientfica acept la expresin nor-

,--t " f oplrlarizndose y siendo un mtodo determinstico de clculo
;l0iiriiiu.r-u.*-
,rrlrLr,$.lr.'-'.,' r-einticinco a treinta aos.
.,,r -::'.-rl;cin es la siguiente:

F
T * H;
W-
Ko * c o t s u . t
(*
)
H^=
u
o =4=(Ko*cotgu)---o--
s L'
i,o='J--t;n- nso='^@
* D n ro \ I y, \ V
donde:
Wsct Peso medio de los cantos del manto exterior, t.
y Peso especfico de la pieza,t/rn3.
T* Peso especfico de1 agua de1 rtrar,t/rrt3-
Ha Altura de ola de diseo, m.
I( Coeficiente de estabilidad de Hudson, -.
cotg Tlud del dique, -.
Ho Parmetro de altura de ola adimensional, -.
H, Altura de ola significante (Ht,u),^.
A Coeficiente relativo de pesos especficos, -.
N, Coeficiente de estabilidad de Brebner y Donelly, -.
Dnso Dimetro nominal de la peza, rn.
La frmula de Hudson NO permite determinar el equilibrio hacia arri-

ba o hacia abajo de los cantos, pero concreta su coeficiente de estabilidad
(I(o) e.r funcin de las partes de la estructura (tronco-cuerpo y mqrro del
dique), tipo de pieza, forma de colocacin, nrnero de capas, talud, natura-
leza del oleaje (roto y no roto), porcentaje de averas (calculado siempre
a riesgo de iniciacin de 1a rnisma), sobre la base de ensayos con oleaje
regular, monocromtico y talud indefinido.
Los valores comnmente admitidos de I(o se exponen en la tabla

adiunta.
RO t t lP EOL A S
$ ' !,HIENT OEST RUCT URAL
1 [I]I} iT f':\T DE D IQU E SE N TA LU D .E L MA N TO 129
Tabla 5.7. \/ALORES DE LA CONSTANTE DE ESTABILIDAD

DE HUDSON (RECOMENDACTN) t20l
CRITERIO DE INICIAC IO N D E AVER IAS SIN R EBASE
C, del di que l or r o d1 di que

r ::n. Colo- Kd Kd T al ud
l- R ota N o R ota R ota N o r ota c otg( @ )
capas caclon
W
\t :iat -
: Rand. laai l -l 1.9 1.5 a 3.0

>l Rand. 1.6 3.2 1.4 2-3
l -9 3-2 t.5
Kana. 2.O 4.O 2.4 2-O
1.3 2.3 1
Rand. 2.2 2.t

Espc - 5.8 7.0 5.3 6.4
5.O 6.0 1.5

Rand. 8.0 4.5 2.O
3.5 4.O 3.0
:E:TERIO DE INICIAC IO N D E AVER IAS SIN R EBASE
c. deI ttj ,que H or r o del di que

:lrT. Co lo - Xd Kd T al ud
ca cio n R ota N o R ota R ota N o r ota c otg( @ )
8.3 9.O r.5

nr.
:: Rand - 9.0 l o. o 7.8 8.5 2.0
6.O 6.5 3.0
r'
, - Unif . t2.0 Is.0 7.5 9.5
":
:llr r: Rand - 15.8 31.8 8.O 16. o 2,O

?.0 14. O 3.0
,, flr
i Rand. 5.5 6.0 4.O 5.O 2.O
1n
Rand. 6.5 'l .5 5.O
,.:ITERIO DE INICIACION D E AVER IAS SIN R EBASE
c. di que
d el M or r o del dj que
1i Colo- Kd Kd T al ud
fil caclon Ro ta N o R ota R ota N o r ota c otg( @ )
llii0*' .'n' Rand. 8.0 9.5 5.O ?.0
illt llul Rand. l0.o L2.o 7-O 9.0 1.33
lilt! ,, Rand. 'l .o 8.5 5.0 2.O
n|lhMrl,Tli.rmq Rand. ll.o 22.o

Tabla 5.8. CONSTANTE DE ESTABILIDAD RECOMENDADA

POR LA BRITISH STANDARD INSTITUTION (PARTE VII)
SEGN EL TrpO DE prEZA DEL MANTO pRrNCrpAL
t73l
PIEZ,A I(
ro-12
10-12
Tetrpodos 6-8
Bloques antifer
Acrpodos 1,O-12
TAbIA 5.9. PESOS MXIMOS DE LOS ELEMENTOS DEL MANTO

PRINCIPAL RECOMENDADOS POR I-A BRITISH STANDARD
TNSTTTUTTON (PARTE Vrr) [73]
PESO
vrxnno (t)
Dolos 15
Tetrpodos
Bloques antifer 60
Pesea la extraordinaria difusin,la frrnula de Hudson ha renido multiples

criticas,discutindoseque no contemplaba el periodo de la ola, no distingua
la rotura en voluta @lunging)u oscilacin (surging),tratandosolamente el dao
con las olas que descendanpor el talud. Hudson y Jackson buscaron en su
investigacinla peor condicin de oleaje,en un rango h/L entre 0,15 y 0,50,
asegurandoque los efectos ondulatorios, T y L, eran muy limitados.
tabajos posteriores hicieron notar la influencia del periodo en aguas
someras.
Los ensayosde Hudson fueron realizadoscon oleaje regular y t es dca-
das rrrs tarde condujeron aVan der Meer a ar'ailarla incertidumbre de la
expresin sobre susdatos con olas irregulares,obteniendo una ecuacin cuyo
ajusteproporcion valoresde a: 0,70 y b : 0,15, siguiendo la ecuacin:
H-1
a = a*(K^*cotga)r *S,
6*Dnu \ u
Ello originaba un coeficiente de variacin de la constante de estabilidad

de Fludson a la potencia 1/3 del 18 por ciento, con e1 consecuentegrado
de fiabilidad de la frmula.
DE DIQU E SE N TA LU D 'E L MA N TO
r :' .- C EST RUCT URAL
l l l t i iillllir:q' { .d
C,.:rcnso DE NAvEGAcTN DE RoMA' 1953:

de Na-
! :;: -::t cientfico internacional encontr en los Congresos
- -r.l plNc-AIPCN un foro de debate que contribuy de forma
ilB-!
el diseo de 1os Rompeolas'
,,,,0,,,- , .. ,', ,rrlce de la disciplina martima en
"t .r:-. :.res al evento celebrado en Roma, Larras haba planteado una
-
orbital.
._r--,.;:1ilnte a la de Iribarren pero con sensibdad al fenmeno
fi,*l,r
4ri,
. sancion los postulados de-Iribarren' si bien
i : t,J, .orlqreso,Abecasis
,.u1r .,'1runitario del coeficiente de friccin, J, pata el caso de
r"i il-
-l sobre el talud'
-rir
, :,.'q''xesparalelepipdicos de hormign
H-L(T)z
TO h:,,zurtrr-r DE LARRAS' coN RELAcTN
) 2*n *H
d *73
W_ *
(cosc - senu)3 (d- lf
paralelas al
- j :. :.: Hedar, con un esquema de fuerzas normales y
g.".t d"d en el equilibrio esttico' con coefi-
:,:.. t.-i:ttergido y eGcto
:ijiul,.l,,:r:.
j: ::.-;ln unitario, quien desarroll un concepto nuevo de aportacin
r!i*.i1iii:
la ola sube por el talud despus
cf -:' "n,rr*r:t:i:r --:,nslderandodos estados:cuando
talud'
irr,'i - :::. i .undo la ola rota desciende sobre el
encontrar los
g:: i
. ,: :':;- :llIlera. deduce dos expresiones,donde se pueden
--
.:::ce.lentes del equilibrio hacia arclbay hacia abajo de los cantos,
"l r1rir,,,I-:rr*.\
,rrrri,,,r.1rir Iribarren con posterioridad, en 1965.
- :::-,3rirecompletado por
F".:'zu",ttu DE FIEDAR, 1953:
: i.: :3:iolles deducidas resultan:

J : -:-
. , i:btendo Por el talud:
i...;
Ko Yt
ff= * * l t
(cosa + sen)t
tl! - rf
Yu)
: :t n d o por el talud:
K Y" * ' '

w *
(cosc - sena)?
(Y " - 1)3
Y.',.,
Posteriormente, el propio Hedar ha hecho modificaciones a su

expre-
sin original, sobre la base de mejores ensayosen modelo reducido,
en los^coeficientesy en sus tcnicasde experimentacin, proponiendo "rrrt.,
ligera.
modificaciones en su Tesis doctoral (196b) y, ms ,..i..ri.-.nte (1986j, en
los ajustesde las constantesde su frrnula.
Sin embargo, el planteamiento del esquema de equilibrio, semejante
_ al
de-Iribarren y Nogales de 1952,pero nuevo con relacin a castro"(1933),
rearizadoen fuerzasparalelas;Iribarren (193s) y Larras (1.952), con
fuerzas
normales; unido al concepto de ola subiendo poi el talud despus
de romper
y rota cuando desciendesobre el mismo, con dos .rqrr.-"i de c1culol
se
considera co'oo una contribucin relevante etr el capo de1 diseo
de las
piezasdel manto principal del Dique Rompeolas
Fnntra or Loseoe y GrNnz_Cunro, 1979:

La expresin desarrolladapor Losaday Gimnez-curto en 1979
es el
resultado del estudio de la investigacin de los ltimos ocho
aos de
Iribarren (1957-1965) con escollerasnarurales,bloques paralelepipdicos
de hormign (a* a* 1,50 a) y tetrpodosa 1osqrr.-r. iniorporaron
datos
procedentesde Ahrens y Mc Cartney (I975) y Hudson (1959).
Se seleccionaron_ 93 ensayospor su homogeneidad segn piezas(31-
40-22) para ser validados medianre crirerios experimentJ., y anlisis
de
resultados.
La gxgresin de partida fue la relacin del coeficiente <e> con el nmero
- estabilidad <N,>,
de Q: T-lA/,3, de manera que, parala de ola de
iniciacin de averas,se obtuviera una pareja de ^valores, "lt,rr"
e-Nmero de
Iribarren, correladasmediante regresin llneal.
Este hecho es evident,e,ya que, por anfisis dimensional W : K * y* *
, I ,
los trminos <s"> o coeficiente relativo de pesos especficos(y/y*),'y ortti,
son fijos en cualquier formulacin convencional de las piezasdel manto
de
un Rompeolas.
Tras distintos anlisisexhaustivoseGctuados,siguiendo esquemasdiversos:
e =A*(+B
Q = A*eB
e = A*ExeB
Q = A *(i -fo )*r' *( E- ( o) ;f > E0i ( o = 2.654x ags
3i{A,MIENTO
l|I|I$si DE DIQUESEN TALUD. EL MANTO
ESTRUCTURAL
TPEOLAS
0'L42' donde Ay B son coelclentes

e\pre- sr ::::.-ln del peralte mxirno, H/L:
* ;;r_..leperient.s del nivel de aveia,tipo de pieza, talud y colocacin, y
ajustes -:,r:.u-esrigicin,
ligeras lm,i se prop,'.lso una nueva formulacin que, intnsecamente,
H-T,
f]Bl-tui*:m.] siendo sta:
86), en
t'
., = tt
w r" * *r l3*o @,!)
'L'
pnte al (S._1)r
(1933),
rerzas
ronlper o fu, =O@,l) * $(banda
conrtanza)
f)
r:lo, se
r de las
E:..c i ].I fu n c i n d e e s ta b i l i dadpresentaunapri meracomponente
et al' y Fludson' y una sesun-d1
,o6rc:i.j .le los resultados de Iribarren,Chtt"'
seguridad ante la respuesta del
: :e"le inrerpfetarse como de margen de
,unLuc
m,,*tl r- los valores iniciales de ajuste'
/9 es el L,: r-lores experimentales obtenidos son:
os de
pdicos
rn datos Tabla 5.10. FUNCrN Q (a, rr/L) EN LA FRMI-ILA
DE LOSADA-GIMNEZ-CURTO [76]
e s (31- B r,o o
cotg Ct COEFICIENTE A COEFICIENTE
ilisis de TNID^{D
0,09035 - 0,5879 t.77
1 .5 0
| ]i
natural 2,00 0,05698 - 0,6627
nmero esslr
0,04697 - 0,8084 0,88
'f!:[]r{^ : il--nf,.) 3,00
: ola de - Q,9339 0,66
-
4,00 0,04412
nero de L,77
r 50 0,0681e - 0,5148
frqpes 2. O O 0,03968 - 0.6247 r.33 i
* IJ-t. ", , * l- i. i' ' r 0,03410 - 0.7620 0.88

l, 3,00
.Fl-to. | 3i 0,03380 - 0,3141 1,99
-v
anro de 1,5r) 0.02788 - 0,3993 L,77
fuiuodos
- 0,5078 1 11
2,00 0,02058
2ao 0.1834 - 0,5764 1,06
lir-ersos: natural
Brlrr
3 .5 0 0,1819 - 0,6592 0.76
FuJhl rr-l-,l 0,1468 - 0.6443 0,53
5 ,0 0
?
T
134
i TAbIA 5.11. FUNCTN OE BANDA DE CONFIANZA:

Sb*d" "oofi*"t@ = 0 (a, fI/L) * $u.oau.ooa..""][76]
UNIDAD cotg ot 90 Vo 95 o/o 99 Yo

1, 50 1,34 " t 41
1,58
Escollera natural 2,OO t,46 1,64
(Inicio de avera) 3,00 1?O
1,49
4,00 r ,f,l 1,,64 r,91
1, 50 ) '71 7) 9
Bloques 4,76
( a* a* 1. , 50a) 2,00 2,06 )\7 3,11
3,00 1,,62 | ,77 ) 1')
r .JJ r ,f, t 1,,64 1.,91
Tetrpodos 1 ,5 0 1.99 t )'7 29?
2,00 r,73 1,93 ) \'7
) c,n t,46
Escollera natural 1,57 1,80
(Fallo nulo) 3.50 1,,40 1,50 1,70
5,00 1.,42 1.52 1,74
Posteriormente, la formuiacin anarlz diGrentes casos

, tales como Ia inci_
denciaoblicua,los eGctosde bloquesde otrasdimensiones
(oi o* ay a* a* 2a)
o el efecto morro, destacandola iniciar por ro innovadory
de no, ros efectos
altura de oia y periodo, representados mediante
,co-rrelacin
qe lrlbarren.
er nmero
3.3.2. Frmulasde clculocon oleajeirregular

Fnaure DE VAN DER MEER, 19gg:
los primeros rrabajos de Thomson y Shutler en ra
, l1i9i-r" dcada de
los 70 (1975) y en una serie mly amprla de
ensayo, .o., ol.". irregurar
(superiores al centenar) rearizados en Delft Hydraulics,v"r,
d.r'M.;i;;;_
pone una serie de expresiones en un rango muy
amplio de elementos
(escolleras,cubos, tetrpodos-y_acrpodo$Icompfsicin
et dique, rodo
uno,- filtro y manro; permeabilidadJs teric", .ir
funcin de ra misma;
amplias condiciones de clima martimo representados
por la altura de ola,
el periodo y la duracin,del temporar; formas de ,oto
(voruta o ptunging
y oscilacin o surging);nmero de Iribarren; taludes...Todo
ello le ha con_
ducido a una serie de expresionestotalmente aceptadas
en ra actuaridadpor
la comunidad cientfica internacional.
Las mismas se encuentran basadasen los monomios,
parmetros adi-
mensionaleso variablessiguientes:
EL M AN T O
u tfl l l i l $ l l r:r hr xi :\- 0 ESTRUCTURAL DE DIQUES EN T ALU D '
tfr s
* o= &,r ,* r l T t
=
^=(J--r'l
\Y"' )
;r;cots;
rfr
o=4
Â .r t!
= !W-
lH
\7
::.i c i o n a re l m o n o n ri o d e a l turadeol aadi mensi onal estti co' FIo'

l'--rr.-..'' de estabilidad, N., o la constante de F{udson' Ko' en el
- l- ' ::u 1 e llte :
2!
H" I H-3* L e
H o= =Nr=(K o * c o t g u )t =
T; -a r50
sus expresionesen
:sro. principios' Van der Meer propone
.:'-:s ulep.of""aia"des indefinidas (olfshore)y en aguaspoco pro-
las propiasde
restricciones
-. j.,irdas o someras(shallowwater),cn
-, '.' Je las piezas analtzadas-
E.*n:ollera:
'
' r/l = 6 .2 O * P o ' ri
( + )o'o ; ( < E,, voluta o Plunging
*D* - v
=n ,m*P -o '1*r/@,
3 ( + o'zo* gr i E > 8., vaivno surging
-L - /N
I"',i.I *
t
g" = (6.20 * Po'31* ,l@, )ffi; tansicin
. tJ u h o s :
H, Nrt* -o''o
\= = + 1.oo *
[u.ro-. ) ",,
'f
O*Dnn P.30
D IS E OD E D IqU E SR OMP E OLA 5
Tetrpodos:
*' = =(''"- * n o'o

& H +o'85
J
Acrpodos:
Ho, = = 3.70; Hod= 4.t0; Hr"= Z.5O

aH
donde:
M Nmero de unidades desplazadas,relacionado

con el ndice de
averta.
S Avera adimensional. _.
A rea de la seccin erosionada, m2.
S = s * ll" + F
A/ Nmero de olas activas limitado en 7.500 oras cuando se esta-
blltza Ia avea. _.
0 rB Coeficientes de ajuste de la funcin
de rea adimensional.
En escollera se emplea el concepto
de avera adimensional, <,S>,para el
estudio del comportamiento der tatud,
siguiendo ra tabla 5.12,mtentras que
en piezas la relacin es con <<A[o)),
prinJipio d.r".roil"o
cuyas relaciones se exponen en la tabla fo, eroderick y
5.t3.
TAbIA 5.12. COMPORTAMIENTO

DE UN TALUD DE ESCbLLERA
EN FT]NCIN N LA AVERA ADIMENSIONAL
DE BRODERICK. <S>
t8l te]
TALUD rmcro DE AvERA no vrooEnoo FILTRO VISIBLE
g = 1, 50
2,00 3,00a 5,00 > 8,00
a = 2 .0 0
4,00 a 6
q = 3,00
3 ,00 6,AOa 9,00 > 12,00
cotg ct = 4.00 v ss 3.00 8,00a 12.00 >1 7
ltr h :' r - O EST RUCT URAL
ll t6 t"r :ir DE D IQU E SE N TA LU D .E L MA N TO
Tabla 5.13. COMPORTAMIENTO DEL MANTO

SOBRE LA BASE DE (S)) Y ((Nod)t81 t9l
CRITERTO DE ESTABILIDAD DE BRODERICK, S Y N"d
!.c Inicio de dao Dao moderado Filtro visible
[ru- {llera 2,O0 3,00a 5,00 > 8,00

0 ,00 0.50a 1.50 2,00
- 'ltrn3"'(
Iu,n .pnrdos 0,00 0'50 a 1,00 1'50
ilL-:"lg*o-Jos 0,00 0,50
r Prmeabilidad te6rica, mayor permeabilidad implica superior

. - - le istbilidad.
.
.1r' Manto, filtro y capa impermeable.
.Jl Manto, filtro y todo uno.
.-ir t Manto y ncleo de material suelto.
.r. r Acumulacin granular (vase Fig.5.7).
< a): : - ' P.s{-resPecfico de Pieza, t/rn3.
I tr:s.r especfico del agua del rnagt/rn3-

t C.frciente relativo de pesos especficos'-.
I
.. tli-inretro norninal medio, m.

ar, .:---.
a:: - \ ',.
rrl P;iur tnedio de los cantos del manto exterior, t.
-'fw
D".^ = rl -
''J U
\ Y
T FR {
5*S " P:r1teadimensional,-
2t'n *H,
-om y2
srRn_E 8* _,
r--:leracin de la gravedad,rn/s2
- |'::ro.lo ondulatorio, s
I \'-:tnero de Iribarren, -
Para el caso de profundidades someras, si se conoce su distribucin esta-

dstica, las formulaciones se corrigen con el concepto de H2y", siendo sta un
valor entre 1,10 y 1,,40 la altura de o1a significante. Cuando es desconocida
debe adoptarse el valor 1,40. La formulacin deVan der Meer no riene una
precisin extrema en el caso de lminas de agua reducidas, siendo:
ry:\ = g.zo * o'te+ ( {o'zo * (n,-o'50;olosenptunging

L, * Drro ,l
H
,n? = 1.40 r p-0.r3* ,fcofiu * (*)o,o * E^Pi ol.asen surging
A *Dnso ,[-w
Las relaciones entre S y Ma que permiten relacionar los comporta-

mientos son:
S=2*Noi escollera
S = 1.80 * No+ 0.40; cubo
S = 2 * No + t; piezns especiales
Dnsol Dnsor= 4,5
NO HAYFILTRO
NI NcLEo
DnsoA Dimetro nominal para la pieza del manto

DnsoF Dimefo nominal para la pieza del fltro
Dnsoc Dimetro nominal para el ncleo
Fig. 5.8. Criterio de permeabilidad terica de Van der Meer t8l t9l.
A-r: Ilililififfirr,5!:|\{{ DE DIQUESEN TAL!9' EL 1NT9
:'To ESTRUCTURAL
^
clsicas para nivel de avea

Fr.,::rtnte. se exponen las formulaciones
hasta 1988' y presentadas
'-::- r!r.r..r",',;: plezas .rtr"y"d"' en Delft Hydraulics
and Breakwaters de 1988' Las
r [ii[l- ]----:srones ..r.1 co"rtal Structures
u:---:, ,!,r,,,"tiln.u-ti
*-; en funcin del nmero de unidades desplazadas
-on\-enclonales
(N),para cotg c{': 1'50'se han recogido
,, , ; iuracin del temporal
r'll!1 iii.l:-.ii l:,': f id'
para dao nulo:

' .:r;resrn para cubos
Ho=taH. - ",' -'','o

It .
Eraresin pata tettpodos para dao nulo:
'rt-
Hl
Ho = , = 0.85*som-o'2o
o i.Dn,
de segu-
Erpresin para acrpodos para dao nulo y con coeficiente
ridad para el diseo:
H,
Ho= = 3.7A;inicio aver{a
A *D,,0
H,
Ho= = 2.50; diseo
6 *Dnro
e investigadora ha inten-
_-}:.de estos momentos, la evolucin cientfica
.ui"i:- Jor de formulas semejantes a stas,basadasen el monomio de altura de
,, ,.r',t.rtrional para hs distintas pezas posibles de manto' tanto masivas
hecho principalmente debido
i :r::. : resrsrenres por rrabaz6., o ho.."i
ios gradientes-trmicos generados por
;,_:, para bloquei de peso elevado
elevadas tensiones internas, de
* 1,r..,..ir, d-el ceme'rrto, poed.r, provocar
garantizando la resistencia
,_r].., que un bloque perfoiado puede elirninarlas,
r.tr--::irl de la unidad'
-' s J c ta l .,l g S6 ,a fre c o n o cerl osdi ferentesestadi osdel aaveadeun de dao,

4. .=..o1.,. definieron los umbrales del parmetro ad.imensional
*i---rlloCibles visual, para un dique no rebasable de
r mediante inspeccin
el manto principal, proponiendo la
ur,: :-.ro v con dos unidaes en
avera Iribarren' inicio de
,;r*:.rit- tabla justificativa en inicio de avera'
tu*,.::-:---ln v destruccin o colapso'
140
Esta tabla permite cumplimentar y completar la expuesta por Van der

Meer con anterioridad.
DE AVERA ADIMENSIO-
TAbIA 5.14. UMBRALES DEL PARMETRO
NAL (LOSADA ET AL',1986) [76]
evnne INICIO DF'- DESTRUCCION

INICIO
cotg C, IRIBARREN DESTRUCCION O COI-APSO
DEAVERA
?50 6,50 12.00
1 ,5 0
3,00 8,00 14,00
2,00 2,OO
1( O 9,50 16,00
3 ,0 0 2 ,5 0
4,00 11,00 18,00
4,00 3 ,0 0
4,00 11,00 18,00
5,00 3,00
3.3.3. Otrasformulaciones el parmetro

empleando
de altura de ola adimensional
desarollo de las expresio-
Como se coment con anterioridad, desde el
volvieron a estar de
nes deVan der Meer, en 1988, los Diques Rompeolas
los 70 y primeros B0 (Punta
actualidad tras las gr"rrd., "t""' de finales de
1981)' qrre condujeron a
Lucero, 1976; Sines, 1978; Atzew,1980;Tipoli'
la nueva edicin de1 Shore
unas recomendaciones y correcciones en
de la de ola Httt'o Y
Protection Manual (1,98),basadasen el empleo "1t::?
de estabilidad de Hudson'
en la disminucin d. .r"or., de las constantes
el peso medio de las unidades del manto'
Ko,
"o-.rttando
por eI PIANC-
El primero de los conceptos yahabiT sido recomendado
AIPCNenladcadadelosT0,yestabadesarrolladoenalgunasfrmulas
de los mtodos estadsticos'
.t.r-irrrticas: Iribarren (1965) y, en los albores
fue aumentar 1aseguridad de
SurezBores 6Ooa-iOlZi-rf rtro de ellos
prediseaun Dique en Talud'
las piezas que resultas.r, .1 clculo, cuando se
ApartirdelaolgBB ,investigadoresylaboratorios.buscan.frmulas
relacionar los rnonornios de
semejantes a la de van der Meer que inte.rian
nmero (^J') y la constante
altura de ola y periodo adimensinal con el
de estabilidad (I(o):
21
t
H3 *L3
, , = & =4 =(K ,* .i
cotSu)- =
A *D-50
uso para distintos tipos de

Entre ellas,se destacanpor su inters prctico y
las siguientes:
p;.ri.l sobre too resistentespor trabaz1no huecas,
-"rrto,
DE DIQUES EN TA LU D .E L MA N TO
j EST RUCT URAL
illlirlltill' : ,' ' :\T O
pn Br'oQrlss Pnrgpnmcos'
F"-zurl- *r oE Buncnnru
'r4t-91:
en Dinamarca'
', ::: irii:l\-os realizados
.: 2'ooYde
en la universidad de Aalborg'
:: ,-. y":tl#*:::i,i;:-;nj:$:L:$?:.:
| -I :.' :' lf 1 l' e - [ n U
tI
= N r= l + 2' 72* P o' 25
H r= ,n ' :
' A * D n ro
y 5 por ciento
situndose ste entre 0
, '- ' : :--'lt:''1oD al nivel de daos'
j averas'
- . ' .l' jo 'le iniciacin de
tolerancia en el
puede estimarse con una
, :: ,:'L-lJd de 1a formula
-r: ' . L6 .
.R-uL1-\
P
3
rrd
1
H, * N -0'10
= (47-72 * r) * n=z* D'
-l
H^ =
6 * Dnro
< 0'42 y con
del ala; conÔ'32< r
E.pesor del tronco'/longitud tna pieza media' y
,.-12representando;;";;1t esbelto; o'37 '
<Dolo>)'
.*:. "f" masivo (vaseCap'VI'
" < para dos
capa':?n 2:61 'Q
Fctor de colocacinde 'l'00' piezas'
de las
.-.r.r .""f"";t t'L it"'i" de disposicin
oA< D < 1'5 %u'reco-
con valor de 1'
*L:,
\rr-el admisible de daos

(2%)'
,r.,.rtd"ndoD hasta0'02
: 3'000' -'
limitndose a un mximo de
\itmero de olas activas'
cotg o= 1'33 y 1'50'
Tlud recomendable'con
de la formuiacin ProPuesta
"r:
BaoNz' pen
Fnuura DE Jos MARA BnnrNcrleRv ANloNro
ptEzAS PERFoRADAS(cunosY ANTIFERPERFORADOS)'1998:
bloques perforados (cubo
Sobre la base de una serie de ensayoscon
espaldn-o sin l' y dos taludes'
p.."ao y antifer perforado), dique con
'.;;g : r,So y 2,o,combinando seriesde alturasde ola con tres periodos
olas' proponen una
"
y dirracin de iemporal mnima equivalente de 3'000
representada por:
frmula conJunta parula estimacin central
= 1.80+2.30*Dûro'**"oro'to
4
Dadaladispersindelosresultados,serecomiendalaaplicacindetermi-
de no excedencia der97 '5
nstica de la formulalnterior, asumiendo un nivel
con daos del 1 por ciento,
por ciento respecto a la curva de inicio de avera
proponindose:
N" = 1.50*2.30*soro'So
al morro del 10 al 40
El tronco muestra una estabilidad muy superior
por ciento, ,..o-.t"ndo aumenta' ti pe'o unitario {9 las unidades del
considerado'
morro entre 1,30 y 2,6O para el talud ms tendido
Fnnure DE Jos Mene BsnrNcunR PARA BLoQUES

BETA, t993:
Elestudiogeneraldecomportamientofuellevadoacabomediantela
de Estudios de Puertos y
experimentacidn en modelo fisico .., el Centro
y una nica pen-
q Crr", (CEDEX-CEPYC), con series de oleaje
:
regular
diente; e irregular con cotg o 1,50 y 2'O0'
La expresinProPuestafue:
i
!, -o'20'ffonco
N" = 3.90*g
l' i* r
lt = l.6O*so, -o'o3o;morro
4
Finalmente,referidosalaconstantedeestabiiidaddeHudson,conun
coeficientereductofdelnmerodeestabilidad,seadmiteunvalordeKo
= 1,50 y cotg a: 2'
de 8,50 para los taludescotg
gtt*"TUROt oE D'Q',Et EN
1.^s tqllffillnm$milrilE*-a
EN FLrNcrN
rsLl*{ DE DE JoNc PAR'A TETRPoDos
L{
L9962
[H. TNP{f DE ROTtIRA,
experi-
Van der Meer' De Jong contina la
$euLc:-;.'lo' esquemas de la
t-
.i f"t datosde Delft Hydraulics,conservando
cs- ,-"ffi;,1"1 "rAirir^. la rnisma transicin
i[:s111 t'- gttt'"t para el caso de swrging'col
orl ilnmnmr,u' de voluta o plunging Ia
para tl t"to
mnsuret . ,o'rri", V pt"p""tendo
@
r|Wsl,Um
sn r-oluta o Plunging:
- 'uth.i'gje
m-
H,
= ,.,#,".3.e4)*,o'o'o
O *Dn,o [r.uo
rc. repre-
o plunging y oscilacin o swrging queda
0Ln-.clil;:on enrre voluta
r!!@,i r'-:
*J6[s)r.o5o
E^ = (a.zo*Po'31
tFc!ilLL^\ or' Mnr-sY PARA coRE-ocs:
es ligeramente superior a la monocapa

,':ni;nte de estabilidad Kp
',,ii
que los
ob""'"do loi distin':t
dh umrr*:ui'.'. t'"uitto i""-"t1^qadores
asiento, inferiores
misma son, tras su acoplamlent_o y
fluffifi@ni.s Je la recomendable
un valor de 16 p"'" t1 talud ms
,ilrmmirl:*;s" taopt""ao
:& .,b, p,!rLl{' = 1,33'
--,.'i::U
f,T
para
todava reducida,se aconseja su empleo
!D- Fwne; ;-: . experiencia es
qiluru:rtr: tt con inicio de avera local o zonal'
"t""' adi-
propone el monomio de altura de ola
' ,mt r- iseo preliminar' se
@@mfff.n
,, = oh= z:tt
!fa-\ pr BrreNcELoE ET AL' PARA cuBos MoNocAPA'

ru!
Ko ltt;
en modelo fisico con
.obre una base de experimentacin
'l[,uuutb''.*:--
a,ur':i3:
'rdlluq+--:-1' itit'SO'y limitando el rebase
"p'o*it""a"mente una serie de expresiones para lnlclo
l{mdrr- 1 por ciento, se plante-an
'
son:
::-apso y diseo' cuyas formulaciones
'dt,*t*,
. Inicio de avera:
H"
Ho= = 3.00
o x Dnso
. Destruccin:
H"
Ho= = 3.7s
A * D no
. Diseo:
H
Hn= " =2.2O
" 6* D nso
Tambin se hicieron experimentaciones para tetrpodos monoc apa,no

recomendando su uso en ninguna de ias situaciones de clima mar?dmo,
comportamiento hidrulico y estructural.
Sirvan estas expresiones planteadas con anterioridad como estado del

arte ms reciente de las lrmulas existentes en funcin de1 tipo de pieza.
3.3.4. Formulacionesbasadasen datos de campo
NEcRo y VaREre, 1994-2000:
Las obras martirnas exteriores, y como consecuencia los Diques de

Abrigo, tambin pueden clasificarse en funcin del parmetro de altura
de ola adimensional Ho(vase Cap. 1, Fig. 1.1; Cap.2,Tabla2.I,y Cap. 10,
Fig. 10.9). Los valores pequeos de1 mismo corresponden a monolitos
o Diques verticales (ro < 1), y cuando este valor supera 1a unidad, man-
tenindose inferior a 4 (1 < FIo < 4), se est ante un Dique en Talud
convencional y con elevado peso del manto principal.
valores elevados rnuestran situaciones tales como las playas d grava

(I{0 < 500) o de arena (o > 500).Tambin se puede.-pi.", elf,ar-
metro de periodo adimensional, Ts, o la cornbinacin din.n,ica, Hol Tr,
parmetro adimensional de altura de ola y periodo, que permite clasi-
ficar las estructuras en cornportamientos eitticos y din^micos (vase
C a o .2 \.
=r ^ * ,1;a = r - - 1 ;D ,,0 = wro

'o=#il''o 4. v
st,
r r l l l l rl i ilt{
i" nr,r
, i' ,- l DE DIQUE SE N TA LU D 'E L MA N TO
:ST RUCT URAL
lLL,
L.'.:irletro de altura de ola adimensional, -.
f".-.:ir:retro de periodo adimensional, -.
'i .\-rnrr de ola significante, rrr.
ondulatorio, s.
t:,=rie'.,do
i \-',etlciente relativo de densidades, -.

' 1r':..respecfico de la pieza, t/rrr}.
:':..r especfico del agua del rrrar,t/rrr3.
i-r:.tnretro nominal medio, m.
L):'io de Lasunidades del manto, t.
. " : .., :n \-e s ti g a c i o n e sd e B urcharth y Fri gaard (1988-1991) yV an

ir i ' r' r:: : ; 1 9 8 8 -1 9 9 2 ) s o b re D i ques en Tal ud, troncos expuestos a
ru i I ri,.i,jL-. r- oblicuo, morros y distintos tipos de taludes, y sobre
iil .: ::: -.:.r ilrga serie de datos recogidos de los Inventarios sobre obras
, 1l-. :... :.:1stlendo temporales durante dcadas en nuestro litoral,
,", r r -,,,'.t,:-- naliz ms de 100 obras convencionales en el Cant-
,q' -:::',-::rJLr e1 siguiente resultado, del que solamente se muestra un
I '- :
TAbIA 5.15. APROXIMACIN TERICA DE DIQUES EN TALLID

EN ESPAA [1e]
NOMBRE PESO DEL MANTO r,lErno ALTURA DE OfA

DELDrQrrE EXTERIO& t NOMINAL, M ALTURADEOLA
SIGNIFICANTE, M
ADIMENSIONAL.
-
Hondar r ibia 9
zLt r1,q5oU-m . 5,00m 2,04
Orio ,-! r,oom
,;:: - 5,g5m ,,U
Getaria 2Ot 6,63 rn ,J,
-
Berrneo,2o g5
or r t J,JUm 9,00m 2,O3
Bilbao
,-_ ^^1 1 0 , 1 0m
Lasrres 40 t 1
-,,, 9--5 5m
-r1. 6,90 m 1,. 9 8
Gii 120 t 3,70m 9.60 m
c ands 27 t ----
4,95 t5+
Pravia r.r | -3 , / u . ! 4 ^
9,75m 1 '7-l
Cudillero 60 ----lO
_,-_ -n S,OOrn
Burela ._ - ------1m
J,rv ut l,+S
SanCipr r in 90 ^
"- - - vwt JiJJrrl R gO -
Cillero __111_
28t ') ( * .A/
- ''" "
Car io ' t) r . =' '.:
2,05
^tr rn
- !00 m 1,96
120 t 3,68 m-
5,00m 2nq
Zrurriola 45t 2,55 rn 8,20m 1,,96
,. .obtr-*?ndo y anahzandolos resultados,y soramente para el diseo pre-

liminar de las seccionesde Diques convencionales:
morro, inicio de avera,
talud cotg o= 1,50 a 2,00, s puede concluir
como pri_.." estima,tras
alimentar el modelo con datos e h natur areza,
que.r a.r parmetro
de altura de ola adimensional resulta: "Jo,
H,
Ho = = 1,70a 2,O0
O *Dn*
Finalmente, se recomienda que las tipologas de

dique, tanto de compor-
tamiento en el fallo gradual (Rmpeolas en-Talud)
.;; en er insranrneo
(Monolticos-verticales), sean predi;ensionadas
con las frmulas clsicasde_
terminsticas, semiprobabilsticas o probabilsticas,
p"r" po*iormente ser
ensayadas y contrastadaslas seccionei a estabilidadeiructrr"t.
hidrulica en
modelo fisico, tanto en dos como en tres dimensiones.
Ello facilita y perrnite obrener una fiabilidad erevada
en el diseo.
n-a: llSmlurflilrE|rro Ett
qciones o verificacin' Fiabilidad

f,t de cotnprobacin
Mmnr].izarelcaptuioderntodosdediseodelmantoanteelefec-
& &**,, :l-"'ll:'::^'""-bi:,'].':l:*':'"i[i:1X:
lq"id";-;;;"uiti'
rrsr' u.luru. t '""*-^---'
'{B ,1!
DT los trminos favora-
-conjugando
i{CA ** J'e ecuaciones de verificacin
-- c.onla u-t:1"::t-lol,t::::::i""
,k rr$sencra,-;;;;;"tstados
'"".'lirur.;';i "ti"tttde coeficienresparciales,
- ;;1.o de mtodos
#;;i;;;i,;"'qo"""'. de aproxim?*l d' la superficie
; (NivelIII).
dLsimulacin
-- ffi-il;;ilD. ""-ri.o,
siguientes funciones de
gc ,riucn. como ejemplos significativos, las
o ecuacionesde diseo:
frim,nre
principal:
Estabilidad hidrulica del manto
$trun&qn:
-
1
- Fr" * H ,
g = Z * O * D nro* (cotg* K )t
t
)
.lf,m.der\'feer:Estabilidadhidrulicadeescollerasconroturaenvoluta
l
5 m pluumEngr- sin rebase:
- Fr"*H'
*po'ls* *Dno *rlcotg|*"o'o'**N-0'10
= I*6i0*5o2n
de escolleras con rotura en
rWun,Jer Nfeer: Estabilidad hidrulica
-
wr--r-;rno surgngY sin rebase:
P *r-0'10 - F""*H'
Z*s! *P-o'r3* 6 *Dnso*cotgu9'o-O*'or-o5o
-
b fr*-
cotg o(: 1'50:
rcr:- l\feer:Pieza especialtipo acrpodo'
qi,mr,.J,er
!- E!-ts
-
g = Z*4*A *Dn Fuo*H"
fuese
cotg cr : 1'50:
Jer N1eer:Cubos de hormign'
\Im,
-
(
=
N^,o'* - ^^) - F'"*H"
ffi1F\r'r-
s z.Io.zo-ffit.t'*,|*'o'-o'to*a*Dn
Emn
vaivn o surging:
ix "l- tfmr ler \leer:Tetrpodos en oscilacin'
lffe f{5r -
irhc cn
- Fr"*H,
r =z.fz.tr-H.0.85)*so'-''ra*Dn
tu-
. DeJong:Tetrpodos
en volura o plunging:
( o.so \
s = z*18'60-;r a *D - F,,"*H"
-3.s4)*"o,0''of
. Melby: Core_loc;
Berenguer: a"bj, y, antiGr
loe: cubo monocapa' entre perforado; Banghe_
otras.Tal;d ,..o-.riJ"e no superior a
:
cotg cr 1,50:
H.
= ; g = ZxN,*o*D,
4 - Fr"*H"
^
. Burcharth: Bloques
paralelepipdicos:
g = Z,* A *Dn*Q +Z,IZ*D0.25)_

Fnn*H"
. Burcharth y Liu:
Dolos sin superestructura,cotg :
o 1,50:
I = Z*A*Dn*(47 -72*r)*0 *po.tz*N-0.10_
Fn"*H,
. Burcharth y Liu:
Dolos con superestructura,cotg :
o( 1,50:
I = Z*O*Dn*(3-66*r)* *D0s3*N-0.r0_ Fn"*H,
En mltiples ocasiones,
aplicar los coeficientes parciares
mtodos de Nivel I, semiprobabisticos,
-a1, en ros
se suele encontrar una ecuacin
,ffJ:ft"::T:t?,;:i" ""in'"'i" 'iiit"""ao.1i;-;;-iugar
de<Z>
v
Pese a ello, su forma y empleo
. son totalnente semejantes
normente expuestos, de uso a los ante_
relativamente frecuente en
babilsticos II y III' Baste los Niveles pro_
er ."ro . rriiro.r p"r" comprobarlo:
11
8 = -*Dn* A * (K n * c o t g a )t - y u * H" ,
lz
g = Z xDn*A*( K*cotga) i -
*"- n
Ot O'Nt
:\r.ql
)tiltffif'il{
"'O "'*Ut-U*Ot
parciales
de 1os coeficientes
como el formato
Ti:-: l evaluacin trt'ul" i2' s"bg"'po F' del PIANG-
riuir .r ,rr"t"r" dtl'"p" Boletn n'ur.
;+ri!r";;,:-- pt'blit"J' t"'1"
.jil,,.-\, r,' .tr\-os tt'Jt'"-dl;'ftt]-Jn "Jt"a
destaca:
5:", --'s :rsmos se
\" = ! - \ K n * L n P ' )
( ( a?'" \ -.
-'\
-',|*xs*Pr)* K,
H:,, ['.[;,
* oFxs
\a,=
"fl" ff-w
rrufll'lT
t:i:
m'
en esdmacin central'
\lnrra de ola significante
:l'l
la estructura' aos'
ilt
\-icla til mnima de
de conftanza'-'
escogida segn el nivel
p Probabilidad de fallo
valofes 0; 0,10 y
normalizada, adoptando
f,,, Desr_iacin tiprca
i r.2 ().
\/ez er <<n>>
que se sobrepasa una
t;; ,\rrura de ola significante
.ros' m' *
vez era <'3 n>
ola significante que se sobrepasa una
t* -\lrura de
tios.m'
ias distribuciones' -'
5 ill 10:
)'lrero de datos para ajustar
a continua-
cuyos valores se adjuntan
e i -lf a 1 \ ] 1 1
J ' Z ' . !*.* t., -i. Coeiicientes de ajuste

'-irr'
0'050'
los modos de fallo es
LaS i lli - l Je K' para todos
-::
,"eit< nr.-- pueden
las distintas formulaciones
" * , i,rrrcS .le Ko ) Kp en funcin de
:' " :...i::l -if Se :
t".t*n,1,
- :- -,.- K*=0,036]KP:151
:-- _- _-r !'r r '
'
. , L::,ir \'leer:
K':0'027 y Kp= 38
- !-:.rLlera en voluta Qttunging):
: 0'031 Ks= 38
n (surging):K" -v
- l.;.rllera en oscilaci
. Van der Meer:
- Tetrpodos: Ko: 0,026y Kp : 3g

. Van der Meer:
- Cubos: K.: 0,026 y I(p : 3g

. Van der Meer:
- Acrpodos: t rQ : 0 , 0 1 5 y I (p = 33
A modo de eiempro, ra estimacin
central en la Boya de cabo S'leiro
(datos de 1988-1997j, asociaia;]
aos de periodo de rerorno, es
1,1,1.0m,y asocial"." de
aios,L2,.l.0m;con una desviacin
y una probabilidad de 199fano de o,2o' parauna estructura
tpica de 0,10
100 aos, siruada a ra profunia de vida tir mnima
i. .rui.".i" . i"-u"v, y con 70
para ajustar las distribuciones extremales datos
se obdenen:
= 1,059
7
= 1'013
Tn,
con estasntesisde rasformuraciones
crsicasy extendidas en la comu_
nidad cientfica se riene .t.r .rr"io-.I
arte aproximado de los moderos
de comportamiento estructurar
der manto a estabilidad hidruiica,
permite el anlisis de las,d1frenres ro que
piezas y, con ello, el funcionamienro
elemenros
det Dique .l i"r", ar- p.i_".io, ,...rrrdario
*3::-s y
Hay que tener presente que este
marco aqu descrito debe ser acogido
y matizado desde la p..rp..dr."
dei ingeniero estadstico,no der
que hace ingeniera. estad.stico
Solamente as ser posible.

rnacizo granular :nat:z?r y discutir er comportamienro de un
l" accit del oreaje donde i.rt..rri.rr.r,
"trt. mltiples
;ilf.'.tffi::3';?"1":"0genasquediagnostiquenrr.',,olr.io;il;ilt;;
Los modelos nacen_con la idea de
su sencillez,y a veces,graciasa
pueden llegar a ser brillantes. ella,
En ocasiones,rasideas y los modelos

compricados y complejos no tienen
por qu reproducir la reidad de
forma mas exacta y perGcta, asumiendo
siempre que la natr.al,ezar:.
,. .ig. po. ecuaciones y que el
absoluramente alearorio y multivari"l?. ' mar es
. I .n n iili. : DE D IQU E SE N TA LU D .E L MA N TO
ENT OEST RUCT URAL
:\JS
P EOL AS
frente a la oblicuidad del oleaje

* L Estabidad del rnanto
-" :r-,:l r-l e n rc i a d e l a i n c i d enci aobl i cuaenl aestabi l i daddel osmantosdel os

' ;::' ,!\--t.tl p .o l t' fu " e s tu d l a d a deformaprel i mi narporl ri barrenyconti nuadapor
para escolle'"'' bloqtttt y tetrpodos
'r :r-....:i,'r:.,-, era evidente
fi""It' de los aos sesenta'Su conclusin
-otio-LlJimensional
-:',.'r-! \-Tejedor
",r--r:l " en los casosde ele-
q'-re la incidencia oblicua era peor que la normal
u ;::-::-,.:
- " r:r:,-.| ' -l re s l s te n c i a s e d e b e ' enparte' " 1" ' fo" " " deencaj eentrel osmi smos
J u l -i :l l .i p o t]o s .e n tre o tro s ). E staci rcunstanci anoestabatancl arayevi denteen
la sistemtica de ensayosen modelo
:iill[ 11 ..-tl11er'J5 v bioques, siendo necesafla del oleaje'
oblicua
to-portamiento ante la incidencia
-r;-- .:.:- rr: clrifit"''"'
irLleiro ]:l ' :.i :i ]] rc o .l a s re c o mendaci onesdedi seobasadasenensayosentanque en el estado
er de destacando muy escasasreferencias
*- :.t'L srdo los mantos de los Diques
- "t';;;;asinfluencia de ia estabilidad en
, r - r. lr r :LNL1 t""titt"l"
-rl: -l*
incidencia oblicua'
ninra ;l - -: l,'. .tt relacin con 1a
r dtos Ia
de dolos en talud 2/1' comptobando
I --,-,-'k Ig77) ensay con manto- hasta 60" y el
Je tt tto-U"iUd cuando el ngulo de ataque 'tl1'dt
sri''-:----'r:':r (1'977) hicieron ensayos
75o' Gtavesei v Sorensen
: :r: : --'-rn'Jo
iiir--'r en manto de
^lc^nzabalos la disminucin de la estabilidad
r ' : : . trresr'rlar';;;;t""do aumento de la
45"' no encontrando
!u i. ,,:::r-1. l" "b;;i;'d ^l'^ntb^lo' varios autores
1os 60"' Para escolleras
ir- ;;-'-, -,""r-riJ" 'l ";i;;" y 45"'
'opttaba estabilidad con ngulos entre 0
C!-rnlLl- "t'q* a la
t-rJelcls r-r ' r'r::::, :r que la "lt"i"a "o "fttt"b'
tipos de talvdes 3/1) y
[r que
,: -l: Keeke (1969)'en ','iiJ ensayosp?':3 tenala
'(3/2'2/1y misma
nie n t o , +s",oo' y,o9f ' tt"[a qut la escollera
'ii;.-;-- , ,- .,"0.t. io; y oblicua'
furio v t't"bili"d conlncidencianormal
:f''r::: :r-,je ntante'it'''#t'""tt
detectando aumentos de estabilidad
--:-'-.: 1969) ensay con tetrpodos'
,.-rSiJo los 40"'
:.,i,': '. ::lidencia superaba
r,isrico
: ---::li:!e'\tarkle(1939)investigotroselementosestructurales-laberma
de liqeros aumentos
':-- Lguio at d'e 45"-'encontrando tendencias
i :
:rLlri "t"qt" de Gailand
r Je ur.t j:d' t" Po' r'lz6n'1"
ir i" 'r. ::-: "'t" "po't"tincomo notable'
considerarse
ti 'r r..1 < ';;;;;ortamiento' oul""o debe
"': , -. -""b']i;;;i;^;f;i'f'+'ipt de elementos (escollera'bloques masivos'
'- -
--.'f
t'iild. i ;r,r: :-::ritr '" n;t;;;'o escalonesde 15

'.Allrl;' .,", -r.tpo;;6 orientaciones desde 0 a75"'con
fueron stos:
: de los ensayosirregulares
5- :- -il-
:IiJ. -,' --.-,rtitililJ/"'olt"do'
C,,:.\DNCIOIYESDE ENSAYO:
(shoalng)'
no se consideran efectos de asomeramiento
' : :-.-i':plano' 3'30'
n:i e n l con parmetro de apuntamiento Y:
" !,:::lo -lonswap
::l,lr as de olas'
. \*' i .-onslderala influencia de grupos
del espectro'
. \,' ii onsidera el ancho de banda
. El peralteadimensional
= 0,040.
es constante:-sop
' La duracin de las tandasde ensayoes de 2000 oraspor
escaln.
. IJna serie de ensayos
por cadangulo de ohcuidad.
' tridimensionalesen piscina de 33 x 28x
r m con lmina de agua
at$:t
como el propio investigador manifiesta
en su artcuro,se trata de una pri_
mera serie sistemticade ensayosen modelo
reducido.D;'i;;r-a se pueden
exffaer una serie de,conclusionesy recomendacio.r.,
pr.r.i"r, nr. ,ro deben
adoptarse como finales definitivas,
_o dado que sera ,ri..r"ri una carnpaa
prolongada y repetitiva de pruebas qu.-g^r^nir.asen y .o-p-"r"n
encontradosen estaprimera etapa de los anlisis
en"sayos.
tabla adjunta resume ros resultados,indicando
, -La los distintos niveles de
dao en funcin de la oblicuidad y .t
(+) o prdida (-) de estabilidad
paracadauna de las piezaso eremntos "o.rrto
der manto principal sometidoa distintos
ngulosde ataque.
Rrsurraoos DE Los ENSAyos:
TAbIA 5.16. VARIACIN DEL

MONOMIO- DE ALTURA DE OLA
ADIMENSIONAL TTO EN RELACIN CN Ei""';;INCIDENCIA
opr, RESPECTO A LA NORMAL, pane
lNrcro_ DE AVERA (Da < 0,10 o/o)
y DTFERENTES NTVELES
DE DAOllri-*-
ANGULO DE
INCIDENCIA 15' 30" 45" 75"
MASryO TIPO ANTIFER
D, < 0,1 Vo - 56% + 52% + 54% + 130% + 140%
D, = 5Yo + 17% + 31.% + 31.%
D, = l0Yo + 4% + 13% I L8 o/o
rrnponos
< 0,1 o + 52% + 50% + 44% + 48% +7 4 0 %
= 5o/o + 8% +4 % + 5% 22%
ESCOLLERA NATURAI
D" < 0.1 Yo - 1, 7% + 65% + 35% + 49% + 98%
D"= 5oA 0% + 10% +6 % 6%
D"= l0oA + 4% + 6% +1 5 % t 1-8 o/o
ecRpooo
< 0,1 o^ -2 3 % + 23% + 38% + 21 %
+ 12% | L9 o/o + 26%
r:fb{rn :\rO DE DIQUESEN TALUD' EL MANTO
ESTRUCTURAL
PEO L AS illllitilj{l
-I,'*..{USIS DE ESTABILIDAD:
cuanto a ]a estabilidad son las siguientes:
L,'".]:::::ltpales conclusiones en
nasiuos ile hormign:

trElrryrnt"lro-.
de incidencia'
la estabilidad conforme aumenta el ngulo
. 4-*::--i.r.t
de qu
. L- :::t::o de avera se retrasa con la oblicuidad'
tpida con oleaje
una pri- . -"-1i-ez iniciado el dao, su progresin es rnis
pueden ' | ' l iu- r '
--
o deben
;arrrpatia ffln;rlJsrnatutal:
r rLisis .-;.-r;b d d d e l m a n to n o presentagrani nfl uenci aconl aobl i cui dad
al 5 por ciento'
, ".0 ,,rt.I., de dao inferiores
grandes'mayores
n-eles de , l';:.r:i:-n'elesde avera elevados y ngulos de oblicuidad
nb'ilidd ::.i ..l a e s ta b i d a d a u m ental i geramentecuandosei ncrementael ngul o
disrintos : j i:;;-11-. r- Por ello, la oblicuidad'
hotmign:
t*'m,s de proteccin con elementos masivos ile
.1 .;r:;' i l i d d d e l a s b e rm asesequi val ente' pudi endoseri nferi orcuando
< 15"'
r r-JLr de ataque es bajo'
)E OLA aumenta con la
. ngulo de ataque supera los 15"' la estabilidad
DL\CLd -;::-it' el
: 0.10 0,6) ' ,:-:,-:t d .
natural:
&m,ct de proteccin con escollera
de oblicuidad'
. \ *::'-tn: progresivamente respecto al incremento
EQUTVALENTE:
Acrr-n*r DE oLA srGNrFrcANTE
la comparacin entre los ensa-
'- ,'rr :::-,:i::'roinodo, Galland tambin realtz6
oblicua' Sus resultados' para un
lu/rif,rl,* :*---:Jencranormal y con incidencia
, y una altura de ola significante inci-
Jfl,rurr,li:ij,:, ingulo . i".i"".ia, y con la
,umn,r,-: s':r.L.qott'Jt"tt' a los obienidos con incidencia normal
ffiDr
H' ' cos B'
considera-
, , '-rt1coeficienteque dependedel Gnmeno 11a111dad
^{rllmunulir se presenrana continuacin sobrelabase
il; ., ..r...rdo lasrelacionesque funcionales
componentes (manto y berma) y
,Mils t-r.:tt,S.'1eestabilidadde las
!rrF tlf{i
tr-reronlos siguientes:
- - . *.:3\
Estanrr,roo DEL MANTo:

- Bloques masivos: x: 0,60
- Tetrpodos: x: 0,30
- Escolleranatural: x = 0.25
- Acrpodo: x = 1,00
Estanrrroo DE r-A BERMA DE prE:

- Bloques masivos: x: 0,60
- Tetrpodos: x: 0,40
- Escolleranatural: x : 0.60
- Acrpodo: x = 0,40
Rnsesn:
- Bloques masivos: ,c = 1,00
- Tetrpodos: x = 0,60
- Escollera natural: x: 0,33
- Acrpodo: X
DE DIQUESEN TALUD' EL MANTO
ESTRUCTURAL
t@Hmtlru@iln*ntTo
e
3
Es
q)
DO
g
I
II
|I G
,tu
t1 2 3 4
Hs/ADn H#AIIn
Fig- 4. Armour stability - Tetrapad

rn3 ,qrwur stability - Antifer cube
.....*-
oP=o' F=ou
+F=15" +F:15.
+ F=30'
g D
&lB
i-
r!, a
l-0 2'0 0 t
rrl
HdaDn Hs/aDn
el nivel de dao
{ rr Rle-rn del monomio de alrura de ola adimensional (H.) con
np@ ataque del oleaje (p) y diferentes tipos de piezas [102]'
pnr:r, l$nntos ,.'golou "
tplw
Ea
a
'
E g
AD
E

s
It*/ADn Gp$.6
If/4Dn to$90.3
a, $rbility - Antifer cabe
b. Stabilty - ?etrapad
ba
q BA
s g
a il
F g
qt
t
G'
0t23
Hc/ADn cosPo.25
Il*/AIln coap
c. Snbility - euarry stone d. Stability - ACCRhnhDE@
+
.+ 9 = l s F * o "
Sa + F:30
60 w *i l - s
t,
t.
t!.
*a
g
o 0
o
o -t-r
o,oo o
o,o8 v,L r U.t)4
O,Og
Ifs cosp
e. Qvenopping Ils cosPo'
- Antifer cube
f. Ovenopping _ Terrapod
Figura 5'10' Relacin del
monomio equivarelrte(H.^cos
paradistintos
nguros
deataque B) con er nivel de d.aio (D %o)
il:":l'fi."as lestabilida
-i1i?r":.,qi;i]r'ft':ti.l
fS ROMPEOLAS DE DIQUESEN TALUD. EL MANTO
ESTRUCTURAL
o|ffiilil5ffiTIA{IENTO
o_ B= o o
_+_ p= t5"
-..- p = 30"
g I
t
BO
9to

F
o
23 @'m 0,o4 0'08 s'12 o,oo 0,o4 0,o8 0,12

Hs cosPt13 Ils cosP0'7s
$o3
w e Owrtopping - Quarry stone b. Ovartoppixg - ACCROPODP
80
60
I
!a
I
]I F
*
I
4A
-
rl
rD

20
1 - 0
0, 123
0 Hs/ADn cospo'6 IlsfDn coso'c
c Tu stability - Antifr cube d. Tse stablity - TetraPod
ODE@
10{}
[.<* 9=o" I
tl {+
It-
80 F=rs.l
F=30",
l* F=as'
JI t a o 1-----{- p:o" ^
AI I'
t
a
ga l----'+-- B=75"
i
f
qt 40
t r
z0
3,tl
tvt I _-. #
.ql ff
r12
o,t2 L&r l?3
tt IIs/aDn cos0o' Hs/ADn coSo'4
c c sbiry - Q.uarry stone f. Toe stability - ACCRoPODE@
d
d.r D 5 I1 Relcin del monomio equivalente (H, cos B) con el nivel de dao (D %)
(cst-rt'rL3:c rngulos de ataque del oleaje (B) y diferentes tipos de piezas (rebase y berma
de proteccin) [102].
158
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA5
Finalmente, debe recordarse el

cor
a"{'.*p onequ
1,:r'_-. e.,o,.d.b. ffi i ':.,:""o
slonesponen de rerieve,ras cualesse han rcahzaio
soire la
ii*TTllm:
serie de ensayospara cadanguro basede una nica
de incidencia, por lo que unB campaa
ensayossistemticosseraconveniente de
con el fin dieobt..r'., ,..omendaciones
de uso donde se tengapresenrela influencia-;;;;il;i"o
en la estabilidadde lts distintos .1.-.nto, 0., oreajeejerce
de un Dique Rompeoras.
6. Recomendaciones de diseo
Se ha repasado,en el epgra* tercero

del presentecaptulo! el conjunto
frmulas de diseo de
l"t piera, o eremenrosd.l "rrto p'ncipal
*1-ii"i
un Dique Rompeolas. f. de
Estos criterios de estabid"a,.rt"i".iao,
sobrela basede er po. susautores
e*-uados,"b,.;'"Tff fJ;Ifffif,To1jf::
!'Jr",rTr.:;ilt#r.",,t:Tff
expresionesy una dispersinnoiabre
en los resurtados.
El ingeniero posee suficiente criterio
para su anfisis y decisin de uso,
maneraque obtenqa,unaseccinprea de
a ensayoen modelo reducido lo ms
tablea la furura t ajus_
.o"ro".J"".v.ri"ieramenre,.";;"
elaborala *rmula "rid"d ;.;"saya, rambinse
de clcuroespecficap- a n"-p..,
..".roo que seprantea.
Por estascircunstancias, se ha credo oportuno reahzaruna serie
nes sobreel emoleo de lasformulas de reflexio_
y, posteriormente,unasrecomendaciones
diseoq.r. farrorez.* lt""ltr".r]" de
i; fi.np..siones de clcurode ros elementos
del manto principal de un Diqu.
n._p."frr.
Esto se ha efectuado sobre ra base
de las cinco frmuras de mayor uso
Espaa,siguiendo la tradicin de en
nuestrosgrandesirrg.d;, . investigadores,
ascomo de dos aiustessancionados
po, t"
'' comunida cientficainternacional,
dado su tigor, experienciay .di;;.'"-
Siguiendo estehilo argumental,se
ha pranteadora discusin con tred expre_
sionescon oleajeregular (iribarren,
H"d': y Losada)y d.; ;;; oleajeirregular
(van der Meer y Berenguer Baonza),
analiiando.i;il;.;stalacin
se realizaron los ensayos;narurareza donde
del modelo;_.r."1", ;;;;;""r" y taludes
ensayados; oleaje empleado;.tcnrcaexperime",
rango de validez de la expresin ;;;"r"d;s, as como el
obteni.
En esrareflexin colabor el Grupo
de tabajo cr2 delngerueraportuaria
en el marco del ente pbrico pu.rtJ,
a.irr1at, p-r;;;#: un t abajo ms
extenso en el II congreso de la
AsociacinTcnic, . p,r.rtos y
Algeciras en o*ubre d,e 2006.r^ pri".ipri.s costas en
contribuciones de ra investigacin
las tablasadjuntasy .r, hr]..omendaciones
;..:T[il: de diseo expresadas
,l,r,,{,n:\r0
ililil*ilt.liv*rlrir ESTRUCTURAL
DE DIQUESEN TALUD. EL MANTO
.g
s
An +
( 5e o
d .:
- i- G E
VA
e o-fl
.. |.: <1 \l I
<=
l L::- :
7" z? tv =d
0O .)i o
='4.
Zy x E F
. >6

e
{ rn^
fe. -0) N I'i .:
t rJ O. O.
r F
7- q
j: . 9
.:J
I aX o
a<. x i l E .H
. :: 13 L=
=: o 1 Q '^ Xr'r
= )q
\O AA
I O
@
.6s
4 -i:
,< o ll
rd
r jl
=
:.1r:" if
tl -,1'- 8:
- -
N se E
s
( \l\
< sl 4 Ii ;
a7 N 6
_10 ;b0 Q (!
z
d
Hi
,, .r i 9 i
. :r: ,r< d = ! . ,i ?
3> s : f lo E r *
'f-r-- 7r -< 9 F > -= RE E K
9- o=.i .- i :ts
: cil ;< :; . E B E t 6 ! e
Z
'frr : z -, v "=
.-
r .
-a
k +- ?
El R_ :
:z = = - a .;i o.o =e ^d1
aC oJ >
(
T[i "r
lt:
zZ
!1 *:Qi=.a!
'=i
-
x- g
' _
e*..31
2: A *i tY .Y::
F ri E I7 E,E .F
" = q\ , E X
q 'DQv.^\!-^X
= = !
=- :< -E : !: XE:g ;2 fi
Y.
;
o
^ v >_ <'-E
tt:
:n
a.( h-
lc:*
h ERI= e?^
m." ale+-: o il
-i
,9tta-;rr..o;
*ts t?=*
F. -i
Ilrr: -
'E
(tr oE ^,9+n
i
:>;E 3 >
.]]u :
-\
P u:l d :9 : \,
.b .5 tr oio
i - -j
:1r 1 l -i P -) ^;
izF= 9,
:" = .d
ts ts
- .6
,} z =
^
j*
i\:
9-
;i; c.- = = > )'- . r
o
X2
! -x :
,: - = x .= 9...-r d vX=^ o
==- C;O
.- - _.eicr
CA lLl d !
'\ n i c 'O
!.H v j Ec ^r #
^
(r
; av ; tr
5]I , z = J t r i @
atm il
Foon t r lr:)
l@
: iTY O
e0o
X ;
=o\o\o\ f,o\
liH
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLAS
t-
l " ;vl
. f;J .i
I l .^
SP I "" I rB 5
Itl I L3 -t: ri
lr."
I
| .19 .ll! iF +-
lr*-
I ^l | - - J3 lp bs
- l r+ lSlx | + r + -+
g
,l*=+
le ll | 1 ls s
cl$.i l S gr i !
I S -lq
t< I l"; + -'
[ ': -9 "1
hr f= + - r - l R
\l
I ir t
lsl l | {|r i
I l< ta
-i3-
rl
I dli
r< dld
I -l
Eg,' *]ffi-
O J?
.3 r .9
-H
4 I y .u i
'E
22
'p r
e i E-x
E C
2, , , E " o i
: Ê
gj.qssjggi
E
!
7 6 .p :
E ^-':si
,Y E
3 Z -
g\ r
i: r+ f"F * EE o
z2
.q l
. < olg
.sl ,, \o^ o "
E Pg:g!e5 r ,' = "s :
4 -Q*;z
o .\ a t , F - s ' I s " ' i f E i
rtl
J:dlv
d I
$ gF 5H
":
sti"stf
': - tt? {E s

r
i!,.o
! x-d'=
E AF< ' r . -
z tsd
o Sxlg:E
a _ I+ - 3 j-F a
F
z -
r
q 3FirF
*#
Efi"v)PEXiO EX -.F
.'\;,
6^ i
>
S..r
=
- - g{ B
s > .N
stg- h
E ;'P !h oa
bT
E s= -
GET
DE DIQUESEN TALUD' EL MANTO
l:lffiil0rlltillrnf4'-: ::TRUCTURAL
cl zl
rql
ial
r
5dl lt l
I cl -+ I
\l
- - - -
2.=-l ol ol
5l
<z dl
rO El
<: o
E
=r i-
-lt o ::1
(ll a

rt O !ii"' n &
f. .-H
q q
rrl
r - 3-
9t r lll c
t'<
}\
lco
F (.)
z
t -
rE -r I
o
?o =1+ r Jl-". t
F :tr'
rl E"t-E
O
U E
lf :loo +
EI=IR
O O
i l<l f FI
N
Illllll F
\= fr' E
\-fii "F \
=<
zz

z Eo ,e
<;
"=!,Z
rrEi'i;23?ii
hEs5E!*?;r
E2
- 9F,i :Z
^
-v
'=
-f,
u : s \ . >=E - l
r).-.O!+-;N
.=u_.v9r--OA
:. '.
-
": i t3 ,: P1:6L
I -
li?- ? 8 F E
o-; -
>
_ !
- Et-\tr:c-
--u
: !^lr-- -6y
- _: - = :3 >- __: o i i h . 7 E-xE
-
- == ! ^ r ,
= : x ? =7 Q . o - - =2
:
i
= ='-2 -Z i9i
7
:
i
-
.-
!
!
_\ o
f- r Al
P = ; * ? i 1 ' . 2 ' e
F;Edp.i!3k
T - 'a
g''
Fq N
*EggaE
'
- = t !
i^^' :1. ' : ^ - .
_ ! \ : ' :=3 n r Y. ^
r.=:a
- = .> ' i' t- l: ;R T r
=..t
v
: 1 F3T
;:. 2' "a'
:i=g*
( ; N;
: DF I
i 6a
iFe
162
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLAs
Sobre la base de esta tabla comparativa

d"."d: se expone la tcnica expe-
rimental, nmero de ensayos,naturaleza
del oleaje e infraestructuradonde se
realizaronlas pruebas o. tests,se pueden_
estable'cer,rrr" ,.ri.- e reflexiones
previasa las recomendacionesd. jis.o.
sta, ,orr,
' Las frmulas de clculo de ra estabilidadhidrurica
cantos del manto exterior de un Dique de los pesosde los
Rompeolas estn consideradas
para talud indefinido, incidencia ,rorrn"l
y ,ir, ,trrra a.i Su rango
de uso se sita en profundidades "L"..
de transicin y sin interferencias de
elementostalescomo banquetas,bermas
o espaldones.
' Los ensayossehan hecl", ra mayotiadelas ocasiones,
meable (Iribarren,van der :1 con ncleo per-
Meer y .r.ng.r.r4)aonza).En offas
se han rcahzado ocasiones
191 1cleo pe.meabrecompa*ado (Hudson),subrayando
esreauror la posibilidad de rearuarncreos
;., .;;")r;;; r"odo.rrro,
e incluso escoria.Fventualmenre,van "...r"
der Meer ,"-oil Lr"yo ncleos
impermeables'En ra mayonadelos
casos,se desconoceer mtodo de gra-
duacin del ncleo para obtener una
permeabilidad dada en los ensayos
y las correspondientesrepercusiones
que ello dene en materia de eGctos
de escala.
' La nataralezader oleaje empleado en las tcnicas
de ensayoha evolucio_
nado con el tiempo, siendoregula, en
los trabajo,a. lrru"'.r. n (1,957-65),
Hudson (1953-59)y Losada_esir (1985).
' van der Meer (1983-BB)y Berenguer-Baonza(rgg3-gg)
nicas de oleaje irregular con .rp"..t emplearonrc-
o, tericos pierson Moskowitz de
banda ancha y estrcha el prim'ero,
y orrr*"p (foint North Sea.W.ave
Analysisproject, espectro ion p^r'rt
J) o de apuntamiento(y) 3,30,'os
segundos.
' La primitiva expresin.de Losada (1979) est desarrorada

anlisisdel banco de datos d" enr"yo, apartir der
reguraresexistentes,Iribarren,
Hudson y Ahrens et al.
' El nmero de ensayossistemticosde bloquescasicbicos,

es muy reducido en las fuentes documentales a X a x 1,20 x a
consultadas.Destaca er
escasonmero de ellos rearizadoscon
bloquet y l"; ;;il;;; poco reco_
mendablesde los mismos. Entre ellos
se encuentran 46 de Iribarren con
aX ax 1,50x a:10.deLosadayDesir
con ralud5/2y ai ax 1,,50xa
y 20 parados taludes, y /2
?/2 rongeomerras a x ax I,50 x a, y
a x a X 2'50 x a-La totarsdad
de ensayos,Irt.mti.o, * ur"q"., no
el centenar;concretamente,86. arcanza
' Los nicos ensayossistemticosen cubos con oleaje

irregular son los de
van der Meer, destacandosolamente
20 ensayos,todos con tahd, 3/2-
tTU RA@
*||m*gmmrurlEnto EttRU
y converge al diseo de grandes diques

e\:pe- . bien su expreslon se ajusta
rde se trrt.vtectadosen la actualidad'
naftlrales en aguas de
riones . Eristen mltiples ensayos realizados con escoileras
_no ."'^ pi"o"Jidades reducidas-, destacando los 66 de
u-nsicin dos
Hudson y los 150 deVan der Meer;los
de los lnbrren,los ms de 50 de con oleaje
tcnicas de oieaje regular; el tercero'
sras E,rimeros auiores, con
il;"; definido mediante anlisis espectral'
f,anqo
Berenguer-Baonza'las frmulas san-
ias de . \*; h expresin deVan der Meer.y
1avariable principal la
por la experiencia son univariadaslsiendo
Ht''o' A'
"-rons definiciones muy distintas entre s'
irura de ola de atno' con a la
o Per- y al.nmero e Iribarren'y con ello
H,. L sensibilidad li"'i"ao los dos
rsiones t"utt Jt solamente se encuentra en
to,rm de incidir utlit "L'' quienes realizaron los ensayos con
r.rnndo
urores enunciados anteriormente,
L aene peimeable y obtuvieron la curva evo-
oteaje irregul"', trnplt"'on ncleo
nicleos
fudve de daos'
L gr"-
:nsa\-Qs .L e x P re s i n d e L o s a d a p resental acorrel aci nal turadeol ayperi odoen
de lribarren'
cfectos h *"'4" de estabilidad mediante el nmero
.L l tu ra d e o l a q u e s e i n tro d uceenl asexpresi onesanteri oresesi nci dente
de
cotrespJndiente al criterio de dao
lucio- v e pie de dique normalmente estadstica y
micicin a. t"" t"Ui"alte funcin de la geometa
i7-65). "tt'i"l
el nir-el de riesgo asumido'
on tc- .Pe c e re c o me n d a b l e to m a rprecauci onesenel empl eodel aexpresi nde

en mayor
Irlbarren .,' p'ofundas' donde se pole de manifie,sto
ritz de "gt'"' variables climticas esto-
los procesos de las
a Sve unedida la irregulariad sobre
1,3-t.los csdcas.
uso de la frmula de Hudson
. Ls aconsejable tomar precauciones en el
irregular'
los conceptos de oleaje regular a
rtir del semPre que no '" t'"dt" 1'00 y 1'27 Ht'z; es
de oia de diseo entre
barren- ecomendnt"'""" "fiura r\arrera deben adoptarse las actuali-
entre H,Y H'''o'De la misma
"lecir.
c i o n e s .f" " o " " " " tt' (Ko)deestabi l i dadsi gui endoel cri teri odel
lJ t lx L993'
SPI!{ 1984 del CEDEX
stac el como 11 der Meer o
D reco- . prece aceptabLe emplear expresiones ]t -vi:^
Itn con BerengueryBaonza'consuscorreccionesrespectivasencuantoataludes'
= Ho) y tipo de elemento, ntre otros, en el
l,5t_)x .z nmeros de estabdad (N, aguas de
to" ln""io de bloques cbicos en
)x .z. v *ll,seo de Diques Rompeolas
l elcanz mnsicin'
curvas evolutivas de
. Se recomienda emplear frmulas -que proporcionen
en nmero de
.lao' bien t" t'lt' de reas adimentio"ales <S>'bien
n los de
hd -3 2. unides desPlazadas'N''
' En funcin del^ concepto y diseo general der Dique Rompeolas, as

como de las dificultades de reparacin del mismo iurante su
vida til
mnima, tanto por mtodos terrestres como martimos, sea conveniente
adoptar diseos con niveles de daos moderados.
' Puede resultar recomendable disear para dao nulo, en lugar de inicio
de avea,debido a las dificultades de rparacin de algunos de los
Diques
Rompeolas proyectados y construidor i ro largo de si vida til
mnima.
' El nivel de inicio de avera debe situarseen s :2,Noa:0,20 a 0,50,
en un dao (D) entre el r y er 2 por ciento de piezas desplazadas
en el
talud en ms de un canto. El dao moderado se situa en un 5-10 por
ciento,
y el inicio de destruccin, en un 15-20 por ciento, existiendo
criterios
disparesen estos valores dependiendo de los distintos autores.
Esta reflexin inicial sobre las frmulas y expresiones de diseo

preliminar
sancionadas por la experiencia en Espaa induce a establecer
las siguientes
recomendaciones de diseo:
' Las condiciones de diseo de los Diques en Talud quedan, en muchas

ocasiones,fuera del marco terico de las rmulas
"rriticar.
' Estas frmulas han sido realizadas con incidencia normal, talud indefinido
y ausencia de rebase e interaccin con otros elementos habituales
en los
Rompeolas (banquetas,bermas o espaldn). por esta razjn,existen
diques
cuyo diseo se encuentra bastante alejado de cualquier formula
a.
cacin. "pti-
. Las frmulas, por tanto, proporcionan
un orden de maqnitud del oeso
necesario de 1asunidades o elementos del manto.
' Este hecho conduce a la reahzacrn de ensayos especficos para las sec-
ciones de dique que se quieran proyectar.
' Debido a las incertidumbres existentes en su empleo y a la frecuente difi-

cultad real de reparacin de los diques, parece recomendable el
uso de las
mismas con niveles de dao nulos o muy bajos.
' No obstante, por razones del emplazamiento, teniendo en cuenta la tipo-

loga concreta de los diques, su funcin y, en cierta medida, la
viabilidad
real de los procesos de reparacin, puede ser aconsejable admitir
otros
criterios alternativos de dao, e incluso plantear situaci,onesde diseo
con
nivel de avea intermedio.
' Las frmulas no son aplicables en sentido estricto para el caso de Diques
con Espaldn, Banquetas o Bermas y Ncleos impermeables, por lo
qre
ser preciso interpretar de manera prudente los rezultados,en cuanto
a su
ttt*utt' *ot ot o' q
IOMPEOLAS uirGil6,',/oiiAAlE*to
prelinlinar que -como

en el proceso de traducirlos a un diseo
rolas, as eplicacin, comprobar \- oprrr[zar
ha *""t'o"ôj se considera necesario
r- se
vida til modelo fisico'
.,r.Ji"nr. ensayos en
Feniente profundas' Su uso
debe emplearse en aguas
. L irmula de Iribarren no = Fl' t"'
un valor de -4
en aguas someras y con
Jebe circunscribirse
de inicio con Ho : H"' para escolleras
emllearll
o'sDiques . L frmula de Hudson debe
prefabricadas de hormign
que el ajuste para pr.r",
Imnima. n,rnrrales, mientras
con H. es razonable'
) a 0,50, escollerasy mantos de
deVan der Meer ajustabastantebien para =
s en el .. L rmula p"' t'-tltta el nivel de dao S 2-3'
por ciento, nrczx prefab'it'"''"io*tnLndo inicio de avea'
,- p"." cubosde il;;;' ; = 'zo-o'soen
o criterios
.El rr m e ro d e o ].a s a c ti v a s(duraci n-cl el temporal
= r'OO)puedesi tuarseen y
en el Mediterrneo
= 3.000-5'000 t; ;1 "tttb'ito''
preliminar \ y Canarias'
= 1.500-2'000 t"i" Atft"a suratlntica
sigulentes -\ :
con lJo 0'00 para
Baonza debe emplearse
. La trmula de Berenguer y
en muchas rfo nulo'
= H" siendo el valor
emplearse.con Io hx
. L tbrmula de Losada debe el Mediterrneo'Los
de ".2rnde 1,80t;#'i;9;:;; v d'-1'60-p"'a
lindefinido
nalesen los coefrcientestt""UlU"dseobtienendelastott"tdeajusteexistentesen
bten diques el Handbook130)'
nla de aPli- .EldiseodeunDiqu'\"-3"",t:*:::;ff::'r-Ttiffi:::$:.*l::
funcionales' geotecnlco
ondicionantes
nd del peso en cada caso'
un conocimiento
diseo se debe basar en
Urra vez reizado el mismo' el y.prstamos dis-
' canteras
los mareriales,
co'rpleto a.r .-!r"r"'^J"rt;_. de interaccinentreoleaje'
Fra las sec- ponibles;dtl '"tit"';i;; ptttt;tt -,tt^1;it*"t
ruente difi-
i'"'r"r"e'"'1';pr";;'-'"1?:l'jll-'^'Jl,**nm::l;il3i'"ili
tanto por medros terrer
.orrrt.t"titt' proceso constructlvo' y
el uso de las en las disiintas secciones y etapas del
ettabilidad evolucin de averas
o hs poti"' tot""' e
en 1 determi"'J;";;;
.lentrod.1'"ii;;;i;'';"v" Elt ;""-p* :" :]-T1 l;
rnta la tiPo- prevla conslo(":i:'1" ;':
def proceso y de ia
rnizacin econmica al patrimoruo
la viabilidad tl '*i"os e daos a las personas'
oxecuenci" dti'i'Il"
dnitir otros como su repercusin social'
v 1medioambiente' as
le diseocon
que''"'1
' Serecomienda im"lt:mffi:[: ".tfr:"*:?hl
-1'::l:^ arestado
ro de Diques
:s.por lo que
:?:i$: ff:: ffll;.ln ?Tl$h;' nosoramen" "'p"'o
nai del mismo'
n cuanto a su
Finaknente, la experiencia de los autores inclina a recomend.ar el

uso de un
coeficiente o margen de seguridad sobre el peso estricto que se
obtiene de las
expresiones de clculo, a no ser que el criterio de inicio d-e averas
se asimile a
un estado lmite de servicio.
En muchas ocasiones, dentro de los lmites de equipos y materiales,

el
empleo de una unidad de manto de peso ligeramente superior no representa
un
encarecimiento o desvo presupuestario de los diques, aumentando
el grado de
estabilidad de los mismos.
Se considera conveniente analvar el coste marginal de un incremento

de
seguridad de 1a obra, pues puede resultar muy reucido, sabiendo que
todo
dique es un sistema y cada Rompeolas es diferente Debe reflexiorr"ir.
,obr.
todas las variables exgenas y endgenas que definen el mismo y
hacen nece-
sario su diseo por fases,la estabilidad de cada una de ellas y la necesidad
de un
proyecto de dique constructivo desde sus etapas iniciales hasta
que ste se
encuentra resistiendo a seccin completa.
Tal vez sta sea la recomendacin de diseo ms importante: la elaboracin

de un proyecto constructivo por fases para sus estados correspondientes
de
clima martimo, evaluando los riesgos ncretos y garantizandl
la seguridad
de equipos y personas, sin excluir el ptimo rendimierio econmico
del sistema.
DE DISENO
REQUISITOS
DEL MANTOPRINCIPAL'
f UT{IDADES
uso de un
ene de las
asimile a
rriales, el
Esenta un
grado de
mento de
que todo
nrmeNTosYUN|DADESDELMANToPR|NC|PAL.
rse sobre DEDISEO
REQUISITOS
rn nece-
bd de un
e ste se
boracin
ientes de
rguridad
histricos' desarrollo
I sistema. meo6 de piezas: Antecedentes
t".sticas generales
5r }t
r.r pi ezas. unidades o e.ie1ento',1 :l^::13^n-::i,'l"n:| *:,::-?g:
lasprimeras,lnasivas,
ff?'#;l]!il chsificarseen rrescategoas:
tit: OIX::
y voluminor"r, . otot J"' L fot "'" aleatonaGt: "ltt -:::rt formas
" ra.ndomly
a'tUy ty7tes ptaced);las segundas'
""iif.,..'t
"pJ.*ejasq.t p t" ' *i " I fii':11,, ::t:: n:;:;:::
conrpl " "" ^y y 6"'p :lt
odos'
acrp
dolos' -:t-i; -tocs'
core
[:.iffti; r;;;;;""' "dos'*t::ti:'
t^^tt"entê',las
".1t ttrplex slender tyg t'obj iit?: :t*:*":
.r' *li"û.';:;;:^ ffi etivo es disminuir el gradienretrmrco
e,".'r"tJ'"".if"q''1"i"::-:l-11^"lt*::',,1'u,.',1i;inT;
placedin
btocks
holtowed
antife, perforado...:
ffi [:'a::;;;.*raJo,
de escala, sus propiedades, su mtodo

cd una de ellas pfesenta su factor
pednsco-,,"ttto'"t"U"t'"::-1:,:t"-:::,,*Tti:::il:;rtl"f
desarrollarayp^terrtarael :l:::
tetrpodo
ffiH;:t,ffi; qot Ntvtpic
0'9&"r-
piezadehormign
m mrr,4.,,,,,1o- unsinnn
ffi ;';;;";:";;'*T':i;;,1
ff 5ffil;*'l"::f'to'i"
Y::l"iT
Tl1":l' :1
::?:t:ti:i,::l?;
: t?::":e cien
t f"t Rompeolas' donde se alcanzan hasta
flEmcrltos..,
para Piezas de manto'
ACROPODO
Fig. 6.1. Diferentes ejemplos de piezas del manto principar

de un Rompeolas [3g].
En la dcada de los 50 se desarrollan el quadrpodo

y er tribar (parmer, 195g):
este ltimo, formado por tres cilindros .orr..t"do,
po. ,rro. brazos radiales.
En 1963-66, Merryfield y Merryfiel d. y Zwanbornlnventan
el doro para un
factor de escala en diques sometidos a acciones
reducid.as (Wu, < 25 t), pero
t1iste,1e1te famoso por los desastresde Sines, en portugal
(40-42t),y ras ave-
ras del Dique Norte de San ciprin. En estas
obr", ,J dispone por primera
vez armadura, en cuantas de 50 kg/rn3.
Semejante al dolo aparecen er toskaney er akmnr

pero qr., .r, vez de
forma octogonal, plantean una forma ms rgida,
.obrrrt",'-"siva, de secciones
rectangulares.
Posteriormente, siguen, er cubo modfcado y er hexpodo,

intentando justificar
la necesidad de otro tipo de piezas qrr. ,ustit,-ryan
a la escolera natural, cubos
(!l"l a)ybloquesparalelepipdicosde hormign (a* 6*
1,20 a;a* a* r,30 a).
A finales-de los 60 y principios de ros 70 aparece
er bloque nacizo anti;fer corno
una modificacin del cubo, ahora ranurado en cuatro
de sus seis caras.
Durante estos aos surgen ros stabit, sta-bar,sta-pod,
pelcano, dinosaurio.
trpodo, tri-long, svee,grobbelaar..., por citar alguna,
. t"r' mrtiples realidades
e invenciones de las piezas del manto principal de
los diques.
IES ROMPEOLAS m"Elfi,TOS DELMAry
Y UNIDADES
por la
de los gradientes trrnicos qenerados
Srnrultneamente, y derivado en el
-que pfovoca tensiones internas mur- eler-adas
M,r-rcin del cemento
d.r"rroll"n las piezas perioradas. especialmente
h&nltre fIl:Icizo y
-"ri*-,'r.
6 m ,* l trtu n d o a n g l o s a j n ' e nproteccronesde' i bei asY obrascosterastal es
.lr.
l^--* s,rc,, ho'liow, dlod'' haro' entre ottos' a los que recientemente
@o "ob", cuando el peso unitario del ele-
lh*r. 'ni,Jo l"' t";;;";;;'d-pt4rados
las 60 t'
*" er eler-ado, superando incluso
el acrpodo'
patente dei tetrpodo' Sogreah crea
frn tqii1. va caducada la
ttmry rre re " ' " o t' " * t" i " tl tc o n ceptual enl aspi ezasdel manto' Sla economa de la
unatura-
tqpttial de colocacin Jn malla y
&n ms*:trocpa'su ';;" en el
q". .Jrr"" ms de cien realizaciones construidas
mou}dr hn hecho
3@fu,
cercna t" fri?:':::t"^li::::t":t:i:':
m h,ehode que la patenteest ^ con ter-
n i..l como bloque ambiental' ecolgico'
ffuh -r I ir^'enci "dpoao colorada o gris' en fun-
i*[*** baslticas, granticas y pigmentacin
al acrpodo pero
dJnde se disponga, y de forma idntica
im ,e::re.iio fisico
'--]tlNtrdr'
Emd c a d a d e l o s g 0 ' y c omohbri doentreel dol oyel acrpodo' se

mon?'^p^!'c:li:':ll:
tamb,in
turffir el rorc-/or, :::::T::;;:;"^"u"
seinvlstigasobreel etemenrohamabite.
ryeolas [-38]. ffi;:.;;;;l"p"
interiores'
beta'tanto en protecciones de taludes
Gm Lsfna se Presenta el
blmer. 1958',:
f,Iru,sllr{rfilsr'lar.eloleajeincidente'comot-"Ro-ptolas;yseensayanmlti-perorados'
azos radiales- ptt'"' f,ltf"t"^' especialmente el cubo y el antifer
!m "r.::,rt 'r.
dolo para un
< r5 t). pero Bmbqereperoilustrativahistoriarepresentaioproiijo,abundanteydiver-
manto exterior dt lot Diques enTalud'
1r,,td h*,:rzonte de las piezas del
I t', . r- las ve-
fit
: por priner &mu*t*l,s I t:l".:td"t, -".kinl::,9:fnll?fi"
,Jeformasomera
principal(Cap.V),se
. hid.,rti."del macizo
_ffi:ffi::d;;;r;.,"r"1 tres tipologas de piezas (,-"1tYi:' !:t:,:l:::
E- en r-ez de
,Eii*i el ,-oroci.ri.;;;.;;"s a
encuanto
; de seccione-* ilffi; ffi;;;;'""d"T:T: lT":,'":":T'.1;::
concreto de ellas'
"u"'ibres
un nmero
r slhi.erielll Prcca a
la capa'
comunes a las mismas: espesor de
f)e..tcn una serie de aspectos una superfr-
endo justificar cuadrado. y nmero de piezas en
crqmrer de unidades ;";;;ir" porosidad del
narural, cubos
,,ar ;i*:ernrirr"", u"'"'";t ;" el coeficiente de capa y en 1a
r* , i * 1 ,,3 0a ). siguientes reglas:
srguiendo sus expresiones las
D ruifer col-t1o expresin
-*r;" puede ser determinado mediante una
cars. - El spesor de cada capa
j c l to rma s i g u i ente:
p. dinosaurio. z w^
ples realidades e = n+Ko,t
{n:
D IsE OD E D IQU E SR OMP E OLA 5
- El nmero de piezas por metro cuadrado se define por:
2
= n* Kt-,t -
Nu,dod
#, -,ru
- El nmero de piezas en una superficie A r/teneexpresadopor:

,
= a *r r - $l.<#l
z n*A*Ko
N untdod 'wro'
100'
2
Nnnao
=*vz
A
- Moy desarrollado en la literatura portuaria, tanto a nivel cientfico com

constructivo, es el llamado packing density, que se expresa mediante h
formulacin:
= n*Ko*fr - *l100'
en donde:
e Espesor del manto o de la c^Pa, rrr.
n Nmero de capas que componen el manto, -.
K Coeficiente de capa, -.
Wso Peso medio de las unidades del manto, t-
y Peso especfico de las unidades del manto, t/m3.
AJ,nidad Nmero de unidades, -.
:: P Porosidad de la capa en tanto por ciento,o6.

i
I
ra A Superficie considerada, m2.
?
;i
t:"
! A Coefi.ciente de ocupacin, densidad de colocacin
o packing density, -.
Los coeficientes de capa, porosidades respectivas y nmero de uniddor

a disponer en la capa ,esist..rte del manto principal, unido a la form de
colocacin de las mismas, se exponen para urra muestra representatis &
elementos en la tabla 6.1.
lir,l
. DEL MANTOPRINCIPAL' DE DISEO
REQUISITOS
.PEC_-: rffimm -tIDADES
Tbla 6.1. CUADRO DE COEFICIENTES DE CAPA

T PTf,ROSTDADES SEGN ELEMENTOS DEL MANTO [77]
POROSIDAD (P)
|@mlAD miuno COLOCACIN
COEFICIENTE
DE CAPA, K (P)
! fl[iATlf DE PIEZAS
Aleatoria 1.02 38
& z
t:ugpra t Aleatoria t,00 37

> 2-3 Aleatoria 1,00 40
trp{a
2 Especial 1,00 n
2 Aleatoria 1,10 47
;z Aleatoria 1,10 4l
2 Aleatoria 1,10 44-49

1,04 ^
5o
2 Aleatoria
2 Aleatoria 1,,O2 54
g;, : r: r:
h,:::r
-
t Aleatoria o,94 lo
-
1 EspeciaJ t.24-1,40 52
;z Aleatoria og\ AO
* {,
2 Aleatoria
2 Aleatoria 1,03 JZ
I Especial 1,60 66
-=
I Especial l. rJ
por
(0w,urr,:::s conlo los acrpodos, ec-podos,hamabtes'secaracterlzan
r@6mLnq,lr;.rrrrl D colocac-in especfica en malla' por lo que la porosidad
del peso unirafio, el
ru,*..,. Je capa quedan espeificados en funcin
r- diterentes caractersticasde la secclon'
i|,fT{'ur:1:,-r
tun!&!ili
flm dhr
f[u: de
172 D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA S
Bw @ ffi w
AKMoN BiPoDo COB CUBOITODIFICADO DOLO GASSHO
ffi ffiffi@@@ HEXALEG HEXPoDo cUBoMODIFICADOHUE0o TTTMEDRoHUECo BLooUE

INTEFCONECTOC
@ 6VGJfr#
gV V + w
PELICANO QUADRPOOO STABIT STA-BAR STA-POD
@ SVEE TETRAEDRo TETBAEDRo

PERFORADO
TETRAPoDo ToSKANE
MWV R &f f i
AcRpoDo TRIBAB TBLL1NG rRipoDo r1t-poD ANTTFER
Fi5.6.2. Esquema general de las piezas del manto [77].
A ttulo de ejemplo, se muestra un tipo de pieza perforada de recier,uc

creacin, masiva y de elevado peso, corrro es el cubo haro y otra monocapa dr
trabaz6n, el hamabite.
DE DlsEo
tf : r!: ,s"llfiliilfi]$-:'i !NtDADESDEL MANTo PRlNclPALREQulslros
ff
,?
,
S EC C IONB_B
\
secclt-n
Bloque haro 178).

4[
h'
S".
ln
t,
Fig. 6.4. Pieza especial monocapa: hamabite l79f'
completa y
de piezas y la dificultad que entraa-su
-r;;; 1r bundancia aquellas unidades que' por su
**-*-.,, .lescripcin, se ietallan solamente
en nuestro pas' per-
histrica, darrollo actual y rcalizaciones
*6nr.,;:-----,:.
tradicionales' tales
de contraste con las unidades
utf]l1 :,Ti.er una perspectiva macizo de
.r escollera t"ii'"l,
::rr{iiT,: el cubo y el bloque paralelepipdico
luif l:]I--::-''11-
Por estos motivos, se analizan:
iii ' Bloque antiGr Puerto de L'Escala (Gerona) y La Estaca (Isla de

'ii Hierro).
: . Tetrpodo Mogn y Arguinegun (Las Palmas); Morro
Jable
il (Fuerteventura) ; Rota (Cdiz); Bans (Mlaga);
tl:
Las Fuentes (Castelln).
$ . Dolo San Ciprin (Lugo).
. Acrpodo Portbou, LlanQ, y Palams (Gerona);El Saladillo
(Algeciras, Cdz); Mazagn (Huelva); puerto
Coln (Islas Canarias).
. Ecpodo Garachico (Tenerife).
. Beta Puerto deportivo de Gijn (Asturias); C2.
. Core-loc Por su reciente desarrollo.
Por citar distintos ejemplos de obras con piezas especialesen Rompeolas

distribuidos por el mundo, se enumeran:
. Stabit Puerto de Bengazhi (Libia); Mina
eaboos
(Omn); Jubail (Arabia Saudita); Dubai, Rashid.
Khalid, MinaJebel, Khor Fakka y Saqr (Emiratos
Arabes); Douglas (Reino Unido).
. Akmon Puerto de Taranaki (Nueva Zelanda).
. Seabee Proteccin costera de la Baha de Sandwich (Reino
U ni do).
. Cob Dique de La Collete (fersey,Reino Unido) (Coode
& Partners).
. Shed Isla de Jersey (Shepard H111,197 3).
. Hexaleg Puertos de Ena, Ambo, Shibushi y Moirbetsu
flapn).
. Tetraedro hueco Puertos de Hosojima y Kinomoto (|apn).
. Trpodo Puerto de Gunzaki (|apn).
. Tribar Puertos de Nassau (Bahamas); Okinawa (Japn):
diferentes obras en la Isla de Hawai.
. Puerto de Santa Cruz (Estados unidos).
Quadrpodo
. Core-loc Puerto de St. Francis (Surfrica);Manasquan
@sadc
Unidos); Fogo (Cabo Verde); Khabourah (Omn)-
DE DISENO
DEL MANTOPRINCIPAL'REQUlslTos
d].tMF[n'i ' -IDADES
des-
o piezas del marto principll' 'e
-*r', :.te nlisis de las unidades piezas que' por
aquellas
:L t"'11""tO en prrafos anteriores' se
"unIrrr. --LrllLo" reclente'
investigacin- I desaJlollo
ri--.; l-Listrica, constructiva'
r!!ll!ni, el mundo de
por la co?rrunidad cientfica s
rceptadas .,,
L!u,u,j-.:::a:r "-pr."a"s
- ja i n -
1 l .r,i n : i ; : -
"|nilbi-i de hor-
y del bloque paralelepipdico
!".::, er-olucionada del cubo se
- encontrarse ranurado y que
r--:',rll.nlaslva' que se .'?'1o".o ,rpor F{avre' a finales de la
to" *'oti-'o del Puerto de Antifer' en Le
;i;r'rllr
de los 70'
i.--rl. de ios 60 y primeros
de los 70 en centrales nucleares
utilizado durante Ia dcada
' I'-,. i:r''rv sobre todo en
;;L ---!rs' t*istiendo realzaciones en el mundo'
lti-"-tttte' destacan
y tt el norte de frica'
'. ::-:ron1rtt;"iMit") (Sines' Portugal)'
como Molht del Este
r:-r;.--tos t""t""tiotales se vuelve a :otlltzar
*-,-j.-rtl llrr".il, d"t'ift' L'Escala' entre otros' donde
J _ '!'- '
cotg a = 1"33 y 1'50' Existe

. bl.:,:-uebicapa con taludes recomendables
a: 2'
Dos Bocas' con talud cotg
:iti r':: J.!-iicoeI Puerto de
coeficiente mximo de poro-
'f,
de porosidad es de 0'44' El
' E- :'hcrente grandes en peso'
r'| de O'49' con bioques muy
r;:;j utilizad" il sido
l:lJl;:llos de 90 t'
si bien se han hecho reparaciones

E-i :est'r usual es de 24 a 3O t' de Le Flavre se
- (Sines' Dique Exterior)' El caso
::: btroquest bO t
significantes de 6 m y 8 seg
bloque s de 24 t pr olas
- i:!.lenza por
:* :e ri o d o m e d i o i a " :Otp " ' " o 1 " ' del ' " ZOmdeal turayperi odos
se estima en 8'
de Hudson para averta'nula
' t, .-,'r'l..-t't"" de estabilidad entre 6 y 8' y
'. ' q.r'r(). I-" 'i*tt Standard Institution recornienda
de 60 t'
?e{'-i nledios menores
(Delft Hydraulics) hacia fina-
l- :' :-urros ensayos realizados en F{olanda ligeramente
- en^1978' demuestran valores
.,s' j 1os 70' concretamente al 1 por ciento'
de 7'80' para daos inferiores
r'.,::::1'res't titt'o"'o
BANQUETADE PIE
Fig. 6.5. Forma y disposicin

de la piezasobreel alud.
147l.
' Los varoresde ra constante de Fludson

son (fuente Lepotit-Laval):
Daosenrre 0y 1,% 7,80ag,00
Daosentre 1y 5% 13,00
Daosenrre 5y10%
1g,00
Daos enrre 10 y 20 %
24,00
' El volumen der bloque es 0,gg5 *
Fr3.Su
metro es 0,276 * la aristaequivalenre. ranura es cilndrica y su di-
' como slido rEido, presentara ventaja

bilidad intrnse a. i" pi*" de una mayor capacidadde esta_
qr;;i"."b"
U ]ADES DELMANTOPRINCIPAL. DE DISEO
REQUISITOS
. lB t
le, . l
--_1
il
1.. o!- ,l
fF
lffiiar * Formas, caractersticas y dimensiones del bloque anrifer l47l
D
. Las principalesrealizacionescon estetipo de pieza son:
Tabla 6.2. PRINCIPALES REALIZACIONES CONSTRIJCTMS

coN BLOQUES MASTVOS ANTTFER t47l
PRINCIPALES OBRAS DE ABRIGO REALIZADAS

LIJGAR AO I" (r.) T= (s) TALUD h (rn) PESO AVERA
Le Havre 1.972-74 7,30 9,00 1,40 30 24-30 No

Cherburgo 1980 4,30 - 1',33 6 6 No
Dieppe 1981-82 5,15 8,00 L,33 12,4 1'4-20 Morro
Joinville 1981 5,00 16,00 1',40 8,20 6 No
Dos Bocas 1980 2.00 9.00 30 No
Zeebrtgge 1.997 > 6,00 > 9,00 1,50 > 10,00 25 No
Sines 1.999 > 11,00 17,00 2,OO > 20,00 60-70 Ejec.
Ashdod 2001 7,30 13,00 2,50 > 15,00 38 Ejec.
. En Espaa destacan las bermas de proteccin sumergidas de la amplia-

cin del Puerto de L'Escala, en Gerona, y el Puerto de La Estaca, en la
Isla del Hierro.
Tetvpodo:
. Primera pieza artiftcial de horrnign creada por Neyrpic en 1948 r-
comercializada en 1950.
. Est formada por un ncleo esfrico al que son tangentes exteriormente
cuatro troncos de cono simtricamente dispuestos.
. Elemento bicapa que resiste por engarce.siendo masivo, macizo y con
peso propio elevado.
. La piezafue ensayada mltiples veces por Iribarren, qrredando satisfecho
de su comportamiento con incidencia normal, pero presentando reser-
vas para incidencia oblicua.
. El encofrado puede ser de dos tipos, en dos piezas, o (americanoD: ell
cuatro piezas, o francs.
. Segn la British Standard Institution (parteVII), el peso recomendadc.
es de 30 t, si bien existen realizaciones con mantos de peso muy supe-
rior (Arzew el-Djedid,48 t).
I . Filtro: W/10 a W/2};coeficiente de capa: 1,04; porosidad:50;packn5

;l
d e n s i ty :1 ,0 4 .
IOilPEOLAS
E,e;-
E.r,
mpli-
E. en I
t 1948 r
rmeotrc
t \- co
rfot.-h,o'
b re*cr-
IOr; g4
-l*{î[n
ry 5ryf-
trcu*dry
' El valor inicial de la constante de estab'idad

de Hudson fue g,30; hor.
se recomiendan, segn casos,valores
entre 6 y g.
' Por cirar un ejemplo, ra densidad de colocacin
en 100 m, d. diqu. se sir
en 14 unidades de 20 n3;22 unidades
de 10 m3, a +l a. r,r rrr..
"^lâl,
' Existen un sinfin de rearizaciones constructrvas
en el mundo, si bien so'
histricas varias aveas. a_n.ala (Argelia), Trpoli (Libia) o el
-A1zew
Puerto Cementero en Carboneras
(spaa).
. Como evolucin
del tetrpodo, se desarrollan el quadrpodo,
tres de sus troncos de cono son en el que
horizontales y el cuarto es vertical
(Estados LJnidos, Ig59),y el mexpo
d,o (porcazy Medina, 197g), como
unin de dos piezas en forma d.
i.rmanos siameses.
. Las caractersticas
geomtricas de la pieza son:
A :0,302* H F = 0,644* H
B:0,151 *Fl G: 0,215* H
C=0,477*H I:0,606*Fl
D:0,470*H
J:0,303*g
E:0,235*H L=1,20I*II
Volumen del bloque: 0,2g0 * If
Espesor de capa: 1,361* H
(Y
__frt7' /
_ - s rfl\
l\ \
\k
PLANTA
SUPERIOR PLANTA
INFERIOR
SECCIONA-A
Fig. 6.8. Caractersticasgenerales

del tetrpodo [21].
DE DISEO
REQUISITOS
. DEL MANTOPRINCIPAL.
ECN:I: -h DADES
5n:"
lr-
t x-i:
ot"
pERSPECrlvADE LA coLocAclN DE LA BIOAPA

*"*
W-n:
DE PIE
BANOUETA
de las capasde tetrpodos [47]'

Fis .9. Forma de disposicin
Fig.6.10. Bloque quadrpodo[20]'

oP oluarc -rod g
."r"."r ."r,1::lr;'"0 ep sefetuer.roduof, sopep{osuo'
ttp pep[Iqe]seeI JezueJleolo
,ry,. - -::i: Lrnrr.rt esuo eed uoJ r rorrg
openlope odruerl ep opor_red r( orueru
un eJrsoreNJ.
:-_r-_:.,
O"fi_r^"_tJns rrnuruslp e uepuort ortser,re
,i"*^ :" -:r. o,""r*:_:-:lruorulp ep sezrenJsef
,t opcigr_" uo oprprnr
,'',r":
:::'.n-rrlqo ErJueprJurel esersed
elu;,"i'S"r'or.r"*"rrod*oJeroedsa
uotr ezerl c
.:lf[o Jepopor-redp olqrsuos
Lnru o]ueuretodruot
uo) ezorI.
p?epuqelso eI d Fntcn-rrsorrruel
"*fl":-i-
-r:rrr.ine.p
,u -::-;. rrpueu'A .erure
"û": ijtl
.prtrors;#;1""#iT:r"*:i::"i:t";
:u .- ,--r_ruq uoJer$rporu
,"rrorr,r.*rp x
", ;f .;;,p zrEJp c
". .6L6L.o8nj "*roy
:, " 16I u9rd13
""S :l "l]" enbrq 1aper-re,te
* :l ,-r:r:Ql' ,e'nl_ro),",rrg .[.gorirgr", e .{
r -rod ezat
"prrJ.rti .
^nw
,,: ::Iiinopu'ru,sr,:::T:
- ,- fJo rror sorroru ercd "ir",f,',::"":j,l:1,11":g;'.ilf1
.l[t
* r :irri.rrdos
9_y elo uol rorro ;;
g_"p
se'ole_\prp{".,rre;i"" "io-I
;;""puoruoror "r"a
ou,.Ze
:u'r-:-J :p peplqelse ep olulr.ro, -oedns
".;".;;;;
uo oalueld .,
'peptso-rodlgg,g,tfu1suap ",r, .
"j Eut4nd !6,9 _ v2, :ede:
op otuarlUeo, o
-; l=".J1rr$ffyr*t"eroJrp selunSes'rsz e ELepsoepcsooprorreJ

i,,:_.,.,,o,,un,,
r,:HT:[:J"l]",.":,;r:,***;t;:r*f
.
-,, -_, sr-in: seroedtuou
i- ,;',:rf.!\z ?"l^S
-( psgd-r-re4
t :,"",ffi
:p:n,,:.{i;H;"Jlffi"t ;i
GgZtj ppgxrr"nr -rod epeo.usop
ezerd .
:olocI
'[fl opodgxaru
enbog .i l.g .Stg
POLA.:
Ilffi'flTs
r DEL MANTOT*lNa'Pot.R!QU't
-\|DADES
pr; ,]lea-iesprximos al o,7o de la altura de ola de diseo empiezan las

- de las mis-
*r."r.-ro.r., i .abe.eo, de piezas, con lo que el desplazaniento
y fragilid del manto'
mli ,rrisina roturas, aumentando la inestabilidad
como
rnltiples realizaciones, generalmente en peso pequeo,
- Ln:i:in Dique de Hiritshals' en
Brru; St. Larvrence y Qubec, en Canad;
High Island, en F{ong Kong; Dique de Tauro' en ltalia;
f,*"t.".."t
y 40 t' respectivamente;
Km'rroku Naha, en Japn, con pesos de 50
v
Baha de Santa Helena'
u-.rrtg.rtt.rnd, en Namibia; Ciudad del Cabo;
en Surfrica, con peso
Bi-; Gns. Baha Richards, Port Elizabeth,
en
. *.r.. de 30 t; Tor Ness, en el Reino lJnido; Baha Humboldt'
-w'aianae, Manasquan, cleveland, en
E;c.j"rs urudos; Kahului, Pohoiki,
su notable desarrollo durante los finales de los
$-{.;.- como ejemplos de
bc,:: r,r, ,,,-,dcada de los 70.
:l{}r-t,:1
. pfer.i trgil de fallo instantneo laclknente reparable mediante core-locs'
-u{l r{|'t4]'
L\: 'ft
'Di
.-*ur,
tds:':
r'=+ =0.525 r=+ =0.57 .=+ =o.42
ii:
acY];,
uE:ix: F i e .6 .1 2 . Diferentes formas y tipos de la pieza dolo [46]'
l9-*t
s:
[ (i:r![
t'
EDCilfi
rreF I
I
i
h
FLIIr
[m..
DE F-
lFa
Fig. 6.13. Perspectiva delapeza dolo [21]'
Acrpodo:
' creada en 1gg1' existen ms de cien obras

con esta pieza enel mundo.
noticia de averasni daos
reseablesdesde el .omi.nzo
::::."* d. ,r,
' Elemento diseado para tarudes monocapa,

con marla predefinida r-
paraun niverdedaosn.rloer rrn.io a.la
:lffiil"do alruradeora
' Pieza de hormign en masa. Es recomendabre
el morro en un-facto. d.l su aumento de peso en
0 ;;;.;;"a, wô,,,= 1,30 * w,,on
o.
' Presenta un notable grado de trabaznpara
distintos taludes, si bien se
recomienda corgo = L,33y 1,50,El tiud _e,
estapieza ha sido cotg cr :2 i."ia"trp.r.r,o .o'
enAl Mukalla,..rV._.r.
en Saint-Denis d'olron,y d.t Srr.; 3,5/2.
5/3,en Hartlepool, en el
comportamiento es mejor Reino unido. Su
en condiciones ofshore.
' La constante de estabilidad de Hudson
para oTarota se sita entre
y 12;para ola no rota, er 11.5
var,orarcanza 15; para er morro
Ko = 9,23. se recomrend
' El parmetro de artura de ola adimensional

para el diseo es de 2.5r i:
3ro' v corapso,
de+,torr r;;;;;. segurida,J
fi':i:*$j'.ffi:l * ya que la pieza presenta
l'50'
roralmente .igidJ.t un comportamienr."
' FIa sido ensayada,muestreada y comprobada

experimentalmente en ros
laboratorios de mayor reputacin
cientfica y tecnolgica der
mundo.
' La pieza de mayor tamao aTcanzal0s
20-24mr, e., el entorno de
capaz de resistir oleajes prximos 5(.1r.
a los 9 m de ,igrrifr."rrre
profundidad (Beirut, p.t..to en grr
y R..or*.uccin del irt.ito central).
.
de reflexin es ligeramenre
superior a orras prczasbicap.
::;":l:lenre
' Proporciona niveles de rebase

superiores, siendo recomen-
dable su medicin en ensayos .(ou,ertopping)
hidrujlos en modelo reducido.
' El ritmo de colocacin depende der peso
unitario del elemento, sien.1r,
ste de t5 a 20 piezaspo,
ho." p"r"'.I._.rrtos de 2,50 a6 m3, y e.rr=
6 y 12 unidades por hora, p"."
1", pi.-, grandes, superiores a 12 nt:.
. El supuesto
ahorro
jadoconh;"ri;;:".fr :X1{:l?iJ.::".':"h::.,T::f
del elemento y el requisito
d. filrr",;;que necesita
T,:_:::,
W/7,50 a l4:,Ii
) EL M ANTO PRINCIPAL.R EQ U ISIT OSD E D ISE O
e1l i11fra-
- :. E\p:ra rnltiples realizaciones, getrerlitrl'ilt!'
: ,' :-.lnicasy recreativas,tales como Puerto -\1'-'z'r:tinHuch-ri):
v P:rlanrs
-\lseciras, Cdiz); Melilla; Portbotr. LlnC-i
l'.r.'rto Coln (IslasCanarias).
.-. .,crpodo es el resultado de un esfuerzo de illr-csrrgacin

. . , .icda de los 70 pot el mismo equipo de tnqenicr'r que
::':ro .lr printera pieza artifi'cia1 pata nTanto de l)rquc-s en
,.::.,.,i i ti l o (1 9 4 8 ; i n troducci n en el rnercado e1l 1t)5(-l ).se
.-',). para ser comercializado en 1981. Cotlro la p'rrente
- ,-:::.1. Sogreah desarroll un bloque rledioarrlbrent:r1 r-
: .:..itle al ecosistema y medio fisico donde se apltque: e1
--:.:r.n o s\-a u n a te a l i zaci l n con ecpodos:l a prorecci n de

provecto una
-::-:ri tc ). e n 2 0 0 1 , estando actual mente en
rr-1'1111len la Isla de Lanzarote, en Orzola'
EnvolventetotaLsuperf cie
del bloque:3,46 H'
- E:Quelnageneraldel bloque acrpodo[39].

D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA5
Fig' 6'15' Evolucin del acrpodo

al ecpodo, forma grantica y basltic
at39).
' Dependiendo de-mltiples factores (pesos,volmenes

de material, nmero
de unidades...), er coste adicional
d.i" p"t..rte se sita entre 12y
por meffo cbico de hormign 20 euros
de contenido en cemento 300-350
Su resistencia recomendable kg/m'.
a 28 das debe superar ros 29
N/rnrnz.
Beta:
' Trata de combinar la capacidad resistente

por peso unitario, propia de
los bloques masivos,
y g;tatorios, con la derivada del engar_
ce entre piezas que proporciona
-".îro, sus partes saentes.
' Su rea exterior es un 55 por ciento mayor
que la de un cubo del
mismo volumen, lo.cual _.]or"
srrs .ondiiiorr.-, d. .*"o y con
reduce las tensiones internas ello
el hormign en el proceso de
fabricacin-
. Es un elemento
bicapa cuyas caractersticas geomtricas
son:
- V o l u me n : L3 :0,346* 43.
(L: lado equivalenre;
-4: longitud de la cabeza)
- .ea exterior: g,2g *
A, ; L = 0,702 * A.
. por el Cenrro de Estudios de puerros
?:r:_rl"["da y Cosras, eOpX_
CEPYC, en la dcada de los
90 er et al.), proporciona los
siguientes resultados en modelo -@elengu
reducido:
- Seccinde tronco.
Oleaje regular: 2,55 < N. < 3,25; cotg u = 2,00.
Oleaje irregular: A/, = 2,34; cotg cr : 1,50.
A/, = 2,37; cotg a: 2,00.
- Seccin de morro:
Oleaje irregular: A/.:1,65; cotga=1,50.
E5 ROMPEOLAS
*$ ]ADES DELMANTOPRINCIPAL.
REQUISITOS
DE DISEO
inl ,-:r.r .on\-eniente adoptar un margen de seguridad para el diseo,

tr.hr:::ndo el r.alor de AL mnimo obtenido para un nir-el de darfo infe-
* r" :: I o rc i e n to .
t t.5 5 ;c o e fici ente de capa: K t:

- P rr.^ " ri ;d : 1,34.
,r. ,,n :.::rencia a las constantes de estabilidad de Hudson, /{p, referidas
-
u r-r. ::.;el de avea del 1 por ciento y afectadas con un coeficiente
rrr.rLrr,r le tt.73, se recomiendan:
_ !. = \.5( | para cotg cX: 1,50.
_ "*.- = i.5t, para cotg O(,: 2,00.
tb'_ 1 9
:::,---o se recorrrienda mayorar el peso con criterios de la prctica
- Pm
ibrr:.i".-ie la ingeniera portuaria y coeficiente prximo a 1,50.
I* ::;::,.:::
r- I :-::-:\ il'nr*it:.::: los realizaciones en Espaa: la primera, construida en el puerto
-
5l l: ::.. r,:r i: Gijn con betas de 400 kg, para disrninuir la agitacin interior
n::1- ,r r -':",.:rrr l drsena en uso deportivo (Fi, < 2,50 rn),y la segunda, en
Ll-.': ,-ri t,ioques que superan las 30 t de peso unitario.
,- lll",r': r;rersricas generales se recogen en la figura adjunta:
Pr--::; :r
lci::,S;r:- BLOQUEBETA
ffi oraa I
. 0J^ r ar
^.
cr:!-: .1r
\,_ -- :"1i1:
tt'ltrf ;:-: 'nf, {

t
\. I
11
\1
\
{
I l
f
tfl
!__qq_!
:EI\E'I:-
ALZADO
XC; .r:$
Fig. 6.16. Geometra del bloque bera [34].
,.inni'-i.'t
h sido diseado como pieza de proteccin de mantos de
- ffi
:n Tlud con criterio monocapay disposicin aleatoria.
lrtru*e.
l[Lnr,r::u Jel core-locha intentado maxirnizar la respuesta hidrulica, la
-
,dum-':n energtica y la porosidad,rninimizando volumen y malla de
ggr'*;,-... La pieza no va armada y est estudiada a comportamiento
runun:n"i r'rimo.
D l sE oD E D TQU ER
S OMP E :_4_
' Inicialmente, la pieza se dise para interconectar con los rnanrLr: ::

dolos, actuando como elemento .epa."do. de los
mismos y funcio.,: -
do correctamente.
. Ensayos bidimensionales
demuestran su gran estabilidad ante oler.tr rrl
ronrpiente siempre inGrior a H, : 7.00 m
y tal udes corg
v 1 .5 0 .
' Los valores de la constante de estabilidad de Hudson sancionadc-,:

la comunidad cientfica son los siguientes:
- Tronco: Ko: 16 Talud 3/2

- Mo rro : Ko :13 Tal l ud2/1
' La frmula de diseo define un parmeto de altura de ola adir.:-.,

nal que tiene por valor 2,78.
' En relacin a los volmenes de material destaca su ahorro, co, u. :

centaje inferior a otro tipo de piezas:
- Tronco: Tlud I,5O/1 53 % Dolos

n0 % Tribares
41yo A crpodos
159 % Tetrpodos
- Tronco: Tafud2,O\/1 73 % Dolos
137 % Tribares
38 %o Acrpodos
186 % Tetrpodos
322 % Escollera
- Morro: Tlud I,50/1 8g % Dolos
102 % Tribares
31 %o Acr6podos
151% Tetrpodos
- Morro: Talud 2,00/I I02 % Dolos
I32 % Tribares
54 % Acrpodos
209 % Tetrpodos
325 % Escollera
DE DISEO
REQUISITOS
PRINCIPAL.
- : - ÂNTO
-
tl0 qtilr/lt't/'
de la aveta' Fdllc
.iir:.r ctsiinstantneo
9()'
la dcad de los
:,rhc1:rdes construcivas desde
-
(Sudti-ica)' usando
de Sant Francis
.: ir-rtICill1 el Puerto Uniclos)' con
f*tttl l^tt11"t
ll tn'': M"'l"'qt'"'l"1"""" blogtto teforzados
e1rpeso
toJ de
' rr'": Foqo (CaboVti"l' piez:rs
-: : .r') de'r"10 1?Tt)'con (r'70 tn'
- ""'id;'";'"d
at'f" significante
supera los
i..:' ..rso la alura
dolo
y eS un hbrido entre -v
.....-'',.eirede Melby y Turk,
RcRPooo
y tribar [35.l
dtrlo' acrpodo' core-loc
-,-r,.'i:rleI
DrsEoDEDTQUES
ROMPEOI5
TAbIA 6.3. COMPARACIN

DE DIFERENTES PIEZAS
vAN GHENT ET AL., SEGN
tggg lgll
TIPO DE PIEZA ecRpooo
Capas
Thlud
4/3 4/3
.t( (rota)
3/2 3/2
t2 3/2
1,6
Ifo = AL 2 ,50 2,78 2,20
N" 2,20 2,20
0,00 0,00 0,s0-1,00
Daos (%) 0,50_1,50 0,00
0.00 0,00 5,00 % s,00%
Packing
0,61 0,00
0,56 t,04 1 1-
Florrnign L .l /
0,70
por m" talud 0,192 * 1" 0,149* H" 0,35* }J" 0,37* H" 0,236* H,
Volumen 100 % (Datos
de hormi relativos)
La tabla anterior permite

definir los ndices d e capa,Los
de hormign y er hormign volmenes reradru
por cuadrado de tarud, y comprobar
failo rgido de las piezas d
especiales-.i-
de esta natvrareza,a excepcin
sicas de cubos bicapa y de las cli_
tetrpodos.
No se puede o-l:r fr.nati1ad,.oelpresenre epigrafesin
nuestro enorme paftimonio hacer referencia &
tcnico, ingenieril
Ios Diques Rompeolas, f "rr.".rr"-lr, .l .".rrpo d"
ya que probablJmente
l"s ,r.ri"., .L"ro. peso .',
existenres en el mundo
se encuenrren en nuesrras
il::;".r:"*rior fachadr
Sean los datos que siguen

un ejemplo de reflexin:
- Punta Lucero (Bilbao):
Manro de bloques de 150
t
- Prncipe deAsturias (Grjn):
Manro de bloques d,e 12O,t
Ncleo de bloques de 90
t
- Malpica (A Corua):
Manro de bloques d.e I2o
t
- ElAbra Exrerior
@ilbao): Manro de bloques de 100
t
- San ciprin (Lugo,
dique Norte): Manro de bloques
de 90 t
- Bermeo (Vizcaya):
Manro de bloques de g5 t
- Burela (Lugo):
Manro de bloques d,e71 t
- Cudillero (Asturias):
Manto de bloques de 60 t
ROI{PEOLr(5
SEGlN
Ih-ocrP.\
:
_-=-
:_l
fBri.ilr!t
rc^: d
r Is l-
c8:,:, fr
nry.t lk
| ' l si";cm
6cb"S$
Empleando bloques de escollera natural ca\iza, se destacan:
- Zurnaya (Guipzcoa): IJnidades que alcanzan las 55 t
- La Ztrriola (San Sebastin): lJnidades desde 15 a 40 t

- Orio (Guipzcoa): lJnidades entre 40 y 55 t
- Lemniz (\y'izcaya): unidades en el entorno de 30 t
Otros ejemplos significativos en piezas especialespueden ser:
- Acrpodos en Palams, de 28.80 t; betas en Cdiz, con pesos superio-

res a 30 t; tetrpodos en Rota (Cidiz), de 25 t; dolos en San Ciprin, tle
50 y 51 t, entre otros.
Este hecho perrnite analizar los conceptos de puertos en grandes profun-

didades con adversascondiciones de las acciones medioambientales, preferen-
temente clima martimo (oleaje).
2. Requisitos de diseo. Condiciones de filtro
Tal como expone Iribarren en su libro Obras Martimas. Oleaje y Diqrw

(pgs.274 y 275):
<Si el manto de proteccinprincipal se colocaradirectamentesobreel ncleo,la rctnm

de la ola podra arrastrar, a travs de los grandes huecos de dicho manto, a Iw
cantosde menor tamao que constituyenel ncleo,lo que motiuaraasientosen d
conjunto del dique, con la consguientedeformacindel talud, que podra llegar o
ser inestable,poniendo en pelgro la obra.>
Para evitarlo, procede disponer entre manto principal y ncleo uno o rr,t
mantos secundarios de escollera clasificada de menor a rtrayer, desde la super-
ficie del ncleo, de forma que e1 tamao de los elementos que constiruru
cada uno de dichos mantos sea tal que sus cantos no puedan pasar a trar's dc
los huecos que dejan entre s los que forman e1 manto que los recubre.
Tericamente es preciso que se cumpla la condicin de filtro; es decir. qrr

el tamao de los cantos de cada manto no sea inferior a 1./3 de los del manm
superior. Su peso lrnite sera,por consiguiente, 1/27 del de aqullos, pero cl
un pequeo margen de seguridad se adopta 1a relacin 1/20 entre dicbm
pesos.
Pese a estas recomendaciones de Iribarren, se suele tomar como refererem

prctica en el diseo una condicin de filtro entre W/10 y W/20, siendo .lfh
el peso medio de la capa superior.
DE DISENO
REQUISITOS
\ :1DES DEL MANTOPRINCIPAL.
U E s ROM PEO LAS
-
cada pi eza' esre ul l r col )Ji ci rr que
r -.::r,1 i )l a n e ra .e n fu n ci n de
1 ffi u;::'
del talud' que puede llegar a con-
* . ,,:,:,Jei material y la deformacin
; J) t
r -r' -.;::o de la seccin'
9 de la British Starrdard Institution
iMnr*r-l i::.]cin, Se destaca la tabla
donde para cada
*To,o, D-.i{rr and Constructionof Breakwaters,partevll),
','.,
,{ri:ane l situacin ptima de estabilidad'
e 3(,rr
DE FILTRO PARA UNIDADES DE

f,.{. CONDICIONES
(Fuente: BSI) [731
Os supertt* m-q-"rO DE PIEZAS ESPECIALES
C iprin . i :
UNIDAD DEL CONDICION DE
YANTO PRINCIPAL FILTRO RECOMENDABLE
le. protL::-,- Dolo W/5 a W/lO
t. prcf;r.:-:- W/5 a tr4//10
Stabit
Tetrpodo W/10 a W/2O
AcrPodo W/7 a W/15

'5
n. -.
rru fl mr:u ,;' h s i c a s l e y e s defi l tro,desarrol l adaenel campodel amecni

L -
la graduacin
- :4 ,-
lt. -.; '.'-,r,;

.il*i!*f",'ii i: propuesta porTetzaghi, en donde, en base a
i.-:'::_' _: , ,d,1-,1::.r ;f,Fas o niveles, se expone:
; r" ' ::,'- : "
n;
'
..-.; " ;
5 - dtslnferior) < Drr(superior)< 5 * des(inferior)
como consecuencia de los estudios

r*ffhu:ui.:r.i-- Je l dcada de los B0,y
u J: . :-1. 1
influencia en el compor-
i - r ..-:,:, : -
ill UO..r.u.a de las variablescon notable
-..**.u.:;:rie'lrulicadeDiquesRompeolasparagsgglleras,desarrollado
macizo granular (P)'
] { : . i: :*-.:n
i,. :nisnroses la permeabilidadterica del
en funcin de las dife-
I =:- :.r :r! ,u*-.;. eierciendodistintoscomportamientos
:. il' , jl
,Jir.rjiir rodo uno'
.i r- : : ; r, : de estabilidady seguridad en funcin

ituuclii::-,j:nrenral es el aumento
Je- :: ,: i, r
lmrr,r L::::tenstonal, y estimado
: I
en funcin del juicio y buena prctica
* - - - - !r r - '!v r ê r J -_
0,60, presentando un nivel de

L. ir :::rnera que P oscile de 0,10 a
r- -
ft *"r
i, -
;-rr.:lL-rtr para valores crecientes'
uno) pfesentaa, segn estas

l[mr:Li1 i,-.it\-enclonal (manto-fi1tro-todo
r-- .- , - - : 0'40'
rlrmli:r't'.:* ::ricas, un valor de P
lf,,jr , ; i, ,
filtro' necesaria a
l&'m l{,iill "i ::--;rjces,se presenta la siguiente condicin de
del R omP eol as:
-:.: J e l a s e c ci n
DlsEo DE DIQUESROMPEOI,flS
- P: 0,10 Permeabilidad telrca para manto, filtro y ncleo imper-

meable:
Dn*r**o
= 4.50
D.
"fifilt p
- P : 0,40 Permeabilidad te6ca para manto, filtro y ncleo de todo

uno:
on*o.*o
= 2.00
D-*5ofrlrro
D-
'sofirrto
= 4.00
,r**"r"o
- P : 0,50 Permeabilidad te'rica para manto y ncleo de todo una
D-
"fimanto
= 3.2O
,r**"*o
- p: 0,60 Permeabilidad terica de acumulacin de material gr-

nular:
No hay manto, ni filtro, ni todo uno. No existe

ni condicin de diseo; si bien se recomienda un pc
centaje del Wso, de Was Y Ws-
EI ShoreProtectionManual (1984), ademsde recomendar la ley deTerzXfi

para las conciones de filtro entre capas,propone-w/1Q para bermas-banqtx
de proteccin de pie; W/rc para mantos y filtros de material natural,v cu
entorno de W/5 a W/1'O,parapiezas especiales,entre otros datos'
De la misma manera, permite reducir las condiciones de filtro en basc

profundidad, siendo stasinferiorcs (W/L5) cuanto mayor es la lrnina de 4
iit.rarrdo el caso general en W/1.0 a W/20 y siendo <<W>>el peso de la cape
manto superior al que se calcula.
En estas circunstancias, Y en funcin de las secciones' proporciona

mnimos oara el todo uno de cantera, situndose en W/200 a W/6.0{
estructurasde manto, filtro y todo uno, y de W/4.OOOa W/6'000, para
idealesmulticapa (varios filtros).
luEs RoMPEOLAS firros
para determinar el peso rnedio de los elementos

conocidas las frmulas
icleo imper-
:'':"iffiil:::
ro#;,;::*,,in:i;i"':xl,.;.':lH"1""'.".T:ilffi
de. dife-
I [s colldiciones captulos describen componentes
lfr;." de ia seccin'los siguientes existir) tales como banquetas
o
L";;;i;"1[.'t-p"tat"
rpnnles de los "o
en coronacin' Previamente'
y antes
t" ti,,'t"t''"ti"J';';;""ies el punto
m ft,*rmes
p""""t"" recomendaciones sobre
b ttt", tt t'pi"'iJ'it "1go""'
ieleo de todo en los Diques enTalud'
m$lr que supone';i;;tt"
F i n l me n te ,c i e rta s re c omendaci onesal tcnicos' nos
ncl eo' msporcri osdecons-a
teri conducen
y explotacin de cantera que meramente
ruccin
de 1-5 kg'
ffin.tnl' Pt'o' mnimos
colllo elemento singular

f. El rnorto
T r s e l a n Ii s i s y e s tu d iodel manto' ' del asdi ferentesuni dadesypi ezasque

sepueden
,oo,r o,,n::.i;t"":"tl{::X::.:tffi: l#:.Tf;-l:
arsobreunpunto
ilff.'"",il:i$'"";:q*1,::::'3:"':,Hlf
de todo uno:
;;dt;::*:r::il'L,ttr:*;um:m?j:";li!il;ifJi-
@tri Je ase5o v
i'*:.1'::;:',:-j;;;;.;";re otros efectos. ste es
el morro'
las ondas cuando 1o atacan' e
ffit.t de
tipo tridimensional
como un problema de
El morro debe estudiarse f" seccin iecta del dique'
En
que considet"T:^'""tJ
umeddo a un flu3o " el flujo es normal al
ao"
ro g,rimer sector'"r:;';;io' idn-
material gra- d" dt'censo de la vena lquida
'p,o*iltt"i"*t"tt'
nu,.i.con lrtt to*ptl'i't"to "t""'o"y amplitud; por este hecho'
esta
i;;;;' aunque dt tit"o'
rns$ l", secciones
el resto'
riste requisito
. * ms resistente que
rnda un por-
En l o s s i g u i e n te s 6 0 o grados' entreel sector30" a90" 'eLcartT-ando la cresta y
el fl uj osehacetan-
ro;,roncocnica se manifiest^,
y r" rotura en
sarre al talud, donde se produce la
la onda l r^n af la tangencia,
y deTerzaghi i"r"ltndo
nas-banquetas L h rr" d e l a o l a ' E s ta s i tu a ci npresentaunavanceneto' es depredomi
naturaleza descendente'
nante' ycon
en relacin con el flu'o ttt tt""' n"J
ural, y en el eruliente
t-
es rJlativa' como
D e s d e l o s 9 0 " a 1 3 0 " el fl uj oes-descendenteyestgeneradoporl avol uta a
sucede
;;;"";i;"d' s" i;;;;'^.,..;'^
p en base a la ,ilr l ola
"l 'o*p'i
neina de agua, p,,rnirdelosl30,,dondeelcomportamientod.ascenso-descenso'cfesta-seno'
muy pequea intensidad'
de la capa del ,s"relvea ser srmeuico y de
E s te c o n o c i m i e n to del fl uj ol l eva.al aconcl usi ndeque,i ndependi en- ms

son mucho
1"' secciones de morro
at r"' piJ"';;L-#gI"t" a la prda
orclona pesos drnente conducen
que las v-i"' tu;;;;t-;;trastre que
H'/6.000 para figiles "tti";';t"'' y' t" ca' a fragTlidad ante unidades
entre elementos
para secciones de engarce -11::;;;
u o n c i o n a n c o fre c ta m ente" ,' t.i ,' .i d.nci aobl i cua;porej empl o,el dol o.
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OTJ qS
Iribarren hizo sus reservas

r al tetrpodo, tanto en
oblicua. morro como en incidencia
Por estos e*ctos de

tridimensionalidad
der flujo
esracionariarrr".rr.r..r"tes debidos a la difraccin v
:ff:::""r3:"".:r1i, como consecuenciade li
y al serun punro.singular
sometidoa frenres:ctura, a. ."!.ion de energe
;r1*{:*,'i*?l;:1".'#Hilt:.,;;13,j,::::,:
i"'*
Wôt"o = * Wrron"o
y siendo I( el valor
proporcionado por la
tabla 6.5.
Como alternadva
;:**:.h,*Hi;i*::#F,idifili#x,;:T
laprcticar, )1 slempre
para el caso del morro
ffi,ff I i:, J
manteniend o Ia prcticn hahit,,^r
"0i," ..,;i;*
^_ ^r d.
1 fi: lffi ;f ::,j :t"T::,?Jv
":
El incremento e
tt..",, oi,ii.ffiH:ff:::'"t::1'j:,,11, aproximadamenre
t a r,5 en esco-
constructores
y laboraroriospara or.o por proyectisras"
,rn]lt T;:T:"o"oos
Solamentep". .riil:"
..l,.Tpl?,Sogr.."l propone
un aumenrodel morro
ffi::.J:TTT,ffiTj?*::".*;;.,r,;.1,.^.;;l.,o,,.,,,",ossisre_
rertos
recomiendan entre y cosras, cEDEX_EpyC.
2,50 a 4,00.
Generalmente, Iol
rr*r" +-[."i;:;.-cremeritos en peso requeridos pueden
ser de factor t
Dado el volumen de
material de que se dispone
cnicos de los Diques. en los morros tronco_
R-ompeolar,;;;; singular que marca los
enfilacin y r""'" lmites de r
d..l"r;;;:'#'i"', puerros, la sorucin
vencional y segura habituar, con-
es er cierre ;; ;'"b."
mediante .1.-.rrro,
' a" ' i ipo o,.,, monolicq
':!ilt',il':"t:;i,,:*- "r n no* ut.,'. ondiciones&
Por citar al*unos ej.empros,
grandes
digues en nuestra Fachada
PrncipedeAstirriasrFrjnj, cantbrice:
EL."i*..ror (B'bao),Ampliacinde
han visro cmo ras Berme,o"
;;.;;;;io1.''
de hormign, los "ur
dos primeros casos,y
nmerovariablede cajoneq
metlico, el ltimo.
del morro' el coeficiente
0".5:Tn;rt#::r3;f'-mado multiplicadorque r
. : DE DISEO
- : MANTO PRINCIPAL.REQUISITOS
..5. COEFICIF,NTES MULTIPLICADORES

DE SECCION DE MORRO [21]
COEFICIE\TE
COEFICIENTE
j - r \r - E\T o MULTIPLICADOR
MULTIPLICADOR
r-\ : [) OLA NO ROTA
OLA ROTA
I ri 1 l-lr r
lisa I,25 t 1,35

: :la
'm lllilJllrnr' 1.25 e 1.-t I
1 , 2 0 I , 5 1 )
,ry " u l l l l h r ' ' .; ' : lngulosa 1.5(r
1,50
$llllrlrr l .tr l )
1,50
llltnnunuut I .25 t.l5
1,20a 1,30
llillillinl$ ilillil] 1 , 1 5a 1 . 2 i r
1.2or t.30
lllillililfill L,5i)
1.50
lllmhr I,55
;
.iltrt|lrll ' "l
l.65
lllllim*u,uluun*rr i,30 a 2,60
*
1.30 2,60
l$iilufflLlllfililn '
1 , 3 0a 2 , 6 0
1,3{} r2,()0
1.-30
1,30
nN filililflf
[il
1,30 1,30
[ ilillfillllNili]11 1 , 3 0a 1 , 5 0
1 , 3 0a 1 , 5 0
1,40a 1,50
1 . 4 0a 1 , 5 i )
iln$m
piezas especialeshuecas
::-..r..-1n se recomienda disponer
.,.'--.!lessLlperioresa cotg a: 2'00'
morros de Diques enTalud'
,::-,1:ssoluclones a realrz ren los
tit-t"tos monolticos -que' adems'
.r.:r >lr sLlstituidos po' y la agitacil :t
-.:'.rbi1ic1ad,pese a rncrementar la reflerin
hormigrr
de aditivos o agregados al
r .,'-. es la disposicin
y con ello tl-tinimizar el dti-
r- .iir1lrL'lltarsu peso ;tffit"
de la Pieza'
, ::. t el peso unitario
en todas t^ tt:::"^:t"l:
',-r-rlr1ite conservar el peso unitario
,-.'..rn.o
hasta gafantlzar Su
. ' d.l elemento en el morro,
i,
geomtrica y de flujo de este
I -'rl:'.tos d. tridi-t"'nalidad
- ..1 ,- r fr :1 .
de al ttl ra de
constante el parrl l etro
. - l - iL - . p e r n la n e clendo
aurllento en (AD'
. 1..,,lto,a at oti 'ig'-tificante'.H-".un v S
a una disminucin c1e-D"'"
ic densidades' condu"ce
' - -' ' l l l c d i o . W;" '
base de 1osajustesde
captulo anterior' sobre la
-'':'r\' en el c1e'prediserio
:, r' v de Ryu (Tabla 5'3)' todas las fnlrlil'rs
li
D IS E OD E D IQU E SR OMP EOLA S
como elemenrofundamental
#rrffilti.<<A> de las mismasy susceprible
de
H.
do=ffi-=K,Dn*= 'W
nso
\Y
Finalmenre, y derivad.o
. de la particullidad d: .r.r.
rnvesligacindebe ser prolija punro dei dique, su
y ."h;,r;;, recomendando su ensayo
ae re4e"1,iJi,...,o,,"t en modelo
n:;U;::: t",,to **,ia"d estructure
"
3.1. Mono prouisional
o de inuernada
La tcnica cons
diversa;;"b",;,i"1?,F:l,h3lT::ff
Tffil'J.:':;,_?H,,'T"rT
invierno, las cuales conducen
l" t.L"'. decisionesreradvas
trabajosen la estacinde " a continua los
mxim ,"î^rnir^cin energtica
o bien a rearizarIa parada ^ de esradosde m-
i"".n"i.lrr"irro..o provisional de invernada,
:i:"J:liff; iJ i:Li:"'"; ;;;;i;; ;. mirumiza,ro,-,'"1o,
o a le
enriesgo
de
-Independiente de los vertidos martimos esrrhl." ca._i.^ ):-..
profundidado,q".po.:,i,.g;;;il;';fi
::':T:H.ff:'.tXffi
y i, .,,;;;",, y ros :,i'J:t"T
prcticamentecomplera,"'i"-Ji",'::ilT#ffi
iljl?*"T*.1,1.
:-1T,,.,r,1 "r, rirmos der,"..o c^^-i.^
sus estados de mar, se
pretende establecer un
i:T::f",ffi:fi :i::.i"T
parar ta progresin d. i". criteio relativo al concepto
r...ii"-;;"" dc
cron remporal o proseguir ..";;i;;;1.]'rrr"o"
el ritmo, rr ui.r, ms leirto, una prore(_
compatiblecon la economa h".i.;; h consrruccin
a.f .ir"a" nompeolas.
Existe informacin rl,rrr Jicn^*-^ ^-^
anreriormenr.. t-|"q1a" con los criterios mencionador
9"
Diquea.",r"""f Xivrlff 'ffLl?,t"t!y.t,,,*'"T**.iilTry":#
"oo,l-1^Tuydispersa
ficantede diseo g,50
de
trabaj6duranteer invierno "r;i;;;T'.rn ,.-norar de recurrencla50
- .",' d;rdr;1nrr..."p.", d. 45 m, aos.sc
relajadas. ,iendo lasespeci-
3:::::".:-luy Er ,.-p"J i.
srgnlncanre enffe 5 v ptovoc """r._Ore de 1981,de alrurade ot
T
se rebajpor debajo,l:i^, ; tJ !rn.r.. El diquc
. "i."l"pr"-1-;
."rrayendouna primera conclusin:
excesivadistanciad-e,resgo.
"ili ",
Moore (1988) expone ra necesidaddel
pronstico mereororg.ics
'g']
:ffi;::"n,Tji,i,li.,,i:::::::fiifi* erritmodurante
erinvierno.
. :
*iHX.l;;J*;l##':'"i'.T"?*Xil:ij,'J;'#H
'T:ffi
ES ROMPEOLAS Y UNIDADESDEL MANTOPRINCIPAL. DE DISENO
REQUISITOS
lllM5TOs
ceptible de Mddrell yVaughan (1991) [90] describen la constn:ccin de una obra de

con seabees de 700 mm y accioneslinitadas por fondo'
"l*nseen Shoreham
l, huras de ola significantes en profundidades indefinidas para 50 aos de
muy
modo de retorno se situaban entre4,29 m y 5,64 m. La pendienteera
, hs olas quedabanlimitadas en rotura con valores entre 2,20 rn y 2,63 rn.
h*
colocacin en
ll,rurbloquespresentabangran ftabazirnen el talud, pero deficiente
idiqn., ,,., temporal, el28 y 29 de octubre de 1989,los desplazen un
,*o".]tr.IJn
err modelo 5ffiF-r ciento, obligando a p^rar la obra hasta matzo de 1990'
cstructural
Franco et at. (1.995)[89] describenciertos aspectosconstructivosen diques
@ Norte de frica; concretamente,en tres:
- El primero fue el Dique de Mohamedia, en Marruecos, diseadocon
H. = 10 my recurrenciacentenaria,y con una altura de ola significante
nl es muy '
anual de 7,0 m. El dique tena un manto de proteccin de tetrpodos
durante el de20 m3.La conclusinfue panrla obra de octubre a abril con morro
tinuar los de invernadaintegrado por 600 unidadesde 20 m3'
b,sde mar,
l,oala - El segundodique fue el Rompeolasde Homs, en Libia. Se tratabade un
Lriesgo de tlud'de tetrpodosde 10 m3, diseadocon una altura de ola significante
de recurrenciacentenariaprxima a los 7,00 m. Se trabaj durante todo el
ao. Durante la construccin, dos temporales con olas significantes de
I niveles y 5,52 y 6,20 rn causarondaosfuncionalesslo por rebaseen los rellenos
o, la com- protegidos ganadosal rnat.
ra seccin
rciones y - El tercero fue el Dique Djen-Djen en Argea,con una seccintipo de
ncepto de bloques antifer de 40 t y con oleaje de diseo limitado por fondo de
r protec- 11,40 m. Laaltsra de ola anual era FI,: 8,00 rn,realizando un morro
Etruccin de invernada y parando durante el invierno.
En Holanda se construyeron dos diques durante los sesenta,Scheveningen

cionados r ljmuiden, expuestosa los oleajesdel Mar del Norte, con alturasde ola signifi-
rcin del Li ., anualese 5,00 m y de diseo en el entorno de 7,50 m. La construccin
ola signi- uo se par durante el invierno, perdiendo en varias ocasioneslos avancesde los
Daos.Se y la losa de avanceen coronacin, pero considerandoaceptabletanto el
x especi- -o..o^, como la Prdida.
riesgo
a de o1a
En Israel,al sur de Tel Aviv, Ashdod, con alturasde ola significantesanuales
El dique
nclusin: prximas a los 5,00 m y de diseo asociadaa 100 aosde recurrenciade 8,44 tn,
L trabaj en el Rompeolas de bloques antifer de 16 m3 y talud variable,entre
2-lH/1-V y 5H/2Y, durante todo el ao, con distanciasde riesgo de 15 m en
rolgico invierno y 25 rn en verano y con pronstico meteorolgico a 1',3 y 6 dias,
rierno, y respectivamente.El temporal de 18 al 21 de diciembte 2002, con alturasde ola
rin est significantesde 4,97 m y mximasde 9,43 m, causdaosen el avancedel dique,
relhzndose,en los inviernos sucesivos, proteccionestemporalesde invernada
con bloquesranuradosd3 16-

m3 y escollerade g a 12 t
provisional'Er avancemedio de peso en morro
d.rr"n. 1o, de verano
trasque en invierno era de 1'7,50 fre a. 40 m,mien_
m,lo que -.r.,
,ignrfi."b" .rr, 4;;". cienro
de construccin en LrLs
estepcrro(ro
periodo cte menos
de mayor
rr activjdad energtica de eshdos
de mar.
En Valencia,para las
obras de la
conatruras deoiasignifi.",rt.Nue ffrt;T"rffi::I::rk
diseo de 6,50 "',]i;Jil:.IlTi H:,;'::lstruy
,.;;;;;H;;;;
de acrpodosde ",o1i"d", "
- 6'30.mt, un dique
a"a )), ,in p.r"a" invernar,
de trabajo, previsin ,kîtrc^f.t-1"."r. platatormasuficienre
y control de la distancia de
El xito estuvo garantizad,o. riesgo.
s"i"-."i. .n el arranque de ra obra, durante
mesesde febrero y.\ayo de ros
2005, hubo prdid", .r, .iroo
secundarioen el mduro de .rro y el filtro
avancep", .rr"a", de mar a.
persistencia
;j':'""*:rfi:?i':i #;:' "rt"'"''or""'J;;;;;
""Lur.
\^", compatibre
En Ferrol, en ra zona de cabo priorio,
diseo de 7,60 m (28.1"", con alturas de ola significantes
d.;;,r-r;;;;ia) y oleaje de
reakz' con rorundo xito el i'drior a 5,00 m, se
+"*lil rorrrt .rio "r,rrJ
,o, de broquesg0
Las
condicioi.,
J.'"u,tgo,,",,,J.,
lJl"',o,,",proresida
-"rrio
;:ti:,oilffi#Jf H
'ffi*;,1"f;:il*"I'T:Tj'i:"'"TJl*i;:::'J'f.'.mru*;
Debe renerseprr:.:i':, a la,Jror1.de
- plantear el cronogramade actividades
9" yi Rompeolas, que la rcahzaciin
impticar
.r' iorr.,
Lq,ri.r. e
.1r.-p.H;J:0ffil.5iil::".1li:ffitj;
y el periodo dedicado ,.,
d.rm"nt.1"-r.nto. por tanto,
"
ejecucin en relacin r:" debe analizarsesu
.i riesgo ..orr-i.o y potencial
dao v ta compatibilidad estado repercusindel
;?;;;-;".r-p.o.*, ;; los cosrespor
yiT:ii, *:,:,1.]"f::,
del ritmo
g r",,r"*a;;J p", imprantacin
"ri
y mantenimiento
mantenimiento
que esrascadenas a. ir"tf" ir.:;;;;1"'""acron
Por todasestascircunstancias,
a la hora de rearizarun morro
el grupo ;;;."daciones de i#._
que pasamosa exponer
&tffi:npbntear
Pnrvras [92]:
Las Recomendacionespara obras
martimas sobre <Accionesen proyecto
de obras Martimas y portirariasr, el
nrr-o.z /90, conctet;;l;;;rp..ros
mentalesen la definicin de funda_
1^ fil;'i;s"estados constru*ivos de las obrasda
Diques Rompeolas:
IOMPEOLAS
Y UNIDADESDELMANTOPRINCIPAL.
EIEilTENTOS REQUISIToS
DE DlsEo
b morro .2.1 .3. Para el proyectode estructuras

ncluidasen el mbitt',de ,tplicariones
de estds
m, mien-
*,anrcndaconesse tendrn en cuenta todas lasfases,subfases,e hiptesisde traba_joque
Lc menos procedindose
4trr"rral dimensionamiento; al anlisispormenorizadoe intlvidualizado
: estados estructuraen su totalidad y de cada uno de sus elementosresstetttesen cada una
&
'd
& fu_fr'es.
n 2007, 2.1.+. El Proyectistadeberafijarla duracinmxima de cada una de las_fases de
antes de Onulrtto que afectenal dmensionamiento,
dada su especalsgnificanciaen la ualoracnde:
m dique
ficiente - Xveles de segwridaddela estructuraantefactoreso estadosdependientesdel tiem-
e riesgo. po:fatiga, corrosin,adherencias,
marincts,cargade hundmiento del terrenoa largo
ante los plazo.
el filtro - ,4rcionesy nvelesde probablidadasociadosa periodosde retornoy estadoslmite.
istencia
mpatible - Faaibilidad econmcadel proyectoy de su posibilidad de desarrollofuturo.
Si durante lafase de construccinse modffican los plazos de ejecucino losprocesos

, awstntctivosprevstosen el proyecto,deberntenerseen cuenta los efectosde dchasmodi-
rntes'de
sobrelas accionesdel proyectoy por tanto sobreel dimensionamiento.>>
-il,:l'res
flOm, se
ques 90 Po este motivo, tanto las obras auxiliares como todas las unidades y tramos
totegida ,dr l obra completa deben estudiarse no slo en la fase definitiva, donde supues-
co, faci- mente son establesy resistentesa las acciones medioambientales, sino tambin
npeolas ,iundo son provisionales: es decir, en la precariedad de las estructuras martimas,
donde los avances deben hacerse a seccin lo ms completa posible y compatible
con los medios y su factibilidad constructiva, el tramo en riesgo ha de ser
ividades
mrinimo en el caso de los Rompeolas, y los valores de trabajo, uso y funciona-
ms de
uento de los equipos y su conexin con las estabilidadesde las capasdeben ser
mismo
oncretos y estar armonizados y homogeneizados.
ersesu
in del
es por Espncrrc.s[92]:
miento Considerando las reflexiones anteriores y la revisin de la literatura cien(t-
4ca se pueden establecerlas siguientes matizaciones concretas sobre la materia.
inver- Estas son:
IPoner 1. Previsin meteorolsica continua con horizonte de varios das v oosibi-
hu"{de roma de decisiones en relacin con 1os equipos involucrados y
b *rg'nmacin del frente.
!, C,sulo.imiento del clima matimo medio anual y estacional y de ertre-

rF"r- mm$ F\er definir los procesos constructivos, en especial los relativos al
fu, rr[io de avance.
be de desfasesentre las distintas actividades en el mdulo de avance
,minss
dhmllJr al proceso constructivo estacional, al objeto de minimizar el
riesgo y definir el mdulo de avance ptimo tanto en invierno

como en
verano.
4. La literatura cientfica sita los desfasesentre actividades en

longitudes
inferiores a los 25 m en poca invernal si se decide continuar
los traba-
jos. En verano, sta puede alcanzarlos 50 m o ser
superior.
5. consideracin de los ritmos estacionalesen el programa
de Actividades.
6. Si la altura de ola significante anual supera los FI, > 7,00
m, la literatura
cientfica aconseja la paralizacin del mdulo de avance y ra
reaLtzaciin
de protecciones temporales y provisionares.para el caso qo.
.ro, ocupa.
la.ltura de ola significante anual se adoptar como ra arra
de ol" ,ig-
nltrcante o promedio del tercio de olas ms altas excedidas 1,2
horas-al
ao en rgimen medio, H,n 6 Ho,ruo.
7. Si la altura de o1a significante anual es inGrior a 5,00 m, puede

ttabajar-
se durante e1 invierno adoptando las anteriores precauciJnes.
8. Si la altura de ola significante anual se encuentra situada

en el intervalo
5,00 m < -F1,< 7,00 m, la decisin debe ser consensuada
entre l
Autoridad portuaria, la empresa constructora y la Direccin
de obra.
9. Los vertidos martimos deben continuarse sobre las cotas
estables en
relacin con los estados de mar definidos en proyecto. Es
el vertido
terrestre' por consecuencia, el que debe ralentizarse o pararse.Sin
embargo-
la obra presenta los suficientes tajos para poder desairollar actividades
en
la poca de mxima catacterizacin energtica por temporales.
10. La literatura cientifrcay tcnica,a nivel internacional, es

muy escasv
dispersa,no proporcionando un criterio definitivo concreto.
11. A nivel nacional no se han encontrado pubcaciones

o referencir,
especficasaunque se hayan construido centenares de Romoeolas corr
jugando estos conceptos
12. Lasrecomendaciones generalesy especficasrealiza", .r,

este aparuJro
deben contemplarse en el proyecto, pudiendo optimizarse en far.. d*
licitacin o de construccin. Sin embargo, deben plantearse las fasesr
secuencias en las distintas etapas conceptuales de desarrollo del diserc,
Las obras matimas no tienen una fase de <paper>y de estado final" I
determinacin de la factibilidad de las .t"p, intermedias resulta ch,i,u
para la obtencin final del xito ante los estados 1mite ltimos.
] - ]TS DEL M ANTO PRINCIPAL.R EQ U ISIT OSD E D ISEN O
. i.lrcles
:: t'il fllrt
: z.te 1 ()1l
ttf'''
I-
't'.1. . ,
i1 L)ic1uecleAshdocl cotr seccin coinpleta (dicienbrc- de 2002)
'r'ucrivocleiI)ic}rc c-le{l:rboTrrcs,en (ion .tl''. '1-'lt.le rtlt ll,

D IS E OD E D IQU E S
3.2. Nueva fbrmula de clculo para el rnorro

formado por manto de cubos
Como ya se coment en los anterioresepgraGs,el morro es un e
singular de los diques de abrigo, no slo por .1 f..to rridimensional
del mfo
y sussolicitacionesen chorro, sino tambin por la ausenciade
una fe1r,ld
concreta y especfica para su diseo. Sin emargo, casi todos
los investi
tcnicos concluyen y definen que la zona mis crltica del mismo
en relacin
Ia estabidad estrucrural se localiza entre 90 y 135" respecto
a la perpendicul
--f
frente; ms concretamente, la ortogonal ar oleaje incidente. por
eia ci
se precisa una expresin de diseo y una valoracin de los
daos en el
crtico y en las dems partes del morro, dada ra prdida de
apoyo de los
mentos entre s, y por la nattnaLeza del flujo de la cantidad
de movimienro
lo solicita.
En este marco se desarrolla la presente frmula especfica presenrada

Macieira en su Tesis doctoral (2005), donde, en funcin
de una c
exhustiva de ensayos en modelo ffsico, se propone una expresin
para el
preliminar de los morros de los Rompeolai formado ,i
.on
bloquesmasivos. -"rr,o
Autoridad porruaria de La corua, en er periodo d,e2002 a 20r,H.&
_La
rroll una carnpaade ensayosen el Laboratorio-de Ingeniera Hidrulice
1
costas, del Departamenro de Ingeniera civil de la universidad de Aalborg
Dinamarca, con el objetivo de analizarra estabilidad del morro en telud ,
manto de cubos para el Nuevo puerto exterior en punta Langosteira.
T,os ensayos fueron realizados en un tanque multidireccional

inclur.endo
estudio paramtrico de la influencia de los distintos taludes,
el radio de &
rrollo del mor'ro' el peso especficode laspiezas,ascomo los ngulos
de r
e incidencia de los distintos frentesincidentes y actuantes.Las ciractersti
los ensayosse concretan en la tabla adiunta.
TAbIA 6.6. CARACTERSTICAS DE LOS ENSAYOS

REALTZADOS EN AALBORG t99l
PARMETRo VAIOR MINIMO vALoR MflMo

Dimetro norninal medio 40 mm 40 mm
Coeficiente relativo. A 1,40 1
Peso especfico de la oi 40 t/m3 2,80 t/rn:
Peso especfico del 1,00 t,/mj 1.00 t/m''
Radio del rnorro 1.1-.75 19 ) \
Thlud 1,50 2,00
Peralte adimensional 0 0
Nivel de avera Sin dao Dao inadnrisit'la
rEC'-.rj DEL MANTOPRINCIPAL.
Y UNIDADES DE DISENO
REQUISITOS 205
$[..]Efif,b-O5
i torrnula propuesta result ser la siguiente:
H' t'
= 0 .5 7 ' e x p (0 .0 7 0 ' R ^ * )' c o tg071c,'D " " oto' ,nnoto+ 2.08 ' ,uoo - o.l 7
D..,r
,1 i::
H Altura de ola significante incidente a pie de dique, m'

..;:Tr;0.",,
relarivo _,
-!,
.coenciente
v,
T Peso especfico de la pieza,t/rn3.
"ll Peso especfico del agua del r..rrar,t/r't)'3.
--
ri-; n Dimetro norninal medio, m.
Ci. m
Radio del morro medido en el nivel de referencia del agua en nmero
,t*q-
de unidades de D,5, m.
; rri cr Talud del morro, -.

c\"i -
..: u, Nivel de dao admitido, -.
Peralte adimensional en aguas profundas, -:
2 ' n ' H, , o
"op
r_-
g .To,
:'ti-
f. Periodo ondulatorio de Pico, s.
.;
UL:
h' Altura de ola significante en profundidades indefinidas, m.
Contornoal nivel+ 0,00m
Ftg. 6.21 . Sector de1 morro usado en la investigacin [99] [100] .

3 ,3
3 ,0
t 2 .8
$
o
fil:.3
o
tr""
(f
Z t,a
{E
1 ,0 1.3 1.5 1,8 2,0 2,3 2,5 2.8 3.0 3.3 3_5
Ns estimated
Fig. 6.22. Nmero de estabilidad estimado en relacin con el medido en los ensavos
en modelo reducido [99].
En la figura 6.21 se observa claramente el sector crtico de estabilidad-

donde se combinan los eGctos de concentracin del impacto de las olas r- etr
efecto <swash>a lo largo del morro, o, lo que es lo mismo, Jl concepto de ncorn-
da> en el argot tradicional del ingeniero del mar. Este problema represenra uo,e
notable sensibfidad al estado de mar, y ms concretamente, al binomio altura .le
ola y periodo ondulatorio.
t0
u0
q0
= 6.0
n
CI
ntl
fq {*1q {1r
Fto A )A Distribucin espacial del dao. Td,od 3/2 y peralte adimensional L).r.'i,
Radio del morro: 19,25 D,5o 198].
prEs ?C)::r_jil$ * DEL MANTOPRINCIPAL DE DISEO
REQUISITOS
la;fS
-rrt
3/2 y peralte adimensional 0'050'

:'iri;r,:.:::,rn espacial del dao' Tahd
Radio del morro: 9,18 D"5o[98]'
La
Dl ,ru,rr,:t1ijii .s rambin un referente en el anlisis de la estabilidad'
.Ii" 1a^,,,iillr{'trs\ ffi; j{rJ:rl del daoesdistintaen aquellosmorrosdlnfe',*?-:1:rl
avera
; ;;;,t" nominal medio es elevada, concentrndose la
I, una relacin reducida, la progresin
::--,:. si el morro presenta
: '
:* r::-::.-tl l te n te total ' atectando l ncl' uso a las zonas de sombra
tEK,Li: liil r nmill
l :,:, ', dl]

en el desarrollodel talud para
:pm ':. *::',:n .le material que se emplea
Drk u- 17-1.
de.:."1t:ti
! rlr T".:i:,: .le .tr-,Rompeolas, los condicionantes
IlicT ].WUL
{ 9'
fo rumuru,6q rnro en .tr,. .o-o la
espaciales), sensibilidadal dao
nm-_,--:-:--,;...
esrudiada,los acuerdosy enrron-
;"; ;;_-..rJd de la parte estructural
'. irt\Ilco con el morro' entre otras caracteristlcaso aspectos'
-uc-;
,;.-= r n n
-r i:'-'_ mero de D i ques R ompeol as ej ecuten su.ci erre
---
*trT''rf,lttLri rgidos verticales,tipo caones'qlue uilfiuzan
'ronolticosde resistenciay funcionalidad'
*r. .,t ::.rblemtica
urmdencias en el siglo XXI

-; monocapa
tcntca de y la optimizacrn
; ltL ' L u !r-ih
-"--1" wr r hacia
'l ':''
la
'' "-;"'- - --
m !m u !f:*- - ,) ^l ^, como
^^_^ crlterlos
de un Rompeolas' as ^,
fi*, * -,;. e'ciones del manto
y estabi-
, umrr::-":lsque cumplimenten los mrgenesde seguridad
iaboratorios,universidadese al,desarrollo
investigadores
L ::tm,jr*--:Jr
ffi ;; .;- ionracto con la realidadconsrructivadel mundo empre-
nuevos elementos
lm'yrcu:;..rl'l v crrcunstancia,deben aadirse.tres
las descripciones efectuadas en el
u Tr-n:::iL que complementan
ull
XBLOC:
. Pieza monocapa desarrollada en 2001. por Delta Marine para la pro-
teccin de mantos de taludes y Diques Rompeolas, fundamentada en
la trabazn de las unidades.
. Modo de fallo rgido con fase de estabilidad muy prolongada, pero con
riesgo de destruccin total en caso de prdida de alguna unidad del
manto.
. Ensayada en 2D y 3D hasta destruccin con oleaje irregular y numerosos

ensayos a nivel estructural, de colocaci 6n, fabricacin, almacenamiento
en parque y disposicin en manto.
. Comparada econmicamente con otras piezasmonocapa.
. Talud recomendado: 4H/3Y. Eventualmente se puede usar el talud

3/2.
. Coeficientesde estabilidadde F{udson,Ko : 16 parala seccin de tronco
y K" : 13 parala seccinde morro.
. Frmula de diseo:
H'
Hn - =1.92
" A 'Dnso
. En las pginas siguientesse presentanalgunos ejemplos de realizaciones

en la actualidad:
DE DISEO
, IS :DEs DEL MANTOPRINCIPAL'REQUISITOS
qd,
DE LA PIEZA
re 6.?.pRoprEDADES"%"ffirrvAS
mb- o'T,3#lo*
o'W'btl'o*
VOLUMEN' .
@ o'S*tR"'o*
Mllllll*}l
,'ffF*t ' -, ' 1,+3
. i in ^,
60 [utlffilt o
t'-
7.b8
,N'. fliln m tt^_j l .l .l
bldlt$
,Jus I ii
'IftNllm
---ll- ; :; r.26
mfii t,tt 9,91
@;l o r'26
Em@, ,t,Be ,l- 9'92
llltll 1'15
,2,75 6- 9,92
qUUffi@
--T o''qs t'*
*l- t 'oo
Itillfllto
rJl- o'es
l""ilil n
r;,os o-'91 t'oo
,u.r, 6- o'e'
uflill n
,r,ru 6- 9,g+"
ftuflllil @ o'o+ o'gz
zz.g. rl-
{tJlltt m o'83
)1.78 l- 9,Q4.,
ffuillffir@
ll- 9,9+ o''r
&*fllr m
,r,r, o-'o+ o'tz
x.+u 30-
Itililtl @, o-'e+', 0'66
,r,ru Tl-
&.iil o o-'91- o's9
.,,io ilo--
/0.Jflilm
0'64 o'53
7o.oo lll-
,&ls
DE MANTOS DE ACRPODOS
T*rr b.8. REPARACIONES
CON XBLOC [97]
EN FECHA''"''N"ES
MoTrvo PIEZ-A
o cAUs EMPLEADA
FECHA tEi*lvra-ro
;ill*l"a"LMlr}rTO
-A lmproPro Xblocs
t999 Acrpodo
Sa
t999
*"-"nt.'niti.ri.trto
dt untond" 115
,@;z' ^.-.---.------.------.---.ooo
o. *ot
2004 l-*. ""to'ot'
"-r..
TAbIA 6.9. CARACTERSTICAS

GENERALES DE LA SECCIN
DE XBLOC 1971
tr}ll
VOLUMEN ALTURA ALTURADE PESODE
DE OLA LA PIEZA LA PIEZA fif:i?l poRosrDAD
FILTRO ESPESOR
DE FILTRO
00 m3 1 0 ,0 1m 3,9 J m
. 48,0 t J,80m 63
18,00 m3 3-6 t 2,40m
9,67 m 3,63 rn 43,2 t 3,70m 63 3-6 t 2,40 m
16,00m3 q?q*
3,78m 38,4 t 3,50m 63
14,00m. 8, 89m
2,40m
3,48m 33.60r 3,40m 63 3-6 t 2,40 rn
12,00m. 8,44 m 3,30m 28,8r 3.20m 61 | 2.
10,00 m3 t,80 m
7,95 m 3 ,11m 24,0t 3,00m 61 1-3 t
9,00 m3 1 , 8 0m
7,67m 3,00m 2 1 , 6t 2,90 rn 6',t l-3 t
8,00 m3 1 , 8 0m
7,38 m 2,88 m 19,2 t 2,80 m 61
7,00 ml 1 , 8 0m
7,06 m 2,76 m 1 6 , 8t 2.70 m 61 L-3 t
6,00 m3 1 , 8 0n r
6.70 m 2,62m tn A.
2,50m 61 1.-3t 1 , 8 0m
5,00m, 6,31.m 2,47m 1-2,0t 2,40m 59 1-3 t 1 , 8 0m
4,00 mr 5,86 m ))q^
9,60 t 2,20n 59
3,00 m3
0,3-1t 1,30m
2,08 m 7.2 t 2,00m 59 0,3-1t 1,30m
2,50 m3 5 ,0 1m 7, 9 6m 6,0 t 1 , 9 0m 0,3-1 t 1 , 3 0m
2,00 rn, + .o 5 m 1, 8 2m 4.80 t 1 , 8 0m 59 0,3-1 t 1 , 3 0m
[,50 m. 4,22m 1, 6 5m 3,60r 1,60m
1,00m. 0,3-',1t 1 , 3 0m
3,69 m 1, 4 4m 2.40 t 1,,40
m 59 0,06-0,3t
0,75 m3 0,80 m
3,35m 1. 3 1m 1,80r 1 , 3 0m 59 0,06-0,3t 0,80 n:
Las figuras adjuntas permiten la

comprensin y el conocimiento
pleto de 7a piezaiescnta anteriormente. ms corn-
T
I
I
I
I
.Il
I
I
I
I
II
t
, 13 ... p/3 r. ?y'3 .r
j______.1
h_____
Fronl view
Side/top visw
Ftg' 6'25' Formas'cara*ersticas

y dimensionesdel broqueXbroc
[97] [101].
]ADES DEL M ANTO PRINCIPAL.R EQ U ISIT OSD E D ISEN O
't :
-a
de1nuevo bloque Xbbc [97] [1{)1].
I- r!) :
r: hrmign masiva,robusta,dispuestaen dos capas.

: : , .iesarrollado a nivel experimental y en fase de cornprobaciott
r.':r\'rpor la Universidad Politcnica de Valencia (Medina et a/.,
', ..n protuberancia con objeto de evitar acoplamiento entre

: . \- :lulnentar 1a frrccin con las capasinferiores de material.
' :,:l.eranciase dispone en todas las carasdel hexaedro.
- ., iniiic:rtivamente el modo de fallo rgido por extraccin de una

-.r situacin de adoquinado del manto. De forllla importante.
.- .-c i n s e m i n i m i za.
, :ri f D v comparadaTa pieza con el cubo tradicionrl.
:r''.-o o tronco de dique, la constante de estabilidad de Hudscn
.L -L rredse 3 5 : K " : 35.
nrio de altura de ola adimensional, -F1,para il-ricio de :rr-er
:..ri e c ' n e l e n to r no de 1,80;para averal ri barren es de 1.2(tr' el
- -istrr,rccinse sita en 2,80.
-..'.:r.1 en fase de anhsisde 1a problemtica constr-rtctir'.desde el
. :.rbricacin hasta la colocacin y los factores clc csclrderir':r-
:: r , clelo-prototipo.
DISEODE DIQUESROMPEOL,T6
Fig.6.27. Ejemplo del bloque cubpodo (Medina

et at.,2006) [94]
tl
ic
*
Fig.6.28. Comportamiento a estabilidad

del nuevo bloque cubpodo
[94j.
ll l
D E D ISEN O
. .NFq f} FI M ANTO PRINC IPAL'R EQU ISIT OS
EN EL SIGLO \\i:
I \ ELE\IENTOS DESARROLLADOS
iezrtlis-
por Armortec en 1997 co1l1of
::. rle ellos ue patentado t'
. ir1.tl1tosd. p'otttti" tt t"t" sola capa' luaienf,o-,â;tl:i1l',
+l I por
Presenta una porosidd dei
.,:'i c'runiforme-concertada'
que pueden superar e1.'ens-
r.";r;; de estabilidad de Hudson
-5 r' alcanzar100'
.-.
de
como frgil' fina-,.co una limitacin
.- .ir. eStllpieza se plantea
que la desarrollade 1-2 m''
,,,:..,.f.-f", el propio centro
ern2002
realizada por Melby yTurk
. . S.rrnoaes Llna modifrcacin y un notabie
cilndricos uniformes'
:t: ltrtllow.o,t tltt"tos y en
disponerlo en revestimientos
r:1 ndice de huecos para
' - , \te fa s'
l997)'
nuevo bloque A-Jack (Armortet
811*AstgNa'ErAs
ilrume 2,n?3D"l'
Y BANQUETAS'
, rALuDEssuMERglP-o::.
P:IMASY mroDos
w"---DEmcloleleolnrntcm
crlt{st
or clculoJusrlFlcATlvos
georntricas
Girrideraciones
l+'o, ?,y':l"y::fo::),'::;
T/.:"::r .\ponelribarren-t1"' /r?;#t;
;i";" talud'
delmencionado
ffi T::;;J;: '1"'1o
lFsur:.: en cuenta
encuerrLa c)LL princip * v) -''l?!::*
esteyrrvr-"
mx,j:-,tra'
romper
,. 1ll:"::1T.::f:iffi';
conctlclo nes lmite, se
desarrolla un
Je la ola al
:-J.irii .en
que ptt-i" determinar la geometral^ t::|t"-ff:t
;"1r--rr-rdor ndo'natransicin
*:
-*' ,;;illili
Hffif ;;ffi;;'"r' :-'J"d;de'' ie'mitie
y el lttho de apoyo de la
;;;";;;in """ttal
m tl ::---i::oot'tttn"'
ulflur;
('4') v el
.s -'.-.siquemediantela definicin i:]tt*:,i::i::#al
&im,.r, la basedeia citadaaccin'
sobre
il,]'J, ;.1" 1;r"r"J.*t"'"s
no eslgicopasardet: "i:::: i::::ri:l"itl
rrilr\i-{ n1L)r1\,os, diPt:"u?:
ro"do' causa de mltiplesv
,* Y;'.= t-=:"]''J?#'";;;;;; '
.-' -l " ^ :;;i ""'" en estos
tP E " e remoci n y socavaci n ei stente
d.
",',.tTt1:,:";..r .o-p.olas
i .I
con.l t.rr.no,porlo tTl""t:T:i:t;:del
m? *-'-
t,
- -TlIJL-to oe toS I(JrrrPrvrdJ !v"
ola' a partir
profundidad igual a'la "-itt"" dt'
lrut
-** -_
-t;;; ;"
b **r - :: -t p"t:]t ': ""' l,'_,"^]l]^;;: estimacin
estimecin prudencial
orudencial v con un
y con un
ffiff.; -:.i ;ili&;;":'"d";" 'o-
seguridad'
fl'mrlin:*.r:. :rlrqen de
D I5E OD E D IQU E SR OMP E OL^s
Es curioso que Iribarren sea ms conocido por la racionalizaci'n delt

frmula de Castro (1933),para el dimensionamiento de los cantos del mantc'
l
principal de los Diques de Escollera, que por su estima parula definicin de
y peso e taludes sumergidos (1949), observando la sensibilid'l
i.o-.tr"
(z) y, por tanto-
el problema a la distribucin de velocidades en el perfil
del efecto orbital susceptible de variacin por el'citado periodo ondulato-
ri o < T > .
sta es ciertamente una innovacin conceptual nica dentro de la discipline

de los Diques Rompeolas.La ftgwra 7.1 muestra las consideraciones geom-
tricas anteriormente mencionadas.
La parteVII de las Recomendaciones Britnicas de la British Standards

(Maritime Structures,GuiiJe to the Design and Construction oJ Breakwaters'BS 63-+9'
l99I),destinada al estudio de diques, proporciona consideraciones para obra-'
a grandes profundidades con vistas a reducir la capa tns cata (el manto erre-
rior de bloques o piezas especiales)utilizando una berma de separacin a un
profundida entre 1,50 y 2,00 la altura de ola significante, buscando as un
-rupe.io,
estabilidad del rnaczo. Los valores inferiores corresponden a zons
con lminas de agua ms someras.
La anchura de la misma, desde la perspectiva estructural e hidrulica, det'e

situarse corno mnimo en 4 drnetros equivalentes'
Sin embargo, en mltiples ocasiones, los cfiterios de comportamienro

geotcnicos de estabilidad a deslizamiento profundo proporcionan valore$
muy superiores,alcanzando varias decenas de metros'
Solamente por citar un ejemplo representativo, el arranque de la prolon-

Lr
gacin del Diqle de Abrigo de Levante del Puerto de Mlaga responde a
inquietud antriormente planreada con bermas de 27,50 m de ancho por
motivos de comportamiento estrictamente de naturaleza geotcnica.
La propuesta de la British Standard Institution para casos de aguas pro-

* f{,)
fundas-(<deep water conditionsr>,d > 2 V profundidades de transicir
*
d > 1,50 -F1,)se esquematiza enla fi'guta 7 '2'
(<shallowwater conditionsr>,
por estos motivos, se recomienda el uso de banquetas y bermas de plc
ltx
sumergidas con un ancho mnimo de 4 cantos, aunque son muchas veces
criterios geotcnicos los que condicionan esta geometria,tal corno se comento
en Drrafos anteriores.
l 1l
A) SIN ESPALDN
b) SIN ESPALDN
C) CON ESPALDON
- para el diseo de Diques de Escollera'

-'::inicrn general
-:r;J i ti l t' d i stri buci ndecapasendi ques(Iri banen)[28]
DISEODE DIQUESROMPEOI.|
AGUASPROFUNDAS
AGUASSOMERAS
Detalles de banquetas y bermas segn la British

Standard Institution [73].
t-lerlretl-
,,, is fonnulaciones empleadaspara e1ciculctlc itrr
Jr' 1os tliqr'res
: :n taludes sumergidos, bermas y bar-rqtletas
en
Lr:rs;rclas
'--.-.1s.lJnas son de naturaleza terica' otras cst:1l
i,-,rr..ionas notables, algunas son reglas o recoltretldrciotles
de \'e11 \-deibr-
.-, ,:..., consideran l"' piez"s con un grado
prolongada etl su curr-a de
,:. ,crmitiendo una eiolucin
la fase de inicio de destruccin col:rpso clel
-.-'.;;;""ar '
:r ,Lgico,se destacan:
1 95 1
a nivel mundial'
ConCePtual,siendo la primera expresin
, ---1.r'
<'4'r>:
1i -':'..r:ocle altura de ola virtual,
T r* A2 3
t1,r!.00;w= Q', R*A
, , z * T c t d
L -S n -
L
ola de diseo' d > A'

,.:,-r i.rofundidad superior a la altura de
una nayor rigidez'
::r- :L'r'de menor peso y el talud presentar
< ' 4> por
,, l .i s i c a f rmul a W : Q* R * ' 43,ysusti tuyendo
con la mxima velocidad molecular al
'-::,-r,r. ,,'-1'ocalculada
.-t-lrrles lmites, se obtiene la componente orbital correspon-
I lL"
perneite a partir del nivel de agua en reposo'
Ll -: '..:'rrfr,rndidadque
lil
de piezas
-.
: , .amll"i pesos y taludes en los diques
il,
altura de ola y
:-- jetnuestra la influencia de la correlacin
velocidades orbitales a
, , :irrl.rr1 de conocer la distribucin de
--t
-
, 197 3
"' " I 5 ,1TC-{
ilrllu,u
esquenlasdetermr-
: rrs estudios de Iribarren y empleando
' -;' tlLrela reduccin de la aliura de ola al nivel <:o' sigui'endo
tN l
: d : /l' viene dada
:J . sobre fondos a la profundidad de z
H, = Ho'
'O'(?'fU)
Esta ecuacin permite conocer la sensibilidad del problema, al tener

presente tanto la distribucin de velocidades en profundidades reducid;
como la importancia del periodo de la onda en los clculos de las obrr
exteriores.
2.3. Shore Protection Manual, 1984
En realidad, el Manual de Costas del Cuerpo de Ingeneros Ciuiles de Estado*

LJnidos no proporciona una formulacin de banquetas, bermas y taludes sumer-
gidos para diques de escollera, si bien perrnite seguir una serie de recomerr--
daciones -prctca usual en la ingeniera rnaritrlrita- para diferentes secciones
clsicasde los mismos, facilitando el prediseo:
! . < t . s o ; wt _w
)
ft, ; wt=10
z.oo WW
15
Estas reglas son simples, tradicionales, y no estn basadas en considerr

ciones tericas conceptuales ni grandes experimentaciones, aun cuando. d.*
la facilidad de introduccin en el mercado de este tipo de manuales, han esr"lon
totalmente sancionadas por el uso antes de que los grandes avances er!-peru-
mentales deVan der Meer et al. fu.eran imoonindose.
2.4. CIAD Report,7985
La relevancia del monorrio de altura de ola adimensional (-F10)se pone Jc

manifiesto en los contrastes de datos experimentales y reales, as como en dl
parmetro h,/ H, en relacin a los niveles de dao, desde las investigacions "ic
Gravesen y Sorensen de 1,977.
En ellos se demuestra que los peraltes <s,.> altos proporcionan nivecn

de dao en banquetas superiores a los <so,>bajos, adoptando un valor "c
Hct : 4,00 para inicio de avera y prximo a 5,00 para destruccin o cola'm
del elemento.
La compaructn de todas las fuentes de datos y el reanlisis de los nsr'rrnn

proporcionan los siguientes resultados limitados entre 0,50 < hr/h < tr"ilti[r
(FLg.7.3) para 1asvariables ajustadassiguiendo las expresiones:
='w
=Jo,,,,.,, A= ' -rr,1 ,
h
"l
^'lt' n
CLAD
] :I :.1. AJUSTES Y REANTTSTS DEL
REPORT. 1985 [44]
h ,/h
r l,5 l) 3,30
( ) . 61) 4,50
0. 70 5,,1o
(),8 0 6.50
19 88, 1' CIRIA-CUR Manual, 7997
ola adimensional' Fl"' y de

- Lr: ntollomios de altura de
.lJ . considerando las hiptesis de Gravesen y Sorenscn
niveles de
. rrrtluenci.a del peralte y su relacin con los
producen
:i'-nttvor dao, y relaciones bajas de h'l-FI'
en Delft Hydraulics siete tipos de
ir.Lrzrony ensayaron
al 3 por
: nrorrirniento de los cantos se tomaron del 0
20 por ciento, obteniendo para inicio
r' -iento .v superior al
,-1er.'1o.bajo condiciones de oleaje prximas a rotura y
de 25 m sobre el nivel de
r 'itrtles profundidades' mayor
1...r-esajuitados por la ecuacin:
H,
Ho= = 8 . 7 .0r * r , o o
6 x Dnso
:i:.i brsada en el reanlisisde los datos de l)elft Hydraulics'

-.r1r tL-r1eren cuenta la influencia del peralte y de1 periodo
inferior
.,. b.rse de! CLAD Repott,nivel de avera aceptable'
Prorectiott
.' ,::rf.rando datos de Brebner y Donelly (S/torc
--,r'trlr significante Y Htrn.
profundidades rel:rtir':rs/,//
--:,,rr-ola curva justificativa en
la tesis
. . .,.limensional,Ilri, sirviendo como referencia p;rra
" , - -\-,.r).
CONDICIONESLiMTE DE ROTURA
El o-! oll
T s-tol oH
J-to o|{
a >20r oll
.!
c >20r 9Hl
.t
c
.a
.2
o.{_ j c
r2
tl. /AQ,so
Fig.7.3. Estabilidad de las bermas en funcin de h/h [9]'
Deltt
En funcin de los ensayos realizados en el canal Scheldt de
dos valores
Hydraulics, sobre escalones de altura de ola, varias profundidades,
dimetros medios, D5e, con distinta gradua-
de peralte adimensional, diGrentes
ensayo de 1'000 olas activas' se determin
ct6n, Dss/ D15, y con duracin del
de inicio de
la influencia sobre las unidades desplazadas, No, en escalones
10 por ciento y mavor
avetia,dao moderado y colapso, hasta el 3 por ciento,
de lo, c"ntor, destacando la influencia del
del 20 por ciento de movimLnto
peso. nl reu]-
peralte,'ancho de banqueta, profundidad, profundidad relativa y
posibilidad de
tado corroboraba la s-encillez y valdez del CMD Rep:orty la
diseo con un nivel predeterminado de fallo'
fueron:
Los escalones de unidades desplazadasen funcin de las aveas
|/" < 0,50 ndice de avea entre 0 Yo a 3 Yo:Sin averia'

o6:Dano admisible'
N" < 2,00 ndice de avea entre el 3 %y 10
|J, > 4,00 ndice de avera superior al 20 %o:Colapso de la estruc-

tura.
Resultados para unidades desplazadasentre 0 y 3 por ciento proporcionan

pesos extremadamente conservadores'
pue'Je
Finalmente, y pese que no se ha determinado su variabilidad'
siendo u
estimarse mediante ,rr, .o-.fi.i.nte de variacin del 10 por ciento,
expresin que debe utilizarse con precaucin en aguas profundas'
iu
, , r. ,-: * :. 1 9 9 3
ol
defendida en Deltt Utrtr-ersrn'
-1i lllaster de Gerding 1 ber'ra-
el comporta.ento '1e
, -- . U Dtit permite ^noll""
' " , .,tttt' i ' tt" ' p ro d u c to s a d i me n si onal es' -Ff" ' /l ' D ' ' ;' r-ei para escolleras de
es vlida
, ir' r .,. i" formula de Gerding
l, - ' : ll r' t" ft t' tp te z a s s u e l ta s i o re basabl esencotqcv' = 1' 50
'. I ol:rs actlvas'
L'
; o'40.-
=( o.ro.!-1.601*Nro'" o'go
-H, "
"
J _Dns o ID n *)
h'
rrn < .25 ; N= 1 . 0 0 0; c o t g a = 1 ' 5 0
D nro
los
en los trenes de ensaYo fueron
\o haY fallo'
de piezas'
' I)ro aceptable, entre 0 y 5 %
5 % y 1'O% de las piezas'
D:ltio moderado, avera entre
% de las piezas'
- Colapso, avera superior al 20
7995
],':"ri rilt 1' CEDEX-CEPYC'
banquetas de bloques de hormign
: :':r 1.1experiencia real de las
a la cota referida a la
de Abrigo Je El Abra E]xterior'
')rque una
de 25 m de lmina de agua y en
iLl
I - ,,] .1. profundi=dady ms y Costas

l Ct"tto de Estudios de Puertos
q Lill ' nretros lineales,
Aalborg de Dinamarca ensayaron
:,,-,Exl r. la lJniversidad de de
de uniJades desplazadasdel pie
ll!, I l
.:.:. ert funcin dtl "me'o
.lll
- ,r1. y CEDEX-CEPYC intentan validar la frmula de

el primer trmino el
tipo de pit", i"t'oauciendo en
...rL1r-rier
los valores de la expresin
' i.:ri-r)de densidadtt, l, V ajustando
::'..r.r de la citada modificacin'
de olas activas de 2'500' en
-tros realizados con un nmero
del espectro ]. desde 1't)(t
a I oias,variando el apuntamiento
DlSEo
DEDreuEsRoMPEot
6
La formulacin propuesta fue:
H,
Ho= = .#_.r.60
L * Dnro
[o.oo )*No,o"
H, 1.60
4= =
A *Doro
Noo-''"-0.40'^.*-,
I 1
,6=&=4=(Ko*cotsa rT = a*(Ko*cotg)5 *S,

I
s = : i =tjf
Dn*, '*,
El significado de 1asvariables empleadas en las formulaciones de bernres y
banquetas es el siguiente:
A' Altura de ola virtual, m.
A Altura de ola determinstica de Iribarren, m.
H, Altura de ola significante, m.
H tn o Altura de ola promedio del dcimo de olas ms altas, m.

Ha Altura de ola de clculo, m.
Ho Altura de ola adimensional, -.
W Peso de los cantos del manto exterior, t.
Wu Peso de los cantos de la banqueta, t.
W, Peso de los cantos calculado mediante e1 nmero de estabilid,J-u
P Peso de los cantos del manto principal, t.
A Coeficiente relativo de densidades,-.
Peso especfico de las piezas,t,/m3.
IW Peso especfico del agua del ntar,t/m3.
te Parmetro de apuntarniento del espectro, -.
Dn5o Dimetro norninal medio, m.

l!,i ll! ri ii -
. ' :rl s tro 8 5 % ' m '

,ri -' 3 :ro1 5 % ' rn '
'' ' '-::"-:L)de estabilidad'-'
':t';ir'lit'ltrd en coronacin de banqueta' m'
- --":''r.d:d P)e de banqueta' m'

m'
: . ' --:rior de la banqueta'
de la banqueta' m'
' ':-'--e:ior
I - .- 1banqueta, m'
li
' " r: ' 1eunidades desplazadas'm'

m'
onda en profundidades reducidas'
-':-rJ Je
indefinidas' m'
:.:''t': '1e onda en profundidades
m'
- -''': i:'1-rd de la lmina de agua'
riur ': ':li de Hudson' -'
- :; -n j i n re n s i o nal ' -'

t -'- L-rseccin erosionada'm2'
-- -
illr,
' :' ' 1 c L q u e '" '
rlill '
-'
,,r '.' t:" Je olas actrvas'
de lribarren' -
-r ":'rlii de densidadesde la formula
rtlii
lribarren' -
, : -:
"
_ - r , - ".ite de
estabilidad de la formula de
o verificacin
n'er de cornprobacin
lirurnllrrllrll-(f
'lllrr,
de las piezas que componen
' l' liLttt; - ,. --.r'..iuiode mtodos de diseo
en un Dique enTalud, se
llrr' I .l ..-,_,',.';;los taludes sumergidos
lllt o verificacin' conjugando
i : ,'- cctlciones de to'rrp'ot'itin
,(tlll8llllllllll" rl con las acciones desfa-
lll'""'ll'l lll
:,:-,:. .le ,.ri,tt"tt", f "'ot"'""t""dos
i{:lr
,--.*,r", q.tt atlit" el empleo de mtodos de coeficientes
ruffilllllflll"'
como tfqtr:-T de aproximacin de
: : .:r,sricos (Nivel I), as
j $#i
"dl' '
- - Nir-el lI) o de simulacin (Nivel III)' Como
'lt''itos estado lmite
.' .::.. se destacan las siguientes funciones de
.Lll||sllllllllrr
'''r
llilllrllr
llilflllllllllll ".,s
,[ I li
' :tio.
.--:
",*s
I)' La
coeficientes parciales (Nivel
. ,:'rL's1oncorresponde a simulacin
',
I
probabilisticos v de
' :. 1utiiizada p"'"
fmffil-" lj
-Ctoaos
'iiillltttur'
226 D IS E OD E D IQU E S
. FrmuladeVander Meer et al.. 1988:
I ^ _^
g = -!-*8.70*Dnro
.h,.
*Lx7J!ln - \n*Hrr,
yz
g = Z * 8 . 7 0 * Dn o* , , 1 L ' n - F " " * H,
. Frmulade Gerding,1993:
8= o^- a . t.*) *Nodo'ri

- T H,',
i. -[o.z++. ",.
8= * Dnn-
a . t.*) *N,ro.,,
- Frn*H"
" -[o.z++_.
. Frmulade Burcharthy CEDEX-CEPYC,1995:
. (^ . ^ . h , \
s = 1 D,n*a
^
-lo.eo TA+
*Nod0'15
1.60J -Tr"*H,''
i*
(n\
s = Z *D n n*A*[0.40- - Fr ,*H,
o ;+1.60J*Nor o' tt
Como se expuso al finaI del captulo V, epgrafe 5.4: <Ecuaciones

comprobacin>, el mtodo y formato de los coeficientes parciales a1|
ponden al anlisis de fiabilidad realizado siguiendo esquemas de Nird
mediancedesarrollosnumricos especficospara Diques de Abrigo.ej
en la lJniversidad de Aalborg de Dinamarca durante la dcada de los 9O-
Para el caso especfico de la expresin de Van der Meer, y sobre

reales de diques edstentes (Torshavn), cabe resear los valores caractesili
- K.,: 0,087.
- K e : 100.
El pasode los mtodosdeterminsticosa los probabilsricos,
ranto
aproximacin de primer orden como en cuadraca de segundo orden,
a adoptar una serie de distribuciones estadsticas asociadas a cada un
las variables representadas mediante desviacin estndar y media,
tloPE}]_ffi, s]lrrgR6lDos, Y BANqUE-'AS
BERMAS
dentro de la vida dl nnima de la

cr{f,:r1rla probabilidad de fallo
l m,c e r\l e e rp ro p o n e e n s v C onceptual D esi gno;fR ubbl eJ[oundB reak-

dh : $ri. las siguientes distribuciones:
(]*ei--rente de pesos especficos relativo' A:
-
1'60; desviacin' 0'050'
D;ruulbucin normal de media'
urs:sbdad terica' P:
-
0'50; desviacin' 0'050'
Wtur:rbucin normal de media'
I':
m,L*ot Je ola significante'
-
l!D|rt*-'b,Lcinde.Weibull(funcindelaprocedenciayfuentesdedatos).
de retorno' F':
,r ftm:srl:iumbre de la altura de ola asociada a un periodo
Wmi :' u c i n n o rma l (fu n ci ndel asfuentesdedatos,procedenci a...).
Wuiu:..-Lrtq Ct:
-
Dhrs--:ucin normal'
*::(':
s Wu*,:r.\t,JeMaaJes:t ,t-*t^"::*::t:"::t-tt::t:::: I:::
relacin con los pesos especl-
, )t orro de Obras Martimas, en
:s- destaca:
,e ffiu,C[,*r-i:
1'60; desviacin' 0'060'
ffitum:h'uc-innormal de media'
hormign:
: nr* ". bloques paralelepipdicos de
cimq* d!
0'030'
{"1[hu!r- [Dtmr-,b'ucrnnormal de media' 1'40; desviacin'
l$r$ic U- debe conducir a reflexin profunda'
fl,,mnuu* Je este captulo
iruud!
{ilitr ri- ,6gnrcinde toda.obra de,ingenier, _:1":T"^":,1l:I:]: n-T::"i:t:;en
maneraque una fiabilidadnoable
de
hr mn 1rffiffiil;;;"r.nre,
al xito completo. O:
dh@nros puede conducir- ]-l:t-:::::':"T;.:
en obras
eti. rt.Jt" es especialmente importante
D;lsitilfluf,:
l;;;;.
bermas y
ser (generoso) en cuanto al diseo de
fu cdl re recomienda intentando
como de peso'
rof- r:rlto a nivel de gttt'" :t:X:
tlf!pilril ql
, :bili,Jddurante i" tid"til de 1a obra' cercanos a 0'80-0'90 o
L
b mmn,f.
f' p!!rE
D IS E OD E D teU E SR OMc:i _. rtu
4. Modelo conceptual de Negro, Varela y Garca palacios, 2001 n

El modelo conceptual propuesto discute el ajuste {$
deVan der Meer.
sugiere un parmetro de altura de ola adi'rension
ar (Hs) entre 3,70 r- - -
prxinro a 1o recomendado por el shore protecton
Ma.nuat y ms conser., ..
que el CIAD Report, del ao 19g5, que planteaba
.rr-, o,"lo. de f1,, _ _
para inicio de averasy Ho prximo a 5,00 para
desrruccin o colap.
elernento.
iltf
La investigacin desarrollada para el ajuste der modero itrttff

- conceptuar r.:-
alirnentada por datos reales de diques co"nstruidos .tr,
en ra Fachada ca'r... :
con ms de 20 banquetas proyectadas o construidas,
obteniendo _[osresti,: I
descritos en la tabla adiunta:
t*lr'
ffii
Tabla 7.2. AJUSTE DEL MODELO CONCEPTUAL
EN BANeUET r,: h
BERMAS Y PIES SIJMERGIDOS {rtl
T4O]
llltffi
DIQUE ALTIJ'RA DE OLA NATURALEZA

SIGNIFICANTE (m) DE LA BANQUETA I{o ( - r 'ftuil
El Abra Exterior I3loquesde 25 t ltL
El Abra reparacin 10,10 l|nt
Punta Lucero 10,10 Bloquesde 20 t ry
San Ciprin 8.90 Escollera de 6-8 t 1,20(ar'.:: iiltl
Ferrol 8,50 llm
Berrneo 9,00 I3loques de 20 t t
Ztttta 7,50 E scol l erade>5t 3 . 5\ rfi
Punta La 13,70 Bloques de 25-zl0 t 3.; l
Ashdod 7,()0
ffi
Escollera de 6-9 t 3.1
il
*iilm
como se observa al estudiar ros casosreales,la dispersin r&
de valore, .
elevada que en los dos modelos conceptuales anterios
1,,'"nto d. Ror: :
y ancho efctivo del monolito vertical). Esro se hubiera
observdo r..
e_nel caso de aplicar las frmulas tradicionales sancionadas
por la .:
(Iribarren, Surez Bores, CIAD, Van der Meer,
Gerding o Shore It, .
Manual), donde la sensibilidad en pesos puede propor.ionar
coeficrc: ry
variacin de 1 a 5, debido principarmenfe a las-coirrponentes
de ge.:: ritilltt
h ,/h , h ,/D ,5 ,,,8 /H ,.
rlllli'
Dado que la consideracin de la cimentacin en los
diques y slr -: .
cin con el terreno natural se consid.era imprescindible '.llr
y iue, de 1., ,
manera, los niveles de fiabilidad admisible de sus .l.-.rrtoJ c*'
debe, :r
altos, superando el valor de 0,90, el modelo conceptual
propuesto e) .
'Wro
:'"
lrmr rrli'iit'.
:., .plicablepara el casode zonasde trrtsrcitt
:'' * Fl..,recomendndose:
H,
H^= =n
,
A * Dnsoo
L :.:. .l'-ree1ajuste planteado es ms seguro que el CL|D Rc'por.r

.:.r la estimacin 90 por ciento superior (IJn,,",)de1inter-
{
-n
,i:\]n der Meer et al. (1995).
r|{/hri
:: -,.descrito hasta el momento, se concluye que el concepto

,lltr| L , jr-.1:'-..1de los elementos de un sistema es imprescindible
. : . .ie 1a Ingeniera Civil y ms concretamente en la disci-
l;flllrltj
lltilftlli,. considerando que este modelo conceptual, dada su

i.' rr<r.rS.
-lE
lt tr
{r11lr,
-, :-:-Llio v conservadurismo, significa una aportacin notable
, r l, ' 1 t t '1 1 1
' -:ntLl estructural.
.,rrhl$ffi.,
:"-,*rlaciones para el diseo de banquetas
-. ,.:,.1Lrerma o de la banqueta es la de soporte del manto

1ll ilif l , ,::.1r-r:rompeolas y prevencin del dao derivado de la
.riln,,..ilIl I , , ,'-.ii:.r lnanera, deben cumplir los objetivos de estabilidad
illlltl :' .. ::rreraccin suelo-estrlrctura y garant:var la seguridad
.r|llllllrllrl;I : -:rr.:rentes y accidentales tanto a nivel estructural colf1o
rilr llll
!L i, . r':.olrlendacin de la comunidad cientfica para eI diseo

lltr]l lil fl I :::--cllietaSo de las bermas de los Diques en Talud es la
lllll$lfilfr' ,,, .r::-\l e e r (1 995) sobre l a base de l os cri teri os de Gerdi ng
rfl il
- ' 1 ,. ) 1 g l1 1 e n te:
Flln' ull
,, - H' =( hu
' r ,1, o . r o . + 1 . 6 0 )' y ' ^ , ' "
I .D,so I
:*
D,ro -
.- rr
)
htr' r m
lffililiriiilLll
ri:lllr, iilr
'' 'til'll|
-*
,1,.
4llll1
" , .: o1.rsignificante incidente a pie de la estructura, m.
illr
" -::nre relativo de pesos especficos,-.
:l[:lllllilr r,i
ullli,,, llonlinal medio, m.
::r-L.r
,ili 'llt jtlllillttr
llll
.:.,| J d e n l a coronaci n de l a berma o banqueta. nr.
fflll' 'r LllltLllr
,,, i illlllllllf -.:,' r1eunidades desplazadas,-.

D |S E OD E D TQU ER
S OMP E OIT 6
Los valores clsicos del parmetro Nod son los siguientes:

- 0,50: Sin dao.
- 2,0O: Dao aceptable.
- 4,00: Dao apreciable.(No se aceptaen el diseo.)
El nivel habitual de diseo segnVan der Meer es disponer 3 a 5 uni-
dades en anchura y 2 a 3 elementos en capa.
En funcin del ancho de la berma o la banqueta, los valores de '\
pueden ser diGrentes y mayores.
Los lmites del campo de validez de |a expresin deVan der Meer (199S
se sitan:
- Situacionesde oleaje irregular con accionesrotas,no rotas o en ro:llF
piente.
- 0,40 < ht/h < 0,90.
- 0,28 < H,/h < o,Bo.
- 3,00 < h6/D,n < 25.
Si las alturas de ola mximas se encuentran limitadas por fondo y la
. de ola significante puede ser remplazada por un valor en el entorno de
a 0,80 por la profundidad, la expresin anterior puede sustituirsepor
expresiones muy sencillas y de fcil uso y apcacin.
Para los distintos niveles de avena resultan:
- N' = 0,50:
D,5e = 0,16'h ; h,= 2' Dnso
Dso = 0,20'h ; h,= 3' Dnso
- Nr = 2,00:
Dnso= 0,16' h ; h,= 2' Dnso
D.so = 0,20' h ; h,= 3' Dnso
El concepto de <hrr>representael espesorde la banqueta o berm

corno queda descrito en la figura adjunta.
. BERMASY BANQUETAS
T-{- Defi.nicin geomtrica de las variables de berma o banqueta [93].
s"-"t" propuesta tambin puede disponerse en coeficientes parcia-

fumdo de la siguienre manera la funcin de estabilidad:
- Dnso'l - Tu'n" > 0

1.60]' Nooo"
s=
+ [o.z+*+
qresin de diseo preliminat se_encuentra tarnbin recomendada
,**oo Delos> .o-o h.rr"rienta bsica de la Ingeniea de Diques'
Y LA BER,IÂ...
DE UN DIQUEEN TALUD. EL ESPALDN
E,,{ERGIDOS
DE UN DIQUE
EMERGIDOS
CoNDICIoNANTES
Y LA BERMA
rx uluD. ELesPru-oN
DE CORONACION
orres georartricas
lm.co,u.rodefinelribarrenensulibroobrasMartimas,oleajeyDques
la fiSrmulaque nos sirve para definir
!, l1*1--,i. 1954),vrravez deducida
deben actuar las olas y
on.., d. ia d"f.tsa del dique sobre la cual
-*l
tl tlg"t-,t:::
proy..,o de la seccin completa y. t":. tltT:ltti
obra con una acertada disposicin' destacando la
o,o ., frnlrrrla
una determinada c.ota p:t ttttTl^1:
Su p.olo.rg"r el manto hasta
iit.t.ri. agua, donde la acci6n de los oleajes ms energticos
l- ctira.
del dique se construye
b ec:s morivos, la plataforma de coronacin
L-mo horizontalmente el manto, para contfolar el rocin y'lo la posi-
,Jr 4ua, evitando la socavacin'
(salvo
la seccinseairrebasable
.qu,'e :"t"t :t::ptlli-"11?:T*"tl
hasta1"25 vecespor encima la
disponer el manto
ffi;;T:id" P'M'VE' con
,.tc []"-{\ reterrcla i" Pl.a-a. MximaViva Equinoccial,
*" A de,al menos,4-5 cantos'
i cota 5/4
otro tipo de terminacro-
umirr:ples ocasiones, las secciones presentan
* .m' .l p ro p i o l ri b a rre n serefi ereael l as,anal tzal osespal donesypara-
objetivo de reducir el
tor..'d.rd. l" perspectiva econmica con el
;i" tscollera, lo qu. representa una economa considerable'
La coronacin del muro conviene disponerla ala cota * 1,50 * A rcferi-

da al mximo nivel de agua, para as determinar el diagrama de presiones dc
la ola rota que debe resistir el monolito.
La coronacin del manto de escollera debe llegar a la cota + 0,75 * I

sobre la Pleamar Mxima que representa 1a cresta al romper, cimentando d
parapeto a niveles que faciliten el trabajo en cualquier situacin temporal 5
por tanto, de marea. Las recomendaciones de Iribarren son fcilmente anr
lizables en la figura 8.1.
La British Standard Institution analiza las coronaciones de los Rompeolr

desde las perspectivas de la accesibilidad para inspeccin y mantenirnienq'
o, en el caso de ser monolitos masivos, para garantizar la funcionalidad de h
explanadas y servicios adosados al dique limitando el remonte y el rebase rm
que no altere las operaciones portuarias y comerciales.
En ningn caso se disponen mnimos recomendables de cotas, como Pm-

ponia Iribarren, refiriendo solamente niveles de comodidad, peligrosidad g
dao sobre la base de peatones, vehculos, edificios o estructuras que transirn,
circulan y operan a una distancia de reGrencia al espaldn.
Las recomendaciones britnicas plantean mltiples posibilidades de disco

de las partes emergidas de las estructuras flexibles. Entre ellas se destacan cm
losa embebida, espaldn embebido en el manto de bloques o espaldn p
encima de la coronacin del talud, y como anchura mnima del tramo hmi-
zontal, dos unidades del manto.
De la rnisma manera, recomienda que, en los contactos entre materit

impermeable (espaldn) sobre rnacizo poroso (escollera de cimentacin).dtfrc
procederse a ventilar las presiones derivadas de 1as olas que se transrni[c
rpidamente por eI rnacizo, evitando cualquier posibilidad de fallo en h
cimentacin o formacin de huecos en los filtros del dique.
La idoneidad de las cotas de coronacin de los espaldones es funcin &

los niveles de servicio y los estados lmites ltimos resistentes; existiendo c
amplio espectro de criterios basados en experimentacin en canal y tanquc,
ms recientemente en 1a naturaleza. debiendo mencionar la i
exhaustiva a escala real del remonte y rebase en el dique de bloques andttt
Puerto de Zeebrugge, localidad belga situada al noroeste de Brujas.
Estos niveles de comparacin sern expuestos y recomendados en el ni[

del Comportarniento Hidruiico de los diques (Cap. IX).A continuacim
exponen diferentes ejemplos sobre terminaciones en coronacin de Di
Rompeolas siguiendo la fuente BSI (Fig. 8.2).
I
I
I
II
Y LA 8[RIIA...
DE UN DIQUEEN TALUD. EL ESPALDN
EIAERGIDOS 1 ,,
li
l;
i,
T-
"
a) SIN ESPALDON
1,25A
ul stn esPllot'
r
1,5A
0.75 A
-
a- t
-
.-}-..1
RELLENo '-- - -i
tl
\
- !- - - - -
c) CONESPALDON
Diques en Talud en coronacin'

Fs. 8.1. Geometra de los
capas en diques (Iribarren. 1954) [28].
*"*iU" , ir"iU""ilae
DISEODE DIQUE5ROMPEOLA'
CORONACION SENCILLA
MNIMA CORONACIN
CORONACIN PARA CONTROLAR EL REBASE
CORONACIN CONVENCIONAL
ESPALDAR
ACCESOPOR CARRETERAYSERVICIOS
ii;:::;:;;i FILRO DE TRASDS
FILTRO
Fig. 8.2. Geometra de los Diques en Talud en coronacin

(Fuente: BSI) [73]'
DE UN Dla@
ilIlEt0riAl|TES EmnCfOOS
de distribucin de presiones y esquerrras de diseo

t, Diryrarnas
Ensterrdiferentesmtodosdeclculodelaslelrsdepresiorresdeinrpacto' en
sobre el monolito de coronacin de un Dique
^.,- f)i^'re en
thffi;;.r. " 't-'bp"'iones ,-Jrico -e incluso experimental- con mltiples

iV*^ Jesrrolladar;';;
;* en laboratorio con oieaje irregular'
lilcu-rerlmente,sobredimensionaniacapacidadresistentedelacoronacin,
. * * " .J e l o s e fe c to s tri d i me n s i onal esdeuntramodeobraol assuperrores
e incluso por sobredimensionar las
rfucu:r,..r1e> .J. lo' cott"ttos en cimentacin'
.rmrms que atacan la estructura'
geomett:l:*:::i:t:T::.*t" l;:
qis l misma rt rrera)reproducir las de
:'J;' ;ril;;;' 1o, d-' estudiov dificultala definicin
"-prl" '"'o' Se han destacado como ms relevan-
tornpo"amiento'
l@,dr"i pre,Jictrvos at
-;p describen-t-Y1:i1l
en.," "p'"""'sepedersen
r &nilTue
Gcke, , y Burcharthi:*:*-*"::"ilf:'ii
y, finalmente,Marrn y
mT:#;*
D!nm,-
. fuil"rnen
v definidoa Ram"^l:t:"fff:::^t:*f;Xt:
Srmpreseha estudiado los canrosdel manro exteriorde
. ro, f.r"s de
ffi;:";.i;;
ffi;."I"t -hechoen el.queno espioner:: tj,:"t::::?:'iffiff;;:
determinar
p^ra
#::-"-:l p;t; ingeniero qu.presenta un dtagtarrr'
**',", del tleaje sobre los espaldones'
autor' en la pigrna 277 de libro' mencrona
hrn e: verdad que el propio y -s' ser afinado en
debe
b ola rota t' pi'iot'al
:rNurno,Jelo de presionêst
la mxima velocidad horizontal en cresta tras la

0, ;usrribucin se basa en
ie l ola sobre el lrtacizo:
vh= ll*h;A=2*h
una altura (h) (EB)'

desde la cresta al seno es:
vertical de caida de las molculas
[, .,',*l'.-rcidd
vh=\fg*h;A=2*h
l '.--iocidadtotal:
v, = rf(2;9;(2;h) = 4*t *
de <5h> (|C)'
irura representativa en seno
uum
ii
:
tji
Se puede adrnitir que la presencia de la escollera reduce esta presin a h
:I
I
mitad, en cuyo caso la ley de presiones sobre el espaldn ser la ABD, y
teniendo en cuenta que, por reflexin instantnea en el espaldn vertical
AM: 2 * 0,75 * A: 1,50 * A,as corno las presiones de paso por exces{t
EFG,la ley total de presiones entre la cota 3hy la sonda 0,50h ser la lne
ABI-il. Como hemos dicho, el espaldn se suele cimentar al nivel del mae
y la ley definitiva de las presiones ejercidas por la ola sera la ABH rayada. Sc
ha querido reproducir textualmente las palabras de Iribarren con el fin ds
reflejar puntualmente su razonamiento'
La figura 8.3 transcribe claramente su modelo terico y la distribucin

de presiones en el parapeto.
ALTURADE OLA= 2h
Fig. 8.3. Diagrama de presiones sobre un espaldn de Iribarren (1954) t28l'
2.2. Gmbak y Giicke

El diagrama asume que la vena lquida alcaza el valor del remonte, R*
formando un tringulo cuyo vrtice B : 15" resulta de la profongacin dc lr
lnea terica del talud y el ngulo anterior.
Preamente se hace necesaria la estimacin del remonte, recomend^nfi
sus autores el modelo predictivo siguiente:
Q = 0.0*( *Il; E < 2.5O

Ru= II' ,8> 2.50
tag
1 = t./J*T,r
lE
239
Y LA BER'I^4"'
EL ESPALDN
DE UN DIQUEEN TALUD'
EMERGIDOS
dado en
espaldn siguiendo el esquema
las presiones sobre el <tBn" Y una cuasl-
con una iresin de choque
ff'"f,,--v sribucin
rP r.
O.5Pm.
P +O.5 Pm
y Gcke(1984) [12]'
de presionesde Gmbak
m! t4- Diagrama
presentan el siguiente significado:

i!les que intervienen
de agua en reposo' rn'
escollera respecto al nivel
Cor de la berma de
nivel de agua en
de la cimentacin del espaldn respecto del
Ccr
poso. m'
para ello el
generalmente el valor de 15o' (Obsrvese
A*lopra
*.1".-" at la figura B'5')
* P'>>
como ley triangular de valor <P * 0'50
io queda defrnida
protegido'
:'iJ; .i.'p"raott y tt'o eriel extremo
de la avea del Dique
para el estuo y anlisis
h{o tue empleado presente libro'
dtt;tt" t; e captuio IV del
Antlva, en Turqua'
ROMPE(x'6'
DEDIQUES
DISEO
+R u \
\n
r -9-
N .M.M.
ge.#ffi:lj;,?;!t;,:0"u" crcuro
para
Fig.8.5.Esquema
2.3. PedetsenY Burchatth
L a fe re n c i a fu n d amental entreesteesquemadecl cu.l oyl osh

radica en que sus autoresfroP
de diseo, descritos con anterioridad' levesde pr
de
ff":;::"n:.1l"oi;i?"tot"t", v por ello no sediqponen vuelco o la
estimar el moento de
sobre el espaldn que permitan
bucin de subPresiones'
muy profundo' presenando u
Sin embargo, eI estudio experimental,es ec
abundanresv J;;r";;odelo
de vrrr4)vv reducido cn oleajeile.Sular' En
serie aDlrrrLrurL
serle ,, rncho de
d
gt"T::t1t's tales como cota '
y ancho
ensayos se variaron magnitudes. peri
e hidrulicas como altura de ola'
berma y coronaci";til;;i'
de la onda Y su longitud asociada'
estirr
tremendamente sensible n la
Se observ que el problema era por le
de las fvetzasr.r.,lt""it' al fenmeno ondulatorio representado
r
exisrentesenffe las alrurasde ola signifi-cantes
.;6..ntF {
Tri':#""'ilrii.irr_,
del espaldn'
ftterzas estimadas en la respuesta
estadstica' defi'ne la probabilidnd
El modelo, planteado de manera esrirrr
por ciento en el tiempo, como
ocurrencia de ra fiierza Fo,ry",0,1
recomendable Para el ProYecto'
ELESPIID!I t15'',
ENTALUD.
, .: I I t: -rr uN DIQUE
i i. m,. .,,11 S|Il r.lrrl||tllli'"Llr
tLL
resultante de los ensayosfue:
" . '- --:11,',r
Fo.,oo = *u\
o * (\
p * g * h f* L f A" )
\
,'maflll:
': -rrr,--,rrlel agua delrnar't/t:_3'

,w
' -,, -:rLe s ' a l dn,m'
4r*
acta sobre el Rorrr-
f llt',: lit* . : '..: .-llr] del pico del espectro que
,. .ict ai esPaldn,m'
'.,:: tle ola significante,m'
: -.::.'Lrlc 1aberma de escollera referida al nivel de agua en reposo' 111'
:..ii-1;ltesde ajuste experimentales'
de Ingeniea de
:.:r' rresentado en el Congreso Internacional
adems' estimaciones
rflflll;.ll I CCf-aSCf , 1992), propotcionando'
tanto a remonte o run-Ltp
' . :::r:,r: hidrulicos de los Rompeolas'
ot , r r I
" '1 '1 l 1 l t
_ ''- i
ill||fillllllllll I
ciento en
rl ' .-, ..rsfuerzascon probabilidad de ocurrencia 0'1 por
reflejado en la figura 8'6'
l(ltl4lllllil 'j
. . :rrr)tlelo .or-t oit"jt irregular queda
::.,,llilL
,il
y t lg92) [6]l
*: iuerzasen el modelo de Pedersen Burcharth
ROMPEOTT8
DlsEoDEDIQUES
2.4. Martn y Losaila
El mtodo que presentan estos notables investigadores se plantea par

aquellas situaciones en las que la onda incide rota o en proceso de remonr
sobre el talud, con anlisis ottda a onda, puesto que no existe interferencia ni
interaccin entre ellas, y con independencia del tipo de rotura. Sus hiptesb
son semejantes al modelo de Iribarren de'1954.
Est basado en mltiples ensayos en canal sobre el Dique Pncipe dl,

Asturias de Gijn, cuya p;incipal caracterstica es un manto de bloques sobre
un rodo uno tambin de bloques y con el espaldn hormigonado ir -<iu
sobre el rracizo de 90 t a la cota + 0,00 m referido a B.M'VE' que integr
el ncleo.
El modelo propuesto slo puede ser aplicado para olas que no rompen cll
voluta Qilunging).ontr" el espald.t, por 1o que el nmero de Iribaren dtc
ser superior a 3,00 (colapso y oscilacin; collapsingy surging)'
En el caso que la onda rompa por fondo antes de atacat el espaldn- d

diagrama de preriones puede seguir aplicndose; si bien, en todos los dems csC"
debe estudiaise el comportamiento de la ola sobre el talud para reflexioor
sobre la idoneidad del mtodo experimental desarrollado'
La regiin de aplicacin relacionada con las magnitudes geomtricas "lcll

dique se refleja en la figura 8.7.
DECOTAS
RELACTN DELA BERMA
DECORoNACIN Y ANCHURASDELA MIsMA
DEROTUBAS
LANOOCURRENCIA
QUEASEGURAN ENVOLUTAO DECRESTAMIENTO
CONTRA
DIRECTAMENTE (EXPERIMENTAL)
ELESPALDN
4.9
3.0
* z.o
1.0
0.0
-1.0 0.0
Ac/H
Fig. 8.7. Dominio de aplicacin del modelo [63].

Y LA B E R IÂ "'
g *ERGIDOSDE UN D IQU EE N TA LU D 'E L E S P A LD ON
F *,]'nDft-f0
partes clara-
estructural' el espaldn presenta dos
:fu ai ptnto de vrsta
ig:i" .U:
dnrnd, (p"di"'do n6 sxistir inferior' :1*l:"n1'i: .'.'acrzo
protegidl p:t.tl "T:'"'.t";
fe::::i pm, ;";; ;. ior-" directa, y la parte
hi"'d"' por la proGccin de la berma de
rdt :g:trM reibe l"'
ru,c
"tto"t'
trtis:Y:r::! m rr"""tl o rdficial'
Sus ::q:*rermn pseudo-
presio"tt
D,rl!{!rr los diagramas de |t, ^t:::l^t o"odtt*cas'
.; iubpresiones que se reflejan en la figura 8'8'
Fr:::e .&
l--"rrm
--\*s
Ilrdtl iilr .[
-qunf :!:jlrrlgnn!
f!4cmtrtu cci
Liburms:irdhc
lcmi",ror dl
&nns cnun,
'edemumm
Pr 0 lP.
rcry-.s ihdll de presiones [63]'
Fig. 8.8. Distribucin y leyes
presiones propuesto por

|lrm generales relativas al diagrama de
L:wr"r$rf,anes i r ,,-^ )^ lrs siguientes:
., -i^l-.|-" son las
Fmilo :,[]::$il;;;" cadauna ' ^,.. variables "^n
',''
@toN DrNMrcA:
P= * p * I * s
), * P = d * p t g * s * I
A r< z (z { " + s
f.E ct\ PsELtDoHrDRosrTrcA:
* ( s * A" cimentacin < z < A, + s

* = p * p * I z);
DE ((s)):
l 3]m.q|cxI
mfuomo
una anchura (e que es funcin
l[* hunrnr .le agua presenta
y el ngulo del mismo' Se
sobreel talud
'del
ffiff ,. i" .rr" rq"i;,
DtsEo
DEDtquEs
propone como evaluacin

de esta variable _que
run-uf>- la frmula depende, por tanro,
de Losada
rr_i".r_Curto:
"=n.['-tJ
R,
= Au+(t-ep(4 *
H E))
. EsrtMacJN
DE <<c[>:
Es un parmefto que
contiene ra informacin
reladva a la cereridd
H'H3T,':;;"*
mximo j:,,:::"
ascensod.l ,.",', { "s""
Jg1".r,"* < s>r,siendo
<s>, tuncin,
siendo fur
un ",t:tyt"
que represenraremos "i-*j:-T:: talud indefi nido
;-"Xtt"l* ;-t;-;i;
a' = 2*fR *"or'B
Esrr,recrN DE .,1,r,
:
Representa el valor dei
parmetro adimensional
de berrna,(B>,y tonqftua berma relarjre
d, on;;i: dique,
responde a la formucron <t>); es decir,
experimental:
,1 = 0.80 l.
(-10.90 .:)
"*e
- EsrrnraclN oE <<pr>:
Evala ra interaccin
entre er ancho de
berma y el peralre
&
:::^r:y3;.:TT:i3:':
t'naprcza, j:i::it.j-*,0'0vareo,45paiabern,
paradospiezas,.*rt",),,;;;;;;;l,llLr"li3 Blff
ff::.J".:#:H;,:ool.siones sehaadoptado
u.na
r.yli,-,."l
q,,.n
por ciento,simpr. del lado
en lusar.le ,,-" ,,"__,trl 19 de la sesrr
ff i:?Lh"""ai,"iu"a".f""."iaii";:TiT"i3,:ni."l
se puede evaluilr l r1l1port'ulr-llto
-,'-. ls leyes de presiones, r' o' ct-
" .J n a n t; l a ol eaj e roto en coi apso (' L" lif;rsi 17q1
^ rri i ndel (P'r) para la: pseudo-
,.,,ir19)para las acciones dinrnicas )
' .:r,,- s(P).
de seguridad correspon-
. r-Sllecesxrio definir los coeficientes
':r- situaciones clsicasde estabilidad'
del agua sobre 1a pa.re.dl- la
.:,,'es habra que sumar la presin
,-' ,,t-.rt.l .^ ro ' d e q u e l aci mentaci ndel espal dnsesi tepor
,::- llir-el de agua en rePoso'
i i ,..IE\TES DE SEGLIRTDAD:
r vue)co:
,iiiil
c rx (P -S , )
C.rds
Fh
(- -Mr-Mu
-"u M,
criterio de Goda y Nagai

.:--rente de friccin se adopta el
I
se sita 1'?0.:
f' . el coeficiente de seguridad a adoptar '\
-- puede admitir 1''40 t'40
y
: i .,-uelcosegn Goda, tl bittt se : 0'70'
,::,:\.' I r-uelco do po' la ROM 05/94 con friccin p
^'ito"tio"t'
''.,,,-. suponiendo persistentes y transitorias de
'plazo,Nagai valores de c > 0'80'
, 1.,rgo prcpone
-.
..,' Je llnpacto en relacin con la distribucin espacial y
la onda no rompa sobre el
. --:-l,rtt diferenciados segn que
dg : j,.l Sc refleja en la figura 8'9'
que permiten est1l11ar

. : :t\Fonen a continuacin los grficos
relacin entre al ancho de
l ,,lt
.ffit r " lll : :irlr1 relativa, (B/L> o I, yla

de1 nmero de piezas
t'r :r:11
"j .
,i!fiilrlllllllir,,. :'r:.It. de la onda, <H/L>, en funcin
i p^r
ilftr"""t" ,"1"
.rtl|l
r[:]
r:im|ll!illltttlldl
246
DrsEo
DEDTQUES
ROMPEOI.^5
z
a
I,IJ
TIEMPO
Fig' 8'9' Distribucin espacial

y temporal de las leyes de presiones
de los modelos de onda que en funci,n
lnciaen sobre el espaldn
[63].
747
:T5 EIAERGIDOS
lE P,:rrileFa],.|
o,o3<H /L<0,075
0,05
B/L
eq piezas manto)
m = Blle (Ancho de berma'/lado la berma
pezas que conrorman
;'= ;;t" de
y [63]'
<<l'>>
de los parmetros
Frs. 8.10. Evaluacin
D IS E OD E D IQU E s
3. Ecuaciones de cornprobacin o verificacin

como quedasealadoal fina] de los captulosde diseo,sepretende
zar u''a serie de ecuaciones de comprobacin que ponder"r,
lo, ,
favorables de resistencia contrarrestados con las
desfavorables
estructura. ".liorrl,
Esta situacin facilita el empleo de mtodos de coeficientes

de
y coeficientes parciales (Nivel I), esquemas de aproximacin
de la
de fallo (NiveJ II) o numricas de simulacin IIf).
vel
Para el clculo de espaldones se prantea la estabilidad
clsica de
cimentados sobre escollera, siendo tambin validala ecuacin
de veri
para el estudio del comportarniento de diques verticales
sobre banquetr
T.a formulacin general planteada resulta:
I
g = - *f *fFo-0.90 *{(y
n* H"r,)l _ 0.90* Fr(Ta* H"r)
siendo:
-f Factor de ficcin, -.
F6 Fserza gravitatoria del espaldn, Nw.

F, Ftterza derivada de la subpresin, Nw.
Fu Fserza derivada de la catga dinrnica del oleaie. Nw.
H, Altura de ola significante, m.
T, Periodo de retorno del temporal de clculo, aos.
Los valores de los coeficientes planteados deben de

tomarse a ni'cil
ejemplo,siendo totalmente aproximados.Su procedenciaresponde
a
tericos realizadosen la dcadade los 90 por Burcharth y Slr..rse.r..
La tabla 8.1 refleja perGctamentelo expuesto con anterioridad-
Y L ]:?.:
- :: :!:R' CIDOS DE UN DIQU EE N TA LU D .E L E S P A LD ON 119
] q ilI[ ',
' ' ]Ii:J", T : DE COMBINACIN

\:AL ORES DE COEFICTENTES
r U ,.{ I\L ES SE G U N BURCHARTH (1991), SORENSEN ET AL'
(lees)Y BITRCHARTH (1999) L72l
VARIACIN DE LA ALTURA DE OLA SIGNIFICANTI E\ FLTNCIN

-i,-",,: !:r
,riltt tjtlir
I ; r _.,- DE DISTINTAS FI]ENTES DE DATOS
rr4il ililil tr il,li:

Dispersin 0,050 Dispersin 0.20
fidllitL ilr:.-r"
^ln
1, 40 7,70 1,50 1.7t)
1 ,3 0 1,40 1,40 1.+(,)

1 ,3 0 r,20 1,,40 1 . 3 1)
1 ,2 0 r.20 1,30 l ,2L)
i, t 0 1,00 1,10 1.10
de nivel I, llamada <g>,

tres situaciones:
tlllililll I
'
i\eein de seguridad;no haY

E.r.rdo ctico, lmite.
f\s1n indicadora de fallo'
indepen-
.. :e plantea en obtener distribuciones estadsticas
' L
' , ,. .,' Jorr.ladas de las distintas funciones que intervienen en la
lilrf1
,l il 'll' I ':t 1.. que podemos decir que el mtodo se encuentra en un
':r !1. iesarrollo, si bien marca la evolucin lgica del dimen-
'dlllli.,,.n[
IltLlr iir,, L
rr :rr1lolitos Y esPaldones.
su libro Oras
:: ..:r.1retlexin sobre los espaldones' Iribarren, en
una
,rlldrilll]l l r ', l , Drqtres(1954),se refiere a estos muros y parapetos desde
y funcional,
, ,1,,r,... con objeto de reducir volumen de escollera,
li 1l ll11
-i :rr,ntrolarel flujo de la masa de agua por rocin y rebase'
Martn'
,, Je diseo, tanto en presiones (Iribarren, Losada y
en fuerzas (Pedersen,Burcharth' Berenguer y Baonza)'
I lllll l -.: Jt)1110
efectos de
r" f
:':c'dimensionan la capacidad resistente debido a los
y presentar dificultad
'rllli hilllll -:.-i. -6v mayorar las aiciones incidentes
,..:,.niuccin del contacto de materiales, as cotno en el proceso
'lllllllllillll
iirl
i
-- .o1r1o un dique es una lnea en el mar donde la parte enler-
:-'-,,r. ,edu.ido, el espaldn, tanto en 1os Ror-l-rpeolas
t:l
lilLl ,..,e.-Verticales,es hoy en da lugar de-innovacin tecnolqic

-.ry
, la esttica.e1 nredioatrl-
iilir'lll --,-, r, la estructura se entrelazarTcolt
.:,,.rinro visual que estos monolitos representall'
r!t ll
ejemplos muy recientes, ambos rearidades

,. . P"r constructivas en la
lli: ::: :1 *,u1" d:l o,.r".. airevanredeMraga, pararaAu
portuaria, y ::n*,*."
el Dique deAmpliacin. r"-.".i., ." ffii;;". ;" parma,pm
del abildo rns.,I".de Canarias. En ellos,. _,rJ
:].I:.i:Ô:.fl..rT
este impulso tcnico, innovador, armnico y funcional de un .t.','.rrro
cial en nuestros diques. *l
quedarecogidaen las figuras11 a 14

,"r"lilirl.nexin del presentecag-
tt
Llnul
m,
rr"
,i@t!,
i n
I
II
^l
t
8- 3l
L tt
o 5l
o 14 ul q)
o
z
-
O < <l
I I 3l
l
C)
a
*
co
AJJ
ff
rl
ro

i
x
t
CI

3
.il
s
r
s,
t
l
$,i
.j
6 ial
U!
gt
5
<:
sl
l
fi l
>v
9
ô
= .sl
trl
' ,il
E
f
F
o
f
E i 1,,,
FI
F
at,
t
i llri
E
u.l
5'fili
" l1 Ll
o-
f ftil
at,
E I
o
o ^-ts
tL
s1,,,
OJ
o-
:S,fiiil
l;li!
tJ ;
oi ' Itlr
,rn$
"i mtodos de diseo. Diagrarna

x,,,'rrr{rruri,.
llltur}rr-*:1{1]er v Baonza
.r: BarengueryBaorrza representaun extenso Frrogrllll Jt :ttr-e.-
il{ili, ,.,-- !. analizar'la estabilidadde los espaldonesr-cl :cb.: l L,s
. ... .' o n u n e s tu d i o d e tal l adodel comportnucnt,' Jr c-i , . r' 1n-
Lul il :,^:.0-n 1osdiques en talud espaoles.Se re1izprer-ianreltre r-rtra
.rtt,,.tl :,.il,r de ensayos en modelo reducido bidimension:i en el
,*.llilr ' , :r'-,rtos y Costas,con objeto de definir las tasasde reb:r-se,4 r-
' ,r.un;r de agua sobre el talud (R,), variable imprescindible ddo
"W,
I , -r -rra de coronacin, tanto de la berma de bloques (-{ I conro
i
' . :r R ).
'illl
. .,: rnicial se pudieron ar'alizar los diagramas de presin pro-

Itll[ ii
--.r. sobre el paramento vertical y la base del espaldn, corn-
{$ntr 'll{ , , <'.:Ipresindebida a un determinado impacto se encuentra
r,n!ll:]. il - ::::ro respecto al mximo del empuje dinmico actuante sobre
' " ,:l- .:llto.
,lllLLr
" ,,:',.r1:rcia,el diagrama de esfuerzosest del lado de la seguridad,

; ,niiirrt
tr'll ...:,.nidadde las accionessobre el monolito resistente.
t'
-: ::r.r. tanto horizontales (oleaje) como verticales (subpresin),
it!llr"'l ll | ,, ,:'.:: .r1sayo,y con objeto de verificar el grado de fiabilidad de
il!l
': -::;:o preliminar, se efectu por los autores un estudio para-
rilit"l'li :, ::r .uenta el comportamiento de 201 Diques Rompeolas con
''lti!0lrlJlr,,
j r ::i in 1asdistintas fachadas de la costa espaola.
I :r le los diques analizados, en funcin de la tipologa del

't{lllllllliil' :. -'- n v su situacin geogrfica, fue la siguiente:
i::-rr con bloques masivos de hormign:70 casos.

u. :':: r' Galicia: 30 casos
10 casos
11 casos
19 casos
::::.r: con escolleranatural: 131 casos.
' . :'r. r. Galicia: 32 casos
' ..: 5 casos

':1r-rtica:
-1, 1,11. 13 casos
.,' .i rte rr n e a : B1 casos
DlsEooe otQugs
enfie loe
En la mayora de las ocasiones se produce un buen acuerdo
para los teq
tados obtenidos mediante la aplicacin de las formulas
ios espaldones (siendo le
mximos a los que estn o h"r, ot"do sometidos
del ente pblico Pua
de datos el rgifuen de extremos de la red espaola
de los
E""J"l y la r"ealidad,al observar cualha sido el comportamiento
analizados.
Previamente a la descripcin del mtodo, se definen las caracts
como la definicin
esquemticas de ia seccin ;:1):*:
el diseo'
^::ffi,*:
,r"ii"bl", geomtricasque intervienen en
Fig. 8.15. Esquemade la seccintipo y definicin de parmetro [96]-
ot
En segundo lugar, debe plantearsela sntesisde los resultados
1o, errr"yo",a nivel ujo de l"^ 4t "g"1-m1 -c3n;r91"1,1"";1t-l
-a'" Por esta
dada la sensibilidaddel problema ala citda variable hidrulica'
por ciento, se adopt la eryresi
empleando la banda de'conftanzadel 85
=0'86 ' H,'\o"o
Ruz:'o
ciento' que
con unastasasde rebase,adoptando una banda del 80 por
siguientes:
BtoQuns MASrvos:
t7'5) si Xr > 0,Y7
Q =g .Tn. H,. exP ( 6,0' X -
si Xr < 0,Y7
Q = g .Tn . H". exp (15,3 'X - 26,5)
: 'r '
lffi|lur 'rli,," llrtl
H ' :r':f'(5,3 'X - 77,8) si X' > 7'16
,, , r
.H :':.': (9,5 'X - 22'8) si X" < t'16
i, r,
oot .
R ..,,, A ,.o o t
I- -
" u 7 0 ' 6 o ro
R ' ,, " o n ' ' A ,o " o

R .o 7 0 ' 6 o :o
por clento
: , , -jrlltrd.rpor el talud' superado por el 2
de 1as
. ',.:' el t.rlud superado por el 2 por ciento
. .1,' --trll el criterio deVan der Meer' m'
.i- rirrorlacin referido al nivel de agua conside-
'. Jc1 espaldn referida al nivel de agua consl-
lfl'
- - ' .: t Ol' Ol) JClOIl,
-:' ' -' :J ' ri l ' n /s ' '

' 1 - f i " t' ' '
: .:' - .tl::' tlr '
-'' ,'-:siu
::':|. anterior puede
:'-\i11 anterior puede situarse:
sltuarse:
{lillllrl
'nlllro,;
' il{} : :,. < 8.50
u
r' -ll -'jt<l'70
{.
p
1 rfll : :- < 3't0
{.
I
'+l l ' --<1 0 0
B
- gr-i:=150-2'00
- : i.- -'i\il'111ode la ecuacin del relnonte recon1e1l-

lealizados'
,, , -, -...'-irtlutrdo nmero de ensavos
D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLS
Fig. 8.16. Remonte del oleaje por el talud del manto exterior del dique [96].
Como consecuencia de los resultados obtenidos en los ensayos de presioq,

se estudiaron los diagramas de impacto de las olas sobre el paramento vertic
la base del espaldn.
Estas acciones actuantes se pueden relacionar con los parmetros clirn'ticm

las caractersticas geomtricas de la seccin. Ello facllita tanto el ajuste de
funcin analitica que perrnite emplear las fuerzas y momentos horizonrL*
verticales como el estudio del comportamiento del monolito.
Las ecuaciones resultantes, tiles para el diseo preliminar segn Be

y Baonza, son las siguientes:
FuRz HoRTzONTAL:
- Ru zo t") R,i
F *=T * .hr o' o .Lo"o .( t. ,u*",:r r u*o)

" A"''" g'"
I )
- Ruz N 1 R, :
F , =\,-(R ,r n - w"ytu . Lo"o.( t . ,- :r ,:r r , * o)

"'
[ ' 4"' B' ' ' )
donde <ra,y ,rb>responden a la tabla 8.2.
DE UN DIQUEEN T ALU D 'E
S EI,{ ERGIDOS
f <<[u
CO-E-FICIENTES <<4'r
thfb 8-2. VALORES DE LOS F
PARA re t:uERZA HORIZONTAL t96l
ataottt* n*t**
-ttu*
a
No
No rotura L- < 3,25
< :.:-i L" > 3,25
0 '0 1 0 3 I t.(rl++
o. 0118 O . OI O O O . O O q J 0 . 0 1l B "
. l:
- 0.01 l 5 - 0'0l l q - { r't l r r'i - t"x*
r , - - : - t 1. 0119 - n .n n n , - 0.0084 '
-
eLoQUestslvos
:ff Ee> 3,25; No rotura
a a'
:n
lr
:I
:E
1
""ri,f""tiit", ''
oleaje sobre el espaldn

i i- Fuerza horrzontal ejercida por el
bloques masivos' no rotura [96]'
sxi ft.rnrpeolas con rrrn"1o't
TERTTCAL (srmnnrsrN):
&, ,, > R:
F , =^ {,,'h
os o. p rs o
l . W.r)
&* I ': R':
f,, = l* '(R,r* - w " Y 'o'Lo"o

l" W.')
quedan reflejados en la tabla 8'3'
<a>y >
r:n-'1i,::ntes
*
#
':
DrsEo
DEDTQUES
ROMPEOI"6
Tabla 8.3. VALORES DE LOS COEFICIENTES <> y ())

PARA LA FUERZA HORIZONTAL FY [96]
MASIVOS ESCOLLERA NATURAL

VALORES
No rotura Rotura No rotura
(aDY
a 0,0015 0.0004 0,0001 0,0014 0,0024 0,0014 0.0016 0.trr,r,rt

0,0020 0,0028 0,0037 0,0017 0,0013 0,0012 0,0025 O,irr-il
oru
0 007
offi
c,
o
0.06 oE
oqo
o
o(xx
l g
q
E 0re
o
I EE
q
0.m
o001
o(no
1.2 1.3 1.4 f.5 r.8 1.7 !.8 1_9 2t 2.1 L2
{Rg2r6-Wc} / (Ac2ts' Bl'31
Figura 8.18. Fuerzavertical ejercidapor el oleaje sobre el espaldn

en un Rompeolascon manto de bloquesmasivos,estimacentraly no rotura [96].
TnlrNo ADTcIoNAL DE Fr:
, -0.21 7. F + 0 . 0 2 2L. o r 0 . 0 D.
" "r,
Fn'- "'-^' - (r'-o.o43.Lo)
Por tanto, la subpresin total ser:
Frr = F, + F,' = F , . t (O O I Z ' L p -0 . 1 0 9 f ) (i' - 0.043.p)

T'LA B E R 'IT'
TA LU D 'E L E S P A LD ON
DE UN DIQUEE N
EM ERGIDOS
fuerza vertical en la base del espaldn [96]'

Fisur 8.19. Esdma de la
*I
)
para c ada caso,

(4 t u bode l as expresi onesanteri ores'
.* --.re h c i e n te s y
'rdeldos en la tabla 8'4'
fr
DISEODE DIqUESROIV\PEOIJ
<<>Y 
Tabla 8.4. VALORES DE LOS COEFICIENTES
PARA LA FUERZA HORIZONTAL F. L96l
MASIVOS ESCOLLERANATURA!
VALORFS Rotura No totura
No rotura
,Or\,,brrffi ffispsqo".s4s lorrsrzs \4n.l,zsgY
0.11.337 0'10949 0JI9n 215 0,I23gg0 0,096650 0,121970 r-i't'-]ffit
a
- '
- 0,000072
- o ooo002-0.000067
0,00019 - 0,00008 0 ".'
MoMENro DEBTDo A LA FUERZA vERTIcAL:
r,)+(0,,.-r)
(r-00r8
M,,=r, e-00{3
|;:H+*#l
\-/
= 0'10 x LoY tiene por e

El momento mximo se produce paraF
sin la siguiente:
Mû*=0'0375' Lo' Fvr+ 0'0445' Lo' F,
La formula es vlida siempre que se verifique la relacin:
0.027'Lo3F <0.10'Lp
Si e l ma n to S e e ncuentradi spuestoconel ementosdel ti pobi oquesnl ,M

y .iot.". atacâ la estructuracon.un determinad?iT:l:- *::t1*
cren'uio
"pr.rir, del ascenso de la lmina de agua,excedidapor un 2 por
siguiendo el crircruo
las olas,puede ser corregida por el efecio oblicuidad
De'Waai.
El valor del remonte resultaser:
Ru z N= 0 . s 6 ' \ o o ' . n ' H, ' Y ,
siendo el coeficiente de oblicuidad el siguiente:
Or.Een DE cRESTA coRTA. Tn < 7 s:
Yr =1- 0.0022' e
101
BLOOUESMASIVOS
E+ - 3 ,2 5
- Y= x - Y= o ,7 5 X
' Y= 1 ,' X
Sindao
- Daos
I
T
o
3
2OO 2
Wrel lt/ml
deslizamrento
mediante ias frmulas a
:.r,n .ntre e1 peso obtenido masivos en el manto
'hiiilirll I con bloques
-,..1 .'1elos espaldone' o;'i;t;iq;"s
4lilf "
eerior [96]'
ESCOLLERA
-'-as 3,25
- Y= X - Y=O' 75 X
-
Y=1' 25 X
:l Sn daos
illllilllli I Datus
ll5 ,l.
M rl$,
,nt rilll
40 50 60
Wr"" {t/m}
;1 ile\iizf,1ll1erlto
mediante las frmulas
cntre el peso obtenido naturIl el 1-'':rnto
rflllt1
d;"i;r;d;;nes de 1o' iqot' con escollera '11
{ilil1
exterior [96]'
D IS E OD E D IQU E 5
OrraE DE cRESTA LARGA. To ) 7 s:
Y, =1- 0.0022' 0
<0> representa el ngulo de incidencia del oleaje, en grados sexagesimales.
Las figuras 8.20 y 8-21 perrniten pomprobar las formulaciones obr

y desarrolladasa partir de los ensayossistemticos en modelo reducido v
bradas con el estudio pararntrico y del comportamiento real de los nîr
200 Diques Rompeolas con espaldn existentes en las fachadas marium
espaolas.
como sntesis,estas expresiones descritas pueden constituir bases de c

adecuadaspara el prediseo del espaldnde un dique Rompeolas, siempreq
la geometra del mismo se encuentre en el rango de va[dez e los ensar-os
d
tuados-
En cualquier circunstan cia, cada dique es singular, y este factor hace grrc
necesidadde ensayosespecficosy concretos sean oportunos e impresci
a la hora definir el diseo final.O
Los parmetros que intervienen en las expresiones anteriores:
F, Fserza horizontal ejercida por el oleaje sobre el espaldn. r m,
Fy Fterza vertical (subpresin) ejercida por el oleaje sobre el

dn, r/m.
M, Momento debido ala fserza horizontal ejercida por el oleaic

el espaldn, rr1t/m.
My Momento debido alafuerua vertical ejercida por el oleaje

basedel espaldn,rnt/n.
Iw Pesoespecficodel agua del rrrar,t/rf .

R, z % Ascensode la lmina de agua superadopor el 2 por cienro &
olas, m.
W, Cota de cimentacin del espaldn referido al nivel del mr

derado. m.
& Cota de coronacin del espaldn, referido a1 nivel del m

derado, m.
L, Longitud de onda a pie de dique referida al periodo de pic,o.

A Cota de la berma de coronaci6n referida al nivel del ma c
rado. m.
Y -T
.:iSIDOS DE UN DIQU EE N TA LU D .E L E S P A LD ON
: -'rlirr de la berma de coronacin por - 1 . ', . . 1 - ; . L J tr l . r l l
- r..rrle1esPaldn,m.
pie .1e
, :r..ro d e Iri b arren referi do a l a l ongi tr-rd .l .rnJ;r .r
.-:'.-.
jr:te de1ngulo del talud del manto exteriol' con 1 hori-
, .lqtlitlcairte, m.
. : : : ' - . 1lc llc i a d e 1 o l e a j e , " '
- . - : : J ec ir r l i e n t o a don Jos Mara B^renguer v don

esta segunda edicin
L fior la revisin cnttca de su mtodo para
t Diques RornPeolas.

Diseño de Dique

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diseño de Dique

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

!

n- rNTRoouccrN, ANTECEDENTESY oBJETIVoS

II. CONCEPTO DE DIQUE EN TALUD

III. MODOS DE FALLO

n-. vrAS NOTABLES EN DIQUES EN TALUD

3.3.4. Frmulaciones basadasen datos de campo 1'44

VI: ELEMENTOS Y UNIDADES DEL MANTO PRINCIPAL.

1. Tipos de piezas:Antecedenteshistricos, desarrollo y caractersticas

VII. TALIIDES SUMERGIDOS, BERMAS Y BANQUETAS.

l EMERGIDOS DE UN DIQUE EN TALIID.

i l)ragramas de distribucin de presionesy esquemasde diseo

XI. PROCESO CONSTRUCTIVO

- rl, / XII. CONCLUSIONES FINALES DE LA INVESTIGACIN

XIII. REFERENCIAS BIBLIOGNTICES

Desde que se rcaliz e1 ltimo Inventario de Diques deAbrigo en nues-

La dcada de los 90 fue un periodo muy singular, tarlto en tipologa y

Los 3.150 metros lineales en tres alineaciones del Dique de Cirvana, en

Estas grandes actuaciones contrastan con otras ms reducidas pero no

Sin'an de ejemplo el Dique de Apoyo de 1a playa de La Zurriola, con sus

D IS E OD E D IQU E SR OMP E OLA s u{llU

Mlaga, 1996-97 ; Castelln, 1.996-97 : Motril, 1998-99; Tazacorte, 1,999-

Sin embargo, el Dique en Talud sigue siendo una.constante en nuestra

ingeniera ma.tima y portuaria y una notable representacin del estado r:d

to son de tipologa clsica <Rompeolas>. : *::r;in

Construidos en todo tipo de profundidades, la estadstica demuestra su sd

Abra Exterior, tambin en Bilbao; San Ciprin, en Lugo (Bermeo);el Dique

Otro ejernplo muy ilustrativo por su longitud es el DiqueJuan Carlos I, -s

en ccnro se deca en los primeros prrafos de este captulo introductorio,

Srn dud aiguna, que la cifra de <secciones falladas> en nuestros diques

Esros dos criterios, estructural y funcional, se combinan con la respues-

- Finalmente. a nivel evolutivo e histrico, la Clasificacin de Tanimoto

Por estos motivos, y sobre la base de la estabilidad ms o menos prolon-

. Prdida de elerrrentos del rnanto principal y rotura de espaldn.

. Prdida de elernentos de la banqueta.

. Deslizamiento del manto.

. Erosin y socavacin de banquetas y bermas'

. Deslizamiento profundo del manto'

. Lavado y prdida de material de filtro y todo uno'

. Socavacin por rebase del trasds.

' Remonte y rebase excesivo con alteracin funcional'

por Tanimoto y Goda' 1991 t6l'

E- C,.ptr-rloVrepasael estadodel arte de los mtodos de

t .1;'.:,::. or daos de campo:

.:'. -" ::ri:iripiicidad de expresiones.se har referencia

de .".tgt"; fitncin-de la onda incidente

larso de tt"t"iJ'l*""'o real como es el proceso (

,ne a lo : . rr-:f.iulo VIII incorpora 1aexpresin de Berenguer y Baonza para el clct-

E l C a p tu l o Xl l re l a c i o n a l a s c o ncl usi onesespecfi casdel apri meraedi ci n

F i n a l m e n te ,s e i n c o rp o ra n e n l o sC aptul osX l l l yX l V l asnuevasyreci entes m-l

- , ir-lries son obras martimas que cumplen mltiples funciones: abri-

-, :-:::rtin de abrigo se refiere al paso de energa; la estanqueidad, a1 de

-, .j---ri de un dique como barrera puede ser total o parcial al paso de

: .'-- ;omportarniento ante el agente oleaje incidente, los Diques se

- , Ilrqties en Talud son los clsicos <Rompeolas> (breakwaters),

L o s s e g u n d o s s o n m s d i fi c i l esdecol ocar' sobretodoenmaresagi tados

Bloques colocados o arrimados regularmente'

Bloques colocados o arrimados regularmente'

-s '---r-tr: erl todas las obras de la ingeniera civil, e1 terreno de

E.e rrre n ro s d e u n D i q u e enTal ud

, I r'rrrrrrr lrrncipal, forlnado por bloques en varias capas de gran

- r :r,i.-l, :,-,r-ntlo fror nlaterial todo uno de cantera, elemento abun_

. A nivel sumergido, la naturaleza del terreno (escasa capacidad por-

y analizat los dis-

Las expresiones deVan der Meer son las siguientes: