You are on page 1of 17

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR, U.E.S.

FACULTAD DE INGENIERA Y ARQUITECTURA.


ESCUELA DE INGENIERA MECNICA
CENTRALES HIDROELCTRICAS, CICLO 02-2017

PARCIAL 2:

DISEO DE UNA PEQUEA CENTRAL


HIDROELCTRICA

Presentado por
Br. Alfredo Leonel Meja Chvez

Docente:
Ing. Luis Jos Salal

Ciudad Universitaria, 4 de Noviembre del 2017.


Diseo de una Pequea Central Hidroelctrica (PCH)

Estudio preliminar: Informacin proporcionada


Se proporciona un plano topogrfico con curvas de nivel a 4m que muestra un ro que fluye hacia
el norte, al tiempo que se establecen condiciones de funcionamiento de la PCH:

Caudal de servidumbre: 1.2 m /s de enero a abril.


Caudal ecolgico: 15% del caudal medio anual.

Primera etapa: Estudio hidrolgico


Se cuenta con un registro histrico de precipitacin mensual de 20 aos para las tres estaciones
que tienen influencia sobre la cuenca proporcionada, ubicadas en el occidente de nuestro pas, El
Salvador. Estas tablas son presentadas a continuacin (Tablas 1, 2 y 3).

Estacin 1, identificador H-8 (Ahuachapn SM.N), municipio: Ahuachapn.


Coordenadas geodsicas: 1357, -8952. Elevacin: 725 MSNM.
PRECIPITACIN MENSUAL ACUMULADA, EN mm.
Ao/Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1991 0 0 2 35 134 294 89 236 236 207 58 20
1992 0 0 2 3 19 437 443 372 372 100 34 4
1993 7 0 18 96 92 310 152 403 371 168 0 0
1994 0 20 4 10 241 143 183 463 390 173 79 0
1995 0 0 0 17 113 179 332 305 452 106 5 47
1996 8 0 0 74 256 407 345 225 401 119 17 0
1997 6 1 3 1 109 226 130 150 320 96 56 3
1998 0 1 0 0 116 287 245 111 363 219 281 0
1999 0 0 0 0 56 295 285 375 331 207 0 5
2000 0 0 0 10 150 129 150 195 252 162 4 0
2001 0 1 0 43 201 306 272 176 98 96 0 0
2002 0 0 0 27 132 166 227 229 402 90 20 0
2003 0 0 26 5 164 232 274 260 275 116 2 0
2004 1 1 0 0 237 309 399 277 558 169 55 62
2005 1 0 8 17 185 361 292 358 351 316 23 5
2006 0 1 1 102 87 235 444 303 277 103 82 0
2007 0 0 4 164 59 196 363 247 349 211 0 0
2008 0 2 0 13 24 575 421 232 323 241 0 0
2009 0 0 0 4 191 120 265 284 263 111 86 16
2010 0 0 3 15 468 417 332 287 490 17 24 0
Media
1.150 1.385 3.590 31.800 151.650 281.220 282.160 274.385 343.700 151.350 41.290 8.115
Mensual

Tabla 1. Registro histrico de precipitaciones correspondiente a la Estacin 1, en Ahuachapn.


Estacin 2, identificador H-14 (La Hachadura), municipio: Ahuachapn.
Coordenadas geodsicas: 1351.6, -905.4. Elevacin: 30 MSNM.
PRECIPITACIN MENSUAL ACUMULADA, EN mm.
Ao/Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1991 1 0 9 3 125 321 54 99 277 94 4 0
1992 0 0 0 0 0 22 294 282 259 39 40 3
1993 0 0 2 77 126 496 213 222 407 101 2 1
1994 0 1 48 30 296 - 144 386 232 168 10 1
1995 0 0 0 27 70 170 256 611 451 192 6 1
1996 0 0 0 120 213 450 393 297 244 292 11 0
1997 4 0 1 11 66 170 146 251 334 69 151 0
1998 0 4 0 0 33 382 427 316 220 432 455 0
1999 0 3 0 75 120 248 228 326 589 235 3 7
2000 0 0 2 66 176 216 107 178 482 166 93 0
2001 0 0 26 10 296 205 322 181 453 140 6 0
2002 0 0 0 1 99 381 323 134 301 71 50 0
2003 0 0 26 0 100 451 363 234 211 232 4 0
2004 0 0 3 0 247 164 278 358 233 275 7 28
2005 0 0 21 12 213 287 380 435 293 740 15 2
2006 0 0 0 97 165 347 370 167 382 340 134 0
2007 0 0 0 93 141 40 234 430 301 516 7 0
2008 0 55 14 62 150 586 421 361 467 315 0.0 0
2009 0 0 0 7 227 272 324 364 176 152 103 7
2010 7 6 18 5 745 519 415 455 893 20 18 0
Media
0.605 3.480 8.455 34.825 180.400 301.405 284.615 304.355 360.240 229.460 55.925 2.500
Mensual

Tabla 2. Registro histrico de precipitaciones correspondiente a la Estacin 2, en Ahuachapn.

La tabla 3 se muestra al inicio de la siguiente pgina.


Estacin 3, identificador A-27 (Candelaria de la Frontera), municipio: Santa Ana.
Coordenadas geodsicas: 147.2, -8939.1. Elevacin: 30 MSNM.
PRECIPITACIN MENSUAL ACUMULADA, EN mm.
Ao/Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1991 0 0 0 54 219 320 152 256 258 274 20 80
1992 0 3 0 4 31 434 289 553 410 84 44 1
1993 0 0 5 24 85 332 110 402 414 268 7 1
1994 7 7 13 44 138 332 249 275 291 164 22 8
1995 0 0 0 61 139 221 228 236 560 125 10 1
1996 16 0 21 126 279 504 296 297 273 166 15 0
1997 22 0 7 1 202 282 180 195 260 170 50 21
1998 0 0 9 0 146 228 295 461 87 372 214 1
1999 0 0 0 2 230 358 230 521 334 257 0 5
2000 0 0 0 46 120 375 148 239 285 63 12 4
2001 0 1 1 69 143 136 379 261 437 166 31 0
2002 0 4 0 50 254 277 286 259 345 178 3 0
2003 0 0 15 10 123 215 261 280 402 148 19 0
2004 0 0 0 14 202 242 222 292 377 144 36 21
2005 0 0 7 2 42 230 195 255 400 256 13 4
2006 0 0 2 41 176 421 434 198 250 238 78 1
2007 0 0 7 132 117 200 310 273 489 217 0 0
2008 0 7 1 33 71 461 405 281 240 172 0 0
2009 1 3 0 6 321 189 191 386 222 118 97 10
2010 0 0 15 118 406 228 289 394 188 17 19 0
Media
2.290 1.215 5.125 41.780 172.135 299.305 257.460 315.695 326.110 179.825 34.505 7.880
Mensual

Tabla 3. Registro histrico de precipitaciones correspondiente a la Estacin 3, en Santa Ana.

Se resume en la Tabla 4 la media mensual de precipitaciones que captaron estas tres estaciones
meteorolgicas.

Precipitacin promedio mensual 1991-2010, mm de lluvia


Est. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 1.15 1.385 3.59 31.80 151.65 281.22 282.16 274.385 343.70 151.35 41.29 8.115
2 0.605 3.48 8.455 34.825 180.40 301.405 284.615 304.355 360.24 229.46 55.925 2.50
3 2.29 1.215 5.125 41.78 172.135 299.305 257.46 315.695 326.11 179.825 34.505 7.88

Tabla 4. Precipitacin promedio en las estaciones meteorolgicas 1, 2 y 3 entre los aos 1991 y 2010.
Estas precipitaciones an no son tiles para calcular el caudal del ro bajo anlisis. El caudal
corregido se obtiene aplicando los factores de correccin proporcionados por el SNET para cada
zona del pas, y se muestran en la tabla 5 dichos factores, en la figura 1 el diagrama con las
regiones y sus factores correspondientes, y en la figura 2 la cuenca bajo estudio.

Para el clculo del caudal medio anual se requiere conocer la precipitacin promedio, el rea de la
cuenca, el factor de correccin y los das que tiene el mes bajo estudio, luego se calcula la media
ponderada usando como factor de peso la duracin de cada mes.

Factores de correccin del mtodo precipitacin-escorrenta


Zona Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1 4.3 9.02 1.41 0.4 0.17 0.17 0.2 0.21 0.28 0.42 0.83 2.43
2 1.52 2.96 0.51 0.12 0.07 0.18 0.18 0.19 0.32 0.35 0.37 1.08

Tabla 5. Factores de correccin de caudal para el mtodo de Precipitacin-Escorrenta para las zonas
marcadas como 1 y 2.

Figura 1. Mapa de El Salvador, mostrando las zonas y sus respectivos factores de correccin para la
aplicacin del mtodo de Precipitacin-Escorrenta. NOTA: Los colores o nmeros pueden no coincidir con los
mostrados en la cuenca (figura 2).
Figura 2. Cuenca hidrolgica para el punto marcado.

El rea de cada una de las regiones (A1, A2, ..., A5) ha sido proporcionada, y se resume en la tabla
6 cada uno de estos valores.

Regin de la Cuenca A1 A2 A3 A4 A5
rea, en km 123.32 98.45 88.43 25.32 45.76

Tabla 6. reas de cada segmento de cuenca.

Ahora que se conocen todos los parmetros necesarios para calcular el caudal medio mensual de
esta cuenca, se aplica la ecuacin 1:

1000
= 86400
1)

Y, para corregir el caudal medio obtenido se usa la ecuacin 2:

, = 2)

Los resultados se muestran en las tablas 7 y 8, en la siguiente pgina.


Caudal medio por cada regin de la cuenca, m/s
Regin ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 0.0529 0.0706 0.1653 1.5130 6.9823 13.3796 12.9913 12.6333 16.3523 6.9685 1.9645 0.3736
2 0.0222 0.1416 0.3108 1.3227 6.6310 11.4481 10.4616 11.1872 13.6827 8.4343 2.1242 0.0919
3 0.0756 0.0444 0.1692 1.4254 5.6832 10.2112 8.5003 10.4230 11.1257 5.9371 1.1772 0.2602
4 0.0057 0.0364 0.0799 0.3402 1.7054 2.9443 2.6906 2.8772 3.5190 2.1692 0.5463 0.0236
5 0.0391 0.0230 0.0876 0.7376 2.9409 5.2840 4.3987 5.3936 5.7573 3.0723 0.6092 0.1346

Tabla 7. Caudal medio mensual por cada regin y por cada mes del ao, aplicando la ecuacin 1.

Caudal medio mensual por cada regin de la cuenca, corregido en base a los factores del SNET, en m/s
Regin ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 0.2277 0.6368 0.2331 0.6052 1.1870 2.2745 2.5983 2.6530 4.5786 2.9268 1.6305 0.9079
2 0.0956 1.2774 0.4382 0.5291 1.1273 1.9462 2.0923 2.3493 3.8312 3.5424 1.7631 0.2233
3 0.3251 0.4006 0.2386 0.5702 0.9661 1.7359 1.7001 2.1888 3.1152 2.4936 0.9771 0.6322
4 0.0087 0.1078 0.0408 0.0408 0.1194 0.5300 0.4843 0.5467 1.1261 0.7592 0.2021 0.0255
5 0.0595 0.0680 0.0447 0.0885 0.2059 0.9511 0.7918 1.0248 1.8423 1.0753 0.2254 0.1454
TOTAL 0.7166 2.4907 0.9953 1.8338 3.6056 7.4377 7.6667 8.7626 14.4934 10.7973 4.7981 1.9344

Tabla 8. Caudal medio mensual corregido usando la ecuacin 2. En la ltima fila se obtuvo la sumatoria por mes del caudal que aporta cada segmento de la
cuenca.
Conociendo ya los caudales medios corregidos por cada mes, se procede a aplicar el concepto de
media ponderada para conocer el caudal medio anual. No puede hacerse un simple promedio
puesto que cada intervalo (en este caso, los meses) tiene una duracin diferente y el considerarlos
iguales provocara un error, que aunque leve, podra ser significativo.

Se muestra a continuacin el proceso de clculo de la media ponderada (ecuacin 3):


, =
3)

NOTA: Se considera el ao comn de 365 das para este clculo.

Al aplicar la ecuacin 3, el resultado obtenido es:

, = .

De las condiciones iniciales se sabe que el caudal ecolgico es el 15% del caudal medio anual, por
lo que se tiene que:

= .

Y, en la medida de lo posible, se permitir que el rio tenga un caudal en concepto de servidumbre


para su aplicacin agrcola (riego) de:

= .

De la tabla 8 puede verse que esta ltima condicin no se cumple en los meses de Enero y Marzo,
puesto que la precipitacin es muy baja y entonces el caudal mismo del ro ser el de servidumbre.
Este pequeo caudal no ser objeto de explotacin energtica.

El anlisis hidrolgico concluye aqu, resumiendo los resultados del estudio por medio de grficos,
siendo la figura 3 la curva de caudal corregido mensual y la curva 4 la de caudales clasificados,
mostrados ambos en la siguiente pgina.
Caudales corregidos mensuales
16.0000
14.0000 14.4934

12.0000
10.7973
Caudal, m/s

10.0000
8.0000 8.7626
7.4377
7.6667
6.0000
5.4670
4.0000 4.7981
2.4907 3.6056
2.0000 1.9344
0.7166
0.9953 1.8338
0.0000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Mes del ao

Caudal medio corregido mensual Caudal medio anual

Figura 3. Comportamiento del caudal del ro con cada mes y caudal medio anual.

Curva de Caudales clasificados y Caudal


medio anual
16.0000
sep, 14.4934
14.0000

12.0000
oct, 10.7973
10.0000
Caudal, m/s

ago, 8.7626
8.0000
jun, 7.4377
jul, 7.6667
6.0000
nov, 4.7981 5.4670
4.0000
may, 3.6056 feb, 2.4907
abr, 1.8338
2.0000
dic, 1.9344 ene, 0.7166
0.0000 mar, 0.9953

Caudales clasificados Caudal medio anual

Figura 4. Caudales clasificados y caudal medio anual.


Segunda etapa: Anlisis topogrfico

Para continuar con el diseo de la PCH se debe estudiar el terreno. Se muestra en la figura 5 el
plano topogrfico adjunto.

Figura 5. Plano topogrfico del ro en el que se desea evaluar la factibilidad de instalacin de una PCH.

Al instalar una central hidroelctrica de paso se buscan dos cosas: caudal y altura. Para lograr esta
conjuncin de variables debe estudiarse tambin la influencia que otros agentes externos realizan,
por ejemplo, prdidas por transporte de agua.

Estudiando con ms detalle el terreno puede notarse que hay varias cadas naturales de agua, y en
torno al punto marcado en rojo parece una buena zona en la que puede instalarse la PCH debido a
que las curvas de nivel bordean al ro y que la cascada tiene una altura considerable.

Se har un aumento, y con el auxilio del programa SAGA se realizarn mediciones sobre este
terreno, tomando en cuenta que las mismas son proyecciones horizontales y no representan en si
la verdadera magnitud de los elementos que van a instalarse en el campo.

As, se muestra en la figura 6 un posible aprovechamiento hidrolgico, detallando los puntos en los
que sern instalados los diversos componentes del sistema.
Figura 6. Propuesta de diseo de PCH para explotar el potencial hidroelctrico de un ro. En color azul se
muestra el punto de toma, en amarillo la cmara de carga y en verde la casa de mquinas.

Para desviar parte del agua del ro hacia la canaleta y la PCH se instalar un parteaguas en el ro.
No se embalsar agua, por lo que no es necesaria la construccin de un dique.

Del programa SAGA se tomaron los siguientes valores:

Cota geodsica correspondiente al punto de toma: Z = 516 m.


Cota geodsica correspondiente a la casa de mquinas: Z = 480 m.
Longitud de canaleta a cielo abierto: 1,100 m.
Proyeccin horizontal de la tubera forzada: 72 m.
Altura bruta entre la cmara de carga y la casa de mquinas: HB = 36 m.
Altura neta: HN = 0.9 x 36m = 32.4 m.

Se tomar este ltimo valor, altura neta, de 32.0 m, puesto que otras prdidas no han sido
tomadas en cuenta. Descontar 0.4m es significativo, significa poco ms del 1% de energa que est
dejndose fuera de anlisis, y para ser una primera aproximacin, se tomar como aceptable este
descuento.
Tercera etapa: Anlisis energtico y econmico
No se conoce el equipo que va a instalarse en el sitio. Es ms, debe proponerse uno que permita
explotar al mximo el potencial del ro, que tenga una buena disponibilidad a lo largo del ao y
que sea econmicamente viable.

Para aproximarse a la seleccin del equipo ptimo, deben estudiarse las distintas posibilidades
existentes. No puede cambiarse el peso especfico del agua, y modificar a estas alturas del
proyecto el salto neto es complicado, por lo que el caudal es la nica variable que puede
cambiarse con el fin de obtener la mayor potencia posible y que esta se encuentre disponible
buena parte del ao.

La seleccin del caudal de equipamiento ms apropiado se har en base a requerimientos ya


establecidos. Uno de ellos indica que las centrales hidroelctricas deben operar con un factor de
planta que oscila entre el 45% y el 65%. Debe recordarse que del caudal a manejar dependen la
mayora de variables geomtricas en el proyecto, pudiendo afirmarse que a mayor caudal, mayor
costo del proyecto. En conclusin, ser elegido como caudal de equipamiento ptimo aquel que
presente la mayor generacin de energa y tenga el factor de planta ms alto.

Se hace variar el caudal de equipamiento desde Qe = 1.0 m/s hasta el caudal mximo disponible,
que segn se puede ver en la tabla 8 y en las figuras 3 y 4 corresponde a poco ms de 14 m/s en
el mes de Septiembre.

Otro dato importante que se proporciona es el costo del MWh generado, el cual se ha fijado en
$90.00. Es algo evidente que a mayor energa generada, mayor ser el ingreso percibido, sin
embargo, no puede elegirse la alternativa que mayor ingreso produzca si no cumple con la
disponibilidad que haga que el proyecto sea atractivo para los inversionistas. Los caudales
disponibles son resumidos en la tabla 9 y en la tabla 10 se listan las caractersticas que debe
cumplir el equipo a instalarse. Para obtener el criterio de si un caudal es turbinable o no, se utiliz
un sencillo diagrama de flujo que permite saber cuando un caudal sirve o no (figura 7).

Mes Caudal disponible Qdisp, m/s


Enero 0
Febrero 1.2907
Marzo 0
Abril 0.6338
Mayo 2.7856
Junio 6.6177
Julio 6.8467
Agosto 7.9425
Septiembre 13.6734
Octubre 9.9772
Noviembre 3.9781
Diciembre 1.1143

Tabla 9. Caudal disponible cada mes. El caudal disponible es la resta entre el caudal del ro y el de
servidumbre o ecolgico, cuando aplique cada uno.
Caractersticas de la turbina a instalar
Tipo de turbina Francis de eje vertical
Coeficiente mnimo tcnico, k 0.4
Salto neto 32 m
Peso especfico del agua 9810 N/m
Caudal nominal ** vara **

Tabla 10. Caractersticas del equipo a utilizar para el aprovechamiento energtico de nuestra instalacin.

Inicio

Qdisp > Qe

Qdisp > k.Qe Qturb = Qe

Qturb = 0 Qturb = Qdisp

Fin

Figura 7. Diagrama de flujo para determinar el caudal que debe ser turbinado mes a mes.

Las ecuaciones para los criterios de seleccin del mejor punto de operacin para la planta son:

Potencia promedio generada mensualmente Ecuacin 4.

= . . [W]

Energa generada mensualmente Ecuacin 5.

= (24 ) [Wh]

Factor de planta Ecuacin 6.


, = 100%

Se proceder entonces a calcular cada uno de estos valores con la ayuda de una hoja de clculo y
los resultados se resumen en la tabla 11 y grficamente en la figura 8.
Clculo de la energa generada, unidades del S.I.
Q equip Potencia promedio, MW Energa generada anualmente, Factor de
m/s ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MWh planta, %
1.0000 0.0000 0.3139 0.0000 0.1990 0.3139 0.3139 0.3139 0.3139 0.3139 0.3139 0.3139 0.3139 26492.2646 80.2814
1.5000 0.0000 0.4052 0.0000 0.1990 0.4709 0.4709 0.4709 0.4709 0.4709 0.4709 0.4709 0.3498 37230.7006 75.2152
2.0000 0.0000 0.4052 0.0000 0.1990 0.6278 0.6278 0.6278 0.6278 0.6278 0.6278 0.6278 0.3498 46855.4878 70.9947
2.5000 0.0000 0.4052 0.0000 0.0000 0.7848 0.7848 0.7848 0.7848 0.7848 0.7848 0.7848 0.3498 54737.4632 66.3499
3.0000 - 0.4052 - 0.0000 0.8745 0.9418 0.9418 0.9418 0.9418 0.9418 0.9418 0.0000 60708.3786 61.3230
3.5000 - 0.0000 - 0.0000 0.8745 1.0987 1.0987 1.0987 1.0987 1.0987 1.0987 0.0000 65408.9374 56.6324
4.0000 - 0.0000 - - 0.8745 1.2557 1.2557 1.2557 1.2557 1.2557 1.2488 - 73598.5091 55.7577
4.5000 - - - - 0.8745 1.4126 1.4126 1.4126 1.4126 1.4126 1.2488 - 80473.3571 54.1920
5.0000 - - - - 0.8745 1.5696 1.5696 1.5696 1.5696 1.5696 1.2488 - 87348.2051 52.9395
5.5000 - - - - 0.8745 1.7266 1.7266 1.7266 1.7266 1.7266 1.2488 - 94223.0531 51.9147
6.0000 - - - - 0.8745 1.8835 1.8835 1.8835 1.8835 1.8835 1.2488 - 101097.9011 51.0607
6.5000 - - - - 0.8745 2.0405 2.0405 2.0405 2.0405 2.0405 1.2488 - 107972.7491 50.3381
7.0000 - - - - 0.0000 2.0774 2.1493 2.1974 2.1974 2.1974 1.2488 - 105714.2936 45.7648
7.5000 - - - - 0.0000 2.0774 2.1493 2.3544 2.3544 2.3544 1.2488 - 109839.2024 44.3805
8.0000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 2.5114 2.5114 1.2488 - 113806.0840 43.1093
8.5000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 2.6683 2.6683 1.2488 - 116556.0232 41.5539
9.0000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 2.8253 2.8253 1.2488 - 119305.9624 40.1712
9.5000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 2.9822 2.9822 1.2488 - 122055.9016 38.9342
10.0000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 3.1392 3.1320 0.0000 - 113803.6562 34.4867
10.5000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 3.2962 3.1320 - - 115178.6258 33.2413
11.0000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 3.4531 3.1320 - - 116553.5954 32.1091
11.5000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 3.6101 3.1320 - - 117928.5650 31.0754
12.0000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 3.7670 3.1320 - - 119303.5346 30.1278
12.5000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 3.9240 3.1320 - - 120678.5042 29.2560
13.0000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 4.0810 3.1320 - - 122053.4738 28.4513
Clculo de la energa generada, unidades del S.I., continuacin
Qequip Potencia promedio, MW Energa generada al ao Factor de
m/s ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MWh Planta, %
13.5000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 4.2379 3.1320 - - 123428.4434 27.7062
14.0000 - - - - - 2.0774 2.1493 2.4933 4.2923 3.1320 - - 123905.1644 27.4606

Tabla 11. Resumen de los clculos para el aprovechamiento energtico de la PCH en funcin del caudal de equipamiento. Se han marcado en negrita los puntos
que parecen ms atractivos.

Caudal de equipamiento vs Energa generada


140000.0000
9.5000, 122055.9016 14.0000, 123905.1644
120000.0000
6.5000, 107972.7491
Energa generada, MWh

100000.0000

80000.0000

60000.0000

40000.0000

20000.0000

0.0000
0.0000 2.0000 4.0000 6.0000 8.0000 10.0000 12.0000 14.0000 16.0000
Caudal de equipamiento, m/s

Figura 8. Grfico de caudal de equipamiento vs Energa generada. Se han marcado los tres puntos que parecen ser ms atractivos, se estudiarn con detalle
para poder elegir el ms ptimo de los tres.
Se determin previamente que los dos criterios de seleccin deban cumplirse, factor de planta y
mxima energa. En la tabla 11 y en la figura 8 se han marcado tres diferentes caudales de
equipamiento, y se seleccionar de entre esos tres el que mejor combinacin de criterios cumpla.

CASO 1: Caudal de equipamiento Qe = 6.50 m/s

Energa generada anualmente: 107972.75 MWh


Precio a pagar por MWh 90.00 $
Ingreso obtenido anualmente 9.72 Millones $
Meses que puede aprovecharse
Entre mayo y noviembre
la central
Factor de planta 50.34 %

CASO 2: Caudal de equipamiento Qe = 9.50 m/s

Energa generada anualmente: 122055.90 MWh


Precio a pagar por MWh 90.00 $
Ingreso obtenido anualmente 10.99 Millones $
Meses que puede aprovecharse
Entre junio y noviembre
la central
Factor de planta 38.93 %

CASO 3: Caudal de equipamiento Qe = 14.0 m/s

Energa generada anualmente: 123905.16 MWh


Precio a pagar por MWh 90.00 $
Ingreso obtenido anualmente 11.15 Millones $
Meses que puede aprovecharse
Entre junio y octubre
la central
Factor de planta 27.46 %

Anlisis de ventaja econmica

Ingreso anual
Entre Alternativa 2 y 1 Diferencia 1.27 Millones $
Entre Alternativa 3 y 1 Diferencia 1.43 Millones $
Entre Alternativa 3 y 2 Diferencia 0.17 Millones $
Conclusin

Se elige la nica alternativa que permite el cumplimiento de los dos criterios impuestos, el caso 1,
con un caudal de equipamiento de 6.50 m/s. Se recomienda que la turbina tenga una capacidad
de 2.5MW de potencia, trabajando al 81.8% de su carga nominal. Los ingresos extra que producen
las otras dos alternativas no son justificables puesto que su disponibilidad disminuye grandemente
y esto las hace poco atractivas para la inversin.

You might also like