You are on page 1of 132

A R C H I T E C T U R A L
J O U R N A L
2017|03|NO. 582

封  面 清华大学海洋中心
Front Cover The Ocean Center of Tsinghua University
摄  影 Iwan Baan
Photo Iwan Baan

特邀学术支持单位 Specially Invited Academic Supportive Institutions 主  管 中国科学技术协会
主  办 中国建筑学会
Architectural Colleges
建筑院校
School of Architecture, Tsinghua University
清华大学建筑学院 School of Architecture, Southeast University
编委会
东南大学建筑学院 College of Architecture and Urban Planning, Tongji University 顾  问
同济大学建筑与城市规划学院 School of Architecture, Tianjin University 宋春华 张锦秋 何镜堂 马国馨
天津大学建筑学院 郑时龄 单霁翔 黄星元
Design Institutions
名誉主任 黄  艳
China Architecture Design Group
设计机构 Beijing Institute of Architectural Design Co., Ltd. 主  任 庄惟敏
中国建筑设计院有限公司 Arcplus Group PLC 副主任 朱小地 韩冬青
北京市建筑设计研究院有限公司 China Northwest Architecture Design and 委  员
Research Institute Co., Ltd.
华东建筑集团股份有限公司 王建国 王俊雄 王骏阳 王  辉
China Southwest Architectural Design and Research
中国建筑西北设计研究院有限公司 Institute Corp.Ltd 王  澍 孙一民 朱小地 刘东卫
中国建筑西南设计研究院有限公司 Architects & Engineers Co., Ltd. of Southeast University 刘克成 朱剑飞 庄惟敏 邵韦平
东南大学建筑设计研究院有限公司 Tongji Architectural Design (Group) Co., Ltd. 李兴钢 张伶伶 沈  迪 张  颀
Architectural Design & Research Institute of SCUT
同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 李振宇 张  雷 张鹏举 孟建民
Institute of Architecture Design and Planning Co., Ltd, 
华南理工大学建筑设计研究院 周  恺 赵元超 柳亦春 顾大庆
Nanjing University
南京大学建筑规划设计研究院有限公司 Shenzhen General Institute of Architectural Design and 钱  方 常  青 梅洪元 黄  艳
深圳市建筑设计研究总院有限公司 Research Co., Ltd. 崔  恺 曹嘉明 韩冬青 赖德霖

1 关注 平视传统 使用现代 1 花园里的花园:杰弗里·巴瓦和他的“顺势设计” [ 金秋野 ] 6 巴瓦之庭 [ 董豫赣 ] 13 杰弗里 · 巴瓦剖面研究 [ 葛明 陈洁萍 ] 18 从“限制”到“连接” — 浅析杰弗里·巴瓦建筑中的屋顶元素 [ 悦洁 ] 22 建筑结合地形 — 杰弗里·巴瓦作品研究 [ 王君美 ] 27 嘉宾 5 人谈:巴瓦的传统与现代 34 作品 34 清华大学海洋中心 | OPEN 建筑事务所 | 43 竖向开放的海洋楼 — 听李虎讲述清华大学海洋中心设计历程 [ 刘东洋 李虎 ] 50 山间旅舍“七园居” | 上海博风建筑设计咨询有限公司 | 56 骨架与体验 — 山间旅舍“七园居”建筑改造设计 [ 王方戟 董晓 ] 60 乡宿上泗安 | 亘建筑事务所 | 67 乡村的再造与再描 — 亘建筑事务所新作乡宿上泗安述评 [ 张早 ] 72 临安市体育文化会展中心 | 浙江大学建筑设计研究院有限公司 | 78 山水气韵  平衡综合 — 临安市体育文化会展中心创作札记 [ 董丹申 陈建 蔡弋 ] 目  次 建筑学报 2017|03|NO. 582 .

80 设计研究 80 环境行为研究视角下的美国研究型设计发展脉络 [ 连菲 宋祎琳 ] 85 设计教学的演绎 — 以墨尔本大学建筑系馆为例 [ 凌洁 ] 90 传统与创新之间 — 瑞士卢加诺意大利银行总部扩建设计过程分析 [ 张洁 郭廖辉 ] 95 老旧住宅改造成社区养老设施的方法探索 [ 徐知秋 胡惠琴 ] 102 中英养老设施体系与空间设计比较研究 [ 慕竞仪 康健 ] 107 建筑技术 107 基于下一代可持续建筑的协同系统设计 [ 阿尔诺·施吕特 亚当·雷萨尼克 / 韩冬辰 译 ] 110 对《绿色建筑评价标准》有关声学问题的研究 [ 戴靓华 周典 张冬冬 ] 114 北京地区夏季空调使用行为测试分析 [ 刘斌 牛润萍 魏绅 ] 118 严寒地区过渡季办公建筑热舒适实测研究 [ 邢凯 邵郁 孙惠萱 ] 123 信息 123 中国建筑学会授予北京 5 家单位科普教育基地称号 等 .

| 78 Inspiration from the Balance of Nature and Landscape On the Design of Lin’an Sports and Culture Center > Dong Danshen. Zhou Dian. Hu Huiqin 22 Combining Architecture with Terrain 102 A Comparative Study on the Facilities for the Aged Between China and A Study on Geoffrey Bawa’s Design Methods the UK > Wang Junmei > Mu Jingyi. Guo Liaohui 18 From Restrictions to Connections 95 A Methodological Exploration of Converting Old Residences into Facilities An Elementary Analysis of Roofs in Geoffrey Bawa's Projects of Community Endowment > Yue Jie > Xu Zhiqiu. Adam Rysanek 43 A Vertically Interactive Campus in a High-rise Laboratory 110 An Acoustic Study of The Assessment Standards for Green Buildings Architect Li Hu Speaks of the Design Process of the Ocean Center of Tsinghua Dai Jinghua. etc. Ltd. Cai Yi 80 Research on Design 80 The Development on Design as Research in the View of Environment-Behavior Research in the United States > Lian Fei. Niu Runping. Wei Shen 50 The Mountainous Hotel of Septuor 118 Thermal Comfort of Office Buildings During Transitional Seasons in | Shanghai Pro-Form Architectural Design Consultants Co.. Chen Jian. 1 Focus: Assessing Tradition. Zhang Dongdong    University 114 An Analysis of the Use of Air Conditioners in Summer in Beijing > Liu Dongyang. Shao Yu. Kang Jian 27 A Quinquelateral Talk of Invited Guests: The Traditional and the Modern of Geoffrey Bawa 107 Architectural Technology 107 Synergetic System Design for Sustainable Architecture of 34 Works the Next Generation 34 The Ocean Center of Tsinghua University | OPEN Architecture | Arno Schlueter. Song Yilin contents ARCHITECTURAL JOURNAL 2017|03|NO. 582 . A Comment of the Newly Built Shangsi’an Cottage by genarchitects > Zhang Zao 72 Lin'an Sports and Culture Center | The Architectural Design & Research Institute of Zhejiang University Co.. Sun Huixuan Architectural Renovation of the Mountainous Hotel of Septuor > Wang Fangji. Accessing Modernity 85 Deduction of Design Teaching: A Case Study of the Architecture Building at 1 Garden in a Garden: Geoffrey Bawa and His “Homeopathic Design Method” Melbourne University > Jin Qiuye > Ling Jie 6 The Courtyard of Geoffrey Bawa 90 Between Tradition and Innovation > Dong Yugan An Analysis of the Design Process of the Extension of Banca della Svizzera Italiana 13 A Study of Geoffrey Bawa's Sectional Design in Switzerland > Ge Ming. Chen Jieping > Zhang Jie. Ltd. | Severely Cold Regions 56 Skeleton and Experience Xing Kai. Dong Xiao 123 Information 60 Shangsi'an Cottage | genarchitects | 123 The Architectural Society of China Approves Five Institutions of Base for 67 Remaking and Re-Depicting a Waterside Village Scientific Popularization. Li Hu Liu Bin.

With his mundane poetry differing from Western abstract knowledge and pursuit 正传人之一。 for geometrical prototype writ large. discovering a system of material culture that 统,发展出顺应广义“地形学”的顺势设计方法, speaks to traditional aesthetic life with an emphasis of 体现出以精准物质营造为手段的高级环境伦理意 bodily perceptions. He seemed to narrow down the concern of modern 西方启蒙主义传统和城市乌托邦理想 ;另一方面 architecture on the one hand. Accessing Modernity [关注:平视传统 使用现代] Focus: Assessing Tradition. modern architecture. collage ARCHITECTURAL JOURNAL 001 . embodying a superior sense of environmental ethics 筑学。巴瓦以其“在世间”的诗学远离了西方意 through precise material construction and architectural 义上的抽象知识传统和超越式的 “几何原型” 追求, understandings with considerations of others based 自身却是现代建筑务实精神和简明形式语言的真 on personal experiences. homeopathic design method. 2017/01/25 则拓展了现代建筑的知识领域,开辟了一种与传 and expand the knowledge of modern architecture on 统审美生活相呼应的、注重身体感知的物文化系 教育部人文社会科学研究一般项目 (16YJAZH024) the other. As such he developed a homeopathic design method in accordance with topography in general 识,和建立在个人经验基础上的、推己及人的建 terms. 关注 平 视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition. Accessing Modernity 编者按  2014 年 11 月,本刊发表了庄慎和华霞虹的文章《非识别体系的一种高度—杰弗里·巴瓦的建筑世界》一文,此后,身为亚洲发 展中国家斯里兰卡的杰出建筑师巴瓦在我国建筑界声誉日隆。2016 年 9 月, 《杰弗里·巴瓦作品全集》中文版由同济大学出版社·光明城翻译 出版,获致很大反响。鉴于杰弗里·巴瓦 (Geoffrey Bawa) 对于亚洲建筑发展的彪炳成就,以及于中国同行的镜鉴意义,2016 年 10 月,本刊 与北京建筑大学建筑评论研究所、广州扉建筑共同组织了“平视传统,使用现代”—杰弗里·巴瓦建筑作品考察暨建筑学术交流活动。时隔 数月,本期亟以专栏的形式,组织系列文章,深度聚焦于杰弗里·巴瓦的思想与作品,将这次学术考察与交流活动的成果奉呈于读者的面前。 在本期专栏中,本刊编辑部特别约请了金秋野老师撰写一篇题为《花园里的花园》的综述性论文,金老师以 3 次体验认知与考察研究后的 思考为基础,直指巴瓦作品的本质: 在长达近半个世纪的建筑实践中,巴瓦以私人宅园营造为契机,注重经验和常识,采用“拼贴”(bricolage) 方法,将建筑、地形、植被、器物组成综合的日常物群落,突破了现代建筑学的抽象自明体系,创造了一种融合了现代建造技术和传统生活审 美的全新设计策略 ;同时,巴瓦还为同处亚洲的我们提供了如何看待自然和历史,如何与自身的传统建立紧密关联的独特的人文视角。 董豫赣老师、葛明老师、筑博旅行奖学金获得者王君美和《杰弗里·巴瓦作品全集》的译者悦洁也为本期专栏撰写了对巴瓦作品的深度评 析,他们从细微处入手,分别就巴瓦作品的剖面设计、庭园设计、地形与近地空间设计和屋顶设计进行了绵密细致的辨析,将巴瓦研究推进到 了设计方法和操作的至深层面。 而在崔愷、董豫赣、葛明、倪阳、李华的 5 人笔谈中,读者或可深刻感受到,与其他受早期现代主义影响的亚洲建筑师不同,巴瓦能以平 常心对待本土传统和外来观念,以平等心对待人工、自然、历史、现实,乃至世间万物,这或许就是专业领域所谓的“无上正等正觉” ,却正 可以为我们的现实困境提供一些有益的启示。 Garden in a Garden: Geoffrey Bawa and His 花园里的花园 : "Homeopathic Design Method" 杰弗里·巴瓦和他的“顺势设计” 1)[1] [ 金秋野 ] Jin Qiuye 摘  要 ABSTRACT Based on the study of Geoffrey Bawa's designs. 拼贴 KEY WORDS Geoffrey Bawa. Bawa inherit the 关键词 pragmatic nature and simplistic formal language of modern 杰弗里·巴瓦 ;花园;顺势设计方法;现代建筑 ; architecture. this 以杰弗里·巴瓦作品为例,指出其建筑事业以代表 作者单位 paper highlights that Bawa's professional career started 个人审美生活的“花园”为终始。两座私人宅园 北京建筑大学建筑与城市规划学院 and ended with garden representing his own aesthetic ( 北京,100044) 一方面似乎缩小了现代建筑的关怀范畴,摒弃了 life. giving away the Western 收稿日期 tradition of enlightenment and the ideal of utopian cities. garden.

Accessing Modernity . 1948-1998) 中仔细观察、反 思想—顺势设计。它的特征在于 :弱化建 有清漆,一尘不染又凉丝丝的,是大地自带 复斟酌,耐心等待植物长到理想中的高度。 筑单体、强调环境关系 ;将植被、地形、水 的清凉,只在南亚的溽热中与身体相宜。转 中部丘陵道路尽端的角落里散布着一些座 体、新的或旧的建筑一概视为原始素材,无 过弯去,地面变成未经修饰的陶土砖,表面 椅,面向远方,是巴瓦晚年行动不便时指挥 差别地纳入环境营造;接受事物的原初状态, 凸凹不平,但同样光滑、坚硬、清凉、一尘 家仆修整花园的落脚点。周末像一些散落的 不做或少做人工修饰,呈现自然的丰富性 ; 不染。巴瓦把地表看得格外重要,但无论是 时间碎片,将花园从大地中琢磨出来,表面 以干涉最小、轻盈简便的方式施工 ;注重环 浅色砂浆抹灰、红砖还是石头,都带有相似 上天然生动,其实草木间无不是精心打理的 境的人文品质而不是技术表现,建造的目的 的“脚感”又略微不同,区分出不同的空间 痕迹。作为人工环境,卢努甘卡花园将地形、 是全方位的感官愉悦等。离开了这一点去看 领域。檐外池边,脚下变成了赭红色砂岩粒, 建筑、植物、器物不加区分地编织在内,又 巴瓦的设计,仅从现有的理论范畴如地域主 依旧清洁无尘,可以赤足通过 ( 图 2)。在巴 精心融入远山湖泊,使用最接近于自然的设 义、绿色建筑等去考察,是不能了解巴瓦的 瓦设计的住宅、旅馆,甚至公共建筑里,客 计语言,将天地纳入建筑。巴瓦没有用理论 设计哲学的。一方面,这些作品可以说延续 人最好除去鞋子,换上宽松的卡斐绸或麻布 语言定义这种独特的建造态度和自然观念, 着纯正的功能主义传统,简练直率 ;另一方 长衫,赤足穿过廊下,在朝向水池的铁椅上 他只是称之为“花园里的花园”(garden in a 面,它的立意又远在节能、环保等现实关怀 坐定,感受拂过明黄色庭院的、带有素馨花 larger garden),即是说,在湖山的大花园里 之外。巴瓦很少使用空调,却不是为了节能, 香的熏风,你会明白巴瓦为何喜欢这些坚硬 经营一个人的小花园。卢努甘卡的主屋是原 而是为了舒适。在他的观念中,穿堂风是优 而不加修饰的材料 — 印度洋的季风使它们 址改造和加建,画廊为牛棚改成,客舍造在 于多数空调环境的。换个场合,假如空调环 变柔软。 断壁之上,其他一些新旧房子彼此不加区分 境在某些地方优于穿堂风,巴瓦想必不会出 在我曾造访的建筑作品中,巴瓦的房子 地融合在一起。巴瓦不太看重建筑本身,因 于节能的主张而弃之不用,在他的建筑世界 最懂得照顾人的感官。与阿尔托的细致周到 为在他的观念中,房子与台阶、树木、围墙、 里,感官优先于理念,因为它符合人文与自 不同,巴瓦的空间洗练放松,规矩平实,无 水池具有同等的分量,建筑师的思考理应超 然的双重标准,又合乎常识。 意于将四周封闭起来。它倒像一个通透的过 越前例、风格、结构等建筑学“内部”的学 比方说,一片疏朗的树林通常比旷野更 滤器,洗去泥巴、拔掉尖刺,让风光雨露宜 问,延伸到万事万物。人不仅可以建造房屋, 令人感觉适宜,能替人遮挡风雨、抵御寒暑, 于敏感的身体知觉。饱学之士大概会断言巴 也可以建造自然,素材就是自然本身 ( 图 3)。 太阳光穿过树叶带来美好的视觉享受,更是 瓦深谙现象学,殊不知他最讨厌现成学问, 巴瓦是用天地的大物料场来营建自己的 派生的乐趣。人造环境难道不正应该向树林 002 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition. 小花园的,他的素材包括现成的土丘、稻田、 牛油果树和素馨树、基地上旧有的房屋和断 壁残垣、17 世纪的柱廊、意大利带回的雕 像残片、雕塑家朋友手造的石瓮和壁画、葡 萄牙殖民时期留在乡间的中国大水缸……巴 1 3 瓦的工作是历史上所有造园者的工作—整 山理水。在近半个世纪的岁月中,巴瓦移去 大部分橡胶林,拆掉原有宅院的围墙,改变 入口方向,延伸廊下空间,搭建观景台,平 整场地,修建廊桥,将村路隐藏在植被之下, 又削低坡度,将湖心岛上的塔尖迎入视野。 2 4 为了防止北面岛屿被过度开发,巴瓦不惜将 1 巴瓦 33 街自宅的地面 (2016 年 2 月 ) 3 卢努甘卡庄园,花园屋与玻璃房前的庭院 (2015 年 10 月 ) 之买下,这说明他的设计范围是以目力所及 2 阿瓦尼酒店雨水口下的砂岩粒 (2016 年 3 月 ) 4 卢努甘卡庄园主屋 (2015 年 10 月 ) 的自然景物为界,而彼处早已超出了用地范 到南亚人家做客要打赤脚,以示对主人 认为它玷污了建筑的清白。好的建筑是与自 围。以肉桂山为中心,以人的视野为半径, 2)[2] 的尊重。在巴瓦的科伦坡 33 街自宅 (Bawa 然直接对话的结果 。 越远着力越少,最终经营的只是主屋所在的 3) House in 33rd Lane,1960-1998) 中,赤脚 巴瓦的设计生涯起于花园而终于花园, 山丘 ( 图 4) 。 走在与墙壁漆成一色的光洁地面上,你会明 他有限的书本知识不足以应对精密的制图, 这座山丘自然多姿,隐含了丰富的道路 白这行为的意思绝非礼仪本身 ( 图 1)。打赤 此事尽人皆知。人们却不一定能想象,一 系统和若干建筑群落,其实是作为一个完整 脚是一种生活方式,也是看待生命的一种态 生中有多少个周末,巴瓦在卢努甘卡花园 的人工环境来构思的。这里最能体现巴瓦的 度。水泥抹灰的地面自带八分硬度,表面涂 (Lunuganga.

1991- 配,它们表达了远为庞杂却相对模糊的“万 就数若干似连似断的庭院了。与庄园不同, 1994) 猫头鹰雕塑的设计样品,二层客卧外 物美学” — 巴瓦的“自然态”黄金比。巴 自宅的建筑覆盖率高得多,庭院是作为建筑 的飘窗上是拉基 (Laki Senanayake) 为大阪 瓦将建筑学意义上边缘化的“配景”转变为 的“零余”而存在的,但它们却在各个环节 世博会制作的金属叶子。可以说,自宅中每 建造活动的核心内容,强化了与环境关系的 成为感知的核心。巴瓦将不同尺寸的庭院插 一个物件、每一件家具,无论新旧,都与真 同时,为“营造”一事注入时间维度。这些 入不同位置,为空间赋予灵性。入口白色门 实的生活经验有关,让巴瓦素白的现代室内 图绘所采用的莫卧儿王朝细密画风格,也佐 廊中两处“袖珍”庭院故意高于地坪, 像“盆 重新拥有 19 世纪殖民时代庄园房间的亲切 证了巴瓦环境思想的东方基因,在仇英等画 景”般带来自然意态 ( 图 6),功能上则提供 氛围。这是一种奇妙的组合,打破了建筑史 ARCHITECTURAL JOURNAL 003 .学习吗?对场地上的植被,巴瓦能不动就不 5 卢努甘卡总平面和局 部透视 动,顺势设计意味着以较小的付出最大限度 6 33 街 自 宅 入 口 走 道 旁的袖珍院落 (2015 地保存自然之美,何乐而不为? 年 10 月 ) 7 33 街 自 宅 的 核 心 起 但建造并不是为了“保存”自然,而是 居空间及庭院 (2016 年2月) 为了赋予自然“人文”的面貌,或者反过来 说,营造“自然态”的人工环境。巴瓦保留 清凉的赤足地面,将身体与环境之间的隔离 物 ( 鞋子或地毯 ) 取消,也表明了这层用心, 因为现代物质环境是以“隔离”来定义人工 6 与自然的边界的。与巴瓦的“花园里的花 园”形成对照的,是路易斯·康对建筑的定 [3] “世界中的世界” 。康通过繁复的几何 义: 操作,用演绎法生成精密的建筑空间,编织 出万花筒般抽象的建筑环境,一种文字符号 般精密纯净的“宇宙图示”: “建筑就是自然 4) 不能创造的东西” 。康的萨尔克生物研究所 (Salk Research Institute. 1959-1965),中庭 不要树木,正是这种抽象到极致的环境观使 5 7 然。现代建筑经典不乏这样的实例,建筑成 为某种观念的极致表达和理性推演,并代表 师赓续的中国工笔画传统中,万物就是以 采光和隐蔽的视线 ( 其中一处可从巴瓦的卧 着某种宗教般的精神追求。巴瓦并未急着否 均等的重要性进入一个用心建构的“花园” , 榻瞥见 ) ;核心起居空间的庭院在相对昏暗 定前辈开辟的精神之路,他只是依直觉走向 人物、建筑、服饰、花木、器物,毫发毕现, 的室内环境中成为绝对的视觉焦点,也是室 另一个方向。 没有主次之分。 内的自然延伸,模糊了内外关系,并引出通 这种“自然态”的建造观,也体现在事 我们不妨认真探讨巴瓦物质环境中的 往服务区域的路径 ( 图 7)。在较小的尺寸上, 务所的建筑图纸中。巴瓦做设计通常只用很 “万物”观念的独特性。卢努甘卡原本就是 自然浓缩成一株紫藤、一片天空,变成具有 [2]153 少的工程图纸 ,大量工作依靠设计草图 花园,自然地形和植被的重要性不言而喻 ; 空间和功能作用的“盆景” ,而与建筑空间 和现场调试来完成,我们在全集中看到的建 故而,置身高度密集的城市环境中的作品更 等价。在这里, 原始的基地条件成为“地形” , 筑图绘其实是一种“竣工图” ,或者“工程 能说明“顺势设计”的运行方式。巴瓦的科 巴瓦的做法类似于街头巷尾的自发性建造, 表现图” ,它完成于工程结束之后,却表达 伦坡 33 街自宅并无一般意义上的“核心空 以极轻便的动作完成任务。 [2]148 植被生长达到最佳状态之后的情景 (图 间” ,但并不匀质。面对基地上原有颇为简 同时,似乎是为了强化这个以建筑为主 5)。从此植被将被修剪,保持图中的“理想 陋的传统坡屋顶住宅,巴瓦并未采用现代建 体的内向式“花园”的丰富物质属性,巴 状态” ,有相对合宜的种类、高度、密度和 筑的常规做法 :拆或不拆,都引入一个全新 瓦将一大堆物件投入其间。这种投放绝不 比例,如同柱子和墙壁等建筑元素。巴瓦 的、与环境彻底脱开的语言体系,造一个“世 是随意的,物件经过精挑细选,是储存了主 耐心地安排着理想世界中的一草一木、一砖 界中的世界”;他是随物赋形,将连续屋面 人生活经历的“既往之物” 。弗兰德 (Donald 一瓦,使其各就其位。相应地,这些图纸也 下的四栋房屋顺势接纳,内部空间稍作调整, Friend) 手绘的木门安放在改造前的入口,卧 就成为理想世界的理想图景,对应于布杂体 用最小的人力成本和投资预算得到一个内向 室床头是印度淘来的古代织毯,转角处挂 系倾注于建筑自身的精密数学关系和细节分 的“园宅” 。重要的改变除了核心交通空间, 着坎达拉玛酒店 (Kadalama Hotel.

Accessing Modernity . 1960-1962) 微不同于其他素材无差别的自由拼贴。在巴 求全部建造素材来自方圆十公里之内,巴瓦 檐下的古代石柱、灯塔酒店 (Lighthouse 瓦并不太突出的个人设计语言中 ( 这也恰好 004 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition. Hotel,1995-1997) 中庭的天然石头块 ( 图 8) 和圆楼梯的巨型战斗雕塑、本托塔海滨酒 店 (Bentota Beach Hotel. 间的二元对立。柯布等现代建筑师通过“总 灵感或许来自意大利,那同样是个拥有漫长 1967-1970) 的庭院走廊都带有鲜明的柯布 体设计”将“无用的装饰品”请出现代居室, 文明历史的国度,斯卡帕 (Carlo Scarpa) 也 印记。最能体现巴瓦对柯布借鉴的,是他雕 巴瓦又将它们请了回来。 曾将古代的门楣安放在现代花园的入口。但 塑式的楼梯及交通空间。本托塔海滨酒店餐 这是一座私人博物馆,生活的百科全 搜集旧物的做法肯定与自宅漫长的建造过 厅和 33 街自宅的楼梯都是如此 ( 图 9、10); 书, “物”的花园。古董并不因其年代久远 程有关,我们都知道巴瓦对芭芭拉·桑索尼 坎达拉玛入口处横跨于岩壁之上的素白壁面 而获得溢价,它的价值或许仅在于记录了一 (Barbara Sansoni) 等友人测绘古代建筑的随 ( 图 11),向前一直延伸到通往 6 层的楼梯, 次难忘的私人旅行。巴瓦将个人情感深藏在 性态度,他似乎并没有现代知识分子“对历 也有鲜明的雕塑特征。巴瓦建筑的外观特征 内心的密室,又将人生故事通过家宅物品袒 史负责”的文化自觉,对古代的物品,根据 一般不太明显,交通空间反而像洞穴般充满 露于众人面前,隐晦的暴露欲就这样化成日 审美和用途进行归类,然后不加区分地投入 体积感,似乎在纯粹功能性的部分,巴瓦更 常审美。这一切,连带庭院的措置安排,都 建筑中。同样地,抽象知识传统像本地文化 乐意借鉴早期现代建筑独特的空间氛围。与 一丝不苟却带有洒脱的肆意,就像入口走廊 遗迹一样,在巴瓦的观念中并无特定的血缘 亚洲的普罗米修斯—多西 (B. 1990) 的铺地,也用来布置卢努甘卡的 用”之。例如葡萄牙筒瓦这种传统材料,巴 陆上古代遗迹层层叠叠,历史观念的贫乏让 水田。 瓦拿来与水泥波纹板贴在一起,不仅降低造 人们对古迹缺乏现代意义上的敬畏,印度教 《杰弗里·巴瓦作品全集》的作者称这 价和施工难度,且解决了防水、隔热、视觉 寺庙变成耆那教的塔,又拆碎重组成为清真 种做法为习惯性的“旧物拼贴”(bricolage), 效果等一系列问题。经此一步,传统僧伽罗 寺,这样的事情时有发生。启蒙观念切断了 其实天底下并无“新”物,一切都是本来存 -葡萄牙建筑的坡屋顶也得以贴入现代建筑 历史的延续性,将世界史分成一个古代世界 在的,所以巴瓦拼贴的对象何止旧物。似乎 的钢筋混凝土体系。 和一个现代世界,一些事物被贴上标签,送 一切现实物品与抽象观念都能无区别地拼贴 最终,在整体上,巴瓦对密斯的匀质空 进博物馆或变成文化遗产,从此不再参与生 在一起,融化在他的建筑世界里,无论自然 间 (universal space) 情有独钟。当路易斯· 命轮回和物质循环。这一点,不仅拉斯金 人工、东方西方、古代现代、新的旧的、死 康在 1960 年代抛弃了均匀柱网并重返单元 (John Ruskin) 不赞同,巴瓦也用行动表示了 的活的、有用无用,彼此不相冲犯。自宅门 聚合之时,巴瓦让匀质空间融入乡土。必须 不以为然。在印度南部马杜赖的俱乐部 (the 口的月亮石、伊娜·迪·席尔瓦住宅 (House 将巴瓦的努力看作自觉的知识建构,似乎稍 Madurai Club. 1967-1969) 水庭 下方的城堡遗址和入口天花上俯瞰众生的金 属章鱼 ( 太阳神 ) 雕像……在坎达拉玛,甚 8 9 10 至巨大的山岩、裸露的壁面、虬曲的古木和 满山的猴子都成为建筑鲜活现场感的拼贴 物 ;建筑简化到只剩框架,而后化身为巨大 的取景器,将山岚、雾霭、晨昏朝夕、古代 的人工湖和岛国最富盛名的遗迹—狮子岩 (Siginya) 拥入怀中。巴瓦真是把这个活生生 的世界拼贴到极致。 11 12 其实现代建筑也是巴瓦拼贴游戏的素 8 灯塔酒店中庭的草坪和基地上保留的石头 (2015 年 10 月 ) 9 本托塔海滨酒店餐厅的楼梯 (2015 年 10 月 ) 材之一。自宅中那座三层高的塔楼部分就是 10 巴瓦 33 街自宅的楼梯 (2016 年 3 月 ) 11 坎达拉玛酒店入口处的塑性墙体和裸露的石头 (2015 年 10 月 ) 柯布西耶的白房子,连屋顶花园都如出一 12 赤壁之家水平伸展的屋顶 (2016 年 3 月 ) 辙 ;其他如卢努甘卡庄园的主屋卫生间和阿 中“布尔乔亚居所”与“包豪斯式现代住宅” 动员了很多朋友搜集旧物,拼贴到建筑中。 瓦尼酒店 (Avani Hotel. V. 原名 Serendib Hotel. Doshi) 或 采光井中那株小树下摔碎的花盆,记录着移 身份归属,只要通过审美的考核就可随意取 坂仓准三等不同,巴瓦对现代建筑经典作品 植当日一个随性但充满诗意的动作,不假 用,故而,巴洛克建筑的棋盘格手法被他用 或知识系统似乎并不怀有天然的敬畏和亦步 修饰 ( 图 1)。设计即摆放 :这像是巴瓦提供 来做天堂路别墅俱乐部 (Paradise Road the 亦趋,他只是凭喜好或功能不加区分地“使 的答案,揭示了他对时间的态度。南亚次大 Villa. 1971-1974) 设计中,业主要 for Osmund and Ena de Silvar.

1959-1960) 只是对密斯“砖宅”平 共谋。巴瓦并未像柯布一样大声疾呼,从他 的颠覆者,他站在时代巨人的肩膀上,不仅 面构成的简单模仿,巴瓦晚年语言洗练克制, 的行动中也可看出他的立场和态度。 “顺势 探索建筑学科的一些基本命题,以自身实践 随意的动作越来越少,跟密斯一样,仿佛是 设计”不是建筑师的逃避,而是对自己和世 为现代建筑带来向生活展开的全新机会。巴 在试探修辞学的底线。无论是碧水酒店 (Blue 界的一个交代 :如果空间审美被种种极致追 瓦的作品代表着建筑学领域几何信仰之外的 Water Hotel. [3] 戴维·B·布朗宁. 2016. 杰弗里·巴瓦作品全集 [M]. 勇敢的开拓者—以鲜明的个人探索延伸形 职业生涯从私人宅园开始,个人对世界的想 译 . 1979-1982) 这样的纪念性建筑, 肯定人的创造、 充满乌托邦理想, 这并非坏事, 体 ( 图 12)。巴瓦仿佛是在用建筑告诉我们 : 感觉依然是绅士风度、温文尔雅,强调“关 但稍不留神就过犹不及,古老而沉重的东方 世界如此丰盛,唯简单建筑才能安放。 系”而不是个体空间的原创性或造型的新鲜 世界里或许残存着一些行动法则,它的理想 “顺势设计”同时意味着轻盈的物质操 感。巴瓦的建造态度甚至可以说是带点中庸 状态是领悟思想行为本是自然的一部分,人 作。巴瓦多数的建筑都缺乏充足的资金,杰 的,也因此避免了对传统、现代、乡土或自 理应御风而行,让力与美顺势显现。从这个 作频出的 1960 年代,更是面临全国性的经 然的偏执信念。得益于独特的家庭背景,巴 意义上说,被称为亚洲“上师”的巴瓦是在 济衰退和进口限制,几乎没有趁手的材料, 瓦的建筑事业以代表个人审美生活的“花园” 召唤古老智慧以 “驯化” 过于自信的现代建筑, 以至于席尔瓦医生住宅的水池只能采用玻璃 为终始,具有特殊重要的意义。巴瓦不是启 他的“顺势设计”乃是万物平等的环境营造, 碎片装饰。可以说,巴瓦建筑的本土化特征 蒙主义和乌托邦的传人,不认为建筑可以改 人与自然得以重新素面相见。 是被动适应的结果。与很多著名建筑师不同, 变世界,也不认可理论对常识的践踏,无论 注释 1) 文章名来自巴瓦为自己的卢努甘卡庄园撰写的 巴瓦经手的项目几乎不会超预算,也不会为 面对建筑问题还是政治问题都是如此。身为 说明“A Garden in a Larger Garden” ,详见参 了个人表现耗费业主的时间与金钱。巴瓦对 伯格人,巴瓦事务所里有僧伽罗佛教徒、泰 考文献 [1]9。 2)“当一个人像我一样,从设计一个建筑和将其 待建筑的轻松态度,不仅表现在设计过程中, 米尔印度教徒、帕尔西袄教徒和南印度穆斯 建成中获得这么多愉悦时,就能理解为什么我 也可从最终的结果上印证。他在某篇文章中 林,一幅种族和信仰的拼贴画,这在观念冲 觉得无法以分析或规则来精确地描述每一个步 骤……我非常确信根本不可能用语言来描述建 提出建筑三原则 :满足建造的初衷 ;符合周 突长期存在的南亚并不寻常。 筑……我一直很享受参观建筑,但不喜欢阅读 [4][2]66 有关它们的解释……建筑无法被完整地解释, 围的环境 ;聪明且真实地运用材料 。这 巴瓦没有享誉世界的旷世杰作,但他提 必须被体验” 。来自参考文献 [2]148。 种态度未免是实用主义的,建筑却往往因此 出的坡屋顶院落式居住方案却影响了斯里兰 3) 关于 Lunuganga,具体内容参见参考文献 [1] 及参考文献 [2]244-266。 而耐久,不像一些现代建筑,用粗劣的材料 卡的城市形态,他所倡导的设计建造一体化、 4) 路易斯·康 1963 年在耶鲁课堂上的谈话。 和想当然的施工方案表达炫酷的理念,最终 建筑环境一体化的设计理念和家庭作坊式的 参考文献 却经不起时间的考验。 工作方式也影响了很多当代建筑师,如印度 [1] Geoffrey Bawa. 1996-1998)的门廊还是坎达拉 求所绑架,就无法呼吁人们自我克制,可持 另一种可能追求,一种“在世间”的“适度” 玛的立面,似乎都是简化、平实化了的密斯, 续的设计终究是一句空谈。 审美, 从而唤起人们对常识和理性的关注。 “顺 朴实无华,大开大阖。到赤壁之家 (Pardeep 巴瓦的作品是关于“度”和“分寸”的 势设计”的立场意味着 :与其自立体系,不 Jayewardene House. 1968. 2004: 126. 在建筑学的领域中,巴瓦也许并不是个 的“孟买工作室”(Mumbai Studio)。巴瓦的 [2] 大卫·罗宾森 . 路易斯·康: 在建筑的王国中[M]. 一 种 建 造 方 式 (A Way of 偏爱实验性和学院派,很多著名的经典案例 世间万物的平等心。与启蒙建筑师的家国天 Building)[G].印证了赖特所谓“大自然没有风格”的判断 ), 绎出复杂的空间形态、辅之以独创的结构方 的顺势设计方法,体现出以精准物质营造为 连续框架梁柱体系一直牢牢占据核心位置。 案、从环境中凸显自身的与众不同,似乎成 手段的高级环境伦理意识,和建立在个人经 巴瓦可以说是一位只用框架体系就造出无穷 了优秀作品的注脚。当“自我挑战”成为英 验基础上的、推己及人的建筑学。 变化的建筑师,或者缘于他专业知识的匮乏, 雄信条,蕴含在建筑师职业中的神性或许得 无论在城市或乡村,巴瓦都能超越现代 或者是“适可而止”的建造态度使然。如 以彰显,现实却未必从中受益,在消费主义 建筑学有限的知识视野,返回广阔活泼的建 果说早年的席尔瓦医生住宅 (A. 悦洁 . Marshall Cavendish Editions. 译 . 1997-1998),所有装 成熟设计。作为设计师,巴瓦长于拿捏,知 如顺乎常识 ;人的构思再精妙,也不似自然 饰和巧思都已荡涤一空,巨大且略倾斜的钢 道何时开始、何时结束,不做无益的投入。 无风格的完美 ;自然与人工本是一体,互相 结构水平屋面笼盖之下,三组室外家具散漫 他的房子里也因此缺乏极致的空间表现,即 映衬获得意义 ;由知识重返经验,则天地万 地占据着规整网格下的自由空间,组成巴瓦 使斯里兰卡新议会大厦 (New Parliament of 物都是建造的素材。现代建筑推崇知识自觉、 钟爱的棋盘格,巴洛克和密斯无声地融为一 Sri Lanka. 124-125 ;图 7: 刘西戈拍摄。 ARCHITECTURAL JOURNAL 005 . 北京 : 中国建筑工业出版社 . 式语言的疆域 ;他的优势在于综合。建筑史 象和审美关注是他的终极问题,保证了他对 马琴 . 上海 : 同济大学出版社 .S.H. Lunuganga[M]. 2006. 其实是“费力”的设计,在观念上或许清晰 下相比,巴瓦的立足点未免是小的,却开辟 图片来源 迷人,建造上却既不轻盈也不简便,甚至自 了一种与古代审美生活相呼应的、注重身体 图 1~4、6、8~12: 金秋野拍摄 ;图 5: 参考文献 讨苦吃。苦心寻找“本质” 、引经据典、演 感知的物质文化,发展出顺应广义“地形学” [1]20-21. 锡兰建筑年鉴 . de Silva 大行于道的今天,更可能成为资本和传媒的 造活动本身。更为重要的是,巴瓦并非知识 House. [4] 杰 弗 里· 巴 瓦 .

6m ?” 康提的、英属殖民的,而直接聚焦于建筑判断的—优秀的,这一同 我并不清楚赖特的具体身高,隐约觉得,这或是张永和对柯布西 义于“优秀的”而重复的语句,又因巴瓦对建筑的建议—建筑应通 耶模度人的调侃,如果将身体仅作为度量空间高低的尺度,建筑师或 过所有感官来感知,使得理解什么是“优秀的”的建筑,有来自感官 业主的身高,倒真可能大幅度调整建筑空间的高低。 的判断为依据,它们无须地理或历史知识,就能以感同身受进行判断。 2016 年初,与李兴钢工作室成员一起,赶赴斯里兰卡的巴瓦建 至于感知什么,巴瓦认为,斯里兰卡业已丢失的非凡建筑传统, 筑之行,在巴瓦自己的卢努甘卡 (Lunuganga) 庄园入口附近,有一截 就是正确地“通过”景观来建造。我因此以为,感知巴瓦建筑的优秀 廊道,低矮得让人惊讶,我让同行的李喆作模度,他毫不费力地头顶 之处,就是感知其建筑与景物间的密切关系,我不准备圈囿于巴瓦本 额枋 ( 图 2),李喆算是高个子,却不算太特殊,而巴瓦,据说有着常 身的实例,我也不分时代与地域,而以曾触动过我的那些与景物结合 让甲方迫胁的瘦高,我只能想象,他每次从这廊中出到庭中,大概都 紧密的建筑,以它们旁敲侧击地理解巴瓦的优秀建筑, “巴瓦之庭” , 要俯首,他宁可低头也要设计如此的低檐,应该不是将自己的身体作 就是这类尝试的第一篇。 为空间尺度的结果。 从已翻译出版的《杰弗里·巴瓦作品全集》看,巴瓦在 AA 求学 1 庭低檐 时,尽管显示出密斯和柯布的双重影响,而按巴瓦的一位朋友的回忆, 十多年前,张永和在北大的建筑通选课上讲到赖特的流水别墅, 他一直喜欢的现代建筑师却是赖特。赖特的流水别墅,最让人意外的, 在他播放的幻灯片上,别墅露台低矮的水平檐口下,正立着一位高个 也是其尺度之矮,我对此并不意外,这大抵是赖特受日本传统建筑影 006 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition. courtyard facing the sea 相比于弗兰普顿对地域性建筑谨慎的理论定义,我更喜爱巴瓦对 游客,他的头部,几乎顶到檐口,张永和一本正经地讲—赖特之所 斯里兰卡建筑史的实践性描述 :他认为,所有历史时期斯里兰卡的所 以设计这么矮的檐口 ( 图 1),因为他本人的身高不足 1. proper construction through ( 北京,100871) 优劣;继而以巴瓦自己建议的感知方式,来感知 landscape. construction through landscape. Accessing Modernity . lower 望海庭 eave. i. courtyard of water and trees. receded niche.6m,我当时 有优秀建筑,就是斯里兰卡优秀的建筑,他没将斯里兰卡建筑区分为 坐在第一排听,忍不住笑出声,张永和停下来,做出一副心虚的表情 无关价值判断的 —受印度 / 葡萄牙 / 荷兰影响的、早期僧伽罗的、 问我 : “赖特是不是不止 1. courtyard with a narrow pond. The Courtyard of Geoffrey Bawa 巴瓦之庭 [ 董豫赣 ] Dong Yugan 摘  要 ABSTRACT This paper attempts to assess the strengths and weaknesses 尝试以巴瓦自己对建筑提出的标准—正确地通 作者单位 of three courtyard designs of Geoffrey Bawa using his 过景物建造—来评判他设计的 3 个庭院的设计 北京大学城市与环境学院建筑学研究中心 own architectural criteria.e. It also uses the perceptive method suggested 他这 3 个庭院在身体感知方面的得失。 by Bawa to scrutinize the gains and losses of bodily 收稿日期 perceptions in the three courtyards. 2017/02/08 关键词 KEY WORDS 巴瓦;景物建造;低檐;狭水庭;凹龛;水木庭; Geoffrey Bawa.

宽 6 巴瓦工作室前廊中部高低 7 巴瓦工作室的庭池原貌 8 巴瓦工作室的庭池现状 .窄的宽窄变化,而这个方形空间拔高的一 截锥体屋顶 ( 图 6),也将它裁出低 .1 流水别墅低檐 2 巴瓦卢努甘卡庄园入口门廊 3 京都诗仙堂立看 4 京都诗仙堂坐观 国建筑内部的光线幽冥,旨在凸显外部明媚 的自然景物,葛明也曾以生动的比喻,诠释 中国建筑水平屋檐压低的构造意义—披檐 就如孙行者在额上所架的手棚,以让外部明 亮的自然物象,能在这个手棚披檐的阴影内, 5 巴瓦工作室的狭庭平面 呈现得更加清晰,这两种诠释,都指证着建 筑可以空间明暗的身体感受,来媾和建筑与 自然的居景关系。 2 狭水庭 巴瓦工作室的狭长水庭 ( 图 5),在明暗、 高低、狭阔间展开的空间诗意,在纵横两个 方向交错铺陈。前庭入口与这座狭水庭间, 有条幽暗走道,宽仅米许,它们被两侧服务 用房夹成狭庭前序,这条狭序,以中部一个 放大的方形空间,将这条前序截成窄 .高 - 响的结果,当时我也以为,这有传统日本人 亦将外部风景,惬意地带到眼前,在降低的 低的高低节奏。在这处方形空间内,明暗也 普遍身高不高的身体缘由。 视野里,横楣之上、屋顶之下的那截空间, 开始变化,远处狭庭上下的天光水光,沿纵 尽管对日本建筑的低檐,有这些准备, 一时竟觉它尚有高度的冗余,但它们仅在内 轴漫砖而来,将这处狭庭的幽暗前序,与那 2015 年在日本京都,初见诗仙堂,还是让 外结界处密闭的阑间小壁,代替了日本通常 处狭庭的波光沉碧,连接起来。这处狭庭附 我错愕。当时转过玄关,忽然进入诗仙堂, 出挑深远的压檐,成为裁剪庭园景物的上部 近的空间,与巴瓦专辑里的照片相比,有两 立在堂尾幽暗的空间内,连我的身高都觉压 画框。我忽然意识到,日本屋檐的低矮,或 处改动,我以为都很关键 :1) 狭池池底的面 迫 ( 图 3)。压低的倒不是想象中出挑深远的 与日本人的身高并无太大关系,在这类日本 砖,由湖蓝改为黑灰 ( 图 7、8),改观了它 檐宇,而是细柱间刚过头顶的交圈长押,它 人曾经日常的坐姿下,压低的檐口或横楣, 无关景物的泳池气质,它们让大约 20cm 深 们几乎以一种暴力的圈围,要将户外的风景 就是正常视高内裁剪风景的必要,它们将建 的水,竟有些幽深意象,几盆植物与几尾墨 截除在外,而非将风景轻巧地裁剪入堂 ;另 筑与景物,媾和为密不可分的居景关系。 脊青鱼,也将它从泄水天井的功能空间,转 外,没于屋宇上空浓暗的眼睛,也难以逼视 关于巴瓦屋檐压低成暗的用意,巴瓦没 换为可观的池庭景物 ;2) 狭池那端,原本正 外部对比耀眼的明亮景物。这两种不适,迫 有详解,他只是以类似赖特有机建筑的口吻, 对着一条通往后部工作室的通道 ( 图 5),通 我席地而坐,坐在柔软的榻榻米上,一切渐 宣称要通过户外景物正确地建造,他反对以 道一侧,还有条通往阁楼的楼梯间,这条通 渐变得正常 ( 图 4),俯入的光线,顺着榻榻 建筑驱赶自然的方法。对这类低檐所造成的 道,如今被木隔扇封住,保留了视线在狭长 米而来,将内外对比强烈的明暗,滑成渐变, 室内外明暗关系,按王澍的中国讲法 —中 方向隐约的延续,却堵住了身体在这条狭轴 ARCHITECTURAL JOURNAL 007 .

Accessing Modernity . 上贯通 ( 图 9)。我很喜爱这处狭庭动线的中 断,它将身体从一直在狭长空间里的运动, 带转方向,折入庭左一个开阔的方庭 ( 图 10),变奏出身体的狭-阔感受。 李兴钢却更爱那条原本通畅的轴线,在 他看来,狭长的水池,虽建立起空间意象的 绵长纵轴,但在现场感知里,庭右一方嵌入 墙龛内的梯形座位 ( 图 11),忽然扭转了这 条狭长空间的纵轴方向,身体落座在这处横 轴浓暗处的龛内 — 如在舞台包厢,以身 体之静,静观狭长水庭两侧长廊的动态 ( 图 9 10 12),他由此认为,只有那条动游纵轴的足 够长度,才能反衬出这条短促横轴把控纵横 空间的身体感知。但我依然觉得,那条原本 贯通无碍的纵轴,有些冗余,但也惊讶于李 兴钢对空间感知的敏锐。 我曾在 2015 年完稿的 《天堂与乐园》 里, 比较过中西方建筑如何处理大空间内的身体 感 :万神庙为万神提供的神龛 ( 图 13),解 决了在万神庙宏大的空间内,如何安置神像 的躯体问题,这一壁龛方式,曾被赖特在有 11 12 机建筑空间内强调过,或许也发端了路易 9 巴瓦工作室的庭廊现状 斯·康小空间支撑大空间的空间大小法,而 10 巴瓦工作室的庭廊通庭现状 11 巴瓦工作室凹龛明暗 中国人多半用屏风或挂落,从建筑空间内切 12 巴瓦工作室凹龛内坐观庭景 分出符合人体感知的宜体空间,在这条脉络 里,可以比较赖特的温斯洛住宅与留园五峰 毕业论文里,整理了赖特之后的新有机建筑 建筑特有的以横阔为正立面的面相,以期能 仙馆的空间分割。 流派的工作,在与华裔建筑师李承宽的交互 有与景物交接的更长坡面,这或是中国建筑 温斯洛住宅以一个低矮的半圆龛 ( 图 影响下,德国建筑师夏隆与哈林开始将赖特 文化里“阔气”一词原本的气象,也或是中 14), 从高敞空间内截出一截宜体的向景空间, 背向风景的家具,调整为敞向风景的舒适面 国建筑要以歇山、庑殿顶将原本次要的山墙 而留园五峰仙馆的平面格局,则以系列U形 向 ( 图 16),因为面向不定的风景,他们几 装扮成横阔的正面面向。坐在这个狭庭右侧 屏风空间,将硕大的厅堂,也隔成前宽后窄 位建筑师的建筑形体,都开始变得应变而破 的隐秘凹龛里,狭庭之水,作为第一层景物, 的两截向景空间 ( 图 15),并以空间的宽窄, 碎 — 这或许被称为有机形,在我看来,这 狭长展开,池那边的那条狭廊,作为一层空 对仗两边庭园景物的狭阔。正是从这里看似 或许是建筑与景观专业分离的难堪结局,建 间间隔,将狭廊那侧的第二层方庭景物推远, 自然的向景家具陈设里,发现当年温斯洛住 筑师如今普遍失去对环境设计的控制力,也 在狭庭方庭的两重明媚景物之间,隔水的那 宅壁龛内家具背景的做法,才格外意外,赖 使得这些扭动的建筑朝向,未必真有机。 条狭廊坡顶,裹住的一团深暗,展现了坡顶 特向景而设的窗,或许来自日本庭园建筑内 而巴瓦在他的卢努甘卡庄园里,所曾展 在横阔方向才具备的框景魅力—其披檐高 身体向景的建筑影响,而其家具向内部的方 示过对辽阔景物的控制经验,使他对巴瓦工 低的剧烈变化,在横对的视野里,最易于被 向,或许遗传了欧洲建筑以壁炉为中心的身 作室这方狭庭与景物的控制,异常精准。巴 身体感知,低暗的横向檐缘,将眼前的明亮 体面向。森佩尔以能源性的壁炉火光为核心 瓦工作室狭庭内的这个梯形凹龛,它近乎局 景物,裁成三截层叠的横幅—最上一幅仅 的身体面向,在现代被空调暖气能源代替后, 促的低小,却将原本低矮的庭廊,衬出阔绰 仅是暗示,坡向身体明亮的坡上瓦垄,昭示 将面临身体的朝向尴尬。我学生杜波最近的 的尺度,横对狭庭之廊 ( 图 12)。这是中国 着单纯的天光照亮,中间一层横幅景物,却 008 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition.

汲古得绠处 五峰仙馆 13 16 西楼 鹤楼 15 13 万神庙凹龛与神祗 14 温斯洛住宅窗龛与座位 15 留园平面 16 夏隆设计的本施住宅龛座向景 14 17 17 巴瓦工作室的庭植原貌 忽然变得丰富,幅中有墙面被火把曛墨的黄 地脚感的细微变化,甚至也符合《园冶》对 间的深浅,源自对南北景物的狭阔匹配,而 墙,幅左有种在缸中被裁剪得仅剩横斜枝干 庭园铺地的微分要求。我尝试着坐在靠墙的 这座酒店的梯形凹凸,则源自对坐在餐厅内 的灌木,幅右有为避让老树而凹的墙角,拐 那条条凳上,阳光温暖,却难以久留,一方 与外廊间两种身体感知的平衡,内部以凸窗 墙旁的老树,亦被裁不见冠,却挂落碧绿的 面,坐在庭园里,面对的却是建筑,另一方 面向庭园,外部则以嵌入凹龛内的身体,直 藤萝,最下一幅水景,则被上幅的天光照亮, 面,隐没在对面暗影里的那座凹龛,此刻正 面风景,背面竟以白墙 ( 图 19),构造出身 有盆池静绿,有池鱼动游,忽然就觉得此庭 显出宜人的幽静诱惑,在中国,幽是静的必 体背后的照壁意象。 宜雨,在斯里兰卡的常态雨季,横廊挂落的 要气质,而在那里,才是媾和建筑与庭园景 而巴瓦习惯设置的双层宽阔的檐廊,其 两排雨帘,将注池、惊鱼、洗绿、溅碧,这 物的最佳身体居所。 单坡向景的坡度,调节了餐厅内空间应有的 处水殿风来的幽暗凹龛,就可久居,而那处 高敞与廊缘面景需要的低矮 ( 图 20)。有了 狭庭外的方庭,在雨中应被三层雨帘模糊得 3 水木庭 这样的空间高低的衔接,巴瓦就能蔑视吹拔 仅余染绿的光庭。 如果将这个狭庭关键的面景凹龛连续布 空间或灰空间常有的无度浪费。 从原先的照片看 ( 图 17),方庭的植物, 置,它们就布置出本托塔海滨酒店庭园餐厅 中间这座造景的方庭,它四坡向内而框 原本比现状稍多几丛,但都控制得恰到好处, 外缘空间 ( 图 18),这是周仪的发现,或许 景 ( 图 21),其形虽接近合院的庭院,而其 它既没走向以精神摒弃植物的克制极端,也 有着对装折研究的持久兴趣,周仪还发现这 意则更近庭园。庭院之院, “院”字的字形, 没有走向将庭园视为种植园的生态放纵,在 圈身体感极佳的面景凹龛,在巴瓦作品集的 《说文》说它从阜完声,但这个“完” ,未必 斯里兰卡的气候里,植物很容易将建筑淹没 原图里并未出现,或许是后期装修者对巴瓦 没有完成之意。我的学生朴世禹在研究汉代 为废墟,而巴瓦仅保留了两株像样的植物, 安排身体与景物间关系的理解,才设计出类 陶楼时发现,那些层数尺寸皆有差异的陶楼, 如今的庭园,与中国园林一样,植物之外几 似的空间意象,如果将这些在群柱间以梯形 一旦加上院墙,总体却几乎都近正方。或许, 乎一律铺装成可供生活的场地,而巴瓦在廊 凹龛凹入凸出的座位描绘出来,它比巴瓦那 在合院成型之前,中国建筑的基本单元,或 内釉面砖与庭地方块水泥砖之间铺设的卵石 座狭庭凹龛,更接近五峰仙馆以屏风隔出的 许就以围墙之院和合完形 ;庭院之庭,则特 ( 图 10),虽有对雨季排水的考量,这几种铺 凹凸面向,不同的是,五峰仙馆屏风隔离空 指重要建筑前的空间围合,中国后来最重要 ARCHITECTURAL JOURNAL 009 .

Accessing Modernity . 18 本托塔海滨酒店庭园与周边建筑平面 19 20 大庭园,最合这一庭园标准。它庭缘围合完 整,庭园主景为水木 ( 图 22),方池亦铺黑底, 水波幽远,池中三个植物池内,尽种巨大虬 枝的鸡蛋花,几乎撑满整个池庭,木影乱波。 李兴钢为他工作室成员留下一个问 题—这三池植物在池中的位置经营,有无 准确的价值指向,我就一直思考他的这一问 21 22 题。自谢灵运在山居赋里提出—群木既罗 户,群山亦当窗—以来,林木与山总是作 为门窗的罗、当之物。罗者,罗列铺陈也, 当者,挡也,门当户对的对仗也,景物作为 门窗要网罗招致的对仗景致,同时也作为门 前遮挡视线的景物,以置换门板窗罗的遮蔽 23 24 25 功能。在白居易的庭园生活里,还曾面临要 19 本托塔海滨酒店庭园与餐厅之间的连续凹龛 23 本托塔海滨酒店庭池上方 L 型布置的酒店客房 在山与林木两种景物间抉择的困难,他最终 20 本托塔海滨酒店庭缘檐廊高低的空间衔接 24 本托塔海滨酒店庭池植物与酒店客房之间的遮蔽关系 21 本托塔海滨酒店庭缘四坡向内框景 25 本托塔海滨酒店二层交通要道处所见植物与池面关系 决定伐去遮挡窗景的林木枝叶,他感慨到, 22 本托塔海滨酒店庭池水木 不是不喜爱林木当窗的庭园意象,而是更喜 的厅堂之厅,古字写法的“廳”里的“耳” 寝的卧观状态,也容易观察到双坡顶,而在 爱远山当窗的远景。 字,或许以功能将厅与庭连接为完整的仪式 面庭听事的厅中平视,估计也只能看见坡向 巴瓦这座池庭中茂密的植物,就同时兼 空间 — 厅是听事之所,上位者在厅内宣事, 身体的那一披,至于庭字的单坡意象,则需 备这两种功能—林木作为庭园四周的当窗 下位者在庭中受事。 要到庭中感知,无论是早期以廊串联厅堂的 景物,同时也承担着遮挡视线的分区功能。 李鈗和曾按中国建筑字词的偏旁部首, 庭,还是合院后来以一圈建筑围合的庭,无 从总图上看,这座方庭四周,底层一圈皆为 来判断建筑的等级 — 凡有“宀”字头的皆 论周遭是双坡还是单坡,身体在庭中四顾, 公共功能,比较私密的两层客房,以 L 形 为重要建筑 — 宫、室、寝等,以其有双坡 所见一圈,应皆为单坡向内。这一点空间意 平面架在庭园上方西北角 ( 图 23),相应地, 顶意象,而“广”字头的单坡意象,则常用 象,在庭与园结合为庭园词组时,意义重大, 它们面向庭园的底层空间,遂将人群活动最 于低等建筑,如庖、廊、库等。而我所发现 当庭园摆脱了庭院的仪式性等级之后,庭园 为频繁的餐厅与接待设置在西北这两条,热 的意外,就有厅、庭二字,这两个在中国建 厅堂的重要性,就在于它四面向景,而庭园 闹地敞向庭园,却不会对楼上的客房产生视 筑里最重要等级的字却皆为“广”字头,只 四坡向内之庭,则是庭园风景能被四周建筑 觉干扰 ;庭园东南两条空间内,设置着相对 有设想身体所处状态,才能大致判断这类意 最大化接触的结果。 安静些的饮品功能,而其庭缘,并没有设置 外的情形。宫、室或许是从外观上赋形,而 用这一标准判断,本托塔海滨酒店的巨 如西北角一样的户外家具,因此,这两条檐 010 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition.

26 27 28 26 传承酒店入口远观树 池与海的关系 27 传承酒店大堂柱子疏 密色彩变化 28 传承酒店大堂与庭池 水面空间凹嵌关系 29 日本金沢兼六園抹茶 室池庭入廊 30 传承酒店 U 型池庭 31 传承酒店大堂与庭池 水面交接关系 32 本托塔海滨酒店庭池 29 30 31 32 与水面交接关系 下空间即便偶有人来往,也不至于太影响这 那个场景的动人意象,却忘记了建筑师的名 结合处,他将泳池之水引入大堂内的一跨空 两条空间内可仰视的客房部分,而即便在仰 字,以及项目的名称,如今想来,应该就是 间 ( 图 28),大堂最边缘的一排细圆柱,就此 视的视觉内,也多半是被庭檐裁剪的茂密鸡 巴瓦在阿洪加拉设计的传承酒店。张永和描 跨入泳池中的植物池内,这是日本庭园才有 蛋花枝所挡 ( 图 24)。这三池植物, 南二北一, 述的场景,就是那条大堂入口前的望海轴 的少见机智—将自然景物纳入建筑的柱间 我曾假设过它们位置的几种关系,但对隔离 线,车道从一条留园般狭长曲折的前序里蜿 檐下 ( 图 29),也是建筑与景观专业不曾分离 客房与底下饮品空间的视线而言,似乎都能 蜒,正对酒店大堂时,却被水中一片椰林所 的智慧。 担当,或许南部的两盆巨大植物,可将整个 阻 ( 图 26)。高冠少荫的水中椰林枝干,与 这排跨水细柱,有别于大堂其余几排细 方庭之水笼罩在阴影内,另外,从通往客房 大堂内阴影里的群柱混淆,为了实现这一 柱的绿色,它们被刷成黑色,或是为模拟大 的主要楼梯上来,俯瞰整个池庭,既能看见 意象,大堂内的群柱,从椰林这边的两排白 堂另一侧池中椰林树干的逆光效果,这两个 植物满庭的景象,还因北部一池植物的偏西, 色大方柱开始 ( 图 27),向着大海方向的三 跨与刷的简单动作,就将巴瓦在这条望海轴 使得这个转角空间,空出了庭木下对角视线 排柱列开始变形,柱距变密,柱径变小,柱 线上的两种意象构造紧密连接—以大堂柱 里最长的俯瞰水景 ( 图 25)。我以为,这处 身变圆,并刷成彩色,以从形态上,试图与 林模糊椰林枝干,以大堂幽暗的地面反光混 视角植物的疏密关系,既有白居易修剪树枝 白方柱那边的细密椰林混淆 这是李兴钢 — 淆椰池、泳池、大海之间的水面。 看山的类似智慧,或许还能解答李兴钢对植 工作室的研究发现。椰林所在水池,则试图 或许是为担保这条意象丰沛的望海轴线 物经营的提问。 凭籍大堂地砖笼罩在阴影内的釉面高光,与 的视觉通畅,巴瓦放弃了他在本托塔海滨酒 就我的观察而言,每当就餐时间前后, 另一侧的蓝色泳池、以及与更远处的蓝色海 店以低檐控制景物的框景视线,大堂周围环 在这个人造庭景内占座闲望的人群,并不比 浪连为一体,为连接这三部分水域的波光意 绕泳池的 U 形空间 ( 图 30),都被举高到巴 外面直接望海的人群少。 象,除地面反光外,巴瓦还设计了两个关键 瓦建筑里少见的庭缘高度。在大堂空间,因 节点,在大海与泳池之间,巴瓦架起一艘木 有跨水的这跨空间,这条临水敞廊 ( 图 28), 4 望海庭 船,以其模糊隔离泳池蓝水与大海碧浪间的 就被扩展为两跨的进深,它们的深度,能担 张永和当年讲述的一个酒店,我记住了 一截沙滩 ;而在大堂反光地面与泳水碧波的 保大堂内望海的视野,能被高檐收束,而在 ARCHITECTURAL JOURNAL 011 .

Accessing Modernity . ( 图 33),很像赖特早年的草原式建筑 — 他利用抬高的窗下墙,来弥补出挑不够深远 的避风雨功能,攀向室内的几步台基,不但 降低了大堂过高的空间,窗下墙与出挑的檐 廊平顶,也合成了收束景物的可感视框 ( 图 34)。我以为这也是中日传统建筑后期的基 本差异—日本建筑因袭到近代的席地而坐 的向景身体,使得建筑底部难以被封闭,因 33 此以各种变形的构造 ( 图 35),保留了唐代 出挑深远的遮蔽尺度,而宋代垂足而坐的中 国人,则发明了下部密封为障水板的隔扇, 它们抵消了檐口出挑深远的部分功能,有了 35 这层抬高的障水板 ( 图 36), 明清盛行的浅檐, 不但解决了观景避雨的问题,还解决了深檐 室内光线过于黯淡的日照问题。传承酒店的 大堂,右侧向庭的一翼,被分割为除开敞廊 34 之外的两部分,朝向大海开敞的一面,则以 高低不同的茶座 ( 图 37),以待风雨,而朝 向大堂的部分,则封闭为品酒室。从原有图 纸看,这部分开敞空间的抬高,应该是后期 应对风雨的改造,它们也一样有效控制了檐 口与景物的收束关系 ;而那部分封闭在玻璃 窗内的品酒空间,抬高的高度相当可观,在 内部外望,正好可以掠过窗外散座的人群, 36 37 而俯瞰池庭碧水,为在这个品酒室远离泳池 33 传承酒店餐厅裙墙与檐口关系 36 拙政园留听阁障水板避雨方式 34 传承酒店餐厅内框景关系 37 传承酒店大堂右侧茶座 的空间内还能俯瞰庭景,它再次抬高几步, 35 京都圆光寺书院檐廊蔽雨关系 还以反梁的构造,将楼板进一步降低,将这 处尽端空间压缩为类似巴瓦工作室狭庭内 大堂两侧酒吧与西餐厅外廊,尽管都以一整 卷铺的黑色排水沟,与其池底黑色面砖颇为 的宜体壁龛,而其空间高低分界处图案化的 跨的开敞宽度,与大堂的敞厅一起,构造出 照应,它不但比这处以粗面石条铺设的泄水 阑干装折,却阻碍了这处凹龛面景的视觉空 一座U形环池的庭园轮廓,但它们过高的檐 槽宽,这圈沥青沟槽外低内高的构造,也比 透,不管这是否巴瓦的设计,都显得不合 口,不但难以为檐下身体提供身体可感的望 望海庭池外高内低的构造更加有效。从本托 时宜。 庭收束,还难以经受斯里兰卡海边雨季的斜 塔海滨酒店庭池的当年图纸来看,那圈泄水 风肆虐。据说,巴瓦自己就在这里经历过一 沟槽与庭廊之间,原本还沿用了巴瓦惯用的 场狂风骤雨的袭击,他看见人们来回奔跑, 一圈类似散水坡的卵石铺地,它们也可视为 连钞票被吹落泳池都顾不上了,尽管他将这 加强版的避水构造。 些视为激动人心的经历,但外檐上如今挂有 这座 U 形的望海庭,尽管因其高度而局 一些破败的半透明折叠帘幕 ( 图 31),还是 部丧失了对檐下生活遮风避雨的功能,但巴 试图在雨季临时行使遮风避雨的功能,而跨 瓦对空间高低感知的极度敏感,让他在檐内 入大堂内那截泳池水面最窄处的一截挡浪浮 两侧设置相应的功能时,对栖身其间望向庭 图片来源 图 1,13,14,16,29 :来自网络。 板,也显出对雨季席卷大堂池浪的预计不足。 园海景的视野进行空间微调。 图 2~4,6,8 ~12,19~28,30~37:作者自摄。 图 5,7,17 :来自《杰弗里·巴瓦作品全集》 这处池缘细部,也不如本托塔海滨酒店庭园 大堂左侧面庭的一翼,如今用作封闭的 图 15 :刘腾雨摹自刘敦桢《苏州古典园林》 考究,后者的池缘 ( 图 32),临水一圈沥青 西餐厅,它控制视野或避免斜风骤雨的方法 图 18 :刘藤雨摹自《杰弗里·巴瓦作品全集》 012 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition.

abstract. section. meaning 杰弗里·巴瓦 (Geoffrey Bawa,1919-2003) 一直以斯里兰卡的 被后人或其余地方的建筑师所学、所用,主要的标尺之一就是看他抽 代表性建筑师和亚洲大师的形象出现。他以前主要是与哈桑·法赛、 象的能力。而抽象性,自沃林格提出之后,一直是探讨现代性特质的 柯里亚等建筑师被列在一起讨论,但现在更多地与墨西哥的巴拉甘、 重要途径,但又十分复杂,体现了建筑学中的智性成分。所以,追溯 巴西的意大利裔建筑师巴蒂等人放在一起,而且影响日益深远,他是 抽象性同样是研究巴瓦的契入点之一。 如何突破了地域性的限制而传递了更深远的建筑意义? 巴瓦的抽象性来源复杂,应该首先来自 1950 年代 AA School 读 “建筑的意义何在”在全球都市化背景中已经不知不觉沦为了一 书时,受到了柯布西耶和密斯的双重影响,除此之外,他具体的抽象 个特别的问题,一般说来,地域性工作常常是对这种不知不觉的安眠 思考或许还源自以下几点 : 状态的一种抵抗,但它有时未必能够深化对建筑意义的讨论。赫尔佐 1) 受到老师彼得·史密森 (Peter Smithson) 等人粗野主义的影响。 格提到罗西就曾表述过类似的命题 :建筑学只能从内在出发进行自我 由后期柯布开启,史密森夫妇推动的粗野主义影响了现代主义第二代、 [1] 界定和改造 。当然,这一命题是否成立,需要面对当代的境况提出 第三代的一批重要人物,还很大程度上激励了全世界的地域建筑和现 新的途径。因此,挪威的费恩、瑞士的卒姆托、早期的赫尔佐格等人 代主义建筑之间的合流。混凝土作为一种特殊的材料被运用,这种材 直接从物体 ( 或结构体 ) 和场所出发思考这一命题,形成了当代的一 料的质感是非常容易看上去具有地方感、场所感的,对于拉丁美洲、 系列探索。那么,巴瓦、巴拉甘、巴蒂以及意大利的坡尼斯 (Alberto 亚洲、北欧、南欧来说都如是,但它又是抽象的标志。其实,粗野主 Ponis) 等人的工作意义呢?他们的作品往往呈现出一种面对罗西命题 义的余绪开启了当代的一个重要的话题:无材料特性的表现是抽象的, 十分复杂的状况,同时也显示了特殊的张力。一是他们的建筑界定往 那么有材料特性的建筑如何抽象,巴瓦、巴拉甘、巴蒂均擅长使用多 往十分模糊,但他们的作品又往往强烈地呈现出对物体的关注,从而 种材料,又如何表达抽象性?在这一点上,一些学者又把他们与斯卡 可以与费恩等人的探讨合流 ;二是他们的地域性特征清晰,并不忌讳 帕联系在一起进行比较。 历史痕迹和地方痕迹的直接使用,因此都难以归入所谓的批判的地域 2) 关于连接的思考。有一类建筑师可与巴瓦关联起来,包括理查 主义 ;三是他们的作品都体现了一种对曾被单一定义的现代主义的缅 森 (HH Richardson),美国第一位本土的伟大建筑师,学自巴黎美院 怀,远离了地域化常用的象征方法,又都各自体现了特别的建筑意义。 系统,但最后践行了粗石风格 ;查尔斯·摩尔 (Charles Moore),后现 那么,如何才能有效地讨论巴瓦、巴拉甘、巴蒂等人的复杂性呢? 代主义旗手。他们的部分作品带有一点宽泛意义的类型学味道,比如 如何探讨他们对于建筑意义方面的贡献呢?这需要一些简明的途径。 前者把埃姆斯客栈简化成基座加一个房子 ( 图 1),后者把周末住宅简 自柯布西耶以来,衡量建筑师的设计是不是仅限于一时一地,能不能 化成房子中的房子 ( 图 2)。按照这种方法,产生了地域和现代主义之 ARCHITECTURAL JOURNAL 013 . and examines the place 面,分析它如何作为抽象的工具,协助建筑师超 作者单位 of sections as an abstract tool in assisting the architect 东南大学建筑学院 ( 南京,210096) 越地域性而获得建筑意义。 to obtain architectural meanings and transcend regional 关键词 identity. A Study of Geoffrey Bawa's Sectional Design 杰弗里·巴瓦剖面研究 [ 葛明 ] Ge Ming 摘  要 ABSTRACT [ 陈洁萍 ] Chen Jieping 主要研究斯里兰卡建筑师杰弗里·巴瓦作品的剖 This paper primarily studies the sections of Sri Lankan architect Geoffrey Bawa's works. 收稿日期 KEY WORDS 杰弗里·巴瓦 ;剖面;抽象 ;意义 2017/02/07 Geoffrey Bawa.

Accessing Modernity . 1 埃姆斯客栈外观 ( 美国伊 斯顿,1883) 2 周末住宅图解 ( 美国奥林 达,1962) 3 马哈·坎皮纳瓦劳瓦民宿 敞廊 ( 斯里兰卡巴拉皮碧 1 2 3 雅,1948) 间的一个重要连接点。建筑一分为二,或者 所思考 ;其三,他对于文化的丰富性和产出 瓦作品中抽象性的一个标志?如何通过巴瓦 一个包含着一个,这样就形成了一种建筑之 有着自觉,对现代与后现代也有着清楚的认 的剖面讨论其抽象性呢?拟从 3 个方面入手 间的组装,它们以连接的方式构成了现代对 识。这些共同构成了巴瓦作品中抽象性的来 分析 : 传统的改写,而两个部分中间的空隙还容易 源。那么,如何有效地讨论他的抽象性呢? 1) 剖面是不是可以作为一种抽象的尺度 形成空间暧昧之所在,这些都是巴瓦作品的 在我看来,用剖面来衡量,是最简明的方法 而存在,首先需要用剖面质量衡量其处理大 部分特点,也是讨论巴瓦抽象性的话题之一。 之一,因为剖面代表了抽象的基本尺度,而 小建筑的能力,即处理一层和多层的房子的 还有一种与巴瓦相关联的建筑,它的木屋架 这一方法尤其适合讨论巴瓦。 空间转换是不是有独特的方法。 与白色的圆柱组装在一起,上下、内外的空 2) 通过剖面能不能处理结构的问题?或 间感受似乎既分离又合一,既像房子又像亭 1 剖面的特点 者凸显结构在建筑剖面表达中的作用?一层 子,呈现模棱两可的状态 ( 图 3)。以上这些 如何开始讨论巴瓦的剖面特点?或许可 的房子,结构可以比较容易地表达空间,但 路径均以剖面的空间分割为主,主要表现了 按以下两个部分展开 : 多层的房子,结构又如何表达空间、传递意 概念上的抽象。有意思的是,巴瓦并没有受 其一,剖面的概念 (conception) 和感知 义。具体来说,由于气候原因,巴瓦在斯里 [2]12-13 限于以上的路径发展设计 。 (perception)。讨论剖面如何可以使建筑的意 兰卡做的建筑,大量采用框架结构,然而它 3) 平行于地方的思考。巴瓦本人曾在英 义发生变化 :比如柯布西耶将萨伏伊别墅底 们是否可以让人更好地感知空间,也是衡量 国求学,旅居意大利,对于英国的风景如画 层架空,就可以抽象地讨论现代空间的起点 其表达抽象性的标准之一。 和意大利台地景观十分熟悉。而斯里兰卡又 是否首先需要离地 ;比如密斯用水平的屋面 3) 如何通过剖面这一载体平衡物体感 曾历经多种殖民文化—葡萄牙、荷兰、英 限定景致 (vista),就可以利用这一剖面讨论 和环境的关系?在某种程度上,巴瓦、巴拉 国,它的文化是高度叠加的,这对巴瓦来说 现代空间的虚无特征。 甘、巴蒂都可以称之为物体建筑师 ( 如上文 是又一种重要的资源。他的建筑平面复杂, 其二,剖面与平面的结合程度,比如中 所述,斯卡帕、费恩、卒姆托、赫尔佐格等 受到来自各方面的影响,更有民居的影响, 国的大部分庭院,剖面和平面均质展开,所 人也可称为物体建筑师 )。他们的房子都是 但斯里兰卡本土的民居种类其实无法精确描 以讨论结合的紧密度不是重要的传统,而巴 集物的代表,构件多样,材料多样,组合多 述,它们受到殖民文化的影响,而殖民文化 瓦所在的斯里兰卡,阳光比中国大部分地带 样,由此带来一系列空间类型上的多样。尤 中的民居种类又需要因地制宜,从而产生了 充沛得多,所以屋顶做得大,进深也大,剖 其有意思的是,他们的室内往往布满了物体 多样变种。从这一点来说,巴瓦经历了多种 面和平面的关系就相对紧密,利于讨论剖面。 的陈设,但又不像是装饰,感觉陈饰物能在 强有力的文化,拥有对多种文化的思考,他 那么,在大进深中如何去处理剖面和平面的 房子里凸显出来,通过物体引出了空间的幻 的过人之处是不止于叠加这些文化,而且对 紧密程度?对于一个现代建筑师,是有意地 觉。进入巴瓦他们房子的时候,视觉上异常 这些文化有高度的自觉,将不同的文化和类 让两者之间的关系紧密来讨论设计,还是有 丰富,不知道怎么能够有这么多的细部。显 型,刻意地形成了一种片段 (fragment),并 意让它们分离来讨论设计?此外,剖面的讨 然,他们都掌握了一种对待物体和空间关系 在意片段间的交接关系,在意把日常生活空 论是为了一层、二层,还是三层?如果有一 的态度和能力,而这种能力就是一种抽象能 间转换成公共空间。他把不同的文化处理成 个坡顶,要处理三层问题的难度远远超过一 力。但是物体感过强,又如何不影响房子和 片段,并形成尺度意义上的转换,产生了各 层,它牵涉到空间是纵深方向展开还是垂直 环境的关系呢?甚至促进房子和环境的关系 种严格意义上的生活类型,这也是一种特殊 方向展开,之间的关系又是怎样的?然后又 呢?例如卒姆托和其余的一些当代瑞士建筑 的抽象。 如何产生空间意义?值得思考的是,在当代 师如玛克利 (Peter Markli) 等人,他们的主要 综上所述,AA 校园里有关柯布西耶和 空间密度较高的情况下,如何才能更多地创 工作目标之一就是如何凸显物体感,又巧妙 密斯的争论,启蒙了巴瓦将抽象作为一种本 造这种剖面和平面紧密结合的机会? 地运用到光线,把它们转化到与环境的结合 质的要求 ;其次,他的老师史密森等人,使 可以说,巴瓦非常善于密切联系概念和 中去。 而巴瓦等人的办法是为了平衡环境 他对于粗野主义、地域等要素之间的关系有 感知,联系平面和剖面,剖面又如何成为巴 与物体感,努力在剖面中寻找一个特别的中 014 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition.

S.H·德· 量,能用来讨论重力、覆盖等各种抽象的问 感和环境的平衡关系。 席尔瓦住宅 ( 图 7),采用了密斯式的平面, 题,而在巴瓦的房子里另有特别的地方。他 加上一个长长的剖面,利用坡地,通过转 对柱子自身的物体性,柱子组合的方式,柱 2 剖面的类型 折,形成了不同于流动空间的特别感知。他 子与其余结构的连接,尤其与框架结构的关 巴瓦的剖面类型多样,当然并不只是作 晚期的贾亚瓦德纳住宅 (Pradeep Jawardene 系都十分关注,他房子中的柱子还牵涉到小 为抽象的标尺而存在,或可以分为三类来讨 House) 同样如此 ( 图 8),形成了 A.H·德· 建筑和大建筑的转换关系,因为柱子对于小 论 :一是作为概念的剖面 ;二是作为感知的 席尔瓦住宅的回响。 建筑比较容易,大建筑就不容易处理。以我 剖面,这两者在巴瓦的作品中又往往难以区 巴 瓦 的 蒙 特 梭 利 学 校 (St.S.1 作为概念的剖面 他设计的核心之一 ( 图 5)。柱子是观察他剖 多层。2) 巴瓦的建筑中覆盖十分重要,同时 巴瓦早期的建筑和公共建筑常常采用现 面的重点,也是观察抽象的重点。柱子之于 也在意覆盖下框架结构能否产生意义。3) 巴 代建筑概念化的剖面,经过经营,往往产生 剖面,常常是关于房子立起来效果的一种衡 瓦的建筑经常利用柱子作为中介物表达物体 了出人意料的感知效果。例如 A. Brideget 观察,但凡巴瓦柱子运用谨慎的房子,自有 分 ;三是体现在平剖面组合越来越紧密的基 Montessori School) 也采用了类似概念化的 一种内在的张力和内外之间的张力 ( 图 6)。 础上的剖面。这几类剖面都离不开结构的作 剖面方式 ( 图 9),但通过结构架空和坡顶叠 以上分析可以大致梳理出巴瓦剖面的一 用,都通过不同的抽象方式带来了特殊的建 置的方式,产生了从架空层到内部不断层叠 些特点 :1) 巴瓦的建筑常常致力于小建筑大 筑意义。 的空间效果,与类似丹下健三学习柯布西耶 7-1 7-3 8 7 A.介物作为平衡点。 巴拉甘平衡物体和环境的中介物是特殊 处理的窗子 ( 图 4),安藤忠雄的光教堂,就 曾向他的窗子学习,只是成了光表演的舞台, 略为可惜。通常为了使窗子显得特别,都需 要突出洞口,使它具有特别的物体感,而巴 拉甘的窗子用细细的窗棂就一下子使内外似 断非断地呈现出来,既是日常之物,又具有 特定的神圣感,轻松地平衡了物体感和环境。 与之相比,巴蒂态度暧昧,斯卡帕有时并不 4 巴拉甘自宅工作室室内 ( 墨西哥城,1948) 5 奥斯蒙德与艾娜·德·席尔瓦住 6 巴瓦工作室中庭 ( 斯里兰卡科伦坡, 在意这一平衡,环境就比较容易消失。 宅檐下柱子 ( 斯里兰卡科伦坡, 1961-1963) 1960-1962) 巴瓦恋物,他平衡物体感和环境之间的 中介物,就是仔细设置过的各种柱子,这是 建筑之间的空间转换,看起来既像一层又像 2.S.H·德·席尔瓦住宅平、 剖面及入口外观 ( 斯里兰 卡加勒,1959-1960) 8 贾亚瓦德纳住宅 ( 斯里兰 7-2 卡米里萨,1997-1998) ARCHITECTURAL JOURNAL 015 .

9 蒙特梭利学校剖面及室内 ( 斯里兰卡科伦坡,1963-1964) 10 主教学院外观 ( 科伦坡,1960-1963) 11 艾娜·德·席尔瓦住宅平剖面及室内 ( 斯里兰卡科伦坡, 1960-1962) 12 33 街自宅平面、剖面、屋脊及边廊尽头列柱 ( 斯里兰卡科 伦坡,1960-1998) 9-1 9-2 12-1 10 12-2 11-1 11-3 12-3 12-4 11-2 的架空产生的空间效果很不一样。对于丹 在一个典型的合院式的建筑中,平面和垂直 间的关系。 下,架空意味现代与日本传统的结合,刻意 方向有机紧凑地组织起来,这都离不开剖面 2.2 作为感知的剖面 宅相反,隐隐产生了内缩。它是剖面展开的 框架里脱离出来,组成了一个特殊的像居室 艾娜·德·席尔瓦住宅是巴瓦早期最出 引子和基础,比如在内外交汇的十字平面中 中火炉一样的空间。虽然这是一个大的建筑, 色的建筑之一 ( 图 11)。在建筑的主厅之中, 心,在屋脊线区域先有一段水平的吊顶,然 进深大,长度也长,但是正中间的柱列组织, 能让人感觉到身处在更大的房子中间。这种 后空间被坡面压向庭院,从而使庭院与屋顶 让本来两层的房子变成了类似有跃层的一层 扩张的空间想象好像是由平面促成的,其实 下的空间区域划分模糊起来,连续起来。所 大房子,框架结构在这里进行了非常好的空 主要来自剖面的操作。在垂直方向,巴瓦仔 有这些同样牵涉到对结构的考虑。此外,入 间分割。结构在二层给人的感觉和在一层也 细地处理了主厅一楼的梁架,使它们的尺度 口向内的边廊,与屋脊线平行,在剖面上一 不一样,这一点也难能可贵。 显得十分特别,同时暗示了上面的房子和主 直不动声色,在接近最后一间的时候突然与 科伦坡的农业研究与培训中心 (Agrarian 厅以外更广的空间 ;纵深方向,剖面化的坡 沿屋脊中线的空间区域连接起来,此时,边 Research and Training Institude) 采用了组合 沿着主梁向下搭,感知上压出了庭院里的树。 廊尽头的柱列出色地平衡了物体感和环境之 剖面处理的另一种办法 ( 图 14)。他运用了 016 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition.3 作为组合中的剖面 表现着虚无 ;而巴瓦的架空参与了空间的层 中纵深方向、垂直方向同时展开的梁架和合 巴瓦常常能熟练地促使一个建筑的平剖 叠和构件的连接。建筑的梁架处理也别有特 适的尺度。此外,这个住宅对于思考混凝土 面结合紧密,从而能成功处理小建筑与大建 点,它们立在柜子上,不知不觉凸显了屋架, 梁架和传统结构如何并置的问题、处理多样 筑的转换关系。其中的杰出例子是塞伦底波 提高了二层的感知层次。此外,巴瓦 1960 材料连接的问题都十分出色。 酒店 (Serendib Hotel,图 13),它大厅中间 年代还有一批建筑,如主教学院 (Bishop's 巴瓦的 33 街自宅 ( 图 12) 是平行于他设 的两列柱子比较高耸,有的直接伸到屋顶, College) 等 ( 图 10),采用了现代建筑中典型 计生涯的一处重要建筑,不断地改造扩建, 柱列之间又围出了一个特别的空间,让人感 的从剖面出发的形体组合形式,影响了后来 以致房、院不断。一直伴随着时间展开的似 觉到在一个坡顶、框架为主的房子里,出现 新加坡、马来西亚、泰国等地的很多成名建 乎是房子中的一条纵贯的屋脊线。这条屋脊 了一个特别的走廊空间。这样框架结构中的 筑师,当然,这种概念化的剖面相对图式化。 线使得房子中的空间与艾娜·德·席尔瓦住 柱列好像承担了一项重要的工作,似乎能从 2. Accessing Modernity .

很大的坡来衔接平面,平面进深大,他就运 用了斜向剖面来处理大屋顶跟各层的关系。 平面和剖面的紧密结合,意味着不能把建筑 简单地按多层房子处理,要求屋顶对下部的 13-1 每一层都能产生作用,尤其对于一层。一个 斜向的剖面让这类空间一下成形,这也属于 15-1 典型的大建筑小建筑转化的办法,使大坡顶 的力量得到了充分的展示。当然,这个建筑 由于坡顶的梁和建筑的框架结构之间并没有 建立关系,所以空间的本质并没有随着一、 二层的巧妙连接而发生变化,更没有因为框 架结构的特殊处理而产生转化。 以上的剖面,大部分是单体建筑、院 13-2 14 15-2 落建筑,其实剖面在建筑群中的使用也极 其重要。巴瓦的亚哈帕斯·安德拉农场学校 (Yahapath Endera Farm School) 是个很好的 13 塞 伦 底 波 酒 店 剖 面 及 入 口 室 例子 ( 图 15)。农场学校充分地证明他的小 内 ( 斯里兰卡本托塔,1967- 1970) 建筑大建筑之间的衔接能力,它的主建筑甚 14 农 业 研 究 与 培 训 中 心 室 内 走 廊 ( 斯里兰卡科伦坡,1965- 至像是雅典卫城中的神殿。 1971) 15 亚哈帕斯·安德拉农场学校总 平面及女孩中心室内 ( 斯里兰 卡汉维勒,1965-1971) 3 剖面的意义 16 卢努甘卡庄园肉桂树山丘客舍 会客厅梁柱 ( 斯里兰卡本托塔, 巴瓦的建筑通过剖面产生意义的途径, 1948-1998) 17 卢努甘卡庄园花园房室内 ( 斯 具体来说一是框架结构在覆盖中如何产生意 16 17 里兰卡本托塔,1948-1998) 义 ;二是如何通过身体产生意义 ;三是如何 通过剖面控制集物并产生意义。 巴瓦经营了几十年的卢努甘卡庄园中 都有。在通常的理解中,高大的人不容易灵 1) 通过顶部覆盖,空间与周围的关系容 西南角的客舍建筑对此进行了充分表达 ( 图 活,如果在一个房子先按矮小的人尺度来定 易显得更加自然,但在覆盖意义强烈的空间 16),尤其是客人套房之外的会客厅。它回 义,再比对一个大的尺度,相对容易实现空 中,框架结构的作用也容易被淡化。在现代 应了有关框架结构在类似东方的,以覆盖为 间的转换,但用很高的尺度来定义一个日常 建筑中,框架结构大量使用,如果仅依赖于 主的空间中的意义问题。当在这个敞厅中间 的东西就十分困难,同样假设一个为很高的 一个覆盖的意象,框架结构本身与墙体一起 朝北看时,感受到的房子是以砌体为主的结 人设计的房子能实现某种日常性,就需要一 对空间产生作用的潜力就无法充分发挥,也 构,朝东看时又好像是以框架为主的结构, 种真正抽象的能力。这个花园房局部设夹层, 无法充分处理一层与多层的空间转换问题。 但柱子和梁均显得非常纤细。组成框架的梁 用木梁架重重勾勒,看起来像一层又像两层, 所以如何维持覆盖,又能释放框架结构的空 柱涂有不同的色彩,刻意地区分出不同的元 小建筑大建筑之间产生了模糊,若以纯粹的 间潜力是一个重要的命题。 素,试图消减框架。座椅、台几贴地布置, 抽象而言,显然可以跟篠原一男的白之家放 如果从抽象的尺度来说,这里首先需要 使站与坐的视线拉开,又使框架结构跃然而 在一起比较。另外这个房子里面充满了物体, 处理元素和整体之间的关系。比如柱子是属 出,起到了强烈的空间分割作用,清晰地表 莫名其妙的暧昧、完美,完全不清楚为什么 于元素,还是属于整体呢?现代主义建筑的 达了物体感和环境的微妙平衡关系。 会有这么多复杂的东西交接在一起,但这好 产生,就是因为强化了对建筑元素的认识和 2) 巴瓦剖面中另外值得讨论的是拟人化 像又不是一个简单的堆砌起来的东西,非常 连接的认识,比如分离的柱子、梁、墙板如 现象。巴瓦本人身材很高,他的空间似乎因 有力量,它以日常使用充分展现了空间的 何拼合在一起,但是框架结构又形成对建筑 此存在许多与高大的人有关的尺度概念。比 意义。 元素论的冲击,它将建筑元素全部整体化。 如在庄园里,在我看来,有一个房子等级很 3) 巴瓦是如何集物,又如何控制物体, 所以,如何理解框架结构,如何认识元素和 高,就是十字平面的花园房 ( 图 17),像拙 把它们一个个连接在一起,使物体引发空 整体之间的关联是衡量抽象能力的标准之 政园里的远香堂。它主空间的窗户很高,似 间?这个问题来自现代主义早期,如何在白 一。在这一点上,巴瓦开辟了新的途径。 乎是为一个很高的人定做的,但正常的尺度 色的空间里面展出一个白色物品,或者白色 ARCHITECTURAL JOURNAL 017 .

Geoffrey Bawa. London: Thames 当建筑作为一个物体放置于环境中时,它的众多元素就 and Hudson Ltd. 表达以及建筑内部和自然的连接。 [5] Geoffrey Bawa. 8. 同时,承担起“遮蔽”的功能时,屋顶也减弱了建筑内部与 图 5. Dominic Sansoni. 12-3: 参考文献 [4]。 天空的连接,采光减少是最直接的影响。或者,随着建筑层 018 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition. In Search of Bawa: Master Architect of Sri Lanka[M]. 9-1. 10. 14. 12-1. Geoffrey Bawa[M]. 从“限制”到“连接” 的空间怎样因为连接着其余白色的空间而显现出来?柯布西耶、路斯都要 处理这个问题。白能帮助出现空间,意味着物体也能引发空间,又如何加 上原有坡顶、墙体所能产生的空间,使它们共同作用? — 浅析杰弗里·巴瓦建筑中的屋顶元素 巴瓦以造园家的身份似乎半是偶然、半是必然地处理了这些问题。他 From Restrictions to Connections 小心翼翼地从处理地平开始,有时把水泥直接慢慢往上做,好像是地面在 An Elementary Analysis of Roofs in Geoffrey Bawa's Projects 向上延展,而东方人又特别在意地面,所以,可以说这是巴瓦独特的追求 空间意义的方法之一。而巴瓦的这些做法,包括爱做一些家具尤其是一些 [ 悦洁 ] Yue Jie 固定的家具,在我看来都是试图给空间上的剖面提供尺度依据,从而为产 作者单位 生空间意义建立一些基础。与此同时,他又会层层跌落地使用屋顶天花, 自由撰稿人 水平与斜面交织在一起,如同他在 33 街自宅内成功产生出了迷宫一样的 收稿日期 空间。所有这些剖面的方法与物体集合在一起,产生了特有的空间氛围。 2017/02/07 4 反思 剖面的发展离不开平面的推动。比如通常认为巴拉甘是运用抽象最好 的大师之一,无论形体、氛围乃至阴影的勾勒,其实他的平面,包括从欧 摘  要 洲系统地传递到墨西哥的雁形平面、扣形平面等,也是帮助他促成剖面、 从设计本身对斯里兰卡建筑师杰弗里·巴瓦的建 实现抽象的重要途径。而在东方,如中国、日本、斯里兰卡等,传统中的 筑进行分析,选择“屋顶”进行研究,力图通过 屋顶设计在巴瓦建筑实践中的变化和发展,从 5 平面大多数为单元的组合,不以单个平面的力量取胜,为此,平面如何促 个方面揭示巴瓦建筑设计中的一条 “从‘限制’到 ‘连 成剖面需要寻找新的方式进行突破。 接’ ”的理性线索。 亚洲建筑师中,巴瓦和篠原一男各自做出了贡献。其中篠原一男的 关键词 办法是试图重新发明一些平面,借用几何给平面以力量,比如白之家中 斯里兰卡;杰弗里·巴瓦 ;屋顶 ;限制 ;连接 10m×10m 的操作,产生了令人难忘的抽象,当然这种方法也十分概念, ABSTRACT 往往容易失去平衡。巴瓦对于利用平面帮助剖面突破也迈出了一步,当然 This paper studies Geof frey Bawa's work s from a 这一步是否大还值得商榷。他擅长运用坡法来强化平面的力量,比如卢努 perspective of design. 12-2. 13-1. Pale Pink Publishers. [2] Brian Brace Taylor. Christoph Bon. 1995. 12-4. connection 东方建筑师中利用剖面实现抽象的重要人物,他的抽象经常让人预料不 到,推动着建筑意义不断深化,这使他突破了地域建筑师的范畴。 参考文献 [1] 马克·安吉利尔 . 桂林 : 广西师范大学出 版社 . 17: 王君美 拍摄 ;图 9-2. 2015. 2006: 139. restriction. Marshall Cavendish Editions. 16: 参考文献 [3] ;图 6. 乔治·希默尔赖希 . with a particular emphasis on roof 甘卡庄园花园房的十字平面,同时也促使平剖面的关系更为紧密。 amongst many architectural elements. Geoffrey Bawa: the Complete Works[M]. Lunuganga[M]. London: Thames and Hudson Ltd. 2012. 2006. 13-2. 2016. 7. Luis Barragán. It intends to reveal a rational undercurrent from restrictions to connections in 衡量一个建筑师的设计,我们要看到他在全尺度之内的能力,就是处 architecture by examining the variation and development 理大建筑小建筑空间转换的能力,处理物体和环境之间关系的能力,对于 of roofs in Bawa's works. 不可避免地在承载应有功能的同时,限制了建筑元素的自由 Talisman Publishing Pte Ltd. 屋顶作为建筑的一个重要组成部分,因需要其他建筑构 件来协助抵抗重力作用,故其在一定程度上限制了支撑构件 图片来源 图 1~3. [4] David Roboson. 15: 参考文献 [2] ;图 4 :Wim H J Bergh. roof. Accessing Modernity . 建筑对话 [M]. 11. 建筑基本元素的理解能力。毫无疑问,巴瓦对此都有着自我的特点。他是 KEY WORDS Sri Lanka. 的自由度,反之,支撑构件也限制屋顶自身的跨度和形式。 Luis Barragán: The Eye Embodied[M]. [3] David Roboson.

H·德·席尔瓦住 宅剖面 4 帕拉凯勒工业园区的 标准单元 (1970) 5 综合教育学院 .S.1 2 3 1 巴瓦工作室 2 波隆塔拉瓦住宅的起 居空间 3 A.S.H·德·席尔瓦住 院中,与 A.连廊 4 5 (1978) 数的增加,屋顶作为遮蔽体的作用显得越来 作为一种固定方式,使用在巴瓦的各种建筑 住功能的连廊中,地面坡度很明显与屋顶整 越不够完美 :它很难保护到建筑的侧立面以 中。椽檩的限制消失以后,原来束缚屋顶的 体坡度不同,而连廊的围墙上也只开了很小 及侧立面上的窗户。甚至,屋顶一直作为一 支撑体系得到解放,大跨度的屋顶成为可能。 的竖长条窗。廊道墙上的 3 个小窗的连线, 种高高在上的存在,让人敬仰或远望。而其 1963 年,巴瓦设计的位于巨石阵中的波隆 显然是平行于屋顶的,但窗下的阶梯则距离 中最重要的,是建筑作为一个显然会大于人 塔拉瓦住宅中这一屋顶体系便再一次得以应 屋顶越来越远。在阶梯上部,下楼梯的人尚 的尺度的坚固存在,很大程度上限制了人的 用 ( 图 2) :一根巨大的混凝土梁两端支撑在 且可以看到照亮的台阶、窗外的景色,但到 视野和人身处自然的感受。 跨度很大的巨石块上,轻薄的屋顶覆于其上, 了中间的窗户处,向外看已经稍显困难,窗 而这些“限制” ,在杰弗里·巴瓦的建 周边只用了一些很细的柱子加以固定。即便 户高出台阶已太多,很难想象一个几乎密闭 [1] 筑生涯中尤为显著 :巴瓦的大部分实践都在 《杰弗里·巴瓦作品全集》 作者大卫·罗布 的空间里,一共只交错开了 5 个小窗 ( 剖面 斯里兰卡 —风景优美而地处热带。热带的 森在与笔者的信中提到“大梁……只是起到将 图中显示了其中 3 个 ),而且台阶最低处的 1) 气候条件要求屋顶至少具有 3 个功能:隔热、 屋顶‘在视觉上’连接至巨石的作用”,也不 窗下沿已经与门框上沿齐平,显然这个窗户 通风、防水。而炎热的天气、潮湿的空气及 能否认 :这样的连接,建立在“简化”的屋 至少无法提供景观以及楼梯台阶的照明了。 一年两次的季风侵袭,又使得想要设计一座 顶的基础上。之前未引入波纹瓦的做法,会 对比建筑平面其他部分用小庭院分隔的“开 像范斯沃斯住宅那样的房子来观瞻优美的风 使屋顶繁冗异常,而且支撑小瓦片的构件带 敞” ,很难将走廊的封闭解释为 :只是为了作 景,几乎绝无可能。更不用说斯里兰卡曾一 来的重量也将需要更多、更大截面的支撑构 为一个连接两部分的楼梯间。即便这样开窗 度处于难以进口外国材料的闭关国情中。面 件。新的做法显然是达到新的视觉效果的 也许是出于某种特殊目的,也不能否认,此时, 对这种种限制,巴瓦皆在其建筑实践中给予 基础。 统一的屋顶坡度为屋顶下的墙、窗以及它们 一一回应。 在此,屋顶材料和做法的转变不仅促成 所服务的楼梯间,都带来了很大的限制。 了大跨度连接,而且使得建筑直接因借地貌 在此之后,如果说在帕拉凯勒工业园区 1 从材料限制到大跨度连接 而建成为可能,也从另一个方面促成了建筑 的标准单元中采用的屋顶脱开的形式只是因 在 1961 年设计的原巴塞洛缪斯医生住 和自然的连接。 为建筑跨度过大而需要将屋顶分为几部分 宅 ( 后为巴瓦工作室,图 1),巴瓦引入了水 ( 图 4),连接光与内部的举措是对整片坡度 泥波纹瓦,使之取代了传统的椽檩体系,避 2 从采光限制到连接光 相同的屋顶的一个发展,那么在综合教育学 免了使用过多的木材做瓦片的支撑,减轻自 设计于 1959 年的 A.S.H·德·席尔瓦住宅中类似的 重的同时,结合了水泥波纹瓦的防水性能和 宅几乎是巴瓦探索坡屋顶的开端。整个住宅 斜坡地形、类似的连廊功能,巴瓦却将屋脊 半圆形截面的葡萄牙瓦的隔热性能,将二者 建在倾斜的基地上,上面覆盖了坡度相同的 垂直于等高线方向布置 ( 图 5),双坡屋顶既 按自身的波峰和波谷有规律地结合,并将之 屋顶,从剖面上看 ( 图 3),屋顶形成了一条 很好地解决了排水问题,又使一整片屋顶在 用水泥浆连为一体,这个屋顶体系后来一直 完整的斜线。位于剖面中部、连接诊疗和居 一段斜坡的高差下保持自身应有的形态。因 ARCHITECTURAL JOURNAL 019 .

镜 .水 .海,从入口望向大海的瞬间, 有的限制,将建筑内部与光 ( 风 ) 连接起来。 一直望向基地尽头 ( 图 9)。有趣的是第二进 海就被拉近至眼前,屋顶再次通过压暗周围 庭院中的水池感受 :这是一个狭长而对称的 的环境而让地面的反光更强烈,更明显地映入 3 从建筑层数对屋顶的限制到建筑层作为 庭院,由屋顶围合成的暗廊中间,透着强烈 观者眼帘。这次不用再揣测建筑师的意图,巴 屋顶 的亮光,这长条的亮光又将下面的长条水池 瓦在 1985 年的演讲说明了他的目的 : “所有 当建筑层数增加时,屋顶再次面临挑战: 照亮,还在其中映出一条亮亮的长条倒影。 的事物都在一个水平线上,如果世界真的是平 [1]170 如何蔽护所有楼层?出檐过长显然会遮挡高 对比之下,远处的屋宅更显幽暗,再深处的 的,那你就可以看到地平线上的非洲了。 ” 层的采光和视线,但保持原样又会使建筑立 植物现出的一点微亮色彩,明暗对比的极度 显然,屋顶作为重要元素,引导了视野。 面饱受风吹雨淋日晒。如果把多层建筑看作 加强,让人即使身处这个水池旁,恐怕也会 单层,那么每一层的上面的所有,即可视为 感到这将近基地一半的长度,却要显得比实 5 从屋顶“作为独立存在”的限制到连接 这一层的“屋顶” ,因而,只需要每层向外 际上长得多。而营造出这种感觉的一大功臣, 人与自然 悬挑,即可拥有像单层建筑一样的保护效果 就是水池左侧上方的屋顶 :这里本来可以像 然而不论屋顶本身怎样改变,它都还是 了。这些早在 1960 年代就在巴瓦的建筑实 第一进院落那样,只在侧边有一个连廊,满 一个高高在上的元素,始终是处于以人的尺 [1]98 践中广泛使用 :蒙台梭利学校中 ( 图 6),使 足功能需求即可,但左侧连廊却将院子又一 度难以接近的地方。早在马杜赖男孩城 用了巨大的悬挑,底层几乎是架空的状态, 分为二,水池宽度接近轴线上的廊道宽度, 的设计中就出现了端倪,在巴厘的巴图英巴 而深远的出挑也为建筑内部遮阳挡雨。但此 这显然可以理解为:巴瓦是在用有限的元素, 博物馆设计中 ( 图 11),在符合基地环境的 时,巨大的出挑主要还是在二层,下面以立 倾力延长纵深轴线透视的感受。而水、光、 情况下,做出了又一个连接了人和自然的尝 柱支撑。之后,在钢铁公司办公楼中 ( 图 7), 前、后、明、暗的连接,几乎完全靠着院落 试 :尝试将屋顶本身脱开为两层。如果屋顶 则开始尝试第三层出挑 :在二层使用了斜撑 中的两个连廊 — 压暗视线和围合出亮的天 的遮阳和防水功能可以不必在一个层次解 构件,暗示着第三层巨大的悬挑长度。而这 井。可以假想没有这片暗色的引导,这个水 决,下面的那层只需要有一定的防水性能即 020 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition. Accessing Modernity . 6 圣布里奇特的蒙台梭利 学校的立面 (1963-1964) 7 钢铁公司办公楼 (1966) 8 本 托 塔 海 滨 酒 店 局 部 (1967-1969) 9 巴瓦工作室平面轴线及 水亭实景 (1961-1963) 6 9-1 7 8 9-2 为高差,一段与另一段之间自然错落出一个 一举措,显然也暗示了这一悬挑的必要性。 池将会显得多单薄,轴线的感觉也会荡然无 “屋顶天窗” 。这已经使得侧面的支撑部分不 随后的本托塔海滨酒店中则又有新的发展 存。这些推测,也在大卫·罗布森的信件中 2) 必再局促 :即使在这里,廊子的侧面除了柱 ( 图 8) :这一“支撑物”改为垂直向的,并 得到了印证 。 子几乎全部开敞,也可以设想,即便因为各 且其间可以容纳廊道功能。此时,屋顶不仅 将这一手法推向极致的可以说是特里同 种原因需要封闭廊子侧面,廊子中,依然可 克服了建筑层数增高带来的限制,而且,还 酒店 ( 图 10)。酒店横亘于入口和大海之间, 以获得充足的采光以及因高差而产生的定向 用其长向悬挑所必备的支撑物,连接了建筑 怎样才能打破这种“限制” ,让人觉得自己与 视野 ( 其在平面投影上重合的部分,又能在 的使用空间—廊道。 海、与建筑并没有那么远?在这里,建筑的 通风的情况下防止雨水的进入 )。 接待空间面向入口区域和大海的两面完全开 断开整体的坡屋顶,使光与建筑内部很 4 从屋顶限制视野到屋顶引导视野 敞。两侧分别有水池连接入口以及游泳池连 好地连接起来,从这一角度,可以说作为建 巴瓦工作室基地狭长,从平面图很容易 接大海,建筑接待空间的地面抛光如镜。水 筑构件之一,屋顶形式的发展打破了它所固 看到一条纵贯基地的轴线 :视线可以从门口 .

nor do you have to become a slave to it. 自然,还可以基于功能作用上的“断裂” , 都是最强烈的视觉元素。 ” 4) “……他视建筑为手段,以愉悦所有感官,以 图片来源 创造出独立于景物却容纳、连接自然和人的 营造独特的场所感受。 ” 图 1、2、4、5、7、8、9-2、10-2、10-3、11、 5) 这部分在文章中没有涉及,书中很详细地讲 12 :参 考 文 献 [1] 92、100、137、163、112、 氛围。 述了原委。同时也可参照大卫·罗布森的话 : 106、92、171、131、230,授权使用 ; 虽然在杰弗里·巴瓦为数不多的为自己 “Bawa showed how one can make modern 所有线图均为作者自绘。 ARCHITECTURAL JOURNAL 021 . 崖上,又称“赤壁之家”) 上的视野,甚至 些柱子和地面,而屋顶占据着主要的地位,遮 译 . 张钦楠,等译 . 蔽护下,得以成为现实。在巴图英巴博物馆 建筑基本问题的持久重视和对“愉悦所有感 and indeed the future. 悦洁 .” 。与大卫·罗布森的通信 3) “屋顶是一个永远不变的元素,保护性的、显 不会影响看向红色悬崖 ( 此住宅建于红色悬 著的且是最重要的。在任何时期,任何地点都 参考文献 掌管着美。一座建筑往往不过是一个屋顶、一 [1] 大卫·罗布森 . by learning from the 4)[1]19 past.”与大卫·罗布森的通信。 建筑群中,博物馆位于基地中央,但其功能 官、营造独特的场所感受” 的追求,促 6) Vernacularist,常被译为“地域主义者” ,因其 和体量只需要一层即可满足,而在不远处的 使建筑师不懈地根基于建筑的基本问题,带 所指为“固守某地文化的” ,而非“根据场地 5) 有所变化”的, 故区别于“Regionalist” ,译为“乡 大海,又难以被看到。这一将屋顶脱开,用 着从传统中汲取的营养 ,探索各种可能性, 土主义者” 。 7) “1……更倾向于小的而不是大型的规划。…… 大台阶将人引入高处并能望向大海的设计, 创造出了很多超越时代限制的作品。基于此, 2……与其说它把建筑强调为独立的实物,不 [1]18. playing with ……” 近“漂浮”的屋顶旁得知住宅的存在,却又 changing light. discovering 了普世文明优化冲击的文化间隙中获得繁荣。 下欣赏海湾景色,而访客则在一片纯净到几 new views. 北京 :生活·读书· 屋顶除了简单的物理上的“断裂”连接 下面的建筑。屋顶,它的形状、材质以及比例, 新知三联书店,2004 :369-370. 的再阐释,作为对存在于整体内的一些反意的 得下面的支撑杆件更细,使用者可在其蔽护 He imagined moving through a building from 插曲……7……倾向于在那些以某种方式逃避 space to space. You can create an 期放弃的现代主义形式,在这里的大屋顶的 的每个设计也并不只是来源于天才灵感,对 architecture which is appropriate to the present. 现代建筑 :一部批判的 在的强有力的存在,它的规模或形式取决于它 历史 [M]. a particular culture. 上海 : 同济大学出版社,2016. 杰弗里·巴瓦作品全集 [M].10 特里同酒店平面及实 景 (1979-1981) 11 巴图英巴博物馆 ( 巴 厘,1972) 12 普拉迪普·贾亚瓦德 纳 住 宅 ( 赤 壁 之 家, 1997) 11 10-2 10-1 10-3 12 3)[1]67 可。平屋顶可以承载人,但隔热性能不好, 的建筑所作的解释 中,并未对“屋顶” architecture relevant to a particular place. 268 无疑打破了建筑本身的壁垒,将人和自然与 也更容易理解大卫·罗布森的观点 : 如说它强调的是使建造在场地上的结构物能 建立起一种领域感……3……不是把建造环境 建筑连接了起来。 巴瓦并非是仅仅固守地方文化的建筑师,他 还原为一种布景式插曲。4……表现是 :它总 而这样的探索还没有结束 :在为普拉迪 符合弗兰姆普敦列出的 “批判的地域主义” (而 是强调某些与场地相关的特殊因素,从地形因 6) 7)[2] 素开始。……把光线视为……主要介质……与 普·贾亚瓦德纳重建的住宅 ( 旧宅被烧毁 ) 中 非“乡土主义 ”) 特征 。 此相辅的是对气候条件的表达反应。……反对 ( 图 12),巴瓦将“双层屋顶”做到了几近极 ……空调……倾向于把所有的开口处理为微妙 的过渡区域,有能力对场地、气候和光线作出 致 :建筑朝向较低处, “下层屋顶”补齐了 反应。5……对触觉的强调与视觉相当。…… 对其他的认知功能同等敏感 :诸如不同的照明 原来较低的地面, 在树林中可以看到海湾 ( 也 水平,对周围冷、热、潮湿和空气流动的感受, 可被海湾看到 ) 的部分几乎只剩下了“上层 注释 由不同体积内不同材料所散发的各种香味和音 1) 原文: “The heavy beam…exists to tie the roof 响,甚至是不同地板装修所产生的不同感觉, 屋顶” 。在这里,上层屋顶使用了电镀钢板 : down VISUALLY to the boulders” 。与大卫·罗 人体不自觉地在姿势、步伐等方面作出的调整 隔热、防水、薄。又一次,减轻屋顶自重使 布森的通信。 等等……6……有时仍会插入一些对乡土因素 2) 原文: “he was an architectural scenographer. He demonstrated that you 坡屋顶隔热性能好但无法承载人—巴瓦早 这一占据重要部分的元素做以上分析,但他 don't have to throw over the past. denying views. restoring lostviews. 也可以透过它看到远处的天空。 阳蔽雨,给整个建筑带来舒适感。它是无所不 [2] 肯尼斯·弗兰姆普敦 .

scale 斯里兰卡建筑师杰弗里·巴瓦常被评价为地域现代主义大师,理 1 结合并超越地域的地形理解 论学者甚至将他置于南亚区域去殖民地化以来建筑学发展的最前沿地 巴瓦自身的南亚生活背景和游学中积累的丰富文化经验,凝结成 [1] 261 位,比作“亚洲上师 (asian guru)” ,高度肯定了他在地域建筑领 独特的自然观,使得他对地形的理解结合并超越了地域文化中对地形 域的探索和实践。巴瓦建筑与“大地”的关系,涵盖着建筑与地方性、 原初的、朴素的理解。 建筑与文化的双重意义,成为近年来讨论其作品的重要命题。 僧伽罗建筑传统中对地形的理解体现出两个基本特点 :1) 将地 但是, “好的锡兰建筑 — 因为就是其本身,而并不因为被狭隘 形、尤其地形中的岩石,视为建筑中的一个重要元素 :从早期佛教寺 [3] 地划分成为印度的、葡萄牙的或荷兰的、早期僧伽罗的、康提的或者 院如拉斯寺 (Ras Vihare,5 世纪 ) 等选址于山洞中或悬挑的崖壁下, [2] ”在“建筑师自述” 中,巴瓦明确地表明他 是英属殖民时期的建筑。 到迦叶波逃避复仇时选择在高出平原约 200m 的斯基里亚巨岩顶上建 用来评判建筑好坏的首要标准并不是“地方性” ,而是建筑的品质本身。 造宫殿 (5 世纪 ),再到禁欲主义僧侣部派将露出地面的岩石作为景观 [1] 33-40 巴瓦对建筑品质关注的核心问题之一,是如何有力地将自然纳入 纳入整个阿努拉达普拉寺院 (6 世纪 -9 世纪 ) 布局当中 ;2) 建 建筑,贯穿到室内外环境中,其作品一个重要特征在于室内-室外、 筑建造充分重视、顺应浅表地形 :印度外族统治时期之后 (12 世纪 ), 房屋-场地界线的模糊。这种模糊一定程度上在于不仅仅将地形看作 波隆纳鲁瓦的寺庙为了遵循地形,调整了原本露台与建筑群明显的对 建筑建造的物质基础,而视作整个室内外环境营造的基础,将建筑结 称性。这与巴瓦眼中“斯里兰卡非凡的建筑传统”所讲求的“建筑必 [1] 145 合地形,形成连续的环境整体。 须‘顺’着基地,建筑不能将自然赶走” ,并行不悖。 本文试图揭示巴瓦这种结合地域并超越地域的对地形的理解,讨 基于这种对地形的理解,僧伽罗的建造者们有意把基地选在岩石 论其通过不同方法建立的几种建筑与地形的结构关系,并观察如何利 奇多的景观中,并发展出一种拓扑学方式来强化地景,利用特殊姿态 用尺度作为工具,细致地辅助结构关系的建立。 的岩石、蜿蜒的台阶、洞穴等。这种理解引发了对地形局部物体化、 022 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition. 2017/02/02 KEY WORDS 杰弗里·巴瓦 ;建筑结合地形;结构关系 ;尺度 Geoffrey Bawa. Accessing Modernity . structural relationship. Combining Architecture with Terrain 建筑结合地形 1) A Study on Geoffrey Bawa’s Design Methods — 杰弗里·巴瓦作品研究 [ 王君美 ] Wang Junmei 摘  要 ABSTRACT This paper attempts to reveal Sri Lankan architect 试图揭示巴瓦结合并超越地域的对地形的理解, 作者单位 Geoffrey Bawa’s understandings of terrain from a regional 探究其建立建筑与地形的结构关系的设计方法, 东南大学建筑学院 ( 南京,210096) perspective and beyond. architecture combined with terrain. and introduces his design 且引入尺度作为具体工具。 method of establishing a structural relationship between 收稿日期 关键词 architecture and terrain with scale as a sensible tool.

1 强化地形特征 — 建筑嵌入地形 亚 (Katukulia) 寺庙中建于 14 世纪的佛塔。 行控制。 当地形表现为地表轻微的波动,恐怕因 继续兴造时,巴瓦先将车行道路低挖下 巴瓦返回斯里兰卡后,在特定气候环境 司空见惯而被忽略,以至于隐退为建筑、景 沉,两侧簇拥灌木丛,隐于凹谷之中。在山 3) 和地理条件 下吸收并转化了这些外部的影 观的一个模糊的背景。但地形具有典型的形 丘上看,地表平面的波动连续不尽,沟谷隐 响,形成了综合的对地形的理解。他既保 态特征,由点、线、面等基本构成要素组成。 而不显 ( 图 1-3) ;而行于其中,又得峡谷的 留了僧伽罗传统中对物化的地形景观的热 对要素进行改变,可直接改造地形形态 ;将 深意。再者,东侧小屋的附属门廊,跨过下 爱,也发展了新的视角,将地形视作可塑的 建筑介入地形之中,并对其要素进行利用或 沉车道,轻轻架在低谷之上、两丘之间,像 空间立体的整体来看待。再者,以现代建筑 强化,可以深化地形在人的知觉空间中的量 一座桥屋 ( 图 1-4)。一层单坡屋顶面向谷地, 师的职业身份,巴瓦在设计中最为迷恋的或 度,间接改造地形形态。进而,被强化的地 檐口压得极低,使得屋脊线几乎水平地指向 ARCHITECTURAL JOURNAL 023 .1. P M O N L Q D C E F K B R G H 1-3 南丘看北丘与门廊 A 入口道路 G 花园房 B 入口区域和踏步 H 东侧平台和画廊 C 南侧平台和房子入口 K 宽阔步道 O 肉桂山 A D 看向肉桂山的景色 L 水花园 P 肉桂山房 E 主屋 M 有罐子的土地 Q 小屋及附属门廊 F 北侧的平台 N 西侧平台 R 玻璃房客舍 1-1 平面 0 5 10 20m 1-2 场地南北向长剖面 1-4 小屋门廊西立面 1 卢努甘卡庄园 [4] 元素化的运用,及对浅表地形的基本尊重, 许仍是创造空间体验 。因此,人的知觉维 形反过来影响了建筑初始的状态,持续地促 从根本上影响了本土建筑师建筑结合地形的 度在建筑结合地形时的作用也被强调。感知 使建筑空间嵌进自然环境中。 2) 思考与实践 。 和体验成为下文分析得以展开的两个重要关 下面试将基地所在不同地形形态与位置 此后,英国殖民时期 (19 世纪 ) 在斯里 注点。 进行分类,并分别加以说明。 兰卡建立种植园体系,清理山林,梳理灌溉 2.1 更深邃的凹谷 体系,不仅改变了岛国全境的景观形态,也 2 建筑与地形结构关系的建立 卢努甘卡庄园 (1948-1998) 中,庄园 突破性地推动了斯里兰卡建筑师将地形环境 基于对地形整体的理解,巴瓦将地形视 用地由两座低矮的山丘组成,丘体从德杜瓦 作为系统来理解。 作建筑设计中客观实在并且可塑的一部分。 (Dedduwa) 泻湖东岸的一处探入湖中的岬角 此外,巴瓦求学于英国,旅居欧洲。发 用建筑塑造地形,而重塑的地形反过来给建 缓缓升起 ( 图 1-1)。 轫于英国的风景如画的花园风格和随之而来 筑空间以机会和冲击,最终建立建筑与地形 在南北向长剖面 ( 图 1-2) 上,可以同时 的绘画地处理自然与建筑的方式,意大利文 的结构关系,获得对场地整体的把握,营造 感受到这两座丘体,和之间形成的平缓凹谷。 艺复兴花园对几何性的强调,现代主义建筑 出建筑“在地”的空间感受。本文试图将巴 巴瓦首先抹低了南侧肉桂山丘,清理了遮挡 运动对建筑空间、抽象化的讨论等思潮无疑 瓦作品中建筑与地形的结构关系大致分为 3 视线的植被,疏通了南北向的视线 :欣赏北 也产生影响 :房子和土地共同组成自然人文 类,展开分析。 侧潋滟湖光,远眺南方山巅矗立的卡塔库利 环境整体,利用对土地的深度感觉对整体进 2.

3 更跌宕的崖壁 间,余意向远侧延展,平缓的波动中有了 的行为。相对而言,在这种动态的流转中, 坎达拉玛酒店 (1991-1994) 临山崖绝 洋洋大观之意。 玻璃房也得以取消内部垂直楼梯,将层高高 壁而立,基本策略是将客房体量靠近跌宕的 此处,巴瓦通过建筑的介入强调了空间 差 3 次分解 :景园台级-立面前踏步-进门 崖壁放置,茂密的热带植物攀缘其上,正立 环境中山丘顶点与谷底线的地形要素特征, 后梯段,人在不经意间的游走中从一层来到 面消隐在环境之中。 使得人对丘顶与凹谷的感知互成“对仗” , 二层,对标高产生迷惑,获得近似寓居自然 然而,巴瓦在相地时并没有选择一片连 原本高差微妙的自然感知被放大,建筑也进 的体验,建筑更加嵌入地形。 贯的崖壁,山体的水平剖切面呈一条中央局 一步镶嵌入地形中。 东侧的高低画廊以另一种形态垂直于等 部突出的曲线 ( 图 2-1),将酒店分为两翼。 2.2 更起伏的丘岭 高线布置 :顶与地、内与外,都顺应着陡然 连接两翼客房的入口及公共空间部分,沿图 卢努甘卡庄园中,紧邻北丘丘顶的主屋 下降的地形,通过台阶或者斜面向下倾斜, 示轴线切割山体,穿山而过 ( 图 2-2),裸露 东侧,形成东部露台建筑群 ( 图 1-5)。巴瓦 引人一路拾级而下。 的褐色岩体直接暴露在入口空间中。巴瓦设 将原本平滑起伏的丘岭地形沿等高线整理为 南侧的花园房则端正地面向露台中央开 置了一段白色的弧墙与之相对,加强穿行体 带状分布的阶梯式台地,形成 3 个主要标高 敞,背侧借势隐藏下层车库空间,与画廊共 验 ( 图 2-3)。沿着弯曲的岩体, 穿过接待大厅, 的露台 ( 图 1-6)。 同围合低标高的黄色小院。 人又忽然来到室外坡地,错落的景观和两块 024 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition. 1-6 东侧露台东西向短剖面 1-5 东侧露台首层平面 1-7 东侧露台回望玻璃房 1 卢努甘卡庄园 2-1 山体水平剖切面示意 2-2 入口层平面 2-3 穿山而过的入口公共空间 2 坎达拉玛酒店 丘顶。它嵌在波动的地形中,地面是一座桥, 西南角的玻璃房客舍为单跨体量,近地 在这组方整的人工地形中,建筑师将建 连接两丘低洼点 ;屋顶似是第二座桥,连 层架空 ( 图 1-7)。它垂直于等高线布置,空 筑群与 3 个标高台地形成迥异但鲜明的位置 接南丘顶点的古树、明代酒缸与北丘顶点 间呈动态的不对称状,加上其两侧缓缓下行 关系,召回人在丘岭地形中的感知,让地形 的主屋。地形起伏的厚度被揭示。以凹谷 的景园台级,促使人在室外空间中流转。人 显得更起伏、流转。建筑室内外空间也因此 为庄园的中心,两丘从这里缓缓升起直至 在场地上穿越、上下、兜转、小憩的行为都 获得特征,进一步融入连续的地形整体中。 开阔的顶面,一缸一屋两个焦点控制住空 变得更加自然,还原了人在自然坡地上漫步 2.1. Accessing Modernity .1.

地原有的护堤进行整理所形成的,模仿荷兰 [1]238 殖民时期的堡垒形式 。首先,大块面毛 石包覆的基座,似乎仍属于土地,从场地中 升起,削弱异质感。其次,巴瓦精心设计了 入口空间序列。 下客区位于方形基座的东南角,一个平 面上内凹的矩形灰空间,壁面、天花都用深 色粗粝的毛石包覆,制造山洞的氛围。透过 唯一一个微微起拱的门洞,一部梯级引人向 上。随着身体的抬升,二层中央水庭反射的 光线将视野逐渐点亮。待进入二层半明半昧 的接待大厅,休息厅一侧单坡顶迎着人的视 线压向庭院,明亮的中央水池中三组鸡蛋花 3-1 大厅层平面 3-3 中央水庭 树亭亭如盖,空间豁然开朗。不禁使人产生 了不知身在几层的空间迷惑 :繁茂的大树、 铺开的水池,仿佛僧伽罗式庄园住宅的庭院, 平稳地落在大地之上 ( 图 3-3)。这种错觉让 3-2 剖面 3 本托塔海滨酒店 人对中庭之下、基座之内的隆起的土壤产生 知觉和想象。 从这一点来说,这个基座与现代主义建 筑某些典型的基座,如阿尔瓦·阿尔托的珊 纳特赛罗市政中心中的基座产生了区别 :它 4 A.2 地形的错觉 — 建筑改写地形 本托塔海滨酒店 (1967-1969) 位于一 室与病人室外等候的凉亭位于山脚,垂直于 嵌入以外,建筑有时作为强有力的异质 片海滨地,巴瓦运用一个巨大的平面方形、 等高线的爬山廊将其与坡地上方的居住空间 与地形进行对抗,比如消化地形的大型平坦 高一层的基座应对场地中的并不显著的高差 相连 ( 图 4)。山麓处,凉亭紧贴着山体设计, 基座、有意突出的矗立体量,剧烈地改造着 ( 图 3-1,3-2)。据罗布森记述,基座是对场 向场地开敞,其中的踏步先平行于山麓线攀 ARCHITECTURAL JOURNAL 025 .H·德·席尔瓦住宅(1959-1960) 伏。反之,亦成就了建筑空间高低、狭阔、 在。从改造地形转化为改写地形,给建筑空 位于一处陡峭的坡地,有着类似密斯自由的 明暗的变化,建筑与地形相辅相成。 间的场所感带来契机。 平面,主要功能空间呈错落风车状排列。诊 2.S.3 顶与地的对照—建筑比对地形 除了建筑嵌入地形,建筑改写地形,建 5-1 剖面 筑更有时与地形形成比对。顶与地的对照, 5 赤壁之家 5-2 上层平台空间 利用人头部敏感的知觉,以尺度不寻常的 游泳池顺应坡地地形布置,踱步缓行,人恍 原始地形,阻断了自然进入建筑,人在建筑 覆盖提示人脚下的土地。建筑也随着人对 惚中来到更高的酒店标高平面。 中失去了身在自然地的感受。巴瓦通过平面、 于顶和地的感知达到平衡而获得在地的空 在两片崖壁之间置入的这组公共空间, 剖面上对空间体验的设计,让人在某一时刻 间特征。 以对局部坡地的揭示,使崖壁显得更跌宕起 产生对地形的错觉,又重新感知到地形的存 早期A.S.H·德·席尔瓦住宅爬山廊剖面 物质上与地形对立,知觉上又被消解,在忽 隐忽现的真实中,被建筑改写的地形又帮 助实现了空间的诗意。建筑师在灯塔酒店 (1995-1997) 中也有类似的处理,空间却不 似这般简明、紧凑而失去部分力量。 2.

续的地形平面,人工的覆盖为平常的地形赋 在这变化的地形中,提示着建筑空间的存在。 予意义。 此两处,尺度作为工具,辅助了自然地 在建筑与地形嵌入、改写、比对的结构 形与建筑形体间的动态转化。以此拓展了人 关系的建立过程中,建筑与地形持续地、反 对地形体验的方式,从而拓宽了对自然领域 复地互动、影响,最终使得关系成立、稳定。 的知觉。促使人在地形中游动,山岭显得更 加起伏不定,洞穴显得更加深邃可居,建筑 3 尺度作为工具 室内外空间顺势融入地形当中。 无论以何种具体方式,巴瓦建立的建筑 与地形的结构关系,使得人对地形的感知远 4 小结 6 卢努甘卡庄园入口景园台级 远大于原始地形中轻微的或者单一的起伏, 巴瓦通过建筑作品向我们展示了他对自 爬一小段,转入爬山廊时,垂直于等高线向 使得建筑在微妙的高差中,获得更宽广的空 然环境尤其是地形系统的深度的理解,而不 上,人倏尔体会到长约 50m 的单坡顶覆盖。 间知觉、体验、甚至遐思,自然与建筑紧密 局限于建筑方法自身的推演。对人的身体、 在向上攀爬的过程中,使用者可以感受到顶 地融合在一起。 行为、知觉的关注和敏感,是他处理建筑结 面与坡地、山麓之间的两次比对,从而感知 以上分析同时也说明,巴瓦在处理地形 合地形的一种“心法” 。显然,它不只是属 到建筑与地形的全局。 问题时并没有定式,或者说个人的“典型” 于斯里兰卡、属于南亚的,而更应广泛地属 赤壁之家 (1997-1998) 是位于海边悬崖 方法。重要的还是巴瓦对人栖居在自然之中 于国际、属于现代。以上种种,皆可成为当 顶上的小房子 ( 图 5-1)。起居体量匍匐在悬 的体验的关注,对人置于建筑、自然产生的 代建筑师思考相近问题的一个参照。 崖顶面之下,它的屋顶成为上层平台的地面, 知觉空间的敏感。这使巴瓦将尺度作为具体 水平延伸的大屋顶在这里显得触手可及。从 操作层面的基本工具,熨帖地落实结构关系, 注释 1) 本文受筑博奖学金资助 ;金秋野、葛明教授对 上层休憩平台看 ( 图 5-2),下部起居空间从 细致地设计知觉体验。 写作进行悉心指导。 剖面上强化了地形的起坡,和上部大屋顶带 当代建筑学中出现的对于地形、建筑、 2) 斯里兰卡当代建筑师 (Lewcock R B. C Anjalendran 等人 ) 先后组织工作室团队 来的幽暗大进深空间相对,和人在悬崖顶点 物体 3 个设计体系两两之间交错的讨论也可 对僧伽罗古典建筑进行测绘并出版文集 :The 面对苍茫海天的空旷开敞感知形成鲜明对比。 以作为参证。有时地形的建筑味道较强,如 Architecture of an Island: The Living Legacy of Sri Lanka (1998),The Architectural Heritage of 坡地地形中连贯的、通长的顶与地的对 峭壁如墙 ;有时物体比如家具本身可以当作 Sri Lanka (2015),其中 Anjalendran 还在个人建 [5] 筑作品集最后的“最喜爱的地方”一章中重点 照,看似与东方传统建筑的覆盖问题相近, 外部地形的延伸 。这 3 个体系的空间和形 记述深受影响的石窟寺及岩石佛教建筑。 却更为现代,让人产生新鲜的对场地和建 状都有尺度的量度属性,使得尺度可以成为 3) 斯里兰卡西南部沿海湿润的丘陵和平原是岛上 人口最为稠密的地区,巴瓦的建筑作品主要分 筑的知觉。 重要的感知标尺和工具。 布在这里,需要处理基地中起伏不一的原始自 整体来看,为了让地形不退为卑微的背 巴瓦的作品中可以观察到很多这样的细 然地形。 景,而成为人的知觉空间的一部分,令人更 部、细节,用于支撑建筑与地形结构关系的 参考文献 [1] Robson D. 2006. 2002. 需求改造地形,本已经形成对峙,却利用对 岩体从里往外渐次延展,时而切削一块平整 人的知觉的设计,实现地形的错觉,使其返 的台面,供即兴表演的音乐家倚靠 ;时而包 图片来源 图 1-1、1-2、1-4~1-6: Bawa G. 1995. Bon C. Anjalendran. 武汉 :华中科技大学出版社,2011. Geoffrey Bawa[M]. Speaks M. 关系:1) 地形特征的强化——建筑嵌入地形: 泥质感的景园台级与泥土地面融为一体,从 [3] C. 形的幻觉 —— 建筑改写地形 :建筑出于人为 坎达拉玛酒店入口灰空间中,被切凿的 [5] Cache B. Laurence King Publishing. Bawa G. Accessing Modernity . 还自然,从而将建筑对地形剧烈的改造化解 裹住柱子形成柱础,时而化作通长的平缓的 Lunuganga[M]. Bawa G. 1995: 16. Thames and Hudson. Sansoni B. 岁月悠远,遗韵长存 [M]// 建 筑与都市中文版编辑部 . 图 2-2、4、5 :来自参考文献 [1] 为诗意的改写 ;3) 顶与地的对照——建筑比 台阶向下,最终收缩成最外部一颗略微突出 图 3-1、3-2、6 :来自参考文献 [2] 对地形 :通过利用连续的建筑屋顶面对照连 地面的石块。入口空间的 4 根白色柱子挺立 其余图片均为作者自摄、自绘 026 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition. Thames & Hudson. 条件选择不同的策略建构建筑与地形的结构 卢努甘卡庄园入口处 ( 图 6),粗糙的水 [2] Taylor B B. Earth Moves: The Furnishing of Territories[M]. 使谷地更深邃、丘岭更起伏、崖壁更跌宕, 坡凉亭的阴影里,在适合人坐、靠的高度转 [4] 钱纳·达斯瓦特 . Marshall Cavendish Editions. Robson D. Sansoni D. 杰弗里·巴瓦 : 斯里兰 从而反过来加深建筑在地形中的嵌入 ;2) 地 变为台子,漆上白漆,置上软垫,种上花草。 卡之光 . Mit Press. Sansoni B. Geoffrey Bawa: The 多地感知到栖居自然,巴瓦会根据不同初始 建立。 Complete Works[M]. The Architectural 通过将建筑介入地形,强化地形原有特征, 主屋露台标高呈折线形缓缓而下,倾泻进单 Heritage of Sri Lanka[M]. 2015: 42.

嘉宾 5 人谈 : 崔   巴瓦的视角 巴瓦的传统与现代 这是我第二次到斯里兰卡。上一次还是十几年前应邀来参加斯里 A Quinquelateral Talk of Invited Guests 兰卡建筑学会的年会,那时刚刚发生了印度洋海啸,斯里兰卡受灾严 The Traditional and the Modern of Geoffrey Bawa 重,但年会还是如期举行。会议是在 1970 年代由中国政府援建,戴 念慈先生主持设计的科伦坡班达拉奈克国际会议中心举行,让我也在 异国他乡看到了我们所敬仰的大师的作品,十分难得。记得当我开场 演讲时特别提到我来自戴总的设计院,我们院的前辈为斯里兰卡设计 了这座优美典雅的建筑时,全场响起了热烈的掌声。 2016 年 10 月 7 日,作为“巴瓦建筑作品考察暨交 对于杰弗里·巴瓦,我在那之前早已听说,他是斯里兰卡、也是 流活动”中的重要一站,以“平视传统,使用现代”为 南亚最著名的建筑师,他的作品有广泛的国际影响,与墨西哥的路易 主题的学术研讨会在斯里兰卡本托塔召开。 斯·巴拉干、印度的查尔斯·柯里亚等著名的地域主义建筑巨匠齐名。 本次研讨主题由本刊特约学术主持人、已是第三 因此在来之前就向斯里兰卡的同行要求,可否安排时间看一下巴瓦的 次现场考察巴瓦建筑的金秋野老师拟定。他对主题作 作品。但是十分不幸的是,几个月前巴瓦刚刚去世,又赶上海啸,真 了具体的释义—“平视传统,使用现代 (a s s e s s i n g 不知道能否安排。没想到当地的建筑师非常热情,他们说 : “外国同 tradition. accessing modernity)” ,在修辞上,这是 一个“互文”结构,意思是“平等地看待传统与现代, 行来斯里兰卡一定要去看看巴瓦的作品” ,这是他们引以为豪的文化 以平常心充分使用之” 。“平视”与 “使用”的反面是 “仰视” 遗产,所以他们说会后会安排一位巴瓦的学生带我去参观,让我十分 与“神化”:亦步亦趋或树成偶像。英文词 a s s e s s i n g, 期待。事实上那次第一顿招待午宴就是在巴瓦工作室改成的餐厅吃的, 意指评估、裁剪,是建筑师从传统和现代的纠葛中寻找 来自瑞士的马里奥·博塔以及日本、韩国的几位同行一起用餐,大家 行动依据的前提 ;accessing 意味着进入和使用,而不 都对巴瓦的作品交口称赞,留下了深刻的印象,而之后那一天巴瓦作 止于远远欣赏。有人说这个问题是我们的问题,不是巴 品参观之行更是至今难忘。当时整个科伦坡南部的海岸沿线是一片废 瓦的问题,是有道理的。巴瓦像一面镜子,使我们意识 到自己在实践中既不能平视传统,也不敢随意地把现代 墟,在东倒西歪的树林和满是倒塌的棚屋村落中,巴瓦设计的别墅、 当成一个工具来灵活使用,我们对现代建筑的知识经典 酒店鹤立鸡群般地矗立在那里,在阳光下楚楚动人,仍然是那样的优 常常是高山仰止,不敢越雷池。但这个问题其实并只不 雅,透出与众不同的气质。这也从陪同我参观的巴瓦的学生 ( 忘记了 是“我们”自己的,在后发现代性国家的建筑师中似乎 他的名字 ) 口中得到了印证,他的贵族身世、他的爱好、他的私生活、 具有某种普遍性。在这方面,巴瓦并未将延续传统上升 以及他的丰富阅历,在这个贫困的国度里像是一种传说。如他的作品 为一种仪式,也没有把现代当作信仰。他把二者婉转地 一样,真是文如其人。当然我以为,这也与斯里兰卡的自然和文化的 结合,既尊重它,又平视它,并且使用它。这是心法, 基因,与它独特的东西方交往历史进程不无关系,应该说还是这片土 不是具体手法,值得重视。 本刊整理了现场研讨会中崔愷、董豫赣、葛明、倪阳、 地孕育了巴瓦这样的建筑巨匠。 李华的发言,邀请他们梳理了所讨论的重要内容,并将 时隔这么多年,很高兴应主办者邀请,再次踏上这片美丽而神奇 考察结束后再沉淀的学术思考及形成的观点补充其中, 的土地,再次体验和膜拜巴瓦大师的作品,真是令人兴奋。一些地方 希望通过此次对巴瓦建筑作品的研讨,给当下我们在实 是旧地重游,一些是全新探访,都有新的启发和感悟。以前看建筑多 践中面对传统与现代的双重困扰提供一点借鉴。 注意手法,现如今到了这个年纪,自己更注意体验那种感觉,以及从 外在形态和内在空间中所渗透出来的那种态度。于是参观中我并不是 那么急,拍那么多照片,而是适当放慢脚步,亦或停下来、坐下来, 边走边想,试着以巴瓦老人的行动节奏去寻找他的视角,推测他的心 境和他的判断,这是挺有意思的一种学习。 这次事先拟定的研讨主题是“平视传统,使用现代” ,初看时觉 得有些怪,说不准它的准确语义,但从字面看,似乎又可以理解。比 如说平视,就排除了我们面对传统的那种下意识的仰视 ;比如使用既 参观现场 可以理解为使用功能,也似乎可以理解为使用传统的东西。在考察中 ARCHITECTURAL JOURNAL 027 .

Accessing Modernity . 我以为他对场地和空间都是十分敏感的,比如在狭窄拥挤的住宅区中, 他的自宅用成片的屋顶覆盖了私密的生活空间,而那一个个小小的外 侧光井,又为内部带来动人的景观空间 ( 图 2);比如在舒展的海滩旁, 他的酒店像晒太阳的人一样伸展着长廊和墙体,躺在那里。而当你游 荡其中却又能发现许多不同尺度的空间场所层层递进,丰富而令人玩 1 3 味,比如立在礁石上的酒店,他总是让你从幽暗的石缝或石穴中钻上 去,于是展现在你眼中的那片大海一瞬间变成了耀眼的金色 ;比如面 对横在海边的铁路,他会把观海视线与路基同高,让隆隆的火车似乎 是从海面上滑过 ;尤其是在他那历经 30 年建成的私家庄园,最大的 特点是那些无处不在的水泥长椅 ( 图 3),坐在上面你便会发现不同的 景色呈现在眼前 ;有时你可以面对一条长长的轴线,看那白白的鸡蛋 花树的枝条和田地里的青青水稻 ;有时你可以坐在湖边去聆听水的波 2-1 4-1 动和蝉的鸣响 ;有时你可以坐在崖边俯视郁郁葱葱的森林 ;有时也可 以坐在起伏的长坡旁看那云影在草毯上留下的深浅浓淡 ;当然,在夕 阳下,那座小小的希腊雕像立在台地一角,从庄园不同的座椅处都能 看到它的优雅立姿,虽然很小,但在景框中却是不可缺少的平衡构图 的焦点 ( 图 4)。而有趣的是,每一处座椅旁都有一个可以拉动的铃铛, 他的佣人可以从不同的铃声准确地判断老先生坐在哪里,及时送上美 味的咖啡或者英式红茶,足可见这些水泥座椅就是巴瓦生活的一部分, 也是他设计和营造庄园的坐标点,换句话说,这个庄园是为了一个老 2-2 4-2 人而设计的,是要坐下来看的园子。 1 卢努甘卡画廊室内 ( 摄影 :崔愷 ) 2 33 街自宅成片的屋顶及光井 ( 摄影 :崔愷 ) 巴瓦对地形地脉的用心还可以从室内的地台和许多固定家具设计 3 卢努甘卡中无处不在的座椅 ( 摄影 :崔愷 ) 4 卢努甘卡中起景观控制作用的雕塑 ( 摄影 :崔愷 ) 中看到,尽管他十分富有,以收藏那么多艺术品和经典名贵家具来 我脑子里也在转着这个问题 :对巴瓦来说,什么是传统?什么又是现 看,他完全可以在宽大的屋子里随心所欲地摆满舒适而精美的陈设和 代?他如何平视?又是如何使用? 家具。而当你看到几乎所有的房间中他都费尽心思地砌筑了大大小小 应该说这种话题长久以来一直是发展中国家,尤其是亚洲国家建 的台子,大到双人床台,小到放肥皂或手纸的凹龛,表面只是石灰或 筑界或者文化界的关注焦点,我们既希望现代化,又怕失去传统,怎 砖块,你可能会觉得有些变态,但这可能真是巴瓦乐此不疲的游戏所 样找到平衡点?总会纠结。我觉得巴瓦的态度应该是比较从容的。也 在。想象他叼着烟斗坐在旁边,看工人一点点砌筑砖台,反复地拆改、 可能我说的不准确,但感觉他似乎并没有以斯里兰卡传统建筑为模本 比较,这可能和苏州文人造园叠石的感觉有一拼呢! 去传承什么,相反他的参照系却有明显的欧洲的影响。在他的建筑里 总的说来,巴瓦的建筑是俭朴的,又是奢华的 ;是放松的,又是 你可以看到柯布西耶的手法,也能看到古典的柱式和线脚,还有希腊 用心的 ;是传统的,也更是现代的 ;是地域的,也是世界的。面对传 古典的雕塑和意大利式的花园,另外也一定受到中国或日本园林文化 统和现代这永远的话题,他轻松而诗意地随心而做,眯起眼来平视在 的影响,那些步移景异的长廊,那些天窗下微小的景观植栽和雕像, 天际边的海面、森林、城市和人间万象,心中坦然、淡定…… 还有那些艺术收藏和家具陈设,表现出他个人的趣味,而并没有什么 我们能从中领悟些什么呢? 特定的风格 ( 图 1)。我觉得巴瓦还是十分务实地在一个特定的地段、 特定的气候条件下,运用自己的智慧和见识,创造一种反映他生活质 量和需求的讲究高雅的环境。他应该是很有自信,完全自主,不需要 董豫赣  巴瓦之梯 有参照系,也不需要迎合谁,是一种完全放松的状态。而今天在他之 后,他的建筑成为了斯里兰卡的文化遗产,也可以说是斯里兰卡建筑 1 33 街自宅楼梯 传统的重要组成部分。 巴瓦为 33 街自宅设计的楼梯,与柯布为萨伏伊别墅设计的那部 相比较巴瓦自在的生活状态和文化态度 ( 我们听的和揣测的 ), 楼梯,从平面看,颇为形似—为节省空间,这两部双跑楼梯,都在 028 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition.

7 5 萨伏伊别墅楼梯 ( 出 自网络 ) 6 33 街 自 宅 楼 梯 外 观 ( 摄影 :董豫赣 ) 7/8 33 街楼梯内空 ( 摄影: 董豫赣 ) 9 33 街 楼 梯 内 空 仰 视 5 6 8 9 ( 摄影 :董豫赣 ) 休息平台的位置,变成螺旋状。 头田野的开阔感受,一时错觉它是连接这两处差异场景的特殊玄关。 若按《杰弗里·巴瓦作品全集》作者的讲法,巴瓦后来主张楼梯 不该是一个雕塑物体,而应是一种空间体验—这两部楼梯,在空间 2 本托塔海滨酒店大堂楼梯 体验上就形似而神离 :萨伏伊别墅的那部楼梯,以建筑物体般的螺旋 在中文里的“玄关”一词,其暧昧的含义,既让我不解,亦让我 形体,在别墅空间内尽情展现 ( 图 5) ;巴瓦设计的这部楼梯,却含蓄 迷恋。一个描述通过性的空间字词,却用了一个相关闭锁的“关”字, 在一座室内庭院一侧的铁艺门内 ( 图 6),从楼梯洞口看进去,只能见 再冠以相关幽暗氛围的“玄”字,也让我迷惑。这个词,同时相关中 其半跑的内空模样,而其以螺旋收头的铁艺线性扶手,才隐约出另半 医身体肚脐与佛教修行境界的特殊含义,还让我深信其内通身体感知。 跑空间的螺旋转折 ;萨伏伊别墅那部楼梯的动人之处,在于其外视的 本托塔海滨酒店的大堂入口楼梯,作为从海滩通往大堂的必经玄 雕塑般造型,它彰显出楼梯在两层空间中清晰的结构形态 ;33 街自 关,其意欲山洞的空间意象,更为明确。 宅这部楼梯的感人之处 ( 图 7),却在其内空的攀行之时,其体验既像 酒店大堂,落客于礁石海岬 ( 图 10),虽可见海听海,却看不清 在山洞里,却又无幽闭的不适,前者得益于巴瓦将双跑楼梯用一面微 酒店建筑的任何情形,能看见的,只是巨大而收分的毛石基座。或是 曲的薄墙相互隔离,后者或因他在薄墙中段,洞开了一个两步跨度的 出于经济考虑,巴瓦用非常平缓的拱顶,为整座毛石基座内的镂空 低拱 ( 图 8),另外,其楼梯明亮的顶光,也多少抵消了一部分幽闭感。 部分,经营出崖居的洞穴意象,那座嵌在毛石基座内的楼梯 ( 图 11), 但盘旋薄墙两侧的空间,仍有空间独立且不知起始的身体感知。这类 就隐没在这座巨大毛石拱起的镂空幽暗里。 感知,与萨伏伊别墅那部螺旋楼梯 — 甚至更为著名的坡道上漫步时 被两壁幽暗而粗糙的毛石所夹的楼梯上空,仰视却是如锦绣般明 的清晰场景,应有很大差异。 亮而彩绘的平拱屋顶 ( 图 12), 其空间意象在此呈现的同时性视觉反差, 而按巴瓦对非凡建筑的特殊要求 — 通过景观来建造空间 — 而 已触目惊心,而其历时性的感知差异,也一样动魄—从这个镶嵌在 言,这部楼梯,它起于一座室内庭院,而终于一座屋顶花园 ( 图 9), 大堂内如洞口般的梯口探头出来,视线越过反光的地表,则是一方种 这两处空间,虽都有相关植物的景观,但它们空间的幽敞不同、植物 植有鸡蛋花树的幽黑水池 ( 图 13),它的形状几何清晰、它的氛围波 的疏密不一,使我第一次从这部楼梯探头上来,竟有田鼠从洞穴里探 澜不惊,它与楼梯那边才见的惊涛拍岸,几如两重境界。 10 本托塔海滨酒店落客 处 ( 摄影 :董豫赣 ) 11 本托塔海滨酒店大堂 楼梯 ( 摄影 :董豫赣 ) 12 本托塔海滨酒店大堂 楼梯仰视 ( 摄影 :董 豫赣 ) 13 本托塔海滨酒店大堂 楼梯外视池景 ( 摄影: 10 11 12 13 董豫赣 ) ARCHITECTURAL JOURNAL 029 .

旁做假山,为什么还要在楼阁里做楼梯呢?为何不将假山当作楼梯 呢?这样就能将爬楼的身体经验,置换为攀山的游历经验。另外,计 成还谈及与此相伴的另一种经验,等你爬上这样的山梯时,就将模糊 这座楼阁是一层还是两层的空间经验。 就楼梯与景观相结合的经验而言—苏州环秀山庄西北角的一部 山梯,是我目前所见最杰出的山梯 ( 图 16、17),它从外观看像是山洞, 从内部看,则成为流水中盘旋而上的梯阶,而从山上看,其洞口又变 成一座与洞内楼梯循环的立交拱桥,爬楼梯的空间感受,遂被钻山洞、 入水帘、跨深涧的一系列空间感知所叠合。 相比之下,巴瓦镶嵌于草坡的楼梯踏步,还稍显生硬,但在现代 建筑与景观专业的传统分离的处境里,这种将建筑与环境真正融合于 14 15 身体感知的设计,变得遥不可及,只有像巴瓦这样身兼两种专业的罕 见人才,才能将原本属于景观的草坡与属于建筑的楼梯意象叠合。 14 灯塔酒店中庭楼梯内 部梯台 ( 摄影 :董豫 赣) 4 卢努甘卡庄园玻璃房的楼梯 15 灯塔酒店中庭楼梯外 接草坡 ( 摄影 :董豫 这个小标题,并不能准确定义卢努甘卡庄园玻璃房的楼梯—按 赣) 16 环秀山庄假山西北角 李兴钢工作室对此做过的细致分析—攀爬阁楼的楼梯高度,被三截 洞内梯段 ( 摄影 :董 豫赣 ) 梯段所分解 :第一次是在入口前的景观大台阶 ( 图 18),它看似要解 17 环秀山庄假山西北角 洞外拱顶立交 ( 摄影: 决入口与主要建筑之间的台地落差,并遮蔽主要建筑的高台意象,但 唐勇 ) 16 17 它同时消化了玻璃客舍的一半高差,巴瓦将客舍的主入口,安置在攀 上这段景观大台阶的背侧 ;第二次高度消解,就在客舍山墙立面前的 3 灯塔酒店中庭的景观楼梯 几步 ( 图 19),这几步高差,看似给了这个立面以文艺复兴三段式的 若以巴瓦要通过景观来建造的意欲分析,巴瓦在灯塔酒店中庭设 经典立面 . Accessing Modernity . 但它也再次消解了阁楼的部分高度 ;第三次消解,则位于 计的一部楼梯,则更直观。 这扇有着亮子高窗的内空,推门而入的门廊内,尚余的几步踏步,不 路易斯·康曾认为—楼梯平台是一个供人相遇的场所。巴瓦设 但将阁楼最后的高差消解 ( 图 20),也将阁楼被照亮的地面,抬高到 计的楼梯间,常比一般楼梯长一截,楼梯平台前,就常多出一截抬高 身体之上且在视平之下,它们在幽暗的廊道那边,熠熠生辉。 一两步的小憩平台,灯塔酒店中庭这部楼梯的内部,就出现了这样一 这三段高差分别兼顾的环境与感知,使得它们很难被归为玻璃客 截加长的梯台 ( 图 14),它介于楼梯与庭院之间。 舍的专属楼梯,它们的分离与错落,一方面回应了建筑学必须回应 其出人意料的处理,则在这处梯台的外部,它接以一片倾斜的草 的楼层高差,另一方面,通过这些奇特的台阶分布,既实现了巴瓦 坡,草坡之上镶嵌着一部下往首层的楼梯 ( 图 15),这部将景观草坡 要通过景观来建造的非凡意愿,也见证了巴瓦希望他的建筑能改变感 与建筑楼梯相糅合的楼梯,开始混淆建筑与景观的身体经验 — 它既 知—这几段耦合了基地高差与建筑立面的高差处理,的确抵消了阁 像是履行了下楼的功能,也像是野外下山的自然行为。 楼楼梯攀爬的常规感知,即便我第二次带着这样的研究视角,当我被 这是计成曾在《园冶》里两次推荐的造园方法,如果计划在楼阁 金秋野邀请进入他正入住的玻璃客舍时,我对它到底是一层建筑还是 18 卢努甘卡庄园玻璃房外的景观大台阶 ( 摄影 :董豫赣 ) 19 卢努甘卡庄园玻璃房山面台阶 ( 摄影: 20 卢努甘卡庄园玻璃房山面内部台阶 21 卢努甘卡乡间别墅玻璃房内部返视台 董豫赣 ) ( 摄影 :董豫赣 ) 阶高差 ( 摄影 :董豫赣 ) 030 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition.

二层阁楼,依旧感知模糊,却在回望时,才意识到它些许的阁楼意象 能有古意,如何两步并作一步一直是许多人心中朴素而又重要的问题。 ( 图 21)。而我忽然意识到,正是对计成几百年前著作的过往研究,才 其次,巴瓦学建筑的起因之一是他试图建造景观花园,就是卢努 让我能感知这类将建筑与环境一起设计的空间魅力与设计潜力。 甘卡庄园。他是如此着迷于园林设计,为了弥补专业知识的缺陷,毅 然于 30 多岁开始重返伦敦学习建筑。事实上,这一庄园的设计与建 造一直持续到他晚年。有学者认为,甚至他的漫长的科伦坡 33 街自 葛明  巴瓦的定位和独特性 宅改造、设计也是一个内向的迷宫式的花园。那么,这座庄园和 33 街自宅的存在与他的建筑生涯的展开是怎样的一种平行关系呢?这对 关于巴瓦的定位,可以通过梳理几重关系来讨论。 我们的启示在哪里? 首先,值得梳理的是巴瓦如何处理不同的传统? 1) 巴瓦在 30 多 其三,巴瓦的独特性如何体现在一些方法上?比如他如何处理结 岁的时候才开始读建筑,即 1950 年代,那时,AA 建筑学院正在热 构?尤其框架结构与其余结构的组合。比如他为何那么在意坡顶,又 议柯布西耶和密斯孰高孰低的问题。实际上,柯布晚期以及密斯、彼 如何发展坡法?他经常使用进深大的坡顶以强化平面与剖面的关系, 得·史密森,包括凡·艾克等人在结构主义方面的工作,都对他产生 难题是进深大之后,一层平面非常难排,而他就似乎热衷而且也擅长 过影响。2) 美国 19 世纪的建筑师理查森 (HH Richardson)、赖特和后 于处理类似问题。再比如他如何处理公共和私密的生活模式?实际上 现代主义的代表人物,比如查尔斯·摩尔、文丘里,巴瓦对他们的作 他甚至可以说是开启了酒店的巴瓦模式,还大量地影响了以后东南亚 品和思想应该不陌生。3) 本土的传统,包括葡萄牙、荷兰、英国殖民 的酒店设计,他能从民居慢慢地发展出一个成功的公共空间模式,这 文化。4) 巴瓦曾经在英国、意大利的求学、旅居,这与他在庄园中的 也是难得的。 景观经营、建筑中的地形处理相联系,可以看出他在思考自然问题的 其四,更为重要的是,巴瓦的特殊性体现在他提供了一个让我们 时候,也有很多渊源。以上都是巴瓦所学习、所接触的一些设计传统 深入思考抽象的途径。经过观察,巴瓦在材料丰富的表象中,似乎对 与潮流。显然,巴瓦是一个擅长于把不同传统非常好地结合在一起的 空间本质的抽象有一点执念,从而引导他设计房子时会考虑哪个地方 杰出人物。 一定不能失控。为此,我的研究选择之一是讨论他的剖面,因为在我 其次,值得比较巴瓦与墨西哥的巴拉甘、巴西的意大利裔建筑师 看来,剖面体现了他的抽象能力。此外,还特别愿意观察巴瓦在何种 巴蒂、意大利的斯卡帕、挪威的费恩、日本的篠原一男等人,这会是 程度上是抽象的,尤其是在物体感很强的建筑中间。总体来说,从抽 一种有意义的思考,因为以上几位建筑师都突破了通常的地域主义思 象问题到具体问题,巴瓦能把两者生动地结合起来。 考。这种比较可以让我们更多地去理解巴瓦作品中间独特的部分、生 概括起来,巴瓦对于抽象的独特理解,对历史与地理特性的关切, 动的部分、可以学习的部分。试举例,斯卡帕和巴瓦都擅长于在设计 都值得我们特别关注。秉持“平视传统”的心态,巴瓦可以使我们再 中考虑集物的问题,那两人的价值差别在哪里?一个类似的细节可以 一次关切现代建筑中的一些基本问题,包括空间意义的产生。 推动这样的思考 :费恩被认为学习斯卡帕比较多,有人因此认为他与 斯卡帕差不少,似乎对材料的敏感性、工艺、建造方面的理解,都弱 于斯卡帕,但也有人认为费恩正因为没有刻意地去发展斯卡帕的恋物 倪阳  时间与从容 癖,所以他的建筑成就更高,他能与早期结构主义等空间传统结合的 更紧密。这种站在不同视点上思考问题的方式,显示了他们的差异, 从锡兰回来有一段时间了。时不时与朋友谈起在那里的所见所闻, 揭示了他们的特色。 每当说起巴瓦的建筑及故事,在自己脑海中不时出现这样的画面 :一 上述关系的梳理更重要的是可以深化一个特别的问题 :巴瓦建筑 位老人拿着烟斗,静静地坐在卢努甘卡庄园的草坡上,凝视着充满生 的现代性特质在哪里?此外,还可以引发一系列问题甚至细节的讨论。 机的乡野花园和正在施工的工匠,似乎在思索着什么。在这里他是他 比如,他对空间问题的突破在哪里?他的建筑方法有没有突破传统中 庄园的主人,也是自己思想的主人。对他而言建筑就是生活,是真实, 一层房子的做法?他擅长使用柱子,其中历史的意义强,还是抽象的 是触手可及的 ;他愿意花费几十年的时间去了解、调查和完善一个项 意义更强? 目,渐渐完成了自己心目中的伊甸园—卢努甘卡。 以上表明了试图从不同的维度对巴瓦进行定位是一种重要的思考 因为已有很多人对他的设计进行解读,在这儿我并不想介绍他的 方法。为了深化讨论,还需要在一些特殊点上进行集中思考。 某一个设计,而更好奇他是以什么样的态度去完成设计的。他出生在 接着尝试讨论他的独特性问题。 锡兰 ( 这是他喜欢的称谓,而不是后来的斯里兰卡 ) 一个上层社会家 巴瓦对我来说,他的独特性一开始是一个理论问题,作为一个公 庭里,良好的教育、广泛的游历及后来英国 AA 建筑学专业的训练, 认的“亚洲大师” ,他的亚洲特性在哪里,而他不止于地域建筑师的 使他具有一种格调高远的品格 ;而贵族式的富足生活使他远离生存的 地方是什么?这对我们当代中国建筑师是一个实际存在的问题。不能 压力,显露出一种淡定、从容的态度,似乎他生来就是为了享受而来, 否认,一方面还没有经过严格的现代主义洗礼,一方面又希望建筑里 而建筑设计只是他的一个不经意的副业,喜欢而已。这让他的设计也 ARCHITECTURAL JOURNAL 031 .

Accessing Modernity . 22 从一层开放的客厅望向 二层半开敞的过厅 ( 摄影 : 倪阳 ) 23 草坡上的石级 ( 摄影 : 倪阳 ) 随处透着一种“从容”的气质,这是一种让人着迷同时又与众不同的 部的丰富性及时间跨度。 气质。在他看来,建筑是为了提高生活品质,而不是给人看的 ;而只 巴瓦似乎不善于处理一些大尺度的建筑,如碧水酒店等 ;在这些 有会生活的人,才有资格提供这样一种为生活而设的空间品质。 设计中,他失去了以往的从容 ( 也许是过于从容 ),只是将建筑尺度 他的贵族式生活方式影响到他设计建筑的方式。比如 Villa 酒店, 模型放大,并未做细致的中小尺度上的考虑,空间略显苍白。 这是一种具有中式园林特色的院落式小酒店。在这里客房数很少,只 最后,我想用巴瓦的一段话作为结束 : “年复一年,我在花园里 有 13 间,但处处都是开放的院落、敞厅、餐厅、酒吧等公共空间, 漫步,它在慢慢生长,你会发现不同的角落有着不同的气氛,与生俱 这是一种需要很多家佣服务的生活方式。同时,在建筑公共面积上的 来。极目向南眺望,视线终结于一处庙宇。首先映入眼帘的是一片隆 “浪费”和建筑形式上的质朴,从另一方面反映了“低调奢华”这一 起的草坡,上面生着一株古老繁茂的牛油果树。我曾把一个来自中国 贵族式的情调。特别有趣的是,从一个开放式的客厅走上一个楼梯, 的大水缸放在树下,风景中因此有了人的双手的痕迹……好像自洪荒 在进客房之前他设计了一个半开敞的过厅 ( 图 22)。从这儿可俯视一 之始它就在那里。 ” 层客厅及远眺海景,过厅安静地居于一隅,将公共及私人两个身份合 二为一,令人玩味。而在草坡上随便放了几块条石当做台阶,也透露 出他的一种“从容”来 ( 图 23)。 李华  构筑一个生活的世界 他把生活方式注入到设计中去,其空间让人感觉放松、自然。在 卢努甘卡庄园的客房中,洗澡间设在一片半露天的小院子里。那天晚 在有关杰弗里·巴瓦的建筑和建筑思想的评述中,大多集中在两 上我刚开始洗时水还是暖的,但后来突然又夹杂着一些凉的水滴,身 个方面 :现代性与传统的结合,及地域性的现代主义,或者说,具 体随之一振,往上望才知道是下雨了。两种水温打在身体上的感受很 有普世性的现代主义的地方化或特殊化。如果说前者隐含了一个时 奇妙,这也是巴瓦让人全方位体验自然的一种方式。也许在设计时他 间的问题的话,那么后者暗示了一个空间的适用区域。一般评述中 并非有意为之,但他对自然开放的设计方式,确实为我们提供了一次 提到的热带现代主义 (tropical modernism)、 当代乡土 (contemporary 有趣的体验。 vernacular)、批判的地域主义、亚洲现代主义建筑、现代主义与地方 另一个感受是,巴瓦做建筑好像有点不拘一格。他所设计的建筑 工艺的结合等,大体超不出这两者讨论的范畴。无疑,巴瓦的建筑相 中都带有非常多的文化印记。比如英国式的花园、意大利的台地、葡 当好地回应了本地的条件 ( 包括历史 ),而本地的条件也确实使巴瓦 萄牙浓烈的色彩、荷兰的古堡、锡兰的洞穴式建筑……各种文化的冲 的建筑具有了某种可辨识的特征或个性,包括与气候的关系,与场地、 突却被他信手拈来消弥于无形,拼贴、互相杂交,这个过程中他是随意、 地形的关系,当地材料和工艺的使用等,但过于强调巴瓦建筑的地域 从容、淡定的。我认为背后的原因可能是他游历丰富,在其心中驻留 性似乎并不合适,甚至是一种制约。这种制约多半来自于一个潜在的 着许多美好的场景,所以他做设计时也是场景化的。就好比做了个剧 语境,即在 1960 年代之后对现代主义建筑的批判和 1980 年代之后 本,为剧本设置几个场景,设计了转接、起承。他反倒不太在意剧本 对后现代主义建筑的反思中,将巴瓦的建筑定位为一种现代主义的补 里具体的角色是由谁来扮演。而这些场景也因历史时期的不同,增加 充,一种边缘性的探索。这种定位本身在某种程度上限制了我们从更 了其作品时间上的厚度。 普遍的意义上去贴近巴瓦的建筑,认识它们的意义和价值。 巴瓦的建筑里体现了一种时间性,他很多的建筑都是在原来的基 目前已有的研究显示,巴瓦的建筑融合了斯里兰卡各种的文化来 础上不断地加建改造,有的持续了几十年,他的卢努甘卡庄园和工作 源 :罗马的、中国的、荷兰人的、穆斯林阿拉伯人的、葡萄牙商人的 室都是如此,不同时间的建造痕迹被有意保留、累积,增加了建筑内 等等, 而巴瓦在评论自己在科伦坡的艾娜·德·席尔瓦住宅时曾经说, “很 032 建筑学报 2017 \ 03 关注 平视传统 使用现代 Focus Assessing Tradition.

多人都误解了这栋房子。他们总是谈到古老的庙宇和庄园,其实不是 那样的。基本上,我是从罗马紧凑的都市场景 (urban setting) 中提取 了内部庭院,并将它作为一个安宁的避风港移到了宽阔的科伦坡 ( 图 24)。 ”的确,从目前我了解的巴瓦的生平和参观他的建筑的体验中感 到,无论是对现代和传统的关系还是地域性的问题,似乎都没有给巴 瓦带来太多的困扰,对这两者,他也没有表现出明显的焦虑。他似乎 只是“顺其自然”地忠于了建筑生成或生长的环境和条件,也找到了 24 艾娜·德·席尔瓦住宅庭院 25 杰特威湖酒店客房浴室 ( 摄影 :李华 ) ( 来源 :《杰弗里·巴瓦作品全集》 ,2016) 一种建筑的方式回应和转化它们。那么,如果以上两点都不是巴瓦面 对的问题,至少不是核心问题的话,什么是巴瓦当年面对的问题?或 者说,他在做建筑的时候,想做的是什么?想解决的是什么? 1993 年,巴瓦在接受英国《独立报》记者的采访时说, “我是由 内而外做设计。光的作用极其重要—毕竟,它可以使人的生活品质 (quality of life) 极大的不同。 ”将巴瓦的建筑归于单一方面的考量显然 有问题,但构筑建筑中的生活品质无疑是其中重要的部分。而这正是 26 在进入任何理性的分析之前,他的建筑给我的最深的感受,在他设计 的酒店、自宅和庄园里,体会到的是无以言表的愉悦、舒适和惊喜。 裸露的材料、直白的结构、式样各异的布置和摆设的物件,以及光、 植物和景观,朴素、简约却有品质。但巴瓦的简约与经典现代主义者 的并不相同,他的建筑中似乎没有对抽象后极致的精神性的追求,如 密斯。他构筑的是一个愉悦、得体的生活世界。 27 28 26 灯塔酒店外廊平台上的桌椅 ( 摄影 :李华 ) 28 33 街自宅入口天井 ( 摄影 :王君美 ) 巴瓦的建筑有一种很强的邀请感,会让人自觉或不自觉地沉浸在 27 卢努甘卡花园里的家具 ( 摄影 :李华 ) 他的设定中。杰特威湖酒店的室外浴室 ( 图 25),灯塔酒店外廊平台 上的桌椅 ( 图 26),卢努甘卡花园和客房里的各式家具 ( 图 27),科伦 坡 33 街自宅入口天井里的座椅 ( 图 28)……它们总会让你下意识地知 道并期待以某种方式去使用,也能让你想象并体会一种舒适的使用状 态。在巴瓦的建筑里,所有的摆设、家具、建筑构件或物件,带来的 不仅是视觉上的愉悦。它们更像是一种物质的中介,和人、建筑、景 观一起平等地构成了那个可触摸的生活世界。 巴瓦建筑的生活世界的另一个体现是强烈的场景感。那种带有生 命的叙事般的场景感,想象与现实兼具,或多或少地存在于我看到的 他的所有的建筑中,其中以卢努甘卡最为突出。卢努甘卡是巴瓦的生 命之作,在某种程度上说,它不是一般意义上所说的设计出来的,而 是逐步摆弄而成。无论是在卢努甘卡的花园里游荡,还是静坐在室内, 29 卢努甘卡的场景叙事 ( 摄影 :李华 ) 凝望一块旧门板,都有一种身处在电影中的感觉,好像似曾相识,却 又是新鲜的体验。这些场景中隐含着一种叙事感,你能想象庄园的主 就现代性与传统的关系而言,一个最直接的物质层面的表现是建 人和客人们这样的聚会,那样的走过,这样的坐着,望着这里,看向 筑物体量的变化,大型集合建筑和公共建筑的出现。这背后是社会组 那里,在清晨或午后,怎样的漫步、聊天、静坐、喝茶,而你自己也 织方式和空间组织方式的改变,而这些似乎是传统建筑和建造方式难 是其中的一部分 ( 图 29)。每一座雕塑、 每一张椅子、 桌子, 每一种布置, 以适应的。此次考察我们主要参观了巴瓦的自宅、酒店、庄园等和居 都在一个恰好的位置和状态,和建筑、树木、景色、视野连成一体, 住相关的建筑。虽然酒店具有一定的集合性,但总体上都是以人的生 诉说着一种活动,一个情景。与很多建筑不同的是,这些场景本身包 活和身体的尺度为基础的。事实上, 巴瓦也做了不少公共建筑, 如学校、 含着人的活动,并因人的加入而更加鲜活和完满。做一个延伸的解读, 议会等, 这是他的建筑中社会性的一面。如果说这些现代社会中的机构, 巴瓦所谓由内而外的设计,不仅是指建筑的内外,而是一种内在体验 无论在尺度还是运行方式上都是传统空间中没有的,我很好奇他是如 的外化,这个内在可以是建筑物的内部,也可以转化为一片景观。 何应对的 ? 希望还有机会再来看看,看看一样或不一样的巴瓦。 ARCHITECTURAL JOURNAL 033 .

Guangdong 1 东南侧夜景 034 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works . Huang Wenjing Design Stage 2011-2016 Completion 2016 清华大学海洋中心 The Ocean Center of Tsinghua University Shenzhen.设计单位 OPEN 建筑事务所 地点 / 广东深圳 建 筑 师 李虎  黄文菁 设计 / 2011-2016 年 / 竣工 / 2016 年 Architects OPEN Architecture Team Members Li Hu.

作品 业主  清华大学深圳研究生院 Works 合作设计  深圳市建筑科学研究院 设计团队 Victor Quiros、赵耀、张汉仰、周亭婷、闫迪华、周小晨、乔沙维、 张畅、戚征东、Joshua Parker、陈忱、Laurence Chan、金波安 基地面积  2439 m² 3 2 建筑面积  1.59 万 m² 6 结构形式  框架剪力墙 4 摄影  张超 ( 除标注外 ) 1 主入口 1 2 次入口 3 服务入口 4 华芳楼 5 生茂楼 6 大学城图书馆 5 0 10 20 50m 总平面 ARCHITECTURAL JOURNAL 035 .

2 主入口 036 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

海洋楼是为清华大学设计的实验及办公楼,位于深圳西丽大学城清华研 山感受自然的云开云散,又可以俯瞰深圳野生动物园里悠闲的长颈鹿们。海 究生院的东端。速生的大学城是中国近年来新城发展的一个缩影,它们远离 洋楼的地下有一个很深的特殊实验水池。在建筑南面的入口广场,可以看到 3 城市,与世隔绝 ;又常常大而无当,缺乏人性化的公共服务设施。我们希望借 个方向各异的清水混凝土的圆锥形体量,它们给地下实验室提供采光,也成 助海洋楼的契机,让这栋建筑介入校园生活,呈现一种与以往完全不同的可能 为主入口处 3 个标志性的雕塑。三层会议室采用圆窗,房间内的上下跳动的圆 性 :在这里,建筑空间流动愉悦,其间注入的公共设施以开放的形态吸引所 洞如船上的舷窗,隐约喻示着海洋 ;南北立面的混凝土遮阳百叶角度变化的 有师生参与;那些智慧的头脑可以不期而遇,跨学科的交流成为自然而然。 韵律来自德彪西的《海》;鲸鱼呼唤同类的声纳图被抽象出来形成了东西立面 设计是从整个校园公共空间的组织入手。作为校园主轴线最东端的建筑, 圆窗波动的逻辑。海底的光线随深度增加而变少,海洋楼公共空间吊顶的蓝 海洋楼将这个轴线翻折起来盘旋地向上延伸,并在其间注入现在校园所缺乏 色从高层到低层也逐渐加深。深圳的自然气候条件催生出了海洋楼的建筑形 的公共机能,以形成充满活力的“垂直校园” 。传统院落式的校园被重新演绎, 态。大量的半室外空间调节建筑的微环境,板楼充分利用自然通风,立面的 90°的翻折形成一个垂直的院落体系。而海洋楼里多个研究中心相对独立又 遮阳系统有效地降低热负荷,同时满足不同功能的采光与景观视线需求。大 互相依存的关系,也表达在这个垂直院落的虚实关系里—每两个中心之间 量采用被动式的节能策略,力求创造低造价、高效率的建筑。建筑外墙采用 插入一个水平的园林式的共享空间,包括岛屿状的会议室、头脑风暴室、展 素混凝土,以降低后期维护成本。实验楼需要的设备机房和竖井,与垂直的 厅、科普中心、交流中心、咖啡厅等。另外每个中心里的实验室部分和办公服 交通筒体结合,集中地布置在建筑的两端,再通过走廊的天花把各种建筑设备 务区又被水平地拉开,形成垂直贯通的缝隙,穿梭其间的室外楼梯将这些水平 系统水平地送到实验室里,这样就得到了连续并可以方便地重新划分的实验 及垂直的共享空间蜿蜒地联系起来。随着时间的推移,这些共享空间里的绿 室空间,实验室部分按合理的模数规划,空间规整开放。办公和辅助空间临 植也将日渐繁茂,将地面的花园向上一直延伸到 60m 高的屋顶。拥有一个小 近实验室,既方便研究人员又相对安静和独立。 小的露天剧场的屋顶将是校园里景观最特别的 360°观景平台,既可以眺望远 < 文 /OPEN 建筑事务所 > 10 5 5 17 13 12 11 17 9 5 十四层平面 15 14 15 16 16 二层平面 五层平面 18 1 门厅 4 5 2 展厅 19 19 19 19 19 19 3 卸货点 1 4 消防控制室 6 5 办公室 3 8 6 网络机房 21 7 标本室 7 22 8 仓库 9 便利店 2 10 多媒体空间 11 公共空间 12 咖啡吧收银台 13 服务室 20 23 14 公共层 ( 交流空间 ) 15 公共会议室 16 公共教室 17 实验室 18 消防水池 19 设备用房 20 高压实验室 21 仪器储存室 22 装配空间 23 潜水实验蓄水池 一层平面 0 2 5 10m 地下二层平面 ARCHITECTURAL JOURNAL 037 .

3 东北侧立面 4 次入口 5 公共活动层 6 户外楼梯 7 望向野生   动物园的孔洞 12 11 11 11 11 11 11 10 1 实验蓄水池 10 2 设备间 3 门厅 4 展厅 11 11 5 便利店 3 6 多媒体空间 11 11 7 报告厅 8 会议室 9 资料室 10 10 公共层 11 实验室 12 屋顶花园 9 8 7 8 5 6 4 3 2 1 2 0 2 5 10m 剖面 4 038 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

5 6 7 ARCHITECTURAL JOURNAL 039 .

2 0.5 1m 草图 墙身详图 040 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works . 保温层 14 彩釉玻璃   砂浆找平层 ; 6 氟碳喷涂铝板吊顶 9 花岗岩压顶 ;角钢龙骨 ; 15 固定写字台   钢龙骨与预埋件焊接 ;   防水密封膏 ;镀锌铁皮 16 圆窗   结构层 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 9 8 1 14 15 16 11 10 5 7 6 7 13 8 12 17 0 0. 防水层 ; 13 花岗岩压顶   CPS 高分子自粘型防水卷材 ; 5 M12 膨胀螺栓   混凝土找坡层 . 1 挤塑水泥板 7 玻璃幕墙 10 钢板 17 植被 ;覆土层 ; 2 槽钢托架 8 植被 ;覆土层 ; 11 花岗岩窗台   土工格室固土层与钢龙骨固定 ; 3 M8 不锈钢螺栓   土工布 ;排水层 ; 12 排水沟覆卵石   土工布 ;排水层 ;耐根穿刺层 ; 4 钢方通支撑   水泥保护层 .

8 户外楼梯 9 隐藏在北面“山坡”下的小径   ( 摄影 :陈诚 ) 10 户外楼梯护栏细部 11 地下水池天窗 ( 摄影 :陈诚 ) 9 10 11 3 3 3 1 六边形透水砖   细沙   素土夯实   50 厚 C25 细石混凝土保护层 1% 1 2 1% 1% 1 2 1% 1% 1 2 1%   1.5 厚反应粘接型高分子防水卷材   C20 细石混凝土找平层   自防水钢筋混凝土板 2 镀锌铁皮压条 3 磨砂双层中空玻璃 4 水泥纤维压力板吊顶 0 0.5 1 2m 4 4 4 天窗剖面 ARCHITECTURAL JOURNAL 041 .

12 12 门厅 13 屋顶鸟瞰 13 东南向轴测 042 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

竖向开放的海洋楼 对谈时间:2016 年 12 月 24 日 对谈地点:深圳 [ 刘东洋 ] Liu Dongyang — 听李虎讲述清华大学海洋中心设计历程 自由撰稿人 A Vertically Interactive Campus in a High-Rise Laboratory [ 李虎 ] Li Hu Architect Li Hu Speaks of the Design Process of the Ocean Center of OPEN 建筑事务所创始合伙人 Tsinghua University 1 历时 5 年的海洋楼 | 刘东洋 | 这个我有印象。在读招标任务书时,就注意到海洋楼里 有海洋物流 (logistics)、海洋地理信息系统 (GIS)、海洋生物。 | 刘东洋 | OPEN 建筑事务所设计的清华大学深圳研究生院海洋中 | 李虎 |   这里的深海研究横亘了物理、化学、生物领域,也有电 心,从设计到施工历时 5 年多,即将进入使用状态,我们今 子信息问题。海洋楼就是个综合性的研发基地。 天把建筑师李虎请到现场,给大家讲讲该项目背后的思考与 | 刘东洋 | 在启动时间上,这个项目跟北京四中房山校区孰先孰后? 操作过程。还是先请李虎介绍下项目由来吧。 | 李虎 |   我们做这个项目的竞赛时,四中的设计已经基本稳定, | 李 虎 |  深 圳 大 学 城 地 处 深 圳 西 端 的 南 山 区, 总 规 划 面 积 在 进入到扩初的后期、施工图前期了。这时,这个项目的前期 2 10km 左右,离野生动物园和深圳高铁北站很近。里面分了 开始了。 3 家,北京大学、清华大学和哈工大 ( 图 1)。这些分校在保留 | 刘东洋 | 四中房山校区 2 年前就交付使用了,怎么同期开始的这 教学功能的同时,更是科研成果迈向生产的孵化基地。对深 个小了许多的项目今天还没装修完毕? 圳市来说,需要发展教育、文化、科技,对入驻的大学来说, | 李虎 |   我都有点记不清了。当时签合同时很肯定地说,2、3 年 这里提供了扩张的机会。各校设在这里的分校多是跟产业结 后就完成。就像很多项目中都会发生的那样,列计划时都说 合较多的学科,比如,医疗器械以及建筑学。我在清华读书 越快越好,然后似乎就不那么着急了……也可以理解。毕竟 那会,大学跟生产还比较脱节,现在的许多学科在发展阶段 是个跨学科的组织过程,清华也要招兵买马,中间很多老师 就直接引进厂商赞助,而且,学科之间的界限也变得模糊起来。 来了又走了。之所以不急,可能因为没到马上要用的地步。 像我们参加竞赛的能源楼与海洋楼 ( 图 2),学科构成内容 | 刘东洋 | 既然是深圳政府在“筑巢引凤” ,这些个“巢” ,都是深 都不限于严格意义的能源系和海洋系,全都是跨学科的。海 圳政府投资的吗?如果是这样的话,政府在该项目设计的审 洋楼里围绕着国家的“深海战略”组织起 4、5 个不同的学 核中扮演了怎样的角色? 部。能源楼也一样, 里面都是新近整合出来的跨学科研究基地, | 李虎 |   不知道其他项目的投资方式如何,这栋海洋楼的全部建 很有趣。 安成本是由深圳政府出钱,设备和活动家具则由清华负责。 北入口标志 校园公共活动中心 校园主轴线 海洋楼 校园主轴线 能源楼 对外交流活动中心 南入口标志 1 深圳大学城总平面 2 清华能源楼与海洋楼位置 ARCHITECTURAL JOURNAL 043 .

按理说,政府出资的项目,深圳工务署会从头抓到尾,这是 目前的常态。我们比较幸运,赶在深圳规划局还很活跃的尾 期参加的竞赛。那几年的深圳规划局,我觉得是中国最棒的 一个规划局,积极介入到城市公共项目中去,有能力、有胆识。 当时是深圳规划局来召集和组织竞赛邀请和评审的。设计后 期及施工阶段才由工务署接管负责的。 4 深圳大学城清华深海 | 刘东洋 | 邀标?   实验室当时的状况 | 李虎 |   公开征集,优先资格预审后邀请若干家参与的设计竞赛。 | 刘东洋 | 竞赛任务书写得相当详细,谁主笔的? | 刘东洋 | 在四中方案产生前,你们做了几轮校园调查,尤其针对 | 李虎 |   深圳建科院和清华大学一起写的。那时清华大学深海研 中学生在楼内的活动。参加深圳竞赛时,对实验室现状做过 究中心还没完全建立起来,但当时清华的几位教授非常负责。 类似的调研吗? | 刘东洋 | 竞赛时,你们做了海洋楼和能源楼的方案 ( 图 3),最后 | 李虎 |   做过调研。一类是资料研究,从路易斯·康 (Louis Kahn) 只做了海洋楼,为什么? 的萨尔克生物实验楼 (Salk Institute) 开始,去看历史上出现过 怎样的科研楼,有哪些更新的更经典的案例,我们从中能学 到什么。在这一过程中,我们问的都是些基本问题,像“科 学研究”的本质是什么,动态是什么?然后,我们就发现了 些有趣的事情 :科学实验楼,跟科学家的实验的特征前沿的 发展状况相似,加速地变化着,一个实验室通常用不了几年, 就全部要换掉里面的设施做新的实验。即使像萨尔克这样的 地方,我估计目前也会遇到适应变化的瓶颈。 另一种调研就是实地考察。做四中时主要访问中学生,这 3 2011 年竞赛时能源楼与海洋楼的效果 次主要询问了深圳大学城里的老师们有什么诉求。记得 2010 | 李虎 |   评审是不公开的,清华似乎也没参与当时的评审。我当 年我初次考察清华分部时,看到沿着实验楼设置了高架的管道 时熬了夜飞来交图,但没有任何方案讲解步骤,闭门评标, 线和步行道,可实验楼内的基础设置并未与之接驳,里面的实 决策过程不详。 验楼跟普通办公楼没啥区别 ( 图 4)。每个老师来做实验,就升 我想,我们的设计还是引起了争论吧。事后清华的老师 级改造一次, 外墙上布满了改造增加的风管与设备。从那时起, 说他们也没有想到海洋楼会给我们,清华有一个负责基建的 这样的情形一直在持续。我们知道,康在设计萨尔克实验楼时 老师, 相当于大学城建设的“大内总管” ,她很支持我们的设计。 是从基础设施开始的。他把科学家们思考、办公的部分与实验 她说,大家把我们的设计叫作“洋娃娃” ,这是她的原话。 部分相对独立开来,设计了非常明确的服务 (servant) 与被服务 | 刘东洋 “洋娃娃”? | (served) 空间,甚至加了设备层。实验室的变化需要比较稳定 | 李虎 |   跟别的大楼不一样呗。他们原本只需要个简简单单的东西。 和充足的基础设施 (infrastructure) 支持 ( 图 5)。 其次就是人文条件的缺失。萨尔克研究所就那么几个教 2 从基本问题问起 | 刘东洋 | 如果说四中房山校区因为有万科在那里,尝试下校区新 类型的机会比较大,海洋楼的吸引点在哪里?因为它是清华 的项目吗? | 李虎 |   吸引点?不否认有母校清华的因素,但首先我没做过大 学实验室,我喜欢做没做过的事情。其次,因为项目在深圳, 深圳没有包袱,可以有更多创新的可能。如果这栋楼在清华 本部,首先不会邀请我,再者我也会犹豫在保守的地方能做啥。 5 路易斯·康设计的萨尔克生物实验楼剖面 044 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

设施和竖向交通放在两侧,中间形成了自由平面。这样的话, 进入海洋楼,一层一边是给人走的,一边是给货走的,两边 各一卫生间,各一部电梯,一边是客梯,一边是货梯。然后, 我们把管井分设在客梯间和货梯间两侧,这就给未来的空间 灵活改动提供了可能,也给实验室提供了充足的楼内设备空 间。管井是实验室里非常重要的也是经常被忽略的要素。管 6 深圳大学城户外环境 井内并不只有空调设备,还要解决实验室排风、净化空气等 授,每个教授都有一块自己的小天地,还共享有一个特别的 一系列的问题。留出富裕空间,未来才便于添加设备管道。 广场。清华分部里,当时白天是不怎么能看到人的,不是没人, 我们等于也做了竖向的设备层。然后那些管线从每层走道的 而是看不到人在哪里。师生们的生活轨迹基本上是宿舍到实 吊顶里进入没有吊顶的实验室。公共空间有吊顶 ( 图 7)。 验室到饭堂。我不相信这样的条件可以促成思想活跃的研究 有了弹性和空间富裕的基础设施,每层的中央空间就解 氛围。在我看来,科学和艺术都是创造性劳动,科研基地也 放了出来,可以做改变、分隔、切割。 可以有艺术性。而我在这个热带却看到了一座很冷漠、很枯 就在过去的 5 年间,我们已经看到老师们的办公室分隔 燥的校园,不仅显露出多数大学城的通病,也显露出中国新 方式随着数量的变化以及学部的组合变化,在变化着。 城的普遍问题 ( 图 6)。 | 刘东洋 | 能源楼的设计很类似,二者差别在哪里? | 刘东洋 | 能具体讲讲吗? | 李虎 |   它们拥有同一个概念,不同的尺度 ( 图 8)。能源楼的用 | 李虎 |   功能分区太严格了,至于吗?所有的生活性服务都在另 地要大得多,有很多停车要求,所以我们有机会把这个楼的 一个端头 :食堂、简陋的便利店等。我观察到,学生们晚上 体量做大,平面做得更放松些,在地面层出现了更多的会议 多聚到那个便利店去,怪可怜的。海洋楼所在的这个区,就 中心、展览等公共空间。上部做得比较围合,每一层内都有 啥服务都没有了。再者,就是所有的房子像北方建筑,南北 一些交流空间,在中间插入一个夸张的 60m 高度上的空中公 方分不清,冷热全靠空调,气候的地域性完全被忽视。 园,可以长植物,多少起到一定的标志性作用。 这三点 — 基础设施、人文校园环境、地域的自然特 机电竖井 水平机电线路 点 —成了我们投标时所要强调的重点。这栋房子是清华研 设备夹层 究生院在这个校区里的最后一栋楼,不做点反思,就没有机 深海研究创新基地 会了。 3 结构性设想 | 刘东洋 | 说说对策吧。 | 李虎 |   萨尔克实验楼还是给了我们很大的启发。我们也把任务 书里的基本内容做了整理和解析。像深海水池这样的东西, 能源环境中心 光电 + 制造中心 机电竖井 机电竖井 光电与先进制造中心 肯定要落地,被我们塞到了地下。其余的功能,实验室部分 设备夹层 跟办公以及教学讨论、服务性空间,都做了一定的分离。立 面就可以看出来,凡是竖向遮阳板的部分都是实验室区。竞 水平机电线路 赛的时候,我们也试着做了一个设备层。不过,这个想法因 能源与环境创新中心 为结构造价、层高的原因,做不到,因为海洋楼的总限高是 60m,塞进 3m 高的设备层,就得牺牲实验室面积。 还有,海洋楼的基地很局促,也扩不了多少,这要求我 水平机电线路 们动脑筋提高平面效率。比如,如果按传统高层模式把核心 筒放在中间的话,其余的空间很难用。当时可能潜移默化地 7 海洋楼空间构成示意 受到福斯特 (Norman Foster) 香港汇丰银行的影响,把服务性 8 能源楼空间构成示意 ARCHITECTURAL JOURNAL 045 .

海洋楼的用地很局促,建筑本身的厚度边到边 20m,除 相信好多人会跟我有同样的想法,特别是针对师生内部上下 去遮阳、悬挑,剩下前柱中线到后柱中线 15m,非常薄,一 交流时的需要,每一个学部大概有 3~4 层,他们之间的沟通 层当中南北各一个实验室中间一条走廊。社交性和自然化的 完全可以通过这个半露天楼梯来解决。第三, 这条步道塞进去, 空间都从户外爬上去,横向插到建筑当中。然后有条步道通 校内师生和公众就可以上到海洋楼的屋顶。他们进不到实验 向屋顶 ( 图 9、10)。 室,因为有安防要求,但他们可以漫步在这里,上上下下就 把这两栋楼放在一起看的话,都是楼的骨架像书架,实 可以看到对面的动物园,浪漫不? 验室像插件,可以灵活组装。 | 刘东洋 | 讲讲该建筑物理意义的结构吧,似乎特别简单,两侧 5m | 刘东洋 | 然而,海洋楼的容积率要求在 5 点多,限高在 60m,您 开间的电梯井,剩下的都是 10.3m 开间的柱网。 朝里面塞进去一条宽阔的步道,人家不抱怨您占用了实验室 | 李虎 |   中标之后,签合同时意识到这是一次限额设计。发改委 2 面积吗? 批文写得很清楚,4500 元 /m 。我知道这个数字后有点崩溃, 打电话问我一个万科的朋友他们在深圳盖一栋住宅楼的单价。 他说 : “普通的高层,不是豪宅,住宅楼含装修,也要 5000 元 /m2 左右。 ”我说这 4500 元怎么样,他说“这没可能吧” 。 所以我当时是硬着头皮做的,就把它往最简单的方向去做。 我跟我的团队说,这项目能不能用 3 个节点 —檐口的、中 间的、下边的节点 —就做出来?实际做出来的节点还是很 多的,但我要有这个意识,要把它做得尽可能简单。海洋楼 的结构体系在实施方案中比竞赛方案中还要简单,外表看是 一些盒子浮在空中,实际上,如您所言,两边是两个筒,中 间就是非常规整的柱网。当柱子们穿越这些盒子时,每层的 9 海洋楼立面示意 10 中间有条通向屋顶的漫步楼梯 关系都不太一样,倒也丰富。 | 李虎 |   没有,我一向尊重功能。所有的功能都满足了,只是任 如果说结构设计上有什么争议的话,那就是我们把深海 何一个建筑都会有一些“毛空间”(gross space),像走道、阳 水池放到了地下。这是个庞大的体量,做到地面上固然方便 台之类的地方。我就是略微扩大了一点走廊空间,变成了交 运输,比如上海交大的深海水池就放在地面层,东西直接能 往空间。通过错位,把本来可以直接垂直升到顶楼的路线延 运进去。可在人活动最频繁的层面有个不那么公共的大黑盒 长了。这类空间对于热带建筑的实际使用体验是很有效的。 子,还是不能接受,我们把它按到了地下。他们甚至在我们 从万科总部项目算起,我去深圳的次数已经记不清了。我非 中标之后还在试图劝说能不能拿上来。但我们用一个造价不 常清楚这类空间会很舒适,靠近自然,宜于日常交往,无需 高的巨型升降平台很工业地解决了运输问题。这样,整个地 空调,即使在 8 月份,在巨大阴影下,由于温差造成的空气 面层的物质环境就更人性化,像这样的实验楼,接近地面的 流动会带来神奇的舒适感。所以,这些洞口阴影处的步道空 底部三层对整个校园的人性化起着最大的作用。 间很实用,封起来倒很成问题,空调就是必须的了。 | 刘东洋 | 水池上方 3 个类似柯布西耶拉图雷特光炮 (canons of La | 刘东洋 | 报批时遇到麻烦了吗?工务署怎么看待中间这条难以定 义的步道? | 李虎 |   开始时遇到过质疑,消防队的科长、处长说了半天说不通, 推给他们的领导。领导是位很年轻的女中队长,听了我们的 汇报之后说,这个非常好呀,消防效果不能更好了,比常规 更加安全。 实际上,这条步道空间藏着三重考虑。第一,消防楼梯 在两侧。但步行的话,我不喜欢走封闭的消防楼梯间,别说 在南方,在北方也不舒服。做了这条步道,我们等于多做了 一个适于行走的楼梯。第二,我不喜欢坐电梯,因为要等待, 11 海洋楼深海环境模拟实验室 12 深海实验室的地面光炮 046 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

Tourette) 模样的采光井有什么作用 ( 图 11、12) ? | 李虎 |   深海实验室是种功能性很强的暗环境。光炮滤进来的是 柔光,它们朝向不同,各个时间段都有光进来。像柯布的细 部也还是因为喜欢,希望能给一个科研环境中引入一种神秘 的气氛。 4 海洋楼的性格 | 刘东洋 | 在追求结构体系的简单明了的同时,你们也没放弃赋予 海洋楼以某种鲜明的性格。您刚刚说“一些盒子浮在空中” , 15 楼梯间实景 16 侧墙上的舷窗们 说的就是效果。当然,任何建筑师都不会停在结构和空间的 雏形上,总要深描下去。像一层门厅里就有根奇怪的树杈般 | 李 虎 |   侧 面 开 的 那 些 小 圆 窗 们 的 节 奏 选 自 德 彪 西 (Claude 的柱子 ( 图 13、14),那是为何? Debussy) 的《大海》(La Mer )。我与德彪西是同一天的生日, | 李虎 |   海洋楼嘛,总要海洋一些。那根奇异的柱子截自珊瑚形。 在这个房子的设计过程中,我常建议团队使用《大海》的乐 本来想在一层门厅里深蓝色的映衬下,通过上面的穿孔光, 谱来帮助生成一些设计,包括前面的遮阳百叶的布置。这种 把这根柱子弄成发光体,但那个节点的光源问题很麻烦,后 布局与音乐的关系在建成以后不那么重要了,但在过程中很 来拿杜邦可丽耐 ( 人造石 ) 把它包起来,成了一个可以被圆润 是重要。 光照亮的东西,夜里很特别。有次我半夜飞过来看师傅调光, | 刘东洋 | 那些遮阳板都是什么材料做的?中空的?还有,夹角是 工人师傅说 : “哎呀,晚上看真美!”所以,您说的性格一定 通过计算得出来的吗? 是时光性的,跟昼夜四季的变化互动的。您一定注意到了远 | 李虎 |   它们的生产过程很有意思,废报纸加工成纸浆后混入到 看时这栋建筑悬挑以及镂空部分的天花蓝色是逐层渐变的, 水泥中,经过模具挤压成型,这个过程很像制作意大利通心粉。 其主题就是“深海” 。海洋的蓝色因为光线变化上浅下深。为 遮阳板夹角的变化所起到的遮阳效果差异并不那么敏感。 了加深对蓝的印象,室内色的基调是其对比色 —橙色,用 因为这个房子的朝向是跟正向成 45°夹角的。我们做了水平 在楼梯间、会议室里 ( 图 15)。当然,色彩的层次很重要。电 以及竖向的遮阳板多角度测试,15°、30°、60°、90°。 梯厅是纯蓝的,今天没走客梯,客梯是铝板,橙色和蓝色相 深圳建科院,我们的合作单位,帮我们进行了严谨的测算, 间的。 他们是这方面的专家,结果发现影响遮阳效果的关键是遮阳 | 刘东洋 | 报告厅及侧墙面上细碎的窗子们都是圆形舷窗 ( 图 16) ! 板的尺寸和布置的密度 ( 图 17)。 | 刘东洋 | 很高兴看到有建筑师在研究和利用被动式节能构造,老 觉得满大楼贴上太阳能板,并不能叫“绿色建筑” 。 办公室 实验室 13 一层大厅室内   设计效果 14 一层大厅建成   实景 17 海洋楼遮阳板设计 ARCHITECTURAL JOURNAL 047 .

| 李虎 |   应该分情况而论吧。主动式节能如果能推动的话,我 会做半主动式的地源热泵。之前在美国做建筑很少考虑节能 的问题。那时,美国建筑师还没太多节能概念。但做到当代 MOMA 时,甲方当代集团是专做绿色建筑的,甲方首先提了 节能要求。很有趣 —中国人对美国建筑师开始提出严格的 节能要求,我差不多是从那时开始关注节能设计的。 可海洋楼身上几乎没有可能采用主动式节能技术,造价 太低。在这个项目里面, 我把我能想到的省钱法子都试了一遍, 20 设计中的二层咖啡厅 最后用了遮阳板。然后,把钱集中花到了诸如做一部很重要 的楼梯、一根珊瑚柱子身上。我在小图书馆的接待台上还用 外从内部面积上看,它也需要冒出来些。主观因素肯定有— 了竹木胶合板。我很在乎一个房子的耐用性。清水混凝土的 建筑上面很规整,建筑下部的体型慢慢散开,园林化,朝南 墙出来之后,清华老师终于认可这件事情了,他们的确发现, 有一个颇有点民主意义的大台阶和草坡 ( 图 19),背面则像一 这个墙盖出来已经两年多了,很干净,倒是原来涂料粉刷的 个小山坡,小路是隐在坡体里的。我喜欢这种爬山的感觉, 房子脏得太快。 通过这种方式进入二层。如果一层门厅是个正式入口的话, | 刘东洋 | 遮阳板在海洋楼身上同时也承担着刻画的任务。 二层的入口就是非正式的。我希望更多人先走到二层的咖啡 | 李虎 |   对,水平布置和竖向布置的差别在于我希望能从外面读 厅,买个咖啡再上楼 ( 图 20)。这样看时,处在上下之间的报 出哪是实验室,哪是办公室来。我希望人从办公室看出去视 告厅需要某种过渡性处理,折面就这么来了。在这个意义上, 线尽可能少些遮挡,在实验室的时候能多专心做实验,少受 小图书馆、大会议室在形态上的进退,透明、不透明、半透 干扰。 明材料塑造出来的 3 种不同且关联的盒子,都可以理解成为 | 刘东洋 | 报告厅的折面 ( 图 18) 表达了什么? 过渡或是层次处理。 | 李虎 |   我希望如果办公和实验部分有着很简单的表达方式的话, | 刘东洋 | 这样的设计策略既清晰又丰富,我说的是用材质变化塑 那这个拥有社会性功能的部位能引起人们的一点儿注意。另 造空间层次的做法。从户外台阶到侧向小路、到二层、到漫 步步道、到各层的敞廊、到屋顶花园,通体有呼吸、有孔洞, 有缝隙。像结构部分都是清水混凝土,非混凝土的地方刷了 灰色涂料。所以,整体的调子朴素轻快,这个建筑有着去等 级化的不正规性(anti-hierarchical informality), 连报告厅都不是 特别“正规”(formal)。再者,找了一圈,也没看到院长的豪 华办公室。 | 李虎 |   很有趣的观察,我完全没有想过这件事情,完全是潜意识, 我真觉得设计是个潜意识的行为。 当时《建筑评论》(Architectural Review ) 杂志,请了一个美国人去看我们做的“退台方院”, 写了一篇文章,他说 : “你这个大楼里面没有等级,一个公司 各种级别大家住一起的时候都是一样的房间。 ”可能在我成长 的 1970 年代大家都平等吧。当然,我是不相信等级这件事情 的。我们事务所里也没有等级,大家都平等,是一种平层管理。 5 步道、咖啡厅与看台 | 刘东洋 | 我还是想回到海洋楼里的半公共空间去。如果我们仍然 拿康的萨尔克实验楼做参照,清华海洋楼等于把康的两栋实 18 带圆窗的报告厅 19 海洋楼底座的台阶 验室加中央广场,翻转了 90°,竖到天空去了 ( 图 21)。不过, 048 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

西带向高空就是个挑战。我们的图解阐释的就是这个策略。 当我说要在二层做一个对全校开放的咖啡厅时,清华的老 师说 : “这些教授都有自己的咖啡机,他们不是不喝咖啡,而 是可以在自己的空间里喝。 ”我倒是希望他们能有机会聚在一 21 萨尔克生物实验楼的剖面关系 起,讨论一些事情,这对科学不重要吗?且不说这是一个多 二者之间的品质差别很明显。在康那里,眺望天际的广场有 学科的基地,就是居住区也该开放些吧。北京四合院就是一 点神圣,实验室跟广场之间保持着距离和等级。坐在实验室 个很自私的传统的表现,大家都关起门来干自己的事情,也 里的科学家并不会觉得广场上的路人对自己有什么干扰?到 就没有真正意义上的城市性。 了海洋楼这里,等级没了,路人可以登顶 ( 图 22)。实验室门 所以,我们计划拍纪录片,想看未来的使用者到底怎样 口尽管有门禁,内外的人的心理关系还是更迫近了。当您把 去接受设计,是否会改变某些行为。虽然我不是科学家,但 市民都领到屋顶去看风景后,业主以及潜在的使用者们做出 我希望把他们从单调的科研里拔出来,有一个放松且自然化 了怎样的反馈? 的思考空间。牛顿不也是在大树下面才发现了万有引力吗? | 李虎 |   目前还很难说。也许他们还没有完全理解,或者不见得 有些发现不全是出现在实验室内的。当你看着这个城市,也 在乎这条步道的社会意义。 许会想一些城市问题 ;看到野生动物园被拆迁,也许会想一 | 刘东洋 | 看你们 OPEN 建筑设计事务所出来的作品,在推动建筑 些环境问题 ( 图 23)。海洋本来就是一个地球问题,每天都关 的公共开放性上,几乎到了积极主动的地步。在你们写给校 在实验室里,怎么思考地球问题呢? 方的文本里,贴了一大堆世界各大院校咖啡厅与互动空间的 | 刘东洋 | 我记得几年前在给你们的集子写评语时,我写了一句话, 照片,这是在教使用者怎么使用二层的咖啡厅空间以及户外 说你们做了许多堂吉诃德式的空间,明知现在无用也要做。 看台吗?为什么如何使用半公共空间会变得这么重要? 同样,如果海洋楼付诸使用后,教室被改作他用,房间被租掉, | 李虎 |   咖啡很重要。我们事务所消耗的咖啡量是一星期 3 大 咖啡厅和图书室也消失了。您会觉得伤感吗? 袋子咖啡豆。哥伦比亚大学的建筑学院前院长维格利 (Mark | 李虎 |   我不觉得伤感,只会觉得有些失望。我理解为什么会这 Wigley) 说,一个建筑学院最重要的地方就是它的咖啡厅。我 样: 人们常惯性地沿着固定模式走下去,体制会给人很多限制。 们在调查世界各地的科研基地时发现,这类建筑类型里高层 比如,有图书室的空间,没买书的经费。那无非是把它变成 非常少。科研这件事情应该是在一个水平向上摊开的。从交 资料室或是别的什么用途。我并不想“干涉”使用者的生活 流的效率上说,水平摊开更方便,这是办大学的传统。而我 模式,是介入,一些小的宣言。我们经常会改写或重新阐释 们必须做一栋垂直的科研楼,能不能把水平向人文校园的东 任务书,不是简单地为了美学,而是如何更好地介入现实。 我给您念一下我写给《建筑师名言录》(Book of Quotes ) 里的一句话,来表明我的态度。这本书让每一位受邀建筑师 写一句话, 来回答 “建筑是什么” 的问题。 我写的是 “Architecture is both a medium to express our understanding. critic and hope of the world around us, and a medium through which we can engage it. 2009: 193. Khan[M]. persistence. with our own imagination. 22 海洋楼屋顶花园 23 架空层的风景 ARCHITECTURAL JOURNAL 049 . courage. Robert. Louis I. and strategies”—“建筑既是我们表达对周围世界的认识、批 判与希望的媒介,也是我们用最好的想象、勇气、毅力和策 略去积极介入现实的手段” 。在海洋楼这里,我表达的仍是建 筑中的某种希望。 | 刘东洋 | 听到了,谢谢李虎跟我们聊了这些。 图片来源 图 1~9,12,13,15,17,20:OPEN 建筑事务所 图 10,11,14,16,18,19,22,23: 张超摄影 图 21: McCarter. New York: Phaidon Press.

设计单位 上海博风建筑设计咨询有限公司 地点 / 浙江德清 建 筑 师 王方戟  董晓  肖潇 设计 / 2015 年 / 竣工 / 2017 年 Architects Shanghai Pro-Form Architectural Design Consultants Co. Team Members Wang Fangji. Dong Xiao. Xiao Xiao Design Stage 2015 Completion 山间旅舍“七园居” 2017 The Mountainous Hotel of Septuor Deqing. Zhejiang 1 从溪水往南看七园居 050 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .Ltd..

业主  私人业主 设计团队 张婷、陈长山、钱晨、林婧、刘雨浓、吴恩婷 软装设计  杨国亮 基地面积  950 m2 建筑面积  645 m2 结构形式  钢筋混凝土 ( 新建 ) + 木结构 ( 保留 ) 摄影  上海博风建筑设计咨询有限公司 0 50 100 200m 东北向鸟瞰模型 区位 2 东立面 ( 摄影 :张亮 ) ARCHITECTURAL JOURNAL 051 .

3 3 13 19 12 9 14 1 2 8 10 18 11 15 16 4 17 21 22 23 24 20 4 5 6 7 1 1 号客房 6 6 号客房 11 玄关 16 2 号客房庭院 21 公共露台 2 2 号客房 7 7 号客房 12 厨房 17 东侧公共平台 22 餐厅 ( 兼会议室 ) 3 3 号客房 8 大堂 13 原有住户保留用房 18 咖啡厅公共平台 23 储藏室 4 4 号客房 9 公共卫生间 14 南侧公共平台 19 3 号客房庭院 24 布草间 5 5 号客房 10 咖啡厅 15 1 号客房庭院 20 7 号客房露台 一层平面 0 2 5 10m 二层平面 052 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

3 1、2 号客房外廊 4 公共平台与低半层的咖啡厅 5 7 号客房看露台 6 4 号客房卫生间 7 4 号客房长窗 5 6 7 ARCHITECTURAL JOURNAL 053 .

8 4 号客房 9 餐厅 ( 兼会议室 ) 10 咖啡厅 11 从大厅看主楼梯   ( 摄影 :田方方 ) 12 5 号客房卫生间 13 3 号客房 14 二层公共露台 8 A B C 1 2 号客房 2 5 号客房 3 7 号客房 4 大堂 5 厨房 6 餐厅 ( 兼会议室 ) A B C 3 4 C-C 剖面 9 2 4 B-B 剖面 2 6 5 1 0 1 2 5m A-A 剖面 10 054 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

11 12 13 14 30 10 15 4 9 31 14 13 17 12 11 6 8 1 防腐木板座面 5 2 防腐木地板 31 3 防腐木板 4 小青瓦 3 5 不锈钢檐沟 8 6 竹篾灯槽 7 污水管 8 24 8 水磨石 9 木望板 10 保留木椽 8 29 11 保留木柱 8 20 12 镜子 13 白色防水乳胶漆 14 白色 PVC 管金色喷涂 1 15 保留木梁 23 18 19 7 16 新增木柱 17 LED 灯带 10 11 18 保留木楼板 2 2 28 19 钢筋混凝土楼板 20 橡木地板 13 13 15 21 毛石墙 22 排气管 25 23 钢筋混凝土侧壁 17 17 24 钢化玻璃天窗 25 白色硅藻泥 21 19 26 金色硅藻泥 13 16 27 推拉门 17 22 28 排风扇 29 钢化玻璃 27 30 夹心彩钢板 26 8 31 新增木椽 0 0.2 0.5 1m 详图 ARCHITECTURAL JOURNAL 055 .

骨架与体验
[ 王方戟  董晓 ]
Wang Fangji, Dong Xiao

— 山间旅舍“七园居”建筑改造设计 作者单位
同济大学建筑与城市规划学院 ( 上海,200092)
Skeleton and Experience 上海博风建筑设计咨询有限公司 ( 上海,200437)
Architectural Renovation of the Mountainous Hotel of Septuor
收稿日期
2017/02/09

国家自然科学基金项目 (51378353)

1 山间旅舍 类似改造项目就采用了这样的布局,七园居也采纳了这种布局,在木
浙江德清西部山区中,石门坑溪从荷叶尖、岩山顶和骑竹顶三座 结构主体西面加建了一个钢筋混凝土结构,使建筑有了一个前旧后新
山峰间的山麓之中沿着山谷一路奔下。溪水两旁高高低低的小型台地 的基本结构骨架 ( 图 2)。因功能要求,并结合场地条件,在这个基本
上星星点点地排布着民宅。这些结构相似的民宅依水而布,朝向各不 骨架上又附着了多个小的结构体。
相同。一条村道溯溪而上通往各家民宅。这些民宅大部分是 1980 年 建筑设计中,建筑空间的体验一般是以结构骨架为基础来进行塑
代前后建造,民宅主体两层高,为插梁式木结构,左、右、后三面由 造的,这样可以将建筑中两个最主要的问题—骨架及体验,作为同
380mm 厚的夯土墙围合。民宅前有一个由砖垛支撑的外廊。木结构、 一个问题来对待,让问题变得更容易处理,这也是容易出效果的设计
夯土墙及砖垛共同组成了民宅的混合承重体系。主屋的外围依据地形 方法。但是在这个因为新旧关系原因而设立的结构骨架中,建筑体验
搭出不同的一层辅助用房。 逻辑依然按结构骨架秩序来设置的话,建筑中的体验很可能会显得有
“七园居”
就是利用其中一座民宅 ( 图 1) 改造而成的小型山间旅社。 些乏味。这个对于功能来说是合理的物质结构骨架,对体验来说不一
这座民宅坐落在溪水一处急弯西侧的高台上,主体朝东布局,其东部 定有效。在这个面积非常紧凑的设计中,结构骨架的秩序与空间体验
有一个院子,西部有两座单层辅屋,北面有一个披屋。为了方便拖拉 是否一定要合一?这个问题是在设计概念阶段被讨论的主要问题。
机进出,一座很宽的钢筋混凝土桥跨过石门坑溪将外部村道与民宅前 这座旅舍有 7 间客房,其中 3 间底层客房的入户流线安排起来
的院子连接起来。已有类似项目经验的业主计划对民宅两层主体予以 比较自由,需要由楼梯通达的二层客房只有 4 间,通往这些客房的流
保留,改造成旅舍主体,将周围辅助用房拆除,在原有地界的范围内 线不是非要采用顺应结构骨架的走廊模式。设计中采用的是分支尽端
按需求局部增添建筑,以形成一座新旧结构混合的建筑。 模式,为这 4 间客房设置了 3 种不同的通达方式。2 间靠山墙面的客
原有两层民宅的一层被改造成北侧的大堂和南侧的两间客房。从 房从房子两旁的独用楼梯分别通达,中间 2 间客房由房子背后的一部
南到北分别为 1 号及 2 号客房。民宅二层原有 6 个开间被改造成 4 折跑楼梯通达。3 部楼梯都不加封闭,它们向周围环境开敞,让住客
间客房,从南到北依次为 4、5、6 及 7 号客房。民宅的背面 ( 西侧 ) 进入客房的过程中可以环视周围的景色,或者从客房中出来时开门就
新增了以上 6 间客房的卫生间。此外,在建筑背面底层新增了一间平 能真切地欣赏到四周的景色,在景色中移动的感受成了进入这些客房
面为圆形的 3 号客房及厨房,在二层新增了一间餐厅。民宅北侧的地 过程中的主要体验。楼梯负担的是交通功能,但它们更是立体的观景
坪比主屋地面低,这里原先紧贴主屋建有一间披屋。设计中在披屋原 路径。常规的交通空间造成了居住与景观之间的疏离,将交通空间通
址及原标高上新建了紧邻溪水的咖啡厅。应原屋主要求,建筑体以南
设置一座单层独立小屋供其平时使用。小屋与主体之间相隔一条半米
多的缝隙。

2 骨架与体验
改造型建筑需要在既有结构条件下重新组织空间,设计中首先考
虑的是在原有建筑中容纳旅馆的客房模式。原有木结构空间中可以容
纳客房卧室部分,但在这里添加卫生间设备则有些困难,因为老的木
结构上增加集中荷载对结构不利。另外,卫生间的水汽及地面排水在
木质地面上很难处理。有效的解决方案是在原有木结构之外添加一个
平行于它的新结构,用这个新结构承载增设的卫生间设备。周边一些
1 改造前的老宅现状及平面 0 5 10 20m

056 建筑学报 2017 \ 03 作品
Works

a 老宅的结构及布局 b 新增体量 c 空间的重新分隔及屋顶改造 d 路径的设定及七园的形成
2 轴测分析

4 原披屋立面 5 原通往披屋的小径 3 老宅二层木结构形态

道的感觉去除后,在人们的实际体验中就仅存清晰的房间与景色的二 印象。设计中对基地中这个路径予以保留,并在原来披屋的位置及标
元关系。这让外部景色与内部空间之间在人心理上的连续感加强,让 高上设置了咖啡厅 , 小径与咖啡厅的关系与它与披屋的关系一样。咖
人得到一种居于环境中的享受。这座建筑的基本结构骨架是新旧相互 啡厅向外挑出一个小型的平台,让建筑内部的空间延伸到室外,并让
平行的模式,在体验上却是分支尽端的模式,两者并不合一。前者满 来到这里的人能在平台上与溪水更加接近 , 咖啡厅内部有一个狭窄的
足了技术、功能及建造的要求,后者塑造了特定环境中的空间感知。 阶梯通往半层之上的大堂。这样,大堂、咖啡厅、小径及室外平台被
在体验中起重要作用的楼梯是一种次一级的结构体,以穿插及外挂的 连接成一个跨越内外及场地高差的环形路径 , 这个环上还串联着通往
方式与主体结构咬合在一起。 各个客房的尽端路径,它们形成一个在立体上互相重叠交叉的路径系
骨架作为一种物,它与体验的关系是设计中思考的另一条线索。 统,这个系统能给人一种与原有地形经验相近的丰富体验。
七园居改造的民宅原有兄弟两家户主,每家各占房子的半边。按照家 除了延续地面层的连续感之外,咖啡厅也通过屋面处理塑造出另
庭结构的需求,每户上下各有 3 个开间,建筑总共 6 个开间。与周 一个连续感。咖啡厅屋面分成两个高度,一个距地 2.7m,另一个距
边民宅比起来,这户民宅的开间显得更多,但每个开间更窄,最宽开 地 5.2m。从咖啡厅使用的角度来看,低屋面是为了在建筑前形成一
间为 3.68m( 图 3)。这样的开间很难满足舒适型旅舍客房的要求 , 为 个尺度恰当的雨篷,高屋面是为了创造出一个与低矮雨篷形成反差的
此设计中将二层原有 6 个开间的格局调整成 4 个开间,将底层南面 瘦高空间。不过这两个屋面同时也是通往 7 号客房的楼梯所依附的两
的 3 个开间改造成 2 间客房,
底层另外 3 个开间被设置成旅舍的大堂。 个平台,这部楼梯从大堂前的院子拾阶而上,先踏上咖啡厅雨篷的顶
经过这样的调整,开间上满足了旅馆的要求,但老结构与新布局间有 面,然后绕着高屋面形成的体量兜圈,将人从院子逐渐带上屋面,形
了错位,导致木柱子落到房间中。木柱在房间中的出现是因为开间调 成了一个新的连续 ( 图 6)。作为一座改造建筑,建筑主体部分与室外
整的原因,但穿插进房间的木结构,以及木楼板的展示,能让人感受 地面的交接关系很难进行大幅度修改。这个设计中试图通过咖啡厅这
到老房子上承载的时间痕迹,这又成为这座旅舍给人的体验中重要的 个局部让人体验原有地貌上的连续感,并通过具有“地形”感的屋面
组成部分之一。木结构骨架不仅是建筑的内在秩序,其构架杆件作为 新路径的塑造,加强人们体验中建筑与场地的连续感。虽然非常局部,
一种物,在传递空间体验上起到了重要作用。 但在感知上它让整座建筑在人的印象之中能与地形有更加紧密的咬合
关系。
3 场地与体验
山谷之中鲜有平地,为了建造住宅并拓宽前后院子,民宅原来的
屋主在场地上开辟出一个颇具规模的平台。高起的平台将基地与周边
高低起伏的丰富地形关系隔绝开来,减弱了基地与周围环境的连续感。
民宅北侧原来有一座披屋 ( 图 4),其地面标高与民宅所在的平台
相差 1.8m。从村道进入场地的宅道是一条不断上坡的水泥路 , 在它
通达院子前有一个岔口 , 一条下坡的小径从这里开始贴着平台边的陡
坎一直通到披屋门口 ( 图 5)。披屋所处地势比主屋低,但它更贴近溪
水,四周景色也很好。岔口处这个微妙的上下坡关系,向人们揭示出
环境中起伏的地形特征。这处场景给初访基地时的我们留下了很深的 6 环绕咖啡厅逐渐爬升的入户楼梯

ARCHITECTURAL JOURNAL 057

然采光的卫生间提供了足够的光照条件。新 是没有在方案阶段将设备吸纳进来的话,它
建筑底层层高被压低后节约了空间资源,底 们会与设计所希望表达的材料及空间争夺资
层的顶面也成为从地面通往二层的过渡层, 源,影响概念的完成。
帮助了建筑形成上下层面之间的关联。新增 在所有的设备中,供热及卫生间热水的
建筑的二层设置了餐厅,3 号客房的屋面设 送回两路管线及空调的冷媒管需要从安置在
置了可以欣赏建筑背面竹山的屋顶花园。餐 建筑背面山坡上的锅炉及外机接出,穿过建
厅屋顶的高度也被压缩,其标高为 6m,这 筑背面的小道,接到建筑附近,并逐渐通达
样,餐厅屋顶面最大程度地接近了二层客房 每间房间。这些管线线路很多,进入建筑时
的地面,让 4 号及 5 号客房内都可以创造出 要占用一定的空间资源。在这座新增部分体
一部狭窄的直通餐厅屋顶的一跑楼梯。在餐 量被压低过的建筑中,空间资源非常有限,
7 4 号客房及庭院轴测 厅屋面上,这两个客房都有了自己独享的大 因而在设计之初,这些管线的位置就被纳入
露台 ( 图 7)。由于客房与露台之间高差不大, 到考虑范围。这些设备的主管从外部接至建
从客房通往露台的体验更像是进入阁楼,而 筑主体与屋主保留建筑之间的缝隙中,从这
不是上了另外一个屋层。 里接入建筑内部。除了部分可以在地面以下
与此同时,所有其他客房也以不同方式 布线之外,剩余的管线都被集中在与老宅平
创造出各自的花园或露台。1-3 号客房利用 行布置的新增部分一层屋面之上进入建筑。
底层的场地形成自己的入户花园,这些花园 在这个条状结构中集中布置了 6 间客房的卫
使客房主采光面不被公共路径上的视线打 生间。二层卫生间地面跟二层 3.4m 标高木
扰,保证了客房内的私密性。6 号客房将入 楼面齐平,新增结构底层层高 2.7m,大量
口门斗的屋顶作为自己的露台,这个露台望 管线利用这个完成面与楼板面之间 0.5m 左
向建筑东面的竹山,视野深远 ( 图 8)。7 号 右的缝隙进入建筑。这个空间与 6 间客房及
客房以咖啡厅的屋顶作为自己的露台,这个 大堂均有交界面,进入这里的管线可以利用
露台上有多个方向的景色。每间客房都有自 这种关系顺利地分配给每个房间。这种便于
8 6 号客房及庭院轴测 己的园子,这是“七园居”名字的由来。这 管线分流的条件是由前旧后新的平行结构骨
些高低错落、前后并置的园子与环绕交叉的 架系统得到的。这个不是为建筑体验,而是
路径,一同让那些按照结构骨架排列、在平 在技术辅助性层面设置的骨架为设备的便利
面排布上看似平淡的客房,在体验上能体会 分布创造了条件。设备的管线被约束后归拢
到很多的空间层次。 在这个空隙中,尽可能少地占用新增部分的
建筑内空间,也避免了在房间中出现大面积
5 设备与骨架 吊顶,使室内设计需要暴露屋顶的概念得以
9 供热管线分析 10 排污分析 与结构骨架分分合合的流线空间,及客 落实 ( 图 9)。
房的各有性格的七座园子,构成了人在建筑 另外一个占用空间资源较大的是排污系
4 七园与体验 中的主要体验。木结构构件在空间中传递的 统。底层的排污管都设置在地下,最后集中
七园居改造的民宅底层层高 3.4m,二 物质感及时间感加强了建筑中体验的强度。 排往基地西北侧的内部污水处理设备。二层
层最低点层高 2.9m,最高点 4.8m。为了增 为此,设计中不仅需要将木结构、木楼板及 的排污管相对较难处理,它们需要通过穿过
强建筑内外及上下层之间的关联,并尽量降 木望板展示出来,而且要让这些部件在视觉 一层空间的立管接到地下横管。由于建筑基
低新增建筑的体量,让建筑融入环境,新增 上具有独立感,不被无关的其他部件及材质 本骨架的格局所致,二层卫生间集中在新增
的建筑没有延续老建筑的层高关系。由于新 打扰。为了保持净高及简化内装程序,新建 结构中。在前述的两个层面高差间的缝隙中
增部分底层多为辅助功能,它们的层高设计 钢筋混凝土部分主要房间的天花也希望可以 也容纳了二层各个卫生间的污水横管。通过
为 2.7m。同样处于底层的新增 3 号客房层 做成清水处理。这样一个内部空间设计的概 这些横管,污水被集中到 3 个立管上,这 3
高与它们取齐,室内净高 2.35m。为了消除 念,将其落实所依赖的不仅是空间的设计, 个立管被设置在底层房间的边角余料中,避
压抑感,这间客房的屋顶上设置了一个隆起 更是各个设备系统与空间的整合。旅舍改造 免在本就狭小的建筑中出现影响空间效果的
的圆形天窗,给客房内一个高敞空间,改变 中各种现代设备要进入建筑空间,对它们的 专设管道井 ( 图 10)。
了室内空间氛围,也为客房深处没有其他自 出现、暴露或隐藏成为设计的一个部分。要 由于有特定的技术要求,各种设备都有

058 建筑学报 2017 \ 03 作品
Works

口处添加了净高 2.2m 净高的雨篷起到的也是类似的效果。1 号及 2 号客房处于底层,入口外是原有民宅 留下的门廊,这个由层高而不是由体验需求 得到的门廊显得过于高敞,很难在入口处形 成舒适的尺度,设计中使用了悬挂吊顶格栅 11 1、2 号客房入口上的格栅吊顶 14 6 号客房卫生间 来进行空间交接,让入口更加亲切 ( 图 11)。 这两间客房的卫生间空间较低,缺少自然采 光,卫生间与客房之间要穿过保留下来的很 12 2 号客房卫生间 其无法改变的走向和形态。设计中仅有空间 厚的结构性夯土墙。设计中结合这些特点将 13 5 号客房中坡屋顶之下的矮盒子 构思的话,这些设备很可能在缺乏控制的状 它们的尺度进一步压低,并把它们塑造成像 态下出现在空间中。简单地遮盖及避让又可 从实体中掏挖出来的低矮洞穴一般 ( 图 12), 能会浪费空间资源。一个能够容纳设备,解 让它们成为客房特征的组成部分。4-7 号客 决空间中服务与被服务关系的基本骨架能将 房处于建筑二层,这些客房都有坡顶之下高 问题简化。通过骨架与设备之间的穿插,能 高隆起的室内空间。设计中采用插入矮盒子 减少为设备让路而产生的冗余,让建筑更加 的方法让高空间在视觉上保持独立性,同时 精简,让空间概念更加清晰。 创造出矮盒子下的小尺度空间。小尺度空间 中容纳了入口的门斗及部分的卫生间设备, 6 尺度与骨架 这些盒子同时将空调进出风口整合进来,减 人们通过身体的移动来体验空间,因而 少了设备对室内氛围的干扰 ( 图 13)。 空间体验是对空间关系的一种认识。相比于 值得一提的是 6 号及 7 号客房的卫生间。 形态、质感、光感及细节等静态因素,空间 从剖面中可以看出,这两间卫生间虽然处于 的组合、收放及开闭等关联性因素对人的体 新结构之上,但它们处在延长之后的木屋顶 验有更大的影响。尺度是以人的身体为基本 之下。随着坡屋顶的下降,这两间卫生间室 12 考量单位,对空间的大小及空间之间关联之 内净高最低点被压到了 1.6m 的 6 号客房露台,屋面与完成面之间有 1.3m 的架空,但为了空间的基本尺度关系,设计 中还是采取了这样的标高设计。前述咖啡厅 2.2m 的钢筋混凝土雨篷及 门斗。虽然门斗屋顶上设置了标高 3.6m( 图 14)。这种 心理感知的一种描述。从体验的角度看,它 让人的身体与低矮的檐口非常接近的尺度感 是设计中需要考量的非常重要的因素。 只有在老民宅中才能体验到,当代建筑中已 人们对山间旅舍的期盼是一处尺度宜人 经很少会形成这样的空间了。但在这座建筑 的住处。七园居所在的民宅空间虽然不算高 中,这种尺度感恰恰是由新结构构筑出来的。 大,但从尺度上看也并非亲切。既然老宅木 新结构营造的是一种老建筑的氛围,高大的 结构的尺度感无法改变,骨架体系中新建的 空间反而由老结构来构架。新结构以尺度为 部分除了满足功能要求外,也应该对建筑空 手段,延续也烘托出老建筑上所承载的时间 间之间的尺度关系进行调整,在体验上提升 感。新与旧在建筑中形成一个将不同时空交 建筑空间的品质。在这座建筑中,新结构常 织起来的体验。 常比木结构空间更低,让建筑营造出一种宜 人尺度。新结构在体量上被压低后,也让建 筑显得更小,从而更容易与周围起伏的山地 环境融合在一起。 图片来源 图 1~10、12~14 :上海博风建筑设计咨询有限公 这样的处理体现在建筑中许多地方。为 司提供 13 了让老结构所在空间的高度能凸显出来,入 图 11 :田方方摄影 ARCHITECTURAL JOURNAL 059 .

Zhejiang 1 060 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .设计单位 亘建筑事务所 地点 / 浙江湖州 建 筑 师 孔锐  范蓓蕾 设计 / 2015 年 / 竣工 / 2016 年 Architects genarchitects Team Members Kong Rui. Fan Beilei Design Stage 2015 Completion 2016 乡宿上泗安 Shangsi'an Cottage Huzhou.

业主  隐居集团 1 1-4 号院 2 5 号院 设计团队 3 6 号院 薛喆、章迅、陈晓艺、刘洋、陶舒婷、罗祎倩 基地面积  1361 m2 建筑面积  1097 m2 结构形式  混合结构 1 摄影  侯博文 2 泗 3 安 塘 总平面 0 5 10 20m 1 1-4 号院鸟瞰 2 1-4 号院新建客房山墙 2 ARCHITECTURAL JOURNAL 061 .

3 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 7 2 2 1 客房 5 厨房 7 6 4 2 阳台 6 设备间 3 餐厅 7 庭院 3 3 1-4 号院二层平面 4 茶室 5 0 2 5 10m 剖面 1-4 号院一层平面 062 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

3 1-4 号院新建客房 4 1-4 号院公共路径 5 1-4 号院二层走廊 1 屋面 : 12 滴水板 :   2.5m 4 号院墙身详图 5 ARCHITECTURAL JOURNAL 063 .2 0.1 0.6 厚沥青瓦   1 厚不锈钢折弯 2 防水透气膜 13 窗 :6+9+6 中空玻璃 3 20 厚防腐胶合板 14 室内地面 :12 厚实木复合地板 4 10# 槽钢 @767 15 8# 槽钢 5 聚氨酯喷涂最薄处 60 16 雨篷 :153x406 木瓦, 6 8 泄水孔 @500   表面木蜡油一搭三铺装 7 披水板 : 17 立柱 :50×50 钢方通   1 厚不锈钢折弯 18 室外地面 :25 厚防腐木地板, 8 10# 工字钢   离缝 5 铺装 9 室内吊顶 : 19 防腐木垫块   9 厚中纤板,表面桦木贴皮 20 40×60 防腐木龙骨 10 150×150 窗帘盒 21 C15 混凝土最薄处 60 厚 11 60×100 松木方,   表面 2% 坡度   表面木蜡油伸入室内长度 767 22 封头板 :   40x100 防腐木 1 2 3 4 5 6 7 3 8 9 11 12 10 4 室内 室外 13 14 15 16 17 室内 室外 13 22 18 19 20 21 0 0.

7 7 5 号院改造后棚下空间与河道景观 8 5 号院改造后的村落公共空间 9 6 号院改造后的庭院 2 1 3 4 1 起居室 2 接待 3 庭院 8 4 景观平台 0 2 5 10m 5 号院一层平面 064 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

9 ARCHITECTURAL JOURNAL 065 .

6 表面涂料,颜色指定 13 50×50 方通 7 14 现状屋面 15 外墙涂料 16 窗 :6+9+6 中空玻璃 11 12 17 室内地面 : 9 10 12 厚实木复合地板 8 18 1 : 2.5m 6 号院墙身详图 1 1 2 1 1 2 6 号院二层平面 7 1 6 4 5 1 3 1 8 1 客房 5 管理 2 阳台 6 厨房 9 6 号院钢结构加建 6 号院一层平面 0 2 5 10m 3 起居室 7 设备间 10 6 号院客房室内 4 布草间 8 庭院 066 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .6 厚沥青瓦,颜色指定 5 防水透膜 6 20 厚防腐胶合板 7 50×50 钢方通 14 8 滴水板 :1 厚不锈钢折弯 3 9 5# 角钢 10 8 泄水孔 @500 4 11 150×150 暗藏式窗帘盒 13 5 12 室内吊顶 :9 厚石膏板 .1 0.5 水泥砂浆 19 25 厚防腐木底板 室外 室内 离缝 5 铺装 20 80×120 钢方通 端头封堵 16 21 滴水条 :10×10 钢条 17 18 22 防水层 : 15 转角倒圆角,两道加强 19 23 1 : 3 水泥砂浆 20 表面 2% 坡度 24 立柱 : 21 100×100 钢方通 29 25 梁 :80×120 钢方通 22 25 26 27 28 26 顶棚 :5 厚钢板 23 27 60 厚泡沫玻璃 28 现状预混凝土结构梁 29 现状预制多孔板 24 30 封头板 :40×100 防腐木 室外 室内 31 C15 混凝土最薄处 60 厚 表面 2% 坡度 32 40×60 防腐木龙骨 33 防腐木垫块 34 室外地面 :25 厚防腐 木地板,离缝 5 铺装 34 30 31 32 33 0 0.2 0. 1 压顶板 :2 厚不锈钢折弯 2 1 2 披水板 :1 厚不锈钢折弯 3 50 厚聚氨酯喷涂 4 沥青瓦屋面 : 2.

乡村的再造与再描 [ 张早 ] Zhang Zao — 亘建筑事务所新作乡宿上泗安述评 作者单位 天津大学建筑工程学院 ( 天津,300072) Remaking and Re-Depicting a Waterside Village A Comment of the Newly Built Shangsi’an Cottage by genarchitects 收稿日期 2017/02/17 1 五样瓦 屋顶材料。在这里,建筑师希望对茶山、竹林的自然肌理和图景进行 对浙江湖州长兴县上泗安村乡宿的描述将从一个即刻被建筑摄影 回应,因此,青砖和小青瓦这样的小尺寸材料被选为这个项目的主要 公开的私有视角开始。 材料。至于选用这些瓦的原因,我们可以在孔锐、范蓓蕾联名发表 湿润的雨后,从一家村屋的二层推开窗子,便看到层叠错落的屋 的短文《作为序言的跋》中找到部分答案, “因为砖窑老板告诉我们, 顶铺了各式的瓦。历久斑驳的小青瓦、颜色更为统一的机制青瓦、薄 莫干山所在的山区土质多砂石颗粒,烧出来的瓦不耐用,而嘉兴地区 且平的深灰色沥青瓦、厚实整齐的水泥波纹瓦、还有颜色正在逐渐变 为冲积平原,土质细腻,而且因为靠近沿海,为应对时常出现的大风 [1] 深的木瓦,构成了其中五样瓦顶。小青瓦屋顶下是面老墙,波纹瓦铺 天气,瓦片的尺寸和厚度都更大……” 此外,机制青瓦、德清旧瓦、 到外墙面处只稍稍探出一点,其他的三样瓦下方是挑出的薄薄檐口, 嘉兴旧瓦的单块价格也相差不多,块大质优的嘉兴旧瓦也就被选定下 1) 檐口下就是新乡宿的现代立面和前后的院子。这些瓦顶和项目附近一 来 。 “乡宿上泗安”的方案也在同一本作品集中被收录,简介里写 些老房屋顶上的水泥瓦、蓝色彩钢雨篷、太阳能热水器以及周遭的树 着“三个不同的区域采用了不同的改造策略……需要种类繁多的结构 木一起拼成了一幅图景,倚栏临窗、微微俯眺的结构性视角里定格了 形式和物料搭配,我们在此过程中,并没有预设一个统一的风格,而 [2] 今日上泗安村的一角。 ” 面对上泗安乡村环境的种种, 是尽量回答场地及使用提出的问题。 乡宿项目均由村中旧屋改成,分为 3 组,基地散布在泗安塘河道 这样的陈述中透露出事无巨细的设计倾向,如此看来,五样瓦顶只是 的周遭,在改造中大致从西向东编号为 6 个院落。上文这些屋顶便来 其中一处易于被观者捕捉的末节了。 自 3 组建筑中最大的一组 —1-4 号四个院子,此外 5 号院和 6 号 院各成一组,5 号院在村落中心,6 号院在东侧北岸石板路旁的坝子 上。有小青瓦屋顶的是 1 号院,是乡宿的主要就餐区域,包含两间房 子。西侧一间由于屋主只租不售,设计工作以修缮为主,包括砖地面、 木结构和小青瓦屋顶在内的原始建造状况被大量保留。同院东侧相邻 的一间已是新建,现代空间里裹留了一条村巷,由于贴附在老房子旁, 玻璃盒子上飘起了新的青瓦顶。被改建的 2 号院和 3 号院屋顶上也 保留了房屋原本质量完好的波纹瓦顶。4 号院和 6 号院中完全新建的 部分,都统一用了屋面效果简洁的沥青瓦顶。2、3、4、5 几个院子 新建的附属空间,像入口、走廊、阳台的雨篷,都用了木瓦。五样瓦 顶,不是一次建造的结果,读起来逻辑上都和其下庇护的空间有着对 位的关联。 这份关于瓦顶的执着并非出于偶然,翻开亘建筑事务所自印的作 品集 (2015 年 12 月版 ),骑马订的装帧,封面和封底背后印的是一整 张照片,照片里满幅堆叠的旧瓦,之外并无其他 ( 图 1)。这些旧瓦是 亘建筑建于莫干山的第一个作品—上物溪北民宿 ( 现清境原舍 ) 的 1 亘建筑自印作品集封面和封底使用的嘉兴旧瓦照片 2 原陈列馆和它前面的大台阶 ARCHITECTURAL JOURNAL 067 .

这种排列削减了围合体均质外罩的 [3] 其后分割室内外的玻璃落地门窗则被描述为了“退后的立面” ;同 视觉效果,让钢柱在视觉上优先于玻璃墙,也使钢柱更像是对墙内竹 样是被稍稍压低,并附属于建筑主体的做法还包括未完成的原圣约翰 丛、或者墙外树丛的模拟。从某种意义上说钢柱对内外植物的模拟, 大学英籍教师宿舍改造中一层外廊的挑檐,它也是在院落和建筑外墙 暗示着设计者鼓励人们将整堵墙阅读为场地景观的一部分, 甚至是‘不 [4] 间形成了一个过渡层次 ( 图 3)。 存在’的东西” 。对江南地域特性的思考在文中也有出现, “在江南 在上泗安的“古码头陈列馆”前,小截面的钢结构被简单的弯曲 多雨的季节里,光线黯淡,建筑朦胧的外表柔和地融合进独特的环境 焊接后,轻轻搭在原有的墙面上,上面覆了薄薄的屋顶。这样简洁轻 中。其边界正是建筑对所在地区地貌的承诺,在这层边界特殊的罩盖 [4] 巧的搭建带有一种民间搭建的拼贴感,但在材料和结构上均被给予更 下,建筑始终给人一种雾蒙蒙的印象,即使在没有雾的天气里。 ” 多精心的组织,并被成套的施工图纸立法。特殊的基地则为这一拼贴 在亘建筑的其他项目中,也有这类关于结构和空间关系的探讨。 带来了新的限定。如若雨篷的屋顶将完整地出现在河对岸平视的视野 2013 年,在上海哈尔滨路历史建筑改造项目中,为了塑造内部典雅 之中,雨篷的形态、质感就变得极为重要。如果把亘建筑作品中常出 的空间效果,弱化原有结构的存在感,面向内庭的立面被加上了一些 现的斜坡屋顶放在这里,斜直线、坡屋面会立刻从环境中彰显,因此, 截面和结构柱截面接近的竖向构件,这些竖向构件在每一层出现于不 一条曲线也就配合着高差应允而生。屋面的肌理和光感同样需要考量: 同的平面位置,它们彼此在竖直方向的关系在关于项目的一张剖透视 机制波纹瓦大且重,小青瓦尺寸合适但却太重,这两种瓦都会让结构 中被完整地呈现 ( 图 5)。 截面变大;轻薄的沥青瓦颜色表现则过于均匀,金属瓦的反光度过高。 乡宿项目中的 6 号院同样有着在垂直方向上对结构的拆解。6 号 分析下来,木瓦由于在重量和光感上都更合适而被选择,雨篷遮雨的 院里原有一座带门廊的二层小楼,小楼附近一棵高高的香樟树盖了整 1) 实用性退居次席,非正式的临时性同时被强化出来 。项目建成一年 个院子大半。在对 6 号院的改造中,建筑师的思考明显地受到原有院 068 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .2 棚 后,在长泗小盆地丰沛雨水的洗刷下,雨篷木瓦屋顶的颜色已经渐渐 在村子中心,一座石桥平架在玉带般的河道上。从南侧过了桥偏 黯淡下来。纤细柱林和曲面瓦顶轻遮原有马头墙平白的墙面,灰灰的 西,一棵俯向河面的枫杨背后,北岸升起的草坡上,白色的马头墙前 调子融得进江南如画的烟雨。 面搭着一个轻钢骨架、曲面木瓦屋面的棚子。从棚子下沿石阶上去, 循院墙上的三个洞口择一穿过,就进了乡宿的 5 号院,它主要承担着 3 结构里的“江南” 酒店前台的功能,咖啡馆、村民图书馆也一并设在这里。迎客雨篷、 虽然木瓦顶塑造了乡宿项目公共立面的典型特征,但选择木瓦仍 雨篷下的平台和平台上外摆的座椅配合着低桥、河亭、古道、乡场塑 是出于对整体结构“密林”意向配合的需求。5 号院棚子的结构截面 造着村子的公共性,同时,雨篷屋顶上散布的方形洞口和其下的草地 被给予了精心的控制,又被覆上深褐色的防锈面层。曲面木瓦顶向下 也让乡村自然景致延续其中。 倾斜,棚下门前平台上是立瓦波纹铺地和黑色凿毛石材,上下界面压 不同于藏在巷子里的 1-4 号院,也不同于藏于坝台上林木间的 窄了棚外的景致,让人的视线聚焦至碧绿的河水、石桥板道、树木盘 6 号院,5 号院的正立面形象完整地展露在村子的中心区域。它是村 曲的枝丫和茂盛的叶子。此时棚子的结构是极为配合的,细细的深色 委会的房产,在 2007 年,这里建成了上泗安村的“古码头陈列馆” , 柱子黯淡下来,也和树木枝干混杂,退为横幅河景中的配角。同时, 与左右两厢对位的两叠马头墙和中间进院子的大门洞口形成了它南侧 棚子上的方形洞口让江南的天气落下来,棚下有小树从洞口穿出去, 院墙的公共形象。门前满铺的石头台阶解决了院子和河边道路间的高 营造出立体的氛围,也让钢柱和内外树木枝干的关系更为复杂。从平 差,也显示出这座宅院的重要性。夏天,陈列馆的白墙面和光秃秃的 面上看,支撑雨篷的所有钢柱都控制在一套正交的格网体系中,不过 台阶一起反射日光,白花花的一片 ( 图 2)。 柱子的落位却显得随机,并不完全对位格网中轴线的交点。这样,柱 如今,草坡、石径和局部的石砌挡土墙替代了大台阶,细密的钢 子之间的距离并不固定,这也弱化了柱网可能带来的几何秩序感,而 柱支起微曲的木瓦屋面,把后面的马头墙藏了大半。重塑自然地表, 和乡村的自然氛围更加贴合 ( 图 4)。 搭起迎客棚,这两笔倾覆了原有陈列馆的立面形象,而其中后一笔是 亘建筑作品中对结构表现可能性的探讨,也许和他们一贯的思考 更具主导性的决定。也正是在这里,木瓦被明确地引入这个项目,继 有所关联。2006 年 6 月,范蓓蕾和她的硕士导师王方戟合写了关于 而出现在其他外廊、挑台的屋顶上,与其下的空间类型对应。上泗安 大舍青浦私营企业协会办公楼的文章。在这篇发表于《建筑师》杂志 项目中的这些木屋顶往往附属于某一建筑实体,并且其下方的空间往 的文章中,青浦办公楼项目的幕墙系统中结构的灵活布置被予以关 往被压低,形成更贴近人的尺度。这样压低的顶面在亘建筑的其他项 注, “这种看似没有规律划分的控制逻辑是在每条内部柱网轴线和玻 目中也有出现。凹进的长门廊出现在他们第一个民宿项目中 ;上海同 璃墙交接点上设一根柱子,以这根柱子为基准,向其左边或右边以 和凤城园阳台上有压低的金属顶,截面高度被控制在 100mm 以内, 600mm 为模数的距离再设柱子 .

影响。不过,尽管 5 号院子前雨篷错动的结构是其空间成立的基础, 并让棚下成为具有强烈视觉吸引力的空间,如同棚子顶上的木瓦一样, 出于书写的方便,结构被从主体中拆解出来,但上泗安乡宿项目对江 南乡村的回应也不只是单纯地表现为结构上的思考。 清境原舍 ( 上物溪北 ) 同和凤城园 上泗安乡宿 4 场地与消散的界面 3 几个项目局部剖面 自 2013 年成立以来,亘建筑的工作重点主要聚焦于对原有人工 环境的更新上,因此,对场地特性的回应可以被看作为他们作品中一 条主要的线索。在莫干山,项目更多地受到自然和工艺的影响,场地 [5] 上原有乡村学堂留给人们的记忆成为影响建筑形态的重要因素 。3 年后,在亘建筑对同和凤城园的改造中,基地上一个带雨篷的堆场被 更换为临街的商业,厂区原有弧形围墙的轮廓被新建的商业空间保留。 城市笔记人造访了项目现场后,写下了题为《老厂房边上的一道新界 墙》的短文,对这一决定的价值予以肯定,认为新建筑中临街部分的 外墙轮廓在平面上对原有围墙的描摹,让前身可能是古河道的道路局 [6] 部被新的建筑实体所记录,关于这里的城市记忆得以继续保留 。之 后,范蓓蕾、孔锐发表了《新旧并存的现实—同和凤城园营造记录》 一文, 文章开头从杨浦区的空间格局谈起, 简述了“赵家浜”转变为“赵 [3] 指出这个重描街廓设计决定的重要性 。这样的“设 家桥路”的经过, 计 .再述”的过程也一定会推动亘建筑不断明晰、确认自 己的思考和工作方式。 建筑师对场地的理解往往在联系、分割内外空间的建筑部分有着 4 上泗安乡宿 5 号院雨篷的柱林 6 上泗安乡宿 6 号院房屋转角 5 哈尔滨路历史建筑改造中庭 细致的呈现,由于这些部分在平面和剖面上可能具有的复杂性,我们 用“界面”来替代这些部分的“立面” 。细读莫干山上物溪北民宿内 落布局的刺激,轻钢结构贴着二层小楼朝向院子的两条边完成了加建, 外空间的界面,不难发现在建筑的门廊位置,建筑结构、空间的底 一层的门廊和门厅面积被扩大。对位门廊的投影部分,二层新增的面 面和顶面彼此严整地对位,塑造出简洁利落、带有长外廊的建筑形 积让他们有机会在小楼原始的外墙之外又挤出了一间客房。落地窗让 态,使新旅舍叠加了原有乡村学堂的记忆,也在山景和室内之间形成 这间位于转角的客房完全向院落打开,正迎入院中那棵大香樟树的树 过渡 ( 图 7-1)。同和凤城园所在的赵家桥路旁,新底商维持了道路廓 冠,茂密的枝丫透过玻璃就要涌进屋里来。在下方一层的门廊里,纤 线,它向外出挑屋檐,且在挑檐下方提供公共座椅。此处的底商玻璃 细的钢柱让开了转角位置,结构在平常本应出现的位置离场。这一缺 幕外墙、出挑的屋檐、公共座椅是构成街道空间关系的主要元素,这 [6] 席破解掉了本来会从二层玻璃窗转角落下来的直线,将二层的楼板和 “城市高密度所具有的压迫感和亲切感一起涌来” 。并且, 样的处理让 大窗拖向院子空中微微托出,也让门廊的边界从院中缩进。这样对剖 这些元素彼此之间在平面上维持平行的关系,以确认并不断强化这条 面上连续竖直线条的化解和哈尔滨路历史建筑改造中对新增竖向构件 基地边缘的弧 ( 图 7-2)。 的处理有相似之处。不同之处是,在哈尔滨路,新增的竖向构件是为 上泗安的情形并非如莫干山项目那样直面自然,也不像同和凤城 了化解原有结构的存在感,但在上泗安,新增结构被上下分段,一层 园那样面对着紧张的都市环境和大尺度的城市规划。村落环境中无论 外廊边缘的钢管支撑起二层新增的楼板,而二层新增的屋顶是从原有 是房屋还是自然,整体关系都显得更为和缓,任务书要求只有十几间 房屋外墙上悬挑出来。由于钢管截面和窗框相仿,这些竖向构件创造 客房。小尺度的建造本身不会产生非常大的破坏效果,但面对乡村的 出一种随机的不连续感,彼此混淆在一起,一并退为景色里暗暗的细 自然、生活、社会、文化,建筑师同时又有足够多样的问题需要处理。 线 ( 图 6)。 这样的场地前提从一开始就成为了亘建筑为此项目给出特别答案的铺 可见,无论是在整体的美学意向上,还是在对具体条件的回应 同样有一处原始的路径被保留并重塑。1-4 号院子间, 垫。在上泗安, 上,上泗安项目中建筑师对结构的思考明显地受到了乡村特殊环境的 有一条村巷从 1 号院和 2、3、4 号院之间穿过。出于对公共空间的 ARCHITECTURAL JOURNAL 069 .被肯定 .

7-2 同和凤城园临街底商 7-1 上物溪北 ( 清境原舍 ) 7-3 上泗安乡宿 1 号院入口处 7-4 上泗安乡宿 5 号院雨篷 7 几个项目的平面示意 8 原圣约翰大学英籍教师宿舍改造局部透视 需求,新建房屋规模也将变大。这样的选址鼓励设计者把整组院子作 的平行关系形成了鲜明的对比。它们共同形成的平面布局配合坡地、 为整体酒店空间来考虑,从而对原有的路径进行修改,而易于在村中 河景带来丰富、细腻的空间效果,是技术对自然、村落空间的退让。 制造一块资本的飞地。亘建筑的设计中,毫无意外地照顾了这一原有 在这样的关系中,原本大台阶之上的马头墙所形成的僵硬界面被软化 的空间关系。不过在这一具体的小尺度乡村环境中,他们没有继续执 了 ( 图 7-4)。 着于道路的廓形,而是对村巷的路径做出轻微的修改,让其从新的餐 上泗安的这些处理,由于各建筑元素与场地的协调而表现出相互 厅体量下穿过,用新增加的转折和矮围墙的院落来调试这条公共小径 错动的状态,在乡村自然、人文环境中塑造出细腻、丰富的空间。在 和客房群之间的关系。这样的叠加让餐厅的空间被解构,转角被开放, 亘建筑的作品中,类似的建筑构件之间彼此并不严整对位的关系在同 瓦屋顶抬起,屋顶下的包间重新被一个玻璃盒子包裹,村径穿越于包 为改造项目的原圣约翰大学英籍教师宿舍改造的局部也有出现,而开 间和餐厅外墙之间。原始路径被保留,但变更为全新的空间体验 ( 图 放的转角和坡屋顶的组合在双湖护林站项目中也被使用,但由于具体 7-3)。 环境不同,这两个建筑局部,一个处于院落内,一个面对开阔的自然, 以这样的方式重新阅读 5 号院门前的雨篷, 我们便不难发现钢柱、 在界面处理上,都不像乡村环境孕育出的上泗安项目那样多样与复杂 木瓦简洁构造背后支撑的复杂性。它所处坡地的边界随着河边弯曲的 ( 图 8、9)。 石板路从东向西收窄打弯。在平面上,木瓦顶也就随着这条石板路边 缘的曲线逐渐收窄。曲面屋顶呼应着缓缓升起的坡地,坡地顶部安置 5 乡村的再造 了供人停歇的入口平台。哑铃状的平台在主入口处最窄,在两端放宽, 2007 年,乡宿 5 号院前身—“古码头陈列馆”的建设可以看 从它的平面可以看出对通行与观景要求的考虑,立瓦和石材形成了平 作是今日的上泗安重拾自身古道身份的一项关键决定。泗安是自湖州 台的硬质底面。为了照顾石桥一侧的主要流线,石阶在这里出现,并 西来的水路换为陆路入皖的转折点,是重要的商道,同时也饱经战乱, 1) 缓缓升起将人们引入棚下。而木瓦顶棚也在这一位置稍稍探出,用以 上泗安村中杂姓,没有古老的建筑留存 。出于对自身文化特性的探 迎客也回应地形。在这组关系中,基地边缘、木瓦顶棚、轻钢柱林和 求,经过设计的陈列馆有着极富徽派地域特色的马头墙。翌年,村 入口平台的轮廓线都没有严整对位,和同和凤城园临街体量中各元素 中二天门旁的天门食府扩建,用的同样是徽派建筑的样式。2014 年, 070 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

面对细致复杂的建筑图时,不断做错仍是在所难免。这些为村里量身 [3] 范蓓蕾 . 时借着 3 组散落的村宅,通过雨篷、檐廊、挑台、低矮的院墙和落地 窗,以一种开放的姿态不断地在酒店客房和村落空间之间建立过渡和 关联,并追求材料和构造的多变以回应和塑造乡村的多样性,试图用 灰调子、灰空间和窄截面来调试资本、消费和新农村之间可能出现的 紧张感。而这种对乡村形态的重塑也让游人的身体可以更近距离地接 触今日的上泗安。 去年,乡宿已经正式开始运转、招工。酒店网评里,有 6 号院 那棵香樟和其上的松鼠被记录发表 . 建筑学报,2016(6): 63-78.而香樟正是当地发达苗木业的象 征。由于自身砂岩土土壤条件和丰沛的雨水,在周边迅速发展的大 中城市苗木需求下,不适于农作物耕种的泗安成为浙北地区最重要 的苗木集散地。6 号院透明转角的客房,迎向院中香樟,在网络和文 旅时代成了放大镜。酒店新建餐厅屋檐下留藏的村路上,也时常见 到村里的小狗穿来穿去。客少时,受雇于酒店的村民在望得见河水 的茶室里聊天。梅雨时节,乡场旁新建的木瓦棚下,看得见枫杨树 茂盛的枝叶轻抚丰盈的河面,持伞的行人匆匆地穿过塌水桥,此时, 斜风细雨从木瓦顶上留有的方形洞口里凑进来。从对岸的亭子下看 过来,灰灰的酒店的雨篷,钢柱林里的人像藏在柳叶间的莺。今天, 古商道已让位于 318 国道和沪渝高速,村子重归宁静,新乡宿的空 9 双湖护林站项目与上泗安乡宿项目转角透视比较 间是河道风景和尺度提示下的再造。在崭新建筑语言的描绘中,上 泗安今日的香樟、昔日的古道都并非戴着水乡面具的单纯景象搭建, 亘建筑的作品也在工作策略上为当下中国农村与外来资本合作的第 在浙江省的“美丽宜居创建”工程推动下,上泗安村已经俨然粉墙黛 三产业出路提出了可能性, 并成为其文化的物证。而在这次改造之前, 瓦的徽派乡村形象。 “粉墙黛瓦” “马头墙” “石牌坊” ,在中国建筑对 由于读者的缺席,这些场景并不作为故事发生,光秃秃的大台阶仍 自身特性的找寻中,曾经是也依然是极为重要的文化符号象征。 搁在不常开的“古码头陈列馆”前,关于上泗安的新旧种种,也就 乡宿的 3 组建筑,除了 5 号院处在重要的位置,另外两组坐落位 无缘于此进入各位的世界了。 不存在对村落新的建设风貌进行回应的问题。1-4 号院、 置相对僻静, 6 号院的改建中并不见典型的徽派建筑言语,处处是小截面的新技术, 并且,这些材料断面往往被暴露,回应了乡村工艺和简明的建造方式, 而放弃了易于借用的符号式描摹。修补策略也让设计具备了兼容性。 项目的景观设计被委托于某家景观公司,在建筑、景观没有沟通的情 注释 1) 整理自孔锐的口述。 况下被执行。即便如此,亘建筑从未使用过的卵石方砖铺地也并非与 建筑格格不入。不过,项目诸多的细节考虑大大提升了设计的工作量。 参考文献 [1] 孔锐,范蓓蕾 . [4] 王方戟,范蓓蕾 . 新旧并存的现实 —同和凤城 定做的房屋,并不能被快速复制以完成产业布局,其行事方式和如今 园营造记录 [J]. 建筑师,2006(06): 63-67. 老厂房边上的一道新界墙 [EB/ 结构性的难题。 OL]. 作为序言的跋 [J]. 城市环境设 2 这个不到 1000m 的项目施工交底用了一整天,但当今乡村的施工队 计,2014(7): 101. 时代建筑,2015(2): 100-105.“大舍”青浦私营企业协会 的资本习惯相左, 是有些奢侈的。因此, 亘建筑也没有再参与到其他 “乡 办公楼分析 [J]. 孔锐 . 有方微信号,2015-12-19. 作品集 [G],2015: 22-25. 的施工队和不愿给出陈词的建筑事务所相遇时,建筑师的工作面临着 [6] 城市笔记人 . 新的乡宿项目将游客引入村子,带来消费的同时也在引入他者。 图片来源 图 1、2、8、9 :亘建筑事务所提供 总体上看,亘建筑在这里放弃了常出现于他们作品中的简洁形体,同 图 3~7 :根据亘建筑事务所提供的材料自绘 ARCHITECTURAL JOURNAL 071 . [2] 亘建筑事务所 . 宿”项目之中。可见,当快速运转的资本、并未接受过系统工科培训 [5] 刘涤宇 . 他者·物性—浙江德清“清境原舍” 民宿二题 [J].

Ni Jian. Ltd. Cai Yi. Lei Chiping Design 临安市体育文化会展中心 Stage 2010-2012 Completion 2015 Lin'an Sports and Culture Center Lin'an. Zhejiang 1 1 072 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works . Chen Jian.设计单位 浙江大学建筑设计研究院有限公司 地点 / 浙江临安 建 筑 师 董丹申  陈建  倪剑  蔡弋  雷持平 设计 / 2010-2012 年 / 竣工 / 2015 年 Architects The Architectural Design & Research Institute of Zhejiang University Co.. Team Members Dong Danshen.

73 hm2 建筑面积  7.业主  临安市新锦投资开发有限公司 基地面积  10.50 万 m2 结构形式  钢筋混凝土框架结构 / 局部钢结构 摄影  赵强 1 屋面平台与场地出入口 2 体育中心东北侧整体鸟瞰 2 2 ARCHITECTURAL JOURNAL 073 .

3 10 3 12 19 4 9 6 6 1 16 5 7 7 2 11 7 7 7 8 20 18 17 7 11 13 11 14 15 21 一层平面 0 10 20 50m 二层平面 074 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

4 3 体育馆周边台地高差衔接 4 体育馆沿街主体形象 1 体育馆内场 11 设备用房 21 露天看台 2 运动员入口 12 体育馆观众环厅 22 体育馆 3 贵宾入口 13 游泳馆观众门厅 23 游泳比赛池 4 裁判入口 14 体育场 24 游泳训练池 19 5 器械入口 15 体育场看台下 25 游泳馆运动员区 6 媒体入口 16 儿童乐园 26 餐饮区 22 7 沿街商业 17 KTV 27 室外球场 8 停车库 18 商业空间 28 竞赛用房 9 大型超市 19 屋顶平台 10 上空天井 20 上空 19 20 18 18 27 20 26 28 23 24 1 体育馆内场 2 观众环厅 25 3 贵宾门厅 14 4 运动员检录厅 21 2 2 4 1 3 三层平面 剖面 0 5 10 20m ARCHITECTURAL JOURNAL 075 .

1 2 3 4 5 1 内衬抓点式乳化玻璃 2 钢结构桁架 3 3-7cm 孔径变弧面穿孔板 4 浅灰色铝板外包 5 竖框玻璃幕墙 0 1 2 5m 体育馆墙身节点详图 5 0 5 10 20m 剖面 076 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .

6 7 8 5 渐变穿孔板幕墙肌理 6 街角空间与入口广场 7 体育馆室内比赛大厅 8 体育馆通廊 ARCHITECTURAL JOURNAL 077 .

7hm2 用地内,要容纳体育馆、游泳馆、体育场、训练馆、 形成的设计作品。 体育学校和室外运动场等多个规定功能,还要有足够规模的商业面积。 其次,如此多的体育场馆均有其自身明确的流线要求,商业本身对于 1 场地—山水气韵 流线的组织也十分讲究,两者的糅合对设计而言无疑是一个极大的挑 自杭州向西约 40min 车程,过青山湖和临安老城,就到了锦南 战。此外,南高北低的缓坡地貌更是一个不容忽视的特征,简单粗暴 新城的所在地。地理上这里属于东天目和南天目间的丘陵地带,连绵 地把场地夷为平地显然不是应有的设计取向。 起伏的小丘构成了这一区域独特的地貌特征。文体中心选址在一片南 破题的关键还是回归到场地本身。既然用地如此局促,显然各场 北两侧均有山体的地块内,北侧的山坡隔路而望,高约 80m,南侧 馆分散布置不适合这个项目,只有采用层叠整合的做法才能尽量紧凑 的山体体量更大,与远山连绵在一起。场地内部较为不平,高高低低 地安排这些场馆。考虑到场地南北 12m、东西 5m 的高差,设计将地 的缓坡土丘,总体形成了南高北低的态势。站在场地内举目环顾,能 块分成了 3 个各差 5m 的台地,这样做的好处显而易见 :顺应地势的 够明显地感受到山体间连续的气势。在这样的一片山水环境中,建筑 场地平整能够最大限度减少土方工程量 ;5m 高差的台地也使得设计 与场地的依存关系,应该是设计的重中之重。 可以将下层建筑的屋面与上一层的室外场地无缝平接,每一层的屋顶 平台都能够从周边道路上平层进入。这样一来,就创造出多个标高的 2 定位—以体育为主题的城市综合体 场地入口,体育场馆和商业综合体内的种种流线均可通过不同的标高 作为锦南新城启动的第一个大型公建,文体中心项目与纯粹的体 来分流组织,避免无序交叉。 育场馆不同,其更多是作为一个具有城市开发性质的土地运作项目, 虽说采用整合一体的做法,但各个场馆本身还是应该有独立的出 需要能够更有力地提升土地价值,不仅要在有赛事活动时、更要在非 入口和顺畅的交通体系。所以设计又通过引入内部道路,划分功能地 赛时保持足够的吸引力。 块,来控制场地内的布局组织。整个场地被分为了 5 大功能地块, 2014 年 10 月, 《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的 每个功能地块内建设相应的内容,再将其屋面与上一层的室外地坪 若干意见》出台,其中提出“要创新体育场馆运营机制,增强大型体 无缝衔接,通过平台、过街楼和连廊等做法将各个场馆联系为一个 育场馆复合经营能力” 。而早在 2010 年,设计团队对于这个项目的 整体。 定位已形成了类似的观点 :文体中心应该不仅是一组体育场馆,其更 是一个有机的城市综合体。在功能上平衡体育活动和商业经营需求, 4 显隐—呼应环境的设计策略 既满足各类比赛的实际需求,同时又有各种业态的经营场所。在品相 设计中的功能性难题有了解决方案后,接踵而来的是对于形象的 上平衡两者不同的建筑气质,既要有体育建筑的简洁明快,也要有商 考虑。在场地如此局促的前提下,每个场馆均突显自身形象的做法只 078 建筑学报 2017 \ 03 作品 Works .山水气韵  平衡综合 [ 董丹申  陈建  蔡弋 ] Dong Danshen. Chen Jian. Cai Yi — 临安市体育文化会展中心创作札记 作者单位 浙江大学建筑设计研究院有限公司 ( 杭州,310028) Inspiration from the Balance of Nature and Landscape 收稿日期 2016/10/13 On the Design of Lin’an Sports and Culture Center “平衡建筑”观是我院创作实践的总体学术框架,其思想基础源 业建筑的丰富多彩。在场所感上平衡自然与人工的共生关系,延续场 自于“知行合一”的东方哲学智慧,倡导在具体的创作中践行平衡中 地原有山水气韵的同时还要体现出锦南新城的时代风貌。 和的建筑之道。平衡建筑观,倡导情感与理性相统一的“情理合一”; 追求艺术与技术相融合的“技艺合一”;着重形态与品质相匹配的“形 3 破题—契合场地的处理手法 质合一” 。这就是在“道、法、器”3 个层面上的知行合一。临安市 定位虽然明确了,设计却还有一系列的难题。首先,场地十分局 体育文化会展中心 ( 以下简称文体中心 ),正是在这样的创作导向下 促,在 10.

会导致没有重点、各自为政。所以在设计时始终强调应该只突出一个 商业空间则作为这些场馆相互之间的填充体和粘结剂。设计中安
主体,将其余的建筑体量消隐起来。当然这对于成本控制也是一个相 排有大空间的主力业态,也沿周边及内街部分设置了连续的休闲商业
对平衡的做法,可以确保将有限的资金投入到最需要形象展示的重点 带。由于沿街不同的标高均可平层进入场地,事实上形成了虽然处于
场馆建设中去。一般而言,常规的体育中心总是大众体育场在唱主角, 不同的楼层、但所有沿街商业均为首层商铺的使用效果。整体的商业
但在这个项目中体育场规模仅有 2000 座,无法对其余场馆形成控制 动线以开敞的露天广场为节点,串联起了几大场馆及各个主力业态,
性的体量,而 5000 座的体育馆又必然是一个醒目的存在,因此重点 也有力地把文体中心整合为了一栋独特的城市综合体。
凸显体育馆显然是一个合理的选择。
体育馆的设计理念以“点燃激情、引领希望”的城市之光为意向, 5 回望
通过弧形的渐变穿孔板包裹住上部主体,营造出半透明轻盈的视觉效 建造的过程历时 4 年多,文体中心在各方的不断磨合中持续向前
果,将其打造为醒目的城市地标。为降低造价及工程难度,整体双曲 推进。建成后的效果获得了广大好评,也达到了预想中与周边山水气
面的金属幕墙均由单曲面的穿孔板拼接而成,其穿孔率考虑到弯曲时 韵相通的效果,城市开发层面的效果已经有所体现。
的孔洞变形问题,经过反复的现场试样比较,最终确定了从 7cm 到 当然这期间也留下了种种遗憾 :例如至今这栋综合体建筑依然还
3cm 的逐渐过渡。 是不完整的,体育场作为整体概念中重要组成的“山谷”部分,由于
体育馆确定后,余下的场馆又该如何消隐,答案同样来自于场地 拆迁安置等问题迟迟未能动工 ;而计划中与体育场相连的体育学校则
环境。山水是临安的城市名片,文体中心又坐落在如此一片山林起伏 成为了一处变电站用地,建起了一栋与文体中心风貌毫无关联的小房
的环境中,很显然,回应这片场地最好的做法就是以大格局的山水环 子 ;设计中各层平台的景观本应该种植有更多的大树,形成更为绵延
境为出发点,将建筑打造为一条绿脉,把南北两侧的自然山体紧密相 的绿意等……所以,建筑平衡的过程还在继续。
连。由此,游泳训练馆设计成了如同等高线层层升起的地景建筑,每 回顾文体中心创作的过程,
“平衡建筑”的理念既贯穿于愿景定
一层平台均为覆土绿化,平台上广栽大树,林荫下则布置各类休闲健 位这些“知”的层面,也体现在操作实践这些“行”的层面。而建筑
身场地,整组建筑远远望去如同延绵的山林,勾勒出层层晕染的山水 师则是“知行合一”的践行者,不断地追寻着情感与理性、技术与艺
意趣,也契合临安山水城市的人文底蕴。体育场则与之呼应,设计成 术、形态与品质之间微妙的平衡。山水脉脉间,隐约着一段情理相生
了下凹的谷地,层层相退的等高线正好构成了其周边天然的露天看台。 的建筑故事。

文体中心北侧鸟瞰及远山 ( 摄影 :黄海 )

ARCHITECTURAL JOURNAL 079

The Development on Design as Research in the View
环境行为研究视角下的 of Environment-Behavior Research in the United
美国研究型设计发展脉络 States

1, 2 ABSTRACT
[ 连菲 ] Lian Fei 摘  要
3
[ 宋祎琳 ] Song Yilin 将环境行为研究获得的新知识作为建筑设计依据 This paper conceptualizes the design philosophy of
"design as research" as the process to acquire new
的方法概括为“研究型设计”
,并选取美国建筑
作者单位 knowledge from environment-behavior research. It
1 哈尔滨工业大学建筑学院 ( 哈尔滨,150006) 设计发展过程中的几个标志性事件作为历史节点 , reviews the combination of research and design in
2 黑龙江省寒地建筑科学重点实验室 对不同时期环境行为研究与建筑设计的结合情况 different developing phases by studying several hallmark
( 哈尔滨,150006) events of the development of architectural design in
3 美国德州农工大学健康系统设计研究中心 进行了论述 ;通过构建建筑设计 3 个层次知识的
the United States. Based on a model of knowledge of
模型,阐释了研究型设计的实质内涵。
收稿日期 architectural design on three levels, it elaborates on the
关键词 substantial content of design as research, intended to
2016/10/13
研究型设计;环境行为研究 ;第三层次知识 ; provide reference for the scientific and research-based
高等学校博士学科点专项科研基金项目 transformation of contemporary architectural design in
美国
(20132302120050) China.
KEY WORDS
design as research; environment-behavior research;
knowledge on the third level; United States

通过研究获得科学的证据进而用于设计决策,并通过设计的验证 美国的社会改革推到了新的高峰。在这一社会背景下,建筑师开始
[1] [3]
不断地更新认识,这种做法在建筑设计中已经存在了相当长的时间 。 认识到自己的社会责任,重新思考如何设计人的生活环境 。一些
近些年在美国等西方国家,关注点主要集中在了环境行为研究与设计 学者兼建筑师如,比尔·考迪尔 (Bill Caudill)、瑟奇·希玛耶夫 (Serge
的关系上,逐渐兴起的一些建筑理论将“研究”在“设计”中的重要 Chermayeff) 等都以不同形式提出和鼓励建筑师要关注设计方法,并
[3]
地位和协作方式予以明确定义。面向设计的环境行为研究,在各种学 思考哪些人应该参与到设计过程之中 。
术探讨中不断涌现,并在设计实践中广泛地应用于医疗、教育、办公 其中,比尔·考迪尔所在的 CRS 建筑设计公司不是以新颖的建
等建筑领域。虽然尚未形成共识性的名称,但这一可以被概括为“研 筑形式而是以提供最好的功能性解决方案而著称,这个后来被称为
究型设计”的设计趋势,已经在美国等西方国家的建筑设计领域形成, “建筑策划”
(Architectural Programming) 的内容,
除了提供工程预算、
并且其重要性将会越来越得到认可与显现。本文对研究型设计的内涵 项目进度表等服务,还有一项重要内容就是对项目的前期研究。虽然
和发展情况进行探讨,为我国建筑设计领域向科学化、研究型方向转 CRS 这个时期的工作还只是对气候、地质情况等项目基础条件的研
型提供借鉴和参考 ( 图 1)。 究以及相关案例的分析,并未涉及环境行为研究的内容,但确实在设
1 萌芽 :建筑策划理论兴起和环境设计研究协会成立 (1960-1980 计方法和设计程序的探索上取得了巨大推进,同时 CRS 将使用者纳
年代 ) 入设计过程,以使用者的需求作为设计依据,这些突破性的做法也为
20 世纪中叶的美国,随着二战后经济衰退,民权、贫困、种族 设计走向“以人为本”之路迈出重要一步。
等问题逐步体现,成为政府和全社会关注的焦点,约翰逊 (Lyndon B. 重要的历史节点出现在 1968 年,一个名为“设计方法研究小组”
1)
Johnson) 总统发起的“伟大社会”(The Great Society) 计划 包括向 的组织宣布解散,组织中以亨利·沙诺夫 (Henry Sanoff) 为首的 30 位
[2] [4]
贫困宣战、保障民权及医疗卫生等方面的立法 200 多项 ,将战后 成员决定成立一个新的组织将研究小组的理念进行拓展 。同年 8 月,

080 建筑学报 2017 \ 03 设计研究
Research on Design

设计研究
Research on Design
“View through a window 汉密尔顿为循证设
环境设计研究协会 实验获取的新知识
may influence recovery from 计 (EBD) 赋予了明 第三层次
(EDRA) 成立

以研究为驱动设计模式
surgery ”在 Science 发表 确的定义

现有研究成果

研究型设计模式
第二层次

基本设计模式
专业教育、先前经验和直觉感知
第一层次
1968 1984 2003

无意识阶段 萌芽阶段 确立阶段 发展阶段 知识来源 知识层次 设计模式
1 研究与设计结合的发展历程示意 2 建筑设计知识的层次模型

环境设计研究协会 (Environmental Design 避金融陷阱,建筑专业人士的焦点都放在了 利希借鉴医疗领域这一概念在医疗建筑领域
[11]
Research Association,EDRA) 应运而生,其 规避行业风险上,很少去关注如何才能设计 鼓励“循证设计” 的建筑设计方法,逐渐
[8]
宗旨为以提供环境行为研究成果作为设计过 出一个好的建筑 。环境行为研究在这时期 被医疗建筑设计同行接受,成为这一领域的
程的重要依据,从创立至今,50 年来一直 建筑行业低迷的背景下,虽然速度缓慢、动 主导设计思想和方法。
致力于推进环境行为研究、揭示人与建成和 力微弱,却还是在一些兼具学者和建筑师 2003 年,有着 20 多年医疗建筑实践经
自然环境之间的内在关系,从而让环境设计 身份的个人及其所在的研究或工作团队推 验的柯克·汉密尔顿 (Kirk Hamilton) 为循证
[4]
能够更好地满足人的需求 。环境设计研究 动下得到了发展。如亚历山大 (Christopher 设计赋予了明确的定义,并从实践角度界定
2) [13-14]
协会的成立,标志着美国在基于知识设计 Alexander) 在 1977 年出版的《模式语言》 了循证设计的 4 个层次 。汉密尔顿提出:
[9]
的整体行业环境中开始出现了基于环境行为 (A Pattern Language ) ,全书贯穿始终的主 循证设计,是设计过程中建筑师与客户合作,
研究进行设计的萌芽,真正走上了研究型设 题思想和生命力都在于以人为本,已经明 共同认真审慎地分析和借鉴现有的、最可靠
计的发展历程。创立初期的环境设计研究协 显表露出对环境设计与人行为心理关系的 的研究和实践的成果,以此为依据对重要的
[1] [8]
会鼓励从多学科、多角度研究行为与环境, 注目 。 设计问题做出决策 。但汉密尔顿强调,以
第一届学术研讨会的议题包含了视知觉、运 现有的研究成果作为设计依据并不是研究,
筹博弈、倡导式规划、决策论、人工智能、 2 确立 :循证设计理论萌芽与确立 (1980 最高层次的循证设计要在现有研究成果的基
环境管理、环境质量等 12 项内容,这种多 年代 -20 世纪末 ) 础上明确地对预期设计成果提出新的假设,
学科视角也是受到了当时刚刚发展起来的一 1984 年发表在《科学》(Science ) 期刊 在项目完成后评估成果是否达到或实现了之
3) [5]
般系统论(General System Theory) 的影响 。 上名为“窗外景观可对病人术后恢复产生影 前的假设,且要将新的发现向建筑同行和公
[15]
就在协会创立的次年,随着《问题搜寻 响”(View through a window may influence 众发表以接受检验 。
[10]
法 :建筑策划初步》(Problem Seeking: An recovery from surgery ) 的文章开创了医疗 汉密尔顿所强调的研究引出了一个设计
[6]
Architectural Programming Primer ) 一书的 建筑设计领域的一个新时代。这篇文章首次 知识的问题,建筑设计所涉及到的知识,一
[3]
出版,
“建筑策划”也得到了正式命名和确 运用严谨的科学方法,回顾性地对 10 年积累 般来自 3 个层次 ( 图 2) :第一层次的知识
立。这个在当时被定义为设计前期的工作内 的数据进行对照分析,提出了建成环境对治 是来自于建筑师的专业教育、先前经验和直
容,强调了设计前期要对使用者需求进行分 疗效果可能产生影响这一重要结论,不仅对 觉感知。第二层次来自于对既有建筑实例和
[16]
析以及要让用户参与设计的决策过程,把人 医疗建筑设计实践产生直接指导,又再次将 已发表的文献资料的搜集、分析、总结 。
在设计中的影响提升到了一个非常重要的地 建筑专业人士的注意力集中到了环境行为研 在这一层次,设计者或设计机构除在自身掌
位。协会第一任主席亨利·沙诺夫也在建筑 究与建筑环境设计的关系上。作者罗格·乌 握的知识和信息之外,通过查阅学术期刊和
策划领域多有建树并提出了将策划、使用后 利希 (Roger Ulrich) 在 1991 年发表的另一篇 专业著作来掌握与项目相关的最新研究成
[7]
评估和公众参与相结合的“集成式设计” 。 文章中又根据对医院的环境行为研究提出了 果,通过搜集相似的建筑实例了解行业的发
[11]
然而,这种关注人与环境的思潮却并没 3 条医疗建筑设计准则 ,直到今天仍然在 展和动态。但是,对于第二层次知识的获得
有成为当时美国建筑实践行业的主流,这与 医疗建筑设计实践中应用。这种借鉴科学研 过程还不能称之为真正的研究,建筑设计过
美国在 1960-1970 年代正面临一系列的国 究证据进行设计决策的思想,来源于医学领 程中真正的研究活动,即第三层次知识的获
[3]
家经济衰退不无关系。当时出版的专业著作 域的“循证医学” —以严谨的科学方法和 得过程,恰恰是一直以来较少涉及的 。第
[12]
大多在强调如何赢得项目、运营事务所、规 可靠的科研成果为依据指导临床实践 。乌 三层次的知识强调设计者通过开展真实的或

ARCHITECTURAL JOURNAL 081

1 设计公司内部设置专门的研究部门 [3] 以及建设项目背景和影响因素的复杂程度日 对设计构思物化为实体和场所进行指导 。 美 国 的 一 些 大 型 设 计 公 司 如 HKS、 益增加,第二层次的知识逐渐成为建筑设计 研究型设计的目的是积极地探寻新信息,充 Perkins+Will、Erdman、CannonDesign、 不可或缺且重要程度越来越高的信息来源。 实建筑领域的已知理解和知识。例如,这种 WHR 等都将研究视为设计过程的重要组成 设计者开始自觉地搜寻与项目相关的学术研 知识充实可以是通过一系列调查问卷来了解 部分,并列入公司的核心理念,通过设立 究成果,并且引用这些成果作为影响设计的 不同业主或使用者对于场所的不同认知和兴 专门的研究部门以及专项研究基金来开展 重要信息。然而,这一层次的设计实践仍然 趣,再进一步,基于问卷调查,设计者可能 研究和培养研究人员。根据美国《建筑实 没有进行任何的应用研究,只涉及了第一、 还要通过观察的方法来理解和验证使用者的 录》(Architectural Record ) 杂志的 2015 年 [21] 第二层次知识的设计过程仍然不能称之为研 主观空间概念和客观实际体验之间是否存在 美国建筑设计公司排名 ,排在前 20 位的 [3] 究型设计,研究型设计过程一定会涉及到 着偏差 。由此,研究型设计能够通过设计 公司中有 7 家设置了专门的内部研究部门, [3. 6 n☐ — 展示最终成果。HKS 还设立了为期一年的 16 Populous n☐ — 项目来发现和鼓励有才能的研究生开展提高 17 Cannon Design 23 y y [24] 医疗环境的研究 。在一个 400 床医院的 18 ZGF Architects 12 14 — y 住院部扩建项目中,为在设计阶段探索护理 19 SmithGroupJJR 50 11 12 — y 20 DLR Group 48 20 n☐ y 团队与病人的空间与技术联系,研究部门 注:y 表示 是;n 表示 否;—表示 未确定 CADRE 就以医院现有的手术住院病房为研 082 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design . 概念性的实验来获得,通过系统的实验获取 对新知识进行检验和修正。对于一个从事实 要体现在越来越多具有研究背景的个人和机 新的知识和信息、对一些特殊的设计问题做 践的建筑师来说,表达设计构思的载体是物 构参与到设计实践中或者与设计公司展开合 出设计回应,而不是对已有知识进行简单地 质和场所,而不是语言和理论,因而,当设 作,而设计公司也纷纷设立专门的研究部门 [17-19] 重复应用 。建筑设计领域发展之初基本 计过程趋同于一种研究时,这个设计过程本 来为设计项目提供研究支持。 是以第一层次知识为驱动的模式,经过发展 身就变成了一项非常实用的分析工具,从而 3. 20] 第三层次的知识 。 策略上的创新完成对科学领域的贡献。 有 14 家曾与其他机构或个人合作开展过研 由此可见,研究型设计实质上是将设计 究项目 ( 表 1)。如在可持续设计方面非常突 过程视为一种研究方法的设计模式,设计者 3 发展 :设计与研究在多层面融合 (21 世 出的 Perkins+Will 建筑设计公司直接明确地 主动地应用系统的研究方法或与建筑领域内 纪初至现在 ) 将自身定位于以研究为基础的建筑设计公 外的专家开展合作,通过查阅资料、提出假 研究型设计的思想近 10 年开始获得美 司 (research-based architecture and design 设、开展调查、进行实验,为设计决策找出 国建筑设计界的普遍关注,影响到了医疗、 firm),以非盈利研究部门 Area Research 为 新的信息和依据 ( 即获得第三层次的知识 ), 教育、办公、商业等多个建筑类型的设计领 平台,下设设计过程、人类经验、交通、可 并在项目完成后通过跟踪调查和使用后评估 域。美国建筑领域的研究型设计趋势形成主 持续社区、建筑技术、材料、能源、水资源、 韧性环境、再生环境 10 个不同研究方向的 表 1 美国建筑设计公司的研究机构设置和项目开展情况 实验室,主要服务于教育、办公、医疗建筑、 《建筑实录》 绿色建筑 医疗建筑/工 参与过合作研 《建筑师》杂志 公司内部 杂志排名 公司名称 排 名 (Architect 设计公司排名 程 设 计 公 司 排 设置专门 究项目或公司 实验室设计及城市设计部门,开展改善人居 (Architectural (Engineering 名 (Healthcare 内部开展过研 [22-23] Magazine ) 研究部门 环境的创新研究 。 Record ) News Record) Design) 究工作 1 Gensler 3 1 — y HKS 建筑设计公司创立于美国达拉斯, 2 AECOM 2 1 — y 在可持续建筑设计和医疗建筑设计方面都处 3 Jacobs 6 n n 于领先地位。该公司设立了非盈利性质的研 4 Perkins+Will 5 5 5 y y ARCADIS/ 究部门高级设计研究与评价中心 (Center for 5 n n CallisonRTKL Advanced Design Researchand Evaluation, 6 CH2M Hill/IDC 10 n n☐ CADRE) ;另外还拥有称为 LINE 的团队,由 7 HDR 37 14 2 y y 多个部门的研究和设计人员组成,研究如何 8 HOK 24 3 3 — y 9 HKS 32 8 4 y y 应用最新的技术和方法提升设计。公司每年 10 SOM 2 7 — y 都会举办一场设计竞赛和交流活动,来自全 11 KPF 34 16 n☐ n☐ 球的 HKS 设计人员和建筑系学生一起在 3 12 Perkins Eastman 24 10 y y 天的课程里头脑风暴式地提出创意、研究、 13 NBBJ 30 21 8 y y 14 Woods Bagot y y 设计,并向由教授和合伙人组成的专家团体 15 Stantec Inc.

Lee Elementary School) 交付使用。小学 指导医疗建筑和办公建筑的设计 。设计公 [25] Research & Design Journal ) 上。CADRE 设计从科佩尔独立校区所持的合作、互动学 司也会受到其他领域研究机构的委托,在人 最新开展的“未来诊所”项目 (Clinic 20XX: 习、专题研习相结合的新型教育理念出发, 居环境研究中以建筑学专业角度提供知识和 [28] Designing for an Ever-Changing Present) 则 集众多创 新 性 设 计 理 念 和 策 略 于 一 身 技术支持。成立于纽约的 Perkins Eastman 是以文献分析的方法探索诊所的设计趋势, ( 图 5)。为探究新型教学空间环境对学生满 设计咨询公司,就受美国阿尔茨海默症基 并结合趋势有针对性地选择 3 家诊所作进一 意度和学习效果的影响,Stantec 内设的创 金会(the Alzheimer's Foundation of America) 步案例研究,对 300 名首次到诊所看病的患 新学习环境研究小组 (Innovative Learning 委托开展失智护理和养老住宅设计的交叉研 者及 150 名医师发放问卷以了解其对空间设 Environments Research and Benchmarking 究,并在 2014 年共同发表了白皮书《最优 [27] 施的需求 。该项目成果以研究报告的形 Group) 与朱雪梅教授团队合作,在科佩尔 设计 :为阿尔茨海默症及其他失智人群提供 [30] 式发表在 HKS 网站上,并获得 2016 年度欧 学区委员会的参与下,对理查德·李小学和 最好的生活空间》 ,这个研究报告针对阿 洲医疗设计大会的设计研究奖。 一所传统小学的学生分别开展了问卷调查。 尔兹海默症人群居住的养护设施发布了设计 3.5 天 ) ·第 1 天 :累计跟踪调研 17h、采访 8 次、 绘制 12 个行为地图、记录 52 个声环境数据 理查德·李小学 ·第 2 天 :采访、汇报、行为地图 配合 研究 研究 研究方 业主方 ·参数化模型分析 分析 + 报告 德州农工大学 ·网络问卷分析 科佩尔独立校区委员会 (7. Texas 域产生指导性和方向性的影响。 发放和行为观察,并结合收集到的人因行为 A&M University) 的朱雪梅教授就联合开展了 为设计项目而开展的专项研究通常涉及 数据 ( 如典型护士工作流程与行为模式 ) 建 针对教学空间对学习行为影响的研究项目 除建筑学之外的其他学科,因而,除了建筑 立参数化模型进行空间分析,从而对空间布 ( 图 4)。Stantec 是一家在世界六大洲拥有 领域的研究机构,设计公司还与其他领域的 局给出具体设计建议,如病房内的药品、备 400 个分公司和 2.2 万名员工的国际专业化 研究机构进行合作。NBBJ 建筑设计公司在 [25] 品、营养品存储空间宜临近或集中布置 。 服务公司,业务包含建筑设计、室内设计、 2014 年开展的一项研究项目中,就与发展分 整个研究过程持续了 14 天,实地收集数据 景观设计、咨询、环境科学、工程管理和预 子生物学家、华盛顿大学客座教授约翰·麦地 集中在 3 天之内完成,对甲方和设计方来说 算等。 那 (John Medina) 进行了合作。麦地那加入 都是可以接受的工作周期 ( 图 3)。这一研究 2014 年秋,由 Stantec 设计的位于美国 NBBJ 的设计和领导团队,运用自己在人脑 项目获得了美国环境设计研究协会颁发的优 德克萨斯州科佩尔学区(Coppell Independent 对信息反应和组织方面的研究成果,探索设 [26] 秀研究奖 , 成果被发表在专业学术期刊《健 School District) 的理查德·李小学 (Richard 计思维和环境体验,其研究成果将主要用于 [29] 康环境研究与设计》(Health Environments J. 研究前期 ·准备网络调研问卷 设计方 (4 天 ) ·制定访谈、观察指导 Stantec 设计公司 创新学习环境研究小组 ·第 0 天 :发放网络问卷、拍摄照片 设计+研究 ·第 0.5 天 ) 健康系统与设计中心 ·实地收集数据分析 3 HKS 住院病房研究项目工作流程 4 理查德·李小学研究项目工作模型 5 理查德·李小学内部空间 究对象,对医护人员进行了访谈、在线问卷 农工大学健康系统与设计中心 (CHSD.2 设计公司与研究机构合作开展研究 335 份回收问卷的结果显示,学生对理查 需考虑的细节和因素,为提升这类建筑设施 项目 德·李小学的声、光、热舒适度以及景观视 的物理环境设计提供了重要指导。 虽然专门的研究部门和面向设计的研 野、建筑空间、特色活动区、家具这 7 个方 由于越来越多的设计公司开始设置研究 究项目在一些大型设计公司已经设立和开 面的满意度远远超过传统设计的小学,并且 部门和招聘研究人员,美国建筑学专业的博 展,但目前对于大多数设计公司,建筑师在 理查德·李小学的学生表示,学习过程中其 士毕业生不再只是局限于寻找高校教职或研 [28] 研究文献查找、研究方法应用、结果评估 参与积极性更高、注意力也更容易集中 。 究员这样的传统工作,设计公司的研究岗位 和学术论文撰写方面仍然力有不逮,或者设 Stantec 的建筑师、创新学习环境研究小组 或设计研究结合岗位也成为了工作选择。 计公司内设的研究部门在一些特殊研究项目 负责人迪亚哥·巴雷拉 (Diego Barrera) 表示, 中仍需要经验性和方法性指导,因而一些设 这个合作研究项目回答了一个古老的问题 : 4 结语 计公司有时要与一些独立研究机构或高校的 校园物理环境能否对学生学习能力和兴趣产 环境行为研究与建筑设计充分融合的状 [28] 研究所开展合作,寻求研究方面的支持。例 生量化的影响 ?那么,这一研究的结果将 态正在美国建筑领域悄然形成,研究型设计 如,2014 年开始,Stantec 设计公司与德州 会作为重要的设计证据,对教育建筑设计领 作为一种建筑设计的趋势在越来越多类型的 ARCHITECTURAL JOURNAL 083 .5 天 :实地参观、听取介绍、预跟踪调研、 实地观察 + 访谈 采访、声环境测量 研究项目 (2.

html#.com/news_press_ 2) 基于知识设计 :基于设计师的前期经验、教育、 2013(6): 120-125. [24] HKS.pdf top300/2014/top300-architecture-firms-1. http://www.An Introduction to Evidence. Sipra Pati. New York: 的知识范畴,研究型设计将同时改变设计产 Guide to Doing Research: Applying Knowledge Van Nostrand Reinhold Company. Cochrane. Research Methods [M]. http://www. surgical unit [J]. Inc. Snyder. EDRA fact sheet 2016[EB/OL].Clinic 的影响和作用,强调面向设计的多学科、多 [11] Roger Ulrich. http://www.com/ 序和准则,强调每一个设计项目的独特性, University Press. http://www.edra. Seluga Sekanwagi. [28] Diego Barrera. Construction [M]. 2016[2016-12-16]. 图 5 :参考文献 [28] 的一种方法论,关注系统的结构和一般规律, [17] Annex C. Excellenceindesign:Optimal living space for 翰逊总统在一次俄亥俄大学的演讲中首次使用 [15] Kirk Hamilton. New York: Oxford 2016[2016-12-23]. & Design Journal. http://www. 2008.washingtonpost. researchlabs.com/wp-srv/ Key_Documents/Indicator_Descriptors. The four levels of evidence.com/index. Science.ERA Indicator [2] Evaluating the success of the Great Society Descriptors[R/OL],2008[2016-09-28]. 2016[2016-09-28]. Cindy Coleman. 2016[2016-12-23]. Murray [26] HKS Wins Certificate of Research Excellence Silverstein. Upali Nanda. new-partnership-program-with-leading- 对国内的法案,意在消除贫困和种族歧视,改 based Design: Exploring Healthcare and researchers/ 善美国人民的生活。该计划主要涉及教育、医 Design [M].http:// 对于研究与设计的结合,我国在理论、模式 [M]. 1) 伟大社会 :1964-1965 年,美国总统林登·约 [14] Eileen Malone. Sipra Pati. 1977. 1992. archive. Health dementias[R/OL]. 计的视野和洞察力。 [21] A r c h i t e c t u r a l R e c o r d . 层次知识将会在设计过程中占据越来越重要 参考文献 2011[2016-09-28]. 2013: 7. OL],2014[2016-09-29]. html#refx=55&refy=1525 和方法等方面的探讨还不够系统和完善 ;对 [7] Henry Sanoff. Concord: The Center [30] Emily Chmielewski. http://arearesearch. 1969. Program with Leading Researchers [EB/ 注释 3(4): 18-26.pdf 劣一定意义上可以说取决于对设计相关知识 Publishing Limited.http:// 学露面时详细阐述了这一计划。 Environment Research & Design Journal. 2016[2016-09-29]. Constance com/news/2014/6/19/nbbj-launches- 翰逊和其在国会的民主党同盟颁布了 200 项针 Harmsen etc. [27] Upali Nanda.org/projects/clinic-20xx 与设计的真正结合,这些思想和方法对于我 Design.org/ 计过程中,我们也在开展多领域合作、研究, http://www.ac. Definitions of research and impact 其余图表均为作者自绘 而非结果,在地理学、社会学、政治学、经济学、 for the REF [C/OL]// Higher Education Funding 084 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design .: Avebury. [18] Australian Research Council. 1991(3): 97-109. Research[EB/OL]. Effectiveness and engaged students. Adeleh Nejati. smarter and more [12] Archibald L. Health 图表来源 是奥地利生物学家 Ludwig von Bertalanffy。一 Environment Research & Design Journal. 8(4): 41-57. 1972. Design collaboration: Practice people withAlzheimer's disease and related 了 "Great Society" 一词,后又在一次密西根大 and academic perspectives [J].asp [5] T h e E n v i r o n m e n t a l D e s i g n R e s e a r c h [22] Perkins+Will. 1984. Happier. Sara Ishikawa. for Study on Parametric Design[EB/OL], 验。研究型设计倡导打破建筑设计固定的程 Buildings.WFNCv2R95sM [13] Kirk Hamilton. Design Research in Architecture: media/ref/content/pub/assessmentframework 的地位。当今世界飞速变化,建筑设计的优 An Overview [M].construction.l. Perkins Eastman. http://www. 2016[2016-09-29].nbbj. 用价值。 Services [M]. http:// 的了解、掌控程度,因而面向设计的研究将 [N/OL].perkinswill. REF 2014: Assessment framework and guidance on submissions.pdf special/national/great-society-at-50/ [19] James C. Surrey& Burlington: Ashgate andguidanceonsubmissions/02_11. insight/hks-wins-certificate-of-research- [10] Roger Ulrich. Research [J]. 2nd edition. David Wang. edition.hksinc. S. 2014[2016-09.2014 T o p 300 Association.org/content/about about/ [6] William M. www. A Pattern Language: Towns.Hoboken: [4] T h e E n v i r o n m e n t a l D e s i g n R e s e a r c h John Wiley & Sons. 2003. View Through a Window May excellence-for-study-on-parametric-design/ 重视人不断变化的需求,重视环境对人行为 Influence Recovery [J].com/hks-research/ Z Approach [M].Architectural Research 用研究和多专业合作能够拓展解决设计问题 [3] Sally Augustin.ref. Pena. research and parametric analysis in a medical- Based Design for Multiple Building Types [M]. 疗、交通、城市问题和乡村贫困 5 个方面,约 for Health Design. Can design do that? [EB/ 国建筑设计行业转型具有重要参考意义和适 Efficiency: Random Reflections on Health OL].uk/ [1] Murray Fraser. 2009: 9. 趋势是相同的。在一些大型、重要项目的设 Association. 极学习国际上一些先进的设计理念和发展经 [9] Christopher Alexander. Adeleh 224(4647): 420-421. Oxford: Nufield Provincial com/blog/2016/happier-smarter-and-more- Hospitals Trust. [25] Upali Nanda.. Inc. 图 3 :根据参考文献 [25] 改绘 般系统论是应用系统方法理解复杂现象和问题 2010(4): 89-94. release 直觉感知进行设计。 [16] Kirk Hamilton.hksinc. N B B J L a u n c h e s P a r t n e r s h i p based practice [J]. default/files/pdfs/EDRA%20fact%20sheet%20 http://archrecord.au/archive_files/ERA/2009/ 在设计的未来发展中起到关键作用。由于应 13]. 1984. 2nd Edition. engagedstudents. Watkins. Parshall S A. Evidence. Effects of interior Design on 20XX: Designing for an ever-changing present 专业协作研究,并最终促进建筑领域中研究 Wellness: Theory and Recent Scientific [EB/OL],2016[2016-12-23]. Healthcare Design. to Inform Design [M]. 设计项目中得到体现,通过研究获得的第三 管理学、心理治疗和组织理论中都得到应用。 Council for England. 2013.org/sites/ Architecture Firms [EB/OL].edra. New York: John Wiley&Sons Inc. Integrating Programming. Hoboken: John Wiley & [20] Linda N.Health Environments Research 我国建筑设计行业要走一条转型之路,应积 Hoboken: John Wiley & Sons. David H. Lindsay Graham. What is AREA [EB/OL]. Groat. 2015[2016-09-29]. 于大多数建筑设计机构和从业者来说,对研 Evaluation and Participation in Design: A Theory http://www. Journal of Health Care Interior cadreresearch. The Designer's (Environmental design series) [M]. I n s i d e t h e l a b s [ E B / 作为获取设计所需信息的重要方式。但是, Seeking: An Architectural Programming Primer OL]. 2014[2016-09-29]. 2015. Architectural 品和设计服务的价值认知度,提高建筑师设 Sons.arc. Washington Post.com/practice/ 究型的方向发展,这样的变革和转型与国际 2016. Nejati.perkinseastman. Inc. [29] N B B J . EDAC. Field 究能力和技术的掌握、应用也是不小的挑战。 [8] Kirk Hamilton. Problem [23] P e r k i n s + W i l l . 2012. http://www.stantec.gov. 我国的建筑设计行业正在向科学化、研 2016[2016-09-28]. About [EB/OL]. Reflecting on three decades 3) 一般系统论 :确立于 1950 年代,主要贡献者 of practice: Where's the rigor? [J].

design teaching. deduction. MSD 作为设计教学展开的主要场所,建筑系馆无论在建筑设计的实 体系中新材料新工艺的开发实验在工作坊 (Workshop,图 2) 中进行, 践领域,还是理论研究方面都是专业人士探索的前沿和关注的重点。 这些独立机构与学校一起构成了当时的教学空间序列 ( 图 3 左 )。其 [1]22 2009 年墨尔本大学设计学院 (Melbourne School of Design. Deduction of Design Teaching: A Case Study of the 设计教学的演绎 Architecture Building at Melbourne University — 以墨尔本大学建筑系馆为例 [ 凌洁 ] Ling Jie 摘  要 ABSTRACT This paper contends for a special relation between 认为设计教学与教学场所之间存在相互影响的特 作者单位 design teaching and the place of teaching. it explores new topics and 视角剖析设计教学演绎的不同方式,为当代建筑 thoughts of the present design of collegiate architecture 系馆设计探索新的设计议题和思路。 buildings based on an analysis of various modes of the 关键词 deduction of design teaching from an angle of multiple 建筑系馆 ;设计教学 ;演绎 ;知识 ;墨尔本大学 logics. Taking the architecture building at Melbourne 2016/09/16 University as an example. Except for this 定关系,除此普遍规律外,教学场所还可成为设 东南大学建筑学院 ( 南京,210096) relation in general. knowledge. KEY WORDS 设计学院 architecture building. the place of teaching can also function 计教学的知识来源和教学过程中的现场教材;以 as the source of knowledge and a on-site case for design 收稿日期 墨尔本大学建筑系馆为例,基于多种逻辑关系的 teaching. MSD) 的 中有关设计知识的教学由于其“不可理性传授” 的特点,继续沿 建筑系馆国际竞赛提出了“建造的教学 (built pedagogy)、 生动 / 学习 用传统的师徒制进行经验性传授,教学场所也多位于校园之外。 1) 4) 的建筑 (living/learning building)” 等设计要求, 在充分满足教育目的、 直至 1950 年代德州骑警 (Texas Rangers) 通过“科学实验式的 [1]33 体现教学意义的情况下,项目最终由美国 NADAAA 和澳大利亚 JWA 严格操作程序” 将空间设计转换为一系列可操作的训练体系,建 事务所的合作团队赢得。2015 年初,MSD 新系馆正式投入教学使用 筑学建立起以设计过程为核心的教学方法和理论。而后在现代大学趋 后,在国际建筑学界引起了关于建筑系馆设计的热烈讨论。本文基于 向以研究促进创新的影响下,建筑学转向以研究为首位、通过多学科 作者在 MSD 一年的学习交流体验,以 MSD 为例来分析用作实物教 交叉发展知识的途径。在此期间建造的建筑系馆不再是分散的教学空 学的建筑系馆设计方法,同时梳理演绎设计教学的思路和逻辑,为当 间序列,而是完整的综合性教学场所,并且根据知识传播特点呈现出 2) 代建筑系馆设计探索更多的可能性 。 开放性和公共性的特征 ( 图 3 右 ),例如 1950 年代建设的伊利诺伊理 工学院克朗楼的一层大空间、1960 年代建设的耶鲁大学建筑系馆一 1 设计教学与教学场所 层展厅,以及哈佛大学建筑系馆的退台式开放空间。这些开放的公共 在建筑学被纳入现代大学教育体系之前,教学过程被分解为不同 空间为作为信息和知识主体的人提供了接触和交流的场所,反映了研 3) 的环节和步骤 ,并与特定的机构场所紧密相连,比如布杂 (the Ecole 究导向下知识传播的方式不再是师徒制中以少数个体为中心的单方向 des Beaux-Arts) 体系中,课堂教学和快图设计在学院 (Academy) 中 传递模式 ( 图 4 上 ),而是围绕不同学科背景、不同信息来源等多中 进行,绘图渲染在图房 (Atelier,图 1) 中展开,包豪斯 (the Bauhaus) 心展开的多方向交流模式 ( 图 4 下 ),这样才可以最大化知识交换的 ARCHITECTURAL JOURNAL 085 .

1 仿效 可能具有哪些学科赋予的特质,国内学者同 在一个空间内进行,教学的内容 — 设计教 在以研究为导向的设计教学模式影响 样有着较为深刻的论述与实践。魏春雨以 “有 学和教学的场所 建筑系馆发生重叠。如 — 下,建筑系馆出现了公共性和开放性的空间 [2] [6-7] 室之用” 来描述湖南大学建筑系馆中教学 果建筑系馆具有一定的设计价值,从而可以 从而促进“广泛交流” “ 特征, ,激发讨论” 。 互动空间的多种可能,并提出“建筑系馆本 成为设计教学的知识来源,甚至是积极的现 回溯中西方教育的源头,就会发现交流讨论 [8] 身的空间和造型语汇”如何为建筑教学做出 场教材,那么,我们可以说,这样的建筑系 空间与教育行为密切相关 ,孔子的树下论 示范的问题。夏兵在东南大学建筑学院前工 馆设计就具备了教学的意义。时任 MSD 院 道以及苏格拉底的广场辩论中的“树下”和 院改造设计中认为改造需要具有“学科批判 长的汤姆·柯凡 (Tom Kvan) 也明确表达了对 “广场”就是此类空间最早的原型。在 MSD [3]84 性和学术实验性” , “具有潜在研究和教 于新系馆教学意义的期待, “一个不仅仅体 系馆设计中 ( 图 5),设计师通过光线、围合 学意图的空间”与“空间设计教学”之间会 现我们的集体工作,而且能够供我们寻求优 以及家具的布置仿效出一种类似于“树下” 5) 产生相互作用并对设计教学产生积极影响。 秀设计方法的,与我们共同成长的建筑。 ” 和“广场”的室外公共空间体验, 让中庭 ( 图 王一平、李保峰认为“建筑系馆在所有建筑 因此,建筑系馆的教学意义在很大程度 6) 成为 MSD 系馆的核心空间。 [4] 类型中是最具有特殊性质的种类” ,是建 上取决于其设计价值,其中不仅包括了上文 首先中庭的顶棚由预制的 22m 木梁腔 筑本质、建筑教育“递归”后在现实中的直 提及的功能与形式问题,即教学场所与特定 体和 22m×6m 的玻璃板吊顶组成,独特的 接物化,因此,他们倡导将“建筑系馆作为 的教学模式互相影响、相互匹配的关系,还 结构和材质为中庭提供了标志性的顶部遮 一件大型实物教具来设计和使用” “将建筑 有建筑形体和结构的建造手法等议题,更重 蔽,同时,腔体木梁的厚度将光线进行反射, 系馆作为重要的教学资源加以开发和利用” 。 要的是如何按照一定逻辑将以上设计方法和 营造出柔和舒适的自然采光。其次,四周的 所以,不论是“多种可能性” “学术批 知识清晰地展示给学生。这种逻辑化的演绎 围合可以与中庭产生互动,让人联想起广场 086 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design .1 巴黎美术学院时期的图房 2 包豪斯工作坊之木工间 3 建筑学被纳入现代大学教育体系前后教学模式对比 4 知识传播方式对比 方式是第一种陈述和书写,类似于书本系统 1 编排知识一样使得设计知识具有可阅读性, 8 2 并与其中的人产生对话,这是建筑系馆区别 9 于其他学科系馆的关键,也是其能否作为现 3 5 场教材积极介入教学过程的关键。所以米歇 6 7 尔·福柯 (Michel Foucault) 在《知识考古学》 1 4 9 中对于文献和知识的观察视角值得借鉴,即 8 [5]7 将其视为具有“物质性”特点的“遗迹” 1 展厅 6 工作室大厅 进行辨认、考察,从而可以进行重新书写和 2 咖啡馆 7 Y 型楼梯 3 模型室 8 单元式工作室 0 5 10m 4 图书馆 9 绘图室 陈述。同样,演绎方式的分析可以将不同层 5 联合广场 5 MSD 系馆一层 ( 左 )、二层 ( 右 ) 平面 面的设计议题、多种类型的设计知识和方法 视为具有物质性和空间性的事物,它们经过 量级和频率,进而提高研究创新的机率。 判性和学术实验性” ,还是“大型实物教具” 设计师的剪裁和拼接之后,以不同的逻辑关 因此,不同时期的设计教学模式和教学 和“重要的教学资源” ,都表明建筑系馆除 系呈现在我们眼前,其中既有以连续性为特 场所之间的特定关系体现了建筑功能和形式 了可以用作设计教学的场地、影响设计教 征的同质关系系统,又有非连续的、片断性 6) 互相影响、相互作用的普遍规律。 学的行为和过程,还可以直接参与设计教 的差异关系系统 。 学。这一特质是由其学科特点所决定的,因 2 建筑系馆的教学意义 为建筑设计是一门“传授建造未来空间的知 3 设计教学演绎的连续性 [3]84 除此之外,作为一种建筑类型的系馆还 识” 的学科,同时,其教学过程也需要 3.

7 8 6 9 10 通风设备 Y型 展厅 工作室大厅 可升降玻璃立面 楼梯 新南威尔士银行立面 公共廊道 报告厅 11 12 13 6 工作室大厅 9 单元式工作室 12 北立面 7 廊道工作室 10 打开隔断的单元式工作室 13 南立面 8 一层廊道 11 系馆东西向剖面分析 与周边围廊、建筑之间互相观赏的关系,一 3.2 等级 3.3 因果 种网孔 (mesh) 结构围合代替了传统的栏杆, 在设计教学中,一方面,需要开放性的 中庭的设立进一步推动了系馆空间秩序 [9] 从而使环绕工作室大厅的廊道空间不再受限 公共空间进行广泛的沟通和交流 ,从而促 的建立,无柱大空间在柱网结构上的统一性 于安全规范的约束,可以布置桌椅成为停留、 进知识外向的传播,另一方面,也需要一定 直接决定了二层工作室大厅、一层公共廊道 交谈、学习的场所 ( 图 7),并且可以方便观 私密性的空间进行团队内的深度探讨。设计 以及地下报告厅在垂直层面上必然呈现出对 察到中庭的活动。最后,中庭的家具布置允 师以中庭为几何中心 ,根据空间开放性的递 应关系。同时在水平层面,工作室大厅与 Y 许多种多样的活动展开,因此被一些国外媒 减顺序分别布置了 3 种不同类型的工作室空 型楼梯和展厅形成了贯穿系馆的轴线,并和 7) 体称为工作室大厅 (Studio Hall) ,因为它像 间 :工作室大厅 ( 图 6)、廊道工作室 ( 图 7)、 西侧标志性的新南威尔士银行立面、东侧可 客厅一样既可以组织起学院中的公共事务, 单元式工作室 ( 图 9),越接近中庭的空间开 升降的玻璃隔断相对应。因水平轴线的存在, 例如举办开学典礼、新书发布、学者见面会、 放性越高,社交功能属性越强 ;越远离中庭 系馆内部空间可以与外界气候环境产生交 期末作业展等学术活动,又承担了日常使用 的空间私密性越强,教学功能属性越强。形 互,可升降玻璃隔断打开时可与顶部的通风 中的重要角色,比如成为朋友落座闲聊的场 成了一个开放性 — 社交和私密性 — 教学互相 设备形成拔风通道,促进中庭空气循环,从 所、学生和教师见面交谈的地点,鼓励了人 对应的空间 — 功能等级系统,让使用者可以 而满足澳大利亚六星绿色建筑标准 ( 图 11)。 和人之间的社交行为。 明确体验到秩序的存在。 在设计教学中,如何处理建筑与气候环 仿效的演绎还被运用在系馆一层的公共 其中,单元式工作室由三面固定的墙体 境的关系也是一个重要议题,不同的气候条 廊道设计。建设初期进行地质勘查时发现下 和一面可开启的隔断组成,通过调节隔断开 件决定了建筑气候边界的设计。MSD 所在 方是旧河道,所以将蜿蜒曲折的河流形态引 启的角度还可以细分出不同程度的私密性。 城市位于南半球,长年日照充足且紫外线强 入设计中。廊道东侧主入口以环抱的姿态将 中庭南侧的单元式工作室隔断可以 180º 打 烈。系馆北立面是朝阳面,设计师通过结构 校园中大量的人流引导进来,接着是一个不 开,在必要时可以用作大厅空间的延伸 ( 图 的悬挑、形体的错落形成凹凸的界面,从 断向西北偏移、逐步降低的缓坡,两侧高高 10) ;三层南侧的单元式工作室与走廊相通, 而形成风道和阴影用以散热和遮阳 ( 图 12)。 低低的水平坐板暗示了水流的形态和节奏 其隔断可以 90º 开启 ;二、三层北侧的单元 南立面是背阴面,为了与北立面形成对比, ( 图 8),人们在舒适的步行体验下到达西侧 式工作室私密性最高,没有朝向工作室大厅 南立面设置为一面平整的白墙,没有任何凹 出入口,汇入校园中最具活力的联合广场。 而是形成独立的复廊。 凸 ( 图 13)。 ARCHITECTURAL JOURNAL 087 .

14 15 16 18 17 19 20 21 14 悬臂结构 18 新立面与新南威尔士银行立面 15 图书馆 Y 型梁 19 建造中的悬浮工作室 16 展览空间 20 顶楼悬浮工作室 17 咖啡馆 21 Y 型楼梯 [10] 以上分析是因果关系中的单一决定体 分散的机构和学校 ,所以系馆需要具备较 报告厅中实现。设计师突破常规将多个报告 系,结构决定了无柱空间的垂直对应、气候 强的综合性去容纳多种功能需求。在 MSD 厅集中分布在系馆负一层,将这类功能相对 条件决定了建筑立面形式。除此以外还有一 系馆中,设计师采用分类的手法,在不同楼 单一和固定、空间相对封闭的场所界定出来。 些互为因果的关系系统,例如系馆东北角出 层清晰地划分出不同功能区域。 4.1 分类 图 17)。 尔士银行立面。该银行立面在旧馆拆除后, 由于现代大学中的建筑系馆整合了原来 MSD 系馆中传统课堂教学功能得以在 使用支架固定在原址,与新建的两侧环绕的 088 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design .2 对立 挑的悬臂结构 ( 图 14),一方面成为北立面 教学和社交功能集中于二层及以上,包 在 MSD 系馆设计的演绎中,对立关系 遮阳的重要组成部分,另一方面由于空间封 含工作室大厅、廊道工作室、单元式工作室、 主要体现在建筑的立面处理上,例如前文讲 闭独立的特点,为需要安静独立场所的教师 教师办公等。而在一层集中布置了系馆辅助 到的反差强烈的南北立面,如果说北立面是 办公提供合适的空间,结构、立面、空间和 功能,图书馆和模型室位于东入口两侧,展 由气候条件直接决定的结果,那么平整的南 功能在此互相影响决定,最终协同统一。还 厅和咖啡馆位于距离联合广场较近的西入口 立面设计就是设计师故意为之的对立反差。 有负一层图书馆馆藏区,因为顶面需要支 两侧。其中展览空间主要用于阶段性教学成 除了形式上的对立,南北立面的材料也是截 撑地面草坪,设计师采用 Y 型梁体 ( 图 15), 果的总结和展示,同时也兼有向社会公众宣 然不同的,北立面被折叠穿孔镀锌围屏包裹, 分叉的一侧支撑起草坪的结构构造,单根的 传和交流的作用,是当代教学模式下学习和 展现出一种透明度和模糊性 ;南立面是白色 一侧搭建在主体空间柱网上,同时可以满足 社交功能混合的场所 ( 图 16)。与展厅相对 的预制混凝土板,体现一种体量感和明确性。 底部采光的需求。 的咖啡馆可以为校园及系馆中的人群提供快 由于新系馆是在原址重新建设,因此 速的、短暂性的会面空间和社交场所,由于 MSD 保留了旧系馆中的一些历史遗存,包 4 设计教学演绎的非连续性 场地狭小,取名为“站屋”(standing room, 括于 1859 年建成后拆卸赠予学院的新南威 4.

建筑师 . 2004(5): 120-122. 上海 :上海三联书店 . 译 . Nader 工业出版社 . 建筑师 . 中外建筑 . 克里斯蒂安·克雷兹 . 建筑教育论题之建筑系馆设 现在实物的空间操作上,或将以往隐秘的知 计可以结合新技术、新材料,打破既往对于 计 [J]. 中 国 建 筑 60 年 设计单位  John Wardle Architects in Melbourne. 易彰 . Stefan Mee(JWA). 在此形成对话。 的 / 学习的建筑。具有教学意义的建筑系馆 [2] 魏春雨 .3 异位 不仅是一个学习 (learn in) 的场所,同时也成 [3] 夏兵 . 果等逻辑关系,以轴线、中庭、柱网等设计 com/design/buildings/faculty-of-architecture- 折叠穿孔镀锌围屏一起组成了面向联合广场 形式体现,与此同时也存在一种对比和反差 building-and-planning-designed-by-john-wardle- architects-and-nadaaa-in-collaboration_o 的西立面。围屏的特殊材料与石质的旧立面 的非连续性,基于分类、对立、异位等逻辑 6) 本文借鉴福柯对于知识的观察视角。文中讨论 形成对比,新的立面与旧的墙体形成对立, 的连续性不同于福柯著作中对于全面历史、主 关系,以立面构造的对比、非常规性结构设 体历史连续性批判中的定义。 这种对立突出强调了新南威尔士银行立面的 计表达。基于这些逻辑关系的演绎,设计方 7) 信息来源 http://www. 译 . 马月 . 谢强 . 能 ( 图 6)。实体的支撑不再是自下而上抵抗 或以某种风格为主题的系馆设计,为当代建 等 . 教学的空间·空间的教学 — 东南大 在 MSD 系馆中,设计师通过突破常规 为一个可以学习 (learn from) 的对象。 学建筑学院前工院改造设计 [J]. 图 12~16: John Horner 拍摄 设置的玻璃窗口可以方便学生观察到新旧墙 american-architects. 方法 : 关于设计教学研究 [J]. 挂下来,疑似奇迹的突现,其实是结构的理 原始的、经验性的根源截取下来,测试新的 2012(5): 38-39. 的设计方法将设计知识进行异位移植,或体 在设计教学演绎的理念下,建筑系馆设 [4] 王一平 .com/622708/ 员工的办公空间 Y 型楼梯底部暴露的钢结构,可以使 melbourne-school-of-design-university-of- 造价  12935 万澳元 melbourne-john-wardle-architects-nadaaa 学生直接观察到楼梯的结构设计 ( 图 21) ; 图 6~10、19~21 :Peter Bennetts 拍摄 注释 图 11: 作者基于 JWA/NADAAA 提供剖面绘制 CAD 绘图室与新南威尔士银行立面交接处 1) 关于竞赛设计要求的信息来源于 http://www. 1998. 建筑 结构和空间的设计关系以及突破常规的可 突破传统的为了重建某种主义的整体形式, 学报,2004(5): 52-55.com/622708/ [11] melbourne-school-of-design-university-of- 特殊性和历史价值 ( 图 18)。同样,银行立 法和知识具有了可阅读性 ,学生可以通 melbourne-john-wardle-architects-nadaaa 面内侧的空间也十分有趣,该立面背后是 3 过观察、使用、体验以及联想进行设计知识 参考文献 层通高的展览空间,使得立面和新系馆内部 的学习。从而使系馆成为了积极的现场教材, [1] 顾大庆 . [10] 李华 . 英美建筑教育理念对建筑系 工作室大厅中悬浮工作室从“天上”悬 带入一个崭新的时空中,把这些知识从它们 馆设计及其发展方向的启示 [J].architectmagazine. [7] 叶彪 . 中心与边缘 [J]. 4. 重力的寻常方法,而是由顶棚的钢结构悬 筑系馆设计探索新的设计议题和思路。 [9] 丁·豪克斯 . 夏兵 . 建筑学报 . 识揭去面纱展现在眼前。 建筑设计知识认知的条条框框,将这些知识 北京 : 生活·读书·新知三联书店 .archdaily. [8] 葛明 . 2001(98): 20-36. 建筑学报 . 北京 : 中国建筑 建筑师  John Wardle. 译 . 从布杂的知识结构看‘新’而‘中’ 19)。顶层的悬浮工作室内部由木质材料包 工程档案 的 建 筑 实 践 [M]// 朱 剑 飞 . 2010(1): 187-189. [5] 米歇尔·福柯 . 裹,玻璃顶棚促使原本应该位于顶部的管线 NADAAA in Boston (1949-2009): 历史理论研究 . [6] 张华立 . 2008(2): 84-87.archdaily. 挂下来,承载悬浮工作室的大部分重力 ( 图 2006(1): 5-7. 莫伟民 . 2002. 地下一层分布着维护系馆物理环境运行 在论文写作过程中给予了指导和建议。本文研 究得到国家留学基金管理委员会公派联合培养 的设备用房,在与公共空间交接的地方设计 博士生项目资助。 3) 主要指布杂体系和包豪斯体系的教学过程。布 师预留了多个玻璃窗口,可以直接观察到制 杂体系包括入学前的训练、入学考试、图房渲 冷、制热、通风等设备 ( 图 23),展现六星 染、设计竞赛等环节 ;包豪斯体系包括预备课 程、手工艺训练、建筑设计等步骤。 绿色建筑背后的运行机制。 4) 德州骑警 (Taxes Rangers,1951-1958) 是指 1950 年代美国德州大学奥斯汀建筑学院的一批 具有先锋思想的年轻教员,包括勃那德·赫伊 5 总结 斯利 (Bernnard Hoesli)、 柯林·罗 (Colin Rowe)、 约翰·海杜克(John Hejuk)和鲍勃·斯卢斯基(Bob 在设计教学的演绎过程中,既存在一种 Slutzky) 等人。他们系统地发展了现代建筑教 协同、统一的连续性,通过仿效、等级、因 育的理念和方法。 22 墙体交接 23 设备窗口 5) 信 息 来 源 http://www. 异位,通风设备改为地面排放、消防喷淋改 Tehrani (NADAAA) [11] 米歇尔·福柯 . 2016(1): 1-6. 为墙面喷射 ( 图 20)。这些不同于常规的设 业主  墨尔本大学 计手法可以进一步激发学生对于设计知识的 建筑面积  15772m2 图片来源 建筑层数  6 层 ( 包括地下一层 ) 图 1、2: 参考文献 [1] 思考。 容量  2000 名以上学生的学习空间及 200 名教师 图 5: 改 绘 于 www. 有室之用 —湖南大学建筑系馆 [J]. 知识考古学 [M]. 词与物 : 人文科学考古学 [M]. 华中建筑 . 高校教学建筑发展趋势及影响因素— 性设计,在理性设计中创造惊艳,由此演绎 组合形式和效果。从而激发思考、推动教学, 以清华大学第六教学楼创作实践为例 [J]. 大卫·莱瑟巴罗 .com/en/projects/48758_ 图 17: 朱剑飞拍摄 Melbourne_School_of_Design 图 18: Eve Wilson 拍摄 体交接处的构造做法 ( 图 22)。 2) 东南大学王建国院士、墨尔本大学朱剑飞教授 其余图片均为作者自绘自摄 ARCHITECTURAL JOURNAL 089 . 2009. 时代建筑 . 图房、工作坊和设计实验室—设计 空间脱开,仅靠一个 Y 型平台连接,新与旧 融入到学生的学习和生活中,最终成为生动 工作室制度以及设计教学法的沿革 [J]. 李保峰 .

It provides an example 2 瑞士门德里西奥建筑学院 面对历史环境时,如何对“功能”概念进行修正, of how the postwar modernist movement revised the dogmatic concept of "function" in the face of the historical 收稿日期 以期获得传统与创新之间的平衡。 environment to keep a balance between conservation 2016/10/13 关键词 and innovation. function. served and serving space 一般而言,对于现代建筑,战后时期见证了一段从狂热到修正和 起一直到 1980 年代,提契诺为现代建筑贡献了一位又一位大师。他 发展的过程,后者主要表现为对历史的回归。其中,现代建筑如何嵌 们中的许多人在自己家乡的小村庄中进行着朴素的实践,其卓越成就 入旧城中心的议题是这诸多表现中的一点,同时也迫使人们重新思考, 却享誉世界,有“提契诺学派”的美名。 当建筑身处高密度城市环境时所必须扮演的再现性角色。从这点上来 建筑师贾恩卡洛·都理士 (Giancarlo Durisch) 隶属“提契诺学派” , 讲,建筑的身份主要是由战前“广受诟病”的立面来完成的。另一方 与斯诺奇同辈。他擅长几何操作,他于 1970 年完工的瑞士卢加诺意 面,作为“金科玉律”的“功能”概念因为过于机械和教条开始遭到 大利银行扩建项目为我们提供了“提契诺学派”在传统与创新之间抗 批判,一种将功能与结构、与空间,甚至与立面进行再组织的探索, 争的一个样本。 从 1950 年代末起应运而生。可以说,对古典建筑立面“功能”的再 思考,和现代建筑功能“立面化”的新探索,成为战后现代建筑师在 1 项目背景 传统与创新之间维持平衡的有效途径之一。 位于瑞士提契诺山区的卢加诺小城依山傍湖,虽然面积不大,但 而这对于瑞士提契诺地区 (Canton Ticino) 的现代建筑实践来说一 却不啻为银行业和保险业的重要据点,城内设有多家银行和保险公司 直都不陌生。提契诺位于瑞士南部山区,与意大利相接。自古以来, 总部。这些建于 18 世纪晚期和 19 世纪的银行建筑构成了老城的核 这片山峦纵横的地区就盛产工艺精湛的石匠,堪称巴洛克鼻祖的卡洛· 心,也涵盖了大部分卢加诺历史保护纪念物 ( 图 1、2)。靠近卢加诺湖、 马德诺 (Carlo Maderno) 和盛期巨匠弗朗切斯科·波洛米尼 (Francesco 位于老城主干道的瑞士意大利银行总部就是其中一栋历史保护建筑。 Borromini) 都来自这个地区。自 20 世纪以来,传统和创新就一直在 1963 年,这座建于 18 世纪的巴洛克建筑不堪银行扩容的重负,购入 提契诺现代派建筑师的设计当中角力。这些建筑师勇于接受新事物, 紧邻的一个转角地块,为扩建举办设计竞赛。 与时俱进,因而往往背井离乡,早年在苏黎世高工、洛桑理工等学校 1. Lugano through 诺意大利银行总部扩建项目中多稿图纸的分析, 作者单位 an analysis of a succession of design sketches made by 1 奥地利维也纳美术学院艺术与建筑系 揭示其设计过程,指出在战后时期,现代建筑在 the architect Giancarlo Durisch. Between Tradition and Innovation 传统与创新之间 An Analysis of the Design Process of the Extension of — 瑞士卢加诺意大利银行总部 Banca della Svizzera Italiana in Switzerland 1) 扩建设计过程分析 1 ABSTRACT [ 张洁 ] Zhang Jie 摘  要 2 [ 郭廖辉 ] Guo Liaohui 通过对建筑师贾恩卡洛·都理士在设计瑞士卢加 This paper aims to reveal the design process of the extension of Banca della Svizzera Italiana. historical environment. façade.1 场地条件 中受教育,游历于勒·柯布西耶、格罗皮乌斯等现代主义大师的事务所, 基地位于卢加诺老城中马西米兰·马加蒂路 (Via Massimilano 回到家乡后却不得不抵抗顽固的保守势力,却意想不到地激发了源 Magatti) 和卡诺瓦路 (Via Canova) 相交的转角地块,紧邻银行的主体 [1] 源不断的创造力 。从老一辈的里诺·塔米 (Rino Tami) 到后来的路易 建筑里瓦大楼 (Palazzo Riva),新项目加建要求包含营业大厅、办公、 吉·斯诺奇 (Luigi Snozzi)、马里奥·博塔 (Mario Botta),从 1930 年代 会议等功能,主体建筑高度不能超过老楼。 090 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design . 扩建 ;历史环境 ;立面;功能 ;被伺服与伺服 KEY WORDS 空间 extension.

2 建筑师贾恩卡洛·都理士 暗示了下方的室内中庭。同时,每个部分又 现出来,而平面和结构则是帮助他实现立面 加建项目的建筑师贾恩卡洛·都理士是 再次作为更大的正方形的 1/4 向外扩展,形 概念的工具。 3 里瓦大楼 4 都理士事务所 / 自宅俯视与内庭院 5 维塔勒中学外观与中庭教室空间 ARCHITECTURAL JOURNAL 091 . 成主入口、外部庭院和教室空间 ( 图 5)。 而在这两个设计中,都出现了以方格网 来控制外部 / 内部中庭立面的做法,可以追 溯到银行扩建项目的思考和设计过程。赢得 [3] 竞赛时都理士只有 28 岁 ,几乎没有什么 建造经验,可以说,是这漫长的 7 年奠定了 意大利瑞士银行新老楼 他后来创作的基础。 2 设计过程分析 在项目进行的 7 年当中,都理士的设计 有两条持续性的线索。一是对巴洛克建筑的 回应,最为显著地体现在他对底层的刻画中。 从一开始就确认了延续巴洛克建筑的门廊。 这不仅能够更好地实现内外空间的交流,一 1 银行 ( 圆 ) 和保险公司 ( 方 ) 总部所在位置 2 卢加诺老城历史保护纪念物所在位置 如吉迪恩所定义的现代建筑最重要的特征之 但最重要的挑战在于回应巴洛克老楼的 本地人,1935 年生于提契诺山区里瓦·圣· 一,同时也是为维持旧有人行道系统所作出 立面和协调周边城市环境。里瓦大楼建于 维塔勒 (Riva San Vitale) 村,早年前往苏黎世 的努力。而到了最后的设计阶段,标有银行 1747 年,于 1876 年大楼转手给瑞士意大利 接受建筑教育,对勒·柯布西耶的作品尤其 名字的水平板被恰好置放在柱头的高度,使 [2] 银行,成为该银行的总部,并于 1911 年成 感兴趣 ,并由此生发了对几何 ( 特别是正 得新建筑的门廊具备一定的象征意义。 为卢加诺地区历史纪念物。 方形和网格 ) 生成形式的热爱,且几何对他 另一点则是对老建筑的偏离。在所有设 里瓦大楼有着沉重繁复的巴洛克主立 往往具有象征意义。 计阶段的图纸中,都理士在新旧建筑之间都 面,对着曼佐尼广场 (Piazza Manzoni)。底 在建于 1973-1974 年的事务所 / 自宅 设置了一道宽度远远超出结构必要性的缝。 层采用多立克柱头连续拱廊,共七跨,中间 项目中,都理士将一个正方形从对角线方向 显然,他这么做是要和老建筑保持距离,这 一跨为主入口,形成卢加诺老城中心步行系 切开,成为两个三角形,由于位于坡地,北 在早期的立面设计中更为突出。即便是在最 统的一部分。为了保持伦巴第地区府邸的传 向的三角形处在较高的位置上,都理士认为 后的实施稿中,材料的使用及其色彩、窗户 统,立面上整齐划一地由窗户进行分割。二 其代表着“天空” ,更为开放,将其设置为 单元的比例以及整体建筑语言,都仅和边上 层和三层的窗均饰以石刻窗框和高耸的山 事务所,而南向的三角形则意味着“大地” , 的巴洛克建筑保持一种模糊的相似。 花,二层作为主层,对中间三跨以扩大窗户 较为私密,也就是自宅的所在 ( 图 4)。 下文将会参照各个阶段的草图,对都理 和山花,以及附加阳台等手段来强调轴线。 而 1980-1982 年落成的里瓦·圣·维 士的设计过程进行详细分析,以观察传统与 阁楼层的窗户相对较小,也没有多余的装饰。 塔勒中学的几何生成操作就更为明显。中央 创新的矛盾是如何在这一过程中获得解答。 整面墙以混有石灰华和其他材料的砖砌筑, 的小正方形为两条对角线所分,4 个小三角 正如之前所言,这个设计的关键在于和 呈棕褐色 ( 图 3)。老楼底层的处理、窗户形 嵌入外围的相对于小正方形旋转了 90º 的大 巴洛克大楼以及周边城市环境之间的关系。 成的韵律、装饰元素形成的阴影效果、材料 正方形。而大正方形又被小正方形的对角线 因此,立面成了主要的考虑,这能够从为数 的质感和色彩,都需要新建筑去回应。 延长线一分为四,每个部分正中设圆顶窗, 众多的有关立面构成和细部探讨的草图中表 1.

1 早期设计探索 都理士才给出了第一稿平面 ( 图 10),而我 物委员会 (Commissione Monumenti Storici) 第一稿设计只有立面。虽然有不同的尝 们也终于能够明白为什么他的立面设计可以 成员的指摘。显然,调整后的立面虽然在真 试,但想法上基本一致 :3 或 4 个层叠的巨 如此自由。整座建筑由漂浮在平面中通高的 实性方面大大提高,但却没有和巴洛克老楼 形圆洞几乎覆盖了马加蒂路整个立面,像是 核心圆筒们支撑,它们直径不一,内部包含 建立一定的联系。立面本身也存在一定程度 092 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design .6 早期设计之圆洞立面 7 早期设计之圆角矩形立面 8 早期设计之杆件立面 9 早期设计之杆件立面调整稿 一个幻灯划片,和背后的结构玩着“躲猫猫” 了服务整座大楼的交通系统、建筑设备和管 游戏。都理士想要模仿底层的拱券门廊,并 线,既可以追溯到密斯,也让人联想起许多 使之与整个立面发生关联,以此为自己的建 年后伊东丰雄的仙台媒体中心。 筑获得纪念性。但显然,这些理由并不充分。 竞赛稿的立面设计和之前的研究相似, 在不同的立面推敲稿中,他不时改变表皮所 都理士为了纪念性而使用了对称的开洞,而 处的位置,或者是圆洞甚至表皮本身的形状。 将竖向杆件对称地置于两侧,这一做法恰好 有一稿中,他将圆洞替代为圆角矩形,极有 再次瓦解了对于立面表达结构的阅读。另有 可能是想建立起表皮和长方形结构大梁之间 两点值得注意。其一是竖向的束状板片和大 10 竞赛获奖方案底层平面 的关系。从这一点来说,即便是结构本身也 梁合一,形成了网格状的框架而不是额外附 具有某种形式意味。这些尝试似乎更多的是 加的表皮。其二是内部的真实结构冲破了平 立面的二维构成, 而不是整体的设计考量 ( 图 屋顶,向外彰显自身,3 根短粗的柱子颇有 6、7)。 轮船烟囱的意味,暗合了现代建筑的最初意 在这些早期研究之后,都理士将表皮削 象和加建场地位于湖边的情况 ( 图 11)。 11 竞赛获奖方案立面 减为垂直方向的束状杆件,希望以柱子而非 2.2 结构和平面调整 拱的方式来表达门廊。另一方面,结构大梁 赢得竞赛之后,都理士对立面作出了两 的宽度出现了变化,由下至上依次加宽,而 稿修改,为的是使所有的表面元素都不仅 杆件的数量则是由上至下依次递增,暗示了 仅是形式上的,也和内容相吻合,使得立 在柱较少的情况下以厚梁承重,而在柱较多 面更具合理性。这两稿都去掉了立面上“虚 的情况下则能够减小梁的厚度,都理士还特 假”的结构表达,并将原先作为背景的窗置 12 第一轮修改稿 意在杆件和大梁交接的部位加宽,曲尺形的 于前景,也包含了后续设计的关键性转变 : 大梁更强调了这样的阅读。但他又在角部将 在第一份修改稿中,原先布置在较小柱子中 大梁打断,暗示真实的结构并非如此,形成 的建筑设备被移到了立面上,成为水平向的 了一种矛盾的立面趣味 ( 图 8)、接下去的考 管子,置于扁平抽象的方格窗之间 ( 图 12) ; 虑主要在于回应巴洛克老楼。他放弃了曲尺 第二稿中,两根较小的柱子被直接放置到了 形,改用规则的长方形,为的是以不同的梁 立面上,一左一右限定了窗户所在的位置。 13 第二轮修改稿 宽来回应巴洛克大楼,最低的梁标识了门廊 都理士甚至放弃了之前版本中更为精细的窗 的收头,第二道梁位于主层的中间,第三和 户, 重新选择能够匹配柱子体量的窗单元 ( 图 简单来说,设计过程能够分成两个阶段。 第四道则与下层山花到上层窗台的距离相 13)。都理士试图将真实的结构或设备置于 第一阶段止于都理士的竞赛结果,立面很大 同,屋顶圈梁和檐口同宽。但这一稿中他加 立面上,但此时仍旧延续了之前的结构方式, 程度上是一层表皮以回应周边,仅部分地表 粗了竖向杆件,让它们看起来更具结构合理 第二稿的出现暗示了新的结构可能性。 现室内与结构。第二阶段起于平面和结构的 性,同时闭合了角部的大梁,混淆了结构的 都理士的调整却没有获得大赛组委会 调整,直到最终实施,立面是结构、功能设 阅读 ( 图 9)。 的青睐,尤其受到了来自自然景观委员会 备与城市环境的多重表征。 在这些草图之后有了竞赛方案。到那时 (Commissione Bellezze Naturali) 和历史纪念 2.

Kahn) 完成了理查德医 学中心实验楼, 区分了“被伺服空间”和“伺 18 理查德医学中心实验楼 19 模仿巴洛克府邸的窗框 服空间” ,后者将建筑设备掩藏在每层楼的 的矛盾。首先,作为前景的窗户成为了新的 使得竖向网格骨架变成了实体结构,在平面 楼板下,并使之成为立面上的一个元素 ( 图 需要考虑的元素,它们的形式似乎与其本身 中表示为 6 根短小的剪力墙 ( 图 15)。另一 18)。一年之后,弗兰克·阿尔比尼 (Franco 无关,更多地取决于立面上其他元素。其次, 方面,都理士将除交通系统之外的室内空间 Albini) 在罗马设计的文艺复兴百货大楼 (La 设备管已经变成了立面元素之一,但却仍旧 当做“被伺服空间”完全释放,从而完成了 Rinascente) 落成,这座建筑将功能和表达完 和交通系统有着同样的形式,没有区分结构 进一步整体发展该项目的关键性步骤。 美结合在一起,将通风管藏在大理石片贴面 和装饰。 2.14 结构调整 15 第二稿平面 向管,干扰了阅读 ( 图 16)。 然而突然之间,都理士转变了方向。在 最后一稿设计中,决定保留垂直向通风管, 而去除水平向的其他设备管,将后者和楼板 一起包裹在石材贴面中,伪装成一扇小窗, 和上方真实的窗户一起形成一个“窗单元” 。 这种手法,从表面上来看,清晰地将立面划 16 立面调整 17 立面最终稿 分为窗户和结构 / 设备,而实际上获得了暧昧 的融合。而且,一扇大窗和一扇小“窗”的 关系也让人联想起毗邻的巴洛克大楼窗与下 层饰带间的比例。窗户网格之间的缝隙也创 造了类似巴洛克线脚轮廓形成的阴影 ( 图 17)。 最后一稿的设计中,垂直向的通风管以 及藏在楼板下的设备箱,都让人不禁想起战 后几乎同期的另两名大师的作品。1960 年, 路易斯·康 (Louis I.3 终稿的设计 背后,模仿了巴洛克府邸上窗框所造成的光 因此,到了这个阶段,都理士开始通过 结构一旦确立,关注点又转回到立面上。 影效果,使其与街对面相邻的 19 世纪府邸 绘制模数网格来净化建筑语汇,这样他就能 剪力墙限定了窗户,而设备管也附着在结构 相协调 ( 图 19)。在扩建项目中,都理士似 够平等对待各个元素 ( 结构、设备、立面 )。 之上,并从水平和垂直两个方向爬满了窗户 乎同时继承了阿尔比尼和康的设计,使其作 他作了数次尝试,有时窗户后退 ( 图 14 左 ), 之间的缝隙。此时,结构、设备和窗户已经 品成为时代中的翘楚,也更好地诠释了“形 有时却有着格罗皮乌斯德绍包豪斯转角的品 能够在立面上清晰地阅读出来,都理士的关 式追随功能” ,即功能作为一个表现性元素, 质 ( 图 14 中 )。最终,通过反复深入的推敲, 注点是两个,一方面他希望将各个元素区分 扩展了这一现代建筑的教条。 形成了一个骨架 :两排竖向网格为一组,并 开来,另一方面又试图在它们之间寻找联系。 但这并不意味着都理士忽视了功能的实 与水平楼板相接,共 6 组,将整座大楼包裹 窗户以呼应巴洛克大楼的方式被编排成组, 用性。恰恰是因为主体结构和大部分建筑设 成一个盒子 ( 图 14 右 )。 通常形成一个“块” ,而没有对单个窗的表现, 备都被统一在了立面当中,使得立面具有一 同时,都理士开始绘制和发展第二稿平 同时设备管试图介入窗户“块”与“块”之间。 定厚度,对建筑的使用产生了诸多好处。 面。他拿来了第二个修改稿中的结构可能性, 但水平楼板在立面上也表现为“较厚”的横 出于结构上的做法,作为主要垂直方向 ARCHITECTURAL JOURNAL 093 .

Baumeister des Lapidaren: 供热系统 ( 图 20)。在室内,这些结构和技 之后放进房间里的,具有一定的亲切感。但 Giancarlo Durisch[J]. 24 下 : 参考文献 [3] ; 因为恰好这些箱子的面板上还提供了电源插 阳光明媚的时候,站在面朝两座银行建 图 4 左 : 参考文献 [2] ; 座,形成了一个茶水间 ( 图 21)。 筑的小广场上,人们能够欣赏立面上的相似 图 6~9. 1988 (48): 52-57. Werner. 1 红色花岗岩铺砌可上人平台 2 红色花岗岩护墙板 5 4 3 相协调 ;新建筑的阴影较轻,但与老建筑身 3 向柱子内垂直管道输送新鲜 空气的水平向主送风管 上的阴影有着相同的节奏,因为它们有着相 6 4 植栽盆 2 5 铜封皮 似的水平向比例。仿佛一位“满脸皱纹”的 6 柱子内新鲜空气垂直管道 1 7 7 红色花岗岩挂板 8 父亲和他“面色光滑”的儿子,新建筑从老 8 空腔 9 9 保温层 10 10 钢筋混凝土支撑结构 建筑身上继承了基因,但却是独立成立的, 11 垂直向中轴弦窗,棕色铝制 窗框,威尼斯百叶 并有着明确的“现代”元素 ( 图 23、24)。 12 水平向带护墙壁的送风管 13 新鲜空气送风口,通过隔声 18 而不同的设计阶段也验证了一个从“自 减噪格栅 14 红色花岗岩板镶嵌在棕色铝 11 制框中 由立面和开放平面”这一典型的现代姿态, 15 循环空气吸风口,通过隔声 减噪格栅 到“被伺服与伺服空间”的过程,见证了都 16 空气处理集成单元管,以滤 网和植栽净化 理士力图将“现代”元素植入旧环境的心血。 17 室内铝板覆层 18 抛光金属吸声吊顶,基础音 效处理 12 17 从外表上来看,似乎都理士背叛了现代主义 13 16 的教条,因为他对立面更为关注,而不是实 际功能。然而,通过放弃武断的自由,使得 14 15 每个元素都扮演一个表现性角色,事实上, 他通过赋予立面以表现周边环境的功能所获 得的解决方案更接近现代运动的本质,也达 20 立面剖面大样 24 新旧银行大楼 到了介于传统和创新之间的平衡。 注释 1) 本文写作获得了瑞士提契诺建筑学派档案馆 贾恩卡洛·都理士基金会 (Fondazione Archivi Architetti Ticinesi. 20. Traconservazione e innovazione: ap puntisull’ architetturanelcanton Ticino dal 1930 梁,并从剪力墙的上方吊住楼板。反梁的外 对于室内办公空间 ( 图 22) 而言,这些 al 1980[J]. Rivista Tecnica. [3] Lucius Burckhardt. [2] Jehle. 模数,员工们既可以把它们当作置物架放东 西,也能方便地在自然光较好的窗边小憩, 3 结论 图片来源 图 1~3. 1972(2): 119-127. Die Liebezur Geometrie: 术管线都藏在了喷涂有灰漆的钢板箱之后, 设备管线和结构都被转换成了家具元素,又 achtPorträts (Heft 10). Lugano[J]. 1945-2000)。纳沃纳教授对本文的 承重元素的 6 片混凝土剪力墙沿着立面一 使得工作环境较为舒适。用钢板来保护供热 成形具有重要作用。 圈,为了将其与楼板连接,并隐藏建筑管线, 系统同样是恰当的,因为这一材料能够降低 参考文献 就需要沿着楼板边缘做一圈桌子那么高的反 热导的浪费,提高供热系统的效能。 [1] Tita Carloni. Diego Peverelli. Università della Svizzeraitaliana) 21 室内茶水间 22 室内办公空间 23 从加建部分看老建筑底层拱廊 尼古拉·纳沃纳 (Nicola Navone) 教授的研究计 划“提契诺建筑,1945-2000”(Architettura in Ticino. Fondo Giancarlo Durisch) 支持,提供了大量一手研究资料。特别感谢 档案馆主席、建筑师保罗·福马加利 (Paolo Fumagalli) 先生,以及都理士先生的遗孀玛丽 莎·都理士 (Marissa Durisch) 女士。 本文隶属瑞士意大利语区建筑学院(Accademia di architettura. Fondo Giancarlo Durisch) 图 18: www. 10~13. 17. 14~16. 24 上 : 来自提契诺建筑学派档案 馆贾恩卡洛·都理士基金会(FondazioneArchiviArc 另一方面,沿着立面布置供热系统是相 之处 :新建筑铁锈红色的金属包裹着通风管 hitettiTicinesi.pinterest. Banca della 钢板箱的宽度和立面上窗的单元具有相同的 使人们感受到空间上的开放与自由。 Svizzer aItaliana. 1983 (109): 161-167. Ingénieurs et architectessuisses (Heft 部就是立面,而在另一边则藏着电线管道和 钢板箱看起来像是沿着立面布置的家具,是 10).com 当明智的。通过加热靠近窗附近的空气,房 和窗户的网格,以及同色但较浅的石材贴面 图 19: www.archidiap.com 间中央和边缘的温度差就不会特别明显,这 非常突出,然而仍旧能与老建筑的棕色石材 其余图片均为作者自摄 094 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design .

A Methodological Exploration of Converting Old
老旧住宅改造成 Residences into Facilities of Community Endowment
社区养老设施的方法探索

1 ABSTRACT
[ 徐知秋 ] Xu Zhiqiu 摘  要
2
[ 胡惠琴 ] Hu Huiqin 以社区养老作为切入点,基于对老旧社区的实地 Based on a field investigation of old communities and
an analysis of apartment layouts, this paper focuses on
调研和户型分析,将国外相关住宅改造方法作为
作者单位 community endowment and refers to the experiences
1 住房和城乡建设部城乡规划管理中心 理念依据和借鉴,尝试性提出老旧社区中住宅适 of housing renovation abroad to propose the optimal
( 北京 ,100835) 老化改造的方法和设计要点,并针对老旧住宅的 methods and key points of elderly-oriented housing
2 北京工业大学建筑与城市规划学院 ( 北京 ,100124) renovation of in old communities, as exemplified in
实例进行改造方案的设计。
practical cases.
收稿日期 关键词
KEY WORDS
2016/09/07
老旧住宅 ;小规模 ;社区养老设施 ;改造方法 old residence; small scale; facilities for the elderly in a
国家自然科学基金项目 (51378022) community; methods of renovation

北京市老旧社区中老年人口数量大,对养老设施的需求最为迫切, 300 个,总建筑面积约为 1000 万 m2 ;1980 年代建成的老旧小区约
[1]
然而目前老旧社区养老设施严重不足,难以支撑居家养老。老旧社区 为 1000 个,总建筑面积约为 3814 万 m2 。由此可见,北京市老旧
场地条件有限,难以新建集约型、大规模的养老设施 ;而另一方面, 小区的数量庞大,建筑面积可观。
社区中也存在着较多空闲的老旧住房,如果将这些闲置的资源通过空 2) 城中心老旧社区中老年人口数量大
间整合转化为小规模社区养老设施,不失为未来解决社区养老问题的 北京市老龄委统计,截至 2014 年底,北京市城六区 ( 东城、西城、
一个有效途径,也是一种资源的有效再利用 ;同时,在不切断人缘、 海淀、朝阳、石景山、丰台 ) 60 岁及以上户籍老年人口数量为 196.3
地缘,维系老旧社区的社会关系上也是一种居住文化的持续。目前业 万人,占全市户籍老年人口总数的 66.16% ;80 岁以上的老年人口数
[2]
内针对将住宅改造为小规模养老设施的研究和实践还较为鲜见,迫切 量为 38.9 万人,占户籍老年人口总数的 13.1% 。而老龄人口大多
需要这方面的学术开拓和实践探索。基于以上背景,本文立足于对老 集中在城中心的老旧社区中。据 2016 年老旧社区实地调研所得数据,
旧住房改造成社区养老设施方法的探索上,试图提出适用于老旧社区 朝阳区某社区人口总数为 1.43 万人,老年人口数量为 3400 人,占
住宅适老化改造的新理念、新方法。 社区总人数的 23.7% ;80 岁以上老年人数量为 700 人,占该社区老
年人总数的 20.5%。
1 北京老旧社区及养老设施现状 1.2 社区养老设施现状
1.1 老旧社区现状问题 1) 社区养老设施数量少,床位不足
1) 老旧社区数量大 截至 2014 年底,北京市养老机构 410 所,床位约为 10.9 万张,
据统计,北京市内 1970 年代以前建成的老旧小区数目约为 200 托老所 ( 日间照料 ) 床位达到了 1.86 万张。根据“9064”养老模式,
2
个,总建筑面积约为 975 万 m ;1970 年代建成的老旧小区数目约为 需要有 6% 的社区养老和 4% 的机构养老,即需要满足 17.8 万老年

ARCHITECTURAL JOURNAL 095

[3]
人社区养老,11.9 万人机构养老 。由此可 施带来了发展的契机 ( 表 1)。 2.3 侧重发展社区养老与居家养老相结合
见,在社区养老方面,设施数量和床位数量 2.2 对养老设施建设方式的探索 的服务设施
均严重不足。另一方面,养老设施还体现出 由于养老设施的建设更加倾向于小型 根据北京市颁布的“9064”养老政策,
其位置分布和床位数量与老年人分布不匹配 化、家庭化的模式,因此在相关政策条文中, 将有 90% 的老年人居住在社区中享受居家
的特点。根据《2015 年北京养老产业发展 多次出现购置、置换、租赁、改建等关键性 养老和社区养老。因此在养老设施发展上,
报告》数据显示,五环以外养老机构共 320 词语。如在《国务院关于加快发展养老服务 更加注重社区养老与居家养老相结合的养老
家,床位数量高达 7.9 万张,占全市养老机 业的若干意见》中提出,
“凡老城区和已建 服务设施。如在《国务院关于加快发展养老
构床位数的 83.4%。而在五环以内,养老机 成居住 ( 小 ) 区无养老服务设施或现有设施 服务业的若干意见》中提出,
“要支持社区
构数量为 90 家,床位数量约为 3 万张,只 没有达到规划和建设指标要求的,要限期通 建立健全居家养老服务网点,引入社会组织
占到了全市养老机构床位数的 16.6%。结合 过购置、置换、租赁等方式开辟养老服务设 和家政、物业等企业,兴办或运营老年供餐、
老年人口数量分布统计来看,城六区中占总 施,不得挪作他用。
”国土资源部 2014 年颁 社区日间照料、老年活动中心等形式多样的
人数 66.1% 的老年人所需要的养老床位难 发的《养老服务设施用地指导意见》中也提 养老服务项目”( 表 2)。
以得到充足的供应,郊区又出现床位过剩的 出“企事业单位、个人对城镇现有空闲的厂
现象。 房、学校、社区用房等进行改造和利用,兴 3 国内老旧社区的现状
2) 老旧社区的养老设施种类单一 办养老服务机构”等相关措施。由此可以看 3.1 老旧住宅基本情况
从目前我国社区养老服务设施建设的种 出,政府层面在积极推行更加丰富多元的低 住宅适老化改造是建立在对既有住宅空
类来看,大多数社区基本配备了社区老年活 端养老设施建设方式,尤其在建设用地资源 间充分研究的基础上展开的,原始住宅空间
动站、社区医疗站等相关服务设施,但服务 非常有限的老旧社区,鼓励通过租赁、改造 的模式、尺寸在很大程度上影响着改造后养
于老年人日常生活的照护设施 ( 日间照料 ) 的方式增加养老设施。 老设施的功能、空间布局等。为了进一步把
和护理设施 ( 夜间托养 ) 的建设尚处于起步
阶段,因此对于社区而言,养老服务强度和
表 1 大力支持小型养老服务设施发展的政策
覆盖有限。 政策名称 颁发机构 颁发时间 相关政策内容
《国务院关于加快发展养老服务业的 鼓励个人举办家庭化、小型化的养老机构,社会
国务院 2013
若干意见》 力量举办规模化,连锁化的养老机构
2 我国现阶段养老政策的侧重点
《养老机构设立许可办法》 民政部 2013 床位数在 10 张以上
2013 年《关于加快发展养老服务业的 《北京市民政局关于养老机构设立许 北 京 市 民
2013 床位数在 10 张以上
若干意见》( 国发 [2013]35 号 ) 发布后,为 可若干问题的通知》 政局
《北京市人民政府关于加快推进养老 北 京 市 人 鼓励个人利用家庭资源就近就便开展为老服务;
养老产业的发展和养老机构的建设带来了新 2013
服务业发展的意见》 民政府 社会资本可以利用居民住宅举办社区托老所
的动力。民政部、住建部等随后出台了很多 《北京市人民政府办公厅印发关于加 北 京 市 人 社会资本可以利用居民住宅举办全托型社区托老
2013
快本市养老机构建设实施办法的通知》 民政府 所
有利于养老产业发展的相关政策。
《关于进一步推进本市养老机构和养 北 京 市 民 鼓励社会力量举办家庭化、小型化、连锁化的养
2.1 大力支持小型养老服务设施的发展 老照料中心建设工作的通知》 政局
2014
老机构
《国务院关于加快发展养老服务业的若
干意见》中提出,鼓励个人举办家庭化、小
表 2 侧重发展社区养老与居家养老相结合的服务设施的政策
型化的养老机构,社会力量举办规模化、连 政策名称 颁发机构 颁布时间 相关政策内容
锁化的养老机构 ;北京市民政局颁布的《养 《国务院关于加快发展养老服务
要支持社区建立健全居家养老服务网点,引入社会组
国务院 2013 织和家政、物业等企业,兴办或运营老年供餐、社区
老机构设立许可若干问题的通知》( 京民福 业的若干意见》
日间照料、老年活动中心等形式多样的养老服务项目
发 [2013]398 号 ) 中,规定养老机构的床位 强化社区服务中心在居家养老服务管理中的引领作用,
《北京市人民政府关于加快推进 北京市人 建设居家养老管理服务平台,使之成为支持居家养老
数量在 10 张以上,降低了养老机构设立的 养老服务业发展的意见》 民政府
2013
服务、组织养老服务商进入家庭和社区的集成中心和
许可标准 (2000 年颁布的《北京市养老服务 运行枢纽
《关于进一步推进本市养老机构 北京市民
机构管理办法》中规定养老机构床位不得少 2014 大力推动城区养老照料中心的建设
和养老照料中心建设工作的通知》 政局
于 30 张 )。这些政策内容为立足于社区、与 北京市人 第九条:市和区、县人民政府应当根据老年人的实际
《北京市居家养老服务条例》 2015
大 需求,在城乡社区配置托老所和老年活动站
居家养老和社区养老相融合的小规模养老设

096 建筑学报 2017 \ 03 设计研究
Research on Design

握北京市老旧社区的住宅现状,笔者选取了
朝阳区部分老旧社区中典型的住宅进行研
究,对使用者的基本情况、住宅户型空间现
状以及住宅的可改造性进行调研,对其户型
构成、面积、空间功能等内容进行综合分析
和提炼。
笔者根据相关资料调研及社区实地调研
测绘,归纳总结了北京市 1950-1990 年代
期间老旧社区的住宅建筑类型。从住宅结构 一梯两户板楼

上看,1950-1990 年代老旧住宅主要为砖 一梯三户板楼
商业设施 服务设施
一梯五户板楼
混结构,预制板结构和框架剪力墙结构。砖 朝阳区某社区
娱乐设施 医疗设施
建设年代 :1980 年代 二梯七户板楼
混结构住宅以 6 层及 6 层以下为主,住宅中 一梯两户 :3 栋
二梯十户板楼
一梯三户 :40 栋
不设电梯。从单元层平面构成来看,则大致 一梯多户 :4 栋
一梯五户塔楼
内廊 / 外廊式 :5 栋
可以分为一梯两户、一梯三 ( 四 ) 户、一梯 1 社区住宅类型和分布示意 0 50 100 200m
2 通过住宅改造的设施分析
多户、内廊式和外廊式 5 个类型,图 1 为调
研的一个典型老旧社区。 将近 60% 是通过住宅改造而成的。商业服 没有割断与老邻居老朋友的联系,有利于归
3.2 住宅改造成服务设施的前期实践 务设施通过住宅改造的占 40%,娱乐设施 属感的建立,实现养老设施的“去机构化”

调研发现,社区中存在很多服务设施是 占 75%,医疗设施占 30%( 图 2)。 3) 节约资金与土地资源
通过住宅改造而成的,有着先驱性实践,并 3.3 老旧住宅改造成养老设施的可行性 住宅改造的养老设施主要是对住宅内部
呈现出以下特点。 1) 国家政策的导向 空间的调整,或通过加建、合并等方式实现
1) 住宅改造的服务设施种类丰富 据上文,现阶段我国的养老政策主要侧 的,民营企业或个体对其实施改造后便可以
住宅改造为服务设施较为灵活,改造类 重于小规模、多功能的养老设施建设。提出 快速、高效地配置养老服务,节约成本和土
型也较为丰富,尤其在老旧社区中,由于缺 通过置换、腾退、改造等方式充分利用现有 地资源。
少建设用地,许多个体经营者便通过对自家 资源,用作养老设施的建设。鼓励民营企业
住宅进行改造,将居住功能转换为具有服务 参与到养老设施的建设中,降低准入门槛, 4 国外相关研究与实践借鉴
性的设施。如将住宅改造为保健室、理发室、 并为养老床位进行补贴。由此可以看出,以 4.1 瑞典某公寓底层改造项目
洗衣店、口腔门诊、小卖部等,或将住宅改 社区为核心的养老设施已逐渐成为国家发展 瑞典某公寓在 1980 年代和 1990 年代
造为供老年人日间活动的活动室、棋牌室, 养老事业的重点。 先后进行改造,将公寓底层改建成新型养老
夜间托养的养老照料设施等针对性强的养老 2) 住宅改造具有家庭化情感的寄托 居住设施。改造后的养老设施主要由 8~10
服务设施。 通过住宅改造成的养老设施,由于源自 个独立的居住单元、共用的起居室以及餐厅
2) 住宅改造的服务设施数量大 原始户型,空间格局与住宅没有太多差异, 和厨房构成,同时还配置了护理人员用房以
例如朝阳区某社区中的服务设施中,有 无需很长的适应过程。同时,位于老社区中, 及公共的储物室和洗衣房,居住单元中设置

4100

1 居室
900

4
1 1
5400

1 1 1 1 1 1 2 起居室
2700

1 8 8 1
3 餐厅
1800

4 厨房
2
2400

5 援护人员用房
1800

6 6 储藏室
2700

7 入口
1000 4700

1 1
1 5 10 1 1 10 9 1 3 4 1 1 8 起居室兼餐厅
5 6
900

9 办公室
4500 4500 3600 4500 2700 4500 4500 10 洗衣房
7

6000 3400 2800 3800 3500 2400 6100 6600 3100 6000 3000 4200 2800 3400 6000

3 瑞典 1980 年 ( 左 ) 及 1992 年 ( 右 ) 两个公寓底层改造项目

ARCHITECTURAL JOURNAL 097

老旧住宅适老化改造方法 置换法 增建法 合并法 空间重组法 公共集会楼 小规模多功能老年人护理设施 改造分析 整栋建筑置换 建筑之间增建 底层空间扩展 竖向局部加建 单空间置换 多空间置换 整栋加建 水平合并 垂直合并 1 号馆旧 237 号住宅楼 2 号馆旧 238 号住宅楼 1 住户 1 1 2 浴室及盥洗室 小规模多功能 公共集会楼 3 活动室 1 老年人护理设施 1 4 露台 5 老旧住宅适老化改造方法分类示意 1 5 绿化道路 1 2 2 4 1 4 5 功能的角度入手,将非居住功能植入到住宅 3 空间内部,使既有住宅具备了多种功能,从 改造后养老设施与住宅连接方式示意 而形成新的使用空间。根据住宅的种类不同 和需求的差异,又分为 3 个子类 :单空间置 换、多空间置换和整栋建筑置换 ( 图 6)。 2) 增建法 改造前的住宅平面 A 户型 增建法是在原住宅内部、或依附于原住 宅、或完全脱离于原住宅进行加建。增建法 的优势在于可以借助附加结构,将现代化的 施工技术与老旧住宅进行结合,在对老旧住 C 户型 B 户型 改造后养老设施平面 户型改造示意 宅进行加固的同时,也使老旧住宅焕发了新 4 日本多摩平之森改造案例 ( 日本 ,1958 年建设,2011 年改造 ) 的生机 ( 图 7)。 3) 合并法 了卧室、卫生间和储存空间。瑞典把这种改 同时,介护设施与“集聚空间”通过木制连 住宅楼内改变原有住户的划分方式,将 造后的养老居住设施称之为新型老年人“特 廊相互连接,确保老年人在白天有充足的活 户型进行重新划分和整合,从而获得新的空 [4] 殊住宅” ( 图 3)。 动场地和夜间的养老居住空间。 间秩序。改造的过程中,要保证原有住宅结 4.2 日本多摩平之森互助之家 构的稳定性,将处于水平层面或垂直层面的 “多摩平居住团地”建设于 1958 年,社 5 老旧住宅改成养老设施的方法探索 两个户型用打通的方式进行连接。基于合并 区内共有 250 栋住宅楼,共约 2800 户居民, 日 本 学 者 松 村 秀 一 编 著 的《 住 区 再 法的改造,可以将居住面积扩大一倍,有利 在当时是一个大规模的集合居住区。2011 生 — 重获新生的欧美集合住宅》中,结合 于室内空间的设计 ( 图 8)。 年, 由“结缘日本株式会社 ( 老年住宅改造 )” 居住再生理论,通过对欧美国家大量住宅改 4) 空间重组法 对其进行改造,将社区内 2 栋建筑物改建为 造实例的研究、解析,提炼欧美发达国家在 空间重组法通过对住宅内部墙体的移 老年公寓和日间照料设施,即多摩平之森互 社区更新和住宅改造中的先进理念和技术手 动、拆除、新建隔墙等方式,将住宅内部空 助之家 ( 图 4)。 段,提出了面向可持续发展的居住环境和运 间进行重新整合,使住宅内部的空间在尺寸、 [5] 改造为老年公寓的两栋住宅楼分别 1 号 营策略 ; 日本 MIKAN 建筑事务所编著的 《住 功能、空间组织关系上产生新的变化,满足 楼和 2 号楼,共 4 层。两栋住宅建筑的东侧 区再生设计手册》中,从住宅改造的多种可 人们的不同需求 ( 图 9)。 分别加建了 1 个为老年人提供服务的养老设 能性角度入手,阐述了住宅更新的策略,并 2 [6] 施,每个养老设施约 400m 。其中一处增建 结合优秀案例对住宅改造手法进行了解析 。 6 改造方案 的养老设施是具有多功能型的介护设施,房 笔者通过对上述相关理论和改造实例的借 6.1 护理型养老设施 间内配置客厅、卧室、浴室和更衣室等空间, 鉴,尝试提出了适合我国老旧住宅适老化改 护理型养老设施服务于半自理老年人、 对社区中半自理和不能自理的老年人提供照 造的方法,归纳为 4 大类、10 小类 ( 图 5)。 失智失能老年人和患有疾病需要康复的老年 料服务。另一处是增建了“集聚空间”的设 1) 置换法 人。可以为老年人提供夜间住宿和康复护理 施,由活动室、餐厅、会议室和图书室组成。 功能置换法是将原有的住宅空间从使用 服务。无法自理的老年人可以居住在护理型 098 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design .

不适老居室 不适老单元 不适老住宅 适老 其他类型建筑 住宅 适老 适老 单元 居室 单空间置换 多空间置换 整栋建筑置换 水平合并 :三户并两户 6 置换法 原始住宅 原始住宅 增建设施 原始住宅 增建设施 增建设施 原始住宅 养老设施 水平合并 :两户并一户 活动室 整栋加建 建筑之间增建 底层空间扩展 竖向局部加建 空间划分分析 垂直合并 7 增建法 9 空间重组法 8 合并法 养老设施中,并通过生活照料、专业护理、 放式餐厅、阅览室和卫生间。空间整合模式 养老设施的空间组织关系中,可以分为 3 种 康复训练等专业性服务,使老年人康复后重 是将公共活动单元置于整体护理单元的中央 模式,即围合型、并列型、混合型。围合型 新回到原宅。 区域,两侧分别设置居住单元,形成围合形 是将护理空间和后勤空间围绕多功能活动空 适合改造为护理型养老设施的原始住宅 式,增强护理单元的聚合感,将辅助空间 ( 卫 间布置,使多功能活动空间成为日间照料设 为一梯三户、一梯多户或内廊 / 外廊式。由 生间 ) 与居住单元和公共活动单元相邻布置, 施的核心 ;并列型将护理空间和后勤空间进 于其空间规模包含居住、护理、活动等空间, 方便老年人就近使用。在护理单元的入口处 行整合,与多功能活动空间并列设计,减少 其综合性较强,需要选择标准层面积较大的 设置门禁系统和监控系统,确保进出者的安 两种空间相互之间的干扰 ;混合型是将护理 住宅建筑。 全。配置护理人员服务用房,提供对老年人 空间与后勤空间采用围合与并列两种方式布 1) 改造方法 的全面护理。居住单元床位预留护理单元, 置。结合围合型与并列型的方式,以多功能 护理型养老设施改造方法主要通过置换 并在条件允许的情况下加设卫生间 ( 图 11)。 活动空间为核心,护理空间与后勤空间整合 法、加建法和合并法。通过单空间置换法和 通过外部增建或拆除非承重墙体的方式,可 并围绕多功能活动空间布置,使其功能效率 合并法可以将住宅改造成为小型护理设施 ; 以将多个护理单元进行连接,从而扩大空间 最大化。 “整层置换 + 合并法”可以设置成为中型护 面积,形成一个中型护理设施 ( 图 12)。 较适合作为照料型养老设施的住宅为一 理设施 ; “整体置换 + 加建法 + 合并法”的 居住空间主要改造为单人间和双人间 梯两户、一梯三户、一梯多户等类型。如果 改造方式面积较大,可以设置大型护理设施 两种类型。由于原住宅居住空间的面积为 设施较小,而住宅面积较大,则可以通过单 2 ( 图 10)。 10~18m ,根据《养老设施建筑设计规范》 户住宅空间进行设计 ;反之则可以通过其他 2 2) 实例模拟 规定,居住空间建筑面积不应低于 6m / 床 改造方法进行改造设计。 本改造方案选取所调研社区内某住宅进 的要求,在居住空间中应设置一张双人床位 行改造设计研究。通过对原住宅进行空间置 或两张单人床位。尽量在双人床位的居住单 原有住宅不会受到影响 换,将住宅功能替换为具有护理、服务功能 元内设置卫生间 ;如条件不允许则可以通过 的居住空间 ;通过合并的方式,将原有住宅 公共单元中的卫生间进行如厕 ( 图 13)。 水平合并法 水平合并法将 原住宅之间打 的非承重墙体打通,形成开敞空间,成为老 6.2 照料型养老设施 通,形成走廊 年人的活动空间。 照料型养老设施以介助老年人为服务对 功能置换法 北侧置换为服务空间, 护理单元设计是通过将一栋住宅单元层 象,针对生活无法独立自理、需要照料服务、 提供医疗服务等 的 3 个户型合并而成,方法是将原有住户间 但未达到需要持续性医疗和养护服务的老年 多空间置换 空间重组法 的墙体打通,并对室内空间进行重组。照护 人。照料型养老设施的服务内容主要为早晚 原有住宅南侧区域改造 2 为老年居住空间,并对 单元面积为 198m ,配置单人护理间 (1 个 ), 接送、日间照护、餐饮服务、个人护理、娱 室内进行适老化改造 该空间置换为后勤空间, 双人护理间 (3 个 ),共计 7 张床位,属于小 乐活动等服务内容。内部空间可分为多功能 保障老年人生活的质量 型护理设施。公共活动空间配置起居室、开 活动空间、护理空间和后勤空间。在照料型 10 护理型养老设施改造方法示意 ARCHITECTURAL JOURNAL 099 .

3580 3300 2800 3300 3580 1 开放式厨房 :可吸引老年人过来,增加 参与集体活动的可能。 600 2 增加墙垛 :在拆除后的门洞两侧增加墙 垛,结构上更坚固。 8 3 起居室 :为老年人提供活动空间,并进 4020 4020 行集体活动。 5240 5240 工作人员 1 1480 4 感官庭院 :老年人可以在此活动,提高 起居室兼餐厅 休息室 7 双人间 16.1 住宅改造的养老设施与传统养老设施 间分成不同的区域,给人们提供进行自主选 多功能养老服务设施,提供老年人护理、日 的相同点 [7] 择的余地” 。因此, 在多功能活动的设计中, 间照料、短期居住、访问等综合需求。 依据北京市工程建设地方标准《社区 需要满足不同功能需求的变化,空间面积过 日间照料设施通过底层架空的方式与两 养老服务设施设计标准》 “2.8m2 3060 5 8 隔断帘 :将两位老年人居住的空间进行 1340 隔断,交流时可拉开,方便对话 ;夜晚 2440 1140 3580 护理室 拉起可避免干扰。 原始户型 :起居室兼卧室 改造后户型平面 3340 11 3 10 9 整体卫浴 :增加整体卫浴和无障碍扶手, 节约空间,结构坚固且无需做防水处理。 13 护理型养老设施改造方案 :改造前后户型对比 6440 6440 10 双人间 :双人间面积为 20m2,配置单独 卫生间。 11 紧急救助装置 :居室床头配置了紧急救 单人间 6 助装置,在有突发情况时,可第一时间 12 通知医护人员。 双层中空玻璃 :封闭原室外阳台,并加 路、绿植、绿地和住宅出入口,同时增加了 装双层中空玻璃,具有良好的隔热、隔 4 12 声性能,有效保障室内的温度和静音。 方便日间照料中心使用的单独出入口、楼梯 11 护理型养老设施改造方案 :护理单元改造分析 和无障碍电梯。通过钢结构体系将日间照料 社区道路 中心附加在两栋住宅楼之间,从建筑体量上 原住宅户型 护理单元 1 护理单元 2 形成一个具有围合感的空间 ( 图 14)。 通过护理空间与日间照料中心相互结 合,使居住在护理空间内的老年人可以前往 日间照料中心活动。社区中其他老年人也可 以通过单独的出入口进出日间照料中心。在 日间照料中心和护理中心连接处设置监控 门,老年人佩戴护理中心的门卡往返于日间 照料和护理中心,其他老年人无法进入护理 原住宅基本信息 两个护理单元通 建筑年代 :1980 年代 外部木制走廊可以为老 过加建的阳光室 中心,增强护理中心的安全度。另一方面, 单元数 :3 年人提供休息的场所, 相互连接 总层数 :6 并与庭院进行融合 两个功能模块可以独立运营,日间照料中心 单元面积 :198m2 户数 : 一梯三户 在夜间的关闭,不影响护理中心的使用。 12 护理型养老设施改造方案 :护理单元组合模式 0 1 2 5m 将日间照料设施与护理中心进行连接, 并将通道打通,形成一个回游路线,老年人 1) 改造方法及设计要点 间与个体活动的小空间相结合的空间模式, 可以围绕这个路线进行室内活动。日间照料 方案主要使用的改造方法为增建法 ( 两 通过设计设定多样化的环境,从而吸引老年 中心配置两个多功能活动间,护理空间、休 栋住宅之间加建 )、合并法 ( 水平合并 ) 和重 人自发地到活动室参加集体活动。 息空间和办公空间围绕多功能活动室布局, 组法。 2) 实例模拟 形成混合型的空间组合模式,从而高效利用 多功能活动室是照料型设施改造设计的 方案选取两栋相邻的老旧住宅进行改造 各个空间的功能,相互配合,提高养老设施 重点。杉本聪惠曾提出, “人们会根据每天 设计。在两栋住宅建筑之间,通过加建建筑 的护理水平 ( 图 15、16)。 的身心状态和自己的性格来选择想在怎样的 体量的方法增加建设日间照料中心。另一方 空间中进行怎样的活动。而要让人产生想到 面,将两栋住宅改造为护理型养老设施,与 7 定位与比较 活动室去的想法,非常重要的一点就是将空 日间照料设施进行结合,形成一个围合型的 7.0.3 社区养老设 大容易产生疏远感,为交流带来障碍 ;空间 栋住宅建筑的 3 层相互连接,底层保留居住 施”的定义, “社区内为老年人提供养老服 过小容易产生紧迫感,使老年人不愿意参与 区道路和宅前绿化。 务的公共服务设施,涵盖托老所、老年活动 到活动中。因此应该营造出集体活动的大空 改造方案中,保留原有社区环境中的道 站等专项养老服务设施,以及社区卫生服务 100 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design .6m2 对自然环境的认知。 5 服务台 :来访者接待,也可为老年人提 1500 供服务。 1570 2 1340 1330 1570 6 多媒体阅览室 :提供学习、娱乐的场所, 有通往感官庭院的出入口。 阳台 1200 1200 9 7 助浴间 :为行动不方便的老年人提供助 浴服务。 3.

http://zhengwu. 北京养老产业蓝皮书 : 北京 养老产业发展报告 (2015)[M]. 译 . 北京 : 社会科学 流线分析 首层平面 01 2 5m 文献出版社 . 范畴。因此在相关标准的研究上,要根据住 是一种“微型”的养老设施。因此在流线、 2015(11): 30-34. 2007(3) :59-62. 建筑学报 . 世界建筑 .go. 大连 : 大连理工大学出版社 .jp/rebuild/rn2/ 设施的不同点 “微型”养老设施的服务范围有别于其 其余图表均为作者自绘 ARCHITECTURAL JOURNAL 101 . 周若祁 . 住区再生—重获新生的欧美集合 住宅 [M].beijing. 宅的实际情况综合分析,因地制宜,灵活把 空间功能、空间组合模式等方面与其他规模 图表来源 握适合于住宅改造的空间模式和尺寸。 的养老设施有所区别。 表 1. [3] 周明明 . [2] 北京市 2014 年老年人口信息和老龄事业发展 状况报告 [EB/OL].2 由住宅改造成的养老设施与传统养老 2) 服务半径不同 图 4: http://www. [4] 周典 .ur-net. 设施。 ”本文研究对象属于社区养老设施的 老设施的规模要小,床位数量在 10 床左右, [7] 杉本聪惠 . 构建“社区化”城市养老居住 15 照料型养老设施改造方案 : 16 照料型养老设施改造方案 :改造后平面 功能与流线分析 设施方法研究 [J]. 2: 作者根据相关政策资料汇总 图 3: 参考文献 [4] 7. 北京 : 机械工业 站、社区助残服务中心、社区管理服务用房 1) 规模不同 出版社 . 2009(S1): 74-78. 等其他可为老年人提供相关服务的公共服务 本文研究的住宅改造设施比其他社区养 译 . 司马蕾 .gov. 2015.护理型养老设施 8 他社区养老设施。由于住宅改造的设施具有 日间照料中心 12 13 7 “小、灵、多”的特征,因此可以在社区内 9 灵活设置,服务半径小于其他社区养老设施。 5 4 10 6 6 底层架空 3) 服务内容不同 1 多功能活动室 12 本文研究的养老设施在功能上包括居 2 日间休息室 普通住宅 3 照料服务室 住、生活照料、医疗护理、日间照料、老年 4 起居室 日间照料中心 5 双人间 1 6 单人间 1 活动站等综合服务,不包括社区卫生服务站、 7 开放式厨房 8 助浴室 社区助残服务功能和社区管理服务功能等。 9 多媒体室 2 10 餐厅 底层架空 11 卫生间 护理型 2 12 办公室 13 阅览室 3 8 结语 3 养老设施 8 本文就如何利用既有社区闲置的空间资 14 照料型养老设施改造模式分析 12 13 7 源—老旧住宅改造成为社区养老设施以及 11 9 可行性进行了一些探索,初步归纳总结了 4 5 4 10 5 6 6 5 大类、10 小类改造手法。但这一研究成果 照料层平面 仅仅停留在理论上,尚没有经过实际项目的 验证,是比较理想化的。利用旧住宅改造成 3 3 护理单元 养老设施目前还是一个开放的课题,无论是 在规范制度上还是在实际操作中相对于传统 日间照料中心 的养老设施的建设都是一个深度的改革和创 新,存在着诸多的挑战 :例如防火、疏散、 救急等难点和关键性技术、结构应对策略等, 1 1 需要后续课题研究的跟进。 功能分析 1 照料中心入口 2 护理单元入口 3 原住宅单元入口 5 4 接待室 5 社区道路 回游性动线 2 3 3 2 参考文献 [1] 李倢 . 范悦 . 住宅再生设计手册 [M]. 范悦,刘彤彤 . 城市 . 冯喜良 . [5] 松村秀一 . 周博 . [6] MIKAN. 环境情感化设计 —日本 养老设施环境的先锋思想与实践 [J]. 2009. 北京亟待更新改造老旧小区的现状及评 4 估 [J]. cn/tjxx/tjgb/t1412150.htm[2015-11-26]. 2008.

architectural space model and function of facilities 和空间功能等方面进行比较研究,发现其存在的 作者单位 for the aged between China and the UK. It identifies the 英国谢菲尔德大学建筑学院 理念及方法上的差异。指出形成这些差异的原因 methodological and conceptual differences between 哈尔滨工业大学建筑学院 ( 哈尔滨,150006) 在于两国不同的价值观念、生活习惯以及老龄化 the two countries. UK. spatial pattern. 值得借鉴的经验。 deinstitutionalization of the spatial pattern. lifestyles and ageing processes. scale. 关键词 KEY WORDS China. caused by different values.1 供给政策 英国政府在养老方面的资金压力越来越大,各地方政府的资金投入有 [10] 根据《中国养老机构发展研究报告》(2015) 显示,在我国目前 缩减的趋势,同时鼓励老年人在家中养老。政府支出的不足也使养老 102 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design . etc. an increase of small-scaled facilities. facilities for the aged. 中国 ;英国 ;养老设施 ;空间模式 ;规模 ;选址 location 2011,年国务院提出我国到 2020 年全面建成以居家养老为基础、 养老设施供给当中,低档养老设施和高档养老设施增加的较多,而介 [1] 社区为依托、机构为支撑的覆盖城乡的多样化养老服务体系 。养老 于二者之间的养老设施供给尚显不足。低档养老设施一般投资少,运 [2] 设施作为该体系中社会养老服务的主要供给方 ,是实现养老社会化 营成本相对低廉,更多个体经营者倾向开办低档养老设施。由资金实 [3] 的重要组成部分,同时为社区养老以及居家养老提供专业养老服务 。 力雄厚的企业开办的高档养老设施,通过豪华的生活环境和多样化的 英国作为老龄化程度较高的国家之一,其养老设施通过 60 多年 养老服务吸引高收入人群,但高昂的费用只有少数人能够承担。未 [4] [11] 的发展,形成了适应其本国特点的体系和模式 。英国政府在政策层 来,中档养老设施的潜在客户人群数量很大 ,但目前数量还很不足。 [5] 面也为养老设施的建设制定了比较清晰的相关规范和标准 ;通过长 当前我国大力发展医养结合的养老设施建设,未来将能够缓解这种设 时间的探索形成了相对完善的设施体系,来满足老年人不同层次的需 施不足的状况。 [6] [12] 求 ;针对不同健康状况和照顾需求的老年人,建立了不同类型的养 英国的养老服务供给体系由政府主导 。在专门性养老住宅项 [7] [8-9] [13] 老设施,如社区照顾 、日间照料 等。 目中,绝大部分由地方政府持有经营,民间资本开发的比重比较小 , 本文旨在通过比较中英两国的养老设施在体系框架、总体空间模 商业化的养老地产市场规模受到限制。此外,非政府部门须在政府统 [14] 式和空间功能等方面的差异,分析其产生原因,从中找到对我国养老 筹安排和计划之下才能进入到传统的养老服务领域 。所以,在英 设施建设有益的启示。 国是由政府来控制全社会养老设施的结构合理性。英国国家医疗服务 体系,即 NHS(National Health Service),一直承担着保障英国全民公 [15] 1 养老设施的体系框架比较 费医疗保健的重任 , 政府通过 NHS 对老年人进行支持。但是近年来, 1. A Comparative Study on the Facilities for the Aged 中英养老设施体系与空间 Between China and the UK 设计比较研究 [ 慕竞仪 ] Mu Jingyi 摘  要 ABSTRACT [ 康健 ] Kang Jian 对中英两国养老设施的体系框架、总体空间模式 This paper focuses on the comparative study on supply policy. It concludes with suggestions 收稿日期 国情。最后,总结出养老设施类型合理化、增加 of diversification and rationalization of various types of 2016/11/04 小规模养老设施所占比例、空间模式去机构化等 facilities for the aged.

2 类型划分 施后可以根据 CQC 的标准,查看入住养老 特殊护理院 2 中英养老设施分类比较 我国的养老设施类型大体上分为居养 设施是否满足相应标准、是否安全高效、是 型、助养型和护理型 3 个大类。具体分类有 否能提供良好的照护、是否能满足入住者的 [19] 表 1 英国针对不同类型老年人的护理院类型 老年公寓、托老所、敬老院、安老院、养老 需求以及是否有好的管理 。 护理院类型 老年人类型 院、福利院、护理院、护老院、护养院等。 根据不同类型老年人的具体需求,居住 阿尔茨海默病护理院 阿尔茨海默病老人 但是通过实际调研发现,不同名称的养老设 式养老设施可以细分为更多的类型。每个老 残障老人护理院 残疾老人 智障老人护理院 失智老人 施职能的界定并不清晰,接待对象、服务内 年人都能找到适应自己身体状况的养老设施 [16] [20] 视觉障碍护理院 视觉障碍老人 容和功能基本相似 。我国将老年人分为 居住 。养老院在收住不同状况的老年人 学习障碍老人护理院 学习障碍老人 自理老人、介助老人和介护老人 3 类。但是 的时候,英国对养老设施有着不同的资质要 行动不便老人护理院 肢体功能障碍老人 养老设施在接收老年人的时候缺乏相对统一 求,只有具备相应的设施和护理资质的机构 的标准,存在不同类型老年人混合居住的情 才能够收住相应类型的老年人 ( 图 1)。 况。而老年人在选择养老设施的时候也缺乏 除了以上的类型划分,英国的养老护理 或是交叉 ( 图 2)。所以,我国应在现有分类 相对明确的参考。 机构还对不同患病类型的老年人进行了更有 的基础上,进一步明确养老设施职能,细化 英国在养老设施分类体系中,形成了由 针对性的划分,对护理不同类型老年人的护 养老设施分类。 普通退休住宅、老年公寓、养老院、护理院 理院提出了明确的设施条件、人员资质等多 1.设施经营陷入困境,有些养老设施甚至因此 受过良好专业训练的员工,会说明在这里居 自理老人 自理老人 半自理老人 失能老人 倒闭,主要由于在政府的养老资金投入减少 住的情况,来帮助老年人以及家人做出决策。 普通住宅 普通住宅 照护住宅 护理机构 的情况下,没有及时调整资金分配方式。 老年人入住期间的服务标准中要求,养 独立住宅 保障住宅 I 济贫院 医院 我国政府十分重视面向老年人的补贴政 老设施应提供可选择的饮食和多种休闲活 适老公寓 保障住宅 II 照护之家 护理院 策,建议尽快建立针对养老设施和老年人的 动。在对老年人的生活提供足够支持的基础 改造公寓 保障住宅 II 评估机制,藉此为合理的养老设施分类打下 上,帮助老年人更加独立的生活,扩大他们 1 英国养老设施分类及目标人群 基础 ;并且在政策、经营、管理以及监督等 的独立性 ;保持环境整洁 ;设置足够的单人 英国养老设施 方面使用统一的规范和标准,对养老设施建 间,以保证对老年人的隐私、信仰以及精神 普通住宅 设进行全方位指导 ;同时,也要注意资金的 需求的尊重 ;对临终照护满足黄金标准框架 有服务的普通住宅 老年公寓 中国养老设施 [18] 合理投入,我国面临着“未富先老”的情况, (Gold Standards Framework) 的要求 。 退休养老院 老年公寓 自理老人 保障住宅 养老院 应该在保证资金投入的前提下,尽量为老年 英 国 护 理 质 量 委 员 会, 即 CQC(Care 介助老人 护理院 护老院 介护老人 人提供合理且适度的养老服务支持,根据需 Quality Commission) 对英格兰地区的养老服 护理公寓 养护院 照护之家 求建立合理的养老设施分类和分级。 务制定了规范和标准。老年人在入住养老设 封闭式护理公寓 1.3 规模选址 和额外护理住宅等面向不同状况的老年人服 方面的标准和要求。具备某类型护理资质的 近年来,我国新建设大量的养老设施, [17] 务的养老设施体系 。NHS 和地方政府根 护理院方可收住该类型老年人。这些护理院 大多设施选址在城市郊区,规模较大,配套 据老年人的身体状况制定了明确地入住标准 可以是独立设置的,也可设置在具备该类型 服务设施齐全。选址在郊区的优势在于建设 和服务标准,老年人可以够根据标准来明确 资质的各级普通护理院当中 ( 表 1)。 用地较为宽裕 ;空气质量以及温湿度等方面 地衡量自己所应该入住的养老设施。 英国养老设施的分类相对比较清晰,有 的指标优于城市中心区。此外,选址在郊区 英国政府对于养老设施的入住标准包 层次性和针对性。从自理老人到半失能老人 可以结合一些度假旅游资源,景区周边也成 括 :老年人会得到政府提供的相应的体检及 再到失能老人,各级养老设施都能够有针对 为了养老设施选址的热点。从经营的角度, [21] 评估,根据审核的结果提供相应的照护计划。 性地接纳 ,不同类型养老设施之间有一定 规模较大的养老设施有利于资源的集中使 计划中会比较明确的说明该老年人是否需要 的过渡。例如自理老人转变为半失能老人的 用,具有一定人数规模的养老设施也有利于 入住相应的养老设施或者其他选择。这项建 过程中,可以先由老年公寓转到退休养老院 开展更加全面的养老服务。 [22] 议在最大的程度上满足该老年人的需求。而 进行过渡,再转到护理院进行照护 。我 但是大型养老设施选址和规模的特点也 养老设施会为新入住的老年人及其家人或者 国不同类型的老年人和养老设施之间的对应 产生了一些问题。首先,相对远离市中心的 照护人提供一个入住指导,长期在此工作的 关系还不够清晰。不同养老设施功能有重叠 选址,不便于家属探望,长期会让老年人心 ARCHITECTURAL JOURNAL 103 .

2 大型养老设施 规模 ( 房间数 ) 伯明翰 谢菲尔德 莱斯特 诺丁汉 纽卡斯尔 牛津 布莱顿 图 8 为英国萨里郡圣奥古斯汀护理院的 4 英国其他城市养老设施规模统计比较 6 谢菲尔德-沈阳养老院规模比较 平面图。该护理院的平面是环形布置的,老 年人房间同样带状排布。其空间组织特点在 理孤独感增强。其次,对于习惯了市区生活 50 床以下的占据多数,而 200 床以上的大 于,通过几个综合生活单元将环形平面分为 的有独立生活能力的健康老人来说,可能会 型养老院则几乎没有 ;与伦敦相比,北京市 几段,每一个综合生活单元服务于其中一段。 难以适应周围没有城市公共设施的生活,长 的养老院虽然也是 50 床以下占据多数,但 根据综合生活单元的详图可见,综合生活单 期居住会感到不便。另外 . 大型养老设施的 是比例远远低于同等的规模的养老院在伦敦 元在平面上形成了几个高度集约化的核心区 商业、娱乐、医疗等各类配套设施运营成本 市所占的比例。而大型养老院所占比例则大 域,集中了餐饮、休闲、助浴、仓储、办公 相对较高,单纯依靠老年人的消费难以维持 于伦敦市 ;除此之外,其他规模等级的养老 等功能。通过把这样的单元插入到平面当中, 各类配套设施的运营,尤其是在运营初期入 院在数量比例上则与伦敦几乎一致 ( 图 5)。 来高效率地集中进行日常活动。 住率较低的时期。 谢菲尔德与沈阳的养老院数量以及规模 2. 600 2 建筑总体空间模式比较 492 492 500 2000 445 2.1 小型养老设施 0 400 25 353 1500 216 小型养老设施居住的人数少,相对于大 数 300 量 1000 型养老设施而言,空间布局方式更加灵活, 200 178 200 床以上 1367 134 165 101-200 床 更容易营造出具有家庭氛围的生活环境。 500 100 75 196 50 23 311 51-100 床 图 7 为英国克里登海瑟伍德护理院的平 12 5 3 1 0 1 3 3 2 0 2 0 5 0 0 1-50 床 伦敦 北京 面图。核心区域是综合起居厅,包括门厅、 10 0 0 0 0 0 0 0 91 0 10 00 11 10 12 20 13 30 14 40 15 50 16 60 17 70 18 80 19 90 0 0+ -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 20 1- -1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 11 21 31 41 51 61 71 81 1- 1- 1- 1- 1- 1- 1- 1- 1- 1- 规模 ( 房间数 ) 活动空间以及餐饮区。老年人的居住单元环 3 伦敦不同规模养老设施数量统计 5 伦敦-北京养老设施规模比较 绕其周围,所有老年人可以同时聚集在起居 140 厅当中活动。起居厅与室外的花园之间采用 120 200 落地玻璃门隔断,空间相连且视线通透。室 100 0 80 150 1 26 外花园不仅仅是景观,也是起居厅空间的延 数 35 19 量 60 100 伸。室内外空间有机地结合,相互渗透。家 35 200 床以上 40 115 101-200 床 庭式的空间组织,为这个小型养老机构营造 500 20 73 51-100 床 出了温馨的家庭生活氛围。 0 1-50 床 0 1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 101-110 111-120 谢菲尔德 沈阳 2.3 空间模式比较 英国养老设施的规模总体较小,更为多 进行比较。沈阳市区人口约 530 万,谢菲尔 可以看出,中英两国老年人生活习惯不 样化。以伦敦为例,作为国际大都市,伦敦 德市区人口约 53 万,两市人口相差 10 倍。 同,对于空间的需求也不同。英国老年人个 市人口相对较多,但是绝大多数养老设施的 而在养老院的总数上,谢菲尔德与沈阳的养 人居住房间相对更私密,而日常的交往都是 规模都控制在 50 个房间以下,每间房一般 老院数量几乎相当,但是比例仍然呈现出较 在公共起居厅进行。而我国老年人更重视日 为 1~2 床 ( 图 3)。由于规模控制得比较小, 大的差异 ( 图 6)。谢菲尔德不同规模的养老 照的获取,公共活动较少,除了一些棋牌活 选址就具有相对更高的自由度。与市中心不 院数量比例与伦敦相似,沈阳不同规模的养 动之外,日常的交往会以到居室互访的形式 同距离区域的养老设施的数量是大致相当 老院数量比例也与北京相似。由此可见,与 进行。 的。英国其他城市的养老设施尽管在总数上 英国城市相比,我国城市大型养老机构比重 我国某些小型养老设施更重视经济性。 少于伦敦,但是规模比例几乎一致,多数养 更大,中小型养老机构人均占有量较少。 倾向于采用空间组织简单、空间环境更偏向 [24] 老设施都不超过 50 房,很少有超过 100 房 老年人生活可自理的情况下,普遍还是希 医院或者集体宿舍的建筑模式 。而英国 [23] 的养老设施 ( 图 4)。 望生活在自己熟悉的社区当中或者是附近 。 小型养老设施更注重家庭氛围的营造,空间 中英两国的首都城市北京与伦敦的养老 因此,养老设施普遍选址在城市居住区当中 更像是住宅而非公共机构。英国的养老设施 院数量以及规模比较,在总数方面,伦敦的 较好。由于城市当中的建设用地较为紧张, 在空间布局上更加注重减小建筑空间的尺度 养老院数量相当于北京市的两倍,而北京市 因此养老设施的规模更适合以小型化为主。 感,形成小型生活组团。大型养老设施更注 人口约为伦敦市人口数的 3 倍。因此伦敦市 结合社区逐渐建立以小型养老设施为主的养 重空间的层次感,小型养老设施更注重空间 的养老院的人均占有量大约是北京的 6 倍。 老服务网络来覆盖城市居住区,可以更好地 的灵活性变化。可以说大型养老设施就是由 规模比例方面,伦敦市养老院当中规模在 利用城市公共资源,节约养老生活成本。 若干小型养老设施组成的。我国的一些养老 104 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design .

这样既保 证公共起居空间有足够的面积提供给老年人 01 5 10m 们进行社交活动,同时又提供了小尺度的交 10 英国绍斯波特萨顿 .设施在空间布局上则比较注重显性指标的获 1 2 居住组团 报告厅 6 7 餐厅 会议厅 3 办公室 8 室外连廊 取,如日照、面积、经济性等,但是对于空 4 活动室 9 车库 5 咖啡吧 间品质等一些隐性的指标还不够重视。大小 2 集会空间 办公空间 型养老设施的空间形式都可能会采用公共建 1 7 综合生活单元 中央厨房 4 筑的形式,不易形成小尺度生活空间,公共 6 8 交往空间也略显不足。 1 3 1 3 建筑功能空间特点比较 3.1 居住空间与起居空间主次关系 英国养老设施的空间是以公共起居空间 1 5 1 厨房 餐厅 助浴室 作为整个布局的核心,居住空间紧密结合公 共起居空间展开布局 ( 图 9)。由于老年人大 部分活动都集中在公共起居空间进行,因此 9 走廊 4 形成了小卧室结合大起居室的空间模式。公 储藏 办公室 共起居空间在设计中处于主导地位。案例 公共起居室 中个人居住空间所占的面积比例不到 50%。 综合生活单元 其公共起居空间的层次比较丰富,分为大、 8 英国萨里郡圣奥古斯汀护理院空间组织 中、小 3 种尺度。服务空间也占据了更大比 1 公共活动大厅 7 2 居室 卧室 2 重,并且均匀地分布在整个平面中。 4 3 办公室 交通空间 4 门厅 公共活动空间 我国一些养老设施的设计是以最大化居 5 2 5 室外活动场地 服务空间 6 活动室 7 储藏间 住单元面积为目标,在获取了足够的居住单 1 2 2 元面积之后,将空间序列当中的部分空间作 6 2 3 3 为公共活动空间。居住单元按照宾馆标准客 交通空间 房设计,个人居住部分的空间占据较好的位 公共活动空间 室外活动空间 2 2 2 3 2 2 置。公共活动区域的空间则处于相对次要的 居住空间 01 5 10m 位置。 7 英国克里登海瑟伍德护理院空间组织 9 英国牛顿阿伯特梅普尔顿养老院居住空间与公共空间的 关系 中英养老设施的居住空间和起居空间的 主次关系不同。中国养老设施往往更加关注 卧室 交通空间 老年人个人的居住空间,而英国养老设施更 公共活动空间 服务空间 室外空间 重视公共起居空间。在英国的养老设施当中, 公共起居空间是主要的活动空间 ( 图 10), 在其中设置供老年人休息、阅读以及交谈等 小区域,形成若干个小型的群组 .2 交通空间变化的差异 感到乏味。 我国某些养老设施中的公共活动空间, 英国养老设施往往将交通空间与其组团 我国部分养老设施采用内部为单边走廊 可能只是一个排布居住房间之后剩余的开敞 式的布局结合起来, 形成具有变化的路线 ( 图 或者双边走廊式布局,其目的在于获取更多 空闲区域。空间尺寸未必适合公共活动的需 11)。在英国托林顿伍德兰谷养老院的平面 的房间面积以及更高效率的交通空间。在每 ARCHITECTURAL JOURNAL 105 .格兰奇护理院公共起居空间 11 英国托林顿伍德兰谷养老院空间变化 往空间,利于形成较为亲密的氛围。单独设置 的房间保证了活动空间的私密性,老年人在 求,缺乏围合的空间也不容易营造出舒适放 中,橙色部分为交通空间。通过居住单元的 其中可以独处,也可以多人共同活动。老年 松的环境,并且还有可能受到交通空间的干 群组变化,形成了富有转折的交通空间,同 人们能够感受到彼此的存在,同时又可以互 扰,所以此类公共空间就相对难以被老年人 时结合内院以及公共空间,行走在走廊中, 不干扰。配合家庭式的室内装饰风格,能够 充分利用。 空间的视觉尺度会不断有丰富的变化,不会 很好地营造出温馨而有活力的家庭生活氛围。 3.

floor_plan_images-2/ 既有装饰功能,又可供老年人休息 ( 图 12)。 [3] 夏磊 . 2005. 99(3): 405-412. Surveying older adults' opinions on housing: recommendations for policy[J]. 英国老年社会保障制度 [M]. 我国养老设施的分类特征及发 不够温馨。机构化的空间模式容易给老年人 位明确 ;小规模养老设施所占比例较大,使 展趋势探讨 [J]. 2010. 关于印发社会养老服务体系建 策 [J]. 上 图 7:http://www. 模式及启示 [J].cqc. 老龄化趋势下特大城市老人居住问题 一种居住在医院或者集体宿舍的感觉。为养 其更容易结合社区进行布局 ;用家庭化的空 研究 [D]. Progress in planning. London: National Institute for Social Research. 层结合走廊等交通空间集中设置老年人的公 需求的压力。但是也呈现出养老设施类型混 Health. [17] 姚栋 . 2006. 2012.co.targetadvisers. 2011(5): 20-21. 中国养老机构发展研究报告 [M]. Anchor tenants' survey[M]. Environment and Behavior. 9(1): 到相互交往的活动中,以便营造出有利于老 验仍然能为我国的养老设施发展引发一些有 60-76. Design 年人身心的温馨氛围。 益的思考。 and pedestrianism in a smart growth 英国养老设施中的空间模式往往会注意 development[J]. 中英养老服务供给方式比较研究 [D]. 2012(6): 10-14. 设规划 (2011-2015 年 ) 的通知 [G]. 2010. Wilburn K T. Shubair M M. wealth and lifestyles of the older population in England: The 2002 English 共活动空间,并配有护士站、洗衣房等配套 淆、养老床位过于集中在大型设施内、选址 Longitudinal Study of Ageing Technical 服务空间。这种模式与医院的空间模式相似。 过多倾向于城市远郊、空间模式缺乏家庭居 Report[R]. et al. London: 12-2 英国康沃尔郡安博丽护理院走廊里的休息空间 Anchor Housing Association & University of 12 英国养老设施的空间氛围营造 east Anglia. 1990. 杭州 : 浙 图 8 :http://www. 中国养老设施的发展现状、问题及对 间氛围。尽量增加走廊的迂回,缩短走廊的 [1] 国务院办公厅 . 这些养老设施在设计上更注重效率。但 住氛围等问题。英国养老设施的类型体系则 [15] 陈林 . [11] 林乐飞 . Glanz K. 式的空间布局模式。从生活方式上强化了机 提升养老设施空间品质,为老年人营造尽可 [21] Nolin J A. 图 12-1 :http://www. 去机构化,并尽量提供具有实用性的公共起 氛围的营造的。尽管中英两国国情不同,英 [22] Merrill J. 基于英国模式的日间照料养 老设施公共活动用房设计要点 [J]. 城市建筑 . 南京工业大 图 12-2 :http://kamestargethealthcare. 2011-12- 视线长度,通过光照等手段改善空间的尺度 16. Social 12-1 12-2 Indicators Research. [23] Zook J B. 杨小萍 . 英国社区照顾之于我国“居家养老服务” Greenacres. 北京 : 中 WwtY2FyZS1ob21lLWZsb29yLXBsYW4/ 4 结论 国社会出版社 . grange-care-home 老设施的建设都是以床位增长为目标的,更 [6] 邓英 .uk/content/what-can-you- expect-good-care-home 当降低对于更多床位数的追求,更重视空间 在未来,我国的养老设施在注重数量增 [20] Rosenberg M. 王莉莉 .allwidewallpapers. Lu Y. 时代建筑 . 2014(5): 77-81. residential-care-home-floor-plan/cmVzaWRlbnRpY [4] 王莉莉 . 2015. Aging in place: a dilemma 居空间,吸引老年人走出自己的居室,参与 国的经验不能照搬。但是其正反两方面的经 for retirement housing administrators[J].nps. 英国日间照料养老设施的建设 其余图片均为作者自绘自摄 106 建筑学报 2017 \ 03 设计研究 Research on Design . Wilburn S T. [18] http://www. 构属性,弱化了家庭生活氛围,不利于归属 能舒适的生活氛围。英国养老设施也是在取 Health and social service needs of older adults: Implementing a community-based 感的建立。未来养老设施的空间模式应逐渐 得了数量上的满足之后,逐步开始注重空间 needs assessment[J]. 从日常居住的角度来看,这样的空间会显得 更加清晰合理,不同类型养老设施的功能定 [16] 孙伟 . 2007. 英国国民健康服务体系研究 [D]. 罗鹏 . 多元化养老模式选择研究 [D]. 济南 : 图10: https://www. Calderwood L. 大连 : 大连理工大学 . 2012. 英国老年人社会保障制度研究 [D].uk/ 注重在有限的用地上,获得更多的居住面积, [7] 陈伟 . 44(2): 216-234. 2012(1): 93-99. 英国养老保障体制改革及对中国的启示 图 11 :www. Amberley. Evaluation and Program Planning. Journal of Applied Gerontology. Michalos A C. 2008.uk [5] 丁潇 . 2001. et al.aspx 基本要求。这在一定程度上的确缓解了养老 [8] 卫大可 . Planning for aging 的适用性。我国某些养老设施所采取的机构 长的同时,更应注重生活环境质量的提高, populations: inside or outside the walls[J]. et al. 成都 : 西南财经大学 . [9] 卫大可 . [10] 吴玉韶 .nhs. 图 9 :www. Everitt J.org.co. 2012. 1985. 北京 :华龄出版社 .uk/ 更高效率地满足朝向和采光等老年人居住的 学学报 ( 社会科学版 ).com/floor-plans/ 感。变化走廊的宽度创造出丰富的小空间, 海 : 上海工程技术大学 . 山西建筑 . 56(3): 119-168. 人口老龄化背景下我国城市养老模 式选择研究 [D].com/home/sutton- 我国养老设施的供不应求,使得很多养 山东大学 . Hunt M E. 29(3): 217-226. 2006.angelscarefh.co. 上海 : 同济大学 .uk [D]. 建筑学报 .co.nps. [12] Wagner S L. 图片来源 [2] 金璐 .aspx 多么豪华,而是在空间模式上做出改变 ;适 对于我国都有可以借鉴之处。 [19] http://www.barchester. 2015(1): 29-31. [14] Taylor R.aspx 本土化进程及服务模式的构建 [J]. 2015.uk/Conditions/social-care- 老设施营造高品质空间,不是将空间装修的 间模式,来营造温馨的生活氛围。这些方面 and-support-guide/Pages/care-homes. 武汉 : 武汉科技大学 . 12-1 英国林肯郡格林埃克斯护理院 :光照改善空间尺度感 [13] Fennell G.com/ 江财经学院 . Conway L. 削弱公共建筑的属性,着力营造家庭式的空 参考文献 [24] 李斌 . 2008. 康健 .

design flexibility and 收稿日期 关键词 comfort of users. design flexibility.1 供热制冷系统设计原则 并且减少建筑对外界影响的方法研究,作为其成果的技术、工艺和流 这一设计原则是指运行温度尽可能接近室内需求温度的供热制冷 程可以被用到建造高性能、零排放甚至正能量建筑 ( 即建筑产生的能 系统设计。 量大于建筑耗能 ) 中。 为了更好地理解这一原则,首先需要了解空间供热和制冷的核心 为了成功实现上述目的或者说产生有益影响,相应的方法研究无 热力学原理。在热力学术语中,供热或制冷一座建筑所需的运行能耗 论如何都应该超出提高能源效率的研究范畴,这一部分内容就是本文 可以用温度差来关联表示,即建筑正处在的环境温度和试图通过供热 所研究的协同设计策略。其产生的效益包括提升建筑设计效益、满足 或制冷达到的温度之间的差值。直观讲大家会觉得这个道理很简单, 空间品质和增强设计适应性,以及建筑全生命周期中的经济效益。 例如在冬季和夏季极值室外温度分别是 -10ºC 和 35ºC, 室内温度的期 作为新加坡环境委员会 (SEC) 未来城市实验室正在进行研究的 望值大约在 22º C,然而大部分常见的供热制冷系统,包括空调系统 部分内容,最近在东南亚联合世界学院 (UWCSEA) 启动的实验项目 运行时有很大差别。在冬季,水在用于分散传递制热前会被加热到超 “3for2”验证了可持续建筑在高密度人居热带城市的潜力。虽然能源 过 60ºC; 在夏季,水在用于分散传递制冷前会被降低到 8ºC 以下。这 效率是其中一个期望达到的目标,但这并不是概念的出发点。 “3for2” 些温度值由例如热泵或冷却机等设备产生,生成的温度值越接近室内 旨在提供一个针对办公空间的整体概念,即超越提高能源效率的范畴, 温度,生成过程所需的能耗利用便越有效率。 “3for2”的概念主要通 提供经济杠杆作用和优良建筑品质,来满足实现可持续性的三大支柱 过对显热和潜热及显冷和潜冷的去耦合关联来表达这样的原则。尤其 内容。 在热湿气候中,辐射制冷屋顶和类似的设备可以通过超过 15º C 的低 ARCHITECTURAL JOURNAL 107 . and synergetic strategies can provide 清华大学建筑学院 ( 北京,100084) 品质、设计适应性和使用舒适度,实现全生命周 economic benefits over the building lifecycle by the 期的经济效益。 enhancement of spatial quality. As such. it argues synergetic systems design needs to go beyond mere 应超出提高能源效率的研究范畴,通过提升空间 译者单位 energy efficiency. 建筑技术 Synergetic System Design for Sustainable Architecture 基于下一代可持续建筑 Architectural Technology of the Next Generation 的协同系统设计 [ 阿尔诺·施吕特 ] Arno Schlueter 摘  要 ABSTRACT [ 亚当·雷萨尼克 ] Adam Rysanek 首先总结了“3fo r2”概念的 3 个关键设计原则, This paper summarizes three key design principles of [ 韩冬辰 ] Han Dongchen 译 the “3for2” concept. and testifies to the potentials of 然后通过阐述新加坡东南亚联合世界学院办公空 sustainable buildings in tropical cities of high density by 作者单位 间的项目实践,验证“3fo r2”概念在高密度人居 an introduction of a “3for2” project at the United World 瑞士苏黎世高等工业学院 热带城市的可持续潜力,从而揭示协同系统设计 College of Southeast Asia in Singapore. 2016/09/12 KEY WORDS 协同系统设计;空间品质;设计适应性 ;使用舒 synergetic system design. economic benefit 近年来,联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 和其他相关 1 关键设计原则 组织不断强调“可持续意识” ,即建筑应该对全球能源消耗和温室气 “3for2”概念的建立围绕 3 个关键设计原则展开。 体排放的减少做出贡献。这种意识引发了许多关于如何提高建筑性能 1. spatial quality. 适度 ;经济效益 comfort of users.

2 概念的设计实现 是通过获取和使用工作运行数据来支撑设 的意图是打破提高建筑系统运行效率需要高 模型的横剖面 ( 图 4) 显示了各个组件的 计,从而塑造人们的幸福感并提升工作效率。 代价能耗和不良经济性的常规理念。 空间布置 : “3for2”空间的除湿通风系统通 一般来说,建筑设备系统更多是为了效率而 过使用定制化设计的分布式通风单元 (DVU) 进行控制,忽视了建筑是为了人们的工作和 2“3for2”概念的实际应用 得以实现效用。该单元被集成入表皮立面, 生活来建造和运行的。通过从分布式传感器 2.1 (UWCSEA) 办公空间项目介绍 位于立面倾斜形成的空间。为了保证室内空 获取工作数据,可以获取并理解居住者如何 “3for2”概念在实验室外的第一个实际 气品质所必须要的最少新风量,新风通过隐 真正的使用空间及他们有怎样的使用偏好。 工程项目是 2016 年在新加坡的东南亚联合 藏在外立面的通风口补充进室内空间。在对室 居住者可以使用许多模式 ( 包括能量节约潜 世界学院。2014-2016 年间,该学院在其 外空气进行预处理的过程中,分布式通风单 力模式 ),而不是让使用者去适应那些为了 位于城市中的西部校区建造了一个新的多用 元使用集成能量回收设备。这些设备将热量 2 提高能源效率而执行的模式。 途教育功能建筑,这个建筑设计有 550m 和湿度从即将进来的室外空气转移到尽管不 应用这些设计原则不仅可以极大减少设 办公空间被试点应用“3for2”概念 ( 图 2、 3)。 新鲜但相比室外更干燥、温度更低的室内空 备系统运行能耗,当其应用于实践项目时还 该“3for2”办公空间的设计、建造和运营依 气中。通过使用不新鲜的室内空气预处理即 可以提供相同或更重要的额外效益。例如, 托于苏黎世联邦理工大学、西门子建筑科技 将进入的室外空气,减少满足通风设备空气 系统组件的小型化和集成化节约了用于结构 和东南亚联合世界学院的协同研究。试点项 除湿所需要的活动能量 ( 也就是冷却水降温 )。 核心筒、外立面和建筑系统的建造材料。而 目着手评估许多关于“3for2”概念的关键问 分布式通风单元被放置在立面表皮的上 它们的分布式布置不仅极大地减少了能耗, 题,最主要的问题包括 : 部空间,立面倾斜 10º 以便创造出足够容纳 甚至减少了设备占用空间,不然满足空气传 1) 模式化的能源节约手段是否在现实应 通风单元的腔体空间。同时,立面的倾斜可 播的必要设备空间将占据 1/3 的楼层高度。 用中真的有效? 以形成被动式建筑自遮阳机制,减弱进入室 因此,应用“3for2”概念可以在两层普通空 2) 居住者是否感觉舒适,即使系统根本 内空间的太阳辐射。经过调整温湿度的空气 108 建筑学报 2017 \ 03 建筑技术 Architectural Technology .3 数据驱动设计原则 相同的建筑体量里实现,或者通过更高的楼 商业市场? 与这一原则数据驱动设计运行相关联的 层净高来提升建筑空间质量。 “3for2”概念 2.2 协同系统设计原则 相同的房间 协同系统设计原则是“3for2”概念的 高度 使用房间 / 组件传感器的自动系统 用于空气分布和扩散的管道网络以 基础。 “3for2”概念通过一个整体方式,即 网状形式集成入混凝土楼板中 满足一个完整建筑对能源、材料强度需求和 普通空间设计 概念空间设计 能源、材料流入与流出的需求,代替优化单 1 理想情况下的“3for2”建筑概念示意剖面与普通建筑剖面对比 一建筑组件和技术的方法,来寻找关于能源 效率问题的最佳解决方案。正如前述内容, 鉴于热力学基础, “3for2”概念依靠独立系 统来调节室内空间的温度和湿度。相对于 仅使用空气作为传递介质的供热制冷系统, “3for2”系统通过使用水而不是空气作为主 要的热传递介质,占用更小的空间,整体的 2 UWCSEA 未完成装修的 3for2 办公空间室内情况 ;展现针 3 UWCSEA 的“3for2”办公空间外观 :倾斜立面在上部剖面空间中 输送分布网络可以做得更小。这种小型化设 对显冷的被动式制冷梁和空间节约潜力 ( 位于被动式制冷 设置了分布式通风系统 梁和混凝土楼面的空间 ) 计允许空间加热制冷系统在建造上集成入外 立面、地板、天花板等部位。此外,组件的 间的高度实现 3 层楼的空间设计 ( 图 1),同 性地改变了空间制冷方法? 空间分布容许用于系统放置的更大空间尺 时还不会牺牲从地板到天花板的净高—这 3) 将系统组件集成入外立面在技术与可 寸,以及会对室内外的情况改变做出更细微 就是“3for2”概念名字的来由。 操作性上是否可行? 程度的反应。 作为结果,更多数量的楼层空间可以在 4)“3for2”概念实现的空间节约是否有 1. 温水来提供显冷 ( 也就是室内温度控制 ),这 针对显冷的辐射制冷屋顶板 样的低温生成方式具有更高效率。在一些案 使用分布式通风单元的 例中,空调超过 40% 的电力节约可以通过 专用室外空气系统 (DOAS) 显冷与潜冷的去耦合关联,以及为每个应用 使用低 U 值或低太阳得热系数玻璃 做定制化的制冷设计方案的方式实现。 的倾斜遮阳立面 光伏发电与建筑一体化 1.

1/6 kWh/m2a 中位值 140 * 数 据 来 源 于 2015 年 BCA 建筑能耗标杆分 120 2 112 kWh/m a 析报告;我们假设“使 办公空间的有效能量使用强度 90% 建筑超过此值 用空间”占统计能量 100 使用强度的所有建筑 79 kWh/m2a 的 80%, 剩 下 20% 80 (kWh/m2a) 照明系统和 为共享空间,如不用 电子设备能耗情况 通过加强控制系 来出租的走道、电梯、 60 服务系统空间等。 统和组件升级实 空调的风机和 ** 生 成的数据基于每天 现 40% 的 额 外 40 电泵的能耗情况 标准能耗累计的每周 节能 空调生成制冷水 能耗测算得出,而不 20 的能耗情况 是每天室外平均空气 温度情况 ;这些标准 0 化结果是多样化的而 大部分新加坡办公空间 初始运行情况 ** 研究项目结束时实现 不是新加坡年平均室 的标杆分析数据 * (2016 年 1-7 月 ) 的目标情况 (2018) 外气温 (29ºC)。 位于新加坡东南亚联合世界学院的“3for2”办公空间 4 在新加坡 UWCSEA 实施的“3for2”概念的示意横剖面 5 初期 UWCSEA“3for2”办公空间的有效能量使用强度与新加坡顶级建筑的数据对比 通过设置在地板下的分布式出风口进入建筑 部分实验所预期的结果,系统最终应被控制 不同行为的分时段能源消耗,也可以测量实 室内。尽管未在试点项目中实施,这样的分 来实现预测用户行为及学习使用者的预定参 时整体能源消耗 ( 图 5)。 布式进风口可以被直接集成入不需要额外铺 数,从根本上尽可能提升室内选定温度。这 2.4 初始阶段能耗数据整理 念用于改造项目的可能。尽管采用更多优化 环。由被居住者、电子设备、外墙面和太阳 东南亚联合世界学院的“3for2”系统自 能耗效率技术会导致投资花费提高,极大的 直射产生的热量加热的空气,会自动上升至 从 2016 年初就开始完全运行,办公空间由 能耗降低和更高的租金收益会在有限的时间 天花板。热空气一旦上升至天花板便会经过 30~40 位管理员工使用,主要是来自东南亚、 内实现收支平衡。在收支平衡以后,对比普通 被动式冷梁的散热片和线圈组,通过这种方 年龄在 35~50 岁之间的新加坡人。室内环 建筑项目, 建筑运营可以实现更高的经济效益。 式冷却空气可以生成朝向地板的向下空气回 境的温湿度选定值与使用者先前办公室的感 流。通过调整被传回被动式冷梁的低温水的 受值相匹配,即 22.5“3for2”产生的经济效益 设地板的混凝土楼板。 将通过由目前位于新加坡和苏黎世的苏黎世 “3for2”概念在新加坡东南亚联合世界 多重分布式通风单元的使用将代替中央 高工建筑系统组研究的“基于使用者控制方 学院的初次实施允许研究者和合作伙伴测试 空调系统,并极大减小满足送风所需管网的 法”来实现,这个方法从两方面展开 ;即使 新的方法,类似于一种原型研究,聚焦于技 尺寸。此外,采用这种单元将节约出原本使 用预测方法和居住者预定参数,并将其结合 术可行性和技术性能的整体评估。然而体现 用中央空调单元和空气分布设备的机房空间。 在一起,通过传感器数据预测未来空间的使 在其他方面,例如占地面积有效利用、节 安装在天花板里的被动式冷梁 (PCBs) 用情况可以尽可能减少系统能耗。 能潜力提升和建筑品质优化等方面的效果 将提供室内空气的显冷制冷。根据制冷水 此外,控制系统将通过关联室内外环境 只能被部分统计。这一项目的实施对于洞察 运转中央空调系统通常需要 6ºC~8ºC 标准, 情况反馈来学习热量参数设定。实验方法的 “3for2”方法的潜在经济性是非常有价值的。 的低温水,而被动式冷梁提供冷量使用的低 成果是一个“周围环境”的整体考虑和一种 在日趋倒退、停滞的房地产市场,最初的评 温水的水温维持在16ºC~19ºC。 被动式冷梁 非干扰性智慧,即着重于提高使用者舒适度 估展现了增加室内净高的经济效益,即将经 用一种近乎同样的方式提供热量,尽管与在 的同时,减少辅助控制机械通风和照明系统 济效益转化为提高办公空间的租金或降低出 寒冷气候区通常使用的电暖器的方式相反, 的能源消耗。 租空间的空置率。后者显示出将“3for2”概 它们利用并强化了室内空间的自然空气循 2.3 基于居住者舒适度的系统控制方法 以采用如此多传感器和控制点,主要是为了 遵循提升空间品质、设计适应性和使用者舒 “3for2”概念中的一个关键目标是人的 采集足够的数据进行研究。 适度的设计原则。目前正在研究和发展一种 热舒适度,正如基于分布式通风单元的通风 然而针对系统性能测量最为关键的是电 更深度的构造集成化建筑系统组件,引入了 系统,通过尽量减少换气量和改变舒适度较 表的安装,这些电表被用来测量所有照明设 数字建造技术和预制理念来实现活动功能和 低的冷气吹入模式来满足制冷效果,而不是 备、电器设备、分布式通风单元、被动式冷 结构功能间更为紧密的联系,并作为建筑设 依靠大量冷空气吹入室内。 梁的风扇和泵,以及全部制冷设备的电力消 计的全新选择。目前瑞士正在进行相关研究, 在刚开始运转的数小时中,室内的选定 耗及效率情况。通过这些电表既可以测量 实现结构设计和建筑系统集成创新的下一代 温度被有意降低 (22.5ºC)。作为过去两年中 “3for2”系统办公空间在一段长时间内基于 居住单元计划于 2017 年投入使用。 ARCHITECTURAL JOURNAL 109 .5ºC,相对湿度 60%。 3 结语 流量和温度,使用者可以调整经过冷梁的散 “3for2”系统的性能主要由西门子建筑 除了极大减少热带高层建筑能耗之外, 热片和线圈组的空气温度下降值,即可将室 科技来检测和优化。超过 1000 个传感器和 “3for2”概念的采用揭示了可实现未来可持 内温度调整为固定设定值。 控制点被用来控制“3for2”系统 — 之所 续建筑的杠杆机制,而建筑系统的协同设计 2.

1、 1.3 项 噪声污染。 “4.4、9.1.1.1.2 共 9 项,其中 4.1.3 场地内不应有排放超标的污染源。 ” 绿色建筑是指在建筑的全寿命期内,最大限度地节约资源 ( 节能、 这里的“污染源”应该包括噪声污染源,场地内噪声污染源应包 [2] 节地、节水、节材 )、保护环境和减少污染,提供健康、适用和高效 括 :空调机组、锅炉房、水泵房、换热站、变压器、通风设备等 。 的使用空间,与自然和谐共生的建筑。绿色建筑应该是安静、健康 对于这些噪声源, 《社会生活环境噪声排放标准 GB 22337》和《工 的建筑,急迫需要我们改善建筑声环境。所以《绿色建筑评价标准》 业企业厂界噪声标准 GB 12348》都不太适用。在绿色建筑评价中, 中就加强了这方面的要求,该标准分 2006 和 2014 版本,本文针对 诸如办公建筑、居住小区场地内这些噪声源的排放到底适用什么标准 2014 版进行讨论。在《绿色建筑评价标准 GB/T50378-2014》( 以下 还不太明确,这是一个值得研究并须解决的问题。 简称《标准》) 中直接涉及声学的条款有 4. and offers 作者单位 根据绿色建筑的基本原则,建筑外窗在开启时是 an alternative based on delicate analysis and discussion. 国家科技基础性工作专项 (2013FY112500) 绿色建筑 ;噪声;隔声;插入损失 KEY WORDS 国家科技支撑计划子课题项目 (2006BAJ03A02-03) green building.5 项 8.1.5 场地内环境噪声符合现行国家标准《声环境质量标准 GB 110 建筑学报 2017 \ 03 建筑技术 Architectural Technology . noise. sound insulation.2.2 关于 4.5、 8.2.1、8.1. 西安交通大学人居环境与建筑工程学院 正常使用状态,应以开窗状态判断室内噪声,在 According to the basic principles of green building design.2 为控制项, “4.2.2.1、 8.2.2.2. and 绿色建筑设计中可以通过技术手段降低建筑区域 indoor noise should be assessed with external windows 收稿日期 内噪声。 open and they could be reduced with technological 2016/09/14 关键词 methods in green building design.1 关于 4.3、8.2、 8.2.3、8.1. ( 西安,710049) it is a normal situation when windows are open.2、8.3、 4.10 等 。 希望这个空间是安静舒适的、具有尽可能完备的使用功能。建筑的使 我们在绿色建筑评价的实践中,有关声学问题常常遇到一些困难, 用功能和舒适程度主要取决于建筑的热湿环境 ( 温度和湿度 )、声环 计算中出现许多矛盾和不合理的地方,笔者以此为切入点展开相应 境 ( 噪声和室内音质 )、 光环境 ( 采光和照明 )、 风环境 ( 室内气流组织 ) 研究。 及室内空气质量等。多年来,通过采暖空调设计、采光照明设计及技 术的发展,建筑热环境、光环境、风环境都有了很大的改善,目前问 1 关于《标准》条文的分析 题比较大的是室内声环境,据统计,全国城市环境问题投诉最多的是 1. An Acoustic Study of The Assessment Standards for 对《绿色建筑评价标准》 Green Buildings 有关声学问题的研究 [ 戴靓华 ] Dai Jinghua 摘  要 ABSTRACT [ 周典 ] Zhou Dian 认为目前《绿色建筑评价标准》中的室内噪声计 This paper contends for necessary improvements for [ 张冬冬 ] Zhang Dongdong the current calculation method of indoor noise in The 算方法值得商榷,并提出新的计算方法供讨论。 Assessment Standards for Green Buildings .2. insertion loss 陕西省社会科学基金项目 (2016G010) [1] 人们对建筑最初步的需求是获得一个能够遮风避雨的空间,进而 其他为评分项,另外还有一些条款间接与声学有关,如 8.1.

3 关于 8.5 70.1 新旧标准对比 方法是 : 贝的结果,明显是不合理的,虽然有的计算 “8.6 77.2 两 特级 一级 二级 房间名称 [1] 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 是交通噪声,分析近 10 年城市环境噪声的 项控制项 ,前者是室内允许噪声级,后者 客房 ≤ 35 ≤ 30 ≤ 40 ≤ 35 ≤ 45 ≤ 40 变化,并没有逐步改善的趋势。 是围护结构的隔声性能 ;2) 新标准对室内 办公室、 ≤ 40 ≤ 45 ≤ 45 通过以上分析可知,依据《标准》 ,有 允许噪声级的要求局部放宽,例如旧标准卧 会议室 多用途厅 ≤ 40 ≤ 45 ≤ 50 相当大比例的建设项目是拿不到 4.3.1.1 和 8.1.1 主要功能房间的室内噪声级应满 室内噪声级=室外环境噪声级-外墙 也考虑了室内吸声量,但没有装修和放置家 足现行国家标准《民用建筑隔声设计规范 ( 包括外窗 ) 计权隔声量 具用品的新房室内吸声量是很小的。例如一 ARCHITECTURAL JOURNAL 111 .3.5 这 4 室夜间不大于 35dB(A),新标准则是不大于 餐厅、 分,但这并不是建筑设计本身的问题,而是 37dB(A),也是考虑现实情况向宽松方向作 ≤ 45 ≤ 50 ≤ 55 宴会厅 城市环境噪声现状所造成的,这个问题应该 出的修正。 值得研究与磋商。 1.2.7 [5] 达标率 % 两侧区域 ) 达标率比较低 ;如表 2 所示,1 的标准值 ,二者有非常大的差异。这正反 类区 ( 以居民住宅、医疗卫生、文化教育、 映了近 30 年来城市环境噪声污染普遍增加 表 3 住宅建筑室内允许噪声级 dB(A) 科研设计、行政办公为主要功能,需要保持 的现实,也是新规范对目前城市环境噪声大 普通住宅 高要求住宅 房间名称 [3] 昼间 夜间 昼间 夜间 安静的区域 夜间达标率也只有 70% 左右。 面积超标情况的考虑,因为环境噪声直接影 卧室 ≤ 45 ≤ 37 ≤ 40 ≤ 30 0 类区和 4a 类区的夜间达标率都不到一半。 响到室内噪声的大小。 起居室 ( 厅 ) ≤ 45 ≤ 40 应该指出的是,目前我国城市道路交通发展 对比《标准》新旧版差异如下 : [6] 迅速,4a 类区分布迅速扩大,在城市中占 1)2006 年标准中是一项控制项 ,而 表 4 旅馆建筑室内允许噪声级 dB(A) 很大比例。我国城市环境噪声的主要污染源 在 2014 年 标 准 中 拆 分 为 8.8 49.8 85.2 室内噪声级计算中存在的问题 笔者认为用该方法计算存在很大问题, 1. 100 120 90 100 80 70 80 60 60 50 40 40 30 20 20 10 0 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 0 类区 1 类区 2 类区 3 类区 4a 类区 0 类区 1 类区 2 类区 3 类区 4a 类区 1 近 10 年城市环境噪声 达标比例 1-1 昼间 1-2 夜间 3096》的有关规定,评价分值为 4 分。 ” GB 50118》中的低限要求。 ”此项为控制项。 表 1 环境噪声限值 dB(A) 环境噪声等效声级限值具体数值详见表 建筑隔声设计的限值分别以住宅建筑和 时段 昼间 夜间 声环境功能区类别 1。笔者根据我国环境公报所公布的数据, 旅馆建筑为例,可见表 3、表 4。 0类 50 40 汇集了近 10 年我国城市各类声环境功能区 新 版《 民 用 建 筑 隔 声 设 计 规 范 GB 1类 55 45 噪声达标情况 ( 图 1)。 50118-2010》之于 1988 年版,二者的室内 2类 60 50 从图 1 可以看出,我国目前城市环境噪 允许噪声级限值表面上看相差不多,实际上 3类 65 55 4a 类 70 55 声情况不容乐观,有相当比例的区域不达标。 有相当大的差异。不是向比较严格的方向作 4类 4b 类 70 60 其特点是 :夜间比昼间达标率低 ;在各声环 适当的调整,相反,是向宽松方向作了相当 境功能分区中,0 类区 ( 特别需要安静的区 大的调整。二者主要的差异是 : 表 2 近 10 年我国城市各声环境功能区夜间达标率 平均值 域 ) 和 4a 类区 ( 为高速公路、一级公路、二 1)1988 年规范的限值是昼间值,夜间值 [4] 声环境 级公路、城市快速路、城市主干路、城市次 还要向下修正 10dB ;2)1988 年规范中是 0 类区 1 类区 2 类区 3 类区 4a 类区 功能区 干路、城市轨道交通 ( 地面段 )、内河航道 开窗条件下的标准值,新版中是关窗条件下 夜间 49.1 项 目前在绿色建筑评价中普遍采用的计算 常常出现室内噪声级只有十几分贝甚至几分 1.1.1.

4 关于 8.2 项 是空气声隔声量,而声能可以通过固体传入 值,和实际使用环境条件可能会有很大差异, “8.3 室内噪声的计算 ( 式 4) 1) 隔声量的含义和测量 隔声量是噪声通过材料前后的声能 式 4 中, 、 和 、 分别表示现场 量比 : 在隔声材料安装前后在声波透射侧某特定点 2 室内噪声级实测图 [7] 的声压和声压级。插入损失的测量相对隔声 ( 式 1) 量的测量来讲比较容易,隔声量是用来反映 表 5 外窗 ( 包括未封闭阳台的门 ) 的空气声隔声标准 式 1 中, 表示入射能量, 表示从材 材料固有隔声性能的量,为了有可比性,设 空气声隔声单值评价量 + 构件名称 料透射过的能量, 为透射系数。例如 为 定了非常复杂严格的测试条件。而插入损失 频谱修正量 (dB) 交通干线两侧卧室、 计权隔声量 + 交通噪声 ≥ 30 0.3.1. 其二,一个房间有 6 个面,声能完全可 是不妥的。 以从其他面通过空气和固体传入室内 ; 2) 插入损失的含义和测量 其三,室内噪声是建筑外环境噪声和内 插入损失是声波透射侧的某一特定点在 环境噪声的叠加,尤其是水泵、锅炉、换热 隔声材料安装前后的声压级差。插入损失是 站等设置在建筑内部的情况,如果设备间的 最能反映实际隔声效果的量,它不仅与材料 隔声和设备的隔振没有做好,这些建筑内的 的隔声量有关,还与现场的声吸收、系统的 [7] 噪声也是不可忽视的。 漏声、侧向传声等有关 ,用 (dB) 表示 : 1.4dB。为什 从资料中得到的无论是隔声量还是插入 么会出现这样不恰当的结果,笔者认为声能 其中, ( 式 3) 损失,都是测试值而不是理论值,那么室内 从室外传入到室内这个过程是非常复杂的, 噪声的计算也只能通过大量的测试统计归纳 计算中存在以下几个问题 : 隔声量可以反映材料固有的隔声性能, 出经验公式来进行计算。 其一,我们所说的墙体和窗的隔声量都 但这是在一个非常复杂的特定条件下的测试 1.2 主要功能房间的外墙、隔墙、楼 室内 ; 所以,直接用这个隔声量进行室内噪声计算 板和门窗的隔声性能应满足现行国家标准 112 建筑学报 2017 \ 03 建筑技术 Architectural Technology .1.0001,表示只有万分之一的能量透过材料, 是实际使用中的客观的量,空间的吸声、系 起居室 ( 厅 ) 的窗 频谱修正量 Rw+Ctr 则材料的隔声量为 40dB。隔声量是能量比, 统漏声侧向传声等各种因素的影响完全反映 计权隔声量 + 交通噪声 其他窗 ≥ 25 频谱修正量 Rw+Ctr 而不是固定的声能减少量,同一个材料,当 在最后的测试值上,所以只需要用声级计测 [7] 声源噪声级不同时,此材料隔声的比例是一 量相关点的声压级并求其差就可以了 。 个房间,临街墙的计权隔声量为 40dB,室 样的,但“隔”掉的声能量是不同的。 3) 提出室内噪声计算方法 外环境噪声级夜间为 38dB,计算结果室内 我们从资料中得到的隔声量都是测试 ①插入损失法 噪声级会是负值,显然是错误的。就我国目 值,而且它的测试过程很复杂,测试条件要 据式 4,室内噪声可用式 5 进行计算 : 前的城市环境噪声现状而言,室内背景噪声 求很严格,必须按照我国《建筑隔声测量规 ( 式 5) 很难出现 30dB(A) 以下的情况。 范》要求的条件进行。包括 :试件两侧要有 环境噪声声压级,插入损失 是实测 笔者还进行了一项实际测试 ( 图 2),选 足够大的声压级差,接受室的环境噪声应足 值,可以通过大量测试取得,根据隔声材料、 取西安市一条交通干线 ( 雁塔路 ) 临街 32 层 够低,声源室的声功率应足够高,使接收室 房间尺寸、窗墙比的不同分类进行测量、统 的高层建筑,对各层相应房间进行声压级测 内任一个频带的声压级比环境噪声级至少高 计与归纳;也可以通过计算机软件模拟取得。 试,可以测出实际的噪声值。结合该楼的设 10dB ;声源室和接受室之间的结构应采取 ②隔声量修正法 计图,可以得到围护结构的构造 ( 各层材料 有效的隔振措施,避免固体传声 ;接受室的 直接用隔声量进行计算的主要问题是实 及厚度 ),以此可利用设计手册的隔声量计 低频混响时间应控制在 2s 左右等一系列测 际情况与隔声量在隔声室的测试条件存在差 [8] 算公式计算出隔声量,得出室内噪声值。二 试条件 ;最后,若声场是扩散的且声音只 异,可通过大量测试把这种差异量化,归纳 者进行对比,发现各房间的室内噪声测试值 能通过试件传播,无规入射的隔声量应按下 出一个修正系数 ,就可以用隔声量修正法 都远大于所用隔声量的计算值,如没有外窗 式计算 ( 式 2、3) : 进行计算,如式 6 所示 : 的卫生间,按隔声量方法计算,室内噪声应 ( 式 6) ( 式 2) 在 10dB 以下,但实际测试为 39.

2010. 北京 : 中 1.2.1 主要功能房间室内噪声级,评价 试,还可针对不同类型、不同尺寸和不同窗 总分值为 6 分。噪声级达到现行国家标准 《民 墙比的房间进行大量测试,如果能计算回归 用建筑隔声设计规范 GB 50118》中的低限 为一个经验公式,那么测算室内噪声可能就 标准限值和高要求标准限值的平均值,得 3 会更为方便。其实我们从资料中得到的隔声 分 ;达到高要求限值,得 6 分。 ”此项为评 量都是测试值,不过是在特定条件下的实验 分项。 室测试值,也是经验公式后面增加 :它有别 根据以上分析,这一条的分值也是很难 于完全理论推导公式,在科学实验和实践中, 参考文献 拿到的,例如对于住宅卧室的室内噪声级要 当无法完全通过理论推导出结果时,经常需 [1] 绿色建筑评价标准 GB/T50378-2014 [S]. 北京 : 求在 33.《民用建筑隔声设计规范 GB 50118》中的低 保证室内的自然通风,关乎到室内空气质量、 控制的要求实际上和城市环境噪声是密切相 限要求。 ”此项为控制项。 人的健康与节能,是根据绿色建筑基本原则 关的,对控制项的设置,应尽量考虑我国目 从表 5 可以看出,交通干线两侧卧室、 提出的。要满足这一条就要确保有足够的通 前城市环境噪声现状。在大多数情况下,环 起居室 ( 厅 ) 窗的计权隔声量 + 交通噪声频 风开口面积,也就是说外窗必须有足够的可 境噪声对建筑内噪声是控制性因素。 谱修正量应不小于 30dB,而目前实际工程 开启面积,外窗是要打开的,这和同标准中 1) 在室内噪声的计算中,采用 :室内噪 上大量使用的塑钢和铝合金中空玻璃外窗, 声学部分— 在关窗情况下是矛盾的。对于 声级=室外环境噪声级-外墙 ( 包括外窗 ) 其计权隔声量 + 交通噪声频谱修正量是达不 外窗的使用,开窗是正常情况,关窗是非正 计权隔声量的计算方法是有问题的,文中初 到 30dB 的。由于城市环境噪声情况较为严 常情况,尤其是对于绿色建筑。 步探讨了其他的计算方法。 峻,当声环境功能分区 1、2、3 类区噪声超 旧 版《 民 用 建 筑 隔 声 设 计 规 范 GBJ 2) 根据绿色建筑的基本原则,对于外窗 标时,往往将其归为 4a 区,即交通干线两 118-88》考虑到这个问题,所有的标准限值 的使用,开窗是正常状态,关窗是非正常状 侧区域,这样环境噪声就有可能达标了,但 都是指在开窗的情况下。 态 ;绿色建筑在设计中,应重视建筑外环境 按《标准》的 8.2 条是控制项,若严格执行此项条款, 声低 10dB 左右 ( 装修过的房间可降低 12dB 声环境在绿色建筑设计和评价中是很重要的 则会有占相当大比例建筑的绿建评价,由于 左右 ),在关窗情况下,室内噪声比环境噪 部分,也是目前住户反映比较多的问题,有 这一条而被一票否决。 声低 20dB ~ 25dB 左右。开窗和关窗室内 必要进行更深入、细致的研究。 1. 城市住宅小区内是很难达到的。 似表达式 y=φ(x) ,这个近似表达式就称为 2011. [2] 康健 . 杜功焕 . 北京 : 科学出版社 .2 条衡量则会带来问题, 噪声的控制,例如绿化降噪、设置声屏障等。 外窗隔声量的要求从 25dB 提高到 30dB, 2 实际测试 可通过技术手段解决开窗通风和噪声控制的 而一般的外窗是达不到这个标准要求的。 笔者对室内噪声进行了一些测试,基本 矛盾问题。 如果这一条是评分项,则问题不大,但 情况是 :在开窗情况下,室内噪声比环境噪 3) 绿色建筑应是安静舒适的建筑,建筑 8. 北京 : 中国计划出版社 . 2007.2.1. [6] 绿色建筑评价标准 GB/T50378-2006 [S]. 城市声环境论 [M]. 北京 : 科学出版社 .2. 2006. 2002. 声学理论与 积的比例在夏热冬暖地区达到 10%,在夏 低 10dB 左右。为使室内噪声达标,在绿色 工程应用 [M].10 项 经验公式,其中 φ 值需要大量测试数据经 国环境科学出版社 . 得 10 分 ; 和声屏障设计来降低建筑区域噪声。 公共建筑 :根据在过渡季主要功能房间 图表来源 表 1: 参考文献 [3] 平均自然通风换气次数不小于 2 次 /h 的面 3 结论 表 3~5: 参考文献 [5] 图 1: 参考 2006-2015 年《中国环境公报》相关 积比例,按表评分……” 根据以上分析,有以下结论 : 数据制成 这是一条分值很高的评分,主要是要求 首先, 《绿色建筑评价标准》有关噪声 其余图表均为作者自制 ARCHITECTURAL JOURNAL 113 . 造设计,改善自然通风效果,评价总分为 φ 值决定于其精确度。 [5] 民用建筑隔声设计规范 GB 50118-2010 [S]. 北 13 分,并按下列规则评分 : 如果标准限值是在开窗条件下,则室内 京 : 中国建筑工业出版社 . 邱小军 . 2014. 热冬冷地区达到 8%,在其他地区达到 5%, 建筑设计中,可以通过建筑设计、绿化降噪 [8] 马大猷 . [7] 何琳 . 1988.10 优化建筑空间、平面布局和构 数学拟合而得。经验公式更适于实际应用, [4] 民用建筑隔声设计规范 GBJ 118-88 [S].6 关于 8. 朱海潮 . 噪声与振动控制工程手册 [M].5 关于 8.5dB 和 30dB 以下,这在目前我国 要根据实验数据,寻求函数 y=f(x) 的一个近 中国建筑工业出版社 .2. 2008.1. 北京 : 机械工业出版社 . “8.1 项 噪声级只相差 10dB 左右。这是很初步的测 “8. [3] 声环境质量标准 GB 3096-2008 [S]. 北京 : 居住建筑 :通风开口面积与房间地板面 噪声估算则非常简单,室内噪声比室外噪声 中国建筑工业出版社 .

it contends that the actual energy 2016/11/22 耗高很多,证明通过调整人员行为减少空调制冷 consumption when air conditioners in use is much higher than the most energy-saving mode. An Analysis of the Use of Air Conditioners in Summer 北京地区夏季空调 in Beijing 使用行为测试分析 1 ABSTRACT [ 刘斌 ] Liu Bin 摘  要 1 [ 牛润萍 ] Niu Runping 通过北京某住宅小区中 5 户的空调使用情况进行 Based on the long-term field measurement of the use of air 2 [ 魏绅 ] Wei Shen conditioners in a residential area of five households in Beijing. testifying to the possibilities to 能耗的空间很大,对减少建筑能耗具有重要意义。 reduce refrigeration capacity consumption by adjusting users’ 关键词 behaviors with remarkable significance. use of air conditioners. energy consumption of refrigeration capacity 随着城乡经济水平提高,居民用于提高室内环境的建筑能耗也 能耗十分重要。然而,人员行为在不同个体之间差异很大,这就导 [11-12] 不断增多,进一步加剧了我国能源紧缺的现状。因此如何在维持良 致不同楼宇的室内环境和建筑能耗相差很大 。因此,在设计建 好的室内环境前提下减少建筑能耗成为了需要迫切解决的问题。过 筑时考虑人员行为习惯,对减少建筑能耗很重要。本实验在前人的 去的几十年里,各国专家学者通过不断改进设备性能和利用可再生 基础上对北京某小区居住建筑的人员空调使用行为做了长时间的实 能源减少建筑能耗的各种实践进展已经到达瓶颈状态,并且脱离人 时监测,目的是量化北京地区居住建筑中环境因素和非环境因素对 员行为是无法有效达到节能减排的目的的。研究表明,建筑使用者 人员空调使用行为的影响,明确哪些影响因子影响人员空调使用行 的行为在建筑能源使用中起着根本作用,例如开窗的时间、空调的 为,为建立各影响因素和空调使用行为的数学模型提供依据。并且通 [1-3] 使用、室内温度的设定 。此外,经常调节控制室内环境的人员比 过模拟和实验结果分析北京地区居住建筑的空调使用情况及空调能 那些很少调节控制室内环境的人员对室内环境更满意,并且大大降 耗,以期发现更合理的空调使用模式,在低能耗的前提下营造一个良 [4-6] 低了室内人员的建筑病的发病率 。因此许多学者开始了关于人的 好的室内环境,保证人体热舒适,为以后空调使用行为的研究提供 [7] 行为对建筑能耗影响的研究,2010 年,周欣、彭琛 对几个案例运 借鉴。 用模拟的手段分析人员行为对能耗影响的可行性和有效性。结果表 明 :运行时间不同导致空调能耗的差别显著,同时空调设定温度对建 1 测试方法 筑能耗的影响亦十分重要。通过机械手段控制室内热环境对人的舒适 1. personal preference. 室内湿度 ;个人偏好;空调使用行为;制冷能耗 KEY WORDS indoor humidity. indoor humidity. personal preferences. 1 北京建筑大学环境与能源工程学院 好、人员在室情况、室内冷量保留时间等因素对 retention time of Indoor refrigeration capacity amongst other ( 北京,100044) effects resulting from use of air conditioners.1 建筑概况 [8-10] 性行为也有很大影响 。这些研究表明,人员行为与建筑能耗是相 本文采用实测和模拟相结合的方法于 2016 年对北京某居住建筑 互影响的,因此找到两者的最优区间对室内热环境的改善和减少建筑 的空调使用情况和能耗进行分析。测试地点位于北京某居民小区 ( 图 114 建筑学报 2017 \ 03 建筑技术 Architectural Technology . 长期测试,对测试结果和大量调研数据进行分 this paper analyzes the bulk of data and discusses indoor and 作者单位 析,分别讨论了室内外温度、室内湿度、个人偏 outdoor temperature. By comparing with field measurement 收稿日期 较,发现实际住户空调能耗比最节能模式空调能 of energy consumption. It identifies two 空调使用行为的影响,最终得到最节能和最耗能 2 英国诺森比亚大学机械与建筑学院 modes in extremities: the most energy saving one and the most 两种极端的空调使用模式,并与实测能耗进行比 energy consuming one.

5 W/(m ·k),窗口为半开式,除卫生间、 置,一般情况使用卫生间和厨房不会超过 于 26º C 就关闭空调,只是当室内温度超过 厨房外,每个房间有一台分体式空调,并且 30min,如果客厅及卧室半个小时没有感应 人体热舒适温度时,在一个区间内,开启空 每个房间都有可打开的窗户 ( 图 2)。 到有人,则判断用户无人在家。 调成为改善室内热环境的主要手段,如图 3 1.1 图 3 表明有人在家的情况下,每户空 24 以下 25~26 27~28 29~30 31~32 33 以上 温度 (ºC) 调使用率基本上和室内外温度成正比,随着 1 测试建筑外观 3 温度与空调使用率的关系 温度的升高而上升。但是,虽然在自然通风 840 2550 1200 4070 1340 情况下室外温度的变化导致室内温度的改 变,由于建筑的延时作用,室内外温度对空 2600 2800 厨房 d/(g/kg) 客厅 15 20 25 36 5 10 调使用率的影响时效并不相同,通过比较发 1300 1000 卫生间 34 32 现室内温度对空调的使用率的影响比室外温 t/ºC 30 28 度的影响明显。 ‫‏‬导致这种现象的原因是建筑 4200 1400 卧室 卧室 26 24 20% 40% 60% 80% 内平均辐射温度对室内热环境的影响很大, 840 3600 1120 3600 840 在夏季,通过太阳能增益的辐射热增益可以 2 测试建筑室内布局 4 使用空调时室内热湿情况 引起因热感觉而引起的热不适。因此平均辐 射温度将对空调的使用情况产生影响。如上 1),进行为期 3 个月的连续测试,测试期间 2) 智能人体感应仪 午 10 点时,室外温度 30ºC,而阳光不充足 每月取一次数据。测试的住户为标准层住户, 人体感应仪用于时测实验住宅的人员在 的房间温度在 28º C,房间里的温度基本上 2 不包括底层和顶层,户型总面积 80 m ,两 家情况,原理是通过检测人体散发出的红外 可以接受,不使用空调 ;相反下午的时候室 室一厅,长住人口为 3 人。墙体为多孔砖 线,进而判断人员在室情况。将其放置在 内要比室外温度降低得慢,因此室内温度更 2 370 结构 :传热系数 :0.5m 通过采集测试住宅的数据,对室内外温 季改善室内高温高湿环境的选择。但由于 [15] 的内墙上,同时为避免空气对流的影响与窗 度、人员在室情况、个人习惯对空调的使用 人员行为对室内外空气温度依赖性较高 , 户和空调出风口保持足够的距离或角度,并 情况进行分析。 单独讨论空调使用行为与室内湿度的关系是 且保证温湿度探头不被阳光直射,以免辐射 2.2 室内湿度的影响 测试的 5 个建筑的卧室客厅均使用温湿度测 室外背阴处,来采集室外温湿度,防止阳 在热舒适的情况下,人们往往忽略湿度 试仪和人体感应仪。 光直射。 对热感觉的影响,但夏季温度高于热舒适温 1) 温湿度自记仪 度的时候,随着湿度的增加,人体热感会显 [13-14] 室内温湿度自记仪用于记录室内温湿 2 测试结果分析 著增加 。而空调能够除湿降温,成为夏 度,采集数据期间,其放在离地面高约 1.3 1.2测试仪器选择及安装布置 3) 空调的使用情况也通过同种型号的温 中,当室内温度到达 33º C 时,空调的开启 本次测试采用的仪器包括智能人体感应 湿度仪来测量,在出风口位置布置一个温湿 率 93%,可以认为人体的耐受温度不超过 仪,其测试范围是 8m ;温湿度自记仪,测 度自记仪,通过温度的改变来判断空调的 33ºC。 试范围是 -30ºC~100ºC、5%~95% 等。被 开启时间。此外 3 个温湿度记录仪放置在 2.4 1.9 0 0. 100 空调随室内温度变化的使用率 % 93 其通过改变室内热环境进而影响人体热感 空调随室外温度变化的使用率 % 80 84 觉。空调使用率与温度的关系反映了其对空 调使用的影响,本次数据处理以室内外温度 60 每变化 2ºC 划分一个区间,对应一个空调使 空调使用率 (%) 50 40 43 用率;此外为了排除人员不在家情况的影响, 仅对 18:00-24:00-07:00 的数据样本分析 20 19 8.543 W/(m ·k),采 高 2m 的墙壁中间。由于厨房和卫生间面积 直接作用于空调的使用情况。此外,并不是 用断桥铝合金普通中空玻璃窗,其传热系数: 较小且只有自然通风,故不放置人体感应装 温度超过人体热舒适温度就一定开空调,低 2 3.6 15 ( 图 3)。 7.1 室内外温度的影响 不准确的,所以要考虑室内空气温度和相对 使测得温度偏高。 环境温度是影响空调使用的根本因素, 湿度综合的影响。本文中采用 Logistic 回归 ARCHITECTURAL JOURNAL 115 .

6% 100 测试中,比较 5 个住户人员随着室内空气温 在户情况 在房间情况 0 1 2 3 4 5 度变化引起的空调使用情况 ( 图 5)。发现所 人数 有住户的空调使用率随着室内温度的升高而 7 人员空调使用率的关系 8 居住人数对空调能耗的影响 增加,当温度高于 30º C 时空调的使用率增 加明显,当温度低于 26º C 时可以发现 5 家 在家情况不容易记录,本测试如果一个住户 此在间断性比较强的实际生活中,考虑关闭 中空调使用率相似,基本上小于 1%,但在 或房间 30min 没有检测到人员活动,则判断 空调多久室内温度恢复原始状态,这段时间 室温大于 28º C 时住户 5 的空调使用率明显 房间无人。图 7 左为人员在户情况与空调使 内适不适合关闭空调是非常必要的。客厅的 小于其他住户的空调使用率。 用率的关系,人员在家的情况下使用空调的 实验温度和模拟温度变化如图 9 所示。 ‫‏‬以上分析不难得到人员在室内的情况 概率为 19.3% 500 400 人员仍然会有不同的使用空调模式,导致差 在, 300 在, 不在, 空调开 空调关 空调开 不在, 异的原因认为是个人偏好不同。在这项实验 19.3% 30% 17.7%,无人在家时空调的使用率仅 由 图 9 可 以 看 出, 在 11:00 关 闭 空 调 对空调使用情况有很大影响,进一步数据分 为 1%,说明无人在家的情况下关掉空调是 后,由于温差大,前 30min 温度上升较快, 析可以得到室内人员不同年龄段对空调使用 一种大众模式。图 7 中二者相比较发现整个 11:30 时室内温度达到 28ºC,在 50 min 室 的影响。室内人员不同年龄段对空调使用的 住户无人在家时空调的使用率仅为 1%,而 内温度基本恢复到未使用空调的水平。因此 影响如图 6,可见老年人使用空调的比例要 单个卧室或客厅无人时空调的使用率高达 在离开前 30min 关闭空调,室内温度基本可 比其他人群小 ;且空调使用情况最大差异出 17.5 室内冷量保留时间 室逐时温度变化,在图 5 中可以看到低于 室情况不像办公类建筑稳定,由于人员少, 实际生活中居住建筑的空调一般在居住 28ºC 时空调使用率较低,可见低于 28ºC 是 所在房间不确定等因素,导致居住建筑人员 者离家时关闭,就造成室内冷量的浪费,因 在基本可接受的热舒适范围。 116 建筑学报 2017 \ 03 建筑技术 Architectural Technology .1%。 间的比重很大,这无疑导致能量的浪费。 2. [16] 分析法 来确定室内相对湿度与室内温度 100 住户 1 100 90 住户 2 90 的综合作用是否对空调的使用有显著影响。 80 住户 3 80 少年 住户 4 青年 回归分析结果显示预测值的 P 参数为 0,因 70 住户 5 70 中年 60 60 老年 空调使用率 (%) 空调使用率 (%) 此表明室内温度和相对湿度的综合作用对空 50 50 40 40 调使用概率的影响是显著的。如图 4 所示使 30 30 用空调时室内热湿情况,可以看出温度低于 20 20 10 10 28º C 时,不论湿度如何,改变几乎对空调 0 0 的使用率没有影响,但在 32º C 时,相对湿 24 以下 25~26 27~28 29~30 31~32 33 以上 24 26 28 30 32 34 室内温度 (ºC) 室外温度 (ºC) 度为 40% 时空调使用率远远小于相对湿度 5 居住者个人偏好与空调使用率的关系 6 不同年龄段空调使用比例和温度的关系 为 60% 时空调的使用率。可见当温度超出 1000 平均值 人体热舒适区域时,相对湿度对空调的影响 900 800 是显著的。 不在, 700 2.7% 51% 18.6 理论能耗与实测能耗的比较 原因是每个人的热感觉不同,通常青少年新 另外,从图 8 可以看出,居住人口越 使用同样的空调的条件下,影响空调能 陈代谢比老年人快,产生的热量多,因此 多空调总能耗越大,使用空调更频繁。但 耗因素为设定温度和空调运行时间,但并不 青少年比老年人更容易产生热感,而老年 居住人口多的住户人均空调能耗反而比人 是室内温度超过某一温度时就一定使用空 人比青少年更容易产生冷感。 少的人均能耗要少。如 1 人住户的平均能 调。因此在大量的调研结果的基础上,采用 2.4 人员在室情况的影响 耗是 349.6 kWh,而 4 人住户的人均能耗为 概率论的方法,我们提出两种极端的空调使 每天不同时间段,人员在室情况不同导 137.5 kWh。 用模式。图 10 为两种极端模式下有人的卧 致空调使用情况不同,而居住建筑的人员在 2.3%,可见部分居民为了避免使用空调时 以满足人员热舒适的要求,同时减少空调使 现在老年和少年两个人群,当温度为 34º C 不舒适而利用隔壁房间冷量间接冷却使用房 用时间。 时少年使用空调的比例比老年人高 30.3 居住者个人偏好的影响 在, 空调开 在, 不在, 600 用电量 (kWh) 1% 空调关 空调关 空调开 许多研究发现,即使环境因素完全相同, 29.1% 空调关 200 34.

26 由此可见住宅建筑减少制冷能耗空间很大。 [3] Schweiker M. A Basic 开窗 7~8h ;一个月的能耗约为 1065kWh。 能模式的 1. 建筑科学 . 均空调能耗是最节能模式的 1. 人行为标准定义及案 25 影响更直观。 例分析 [C]. 11(9): 2121-2136. Niklaus Johner. 等 . Zhaozi. 住宅夏季空调 11 7 月份 5 户实测空调能耗 4) 通过进一步计算,80m2 的房间在冷 行为对空调能耗的影响研究 [J]. 10 10 10 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 时间 本文分析了室内外温度、室内湿度、人 44(10): 2137-2149. 彭琛 . Thermal 500 3) 即使影响室内人员空调使用行为的 comfort: use of controls in naturally ventilated 400 能耗 (kWh) buildings[J]. Nicol J F. Productivity 员是否在室、个人偏好对空调使用率的影响, in buildings: the 'killer' variables[J]. Energy & Buildings. 暖通空调 . Interactions with window [1] Rijal H B. Bill Bordass. Building & Environment. 12~13h, 时 间 节 点 为 19:00-6:00, 开 窗 5) 实际用户的空调能耗在最节能和最耗 [13] 田元媛 . The effect of 34 occupancy and building characteristics on 32 的能耗大概是住户 5 的 2 倍,而实际住户平 energy use for space and water heating in 30 Dutch residential stock[J]. Energy & Buildings. 2007. et al. Tuohy P. Tamura. et al. 23 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Using results from field surveys to predict the 时间 (h) 度和室内湿度的综合作用显著相关 ;同时, effect of open windows on thermal comfort and 10 两种极端模式逐时温度变化 人员是否在室对办公建筑室内人员的空调使 energy use in buildings[J]. 王闯 . 44(12): 2378-2395. et al. Visscher H. 43(4): 588-600.5~398kWh 39(7): 823-836. 本文图片均为作者自绘自摄 ARCHITECTURAL JOURNAL 117 . 全国暖通空调制冷 2010 年学术年 24 会,2010. Robinson D. 许为全 . Perceived health and comfort 最节能模式 32 最耗能模式 的研究。通过对夏季居住建筑空调使用情况 in relation to energy use and building 31 characteristics[J]. 李清瑞 . Tuohy P. 55(10): 40-49. 33(4): 27-30. 用率产生较大的影响。 [9] Raja I A. open windows on thermal comfort and energy 实际住户能耗如图 11 所示,可以观察 use in buildings[J]. 2009. 2007. James P A B.Urban energy 最 耗 能 模 式 :3 台 同 时 开 启, 设 定 体热舒适,因此建议离开前 30min 可以关闭 generation: The added value of photovoltaics 温度为 24º C, 开 启 时 间 :工 作 日 开 空 调 空调。 in social housing[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews.14 倍, 温度 (ºC) 28 2009. 43(6): 64-67. 上海地区住宅冬 100 响空调使用率,并且空调使用率有明显的差 0 季室内环境调研及热需求分析 [J]. 张淇淇 . 2006.14 倍,可见通过调整人 Study on the Effects of Ambient Air Temperature and Humidity on the Heat 最节能模式 :在有人的房间开一台空 员行为减少建筑能耗的空间巨大。 Stress of Human Body: from Physiological/ 调,开始使用空调设置一个较低温度 ( 设 Psychological/Autonomic-Nervous/Salivary- Amylase-Activity Responses[J]. Building & 27 Environment. Pfafferott J. [5] ClaudeAlain Roulet. 图片来源 到,不同住户实际能耗在 197. Humphreys M A. 2007. Shukuya M. Comparison 24 of theoretical and statistical models of air- 22 conditioning-unit usage behavior in a residential 20 3 结论 setting under Japanese climatic conditions. 7~8h,非工作日开空调时间 11:00-16:00, 能两种之间,实际住户平均空调能耗是最节 [14] Zhang Jingfeng. 开窗时间 22:00-9:00 ;一个月的能耗约为 参考文献 [16] Haldi F. 1 2 3 4 5 异性。 2013. 33(3): 300 环境因素完全一样,住户的个人偏好也会影 235-244. 张静思 . [12] Bahaj A S. Central automatic control or 29 1) 室内外温度升高,居住建筑室内人员 卧室温度 (ºC) distributed occupant control for better indoor 28 空调使用率增加,但由于建筑的延时作用, environment quality in the future[J]. 26 室内温度对空调使用率的影响比室外温度的 [7] 周欣 . 41(11): 1223-1232. 室内实测温度 室内模拟温度 室外温度 之间,同时也在两种极端情况之间,住户 3 [2] Santin O G. 45(1): 23-28. 2014. 间 :工 作 日 开 空 调 12:00、19:00、21:00, [15] Herkel S. 200 [10] 周翔 . 30 [6] Toftum J. 白贞 . Knapp U. 2) 北京地区人员空调使用行为与室内温 [8] Rijal H B. Mccartney K J. Building 同时模拟了不同模式下空调能耗情况,实验 Research & Information. 暖通空调 . Journal of the 置 24º C ),待房间冷却后关闭空调 ;开启时 Japan Research Association for Textile End- Uses. Humphreys M A. Energy & Buildings. 2010. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 :3 :4 :5 :0 :1 :2 :3 :4 :5 :0 :1 :2 :3 Build Environ[J]. Energy & Buildings. 2003. 却到 24ºC 时, 30min 内室内温度仍能满足人 2011. Flavio 结果有助于改善室内热环境和减少建筑能耗 33 Foradini. 热湿环境下人体热反应的实 验研究 [J]. Towards a 开窗时间 22:00-9:00 ;非工作日开空调时 model of user behaviour regarding the manual control of windows in office buildings[J]. 39(7): 823-836. 等 . 9 室内温度随时间的变化 [4] Adrian Leaman. Building Research & 的测试和模拟分析,得出如下结论 : Information. 2010. Building & 186kWh。 results from field surveys to predict the effect of Environment. 2009.40~2. 等 . 2001. Itard L. 34(5): 467-474. 间 11:00,13:00、15:00、18:00、20:00, Building & Environment. 1(1): 4-19. et al.40~2. 27(12): 16-19. Using openings by office occupants[J]. 2008. 住户 [11] 简毅文 .

the paper uses subjective questionnaires with 作者单位 卷调查,通过分析问卷所得平均热感觉 M T S 和 whom work in the building. Based on mean thermal 哈尔滨工业大学建筑学院 ( 哈尔滨,150006) PMV-PPD 模型计算的热感觉预测平均投票数 PMV sensation (MTS) derived from the questionnaires and the 黑龙江省寒地建筑科学重点实验室 correlation coefficient of PMV calculated by PMV-PPD 的相关系数,验证 PMV-PPD 热舒适模型在严寒地 ( 哈尔滨,150006) model. transitional season. field 卷调查 measurement of thermal comfort. Through an analysis of regression. office unit. questionnaire 1 概述 同人群在不同工况下的热反应 (thermal response), 以避免出现实验室 随着社会经济的快速发展,办公建筑数量、规模和立面造型复杂 条件下被测者的环境适应性影响实验结果等潜在问题。部分研究尝试 程度的增加带来了巨大的能耗问题。暖通空调系统的出现创造了良好 引入多目标进化算法展开严寒地区办公建筑热舒适性能优化设计,但 [7-8] 的室内热环境,然而为办公建筑室内持续提供热中性环境,势必以高 多缺乏热舒适性能实测数据支持 。 能耗为代价。近年来,办公建筑建设量较大,其能耗占国家非工业能 热带地区和温带地区的热舒适实验在既有实验中占很大比重。我 [1] [9] 源消耗比重日益增加 ;严寒地区办公建筑因保温需要,体型紧凑且 国气候类别复杂,国内已有一些研究者对寒冷地区 和夏热冬冷地 [10] 办公单元人员密度高,不舒适的室内热环境严重制约其运行效率。可 区 的办公建筑室内热环境进行实测研究。天津大学吕芳通过对天 见,热舒适性能是严寒地区办公建筑设计需考量的重要指标。由于气 津地区人体热舒适性的现场实验和问卷调查提出,天津人的热舒适区 候严酷,室内外温差巨大,严寒地区办公建筑能耗多用于室内热环境 稍广于 ASHRAE55-1992 中的热舒适区,且热不满意度相比其他地区 [2] [11] 调节 。因此严寒地区办公建筑热舒适研究对我国办公建筑运行效率 偏低 。湖南大学潘尤贵基于 2002 年 8 月和 2003 年 1 月长沙住宅 和节能减排目标达成意义重大。 建筑室内热环境的实测调查,分析了楼层高度、建筑平面设计、生活 为科学评价建筑热舒适性能,丹麦学者范格尔 (P. Thermal Comfort of Office Buildings During Transitional 严寒地区过渡季办公建筑 Seasons in Severely Cold Regions 热舒适实测研究 [ 邢凯 ] Xing Kai 摘  要 ABSTRACT [ 邵郁 ] Shao Yu 对严寒地区某办公单元过渡季节物理环境参数进 Based on the field measurement of thermal comfort of an [ 孙惠萱 ] Sun Huixuan office unit in the severely cold region during transitional 行实测,并对其中的工作人员展开热舒适主观问 seasons. O. MTS) 和空气温度的线性回归曲线,预测热中性温 118 建筑学报 2017 \ 03 建筑技术 Architectural Technology . Fanger) 基于 习惯和消费观念等因素对室内热环境的影响,进而提出室内热环境改 1) [3] 2) [12] 人工气候室试验中的主观热感觉提出了 PMV-PPD 模型 。ISO7730 善措施 。在严寒地区,王昭俊等人针对严寒地区办公建筑在冬季 3) [6] [13] 和 ASHRAE55-2004 热舒适评价标准采用 PMV-PPD 模型对热舒适 采暖期 和夏季自然通风 工况下的建筑室内环境热舒适状况都做 [4-6] 进行评价。人体热感觉也受生理适应和行为调节影响 ,说明基于 了实测研究。研究结果验证了人体热感觉存在差异性这一结论 ;探究 PMV-PPD 模型的热舒适预测需要考虑地域特征与个体差异。针对这 了各物理环境参数对人体热感觉的影响 ;根据人体平均热感觉 (Mean 一现象,国内外学者通常采用热舒适实测方法调查不同气候地区、不 Thermal Sensation. 关键词 KEY WORDS 严寒地区 ;过渡季 ;办公单元 ;热舒适实测 ;问 severely cold region. it verifies the accuracy of the PMV-PPD model 区办公建筑过渡季的预测精度 ;通过回归分析, of thermal comfort applied in office buildings in the 收稿日期 计算空气温度、相对湿度参数对办公单元热舒适 severely cold region. 2016/10/31 性能的影响。 it quantifies the impact of air temperature and relative 国家自然科学基金项目 (51578172) humidity on thermal comfort of office units.

表 1 办公单元受测人员基本特征统计 表 2 测量仪器及其精度 性别 年龄 身高 (cm) 体重 (kg) 测试参量 测试仪器 测量范围 测量精度 女 25.6m 高度处 。在实验过程中,调节设备 参数与人体平均热感觉之间的相关关系。 调查。由于测试场地围护结构保温性能较 与测试设备间保持一定距离,避免电热器、 好,室内温度、湿度波动较小,存在测试工 空调扇等设备对测量仪器的影响。 2 研究方法 况过于单一的局限。为在有限测试周期内获 2.74 黑球温度 TESTO480 多功能测量仪 0~﹢ 120℃ 1 级精度 温湿度自动记录仪 剧烈,具有严寒城市代表性。 境调节设备的运行状况。同时,为了避免电 2.25 56.98 167±6.89±5.2±0.2 热感觉主观问卷调查 研究选取典型严寒地区城市哈尔滨的某 得更多的过渡季工况数据,突破测试工况局 主观调查问卷由背景调查和主观问题调 办公单元为测试场地,以 20 名办公人员为 限,研究将应用电暖气、空调扇和加湿器等 查构成。背景调查旨在了解受测人员的基本 热感觉受测对象在过渡季期间展开室内热环 主动设备对测试办公单元室内温度和湿度进 情况,避免个体差别过大的情况出现,分析 境物理参数实测和办公人员主观热感觉数据 行人工调节,从而营造出室内温度、湿度多 受测人员是否适应了严寒地区气候特征,调 调查。哈尔滨属于严寒地区 A 区,每年 10 样化热环境工况。实验过程中,室内热环境 查的具体内容包括参与者的性别、年龄和在 月 20 日-次年 4 月 20 日为采暖期,全年 调节设备的开机与运行工况是由研究人员控 哈尔滨的居住时间。主观问题调查旨在获取 采暖期近 6 个月,过渡季时间短且温度变化 制的,且热舒适受测人员并不知晓上述热环 填写问卷时受测人员对开放办公单元室内环 ARCHITECTURAL JOURNAL 119 .15clo。实验者的身高和体重统计表明 其精度如表 2 所示。各测试仪器在测试期间 2 调查问卷中与热环境相关部分的节选 [9] ( 表 1),20 名受测者体质条件均较为接近, 每隔 5min 测量、记录热环境参数 。测试 度及满足人体热舒适的温度范围。然而对于 不存在过胖或过瘦问题,均可视为有标准的 场地平面布置及测试点平面分布情况如图 1 严寒地区办公建筑在过渡季不通风工况下的 代谢率。 所示。BES-02B 温湿度记录器在垂直方向 室内热舒适环境的研究相对匮乏。本文旨在 测试办公单元西向单侧采光,考虑到测 分布布置于代表坐姿人体脚踝、腰部和头 基于严寒地区过渡季办公单元热舒适实测数 试场地在下午受西晒影响,为避免近窗口日 部的 0.5m 以上的距离。实验应用电热 调节设备布置区 测试区域 20h 的实测。实测过程中,每两名受测人员 器对室内热环境进行调节,加湿器间歇使用; 为一组,分组进入非自然通风工况下的办公 在温度较高的情况下,开启空调扇进行降温, 1 测试场地平面布置及测试点平面分布情况示意 单元内进行实验。 每次实验时间持续 2h, 并保证风不会直吹受试者且测试区域不受气 期间受试者需一直保持工作状态,并不得进 流影响。在各次实验间隔中,使用空调扇并 出测试场地。在人工气候室中研究人的热感 开门窗通风换气以保证实验过程中测试场地 觉和热舒适的实验中,实验者数量一般不超 内的空气质量。 [14-17] 过 20 名 。实验中的 20 名受测人员男 实测包括室内热环境物理参数测量和受 女各 10 名,其在哈尔滨地区居住时间均超 测者热感觉主观问卷调查两方面工作,且参 过 2 年,可认为实验受测人员已经适应了哈 数实测与问卷调查同步进行。热环境测试参 尔滨地区的地域气候环境,可忽略受测人员 数包括室内空气温度、相对湿度、黑球温度 生活经历对实验的影响。受测人员在实验中 和空气流动速度。研究采用 BES-02B 温湿 统一着短袖、薄长裤和拖鞋,其服装热阻均 度记录器测量室内空气温度和相对湿度 ;采 控制为 0.12 163±4.95±8.85 空气温度 BES-02B 温湿度记录器 -30℃~50℃ ≤ 0.18±1.5℃ 男 25.24 相对湿度 BES-02B 温湿度记录器 0~99%RH ≤ 3% 总计 25.1m、0.85 66.69 60.6clo,其中实验所用椅子服装热阻 用 TESTO480 测量黑球温度。测量仪器及 为 0.1m 高度处,黑球温 据和热感觉问卷调查结果,探究室内各物理 照直射对建筑热舒适性能的影响,研究选取 度测试设备布置在位于测试区域中心测试点 [18] 环境参数对 MTS 的影响,提出各物理环境 距离采光窗较远的工作区域进行实测和问卷 0.6m 和 1.1 测试时间与场地 暖气和空调对人体表面热感觉的影响,设备 办公 单元 严寒地区过渡季办公建筑热舒适实测研 散热与喷雾方向不面向受测人员,并和实验 采光 黑球温度测试设备 窗 室内热环境主动 入口 究在 2016 年 5 月开始,展开 10 次,累计 者保持在 1.78 173±3.22±0.09±7.

12º C ;黑球温度 室内空气温度和 MTS 的 Pearson 线性相关 温度、平均辐射温度、相对湿度、服装热阻 在 24.12 34.1º C ~34.2º C 之 间 波 动, 平 均 值 为 系数为 0.55 34.763 现的不舒适状况也进行了主观问卷调查,以 MTS MTS 0 0 研究不同温湿环境对人体健康状况的影响。 -1 -1 在工作日内依次对办公单元内各组 2 名 y=0.5 为 24 4) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 热感觉标度,以更加接近 CBE 热舒适评价 实验序号 [20] 标准,优化热感觉投票结果 。受测人员 3 办公单元实测逐时室内温度波动情况 在实验过程中不舒适状况的主观问卷调查可 反映不同热环境对人体健康状况的影响。主 3 观察值 3 观察值 线性 线性 观调查问卷中与热环境相关部分的节选可见 2 对数 2 对数 二次曲线模型 二次曲线模型 图 2。同时,实验对受试者在实验过程中出 三次曲线模型 三次曲线模型 1 R 2 线性 (L)=0.744 1 R 2 线性 (L)=0.9 -2 R2=0.744 -2 R2=0.48 于 26ºC~32ºC 之间,而该办公单元在过渡 MTS 相关系数较高,说明室内空间温度对 黑球温度 (℃ ) 30.0 对数据进行相关性 况下的预测精度。本节将从室内温度、相对 24ºC~26ºC 范围内波动, 所以实测期间办公 分析,以确定不同物理环境参数与人体平均 湿度和 PMV-PPD 模型验证 3 方面对实验结 单元室内温度整体偏高。 热感觉之间的相关性关系。 果进行分析与讨论。 研究应用 SPSS 22.51ºC 的波动。 变化趋向相对一致。以线性回归结果为例, 室内热环境实测和问卷调查得出的室内空气 之间波动,平均值为 30.84 较 [22] 算各实测时间对应的室内热舒适性能 PMV 室内空气温度和黑球温度在各次实验中 为接近,验证了其实验结论 。室内空气 数值 ;进而应用 SPSS 22.55º C。可以看出,两者的数值分布情况 俊在 2011 年春季办公单元热舒适研究中得 Berkeley) 研发的 CBE 热舒适预测工具来计 基本相近。 出的 MTS 与室内空气温度相关系数 0.1 季非实测时间段内室内平均空气温度主要在 受测者主观热感觉具有较大影响。MTS =0 120 建筑学报 2017 \ 03 建筑技术 Architectural Technology .0 对室内物理环境 的波动情况可见图 3。实测过程中,黑球温 温度与人体平均热感觉相关性较高,成线性 参数、PMV 和 MTS 进行相关性分析,总结 度在大多数情况下高于同一时间的室内空气 相关关系。 各参数对 MTS 的影响并验证 PMV-PPD 模 温度且波动范围和趋势一致。各实验小时中 , 型在严寒地区过渡季办公单元非自然通风工 室内温度变化情况类似,除了第 8 次实验外, ( 式 1) 温度波动趋势均为先上升再逐渐下降。可以 其中,MTS 代表人体平均热感觉, 代 看出,在高温环境下,黑球温度与空气温度 表室内空气温度,ºC。 表 3 室内温度参数测量结果统计 平均值 最大值 最小值 的差值较大。实验者所处温度范围多集中 由图 5 和式 1 可知,室内空气温度和 室内空气温度 (℃ ) 30.31×-7.763 受测对象进行 2h 内 10min 一次的问卷调查, -3 -3 共收集 240 份问卷,其中有效问卷 171 份。 24 26 28 30 32 34 24 26 28 30 32 34 室内空气温度 (ºC) 黑球温度 (ºC) 5) 问卷数值与中位数的差大于 3 倍四分位距 4 人体平均热感觉 MTS 与室内温度参数的相关性 [21] 时,视为无效问卷 。完成数据整理和统 6) 计后,利用 SPSS22.2 24.48ºC~34.863,其回归公式如式 1,与王昭 和代谢率参数, 应用加州大学伯克利分校 (UC 30.27 y=0.0 对室内空气温度和 3. 境的热感觉、热舒适、热接受度和热期待方 34 [19] 面的量化数据信息 ,并对受测人员的不 32 黑球温度 适反应进行了问卷调查。其中,为了能更精 温度 (ºC) 30 室内空气温度 确地衡量受测人员热感觉,在进行热感觉的 28 调查中,将 ASHRAE 七点连续测量法进行 26 细分,变成 13 点标准进行投票,以 0.51 24.1 室内温度 MTS 进行回归分析,并以线性、对数曲线、 3 实验结果和分析 实测的室内温度参数包括室内空气温度 二次曲线和三次曲线多种方式进行拟合 ( 图 热舒适实测在非自然通风工况下的严寒 和黑球温度两种 ( 表 3)。在电热器和空调的 4)。结果表明 :上述回归分析均通过显著性 地区办公单元内进行,测试环境适于采用 作用下,室内温度在实验期间产生较大幅度 验证且相关系数相近,不同类型的拟合曲线 PMV-PPD 模型预测热舒适性能。研究基于 室内空气温度在 24.4×-10.

5 之间,MTS 数值变化范 其中, 代表平均辐射温度,º C ; 代 5。由图 5 可知 :受室外气候变化影响,实 围明显 PMV ;绝大多数情况下,在 PMV 表黑球温度,ºC ; 代表空气温度,ºC ;代 测期间办公单元室内相对湿度呈现逐渐上升 2.5 10 -1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 实验序号 数据序号 5 实测办公单元各次实验相对湿度波动情况 7 MTS 和 PMV 分布情况 3 观察值 3 观察值 线性 线性 2 对数 2 对数 40%~60% 之间 ;各实验小时内,相对湿度 二次曲线模型 二次曲线模型 三次曲线模型 三次曲线模型 1 R 2 三次 (C)=0.6clo 的青年工作人 由式 2 可知 T r =T g ,平均辐射温度可由黑球 次曲线模型拟合相对湿度与人体平均热感觉 员在过渡季阶段的热中性温度为 25.3 PMV-PPD 模型验证 [23] 气候区之间区别不大”这一结论 。同时, 替平均辐射温度作为 MTS 的重要影响因素 研究应用 CBE 建筑热舒适预测工具, 结合图 4 中数据的分布情况可以得出,实验 和评价指标。 基于实测与问卷调查得出的室内空气温度、 过程中办公单元为偏热环境,人体平均热感 3.6ºC、日本人为 度的 Pearson 相关系数为 0.088×-0.873,略高于室内空气 2 对湿度与人体平均热感觉 MTS 相关系数偏 麦人和美国人相近,略低于日本人,但相差 温度与 MTS 的相关系数。由上述结果可知, 低,说明相对湿度对人体平均热感觉 MTS 不大。实验结果验证了范格尔在人工气候室 室内温度对人体平均热感觉 MTS 有较大影 的影响小于室内温度。 实验基础上提出的“中性温度在各人种、各 响,在不通风工况下可应用室内空气温度代 3.0 对相对湿度和人体平 6 人体平均热感觉 MTS 与相对湿度相关性 8 人体平均热感觉 MTS 与 PMV 相关性 均热感觉 MTS 间的相关关系进行曲线拟合 [6] 时的室内空气温度为人体热中性温度 ,该 在非自然通风工况下,室内风速为 0, 和回归分析,以线性方程、对数曲线和二三 办公单元内服装热阻为 0.8%,标准差 布情况进行分析 ( 图 7)。由图 7 可知 :MTS [21] 和空气流动速度计算得出 ( 式 2) 9.7ºC、美国人为 25.817 度上升,测试场地内相对湿度亦随之上升, -2 -2 可见室外相对湿度对室内相对湿度有较大的 -3 -3 0 30 40 50 60 -3 -2 -1 0 1 2 3 影响。 相对湿度 (%) PMV 应用 SPSS 22.43% ;虽然最大值和最小值之间有较大差 和 PMV 均 0,属于偏热环境且实测期间波 距,但整体波动情况较为稳定。实测期间 动较大 ;MTS 在 0~3 之间变化,PMV 则主 ( 式 2) 办公单元室内相对湿度逐时波动情况如图 要分布在 0.945,与 MTS 间 验证 ( 图 6)。与室内温度拟合结果比较,相 26.5 时,MTS PMV ,而在 PMV 0.6clo 服 装 热 阻, 射温度的数值分布和波动情况,与室内空气 法,应用三次方程相对湿度与人体平均热感 50% 相对湿度的无风环境下,丹麦人中性 温度较为接近,平均辐射温度与室内空气温 觉 MTS 的相关系数最高,且通过了显著性 温度为 25.675º C。 温度测量结果得出。统计结果表明,平均辐 MTS 的关系。结果表明,相比其他拟合方 对 比 既 有 研 究 结 果 :在 0. 3 60 2.5 时, 表空气流动速度,m/s。 趋势,实验办公单元内的相对湿度多分布在 MTS PMV ;PMV 在 1~2 之 间 时,MTS ARCHITECTURAL JOURNAL 121 .5 室内相对湿度 (%) 50 2 MTS/PMV 1.5 PMV 0 20 -0.05%,平均值为 42.260 1 R 2 线性 (L)=0.5~2.154 R2=0.5 40 1 MTS 30 0.3ºC,哈尔滨受测人员的热中性温度与丹 的决定系数 R 为 0.2 相对湿度 平均辐射温度、相对湿度、服装热阻和代谢 觉 MTS 均不低于 0,与上述温度分析中得 经 过 对 实 验 数 据 的 统 计 分 析, 得 出 率数据,计算对应时刻的测试办公单元室内 出的结论相符。 实测期间室内相对湿度的波动范围为 热舒适性能 PMV 值,并对 PMV 和 MTS 分 平均辐射温度可由空气温度、黑球温度 18%~63.817 变化不明显,其数值波动在 10% 以内。实 验按时间顺序进行,前面的实验室外相对湿 MTS MTS 0 0 度处于较低水平,随时间推进,室外相对湿 -1 -1 y=1.

Building & Environment. 41(8): 1034-1039. Kubo H. 由图 8 可知,当 PMV 1. 适模型的预测结果。朱颖心基于人工气候室 3) 美国采暖、制冷与空调工程师协会下设的生理 Journal of Thermal Biology. 2014. Loomans M G. Energy & 和湿度条件对建筑热舒适性能的影响。 [7] 孙澄 . Yi L. 42(12): 4043-4050. 廉乐明 . 52:177-86. 25. [23] Fanger P O. Thermal comfort in overlooked parameter in thermal comfort naturally ventilated houses in Beijing[J]. 长沙市居住建筑室内环境及其能耗 归结果如式 3,其曲线拟合结果如图 9 所示。 大幅度波动环境下,PMV-PPD 模型对严寒 的实测与调查分析研究 [D]. Ren J. Field studies of thermal of a new 13-value thermal comfort scale to 据与分析结果,本文可得出以下结论 : comfort compared and applied [J]. 在今后的实验中,应将代谢率作为变量进行 [17] Chen C P. 天津地区夏季人体热 舒适的测试与分析 [C]// 中国建筑学会 . 2012. Tsuzuki K. 韩昀松 . Solar Energy. Fountain. M. 2016. 2011. Zhang Q. Physiology & Behavior. 低温建筑技术 . 建筑学报 . 180: 859-866. Journal of Thermal Biology. 项函数关系式,证明了热舒适实验中代谢率 热舒适评估工具。 Interindividual differences in thermal comfort 5) 又称四分差,描述统计学中的一种方法,以确 and the responses to skin cooling in young [24] 数值误差可能造成实验结果的较大偏差 。 定第三四分位数和第一四分位数的区别。 women[J].Ergonomics. [10] Han J.Y. et al.817 地区办公单元热舒适性能的预测精度较高。 2004: 57. Zhao. Ning H. 办公建筑能源审 滨高校教室热环境特征模型研究 [J]. [5] R. 在今后的实验中,应将代谢率作为变量进行 [1] 清华大学建筑节能研究中心 . under different heating environments[J]. 1976. ASHRAE Transactions. 极端热环境中,PMV-PPD 热舒适模型较难 0,属于偏热环境 ;相比于 PMV ,MTS 的波 [11] 吕芳 . R. Kumamoto T. R =0.Z. et al. Field experiments [21] Wang Z. 2002. Revisiting an 的热中性温度接近,略低于日本人的热中性 [9] Y. Building moderate environments[J]. 李景广 .154. Jiang. et al. 83(10): 1902-1913. 内热环境参数实测与热舒适主观问卷调查数 Copenhagen: Danish Technical Press. 化节能设计理论研究 [J]. 2016.75 时情况则相反,与图 environmental conditions . Zhou X. 长沙 : 湖南大学 . 李晓庆 . 件。 考虑,对实验结果可能会有一定的修正作用。 Effects of temperature steps on human skin 参考文献 physiology and thermal sensation response[J]. [24] Luo M.088PMV -0. Ashrae Transactions.J. 118: 152-159. et al. de Wit M H. Human thermal 大影响,成线性相关关系,Pearson 相关系 on occupant comfort and officethermal physiological and psychological responses 数为 0. 81(2): 140-147. Lee J Y. Zhu Y. 2015. 1970. 34(4) :500-504. et al. Li A. 郭晓男 . 基于展开的严寒地区过渡季办公单元室 [3] P. 100 (2):457–475. Chang S Y. 1) 室内空气温度对人体平均热感觉有较 Services Engineer. Langkilde G. Energy & 温度。建筑热环境设计中可以热中性温度为 1999. 北京 : 中国建筑工业出版 2397. studies. 建筑科 计及节能潜力分析 [J]. 7 (4):230.904,说明在室内温度偏高且存在 文集 . Application [4] M. Zhang G. 2 MTS =1. 1994. 哈尔滨市冬季居 149-152. Thermal adaptation 热环境设计中应综合考虑办公单元室内温度 in residential buildings in Harbin [J]. the metabolic rate[J]. Night ventilation control ( 式 3) 而在极端热环境中,PMV-PPD 热舒适模型 strategies in office buildings [J]. [12] 潘尤贵 . 办公建筑形态节能设计研究 [J]. 1–5. 4 结论 [19] 王昭俊 . applications in environmental engineering. [18] 王剑 .6clo 的 受 测 对 象 在 2016(2): 38-42. 中国 对人体平均热感觉 MTS 进行准确预测。 动范围更大,MTS 与 PMV 线性相关,相关 制冷学会 .gender differences 7 结论相印证。分析其原因可能由热环境对 注释 in thermophysiology. 基于神经网络的哈尔 [2] 马川 . de Dear.E. Journal of Thermal Biology. 王昭俊 . et al. PMV 的增加,PMV 和 MTS 间的差距逐渐减 存在一定偏差。 et al. differences in ambient temperature preferred 严寒地区过渡季办公单元内热中性温度为 [8] 孙澄,韩昀松 . HV&AC. Interindividual 2) 服 装 热 阻 为 0. subcommittee SC5. 77(7): 192-196. 等 . thermal comfort and 1) 范格尔在大量实验数据基础上建立热舒适方 productivity during convective and radiant 人体代谢率影响造成。随着温度的上升,人 程,进而预测人体热感觉的模型。 cooling[J]. A field study of the thermal comfort [22] Wang Z. 方修睦 . Field study 参考,优化办公单元热舒适性能,实现低能 on occupants' thermal comfort and residential 图表来源 耗下的办公单元热舒适。 thermal environment in a hot-humid climate 本文图表均为作者自绘 122 建筑学报 2017 \ 03 建筑技术 Architectural Technology . 建筑学报 .O. 全国暖通空调 2000 年学术年会论 人体平均热感觉 MTS 和 PMV 数值的回 系数为 0. [20] Buratti C. Ji Y. 2009. 2) 由 ISO/TC 159/SC5 人 体 工 效 学 ( 物 理 107(2): 252-61. classrooms and offices in Harbin[J].863 ;相对湿度影响较小,成三次项 environments in a hot-humid climate [J]. The influence of local effects on thermal sensation under non-uniform 小,而在 PMV 1. Age-related differences in cutaneous warm Egonomics of the Physical Environment)制定的 sensation thresholds of human males in 人体代谢率随之变化,影响 PMV-PPD 热舒 关于热舒适的国际标准。 thermoneutral and cool environments[J]. Palladino D. Applied Energy. Thermal comfort analysis and 民热舒适现场研究 [J]. 2016(11): 1975. 29(2). 哈尔滨工业大学学报 . 舒适模型的预测结果。随着室内温度的上升, TC 159. 2014(4): 学 . Xia. [14] Schellen L. Fanger. 2012. Ricciardi P. 2000: 636-639. 相关关系,相关系数为 0. Buildings. 2012: 8-9. 25(8): 89-93. [13] Wang Z. 中国建筑节能年 Building & Environment. et al. Gao F. 体代谢率随之发生变化,影响 PMV-PPD 热 环 境 分 委 会,Technical Committee ISO/ [15] Tochihara Y.75 时,随着 较难对人体平均热感觉 MTS 进行准确预测, 2009. Y. 绿色性能导向下的建筑数字 by seated persons[J]. 2006.510,在建筑室内 [6] Wang Z. 36(2): 105- 和人类环境协会制定的室内热环境条件标准。 111. Hwang R L. 和 PMV 数值较为接近。可以看出,在相对 3) 实测期间,MTS 和 PMV 数值均大于 of China[J]. 2007. 46(11): 2387- 考虑,进一步提高实验精度。 度发展研究报告 [M]. 6) 由 IBM 开发的统计产品与服务解决方案的软 37(1): 65-71. Humphreys.675ºC,与同等条件下的丹麦人和美国人 89-93. Building & and thermal environment in university Environment. 刘晓燕 . 实验提出 MTS 、PMV 和人体代谢率的二次 4) 加州大学伯克利分校建筑环境研究中心开发的 [16] Yasuoka A. 2011. 光热性能考虑下的严寒地区 Buildings.A. 涂光备 . 社 .

信息 信息 黄元等专家和有关方面领导出席追 城市设计试点城市。 的启示。2018 年的乡建工作营将在 Information 思会;素有“文保三套车”之称的 黄艳指出,住建设部鼓励各试 湖南开营。 郑孝燮先生、罗哲文先生、单士元 点城市“因城”开展城市设计,既 < 来源:本刊 > Information 先生 3 家后人也共同出席了追思会, 要以问题为导向,也要以目标为导 追忆了 3 位老人生前共同的事业与 向,解决城市存在的具体问题,实 “回首佛光思梁林”纪念讲座在 追求。 现对城市格局、风貌和各类空间的 新加坡举行 学会动态 郑孝燮先生于 1949 年 8 月受梁 精细化管理,通过城市设计指导建 2017 年 2 月 18 日,“ 回 首 佛 思成先生邀请,到清华大学建筑系 筑单体设计,规范城市建设,塑造 光思梁林”纪念讲座于新加坡黄金 中国建筑学会授予北京 5 家单位 任教,自 1978 年起,在担任第五、六、 城市特色,提升城市品质。 辉中心举行。 科普教育基地称号 七届全国政协委员期间,郑孝燮先 < 来源:中国城市规划网 > 今年是中国先驱建筑家梁思成 2017 年 3 月 2 日,中国建筑学 生积极参与保护古建筑和历史文化 和林徽因发现佛光寺 80 周年。为此, 会北京地区科普基地授牌仪式及科 名城的工作。1979 年 2 月,经郑孝 中日三校联合工作营在沙溪举行 新加坡管理大学“黄金辉中心”及 普讲座在北京建筑大学举行。 燮先生建议,保住了即将被拆除的 作为 2016 年由湖南大学发起、 “廉凤讲座”特别邀请梁思成和林 本次共为北京建筑大学建筑与 德胜门箭楼。他积极倡议对整区、 在日本举行的“村落活化”综合乡 徽因之孙梁鉴及天津大学副教授丁 城市规划学院、北京工业大学建筑 整片、整街、整巷的文化建筑遗产 建国际联合工作营的延续,2017 年 垚分别作题为《佛光寺的发现和中 与城市规划学院、北京市建筑设计 进行保护,呼吁出台《历史文化名 3 月 7-13 日,来自日本早稻田大 国营造学社》以及《放大光明:佛 研究院有限公司、中国建筑设计院 城保护条例》,是设立中国历史文 学,我国昆明理工大学、湖南大学 光寺与中国中古时期的佛教建筑》 有限公司 BIM 设计研究中心、广联 化名城的主要倡议者之一。1985 年, 3 校近 30 名学生,在云南省大理沙 的演讲。 达科技股份有限公司 5 家单位颁授 郑孝燮先生作为全国政协委员,是 溪古镇黄花坪村进行了为期 7 天的 梁鉴在讲座中回顾了佛光寺的 “中国建筑学会科普教育基地”牌匾。 中国加入《保护世界文化和自然遗 乡村活化的设计工作。学生们与村 发现和中国营造学社的历史贡献, 5 家科普基地负责同志分别介绍了 产公约》组织的提案人之一。2017 民深入交流,对传统村落进行了详 特别提及营造学社作为中国文化遗 建设理念、工作思路和面向大中小 年 1 月 24 日 . 郑孝燮先生因病辞世, 细的调研,采用“自下而上,自内 产保护的理论探索和实践先行者所 学生、社会公众及施工企业开展科 享年 101 岁。 而外”的工作坊形式,让村民共同 作的贡献。梁鉴认为, “唐代佛光寺, 普工作的具体措施和实际成效。授 郑 孝 燮 先 生 在 1965-1966 年 参与设计。 不仅是当时发现的年代最久远的木 牌仪式后,蒋培铭和穆钧分别作了 间曾就职于《建筑学报》。 日本建筑学会前副会长、早稻 结构建筑,至今仍是规格最高、体 题为《建筑时光》和《传统的发掘、 田大学教授古谷成章、千叶大学教 量最大、保存最完整、最原汁原味 更新与传承》的两场主题讲座。 授木下勇、瑞士联邦理工学院专家 的唐代建筑。其中唐代的题记、年 为贯彻落实《中华人民共和国 萨尔梅隆 · 迭戈、中国昆明理工大 代稍晚的泥塑造像和壁画等,都是 科学技术普及法》,中国建筑学会 学建筑与城市规划学院院长翟辉、 不可多得的古代文物精华,其文化 科技普及教育基地评选工作开始于 湖南大学建筑学院教授柳肃、乡建 价值无法估量”。丁垚近年在对佛 2014 年。具有科普教育功能的科技、 专家黄印武等参与指导、评图并展 光寺进行的多次调查中,亦有一些 教育、文化、历史类场馆,以及景区、 开了热烈讨论。参加最终评图的还 重要的学术发现和思考,他在讲座 高等院校、科研机构、企业等机构、 有当地政府、村民、公益组织等各 中引用佛经“放大光明”,来形容 场所、设施经申报与评审认定可被 方代表,是一次别开生面的乡村活 佛光寺与中国中古时代晚期佛教建 与会专家合影 授予称号。截至目前,授牌基地已 化的工作营。 筑内部的造像、石刻、绘画的整体 有 56 家,覆盖全国 19 个省、市、 < 来源:《中国建筑文化遗产》> 在 2016 年的活动中,工作营对 庄严的特色。认为佛光寺不同于北 自治区。 活动地“长桌宴”文化进行了恢复 方盛行的佛教石窟造像,而是在高 < 来源:中国建筑学会 > 业界新闻 实践。而这次工作营的收获是,区 级建筑宫室蓝本的基础上,综合运 别于以往自上而下将建筑师的设计 用结构、雕塑和绘画,创造出呼应 “郑孝燮先生追思会”在故宫博 第一批城市设计试点城市名单 一厢情愿地强加给农民的方式,活 佛经文本描述的空间场景,体现了 物院召开 确定 动通过介入式的设计过程提升农民 中古时期中国高超的建筑技术和艺 2017 年 2 月 23 日,为深切缅 日前,住建部在京召开城市设 热爱家乡的意识,将改变家乡面貌 术水准。 怀郑孝燮先生在中国建筑、规划、 计试点城市座谈会,住建部副部长 变为自觉的行动。工作营活化工作 本次纪念讲座同时得到新加坡 文化遗产保护等方面做出的突出贡 黄艳参加会议并宣布国家第一批城 的实践对今后乡建工作是一个很好 当地媒体《联合早报》2017 年 2 月 献,由中国文物学会发起,中国文 市设计试点城市名单。会议由黄艳 13 日的整版预告及介绍。活动当日 物学会、中国城市规划学会、中国 主持,规划司冯忠华、俞滨洋及西 现场听众提问踊跃,气氛十分热烈。 建筑学会、中国紫禁城学会 4 家学 安、南京、杭州、银川、哈尔滨、 < 来源:《建筑遗产》> 术团体共同主办的“郑孝燮先生追 长春、青岛、珠海、苏州、东营、 思会”在故宫博物院建福宫召开。 马鞍山等 17 个城市的相关领导参加 2017 年普利兹克奖颁布 谢辰生、马国馨、单霁翔、修龙、 了会议。会议听取了申报城市设计 北 京 时 间 2017 年 3 月 1 日 陈维邦、赵士修、晋宏逵、傅熹年、 试点城市的汇报,并遴选出第一批 工作营工作现场 晚 11 点,普利兹克奖官方网站宣 ARCHITECTURAL JOURNAL 123 .

Puigcorbé 合作 ) 场 ( 西班牙,2011 年 )、Les Cols 餐 < 来源:中国建筑学会 > 厅帐亭 ( 西班牙,2011 年 )、岩石公 园 ( 西班牙,2004 年 )、贝尔略克酒 会心处不在远 | 2017 朱锫建筑 庄 ( 西班牙,2007 年 )、圣安东尼 . XVW 苏拉吉博物馆 ( 法国,2014 年 ) 和 architectuur 设计 展览时间:2017 年 4 月 2 日 -5 月 美食艺术中心 ( 法国,2014 年 ) 等。 18 日 < 来源:普利兹克建筑奖官网 > 地点:柏林 Aedes 当代建筑中心 排屋 (2012) 主 题: 会 心 处 不 在 远 (Mind 2017 密斯奖公布终选 5 项作品 Landscapes) 名单 The Rivesaltes Memorial 项目,Boidot Robin 内容:展览引入中国传统山水画中 architectes 设计 2017年2月中旬, 密斯 ·凡 ·德 · 的“意境”美学观念,定义了朱锫 罗奖公布了进入终选的五强名单, 建筑事务所的创作立场、探索与实 分别是位于丹麦的 Kannikegården、 践。开幕同期将举办专题研讨会, 位 于 英 国 的 Ely Court、 位 于 荷 兰 特邀王明贤、Aric Chen、周榕、李 的 deFlat Kleiburg、位于法国的 The 翔宁等学者与欧洲建筑理论家对话。 Rivesaltes Memorial以及位于波兰的 展览将出版英文 Aedes 展览画册《心 Katyn Museum。 Katyn Museum 项目,BBGK Architekci 设计 灵景观:朱锫建筑》。 Barberí 实验空间 (2008) 注 :以上作品均位于西班牙,摄影 :Hisao Suzuki 密斯奖是由欧盟教育文化部和 < 来源:欧盟密斯奖官网 > < 来源:朱锫建筑事务所 > 《建筑学报》2017 年“建筑数字技术”专栏征稿结束 启 2017年1月,本刊与东南大学建筑学院联合开展的“建筑数字技 向遴选出的投稿者发出反馈邮件并附投稿要求与截稿日期。 事 术”专栏征稿活动已于2月底结束。 本刊计划于2017年5期开始,分两期刊发征稿通过的优秀文章与作 此次征稿活动在业界引起了很大反响与关注,共收到来自各专业 品,敬请关注。未录用稿件不再单独通知,稿件请投稿者自行处理。 方向专家学者的扩展摘要与文章投稿104篇。本刊于3月10日前,已 特此通知。 124 建筑学报 2017 \ 03 信息 Information .布,将 2017 年普利兹克奖授予西 二次由来自西班牙的建筑师获奖。 密斯 ·凡 ·德 ·罗基金会创办的欧洲 会议·展览 班牙建筑师拉斐尔 · 阿兰达 (Rafael 普利兹克建筑奖颁奖典礼将于 2017 当代建筑奖,每两年评选一次,着 Aranda.chinaasc.com 他们的主要作品包括拉利拉广 网址:www. Aedes 个展 琼奥利弗图书馆 ( 西班牙,2007 年 )、 开幕时间:2017 年 3 月 31 日 deFlat Kleiburg 项 目,NL Architects. 1961)、 卡莫 ·皮格姆(Carme 年 5 月 20 日在日本东京的迎宾馆赤 力于发现与推荐建筑领域的优秀作 2017 年中国建筑学会学术年会 Pigem,1962) 和 拉 蒙 · 比 拉 尔 塔 坂离宫举行。 品。在这一过程中,奖项侧重于欧 暨 2016 梁思成建筑奖颁奖典礼 (Ramon Vilalta,1962)。他们在普利 自 1988 年在家乡创立 RCR 建 洲职业建筑师在探索新建筑概念和 主办:中国建筑学会、清华大学 兹克奖历史上首次创造了 3 位建筑 筑事务所,这 3 位来自西班牙加泰 新建筑技术方面的重大贡献。 协办:清华大学建筑学院 师共同获奖的记录,这也是继拉斐 罗尼亚地区奥洛特镇的建筑师的作 奖项经评审委员会 40 进 5、5     清华大学建筑设计研究院 尔·莫内欧于 1996 年获奖以来,第 品表现出对地域及其文化的执着尊 选 1 的评选过程,确定奖项归属。 支持:国际建筑师协会 重,创造出与环境对话的空间形式。 时间:2017 年 5 月 17-18 日 他们善于掌握材料的不同表现力, 地点:清华大学大礼堂 探求户外与室内空间的连接,创造 主题:建筑师的职业责任 出富于情感与体验的建筑。 内容:年会开幕式暨梁思成建筑奖 普利兹克先生评价“评审团选 颁奖典礼;2016 梁思成建获奖者杨 出这 3 位建筑师,他们近 30 年来一 经文、周恺报告会;主旨报告;国 直紧密合作,阿兰达先生、皮格姆 Kannikegården 项目,Lundgaard & Tranberg 际建筑师协会工作组会议 Architects 设计 Les Cols 餐厅帐亭 (2011) 女士和比拉尔塔先生对整个学科的 报名截止时间:2017 年 4 月 30 日 影响力远远超越其工作的地域。他 会议授权:本次会议记入注册人员 们的作品,从公共与私人空间,跨 继续教育选修课 20 学时 越到文化场所和教育机构,并且具 联系人:臧奥奇、刘嘉帅 备紧密结合不同场地环境特点的能 电话:010-88082241; 力,最好地证明了他们的工作过程     010-88082240 与尊严。” Ely Court 项目,Alison Brooks Architects 设计 电子信箱:asc2017@163.org El Petit Comte 幼儿园 (2010,与 J.