Generaciondedescargasmediasmensualesaplicandoelmodelolutzscholzsubcuencaazangaro 161103170531

Universidad Nacional del Altiplano - Puno
Facultad de Ingeniera Agrcola

Carrera Profesional de Ingeniera Agrcola
GENERACION DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES

APLICANDO EL MODELO LUTZ SCHOLZ PARA LA
SUBCUENCA DEL RIO AZANGARO
TESIS
Presentado por:
Bach. Norma Olinda Ttimpo Ticona
Para Optar el Ttulo de:

INGENIERO AGRICOLA
Puno Per
2012
DEDICATORIA
Dedico este presente trabajo primero a DIOS por

ayudarme a terminar este proyecto, por darme la
fuerza y el coraje para hacer este sueo realidad ,
por estar en cada momento de mi vida, por cada
regalo de gracia que me das, que inmerecidamente
he recibido como el de tener unos padres tan
maravillosos que t los has puesto para mi, sin ti
no hubiera podido salir adelante en los momentos
difciles y de prueba , gracias por ser todava
generoso, no tengo palabras para agradecer todo
lo que t has hecho por m, lo nico que te puedo
decir es que a cada paso que seguir dando por la
vida no te apartes de mi., Camina conmigo a
donde yo vaya.
A mis padres RUFO TTIMPO MAMANI Y

VICENTINA TICONA VILCA, por la comprensin,
por su sacrificio por el apoyo incansable, para
seguir adelante, mi ms grande agradecimiento a
quienes fueron los pilares ms importantes de mi
vida. a quienes les debo todo en la vida. Gracias a
ustedes, hoy puedo ver alcanzada mi meta.
A mi hermano: JAIME, por su aliento en los

momentos difciles, por la motivacin a seguir
delante Por que se que siempre puedo contar con l,
gracias a la confianza que siempre nos hemos
tenido.
A mis abuelos ISAAC Y VICTORIA, por todo el

cario, afecto y ternura que descubro en ellos cada
da.
Norma Olinda Ttimpo Ticona
DALE SENTIDO A TU MIEDO
Cuentan que Napolen amaba mucho a su tropa, y que era un experto en como la manejaba,
por eso su ejrcito lo segua y confiaba en el plenamente.
En aquel entonces no se hablaba de las relaciones humanas pero las practicaban con gran
xito.
En cierta ocasin, antes de partir a una misin muy peligrosa donde el gran corso sabia que
sus hombres iban a parecer ordeno que formaran a su tropa para alentarla e ins peccionarla
personalmente. imponente, montado en su caballo blanco, Bonaparte empez su revista.
Queriendo hacerlo en forma muy personal, desmonto y a pie, fue saludndolos uno por uno,
detenindose aqu y all.
Monsieur Bouver, que bueno que cuente con usted.

Le contest el otro;
Gracias mi General siempre a sus rdenes.
Jean Clair, con su experiencia vamos a triunfar.
As lo espero Seor.
Lleg al fin ante un muchacho, un joven teniente, que al verlo, plido y tembloroso lo salud.
-Est listo? Le pregunt, clavando en l su mirada de guila.
- El joven con voz entrecortada respondi:
- S mi General.
El emperador lo mir profundamente y le dijo;

Pero estas temblando, tienes miedo?
S mi general, pero estoy en mi puesto y esto es lo que importa.
Nosotros como este joven muchas veces tenemos miedo:

De no saber tomar decisiones.
De no saber qu hacer en determinadas situaciones.
A nosotros mismos.
A tantas cosas.
SIN EMBARGO ESTO NO DEBE AFLIGIRNOS!
No podemos fallar, tenemos un general mucho ms grande que Napolen y a l nos debemos
encomendar, ponernos en sus manos sin perder la fe, no importa que estemos asustados,
angustiados y con miedo. Lo importante es estar en nuestro puesto, listo para dar la batalla,
firme y a sus rdenes, SEOR.
AGRADECIMIENTO
A la Universidad Nacional del Altiplano mi alma mater de siempre, muy

en especial a la Carrera Profesional de Ingeniera Agrcola, por haberme
brindado la oportunidad de realizar mis estudios superiores.
Al Ing. Teofilo Chirinos Ortiz, Patrocinador de la presente Tesis, por su

apoyo en la ejecucin de la presente investigacin.
Al Ing. Ing. Oscar Ral Mamani Luque, Asesor de la presente Tesis, por
su acertado asesoramiento, as mismo por su preocupacin y
desinteresado apoyo para que se culmine la presente Investigacin.
Mi sincero agradecimiento a todos los Docentes de la Facultad, en

especial a Ing. Edilberto Huaquisto Ramos, Ing. Luis Eduardo Flores
Quispe, Ing. Jose Alberto Limache Rivas, jurados de la presente
investigacin y a todos aquellos docentes que en forma desinteresada me
impartieron sus conocimientos a lo largo de mi formacin profesional
contribuyendo al logro de este objetivo.
Hago extensivo mi gratitud, a toda mi familia, a mis Tos, Primos, Amigos

y Compaeros de estudios, que de una u otra manera han motivado y
contribuido en la ejecucin y culminacin del presente trabajo.
INDICE
NDICE.. i
RELACIN DE CUADROS... ii
RELACIN DE GRFICOS.............. iii
PRESENTACION. 1
1. INTRODUCCION .. 3
1.1. Generalidades..................... 3
1.2. Planteamiento del problema 3
1.3. Antecedentes. 4
1.4. Justificacin.................. 5
1.5. Objetivos.... 6
1.4.1 Objetivo General... 6
1.4.2 Objetivos Especficos........ 6
II. REVISION BIBLIOGRAFICA 7

2.1. Hidrologa.......... 7
2.2. Ciclo Hidrolgico....... 7
2.3. Cuenca Hidrogrfica ... 9
2.4. Modelos Hidrolgicos.. 9
2.4.1. Modelos matemticos en hidrologa ..... 9
2.4.2. Clasificacin de modelos matemticos en hidrologa ........... 10
2.4.3. Etapas en la elaboracin de modelo matemtico hidrolgico... 14
2.5. Relacin Precipitacin- Escorrenta...... 15
2.5.1. Precipitacin ..... 15
2.5.1.1. Precipitacin Media sobre una zona.. 16
2.5.2. Escorrenta ..... 18
2.6. Anlisis de Consistencia de la Informacin Hidrometeorolgica ..... 21
2.7. Completacin de la Informacin Hidrometeorolgica ........ 24
2.8. Modelo Determinstico y Estocstico de Lutz Scholz ... 27
2.9. Generacin de caudales mensuales para periodos extendidos 37
2.10. Test Estadsticos.. 38
2.11. Restricciones del modelo 38
III. MATERIALES Y MTODOS................................................... 39

3.1. Materiales ................................... 39
3.1.1. Ubicacin del Area de Estudio .. 39
3.1.2. Caractersticas Geogrficas de la cuenca............... 43
3.1.3. Materiales... 44
3.2. Metodologa....... 46
3.2.1. Parmetros Geomorfolgicos de la cuenca . 46
3.2.2. Determinacin de parmetros estadstico..... 47
3.2.3. Anlisis de consistencia de la informacin hidromtrica. 49
3.2.4. Completacin de la Informacin Hidrometeorolgica .... 51
3.2.5. Precipitacin Media en la Cuenca . 51
3.2.6. Generacin de caudales medios mediante modelo Lutz Scholz... 53
3.2.6.1. Balance Hdrico..... 53
3.2.6.2. Coeficiente de Escurrimiento... 54
3.2.6.3. Precipitacin Efectiva .. 56
3.2.6.4. Retencin de la Cuenca... 57
a) Relacin entre Descargas y Retencin .... 58
b) Coeficiente de Agotamiento ... 59
c) Almacenamiento Hdrico 59
d) Gasto de la Retencin .. 60
e) Restitucin .... 61
f) Abastecimiento de la Retencin. 61
g) Caudal Mensual para el Ao Promedio.. 62
3.2.7. Generacin de Caudales Mensuales para Periodos Extendidos 63
3.2.8. Test Estadsticos. 64
IV. RESULTADOS Y DISCUSIN............................. 65

4.0 Parmetros Geomorfolgicos de la cuenca... 65
4.1. De la Informacin Hidrometeorolgica... 66
4.2. Del Anlisis de Consistencia de la Informacin Hidrometeorologica .. 68
4.3. De la Precipitacin Areal media Mensual Mtodo Polgono Thiessen.. 93
4.4. De la Generacin de Descargas Medios mensuales Modelo Lutz Scholz 98
4.4.1. Temperatura Media mensual en la Cuenca.... 98
4.4.2. Evapotranspiracin Potencial............................ 98
4.4.3. Coeficiente de Escurrimiento......................... 100
4.4.4. Precipitacin Efectiva.. 101
4.4.5. Retencin de la Cuenca..104
4.4.6. Coeficiente de Agotamiento... 104
4.4.7. Relacin de Caudales..105
4.4.8. Gasto de la Retencin.... 105
4.4.9. Abastecimiento de la Retencin....... 106
4.4.10. Generacin de Caudales Mensuales para un Ao Promedio.. 106
4.5. Generacin de caudales para periodos extendidos... 109
4.5.1. Precipitacin Efectiva de la Cuenca.. 109
4.5.2. Nmeros Aleatorios.. 109
4.5.3. Descargas Media Mensuales Generadas. 112
4.5.4. Test estadstico............ 114
V. CONCLUSIONES................ 116
VI. RECOMENDACIONES.......... 118
VII. BIBLIOGRAFA.. 119
VIII. ANEXOS....... 201

RELACION DE CUADROS
CUADRO 2 - 1: WATER POWER RESOURCES SERVICE (WPRS)
CUADRO 2 - 2: MTODO DE LA UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION (USBR)
CUADRO 3 - 1: INFORMACIN DE ESTACIONES METEOROLGICA
CUADRO 3 - 2: VARIABLES DE LA PRECIPITACION MEDIA
CUADRO 3 - 3: MTODO DE LA UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION (USBR)
CUADRO 3 - 4: LMITE SUPERIOR PARA LA PRECIPITACIN EFECTIVA
CUADRO 3 - 5: COEFICIENTES PARA EL CLCULO DE LA PRECIPITACIN EFECTIVA
CUADRO 3 - 6: ALMACENAMIENTO HIDRICO DURANTE LA POCA DE LLUVIAS (VALORES EN %)
CUADRO 4 - 0: PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA DEL RIO AZANGARO
CUADRO 4-11: ANALISIS DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL DE LAS

ESTACIONES DEL GRUPO 1: ANANEA, CRUCERO, ANTAUTA Y NUOA.
CUADRO 4-11: ANLISIS ESTADSTICO DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL DE LAS ESTACIONES DEL
GRUPO 1: ANANEA, CRUCERO, ANTAUTA Y NUOA
CUADRO 4 -12: ANLISIS DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL DE LAS ESTACIONES
DEL GRUPO 2: ORURILLO, PROGRESO Y MUANI.
GRUPO 2: ORURILLO, PROGRESO Y MUANI.
CUADRO 4 -13: ANLISIS DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL DE LAS ESTACIONES
DEL GRUPO 3: AZNGARO, PUTINA Y ARAPA.
GRUPO 3: AZNGARO, PUTINA Y ARAPA.
CUADRO 4 -14: DESCARGA MEDIA MENSUAL AFORADO (m3/s) ESTACION AZANGARO
CUADRO 4-15: ANLISIS DE DOBLE MASA DE CAUDAL MEDIO ANUAL DE LA ESTACIN AZANGARO
CUADRO 4-15: ANLISIS ESTADSTICO DE CAUDAL MEDIO ANUAL DE LA ESTACIN PUENTE

AZNGARO
CUADRO 4-16: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL PROMEDIO DE LAS ESTACIONES UBICADAS EN

EL AMBITO EN ESTUDIO PERIODO 1964-2007.
CUADRO 4-17: PRECIPITACIN MEDIA ANUAL MTODO DE THIESSEN
CUADRO 4-18: PRECIPITACIN MEDIA MENSUAL (MM) - MTODO DE THIESSEN
CUADRO 4-19: TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (C) PERIODO (1964-2007)
CUADRO 4-20: RESULTADOS DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm/mes)
CUADRO 4-21: RESULTADOS DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO METODO TURC.
CUADRO 4-22: RESULTADOS DE LA ESTIMACION DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

METODO EMPIRICO
CUADRO 4-23: PRECIPITACION EFECTIVA SEGN EL BUREAU OF RECLAMATION (USBR)
CUADRO 4-24: COEFICIENTES DE REGRESION PARA LAS CURVAS DE PRECIPITACION EFECTIVA.
CUADRO 4-25: PRECIPITACIN EFECTIVA MENSUAL (MM)
CUADRO 4-26: RESULTADOS DEL GASTO DE LA RETENCION MENSUAL (mm/mes).
CUADRO 4-27: RESULTADOS DEL ABASTECIMIENTO DE LA RETENCION MENSUAL (mm/mes).
CUADRO 4-28: RESULTADOS DE LA GENERACION DE CAUDALES MENSUALESPARA EL AO

PROMEDIO (m3/s).
CUADRO 4-29: PRECIPITACION EFECTIVA (mm) GENERADA EN LA CUENCA DEL RIO AZANGARO
PERIODO 1964 a 2007.
CUADRO 4-30: NUMEROS ALEATORIOS GENERADOS CON DISTRIBUCION NORMAL
CUADRO 4-31: DATOS DE LA VARIABLE DEPENDIENTE E INDEPENDIENTE
CUADRO 4-32: DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADOS (mm) CUENCA AZANGARO.
CUADRO 4-33: CONSISTENCIA DE LA MEDIA Y DESVIACION ESTANDAR DE LA SERIE DE

CAUDALES GENERADO Y CAUDALES AFORADOS CUENCA AZANGARO.
CUADRO 8-1: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ANANEA
CUADRO 8-2: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION CRUCERO
CUADRO 8-3: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ANTAUTA
CUADRO 8-4: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION NUOA
CUADRO 8-5: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ORURILLO
CUADRO 8-6: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm - ESTACION PROGRESO.
CUADRO 8-7: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION MUANI
CUADRO 8-8: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION AZANGARO
CUADRO 8-9: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION PUTINA
CUADRO 8-10: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ARAPA.

CUADRO 8-11: SERIE DE DESCARGAS MEDIA MENSUALES (M3/S) GENERADAS - CUENCA
AZNGARO
CUADRO 8-12: DESCARGA PROMEDIO MENSUAL (m3/s) REGISTRO COMPLETADO Y NEXTENDIDO

ESTACION DE AFORO PUENTE AZANGARO.
RELACION DE FIGURAS
FIGURA 1: CICLO HIDROLOGICO DEL AGUA
FIGURA 2: UBICACIN POLTICA DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS.
FIGURA 3: CUENCA DEL RIO AZNGARO Y SUS SUBCUENCAS: CRUCERO, NUOA, AZANGARO
Y SAN JOSE.
FIGURA 4: UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO SUBCUENCA AZNGARO
FIGURA 5: UBICACIN DE ESTACIONES PLUVIOMTRICAS EN LA SUBCUENCA AZANGARO
FIGURA 4-1: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIN ANANEA

PERIODO (1964 2007).
FIGURA 4-2: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIN CRUCERO

PERIODO (1964 2007).
FIGURA 4-3: FIGURA 4-3: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIN
ANTAUTA PERIODO (1964 2007).
FIGURA 4-4: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIN NUOA

PERIODO (1964 2007).
FIGURA 4-5: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIN ORURILLO

PERIODO (1964 2007).
FIGURA 4-6: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIN PROGRESO

PERIODO (1964 2007).
FIGURA 4-7: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIN MUANI

PERIODO (1964 2007).
FIGURA 4-8: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIN AZANGARO

PERIODO (1964 2007).
FIGURA 4-9: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIN PUTINA

PERIODO (1964 2007).
FIGURA 4-10: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIN ARAPA

PERIODO (1964 2007).
FIGURA 4-11: DIAGRAMA DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL DE LAS ESTACIONES
DEL GRUPO 1: ANANEA, CRUCERO, ANTAUTA Y NUOA.
DEL GRUPO 3: AZNGARO, PUTINA Y ARAPA
FIGURA 4-14: HISTOGRAMA DE CAUDAL MEDIO MENSUAL (M3/S) ESTACIN DE AFORO PUENTE
AZANGARO
FIGURA 4-15: DIAGRAMA DE DOBLE MASA DE CAUDAL MEDIO ANUAL DE LA ESTACION AZNGARO
FIGURA 4-16: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL PROMEDIO PERIODO (1964-2007)
FIGURA 4-17: ECUACIN POLINMICA DE LA PRECIPITACIN EFECTIVA DE LA CURVA
FIGURA 4-18: ECUACIN POLINMICA DE LA PRECIPITACIN EFECTIVA DE LA CURVA
FIGURA 4-19: ECUACIN POLINMICA DE LA PRECIPITACIN EFECTIVA DE LA CURVA III
FIGURA 4-20: CALIBRACION DEL MODELO LUTZ SCHOLZ - RIO AZANGARO
FIGURA 4-21: COMPARACIN ENTRE CAUDALES GENERADOS Y CAUDALES AFORADOS

PERIODO 1964 1985.

PERIODO 1985 2007.
PRESENTACION
El presente trabajo titulado GENERACION DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES APLICANDO EL

MODELO LUTZ SCHOLZ, se ha realizado en la sub cuenca del rio Azngaro, constituye un
trabajo de investigacin de comparar los caudales medios mensuales generados a travs del
modelo Lutz Scholz, con datos histricos aforados en el puente Azngaro. y conocer con
cierto nivel de confianza, las magnitudes medias de las descargas en un determinado punto
del cauce.
El objetivo del presente trabajo es la Generacin de descargas medias mensuales, aplicando

el modelo Lutz Scholz, y la calibracin del modelo entre los caudales generados por el modelo
y caudales aforados del rio Azngaro en la sub cuenca del rio Azngaro, a partir de la
precipitacin total mensual y anual
La metodologa aplicada en el presente estudio es la siguiente: primeramente la variable que

se ha empleado en el presente estudio es la precipitacin total mensual y anual, periodo
1964-2007, esta informacin es obtenida a travs de Proyecto Especial de Lago Titicaca
(PELT), el mismo que pertenece al Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa..
(SENAMHI).
Se ha empleado informacin pluviomtrica de 10 estaciones meteorolgicas; cercanas a la

zona de estudio, de las cuales las estaciones Ananea, Crucero, Progreso, Muani, Azngaro,
Putina y Arapa son de tipo climatolgica ordinaria (CO) y, las estaciones Antauta, Nuoa y
Orurillo son de tipo pluviomtricos (PLU). a partir de esta informacin se generan las
descargas medias mensuales para la sub cuenca del rio Azngaro.
Se realiz el anlisis de consistencia: anlisis visual de hidrogramas y anlisis visual de doble

masa, para comprobar si existe saltos o no en las series histricas de precipitaciones totales
mensuales de las 10 estaciones Ananea, Crucero, Progreso, Muani, Azngaro, Putina,
Arapa , Antauta, Nuoa y Orurillo
La precipitacin media areal anual de la cuenca del rio Azngaro; se ha obtenido mediante el
mtodo de polgono de Thiessen, considerando 09 estacin meteorolgicas, a partir del punto
de aforo ubicada en el Puente Azngaro, hacia aguas arriba de la cuenca.
En el modelamiento se siguio todos los pasos requeridos por el modelo, en el proceso de
1
calibracion los parametros principales fueron : coeficiente de escurrimiento, retencion media
anual de la cuenca(R) y el abastecimiento de la retencion, estos valores se encontraron
aplicando las respectivas formulas empiricas.
Como resultado: La comparacion de caudales generados y aforados, grafica y

estadisticamente son iguales, por tanto el modelo es valido y adecuado para su utilizacion en
la generacion de descargas medias para el rio Azangaro.
En conclusin, con todos estos clculos realizados damos validez al mtodo hidrolgico de
Lutz Scholz como el modelo hidrolgico que ms se ajusta para el clculo de caudales
medios mensuales para la sub cuenca del rio Azngaro.
2
I INTRODUCCIN
1.1 GENERALIDADES.
El modelo Lutz Scholz, se caracteriza por pronosticar y generar descargas a escala

mensual, en cuencas que carecen de datos de precipitacin.
Este modelo hidrolgico, es combinado por que cuenta con una estructura determnistica
para el clculo de los caudales mensuales para el ao promedio (Balance Hdrico - Modelo
determinstico); y una estructura estocstica para la generacin de series extendidas de
caudal (Proceso markoviano - Modelo Estocstico).
Este modelo adems de ofrecer una metodologa para la calibracin de los parmetros
hidrolgicos, presenta una serie de expresiones empricas regionalizadas que en teora
permitirn estimar los valores de los caudales a escala mensual en cuencas sin
informacin.
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la mayora de los proyectos de riego la disponibilidad hdrica de una cuenca es

determinante en el diseo, pero generalmente la informacin hidromtrica es escaza en las
cuencas hidrogrficas de la regin Puno, muchas de las sub cuencas no tienen medicin
de caudal, este es el caso de la sub cuenca del rio Azngaro.
La necesidad de contar con informacin hidrolgicas en los puntos especficos de la

cuenca, y que en la realidad en dichos puntos no existe informacin de caudales.
El hecho de contar con escazas estaciones de aforo dentro de una cuenca, nos sita en el
punto de incertidumbre por contar solamente con informacin localizada y a veces
discontinuas mediciones de caudal, no existiendo la real posibilidad de contrastar y validar
la informacin disponible.
La informacin histrica disponible de caudales medios mensuales en las estaciones de

aforo existentes no es totalmente confiable, puesto que en el periodo de lluvia no se
efectan mediciones hidrolgicas estandarizadas, y en muchos casos se tiene
conocimiento que se han realizado por estimaciones subjetivas de datos de caudal.
3
1.3 ANTECEDENTES.
El modelo hidrolgico Lutz scholz ha sido estudiado y calibrado en 19 cuencas de la sierra

peruana, ubicadas en las regiones de Cusco, Huancavelica, Junn y Cajamarca, y es
aplicable generalmente para pequeas y medianas cuencas con escasa informacin
hidromtrica.
El modelo Lutz scholz fue propuesta por la Misin Tcnica Alemana en 1980 para el
Programa Nacional de Pequeas y Medianas Irrigaciones ( PNPMI-II) Plan Meris II.
La calibracin del modelo determnistico estocstico Lutz Scholz tiene dentro de sus
antecedentes ms recientes los siguientes trabajos:
ARTETA (2002), Aplico el modelo para determinar el caudal disponible para el diseo del
sistema de captacin de la irrigacin Yanarico. Llegando a la conclusin que el modelo
lograr constatar la influencia de cada componente del balance hdrico. Recomienda seguir
realizando la aplicacin de este modelo a otras cuencas
HINOJOSA (2006), Realizo la aplicacin del modelo para determinar la disponibilidad de
agua para el diseo de sistemas de riego por aspersin en Manzanares, Pomacachi,

Cusco. Concluyendo que para el mes ms crtico de mayor demanda se oferta un caudal
de 120 y 70 l/s para los meses de junio y julio respectiv. Recomienda la aplicacin de este
modelo a cuencas que no cuenten con informacin.
TICONA (2008), Aplico el modelo Tmez y Lutz Scholz para generar caudales medios en la
cuenca del rio Ilave. Dando validez al mtodo hidrolgico Lutz Scholz como el modelo que
ms se ajusta a los datos reales. Llegando a obtener las descargas medias mensuales a
nivel de sub cuencas de inters. Recomienda la aplicacin de este modelo a otras
cuencas.
TITO (2010), Empleo en la calibracin el modelo Lutz Scholz en la sub cuenca del rio Ayaviri,
Llegando a la conclusin de que los caudales generados muestran buena concordancia con los
caudales observados, por tanto el modelo es vlido para su uso en la generacin de caudales
medios mensuales del rio Ayaviri.ecomienda implementar las sub cuencas con programas de
medicin de caudales.
Todos estos investigadores obtuvieron resultados satisfactorios, razn por el cual para esta
4
investigacin se pretende utilizar este modelo matemtico.
1.4 JUSTIFICACION
La generacin de caudales medios mensuales aplicando el modelo Lutz SCholz , se
realizara para conocer con cierto nivel de confianza, las magnitudes medias de las
descargas en un determinado punto del cauce; siendo un problema hidrolgico la escasez
de datos de medicin de caudales que son necesarios para proyectos de abastecimiento,
es por lo que se considera necesario calibrar un modelo precipitacin escorrenta, que
servir para generar informacin base.
El modelo calibrado servir para pronstico de caudal frente a cambios fsicos en la cuenca
como el uso de suelo y cambios meteorolgicos en el rgimen de precipitacin debido
principalmente a cambios climticos.
Se aplica el modelo Lutz Scholz, porque genera datos ms aproximados y confiables.
Como en estudios anteriores, aplicando este y otros modelos, en las comparaciones se

vieron que, este es el que ms se aproxima a la curva de los caudales histricos aforados,
dando validez a este modelo, es por lo que tomamos al modelo hidrolgico de Lutz Scholz,
como el modelo que ms se ajusta para el clculo de descargas medias m ensuales en
base a precipitacin mensual para la subcuenca del rio Azngaro.
En realidad existen varios modelos hidrolgicos Temez, Transferencia hidrolgica entre

otros, para la generacin de descargas medias mensuales, pero la mayora de los modelos
se basan generalmente en la informacin hidrometeorolgica diaria, y es el limitante para
aplicacin en nuestro medio, y pocos modelos a nivel mensual, y uno de ellos se desarrolla
en el presente trabajo de investigacin.
5
1.5 OBJETIVOS.
Los objetivos que se persiguen en el presente estudio, son los siguientes:
1.4.1 Objetivo General:
Generar descargas medias mensuales, aplicando modelo Lutz Scholz para la

Subcuenta del rio Azngaro.
1.4.2 Objetivos Especficos:
Realizar la calibracin de los parmetros del modelo Lutz Scholz para la generacin
de descargas medias mensuales en la sub cuenca del rio Azngaro.
Determinar si el modelo Lutz Scholz generara caudales estadsticamente iguales a

los aforados en la Subcuenca del rio Azngaro.
6
II REVISION BIBLIOGRAFICA
2.1. HIDROLOGIA
Es la ciencia natural que estudia el agua en la naturaleza, su existencia, circulacin y

distribucin en la superficie terrestre, sus propiedades fsicas y qumicas y su relacin con
el medio ambiente, incluyendo a los seres vivos.
Linsley, Kohler y Paulus. (1988); la hidrologa versa sobre el agua de la tierra, su existencia
y distribucin, sus propiedades fsicas y qumicas y su Influencia sobre el medio ambiente,
incluyendo su relacin con los seres vivos. El dominio de la Hidrologa abarca la historia
completa del agua sobre la tierra. La hidrologa es utilizada en ingeniera principalmente en
relacin con el diseo y ejecucin de estructuras hidrulicas. Qu caudales mximos
pueden esperarse en un vertedero, en una alcantarilla de carretera o en un sistema de
drenaje urbano? Qu capacidad de embalse se requiere para asegurar el suministro
adecuado de agua para Irrigacin o consumo municipal durante las sequas? Qu efecto
producen los embalses, diques y otras obras de control sobre las avenidas de las
corrientes? Ests son preguntas tpicas que se espera que debe resolver el hidrlogo.
Chow, Maidment y Mays (1994); hidrologa es la ciencia natural que estudia al agua, su
ocurrencia, circulacin y distribucin en la superficie terrestre, sus propiedades qumicas y
fsicas y su relacin con el medio ambiente, incluyendo a los seres vivos.
Chow, Maidment y Mays (1994); puede considerarse que la hidrologa abarca todas las
ciencias hdricas. En una forma ms estricta, puede definirse como el estudio del ciclo
hidrolgico es decir, la circulacin ininterrumpida del agua entre la Tierra y la atmsfera. El
conocimiento hidrolgico se aplica al uso y control de los recursos hidrulicos en los
continentes del planeta.
2.2. CICLO HIDROLOGICO
Molina, (1975); el agua, en la naturaleza se presenta bajo diversas formas, aspectos, sin
embargo, hay un orden, una secuencia natural del pasaje de una forma a otra y obedecen
a leyes fsicas bien precisas. Todos estos cambios y diferentes formas que afecta el agua
en la naturaleza constituyen lo que se conoce como el ciclo hidrolgico.
7
Linsley, Kohler y Paulus (1988); este ciclo se visualiza inicindose con la evaporacin del
agua de los ocanos. El vapor de agua resultante es transportado por las masas mviles
de aire. Bajo condiciones adecuadas el vapor se condensa para formar las nubes, las
cuales, a su vez, pueden transformarse en precipitacin. La precipitacin que cae sobre la
tierra se dispersa de diversas maneras. La mayor parte de sta es retenida temporalmente
por el suelo, en las cercanas del lugar donde cae, y regresa eventualmente a la atmsfera
por evaporacin y transpiracin de las plantas. Otra porcin de agua que se precipita viaja
sobre la superficie del suelo o a travs de este hasta alcanzar los canales de las corrientes.
La porcin restante penetra ms profundamente en el suelo para hacer parte del suministro
de agua subterrnea.
Chow, Maidment y Mays (1994); en la Tierra, el agua existe en un espacio llamado

hidrosfera, que se extiende desde unos quince kilmetros arriba en la atmsfera hasta un
kilmetro por debajo de la Litosfera o corteza terrestre.
El agua circula en la hidrosfera a travs de un laberinto de caminos que constituyen el ciclo

hidrolgico.
Ciclo Hidrolgico del agua
Fuente: internet www. Google.com/imgresciclohidrol.
8
2.3. CUENCA HIDROGRAFICA.
Se denomina a la cuenca hidrogrfica al rea territorial de drenaje natural donde todas las
aguas pluviales confluyen hacia un colector comn de descarga. Los lmites de una cuenca
estn determinados por la lnea de divortiumaquarum o divisoria de aguas. Debemos
sealar que no siempre los lmites geogrficos (superficiales) suelen coincidir con los
lmites del acufero (subterrneo), pudiendo existir transferencias de masas lquidas entre
una cuenca y otra adyacente o cercana. La lnea de divortiumaquarum se inicia y termina
en la cota ms baja o de salida considerada, para delimitar la cuenca o un rea de
recepcin hidrogrfica, por ejemplo parte alta.
La cuenca de drenaje de una corriente, es el rea de terreno donde todas

las aguas cadas por precipitacin, se unen para formar un solo curso de agua. Cada curso
de agua tiene una cuenca bien definida para cada punto de su recorrido
la cuenca hidrogrfica o de drenaje de un cauce est delimitada por el

contorno en cuyo interior el agua es recogida y concentrada en la entrega al dren mayor.
Este concepto tambin puede referirse a un punto cualesquiera del dren antes de la
entrega, y es muy usado en los estudios hidrolgicos.
); una cuenca es una zona de la superficie terrestre en donde (si fuera

Impermeable) las gotas de lluvia que caen sobre ella tienden a ser drenadas por el sistema
de corrientes hacia un mismo punto de salida.
2.4. MODELOS HIDROLOGICOS

2.4.1. Modelos matemticos en hidrologa
"Un modelo matemtico es una formulacin matemtica

que simula un fenmeno hidrolgico, el cual es considerado como un proceso o como un
sistema".
Un modelo hidrolgico provee una forma de transferir conocimiento de un rea estudiado o
medido a otra rea donde se requiere informacin y decisiones de orden hidrolgico.
Clark, (1973); menciona que un modelo matemtico es una representacin simplificada de

un sistema complejo, en el cual, el comportamiento del sistema est representado por una
9
serie de ecuaciones y sentencias lgicas que expresan relaciones entre variables y
parmetros.
Fleming (1979); schulze (1994), mencionan que un modelo hidrolgico provee una
expresin cuantitativa (ej. matemtica) de: Observacin, anlisis y prediccin de las
interacciones variables en el tiempo de varios procesos hidrolgicos, para el uso en:
Planeamiento, diseo, operacin y administracin de estructuras hidrolgicamente
relacionadas.
Chavarri, (2005); menciona que los modelos hidrolgicos son representaciones

simplificadas de los sistemas hidrolgicos reales, a partir del cual podemos estudiar la
relacin causa-efecto de una cuenca a travs de los datos de entrada y salida, con los
cuales se logra un mejor entendimiento de los procesos fsicos hidrolgicos que tienen
lugar dentro de la cuenca. Adems nos permite simular y predecir el comportamiento
hidrolgico de los procesos fsicos en la cuenca. Generalmente los modelos hidrolgicos se
basan sobre los sistemas existentes y difieren en trminos de su manejo y la magnitud de
los componentes que integran el proceso hidrolgico. El objetivo de un m odelo hidrolgico
es determinar con eficiencia y precisin los componentes del ciclo hidrolgico de una
cuenca y estimar eficientemente el comportamiento y la magnitud (abundancia y carencia)
del agua en los fenmenos de frecuencia rara. La consideracin y el uso de los modelos
hidrolgicos es primordial para apreciar, simular y predecir los daos causados por las
inundaciones, para resolver problemas prcticos de inventarios, para planear, disear,
manejar (administrar) y para la toma de decisiones de los recursos hidrulicos en una
cuenca, regin o pas.
2.4.2.- Clasificacin de modelos matemticos en Hidrologa
Aguirre, (1992); existe una abundante variedad de problemas hidrolgicos, que requieren el
uso de diferentes tipos de modelos matemticos de simulacin. Estos modelos pueden ser
clasificados de acuerdo a diversos criterios como:
La funcin
Estructura
Nivel de desagregacin espacial
Descripcin del proceso hidrolgico y
Nivel tecnolgico
10
Es importante la distincin entre los modelos que son construidos para proveer una
prediccin del comportamiento del sistema, de acuerdo a un determinado nivel de
precisin, y aquellos modelos desarrollados por la teora cientfica para proveer una visin
al interior del modelo y explicar la naturaleza del sistema hidrolgico. De esta forma su
funcin es diferente, existiendo modelos predictivos y modelos explicatorios.
Esta distincin, divide el uso de modelos hidrolgicos en dos diferentes categoras:
modelos prescriptivos y modelos descriptivos.
Modelacin Prescriptiva. Es concerniente con la forma de realizar predicciones para la

solucin de problemas ingenieriles.
Modelacin Descriptiva. Concerniente principalmente con el deseo de ampliar nuestro
entendimiento cientfico del comportamiento del sistema de una cuenca.
A continuacin se detalla las mltiples aplicaciones de los modelos matem ticos en la

hidrologa.
1. - Anlisis de Rompimiento de Presas

Caractersticas del flujo de rompimiento
Seguridad de Presas
2.- Anlisis y extensin de parmetros hidrolgicos

Verificacin, completacin y extensin
3. - Anlisis de Mximas avenidas

Prediccin de avenidas
Anlisis de hidrogramas
Simulacin de tormentas
Simulacin de ondas de avenida
4. Hidrologa Subterrnea
Modelos de Anlisis y simulacin de acuferos
Modelos de simulacin de flujos subterrneos
Gestin u operacin de acuferos.
6. Anlisis de sistemas de reservorios

Simulacin de operacin de reservorios
Simulacin de control de flujos
7. Morfologa de Ros
11
Modelacin de cambios morfolgicos en los ros
8. Transporte de sedimentos
Modelacin de principios y mtodos
Simulacin de la conducta de los sedimentos
9. Manejo Espacial de la informacin

Regionalizacin de datos hidrometeorolgicos
Anlisis de regresin y correlacin
10. Hidrologa Estadstica y probabilstica

Modelos Estocsticos
Modelos Probabilsticos
11. Hidrologa Deterministica

Modelos Deterministicos
12. Hidrologa Urbana

Simulacin de efectos de urbanizacin
13. Calidad del agua

Prediccin de la contaminacin
14. Anlisis de sequias

Simulacin deterministica o estocstica de sequias
15. Planificacin y Gestin de Recursos hdricos
16. Medio Ambiente

Evaluacin de Impactos ambientales en la cuenca
Simulacin integral de una cuenca
Ponce, (1989); En ingeniera hidrolgica, existe cuatro tipos de modelos matemticos: (1)
Determinstico, (2) Probabilstico, (3) Conceptual y (4) Paramtrico. Un modelo conceptual
es una representacin simplificada del proceso fsico, obtenida por las variaciones espacial
y temporal, agregado, y descrito en trminos de cualquiera de las ecuaciones diferenciales
ordinarias o ecuaciones algebraicas. Un modelo paramtrico representa procesos
hidrolgicos por medio de ecuaciones algebraicas, este contiene parmetros claves para
ser determinados en forma emprica.
12
Chavarri, (2005); menciona que los modelos matemticos en hidrologa se clasifican en:
a. Modelo Determinstico.- es aquel que tiende a establecer relaciones cuantitativas de

causa-efecto, utilizando una relacin directa para obtener una respuesta debida a un
requerimiento, sea por medio de una ecuacin emprica o por medio de un operador
desarrollado a partir de criterios e hiptesis experimentales.
En un modelo determinstico no se considera la probabilidad de ocurrencia de valores y

de variables implicadas en el proceso, pero si se considera que tal proceso est
representado (implcita o explcitamente) por una hiptesis, segn la cual, el conocimiento
de las leyes de la evolucin de los fenmenos fsicos y de su estado actual, permiten
prevenir rigurosamente sus estados futuros en la fsica clsica.
Un modelo determinstico se utiliza en el caso que se disponga de poca informacin, caso

frecuente de las obras de ingeniera hidrulica, en los cuales uno tiende a reconstruir
indirectamente la evolucin de los escurrimientos y flujos superficiales a partir del
conocimiento de los eventos de lluvia diaria, de la cual se dispone generalmente de series
temporales de datos.
b.- Modelos Estadsticos.- se basan en los mtodos y las tcnicas estadsticas para hacer
notar sus relaciones de entrada y salida, en concordancia con el inters secundario de los
procesos fsicos del sistema. El uso de los modelos estadsticos para una prediccin,
permite la explotacin racional de la informacin disponible a corto y mediano plazo. Su
uso es posible, cuando se dispone de series suficientemente grandes de informacin.
Los modelos estadsticos propiamente dichos se clasifican en modelos de regresin y
correlacin, en modelos probabilsticos y en modelos estocsticos.
En los modelos de regresin y correlacin se desarrollan relaciones numricas

funcionales mediante el tratamiento estadstico de datos experimentales y los transforman
y/o cuantifican en trminos de coeficientes de correlacin, lmites de confianza y pruebas
de significacin. En este tipo de modelos, la informacin utilizada es de forma discreta
con intervalos de discretizacin seleccionados de forma real.
c. Modelos Probabilsticos.- utilizan la nocin de frecuencia para analizar el

comportamiento de un fenmeno hidrolgico. La informacin utilizada para la calibracin
debe ser independiente del tiempo. Como la muestra disponible para caracterizar la
poblacin y/o el proceso fsico hidrolgico es generalmente limitada, en la extrapolacin
13
de resultados se debe considerar un concepto de riesgo o error probable que el modelo
debe cuantificar y considerar.
d. Modelos Estocsticos.- la informacin que se utiliza se trata como datos histricos a

manera de secuencia cronolgica. Este tipo de modelos se utiliza frecuentemente para la
prediccin a corto plazo y a largo plazo de series hidrolgicas, pero es necesaria la
comparacin de las series observadas y simuladas.
2.4.3. Etapas en la elaboracin de un modelo matemtico hidrolgico
Chavarri, (2005); La construccin y/o desarrollo de un modelo matemtico debe ser

realizada respectando las etapas siguientes: identificacin, calibracin, verificacin y lmites
de aplicacin.
a. Identificacin.- Se refiere a un anlisis de la estructura del modelo y de las relaciones

internas que guardan entre sus elementos. En esta parte se define el nmero de variables
que van a participar y se establecen las hiptesis y supuestos que van a simplificar al
modelo un funcin de sus objetivos y la precisin de sus resultados.
b. Calibracin.- La calibracin consiste en evaluar y estimar los parmetros del modelo

mediante la ayuda de criterios deductivos y observaciones anteriores respecto a los
requerimientos (entrada) y las respuestas (salidas). En general, existen dos m aneras de
estimar los parmetros a partir de una muestra: pasiva y activa.
De manera pasiva se toman en cuenta todos los pares de valores entrada y salida
disponibles y por los mtodos estadsticos se evalan los coeficientes de las ecuaciones.
De manera activa, se utiliza un modelo selectivo, dando mayor importancia a ciertas

observaciones o grupo de informaciones.
c.- Validacin.- La calidad de un modelo se mide por los resultados de su validacin. Esta
consiste en comparar la respuesta terica, obtenida por el paso de un dato experimental o
informacin a travs de la imagen del sistema fisica modelado, obteniendo una respuesta
de las informaciones directas. Es importante sealar que el valor de las entradas y salidas
utilizadas para la validacin deben ser diferentes de aquellas que son utilizadas para la
calibracin del modelo.
La validacin se puede hacer de manera intuitiva, como la comparacin visual de

resultados hecha mediante un cuadro o una grfica o de manera analtica como la
comparacin estadstica de resultados por medio de pruebas o criterios apropiados.
14
d.- Lmites de aplicacin.- En todo modelo matemtico se debe especificar el marco
dentro del cual fue desarrollado, su jerarqua, los objetivos considerados (generales,
particulares). Con esta informacin, el usuario podr conocer el campo de aplicacin real
y los lmites fsicos y/o analticos ms all de los cuales el uso del modelo puede ser
inadecuado. Como lmites fsicos podemos citar por ejemplo, las condiciones climticas
extremas bajo las cuales el modelo fue validado, de otra manera no podr ser utilizado en
regiones tropicales y/o templadas, ya que existe el riesgo de tener errores. Como lmites
analticos podemos considerar el nmero lmite de observaciones requeridas, la precis in
considerada, el coeficiente de eficiencia necesario para comparar los valores observados
y calculados.
2.5. RELACION PRECIPITACION ESCORRENTIA.
2.5.1 Precipitacin.
Guevara, (1973); Menciona que la precipitacin es el principal vector de entrada del ciclo
hidrolgico y se refiere a la cantidad total de agua que cae sobre la superficie terrestre. Se
presenta en forma lquida (lluvia, niebla y roco o escarcha), o slida (nieve y granizo). Se
deriva del vapor de agua atmosfrica; sus caractersticas estn sometidas a la influencia de
otros factores climticos, tales como viento, temperatura y presin atmosfrica. La
humedad atmosfrica es una condicin necesaria pero no suficiente para la formacin de la
precipitacin. Primeramente se requiere del proceso de la condensacin y luego otro
proceso que cree las gotas de agua que deben precipitar.
La condensacin se atribuye a una o ms de las siguientes causas: (1) enfriamiento

dinmico o adiabtico; (2) mezcla de masas de aire de diferentes temperaturas; (3)
enfriamiento por contacto; y (4) enfriamiento por radiacin. Sin embargo, la causa ms
importante viene a ser el enfriamiento dinmico, la cual produce prcticamente toda la
precipitacin.
La condensacin del vapor de agua en gotitas de nubes ocurre con la presencia de

partculas higroscpicas muy pequeas denominadas ncleos de condensacin,
constituidas por sal proveniente de los ocanos. Estas partculas poseen un dimetro
menor que un micrn (). Ocasionalmente se encuentran ncleos de condensacin de
hasta 5 de dimetro.
15
Villon, (2002); la altura de precipitacin que cae en un sitio dado, difiere de la que cae en
los alrededores, aunque sea en sitios cercanos. Los pluvimetros registran la lluvia puntual,
es decir, la que se produce en el punto en la que est instalada el aparato. Para muchos
problemas hidrolgicos, se requiere conocer la altura de precipitacin media de una zona,
la cual puede estar referida a la altura de precipitacin diaria, mensual, anual, media
mensual, media anual.
Altura de precipitacin diaria.- es la suma de las lecturas observadas en un da.

Altura de precipitacin media diaria.- es el promedio aritmtico de las lecturas observadas
en un da.
Altura de precipitacin mensual.- es la suma de las alturas diarias, ocurridas en un mes.
Altura de precipitacin media mensual.- es el promedio aritmtico de las alturas de
precipitacin mensual, correspondiente a un cierto nmero de meses.
Altura de precipitacin anual.- es la suma de las alturas de precipitacin mensual,
ocurridas en un ao.
Altura de precipitacin media anual.- es el promedio aritmtico de las alturas de
precipitacin anual, correspondiente a un cierto nmero de aos.
2.5.1.1 Precipitacin media sobre una zona
Villon, (2002); Para calcular la precipitacin media de una tormenta o precipitacin media
anual, existen tres mtodos de uso generalizado.
1. Promedio Aritmtico
Consiste simplemente en obtener el promedio aritmtico de las alturas de precipitacin
registradas en cada estacin usada en el anlisis.

1
=

=1
Donde:
= Precipitacin media de la zona o cuenca
= Precipitacin de la estacin i.
= Numero de estacin tomadas en cuenta.
16
Villon, (2002); La precisin de este criterio depende de la cantidad de estaciones
disponibles, de la forma como estn localizadas, y de la distribucin de la lluvia
estudiada.
Es el mtodo ms sencillo, pero solo da buenos resultados cuando el nmero de
pluviomtricos es grande
2. Polgono de Thiessen
Este mtodo consiste en lo siguiente:
Unir, mediante lneas rectas dibujadas en un plano de la cuenca, las estaciones

ms prximas entre si. Con ello se forman tringulos en cuyos vrtices estn las
estaciones pluviomtricas.
Trazar lneas rectas que bisectan los lados de los triangulos. Por geometra
elemental, las lneas correspondientes a cada triangulo convergern en un solo
punto.
Cada estacin pluviomtrica quedara rodeada por las lneas rectas del paso
anterior, que forman los llamados Polgonos de Thiessen. Y en parte por el
parteaguas de la cuenca. El rea encerrada por los Polgonos de Thiessen y el
parteaguas ser el area de influencia de la estacin correspondiente.
La lluvia media se calcula entonces como un promedio pesado de las
precipitaciones registradas en cada estacin, usando como peso el rea de
influencia correspondiente:

1
=

=1
Donde:
= Precipitacin media
= rea total de la cuenca
= rea de influencia parcial del Polgono de Thiessen correspondiente a
la estacin i
17
Fuente:http://mapoteca.geo.una.ac.cr/index.php/remository.html?func=fileinfo&id=554
3. Isoyetas
Para este mtodo, se necesita un plano de Isoyetas de la precipitacin registrada, en
las diversas estaciones de la zona en estudio. Las Isoyetas son curvas que unen
puntos de igual precipitacin. Este mtodo es el ms exacto, pero requiere de un
criterio para trazar el plano de Isoyetas. Se puede decir que si la precipitacin es de
tipo orogrfico, las Isoyetas tendern a seguir una configuracin parecida a las curvas
de nivel. Por supuesto entre mayor sea el nmero de estaciones dentro de la zona de
estudio, mayor ser la aproximacin con lo cual se trace el plano de Isoyetas.

1 1 +
=
2
=1
Donde:
= rea parcial comprendida entre las isoyetas 1 +
= Altura de precipitacin de las isoyetas i.
= Numero de reas parciales.
2.5.2 Escorrenta
Aparicio, (1989); refirindose a las relaciones lluvia escurrimiento dice que, es sumamente
comn que no se cuente con registros adecuados de escurrimiento en el sitio de inters
18
para determinar los parmetros necesarios para el diseo y operacin de las obras
hidrulicas. En general los registros de precipitaciones son ms abundantes que los de
escurrimiento y, adems, no se afectan por cambios en la cuenca, como construccin de
obras de almacenamiento y derivacin, talas, urbanizacin, etc. Por ello, es conveniente
contar con mtodos que permitan determinar el escurrimiento en una cuenca mediante las
caractersticas de la misma y la precipitacin. Las caractersticas de la cuenca se conocen
por planos topogrficos y de uso de suelo, y la precipitacin a travs de mediciones
directas en el caso de prediccin de avenidas frecuentes, o bien usando los mtodos de
anlisis de datos de precipitacin en el caso de avenidas de diseo.
Los principales parmetros que intervienen en el proceso de conversin lluvia a

escurrimiento son los siguientes:
rea de la Cuenca.
Altura total de precipitacin.
Caractersticas generales o promedio de la cuenca (forma, pendiente, vegetacin,
etc.).
Distribucin de la lluvia en el tiempo.
Distribucin en el espacio de la lluvia y de las caractersticas de la cuenca.
Nania, (2003); menciona que, una vez que se ha estudiado el rgimen de precipitaciones
de una cuenca, obtenido una lluvia de diseo asociada a un determinado perodo de
retorno y estimado las prdidas con alguno de los modelos disponibles, de manera tal de
encontrar la lluvia neta o efectiva, el paso siguiente es transformar esa lluvia efectiva en
escorrenta o caudal.
Guevara, (1973); menciona que el escurrimiento o caudal se conforma de cuatro procesos

o componentes que se diferencian por el tiempo que tardan en llegar a la estacin de
medicin y por la va de llegada: Escurrimiento superficial, escurrimiento subsuperficial,
escurrimiento subterrneo y lluvia que cae sobre el cauce.
El escurrimiento Superficial viene a ser el agua, proveniente de las precipitaciones, que

fluye por gravedad sobre la superficie del terreno, siguiendo la pendiente natural; este
componente del caudal es retardado por las irregularidades del suelos y la cobertura
vegetal; se hace ms rpido a medida que se acerca a los cursos de drenaje, donde
adquiere mayor velocidad. Por lo tanto, una cuenca con una red hidrogrfica densa
descarga el escurrimiento superficial con una mayor prontitud que otras con redes menos
19
densas. El caudal mximo ocurre cuando llega a la estacin de salida el escurrimiento
superficial de la parte media de la cuenca, o cuando toda el rea de la hoya est
aportando escorrenta.
El escurrimiento superficial depende de factores como la naturaleza de la cuenca,

topografa, manto vegetal, estado de humedad inicial y caracterstica de la precipitacin.
Una lluvia corta de baja intensidad en terrenos permeables y secos producir muy poco o
ningn escurrimiento superficial; en terreno impermeable o suelos saturados, esa misma
precipitacin originar un escurrimiento superficial de cierta importancia.
El escurrimiento subsuperficial denominado tambin interflujo o caudal hipodrmico es

aquel que proveniente de las precipitaciones que se han infiltrado y que se desplaza
lentamente por debajo, pero cerca de la superficie, sin llegar al nivel fretico o agua
subterrnea, de forma tal que tiende a ser casi horizontal para aflorar en algn talud o en
algn sitio de la superficie situado ms abajo del punto de infiltracin. Este componente del
caudal ocurre con mucha frecuencia en las regiones crsticas, como consecuencia de la
presencia de canales de circulacin establecidos por la disolucin del material calcreo de
ese tipo de suelos.
El escurrimiento subterrneo o flujo base, est formado por el agua infiltrada que percola
hacia la zona de saturacin del perfil del suelo, incrementando el nivel de las aguas
subterrneas y sale a la red hidrogrfica debido a la gradiente hidrulica, originando el
caudal base de los ros. Es el caudal de estiaje o de la estacin seca del ao y desempea
un papel regulador del nivel fretico. Tambin depende de la estructura y geologa del
suelo y subsuelo, de la intensidad de la lluvia y de las caractersticas fsicas del perfil del
suelo, entre las cuales, la principal es la permeabilidad.
La recarga de agua subterrnea vara de un sitio a otro y de una poca del ao a otra
debido a las condiciones de entrada que son variables y del carcter de la precipitacin. El
agua de la lluvia que ocurre en exceso al humedecimiento del suelo , es decir, despus
que se satisface la diferencia de humedad del suelo entre el momento en que se inicia la
precipitacin y el momento en el cual el suelo se satura, es la que recarga al reservorio o
almacn de aguas subterrneas.
La precipitacin directa sobre el cauce es la porcin de la lluvia, generalmente de pequea

magnitud, que desde el primer momento cae directamente sobre el curso de agua, cabalga
sobre el flujo del cauce sin haber discurrido previamente por alguna de las vas que hemos
20
indicado ms arriba. Al extenderse la superficie de las corrientes captar ligeramente ms
precipitacin en beneficio del caudal del cauce, el cual aumenta mientras contina la lluvia.
Este componente del escurrimiento puede ser importante si la cuenca contiene cuerpos de
agua de grandes.
2.6. ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA
Aliaga, (1983); menciona que antes de iniciar cualquier anlisis o utilizar los datos
observados en las estaciones pluviomtricas o hidromtricas, hay necesidad de realizar
ciertas verificaciones de los valores de precipitacin o caudal.
Los datos hidrolgicos en general, estn constituidos por una larga secuencia de
observaciones de alguna fase del ciclo hidrolgico obtenidas para un determinado lugar.
No obstante que un registro largo sea lo deseable, se debe reconocer que cuanto ms
largo es el perodo de registro, mayor ser la posibilidad de error. Una serie generada en
esas condiciones, si los errores o cambios fueran apreciables, es inconsistente, o carece
de homogeneidad. El anlisis de consistencia de la informacin hidrometeorolgica es uno
de los aspectos ms importantes que se tiene que realizar en los estudios hidrolgicos
A fin de detectar posibles datos inconsistentes en la serie histrica, se procede al anlisis

visual de la informacin el mismo que ha consistido en lo siguiente:
a.- Anlisis de Hidrogramas: esta fase complementaria consiste en analizar visualmente

la distribucin temporal de toda la informacin hidrometeorolgica disponible combinando
con los criterios obtenidos del campo para detectar la regularidad o irregularidad de los
mismos. De la apreciacin visual de estos grficos se deduce si la informacin es
aceptable o dudosa, considerndose como informacin dudosa o de poco valor para el
estudio, aquella que muestra en forma evidente valores constantes en perodos en los
cuales fsicamente no es posible debido a la caracterstica aleatoria de los datos.
Los histogramas son grficos que representan la informacin pluviomtrica o hidromtrica

en el tiempo. Mediante el anlisis de los histogramas es posible detectar saltos y/o
tendencias en la informacin histrica. Se debe aclarar que este anlisis es nicamente
con fines de identificacin de las posibles inconsistencias, las mismas que debern ser
evaluadas estadsticamente mediante el test respectivo.
21
b.- Anlisis de Doble Masa: es una herramienta muy conocida y utilizada en la deteccin
de inconsistencias en los datos hidrolgicos mltiples cuando se disponen de dos o ms
series de datos. Un quiebre de la recta de doble masa o un cambio de pendiente, puede o
no ser significativo, ya que si dicho cambio est dentro de los lmites de confianza de la
variacin de la recta para un nivel de probabilidades dado, entonces el salto no es
significativo, el mismo que se comprobar mediante un anlisis de consistencia.
Mediante este mtodo se determina la consistencia relativa de una estacin respecto a

otra estacin ndice o a un promedio de estaciones. El anlisis grfico comparativo se
realiza a travs de la curva doble masa, que tiene como ordenada los valores de
precipitacin anual acumulada de la estacin analizada y como abscisa los valores de
precipitacin anual acumulada de la estacin ndice o estacin promedio.
Los datos hidrolgicos en general, estn constituidos por una larga secuencia de
observaciones. No obstante que un registro largo sea lo deseable, se debe reconocer que
cuanto ms largo es el perodo de registro, mayor ser la posibilidad de error.
Para verificar ste tipo de inconsistencia, se usa el mtodo de la curva de doble masa,
basado en el hecho de que un grfico de una cantidad acumulada ploteada contra otra
cantidad acumulada durante el mismo perodo, debe ser una lnea recta siempre que las
cantidades sean proporcionales, la inclinacin de la recta representa la constante de
proporcionalidad.
c.- Anlisis Estadstico: La no homogeneidad e inconsistencia en secuencias

hidrolgicas representa uno de los aspectos ms importantes del estudio en la hidrologa
contempornea, particularmente en lo relacionado a la conservacin, desarrollo y control
de recursos hdricos. Inconsistencia es sinnimo de error sistemtico y se presenta como
saltos y tendencias. Uno de los dos elementos ms importantes a tener en cuenta en el
anlisis de consistencia con relacin a los datos existentes en el pas es la longitud de
registro y el nivel de informalidad que por limitaciones de recursos econmicos tiene el
proceso de recoleccin y manipuleo de la informacin fuente. De all que es preferible
partir de la duda y no de la aceptacin directa o fcil.
El Anlisis de la informacin se realiza en las componentes determinsticas transitorias de

la serie que son: Anlisis de Salto y Anlisis de Tendencia. Los saltos, son formas
determinsticas transitorias que permiten a una serie estadstica peridica pasar desde un
estado a otro, como respuesta a cambios hechos por el hombre, debido al continuo
22
desarrollo y explotacin de recursos hidrulicos en la cuenca o cambios violentos que en
la naturaleza puedan ocurrir. Los saltos se presentan en la media, desviacin estndar y
otros parmetros. Pero generalmente el anlisis ms importante es en los dos primeros.
En los casos en que los parmetros media y desviacin estndar resultasen

estadsticamente iguales, la informacin original no se corrige por ser consistente con 95
% de probabilidades, aun cuando en el anlisis de doble masa se observe pequeos
quiebres. Si resulta la media y desviacin estndar estadsticamente diferentes, entonces
se corrige mediante una ecuacin que permite mantener los parmetros del perodo ms
confiable.
Una alteracin en la pendiente de la recta, indicar que ocurri un cambio en la constante

de proporcionalidad entre las dos variables o que tal vez la proporcionalidad no es
constante en todos los niveles de acumulacin.
Paoli, (2002); afirma que, la consistencia en la determinacin de caudales de diseo por

transformacin lluvia-caudal y anlisis de frecuencia es de vital importancia para el diseo
de obras hidrulicas.
Ramos, (2000); la inconsistencia y no homogeneidad en secuencias hidrolgicas o

series hidrolgicas, representa uno de los temas ms importantes del estudio hidrolgico
contemporneo, particularmente relacionada a la conservacin, el desarrollo y control
de los recursos hidrulicos, ya que, cuando no se ajustan a las condiciones de
adecuadas, la inconsistencia y no homogeneidad de la muestra ocasionan errores
significativos en los resultados que se infiere en los anlisis que se efectan a las series
hidrolgicas.
Esta inconsistencia y no homogeneidad se observa con la presencia de saltos y/o

tendencias en la serie hidrolgica afectando sus caractersticas estadsticas como la
desviacin estndar.
Generalmente en los anlisis climatolgicos se utiliza el trmino homogeneidad de la

serie y en los anlisis hidrolgicos se emplea el trmino de consistencia, siendo ambos
sinnimos.
Por otra parte, la homogeneidad comnmente se analiza a travs de pruebas estadsticas

y en cambio la consistencia en general se detecta con la tcnica de la curva de doble
masa y se analiza con las pruebas estadsticas.
23
2.7. COMPLETACION DE LA INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA
La completacin y extensin de la informacin de datos hidrometeorolgicos faltantes se

efecta para obtener una serie completa, confiable y de un periodo uniforme.
Villon (2001); La completacin es un proceso que consiste en llenar los huecos o vacios de
los datos faltantes de la informacin. Y la estacin de la informacin es el proceso de
transferencia de datos desde una estacin con largo periodo de registro histrico a otro
con corto periodo de registro. La extensin se realiza antes del primer dato o despus del
ltimo y tambin en periodos intermedios.
Las tcnicas de anlisis que se utilizan para la completacin son:

Regresin lineal simple, entre otras
- Correlacin cruzada entre dos o ms estaciones
- Autocorrelacin
Relleno con criterios polticos
Generalmente el modelo ms usado para transferir la informacin hidrometeorolgica

entre estaciones medias es el modelo de regresin lineal simple.
El procedimiento para la completacin y extensin de la informacin es la siguiente:
1. Se tiene la serie
1 ,2 , 3 ,
1 , 2 ,3 , ; +1 , . 1+2
Donde:
= serie de riesgo corto
= serie de riesgo largo
1 = Tamao de periodo comn a ambas series o tamao del registro corto.
2 = Tamao del periodo no comn.
= 1 + 2 = Tamao del registro largo
2. Se tiene la ecuacin de regresin lineal simple
= +
24
Donde:
= variable hidrolgica dependiente
= variable hidrolgica independiente
y = Parmetros del modelo de R.L.S
3. Estimacin de parmetros
Los parmetros a, b y R se calcula con las siguientes ecuaciones:
= [(1() 1( ) )]

= [( 1 ) ( ) ][ ( ) 2 ]
= 1
1 = (1 1 ) 1
1 = (1 1 ) 1
2 12
= [ (1 ) ( ) ] [( ) 2 ( 1 ) ]
Donde:
Y y X = son las medias de los periodos comunes de tamao n1 de las variables
y
1() , 1( ) = son las desviaciones estndar de y de los periodos comunes de
tamao 1
= coeficiente de correlacin
4. Ecuacin de completacin y extensin

Sustituyendo los valores en la Ec. , se tiene:
= 1 + (1() 1() ) ( )
25
5. Criterios de confiabilidad.
La Ec. anterior solo se podr usar cuando hay una correlacion significativa entre las
variables y vale decir si el coeficiente de correlacion R de la Ec. R
estadsticamente significativa con un cierto nivel de confiabilidad dado en trminos de
probabilidad, usando el estadstico T, para esto se procede de la siguiente forma.
Clculo del estadstico segn:
= [ 1 2 1 2 ]
Donde:
Tc = T calculado
N1 = Nmero total de datos
R = Coeficiente de correlacin
Clculo de
El valor crtico de T se obtiene de las tablas de T de students ( Tt ) con 95% de
probabilidad, con:
= 0.05
G. L = n-2
Comparacin del con el
Si | | Tt (95%) R no es significativo, por lo tanto no hay correlacin

significativa.
Si | | > Tt (95%) R si es significativo, por lo tanto si hay correlacin

significativa las variables y ; y se puede hacer uso de la Ec. Tc anterior para
la completacin y extensin de la informacin.
Si el coeficiente de correlacin R resulta no significativa se puede aplicar el proceso
de autocorrelacin o probar con otra serie.
Por otro lado, para el proceso de completacin y extensin de la informacin

hidrometeorologica, se usa los modelos HEC-4 y CORMUL, segn el conocimiento del
profesional.
26
2.8. MODELO DETERMINSTICO Y ESTOCSTICO DE LUTZ SCHOLZ
LUTZ SCHOLZ (1980), menciona que, este modelo hidrolgico, es combinado por que cuenta
con una estructura determnistica para el clculo de los caudales mensuales para el ao
promedio (Balance Hdrico - Modelo determinstico); y una estructura estocstica para la
generacin de series extendidas de caudal (Proceso Markoviano - Modelo Estocstico).
Determinado el hecho de la ausencia de registros de caudal en la sierra peruana, el

modelo se desarroll tomando en consideracin parmetros fsicos y meteorolgicos de las
cuencas, que puedan ser obtenidos a travs de mediciones cartogrficas y de campo. Los
parmetros ms importantes del modelo son los coeficientes para la determinacin de la
precipitacin efectiva, dficit de escurrimiento, retencin y agotamiento de las cuencas. Los
procedimientos que se han seguido en la implementacin del modelo son:
a. Clculo de los parmetros necesarios para la descripcin de los fenmenos de

escorrenta promedio.
b. Establecimiento de un conjunto de modelos parciales de los parmetros para el

clculo de caudales en cuencas sin informacin hidromtrica. En base a lo anterior se
realiza el clculo de los caudales necesarios.
c. Calibracin del modelo y generacin de caudales extendidos por un proceso

markoviano combinado de precipitacin efectiva del mes con el caudal del mes
anterior.
Este modelo fu implementado con fines de pronosticar caudales a escala mensual,

teniendo una utilizacin inicial en estudios de proyectos de riego y posteriormente
extendindose el uso del mismo a estudios hidrolgicos con prcticamente cualquier
finalidad (abastecimiento de agua, hidroelectricidad etc). Los resultados de la aplicacin del
modelo a las cuencas de la sierra peruana, han producido una correspondencia satis -
factoria respecto a los valores medidos.
Segun LUTZ SCHOLZ (1980), menciona que los conceptos en la que se fundamenta el
modelo son los siguientes:
27
2.8.1. Balance Hdrico.
La ecuacin fundamental que describe el balance hdrico mensual en mm/mes es la

siguiente:
CM i Pi Di Gi Ai
Donde:
CMi = Caudal mensual (mm/mes)
Pi = Precipitacin mensual sobre la cuenca (mm/mes)
Di = Dficit de escurrimiento (mm/mes)
Gi = Gasto de la retencin de la cuenca (mm/mes)
Ai = Abastecimiento de la retencin (mm/mes)
Asumiendo que para perodos largos (en este caso 1 ao) el Gasto y Abastecimiento de
la retencin tienen el mismo valor es decir Gi Ai , y para un ao promedio una parte de
la precipitacin retorna a la atmsfera por evaporacin.
Reemplazando (P-D) por (C*P), y tomando en cuenta la transformacin de unidades

(mm/mes a m3/seg) la ecuacin anterior se convierte en:
Q c'*C * P * AR
Que es la expresin bsica del mtodo racional.
Donde:
Q = Caudal (m3/s)
c' = coeficiente de conversin del tiempo (mes/seg)
C = coeficiente de escurrimiento
P = Precipitacin total mensual (mm/mes)
AR = rea de la cuenca (m2)
2.8.2 Coeficiente de Escurrimiento (c).
Se denomina coeficiente de escurrimiento al cociente entre el caudal de agua que circula

por una seccin de una cuenca a consecuencia de un suceso lluvioso y el volumen de
28
agua que ha precipitado sobre la misma (lluvia total). Es decir, se trata de la proporcin de
lluvia real que produce escorrenta superficial. El coeficiente de escorrenta vara a lo largo
del tiempo y es funcin de las caractersticas del terreno (naturaleza, vegetacin,
permeabilidad, inclinacin y humedad inicial del suelo) y de la zona (temperatura,
intensidad y duracin de la precipitacin, humedad relativa, velocidad del viento, horas de
sol y dimensiones de la cuenca).Los factores indicados se influyen mutuamente, siendo
complicado el anlisis aislado de cada uno de ellos.
Para el clculo del coeficiente de escurrimiento (c); se tiene el mtodo que ha sido
presentado por L. Turc:
PD
C
P
Donde:
C = Coeficiente de escurrimiento (mm/ao)

P = Precipitacin Total anual (mm/ao)
D = Dficit de escurrimiento (mm/ao)
2.8.2.1. Evapotranspiracin Potencial.
Aparicio, (1997); menciona que la evapotranspiracin es un factor determinante en el

diseo de sistemas de riego, incluyendo las obras de almacenamiento, conduccin,
distribucin y drenaje. Especialmente el volumen til de una presa para abastecer a una
zona de riego depende en gran medida del uso consuntivo.
Guevara, (1973); menciona que todas las especies vegetales necesitan agua en
diferentes cantidades para crecer y mantenerse en vida. Sin embargo, slo una pequea
porcin del agua requerida es retenida en la estructura vegetal; la mayor parte pasa del
suelo a la planta a travs del sistema radicular y es transpirada hacia la atmsfera desde
la superficie foliar.
Vzquez, (2000); menciona que la evapotranspiracin potencial, es uno de los factores

determinantes para la evaluacin de la demanda de agua, el cual constituye como
resultado del efecto combinado de la evaporacin del agua del suelo y la transpiracin
de la planta en pleno proceso de crecimiento.
29
2.8.3. Precipitacin Efectiva.
Vzquez, (2000); menciona que, durante el proceso de almacenamiento hdrico del

reservorio suelo, la precipitacin o pluvial constituye un alto porcentaje (en algunos casos
el total) del contenido de agua en el suelo; Pero parte de la lluvia de que dispone la planta
para su desarrollo es nicamente una fraccin de sta; la otra parte se pierde por
escorrenta, percolacin profunda o evaporacin.
Para el clculo de la precipitacin efectiva se analizan en dos formas dependiendo del

requerimiento del estudio como: precipitacin efectiva desde el punto de vista para cultivos
y la precipitacin efectiva desde el punto de vista hidrolgico.
Aguirre (1999); En cuanto la precipitacin desde el punto de vista para cultivos se adopta
los mtodos de Water Power Resources Service (WPRS) y el mtodo original de United
States Bureau of Reclamation (USBR)
a) METODO WATER POWER RESOURCES SERVICE (WPRS-USA)
Cuadro 2.1: Water Power Resources Service (WPRS)
Incremento de Precipitacion (mm) % de la Precipitacin efectiva(PE)

5 0
30 95
55 90
80 82
105 65
130 45
155 25
>155 5
FUENTE: PLAN MERIS II: Generacin de Caudales Mensuales en la sierra
Peruana Lutz Scholz
30
B) METODO UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION (USBR)
Cuadro 2.2: Mtodo de la United States Bureau of Reclamation (USBR)
Precipitacin total mensual Porcentaje del aumento Precipitacin efectiva

(rango) (rango) acumulada (rango)
Mm % mm
0 - 25.4 90 - 100 22.9 - 25.4
25.4 - 50.8 85 - 95 44.5 - 49.5
50.8 - 76.2 75 - 90 63.5 - 72.4
76.2 - 101.6 50 - 80 76.2 - 92.7
101.6 - 127.0 30 - 70 83.8 - 102.9
127.0 - 152.4 Oct - 40 86.4 - 118.1
>152.4 0 - 10 86.4 - 120.6
FUENTE: PLAN MERIS II Parametros de calibracin para la sierra Peruana - LUTZ
LUTZ SCHOLZ (1980), Menciona que para el clculo de la Precipitacin Efectiva, se supone
que los caudales promedio observados en la cuenca pertenecen a un estado de equilibrio
entre gasto y abastecimiento de la retencin. La precipitacin efectiva se calcula para un
coeficiente de escurrimiento promedio, de tal forma que la relacin entre precipitacin
efectiva y precipitacin total resulta igual al coeficiente de escorrenta. Para estudios
hidrolgicos se toma como precipitacin efectiva la parte de la precipitacin total
mensual, que corresponde al dficit segn el mtodo del USBR. .
A fin de facilitar el clculo de la precipitacin efectiva se ha determinado el polinomio de

quinto grado:
PE a0 a1 P a2 P 2 a3 P 3 a4 P 4 a5 P 5
Donde:
PE = Precipitacin efectiva (mm/mes)

ai = Coeficiente del polinomio.
31
2.8.4. Retencin de la cuenca.
Suponiendo que exista un equilibrio entre el gasto y el abastecimiento de la reserva de la

cuenca y adems que el caudal total sea igual a la precipitacin efectiva anual, la
contribucin de la reserva hdrica al caudal se puede calcular segn las frmulas:
(Aguirre M., 1999).
Ri CM i Pi
CM i PE i Gi Ai
Donde:
PEi = Precipitacin Efectiva Mensual (mm/mes)
Ri = Retencin de la cuenca (mm/mes)
Gi = Gasto de la retencin (mm/mes)
Ri = Gi para valores mayores que cero (mm/mes)
Ri = Ai para valores menores que cero (mm/mes).
Ambas ecuaciones son contribuciones hdricas al caudal, por tanto sumando los valores
de G o A respectivamente, se halla la retencin total R de la cuenca para el ao
promedio, en la dimensin de (mm/ao).
a) Relacin entre Descargas y Retencin.
Durante la estacin seca, el gasto de la retencin alimenta los ros, constituyendo el

caudal o descarga bsica. La reserva o retencin de la cuenca se agota al final de la
estacin seca; durante esta estacin la descarga se puede calcular en base a la
ecuacin:
Qt Q0 e a ( t )
Donde:
Qt = Descarga en el tiempo t
Qo = Descarga inicial
A = Coeficiente de agotamiento
t = tiempo
32
Al principio de la estacin lluviosa, el proceso de agotamiento de la reserva termina,
comenzando a su vez el abastecimiento de los almacenes hdricos. Este proceso est
descrito por un dficit entre la precipitacin efectiva y el caudal real.
b) Coeficiente de Agotamiento.
Mediante la ecuacin anterior se puede calcular el coeficiente de agotamiento "a", en

base a datos hidromtricos. Este coeficiente no es constante durante toda la estacin
seca, ya que va disminuyendo gradualmente.
El coeficiente de agotamiento de la cuenca tiene una dependencia logartmica del rea

de la cuenca. El anlisis de las observaciones disponibles muestran, adems cierta
influencia del clima, la geologa y la cobertura vegetal. Se ha desarrollado una ecuacin
emprica para la sierra peruana:
En principio, es posible determinar el coeficiente de agotamiento real mediante aforos

sucesivos en el ro durante la estacin seca; sin embargo cuando no sea posible ello, se
puede recurrir a las ecuaciones desarrolladas para la determinacin del coeficiente "a"
para cuatro clases de cuencas:
Cuadro N 2.3: Clculo de los Coeficientes de Agotamiento a.
Caracteristica de la Cuenca Relacin
Agotamiento muy rpido, por temperatura

elevada > 10 C y retencin reducida (50
a 0.00252 * Ln( AR) 0.034
mm/ao) hasta retencin mediana.
Agotamiento rpido, por retencin entre 50 y a 0.00252 * Ln( AR) 0.030

80 mm/ao
Agotamiento mediano, por retencin reducida

mediana (alrededor 80 mm/ao) y vegetacin a 0.00252 * Ln( AR) 0.026
mezclada (pastos, bosques y terrenos
cultivados).
Agotamiento reducido, por alta retencin a 0.00252 * Ln( AR) 0.023

(arriba 100 mm/ao) y vegetacin mezclada
Donde: a es el coeficiente de agotamiento por da, AR es el rea de la cuenca (km2 ).
33
c) Almacenamiento Hdrico.
Se tienen tres tipos de almacenes hdricos naturales que inciden en la retencin de la

cuenca son considerados:
Acuferos
Lagunas y pantanos
Nevados
Todos los valores del almacenamiento hdrico producido por el efecto de la retencin en
la cuenca es recomendado por el modelo .En el siguiente cuadro se muestra la lmina de
agua almacenada en los tres tipos de almacenes hdricos.
Cuadro N 2.4: Lmina de Agua acumulada en los tres tipos de almacn Hdrico
TIPO LAMINA ACUMULADA

(mm/ao)
Pendiente de la Cuenca
Napa Fretica 2% 8% 15%
300 250 200
Lagunas Pantanos 500
Nevados 500
Fuente: Generacin de Caudales Mensuales en la Sierra Peruana Lutz Scholz
Programa Nacional de Pequeas y Medianas Irrigaciones PLAN MERIS II
Gasto de la Retencin
La contribucin mensual de la retencin durante la estacin seca se puede determinar

experimentalmente en base a datos histricos de la cuenca en estudio por siguiente
expresin:
m

Gi bi / bi R
i 1
Donde:
bi : Es la relacin entre el caudal del mes actual y anterior (coeficiente del
gasto de la retencin).
m
b
i 1
i : Sumatoria de la relacin entre el caudal del mes i y el caudal inicial
(Coeficiente del gasto de la retencin),
34
Gi : Es el gasto mensual de la retencin (mm/mes), y
R : Retencin de la cuenca (mm/mes).
Restitucin
Se utiliza como referencia los valores del cuadro N 2.5, para estimar la cuota del
almacenamiento mensual en la zona de interes.
= ( ) .
= 100
Donde:
: Proporcion del agua de lluvia que entra en el almacen hidrico para el mes(i)
: Almacenamiento hidrico
: Almacenamiento hidrico (mm/ao)
: Almacenamiento hidrico durante la epoca de lluvias(r %)
Cuadro N 2.5. Almacenamiento hidrico durante la poca de lluvias (valores en %)

REGION Oct Nov Dic Ene Feb Mar Total
CUSCO 0 5 35 40 20 0 100
HUANCAVELICA 10 0 35 30 20 5 100
JUNIN 10 0 25 30 30 5 100
CAJAMARACA 25 -5 0 20 25 35 100
FUENTE: PLAN MERIS II Parmetros de calibracin para la sierra Peruana - LUTZ SCHOLZ
d) Abastecimiento de la Retencin
Comparando cuencas vecinas respecto a la lamina de agua que entra en la retencin de la

cuenca se puede demostrar que el abastecimiento durante la estacin lluviosa es casi
uniforme para cuencas ubicadas en la misma regin climtica.
Se determina el abastecimiento de la retencin experimentalmente en base a datos

histricos de la cuenca en estudio o por similitud con cuencas vecinas
35
La lmina de agua que entra en la reserva de la cuenca se muestra en forma de un dficit
mensual de la precipitacin efectiva mensual y se calcula mediante la siguiente expresin:

= ( )
100
Donde:
: Abastecimiento mensual deficit de la precipitacion efectiva (mm/mes)
: Coeficiente de abastecimiento (%).
: Retencion de la cuenca (mm/ao)
En la regin del Cusco el abastecimiento comienza en el mes de noviembre con 5%,

alcanzando hasta enero el valor del 80 % del volumen final. Las precipitaciones altas del
mes de febrero completan el 20 % restante, y las precipitaciones efectivas del mes de
marzo escurren directamente sin contribuir a la retencin. Los coeficientes mensuales
expresados en porcentaje del almacenamiento total anual se muestran en el cuadro 2.6.
Cuadro N 2.6: Almacenamiento Hidrico durante la epoca de lluvia - (Valores a 1 %)

CUADRO N2.3 : Almacenamiento Hdrico Durante la poca de lluvias.
(Valores - a 1%)
Cusco 0 5 35 40 20 0 100
Huancavelica 10 0 35 30 20 5 100
Junin 10 0 25 30 30 5 100
Cajamarca 25 -5 0 20 25 35 100
FUENTE: PLAN MERIS II Parmetros de calibracin para la sierra Peruana - LUTZ SCHOLZ
e) Determinacin del Caudal Mensual para el Ao Promedio.
La lmina de agua que corresponde al caudal mensual se calcula a partir de la ecuacin

del balance hdrico, tomando en cuenta la precipitacin total mensual y el dficit de
escurrimiento.
CM i PE i Gi Ai
Donde:
36
= Caudal del mes i (mm/mes)
= Precipitacin efectiva del mes i (mm/mes)
= Gasto de la retencin del mes i (mm/mes)
= Abastecimiento del mes i (mm/mes)
2.9. Generacin de Caudales Mensuales para Perodos Extendidos.
A fin de generar una serie sinttica de caudales para perodos extendidos, se ha

implementado un modelo estocstico que consiste en una combinacin de un proceso
markoviano de primer orden, segn las ecuaciones siguientes I y II, con una variable de
impulso, que en este caso es la precipitacin efectiva:
Qt f Qt 1 I
Q g PEt .II
Con la finalidad de aumentar el rango de valores generados y obtener una ptima

aproximacin a la realidad, se utiliza adems una variable aleatoria.
Z z S 1 r
2
Qt B1 B2 Qt 1 B3 PEt zS 1 r 2
La ecuacin integral para la generacin de caudales mensuales es:
Dnde:
Qt = Caudal del mes t

Qt-1 = Caudal del mes anterior
PE t = Precipitacin efectiva del mes
B1 = Factor constante o caudal bsico
Se calcula los parmetros B1, B2, B3, r y S sobre la base de los resultados del modelo
para el ao promedio por un clculo de regresin con como valor dependiente y 1 y
, como valores independientes.
El proceso de generacin requiere de un valor inicial, el cual puede ser obtenido en una de
las siguientes formas:
37
Empezar el clculo en el mes para el cual se dispone de un aforo.
Tomar como valor inicial el caudal promedio de cualquier mes.
Empezar con un caudal cero, calcular un ao y tomar el ltimo valor como valor
sin considerar estos valores en el clculo de los parmetros estadsticos del
perodo generado.
2.10 . Test Estadsticos
Para determinar la calidad de la coincidencia de los caudales generados con los

observados, se desarrolla la comparacin de los promedios y desviaciones tipo de los
valores histricos y los generados.
La comparacin estadstica de promedios se realiza mediante el test de Fischer (Prueba

"F"). que se compara con el valor lmite Fp/2 (%) , (n1,n2).
2.11 Restricciones del Modelo
El modelo presenta ciertas restricciones de uso o aplicacin tales como:
a El uso de los modelos parciales, nicamente dentro del rango de calibracin

establecido.
b Su uso es nicamente para el clculo de caudales mensuales promedio.
c Los registros generados en el perodo de secas presentan una mayor confiabilidad

que los valores generados para la poca lluviosa.
Es importante tener en cuenta las mencionadas restricciones a fin de garantizar una buena
performance del modelo.
38
III. MATERIALES Y MTODOS
3.1. MATERIALES:
3.1.1 UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO
La cuenca del ro Azngaro presenta la siguiente ubicacin geogrfica, hidrogrfica y

poltica:
Ubicacin Geogrfica:
La cuenca del rio Azngaro tiene la siguiente ubicacin geogrfica:
Coordenadas UTM (WGS84):

Norte : 8308975 8367970
Este : 357851 386192
Variacin Altitudinal : 3863 4560 m.s.n.m
Ubicacin Hidrogrfica:
Sistema : Titicaca Desaguadero Poopo Salar de Coipasa (TDPS).

Cuenca endorreica : Lago Titicaca.
Cuenca : Rio Ramis.
Sub cuenca : Rio Azngaro.
Ubicacin Poltica:
La superficie de la cuenca del rio Azngaro, polticamente se encuentra en:
Regin : Puno.
Departamento : Puno.
Provincias : Azngaro, Melgar y San Antonio de Putina.:
Distritos : Calapuja, Nicasio, Santiago de Pupuja, San juan de Salinas,
Azngaro, San Jos, Asillo, Orurillo, San Antn, Santa Rosa,
Nuoa, Antauta, Potoni, Ajoyani, Crucero y Ananea.
39
Accesibilidad
ACCESIBILIDAD A LA ZONA DE ESTUDIO
TRAMO TIPO DE VIA LONGITUD TIEMPO OBSERVACIONES

Km Minutos
Puno Juliaca Asfaltada 45 50 Va de Alto Trafico

Juliaca Azangaro Asfaltada 56 90 Va de mediano Trafico
Fuente: Elaboracin Propia
FIGURA 2: UBICACIN POLITICA DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS
40
FIGURA 3: CUENCA DEL RIO AZNGARO Y SUS SUBCUENCAS: CRUCERO, NUOA, AZANGARO Y SAN JOSE.
41
FIGURA 4: UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO SUBCUENCA AZNGARO
42
3.1.2 CARACTERSTICAS GEOGRAFICAS DE LA CUENCA
La Subcuenca Azngaro es una de las ms extensas unidades hidrogrficas del sistema

fluvial del lago Titicaca, se extiende entre los paralelos 140300 y 152400 de Latitud
Sur y los meridianos 710700 y 693400 de Longitud Oeste. Y entre las altitudes
3832.00 hasta 5100.00 msnm. Representa el 13.5 % del la superficie del total del
departamento de Puno
a. Climatologa de la Cuenca
El clima en la cuenca Ramis (Azngaro) desde 1950 ha sido definido por los estudios
realizados en la Estacin Meteorolgica, considerando desde 3,900 m.s.n.m., como clima
tpicamente altoandino; lluvias entre Diciembre y Marzo, heladas entre Mayo y Julio.
Las temperaturas medias anuales son bajas, 8.3 C con oscilacin mensual no muy
marcadas se da en las temperaturas mnimas medias mensuales; las variaciones ms
significativas se dan entre las mximas y mnimas diarios, que llega hasta 23.6 C
promedio en el mes de julio con una mnima que llega a 3.2 C bajo cero, que es
ocasionalmente es extrema que daa los cultivo s que se denominan Heladas-
Muestra un rgimen estacional con mayor ocurrencia en los meses de verano; el resto del
ao disminuye hasta hacerse nulo. La precipitacin mensual muestra una gran variabilidad
de ao en ao al igual que la precipitacin anual, y regularidad que abarca desde las
sequas muy agudas hasta las que ocasionan la sobresaturacin en los campos y las
consecuentes inundaciones.
Los vientos en la zona del altiplano son suaves, con velocidad de 2.8m/s como promedio
presentndose mximas de hasta 8.0 m/s que se clasifican como brisa fuerte.
b. Fisiografa
El aspecto general es de una planicie, con ligeras lomadas rocosas en determinados
puntos y depresiones sobre las que circula el agua del Rio Ramis y se depositan pequeas
lagunas.
43
c. Topografa
Est determinada por la poca pendiente y el micro relieve; en general el declive de los
terrenos es casi plano, ligeramente inclinado, con un sentido predominante de NE a SO.
El micro relieve, est caracterizada por pequeas lomadas que se encuentran en

determinados puntos, las depresiones estn enrasadas con agua formando pequeas
lagunas y cursos de agua como el Ro Ramis.
d. Drenaje
El drenaje interno de los suelos en los terrenos de la zona es aparentemente alto, teniendo
en cuenta la presencia de material grueso en el perfil (arena, grava, guijarros.), Sin
embargo el nivel fretico es alto aparentemente por ser un efecto global en toda la meseta.
3.1.3. MATERIALES
Informacin cartogrfica.
Los planos utilizados corresponden a sub cuenca del rio Azangaro, cuenca del rio Ramis y
Sistema Hdrico Titicaca-Desaguadero-Poopo y Salar de Coipasa y la Cuenca del Ro
Ramis, el formato digital del plano base utilizado, est en el sistema de coordenadas UTM
WGS84, proyectadas para la zona 19, que es donde se ubica la zona en estudio.
Informacin Meteorolgica.
La informacin meteorolgica se obtuvo del Proyecto Especial Lago Titicaca y es de

propiedad del Servicio Nacional de Meteorologia (SENAMHI), se utiliz 10 registros de
precipitacin total mensual y anual de las estaciones Arapa, Azangaro, Muani, Putina,
Progreso, Orurillo, uoa, Antauta, Crucero y Ananea; mientras que para la informacin de
Humedad relativa y temperatura media mensual se utiliz registros de la estacin
Azngaro. El periodo de registros es de 1964 al 2007.
Cabe indicar que no se va a considerar para la generacin, la estacin Arapa, porque el

anlisis que se va a realizar es desde la estacin de aforo ubicada en el Puente Azngaro
aguas arriba.
44
Para el presente estudio se ha trabajado con 10 estaciones meteorolgicas que
presentamos a continuacin.
Cuadro N 3.1: Informacin de Estaciones Meteorolgica
N ESTACION TIPO ESTE NORTE CUENCA DISTRITO ALTURA
1 Ananea CO 442478.47 8377171.07 Ramis Ananea 4660

2 Crucero CO 389638.61 8411956.32 Ramis Crucero 4130
3 Antauta PLU 347222.40 8414940.52 Ramis Antauta 4135
4 Nuoa PLU 323968.95 8398190.72 Ramis Nuoa 4150
5 Orurillo PLU 336729.98 8370618.51 Ramis Orurillo 3920
6 Progreso CO 352976.45 8375605.75 Ramis Asillo 3970
7 Muani CO 397559.63 8367233.88 Huancane Muani 3948
8 Azangaro CO 371926.62 8350803.46 Ramis Azngaro 3863
9 Putina CO 406676.12 8350232.85 Huancane Putina 3878
10 Arapa CO 379852.61 8326297.89 Titicaca Arapa 3830
CO : Climatolgica Ordinaria
CP : Climatolgica Principal
PLU : Pluviomtrica
Informacin Hidromtrica.
La informacin Hidromtrica obtenida para el presente estudio, corresponde al registro

histrico de caudales medios mensuales aforados en el puente Azngaro y es de
propiedad del Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI). Para el presente
estudio, la informacin de caudales medios mensuales varia en el periodo de los aos
1964 al 2007, con un promedio de 43 aos de registro de observacin.
Equipos y materiales para el procesamiento.
Los equipos y materiales utilizados en el procesamiento e impresin son:

Hardware: Computadora, Impresora y accesorios.
Software: Office 2010, Auto CAD v-2009, Arc Gis v-9.3.
Materiales de Escritorio.
45
3.2. METODOLOGIA
La metodologa empleada en el presente trabajo de investigacin es la siguiente:
3.2.1 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA
Los parmetros geomorfolgicos de la cuenca del rio Azngaro queda definida por su
forma, relieve y drenaje, esta interrelacin suministra la base para predecir
cuantitativamente la respuesta hidrolgica de una cuenca hidrogrfica.
La informacin de los parmetros geomorfolgicos de la cuenca del rio Azngaro, se

obtuvo por Fuente: INRENA, Estudio hidrolgico de la cuenca del rio Ramis, a partir de
estos datos se describe las siguientes caractersticas.
Sistema Hidrogrfico.
Las Sub unidades hidrogrficas circunscritas al rea de la cuenca del rio Azngaro se ha
realizado en funcin de su extensin y nombre de sus cursos de agua finales o ros;
establecindose cuatro sub unidades hidrogrficas: Sub cuenca Azngaro, sub cuenca
Crucero, sub cuenca Nuoa y sub cuenca San Jos.
Sub cuenca Azngaro
La longitud total del ro principal es de 94.28 Km. resultando una pendiente media de
0.0002. Presenta una direccin Sureste a Sur y tiene un tipo de drenaje Sub dendrtico.
Los ros principales de la Subcuenca son: el ro Azngaro, Arreromayo, Yanamayo y
Chuojani y las lagunas de importancia son: Quearia, Quequerani y San Juan de
Salinas
Sub cuenca Crucero
El ro principal toma diferentes nombres en su recorrido desde sus orgenes as tenemos

que en la parte alta se denomina ro Grande, en la parte media ro Crucero y en su
parte baja ro San Anton. La longitud total del ro principal es de 209 Km. Los ros
principales de la Subcuenca son: el ro Crucero, Antauta, Ajoyani, San Juan, Cecilia,
Billn, Inambari y las lagunas de importancia son: Pacharia, Saracocha, Aricoma,
Rinconada, Suytucocha, Casa Blanca, Sillacunca (represada), y Ticllacocha. Como
nevados principales tenemos al nevado Ananea Chico, Callejn y Ananea Grande.
46
Sub cuenca Nuoa
La longitud total del ro principal es de 140.18 Km. Los ros principales de la Subcuenca
son: el ro Nuoa, Quenamari, Viluyo, Parina, Achaco, Hatunmayo, Patiani, Antacalla,
Totorani, Palca, Huayco, Saluyo, Jurahuia, Chillipalca, Lloncacarca, Challuta, Pite,
Piscotira y las lagunas de importancia son: Ututo, equecota, Humamanca,
Quellacocha, Qomercocha, Caycopuncu, Jillocota y como nevados principales tenemos
al equecota, Olloquenamari, Quellma, Junurana, Sapanota, Pumanota, Cuchocucho,
Culi, Canta Casa.
Sub cuenca San Jos
La longitud total del ro principal es de 70.59 Km. Los ros principales de la Subcuenca
son: el ro San Jos, Condoriri, Tintiri, Santa Ana, Quilcamayo, Jacara, Pirhuani, Lagoni,
Carpani y Pariani. y las lagunas de importancia son: Alta gracia y Salinas, como
nevados principales se tiene al nevado de Surpana.
3.2.2. DETERMINACION DE PARAMETROS ESTADISTICOS.
Para la serie histricas de caudales medios mensuales, precipitacin total mensual,

temperatura media mensual y humedad relativa media mensual, los parmetros
estadsticos se extraen de una muestra, indicando las caractersticas de la poblacin.
Los principales estadsticos son los momentos de primer, segundo y tercer orden
correspondiente a la media, varianza, y asimetra respectivamente.
a. Media aritmtica.
Es el valor esperado de la variable misma. Primer momento respecto al origen y muestra

la tendencia central de la distribucin y de determina con la siguiente ecuacin
matemtica:

= ( )

El valor estimado de la media a partir de la muestra es
47

1
=

=1
b. Varianza.
La varianza mide la variabilidad de los datos. Es el segundo momento respecto a la

media.
El valor estimado de la varianza a partir de la muestra es
x1 x
1 n
s
2
n 1 1
En el cual el divisor es n-1 en lugar de n para asegurar que la estadstica de la muestra

no sea sesgada, es decir, que no tenga una tendencia, en promedio, a ser mayor o
menor que el valor verdadero.
La desviacin estndar es una medida de la variabilidad que tiene las mismas

dimensiones que la media y simplemente es la raz cuadrada de la varianza, se estima
por s.
1
1 n 2
x
2
S
n 1 i 1
xi

El coeficiente de variacin es una medida adimensional de la variabilidad y su estimativo

es la relacin de la desviacin estndar y la media.
48
3.2.3. ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION HIDROMETRICA Y
METEOROLOGICA
El anlisis de consistencia es una tcnica que permite detectar, corregir y eliminar errores
sistemticos y aleatorios que se presentan en series hidromtricas; en consecuencia la
serie analizada debe ser homognea, consistente y confiable.
La no homogeneidad e inconsistencia en series hidrolgicas son causadas por errores

aleatorios y sistemticos; entre ellas se tiene:
Los errores aleatorios se presenta a causa de la inexactitud en las mediciones,

mala lectura, mal funcionamiento del instrumento, errores de copia, etc.
Los errores sistemticos son los de mayor importancia, como consecuencia de los
mismos, los datos pueden ser incrementados o reducidos sistemticamente y
pueden ser naturales, (derrumbes, colmatacin y erosin de la seccin transversal
de la estructura de la estacin de aforo; en general llamados como desastres
naturales); artificiales y ocasionados por la mano del hombre (dficit en la toma de
datos, cambio de la estacin de aforo, construccin de estructuras hidrulica,
explotacin de aguas subterrneas, tala de rboles, etc).
La no homogeneidad e inconsistencia en la serie histrica puede producir errores

significativos en todo los anlisis futuros y obtendra resultados altamente sesgados.
La no homogeneidad e inconsistencia en la serie histrica se presentan en forma de

saltos y/o tendencias. Antes de realizar el modelamiento matemtico de cualquier serie
hidrolgica es importante efectuar el anlisis de consistencia respectivo con el fin de
obtener una serie homognea, consistente y confiable.
Los saltos Jump llamados tambin resbalamientos, son componentes determinsticas

transitorias que se manifiestan en forma de cambios bruscos haciendo posibles que en la
serie se presentan periodos de distinto comportamiento. Los saltos generalmente se
presentan en la media y desviacin estndar.
Antes de realizar el modelamiento matemtico de cualquier serie hidrolgica es importante

efectuar el anlisis de consistencia respectivo con el fin de obtener una serie homognea
consistente y confiable
49
El anlisis de consistencia de la informacin hidrometeorolgica se analizan desde tres
puntos de vista o etapas siguientes:
Anlisis Visual de Hidrogramas.
Anlisis de doble masa.
Anlisis estadstico.
3.2.3.1. ANALISIS VISUAL DE HIDROGRAMAS
Consiste en analizar visualmente la informacin histrica en un hidrograma ploteada en

coordenadas cartesianas, en el eje de las abscisas se plotea el tiempo (en aos o meses)
y en el eje de las ordenadas las variables hidrometeorolgicas. La apreciacin visual de
estos grficos permite observar la distribucin de las variables en estudio con respecto al
tiempo, e indicar el periodo o periodos dudosos, lo cual se puede reflejar como saltos y/o
tendencias.
Para indicar en este primer anlisis los periodos y aceptables se puede analizar en
diversas formas:
Cuando se tiene estaciones vecinas, se comparan sus hidrogramas y se ve cual

periodo varia notoriamente uno respecto al otro.
Cuando se tiene una sola estacin, esta se divide en varios periodos y se compara
con la informacin obtenida en campo, tratando de no confundir un salto con la
ocurrencia de varios periodos hmedos o prolongadas sequas.
En lo posible se debe mantener el periodo ms largo como la ms confiable.
3.2.3.2. ANLISIS DE DOBLE MASA.
El anlisis de doble masa o de dobles acumulaciones es una herramienta que sirve para
detectar la inconsistencia de la informacin hidromtereologica, mediante los puntos de
quiebres que se presentan en los diagramas respectivos.
El procedimiento para realizar este anlisis es el siguiente:

Se obtiene la informacin original de dos o ms estaciones de registro.
Calcular los caudales mximos anuales acumulados de cada estacin y el

promedio de los caudales mximos anuales acumulados de todas las estaciones.
50
Ploteamos los valores obtenidos en el paso anterior en sistema de coordenadas
cartesianas, en el eje de abscisas el promedio de las precipitaciones anuales
acumulados y en el eje de ordenadas las precipitaciones anuales acumulados de
cada estacin en estudio.
En estos grficos se define los quiebres que pueden ser significativos o no para
su posterior anlisis estadstico.
3.2.3.3. ANLISIS ESTADSTICO.
La inconsistencia y no homogeneidad en series hidrolgicas, ocasionan errores

significativos en los resultados que se infiere en los anlisis que se efectan a las
series hidrolgicas.
Una vez obtenido los hidrogramas originales y anlisis de doble masa, se puede ver
que el comportamiento de las precipitaciones son homogneas, no existe presencia de
saltos, no existen quiebres significativos, por tanto no hay periodos de posible
correccin, en consecuencia en los registros histricos de precipitaciones totales
mensuales, no es necesario realizar el anlisis estadstico.
3.2.4. COMPLETACION DE LA INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA
En este trabajo para el proceso de completacion y extensin de la informacin

hidrometeorolgica, se utilizo el modelo hidrolgico denominado HEC-4 MONTHLY
STREAMFLOW SIMULATION, desarrollado por el Hydrologic Engeneering Center de los
Estados Unidos de Amrica.
3.2.5. PRECIPITACION MEDIA EN LA CUENCA
3.2.5.1. POLIGONO DE THIESSEN
Previo al clculo de generacin de caudales por los mtodos propuestos como LUTZ
SCHOLZ se hizo el clculo de la precipitacin media mensual por el mtodo de polgonos
de THIESSEN y los pasos que se siguieron para realizar este mtodo es el siguiente:
51
Unir, mediante lneas rectas dibujadas en un plano de la cuenca, las estaciones
ms prximas entre s. Con ello se forman tringulos en cuyos vrtices estn las
estaciones pluviomtricas.
Trazar lneas rectas que bisectan los lados de los triangulos. Por geometra
elemental, las lneas correspondientes a cada triangulo convergern en un soplo
punto.
Cada estacin pluviomtrica quedara rodeada por las lneas rectas del paso
anterior, que forman los llamados Polgonos de Thiessen.

1
=

=1
Donde:
= rea de influencia parcial del Polgono de Thiessen correspondiente a
la estacin i
CUADRO 3.2 VARIABLES DE LA PRECIPITACION MEDIA
PRECITACION
REA
N ESTACION TOTAL
INFLUENCIA
(mm)
(Km2)
1 ANANEA 797,0 634,4
2 CRUCERO 1499,0 854,9
3 ANTAUTA 1300,0 739,4
4 NUOA 2078,0 707,1
5 ORURILLO 368,0 715,3
6 PROGRESO 1062,0 621,9
7 MUANI 495,0 664,1
8 AZANGARO 624,0 577,0
9 PUTINA 67,0 694,6
52
3.2.6 GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MEDIANTE EL MODELO LUTZ SCHOLZ.
Para generar caudales mediante el modelo LUTZ SCHOLZ, se requieren del clculo de
varios parmetros y a continuacin se describe el procedimiento:
3.2.6.1 BALANCE HIDRICO
La ecuacin que describe el balance hdrico mensual en mm/mes es:
CMi Pi - Di Gi - Ai (1)
Donde:
Pi = Precipitacin mensual sobre la cuenca (mm/mes)
Di = Dficit de escurrimiento (mm/mes)
Gi = Gasto de la retencin de la cuenca (mm/mes)
Asumiendo:
1. Que para perodos largos (en este caso 1 ao) el Gasto y Abastecimiento de la
retencin tienen el mismo valor es decir Gi = Ai , y
2. Que para el ao promedio una parte de la precipitacin retorna a la atmsfera por
evaporacin.
Reemplazando (P-D) por (C*P), y tomando en cuenta la transformacin de unidades

(mm/mes a m 3 /seg) la ecuacin (1) se convierte en:
Q c'*C* P * AR (2)
Donde:
Q = Caudal (m 3/s)
c' = coeficiente de conversin del tiempo (mes/seg)
C = coeficiente de escurrimiento
AR = rea de la cuenca (m 2)
53
3.2.6.2 COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO
Es la porcin de lluvia real que produce escorrenta superficial.
El coeficiente de escorrenta varia a lo largo del tiempo, est en funcin del terreno,
vegetacin, H, horas sol.
Para esta investigacin se ha considerado el uso de la frmula propuesta por L. Turc:
PD
C (3)
P
Donde:
C = Coeficiente de escurrimiento (mm/ao)
P = Precipitacin Total anual (mm/ao)
Para la determinacin de D y L, se utilizan las siguientes expresiones:
1
D P 1
(4)

P 2 2

0.9 L2

L 300 25(T ) 0.05(T ) 3 (4a)
Siendo:
L = Coeficiente de Temperatura
T = Temperatura media anual (C)
Por otro lado, tambin se ha desarrollado un mtodo emprico, que es vlida para la
regin sur, dado que no se ha podido obtener una ecuacin general del coeficiente de
escorrenta para la toda la sierra.
C 3.16 E12 P 0..571 EP 3.686 r 0.96 (5)
D 1380 0.872 P 1.032 EP r 0.96 (6)
54
Donde:
C = Coeficiente de escurrimiento
P = Precipitacin total anual (mm/ao)
EP = Evapotranspiracin anual segn Hargreaves (mm/ao)
r = Coeficiente de correlacin
La evapotranspiracin potencial, se ha determinado mediante la frmula de Hargreaves

en base a temperatura:
EP 0.0075 RSM TF FA (7)
RSM y FA, se determinan con las siguientes ecuaciones:
n
RSM 0.075RA
N
FA 1 0.06 AL
Donde:
RSM = Radiacin solar media
TF = Componente de temperatura
FA = Coeficiente de correccin por elevacin
TF = Temperatura media anual (F)
RA = Radiacin extraterrestre (mm H2 O / ao)
(n/N) = Relacin entre insolacin actual y posible (%)
50 % (estimacin en base a los registros)
AL = Elevacin media de la cuenca (Km)
Para determinar la temperatura anual se toma en cuenta el valor de los registros de las
estaciones y el gradiente de temperatura de -5.3 C 1/ 1000 m, determinado para la
sierra.
55
3.2.6.3. PRECIPITACION EFECTIVA.
El mtodo que se utilizo para el clculo de la precipitacin efectiva es el mtodo de

Mtodo de la United States Bureau of Reclamation (USBR)
Cuadro 3-3: Mtodo de la United States Bureau of Reclamation (USBR)
Precipitacin total Porcentaje del Precipitacin efectiva

mensual aumento acumulada (rango)
(rango) (rango) mm
Mm %
0 - 25.4 90 100 22.9 - 25.4
25.4 - 50.8 85 - 95 44.5 - 49.5
50.8 - 76.2 75 - 90 63.5 - 72.4
76.2 - 101.6 50 - 80 76.2 - 92.7
101.6 - 127.0 30 - 70 83.8 - 102.9
127.0 - 152.4 Oct - 40 86.4 - 118.1
>152.4 0 - 10 86.4 - 120.6
FUENTE: PLAN MERIS II Parametros de calibracin para la sierra Peruana - LUTZ
Calculo de Precipitacin Efectiva mensual:
= + .(8)
Donde:
PE = Precipitacin efectiva mensual.
PE II = Precipitacin efectiva mensual de la curva II.
PE III = Precipitacin efectiva mensual de la curva III.
C1 y C 2 = Coeficientes ( C1 C 2 1 ).
En cuanto a la precipitacin efectiva desde el punto de vista hidrolgico se tiene un

polinomio de quinto grado elaborado por Programa Nacional de Pequeas y Medianas
Irrigaciones - PLAN MERIS II
PE a 0 a1 P a 2 P 2 a 3 P 3 a 4 P 4 a 5 P 5 (9)
..
56
Donde:
PE = Precipitacin efectiva (mm/me s)
ai = Coeficiente del polinomio
En los siguientes cuadros se muestran los lmites de la precipitacin efectiva y los tres
juegos de coeficientes ai , que permiten alcanzar por interpolacin valores de C.
Cuadro 3-4: Lmite superior para la Precipitacin Efectiva
Curva N Ecuacin Rango
Curva I PE = P 120.6 P > 177.8 mm/mes
Curva II PE = P - 86.4 P > 152.4 mm/mes
Curva III PE = P - 59.7 P > 127.0 mm/mes
Cuadro 3-5: Coeficientes para el clculo de la precipitacin efectiva.
COEFICIENTE PARA EL CLCULO DE PE SEGN CURVA
ai CURVA I CURVA II CURVA III
a0 (-0.018) (-0.021) (-0.028)

a1 -0.0185 0.1358 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103
a3 -1.20E-05 4.35E-08 5.53E-05
a4 1.44E-07 -8.90E-08 1.24E-07
a5 -2.85E-10 -8.79E-11 -1.42E-09
FUENTE: PLAN MERIS II - Generacin de caudales mensuales para la sierra Del Per - LUTZ SCHOLZ
3.2.6.4. RETENCION DE LA CUENCA
Bajo la suposicin de que exista un equilibrio entre el gasto y el abastecimiento de la

reserva de la cuenca y adems que el caudal total sea igual a la precipitacin efectiva
anual, la contribucin de la reserva hdrica al caudal se puede calcular segn las
frmulas:
57
Ri CM i Pi (10.1)
CM I PE I G I AI (10.2)
Donde:
PEi = Precipitacin Efectiva Mensual (mm/mes)
Ri = Retencin de la cuenca (mm/mes)
Gi = Gasto de la retencin (mm/mes)
Ri = Gi para valores mayores que cero (mm/mes)
Ri = Ai para valores menores que cero (mm/mes)
Sumando los valores de G o A respectivamente, se halla la retencin total de la cuenca

para el ao promedio.
a) RELACION ENTRE DESCARGAS Y RETENCION
Durante la estacin seca, el gasto de la retencin alimenta los ros, constituyendo el

caudal o descarga bsica. La reserva o retencin de la cuenca se agota al final de la
estacin seca; durante esta estacin la descarga se puede calcular en base a la
ecuacin:
= 0 (11)
Donde:
= descarga en el tiempo t
0 = descarga inicial
a = Coeficiente de agotamiento
t = tiempo
Al principio de la estacin lluviosa, el proceso de agotamiento de la reserva termina,

comenzando a su vez el abastecimiento de los almacenes hdricos. Este proceso est
descrito por un dficit entre la precipitacin efectiva y el caudal real.
58
El abastecimiento es ms fuerte al principio de la estacin lluviosa, y cuando los
almacenes naturales laguna, pantano, nevados, o los acuferos ya estn recargados
parcialmente, la restitucin acaba poco a poco.
b) COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
Para el clculo del coeficiente de agotamiento se empleo la ecuacin de funcin

logartmica y del rea
Cuencas con agotamiento rpido. Retencin entre 50 y 80 mm/ao y vegetacin

poco desarrollada (Puna):
a 0.00252 LnAR 0.030 (12)
Donde:
a = coeficiente de agotamiento por da
AR = rea de la cuenca (km 2)
EP = evapotranspiracin potencial anual (mm/ao)
T = duracin de la temporada seca (das)
R = retencin total de la cuenca (mm/ao)
c) ALMACENAMIENTO HIDRICO
Tres tipos de almacenes hdricos naturales que inciden en la retencin de la cuenca son
considerados: Acuferos, Lagunas y pantanos, y Nevados.
La determinacin de la lmina "L" que almacena cada tipo de estos almacenes est
dado por:
Acuferos:
L A 750 (l ) 315 (mm/ao) (13.1)
Siendo:
LA = lmina especfica de acuferos
59
I = pendiente de desage: I <= 15 %
Lagunas y Pantanos:
LL 500 (mm/ao) (13.2)
Siendo: LL = Lmina especfica de lagunas y pantanos
Nevados:
L N 500 (mm/ao) (13.3)
Siendo: LN = lmina especfica de nevados
El almacenamiento se expresa en milmetros sobre toda la cuenca. Se considera como

referencia los reportes del modelo elaborado por el PLAN MERISS II (Misin Tcnica
Alemana).
d) GASTO DE LA RETENCION
La contribucin mensual de la retencin durante la estacin seca se puede determinar

experimentalmente en base a datos histricos de la cuenca en estudio por siguiente
expresin:
m

Gi bi / bi R (14)
i 1
Donde:
bi : Es la relacin entre el caudal del mes actual y anterior (coeficiente del
gasto de la retencin).
m
b i 1
i : Sumatoria de la relacin entre el caudal del mes i y el caudal inicial
(Coeficiente del gasto de la retencin),

Gi : Es el gasto mensual de la retencin (mm/mes), y
R : Retencin de la cuenca (mm/mes).
Pero el coeficiente del gasto de la retencin se calcula de la siguiente expresin:
60
= (15)
Donde:
b i : Relacin entre el caudal del mes actual y anterior (coeficiente del gasto de
la retencin).
a : Coeficiente de agotamiento.
t : Nmero de das del mes, es acumulativo para los meses siguientes.
e) RESTITUCION
Se utiliza como referencia los valores del cuadro N 3,6 para estimar la cuota del
almacenamiento mensual en la zona de interes.
= ( ). .............(!6)
= 100
Donde:
: Proporcion del agua de lluvia que entra en el almacen hidrico para el mes(i)
: Almacenamiento hidrico
: Almacenamiento hidrico (mm/ao)
: almacenamiento hidrico durante la epoca de lluvias(r %)
f) ABASTECIMIENTO DE LA RETENCION
Es el volumen de agua que retiene la cuenca durante la poca de lluvias, almacenando

naturalmente en acuferos, lagunas, pantanos, nevados, para luego alimentar los ros.
El abastecimiento durante la estacin lluviosa es uniforme para cuencas ubicadas en la
misma regin climtica.
Cuadro N 3-6. Almacenamiento hidrico durante la poca de lluvias (valores en %)
61
CUSCO 0 5 35 40 20 0 100
HUANCAVELICA 10 0 35 30 20 5 100
JUNIN 10 0 25 30 30 5 100
CAJAMARCA 25 -5 0 20 25 35 100
FUENTE: PLAN MERIS II Parmetros de calibracin Para la sierra Peruana LUTZ SCHOLZ
La lmina de agua Ai que entra en la reserva de la cuenca se muestra en forma de

dficit mensual de la Precipitacin Efectiva PE i . Se calcula mediante la ecuacin:
R
Al a l (17)
100
Siendo:
Ai = abastecimiento mensual dficit de la precipitacin efectiva (mm/mes)
ai = coeficiente de abastecimiento (%)
R = retencin de la cuenca (mm/ao)
g) CAUDAL MENSUAL PARA UN AO PROMEDIO
La lmina de agua que corresponde al caudal mensual para ao promedio se calcula

segn la ecuacin del balance hdrico a partir de los componentes descritos
anteriormente.
CM i PE i G i Ai (18)
Donde:
CMi = Caudal del mes i (mm/mes)
PEi = Precipitacin efectiva del mes i (mm/mes)
Gi = Gasto de la retencin del mes i (mm/mes)
Ai = abastecimiento del mes i (mm/mes)
3.2.7. GENERACION DE CAUDALES PARA PERIODOS EXTENDIDOS
62
El mtodo hidrolgico presentado anteriormente, permiti determinar caudales
mensuales del ao promedio con una precisin satisfactoria,
A fin de generar una serie sinttica de caudales para perodos extendidos, se ha

implementado un modelo estocstico que consiste en una combinacin de un proceso
markoviano de primer orden, segn la ecuacin (19) con una variable de impulso, que
en este caso es la precipitacin efectiva en la ecuacin (20):
Qt f Qt 1 (19)
Q g PE t (20)
Con la finalidad de aumentar el rango de valores generados y obtener una ptima

aproximacin a la realidad, se utiliza adems una variable aleatoria.

Z z(S ) 1 r 2 (21)
La ecuacin integral para la generacin de caudales mensuales es:
Qt B1 B2Qt 1 B3PEt zS 1 r 2 (22)
Donde:
Qt = Caudal del mes t
Q t-1 = Caudal del mes anterior
PE t = Precipitacin efectiva del mes
B1 = Factor constante o caudal bsico.
El procedimiento para la generacin de descargas medias mensuales para periodos

extendidos es la siguiente:
a) Calculo de parmetros del modelo B1, B2, B3, r y S , con el resultado de la generacin
de caudales mensuales para el ao promedio, efectuando una regresin lineal mltiple
entre el caudal del mes como variable dependiente, caudal del mes anterior 1 y
la precipitacin efectiva , como valores independientes.
63
b) Calculo de la precipitacin efectiva mensual para el registro de la precipitacin areal
mensual de la cuenca
c) Generacin de nmeros aleatorios normalmente distribuidos con media cero y

desviacin estndar igual a 1.
d) Generacin de descargas medias mensuales para periodos extendidos con la

informacin de los pasos anteriores mediante la ec. (22)
3.2.8. TEST ESTADISTICOS
Para determinar la calidad de la coincidencia de los caudales generados con los

observados, se desarrolla la comparacin de los promedios y desviaciones tipo de los
valores histricos y los generados.
Para probar si los promedios salen de la misma poblacin, se utiliza el test de Student
(Prueba "t"). Esta prueba debe ser desarrollada para cada mes.
Se compara el valor de t con el valor lmite tp, n que indica el lmite superior que, con una
probabilidad de error del P%, permite decir que ambos promedios pertenecen a la misma
poblacin.
La comparacin estadstica de promedios se realiza mediante el test de Fischer (Prueba

"F"). que se compara con el valor lmite Fp/2 (%) , (n1,n2).
64
IV RESULTADOS Y DISCUSIN.
Los resultados obtenidos al aplicar la metodologa descrita en el captulo anterior y as

como su discusin, se presentan a continuacin.
4.0 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA

Los parmetros geomorfolgicos de la cuenca del rio Azngaro se presenta en el siguiente
cuadro.
CUADRO 4-0: PARMETROS GEOMORFOLGICOS DE LA CUENCA DEL RIO AZNGARO

SUBCUENCA
PARAMETRO UNIDAD
Azngaro Crucero Nuoa San Jos
Superficie Total Km2 676,27 4395,59 2765,31 949,31
Permetro Km 177,14 461,99 325,14 161,50
Coeficiente de Compacidad * 1,92 1,97 1,74 1,48
Longitud (Curso mas largo) Km 94,28 209,06 140,18 70,59
Ancho Medio Km 7,17 21,03 19,73 13,45
Factor de forma * 0,08 0,10 0,14 0,19
Rectngulo Lado mayor Km 80,13 210,07 143,27 66,47

Equivalente Lado menor Km 8,44 20,92 19,30 14,28
Orden 1 Km 175,65 1837,49 1053,08 359,48
Orden 2 Km 46,40 676,44 528,35 175,80
Grado de Orden 3 Km 20,70 285,48 228,35 85,85
Ramificacin-
Longitud Total Orden 4 Km 0,00 120,78 76,69 69,57
Orden 5 Km 0,00 148,56 69,23 34,15
Orden 6 Km 96,12 0,00 56,11 0,00
Orden 1 * 88,00 831,00 680,00 193,00
Orden 2 * 17,00 189,00 168,00 42,00
Grado de Orden 3 * 4,00 34,00 33,00 12,00
Ramificacin-
Nmero de Ros Orden 4 * 0,00 9,00 7,00 3,00
Orden 5 * 0,00 1,00 2,00 1,00
Orden 6 * 1,00 0,00 1,00 0,00
Numero de Ros * 110,00 1,064 891,00 251,00
Densidad de drenaje Km/Km2 0,50 0,70 0,73 0,76
Frecuencia de los Ros n/Km2 0,16 0,24 0,32 0,26
Cota mxima de la Cuenca msnm. 4500,00 5300,00 5300,00 5100,00
Cota mnima de la Cuenca msnm. 3900,00 3900,00 3900,00 3900,00
Desnivel Total de la cuenca Km 0,60 1,40 1,40 1,20
Altitud Media de Cuenca msnm. 3977,33 4453,95 4399,92 4160,09
Pendiente de la Cuenca % 7,11 6,69 7,25 8,40
Fuente: INRENA, Estudio hidrolgico de la cuenca del rio Ramis .
65
4.1 DE LA INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA
Para realizar el trabajo de investigacin. La variable que se empleo en el presente estudio

es la precipitacin total mensual, esta informacin es obtenida a travs de Proyecto
Especial de Lago Titicaca (PELT), el mismo que pertenece al Servicio Nacional de
Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI). Se va a emplear informacin pluviomtrica de 10
estaciones meteorolgicas; de las cuales las estaciones Ananea, Crucero, Progreso,
Muani, Azngaro, Putina y Arapa son de tipo climatolgica ordinaria (CO) y, las
estaciones Antauta, Nuoa y Orurillo son de tipo pluviomtricos (PLU).
Para el presente estudio, para tener un mejor anlisis de la consistencia de la informacin,

se ha dividido en 03 grupos de estaciones meteorolgicas, considerando que las
estaciones tengan altitudes similares, sean cuencas vecinas y tengan un comportamiento
hidrolgico similar.
La agrupacin de estaciones meteorolgica se presenta a continuacin:
Grupo N 1: Estn las estaciones de Ananea, Crucero, Antauta y Nuoa, los mismos
que se ubican en la parte alta de la cuenca del rio Azngaro, son estaciones vecinas
que tienen de algn modo el mismo comportamiento hidrolgico.
Grupo N 2: En este grupo estn las estaciones de Orurillo, Progreso y Muani., estas
estaciones se ubican en la parte media de la cuenca y tambin son asociados por ser
estaciones vecinas.
Grupo N 3: En este grupo estn las estaciones de Azngaro, Putina y Arapa. Estas
estaciones se ubican en la parte baja de la cuenca y tienen un comportamiento
hidrolgico similar.
El periodo de registro de la informacin pluviomtrica, vara desde el ao 1964 al 2007, los

mismos que se presentan en los Cuadro 4-1, al 4-10.
66
FIGURA 5: UBICACIN DE EST ACIONES PLUVIOMT RICAS EN LA SUBCUENCA AZANGARO
67
4.2. DEL ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA
.
Este anlisis se realiz para comprobar si existen o no saltos en las series histricas de
precipitaciones totales mensuales de las estaciones Ananea, Crucero, Antauta, Nuoa,
Orurillo, Progreso, Muani, Azangaro, Putina y Arapa.
a. DEL ANALISIS VISUAL DE HIDROGRAMAS
En este anlisis, se hizo la apreciacin de los hidrogramas de series de precipitacin

mensual, para ver visualmente mediante los grficos los errores o periodos dudosos que
pudiera tener alguna estacin para as poder hacer la respectiva correccin de datos.
En el grafico 4-1, se presenta el hidrograma de precipitacin total mensual de la estacin

Ananea, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007, el
comportamiento de las precipitaciones totales mensuales son homogneos, con un mnimo
de 0.0 mm y un mximo de 244.1 mm; visualmente se puede observar que no hay
presencia de saltos; sin embargo, para su verificacin se realizara el anlisis de doble
masa.

Crucero, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007, el
de 0.0 mm y un mximo de 423.2 mm; visualmente se puede observar en el grafico que no
hay presencia de saltos significativos; sin embargo, para su verificacin se realizara el
anlisis de doble masa.

Antauta, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007, el
anlisis de doble masa

Nuoa, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007, el
68

Orurillo, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007, el

Progreso, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007, el

Muani, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007, el
presencia de saltos significativos; sin embargo, para su verificacin se realizara el anlisis
de doble masa

Azngaro, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007, el
de doble masa
69
Putina, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007, el
comportamiento de las precipitaciones totales mensuales son homogneos, c on un mnimo
de doble masa

Arapa, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007, el
de doble masa.
70
FIGURA 4-1: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (MM) ESTACIN ANANEA
PERIODO (1964 2007).
ESTACION ANANEA
250
200
PRECIPITACION (mm)
150
100
50
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
TIEMPO (Aos)
Fuente: Elaboracin Propia.
FIGURA 4-2: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (MM) ESTACIN

CRUCERO PERIODO (1964 2007).
ESTACION CRUCERO
450
400
350
PRECIPITACION (mm)
300
250
200
150
100
50
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
TIEMPO (Aos)
71
ANTAUTA PERIODO (1964 2007).
ESTACION ANTAUTA
300
250
PRECIPITACION (mm)
200
150
100
50
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
TIEMPO (Aos)
FIGURA 4-4: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (MM) ESTACIN NUOA

PERIODO (1964 2007).
ESTACION NUOA
300
250
PRECIPITACION (mm)
200
150
100
50
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
TIEMPO (Aos)
72
ORURILLO PERIODO (1964 2007).
ESTACION ORURILLO
300.0
250.0
PRECIPITACION (mm)
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
TIEMPO ( Aos)

PROGRESO PERIODO (1964 2007).
ESTACION PROGRESO
250
200
PRECIPITACION (mm)
150
100
50
0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
TIEMPO (Aos)
73
FIGURA 4-7: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (MM) ESTACIN MUANI
PERIODO (1964 2007).
ESTACION MUANI
350
300
PRECIPITACION (mm)
250
200
150
100
50
0
1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (Aos)

AZANGARO PERIODO (1964 2007).
ESTACION AZANGARO
250.0
200.0
PRECIPITACION (mm)
150.0
100.0
50.0
0.0
1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (Aos)
74
FIGURA 4-9: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (MM) ESTACIN PUTINA
PERIODO (1964 2007).
ESTACION PUTINA
300
250
PRECIPITACION (mm)
200
150
100
50
0
1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (Aos)
FIGURA 4-10: HISTOGRAMA DE PRECIPITACIN TOTAL MENSUAL (MM) ESTACIN ARAPA

PERIODO (1964 2007).
ESTACION ARAPA
300
250
PRECIPITACION (mm)
200
150
100
50
0
1960 1970 1980 1990 2000 2010
TIEMPO (Aos)
75
b. DEL ANALISIS DE DOBLE MASA
En el cuadro 4-11, se presentan los datos de precipitacin total anual acumulada del Grupo
1: Ananea, Crucero, Antauta y Nuoa, y la informacin de precipitacin total anual
acumulado de cada estacin.
En el grfico 4-11 se muestran los diagramas de doble masa, de las series histricas de las
precipitaciones totales mensuales de las estaciones estudiadas; en ellas se puede
observar que las lneas de doble masa de las cuatro estaciones estudiadas no presentan
quiebres significativos; en consecuencia se puede afirmar que los registros histricos de
precipitaciones totales mensuales de las estaciones Ananea, Crucero, Antauta y uoa
son consistentes, en consecuencia, no es necesario realizar el anlisis estadstico.
Asimismo para mas certeza, en el cuadro 4-11, se presenta el anlisis estadstico, en ella
se observa que para las 04 series del grupo 1, los valores de T calculado son menores
que los valores de T Tabular, y los valores de F calculado tambin son menores que los
valores de F Tabular; en consecuencia, estadsticamente se comprueba que no existen
saltos en las series de precipitaciones totales mensuales de las estaciones Ananea,
Crucero, Antauta y Nuoa.
En el cuadro 4-12, se presentan los datos de precipitacin total anual acumulada del Grupo
2: Orurillo, Progreso y Muani, y la informacin de precipitacin total anual acumulado de
cada estacin.
En el grfico 4-12 se muestran los diagramas de doble masa, de las series histricas de las
precipitaciones totales mensuales de las estaciones estudiadas; en ellas se puede
observar que las lneas de doble masa de las tres estaciones estudiadas no presentan
quiebres significativos; en consecuencia se puede afirmar que los regis tros histricos de
precipitaciones totales mensuales de las estaciones Orurillo, Progreso y Muani son
consistentes; no es necesario realizar el anlisis estadstico.
Para mas certeza, en el cuadro 4-12, se presenta el anlisis estadstico, para las 03 series
del grupo 2; en ella se observa que los valores de T calculado son menores que los valores
de T Tabular, y los valores de F calculado tambin son menores que los valores de F
Tabular; en consecuencia, estadsticamente se comprueba que no existen saltos en las
series de precipitaciones totales mensuales de las estaciones Orurillo, Progreso y Muani.
76
CUADRO N 4-11: ANALISIS DE DOBLE MASA DE PRECIPITACION TOTAL ANUAL DE LAS ESTACIONES DEL
GRUPO 1: ANANEA, CRUCERO, ANATAUTA Y NUOA.
PRECIPITACION TOTAL ANUAL (mm) PRECIPITACION TOTAL ANUAL ACUMULADO (mm)
AO ANANEA CRUCERO ANTAUTA NUOA PROMEDIO ANANEA CRUCERO ANTAUTA NUOA
1964 675,4 527,9 832,2 667,7 675,8 675,4 527,9 832,2 667,7
1965 533,4 604,3 584,2 797,6 1305,7 1208,8 1132,2 1416,4 1465,3
1966 536,1 557,0 540,2 686,4 1885,6 1744,9 1689,2 1956,6 2151,7
1967 558,0 621,4 922,5 720,5 2591,2 2302,9 2310,6 2879,1 2872,2
1968 538,2 547,9 575,4 588,1 3153,6 2841,1 2858,5 3454,5 3460,3
1969 558,0 649,5 663,4 821,9 3826,8 3399,1 3508,0 4117,9 4282,2
1970 644,0 880,8 654,8 806,9 4573,4 4043,1 4388,8 4772,7 5089,1
1971 641,6 987,0 719,4 834,7 5369,1 4684,7 5375,8 5492,1 5923,8
1972 628,4 896,1 648,7 679,0 6082,2 5313,1 6271,9 6140,8 6602,8
1973 573,0 976,0 742,0 595,5 6803,8 5886,1 7247,9 6882,8 7198,3
1974 622,2 1010,0 727,5 486,9 7515,4 6508,3 8257,9 7610,3 7685,2
1975 673,2 881,9 604,3 669,7 8222,7 7181,5 9139,8 8214,6 8354,9
1976 596,2 802,8 704,9 768,4 8940,8 7777,7 9942,6 8919,5 9123,3
1977 603,0 852,6 741,3 718,4 9669,6 8380,7 10795,2 9660,8 9841,7
1978 672,2 1031,0 816,2 932,8 10532,7 9052,9 11826,2 10477,0 10774,5
1979 693,0 1082,7 804,8 568,1 11319,8 9745,9 12908,9 11281,8 11342,6
1980 605,9 790,8 707,9 791,7 12043,9 10351,8 13699,7 11989,7 12134,3
1981 869,2 1149,2 966,2 658,6 12954,7 11221,0 14848,9 12955,9 12792,9
1982 758,6 682,9 884,1 689,9 13708,6 11979,6 15531,8 13840,0 13482,8
1983 487,3 615,9 596,0 308,6 14210,5 12466,9 16147,7 14436,0 13791,4
1984 861,4 1265,2 938,0 840,0 15186,7 13328,3 17412,9 15374,0 14631,4
1985 869,0 1215,6 984,3 709,4 16131,2 14197,3 18628,5 16358,3 15340,8
1986 817,6 1422,6 936,3 894,0 17148,9 15014,9 20051,1 17294,6 16234,8
1987 729,1 975,7 856,9 401,9 17889,8 15744,0 21026,8 18151,5 16636,7
1988 570,0 845,0 709,7 776,4 18615,0 16314,0 21871,8 18861,2 17413,1
1989 623,7 794,1 784,5 807,3 19367,4 16937,7 22665,9 19645,7 18220,4
1990 683,6 865,6 751,1 828,3 20149,6 17621,3 23531,5 20396,8 19048,7
1991 536,7 910,3 675,6 636,6 20839,4 18158,0 24441,8 21072,4 19685,3
1992 532,3 1270,7 670,9 501,5 21583,2 18690,3 25712,5 21743,3 20186,8
1993 662,5 821,5 798,1 801,6 22354,2 19352,8 26534,0 22541,4 20988,4
1994 703,8 1389,1 767,4 738,5 23253,9 20056,6 27923,1 23308,8 21726,9
1995 514,3 753,7 673,2 640,7 23899,3 20570,9 28676,8 23982,0 22367,6
1996 462,7 652,0 555,9 645,7 24478,4 21033,6 29328,8 24537,9 23013,3
1997 610,2 990,3 713,2 843,5 25267,7 21643,8 30319,1 25251,1 23856,8
1998 551,3 619,0 661,1 686,2 25897,1 22195,1 30938,1 25912,2 24543,0
1999 614,1 733,7 721,6 724,6 26595,6 22809,2 31671,8 26633,8 25267,6
2000 576,1 500,8 674,2 741,6 27218,8 23385,3 32172,6 27308,0 26009,2
2001 590,6 690,8 740,7 685,7 27895,7 23975,9 32863,4 28048,7 26694,9
2002 675,5 698,5 807,1 822,1 28646,5 24651,4 33561,9 28855,8 27517,0
2003 676,0 881,6 780,9 767,6 29423,1 25327,4 34443,5 29636,7 28284,6
2004 763,1 980,1 795,9 736,0 30241,8 26090,5 35423,6 30432,6 29020,6
2005 593,2 847,7 655,1 692,6 30939,0 26683,7 36271,3 31087,7 29713,2
2006 669,4 562,0 763,3 732,9 31620,9 27353,1 36833,3 31851,0 30446,1
2007 559,8 782,1 681,3 664,6 32292,8 27912,9 37615,4 32532,3 31110,7
77
FIGURA 4-11: DIAGRAMA DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL DE LAS ESTACIONES DEL
GRUPO 1: ANANEA, CRUCERO, ANTAUTA Y NUOA.
ANANEA CRUCERO ANTAUTA NUOA

40000
35000
30000
Precipitacion Acumulada de cada estacion (mm)
25000
20000
15000
10000
5000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Precipitacion Promedio Acumulado (mm)

(Ananea - Crucero - Antauta - Nuoa)
78
GRUPO 1: ANANEA, CRUCERO, ANTAUTA Y NUOA.
PARAMETROS ANANEA CRUCEROANTAUTANUOA
N datos periodo 1: N 1 22,00 29,00 17,00 22,00
Media del periodo 1: X1 645,33 846,75 705,28 697,31
Desv. Estndar del periodo 1: S1 109,62 225,59 101,65 135,47
N datos periodo 2: N 2 22,00 15,00 27,00 22,00
Media del periodo 2: X2 623,44 863,04 760,84 716,81
Desv. Estndar del periodo 2: S2 86,67 241,64 110,69 111,75
Desv. Rst. De los promedios: Sp 4881,79 26695,58 5760,61 7710,08
Desv. Est. Ponderada: Sd 221,90 1350,12 276,11 350,46
Valor de T calculado: Tc 0,10 0,01 0,20 0,06
Valor de T tabular: Tt 1,68 1,68 1,68 1,68
Valor de F calculado: Fc 1,60 1,15 0,84 1,47
Valor de F tabular: Ft 2,09 2,32 2,05 2,09
Existencia de salto NO NO NO NO
Fuente: Elaboracin propia
79
CUADRO N 4-12: ANALISIS DE DOBLE MASA DE PRECIPITACION TOTAL ANUAL DE LAS ESTACIONES

AO ORURILLO PROGRESO MUANI PROMEDIO ORURILLO PROGRESO MUANI
1964 778,8 586,0 682,8 682,5 778,8 586,0 682,8
1965 823,1 687,1 528,3 1362,0 1601,9 1273,1 1211,1
1966 552,4 445,2 516,3 1866,7 2154,3 1718,3 1727,4
1967 591,9 541,0 818,7 2517,2 2746,2 2259,3 2546,1
1968 668,2 555,9 767,4 3181,0 3414,4 2815,2 3313,5
1969 521,8 468,2 715,4 3749,5 3936,2 3283,4 4028,9
1970 936,3 727,3 952,8 4621,6 4872,5 4010,7 4981,7
1971 616,0 537,8 780,6 5266,4 5488,5 4548,5 5762,3
1972 724,4 639,9 568,7 5910,8 6212,9 5188,4 6331,0
1973 709,3 784,2 575,1 6600,3 6922,2 5972,6 6906,1
1974 807,6 552,4 458,9 7206,6 7729,8 6525,0 7365,0
1975 629,7 553,3 632,1 7811,6 8359,5 7078,3 7997,1
1976 655,6 626,7 612,3 8443,2 9015,1 7705,0 8609,4
1977 942,7 598,9 640,9 9170,7 9957,8 8303,9 9250,3
1978 819,9 823,8 973,4 10043,0 10777,7 9127,7 10223,7
1979 593,3 583,6 709,4 10671,8 11371,0 9711,3 10933,1
1980 668,2 498,9 512,2 11231,6 12039,2 10210,2 11445,3
1981 833,2 698,7 741,4 11989,3 12872,4 10908,9 12186,7
1982 784,2 588,7 581,8 12640,9 13656,6 11497,6 12768,5
1983 514,6 355,1 399,9 13064,1 14171,2 11852,7 13168,4
1984 978,6 631,1 982,1 13928,0 15149,8 12483,8 14150,5
1985 1169,7 856,0 880,2 14896,7 16319,5 13339,8 15030,7
1986 912,2 848,9 768,9 15740,0 17231,7 14188,7 15799,6
1987 420,8 677,9 621,5 16313,4 17652,5 14866,6 16421,1
1988 609,5 569,5 589,4 16902,9 18262,0 15436,1 17010,5
1989 635,6 687,1 643,5 17558,3 18897,6 16123,2 17654,0
1990 561,9 493,1 522,9 18084,2 19459,5 16616,3 18176,9
1991 465,5 565,8 710,0 18664,7 19925,0 17182,1 18886,9
1992 372,1 503,4 583,6 19151,0 20297,1 17685,5 19470,5
1993 793,2 912,2 632,2 19930,2 21090,3 18597,7 20102,7
1994 755,5 658,8 591,9 20599,0 21845,8 19256,5 20694,6
1995 615,0 469,9 587,6 21156,5 22460,8 19726,4 21282,2
1996 642,1 555,6 558,5 21741,9 23102,9 20282,0 21840,7
1997 906,2 812,6 728,3 22557,6 24009,1 21094,6 22569,0
1998 704,4 489,0 467,6 23111,2 24713,5 21583,6 23036,6
1999 781,8 581,2 520,3 23739,0 25495,3 22164,8 23556,9
2000 754,3 604,5 614,5 24396,8 26249,6 22769,3 24171,4
2001 674,3 649,9 738,9 25084,5 26923,9 23419,2 24910,3
2002 878,0 873,4 686,3 25897,0 27801,9 24292,6 25596,6
2003 772,2 622,3 794,8 26626,8 28574,1 24914,9 26391,4
2004 754,9 783,2 909,5 27442,7 29329,0 25698,1 27300,9
2005 751,0 555,0 721,3 28118,4 30080,0 26253,1 28022,2
2006 726,9 527,3 737,0 28782,2 30806,9 26780,4 28759,2
2007 666,8 584,7 461,2 29353,1 31473,7 27365,1 29220,4
Fuente: Elaboracin propia.
80
FIGURA 4-12: DIAGRAMA DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL DE LAS ESTACIONES DEL
GRUPO 2: ORURILLO, PROGRESO Y MUANI.
ORURILLO PROGRESO MUANI
35000
30000
Precipitacion Acumulada de cada estacion (mm)
25000
20000
15000
10000
5000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Precipitacion Promedio Acumulado (mm)

(Orurillo - Progreso - Muani)
81
CUADRO 4-12: ANLISIS ESTADSTICO DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL DE LAS ESTACIONES
PARAMETROS ORURILLO PROGRESO MUANI
N datos periodo 1: N 1 22,00 29,00 20,00
Media del periodo 1: X1 741,80 606,35 658,42
Desv. Estndar del periodo 1: S1 165,38 121,76 152,32
N datos periodo 2: N 2 22,00 15,00 24,00
Desv. Rst. De los promedios: Sp 12000,31 7831,23 10210,67
Desv. Est. Ponderada: Sd 545,47 396,06 467,99
Valor de T calculado: Tc 0,10 0,08 0,02
Valor de T tabular: Tt 1,68 1,68 1,68
Valor de F calculado: Fc 1,32 1,17 1,28
Valor de F tabular: Ft 2,09 2,32 2,05
Existencia de salto NO NO NO
Fuente: Elaboracin propia
82
CUADRO N 4-13: ANALISIS DE DOBLE MASA DE PRECIPITACION TOTAL ANUAL DE LAS ESTACIONES
DEL GRUPO 3: AZANGARO, PUTINA Y ARAPA.

AO AZANGARO PUTINA ARAPA PROMEDIO AZANGARO PUTINA ARAPA
1964 590,2 574,0 524,5 562,9 590,2 574,0 524,5
1965 610,9 802,4 528,5 1210,2 1201,1 1376,4 1053,0
1966 469,4 571,2 427,5 1699,5 1670,5 1947,6 1480,5
1967 495,6 641,9 566,6 2267,6 2166,1 2589,5 2047,1
1968 492,8 659,2 548,0 2834,2 2658,9 3248,7 2595,1
1969 380,9 622,5 408,0 3304,7 3039,8 3871,2 3003,1
1970 641,5 739,7 644,4 3979,9 3681,3 4610,9 3647,5
1971 510,9 586,6 480,2 4505,8 4192,2 5197,5 4127,7
1972 599,7 675,1 662,9 5151,7 4791,9 5872,6 4790,6
1973 716,8 795,3 679,8 5882,3 5508,7 6667,9 5470,4
1974 569,7 704,0 653,0 6524,6 6078,4 7371,9 6123,4
1975 607,9 610,8 493,2 7095,2 6686,3 7982,7 6616,6
1976 512,2 573,4 475,7 7615,6 7198,5 8556,1 7092,3
1977 565,4 645,5 625,9 8227,9 7763,9 9201,6 7718,2
1978 812,8 723,4 691,1 8970,3 8576,7 9925,0 8409,3
1979 497,9 772,5 708,1 9629,8 9074,6 10697,5 9117,4
1980 473,7 577,1 776,9 10239,1 9548,3 11274,6 9894,3
1981 623,8 794,5 882,3 11005,9 10172,1 12069,1 10776,6
1982 442,3 824,2 670,3 11651,5 10614,4 12893,3 11446,9
1983 396,3 466,7 402,8 12073,5 11010,7 13360,0 11849,7
1984 948,6 967,1 963,3 13033,1 11959,3 14327,1 12813,0
1985 666,9 866,5 1104,0 13912,3 12626,2 15193,6 13917,0
1986 345,6 804,4 959,9 14615,6 12971,8 15998,0 14876,9
1987 497,4 489,2 549,2 15127,5 13469,2 16487,2 15426,1
1988 536,1 699,4 780,6 15799,5 14005,3 17186,6 16206,7
1989 334,4 658,8 514,1 16302,0 14339,7 17845,4 16720,8
1990 672,5 723,3 606,5 16969,4 15012,2 18568,7 17327,3
1991 542,1 731,2 645,7 17609,1 15554,3 19299,9 17973,0
1992 522,1 610,8 514,0 18158,0 16076,4 19910,7 18487,0
1993 742,2 777,0 748,6 18914,0 16818,6 20687,7 19235,6
1994 615,4 985,9 720,4 19687,9 17434,0 21673,6 19956,0
1995 460,1 556,4 585,8 20222,0 17894,1 22230,0 20541,8
1996 538,3 641,6 506,1 20784,0 18432,4 22871,6 21047,9
1997 795,9 869,1 796,0 21604,3 19228,3 23740,7 21843,9
1998 432,7 552,0 532,0 22109,9 19661,0 24292,7 22375,9
1999 514,3 585,6 565,3 22664,9 20175,3 24878,3 22941,2
2000 527,6 690,8 622,8 23278,7 20702,9 25569,1 23564,0
2001 777,0 880,3 917,3 24136,9 21479,9 26449,4 24481,3
2002 970,3 760,4 847,8 24996,4 22450,2 27209,8 25329,1
2003 630,8 720,2 641,0 25660,4 23081,0 27930,0 25970,1
2004 621,1 705,2 740,9 26349,4 23702,1 28635,2 26711,0
2005 524,9 651,7 633,1 26952,7 24227,0 29286,9 27344,1
2006 525,3 537,0 486,4 27468,9 24752,3 29823,9 27830,5
2007 636,7 736,6 630,3 28136,8 25389,0 30560,5 28460,8
83
DEL GRUPO 3: AZNGARO, PUTINA Y ARAPA.
AZANGARO PUTINA ARAPA
35000
30000
Precipitacion Anual Acumulada de cada estacion (mm)
25000
20000
15000
10000
5000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Precipitacion Anual Promedio Acumulado (mm)

(Azangaro - Putina - Arapa)
84
CUADRO 4-13: ANLISIS ESTADSTICO DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL DE LAS
ESTACIONES DEL GRUPO 3: AZNGARO, PUTINA Y ARAPA.
PARAMETROS AZANGARO PUTINA ARAPA
N datos periodo 1: N 1 22,00 20,00 22,00
N datos periodo 2: N 2 22,00 24,00 22,00
Desv. Rst. De los promedios: Sp 9899,30 6969,17 12668,09
Desv. Est. Ponderada: Sd 449,97 319,42 575,82
Valor de T calculado: Tc 0,01 0,15 0,05
Valor de T tabular: Tt 1,68 1,68 1,68
Valor de F calculado: Fc 1,24 1,80 1,74
Valor de F tabular: Ft 2,09 2,05 2,09
Existencia de salto NO NO NO
85
4.2.1 DEL ANLISIS DE CONSISTENCIA DE LOS CAUDALES DEL RIO AZANGARO.
Este anlisis se realiz para comprobar si existen o no saltos en la serie histricas de

caudales medios mensuales registrados en la estacin Azngaro.
a. ANALISIS VISUAL DE HIDROGRAMAS.
El periodo de registro de la informacin Hidrometrica, vara desde el ao 1964 al 2007,

los mismos que se presentan en los Cuadro 4-14.
En la Figura 4-14 se presenta el hidrograma de descargas media mensuales de la

estacin Azngaro, en ella se puede apreciar que durante el periodo de 1964 al 2007,
el comportamiento de las caudales mensuales en promedio son homogneos, con un
mnimo de 4.5 m 3 /s y un mximo de 112.0 m 3 /s, visualmente se puede observar que
no hay presencia de saltos; sin embargo, para su verificacin se realizara el anlisis de
doble masa.
FIGURA 4-14: HISTOGRAMA DE CAUDAL MEDIO MENSUAL (M3/S) ESTACIN DE AFORO PUENTE
AZNGARO PERIODO (1964 2007).
ESTACION DE AFORO PUENTE AZANGARO

250.0
200.0
Caudal medio (m3/s)
150.0
100.0
50.0
0.0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
TIEMPO (Aos)
86
CUADRO 4-14: DESCARGA MEDIA MENSUAL AFORADO (m3/s) ESTACION AZANGARO
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1,964 75,9 113,3 99,8 58,3 32,3 15,6 8,1 4,4 5,4 6,9 10,1 19,6 37,5
1,965 70,3 116,6 99,1 60,5 33,6 16,7 10,6 4,6 6,3 7,3 15,3 22,9 38,6
1,966 72,0 90,6 82,6 46,3 28,4 13,7 7,4 3,8 4,7 7,5 15,6 31,2 33,7
1,967 56,1 64,9 93,6 49,0 25,8 12,9 7,3 4,0 5,4 7,9 9,8 24,9 30,1
1,968 65,3 114,1 86,0 50,2 28,2 14,8 7,9 3,9 5,3 7,7 20,1 25,3 35,7
1,969 74,9 83,1 52,2 50,5 26,6 13,0 8,2 4,6 5,5 6,3 7,5 17,6 29,2
1,970 69,1 126,9 119,6 77,6 36,3 15,5 8,1 4,0 5,6 7,2 7,8 27,8 42,1
1,971 92,6 180,7 120,0 51,2 28,3 14,7 8,9 4,8 5,2 6,7 9,3 18,0 45,0
1,972 93,8 106,1 85,9 62,1 30,6 15,7 9,5 4,6 4,9 5,6 13,2 22,5 37,9
1,973 89,5 121,5 125,4 75,5 39,6 19,3 11,6 6,1 6,5 11,2 11,0 17,5 44,6
1,974 95,8 159,1 136,8 65,9 34,2 17,7 10,7 5,5 8,2 9,5 10,7 20,5 47,9
1,975 77,6 140,5 120,0 63,1 34,6 17,2 9,9 5,4 6,0 8,9 18,0 27,5 44,1
1,976 127,8 119,3 104,9 53,5 27,4 15,5 9,3 5,2 5,7 7,1 8,5 15,9 41,7
1,977 61,1 71,3 137,2 62,1 27,0 13,3 7,2 3,5 3,8 5,6 20,0 21,2 36,1
1,978 125,2 139,8 109,2 64,1 33,1 16,0 8,9 4,2 4,1 5,7 15,0 51,7 48,1
1,979 83,2 68,5 98,0 73,3 26,2 6,4 4,1 5,8 1,9 3,1 3,9 8,1 31,9
1,980 69,9 119,6 122,2 61,4 14,0 4,9 4,5 3,0 2,1 3,4 2,6 5,7 34,4
1,981 65,6 131,1 170,5 52,7 6,4 3,1 1,3 1,1 0,7 1,5 7,2 29,7 39,2
1,982 216,4 46,3 111,3 91,8 20,0 1,8 0,4 0,8 1,3 3,0 22,3 45,5 46,7
1,983 19,7 85,4 60,9 28,4 11,0 18,2 7,7 0,4 0,3 0,6 0,7 4,8 19,8
1,984 93,4 197,6 118,6 70,7 11,3 3,3 3,1 6,7 3,4 5,0 13,3 39,4 47,2
1,985 146,5 108,5 135,3 88,1 39,4 14,5 8,0 3,2 7,0 8,7 82,0 38,3 56,6
1,986 163,4 172,7 174,4 77,6 31,8 19,7 9,2 6,2 5,7 9,9 10,5 14,9 58,0
1,987 111,6 85,7 63,1 49,7 28,8 13,6 8,9 5,6 6,5 9,2 19,7 24,7 35,6
1,988 69,8 95,0 125,0 90,8 38,1 20,9 12,4 7,9 7,4 8,6 9,4 14,9 41,7
1,989 96,3 107,8 118,5 70,4 45,0 28,2 16,1 5,1 6,3 14,0 12,6 23,9 45,3
1,990 74,9 68,3 66,9 47,2 23,5 14,7 7,7 4,2 8,2 9,7 40,4 25,6 32,6
1,991 83,0 75,3 66,7 56,3 30,5 13,9 7,9 4,9 5,3 4,9 7,4 17,4 31,1
1,992 99,8 87,8 76,8 46,2 21,8 9,0 5,7 3,2 4,4 4,4 7,4 20,1 32,2
1,993 91,2 95,7 96,4 59,9 37,3 13,7 7,1 3,8 3,6 7,4 38,8 48,0 41,9
1,994 124,8 143,9 100,0 75,4 44,1 17,6 9,9 4,5 4,9 5,5 29,6 60,4 51,7
1,995 91,4 62,0 146,9 64,9 21,0 9,0 8,3 7,7 6,6 6,6 9,7 20,2 37,9
1,996 94,1 123,3 92,9 66,6 17,6 8,7 6,0 4,4 3,4 4,8 12,4 26,2 38,4
1,997 106,6 157,8 146,6 71,9 34,2 16,5 9,1 5,2 5,5 7,9 24,5 25,1 50,9
1,998 154,0 81,0 125,7 81,9 43,9 7,3 5,6 1,6 28,6 25,2 46,9 3,9 50,5
1,999 93,6 72,8 104,2 62,9 16,8 18,4 10,3 4,4 3,2 4,0 8,4 39,9 36,6
2,000 64,8 92,4 66,0 29,9 11,6 2,8 2,6 2,9 2,2 3,2 8,2 17,3 25,3
2,001 168,4 145,5 169,1 72,4 39,1 19,9 8,7 4,3 4,9 7,3 12,1 18,4 55,8
2,002 56,2 129,5 145,2 80,3 40,0 9,0 12,8 9,7 3,3 14,4 28,6 61,5 49,2
2,003 120,6 136,2 161,1 96,0 27,9 20,0 8,1 5,7 3,9 5,0 27,1 37,0 54,1
2,004 171,9 216,2 49,7 32,1 14,3 5,7 6,0 6,2 6,0 4,4 5,1 17,6 44,6
2,005 28,4 138,1 85,4 18,2 7,8 5,0 5,1 3,9 3,3 5,7 7,9 11,2 26,7
2,006 138,6 80,1 27,2 85,4 8,9 5,5 4,3 4,4 3,4 3,3 7,1 19,7 32,3
2,007 58,4 58,2 116,7 69,4 19,6 5,8 5,0 3,5 3,8 3,0 5,4 7,7 29,7
PROM 95,5 112,0 107,1 62,8 27,2 12,9 7,7 4,5 5,2 6,9 16,0 24,8 40,2
87
b. ANALISIS DE DOBLE MASA.
Para realizar el anlisis de doble masa de caudales anuales del rio Azngaro, nos
apoyaremos en la serie histrica de caudales medios mensuales de la Estacin Ayaviri,
para un periodo de registro que vara de 1964 a 2007.
En el cuadro 4-15, se presentan los datos de caudal medio anual acumulado de las
Estaciones Azangaro y Ayaviri y la informacin de caudal medio anual ac umulado de la
Estacion Azangaro. En el grfico 4-15 se muestra el diagrama de doble masa, de la
serie histrica de caudal medio anual de la estacin Azangaro; en ellas se puede
observar que la lnea de doble masa no presenta quiebres significativos; en
consecuencia se puede afirmar que los registros histricos de caudales medios
anuales de la estacion Azangaro son consistentes, en consecuencia, no es necesario
realizar el anlisis estadstico; sin embargo, para comprobar esta afirmacin se realiza
en anlisis estadstico.
c. ANALISIS ESTADISTICO
En el cuadro 4-15, se presenta los resultados del anlisis estadstico, en ella se

observa que el valor de T calculado es de 0.84, y el valor de T Tabular es 1.68; en
consecuencia se concluye como T calculado es menos que T tabular; entonces,
Estadsticamente la media de la serie de los caudales del rio Azngaro son iguales a la
media de la serie de caudales del rio Ayaviri. El valor de F calculado es 1.49 y el valor
de F Tabular es 2.09; entonces tambin la desviacin estndar de la serie de caudales
del rio Azngaro son estadsticamente iguales a la desviacin estndar de la serie de
caudales del rio Ayaviri; consecuencia, estadsticamente se comprueba que no existen
saltos en las serie de caudales medios anuales de la estacin Azngaro.
88
CUADRO 4-15: ANLISIS DE DOBLE MASA DE CAUDAL MEDIO ANUAL DE LA ESTACIN
AZANGARO.
CAUDAL MEDIO ANUAL ACUMULADO

CAUDAL MEDIO ANUAL (m3/S) (m3/S)
n AO AZANGARO AYAVIRI PROMEDIO AZANGARO AYAVIRI
1 1964 37.5 24.9 31.2 37.5 24.9
2 1965 38.6 25.8 63.4 76.1 50.7
3 1966 33.7 21.0 90.8 109.8 71.7
4 1967 30.1 19.6 115.6 139.9 91.3
5 1968 35.7 22.7 144.8 175.6 114.0
6 1969 29.2 17.3 168.1 204.8 131.3
7 1970 42.1 30.5 204.4 246.9 161.8
8 1971 45.0 29.5 241.6 291.9 191.3
9 1972 37.9 25.0 273.1 329.8 216.3
10 1973 44.6 31.5 311.1 374.4 247.8
11 1974 47.9 33.2 351.7 422.3 281.0
12 1975 44.1 30.1 388.8 466.4 311.1
13 1976 41.7 26.9 423.1 508.1 338.0
14 1977 36.1 26.2 454.2 544.2 364.2
15 1978 48.1 32.5 494.5 592.3 396.7
16 1979 31.9 30.3 525.6 624.2 427.0
17 1980 34.4 33.0 559.3 658.6 460.0
18 1981 39.2 53.1 605.5 697.8 513.1
19 1982 46.7 31.1 644.4 744.5 544.2
20 1983 19.8 3.7 656.1 764.3 547.9
21 1984 47.2 32.3 695.9 811.5 580.2
22 1985 56.6 37.4 742.9 868.1 617.6
23 1986 58.0 41.5 792.6 926.1 659.1
24 1987 35.6 21.3 821.1 961.7 680.4
25 1988 41.7 31.4 857.6 1003.4 711.8
26 1989 45.3 30.9 895.7 1048.7 742.7
27 1990 32.6 19.6 921.8 1081.3 762.3
28 1991 31.1 19.5 947.1 1112.4 781.8
29 1992 32.2 19.8 973.1 1144.6 801.6
30 1993 41.9 27.9 1008.0 1186.5 829.5
31 1994 51.7 34.2 1051.0 1238.2 863.7
32 1995 37.9 26.9 1083.4 1276.1 890.6
33 1996 38.4 29.0 1117.1 1314.5 919.6
34 1997 50.9 36.1 1160.6 1365.4 955.7
35 1998 50.5 25.5 1198.6 1415.9 981.2
36 1999 36.6 36.7 1235.2 1452.5 1017.9
37 2000 25.3 10.3 1253.0 1477.8 1028.2
38 2001 55.8 39.5 1300.7 1533.6 1067.7
39 2002 49.2 26.8 1338.7 1582.8 1094.5
40 2003 54.1 31.3 1381.4 1636.9 1125.8
41 2004 44.6 22.3 1414.8 1681.5 1148.1
42 2005 26.7 24.9 1440.6 1708.2 1173.0
43 2006 32.3 20.2 1466.9 1740.5 1193.2
44 2007 29.7 22.1 1492.8 1770.2 1215.3
89
FIGURA 4-15: DIAGRAMA DE DOBLE MASA DE CAUDAL MEDIO ANUAL DE LA ESTACION AZNGARO.
ESTACION PUENTE AZANGARO

2000
1800
1600
Caudal anual acumulado Estacion Azangaro (m3/s)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Caudal medio anual acumulado (m3/s)- Azangaro y Ayaviri
90
CUADRO 4-15: ANLISIS ESTADSTICO DE CAUDAL MEDIO ANUAL DE LA ESTACIN PUENTE
AZNGARO.
PARAMETROS AZANGARO
N Datos periodo 1: N 1 22.00
Media del periodo 1: X1 39.50

Desv. Estandar del periodo 1: S1 8.10
N datos periodo 2: N 2 22.00
Media del periodo 2: X2 41.00
Desv. Estandar del periodo 2: S2 9.90
Desv. Rst. De los promedios: Sp 40.70
Desv. Est. Ponderada: Sd 1.80
Valor de T calculado: Tc 0.84

Valor de T tabular: Tt 1.68
Valor de F calculado: Fc 1.49
Valor de F tabular: Ft 2.09
Existencia de salto NO
91
4.3.0 DE LA PRECIPITACION AREAL MEDIA MENSUAL POR EL METODO DE POLIGONO
DE THIESSEN
En el Cuadro 4-16, se presenta el promedio multianual de la precipitacin total mensual

(periodo 1964 a 2007) correspondiente a observatorios de Ananea, Crucero, Antauta,
Nuoa, Orurillo, Progreso, Azngaro, y Putina; asimismo, en la Figura 4-16, se muestra la
variacin mensual de la precipitacin media de cada estacin, siendo la estacin Crucero
la que tiene mayores valores respecto a las dems estaciones, y la estacin Azngaro con
valores mnimos; adems se aprecia la tendencia de la precipitacin en todas las
estaciones, lo que demuestra el carcter estacional de la precipitacin en todo el
departamento de Puno..
El conjunto de estaciones meteorolgicas ubicadas en la zona en estudio, nos proporciona

informacin pluviografica mensual y anual, en donde nos muestra un comportamiento
uniforme durante un ao hidrolgico, se puede apreciar dos estaciones caractersticas: una
para un periodo seco (mayo a setiembre), en donde el rango de precipitacin varia de 4.80
a 27.00 mm.; y otra para el periodo hmedo (octubre a abril), cuyo rango de precipitacin
varia de 47.70 a 140.2 mm. y dentro de este ltimo periodo, los meses de diciembre,
enero, febrero y marzo son los ms lluviosos. Este comportamiento se generaliza para
todo el altiplano peruano.
En el cuadro 4-17, se presenta la estimacin de la precipitacin media anual para la zona en

estudio, mediante el mtodo de Thiesen, se debe indicar que no se va a considerar para
esta estimacin la estacin Arapa, porque el anlisis que se va a realizar es desde la
estacin de aforo ubicada en el Puente Azngaro aguas arriba.
92
CUADRO 4-16: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL PROMEDIO DE LAS ESTACIONES UBICADAS EN EL AMBITO EN ESTUDIO PERIODO 1964-2007.
ESTACION AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL
ANANEA 14,9 25,2 46,4 59,0 92,6 124,2 105,2 92,2 45,3 15,6 7,6 6,0 634,4
CRUCERO 14,0 37,2 58,3 86,9 132,5 168,2 150,4 122,7 57,1 15,0 7,4 5,1 854,9
ANTAUTA 23,3 31,5 48,9 74,3 97,7 131,1 116,7 123,7 54,6 19,0 10,0 8,4 739,4
NUOA 9,6 21,8 55,5 63,5 99,8 144,8 136,6 118,5 35,1 12,0 4,3 5,6 707,1
ORURILLO 7,2 25,2 43,9 69,4 105,4 152,1 119,2 120,7 55,4 8,5 5,0 3,3 715,3
PROGRESO 6,2 21,6 48,0 66,6 91,3 129,6 99,1 103,3 43,8 7,8 1,6 3,0 621,9
MUANI 9,5 26,5 45,9 66,9 102,7 142,1 111,0 90,9 47,2 10,2 6,3 5,1 664,1
AZANGARO 9,0 23,1 43,6 61,5 87,7 119,7 92,5 87,1 38,5 8,3 3,5 2,4 577,0
PUTINA 9,8 30,6 51,7 76,1 95,5 149,8 104,5 102,2 52,7 11,7 5,6 4,5 694,6
PROM. 11,5 27,0 49,1 69,4 100,6 140,2 115,1 106,8 47,7 12,0 5,7 4,8 689,8
93
FIGURA 4-16: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL PROMEDIO PERIODO (1964-2007)
180.0
Arapa
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL PROMEDIO (mm)
160.0
Ananea
140.0
Crucero
120.0
Antauta
100.0
Nuoa
80.0 Orurillo
60.0 Progreso
40.0 Muani
20.0 Azangaro
0.0 Putina
MES
94
CUADRO 4-17: PRECIPITACIN MEDIA ANUAL MTODO DE THIESSEN
rea
Precipitacin
N ESTACION Influencia Pi * Ai
total. (mm)
(Km2)
1 ANANEA 797,0 634,4 505604,1

2 CRUCERO 1499,0 854,9 1281488,3
3 ANTAUTA 1300,0 739,4 961181,6
4 NUOA 2078,0 707,1 1469273,5
5 ORURILLO 368,0 715,3 263234,6
6 PROGRESO 1062,0 621,9 660494,0
7 MUANI 495,0 664,1 328729,5
8 AZANGARO 624,0 577,0 360062,2
9 PUTINA 67,0 694,6 46535,3
SUMATORIA 8290,0 5876603,1

PRECITACION MEDIA ANUAL (mm/ao) 708,9
Del cuadro anterior se puede indicar que los polgonos de las estaciones Nuoa, Crucero,
Antauta y Progreso son las que tienen mayor rea de influencia (2078,0, 1499,0, 1300,0 y
1062,0 Km 2, respectivamente); sin embargo las estaciones Ananea, Azangaro, Muani
Orurillo y Putina, tienen menor rea de influencia (797,0, 624,0, 495,0, 368,0 y 67,0 Km 2 ,
respectivamente.), la precipitacin total de las estaciones consideradas en el estudio vara
desde 577 mm registrada en la estacin Azngaro a 854.9 mm registrada en la estacin
Crucero. La precipitacin media anual para la cuenca del rio Azngaro, desde el punto de
aforo aguas arriba, estimado mediante el mtodo de Thiessen es de 708.9 mm. el mismo
que se utilizara para la generacin de los caudales medios anuales en el presente trabajo
de investigacin.
En el cuadro 4-18, se presenta los resultados de la precipitacin media areal mensual

mediante el mtodo de polgono de thiessen, la precipitacin media mensual vara de 5.3 a
141.3 mm, para los meses de julio y enero; respectivamente, obtenindose una
precipitacin anual promedio de 708.9 mm, consideramos las estaciones Ananea, Crucero,
Antauta, uoa, Orurillo, Muani, Progreso, Azngaro y Putina
95
CUADRO 4-18: PRECIPITACIN MEDIA MENSUAL (MM) - MTODO DE THIESSEN
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 109,6 110,3 161,3 39,1 18,9 0,8 0,4 1,5 31,6 32,6 58,2 93,4 657,7
1965 142,6 102,4 125,3 46,5 4,8 1,4 1,3 4,8 21,5 24,8 65,9 119,4 660,7
1966 83,8 101,8 68,5 12,8 38,8 0,6 0,5 1,3 31,7 73,7 71,5 76,2 561,4
1967 73,8 99,6 101,6 18,6 22,6 1,4 24,8 32,6 49,2 60,9 43,4 149,8 678,2
1968 98,1 121,4 95,9 24,3 3,5 2,3 24,5 30,2 26,7 33,2 67,8 49,7 577,6
1969 174,6 123,0 70,7 36,0 6,5 3,9 11,1 11,7 30,6 50,4 54,3 67,9 640,7
1970 144,0 112,2 108,0 79,6 19,3 4,0 5,3 1,4 34,2 58,9 37,0 168,0 772,0
1971 162,9 210,0 44,0 48,0 5,7 2,8 0,4 10,6 8,9 67,1 86,2 101,7 748,2
1972 184,8 103,3 76,7 39,0 7,1 1,5 2,6 24,6 28,5 38,5 66,8 119,7 693,1
1973 144,3 124,0 100,3 78,5 8,9 3,0 14,3 16,5 48,2 55,3 51,0 79,7 723,9
1974 116,7 155,8 98,5 32,4 9,3 8,2 4,3 42,9 30,4 44,3 30,6 87,9 661,2
1975 129,9 119,2 85,4 41,7 12,1 5,7 1,7 5,6 29,3 50,6 47,6 145,2 674,1
1976 177,5 110,4 106,2 27,0 35,0 10,2 8,2 13,5 53,3 11,0 40,8 101,7 694,8
1977 84,2 112,1 140,1 39,5 18,5 4,6 3,1 1,0 40,2 49,3 116,6 103,7 713,1
1978 150,9 148,2 137,9 54,5 10,2 6,2 0,8 1,1 43,7 31,0 119,7 175,6 879,9
1979 156,2 102,7 115,6 79,4 12,0 0,6 1,2 12,2 22,2 40,9 54,0 121,1 718,2
1980 134,7 107,4 123,8 29,5 12,6 1,9 2,4 4,9 35,0 90,8 43,3 89,1 675,2
1981 167,1 147,6 161,1 44,5 5,0 2,9 0,5 14,1 40,3 68,4 68,7 111,9 832,1
1982 163,0 72,4 99,5 57,0 4,3 3,3 0,5 10,0 32,4 60,9 113,1 76,5 692,9
1983 82,0 99,8 68,2 55,7 12,1 8,2 0,6 2,7 14,8 19,7 29,0 62,0 454,8
1984 214,7 175,6 146,1 34,9 8,5 2,4 4,7 22,3 9,0 64,7 117,2 131,1 931,4
1985 164,3 134,4 127,7 91,8 19,1 19,0 2,1 7,2 41,1 42,3 113,3 144,5 906,9
1986 153,9 197,4 190,3 101,0 10,7 2,9 3,5 13,4 42,9 31,6 63,1 123,7 934,4
1987 169,7 76,3 83,4 31,8 10,3 7,4 32,1 3,1 10,5 48,5 101,7 90,8 665,7
1988 123,6 122,5 169,6 76,6 26,8 0,8 0,5 1,2 11,5 26,1 27,0 108,6 694,7
1989 113,3 122,5 121,0 38,7 18,0 7,0 0,7 28,6 29,2 65,7 76,0 93,5 714,1
1990 159,6 100,3 55,6 36,9 4,3 43,2 1,3 10,8 15,9 89,0 113,8 92,7 723,4
1991 128,0 85,6 116,2 51,8 20,3 27,2 2,8 1,4 30,8 49,1 54,3 96,4 664,0
1992 156,1 112,7 82,3 22,8 3,3 10,6 2,9 44,4 13,4 40,5 87,1 95,7 671,9
1993 157,2 86,4 121,1 60,3 15,1 7,3 5,3 27,9 16,9 69,3 110,8 112,6 790,3
1994 169,3 192,0 124,2 66,3 8,9 3,3 1,1 5,6 29,0 43,6 62,6 125,9 831,9
1995 118,1 108,4 130,1 31,3 10,3 1,5 2,4 8,3 13,1 30,6 63,2 96,4 613,6
1996 145,6 108,4 65,5 36,5 18,2 1,1 3,0 17,0 14,5 33,2 71,7 75,4 590,1
1997 168,9 173,8 168,5 43,1 10,8 1,1 1,4 15,0 23,7 38,6 87,0 83,8 815,8
1998 96,0 107,3 112,9 36,3 2,4 5,2 1,1 3,1 9,7 87,6 89,1 48,8 599,5
1999 124,9 119,1 137,5 61,7 15,5 1,6 2,5 3,1 35,3 48,5 52,0 68,5 670,2
2000 127,4 115,7 98,1 16,0 9,1 10,6 6,2 9,0 16,2 84,9 28,9 108,4 630,5
2001 163,7 100,6 127,6 34,0 32,3 1,7 10,8 10,7 17,8 58,3 53,6 81,6 692,6
2002 106,8 138,8 111,6 59,1 14,7 2,5 22,3 13,8 29,2 85,2 92,2 118,7 794,9
2003 171,0 115,4 157,4 52,5 7,5 7,7 1,2 15,5 21,4 54,2 49,7 100,4 754,0
2004 217,1 145,5 91,1 43,6 12,3 10,8 5,7 17,0 40,8 37,9 67,2 111,4 800,5
2005 98,6 178,2 80,1 28,2 4,7 1,5 1,4 11,0 13,2 68,8 73,2 120,1 678,9
2006 160,3 85,2 73,5 45,5 3,2 4,4 1,1 12,5 23,4 53,0 80,0 114,9 657,1
2007 127,2 95,6 128,9 50,9 14,4 1,5 7,0 2,7 27,0 36,3 71,5 91,6 654,6
PROM 141,3 122,3 111,6 46,3 12,9 5,8 5,3 12,4 27,0 51,1 69,8 103,1 708,9
Elaboracion Propia
96
4.4 DE LA GENERACION DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES
MODELAMIENTO HIDROLOGICO LUTZ SCHOLZ.
Para el presente trabajo se ha desarrollado el modelo en toda la sub cuenca Azngaro en base
a la precipitacin mensual obtenida sobre la cuenca.
4.4.1 Temperatura Media Mensual en la Cuenca.
En el Cuadro 4-19, se presenta los valores de las temperaturas media promedio mensual
de las estaciones Ananea, Crucero, Muani, Progreso, Azngaro y Arapa, los mismos se
ubican en la cuenca del rio Azangaro; para el perodo que varan de 1964-2007, la
variacin de la temperatura es de 5.1 C para el mes de julio y de 8.9 C para noviembre.
Cuadro 4-19: TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (C) PERIODO (1964-2007)
ESTACION ENE. FEB MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. PROM
ANANEA 4,5 4,8 4,6 4,7 4,2 3,3 3,0 3,4 3,3 4,2 4,6 4,4 4,1
CRUCERO 8,4 8,5 8,0 7,0 4,8 3,1 2,6 3,7 5,8 7,2 7,9 7,9 6,2
MUANI 9,4 9,5 9,4 9,0 7,8 6,5 6,3 7,5 8,7 9,4 9,7 9,8 8,6
PROGRESO 9,7 9,6 9,5 9,1 7,7 6,5 6,3 7,5 8,9 9,9 10,1 10,0 8,7
AZANGARO 10,3 10,3 10,0 9,3 7,2 5,6 5,5 6,8 8,6 10,1 10,4 10,5 8,7
ARAPA 10,2 10,3 10,1 9,5 8,1 6,8 6,6 7,7 9,1 10,2 10,5 10,5 9,1
PROM. 8,8 8,8 8,6 8,1 6,6 5,3 5,1 6,1 7,4 8,5 8,9 8,8 7,6
4.4.2 Evapotranspiracin Potencial.
Los resultados del clculo de la evapotranspiracin potencial mediante el mtodo de

Hargreaves se presenta en el cuadro 4-20; para ello se ha considerado la ubicacin
geogrfica de la estacin meteorolgica Azngaro: Latitud: 1454'51.7", Longitud:
7011'26.7" y Altitud: 3863 msnm. La temperatura a considerar es el promedio de las
temperaturas mensuales de las estaciones Ananea, Crucero, Muani, Progreso,
Azngaro y Arapa, los mismos se presentan en el Cuadro 4-19. La evapotranspiracin
potencial anual es de 1347.8 mm.; obtenindose un rango de 85.4 a 135.1 mm. Que
corresponden a los meses de junio y octubre, respectivamente.
97
CUADRO 4-20: RESULTADOS DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm/mes)
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm) - METODO HARGREAVES.

VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL C TMC 8,8 8,8 8,6 8,1 6,6 5,3 5,1 6,1 7,4 8,5 8,9 8,8
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL F TMF 47,8 47,9 47,5 46,6 44,0 41,6 41,1 43,0 45,3 47,3 48,0 47,9
DIAS DEL MES DM 31,0 28,0 31,0 30,0 31,0 30,0 31,0 31,0 30,0 31,0 30,0 31,0
RADIACION EXTRATERRESTRE POR DIA Ra 16,7 16,3 15,3 13,5 11,8 10,9 11,2 12,5 14,3 15,7 16,5 16,7
RADIACION EXTRATERRESTRE POR MES RMM 517,7 456,4 472,8 405,0 365,8 327,0 347,2 387,5 429,0 486,7 495,0 517,7
HORAS DE SOL PROMEDIO n 6,2 6,6 6,8 8,3 9,2 9,2 9,5 9,4 9,0 9,0 8,5 7,2
HORAS DE SOL POSIBLE SEGN LATITUD N 12,9 12,6 12,2 11,9 11,4 11,2 11,3 11,6 12,0 12,5 12,8 13,0
PORCENTAJE DE HORAS DE SOL (%) n/N 48,0 52,5 55,9 69,9 80,8 82,2 84,5 80,9 75,1 71,8 66,1 55,5
RADIACION SOLAR EQUIVALENTE EN mm/mes RSM 269,1 248,1 265,0 253,9 246,6 222,3 239,3 261,5 278,9 309,2 301,8 289,3
FACTOR DE CORRECCION POR ALTITUD FA 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL ( mm/mes) ETP 118,7 109,8 116,3 109,3 100,1 85,4 90,9 103,8 116,7 135,1 133,7 128,1
EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL ( mm/ao) ETP 1347,8
98
4.4.3 Coeficiente de Escurrimiento.
Los resultados de la estimacin del coeficiente de escurrimiento y dficit de escurrimiento,

segn la frmula de L. Turc, se presentan en el cuadro 4-21, cuyos valores son: coef. de
escurrimiento de 0.40 y un dficit de escurrimiento de y 422.34 mm/ao.
CUADRO 4-21: RESULTADOS DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO METODO TURC.
PARAMETRO VALOR
PRECIPITACIN TOTAL ANUAL PROMEDIO (mm/ao) P 708.90
TEMPERATURA MEDIA ANUAL (C) T 7,600
COEFICIENTE DE TEMPERATURA L 511,95
DEFICIT DE ESCURRIMIENTO (mm/ao) D 422,34
COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO C 0,40
Considerando las ecuaciones para determinar los coeficientes de escorrenta y dficit de

escurrimiento validado para la regin de la sierra del sur de Per, los resultados se
presentan en el Cuadro 4-22, cuyos valores son: coef. de escurrimiento de 0.22 y un dficit
de escurrimiento de 629.00 mm/ao, respectivamente.
CUADRO 4-22: RESULTADOS DE LA ESTIMACION DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

METODO EMPIRICO
PARAMETRO VALOR
PRECIPITACIN TOTAL ANUAL PROMEDIO (mm/ao)
P 708.900
ETP (mm/ao) HARGREAVES
EP 1347,80
DEFICIT DE ESCURRIMIENTO (mm/ao)
D 629,09
COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO
C 0,22
Los valores de coeficiente de escurrimiento(C) calculados mediante el mtodo de Turc y

el mtodo emprico para la sierra del Per, vara de 0.40 a 0.22, respectivamente,
mientras que los valores de dficit de escurrimiento (D), vara de 422.34 a 629.09
mm/ao, respectivamente. Estos valores nos servirn de referencia, para iniciar la
calibracin del modelo; sin embargo el verdadero valor se encontrara luego de la
calibracin del modelo.
99
4.4.4 Precipitacin Efectiva.
La precipitacin efectiva se calcul para el coeficiente de escurrimiento promedio, de tal

forma que la relacin entre precipitacin efectiva y precipitacin total resulte igual al
coeficiente de escorrenta.
Para estimar la precipitacin efectiva el mtodo USBR (United States Bureau of

Reclamation) considera que existe tres curvas tipo de precipitacin efectiva en funcin de
la precipitacin total. Estas curvas se muestran en el siguiente cuadro
CUADRO 4-23: PRECIPITACION EFECTIVA SEGN EL BUREAU OF RECLAMATION (USBR)

P P EFECTIVA: PE (mm)
Mm Curva I Curva II Curva III
0 0 0 0
10 0 1 2
20 0 2 4
30 0 3 6
40 0.5 4 8
50 1 6 11
60 1.5 8 14
70 3 10 18
80 4 14 24
90 5.5 18 30
100 8 23 39
110 11 29 48
120 15 36 58
130 19 43 68
140 24 52 78
150 30 60 88
160 37 69 98
170 45 79 108
180 55 89 118
FUENTE: USBR (United Stated Bureau of Reclamation)
Para determinar la precipitacin efectiva desde la lluvia real para cuenca del rio Azngaro
se ha interpolado estos valores con una regresin polinomial, Los coeficientes de regresin
son tiles para interpolar adecuadamente los valores de precipitacin efectiva.
En las figuras 17, 18 y 19, se muestran las curvas que relacionan la precipitacin efectiva y
la precipitacin total, mediante ecuaciones polinomiales de quinto orden.
100
Los coeficientes de regresin son importantes para interpolar adecuadamente los valores
de precipitacin efectiva. Los valores de estos coeficientes se obtienen de la correlacin
entre la precipitacin y la precipitacin efectiva correspondiente a cada curva., los mismos
se presentan en el siguiente cuadro.
CUADRO 4-24: COEFICIENTES DE REGRESION PARA LAS CURVAS DE PRECIPITACION EFECTIVA.
COEFICIENTE CURVA I CURVA II CURVA III

Ao -0.047 -0.106 -0.417
a1 0.009 0.147 0.379
a2 0 -0.002 -0.01
a3 0.00002 0.00005 0
a4 -0.00000005 -0.0000002 -9.00E-07
a5 2E-10 2E-10 1.00E-09
FIGURA 4-17: ECUACIN POLINMICA DE LA PRECIPITACIN EFECTIVA DE LA CURVA I.
y = 2E-10x 5 - 5E-08x 4 + 2E-05x 3 - 0.0005x 2 + 0.0094x - 0.047

R = 0.9999
60
50
PRECIPITACION (mm)
40
30
20
10
0
0 50 100 150 200
-10
PRECIPITACION EFECTIVA (mm)
101
FIGURA 4-18. ECUACIN POLINMICA DE LA PRECIPITACIN EFECTIVA DE LA CURVA II
y = 2E-10x5 - 2E-07x4 + 5E-05x3 - 0.0029x 2 + 0.1477x - 0.1065

R = 0.9999
100
90
80
PRECIPITACION (mm)
70
60
50
40
30
20
10
0
-10 0 50 100 150 200
FIGURA 4-19: ECUACIN POLINMICA DE LA PRECIPITACIN EFECTIVA DE LA CURVA III
y = 1E-09x 5 - 9E-07x 4 + 0.0002x 3 - 0.0101x 2 + 0.3795x - 0.4177

R = 0.9999
140
120
100
PRECIPITACION (mm)
80
60
40
20
0
-20 0 50 100 150 200

Los Resultados de la estimacin de la precipitacin efectiva se presentan en el siguiente

cuadro.
102
CUADRO 4-25: PRECIPITACIN EFECTIVA MENSUAL (MM)
N P Precipitacin Efectiva
MES das del Total PE II PE III PE
mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes
1 2 3 4 5 6
Enero 30 141,27 35,4 113,3 39,3
Febrero 28 122,30 26,8 86,8 29,7
Marzo 31 111,57 22,2 71,8 24,6
Abril 30 46,26 4,6 11,4 4,9
Mayo 31 12,91 1,4 3,2 1,5
Junio 30 5,82 0,7 1,5 0,7
Julio 31 5,27 0,6 1,3 0,6
Agosto 31 12,45 1,4 3,1 1,5
Setiem. 30 27,01 2,6 5,9 2,8
Octubre 31 51,13 5,3 13,5 5,7
Noviem. 30 69,81 8,7 25,2 9,5
Diciem. 31 103,08 18,8 60,5 20,9
AO 708,9 128,4 397,5 141,8
Coeficientes 0,20 0,95 0,05 1,00
4.4.5 Retencin de la Cuenca.
Suponiendo que en el ao promedio existe un equilibrio entre el gasto y el abastecimiento

de la reserva de la cuenca y admitiendo adems, que el caudal total sea igual a la
precipitacin efectiva anual; considerando que en la cuenca se encuentra lagunas que
contribuyen a la retencin de aproximadamente de 109 Km 2, nevados con una extensin
aproximada de 33 Km 2 y acuferos con una extensin de 600 Km 2 , aproximadamente,
segn estudios realizados por el Instituto Nacional de Recursos Naturales. El gasto de la
retencin (R), es de 20 mm/ao.
4.4.6 Coeficiente de Agotamiento.
Considerando que la zona en estudio se encuentra en una zona con vegetacin escasa,
poco desarrollada (Puna), cuencas con agotamiento rpido y mediana retencin, a partir de
las formulas empricas propuesto en la metodologa, se obtiene que el coeficiente de
agotamiento a tiene un valor de 0.0073.
103
4.4.7 Relacin de Caudales.
Considerando el coeficiente de agotamiento y el nmero de los das del mes, la relacin

de caudales (bo), a partir de la formula emprica propuesto en el captulo anterior, se
obtiene un valor de 0.804
4.4.8 Gasto de la Retencin.
Los resultados de la contribucin mensual de la estacin seca, estimados con las formulas
empricas correspondientes, se presenta en el siguiente cuadro 4-26. No se considera los
meses hmedos como son: noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo.
CUADRO 4-26: RESULTADOS DEL GASTO DE LA RETENCION MENSUAL (mm/mes).

Gasto
MES N
bi Gi (mm/mes)
7 8
Enero 30
Febrero 28
Marzo 31
Abril 30 0,80 5.00
Mayo 31 0,65 4,02
Junio 30 0,52 3,24
Julio 31 0,42 2.60
Agosto 31 0,34 2,09
Setiembre 30 0,27 1.68
Octubre 31 0,22 1,35
Noviembre 30
Diciembre 31
AO 3,21 20,00
104
4.4.9 Abastecimiento de la Retencin.
Los resultados del clculo de la lmina de abastecimiento durante la estacin lluviosa y no

lluviosa para la zona en estudio, se presenta en el siguiente cuadro. Para la calibracin se
ha modificado los coeficientes de abastecimiento en (%) de cada mes.
CUADRO 4-27: RESULTADOS DEL ABASTECIMIENTO DE LA RETENCION MENSUAL (mm/me s).
N Abastecimiento
MES das del ai Ai
mes mm/mes
1 2 9 10
Enero 30 0,45 9,00
Febrero 28 -0,10 -2,00
Marzo 31 -0,15 -3,00
Abril 30
Mayo 31
Junio 30
Julio 31
Agosto 31
Setiembre 30
Octubre 31
Noviembre 30 0,20 4,00
Diciembre 31 0,60 12,00
AO 1.00 20.00
4.4.10 Generacin de Caudales Mensuales para un Ao Promedio.
Los resultados de la generacin de caudales mensuales para un ao promedio se

presentan:
En el cuadro 4.28: en ella se observa una variacin de los caudales mensuales durante el
ao es de 4.5 a 31.7 mm/mes, para los meses de setiembre y febrero, respectivamente.
En el anterior Cuadro 4.14, se presenta la serie histrica de caudales medios mensuales
aforados en el rio Azngaro, para un periodo de registro de 1964 al 2007, la

variacin durante el ao es de 4.5 a 112.0 m 3/s para los meses de agosto y febrero
105
respectivamente, y se tiene un caudal promedio anual de 40.2 m 3/s.
Luego de calibrar el modelo a partir del coeficiente de abastecimiento, en la figura 4-20, se

muestra la comparacin de los caudales generados y los caudales aforados en el rio
Azngaro.
En figura 4-20: se muestra, comparacin de caudales calculados y aforados, luego de la

calibracin para el ro Azngaro.
Calibracion del Modelo Lutz Scholz - Aplicacion rio

Azangaro
120.0
100.0
CAUDAL (m3/s)
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MES
Q generado Q aforado
Al realizar la correlacin entre los datos generados y los datos registrados, se obtiene un
2
coeficiente de correlacin de r de 0.914, esto nos indica que la calibracin del modelo de
generacin de descargas medias para el rio Azngaro mediante del modelo Lutz Scholz es
apropiado.
106
CUADRO 4-28: RESULTADOS DE LA GENERACION DE CAUDALES MENSUALESPARA EL AO PROMEDIO (m3/s).
PRECIPITACION CONTRIBUCION DE LA
MENSUAL RETENCION CAUDALES
N P Efectiva Gasto Abastecimiento GENERADOS
das
MES del Total PE II PE III PE bi Gi ai Ai
mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes m3/s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Enero 30 141,27 35,4 113,3 39,3 0,450 9,0 30,3 96,93
Febrero 28 122,30 26,8 86,8 29,7 -0,100 -2,0 31,7 108,80
Marzo 31 111,57 22,2 71,8 24,6 -0,150 -3,0 27,6 85,56
Abril 30 46,26 4,6 11,4 4,9 0,804 5,00 9,9 31,79
Mayo 31 12,91 1,4 3,2 1,5 0,647 4,02 5,5 17,12
Junio 30 5,82 0,7 1,5 0,7 0,520 3,24 3,9 12,61
Julio 31 5,27 0,6 1,3 0,6 0,418 2,60 3,2 10,02
Agosto 31 12,45 1,4 3,1 1,5 0,336 2,09 3,6 11,00
Setiem. 30 27,01 2,6 5,9 2,8 0,271 1,68 4,5 14,38
Octubre 31 51,13 5,3 13,5 5,7 0,218 1,35 7,0 21,71
Noviem. 30 69,81 8,7 25,2 9,5 0,200 4,0 5,5 17,54
Diciem. 31 103,08 18,8 60,5 20,9 0,600 12,0 8,9 27,49
AO 708,9 128,4 397,5 141,8 3,214 20,0 1,000 20,0 141,8 37,91
Coeficientes 0,20 0,950 0,050 1,000

107
4.5 Generacin de Caudales para Periodos Extendidos.
4.5.1 Precipitacin efectiva de la cuenca.
Para la generacin de caudales para periodos extendidos, primero se tiene que determinar
la precipitacin efectiva de la cuenca a partir de la precipitacin media determinado
mediante el mtodo de Thiessen para la cuenca del rio Azngaro, desde el punto de aforo
aguas arriba, Los resultados se presentan en el Cuadro 4-29.
4.5.2 Nmeros Aleatorios.

En el presente trabajo se gener los nmeros aleatorios normalmente distribuidos con
media igual a cero y desviacin estndar igual a 1. En el Cuadro 4-30, se presentan la
informacin empleada.
108
CUADRO 4-29: PRECIPITACION EFECTIVA (mm) GENERADA EN LA CUENCA DEL RIO
AZANGARO PERIODO 1964 a 2007.
Ao Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
1964 23,1 23,5 54,3 0,1 1,5 8,1 8,3 7,7 0,0 0,0 3,0 15,3
1965 42,1 19,5 31,7 0,8 6,1 7,8 7,8 6,1 1,0 0,5 5,0 28,4
1966 11,2 19,2 5,8 3,0 0,1 8,2 8,3 7,8 0,0 7,5 6,7 8,3
1967 7,5 18,1 19,1 1,6 0,8 7,7 0,5 0,0 1,2 3,6 0,5 46,7
1968 17,4 29,5 16,4 0,6 6,7 7,3 0,6 0,1 0,3 0,0 5,5 1,3
1969 63,4 30,4 6,5 0,0 5,3 6,5 3,6 3,4 0,1 1,4 2,1 5,6
1970 43,0 24,5 22,3 9,6 1,4 6,4 5,9 7,8 0,0 3,1 0,0 58,8
1971 55,3 89,2 0,5 1,0 5,7 7,1 8,3 3,8 4,4 5,3 12,1 19,1
1972 70,6 19,9 8,5 0,1 5,1 7,7 7,2 0,6 0,2 0,1 5,3 28,5
1973 43,2 31,0 18,5 9,1 4,4 7,0 2,6 2,0 1,1 2,3 1,5 9,6
1974 26,9 50,6 17,6 0,0 4,2 4,7 6,3 0,4 0,1 0,6 0,1 12,9
1975 34,4 28,3 11,8 0,3 3,3 5,7 7,6 5,7 0,1 1,4 1,0 43,8
1976 65,4 23,5 21,4 0,3 0,0 3,9 4,6 2,8 1,9 3,6 0,3 19,1
1977 11,3 24,5 40,6 0,2 1,6 6,2 6,9 8,0 0,2 1,2 26,8 20,1
1978 47,4 45,6 39,2 2,2 3,9 5,5 8,1 7,9 0,5 0,1 28,6 64,1
1979 50,9 19,6 26,3 9,5 3,3 8,2 7,9 3,2 0,9 0,3 2,1 29,4
1980 37,2 22,0 30,9 0,1 3,1 7,5 7,2 6,0 0,0 14,1 0,5 13,4
1981 58,2 45,3 54,1 0,6 6,0 7,0 8,3 2,7 0,2 5,7 5,8 24,3
1982 55,4 7,0 18,1 2,7 6,3 6,8 8,3 4,0 0,0 3,6 25,0 8,4
1983 10,5 18,2 5,7 2,4 3,3 4,6 8,2 7,1 2,5 1,3 0,2 3,9
1984 92,8 64,1 44,4 0,0 4,5 7,3 6,1 0,9 4,3 4,6 27,2 35,1
1985 56,3 37,1 33,1 14,5 1,4 1,5 7,4 5,1 0,3 0,4 25,1 43,3
1986 49,4 79,8 74,6 18,8 3,7 7,0 6,7 2,9 0,4 0,0 4,2 30,8
1987 60,0 8,3 11,0 0,0 3,9 5,0 0,0 6,9 3,8 1,1 19,1 14,1
1988 30,7 30,1 59,9 8,5 0,3 8,1 8,2 7,9 3,5 0,4 0,3 22,6
1989 25,1 30,1 29,3 0,1 1,7 5,1 8,2 0,2 0,1 4,9 8,2 15,3
1990 53,1 18,5 2,4 0,0 6,3 0,5 7,8 3,7 2,2 13,3 25,3 14,9
1991 33,3 11,9 26,6 1,7 1,2 0,3 7,0 7,8 0,1 1,2 2,1 16,6
1992 50,8 24,8 10,6 0,8 6,8 3,8 7,0 0,6 2,9 0,2 12,5 16,3
1993 51,5 12,2 29,3 3,5 2,4 5,0 5,9 0,2 1,9 6,0 23,8 24,7
1994 59,7 75,8 31,1 5,1 4,4 6,8 7,9 5,8 0,2 0,5 4,1 32,1
1995 27,7 22,5 34,5 0,0 3,9 7,7 7,3 4,6 3,0 0,1 4,2 16,6
1996 44,0 22,5 4,9 0,0 1,7 7,9 7,0 1,9 2,6 0,0 6,8 8,0
1997 59,4 62,8 59,1 0,4 3,7 7,9 7,7 2,4 0,7 0,1 12,5 11,2
1998 16,4 21,9 24,8 0,0 7,2 5,9 7,9 6,9 4,1 12,7 13,4 1,2
1999 31,5 28,2 39,0 3,8 2,3 7,6 7,2 6,9 0,0 1,1 1,7 5,8
2000 32,9 26,3 17,4 2,1 4,3 3,8 5,5 4,3 2,1 11,6 0,2 22,5
2001 55,9 18,6 33,0 0,0 0,0 7,6 3,7 3,7 1,7 3,0 2,0 10,3
2002 21,7 39,8 24,2 3,2 2,5 7,2 0,9 2,8 0,1 11,7 14,7 28,0
2003 60,9 26,2 51,7 1,8 4,9 4,9 7,9 2,3 1,0 2,1 1,3 18,5
2004 94,6 44,0 14,3 0,5 3,2 3,7 5,7 1,9 0,2 0,1 5,4 24,1
2005 17,7 65,9 9,8 0,2 6,1 7,7 7,8 3,6 2,9 5,9 7,3 28,8
2006 53,6 11,8 7,4 0,7 6,8 6,3 7,9 3,1 0,7 1,9 9,7 25,9
2007 32,8 16,2 33,8 1,5 2,6 7,7 5,1 7,1 0,3 0,0 6,7 14,5
109
CUADRO N 4-30: NUMEROS ALEATORIOS GENERADOS CON DISTRIBUCION NORMAL
1964 -0,50 0,84 0,32 0,54 0,40 0,27 -1,15 -1,07 0,44 -1,62 0,41 0,68
1965 1,30 -0,29 -0,19 -1,49 0,34 -0,13 -0,48 -0,76 -0,32 0,92 -0,40 1,90
1966 0,91 -1,37 1,05 -0,14 1,79 -1,17 -0,07 0,38 -1,48 0,45 -0,47 -2,34
1967 0,65 1,09 0,80 -0,46 0,35 -0,13 0,68 0,37 0,24 0,34 -0,88 -1,35
1968 0,74 0,14 0,96 0,44 0,04 -0,04 1,25 -1,26 0,15 -0,59 -1,70 -2,28
1969 2,06 0,04 0,07 0,91 -0,37 -0,57 1,06 -0,96 -0,32 0,88 0,00 0,39
1970 0,01 1,20 0,53 -0,29 1,45 -0,67 -0,98 0,16 -0,14 -1,10 -1,07 -0,12
1971 0,67 0,42 -1,00 -0,40 0,73 0,21 0,53 0,17 -1,67 -0,98 -1,37 1,53
1972 -1,18 -0,66 -0,99 0,71 -0,70 0,90 -1,01 -1,20 -0,56 -0,65 0,68 1,17
1973 -0,61 -0,87 -0,69 1,41 0,15 -0,42 -0,15 -0,31 -0,42 -0,08 -0,68 1,26
1974 1,28 0,71 -0,31 -0,78 -0,17 0,83 1,19 0,78 1,04 -0,12 0,78 1,03
1975 0,19 -1,04 1,82 -1,69 0,76 -0,34 -1,29 -1,59 0,57 -0,66 -0,31 -0,56
1976 0,27 -0,36 -0,90 1,85 0,11 -0,92 -0,65 -0,07 0,12 0,85 0,21 -0,86
1977 -0,64 0,75 0,03 -0,91 -0,59 0,75 0,82 1,23 -0,36 0,60 -0,03 0,51
1978 -0,90 -0,12 -0,84 0,80 -0,73 0,13 -0,29 -0,76 -0,59 -0,13 -0,11 -1,51
1979 0,30 -0,17 0,34 0,31 0,44 -0,01 -0,51 0,91 1,32 1,09 1,39 0,31
1980 -0,59 -0,17 1,24 0,93 1,15 1,09 -1,08 0,30 1,22 -0,14 -1,96 -0,07
1981 -0,23 0,05 -0,29 -1,59 -0,49 -0,90 1,29 0,45 0,37 0,46 -0,33 -0,86
1982 0,76 0,50 -0,12 -0,05 -1,23 1,04 -0,21 -0,77 0,07 -0,76 -1,22 0,33
1983 -1,08 -0,36 -1,25 2,88 0,86 0,78 -0,70 0,47 -1,06 0,66 0,09 -0,42
1984 0,30 0,85 0,84 1,08 -0,71 -0,90 0,16 -0,93 0,89 -0,91 -0,29 0,67
1985 -0,10 -0,23 -1,21 -1,08 -0,70 -0,18 0,68 1,39 0,35 0,93 -1,14 0,04
1986 0,76 -2,43 0,17 -1,62 -1,17 1,08 -0,71 1,15 0,40 -0,96 -1,11 -1,46
1987 -0,09 -2,04 -2,37 0,58 -0,93 0,45 1,59 -1,37 0,49 0,69 -1,70 -0,12
1988 -0,22 -0,70 -0,05 0,65 -0,21 -0,63 -1,99 -1,61 0,22 0,02 1,80 0,47
1989 0,56 0,82 1,61 -0,45 0,29 -0,78 2,34 0,01 0,76 -0,97 -0,55 0,14
1990 -1,59 0,48 -0,01 -0,33 -0,03 -0,56 -0,35 1,32 0,61 -0,10 -0,62 -0,09
1991 1,14 -1,20 0,27 0,90 -0,20 -0,60 0,16 -1,15 0,80 -0,59 -0,98 -0,61
1992 -0,30 -0,08 0,28 2,19 -0,48 -0,35 0,36 -1,69 -0,17 1,60 -0,72 -0,42
1993 -0,99 0,24 -1,78 0,37 0,55 -0,40 -0,96 -0,05 2,24 2,83 -0,37 1,29
1994 -0,89 -0,06 0,17 -1,05 1,91 -0,10 -0,47 0,05 0,50 0,71 0,12 -1,13
1995 0,40 -0,73 -0,45 -1,86 -0,63 1,70 -0,12 1,40 -0,72 0,24 -1,61 -0,51
1996 0,83 -0,78 0,47 -0,53 -1,66 0,55 0,01 0,06 -0,01 -0,89 1,07 0,61
1997 -1,07 1,03 -0,78 0,33 0,91 0,05 -0,55 -0,15 -0,21 -1,45 -1,60 1,21
1998 0,21 -0,49 -0,10 -0,20 -2,53 -1,39 -0,11 1,76 0,43 0,73 0,54 -0,21
1999 1,25 0,95 0,09 -1,44 0,61 0,37 -1,34 0,35 0,94 -0,28 0,14 -1,38
2000 -2,43 -0,40 -0,42 -0,64 0,63 0,98 -0,06 -0,85 1,80 0,04 0,79 0,43
2001 0,54 0,44 0,89 0,65 -0,85 0,25 -0,68 0,64 -0,24 -0,25 0,26 1,16
2002 -1,34 2,18 -0,07 0,30 -0,62 0,86 -0,96 0,54 -2,58 -0,38 1,15 0,11
2003 -1,11 0,35 1,36 1,48 1,04 0,27 -0,12 -1,35 0,35 -0,16 -0,86 -0,80
2004 -1,06 -0,31 0,52 -0,55 0,41 0,43 -0,47 -0,74 0,31 -0,68 -0,60 1,18
2005 -0,83 0,71 -0,55 -0,04 1,53 -0,14 1,94 0,31 0,96 -0,61 0,94 0,64
2006 -0,01 -2,67 0,00 0,32 0,47 0,17 0,90 2,35 -0,54 0,27 0,99 -1,87
2007 1,48 2,59 -0,14 0,40 1,33 -0,94 -1,66 1,18 1,12 -0,51 2,47 -0,48
110
4.5.3 Descargas Medias Mensuales Generadas.
Para determinar los parmetros B1, B2, B3, r y S, sobre la base de los resultados del
modelo para el ao promedio, mediante el clculo de regresin con Qt como valor
dependiente y Qt-1 y PEt, como valores independientes, los datos de las variables se
presentan en el siguiente cuadro:
CUADRO N 4-31: DATOS DE LA VARIABLE DEPENDIENTE E INDEPENDIENTE
Qt Qt-1 PE
30,3 8,9 39,3
31,7 30,3 29,7
27,6 31,7 24,6
9,9 27,6 4,9
5,5 9,9 1,5
3,9 5,5 0,7
3,2 3,9 0,6
3,6 3,2 1,5
4,5 3,6 2,8
7,0 4,5 5,7
5,5 7,0 9,5
8,9 5,5 20,9
Luego de realizar la regresin lineal mltiple se obtuvo los siguientes resultados:

Coeficientes de la regresin lineal mltiple B1 = 0.098
Error estndar de la regresin mltiple S = 3.08
Coeficiente de determinacin r2 = 0.93
Considerando la ecuacin integral para la generacin de caudales mensuales del rio

Azngaro, en donde estn en funcin de los coeficientes de la regresin lineal mltiple,
error estndar de la regresin mltiple, coeficiente de correlacin mltiple, precipitacin
efectiva y caudal del mes anterior; en el Cuadro 4-31, se presenta la serie de descargas
medias mensuales (mm) generadas para cuenca del rio Azngaro.
111
CUADRO N 4-32: DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADOS (mm) CUENCA AZANGARO.
Prom. 29,31 32,25 34,64 19,94 8,54 4,25 2,39 1,58 1,17 2,35 5,23 7,30
1964 21,44 28,74 48,64 32,02 21,59 14,77 9,88 7,51 9,10 8,98 11,29 19,02
1965 38,41 36,38 42,13 29,83 19,16 13,27 9,70 7,81 8,49 8,63 12,38 26,53
1966 26,34 29,28 24,64 17,42 15,04 10,33 7,83 6,30 8,01 12,74 15,87 17,58
1967 18,95 25,28 28,65 19,21 14,40 10,35 9,42 9,44 11,49 12,45 11,62 35,13
1968 34,06 39,63 34,84 23,27 16,17 10,66 9,78 10,09 9,41 8,60 11,97 12,31
1969 42,63 45,56 34,21 24,88 17,02 13,33 10,17 8,87 9,58 11,28 12,16 14,00
1970 35,29 37,81 37,40 31,07 21,22 14,15 10,63 8,29 9,20 11,92 11,36 40,82
1971 56,19 72,81 47,06 31,93 20,72 14,30 11,41 9,68 8,50 12,26 17,52 23,49
1972 51,60 45,29 34,64 24,51 16,64 11,40 9,06 9,40 8,64 10,70 14,03 27,16
1973 41,97 43,91 38,81 31,13 20,07 14,26 10,83 9,05 10,63 11,32 11,34 16,22
1974 27,80 46,50 41,08 27,25 17,99 12,27 9,60 10,08 9,96 10,34 10,64 17,73
1975 32,84 38,45 32,60 23,20 16,09 12,06 9,35 7,63 8,30 10,28 10,66 33,62
1976 55,89 49,02 43,35 28,49 19,78 14,44 10,94 8,65 10,82 8,45 10,45 20,34
1977 22,41 30,13 43,25 29,41 19,60 13,40 9,41 6,65 8,16 9,50 24,31 29,00
1978 45,73 54,26 55,98 37,80 24,08 16,19 10,71 7,83 8,84 8,91 24,05 50,17
1979 59,59 48,73 46,04 36,03 23,35 15,23 11,03 8,62 8,40 9,61 10,74 26,83
1980 39,39 37,98 42,33 27,38 18,38 12,54 9,34 6,48 8,02 15,56 12,82 19,50
1981 45,24 53,69 62,92 41,20 26,40 17,56 12,69 10,18 10,94 13,82 15,22 26,03
1982 47,97 35,46 34,62 25,89 17,19 11,94 8,26 7,36 8,23 11,05 24,03 23,10
1983 23,04 27,26 22,88 19,20 13,94 11,51 8,43 6,88 7,48 7,84 8,12 11,36
1984 47,63 63,42 63,99 40,64 24,99 16,79 11,77 9,82 8,08 12,20 25,58 37,54
1985 54,44 54,89 53,14 42,42 26,67 18,14 12,60 9,35 10,77 10,99 24,31 41,00
1986 53,43 70,88 79,70 60,20 37,19 23,15 15,16 11,58 12,49 10,79 13,14 27,88
1987 50,51 38,04 32,23 21,79 15,33 11,61 10,09 7,79 7,42 9,63 19,22 22,46
1988 33,77 40,07 57,56 41,92 27,16 17,73 12,34 8,56 8,37 7,60 7,99 21,01
1989 29,65 37,78 41,80 28,08 19,31 13,25 9,28 9,20 8,84 12,44 16,79 22,31
1990 44,50 39,20 28,51 20,46 14,38 13,63 10,25 7,51 7,16 15,48 27,02 27,71
1991 38,38 33,28 37,44 26,54 18,62 14,40 10,22 7,75 7,80 9,51 11,40 19,24
1992 41,89 41,30 33,35 21,91 14,67 11,26 8,85 10,38 8,36 8,90 16,36 22,57
1993 44,40 36,37 41,43 29,81 20,07 14,09 10,70 10,14 8,65 12,80 24,20 31,63
1994 53,42 69,46 60,88 42,36 26,10 17,22 12,23 9,80 10,13 10,10 12,46 28,68
1995 35,35 36,69 43,39 28,11 19,19 13,16 9,22 7,87 7,43 8,56 11,87 20,07
1996 38,68 38,07 28,90 21,04 14,60 10,74 8,11 8,67 7,43 7,59 12,80 15,92
1997 43,86 60,75 69,06 44,28 28,30 18,13 12,21 10,47 9,58 10,53 17,31 20,96
1998 25,46 30,33 34,68 24,17 15,61 10,95 8,41 7,63 7,62 15,44 20,15 17,11
1999 30,79 36,89 46,09 33,13 22,01 14,34 10,19 8,33 10,00 11,20 11,75 14,58
2000 30,34 35,53 34,01 21,87 15,02 11,27 8,33 6,72 6,58 14,49 11,63 22,26
2001 46,74 41,54 45,51 29,43 20,50 13,39 10,14 8,63 8,43 11,27 13,14 17,99
2002 25,87 40,75 40,64 30,09 20,15 13,13 10,96 8,74 9,15 14,83 20,70 31,65
2003 53,27 49,16 59,88 40,27 25,61 17,70 12,92 10,57 10,01 11,32 11,58 21,29
2004 53,41 57,44 44,64 30,66 19,27 13,75 9,95 9,23 9,49 10,28 13,11 24,69
2005 27,42 52,00 39,28 25,82 16,58 12,51 9,61 8,34 7,90 11,22 14,63 28,31
2006 48,05 38,44 29,30 21,15 14,31 10,95 8,57 8,13 8,20 11,17 15,56 26,71
2007 37,12 34,36 42,47 29,37 19,75 13,48 10,22 7,77 8,23 9,03 12,49 19,20
Elaboracin Propia
112
Considerando el rea de drenaje de la cuenca de 8290 Km 2 hasta el punto de aforo, y el
nmero de das de cada mes, en ANEXO: cuadro 8-12, se presenta la serie de descargas
media mensuales (m3/s) generadas para cuenca del rio Azngaro.
En las Figuras 4-21 y 4-22, se muestran la comparacin de los caudales generados y

caudales aforados en el puente Azngaro, para el periodo de 1964 al 2007; en ellas se
puede observar que existen similitud en su comportamiento a travs del tiempo, para su
validacin se realiza la prueba de consistencia de las medias y la prueba de consistencia
de la desviacin estndar.
4.5.4 Test Estadstico.
Los resultados de las pruebas estadsticas t y F, se presentan en el siguiente cuadro:
CUADRO N 4-33: CONSISTENCIA DE LA MEDIA Y DESVIACION ESTANDAR DE LA SERIE DE

CAUDALES GENERADO Y CAUDALES AFORADOS CUENCA AZANGARO.
Parmetro Q generado Q aforado

Media 41.42 40,23
Desviacin Estndar. 43.02 45,27
Variancia 1850,93 2049,35
N datos 528,00 528,00
T calculado. 0,35
T tabular 1,64
F calculado 1,10
F tabular 1,36
De los resultados de la prueba estadstica de consistencia de la media se puede concluir

que la media de los caudales generados son iguales estadsticamente a la media de los
caudales aforados, puesto que el valor de T calculado (0.35) es menor que el valor de T
tabular (1.64); y la desviacin estndar de los caudales generados son estadsticamente
iguales a la desviacin estndar de los caudales aforados, dado que el valor de F calculado
(1.10) es menor que F tabular (1.36).
113
PERIODO 1964 1985.
250
200
150
CAUDAL (m3/s)
100
50
0
1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986
TIEMPO (Aos)
Caudal generado Caudal aforado

PERIODO 1985 2007.
250
200
150
CAUSAL (m3/s)
100
50
0
1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007
TIEMPO (m3/s)
Caudal generado Caudal aforado
114
V CONCLUSIONES
1. Luego de culminar el trabajo de investigacin, y haber considerados los objetivos

planteados en el presente trabajo, se ha llegado a las siguientes conclusiones:
2. Al realizar el anlisis de consistencia de la informacin hidromtrica, se puede

concluir que la serie histrica de la precipitacin media mensual y anual registradas
en las estaciones Ananea, Crucero, Antauta, Nuoa, Orurillo, Progreso, Muani,
Azngaro, Putina y Arapa, son consistentes y homogneos porque no presentan
saltos en el histograma y en el anlisis de doble masa la lnea de doble masa es una
recta.
3. La precipitacin media areal anual de la cuenca del rio Azngaro; para el periodo de
1964 al 2007, es de 708.9 mm obtenidos mediante el mtodo de thiesen,
considerando las 09 estacin meteorolgicas, a partir de el punto de aforo ubicada
en el Puente Azngaro, hacia aguas arriba
4. Para la cuenca del rio Azngaro. la evapotranspiracin potencial anual calculada

mediante el mtodo de Hargreaves es de 1347.8 mm., considerando los registros de
temperatura de las estaciones Ananea, Crucero, Muani, Progreso, Azngaro y
Arapa.
5. En la determinacin del coeficiente de escurrimiento para la cuenca del rio

Azngaro, mediante la frmula de Turc y la ecuacin validada para la regin de la
sierra del sur de Per, existen diferencias en los resultados cuyos valores son de
0.40 y 0.22, respectivamente.
6. La serie histrica de caudales medios mensuales aforados en el rio Azngaro, para

un periodo de registro de 1964 al 2007, vara de 4.5 a 112.0 m 3/s para los meses de
agosto y febrero respectivamente, y se tiene un caudal promedio anual de 40.2
m 3/s.
7. Al realizar la correlacin lineal entre los caudales generados mediante el modelo

Lutz Scholz para un ao promedio y los caudales aforados en el puente Azngaro,
se obtiene un coeficiente de correlacin del 91. %.
115
8. El modelo matemtico precipitacin-escorrenta del Ing. Lutz Scholz puede ser
empleado para la generacin de caudales en la cuenca del rio Azngaro, tomando
en cuenta que el rgimen de aporte y almacenamiento que se produce dentro de las
subcuencas tienen un comportamiento particular debido a la presencia de los
Nevados y lagunas
9. De los resultados de la prueba estadstica de consistencia de la media se puede

concluir que estadsticamente la media de los caudales generados son a la media
de los caudales aforados, puesto que el valor de T calculado (0.28) es menor que el
valor de T tabular (0.64); y la desviacin estndar de los caudales generados son
estadsticamente iguales a la desviacin estndar de los caudales aforados, dado
que el valor de F calculado (1.04) es menor que F tabular (1.35).
10. Con la presente investigacin se puede demostrar que es posible determinar los
caudales medios mensuales a partir de precipitacin medio mensual utilizando
modelos determinsticos estocsticos.
11. Con todos estos clculos realizados damos validez al mtodo hidrolgico de Lutz
Scholz como el modelo hidrolgico que ms se ajusta para el clculo de caudales
medios mensuales para la sub cuenca del rio Azngaro.
12. Los caudales generados por el modelo Lutz Scholz, muestran buena concordancia
con los caudales observados. As mismo se realizo el clculo de parmetros y
calibracin de los mismos.
116
VI RECOMENDACIONES
A partir del estudio realizado es necesario tener en cuenta las siguientes

recomendaciones:
Los resultados obtenidos en el presente estudio, van a servir como referencia a las
posteriores investigaciones con otros fines.
Motivar a los estudiantes, la aplicacin de modelos matemticos, en el rea de

hidrologa e hidrulica, que permitir elevar el nivel de investigacin dentro de la
Ingeniera Agrcola.
Realizar estudios de determinacin de caudales medios mensuales mediante modelos

estocsticos y realizar comparaciones con los resultados obtenidos en esta
investigacin.
Usar la metodologa y el Modelo hidrolgico de Lutz Scholz del presente trabajo en

otras cuencas del Altiplano.
117
VII BIBLIOGRAFIA.
1. AGUIRRE N., M. (1992). "Anlisis y Aplicacin de Modelos Matemticos para la Generacin
de Caudales en Cuencas de la Regin". Cusco.
2. AGUIRRE N., M. (1999). "Copias del curso Hidroinformatica, Seccin de Post-Grado, FIC-
UNI, Lima Peru.
3. ALIAGA A, S.V (1983) "Tratamiento de datos Hidrometeorolgicos", Lima-Per,
4. APARICIO M, F.J. (1997). Fundamentos de Hidrologa de Superficie. Editorial Limusa.

Mxico.
5. ARTETA V, C.E:(2002), Aplicacin del modelo deterministisco, para determinar el caudal

disponible para el diseo del sistema de captacin de la irrigacin Yanarico.
6. CHAVARRI V, E (2005). Apuntes del curso de modelos matemticos en hidrologa.

Maestra en recursos hdricos, EPG. UNALM, Lima-Per.
7. CHEREQUE M, W. (1989). Hidrologia , para estudiantes de ingeniera Civil. Segunda

Impresin Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima - Per.
8. CHOW, MAIDMENT y MAYS. (1994). Hidrologa Aplicada. Mc Graw-Hill Interamericana.

Santaf de Bogot. Colombia. Pag. 8, Pag. 9, Pag. 495.
9. CLARK, R.T. (1973). "Mathematical Models in Hydrology". FAO Rome.
10. COAQUIRA A, R. (1998). . Anlisis de precipitaciones mximas de 24 horas. PRORRIDRE.

Puno. Per. Pag. 10.
11. CUTIPA L, E. (1999). Aplicacin de Modelos Hidrolgicos en el Anlisis de Mximas

Avenidas del Ro Grande Ilave Puno. Tesis de Ing. Agrcola. UNAP. Puno. Per.
12. FLEMIN, G. (1979). "Deterministic models in hydrology". FAO Rome
13. GUEVARA P, E . (1973). Mtodos Para el Anlisis de Frecuencia de Avenidas Aplicacin al

Ro Caete. Segundo Seminario Nacional de Hidrologa (Memoria). Lima - Per.
14. HINOJOSA M, W: (2006), Diseo y operacin de los mdulos de aspersin en funcin de

los parmetros de riego de la irrigacin Manzanares- Pomacachi, Cusco. tesis de la
escuela profesional de Ingeniera Agrcola.
15. LINSLEY R.; KOHLER, M.; y PAULUS, J. ( 1988); HIDROLOGA ., Para Ingenieros. Ed. Mc
Graw Hill Interamericana de Mxico SA de C .V. Mxico
16. MEJA, A. (2001). Hidrologa Aplicada. CIP. FIA. UNALM. Lima. Per. Pag. 69.
118
17. MOLINA, M. (1975). Hidrologa- Publidrat UNA. La Molina.
18. NANA S, L. (2003.) Mtodos de transformacin lluvia-escorrenta y de propagacin de

caudales. Apuntes de clase de hidrologa superficial y subterrnea. Universidad de
Granada. Pag.1, Pag. 10.
19. PAOLI. C, M. (2002). Consistencia en la determinacin de crecidas de diseo por

transformacin lluvia caudal y anlisis de frecuencia (estudio de caso). Vol. XVI. Ing.
Hidrulica. Mxico. Pag. 87-97.
20. PONCE V. M. (1989). Engineering Hydrology Principles and Practices. Prentice Hall. San
Diego State University. EE. UU.
21. RAMOS, L. (2000) Gua de prctica de hidrologa La Molina Lima Per
22. REYES C; L (1992); Hidrologa bsica publicado Lima CONCYTEC
23. SALAS, J. (1976) "Modelos de Simulacin Estocstica". CIDIAT, Mrida.
24. SCHOLZ L. (1980). "Generacin de Caudales Mensuales en la Sierra Peruana", Programa

Nacional de Pequeas y Medianas Irrigaciones- Plan Meris II.
25. SCHULZE, R.E 1994 "Hydrological Models". IHE Delft.
26. TICONA M, L:(2008), Generacin de caudales medios por modelos deterministicos Tmez
y Lutz scholz en la cuenca del rio Ilave. tesis de la escuela profesional de Ingeniera
Agrcola.
27. TITO C, L.I: (2010), calibracin del modelo Lutz Scholz en la sub cuenca del rio Ayaviri.
tesis de la escuela profesional de Ingeniera Agrcola.
28. US ARMY OF HYDROLOGIC ENGINEERING CENTER. 2001. Hydrologic Modeling System

HEC-HMS. Users Manual. Editor William A. Scharffenberg.
29. US ARMY OF HYDROLOGIC ENGINEERING CENTER. 2001. Hydrologic Modeling System

HEC-HMS. Technical Reference Manual. Editor Arlen D. Feldman.
30. VASQUEZ V., A . (2000) Manejo de Cuencas Altoandinas, Tomo I y II, UNA La Molina,
Lima-Per.
31. VILLON B, M. (2001). Hidrologia estadistica. Publicaciones. Instituto Tecnologico de

Costa Rica. Cartago - Costa Rica.)
32. VILLON B, M. (2002); Hidrologa taller de publicaciones Instituto Tecnolgico de Costa

Rica.
119
120
VIII ANEXO.
INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA
Cuadro 8-1: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ANANEA

NOMBRE : ANANEA
CUENCA : RAMIS LATITUD 1440'42.4" REGION : PUNO
CODIGO : 7419 LONGITUD 6932'03.3" PROV : S.A. PUTINA
TIPO : CO ALTITUD 4660 MSNM DIST : ANANEA
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1964 132,4 124,4 97,1 47,9 56,0 7,3 0,0 0,0 32,4 48,6 58,4 70,9
1965 141,6 77,5 82,9 41,2 0,0 0,0 3,2 13,0 35,9 20,6 52,8 64,7
1966 50,3 140,4 33,8 7,7 35,5 0,0 0,0 0,0 23,7 65,6 70,5 108,6
1967 44,0 76,2 66,0 7,7 20,8 0,0 26,5 24,0 38,0 48,2 54,9 151,7
1968 183,9 175,9 89,7 7,2 2,0 0,0 22,2 36,0 3,7 4,7 5,0 7,9
1969 133,2 88,0 73,4 31,4 15,9 6,3 8,9 15,9 23,1 36,1 54,8 71,0
1970 115,9 109,6 90,7 49,8 19,4 8,0 8,3 9,8 14,6 76,5 19,3 122,1
1971 108,3 244,1 33,5 35,4 4,6 6,0 0,0 7,4 9,8 59,1 37,1 96,3
1972 112,3 100,6 85,5 31,7 7,0 1,5 6,7 43,8 30,1 43,6 56,2 109,4
1973 75,0 109,6 90,5 67,6 13,1 0,5 4,7 12,4 52,6 38,5 42,2 66,3
1974 111,1 117,1 78,0 48,3 9,9 11,0 21,3 33,8 24,7 28,6 28,4 110,0
1975 88,5 126,0 103,2 56,2 23,2 18,6 0,0 26,3 23,6 79,0 31,4 97,2
1976 122,8 98,8 90,3 28,3 52,6 13,4 16,1 6,7 59,2 6,5 19,9 81,6
1977 112,4 86,1 109,3 37,3 23,6 4,9 4,8 0,0 33,5 30,6 99,7 60,8
1978 87,3 87,6 113,5 53,5 9,1 6,3 0,0 0,0 51,8 19,5 98,6 145,0
1979 174,8 71,5 89,5 77,9 11,2 0,0 0,0 14,5 24,8 53,1 52,6 123,1
1980 129,6 94,5 99,9 21,5 26,5 0,0 1,7 10,4 36,7 60,8 42,6 81,7
1981 186,5 115,5 182,0 25,4 10,1 4,1 0,0 26,0 46,5 73,1 78,4 121,6
1982 190,3 75,9 114,1 92,7 2,8 5,5 0,0 15,0 40,2 55,6 82,9 83,6
1983 82,1 111,5 49,0 68,1 16,9 26,4 0,0 0,0 14,8 22,3 19,5 76,7
1984 158,4 161,3 138,8 29,0 0,0 0,0 10,8 43,1 7,0 59,8 123,7 129,5
1985 145,8 113,8 109,0 97,7 12,1 40,8 6,3 5,9 41,9 61,1 116,6 118,0
1986 131,7 128,6 152,2 71,1 18,1 0,0 5,1 16,2 62,8 40,1 59,9 131,8
1987 157,6 50,5 101,6 41,9 16,1 12,5 35,8 4,8 14,7 48,1 119,6 125,9
1988 112,8 93,9 115,4 75,2 24,2 0,0 0,0 0,0 13,4 22,9 30,4 81,8
1989 105,3 59,1 139,6 26,2 31,4 0,0 0,0 41,5 29,1 48,4 48,0 95,1
1990 167,4 82,5 22,9 50,5 8,3 49,7 3,2 24,5 8,1 76,3 70,7 119,5
1991 104,8 70,7 78,4 60,2 26,0 31,0 0,0 0,0 26,6 35,4 51,1 52,5
1992 74,8 90,1 83,6 42,9 0,0 14,1 0,0 30,0 8,3 34,9 69,8 83,8
1993 127,0 83,7 100,3 61,4 26,5 1,5 8,6 31,8 7,7 41,8 71,1 101,1
1994 150,2 183,3 114,4 76,5 0,0 3,9 0,0 0,0 8,3 23,7 39,2 104,3
1995 80,5 84,6 128,5 52,0 9,2 0,0 5,2 12,4 8,4 14,4 40,6 78,5
1996 132,2 98,6 21,7 28,6 19,0 0,0 0,5 31,4 17,0 27,9 62,5 23,3
1997 144,7 100,0 102,3 37,9 9,1 0,0 1,4 14,4 18,1 23,4 48,6 110,3
1998 77,0 102,7 77,5 35,0 0,5 6,2 0,0 0,5 8,9 110,8 83,0 49,2
1999 136,9 103,9 103,6 46,7 12,6 1,4 2,9 1,5 40,7 41,7 54,7 67,5
2000 93,2 97,8 95,4 23,7 7,1 18,1 4,1 2,7 20,4 75,0 26,1 112,5
2001 132,6 46,2 86,4 49,9 62,6 0,5 13,2 13,6 11,9 50,2 63,7 59,8
2002 65,9 125,7 106,1 42,3 10,1 0,5 27,2 19,7 39,5 48,8 115,3 74,4
2003 184,8 71,4 114,5 52,3 2,9 9,4 0,0 19,4 13,1 79,3 43,1 85,8
2004 236,3 136,1 79,4 39,8 11,7 21,4 6,0 11,4 31,2 45,8 60,2 83,8
2005 79,6 152,9 56,0 17,7 1,1 0,2 0,0 14,0 7,9 51,9 63,0 148,9
2006 165,0 83,1 61,3 62,6 2,8 5,4 0,0 20,8 29,2 71,3 69,8 98,1
2007 118,1 79,2 96,9 33,6 16,3 0,0 9,8 0,0 14,7 39,7 61,9 89,6
Fuente: PELT-SENAMHI
Cuadro 8-2: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION CRUCERO
NOMBRE : CRUCERO
CODIGO : 7415 LONGITUD 7001'24.7" PROV : CARABAYA
TIPO : CO ALTITUD 4130 MSNM DIST : CRUCERO
1964 96,0 77,2 135,1 35,1 0,0 0,0 0,0 0,0 16,2 21,3 37,6 109,4
1965 135,6 117,4 79,4 30,1 1,5 0,0 0,0 1,1 22,9 24,7 49,3 142,3
1966 35,2 160,5 110,0 9,5 36,8 0,0 0,0 1,8 42,2 63,2 43,8 54,0
1967 34,9 106,9 85,5 2,4 29,2 3,2 13,6 23,1 44,6 75,2 27,6 175,2
1968 98,1 130,6 108,6 12,5 0,0 0,0 38,0 23,4 40,9 43,9 0,0 51,9
1969 229,7 83,0 81,8 17,6 4,6 6,0 9,0 16,5 28,8 39,5 76,8 56,2
1970 145,7 169,6 118,8 70,1 12,1 0,0 8,1 0,0 0,0 61,2 61,2 234,0
1971 230,7 287,7 53,2 35,5 0,0 8,7 0,0 3,4 5,0 28,6 159,3 174,9
1972 177,2 82,9 81,7 108,1 24,2 5,4 0,0 31,0 49,7 86,4 101,1 148,4
1973 244,4 134,4 98,6 123,6 11,4 0,7 23,2 3,8 44,8 89,1 49,8 152,2
1974 136,5 254,0 102,1 73,0 3,6 11,7 9,7 26,5 47,2 103,6 62,9 179,2
1975 137,7 116,2 92,8 113,4 12,8 2,8 1,5 10,7 80,5 57,8 74,9 180,8
1976 220,7 102,1 114,7 41,0 34,8 2,8 3,5 12,1 65,1 12,1 42,7 151,2
1977 108,0 140,2 118,3 88,1 22,6 9,5 5,7 0,0 45,0 30,1 158,6 126,5
1978 158,1 168,0 161,3 65,3 5,4 14,3 0,0 1,9 89,7 20,4 121,7 224,9
1979 196,9 158,0 181,7 103,7 32,1 0,0 0,0 31,8 51,6 43,6 92,8 190,5
1980 206,2 91,3 149,5 35,8 13,3 0,0 0,0 3,7 92,5 109,5 23,6 65,4
1981 191,8 218,0 221,9 87,1 2,3 4,3 0,0 3,7 68,6 80,5 104,3 166,7
1982 156,7 111,1 77,1 33,4 5,8 7,6 0,0 7,1 12,8 44,7 135,8 90,8
1983 27,2 154,3 105,8 113,7 14,2 5,8 0,0 1,8 29,8 31,4 39,3 92,6
1984 397,3 228,0 124,4 71,8 9,1 3,8 4,0 33,9 17,0 105,2 129,2 141,5
1985 229,9 106,1 145,0 122,6 28,6 35,2 0,0 24,4 56,0 49,0 151,0 267,8
1986 251,5 340,7 227,4 146,4 9,0 0,0 5,3 33,5 61,1 41,5 116,1 190,1
1987 247,6 117,8 165,3 25,0 21,7 7,6 41,1 0,0 16,4 73,5 148,2 111,5
1988 116,9 161,3 164,6 88,5 22,0 0,0 0,0 0,0 20,8 57,0 49,8 164,1
1989 172,6 85,4 147,4 28,2 13,1 25,4 0,0 25,5 46,9 60,7 79,6 109,3
1990 156,6 112,8 83,8 55,6 0,0 48,2 0,0 3,7 31,3 106,6 185,1 81,9
1991 125,5 80,8 176,5 59,8 49,5 30,5 0,0 0,5 72,9 43,1 87,3 183,9
1992 279,1 274,7 137,5 4,9 0,8 24,5 7,4 116,7 3,6 59,9 201,8 159,8
1993 178,3 81,5 91,0 84,2 14,9 8,5 0,0 36,2 25,5 37,1 103,5 160,8
1994 284,9 423,2 135,4 83,0 24,9 5,6 0,0 5,1 97,6 58,7 62,3 208,4
1995 177,9 97,9 152,8 38,3 28,2 2,3 0,0 12,7 24,1 42,2 82,1 95,2
1996 162,6 134,6 26,1 51,7 36,3 0,0 0,0 19,7 14,0 26,4 103,9 76,7
1997 205,3 331,8 197,8 42,6 16,1 0,0 0,0 13,9 14,6 42,4 94,5 31,3
1998 37,3 93,4 157,2 67,1 0,4 4,4 0,0 0,7 2,3 116,9 101,7 37,6
1999 141,0 120,0 171,1 67,3 31,7 0,8 0,5 0,0 55,7 44,9 64,4 36,3
2000 111,8 61,1 67,1 4,1 7,4 9,2 5,0 5,9 10,7 87,5 23,8 107,2
2001 170,3 65,1 135,4 27,1 17,6 0,0 16,1 11,3 21,3 87,1 50,2 89,3
2002 52,5 166,9 91,8 22,5 11,4 1,0 21,2 10,0 25,8 71,0 74,9 149,5
2003 221,0 106,9 142,9 64,3 11,4 8,9 0,0 17,8 27,5 80,4 74,3 126,2
2004 265,8 190,1 111,1 51,6 13,9 17,9 5,1 11,1 42,0 57,8 89,4 124,3
2005 129,4 211,7 90,0 29,0 10,8 2,0 0,0 13,2 23,3 61,9 91,8 184,6
2006 156,4 45,9 53,9 34,0 0,9 4,9 0,0 14,2 19,2 32,5 105,4 94,7
2007 162,9 116,9 127,0 45,2 15,2 1,8 8,5 1,5 28,8 53,7 90,9 129,7
Cuadro 8-3: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ANTAUTA
NOMBRE : ANTAUTA
CUENCA : RAMIS LATITUD : 1420'00" REGION : PUNO
CODIGO : 7415 LONGITUD : 7025'00" PROV : MELGAR
TIPO : PLU ALTITUD : 4150 MSNM DIST : ANTAUTA
1964 170,2 160,4 208,8 21,7 6,0 0,0 0,0 5,4 39,0 21,8 61,3 137,6
1965 121,8 72,1 149,4 32,5 22,4 6,1 2,7 12,1 24,5 23,5 55,4 61,7
1966 110,5 35,0 25,6 21,9 51,7 0,0 0,0 1,9 33,6 95,9 95,6 68,5
1967 205,8 93,9 112,1 43,5 48,9 0,0 50,9 55,4 42,2 76,4 75,7 117,7
1968 158,7 147,5 118,2 4,0 4,2 4,0 23,2 49,3 11,4 15,5 11,9 27,5
1969 129,0 113,6 95,6 37,5 20,1 9,7 11,1 24,6 30,4 40,5 69,4 81,9
1970 120,6 75,7 85,9 112,8 22,0 3,3 0,2 0,0 27,5 62,9 26,4 117,5
1971 128,7 171,8 39,1 54,8 6,7 0,0 0,0 32,5 34,9 101,9 58,1 90,9
1972 151,1 91,9 63,4 16,0 0,0 0,0 4,4 46,5 22,5 36,8 68,8 147,3
1973 128,1 163,5 91,5 47,9 12,1 14,8 26,4 26,7 31,1 33,2 61,2 105,5
1974 148,8 117,8 202,8 11,1 14,7 13,0 0,0 77,2 41,3 51,4 26,8 22,6
1975 123,6 131,6 106,2 31,3 15,2 11,1 6,5 2,4 18,6 29,2 53,2 75,4
1976 122,9 117,8 119,0 33,2 62,2 16,1 17,6 13,3 65,8 16,9 29,1 91,0
1977 116,8 112,9 145,3 45,6 28,9 8,4 7,3 5,0 40,6 36,1 121,3 73,1
1978 102,0 113,5 151,1 68,1 12,3 9,7 3,0 5,0 58,6 27,2 120,1 145,6
1979 153,4 107,3 117,9 101,8 14,7 4,0 3,0 22,9 32,1 54,0 66,9 126,8
1980 126,9 116,1 132,3 23,8 32,2 4,0 4,5 17,8 43,8 60,1 55,3 91,1
1981 160,2 124,2 246,0 29,2 13,4 7,7 3,0 37,0 53,4 69,9 96,7 125,5
1982 162,5 109,0 152,0 122,3 5,1 8,9 3,0 23,5 47,2 56,0 101,9 92,7
1983 99,0 122,7 61,8 88,3 21,2 27,8 3,0 5,0 22,3 29,5 28,6 86,8
1984 143,7 141,9 186,2 34,1 1,9 4,0 12,8 58,1 14,6 59,3 149,1 132,3
1985 136,4 123,6 144,9 129,3 15,7 40,8 8,7 12,3 48,9 60,4 140,9 122,4
1986 128,1 129,3 204,7 92,4 22,6 4,0 7,6 25,0 69,4 43,6 75,3 134,3
1987 143,3 99,2 134,7 52,0 20,3 15,2 35,6 10,9 22,2 50,0 144,3 129,2
1988 117,0 115,9 153,8 98,1 29,6 4,0 3,0 5,0 20,9 30,0 41,2 91,2
1989 112,6 102,5 187,3 30,3 37,9 4,0 3,0 56,1 36,3 50,3 61,6 102,6
1990 149,0 111,5 25,7 63,9 11,4 48,8 5,9 35,2 15,7 72,5 87,8 123,7
1991 112,3 107,0 102,5 77,3 31,7 31,9 3,0 5,0 33,9 39,9 65,2 65,9
1992 94,7 114,4 109,7 53,4 1,9 16,7 3,0 42,0 15,9 39,5 86,8 92,9
1993 125,3 112,0 132,9 79,0 32,2 5,3 10,8 44,2 15,3 45,0 88,3 107,8
1994 138,9 150,3 152,4 99,9 1,9 7,5 3,0 5,0 15,9 30,6 51,4 110,6
1995 98,1 112,3 171,9 66,0 12,4 4,0 7,7 20,3 16,0 23,2 53,0 88,3
1996 128,4 117,7 24,0 33,6 23,6 4,0 3,4 43,7 24,5 33,9 78,3 40,8
1997 135,7 118,2 135,6 46,5 12,3 4,0 4,2 22,8 25,5 30,4 62,3 115,7
1998 96,0 119,3 101,3 42,4 2,4 9,6 3,0 5,6 16,5 99,9 102,0 63,1
1999 131,1 119,7 137,4 58,6 16,3 5,2 5,6 6,9 47,7 44,9 69,3 78,9
2000 105,5 117,4 126,1 26,8 10,0 20,3 6,7 8,3 27,8 71,4 36,3 117,6
2001 128,6 97,5 113,6 63,1 73,6 4,4 15,0 21,8 19,5 51,7 79,7 72,2
2002 89,5 128,1 140,9 52,5 13,4 4,4 27,7 29,3 46,5 50,6 139,4 84,8
2003 159,2 107,2 152,5 66,4 5,2 12,5 3,0 28,9 20,6 74,9 55,9 94,6
2004 189,4 132,2 103,9 49,1 15,3 23,3 8,4 19,1 38,4 48,2 75,7 92,9
2005 97,5 138,6 71,5 18,5 3,1 4,2 3,0 22,3 15,5 53,0 78,9 149,0
2006 147,6 111,7 78,9 80,7 5,1 8,8 3,0 30,6 36,4 68,5 86,8 105,2
2007 120,1 110,2 128,1 40,5 20,5 4,0 11,9 5,0 22,2 43,3 77,6 97,9
Cuadro 8-4: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION NUOA
NOMBRE : NUOA
CUENCA : RAMIS LATITUD 1429'00" REGION : PUNO
CODIGO : 7404 LONGITUD 7038'00" PROV : MELGAR
TIPO : PLU ALTITUD 4135.00 MSNM DIST : NUOA
1964 85,2 111,2 174,6 45,7 31,3 0,0 0,0 0,0 36,0 28,9 62,1 92,7
1965 147,5 114,5 180,4 73,6 0,0 0,0 0,0 2,6 11,1 33,5 80,0 154,4
1966 125,4 117,7 100,9 8,7 36,5 0,0 0,0 0,0 29,9 98,8 79,7 88,8
1967 59,9 122,0 121,6 16,0 13,0 1,8 27,4 38,9 58,0 52,0 47,9 162,0
1968 59,8 29,4 98,7 28,1 3,7 4,7 25,0 34,7 17,0 45,8 157,6 83,6
1969 219,1 212,5 73,8 47,0 2,3 0,0 15,6 7,6 44,2 104,2 27,0 68,6
1970 135,7 141,8 117,9 68,4 24,3 8,9 9,3 0,0 50,6 57,7 19,5 172,8
1971 203,3 181,9 38,9 72,8 9,6 0,0 0,0 8,2 2,0 112,2 111,2 94,6
1972 264,7 98,1 78,0 15,4 5,3 0,0 0,0 18,4 23,0 20,0 47,0 109,1
1973 96,0 126,1 105,4 50,6 0,0 0,0 15,9 29,6 50,1 49,8 31,6 40,4
1974 82,6 154,8 54,3 0,0 6,0 3,5 0,0 61,3 21,1 21,3 5,0 77,0
1975 180,7 143,5 28,8 7,7 8,5 0,0 0,0 0,0 13,3 49,1 31,5 206,6
1976 226,5 144,4 121,8 13,0 34,1 13,9 8,6 17,2 44,3 11,0 51,8 81,8
1977 32,3 96,7 159,9 24,8 26,8 4,5 1,9 0,9 46,0 75,2 99,4 150,0
1978 186,5 206,0 155,9 46,6 20,6 4,6 1,3 0,0 9,5 54,8 95,5 151,5
1979 111,9 148,5 127,7 57,9 0,0 0,0 0,2 2,5 5,2 22,9 32,6 58,7
1980 105,1 162,2 121,9 60,7 2,3 3,8 0,0 0,0 7,0 120,0 83,2 125,5
1981 161,9 182,0 120,4 13,8 0,0 0,0 0,0 0,0 21,0 61,4 33,0 65,1
1982 187,2 21,1 90,6 38,7 8,6 0,0 0,0 4,2 40,0 88,8 126,6 84,1
1983 106,0 83,3 59,8 9,8 10,2 0,0 0,0 0,0 8,7 3,2 24,1 3,5
1984 200,3 234,6 174,5 5,7 9,6 0,0 0,0 0,0 2,2 17,3 65,6 130,2
1985 149,3 177,7 138,9 37,1 26,3 0,0 0,0 0,0 33,4 50,5 46,4 49,8
1986 167,0 212,6 238,0 84,6 5,2 8,5 0,0 0,0 16,1 17,9 40,3 103,8
1987 182,4 42,3 13,2 11,7 3,6 5,6 34,4 0,0 0,0 35,0 43,4 30,3
1988 117,2 156,3 245,3 74,2 41,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 19,3 122,5
1989 54,3 198,2 85,0 32,5 17,0 0,0 0,0 22,8 17,5 134,2 133,6 112,2
1990 182,0 131,1 75,3 10,4 3,6 43,2 0,0 3,9 9,3 99,0 148,2 122,3
1991 124,5 96,0 115,1 40,9 3,8 31,2 8,9 0,0 25,7 89,5 39,1 61,9
1992 178,3 41,2 68,5 15,6 11,5 3,4 3,8 6,4 16,4 39,6 45,4 71,4
1993 158,0 103,7 166,1 33,6 7,0 12,7 2,3 23,1 16,5 76,1 110,2 92,3
1994 168,7 139,8 130,7 39,4 7,0 1,7 2,3 9,0 14,7 52,0 67,1 106,1
1995 131,9 129,3 118,5 21,0 8,3 1,7 2,3 5,4 12,7 44,4 57,2 108,0
1996 149,3 132,5 96,4 39,7 7,9 1,7 7,5 8,5 15,0 37,2 57,4 92,6
1997 166,9 164,5 174,2 40,2 9,5 1,7 2,3 15,6 28,7 48,4 84,8 106,7
1998 135,6 139,2 140,3 23,7 7,0 3,1 2,3 6,6 16,2 66,0 82,7 63,5
1999 129,6 150,0 130,9 74,0 13,2 1,7 4,4 6,4 22,7 59,1 42,7 89,9
2000 158,0 156,3 115,2 20,4 17,8 6,2 13,0 8,7 15,2 76,1 37,4 117,3
2001 180,7 137,8 120,3 24,8 19,1 2,5 9,5 10,0 17,4 50,7 37,8 75,1
2002 147,1 154,5 112,6 52,1 25,3 3,1 23,0 13,8 23,6 76,2 80,2 110,6
2003 139,4 147,3 217,0 32,2 9,7 4,0 2,3 13,2 24,4 40,5 45,6 92,0
2004 171,3 141,1 94,7 31,8 7,7 3,1 7,3 19,0 44,7 37,9 58,0 119,4
2005 118,9 167,7 96,3 30,4 7,0 1,7 2,3 10,3 11,3 87,6 66,8 92,3
2006 160,3 133,8 93,8 22,9 7,0 3,9 2,3 7,3 13,3 54,3 74,4 159,6
2007 122,0 127,2 123,5 47,8 9,2 1,7 9,3 5,4 23,7 41,6 62,5 90,7
Cuadro 8-5: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ORURILLO
NOMBRE : ORURILLO
CUENCA : RAMIS LATITUD 1444'00" REGION : PUNO
CODIGO : 7404 LONGITUD 7031'00" PROV : MELGAR
TIPO : PLU ALTITUD 3920 MSNM DIST : ORURILLO
1964 128,4 84,5 154,3 70,7 14,6 1,1 1,6 4,3 36,3 48,9 121,0 113,1
1965 190,2 128,9 174,4 52,2 4,4 1,1 1,8 4,7 20,9 30,6 67,5 146,4
1966 90,3 67,7 69,0 33,7 5,6 3,7 2,0 4,2 29,2 63,3 86,2 97,5
1967 53,5 118,5 86,6 32,6 15,3 0,0 10,3 16,8 35,8 60,6 25,8 136,1
1968 86,3 209,4 85,0 27,4 2,0 0,0 13,0 5,7 30,4 65,6 73,7 69,7
1969 143,3 131,1 31,9 35,3 0,0 0,0 3,2 0,1 9,4 28,9 78,3 60,3
1970 211,5 92,2 128,5 105,7 25,1 0,8 0,0 0,0 55,0 51,0 68,7 197,8
1971 96,0 177,3 90,8 76,6 0,9 3,1 0,0 6,0 1,0 38,2 56,3 69,8
1972 210,6 122,7 151,3 46,2 4,0 0,0 3,4 6,2 26,6 21,3 51,9 80,2
1973 168,9 86,1 131,6 84,3 4,6 0,8 4,9 8,2 58,2 69,5 47,0 45,2
1974 174,6 193,0 134,7 42,1 7,8 10,7 0,0 44,6 29,6 35,9 34,2 100,4
1975 125,7 109,5 109,0 28,8 12,8 0,0 0,0 0,0 14,7 59,8 50,5 118,9
1976 199,6 67,4 124,7 34,6 22,8 4,3 4,3 12,6 51,8 0,2 35,1 98,2
1977 123,1 160,9 217,0 31,6 5,6 0,0 0,4 0,0 42,2 74,3 193,3 94,3
1978 206,3 111,8 127,2 59,7 5,4 0,0 0,1 0,3 34,1 19,7 129,7 125,6
1979 145,6 53,9 76,5 61,2 1,4 0,0 0,0 4,1 14,4 21,9 73,4 140,9
1980 153,2 60,6 170,9 7,6 5,6 0,0 11,3 2,9 23,7 94,6 13,7 124,1
1981 177,9 111,4 135,4 71,1 4,9 4,5 0,0 16,5 37,1 51,5 88,1 134,8
1982 149,0 70,7 168,2 58,7 0,0 0,0 0,0 6,7 38,9 103,0 117,2 71,8
1983 111,9 87,1 68,8 57,1 9,0 1,4 0,0 0,0 12,9 26,2 19,9 120,3
1984 204,3 198,8 130,1 48,4 17,7 2,4 0,0 5,4 2,8 116,3 123,3 129,1
1985 181,6 130,5 135,6 174,3 22,3 23,4 0,0 0,9 64,3 14,9 146,8 275,1
1986 128,2 234,2 168,9 201,5 2,6 0,0 0,0 12,6 34,0 0,0 23,4 106,8
1987 130,7 28,7 21,0 21,8 1,7 2,4 29,9 1,4 0,0 15,0 73,2 95,0
1988 133,6 87,4 207,3 50,8 20,1 0,0 0,0 0,0 9,1 33,8 5,2 62,2
1989 174,9 99,4 134,4 29,0 25,5 9,6 2,9 19,1 36,8 11,7 32,9 59,4
1990 175,1 43,8 26,0 27,2 2,5 55,0 0,0 4,7 2,8 64,9 80,1 79,8
1991 159,7 81,6 59,1 14,3 17,7 39,2 0,0 3,4 10,0 7,5 42,1 30,9
1992 103,6 84,1 42,3 8,1 0,0 1,4 1,8 3,7 14,1 22,7 35,3 55,0
1993 166,6 43,2 164,8 52,4 4,4 17,7 1,6 16,6 16,4 72,8 137,9 98,8
1994 178,3 129,8 132,0 63,6 4,4 1,1 1,6 6,8 13,3 39,0 74,7 110,9
1995 137,9 104,6 120,8 28,1 5,5 1,1 1,6 4,3 9,9 28,4 60,2 112,6
1996 157,0 112,2 100,3 64,1 5,1 1,1 4,3 6,4 13,8 18,3 60,5 99,0
1997 176,3 189,0 172,2 65,2 6,5 1,1 1,6 11,4 36,8 33,9 100,7 111,5
1998 142,0 128,4 140,9 33,3 4,4 3,2 1,6 5,1 15,9 58,6 97,5 73,5
1999 135,4 154,3 132,2 130,3 9,5 1,1 2,7 5,0 26,7 49,0 39,0 96,6
2000 166,6 169,3 117,6 27,0 13,4 7,9 7,1 6,5 14,1 72,8 31,2 120,8
2001 191,4 125,0 122,3 35,4 14,5 2,4 5,3 7,5 17,8 37,2 31,8 83,7
2002 154,6 165,0 115,3 88,0 19,7 3,2 12,2 10,1 28,3 72,8 94,0 114,8
2003 146,1 147,8 211,9 49,8 6,6 4,6 1,6 9,7 29,5 22,9 43,2 98,5
2004 181,1 133,0 98,7 49,0 4,9 3,2 4,2 13,7 63,8 19,3 61,4 122,6
2005 123,7 196,8 100,2 46,2 4,4 1,1 1,6 7,7 7,6 88,8 74,2 98,7
2006 169,0 115,5 97,9 31,8 4,4 4,5 1,6 5,6 11,0 42,3 85,4 157,9
2007 127,1 99,7 125,3 79,7 6,2 1,1 5,2 4,3 28,4 24,5 68,0 97,3
Cuadro 8-6: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION PROGRESO.
NOMBRE : PROGRESO
CODIGO : 778 LONGITUD 7021'55.8" PROV : AZANGARO
TIPO : CO ALTITUD 3970 MSNM DIST : ASILLO
1964 77,7 66,5 218,0 17,7 16,4 0,0 0,0 0,5 31,9 40,8 55,7 60,8
1965 150,4 130,5 116,0 50,6 2,8 0,0 0,0 0,0 20,0 16,0 78,7 122,1
1966 50,1 74,5 45,9 0,3 40,8 0,0 0,0 0,0 31,3 60,8 70,8 70,7
1967 66,9 81,2 127,0 26,1 8,9 0,0 13,3 16,9 28,9 47,5 34,4 89,9
1968 50,7 158,4 98,7 38,6 1,7 0,0 13,4 20,1 27,2 23,3 79,6 44,2
1969 143,1 83,5 47,5 29,0 0,0 1,4 10,6 0,3 23,0 19,6 53,8 56,4
1970 141,5 82,2 123,5 68,0 14,0 0,5 0,8 0,0 49,7 53,7 53,9 139,5
1971 133,1 158,3 22,8 32,1 5,9 0,1 0,0 4,3 1,2 38,9 61,3 79,8
1972 155,2 166,7 79,3 27,5 0,4 0,0 2,8 8,3 16,6 21,0 57,9 104,2
1973 162,6 101,0 103,8 105,0 9,5 0,0 3,7 5,4 54,1 78,9 70,4 89,8
1974 107,1 117,5 86,4 49,8 13,0 5,1 0,2 21,1 32,9 30,7 33,5 55,1
1975 104,7 88,4 121,8 27,2 9,0 0,0 0,0 0,0 26,4 40,0 45,5 90,3
1976 167,6 80,1 92,0 28,8 22,3 4,8 3,3 12,5 41,0 8,6 48,0 117,7
1977 84,4 92,0 145,0 21,8 2,7 0,0 0,0 0,0 21,5 50,4 97,2 83,9
1978 150,6 110,3 124,3 50,8 4,1 0,0 0,0 0,0 52,9 17,3 128,9 184,6
1979 146,4 41,3 80,5 69,2 13,8 0,0 5,0 4,6 17,2 31,3 43,3 131,0
1980 117,2 80,4 107,5 4,9 9,1 0,4 2,3 0,0 6,1 77,4 12,3 81,3
1981 146,7 101,1 102,7 52,0 1,9 0,0 0,0 13,2 32,9 65,3 73,0 109,9
1982 191,7 53,4 95,5 20,3 0,0 0,0 0,0 0,8 15,8 53,6 109,3 48,3
1983 82,3 58,8 73,4 27,0 6,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,8 36,7 63,1
1984 108,7 37,9 111,2 31,7 14,0 0,8 2,2 1,5 12,1 94,2 103,3 113,5
1985 180,6 137,4 142,3 59,3 10,7 2,3 0,0 0,0 34,2 12,4 122,4 154,4
1986 134,3 168,7 162,8 114,1 10,6 0,0 4,3 6,0 38,2 66,2 41,4 102,3
1987 119,8 78,7 82,9 39,2 1,5 1,0 18,4 0,0 7,5 57,8 126,3 144,8
1988 148,8 85,0 154,8 58,4 17,6 0,0 0,0 0,0 9,0 17,9 10,5 67,5
1989 151,6 119,8 108,5 84,8 7,0 4,7 0,0 27,0 25,0 40,9 48,1 69,7
1990 131,5 75,6 36,7 33,5 0,0 21,6 0,0 5,4 19,0 84,0 67,8 18,0
1991 154,3 73,7 105,1 40,9 0,0 0,0 0,0 0,0 6,0 28,2 25,9 131,7
1992 106,2 80,8 49,1 21,1 0,0 3,2 0,0 37,2 18,0 29,4 79,8 78,6
1993 191,5 79,1 103,6 52,3 9,7 3,7 10,2 21,9 5,9 158,0 178,0 98,3
1994 120,1 110,7 102,0 59,2 4,8 0,5 0,0 3,2 15,1 51,8 74,8 116,6
1995 69,5 79,1 101,7 14,8 0,0 0,0 0,0 0,0 10,7 16,8 79,1 98,2
1996 141,5 62,9 94,6 21,4 10,8 0,0 1,4 3,0 4,6 44,8 45,2 125,4
1997 179,8 135,8 196,9 48,0 12,6 0,0 0,0 13,6 17,0 40,0 108,7 60,2
1998 113,8 72,2 52,8 17,5 0,0 7,7 0,0 1,2 2,2 100,3 88,7 32,6
1999 108,3 125,6 136,6 37,8 0,5 0,0 0,0 0,0 16,6 35,8 54,3 65,7
2000 126,9 114,1 105,1 9,6 1,4 1,2 1,6 2,4 17,0 108,0 17,6 99,6
2001 151,8 111,5 135,4 30,6 21,4 0,0 5,5 0,0 14,2 59,4 62,7 57,4
2002 117,0 107,0 82,0 149,2 8,8 1,8 25,4 4,4 25,6 131,6 86,0 134,6
2003 163,4 114,9 134,8 60,2 7,0 7,6 0,5 7,0 15,4 14,8 16,1 80,6
2004 234,0 160,2 61,8 50,6 7,4 0,0 4,8 22,8 40,6 13,0 53,8 134,2
2005 52,5 199,0 54,7 35,4 0,5 0,0 1,2 2,8 3,8 65,9 57,6 81,6
2006 137,7 46,9 63,6 50,5 0,0 2,1 0,0 3,9 37,0 42,5 63,6 79,5
2007 130,1 58,1 152,6 59,2 14,4 0,6 0,5 0,0 25,8 17,0 75,4 51,0
Cuadro 8-7: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION MUANI
NOMBRE : MUANI
CUENCA : HUANCANE LATITUD 1446'01" REGION : PUNO
TIPO :C ALTITUD 3949 MSNM DIST : MUANI
1964 100,8 192,9 125,9 40,4 13,9 0,8 6,3 5,2 27,4 53,7 60,4 55,1
1965 131,4 72,9 7,0 39,4 7,0 7,0 7,0 7,0 37,2 21,0 85,1 106,3
1966 99,0 114,6 71,1 25,9 38,3 7,0 7,0 7,0 13,3 29,4 65,5 38,2
1967 27,7 57,5 75,4 19,4 21,2 7,0 30,3 45,5 126,1 84,7 48,0 275,9
1968 95,4 151,6 29,9 72,5 22,2 7,0 39,4 44,8 95,9 51,2 113,6 43,9
1969 164,6 108,1 79,1 77,3 7,0 7,0 7,0 16,8 39,2 34,3 66,8 108,2
1970 256,0 84,1 88,1 103,5 25,3 7,0 9,8 7,5 58,7 66,4 34,4 212,0
1971 165,2 301,6 93,7 26,7 16,6 7,0 7,0 9,6 7,0 62,6 31,3 52,3
1972 180,5 62,1 25,7 21,0 7,0 7,0 7,0 11,7 10,3 33,1 97,8 105,5
1973 102,5 109,9 76,1 70,5 7,5 7,0 7,0 25,2 67,9 14,0 35,7 51,8
1974 123,7 119,1 36,4 26,8 7,0 7,9 7,0 7,5 7,0 18,2 9,8 88,5
1975 78,2 95,7 93,6 26,4 10,3 7,0 7,0 13,2 7,0 35,9 34,2 223,6
1976 158,0 100,0 87,7 42,3 11,4 19,0 7,7 15,9 52,2 23,5 19,2 75,4
1977 96,4 128,9 120,6 16,4 0,0 0,0 0,0 0,0 46,0 42,2 95,4 95,0
1978 186,5 157,3 115,7 46,2 4,1 4,9 0,0 0,0 18,6 25,2 160,1 254,8
1979 226,0 45,9 77,3 119,0 11,4 0,0 0,0 0,0 11,7 57,9 26,9 133,3
1980 114,5 77,7 112,5 3,6 1,8 3,4 3,6 0,0 27,0 82,1 36,4 49,6
1981 195,8 90,4 131,6 72,6 9,9 0,0 0,0 9,9 25,5 70,8 41,3 93,6
1982 120,3 70,1 78,0 48,8 0,0 0,0 0,0 0,0 54,1 34,2 153,9 22,4
1983 89,2 83,3 45,1 49,8 7,2 0,0 0,0 19,7 0,0 36,1 15,6 53,9
1984 249,3 188,3 90,5 24,8 6,0 7,2 5,1 21,9 9,4 67,3 157,7 154,6
1985 122,8 137,5 96,8 85,4 6,3 10,8 0,0 0,0 40,1 26,5 130,9 223,1
1986 88,6 192,2 162,5 94,1 6,7 0,0 2,3 0,0 32,5 0,0 78,4 111,6
1987 199,6 101,0 59,2 55,9 0,0 6,2 24,1 3,4 1,2 42,2 95,7 33,0
1988 118,7 112,7 81,3 90,1 19,2 0,0 0,0 0,0 0,0 40,4 3,8 123,2
1989 112,8 186,1 89,2 67,2 0,0 10,0 0,0 13,1 18,9 33,8 55,3 57,1
1990 136,8 63,7 24,0 3,2 0,0 55,2 0,0 0,0 8,7 79,6 83,8 67,9
1991 129,2 83,6 139,2 71,6 9,6 32,0 0,0 0,0 13,0 32,2 83,3 116,3
1992 188,3 91,4 45,8 19,2 0,0 4,3 0,0 37,7 10,8 33,0 41,4 111,7
1993 157,0 56,3 83,7 32,2 11,4 0,0 12,3 19,4 24,8 54,9 75,9 104,3
1994 104,0 94,3 91,8 71,0 23,2 3,1 0,0 0,0 7,1 22,7 64,5 110,2
1995 154,5 181,8 110,1 3,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,8 28,3 96,2
1996 153,9 70,1 68,8 34,9 18,7 0,0 0,0 8,5 8,1 29,9 104,2 61,4
1997 181,6 109,2 217,2 38,3 3,2 0,0 0,0 3,0 29,4 33,8 80,1 32,5
1998 62,5 96,4 106,4 39,2 0,0 3,0 0,0 0,0 0,0 54,1 64,4 41,6
1999 83,6 40,5 125,2 42,7 29,3 0,0 0,0 0,0 35,7 34,5 35,9 92,9
2000 119,8 98,1 81,4 9,1 0,0 19,4 0,0 10,6 20,2 126,8 20,5 108,6
2001 173,0 109,2 163,2 19,5 26,3 3,2 10,3 7,5 21,4 61,3 57,0 87,0
2002 90,3 115,9 104,5 42,5 5,7 4,4 16,5 4,9 27,9 90,0 58,0 125,7
2003 225,1 102,3 108,2 43,4 4,6 9,1 0,0 13,0 30,5 73,2 68,0 117,4
2004 281,7 129,1 117,2 66,7 25,2 1,8 0,8 20,6 28,1 39,4 65,4 133,5
2005 98,6 224,2 84,6 27,9 2,3 0,0 1,2 1,0 8,4 80,1 124,8 68,2
2006 203,9 61,9 57,0 87,2 0,0 0,0 0,0 6,6 31,5 62,0 82,8 144,1
2007 104,0 15,6 119,1 57,9 21,4 0,0 0,0 0,0 24,4 12,6 50,8 55,4
Cuadro 8-8: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION AZANGARO
NOMBRE : AZANGARO
CUENCA : RAMIS LATITUD : 1454'51.7" REGION : PUNO
CODIGO : 781 LONGITUD : 7011'26.7" PROV : AZANGARO
TIPO : CO ALTITUD : 3863 MSNM DIST : AZANGARO
1964 123,2 93,2 104,5 65,0 13,5 0,0 0,0 0,5 39,0 32,0 50,5 68,8
1965 150,0 82,0 133,0 27,5 0,5 0,0 0,0 2,5 18,5 18,9 55,5 122,5
1966 92,5 49,0 31,5 19,0 44,3 0,0 0,0 1,5 36,7 46,5 55,9 92,5
1967 41,0 104,0 78,2 6,9 14,2 0,0 12,0 23,6 35,8 41,5 8,6 129,8
1968 81,2 143,0 73,9 36,9 0,7 1,0 8,0 7,6 25,5 20,9 60,4 33,7
1969 117,1 63,6 36,0 28,8 0,0 1,4 12,0 4,9 18,5 15,6 31,8 51,2
1970 126,9 42,0 96,1 96,6 14,7 0,0 0,0 0,0 39,3 35,6 38,2 152,1
1971 91,6 190,3 31,0 28,1 0,5 0,6 0,3 8,7 5,8 18,1 55,8 80,1
1972 140,9 108,9 68,7 37,4 0,0 0,0 4,0 9,7 41,6 26,3 55,6 106,6
1973 176,4 99,8 112,9 93,7 22,2 0,0 3,4 4,9 47,7 43,7 88,3 23,8
1974 98,0 125,0 94,4 34,9 19,0 6,1 0,0 27,6 19,8 30,0 55,7 59,2
1975 96,0 88,6 108,6 33,1 7,2 14,5 0,0 0,0 20,7 71,7 57,5 110,0
1976 115,9 102,5 57,4 6,7 8,9 5,5 0,4 13,3 41,2 3,3 61,0 96,1
1977 64,2 113,0 120,2 17,5 3,4 0,0 0,0 0,0 43,3 51,6 91,2 61,0
1978 141,6 139,3 77,6 37,4 2,7 0,0 0,0 0,0 17,8 35,6 168,5 192,3
1979 146,1 28,7 62,2 39,6 4,0 0,0 0,0 0,0 6,5 60,9 37,1 112,8
1980 120,1 64,2 91,3 9,0 5,7 0,0 5,5 3,6 29,4 77,9 10,1 56,9
1981 112,5 105,3 92,3 47,0 5,6 4,0 0,0 26,9 27,7 65,4 36,4 100,7
1982 48,5 101,1 38,8 58,5 0,0 0,0 0,0 27,0 18,1 35,0 46,6 68,7
1983 72,2 53,5 55,8 37,2 5,0 2,5 0,9 4,8 21,9 27,2 35,9 79,4
1984 195,3 148,1 148,1 58,4 15,2 5,3 4,3 13,7 2,4 58,8 175,6 123,4
1985 136,5 103,6 36,6 123,7 11,1 4,3 1,8 2,3 13,7 16,6 131,9 84,8
1986 63,7 69,2 52,9 21,6 6,5 1,8 1,8 6,4 28,8 4,9 35,9 52,1
1987 101,1 80,0 51,1 34,3 6,4 5,7 22,5 7,9 21,3 39,5 51,9 75,7
1988 143,9 65,6 101,1 46,9 13,4 2,5 0,9 4,8 20,4 30,2 24,6 81,8
1989 69,8 52,8 52,8 20,4 4,8 1,3 0,9 4,3 20,8 6,5 35,5 64,5
1990 159,0 76,0 99,3 45,7 8,7 30,1 0,9 4,9 19,6 91,9 62,2 74,2
1991 139,0 59,3 83,8 30,1 19,9 25,0 0,9 4,8 16,2 42,4 38,9 81,8
1992 109,0 82,4 49,7 14,4 0,0 8,0 0,0 59,8 21,4 41,3 55,0 81,1
1993 142,8 54,5 84,3 87,9 11,6 4,8 1,3 9,2 24,4 68,6 125,4 127,4
1994 111,7 169,3 89,1 41,6 0,5 0,0 0,0 6,3 13,4 35,6 59,8 88,1
1995 62,3 78,0 97,8 4,6 0,2 0,0 0,0 0,6 5,1 33,1 90,0 88,4
1996 142,5 67,9 121,9 15,7 15,0 0,3 2,0 3,1 11,2 35,2 59,5 64,0
1997 150,4 151,3 139,1 30,1 7,8 0,0 0,0 13,1 32,1 36,9 134,6 100,5
1998 95,0 71,4 77,2 24,6 0,0 1,6 0,0 0,0 11,0 58,0 76,3 17,6
1999 99,8 68,0 134,6 52,0 3,5 1,0 0,0 0,5 30,6 69,3 31,8 23,2
2000 132,4 114,0 51,3 8,4 2,9 7,9 0,5 38,8 0,7 79,8 25,6 65,3
2001 195,4 94,8 168,0 15,9 19,9 0,0 4,4 8,0 16,6 44,9 42,5 166,6
2002 157,4 116,4 155,4 49,1 10,3 1,9 10,8 9,0 15,0 187,3 87,1 170,6
2003 149,9 95,3 109,4 58,9 4,7 5,7 0,6 5,0 7,8 32,9 42,4 118,2
2004 227,4 93,9 47,7 22,8 15,9 9,4 2,8 16,5 39,6 11,0 62,6 71,5
2005 42,5 171,8 78,5 28,6 0,3 0,0 0,0 5,0 19,6 59,8 34,3 84,5
2006 188,7 36,7 75,3 17,2 0,2 1,3 0,0 2,3 11,3 60,6 60,6 71,1
2007 97,0 54,5 164,6 80,6 12,5 0,3 0,6 0,8 60,6 17,1 62,8 85,3
Cuadro 8-9: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION PUTINA
NOMBRE : PUTINA
CUENCA : HUANCANE LATITUD 1455'00" REGION : PUNO
CODIGO : 7414 LONGITUD 6953'00" PROV : PUTINA
TIPO :P ALTITUD 3920 MSNM DIST : PUTINA
1964 67,5 71,0 111,0 72,5 17,5 0,0 0,0 1,0 16,0 45,0 80,0 92,5
1965 194,5 93,5 161,0 39,5 0,0 0,0 5,4 0,5 23,0 21,5 100,2 163,3
1966 66,5 151,1 66,4 32,2 41,9 0,0 0,0 0,0 26,0 43,4 95,5 48,2
1967 41,2 85,1 152,8 10,0 26,0 0,0 4,3 29,4 94,7 87,4 25,2 85,8
1968 79,6 126,2 72,0 48,1 0,7 0,4 45,4 1,1 56,4 49,0 138,9 41,4
1969 214,6 86,5 55,6 11,1 1,0 1,2 15,5 0,0 31,3 33,9 88,6 83,2
1970 156,7 99,8 92,6 58,3 25,5 0,0 0,0 0,0 61,4 40,3 20,7 184,4
1971 190,8 184,4 49,5 19,0 2,0 0,7 0,0 5,6 3,8 42,1 48,1 40,6
1972 155,6 119,0 77,7 46,6 6,0 0,0 1,0 13,8 28,6 43,9 105,1 77,8
1973 131,9 132,2 100,7 120,5 11,7 3,4 16,2 7,9 49,8 59,9 70,4 90,7
1974 137,1 144,8 93,6 47,5 0,6 4,8 1,4 16,8 33,4 68,3 51,0 104,7
1975 115,6 110,3 77,5 18,8 25,5 13,5 0,0 0,5 21,4 42,8 49,3 135,6
1976 151,7 97,3 86,6 22,3 14,0 8,0 1,5 19,1 76,3 3,7 26,2 66,7
1977 70,0 178,2 111,8 15,4 10,0 0,0 0,1 0,0 42,8 34,5 97,1 85,6
1978 117,2 117,4 95,3 58,3 5,3 2,6 0,3 0,3 27,8 23,5 117,3 158,1
1979 240,1 76,3 82,4 128,6 4,6 0,0 1,5 8,2 11,4 82,0 40,4 97,0
1980 121,5 55,4 114,4 15,2 11,9 3,0 15,3 4,6 52,9 91,7 33,8 57,4
1981 236,0 90,5 92,5 77,8 3,3 5,7 0,0 15,9 33,9 83,4 48,3 107,2
1982 236,4 109,9 99,5 73,8 0,0 0,0 0,8 12,9 59,3 43,0 123,1 65,5
1983 104,6 81,1 44,4 65,1 10,4 2,0 5,6 1,6 16,8 6,7 36,2 92,2
1984 291,6 217,3 98,3 34,6 6,8 5,3 2,2 22,5 0,6 81,8 98,0 108,1
1985 132,5 121,7 87,7 109,0 23,2 2,8 0,0 4,7 35,3 44,3 137,9 167,4
1986 107,1 146,9 90,4 142,6 13,7 0,0 2,4 7,9 49,7 14,4 86,7 142,6
1987 112,8 65,4 52,3 34,9 2,5 2,1 29,0 6,0 3,6 47,5 98,6 34,5
1988 120,6 66,0 202,1 91,9 12,0 0,0 0,0 5,3 8,9 45,9 9,3 137,4
1989 185,3 90,8 129,5 58,5 0,0 7,5 0,0 9,0 43,3 29,6 32,4 72,9
1990 179,0 60,1 75,9 25,7 5,8 61,0 0,0 1,8 17,3 109,0 84,0 103,7
1991 164,8 106,1 134,9 51,0 5,7 45,0 9,8 0,8 14,9 24,8 64,7 108,7
1992 153,6 49,3 49,7 25,2 0,0 1,2 4,0 72,5 20,8 44,5 66,3 123,7
1993 174,4 67,1 75,3 99,8 11,4 0,0 2,1 17,0 24,2 67,3 114,2 124,2
1994 170,8 112,6 113,7 72,4 17,8 5,2 0,0 49,8 57,0 61,9 182,2 142,5
1995 102,5 126,5 135,3 10,5 0,5 0,0 3,4 0,0 5,2 15,5 67,6 89,4
1996 118,6 66,8 113,5 37,3 29,6 0,0 0,9 6,9 20,8 19,9 131,6 95,7
1997 215,2 90,5 201,9 96,8 4,2 0,0 1,1 21,4 22,9 42,4 112,8 59,9
1998 125,6 105,7 92,8 32,9 0,0 12,0 0,0 1,6 0,5 66,9 89,4 24,6
1999 104,1 68,9 162,3 25,6 19,8 0,0 0,7 0,0 45,1 53,8 36,4 68,9
2000 158,0 131,4 93,7 13,1 1,7 27,4 0,0 11,0 12,2 112,3 25,0 105,0
2001 206,5 134,2 206,5 46,5 34,8 3,0 3,1 9,8 25,8 71,6 47,1 91,4
2002 125,5 130,5 110,6 53,3 14,6 1,0 16,7 5,8 21,8 128,4 51,6 100,6
2003 150,5 108,3 114,1 52,8 9,9 4,2 0,9 17,9 21,4 44,0 87,9 108,3
2004 208,3 91,0 62,3 52,9 55,9 14,0 4,9 13,8 36,7 34,2 78,5 52,7
2005 142,2 107,3 87,5 37,5 3,0 0,0 2,4 1,9 21,0 87,2 86,9 74,8
2006 164,8 34,6 46,1 64,4 2,2 9,7 0,0 2,3 20,1 45,3 65,2 82,3
2007 146,1 90,5 121,3 67,2 22,7 0,0 0,9 2,5 48,2 34,6 99,1 103,5
Cuadro 8-10: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ARAPA.
NOMBRE : ARAPA
TIPO : CO ALTITUD 3830 MSNM DIST : ARAPA
1964 97,9 64,4 126,1 48,3 11,7 4,4 4,4 8,2 49,9 27,4 45,1 36,7
1965 101,9 53,1 119,3 36,7 6,0 4,4 4,4 4,8 18,9 22,2 49,2 107,6
1966 23,5 85,1 56,6 17,1 56,5 4,4 4,4 6,4 14,9 31,3 55,3 72,0
1967 51,2 89,8 87,9 8,9 24,6 5,2 18,9 20,2 60,4 57,1 15,9 126,5
1968 95,1 111,1 70,6 17,8 15,2 8,1 12,1 9,2 12,2 45,4 95,1 56,1
1969 84,2 54,9 39,8 37,2 4,4 5,4 12,1 7,4 25,5 21,4 52,5 63,2
1970 134,4 76,4 120,7 66,8 13,7 4,4 4,4 4,6 49,7 40,7 26,3 102,3
1971 101,9 138,4 24,2 33,4 6,7 4,4 4,4 14,6 6,0 32,8 47,2 66,2
1972 142,3 86,3 104,2 34,4 12,4 4,4 5,6 8,5 33,4 32,8 94,7 103,9
1973 166,9 91,1 135,1 73,5 18,4 4,8 8,8 17,6 40,6 35,1 51,2 36,7
1974 187,3 111,4 100,2 33,4 5,8 11,3 5,8 37,9 18,0 40,6 34,0 67,3
1975 136,8 107,5 115,8 24,1 27,6 11,5 4,4 4,4 4,4 6,0 9,8 40,9
1976 137,3 61,9 55,7 13,9 20,1 6,5 7,7 13,1 59,7 4,7 23,3 71,8
1977 81,3 124,1 86,2 10,4 8,9 4,4 7,2 4,4 35,5 59,7 92,6 111,2
1978 162,4 92,1 87,9 41,2 15,8 12,6 4,6 4,4 13,3 23,1 114,9 118,8
1979 143,8 52,4 116,8 95,5 4,6 4,4 4,4 11,2 4,6 94,0 63,7 112,7
1980 175,7 105,3 138,6 27,0 19,7 4,4 24,7 45,0 73,4 62,2 47,8 53,1
1981 143,1 113,4 181,4 69,0 7,7 4,5 4,4 56,9 11,5 72,0 76,4 142,0
1982 139,2 40,4 118,3 55,4 4,8 4,4 4,4 5,9 64,1 79,7 93,4 60,3
1983 47,0 90,2 56,0 41,2 4,4 4,4 4,4 4,4 33,2 33,8 19,5 64,3
1984 175,6 133,6 241,7 35,7 18,4 5,6 4,4 4,4 4,4 64,5 142,4 132,6
1985 247,0 216,5 127,5 94,6 4,4 34,1 4,4 8,2 19,7 20,7 138,2 188,7
1986 89,2 268,5 156,6 68,9 4,4 4,4 6,1 40,5 43,3 60,2 88,2 129,6
1987 113,4 46,9 86,6 21,7 2,8 4,3 22,2 33,3 6,0 38,5 125,0 48,5
1988 164,2 56,9 163,0 127,9 59,4 0,0 0,8 0,0 6,0 58,3 6,6 137,5
1989 116,7 73,9 85,9 75,1 3,9 11,7 0,0 9,2 50,2 24,7 27,2 35,6
1990 113,6 84,4 27,3 19,6 6,7 72,8 0,0 5,5 19,5 105,9 47,0 104,2
1991 148,9 96,1 117,4 31,0 11,5 59,6 1,8 2,3 16,0 37,6 51,8 71,7
1992 99,6 64,7 32,8 11,9 0,0 11,0 0,6 86,7 13,3 73,1 58,3 62,0
1993 125,5 73,1 111,7 91,1 11,8 3,5 0,0 19,8 22,0 103,8 74,7 111,6
1994 100,6 154,9 107,5 145,2 8,0 0,4 0,0 3,0 11,9 21,0 72,4 95,5
1995 82,4 122,8 131,5 6,4 4,3 0,0 0,0 0,0 9,0 19,5 80,3 129,6
1996 155,7 38,7 80,8 9,3 13,0 0,0 1,7 4,7 22,5 40,7 46,2 92,8
1997 193,2 129,9 141,8 55,4 2,5 0,0 0,0 18,7 36,8 31,8 107,0 78,9
1998 78,9 107,6 131,6 59,0 0,0 4,3 0,0 1,4 0,9 42,7 72,6 33,0
1999 99,8 68,0 134,6 52,0 3,5 1,0 0,0 0,5 48,3 72,2 52,3 33,1
2000 187,8 102,2 68,0 2,9 15,6 15,6 1,6 27,5 6,4 93,9 11,4 89,9
2001 210,0 209,4 129,4 57,9 27,0 3,2 9,2 9,0 9,6 75,7 45,2 131,7
2002 90,4 198,8 91,7 70,3 47,8 6,5 23,6 20,4 17,7 119,1 54,2 107,3
2003 179,2 82,6 145,8 37,7 7,8 11,4 0,0 3,5 19,2 19,4 59,8 74,6
2004 219,0 144,4 125,4 35,6 8,4 5,6 7,8 17,1 43,8 5,6 57,6 70,6
2005 90,0 154,8 83,8 20,5 1,0 0,0 0,0 5,2 22,8 60,0 68,2 126,8
2006 131,8 42,4 55,2 18,4 0,0 2,6 0,0 1,4 19,0 80,6 67,4 67,6
2007 77,8 48,8 158,8 98,2 15,8 1,8 1,0 1,2 59,8 17,0 68,3 81,8
CUADRO 8-11: DESCARGA PROMEDIO MENSUAL (m 3/s) - REGISTRO COMPLETADO Y EXTENDIDO
ESTACION DE AFORO PUENT E AZANGARO
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1,964 75,9 113,3 99,8 58,3 32,3 15,6 8,1 4,4 5,4 6,9 10,1 19,6 37,5
1,965 70,3 116,6 99,1 60,5 33,6 16,7 10,6 4,6 6,3 7,3 15,3 22,9 38,6
1,966 72,0 90,6 82,6 46,3 28,4 13,7 7,4 3,8 4,7 7,5 15,6 31,2 33,7
1,967 56,1 64,9 93,6 49,0 25,8 12,9 7,3 4,0 5,4 7,9 9,8 24,9 30,1
1,968 65,3 114,1 86,0 50,2 28,2 14,8 7,9 3,9 5,3 7,7 20,1 25,3 35,7
1,969 74,9 83,1 52,2 50,5 26,6 13,0 8,2 4,6 5,5 6,3 7,5 17,6 29,2
1,970 69,1 126,9 119,6 77,6 36,3 15,5 8,1 4,0 5,6 7,2 7,8 27,8 42,1
1,971 92,6 180,7 120,0 51,2 28,3 14,7 8,9 4,8 5,2 6,7 9,3 18,0 45,0
1,972 93,8 106,1 85,9 62,1 30,6 15,7 9,5 4,6 4,9 5,6 13,2 22,5 37,9
1,973 89,5 121,5 125,4 75,5 39,6 19,3 11,6 6,1 6,5 11,2 11,0 17,5 44,6
1,974 95,8 159,1 136,8 65,9 34,2 17,7 10,7 5,5 8,2 9,5 10,7 20,5 47,9
1,975 77,6 140,5 120,0 63,1 34,6 17,2 9,9 5,4 6,0 8,9 18,0 27,5 44,1
1,976 127,8 119,3 104,9 53,5 27,4 15,5 9,3 5,2 5,7 7,1 8,5 15,9 41,7
1,977 61,1 71,3 137,2 62,1 27,0 13,3 7,2 3,5 3,8 5,6 20,0 21,2 36,1
1,978 125,2 139,8 109,2 64,1 33,1 16,0 8,9 4,2 4,1 5,7 15,0 51,7 48,1
1,979 83,2 68,5 98,0 73,3 26,2 6,4 4,1 5,8 1,9 3,1 3,9 8,1 31,9
1,980 69,9 119,6 122,2 61,4 14,0 4,9 4,5 3,0 2,1 3,4 2,6 5,7 34,4
1,981 65,6 131,1 170,5 52,7 6,4 3,1 1,3 1,1 0,7 1,5 7,2 29,7 39,2
1,982 216,4 46,3 111,3 91,8 20,0 1,8 0,4 0,8 1,3 3,0 22,3 45,5 46,7
1,983 19,7 85,4 60,9 28,4 11,0 18,2 7,7 0,4 0,3 0,6 0,7 4,8 19,8
1,984 93,4 197,6 118,6 70,7 11,3 3,3 3,1 6,7 3,4 5,0 13,3 39,4 47,2
1,985 146,5 108,5 135,3 88,1 39,4 14,5 8,0 3,2 7,0 8,7 82,0 38,3 56,6
1,986 163,4 172,7 174,4 77,6 31,8 19,7 9,2 6,2 5,7 9,9 10,5 14,9 58,0
1,987 111,6 85,7 63,1 49,7 28,8 13,6 8,9 5,6 6,5 9,2 19,7 24,7 35,6
1,988 69,8 95,0 125,0 90,8 38,1 20,9 12,4 7,9 7,4 8,6 9,4 14,9 41,7
1,989 96,3 107,8 118,5 70,4 45,0 28,2 16,1 5,1 6,3 14,0 12,6 23,9 45,3
1,990 74,9 68,3 66,9 47,2 23,5 14,7 7,7 4,2 8,2 9,7 40,4 25,6 32,6
1,991 83,0 75,3 66,7 56,3 30,5 13,9 7,9 4,9 5,3 4,9 7,4 17,4 31,1
1,992 99,8 87,8 76,8 46,2 21,8 9,0 5,7 3,2 4,4 4,4 7,4 20,1 32,2
1,993 91,2 95,7 96,4 59,9 37,3 13,7 7,1 3,8 3,6 7,4 38,8 48,0 41,9
1,994 124,8 143,9 100,0 75,4 44,1 17,6 9,9 4,5 4,9 5,5 29,6 60,4 51,7
1,995 91,4 62,0 146,9 64,9 21,0 9,0 8,3 7,7 6,6 6,6 9,7 20,2 37,9
1,996 94,1 123,3 92,9 66,6 17,6 8,7 6,0 4,4 3,4 4,8 12,4 26,2 38,4
1,997 106,6 157,8 146,6 71,9 34,2 16,5 9,1 5,2 5,5 7,9 24,5 25,1 50,9
1,998 154,0 81,0 125,7 81,9 43,9 7,3 5,6 1,6 28,6 25,2 46,9 3,9 50,5
1,999 93,6 72,8 104,2 62,9 16,8 18,4 10,3 4,4 3,2 4,0 8,4 39,9 36,6
2,000 64,8 92,4 66,0 29,9 11,6 2,8 2,6 2,9 2,2 3,2 8,2 17,3 25,3
2,001 168,4 145,5 169,1 72,4 39,1 19,9 8,7 4,3 4,9 7,3 12,1 18,4 55,8
2,002 56,2 129,5 145,2 80,3 40,0 9,0 12,8 9,7 3,3 14,4 28,6 61,5 49,2
2,003 120,6 136,2 161,1 96,0 27,9 20,0 8,1 5,7 3,9 5,0 27,1 37,0 54,1
2,004 171,9 216,2 49,7 32,1 14,3 5,7 6,0 6,2 6,0 4,4 5,1 17,6 44,6
2,005 28,4 138,1 85,4 18,2 7,8 5,0 5,1 3,9 3,3 5,7 7,9 11,2 26,7
2,006 138,6 80,1 27,2 85,4 8,9 5,5 4,3 4,4 3,4 3,3 7,1 19,7 32,3
2,007 58,4 58,2 116,7 69,4 19,6 5,8 5,0 3,5 3,8 3,0 5,4 7,7 29,7
PROM 95,5 112,0 107,1 62,8 27,2 12,9 7,7 4,5 5,2 6,9 16,0 24,8 40,2
CUADRO N 8-12: DESCARGAS MEDIA MENSUALES (m3/s) GENERADAS CUENCA AZANGARO
1964 68,56 98,49 150,55 102,43 66,83 47,25 30,59 23,24 29,09 27,81 36,10 58,88
1965 122,83 124,68 130,41 95,41 59,29 42,44 30,02 24,18 27,15 26,71 39,60 82,12
1966 84,25 100,34 76,28 55,73 46,54 33,04 24,22 19,51 25,60 39,44 50,76 54,41
1967 60,61 86,64 88,66 61,45 44,57 33,10 29,15 29,21 36,74 38,55 37,18 108,74
1968 108,94 135,80 107,82 74,42 50,06 34,09 30,28 31,21 30,10 26,62 38,29 38,11
1969 136,33 156,13 105,88 79,58 52,69 42,63 31,46 27,44 30,65 34,93 38,89 43,34
1970 112,88 129,57 115,77 99,38 65,67 45,27 32,90 25,67 29,42 36,88 36,32 126,33
1971 179,70 249,51 145,66 102,14 64,13 45,73 35,31 29,96 27,19 37,93 56,03 72,69
1972 165,02 155,19 107,21 78,40 51,49 36,45 28,04 29,11 27,62 33,13 44,86 84,07
1973 134,22 150,47 120,11 99,58 62,12 45,61 33,52 28,02 34,00 35,02 36,28 50,21
1974 88,93 159,33 127,16 87,17 55,68 39,23 29,73 31,19 31,86 32,02 34,04 54,88
1975 105,03 131,74 100,92 74,20 49,81 38,58 28,95 23,62 26,53 31,81 34,10 104,04
1976 178,74 167,97 134,18 91,11 61,23 46,20 33,85 26,77 34,61 26,15 33,41 62,96
1977 71,67 103,25 133,88 94,06 60,65 42,87 29,14 20,58 26,10 29,39 77,76 89,76
1978 146,24 185,94 173,27 120,89 74,53 51,77 33,14 24,24 28,27 27,59 76,92 155,28
1979 190,57 166,98 142,50 115,24 72,26 48,72 34,14 26,68 26,87 29,75 34,34 83,05
1980 125,99 130,14 131,02 87,58 56,88 40,11 28,91 20,06 25,65 48,15 41,00 60,34
1981 144,69 184,00 194,74 131,77 81,70 56,16 39,27 31,51 34,97 42,79 48,69 80,57
1982 153,41 121,53 107,17 82,81 53,22 38,20 25,55 22,80 26,31 34,19 76,85 71,51
1983 73,68 93,43 70,82 61,41 43,14 36,83 26,09 21,30 23,94 24,25 25,97 35,16
1984 152,32 217,31 198,05 129,97 77,35 53,71 36,42 30,40 25,84 37,75 81,81 116,18
1985 174,12 188,08 164,46 135,68 82,54 58,03 39,00 28,95 34,45 34,01 77,75 126,88
1986 170,89 242,90 246,70 192,52 115,11 74,05 46,92 35,83 39,93 33,39 42,01 86,30
1987 161,55 130,34 99,77 69,68 47,46 37,14 31,23 24,12 23,74 29,81 61,49 69,51
1988 107,99 137,32 178,14 134,07 84,06 56,71 38,18 26,50 26,78 23,53 25,54 65,02
1989 94,83 129,46 129,37 89,82 59,77 42,39 28,72 28,46 28,29 38,52 53,71 69,04
1990 142,32 134,33 88,25 65,43 44,52 43,59 31,73 23,24 22,91 47,91 86,40 85,77
1991 122,74 114,03 115,88 84,87 57,63 46,04 31,64 24,00 24,95 29,44 36,47 59,54
1992 133,99 141,52 103,22 70,07 45,40 36,00 27,39 32,12 26,73 27,53 52,31 69,85
1993 142,02 124,63 128,25 95,34 62,13 45,05 33,10 31,37 27,65 39,63 77,41 97,91
1994 170,85 238,01 188,44 135,46 80,78 55,06 37,84 30,34 32,40 31,27 39,85 88,75
1995 113,07 125,73 134,30 89,91 59,41 42,09 28,52 24,37 23,78 26,49 37,97 62,11
1996 123,72 130,47 89,46 67,28 45,18 34,36 25,10 26,84 23,77 23,49 40,93 49,26
1997 140,28 208,17 213,74 141,61 87,60 58,00 37,79 32,41 30,64 32,59 55,35 64,87
1998 81,44 103,94 107,34 77,31 48,32 35,03 26,03 23,61 24,36 47,77 64,45 52,95
1999 98,47 126,41 142,65 105,95 68,11 45,87 31,53 25,79 31,98 34,65 37,59 45,14
2000 97,05 121,76 105,25 69,96 46,50 36,04 25,79 20,79 21,05 44,83 37,21 68,91
2001 149,50 142,35 140,85 94,12 63,46 42,82 31,39 26,70 26,96 34,89 42,02 55,69
2002 82,75 139,64 125,79 96,25 62,37 42,01 33,94 27,04 29,26 45,91 66,20 97,95
2003 170,38 168,46 185,33 128,81 79,26 56,60 39,98 32,73 32,02 35,05 37,05 65,89
2004 170,83 196,84 138,17 98,05 59,66 43,98 30,79 28,57 30,35 31,83 41,92 76,41
2005 87,69 178,19 121,56 82,59 51,32 40,00 29,75 25,82 25,28 34,72 46,80 87,61
2006 153,66 131,71 90,70 67,65 44,29 35,01 26,54 25,16 26,24 34,56 49,78 82,68
2007 118,73 117,74 131,45 93,93 61,14 43,12 31,62 24,04 26,33 27,93 39,95 59,42

Generaciondedescargasmediasmensualesaplicandoelmodelolutzscholzsubcuencaazangaro 161103170531

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Generaciondedescargasmediasmensualesaplicandoelmodelolutzscholzsubcuencaazangaro 161103170531

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Nacional del Altiplano - Puno

Facultad de Ingeniera Agrcola

GENERACION DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES

Para Optar el Ttulo de:

Dedico este presente trabajo primero a DIOS por

A mis padres RUFO TTIMPO MAMANI Y

A mi hermano: JAIME, por su aliento en los

A mis abuelos ISAAC Y VICTORIA, por todo el

DALE SENTIDO A TU MIEDO

Monsieur Bouver, que bueno que cuente con usted.

El emperador lo mir profundamente y le dijo;

Nosotros como este joven muchas veces tenemos miedo:

A la Universidad Nacional del Altiplano mi alma mater de siempre, muy

Al Ing. Teofilo Chirinos Ortiz, Patrocinador de la presente Tesis, por su

Mi sincero agradecimiento a todos los Docentes de la Facultad, en

Hago extensivo mi gratitud, a toda mi familia, a mis Tos, Primos, Amigos

II. REVISION BIBLIOGRAFICA 7

III. MATERIALES Y MTODOS................................................... 39

IV. RESULTADOS Y DISCUSIN............................. 65

VI. RECOMENDACIONES.......... 118

VII. BIBLIOGRAFA.. 119

VIII. ANEXOS....... 201

CUADRO 2 - 2: MTODO DE LA UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION (USBR)

CUADRO 3 - 1: INFORMACIN DE ESTACIONES METEOROLGICA

CUADRO 3 - 2: VARIABLES DE LA PRECIPITACION MEDIA

CUADRO 3 - 3: MTODO DE LA UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION (USBR)

CUADRO 3 - 4: LMITE SUPERIOR PARA LA PRECIPITACIN EFECTIVA

CUADRO 3 - 5: COEFICIENTES PARA EL CLCULO DE LA PRECIPITACIN EFECTIVA

CUADRO 3 - 6: ALMACENAMIENTO HIDRICO DURANTE LA POCA DE LLUVIAS (VALORES EN %)

CUADRO 4 - 0: PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA DEL RIO AZANGARO

CUADRO 4-11: ANALISIS DE DOBLE MASA DE PRECIPITACIN TOTAL ANUAL DE LAS

CUADRO 4 -14: DESCARGA MEDIA MENSUAL AFORADO (m3/s) ESTACION AZANGARO

CUADRO 4-15: ANLISIS ESTADSTICO DE CAUDAL MEDIO ANUAL DE LA ESTACIN PUENTE

CUADRO 4-16: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL PROMEDIO DE LAS ESTACIONES UBICADAS EN

CUADRO 4-18: PRECIPITACIN MEDIA MENSUAL (MM) - MTODO DE THIESSEN

CUADRO 4-19: TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (C) PERIODO (1964-2007)

CUADRO 4-20: RESULTADOS DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm/mes)

CUADRO 4-21: RESULTADOS DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO METODO TURC.

CUADRO 4-22: RESULTADOS DE LA ESTIMACION DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

CUADRO 4-23: PRECIPITACION EFECTIVA SEGN EL BUREAU OF RECLAMATION (USBR)

CUADRO 4-24: COEFICIENTES DE REGRESION PARA LAS CURVAS DE PRECIPITACION EFECTIVA.

CUADRO 4-25: PRECIPITACIN EFECTIVA MENSUAL (MM)

CUADRO 4-26: RESULTADOS DEL GASTO DE LA RETENCION MENSUAL (mm/mes).

CUADRO 4-27: RESULTADOS DEL ABASTECIMIENTO DE LA RETENCION MENSUAL (mm/mes).

CUADRO 4-28: RESULTADOS DE LA GENERACION DE CAUDALES MENSUALESPARA EL AO

CUADRO 4-30: NUMEROS ALEATORIOS GENERADOS CON DISTRIBUCION NORMAL

CUADRO 4-31: DATOS DE LA VARIABLE DEPENDIENTE E INDEPENDIENTE

CUADRO 4-32: DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADOS (mm) CUENCA AZANGARO.

CUADRO 4-33: CONSISTENCIA DE LA MEDIA Y DESVIACION ESTANDAR DE LA SERIE DE

CUADRO 8-1: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ANANEA

CUADRO 8-2: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION CRUCERO

CUADRO 8-3: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ANTAUTA

CUADRO 8-4: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION NUOA

CUADRO 8-5: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ORURILLO

CUADRO 8-6: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm - ESTACION PROGRESO.

CUADRO 8-7: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION MUANI

CUADRO 8-8: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION AZANGARO

CUADRO 8-9: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION PUTINA

CUADRO 8-10: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) - ESTACION ARAPA.

CUADRO 8-12: DESCARGA PROMEDIO MENSUAL (m3/s) REGISTRO COMPLETADO Y NEXTENDIDO

FIGURA 2: UBICACIN POLTICA DE LA CUENCA DEL RIO RAMIS.

FIGURA 4: UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO SUBCUENCA AZNGARO

FIGURA 5: UBICACIN DE ESTACIONES PLUVIOMTRICAS EN LA SUBCUENCA AZANGARO