10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

JournalofAlpineResearch
|Revuedegographie
alpine
Dossiers
1032|2015
Impactduchangementclimatiquesurlesdynamiquesdesmilieuxmontagnards

Evaluationdurisquede
dstabilisationdesinfrastructures
dehautemontagneengendrpar
lerchauffementclimatiquedans
lesAlpesfranaises
P A D ,L R P D
Traduction(s):
Riskassessmentofinfrastructuredestabilisationduetoglobalwarminginthe
highFrenchAlps

Rsums
FranaisEnglish
Danslecontexteduchangementclimatiqueactuel,lesmilieuxdehautemontagnesontsoumisde
profondsbouleversementstelsquelafontedesglaciersouladgradationdupermafrost,lorigine
demouvementsdeversantauseindesparoisrocheusescommedesformationssuperficielles.Ces
processus impliquent des risques directs de dstabilisation pour les infrastructures (refuges,
remontes mcaniques, etc.). Dans un but de prvention de ces risques, un recensement des
infrastructures de haute montagne dans les Alpes franaises a t ralis laide dun Systme
dInformation Gographique constitu de plusieurs couches de donnes dont des cartes de la
rpartition potentielle du permafrost et de lextension des glaciers depuis la fin du Petit ge
Glaciaire. 1769 infrastructures ont t identifies dans des secteurs permafrost probable et/ou
ventuellementaffectsparleretraitglaciaire.Unindicederisqueatconstruitafindidentifier
et classer les infrastructures potentiellement risque. Il inclut une caractrisation de lala et un
diagnostic de la vulnrabilit. 10 % des infrastructures sont caractrises par un risque fort de
dstabilisation.

Duetoongoingglobalwarming,highalpineenvironmentsareaffectedbysignificantchanges,such
as glacial retreat and permafrost warming, which can trigger mass movements in rock slopes or
superficial deposits. These processes generate a risk of direct destabilisation for high mountain
infrastructures (huts, cable cars, etc.). To help prevent such risks, an inventory of all the high
mountain infrastructures in the French Alps was carried out using a Geographic Information
System.Thiscombinedseveraldatalayers,includingtheAlpinePermafrostIndexMapandglacier
inventories since the end of the Little Ice Age. 1,769 infrastructures were identified in areas
probably characterised by permafrost and/or possibly affected by glacier shrinkage. An index of
destabilisationriskwasconstructedtoidentifyandrankinfrastructuresatrisk.Thistheoreticalrisk
index includes a characterisation of hazards and a diagnosis of vulnerability. 10 % of the
infrastructureswerecharacterisedbyahighriskofdestabilisation.

Entresdindex

https://rga.revues.org/2816 1/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

Motscls: Alpesfranaises,infrastructuresdehautemontagne,indicederisque,dgradationdu
permafrost,retraitglaciaire
Keywords: FrenchAlps,highmountaininfrastructure,riskindex,permafrostdegradation,glacier
shrinkage

Texteintgral

Introduction
1 Les Alpes sont particulirement sensibles au rchauffement climatique : celuici y est
deuxtroisfoisplusaccusqulchellemondialetandisquelacryosphreyestencore
trs dveloppe (Haeberli et Beniston, 1998). La dgradation du permafrost Alpin
(rchauffement des terrains gels en permanence) et le retrait des glaciers entranent
souvent des dsquilibres gomorphologiques au sein des parois rocheuses ou des
formationssuperficielles,loriginedeprocessustelsquelescroulements(volume>100
m3), boulements, chutes de blocs, glissements ou affaissements (Harris et al, 2009
Fischeretal,2006).Audeldesrisquesindirectspourlespersonnesetlesinfrastructures
situessurleparcoursdemassesenmouvement,cesprocessussontloriginedunrisque
direct de dstabilisation pour les infrastructures construites en haute montagne
(Duvillardetal,2015Fabreetal,2015DallAmicoetal,2011Ravanel,2010Bodinet
al,2009).
2 Un nombre croissant de dommages est dplorer sur les constructions avec des
implications socioconomiques parfois lourdes. Ainsi, la dstabilisation du refuge des
Cosmiques Chamonix en 1998 par un croulement rocheux ncessita des travaux de
confortementauniveaudesfondations(Ravaneletal,2013)tandisquelaffaissementde
la gare amont du tlsige de Bellecombe aux Deux Alpes, construite sur un glacier
rocheux, obligea sa rimplantation durant lt 2013 (Cadet et Brenguier, 2015). Cet
article se concentre sur les risques directs de dstabilisation dinfrastructures en haute
montagne. Son objectif est de recenser ces infrastructures et, parmi elles, didentifier les
plus exposes afin de contribuer la prvention des risques associs au rchauffement
climatiquedansunehautemontagnealpinefranaisefortementanthropise.Cetravailde
recherche sintgre dans la continuit et lapplication, en haute montagne, de travaux
cherchantcaractriserlesdommagespotentielsimputablesdesmouvementsdeterrain
(vanWestenetal,2005Leoneetal,1996Leone,1996)traverslaconstructiondun
indice de risque synthtique. La prvention des risques en lien avec les alas de haute
montagneestundomainederechercheencorepeudvelopp,lexceptiondesavalanches
(BrndletMargreth,2015)oudesdbclesdelacsglaciaires(Nussbaumeretal, 2014
Schaubetal,2013).
3 Un recensement des infrastructures a t ralis dans un Systme dInformation
Gographique(SIG)quiintgreplusieurscouchesdontlacarteAPIM(AlpinePermafrost
IndexMapBoecklietal,2012)dedistributionprobabledupermafrostetuninventaire
desglaciersdesAlpesfranaisesdepuislafinduPetitgeGlaciaire(PAGGardent,2014)
afindidentifierlesinfrastructuresprsentesencontextedepermafrostprobableet/oude
retraitglaciaire.Pouridentifierlesinfrastructureslesplussensibles,unindicederisquea
tconstruit.Ilcombineunecaractrisationdelalaleprocessusgomorphologique
etundiagnosticdelavulnrabilit.Enfin,unevalidationprliminairedelindicederisque
a t effectue laide dinventaires de dommages dans plusieurs secteurs des Alpes
franaises.

Infrastructuresdehautemontagnedans
lesAlpesfranaises

LesAlpesfranaises
4 Surleterritoirefranais,lesAlpesstendententrelelacLmanetlamerMditerrane
sur un peu plus de 300 km et plus de 35 000 km2. Ce territoire rassemble 3,5 % de la
populationfranaisemtropolitainedansunespaceconomiquementtrsdynamiqueen
particuliergrceautourisme.LargionRhneAlpesestladeuximedestinationfranaise
ennombredenuites,tandisquelesAlpesfranaisescomptentenviron200stationsde
sportdhiver.
5 Le tourisme alpin est ainsi largement orient vers la pratique du ski : les quatre
gnrationsdestationsdveloppessuccessivementdepuisledbutduXXesiclesontle
refletdunengouementpresquecontinuquisesttraduitparleurmonteenaltitudeafin
deleurassurerunbonenneigement.Lafrquentationhivernaledesremontesmcaniques

https://rga.revues.org/2816 2/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

des Alpes franaises des adhrents de Domaines Skiables de France est estime 575
millionsdepassagespour47millionsdejournesskieurpourlasaison201213.Plusde
105000emploisdpendraientdirectementdesdomainesskiablesdesAlpesfranaises.
6 Ces domaines totalisent plus de 3000 remontes mcaniques 40 50 nouvelles
installationssontconstruiteschaqueanne quisajoutentdesdizainesderefugeset
autresinfrastructures(ligneslectriques,dispositifsparavalanches,etc.).Toutesnesont
passituesenhautemontagne,considreicicommelespacemontagnardcaractrispar
le permafrost et/ou le retrait glaciaire. Le permafrost des Alpes franaises concernerait
environ700km2(Boecklietal,2012),soit10%des6800kmsitusaudessusde2000
mdaltitude.Lesglaciersnecouvrentquanteuxque4%decetespace,avecmoinsde
270km 52%delasuperficieenglaceayantdisparuentre1970et2009tandisquece
retraitvasacclrant(Gardentetal,2014).

Recensementdesinfrastructures
7 Le recensement a t ralis dans un SIG comprenant 15 couches dinformation
rpartiesenquatreensemblesprincipaux:

les infrastructures identifies (points), localises laide de cartes

topographiques et dorthophotographies IGN et, ventuellement, dautres
documents(CartedeLocalisationdesPhnomnesdAvalanche),plansdespistes,
etc.
linventaire des glaciers des Alpes franaises (extensions glaciaires en 2006
2009,19671971etlafinduPAG),bassurunedigitalisationdesglacierssurles
cartes topographiques ou orthophotographies et sur des observations
gomorphologiques de terrain (Gardent et al, 2014). Des enveloppes de 25 m
autourdesemprisesglaciairesde19671971etde50mautourdecellesduPAGont
t cres dans le SIG pour prendre en compte la dcompression des versants
rocheux(Oppikoferetal, 2008) ou les glissements dans les moraines (Ravanel et
Lambiel,2012)quipeuventrsulterduretraitglaciaire
lesinventairesdesglaciersrocheuxdanslesAlpesduSud(Bornetetal,2014)et
la carte APIM qui prsente un indice de probabilit de la prsence actuelle de
permafrost dans lensemble des Alpes selon les types de terrain et les conditions
gomorphologiquesrencontres(Mairetal,2011Boecklietal,2012).Phnomne
thermique, le permafrost nest pas directement observable mais peut tre dtect
pardesmthodesdirectesouindirectes.LacarteAPIMdeprsencemodlisedu
permafrostatcalibrepardesrelevsdeformesetprocessusgomorphologiques
associs au permafrost et/ou par la mesure dindicateurs de permafrost
(temprature,mthodesgophysiques,etc.)
les donnes gnrales dinformation et de localisation telles que le maillage
administratifdelaFrance,lesorthophotographiesetlescartestopographiquesIGN
lchelle1:25000,etleModleNumriquedeTerrain(MNT)ASTERGDEMv.2
de2011.

8 Ce recensement a permis lidentification de 1769 infrastructures dans les secteurs

permafrost probable et/ou potentiellement affects par le retrait glaciaire. Lapplication
dunindicederisquededstabilisationdoitpermettredeclassifiercesinfrastructuresafin
de reconnatre celles qui devront faire lobjet dune attention particulire (tudes, suivi,
rponsesgotechniques).

Constructiondunindicederisquede
dstabilisation

Quantifierlerisque
9 Proposer un niveau de risque de dstabilisation pour les infrastructures de haute
montagnencessiteuneapprochetechniquedurisque.Lintrtdecetteapprocheestde
pouvoirhirarchiserlesinfrastructuresvulnrables.Pouruneinfrastructuredonne(e.g.
unegare,unpylne,ungazex),lerisquededstabilisationcorrespondaurisquespcifique
(Rs). Il peut tre interprt plus largement comme une probabilit que lvnement
dstabilisation de linfrastructure se produise. Ici, le risque spcifique correspond
lexpression(Belletal,2004vanWestenetal,2005Leone,1996figure1):

Rs=(PD(D*V))

10 avec:

https://rga.revues.org/2816 3/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

PD, la probabilit doccurrence dune dstabilisation. Lala est exprim par la

probabilit doccurrence dune dstabilisation par la dgradation du permafrost
et/ouleretraitglaciaire.PDdpenddefacteurspassifs(Fp),cestdiredefacteurs
deprdispositionpouvantprparerunedstabilisation,etduneprobabilitde
mise en uvre de facteurs actifs (Pa) suffisants pour aboutir une situation
dinstabilit.
D, le taux dendommagement. La vulnrabilit (s.s.) est value par le taux
dendommagement potentiel de llment expos. Il est obtenu en utilisant une
chelledintensitdesdommagesquivaluelesconsquencesetlasensibilitdes
infrastructuresencasdemouvementdeversant.
V,lindicedevaleurunitaire.Lesenjeuxsontapprcisparunindicedevaleur
unitaire,quitraduitlavaleurconomiquedefonctionnementduneinfrastructure.
Cetteclassificationdeslmentsinventorissefaitauregarddelavaleurfinancire
(prix dacquisition/construction) et/ou de la valeur dexploitation (conomique,
fonctionnelle,stratgique).

Figure1Lesdiffrentescomposantesdurisquededstabilisationduneinfrastructurede
hautemontagne

Caractrisationdelala
11 Lala fait rfrence la probabilit doccurrence dun processus gomorphologique en
raison de la dgradation du permafrost et/ou du retrait glaciaire, court (quelques
annes)oumoyenterme(unetroisdcennies).Lesprocessusdiffrentselonlapenteetle
type de terrain (Harris et al, 2001). Ceux qui affectent le substratum rocheux (e.g.
boulements,croulements)sontenpartiecontrlsparlapenteetlafracturation.Dans
les formations superficielles, les processus (e.g. glissement, affaissement) sont
partiellementconditionnsparlapente,lagranulomtrieetlaporosit.Lavaleurdelala
combinelesdiversfacteurspassifs(Fp)etlaprobabilitquelesfacteursactifsengendrent
ledpassementduseuilconduisantunedstabilisation(Pa)(figure2).

Figure2Facteurspassifsetactifspouvantentraneruneinstabilitdeversantenhaute
montagne

Facteurspassifs(Fp)
12 Les facteurs passifs sont des paramtres prsents de manire continue mais, le plus
souvent,ilsneconstituentpaslesfacteursdclencheursdeladstabilisation.Ilssontde
deuxtypes:

https://rga.revues.org/2816 4/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

langle de pente (P) des versants, valu sur le MNT et/ou par le contexte
gomorphologique (e.g. parois rocheuses fortes pentes). Quatre catgories de
pentes ont t retenues : faibles (P<15), intermdiaires (15<P<36), fortes
(36<P<60)outrsfortes(P>60)
la prdisposition gologique et gomorphologique une instabilit en fonction
du type de terrain. On peut distinguer deux catgories de terrains aux proprits
gomcaniques diffrentes : les formations superficielles, aux matriaux plus ou
moins grossiers, et le substratum rocheux, compos de roches plus ou moins
rsistantesetfractures.Unevaleurqualitativepermetdecaractriserlinstabilit
decesformationsetroches(tableau1).

Tableau1Prdispositiondesformationssuperficiellesetdusubstratumrocheuxune
dstabilisation

13 Lvaluation quantitative de lensemble des facteurs passifs est possible par le

croisement des paramtres au moyen dune matrice (tableau 2). La possibilit de
dstabilisation face aux facteurs passifs varie de 0 0.9 (0 : impossible 0.1 : quasi
impossible0.2:improbable0.4:peuplausible0.6:probable0.8:trsprobable
0.9:quasicertaine).

Tableau2Matricedvaluationdesfacteurspassifs(Fp)

Facteursactifs(Pa)
14 Il existe pour ce travail deux facteurs actifs, ventuellement combins et sensibles au
rchauffementclimatique,pouvantconduireunedstabilisation:

ladgradationdupermafrost,valueparuneProbabilitdeDstabilisationlie
la dgradation du Permafrost (PDP). Lestimation de la prsence de permafrost
sappuie sur la carte APIM. Compte tenu du niveau envisag de dgradation du
permafrost, une valeur correspondant la probabilit de dstabilisation est
associechaquetype(tableau3).Lesvaleursmaximalesonttplacesdansles
secteurs pouvant correspondre un permafrost discontinu car, du fait dune
tempraturegnralementfaiblementngative,ilestprobablementplusaffectpar
lerchauffementclimatiqueactuel(RavaneletDeline,2008).Plushautenaltitude,
lepermafrostcontinu,gnralementplusfroid,estplusfavorablelastabilitdes
versants (Magnin et al, 2015). Ainsi, les mouvements de versant rcents, mais
galementlesdstabilisationsdinfrastructuresdocumentescesderniresannes,
ont t principalement observes dans les secteurs permafrost discontinu (e.g.
tlsigedeBellecombeaux2AlpesBodinetal,2009).Quantaupermafrostdes
plus basses altitudes (permafrost sporadique), son existence est due des
conditionsgomorphologiquesettopoclimatiquesspcifiquesquilerendentmoins
sensible au rchauffement climatique en cours, do des dstabilisations
possiblementbeaucouppluslimites(Scapozzaetal,2011).

Tableau3Evaluationdelaprobabilitdedstabilisationdufaitdeladgradationdu
permafrost

https://rga.revues.org/2816 5/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

leretraitdesglaciers,quiinduituneProbabilitdeDstabilisationlieauretrait
Glaciaire (PDG) dans les secteurs rcemment dsenglacs, mais aussi dans les
secteurs ventuellement affects par une dcompression postglaciaire.
Lapprciation de la probabilit de ces dstabilisations paraglaciaires
(Ballantyne,2013)sappuiesurdiffrentesenveloppesglaciaires,depuislafindu
PAG jusqu la priode actuelle (figure 3). Par exemple, une enveloppe de 25 m
autourdesemprisesglaciairesde19671971atmiseenplaceafindeprendreen
compte les ventuelles instabilits dclenches par le retrait des glaciers. A noter
que les infrastructures actuellement implantes sur les glaciers sont adaptes
leursmouvements.

Figure3Evaluationdelaprobabilitdedstabilisationparaglaciaire

15 Encasdecombinaisondecesdeuxprocessus,lecroisementdePDPetPDGestralis
par le biais dune matrice associant une valeur quantitative aux diffrents scnarios
qualitatifs(tableau4).

Tableau4Matricedvaluationdesfacteursactifs(Pa):lecroisementdelaProbabilitde
DstabilisationlieladgradationduPermafrost(PDP)etdelaProbabilitde
DstabilisationlieauretraitGlaciaire(PDG).

https://rga.revues.org/2816 6/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

Diagnosticdelavulnrabilit
16 La caractrisation de la vulnrabilit des infrastructures en cas de dstabilisation de
leurterrainporteurncessitelapriseencompteduniveaudendommagementpotentiel
deslmentsexposs(lavulnrabilits.s.)etdelavaleurdexploitationet/oufinancire
deceuxci(lesenjeux).

Lavulnrabilits.s.(D)
17 Un taux dendommagement (ou de vulnrabilit) potentiel peut tre utilis pour
traduire linteraction entre un phnomne naturel et un lment expos en matire de
mode et de niveau dendommagement (Leone, 1996). Ce taux dendommagement (D)
peuttretabliselonunechelledintensitdesdommages(ID)envaluantlasensibilit
desinfrastructuresencasdedstabilisation.

Figure4Relationentresensibilitdesinfrastructuresetconsquencespourcellesciencas
dedstabilisation(Boomeretal,2010modifi)

18 Dans un diagramme reliant sensibilit et consquences (figure 4), les infrastructures

exposessontclassessuivantunechelledintensitdesdommages(ID)quivariedeI
IV. Ces quadrants traduisent les diffrents niveaux et modes dendommagement des
infrastructures exposes des processus qui rsultent de la dgradation du permafrost
et/ou du retrait glaciaire (tableau 5). La quantification des modes dendommagement
repose sur la notion de taux dendommagement (i.e. le degr de perte potentielle de
linfrastructure),dontlavaleurestcompriseentre0.2et0.8.

Tableau5Typologiedesmodesdendommagementettauxdendommagementpotentieldes
infrastructures(Leoneetal,1996,modifi).

Lesenjeux(V)

https://rga.revues.org/2816 7/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

19 Lanalyse de la vulnrabilit ncessite galement une hirarchisation des lments

exposs (ou enjeux) au regard de leur valeur financire (prix dacquisition ou de
construction)oudelavaleurdexploitation(conomique,stratgique,fonctionnelle)afin
de dterminer limportance de linfrastructure pour lexploitant. Un indice de valeur
unitaireVdellmentexpospermetdecomparerlesinfrastructures.Laconnaissancede
la valeur financire dune infrastructure ou une estimation de sa capacit (accueil ou
charge) permet dapprcier plus prcisment la valeur dexploitation dinfrastructures
similaires, mais la construction de cet indice indispensable pour considrer les enjeux
resteempruntedesubjectivit(tableau6).

Tableau6Indicedevaleurdediffrentesinfrastructures

Evaluationdurisquespcifique
20 Lecroisemententrelacaractrisationdelalaetlediagnosticdelavulnrabilitpermet
laconstructiondunindicederisquequitraduitledegrderisquededstabilisationdes
infrastructures (tableau 7). Les infrastructures ont alors t classes selon un indice de
risqueallantdefaibletrsfort,accompagndunedfinitionqualitativedelastabilit
desinfrastructures,devraisemblablementstabledstabilisationgnralisepossible

Tableau7Indicederisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagne

https://rga.revues.org/2816 8/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

Applicationdelindicederisque
21 Lapplicationdelindicederisquededstabilisationquenousavonslaborapermisde
hirarchiser les 1769 infrastructures de haute montagne dans les Alpes franaises en
fonctiondeleurrisquededstabilisation.Ellessonttrsmajoritairementsituesdansles
massifs de la Vanoise (59 %), des EcrinsOisans (19 %) et du Mont Blanc (5 %), et
principalementconcentresdanslesstationsdeskidehautealtitudedecesmassifs,soit
respectivementValdIsre,ValThorens,Tignes,LaPlagneLesArcs,LesDeuxAlpes,
LAlpe dHuez La Grave, et Chamonix (figure 5). 75 % de ces infrastructures sont des
remontesmcaniques.10%des1769infrastructuressontcaractrisesparunrisquefort
dedstabilisation.Aucuneinfrastructurenestactuellementcaractriseparunrisquetrs
fortdedstabilisation.

Figure5RpartitiondesinfrastructuresrisquedanslesstationsdesAlpesfranaises.

Validationprliminairedelindicede
risque
22 Lindice de risque de dstabilisation des infrastructures a t confront trois
inventairesdtaillsdedommagesdanslesEcrins,ValThorensetauxArcs,ainsiqu
desobservationsdeterrainLaPlagne,ValdIsreetTignes.Celaapermisunepremire
valuation de la fiabilit de lindice de risque. Il est valid par 10 infrastructures
caractrises par un risque fort qui prsentent des dommages constats ayant ncessit
des travaux, mais dautres inventaires dtaills de dommages sont ncessaires pour
poursuivrelavalidationdelindice.
23 Parmi les 15 infrastructures les plus risques (caractrises par un risque fort de
dstabilisation),onretrouvelespylnesetlagaredarrivedutlsigedeBellecombe(Les
DeuxAlpes) ainsi que le refuge des Cosmiques et la gare darrive du tlphrique de
lAiguille du Midi (Chamonix). Le cas du refuge des Cosmiques (figure 6) participe
validerlindicedanslamesureosesfondationsonttdstabilisesen1998suiteun
croulementrocheux(Ravaneletal,2013).

Figure6a:LesinfrastructuresdusecteurdelAiguilleduMidi(3848m).b:Ecroulement
daot1998souslerefugedesCosmiques(ph.:A.Sage).

https://rga.revues.org/2816 9/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

Discussion
24 Le travail prsent a permis didentifier un grand nombre dinfrastructures
potentiellementrisquedanslahautemontagnealpinefranaise.Nanmoins,cetravail
souffredediffrenteslimitesmthodologiques.
25 Lindice de risque pourrait par exemple tre amlior grce une meilleure
interprtationdelala.Ladistributionlocaleetltatthermiquedupermafrostsontassez
mal valus. La couche APIM est le rsultat dune modlisation du permafrost sur un
espace trs vaste lensemble des Alpes , sa fiabilit est discutable et donc source
derreursdanslvaluationdePDP.LeMNTASTERGDEMv.2peuttreloriginedune
survaluationdelapentedesversantspeuraides,etdunesousvaluationdelapentedes
versantstrsraidesdufaitdesarsolutionenviron27mdanslesAlpes.Lutilisation
dunMNTplusprcispourraitpermettredaffinerlapentedesversants,amliorantainsi
lacaractrisationdesfacteurspassifs.
26 Le diagnostic de la vulnrabilit (s.l.) devra tre complt en prenant par exemple en
comptelesventuelstravauxdeconfortementquecertainesinfrastructuresontpusubir,
oulesinfrastructuresrcentesquiappliquentdessolutionstechniquesdeconstructionen
hautemontagne(trspeunombreuses).Cetaxedetravaildevraitpermettredvaluerla
capacit dintervention des gestionnaires et ainsi la capacit de rsilience face la
dstabilisationduneinfrastructure.

Conclusion
27 Cette tude sinscrit dans une dynamique de prvention et de suivi des impacts du
changementclimatiquedanslahautemontagnealpinefranaise.1769infrastructuresont
trecensesetlapplicationdunindicederisquededstabilisationapermisdeclassifier
ces infrastructures selon un degr de risque variant de faible (159 infrastructures) fort
(185),voiretrsfort(0,actuellement).Unepremirevalidationdelindicebasesurdes
inventairesetdesobservationsdedommagesatentreprise.Laralisationdenouveaux
inventairesdedommagespermettradedterminersilindicesousvalueousurvaluele
risque. Une meilleure intgration de lvolution gomorphologique des terrains sur
lesquelssontimplanteslesinfrastructurespermettra,danslecontextederchauffement
climatique, de prciser les niveaux de risque, lampleur et les consquences des
dstabilisationspotentielles.

Bibliographie
B C.K.,2013ParaglacialGeomorphology.In:EliasS.A.(ed.)TheEncyclopediaof
QuaternaryScience,vol.3,pp.553565.Amsterdam:Elsevier.
B R.,G T.,2004QuantitativeriskanalysisforlandslidesExamplesfromBldudalur,
NWIceland.NaturalHazardsandEarthSystemScience,4(1):11731.
B X.,D P.,F D.,K J.M.,G M.,M R.,L L.,S P.,
V M., 2009 Analyse des risques induits par la dgradation du permafrost . Projet
FondationMAIF,RapportFinal.ADRGT,159p.
B L.,B A.,G S.,N J.,2012PermafrostdistributionintheEuropean
Alps : calculation and evaluation of an index map and summary statistics . TheCryosphere, 6 :
807820.Doi:10.5194/tc68072012.
B C., P M., K H., T P., 2010 Construire sur le perglisol Guide
pratique . Institut fdral de recherches sur la fort, la neige et le paysage WSL, Birmensdorf,
126p.
B D.,B X.,S P.,C R.,B P.,C D.,A N.,R A.,
2014RockglaciersinventoryintheSouthernFrenchAlps.Confererenceproceedingsofthe
5thEUropeanConferenceOnPermafrost,Evora,juin2014.
B M.andM S.,2015Chapter9:IntegrativeRiskManagementwiththeexample
of Snow Avalanches . In : Haeberli W. and Whiteman C. et al (eds) : Snow and IceRelated
Hazards,RisksandDisasters.Amsterdam,Elsevier.263301.

https://rga.revues.org/2816 10/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises
C H.andB O.,2015.TheBellecombesRockGlacierCaseStudy,2Alpes,France.
In:Lollino,G.,Manconi,A.,Clague,J.,Shan,W.,Chiarle,M.(VolumeEds.),ClimateChangeand
Engineering Geology : 249253. ISBN 9783319093000, in : Lollino, G. (Series Ed.)
/Engineering Geology for Society and Territory/, Proceedings of the IAEG 12th Congress, Torino,
Septembre2014.
D A M.,C A.,C E.,C M., M C U., P L., P M.,
P P., S P., S R., Z , G., Z M., 2011. Chapter 4 : Local
groundmovementsandeffectsoninfrastructures.In:SchoeneichP.etal(eds):Hazardsrelated
topermafrostandtopermafrostdegradation.PermaNETproject,stateoftheartreport6.2.On
linepublicationISBN9782903095598,p.107147
D P.A.,R L.,D P.,2015Riskassessmentofinfrastructuredestabilization
in context of permafrost in the French Alps . In : Lollino, G., Manconi, A., Clague, J., Shan, W.,
Chiarle,M.(VolumeEds.),ClimateChangeandEngineeringGeology:297300.ISBN9783
319093000, in : Lollino, G. (Series Ed.) /Engineering Geology for Society and Territory/,
ProceedingsoftheIAEG12thCongress,Torino,Septembre2014.
F D.,C H.,L L.,L O.,2015.Detectionofpermafrostandfoundationrelated
problemsinhighmountainskiresorts.In:Lollino,G.,Manconi,A.,Clague,J.,Shan,W.,Chiarle,
M. (Volume Eds.), Climate Change and Engineering Geology : 321324. ISBN 9783319
093000,in:Lollino,G.(SeriesEd.)/EngineeringGeologyforSocietyandTerritory/,Proceedings
oftheIAEG12thCongress,Torino,Septembre2014.
F L.,K A.,H C.andN , J., 2006 Geology, glacier retreat and permafrost
degradationascontrollingfactorsofslopeinstabilitiesinahighmountainrockwall:theMonteRosa
eastface,Nat.HazardsEarthSyst.Sci.,6,761772,doi:10.5194/nhess67612006.
G M.,2014Inventaire et retrait des glaciers dans les Alpes franaises depuis la fin du
PetitgeGlaciaire.ThsededoctoratenGographie,UniversitdeSavoie,444p.
G M.,R A.,D J.P.,D , P., 2014 Multitemporal glacier inventory of the
French Alps from the late 1960s to the late 2000s . Global and Planetary Change, 120 : 2437.
Doi:10.1016/j.gloplacha.2014.05.004
H W. and B , M., 1998 Climate change and its impacts on glaciers and
permafrostintheAlps.Ambio,27,p258265.
H C., D M.C.R., E B., 2001 The assessment of potential geotechnical
hazards associated with mountain permafrost in a warming global climate . Permafrost and
periglacialprocesses,vol.12:p.145156.
H C., A LU., C HH., E B., F R., G S.,
H W.,H C.,H M.,H O.,I K.,K A.,K L MA.,L
M., M N., M JB., N J., P M., R N., S M., S SM.,
V M D., 2009 Permafrost and climate in Europe : monitoring and modelling
thermal,geomorphologicalandgeotechnicalresponses.EarthSci.Rev.,92(34):117171
L F., 1996 Concept de vulnrabilit appliqu lvaluation des risques gnrs par les
phnomnes de mouvements de terrain. Thse de doctorat de Gographie, Universit Joseph
Fourier,286p.
L F.,A J.P.,L E.,1996Lvaluationdelavulnrabilitauxmouvementsdeterrain:
pourunemeilleurequantificationdurisque.RevuedeGographieAlpine,n1,tome84:p.35
46.
M V., Z A., L K., T D., K K., K A., D P.,
S P., C E., P P., G S., B L., 2011 PermaNET Rseau
dobservation du permafrost sur le long terme. Rapport de synthse. INTERPRAEVENT Srie de
publications1,Rapport3.Klagenfurt.
M F.,D P.,R L.,N J.andP P.,2015Thermalcharacteristicsof
permafrostinthesteepalpinerockwallsoftheAiguilleduMidi(MontBlancMassif,3842ma.s.l.)
.TheCryosphere,9,109121,doi:10.5194/tc91092015.
N S.,S Y.,H C.andW A.,2014Riskestimationforfutureglacierlake
outburst floods based on local landuse changes . Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 14, 16111624,
doi:10.5194/nhess1416112014.
O T., J M., K H.R., 2008 Collapse at the eastern Eiger flank in the
SwissAlps.NatureGeoscience,1:p.531535.
R L., D P., 2008 La face ouest des Drus (massif du MontBlanc) : volution de
linstabilitduneparoirocheusedanslahautemontagnealpinedepuislafinduPetitAgeGlaciaire
.
Gomorphologie,4:261272.
R L., 2010 Caractrisations, facteurs et dynamiques des croulements rocheux dans les
parois permafrost du massif du MontBlanc. Thse de doctorat en Gographie mention
gomorphologie,UniversitdeSavoie,322p.
R L.etL C.,2012EvolutionrcentedelamorainedesGentianes(2894m,Valais,
Suisse):uncasderajustementparaglaciaire?Environnementspriglaciaires,18:5360.
R L.,D P.,L C.andV C.,2013Instabilityofahighalpinerockridge:
the lower arte des Cosmiques, MontBlanc massif, France . Geografiska Annaler : Series A,
PhysicalGeography,95:p.5166.doi:10.1111/geoa.12000
S C., L C., B L., M L., R E., 2011 Internal structure and
permafrostdistributionintwoalpineperiglacialtalusslopes,Valais,SwissAlps.Geomorphology
132(34),pp.208221.
S Y.,H W.,H C., K M. and B M., 2013 Landslides and new
lakesindeglaciatingareas:ariskmanagementframework.LandslideScienceandPractice,vol.7,
DOI10.1007/9783642313134_5.
VanW C.J.,vanA T.W.J.,S R.,2005Landslidehazardandriskzonationwhyis
itstillsodifficult?.BulletinofEngineeringGeologyandtheEnvironment,65(2):p.167184.

https://rga.revues.org/2816 11/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises

Tabledesillustrations

Titre Figure1Lesdiffrentescomposantesdurisquededstabilisationdune
infrastructuredehautemontagne
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img1.jpg
Fichier image/jpeg,1,3M
Titre Figure2Facteurspassifsetactifspouvantentraneruneinstabilitde
versantenhautemontagne
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img2.jpg
Fichier image/jpeg,1000k
Titre Tableau1Prdispositiondesformationssuperficiellesetdusubstratum
rocheuxunedstabilisation
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img3.jpg
Fichier image/jpeg,1,5M
Titre Tableau2Matricedvaluationdesfacteurspassifs(Fp)
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img4.jpg
Fichier image/jpeg,1,5M
Titre Tableau3Evaluationdelaprobabilitdedstabilisationdufaitdela
dgradationdupermafrost
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img5.jpg
Fichier image/jpeg,3,2M
Titre Figure3Evaluationdelaprobabilitdedstabilisationparaglaciaire
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img6.jpg
Fichier image/jpeg,192k
Tableau4Matricedvaluationdesfacteursactifs(Pa):lecroisementde
Titre laProbabilitdeDstabilisationlieladgradationduPermafrost(PDP)
etdelaProbabilitdeDstabilisationlieauretraitGlaciaire(PDG).
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img7.jpg
Fichier image/jpeg,1,5M
Titre Figure4Relationentresensibilitdesinfrastructuresetconsquences
pourcellesciencasdedstabilisation(Boomeretal,2010modifi)
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img8.jpg
Fichier image/jpeg,1,2M
Tableau5Typologiedesmodesdendommagementettaux
Titre dendommagementpotentieldesinfrastructures(Leoneetal,1996,
modifi).
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img9.jpg
Fichier image/jpeg,1,0M
Titre Tableau6Indicedevaleurdediffrentesinfrastructures
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img10.jpg
Fichier image/jpeg,5,1M

Titre Tableau7Indicederisquededstabilisationdesinfrastructuresdehaute
montagne
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img11.jpg
Fichier image/jpeg,3,1M
Titre Figure5Rpartitiondesinfrastructuresrisquedanslesstationsdes
Alpesfranaises.
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img12.jpg
Fichier image/jpeg,1,9M
Titre Figure6a:LesinfrastructuresdusecteurdelAiguilleduMidi(3848m).
b:Ecroulementdaot1998souslerefugedesCosmiques(ph.:A.Sage).
URL http://rga.revues.org/docannexe/image/2816/img13.jpg
Fichier image/jpeg,835k

Pourcitercetarticle
Rfrencelectronique
PierreAllainDuvillard,LudovicRavaneletPhilipDeline,Evaluationdurisquededstabilisation
desinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpes
franaises,JournalofAlpineResearch|Revuedegographiealpine[Enligne],1032|2015,
misenlignele01septembre2015,consultle10octobre2016.URL:http://rga.revues.org/2816
DOI:10.4000/rga.2816

Auteurs
PierreAllainDuvillard
LaboratoireEDYTEM,UniversitdeSavoie,CNRS,LeBourgetduLac,France.
IMSRN,ParcPrMillet680RueAristideBergs,38330Montbonnot,France.
https://rga.revues.org/2816 12/13
10/10/2016 EvaluationdurisquededstabilisationdesinfrastructuresdehautemontagneengendrparlerchauffementclimatiquedanslesAlpesfranaises
LudovicRavanel
LaboratoireEDYTEM,UniversitdeSavoie,CNRS,LeBourgetduLac,France.

Articlesdummeauteur
Lepermafrostdemontagneetlesprocessusgomorphologiquesassocis:volutions
rcentesdanslesAlpesfranaises[Texteintgral]
ParudansJournalofAlpineResearch|Revuedegographiealpine,1032|2015
ChangementsclimatiquesetrisquesnaturelsdanslesAlpes[Texteintgral]
Impactsobservsetpotentielssurlessystmesphysiquesetsocioconomiques
ParudansJournalofAlpineResearch|Revuedegographiealpine,1032|2015

ClimatechangeandnaturalhazardsintheAlps[Texteintgral]
Observedandpotentialimpactsonphysicalandsocioeconomicsystems
ParudansJournalofAlpineResearch|Revuedegographiealpine,1032|2015

Mountainpermafrostandassociatedgeomorphologicalprocesses:recentchangesinthe
FrenchAlps[Texteintgral]
ParudansJournalofAlpineResearch|Revuedegographiealpine,1032|2015
PhilipDeline
LaboratoireEDYTEM,UniversitdeSavoie,CNRS,LeBourgetduLac,France.

Articlesdummeauteur
Lepermafrostdemontagneetlesprocessusgomorphologiquesassocis:volutions
rcentesdanslesAlpesfranaises[Texteintgral]
ParudansJournalofAlpineResearch|Revuedegographiealpine,1032|2015

ChangementsclimatiquesetrisquesnaturelsdanslesAlpes[Texteintgral]
Impactsobservsetpotentielssurlessystmesphysiquesetsocioconomiques
ParudansJournalofAlpineResearch|Revuedegographiealpine,1032|2015

ClimatechangeandnaturalhazardsintheAlps[Texteintgral]
Observedandpotentialimpactsonphysicalandsocioeconomicsystems
ParudansJournalofAlpineResearch|Revuedegographiealpine,1032|2015
Mountainpermafrostandassociatedgeomorphologicalprocesses:recentchangesinthe
FrenchAlps[Texteintgral]
ParudansJournalofAlpineResearch|Revuedegographiealpine,1032|2015

Droitsdauteur

LaRevuedeGographieAlpineestmisedispositionselonlestermesdelalicenceCreative
CommonsAttributionPasd'UtilisationCommercialePasdeModification4.0International.

https://rga.revues.org/2816 13/13