Evaluación Recursos Hídricos Cuenca Huallaga

406
Evaluacin de Recursos Hdricos

en la cuenca Huallaga
Informe Final
4. HIDROGEOLOGA
4.1. INTRODUCCIN
La caracterizacin geolgica y geomorfolgica realizada en la cuenca de estudio, la determinacin de

la estratigrafa, litologa, estructuras y diferentes geoformas, ha sido orientada a la definicin de las
principales unidades hidrogeolgicas y constituye un estudio previo y necesario para la caracterizacin
hidrogeolgica.
La cartografa y caracterizacin litolgica de las Unidades estratigrficas, permite establecer las
relaciones espaciales y temporales entre los diferentes materiales en la cuenca, tanto en superficie,
como en profundidad y a partir de la agrupacin de las distintas formaciones geolgicas en funcin a
su naturaleza y su permeabilidad, se establece la localizacin y tipologa de acuferos en superficie,
posibles zonas de recarga o posibles acuferos profundos.
La geologa de la regin es muy compleja y las unidades litoestratigrficas se modifican y adaptan a
los estudios geolgicos ms recientes y a la cartografa a menor escala, que permite definir nuevas
unidades o agrupar otras que anteriormente fueron consideradas independientes.
As mismo la caracterizacin geolgica, geomorfolgica y estructural de la cuenca, supone una
reinterpretacin y adaptacin al mbito geogrfico de la cuenca, de estudios previos, siendo estos
resultados fundamentales para el desarrollo del presente estudio hidrogeolgico.
Una vez generada la cobertura geolgica, geomorfolgica y estructural especfica de la cuenca, se ha
elaborado la sistematizacin de la informacin cartogrfica y tabular en un Sistema de Informacin
Geogrfica (SIG), asociado a la cuenca hidrogrfica. A partir de la reinterpretacin de estas coberturas,
se genera el Mapa Hidrogeolgico que se presenta en este apartado.
4.2. ANTECEDENTES
La cuenca del ro Huallaga depende de la Autoridad Administrativa del Agua VIII Huallaga, un rgano
desconcentrado que forma parte de la Estructura Orgnica de la Autoridad Nacional del Agua, el cual
resuelve en primera instancia Administrativa las cuestiones y reclamos derivados del Uso de las Agua.
Se compone de 5 Autoridades Locales del Agua.
Alto Huallaga
Tingo Mara
Huallaga Central
Alto Mayo
Tarapoto
4.2.1. Estudios oficiales
Son escasos los estudios referentes a las aguas subterrneas, realizados en la cuenca; los que han
servido de base para el presente estudio, se mencionan a continuacin:
Estudio de Evaluacin de Recursos Naturales y Plan de Proteccin Ambiental: Departamento
San Martin (ONERN, 1984)
En respuesta a la solicitud del Consultor de informacin referente a estudios geofsicos realizados, ha
sido remitida de las diferentes ALAs, la siguiente documentacin:
Estudio de prospeccin geoelctrica con fines de captacin de agua subterrnea en el predio
Inmobiliaria raz, (distrito de Morales, provincia y departamento de San Martn), 2013.
INF03-Huallaga-Ed01_v13 406
407
Informe Final
Estudio Hidrogeolgico del sector Playa Tingo-Tingo Mara. Servicios Generales Hidromas
EIRL. (sin fecha).
Estudio hidrogeolgico para la acreditacin de la disponibilidad hdrica subterrnea para
pozo tubular, pozo p21 campamento n 16 Guantnamo, Febrero 2015.
Regularizacin de Licencia de uso de agua subterrnea, 2012. Pozos: Fray Martn-pozo 3,
Fray Martn-pozo 2, Fray Martn-pozo 1, Campamento 14-San Juan, Campamento 12-Homero,
Campamento 10-Padilla, Campamento 8-Echevarra, Campamento 6-Bernal y Campamento 1-
Ordas.
Estudio hidrogeolgico para localizar el rea favorable para la perforacin de un pozo de uso
domsticoPalmas del Oriente, 2013.
Estudio hidrogeolgico con fines de localizacin y diseo de pozos de explotacin de agua
subterrnea en centros poblados de la regin de San Martn. Centro Poblado Centro Amrica,
distrito San Pablo, 2014.
Estudio hidrogeolgico con fines de localizacin y diseo de pozos de explotacin de agua
subterrnea en centros poblados de la regin de San Martn. Centro Poblado Peruat, distrito
Buenavista, 2014.
Regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea, Granjas San Pedro y Shory, Don Pollo
Tropical, 2014, provincia Moyobamba, departamento San Martn.
Memoria descriptiva para regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea. Pozo 1
Campamento Tony, 2012. Palmas de Shanusi, distrito Yurimaguas, provincia Alto Amazonas.
Para la clasificacin hidrogeolgica de los distintos materiales de la cuenca, los informes de referencia
han sido:
INGEMMET (2006). Estudio de Riesgo Geolgicos en la regin de Hunuco Boletn N34. Serie
C: Geodinmica e Ingeniera Geolgica. Instituto Geolgico Minero y Metalrgico.
INGEMMET (2010). Estudio de Riesgo Geolgicos en la regin de San Martn Boletn N42.
Serie C: Geodinmica e Ingeniera Geolgica. Instituto Geolgico Minero y Metalrgico.
4.2.2. Informacin sobre licencias
Las fuentes de informacin para el anlisis de los derechos de uso de aguas subterrneas y demanda
de aguas subterrneas en la cuenca Ene Peren son:
ANA: RADA, Registro Administrativo de Derechos de Uso de Agua, 2014.
Reporte Volumen de agua subterrnea Utilizado 2013 - Nacional Aprobado al 12-01-2015,
facilitado por ANA.
De los datos obtenidos en el RADA 2014, se detallan los volmenes de agua subterrnea con derechos
otorgados en la siguiente tabla.
Volumen bajo derecho

Clase de uso N derechos 3
de uso (hm /ao)
Agrcola 13 0,36
Poblacional y domestica 54 0,71
Acucola 1 0,005
Industrial 46 0,39
408
Informe Final
Volumen bajo derecho

Clase de uso N derechos 3
de uso (hm /ao)
Minero - -
Transportes, Turstico y Recreativo 4 0,03
Otros 1 0,01
Total 119 1,51
Tabla 113. Volmenes de agua subterrnea bajo derecho, segn tipo de uso en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
en base a datos de RADA, ANA 2014.
En la cuenca Huallaga se identifican 13 derechos de uso de agua subterrnea para uso agrcola, 54
para uso poblacional, 1 derecho se uso de agua subterrnea para uso acucola-pesquero, 46 para uso
industrial, 4 para uso turstico o recreativo y 1 licencia declarada para otros usos.
Clase de
Usuario Tipo de Uso Caudal Unidad m3/ao
derecho
DON POLLO TROPICAL S.A.C. AGRCOLA LICENCIA 4,00 l/s 126 144,0
PALMA SHANUSI S.A. AGRCOLA LICENCIA 2,00 l/s 2 628,0
PALMAS DEL SHANUSI S.A. AGRCOLA LICENCIA 2,00 l/s 2 628,0
SAAVEDRA HERRERA, AURELIO AGRCOLA LICENCIA 0,07 l/s 2 189,0
Tabla 114. Volmenes de agua subterrnea para uso agrcola en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia en base a datos
de RADA, ANA 2014.
Clase de
derecho
EMBOTELLADORA LA PERLA DEL HUALLAGA S.A. POBLACIONAL LICENCIA 182,5

COMITE DE ADMINISTRACION DE AGUA POTABLE
POBLACIONAL LICENCIA 2,00 l/s 63 072,0
POSIC
EMPRESA RIOJA CAFETALERA S.A - RICAFESA S.A POBLACIONAL LICENCIA 0,03 l/s 877,0
COTRINA ACUA, WALTER POBLACIONAL LICENCIA 0,02 l/s 547,0
ASOCIACION MONSEOR MARTIN ELORZA POBLACIONAL LICENCIA 0,25 l/s 7 884,0
DELGADO PEREZ, ORESTERES POBLACIONAL LICENCIA 2 315,00 l/s 73 006,0
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUALLAGA POBLACIONAL PERMISO 10,00 l/s 157 680,0
EMPRESA PALMAS DEL ESPINO S.A. POBLACIONAL LICENCIA 1,00 l/s 5 256,0
INSTITUCION EDUCATIVA N 202 - PEDRO RUIZ GALLO POBLACIONAL LICENCIA 2,00 l/s 63 072,0
INSTITUCION EDUCATIVA N 202 - PEDRO RUIZ GALLO POBLACIONAL LICENCIA - - -
409
Informe Final
Clase de
derecho
PAJUELO DE DAHL - OLSEN, GRACIELA POBLACIONAL LICENCIA 0,52 l/s 5 387,2
GUTIERREZ VARGAS, NOLBERTO ARTIDORO POBLACIONAL LICENCIA 0,44 l/s 1 460,0
GHERZZINICH VIUDA DE SINCHE, HILDA POBLACIONAL LICENCIA 0,67 l/s 1 300,0
PALACIOS ALIAGA, CORINA MONICA POBLACIONAL LICENCIA 0,69 l/s 1 810,0
HUALLPA GIRALDO, HUARANCA POBLACIONAL LICENCIA 0,58 l/s 1 560,0
ORBEZO PIAN DE FERNANDEZ, VILMA POBLACIONAL LICENCIA 1,03 l/s 2 008,2
HOSPEDAJE TINGO MARIA POBLACIONAL LICENCIA 0,78 l/s 1 209,0
HOSTAL CASA LINDA S.A.C POBLACIONAL LICENCIA 0,68 l/s 1 324,0
RAJKOVIC TORRES, MITAR POBLACIONAL LICENCIA 1,67 l/s 6 481,3
INSTITUCION INTEGRADA PARTICULAR AMAZONAS POBLACIONAL LICENCIA 0,58 l/s 1 133,0
HOSPEDAJE CENTRAL POBLACIONAL LICENCIA 0,75 l/s 1 560,0
HOSPEDAJE DIANA POBLACIONAL LICENCIA 1,36 l/s 6 480,0
INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO PUBLICO
NARANJILLO
INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO PUBLICO
NARANJILLO
HOSPEDAJE FALCON POBLACIONAL LICENCIA 0,78 l/s 1 013,5
EMPRESA INVERSIONES TURISTICAS PERUANAS S.A.C.
MADERA VERDE HOTEL
COORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y
AVIACION COMERCIAL (CORPAC S.A.)
INVERSIONES TURISTICAS RUGGERI S.A.C. POBLACIONAL LICENCIA 1,33 l/s 5 255,0
MALLQUI BUENDIA, DIONICIA MAXIMA DOMESTICO PERMISO 1,50 l/s 3 942,0
TORRES DEL CASTILLO, DAVID DOMESTICO PERMISO 1,50 l/s 82 600,0
NEGOCIACIONES LA TORRE DE BABEL E.I.R.L DOMESTICO LICENCIA 0,33 l/s 2 409,0
410
Informe Final
Clase de
derecho

CISNEROS OLANO, LUIS ENRIQUE POBLACIONAL LICENCIA 2,60 l/s 81 993,6
GUZMAN CHAVEZ, LEOVIGILDO POBLACIONAL LICENCIA 0,50 l/s 3 110,0
Tabla 115. Volmenes de agua subterrnea para uso domstico y poblacional en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
en base a datos de RADA, ANA 2014.
Clase de
derecho
JOSE ENRIQUE LOCK SINTI ACUICOLA Y PESQUERO LICENCIA - - 4 875,0
Tabla 116. Volmenes de agua subterrnea para uso acucola en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia en base a datos
de RADA, ANA 2014.
Clase de
derecho
EMBOTELLADORA YURIMAGUAS E.I.R.L INDUSTRIAL LICENCIA - - 480,0

PROSAE E.I.R.L INDUSTRIAL LICENCIA - - 288,0
AGROPECUARIA DEL SHANUSI INDUSTRIAL LICENCIA 10,00 l/s 90 108,0
PALMAS DEL SHANUSI S.A. INDUSTRIAL LICENCIA 3,00 l/s 3 942,0
MEJIA ARTEAGA, SANTOS INDUSTRIAL LICENCIA 0,16 l/s 5 166,0
CONCHE DETT, TONNY MANUEL INDUSTRIAL LICENCIA 0,17 l/s 5 408,0
CONCHE DETT, TITO BUENAVENTURA INDUSTRIAL LICENCIA 0,22 l/s 6 881,0
LIZANA PUELLES, SAMUEL MAGUIN INDUSTRIAL LICENCIA 0,19 l/s 6 023,0
LADRILLERA HERMANOS LOS HUAYACHITOS S.A.C INDUSTRIAL LICENCIA 0,21 l/s 6 761,0
LADRILLERA ALTO MAYO E.I.R.LTDA INDUSTRIAL LICENCIA 0,18 l/s 5 634,0
LADRILLERA LA PIRAMIDE E.I.R.L INDUSTRIAL LICENCIA 0,16 l/s 4 907,0
LADRILLERA ALVA E.I.R.L INDUSTRIAL LICENCIA 0,12 l/s 3 717,0
CONCHE PUERTA, BUENAVENTURA INDUSTRIAL LICENCIA 0,17 l/s 5 408,6
ALVA LABAJOS, ORLANDO INDUSTRIAL LICENCIA 0,16 l/s 2 156,2
LADRILLOS ALTO MAYO INDUSTRIAL LICENCIA 0,12 l/s 3 717,0
LADRILLERA SAN JUAN BAUTISTA E.I.R.L INDUSTRIAL LICENCIA 0,16 l/s 4 907,0
ALVA GRANDEZ, PACO CARVINO INDUSTRIAL LICENCIA 0,24 l/s 7 628,5
LOPEZ VIUDA DE MOSQUEDA, MARGARITA INDUSTRIAL LICENCIA 0,24 l/s 7 524,0
MONTOYA TAUMA, DOLLI INDUSTRIAL LICENCIA 0,17 l/s 5 409,0
ALVA BURGA, HITLER MANUEL INDUSTRIAL LICENCIA 0,17 l/s 5 409,0
ASOCIACION PERU YANTALO FOUNDATION INDUSTRIAL LICENCIA 0,38 l/s 11 952,0
GAMONAL SILVA, LIRA INDUSTRIAL LICENCIA 0,16 l/s 4 966,9
LADRILLERIA Y SERVICIOS CHRISTOPER S.R.L INDUSTRIAL LICENCIA 0,05 l/s 1 686,0
CACHAY ZUBIATE DE VALLE, JULIA INDUSTRIAL LICENCIA 0,08 l/s 2 670,5
MOLINERA SANTA MONICA S.C.R.L INDUSTRIAL LICENCIA 0,50 l/s 15 768,0
BAUTISTA TRIGOSO, WILSON ELLERY INDUSTRIAL LICENCIA 0,04 l/s 1 378,0
411
Informe Final
Clase de
derecho
CALDERON NORIEGA, HUMBERTO INDUSTRIAL LICENCIA 0,60 l/s 18 922,0

GIL GALVEZ, EUGENIO INDUSTRIAL LICENCIA 0,05 l/s 1 728,0
EMPRESA CORPORACION APECAR S.A.C. INDUSTRIAL LICENCIA 0,07 l/s 2 324,0
GARCIA AREVALO, ARMANDO INDUSTRIAL LICENCIA 0,05 l/s 1 630,0
- INDUSTRIAL LICENCIA 0,07 l/s 2 261,0
EMPRESA SOCIEDAD MINERA DE RESPONSABILIDAD
INDUSTRIAL LICENCIA 0,07 l/s 2 056,0
LIMITADA ISULA
EMPRESA LADRILLERA MONTALVAN HERMANOS S.A.C INDUSTRIAL LICENCIA 0,08 l/s 2 506,0
MASLUCAN HUAMAN, EDISON INDUSTRIAL LICENCIA 0,05 l/s 1 684,0
SIFUENTES SEGUNDO, ELADIO INDUSTRIAL LICENCIA 0,69 l/s 4 439,0
COORPORACION PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACION
INDUSTRIAL LICENCIA 0,32 l/s 81 620,0
COMERCIAL (CORPAC S.A.)
OLEOCENTRO EL BUEN SERVICIO E.I.R.L INDUSTRIAL LICENCIA - - -
Tabla 117. Volmenes de agua subterrnea para uso industrial en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia en base a
datos de RADA, ANA 2014.
Clase de
derecho
SERVICIOS TURISTICOS DEL ALTO MAYO S.A.C TURISTICO LICENCIA 0,25 l/s 8 365,0
SERVICIOS TURISTICOS LA GRANJA S.A.C RECREATIVO LICENCIA 0,37 l/s 11 877,0
VIDAL DE VALENCIA, MARIA AURELIA TURISTICO LICENCIA 0,15 l/s 4 598,0
EMPRESA TERRANOVA ECOTUR SAC RECREATIVO LICENCIA 0,12 l/s 3 762,0
Tabla 118. Volmenes de agua subterrnea para uso turstico y recreativo en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia en
base a datos de RADA, ANA 2014.
Clase de
derecho
SERVICENTRO JIMENEZ OTROS USOS LICENCIA 0,35 l/s 11 037,0
Tabla 119. Volmenes de agua subterrnea para otros usos en la cuenca Huallaga. Fuente: Elaboracin propia en base a datos
de RADA, ANA 2014
4.2.3. Registro de pozos
A fecha de hoy, no se ha realizado un inventario de pozos oficial en la cuenca del Huallaga, ni existe
red piezomtrica en ningn sector. No obstante se dispone de informacin sobre 156 pozos, alguno
de los cuales incluye niveles freticos estticos. La mayora de los pozos son del tipo mixto o a tajo
abierto y de poca profundidad.
412
Informe Final
Se distribuyen principalmente en cinco zonas, dos zonas al sur, en el entorno de las poblaciones de
Tocache y Tingo Mara y tres zonas al norte en el entorno de las poblaciones de Tarapoto, Yurimaguas
y Moyobamba-Rioja
4.3. DATOS DE CAMPO
Los trabajos de campo se han concentrado en estas zonas de mayor demanda, asociada a los
principales centros poblados, zonas de mayor densidad demogrfica, donde se concentran las
extracciones de aguas subterrneas para abastecimiento poblacional principalmente, uso agrcola y/o
uso industrial.
Se han realizado cuatro inventarios (un total de 59 pozos) en distintas regiones, en coordinacin con la
ALA correspondiente. La siguiente figura muestra la ubicacin de estas regiones. A continuacin se
presentan las tablas y los planos con los 55 pozos del inventario de los que se tienen datos completos.
En Tocache y Moyobamba-Rioja, ha sido posible realizar la interpolacin de las isopiezas a partir de los
niveles freticos medidos.
413
Informe Final
Figura 185. Localizacin de las regiones donde se han realizado inventarios de pozos, y monitoreo fsico-qumico in situ. Fuente:
elaboracin propia.
ALA Tingo Mara-Departamento de Hunuco:
414
Informe Final
Provincia Leoncio prado: 6 pozos inventariados. Con datos completos 2 pozos.

PROF.
PROF.
NOMBRE COTA ESTE NORTE TIPO POZO ALA PROV DISTRITO
N.F.
(m)
Negociaciones La Torres Tingo Leoncio
1 389602 8976567 T.A Rupa-Rupa
de Babel E.I.R.L Maria Prado
Negociaciones La Torres Tingo Leoncio
2 389789 8971693 T.A Rupa-Rupa
de Babel E.I.R.L Maria Prado
Tingo Leoncio
3 Hospedaje Falcn 389926 8971411 T.A Rupa-Rupa
Maria Prado
Lavado y Engrase El Tingo Leoncio
4 389916 8971078 T.A Rupa-Rupa
Negro Maria Prado
Seda - Hunuco S.A. Tingo Leoncio
5 677.0 389454 8971515 T.A 4 8.0 Rupa-Rupa
Tingo Mara Maria Prado
Seda - Hunuco S.A. Tingo Leoncio
6 677.2 389461 8971533 T.A 3.5 10.0 Rupa-Rupa
Tingo Mara Maria Prado
Tabla 120. Inventario sector Tingo Mara.
ALA Huallaga Central-Departamento de San Martn:

Provincia Tocache: 15 pozos inventariados.
PROF.
PROF.
IRHS COTA ESTE NORTE TIPO POZO ALA PROVINCIA DISTRITO
N.F.
(m)
Huallaga
1 IRHS_06 508 341097 9075489 T 0.92 19.5 Tocache Uchiza
Central
Huallaga
2 IRHS_05 498 339522 9075484 T.A 0.7 4.2 Tocache Tocache
Central
Huallaga
3 IRHS_09 497 337961 9075504 T 1.72 23 Tocache Tocache
Central
Huallaga
4 IRHS_07 497 332130 9080613 T 3.29 36 Tocache Uchiza
Central
Huallaga
Central
Huallaga
Central
Huallaga
Central
Huallaga
Central
Huallaga
Central
Huallaga
10 IRHS_06 483 342357 9079802 T.A 1.14 4.76 Tocache Uchiza
Central
Huallaga
11 IRHS_01 498 341793 9072118 T 0.9 19.5 Tocache Uchiza
Central
Huallaga
Central
Huallaga
Central
Huallaga
Central
Huallaga
Central
Tabla 121. Inventario sector Tocache.
415
Informe Final
ALA Tarapoto-Departamento de San Martn:

Provincia de San Martn: 3 pozos inventariados.
PROF.
PROF
. N.F.
(m)
1 IRHS_SN_1 321 349844 9282425 T.A 1.26 2.7 Tarapoto San Martin Cacatachi
2 IRHS_SN_2 321 342168 9285353 T.A 2.55 3.9 Tarapoto San Martin Cacatachi
3 IRHS_SN_3 264 348651 9280850 T.A 25.4 31.4 Tarapoto San Martin Tarapoto
Tabla 122. Localizacin del inventario de pozos de Tarapoto.
ALA Alto Mayo-Departamento de San Martn:

Provincia de Moyobamba: 17 pozos inventariados.
PROF.
PROF.
N.F.
(m)
Alto
1 IRHS_09 846 269293 9334479 T 6.45 60 Moyobamba Calzada
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto Moyobam
6 IRHS_18 860 280338 9331356 T 29.53 75 Moyobamba
Mayo ba
Alto
7 IRHS_14 820 266626 9332347 T.A 1.95 8 Moyobamba Calzada
Mayo
Alto
Mayo
Alto Moyobam
9 IRHS_19 818 277927 9337690 T 1.75 8 Moyobamba
Mayo ba
Alto Calzada,
10 IRHS_06 844 270387 9332221 T 4.4 60 Moyobamba
Mayo Habana
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Tabla 123. Inventario sector Moyobamba.
416
Informe Final
Provincia de Rioja: 18 pozos inventariados.

PROF.
PROF.
N.F.
(m)
Alto Nueva
1 IRHS_034 863 244753 9342471 T.A 4.0 5 Rioja
Mayo Cajamarca
Alto
2 IRHS_024 845 257211 9332465 T.A 2.4 6 Rioja Rioja
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
8 IRHS_026 837 254567 9333330 T 2.9 8 Rioja Rioja
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
12 IRHS_033 832 260681 9334801 T 11.6 35 Rioja Posic
Mayo
Alto
13 IRHS_02 839 268630 9326162 T 4.6 60 Rioja Habana
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
Mayo
Alto
17 IRHS_15 838 270393 9332298 T 4.8 60 Rioja Calzada
Mayo
Alto
Mayo
Tabla 124. Inventario sector Rioja.
417
Informe Final
Las fichas de campo de los inventarios han sido incluidas en una base de datos y se presentan en el
Anexo 1: Inventario de fuentes de agua e infraestructura hidrulica mayor.
Los inventarios realizados en Tocache (15 pozos), Moyobamba (17 pozos), Rioja (18 pozos), pueden
servir de base para constituir redes piezomtricas e hidrogeoqumicas de los acuferos respectivos. En
Tingo Mara y Tarapoto sera conveniente ampliar los inventarios. Se recomienda establecer una red de
control de manera oficial con la ALA correspondiente y monitorear con una frecuencia anual.
Adems se ha realizado un monitoreo ms completo, incluyendo toma de datos in situ de parmetros
fsico-qumicos del agua en 7 pozos representativos de los sectores:
Sector Tocache: 2 pozos
Sector Tarapoto: 2 pozos
Sector Moyobamba-Rioja: 2 pozos
Sector Yurimaguas: 1 pozo
La ubicacin de los pozos a monitorear se justifica teniendo en cuenta que se cubren las zonas de
mayor presin-explotacin de aguas subterrneas, con especial nfasis en la calidad de agua, porque
se ha relacionado la ubicacin de los pozos seleccionados con puntos de contaminacin o
vertimientos (industriales, botaderos, aguas residuales, pasivos mineros).
El trabajo se ha realizado monitoreando y muestreando los pozos que a priori podran aportar mayor
informacin. Los pozos monitoreados en los trabajos de campo son:
PROF. PROF.POZO
IRHS COTA ESTE NORTE ALA PROVINCIA DISTRITO
N.F. (m)
Huallaga
1 IRHS_08 508 207986 8823887 0.9 19.5 Tocache Tocache
Central
Huallaga
2 IRHS_01 485 204277 8823331 2.1 23 Tocache Tocache
Central
3 IRHS_16 834 200088 8808244 11.5 60 Alto Mayo Moyobamba Calzada
4 IRHS_033 832 202798 8821887 11.6 35 Alto Mayo Rioja Posic
5 IRHS_SN_3 264 197403 8812905 25.4 31.4 Tarapoto San Martin Tarapoto
6 IRHS_SN_1 321 196115 8812486 1.26 2.7 Tarapoto San Martin Cacatachi
Alto
7 IRHS_S/N 177 196431 8810883 15 70 Tarapoto Yurimaguas
Amazonas
Tabla 125. Red de monitoreo. Fuente: elaboracin propia.

Se ha completado una ficha por cada pozo monitoreado, que recoge la siguiente informacin:
Coordenadas UTM y grado de precisin del dato.
Dimetro y profundidad.
Caudal de explotacin.
Tipo de captacin.
Uso.
Rgimen de explotacin (horas de funcionamiento y de parada; estacionalidad anual).
Datos de la empresa constructora (si se disponen)
Perfil constructivo (si se dispone).
Ensayo de bombeo (si se dispone).
Referencia del registro de nivel
Nivel piezomtrico esttico.
pH.
418
Informe Final
Temperatura del agua.

Conductividad elctrica
Las fichas de campo, han sido incluidas en una base de datos, y se presentan en el Anexo 2:
Monitoreo hidrogeolgico de campo (Fichas).
Respecto a las propiedades fisicoqumicas monitoreadas en campo, se presentan los resultados en la

siguiente tabla:
Temperatura Conductividad
IRHS ALA PROVINCIA DISTRITO ESTE NORTE pH.
C mmhos/cm
Huallaga
1 IRHS_08 Tocache Tocache 207986 8823887 6.53 32 0.08
Central
Huallaga
Central
3 IRHS_16 Alto Mayo Moyobamba Calzada 200088 8808244 7.8 20 0.7
4 IRHS_033 Alto Mayo Rioja Posic 202798 8821887 7.4 25 0.1
5 IRHS_SN_3 Tarapoto San Martin Tarapoto 197403 8812905 5.42 27 0.42
6 IRHS_SN_1 Tarapoto San Martin Cacatachi 196115 8812486 7.92 27 0.17

Alto
7 IRHS_S/N Tarapoto Yurimaguas 196431 8810883 7.1
Amazonas
Tabla 126. Parmetros fisicoqumicos de las aguas subterrneas. Fuente: elaboracin propia.
El agua de acuerdo a la conductividad elctrica (C.E) tiene una clasificacin especfica, que fue
determinada por Wilcox:
IRHS Conductividad elctrica Mmhos/cm

Excelente <0,25
Buena 0,25-0,75
Permisible 0,755-2,00
Dudosa 2,00-3,00
Inadecuada >3,00
Tabla 127. Clasificacin de la calidad de agua para riego en funcin de la conductividad, segn Wilcox.
En la zona de Tocache la conductividad elctrica presenta valores muy bajos, entre 0,07 y 0,08
mmhos/cm, valores que representan aguas de muy baja mineralizacin y que se clasifican como aguas
excelentes para el riego. El pH entre 6,5 y 6,6, resulta ligeramente cido. No se advierte una tendencia
o evolucin en funcin de la direccin de flujo.
En la zona de San Martn-Tarapoto la conductividad elctrica del agua flucta entre 0,17 y 0,42
mmhos/cm, valores que representan aguas de baja mineralizacin y que se clasifican como aguas de
excelentes a buenas para el riego. El pH medido ofrece resultados en un amplio intervalo entre 5,4 y
7,9, aguas que van de cidas a alcalinas. Esta circunstancia puede estar relacionada con el hecho de
que los pozos monitoreados sean de muy diferente profundidad (2,7 m. y 31,4 m.). El ph ms alcalino
corresponde al pozo somero. No se tienen suficientes datos, pero no se puede descartar que en el
entorno de estos pozos existan dos niveles acuferos diferenciados.
A priori se considera que en el sector de Tarapoto, deberan realizarse anlisis ms exhaustivos de

calidad, incluyendo toma de muestras y anlisis hidroqumicos, pues se ha observado que es la zona
sometida a ms presin, con puntos de vertimiento que podran estar afectando o afectar en el futuro
a la calidad de las aguas del acufero de la planicie de Tarapoto.
419
Informe Final
En la zona de Moyobamba-Rioja la conductividad elctrica presenta igualmente valores bajos, entre

0,1 y 0,7 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja mineralizacin y que se clasifican como
aguas de excelentes a buenas para el riego. El pH entre 7,8 y 7,4 resulta ligeramente alcalino. No se
observa una evolucin o tendencia segn la direccin de flujo.
En la zona de Alto Amazonas-Yurimaguas no ha sido posible el acceso para medir la conductividad

elctrica. El pH de 7,1, corresponde a aguas neutras.
Figura 186. Trabajos complementarios de campo: medida in situ de las propiedades fsico-qumicas del agua.
4.4. SNTESIS HIDROGEOLGICA DE LA CUENCA
4.4.1. Introduccin
La naturaleza y caracterizacin de los materiales existentes y su distribucin en superficie y

profundidad, as como el reconocimiento de fallas, fracturas, diaclasas y otro tipo de estructuras,
condicionan el funcionamiento de las unidades potencialmente acuferas y el desplazamiento de las
aguas en el subsuelo.
Se denomina acufero (del latn aqua = agua y fero = llevar) a aquel estrato o formacin geolgica
que permitiendo la circulacin del agua por sus poros o grietas, hace que el hombre pueda
aprovecharla en cantidades econmicamente apreciables para atender a sus necesidades (Custodio y
Llamas, 1983).
Por el contrario, el comportamiento hidrulico de un acucludo (del latn aqua = agua y claudere =
encerrar o cerrar) es bien diferente, y se define como aquella formacin geolgica que conteniendo
agua en su interior, incluso hasta la saturacin no la transmite y por lo tanto no es posible su
explotacin (Custodio y Llamas. 1983).
El comportamiento hidrulico de un acuitardo (del latn aqua = agua y tardare = retardar) hace
referencia a la existencia de numerosas formaciones geolgicas que conteniendo apreciables
cantidades de agua la transmiten muy lentamente por lo que tampoco son aptos para el
emplazamiento de captaciones. (Custodio y Llamas. 1983).
Un comportamiento hidrulico extremo es el del denominado acufugo (del latn aqua = agua y
fugere = huir), o sea aquellas formaciones geolgicas que no contienen agua ni la pueden transmitir.
(Custodio y Llamas. 1983).
Los parmetros que gobiernan el comportamiento hidralico del suelo y el subsuelo son la porosidad
y la conductividad hidrulica.
420
Informe Final
La porosidad (%) es una medida de la capacidad acufera de un medio, condicin que est
fundamentalmente relacionada con la textura-estructura del material:
En depsitos no consolidados, la porosidad es funcin del grado de compactacin, forma,
tamao y distribucin de los granos. Se denomina porosidad primaria.
En macizos rocosos, la porosidad es producida por fenmenos como la disolucin del
cemento o la matriz, la disolucin a gran escala en poros o fisuras en rocas solubles (calcreas
o salinas), o por condiciones estructurales (fracturas rellenas de material alterado poroso, o
bien fracturas y fisuras abiertas). Se denomina porosidad secundaria.
La conductividad hidrulica k o el coeficiente de permeabilidad (cm/s), expresa la facilidad para que
el agua circule a travs de un material.
Las formaciones geolgicas del suelo y del macizo rocoso son por lo general, respecto a las
propiedades hidrulicas, medios heterogneos y anistropos, impuestos por la estratificacin o bien
por la fracturacin o por la karstificacin.
4.4.2. Sntesis geolgica
En el rea de la cuenca del ro Huallaga, perteneciente a la vertiente del Atlntico, se distinguen de

este a oeste tres unidades estructurales, que han sido afectadas en mayor o menor medida por
fenmenos tectnicos. Cada uno de estos dominios est caracterizado por su propia evolucin
sedimentaria y tectnica. Los lmites estn determinados por sistemas de fallas complejos Noroeste-
Sureste y Este-Oeste.
Cordillera Oriental:
En este dominio se localizan las subcuencas Alto Huallaga y Huayabamba, en la mayor parte de su
extensin. Afloran principalmente rocas metasedimentarias del Paleozoico inferior, incluyendo el
Complejo del Maran. Estas rocas tipo esquisto, pizarras y filitas, presentan importantes
deformaciones y cierto grado de metamorfismo regional y estn cortadas por intrusivos granticos.
Este bloque fue levantado en conjunto posiblemente a finales del Jursico de manera que quedan
expuestas las rocas ms antiguas, constituyendo el lmite occidental de la sedimentacin cenozoica.
Zona Subandina
En este dominio se localizan las subcuencas de Mayo, Medio-Alto Huallaga, Medio Huallaga y Biabo, y
parcialmente la cuenca Huayabamba oriental. Corresponde a la faja corrida y plegada de las
secuencias sedimentarias paleozoicas, mesozoicas y cenozoicas que rellenan la cubeta estructural del
Huallaga.
Llanura amaznica
Forman parte de este dominio las subcuencas del Medio-Bajo Huallaga, Bajo Huallaga y Paranapura.
La Llanura Amaznica es la expresin superficial de las cuencas de antepas amaznicas producto de la
faja corrida y plegada de la Zona Subandina. Caracterizada por un relieve suave, predominan los
materiales sedimentarios de origen continental, de edad Palegeno a actual.
Las distintas litologas se asocian a la evolucin sedimentaria y estructural en el paleo-mbito de la
cuenca.
La cuenca del ro Huallaga descansa sobre unidades que van desde el Neoproterozoico hasta el
Cuaternario Reciente. El Neoproterozoico se caracteriza mayormente por presentar esquistos micceos
con reducidos afloramientos de gneis. Le sigue una serie sedimentaria del Paleozoico inferior. En
421
Informe Final
discordancia angular aflora el Ordovcico con lutitas y areniscas con abundantes graptolites. En
Devnico, est representado por pizarras, filitas y areniscas cuarcticas muy replegadas denominadas
como Grupo Exclsior.
Afloramientos extensos del Grupo Ambo, con series marino continentales constituidas por areniscas,
lutitas carbonosas cubren a las rocas del Paleozoico Inferior. En la zona de Ambo suprayacen a esta
secuencia areniscas y calizas del grupo Tarma-Copacabana indivisos con afloramientos delgados y
alargados.
El Grupo Mitu, secuencia constituida por areniscas, conglomerados y volcnicos de color rojo prpura,
se presenta descansando en discordancia angular, algunas veces sobre el Complejo del Maran y el
Grupo Exclsior.
El Trisico-Jursico est representado por series carbonatadas conocidas como Grupo Pucar, el
Cretceo por un conjunto carbonatado constituido por las formaciones Chlec, Pariatambo y Jumasha,
el Cretceo-Palegeno est representado por una serie molsico calcrea correspondiente a la
Formacin Casapalca. El Cuaternario est constituido por depsito morrnicos, fluvioglaciares y
aluviales.
En el rea de la cuenca se presentan rocas intrusivas las que se asume son del Paleozoico y Jursico.
Por otro lado, la actual configuracin morfotectnica de la cuenca de Huallaga es el resultado de los
efectos de tres eventos tectnicos superpuestos: La Tectnica del Neoproterozoico, Hercnica y
Andina, desarrollndose cada una con diferente intensidad y estilo de deformacin.
Desde el punto de vista hidrogeolgico, las caractersticas geolgicas de la regin sealan la existencia
de condiciones favorables para almacenar agua subterrnea, fundamentalmente en depsitos del
Palegeno-Negeno (depsitos aluviales, fluvioglaciares y depsitos pleistocenos), y rocas
sedimentarias del Cretcico (calizas y, areniscas).
4.4.3. Estructura hidrogeolgica de la cuenca
La caracterizacin geolgica y geomorfolgica realizada en la cuenca de estudio, la determinacin de

la estratigrafa, litologa, estructuras y diferentes geoformas, ha sido orientada a la definicin de las
principales unidades hidrogeolgicas.
Las unidades estratigrficas del sustrato han sido agrupadas segn su carcter primigenio en:
Formaciones sedimentarias, Formaciones volcnico-sedimentarias, Formaciones volcnicas, rocas
gneas y depsitos cuaternarios recientes. La subdivisin inicial para la clasificacin de Unidades
Hidrogeolgicas en funcin de la naturaleza de los materiales y su capacidad para almacenar y/o
transmitir agua es:
Acuferos porosos no consolidados con porosidad elevada y permeabilidad elevada:
depsitos aluviales y fluviales, depsitos morrnicos, fluvio-glaciales, glaciofluviales, elicos y
coluviales o de vertiente holocnicos.
Acuferos fisurados, que corresponden a unidades geolgicas consolidadas con
permeabilidad secundaria moderada, con fracturas y fallas, donde se encuentran las aguas
subterrneas, distinguindose unidades volcnicas (flujos de lava, andesitas, dacitas),
volcnico-sedimentarias (intercalaciones de conglomerados y areniscas con lavas y
piroclastos) y sedimentarias, (areniscas, cuarcitas), incluyendo los macizos krsticos (calizas).
Acuitardos, formaciones rocosas, fracturadas, diaclasadas y hasta con esquistosidades, que
tienen la capacidad de almacenar agua; sin embargo su trasmisividad es muy lenta o de
422
Informe Final
forma localizada pudiendo distinguirse intrusivos (granitos, monzogranitos, tonalitas),

sedimentarios (intercalaciones de lutitas, areniscas, yesos) y volcnicos (aglomerados, lavas y
brechas), en funcin de la naturaleza del macizo rocoso.
Acuicludos: materiales con capacidad de almacenar aguas subterrneas hasta el punto de
saturacin pero que no la transmiten, fundamentalmente macizos rocosos de naturaleza
sedimentaria (argilitas, lutitas, margas) y metamrfica alteradas (esquistos, gneis, filitas).
Acufugos: sea aquellas formaciones geolgicas que no contienen agua ni la pueden
transmitir como por ejemplo, un macizo grantico no alterado, o unas rocas metamrficas sin
apenas meteorizacin ni fracturacin.
As, se han agrupado las diferentes formaciones, obtenindose la siguiente subdivisin para la cuenca
de Huallaga:
Unidad hidrogeolgica Litologa Tipo de flujo y recarga potencial
Mayoritariamente acuferos detrticos no Conglomerados, Gravas y Flujo en medio poroso. Recarga

consolidados en sedimentos aluviales y arenas en matriz potencial importante en zonas
Depsitos recientes
fluviales, espordicamente acuicludos o limoarenosa, con hmedas con recorridos largos,
cuaternarios
acufugos en zonas con interdigitacin intercalaciones de niveles profundos y lentos por sectores.
lacustre, o en depsitos fluviglaciares. de arcillas. Recarga potencial muy alta por ros,
En presencia de agua, flujo en medio

Yeso, anhidrita, limolitas y
fracturado, como zona de recarga a
Domos salinos Acuferos locales por disolucin.
lodolitas. regiones ms bajas, aguas salobres en
profundidad.
Flujo en medio poroso. Recarga
Mayoritariamente acufero detrtico no potencial importante en zonas de
Negeno Areniscas con
consolidado lluvias, con recorridos profundos lentos
sedimentario intercalaciones de limos
Frecuentemente acuitardos y acuicludos por sectores. En zonas con predominio
continental rojizos.
con interdigitacin de materiales finos. de depsitos finos recarga potencial
baja.
Areniscas, con Por regiones puede darse flujo en
Palegeno
Mayoritariamente acuitardo sedimentario intercalaciones de limos, medio fracturado como zona de
sedimentario
Ocasionalmente acuicludos y acufugos lutitas, argilitas y recarga a regiones ms bajas y flujos
continental
conglomerados profundos.
Fundamentalmente Flujo en medio fracturado. Suelen
Mayoritariamente acuferos fracturados
Jursico-Cretcico areniscas con niveles constituir zonas de recarga potencial
sedimentarios en regiones plegadas,
sedimentario marino intercalados de limolitas, alta para acuferos profundos por
intrudas y falladas;
continental lutitas, conglomerados, y ocurrencia en regiones montaosas y
acuitardos en regiones menos afectadas
capas delgadas de calizas. por tipo de flujo rpido.
Mayoritariamente acuferos fisurados en Flujo en medio fracturado. Recarga
Trisico Superior- rocas calcreas en regiones plegadas, potencial alta en su ocurrencia en
Calizas estratificadas,
Jursico inferior intrudas y falladas; regiones montaosas y por tipo de
niveles de lutitas.
sedimentario marino acuitardos en regiones menos afectadas, flujo rpido. Constituyen zonas de
o con frecuentes niveles de lutitas. recarga para acuferos profundos.
Flujo en medio fracturado. Suelen
Mayoritariamente acuferos fracturados
Prmico sedimentario Conglomerados, areniscas constituir zonas de recarga potencial
sedimentarios en regiones plegadas,
y volcnico y calizas areniscosas, con alta para acuferos profundos por
intrudas y falladas;
sedimentario niveles volcanoclsticos. ocurrencia en regiones montaosas y
acuitardos en regiones menos afectadas
por tipo de flujo rpido
Paleozoico Por regiones puede darse flujo en
Mayoritariamente acuitardo Limos y lutitas negras,
Carbonfero medio fracturado como zona de
sedimentario, ocasionalmente acuicludos calizas con intercalaciones
sedimentario marino- recarga a regiones ms bajas y flujos
y acufugos de lutitas
continental profundos.
Precmbrico y
Mayoritariamente acuicludos Pizarras, filitas, esquistos Generalmente sin flujos, localmente
paleozoico
metamrficos, ocasionalmente acuifugos, micceos. puede darse flujo en medio fracturado.
metamrfico
423
Informe Final
Unidad hidrogeolgica Litologa Tipo de flujo y recarga potencial
Plutones palegenos y
negenos: Andesita,
riolita, tonalita,
granodiorita Por regiones puede darse flujo en
Rocas gneas Mayoritariamente acufugos y
Plutones mesozoicos: medio fracturado como zona de
intrusivas de ocasionalmente acuicludos en rocas
Granodiorita, tonalita, recarga a regiones ms bajas y flujos
diferentes edades gneas intrusivas de diferentes edades.
granito, monzogranito profundos.
Plutones paleozoicos:
Granodiorita, tonalita,
granito
Tabla 128. Unidades hidrogeolgicas, cuenca de Huallaga. Fuente: Elaboracin propia.
424

Informe Final
Figura 187. Mapa hidrogeolgico de la cuenca Huallaga. Fuente: elaboracin propia, basado en mapas de INGEMMET.
425

Informe Final
4.4.4. Manantiales
Los manantiales en la cuenca de Huallaga de los que se tienen constancia en inventarios (ANA), afloran
principalmente en la cuenca alta, en las provincias de Hunuco, Pachitea, Ambo, Daniel Alcides Carrin
y Pasco. Los ms productivos se asocian fundamentalmente a acuferos fisurados de naturaleza
sedimentaria o krstica (97 manantiales, todos de tipo intermitente con un caudal instantneo aforado
inferior a 2 l/s en la mayora de los casos, aunque hay 7 manantiales con caudales instantneos de
entre 2,7 y 10 l/s).
Tambin se localizan 102 manantiales en unidades clasificadas como acuitardos sedimentarios, todos
intermitentes con caudales instantneos en general inferiores a 1 l/s y 419 manantiales en acuicludos
metamrficos, todos intermitentes y ms del 90% con caudales instantneos inferiores a 2 l/s. En este
ltimo caso los materiales tienen capacidad de almacenar aguas subterrneas hasta el punto de
saturacin y localmente la transmiten en sectores meteorizados de rocas metamrficas (esquistos,
gneis, filitas). Hay que indicar adems que la regin se encuentra fuertemente fallada y fracturada, lo
que favorece infiltracin de la lluvia y circulacin de aguas subterrneas.
Corresponden a manantiales de respuesta rpida, como drenaje subsuperficial de aguas infiltradas; en
todos ellos se reporta un caudal en estiaje nulo.
Otro sector en la cuenca donde se han inventariado bastantes manantiales es en la cuenca del ro
Mayo (142 manantiales, todos intermitentes y en su mayora para uso poblacional). En este caso 89
manantiales afloran en los materiales fisurados de naturaleza calcrea o sedimentaria, todos
intermitentes, con 8 manantiales con caudales instantneos de entre 4 y 12 l/s y el resto con caudales
aforados inferiores.
Como afloramientos de aguas subsuperficiales del ro Mayo, se localizan 13 surgencias en los
depsitos aluviales de la margen derecha del Alto Mayo, para uso poblacional y acucola y de carcter
estacional (caudal de estiaje nulo). Este tipo de manantiales en detrticos aluviales, se han inventariado
tambin en el sector de Yurimaguas, con caudales inferiores a 0,3 l/s.
El funcionamiento de estos manantiales forma parte de los algoritmos de clculo de escorrenta del
modelo WEAP y para el balance que incorpora el modelo, las demandas asociadas a manantiales
toman agua de la red de drenaje superficial.
El modelo hidrolgico WEAP incorpora el caudal generado por los manantiales de forma conceptual,
calculando las escorrentas subsuperficial y profunda por balance, a travs de dos depsitos tericos
que simulan el comportamiento del agua almacenada en el suelo y en las aguas subterrneas y su
relacin con la escorrenta de superficie y subterrnea.
En el modelo, los aportes hdricos de aguas subsuperficiales y subterrneas (manantiales, surgencias,
afloramientos de agua difusos,) a los cauces estn considerados de forma conjunta en cada una de
las subcuencas, incluyendo el desfase temporal que justifica la presencia de caudal en los cauces en
los momentos en lo que no hay aportes de lluvia (caudal base de los hidrogramas). Dichos caudales
superficiales han sido calibrados y validados con registros histricos en estaciones hidromtricas de la
cuenca, por lo que implcitamente estn calibrados los caudales base subsuperficiales o subterrneos,
aunque el modelo no puede diferenciar qu parte de estos caudales procede de manantiales
puntuales superficiales o de surgencias difusas.
Es importante destacar que el modelo WEAP no persigue la reproduccin exacta de cada uno de los
procesos fsicos que coexisten en un sistema tan altamente dinmico e interrelacionado como es una
426

Informe Final
cuenca hidrogrfica, sino que supone una simplificacin aceptable de los mismos que facilita la
obtencin de resultados plausibles para el balance de masas global que cuantifica el recurso hdrico.
Por otro lado, el inventario del ANA nicamente presenta datos de caudal instantneo de los
manantiales. Por ejemplo, en el caso de la cuenca alta, donde se localizan la mayor parte de los
manantiales inventariados en la cuenca, se dispone apenas de un dato de caudal instantneo por
manantial (en l/segundo), sin precisar en qu mes fue aforado.
Con esta informacin tan bsica se desconoce si el caudal aforado es representativo del
comportamiento del manantial, o si este caudal, aunque sea estacional, es continuo o intermitente, lo
que supone una importante limitacin que impide estimar de manera confiable el volumen global
surgente de cada unidad hidrogeolgica considerada.
Para calcular el volumen anual de recurso que aportan los manantiales al sistema superficial, habra
que plantear necesariamente hiptesis simplificadoras como por ejemplo caudal constante y contino.
Sin embargo el grado de incertidumbre implcito en la estimacin de caudales medios anuales a partir
de un dato de aforo puntual, desaconseja utilizar esta metodologa.
En el caso de la cuenca Huallaga se considera una mayor prioridad en el estudio de potenciales
acuferos fisurados en los sectores de Alto Mayo y Bajo Mayo, donde se concentra la poblacin y
actividades agrcolas e industriales, que en un desarrollo futuro puedan reuqerir de la explotacin de
potenciales recursos hdricos subterrneos.
Para el mejor conocimiento y caracterizacin de los acuferos asociados a manantiales, se proponen
unas lneas de accin, enfocadas a la valoracin del aporte subterrneo a los caudales superficiales y
su comparacin con las precipitaciones en el rea de recarga efectiva del acufero para detectar
errores de bulto y mejorar la calidad de la informacin.
Monitoreo de produccin de recurso en manantiales, con frecuencia elevada para representar
adecuadamente las oscilaciones estacionales de sus caudales.
Trabajos de campo de cartografa y geologa estructural de detalle, que permitan definir
extensin superficial de las reas de recarga, caracterizar la naturaleza del macizo rocoso, las
dimensiones de las fracturas, la densidad de la fracturacin, y los rellenos en las fracturas,
como condicin para estimar propiedades hidrodinmicas como la permeabilidad del macizo
rocoso.
Construccin de un modelo hidrogeolgico conceptual a partir de los datos de aforos de
manantiales y cartografa de detalle.
Monitoreo de calidad, en aquellos manantiales potencialmente explotables para uso
poblacional, con toma de muestras en pocas de mximos y mnimos caudales, analizando los
parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-SA de Calidad
del Agua para consumo humano (DIGESA, Ministerio de Salud).
4.5. PRESIONES AMBIENTALES Y VUNERABILIDAD DE ACUFEROS
Las principales formas de vulnerabilidad de los acuferos en la regin son las siguientes:
Vertimiento de aguas servidas
La mayor parte de los centros urbanos vierte sus desages (aguas negras o servidas) a los ros. Las
descargas de aguas usadas directas al acufero o indirectas a travs de pozos, ros o quebradas,
contaminan los acuferos de la regin.
427

Informe Final
Los desages contienen excrementos, detergentes, residuos industriales, petrleo, aceites y otras
sustancias que son txicas para las plantas y los animales acuticos. La ausencia de plantas de
tratamiento no garantiza que las aguas de retorno cumplan con los lmites mximos permisibles
definidos por ley. Con el vertimiento de desages, sin previo tratamiento, se dispersan agentes
productores de enfermedades los cuales son los signos ms claros de contaminacin superficial y
subterrnea.
Vertimiento de residuos slidos y desmontes en las aguas
Es costumbre generalizada el vertimiento de basuras y desmontes en las orillas de los ros, sin ningn
cuidado y en forma absolutamente desordenada. De hecho se calcula que un 30% de los residuos
slidos acaban en los cauces de los ros. La basura contiene plsticos, vidrios, latas y restos orgnicos
que no se descomponen o que al hacerlo producen sustancias txicas que tienen impacto negativo.
Vertimiento de productos qumicos y desechos industriales
Se refiere a la deposicin de productos diversos (abonos, petrleo, aceites, cidos, soda, aguas de
formacin o profundas, etc.) que provienen de las actividades industriales. Estos materiales
contaminan las aguas superficiales y tambin las aguas subterrneas debido a que en muchos casos
los ros constituyen la fuente de alimentacin de los acuferos.
Prcticas agriclas deficientes
Los impactos ambientales por el uso agrcola, se dan principalmente por un mal manejo del agua para
riego que genera erosin de suelos y por otro lado por las bajas eficiencias de aplicacin del agua que
genera arrastre y lixiviacin de elementos txicos presentes en fertilizantes y distintos agroqumicos.
Las prcticas inadecuadas de riego que aaden sales al acufero, sea por disolucin, por quema de
pastizales, por el uso de fertilizantes y pesticidas en los cultivos o como efecto de extracciones
exageradas, inducen la salinizacin del acufero.
Minera y minera informal sin manejo ambiental
La minera formalizada cuenta con estudios de Impacto Ambiental y Planes de Manejo Ambiental, que
disminuyen el riesgo de contaminacin. Los relaves mineros constituyen una amenaza ambiental, no
obstante el control tcnico y ambiental minimiza los riesgos.
La actividad minera en la cuenca del ro Huallaga es relativamente importante y se sita
principalmente en las provincias de Pasco y Ambo, siendo los distritos de Chaupimarca, Yanacancha,
Tinyahuarco, Huariaca, Pallanchacra, Ambo y San Rafael los de mayor concentracin de labores. La
produccin de Zinc y de Plomo es bastante significativa ya que representa casi una quinta parte de la
produccin nacional de estos metales.
La minera informal representa en comparacin mayor presin ambiental sobre las aguas superficiales
y subterrneas, por prcticas ambientales inaceptables, la deforestacin y erosin de suelos y alto
contenido de slidos en suspensin en los ros. En concreto la minera metlica registra los impactos
ambientales ms relevantes para la contaminacin, sobre todo en localidades que estn prximas a
cursos de agua. Los pasivos mineros existentes se concentran en su totalidad en la cuenca alta, entre
las provincias de Ambo, Daniel Alcides Carrin y Pasco.
En diciembre del 2013, se public el informe tcnico de identificacin de fuentes contaminantes en la
cuenca del ro Huallaga, donde se identificaron las principales fuentes potenciales de contaminacin
de toda la cuenca. Dicho informe se realiz con la colaboracin de los representantes de las
428

Informe Final
organizaciones de usuarios, las Administraciones Locales de Agua y las municipalidades, y ha servido

como base para la conformacin de la Red de Monitoreo de la Calidad del Agua del ro Huallaga.
En este informe se localizaron 325 fuentes de contaminacin, las cuales estn divididas por las
distintas ALA, dentro del mbito de la cuenca alta, media y baja del ro Huallaga.
- ALA Pasco, se han identificado 40 vertimientos de aguas residuales domsticas, la mayora de
ellas vierten a cuerpos de agua que fluyen hacia el Huallaga. Adems se localizaron 24
botaderos de residuos slidos, 2 vertimientos mineros y 2 vertimientos de agua de mina.
- ALA Alto Huallaga, se han identificado 88 fuentes potenciales de contaminacin: 59 de ellas
corresponden a vertimientos de aguas residuales, 25 botaderos de residuos slidos y 4
vertimientos de origen industrial.
- ALA Tingo Mara, se localizan 69 fuentes potenciales de contaminacin: 52 vertimientos de
aguas residuales domsticas, 11 botaderos de residuos slidos, 3 vertimientos industriales, 2
vertimientos de agua de mina y 1 pasivo minero.
Se considera cuenca media del Huallaga aquel territorio cubierto por la jurisdiccin del ALA Huallaga
Central, que comprende la regin San Martn.
- En el mbito del ALA Huallaga Central se identificaron 18 vertimientos de agua residual
domstica, 5 botaderos, 4 vertimientos agrarios (drenes) y 3 vertimientos de origen industrial.
En total son 30 fuentes potenciales de contaminacin.
La cuenca baja del ro Huallaga est conformada por los territorios de la cuenca que abarcan las ALA
de Tarapoto y del Alto Amazonas.
- En el mbito del ALA Tarapoto se identificaron 26 vertimientos de agua residual domstica, 6

botaderos de residuos slidos, 3 vertimientos industriales y 1 punto de vertimiento de agua de
mina. En total son 36 puntos potenciales de contaminacin.
- En el mbito del ALA Alto Amazonas de la cuenca del ro Huallaga se identificaron un total de
34 puntos potenciales de contaminacin de los cuales 17 son vertimientos de aguas residuales
domsticas, 16 botaderos de residuos slidos y 1 vertimiento de origen industrial.Adems hay
que tener en cuenta que la cuenca alta del ro Huallaga presenta una actividad minera
importante. Segn el listado de pasivos mineros del MINEM actualizado a marzo 2015, se han
identificado 517 pasivos mineros. Estos puntos se concentran en su totalidad en las provincias
del Ambo, Daniel Alcides Carrin y Pasco.
Por ultimo en los informes del Programa de Autorizacin de Vertimientos o Resos (PAVER), se
identifican 27 puntos con autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua superficiales. Todos
ellos pertenecen al sector de la minera y de la industria.
429

Informe Final
Figura 188. Presiones ambientales cuenca Huallaga. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015).
430

Informe Final
4.6. RECURSOS HDRICOS SUBTERRNEOS
4.6.1. Relacin de acuferos
Para los siguientes apartados en relacin a los Recursos Hdricos subterrneos de la cuenca, se han
individualizado cada uno de los sectores de la cuenca, en los que se tienen acuferos en explotacin;
no obstante la informacin disponible, (estudios hidrogeolgicos, prospeccin geofsica, ensayos de
bombeo, volumen anual explotado), difiere de unos puntos a otros, por tanto el alcance de la
caracterizacin, se adapta a la documentacin disponible para cada uno de los sectores.
Para la caracterizacin de acuferos explotados, se ha dividido la cuenca en regiones (Alto Huallaga,
Huallaga Central, Alto Mayo y Bajo Huallaga), que a su vez han sido subdivididas por sectores, siempre
desde aguas arriba a aguas abajo:
Figura 189. Relacin de acuferos explotados. Fuente: elaboracin propia.
431

Informe Final
Acuferos explotados
Regin Alto Huallaga
- Sector Playa Tingo-Tingo Mara
- Sector Tocache-Uchiza
Regin Huallaga Central-Bajo Mayo
Planicie de Tarapoto-Bajo Mayo
Regin Alto Mayo
Sector Moyobamba-Rioja
Bajo Huallaga
Sector Shanusi-Paranapura
Se incluye adems una relacin de potenciales acuferos no explotados en la actualidad.
Potenciales acuferos no explotados
Regin Huallaga Central
Sector Bellavista-Puerto Rico-Saposoa
Sector Juanjui-Tingo de Saposoa
Sector Caspizapa-Picota-Buenos Aires
Aluvial Bajo Biabo, Bajo Sisa y Bajo Saposoa
4.7. REGIN ALTO HUALLAGA, ACUFERO DETRTICO PLAYA TINGO-TINGO MARA
4.7.1. Caracterizacin fsica, geolgica y litolgica
La ciudad de Tingo Mara, capital de la provincia de Leoncio Prado, en la regin de la Selva Alta del
departamento de Hunuco, se encuentra asentada en el valle del ro Alto Huallaga, que en este sector
es un valle amplio que se caracteriza por tener una morfologa plana con amplias terrazas fluvio
aluviales, delimitadas por suaves pendientes donde los ros han producido una erosin lateral,
sobrepasando en algunos casos los diez kilmetros de ancho. En el entorno de la ciudad de Tingo
Mara, el ancho de la terraza fluvial es de unos dos kilmetros.
La geometra del acufero queda definida por rocas terciarias que constituyen el substrato de los
materiales aluviales que conforman el acufero detrtico aluvial de Tingo Mara.
Al oeste de Tingo Mara, se presentan formaciones krsticas y debido a la accin erosiva de las aguas
subterrneas sobre formaciones de calizas sobre todo en los sectores altos colinosos, se han formado
grutas o cuevas, consideradas de inters turstico ms que como fuente de agua. Sobresale la cueva de
las Lechuzas a 6 km de Tingo Mara.
Los depsitos cuaternarios se dividen en:
Depsitos aluviales Pleistocenos: gravas y arenas que se encuentran en las terrazas localizadas
en ambas mrgenes del ro Huallaga.
Depsitos aluviales holocenos: gravas, arenas y limos que tapizan el fondo del valle, y
constituyen los depsitos ms extensos de la zona de estudio.
432

Informe Final
Depsitos fluviales. Gravas finas a gruesas y arenas vinculadas a los cambios actuales del curso
del ro, materiales sometidos a procesos de erosin y transporte.
Adems existen en el valle remanentes de rocas terciarias resistentes, en forma de islas.
Los sedimentos que conforman el acufero por tanto, son arenas de grano grueso a medio, gravas,
gravillas, cantos rodados y en menor proporcin sedimentos de granulometra fina tipo limos.
El rea estimada del acufero en explotacin es de 51 km2. En el Alto Huallaga, sector Tingo Mara, se
ha realizado en el mes de Abril el inventario de 6 pozos en la zona.
433

Informe Final
Figura 190. Lmites del acufero detrtico aluvial explotado en el sector Tingo Mara. Fuente: Elaboracin propia
434

Informe Final
4.7.2. Caracterizacin hidrogeolgica
El acufero poroso en Tingo Mara se encuentra restringido a una franja fluvial del ro Huallaga, en un
entorno aluvial igualmente angosto, formado como consecuencia de la dinmica del ro.
Est conformado por material suelto semi consolidado, arenas que antes eran explotadas por su
contenido aurfero, gravas y rodados de diversos tamaos con contenido de arcillas y limos. De edad
recientes y pleistocnicas que conforman terrazas. Mayormente la poblacin utiliza el agua que
provine de las quebradas las que son captadas, sin embargo el Estudio hidrogeolgico del sector Playa
Tingo-Tingo Mara para ubicar un pozo profundo para SEDAHUANUCO efectuado por Servicios
Generales HIDROMAS E.I.R.L, reporta la existencia de 37 pozos, todos tajos abiertos en los
asentamientos humanos prximos. El nivel fretico se encuentra entre 2,98 m a 4,96 m y la
profundidad de los pozos se ubica a 0,20 o 0,30 m debajo del nivel fretico.
La geometra del acufero est definida por las unidades precuaternarias tanto lateralmente como en
profundidad, aunque no necesariamente se configuran como los lmites del reservorio porque debido
a evolucin tectnica principalmente estas unidades sedimentarias pueden permitir una interaccin
con el acufero poroso aluvial.
4.7.2.1. Tipo de acufero
De acuerdo a la conformacin litolgica del acufero fluvio aluvial en Tingo Mara, y los valores de
transmisividad (T) obtenidos en pruebas de bombeo, esta unidad geolgica permeable, que permite la
circulacin y el almacenamiento del agua subterrnea por sus poros y donde el nivel fretico es
superficial, corresponde a un acufero libre.
4.7.2.2. Modelo conceptual de funcionamiento
La recarga del acufero se produce por la infiltracin a partir de los aportes del ro Huallaga y sus
tributarios. Otras fuentes de alimentacin son las aguas de lluvia que se infiltran en el propio acufero y
las transferencias subterrneas circulantes a travs de los materiales que constituyen el aluvial del ro
Huallaga, procedentes de la recarga subterrnea en la cuenca alta. Posiblemente las unidades
hidrogeolgicas en ambas mrgenes del ro Huallaga, consideradas, acuferos fisurados, calcreo en la
margen izquierda y sediementario en la margen derecha, contribuyan a la recara del acufero detrtico
del valle. De hecho existen cuevas o grutas de origen krstico a solo 6 km de Tingo al suroeste de
Tingo Mara con inters turstico ms que como fuente de agua, que confirmara la circulacin de agua
subterrnea en las laderas occidentales. Sin embargo no hay inventario de manantiales en el sector.
La descarga se produce por extraccin manual en los pozos y bombeos solo en algunos.
Si bien se ha podido recopilar un estudio hidrogeolgico, el mismo no ha permitido evaluar claramente el
sentido preferencial del flujo subterrneo debido a que la informacin consignada no es suficiente, sin
embargo se puede deducir que el sentido preferencial del flujo subterrneo se produce de acuerdo a las
condiciones topogrficas del terreno en el caso de los sectores colinosos mientras que en los aluviales
prximos a los ros, siguen el rumbo preferencial del escurrimiento superficial.
435

Informe Final
4.7.2.3. Parmetros hidrodinmicos
El Estudio Hidrogeolgico del sector Playa Tingo-Tingo Mara, que es el nico que se conoce del
sector presenta los resultados de 5 pruebas de bombeo realizadas en dos pozos a tajo abierto tipo
Caisson para abastecimiento de agua potable pertenecientes a SEDAHUANUCO, ubicados en la ciudad
de Tingo Mara.
La Transmisividad (T) se define como el caudal que se filtra a travs de una franja vertical de terreno,
de ancho unidad y de altura igual a la del manto permeable saturado bajo un gradiente unidad,
expresndose en m2/da o cm2/s. La Transmisividad calculada en el mencionado estudio es entre 0,9
m2/s y 21,9 m2/s valores considerados como de permeabilidad media-alta, con posibilidad de explotar
50 l/s con 50 metros de depresin terica
Figura 191. Valores de permeabilidad y clasificacin. Fuente: Villanueva e Iglesias, 1984.
El coeficiente de almacenamiento se estima en 3% en base al anlisis litolgico del sector (Estudio

Hidrogeolgico del sector Playa Tingo-Tingo Mara).
4.7.3. Recursos hdricos, reservas
No se tienen datos de profundidad estimada del acufero, ni estimaciones en base a perfiles

geoelctricos; por tanto no es posible un clculo de las reservas del acufero. Se recomienda:
Prospeccin geofsica para la obtencin de los espesores saturados en puntos de inters y
lmite basal. Se recomienda Tomografa Elctrica Vertical (SEV).
Generacin de perfiles geoelctricos de la zona saturada y perfiles estratigrficos, que puedan
ser correlacionables con perfiles litolgicos de los sondeos existentes, o de sondeos futuros.
Con estos perfiles se se compueba la tipologa del acufero en funcin de la disposicin en
profundidad de las diferentes granulometras, o estratos permeables o impermeables.
4.7.4. Explotacin del acufero
En el Estudio de Evaluacin de Recursos Naturales y Plan de Proteccin Ambiental: Departamento San

Martin (ONERN, 1984), se cuantifican los pozos del sector Tingo Mara:
Brisas del Huallaga, 152 pozos de agua subterrnea para uso domstico de un promedio a
1000 habitantes. El 99% de los pozos son de concreto simple y la tcnica de extraccin es la
del balde en un 97% y con motobomba el 3%.
Centro poblado Castillo Grande, 186 pozos que sirven a 9700 habitantes, de los cuales el 94%
son para uso domstico, el 97% de concreto simple y el 92% realiza la extraccin con balde.
436

Informe Final
Se tienen referencias ms recientes, de 25 pozos, todos para uso domstico en los distritos de Mariano
Dmaso, Rupa Rupa y Luyando, pero sin informacin de volumen de explotacin, nivel fretico o
profundidad del pozo.
Adicionalmente existen dos pozos a tajo abierto tipo Caisson, que se ubican en la ribera del ro
Huallaga en la zona sur de la ciudad, pertenecientes a SEDAHUANUCO, que son los encargados de
proveer de agua potable la ciudad de Tingo Mara.
Son pozos a tajo abierto de 10 metros de profundidad, con ms de 30 aos de antigedad, equipados
con bomba de eje vertical, que funcionan las 24 horas del da.
La conclusin es que no se dispone de suficientes datos que permitan aproximar un volumen de
explotacin del acufero.
4.7.5. Calidad del agua
No se dispone de informacin secundaria referente a la calidad de las aguas subterrneas en el sector,

y no ha sido posible el monitoreo in situ de parmetros fisicoqumicos, no obstante y teniendo en
cuenta que explotacin de aguas subterrneas para uso poblacional, se recomienda:
Monitoreos de calidad, bianuales en pocas de mximos y mnimos caudales, analizando los
parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-SA de Calidad
del Agua para consumo humano (DIGESA, Ministerio de Salud).
4.7.6. Presiones ambientales y vulnerabilidad del acufero
La explotacin de aguas subterrneas no est amenazada por el peligro de sobreexplotacin pues la

descarga es mnima. Sin embargo, son muy vulnerables a la contaminacin que proviene de las aguas
domsticas, municipales, e industriales, las cuales carecen de sistemas de tratamiento.
El agua de los acuferos porosos aluviales no consolidados puede contaminarse de varias formas. Es
especialmente vulnerable en aquellos sectores en los que el ro es influente, y se produce infiltracin
de aguas superficiales contaminadas hacia el acufero.
Las descarga de aguas servidas, sean directas o indirectas (a travs de pozos, ros o quebradas)
pueden contaminar el acufero de la regin y los lixiviados de basureros o superficies contaminadas
tambin contaminan los acuferos.
Los impactos ambientales por el uso agrcola, se dan principalmente por un mal manejo del agua para
genera arrastre y lixiviacin de elementos txicos presentes en fertilizantes y distintos agroqumicos.
Una mala prctica agrcola, es el riego con aguas servidas produciendo el incremento del grado y
superficies de aguas contaminadas. El uso de aguas residuales para el riego de cultivos de consumo
humano incrementa los factores de riesgo para la salud de la poblacin.
La siguiente figura presenta las potenciales fuentes contaminantes que pueden afectar al acufero en el
sector Tingo Mara:
437

Informe Final
Figura 192. Presiones ambientales en el sector Tingo Mara. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
438

Informe Final
En concreto el acufero detrtico aluvial en el sector de Tingo Maria, puede ser afectado por:
Vertimiento de aguas domsticas
Se han localizado nueve vertimientos domsticos estos vierten sus desages sin tratamiento (aguas
negras o servidas) a los ros. Estos desages contienen excrementos, detergentes, residuos industriales,
aceites y otras sustancias que son txicas para las plantas y los animales acuticos. Los contaminantes
se dispersan y pueden filtrarse a las aguas subterrneas, causando enfermedades (bacterias, virus,
hongos, huevos de parsitos, amebas, etc.), las cuales son los signos ms claros de contaminacin
superficial y subterrnea.
Botaderos de residuos slidos
Se ha localizado cuatro botaderos en la localidad de Tingo Mara, en los sectores Laureles, Mulluna y el
asentamiento humano Costa Verde, son vertimientos de basura y desmonte en las orillas de los ros,
sin ninguna previsin y en forma desordenada. Entre estos desperdicios hay plsticos, vidrios, latas y
restos orgnicos que no se descomponen o que al hacerlo producen sustancias txicas que tienen un
impacto negativo. De igual manera por filtracin de lixiviados pueden contaminarse las aguas
subterrneas del valle.
Se han localizado 9 vertimientos de aguas residuales domsticas y 4 botaderos de residuos slidos, en
total 13 fuentes potenciales de contaminacin del acufero.
UTM UTM
CUERPO
NOMBRE ALA ESTE NORTE TIPOLOGA
RECEPTOR
(m) (m)
Vertimiento de agua residual domstica que

Tingo
proviene desde el tramo Jr. Callao Cdra. 1 - MD Huallaga 389562 8971632 Aguas residuales
Mara
Asentamiento Humano Alberto Fujimori
Vertimiento de agua residual domstica del Tingo
MI Huallaga 389235 8971398 Aguas residuales
caserio Jacintillo Mara
Vertimiento de agua residual domstica a la
Tingo
altura del puente Corpac, del sector los MI Huallaga 389472 8971765 Aguas residuales
Mara
laureles
Tingo MD Q.
proviene del Asentamiento Humano Brisas 390101 8970193 Aguas residuales
Mara Cocheros
del Huallaga - La Libertad
Tingo
proviene del Pueblo joven Mercedes Alta MD Q. Aguila 390315 8971318 Aguas residuales
Mara
hasta Pueblo Joven Quebrada del guila
Tingo
proviene Pasaje Aguajal del Asentamiento MD 9 octubre 390776 8973231 Aguas residuales
Mara
Humano 09 de Octubre
Tingo MD Q. Zoo
proviene del internado de varones de la 390170 8970462 Aguas residuales
Mara Criadero
Universidad Nacional Agraria de la Selva
Tingo
proviene de la Universidad Nacional Agraria MD Q. Naranjal 390295 8970702 Aguas residuales
Mara
de la Selva
Vertimiento de agua residual domstica del Tingo
MD ro Supte 391360 8980488 Aguas residuales
centro poblado de Santa Rosa de Shapajilla Mara
Residuos slidos (botadero) del sector Tingo
MI Huallaga 389919 8972429 Botadero
Laureles Mara
Tingo
Residuos slidos (botadero) MD Huallaga 390125 8972857 Botadero
Mara
439

Informe Final
UTM UTM
CUERPO
RECEPTOR
(m) (m)
Residuos slidos (botadero) de la localidad Tingo

MD Huallaga 390291 8973900 Botadero
de Tingo Maria, sector la Mulluna. Mara
Residuos slidos (botadero) del Tingo MD Q.
389438 8971467 Botadero
Asentamiento Humano Costa Verde Mara Cocheros
Tabla 129. Puntos de vertimiento identificados en el sector Tingo Mara. Fuente: Puntos de vertimiento identificados por el ALA
Tingo Mara segn el Informe Tcnico 018-2013-ANADGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre
2013)
Por otro lado, no se han localizado puntos con autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua
superficiales (PAVER), ni pasivos mineros, que puedan afectar al acufero en el entorno de Tingo Mara,
por tanto el acufero se considera vulnerable a la contaminacin, con las condiciones actuales de
vertimientos localizados.
4.7.7. Control del acufero
Se recomiendan complementar complementar los estudios hidrogeolgicos en el sector con inventario

y con aforos de manantiales e inventario actualizado de pozos, para determinar las extracciones.
As mismo, realizar algn perfil geoelctrico para comprobar el espesor del horizonte acufero y si
existen condiciones de semiconfinamiento y caracterizar el acufero en trminos de reservas tiles
explotables (equivalentes a las recrgas anuales) y establecer un balance adecuado en relacin a las
recargas y descargas del acufero, de manera que la explotacin sea la adecuada a las recargas,
manteniendo el equilibrio hidrogeolgico en el valle.
4.8. REGIN ALTO HUALLAGA, ACUFERO DETRTICO SECTOR TOCACHE-UCHIZA
La ciudad de Tocache, departamento de San Martn, se encuentra asentada en el valle del ro Alto
Huallaga, que en este sector es un valle amplio que se caracteriza por tener una morfologa plana con
amplias terrazas fluvio aluviales, delimitadas por suaves pendientes donde los ros han producido una
erosin lateral, sobrepasando en algunos casos los veinte kilmetros de ancho. En el entorno de la
ciudad de Tocache, el ancho de la terraza fluvial es de unos siete kilmetros.
La geometra del acufero queda definida por rocas paleozoicas en la margen izquierda, y mesozoicas
en la margen derecha, que constituyen el substrato de los materiales aluviales que conforman el
acufero detrtico aluvial de Palmas de Espino-Tocache. Aguas arriba, afloran en la margen izquierda
intrusivos del Palegeno.
Depsitos aluviales Pleistocenos: Gravas y arenas que se encuentran en las terrazas localizadas
en ambas mrgenes del ro Huallaga.
440

Informe Final
El rea calculada del acufero explotado es de 979 km2. Los datos del inventario realizado en el mes de
Abril de 2015, de 17 pozos en el sector de Palmas del Espino, reflejan que la profundidad de los pozos
es de 4 metros a 40 metros de profundidad. Al norte de Tocache se localiza un pozo que alcanza 76
metros de profundidad (Estudio Palma del Oriente 2013).
En base a toda la informacin geolgica, geomorfolgica e hidrogeolgica disponible a nivel regional
y la prospeccin geoelctrica realizada para el Estudio hidrogeolgico para la acreditacin de la
disponibilidad hdrica subterrnea para pozo tubular, pozo p21 campamento n 16 Guantnamo,
Febrero 2015, se determina que los horizontes acuferos aprovechables estn constituidos por
depsitos sedimentarios Terciarios y Cuaternarios conformados por arenas de grano distinto con
inclusiones de grava y guijarros, con intercalaciones delgadas de arcilla. Se muestra un perfil
geoelctrico del estudio mencionado, que se considera representativo del rea de estudio.
Figura 193. Perfil A-A, distrito Uchiza, Tocache. Fuente: modificado de Estudio hidrogeolgico para la acreditacin de la
disponibilidad hdrica subterrnea para pozo tubular, pozo p21 campamento n 16 Guantnamo.
Primer Horizonte H1
Capa geoelctrica superior constituida por arena arcillosa ligera. Capa de baja permeabilidad, capa
seca. Sus resistividades varan desde 13,60 hasta 15,95 ohm-m y sus espesores acumulados son de
5,00 metros.
Segundo Horizonte H2
Segunda capa geoelctrica, conformada por arena de grano distinto, con inclusiones de gravas y
guijarros e intercalaciones delgadas de arcilla. Capa de mediano grado de permeabilidad saturada con
agua de bajo grado de mineralizacin. Acufero de tipo libre. Sus resistividades varan desde 51,40
hasta 58,40 ohm-m y sus espesores acumulados varan desde 15 hasta 25 metros.
Tercer Horizonte H3
441

Informe Final
Tercera capa geoelctrica, conformada por arena arcillosa pesada de muy baja permeabilidad. Sus
resistividades varan desde 14,35 hasta 15,60 ohm-m y sus espesores acumulados varan desde 0,5
hasta 15 metros.
Cuarto Horizonte H4
Capa geoelctrica de fondo conformada por arcilla pura impermeable constituye el basamento
hidrogeolgico. Sus resistividades varan desde 7,27 hasta 7,87 ohm-m y su espesor hasta la
profundidad de investigacin es de 60 a 70 metros.
Debido a las caractersticas de la conformacin geolgica, los materiales cuaternarios producto del
acarreo y deposicin con caractersticas de porosidad intergranular adecuadas para la transmisin y
almacenamiento de agua subterrnea, conforman el reservorio acufero en este sector del valle de
Tocache Uchiza.
Las dems unidades precuaternarias como la Formacin Sarayaquillo (secuencia molsica continental
de lodolitas, limolitas y areniscas rojizas) y el Complejo Maran (serie metamrficas) ambas con
caractersticas de acuifugos, y los materiales de la Formacin Tocache que son depsitos de erosin
acumulados en los flancos de la cordillera oriental, mayormente formados por conglomerados
semiconsolidados, que no tienen condiciones apropiadas para almacenar agua, por sus caractersticas
de compactacin, conforman los lmites impermeables tanto lateralmente como en profundidad del
acufero detrtico.
No existen estudios completos ni parciales suficientes para conocer las caractersticas del acufero de
Tocache - Uchiza, por ejemplo para conocer la morfologa de la base impermeable, y a su vez
determinar el volumen de agua almacenada; no hay pozos con condiciones apropiadas para ejecutar
pruebas de bombeo entre otros. Solo los estudios parciales ejecutados por consultores para entidades
privadas permiten estimar las caractersticas hidrogeolgicas del acufero.
Con el inventario de 15 pozos realizado en marzo de 2015, se ha realizado una piezometra local
aproximada del acufero que se muestra en la siguiente figura.
442

Informe Final
Figura 194. Piezometra local del acufero detrtico aluvial explotado en el sector Tocache_Uchiza. Fuente: Elaboracin propia.
443

Informe Final
Dentro de los lmites del rea de estudio, la superficie piezomtrica en el acufero aparentemente se
encuentra en estado libre y superficial siendo los niveles freticos medidos correlacionables, indican un
flujo subsuperficial paralelo a la topografa hacia el ro Huallaga.
Sera interesante plantear una red de monitoreo de al menos diez pozos, que incluyan todos los
rangos de profundidad, para el estudio de posibles acuferos semiconfinados profundos en el sector.
Una interpretacin conceptual de las observaciones realizadas es que la recarga del acufero se
produce por la infiltracin a partir de los aportes de los tributarios del ro Huallaga (rosTomas, Ollate,
Porongo, Limn). Otras fuentes de alimentacin son las aguas de lluvia que se infiltran en el propio
acufero y por infiltracin de las zonas bajo riego. Las transferencias subterrneas circulantes a travs
de los materiales que constituyen el aluvial del ro Huallaga, procedentes de la recarga subterrnea
aguas arriba. El sentido del flujo subterrneo tiene una orientacin hacia el nivel de base.
La descarga se produce por explotacin de 17 pozos de la empresa Palma del Espino. Aparentemente
dado que el nivel fretico se localiza a apenas 1 metro de profundidad en las isopiezas ms prximas
al cauce del Huallaga, el acufero podra descargar al ro, funcionando este como colector.
Se tom la informacin del de los informes Regularizacin de Licencia de uso de agua subterrnea,
2012- Fray Martn-pozo 3 de la prueba realizada en el pozo P-11 Campamento Marcio, y
Regularizacin de Licencia de uso de agua subterrnea, 2012-P-10 Campamento Padilla de la prueba
realizada en el pozo P-07 Campamento Diego, para la determinacin de las caractersticas
hidrulicas.
Transmisividad (m2/s) Permeabilidad (m/s)
(T x 103) (K x 104)
IRHS
Descenso Recuperacin Descenso Recuperacin
(m/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
P07 0,096 0,01 0,080 0,008
P11 0,08 0,08 0,036 0,036
Tabla 130. Parmetros hidrodinmicos, sector Tocache-Uchiza. Regularizacin de Licencia de uso de agua subterrnea, 2012-
Fray Martn 3 y P-10 Campamento Padilla.
Los parmetros hidrulicos (T, K) obtenidos de las pruebas de bombeo indican que el acufero en esta
zona se asemeja al tipo libre. En cuanto al coeficiente de almacenamiento (S), se estima un valor de
5%, representativo de acuferos libres y que ms comnmente ha sido encontrado en los diferentes
valles con condiciones hidrogeolgicas similares al rea de estudio. (Regularizacin de Licencia de
uso de agua subterrnea, 2012- Fray Martn-pozo 3).
444

Informe Final
El almacenamiento total probable es de 1700 hm3, si se considera un coeficiente de almacenamiento

de 5% y una profundidad del horizonte acufero promedio de 35 m. (estimada segn perfiles
geoelctricos).
La mayor explotacin de aguas subterrneas en el sector, corresponde a la empresa Palmas del

Espino, que se dedica al cultivo de palma aceitera y cacao en el casero denominado Palmawasi,
ubicado en los distritos de Tocache y Uchiza, provincia de Tochache, Departamento San Martn. En
total, la empresa posee 12294 hectreas sembradas de palma y 250 hectreas de cacao.
Con el objetivo de complementar la informacin hidrogeolgica en el sector, se ha realizado en el mes
de Abril de 2015, un inventario completo de 15 pozos, 13 de ellos en el sector Palmawasi,
pertenecientes a la empresa Palmas de Espino: 7 tubulares y 8 a tajo abierto; 11 pozos cuentan con
derecho otorgado. Se han inventariado dos pozos al norte de Tocache, a nombre de Oropesa, uno de
ellos de 100 metros de profundidad.
El volumen total de extraccin segn inventario 2015 e informes Regularizacin de Licencia de uso de
agua subterrnea, 2012 es de 0,19 hm3/ao.
La mayora de los pozos son utilizados para abastecimiento de agua potable de los campamentos de
la empresa Palmas del Espino. Solo dos pozos son para uso industrial.
Figura 195. Ubicacin de pozos, sector Tocache-Uchiza. Fuente: Estudio hidrogeolgico para la acreditacin de la
disponibilidad hdrica subterrnea para pozo tubular, pozo p21 campamento n 16 Guantnamo.
445

Informe Final
No se disponen de informacin secundaria referente a la calidad de las aguas subterrneas en el

sector. Respecto al moitoreo de parmetros in situ realizado en abril de 2015, en la zona de Tocache la
conductividad elctrica presenta valores indicativos de muy baja mineralizacin y que se clasifican
como aguas excelentes para el riego. El pH entre 6,5 y 6,6, resulta ligeramente cido. Se presentan los
resultados en la siguiente tabla:
C mmhos/cm
Huallaga
Central
Huallaga
Central
En la siguiente figura se muestra la ubicacin los pozos en los que se ha realizado el monitoreo. Se
representan los valores de conductividad elctrica y pH.
Teniendo en cuenta que la mayora de los pozos son utilizados para abastecimiento de agua potable
de los campamentos de la empresa Palmas del Espino, se recomiendan monitoreos de calidad,
bianuales en pocas de mximos y mnimos caudales, analizando los parmetros fsico-qumicos y
microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-SA de Calidad del Agua para consumo humano
(DIGESA, Ministerio de Salud).
446

Informe Final
Figura 196. Trabajos complementarios de campo: monitoreo conductividad y pH sector Tocache. Fuente:elaboracin propia.
447

Informe Final

En concreto el acufero detrtico aluvial en el sector de Tocache, puede ser afectado por:
Vertimiento de aguas domsticas
La principal poblacin del valle en el distrito de Tocache y vierte su desage sin tratamiento (aguas
negras o servidas) al ro Huallaga, se ha localizado un vertimiento de agua residual domstico sin
tratamiento, por lo que el acufero en relacin a estos vertimientos se considera poco vulnerable.
Vertimiento de aguas residuales industriales
En la cuenca del Huallaga no hay una actividad industrial relevante. Cabe destacar el complejo
industrial de produccin de aceite de Palma en Tocache, que cuenta con autorizacin de vertimiento.
Se han localizado 1 vertimiento de aguas residuales domsticas y 1 vertimiento de aguas residuales
industriales, en total 2 fuentes de contaminacin del acufero.
UTM UTM
CUERPO
RECEPTOR
(m) (m)
Vertimiento de agua residual domstica de la Huallaga

Ro Huallaga 333795 9094754 Aguas residuales
localidad de Tocache Central
Vertimiento de agua residual industrial de la Huallaga
Ro Huallaga 324793 9104437 Aguas residuales
empresa Palma del Espino-Nuevo Horizonte Central
Tabla 132. Puntos de vertimiento identificados en el sector Tocache. Fuente: Puntos de vertimiento identificados por el ALA
Huallaga Central segn el Informe Tcnico 018-2013-ANADGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes
(diciembre 2013)
Vertidos Autorizados PAVER
Se han localizado 2 puntos con autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua superficiales en
el sector de Tocache. Todos ellos pertenecen al sector de la industria (aceite de palma)
RaznSocial Cuerporeceptor UTMX UTMY Resolucin

INDUSTRIAS DEL ESPINO S.A. Ro Cauto 324793 9104438 R.D.-0038-2011-ANA-DGCRH
INDUSTRIAS DEL ESPINO S.A. Ro Porongo 335373 9078526 R.D.-0043-2012-ANA-DGCRH
Tabla 133. Puntos de vertimiento identificados en el sector Tocache. Fuente: Programa de Autorizacin de vertimientos (PAVER).
Por otro lado, no se han localizado botaderos de residuos slidos, ni pasivos mineros, que puedan
afectar al acufero en el sector de Tocache en su confluencia con el ro Huallaga. Aguas arriba y aguas
abajo a lo largo del acufero, tampoco se ha localizado actividad minera o industrial, por tanto el
acufero en Tocache se considera poco vulnerable a la contaminacin, con las condiciones actuales de
vertimientos localizados.
448

Informe Final
Figura 197. Presiones ambientales en el sector Tocache. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
449

Informe Final
En el caso de Tocache, sera interesante plantear una red de monitoreo de al menos diez pozos, que
incluyan todos los rangos de profundidad, para el estudio de posibles acuferos semiconfinados
profundos en el sector y caracterizar el acufero en trminos de reservas tiles explotables
(equivalentes a las recrgas anuales) y establecer un balance adecuado en relacin a las recargas y
descargas del acufero, de manera que la explotacin sea la adecuada a las recargas, manteniendo el
equilibrio hidrogeolgico en el valle. Teniendo en cuenta que la mayora de los pozos son utilizados
para abastecimiento de agua potable de los campamentos de la empresa Palmas del Espino, se
recomiendan monitoreos de calidad, bianuales en pocas de mximos y mnimos caudales, analizando
los parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-SA de Calidad del
Agua para consumo humano (DIGESA, Ministerio de Salud).
4.9. REGIN BAJO MAYO, ACUFERO DETRTICO PLANICIE DE TARAPOTO
Esta rea constituye una llanura comprendida entre el ro Mayo y la cordillera Escalera, extendindose
desde Maceda hasta Juan Guerra; con una longitud de 23 km., un ancho variable de 4 a 10 km., y una
extensin de 135,6 Km2.
Se trata de una llanura de colmatacin y erosin donde se presenta una intercalacin de depsitos
arenosos aluviales pleistocenos de gravas y cantos redondeados limpios, con depsitos arcillo-
arenosos de abanicos y conos aluviales y coluviales impermeables, con un espesor mximo de
sedimentos que supera los 100 metros, si bien este espesor no se considera acufero en su totalidad.
Esta planicie ha sido deformada y basculada en el flanco nororiental por levantamiento de la cordillera
Escalera y parcialmente erosionada, dando lugar a la acumulacin de depsitos recientes por el ro
Cumbaza y quebradas afluentes de muy poco espesor.
El perfil estratigrfico del pozo de la Empresa PERULAC (profundidad 82 metros), presenta
intercalacin de varias capas de material impermeable, poco permeable y permeable. Los estratos con
mayor aporte de agua fueron encontrados en las profundidades: 24 a 26 m., 42 a 50 m., 60 a 62 m. y
63 a 72 m.
Hay otro pozo en la zona (Parque Porcino EPS), con una profundidad de 100 metros. Por tanto se
estima que el espesor de materiales cuaternarios aluviales es superior a los 100 metros, si bien no todo
el espesor es considerado horizonte acufero.
En base a toda la informacin geolgica, geomorfolgica e hidrogeolgica disponible a nivel regional
y la prospeccin geoelctrica realizada para el Estudio de prospeccin geoelctrica con fines de
captacin de agua subterrnea en el predio Inmobiliaria Raz (distrito de Morales, provincia y
departamento de San Martin), 2013, se determina que los horizontes acuferos aprovechables estn
constituidos por depsitos sedimentarios Terciarios y Cuaternarios conformados por arenas de grano
distinto con inclusiones de grava y guijarros, con intercalaciones delgadas de arcilla. Se muestra un
perfil geoelctrico del estudio mencionado, que se considera representativo del rea.
450

Informe Final
Figura 198. Perfil B-B, representativo de la planicie de Tarapoto. Fuente: modificado de Estudio de prospeccin geoelctrica
con fines de captacin de agua subterrnea en el predio Inmobiliaria Raz (distrito de Morales, provincia y departamento de San
Martin).
Primer Horizonte H1
Capa geoelctrica superior constituida por arcilla arenosa y lentes con arena gruesa y grava, capa
humedecida por infiltracin superficial. No constituye acufero. Sus resistividades varan desde 13,92
hasta 16,23 ohm-m y sus espesores acumulados son en de 10 metros.
Segundo Horizonte H2
Segunda capa geoelctrica, conformada por arena media a gruesa con inclusiones de gravas y
guijarros e intercalaciones delgadas de arcilla; capa de mediana permeabilidad saturada con agua de
bajo grado de mineralizacin. Acufero de tipo libre. Sus resistividades varan desde 60,87 hasta 79,34
ohm-m y sus espesores acumulados varan desde 15 hasta 40 metros.
Tercer Horizonte H3
Tercera capa geoelctrica, conformada por arcilla arenosa ligera de baja permeabilidad. Capa saturada
con agua de bajo grado de mineralizacin Sus resistividades varan desde 13,50 hasta 17,20 ohm-m y
sus espesores acumulados varan desde 10 hasta 50 metros.
Cuarto Horizonte H4
Capa geoelctrica de fondo conformada por arcilla pura impermeable, constituye el basamento
hidrogeolgico. Sus resistividades varan desde 6,70 hasta 8,80 ohm-m y su espesor hasta la
profundidad de investigacin es de 40 hasta 100 metros.
451

Informe Final
Figura 199. Lmites del acufero detrtico aluvial explotado en el sector Tarapoto y nivel fretico. Fuente: Elaboracin propia.
452

Informe Final
La regin que abarca las cuencas del Alto y Bajo Mayo as como la cuenca del Huallaga Central, est
formada preferentemente por rocas sedimentarias de origen marino-continental, que abarcan desde el
Mesozoico hasta el Cuaternario, mostrando cambios ntidos de facies, caractersticos de movimientos
en la vertical y transgresiones y regresiones marinas. Existe tambin una serie de afloramientos de
evaporitas (sales y yesos).
Los pozos, los aluviales de los ros Cumbaza y Shilcayo, tributarios del ro Mayo en su tramo final. Los
lmites laterales del acufero detrtico se encuentran limitadas tanto en profundidad como lateralmente
por las unidades clasificadas como acuitardos sedimentarios. Localmente podran constituir acuferos
porosos semiconsolidados, pues las formaciones sedimentarias del Grupo Huayabamba constituidas
por areniscas y limolitas, pueden contener niveles acuferos confinados o semiconfinados en
profundidad. El nivel fretico medido en dos pozos se sita a profundidades no correlacionables, 1,26
y 25,4 metros de profundidad lo que sugiere que sean niveles independientes y aislados, uno
superficial y libre y otro profundo condiciones de confinamiento desconocidas.
De acuerdo a los resultados de prospeccin geofsica (Estudio de prospeccin geoelctrica con fines
de captacin de agua subterrnea en el predio Inmobiliaria Raz (distrito de Morales, provincia y
departamento de San Martin), 2013 en el relleno del reservorio existen dos capas claramente
diferenciadas, una inferior compuestas por material muy fino y una capa superior porosa que
conforma el acufero aprovechable, que es superficial donde la napa fretica en la zona de estudio es
de tipo libre.
Se recomienda la generacin de perfiles geoelctricos de la zona saturada y perfiles estratigrficos,
que puedan ser correlacionables con perfiles litolgicos de los sondeos existentes, o de sondeos
futuros. Con estos perfiles se se compueba la tipologa del acufero en funcin de la disposicin en
El agua subterrnea tiene su origen principalmente en la percolacin profunda de las lluvias y en la

captacin del flujo superficial al pie de la cordillera Escalera; que drena hacia ro Cumbaza, como eje
central, existiendo tambin un flujo opuesto desde el flanco suroccidental. El rio Huallaga y sus
tributarios constituyen los alimentadores principales del acufero. Las lluvias, por su regularidad
constituyen un gran factor de recarga, adems de la recarga por los sistemas de riego y otros como la
infiltracin por fugas de la red de agua potable o de desage (an cuando no se conocen estos
valores).
De hecho afloran bastantes manantiales intermitentes, con caudales aforados entre 0,1 y 1 l/s, lo que
sugiere posibles transferencias de aguas subtterrneas desde las laderas de la margen izquierda.
No en todos los sectores existe escurrimiento subterrneo, debido a la anisotopra de los sedimentos,
pero en los sectores donde ocurre, el acufero en estudio presenta una napa libre y en otros sectores
algunos confinamientos locales.
El sentido preferencial del flujo subterrneo se produce de acuerdo a las condiciones topogrficas del
terreno en el caso de los sectores colinosos mientras que en los aluviales prximos a los ros, siguen el
453

Informe Final
rumbo preferencial del escurrimiento superficial. La descarga se produce por bombeos principalmente.
(Evaluacin de los Recursos Hdricos de la zona Huallaga Central -Bajo Mayo, ONERN 1984).
No se cuenta con datos de ensayos de bombeo, ni parmetros hidrodinmicos calculados en la zona.

Se estima un coeficiente de almacenamiento del 10% (Evaluacin de los Recursos Hdricos de la zona
Huallaga Central -Bajo Mayo, ONERN 1984).
El almacenamiento total probable es de 678 hm3, si se considera un coeficiente de almacenamiento de

10% y una profundidad promedio de 50 m, profundidad estimada a partir de los perfiles geoelctricos.
Para esta aproximacin simple, se ha considerado que los niveles poco permeables frenan la
circulacin vertical del agua, de tal forma que las perturbaciones provocadas en la parte superior del
acufero tienen poca influencia en la parte inferior, y que la parte inferior no aumenta las capacidades
de bombeo en la parte superior. Seguramente habr sectores ms o menos profundos que con la poca
informacin de base con la que cuenta no se puede conocer, pero parece que analizando las secciones
geolctricas es muy probable que en la mayor parte de la extensin del reservorio sea similar la
conformacin vertical. Siendo as, la permeabilidad de las formaciones aluviales disminuye con la
profundidad donde aumenta la compactacin, aunque por lo expresado anteriormente no hay mucha
evidencia de este fenmeno por no contar por ejemplo con cortes geolgicos de sntesis y columnas
litolgicas de pozos profundos.
Por estas diversas razones, no se debe considerar el basamento rocoso de los depsitos aluviales
(determinado por la prospeccin geofsica) como la base del acufero. Al contrario, se debe tomar en
cuenta una "base eficaz" a partir de la cual se puede considerar que la parte inferior del acufero
contribuye muy poco al comportamiento de la parte superior. As, en el modelo conceptual no se han
considerado espesores superiores a 50 m, aunque se sabe que el espesor total del relleno aluvial
puede ser mayor en algunas zonas
No se tienen datos de la explotacin total de acufero en el sector de la planicie de Tarapoto. Solo se

tienen datos de explotacin parciales de algunos pozos.
En los distritos de Tarapoto y Cacatachi, se ha realizado el inventario de 3 pozos en Abril de 2015 con
un caudal de explotacin de entre 0,8 y 1,7 m3/s, durante dos horas al da, diariamente.
Se recomienda un inventario completo y actualizado de pozos y volmenes de explotacin, para
incorporar estos datos a un balance.

sector. Respecto al moitoreo de parmetros in situ realizado en abril de 2015, en la zona de San
Martn-Tarapoto la conductividad elctrica indica aguas de baja mineralizacin y que se clasifican
como aguas de excelentes a buenas para el riego. El pH medido ofrece resultados en un amplio
intervalo entre 5,4 y 7,9, aguas que van de cidas a alcalinas. Este acufero debe ser estudiado en
detalle porque no se descarta que puedan existir niveles profundos semiconfinados. Se presentan los
resultados en la siguiente tabla:
454

Informe Final
C mmhos/cm
1 IRHS_SN_3 Tarapoto San Martin Tarapoto 197403 8812905 5.42 27 0.42
2 IRHS_SN_1 Tarapoto San Martin Cacatachi 196115 8812486 7.92 27 0.17
A priori se considera que en el sector de Tarapoto, deberan realizarse anlisis ms exhaustivos de

calidad, incluyendo toma de muestras y anlisis hidroqumicos, pues se ha observado que es la zona
sometida a ms presin, con puntos de vertimiento que podran estar afectando o afectar en el futuro
a la calidad de las aguas del acufero de la planicie de Tarapoto.
455

Informe Final
Figura 200. Trabajos complementarios de campo: monitoreo conductividad y pH sector planicie de Tarapoto. Fuente: elaboracin propia.
456

Informe Final

En concreto el acufero detrtico aluvial en el sector de Tarapoto, puede ser afectado por:
Vertimiento de aguas residuales domesticas
Las principales poblaciones del valle son los distritos de Cacatachi, Morales, Banda de Shilcayo y
Tarapoto estas vierten sus desages sin tratamiento (aguas negras o servidas) a los ros Cumbaza y
Shilcayo. Estos desages contienen excrementos, detergentes, residuos industriales, aceites y otras
sustancias que son txicas para las plantas y los animales acuticos. Los contaminantes se dispersan y
pueden filtrarse a las aguas subterrneas, causando enfermedades (bacterias, virus, hongos, huevos de
parsitos, amebas, etc.), las cuales son los signos ms claros de contaminacin superficial y
subterrnea.
Se han localizado 8 vertimientos de aguas residuales domsticas como fuentes potenciales de
contaminacin del acufero.
UTM UTM
CUERPO
RECEPTOR
(m) (m)
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar Canal irrigacin

Tarapoto 340774 9284573 Aguas residuales
de la localidad de Cacatachi Cumbaza
Vertimiento de agua residual domstica de la poza
MD Q.
sptica colapsada de Urb. Los Sauces administrada Tarapoto 350954 9278395 Aguas residuales
Ahuashiyacu
por EMAPA San Martn
Vertimiento de agua residual domstica de Emapa
Tarapoto MD ro Shilcayo 349135 9280215 Aguas residuales
San Martn Rio Shilcayo procedente de Tarapoto
Vertimiento de agua residual domstica de
Tarapoto MI ro Shilcayo 349103 9279733 Aguas residuales
Tarapoto
Vertimiento de agua residual domstica de la
Tarapoto MI ro Cumbaza 347616 9280618 Aguas residuales
localidad de dos de mayo
Vertimiento de agua residual domstica de la
localidad de diez de Agosto
Vertimiento de agua residual domstica de
Tarapoto
Vertimiento de agua residual domstica en el lmite
de la localidad de Tarapoto y Morales a travs de la Tarapoto MI ro Cumbaza 346813 9281869 Aguas residuales
Qda. Amorarca
Tabla 135. Puntos de vertimiento identificados en el sector Tarapoto. Fuente: Puntos de vertimiento identificados por el ALA
Tarapoto segn el Informe Tcnico 018-2013-ANADGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre
2013)
Por otro lado, no se han localizado botaderos de residuos slidos, tampoco puntos con autorizacin
vigente de vertimiento a cuerpos de agua superficiales (PAVER), ni pasivos mineros, que puedan
afectar al acufero en el entorno de Tarapoto, por tanto el acufero se considera poco vulnerable a la
contaminacin, con las condiciones actuales de vertimientos localizados.
457

Informe Final
Figura 201. Presiones ambientales en el sector Tarapoto. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
458

Informe Final

y con aforos de manantiales e inventario actualizado de pozos, para determinar las extracciones.
Se recomienda la generacin de perfiles geoelctricos de la zona saturada y perfiles estratigrficos,
que puedan ser correlacionables con perfiles litolgicos de los sondeos existentes, o de sondeos
futuros. Con estos perfiles se se compueba la tipologa del acufero en funcin de la disposicin en
Se recomiendan monitoreos de calidad, bianuales en pocas de mximos y mnimos caudales,
analizando los parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-SA de
Calidad del Agua para consumo humano (DIGESA, Ministerio de Salud).
4.10. REGIN ALTO MAYO, ACUFERO DETRTICO SECTOR MOYOBAMBA
La ciudad Moyobamba se encuentra asentada en el valle del ro Alto Mayo, que en este sector es un
valle amplio que se caracteriza por tener una morfologa plana con amplias terrazas fluvio aluviales, de
hasta 25 kilmetros de ancho. La geometra del acufero queda definida por rocas terciarias que
constituyen el substrato del acufero detrtico aluvial de Moyobamba.
Lateralmente el acufero detrtico (noreste-sureste) se encuentra limitado tanto en profundidad como
lateralmente por las unidades clasificadas como acuitardos sedimentarios. Localmente podran
constituir acuferos porosos semiconsolidados, pues las formaciones sedimentarias del Grupo
Huayabamba constituidas por areniscas y limolitas, pueden contener niveles acuferos confinados o
semiconfinados en profundidad.
Al oeste en la margen derecha del ro Mayo, afloran las calizas del Grupo Pucar, clasificadas como
acufero krstico. La cordillera en el lmite oeste de la zona de estudio donde el buzamiento de las
formaciones sedimentarias (NE), permite la circulacin de agua subterrnea, que ha conformado
cavernas krsticas ligadas principalmente a la evolucin del ro Tioyacu.
Estas unidades conforman la geometra del acufero, definida por rocas terciarias que constituyen el
substrato del acufero detrtico aluvial de Moyobamba
Litolgicamente, los sedimentos precuaternarios no constituyen acuferos importantes en gran parte
del rea de estudio, salvo las formaciones calcreas que evidencian zonas krsticas que permiten la
circulacin por cavernas, mientras que los depsitos cuaternarios no consolidados compuestos de
arcillas, limos, gravas y arenas, estn restringidos a la depresin del Alto Mayo que constituye el rasgo
geomorfolgico regional ms importante controlado por las estructuras resultantes de los procesos
tectnicos. Esta unidad conforma el acufero con condiciones aprovechables. Aunque las terrazas en
sectores depresionados son inundables durante las crecidas y su ocurrencia es en forma discontinua
en sectores aledaos a los ros principales.
459

Informe Final
El rea calculada del acufero explotado es de 1313 km2. El pozo ms profundo del que se tiene
constancia, alcanza los 75 metros de profundidad, pero 17 de los 35 pozos inventariados, tienen
profundidades superiores a los 60 metros, por lo que se considera al menos este espesor, como
horizonte acufero explotable.
El acufero que caracteriza esta zona es de tipo aluvial, con presencia de niveles de arena fina, arcilla,
limos y grava (ripio), entremezclados en diferentes proporciones, formando horizontes variables, los
mismos que se presentan en forma alternada en sentido vertical. (Regularizacin de licencia de uso de
agua subterrnea, Granjas San Pedro y Shory, 2014)
Las caractersticas hidrogeolgicas del rea estn influenciadas por los procesos krsticos que actan
sobre el basamento rocoso del acufero y en las vertientes que conforman los lmites laterales. As, la
Formacin Pucar es una unidad litolgica con importantes surgencias de agua, que aportan agua a
los tributarios del ro Mayo por la margen derecha, as como al propio acufero.
La geometra del reservorio acufero poroso en general, no presenta lmites impermeables laterales
constantes y definidos, dado que los afloramientos de las formaciones sedimentarias que limitan la
cuenca hidrolgica, no necesariamente coinciden con los lmites de la cuenca hidrogeolgica, por lo
que pueden permitir la circulacin del agua subterrnea por planos de sedimentacin como es el caso
de las formaciones calcreas fracturadas en los alrededores de Tioyacu. No se ha podido determinar
los lmites impermeables en profundidad.
El acufero que caracteriza esta zona es de tipo aluvial, con presencia de niveles de arena fina, arcilla,
limos y grava (ripio), entremezclados en diferentes proporciones, formando horizontes variables, los
mismos que se presentan en forma alternada en sentido vertical. (Regularizacin de licencia de uso de
agua subterrnea, Granjas San Pedro y Shory, 2014)
Las caractersticas hidrogeolgicas del rea estn influenciadas por los procesos krsticos que actan
sobre el basamento rocoso del acufero y en las vertientes que conforman los lmites laterales. As, la
Formacin Pucar es una unidad litolgica con importantes surgencias de agua, que aportan agua a
los tributarios del ro Mayo por la margen derecha, as como al propio acufero.
La napa fretica en la zona de estudio es superficial y se presentan en medios permeables,

constituidos por depsitos sedimentarios no consolidados o escasamente consolidados y por rocas
usualmente fracturadas o afectadas por procesos de disolucin, por lo que se les consideran acuferos
libres.
El agua subterrnea tiene su origen principalmente en la percolacin profunda de las lluvias y en la

captacin de flujo subterrneo de la vertiente calcrea de la margen derecha.
De hecho afloran bastantes manantiales intermitentes, la mayora para uso poblacional, la mayora con
caudales aforados entre 0,1 y 1 l/s, tres manantiales con caudales entre 2 y 6 l/s, lo que sugiere
posibles transferencias de aguas subtterrneas desde las laderas. Mayormente son fuentes localizadas,
escurren en medios porosos de bajo caudal y el afloramiento es por desage. Algunas fuentes son de
aguas termales, su ocurrencia es en areniscas (Jepelacio y Oromina). El escurrimiento es principalmente
por permeabilidad secundaria.
460

Informe Final
El rio Mayo y sus tributarios tambin constituyen alimentadores principales del acufero. Las lluvias, por
su regularidad constituyen un gran factor de recarga. La descarga se produce por bombeos.
Con los datos de campo del inventario de pozos realizado en marzo-abril de 2015, se ha realizado una
piezometra local, que presenta niveles freticos aparentemente correlacionables, y donde se observa que
el sentido del escurimiento subterrneo preferencial del flujo subterrneo se produce de acuerdo a las
condiciones topogrficas del terreno en el caso de los sectores colinosos tiene un rumbo hacia el nivel de
base, mientras que en los aluviales prximos a los ros, sigue el rumbo preferencial del escurrimiento
superficial.
461

Informe Final
Figura 202. Lmites del acufero detrtico aluvial explotado y piezometra en el sector Moyobamba. Fuente: Elaboracin propia.
462

Informe Final
En el informe Regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea, Granjas San Pedro y Shory,
2014, recoge los resultados de la prueba de bombeo realizada a caudal constante en el Pozo Granja
San Pedro:
Pozo Transmisividad (m2/dia) Permeabilidad (m/dia)
San Pedro 153,0 12,7
Tabla 136. Parmetros hidrodinmicos, sector Moyobamba. Fuente: Regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea,
Granjas San Pedro y Shori, 2014
Sin embargo no se tienen datos de coeficiente de almacenamiento; se estima un coeficiente de

almacenamiento del 10%, similar al estimado en otras regiones de la cuenca (Evaluacin de los
Recursos Hdricos de la zona Huallaga Central -Bajo Mayo).
El almacenamiento total probable es de 7878 hm3, si se considera un coeficiente de almacenamiento

de 10% y una profundidad promedio de 60 m. para el horizonte acufero explotado, estimado a partir
de la profundidad mxima de los pozos de explotacin.
Se tiene constancia de 93 pozos en el sector de Moyobamba, en un territorio que abarca parcialmente

las provincias de Moyobamba, Rioja y San Martn y la provincia de Rodrguez de Mendoza del
departamento Amazonas. Prcticamente el 90% de los pozos se ubican en San Martn.
Por tipologa, 73 pozos son de tipo mixto, 6 pozos a tajo abierto y 14 pozos tubulares. Por uso, se
tiene referencia de uso de 77 pozos; se presenta en la siguiente tabla la distribucin por uso y
departamento. El uso predominante es el industrial, con casi un 64% del total de pozos de los que se
tiene referencia.
POZOS DE EXPLOTACIN POR USO

DEPARTAMENTO TOTAL %
AGRICOLA INDUSTRIAL POBLACIONAL RECREACIONAL
SAN MARTN 10 45 10 4 69 89,6
LORETO 4 3 7 9,1
AMAZONAS 1 1 1,3
TOTAL 10 49 14 4 77 100
% 13,0 63,6 18,2 5,2 100
Tabla 137. Nmero de pozos, por uso y departamento, sector Moyobamba. Fuente: ANA.
En el Alto Mayo, sector Moyobamba-Rioja, se ha realizado en el mes de Marzo de 2015, un inventario
completo de 35 pozos en total: de 17 pozos en la provincia de Moyobamba y 18 pozos en la provincia
de Rioja.
No se tiene datos completos de volmenes de explotacin del acufero. Segn el informe
Regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea, Granjas San Pedro y Shory, 2014, se declara
un volumen total de 0,2 hm3/ao para 10 pozos. Para la Empresa Stevia ONE PERU S.A.C, el volumen
explotado es de 1,7 hm3/ao.
463

Informe Final
Estos valores representan la mayor parte de la exploracin en la provincia de Moyobamba. Para Rioja,
la mayor parte de los pozos son particulares, para ladrilleras o para lavado de autos, por lo que en
principio, hemos de considerar una explotacin muy inferior.

sector. Respecto al moitoreo de parmetros in situ realizado en abril de 2015, en la zona de
Moyobamba-Rioja la conductividad elctrica presenta valores bajos indicativos de baja mineralizacin
y que se clasifican como aguas de excelentes a buenas para el riego. El pH entre 7,8 y 7,4 resulta
ligeramente alcalino. Se presentan los resultados en la siguiente tabla:
C mmhos/cm
3 IRHS_16 Alto Mayo Moyobamba Calzada 200088 8808244 7.8 20 0.7
4 IRHS_033 Alto Mayo Rioja Posic 202798 8821887 7.4 25 0.1
464

Informe Final
Figura 203. Presiones ambientales en el sector oyobamba-Rioja. Fuente: Fuente: elaboracin propia a partir de datos de ANA (2014) y MINEM. (2015)
465

Informe Final
No se han localizado presiones ambientales que puedan afectar a la calidad de las aguas subterrneas.
No hay actividad minera en la cuenca del ro Mayo, tampoco hay registrado vertimientos de aguas
residuales ni botaderos de residuos slidos dentro del acuifero, aunque aguas abajo se encuentran
aguas residuales y un botadero de residuos slidos ubicado en el centro poblado de La Liberta en el
distrito de Jepelacio.
En principio las nicas presiones para el acufero proceden de la actividad agraria en el valle, y de la
gestin de residuos y vertimientos de origen poblacional o industrial, que se realice en la ciudad de
Moyobamba y Rioja.

y con aforos de manantiales e inventario actualizado de pozos, para determinar las extracciones. Se
podra establecer una red de piezmetros para el control de los niveles del acufero, conformada por al
menos 15 pozos en el sector.
Caracterizar el acufero en trminos de reservas tiles explotables (equivalentes a las recrgas anuales) y
establecer un balance adecuado en relacin a las recargas y descargas del acufero, de manera que la
explotacin sea la adecuada a las recargas, manteniendo el equilibrio hidrogeolgico en el valle.
Paralelamente se recomienda realizar un control de la calidad de las aguas subterrneas, mediante
monitoreo in situ de parmetros fsico qumicos y en caso de posibles usos para abastecimiento
poblacional, tambin con anlisis de laboratorio segn la normativa vigente.
4.11. REGIN BAJO HUALLAGA, ACUFERO DETRTICO SECTOR YURIMAGUAS-SHANUSI
Morfoestructuralmente, Yurimaguas se encuentra entre el flanco oriental de la Faja Subandina y las

reas planas y onduladas que corresponden a la Llanura Amaznica o Selva Baja. La red de drenaje
que baja de las montaas forma parte de la cuenca hidrogrfica del Huallaga. La sucesin
estratigrfica que se encuentra en el rea de estudio, comprende rocas sedimentarias cenozoicas, y
depsitos inconsolidados de acumulacin reciente.
Las unidades geolgicas que afloran corresponden al Negeno, con la Formacin Chambira, y la
Formacin Iporuro abarcando grandes extensiones del rea de estudio.
Litolgicamente el horizonte acufero de la Formacin Chambira, comprende areniscas claras con
estratificacin cruzada, intercaladas con arcillas rojizas. En la seccin inferior predominan las arcillas
rojizas calcreas y limolitas. Su ambiente de depositacin estuvo ligada a las etapas de inundacin de
los principales ros que drenaban hacia las zonas depresionadas (llanuras). Al parecer las diversas
caractersticas litolgicas se deben a etapas de fuerte o dbil dinmica fluvial, segn sea la
granulometra de los sedimentos.
En cambio la deposicin de los sedimentos Iporuro fue en un ambiente netamente continental, con
ciertos sectores palustres y lacustres, basado en una dinmica fluvial ligeramente intensa.
466

Informe Final
Los sedimentos fluviales constituyen la unidad ms reciente. Comprende a las acumulaciones fluviales
depositadas bajo la influencia de los sistemas hdricos de la regin currida desde el pleistoceno,
dando lugar a la morfologa actual.
La mayor explotacin de aguas subterrneas en el sector, corresponde a la empresa Palmas de
Shanusi. Se tienen algunos datos del sector, del informe Memoria descriptiva para regularizacin de
licencia de uso de agua subterrnea. Pozo 1 Campamento Tony, 2012. Palmas de Shanusi.
Para conocer la conformacin del reservorio acufero, as como el espesor y las caractersticas de cada
uno de los horizontes que conforman el subsuelo, se ha contado con el estudio Hidrogeolgico para
localizar el rea favorable para la perforacin de un pozo de uso domstico donde se ha efectuado
cinco Sondeo Elctrico VerticalSEVs, habindose conformado dos secciones geoelctricas y hallado
cuatro horizontes o capas geoelctricas, cuyas caractersticas y condiciones se describen a
continuacin:
Primer horizonte
Constituido por una capa de espesor reducido (1 m.), siendo su resistividad de 8 Ohm.m.
Litolgicamente est compuesto por materiales finos de poca permeabilidad. Este horizonte se
encuentra en estado no saturado.
Segundo horizonte
Horizonte que presenta espesores entre 28 a 34 m. variando sus resistividades entre 3 a 8 Ohm.m.
Litolgicamente est definido por materiales finos y se encuentra en estado saturado y presenta malas
condiciones hidrogeolgicas.
Tercer horizonte
Se ubica entre 29 a 34 m de profundidad y presenta resistividades elctricas entre 11 a 14 Ohm.m; que
indicara que est compuesto por sedimentos finos de permeabilidad media, presentando regulares
condiciones hidrogeolgicas, factible para ser explotado mediante pozos. Presenta espesores entre 36 a
41 m.
Cuarto horizonte
Presenta resistividades entre 39 a 84 Ohm.m y espesor no definido. Litolgicamente se encuentra
definido por gravas y arcillas en menor proporcin.
Los horizontes acuferos con condiciones favorables para la explotacin se ubican entre 29 a 34 m.
No se tiene la precisin de los lmites tanto en profundidad como lateralmente por cuanto la zona en
estudio se ubica en el llano amaznico y se desconoce la estructura de las unidades geolgicas en
profundidad.
Por su conformacin litolgica, de materiales porosos semi consolidados, la napa fretica en la zona
de estudio es superficial y se considera libre. Est constituido por depsitos aluviales heterogneos y
anistropos, formados por una sucesin de capas y de lentes menos permeables. Por tanto no se
pueden descartar condiciones locales de confinamiento.
467

Informe Final
La recarga del acufero se produce por la infiltracin a partir de los aportes del ro Huallaga y sus
tributarios incluso las inundaciones que cubren a veces la totalidad de las terrazas bajas. Otras fuentes
de alimentacin son las aguas de lluvia que se infiltran en el propio acufero y las transferencias
subterrneas circulantes a travs de los materiales que constituyen el aluvial del ro Huallaga,
procedentes de la recarga subterrnea aguas arriba. La descarga se produce por bombeos, siendo
estas menores. Regionalmente no se cuenta con la densidad necesaria de puntos para observar el
sentido de rumbo del escurrimiento subterrneo, sin embargo se puede deducir que sigue el rumbo
del escurrimiento superficial.
En el informe Memoria descriptiva para regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea. Pozo 1
Campamento Tony, 2012. Palmas de Shanusi, distrito Yurimaguas, recoge los resultados de la
prueba de bombeo realizada a caudal constante en el Pozo 9.
Transmisividad (m2/s) Permeabilidad (m/s)
IRHS (T x 103) (K x 104)
Descenso (m2/s) Recuperacin (m2/s) Descenso (m/s) Recuperacin (m/s)
P09 0.16 0.27 0.11 0.18
Tabla 139. Parmetros hidrodinmicos, sector Moyobamba. Fuente: Memoria descriptiva para regularizacin de licencia de uso
de agua subterrnea. Pozo 1 Campamento Tony, 2012. Palmas de Shanusi.
Los parmetros hidrulicos (T, K) obtenidos de las pruebas de bombeo indican que el acufero en esta
zona se asemeja al tipo libre. En cuanto al coeficiente de almacenamiento (S), se estima un valor de
5%, representativo de acuferos libres y que ms comnmente ha sido encontrado en los diferentes
valles con condiciones hidrogeolgicas similares al rea de estudio. (Memoria descriptiva para
regularizacin de licencia de uso de agua subterrnea. Pozo 1 Campamento Tony, 2012.
La mayor explotacin de aguas subterrneas en el sector, corresponde a la empresa Palmas de

Shanusi, pero se desconoce el volumen de explotacin anual en el sector.
468

Informe Final
Figura 204. Ubicacin de pozos por usos, sector Shanusi. Fuente: Memoria descriptiva para regularizacin de licencia de uso de
agua subterrnea. Pozo 1 Campamento Tony, 2012.
No se dispone de informacin secundaria referente a la calidad de las aguas subterrneas en el sector,

y solo ha sido posible el monitoreo in situ del pH en 1 pozo, resultando aguas neutras.
C mmhos/cm
Alto
7 IRHS_S/N Tarapoto Yurimaguas 196431 8810883 7.1
Amazonas
No se han localizado presiones ambientales que puedan afectar a la calidad de las aguas subterrneas.
No hay actividad minera en la cuenca del ro Mayo, tampoco hay registrado vertimientos de aguas
residuales ni botaderos de residuos slidos dentro del acuifero

actualizado de pozos, para determinar las extracciones. Se podra establecer una red de piezmetros
para el control de los niveles del acufero, conformada por al menos 5 pozos en el sector.
Caracterizar el acufero en trminos de reservas tiles explotables (equivalentes a las recrgas anuales) y
establecer un balance adecuado en relacin a las recargas y descargas del acufero, de manera que la
explotacin sea la adecuada a las recargas, manteniendo el equilibrio hidrogeolgico en el valle.
469

Informe Final
Paralelamente se recomienda realizar un control de la calidad de las aguas subterrneas, mediante

monitoreo in situ de parmetros fsico qumicos y tambin con anlisis de laboratorio segn la
normativa vigente.
4.12. POTENCIALES ACUFERO NO EXPLOTADOS, HUALLAGA CENTRAL
Posiblemente el rea con mayor potencial de aguas subterrneas, se ubica en las partes planas de la
regin Huallaga Central que se extienden a lo largo del ro Huallaga y en los deltas de los ros Sisa,
Saposoa y Biabo; estos reservorios estn constituidos por depsitos aluviales cuaternarios que forman
las zonas de inundacin y terrazas.
4.12.1. Aluvial Huallaga Central. Sector Juanjui-Tingo de Saposoa
Esta rea tiene una forma ovalada de 16,000 Ha. de extensin aproximadamente y se ubica en ambas
mrgenes del rio Huallaga. Comprende la llanura de inundacin y terrazas altas, constituidas por
cantos, gravas, arenas y arcillas cuaternarias de varias decenas de metros de espesor, con alta
porosidad y permeabilidad que permite un rendimiento probable alto (20-50 l/s).
El volumen principal de alimentacin de agua subterrnea proviene tanto de las vertientes como por el
ro Huallaga, por lo que el nivel fretico asciende desde el nivel del rio (1 metro) hasta el lmite entre la
llanura baja y la terraza (10-20 metros. de desnivel) por donde aflora naturalmente en abundancia e
inunda la llanura. (ONERN 1984).
La llanura baja tiene una extensin aproximada de 9,600 Ha. con una capacidad de almacenamiento
total probable de 288 hm3 considerando 30 m. de profundidad y 10% de coeficiente de
almacenamiento. Acufero sin explotar
4.12.2. Aluvial Huallaga Central. Sector Bellavista-Puerto Rico-Saposoa
Esta rea tiene una extensin aproximada de 34000 ha, formada por la llanura de inundacin y terrazas
del rio Huallaga que reciben la influencia de los deltas opuestos de los ros Sisa y Biabo, cuyos lmites
se establecen en el cambio de litologa de gravosa en el rio Huallaga a areno-arcillosa en los ros Sisa y
Biabo.
La llanura inferior est constituida por cantos, gravas, arenas y arcillas cuaternarias con varias decenas
de metros de espesor (30 metros), con alta porosidad y permeabilidad que permite un rendimiento
probable alto (20-50 l/s). (ONERN 1984).
Las terrazas altas que bordean esta rea estn constituidas por el mismo material que por deformacin
posterior han sido parcialmente levantadas y basculadas (Bellavista-Peruat), dejando al descubierto el
contacto inferior con las rocas terciarias por donde el agua subterrnea emana libremente.
El agua subterrnea se origina principalmente de los ros y el flujo superficial; el nivel fretico en la
terraza baja est a una profundidad de 1 a 3 metros coincidente con el nivel de los ros, y cuenta con
un drenaje hacia el rio Huallaga como eje central.
La terraza alta se alimenta principalmente por las percolaciones de la lluvia. Estas reas tienen menor
importancia como reservorio potencial, salvo en las cercanas del ro Sisa, donde s podran constituir
un buen reservorio.
En ella se han perforado varios pozos poco profundos y es de esperar un rendimiento probable de 20
a 50 l/s. en pozos profundos. (ONERN 1984).
470

Informe Final
Se desconocen los datos especficos de explotacin del acufero, no obstante se conoce la existencia
de al menos tres pozos en los distritos Bellavista y San Pablo.
4.12.3. Aluvial Huallaga Central. Sector Caspizapa-Picota-Buenos Aires
Se trata de una rea estrecha de 4 a 2 km. de ancho, en ambas mrgenes y a lo largo del rio Huallaga,
constituida por la llanura de inundacin, abanicos y conos aluviales de las quebradas afluentes, que
presentan una interdigitacin de depsitos aluviales de cantos y gravas con los abanicos de arcilla
arenosa de varias decenas de metros de profundidad. (ONERN 1984).
Las caractersticas hidrogeolgicas son menos apropiadas para constituir buenos reservorios de agua
subterrnea, por la mezcla de materiales finos y gruesos pero es posible encontrar en profundidad
capas de gravas con buena permeabilidad y buen rendimiento probable, siempre y cuando estn
conectadas con la principal fuente de alimentacin que es el rio Huallaga, ya que la percolacin
superficial es menor por la impermeabilidad del material de cubierta. Acufero sin explotar.
4.12.4. Aluvial Bajo Biabo, Bajo Sisa y Bajo Saposoa
Potenciales acuferos de menor importancia por su reducida extensin, comprenden la llanura de

inundacin y las terrazas bajas de los ros Sisa, Saposoa y Biab, en su confluencia con el ro Huallaga.
Acuferos sin explotar.
471

Informe Final
Figura 205. Lmites de potenciales acuferos aluviales del Huallaga Central. Fuente: Elaboracin propia.
472

Informe Final
4.13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En relacin a la evaluacin de los Recursos Hdricos subterrneos de la cuenca, se han individualizado

cada uno de los sectores, en los que se tienen acuferos en explotacin; no obstante la informacin
disponible, (estudios hidrogeolgicos, prospeccin geofsica, ensayos de bombeo, volumen anual
explotado), difiere de unos puntos a otros, por tanto el alcance de la caracterizacin, se adapta a la
documentacin disponible para cada uno de los sectores.
Para la caracterizacin de acuferos explotados, se ha dividido la cuenca en regiones (Alto Huallaga,
Huallaga Central, Alto Mayo y Bajo Huallaga), que a su vez han sido subdivididas por sectores, siempre
desde aguas arriba a aguas abajo:
Se incluye adems una relacin de potenciales acuferos no explotados en la actualidad.
Los acuferos explotados son:
Regin Alto Huallaga sector Playa Tingo-Tingo Mara y Sector Tocache-Uchiza
Regin Huallaga Central-Bajo Mayo: planicie de Tarapoto-Bajo Mayo
Regin Alto Mayo: sector Moyobamba-Rioja
Bajo Huallaga: sector Shanusi-Paranapura
Los potenciales acuferos no explotados son:
Regin Huallaga Central: sector Bellavista-Puerto Rico-Saposoa, sector Juanjui-Tingo de
Saposoa, sector Caspizapa-Picota-Buenos Aires y Aluvial Bajo Biabo, Bajo Sisa y Bajo Saposoa
En relacin al control y monitoreo de acuferos y calidad de aguas subterrneas:
A fecha de hoy, no se ha realizado un inventario de pozos oficial en la cuenca del Huallaga, ni
existe red piezomtrica en ningn sector. Para el presente estudio se han realizado cuatro
inventarios (un total de 59 pozos, 55 con medida del nivel fretico) en distintas regiones, en
coordinacin con la ALA correspondiente. Adems se ha realizado un monitoreo ms
completo, incluyendo toma de datos in situ de parmetros fsico-qumicos del agua en 7
pozos representativos de los sectores.
Los trabajos de campo se han enfocado en las zonas de mayor demanda asociada a los
principales centros poblados, donde se concentran las extracciones de aguas subterrneas
para abastecimiento poblacional principalmente, uso agrcola y/o uso industrial. Se ha
relacionado la ubicacin de estos pozos seleccionados con puntos de contaminacin o
vertimientos (industriales, botaderos, aguas residuales, pasivos mineros).
Los inventaros realizados en Tocache (15 pozos), Moyobamba (17 pozos) y Rioja (18 pozos)
pueden servir de base para constituir las redes piezomtricas e hidrogeoqumicas de los
acuferos respectivos. Se recomienda establecer esta red de control de manera oficial con la
ALA correspondiente y monitorear con una frecuencia anual.
Se recomienda completar los inventarios en todos los sectores
Respecto a los resultados del monitoreo de propiedades fsico qumicas in situ: en la zona de
Tocache la conductividad elctrica presenta valores indicativos de muy baja mineralizacin y
que se clasifican como aguas excelentes para el riego. El pH entre 6,5 y 6,6, resulta ligeramente
cido.
473

Informe Final
En la zona de Moyobamba-Rioja la conductividad elctrica presenta igualmente valores bajos

indicativos de baja mineralizacin y que se clasifican como aguas de excelentes a buenas para
el riego. El pH entre 7,8 y 7,4 resulta ligeramente alcalino.
En la zona de San Martn-Tarapoto la conductividad elctrica indica aguas de baja
mineralizacin y que se clasifican como aguas de excelentes a buenas para el riego. El pH
medido ofrece resultados en un amplio intervalo entre 5,4 y 7,9, aguas que van de cidas a
alcalinas. Este acufero debe ser estudiado en detalle porque no se descarta que puedan existir
niveles profundos semiconfinados.
A priori se considera que en el sector de Tarapoto, deberan realizarse anlisis ms exhaustivos
de calidad, incluyendo toma de muestras y anlisis hidroqumicos, pues se ha observado que
es la zona sometida a ms presin, con puntos de vertimiento que podran estar afectando o
afectar en el futuro a la calidad de las aguas del acufero de la planicie de Tarapoto.
Recomendaciones
El anlisis de recursos hdricos y demandas indica que en la actualidad la cuenca del Huallaga no
presenta problemas para atender las demandas consuntivas. La situacin de la cuenca del Huallaga,
tanto actual como futura, es excedentaria, con confiabilidades del 100%, porque la oferta media es
muy superior a la demanda media.
Sin embargo es importante avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterrneas,
como recurso estratgico, y teniendo en cuenta que la explotacin es considerable en los sectores
estudiados, y algunos sectores son vulnerables a la contaminacin.
Las acciones que se recomiendan son las siguientes:
Acuferos en rocas fisuradas sedimentarias o rocas calcreas, fundamentalmente en los sectores
de Moyobamba y Tarapoto, Alto Mayo y Bajo Mayo.
Se trata de acuferos fuertemente anistropos, ubicados en materiales considerados impermeables
que se encuentran fisurados por procesos geodinmicos o bien afectados por procesos de disolucin.
La porosidad efectiva est constituida por los espacios diaclasados o disueltos que quedan libres para
el almacenamiento y transporte del recurso hdrico. Por la naturaleza de dichos acuferos, los
manantiales que afloran son de tipo puntual y producen caudales reducidos (entre 0,1 y 3l/s), por lo
que su aprovechamiento ser factible en caso de usos poblacionales de centros poblados rurales. En
este sentido, se recomienda orientar los trabajos de caracterizacin a:
Monitoreo de produccin de recurso en manantiales, con frecuencia elevada para representar
adecuadamente las oscilaciones estacionales de sus caudales.
Monitoreo de calidad, con toma de muestras en pocas de mximos y mnimos caudales,
analizando los parmetros fsico-qumicos y microbiolgicos incluidos en la DS N 031-2010-
SA de Calidad del Agua para consumo humano (DIGESA, Ministerio de Salud).
Trabajos de campo de cartografa y geologa estructural de detalle, que permitan definir
extensin superficial de las reas de recarga, caracterizar las dimensiones de las fracturas, la
densidad de la fracturacin, y los rellenos en las fracturas, como condicin para estimar
propiedades hidrodinmicas como la permeabilidad del macizo rocoso.
Construccin de un modelo hidrogeolgico conceptual a partir de los datos de aforos de
manantiales y cartografa de detalle.
Acuferos en materiales no consolidados, sectores Moyobamba, Tarapoto y Tocache
474

Informe Final
Se trata de acuferos en zonas de origen aluvial, generalmente con altas transmisividades, as como
elevado coeficiente de porosidad, debido a la inexistencia de una matriz cementante que consolide
dichos sedimentos. Se ubican principalmente en zonas de valle asociadas a abanicos fluviales, o
tambin en depsitos aluviales adyacentes a cauces. Son de inters por la facilidad de extraccin de su
recurso, puesto que la zona saturada se sita generalmente a poca distancia de la superficie
topogrfica y las permeabilidades y transmisividades son elevadas. Para su caracterizacin se presenta
un programa justificado de actividades, que permitir desarrollar el conocimiento del sistema acufero,
mediante la realizacin de los estudios siguientes:
Identificacin y caracterizacin de los lmites del acufero (permeables o impermeables),
delimitando la extensin de los depsitos cuaternarios mediante apoyo cartogrfico, satelital y
comprobacin con visitas de campo. Caracterizacin de las unidades hidrogeolgicas
conectadas al acufero. (Este input est bastante avanzado; los resultados se recogen en el
presente estudio).
Prospeccin geofsica para la obtencin de los espesores saturados en puntos de inters y
lmite basal. Se recomienda el Georadar, en caso de zonas saturadas de aluviales de
dimensiones reducidas, o bien, Tomografa Elctrica Vertical (SEV) en depsitos de mayor
entidad.
Generacin de perfiles geoelctricos de la zona saturada y perfiles estratigrficos, que puedan
ser correlacionables con perfiles litolgicos de los sondeos existentes, o de sondeos futuros.
Con estos perfiles se definir la tipologa del acufero como libre, semiconfinado o confinado,
en funcin de la disposicin en profundidad de las diferentes granulometras, o estratos
permeables o impermeables.
Si el acufero tiene unas dimensiones relevantes, con un claro inters extractivo, se podra
instalar una red de piezmetros para el control de los niveles del acufero. La piezometra
puede ser determinante para la definicin del tipo de acufero.
Una vez se cuente con series de datos temporales se puede plantear la confeccin de un
modelo matemtico hidrogeolgico para evaluar el comportamiento del acufero. Mediante
piezometra e isoprofundidades de la napa fretica de mximos y mnimos anuales, se puede
realizar una caracterizacin bsica del comportamiento hidrogeolgico.
Para la realizacin de un modelo matemtico hidrogeolgico calibrado (tipo Modflow), se
requiere realizar algunas pruebas de bombeo en sondeos para determinar los parmetros
hidrodinmicos (permeabilidad, transmisividad, coeficiente de almacenamiento). Con estos
datos se puede adems prever el comportamiento del acufero en caso de intervencin
extractiva (caudales mximos, radios de influencia).
Otro punto importante es la determinacin de las reservas totales, y los recursos
aprovechables o equivalentes a los recursos renovables, cuantificados como la recarga anual
del acufero, o volumen que puede ser explotado sin afectar al balance global reservas. El
diagnstico respecto a la explotacin racional del acufero se realiza mediante el balance del
acufero:
- El estudio hidrolgico de la subcuenca en estudio permite la evaluacin de las recargas
directas de la precipitacin. (Realizado en el presente estudio).
- El estudio de extracciones de agua subterrnea de acufero, mediante inventarios
actualizados de pozos (artesanales, tubulares, mixtos), o cuantificacin de la extraccin en
zanjas drenantes, para evaluar las descargas directas.
475

Informe Final
- Cuantificacin de las demandas servidas de aguas superficiales en el entorno, que pueden

contribuir a la recarga de aguas subterrneas. (Realizado en el presente estudio).
Determinacin de eficiencias en el riego y retornos de aguas servidas al acufero.
- El modelo hidrogeolgico, que determina las recargas por infiltracin en los cauces o por
interconexin hidrulica con otras unidades acuferas, y las descargas al ro aguas debajo de la
superficie agrcola. La calibracin del modelo hidrogeolgico necesita datos piezomtricos
histricos. No obstante un modelo bsico puede plantearse con pocos datos.
Paralelamente se recomienda realizar un control de la calidad de las aguas subterrneas,
mediante monitoreo in situ de parmetros fsico qumicos y en caso de posibles usos para
abastecimiento poblacional, tambin con anlisis de laboratorio segn la normativa vigente.
476

Informe Final
5. USOS Y DEMANDAS EXISTENTES
5.1. INFRAESTRUCTURA HIDRULICA
En este apartado se incluye un inventario de la infraestructura mayor que se ha recopilado en la

cuenca del ro Huallaga. La informacin de base de este acpite proviene de la informacin facilitada a
finales del 2014 por el Sistema Nacional de Informacin de los Recursos Hdricos (SNIRH), rgano
dependiente de la ANA. Estos inventarios han sido trabajados de la siguiente manera:
Anlisis de la informacin recibida donde se realiza un primer filtro para definir qu
estructuras pueden resultar de ms inters y cules de estas infraestructuras sern visitadas
por su relevancia.
Visitas de campo a aquellas infraestructuras seleccionadas. Para cada elemento visitado se ha
elaborado una ficha con la informacin pertinente, una foto y un croquis de situacin. Estas
fichas se incluyen en el Anexo 1 Inventario del presente documento.
Completado de la informacin en aquellos registros donde no exista dato.
Incorporacin de campos adicionales que se consideran necesarios con informacin obtenida
en la visita de campo o a partir de otras fuentes.
5.1.1. Represas y Lagunas represadas
La cuenca del ro Huallaga no cuenta con represas de almacenamiento de agua ni lagunas

significativas para uso agrcola o uso potable.
5.1.2. Centrales Hidroelctricas
Se han inventariado 05 centrales que actualmente operan en la cuenca Huallaga. Cabe destacar que
existen diversos proyectos de futuras centrales hidroelctricas.
En el Anexo 1 se incluyen las fichas de campo de las 02 centrales hidroelctricas que fueron visitadas:
UTM NORTE UTM ESTE POTENCIA INSTALADA CAUDAL MXIMO
NOMBRE CUENCA
(m) (m) (MW) (m3/s)
Municipalidad Distrital de Pardo y Miguel Huallaga 9364762 221264 1.0
Gera I Huallaga 9323561 291428 3,2 3.45
Gera II Huallaga 9324542 291883 1,8 3.89
Vsquez Peralta Domingo Huallaga 9367426 215062 0.50
Menor Rivera Miguel Huallaga 9297861 304521 0.25
Tabla 141. Principales centrales hidroelctricas del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia, AAA 2014
En la figura siguiente se ubican estas 05 centrales hidroelctricas, todas ellas situadas en la cuenca del
Alto Mayo.
477
Evaluacin de Recursos Hdricos en la cuenca

Huallaga
Informe Final
Figura 206. Centrales hidroelctricas en la cuenca Huallaga. Fuente Elaboracin propia, AAA Huallaga 2014
478
Informe Final
5.1.3. Bocatomas
Se han identificado un total de 849 bocatomas en la cuenca del ro Huallaga. La mayora son pequeas
bocatomas rsticas y de uso poblacional (456) y agrcola (286). Del resto 23 son de uso industrial, 49
de uso acucola, 4 de uso minero, 3 de uso energtico, 9 recreacionales y el resto tienen un uso
multisectorial. En el Anexo 1 se incluyen las fichas de campo de las 44 bocatomas que fueron visitadas.
En la tabla siguiente se han incluido aquellas con un caudal superior a los 500 l/s que se consideran
como las ms relevantes.
CAPACID UTM
UTM NOMBRE TIPO DE
NOMBRE CUENCA AD NORTE OPERADOR TIPO DE USO
ESTE (m) DE FUENTE CAPTACIN
(m3/s) (m)
Junta de Usuarios
Sisa Huallaga 11.5 325 820 9 248 847 Sisa Superficial Agrcola
Huallaga Central
Comisin de Usuarios
Cumbaza Huallaga 3.5 347 025 9 286 179 Cumbaza Superficial Multisectorial
Cumbaza
Electro Oriente Central Hidroelctrica
Huallaga 3.45 291 428 9 323 561 Gera Superficial Energtico
S.A. del Gera
Comisin de Regantes
El Milagro Huallaga 3 236 515 9 359 754 Naranjillo Superficial Agrcola
Naranjillo
Comisin de Regantes Agrcola-
Michuco Huallaga 3 243 352 9 343 012 Yuracyacu Superficial
Yuracyacu Acucola
Shica Huallaga 3 265 012 9 321 115 Tnchima Superficial
Tnchima Acucola
Comisin de Regantes
Naranjos Yarinal Huallaga 2.5 219 907 9 362 614 Naranjos Superficial Multisectorial
Naranjos
Junta de Usuarios
Ponaza Huallaga 2.5 371 483 9 225 508 Ponaza Superficial Agrcola
Huallaga Central
Junta de Usuarios
Saposoa Huallaga 2.3 303 069 9 234 665 Saposoa Superficial Agrcola
Huallaga Central
Junta de Usuarios
Nuevo Horizonte Huallaga 2.1 315 589 9 103 353 Challuayacu Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
El Luchador Huallaga 2 258 282 9 354 076 Avisado Superficial Agrcola
Avisado
Junta de Usuarios
Pampayacu Huallaga 2 339 189 9 063 755 Pampayacu Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
Yorongos Huallaga 2 264 881 9 313 895 Tnchima Superficial Agrcola
Tnchima
Comisin de Regantes
10 de Octubre Huallaga 1.5 265 726 9 314 496 Ochque Superficial Agrcola
Tnchima
Comisin de Regantes
Bajo Naranjillo Huallaga 1.5 235 513 9 357 652 Naranjillo Superficial Agrcola
Naranjillo
Huaquisha Sarita Junta de Usuarios
Huallaga 1.5 337 318 9 098 188 Huaquisha Superficial Agrcola
Colonia Tocache
Comisin de Regantes
Porvenir Huallaga 1.5 231 941 9 356 136 Naranjillo Superficial Agrcola
Naranjillo
Comisin de Regantes
Soritor Progreso Huallaga 1.5 240 262 9 346 482 Soritor Superficial Agrcola
Soritor Progreso
Tello la unin Huallaga 1.5 241 191 9 342 151 Yuracyacu Superficial
Yuracyacu Acucola
Comisin de Regantes
Alto Plantanoyacu Huallaga 1 245 010 9 343 158 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Comisin de Regantes
Constelacin Huallaga 1 248 839 9 342 993 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Estacin Bombeo Junta de Usuarios
Huallaga 1 351 925 9 231 527 Winge Superficial Agrcola
Winge Huallaga Central
Comisin de Regantes
Huaro Huallaga 1 247 913 9 342 890 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
La Unin Comisin de Regantes
Huallaga 1 250 997 9 360 100 Rio Tioyacu Superficial Agrcola
Atumplaya Tioyacu
Comisin de Regantes
Limn la Libertad Huallaga 1 287 490 9 321 100 Blasyacu Superficial Agrcola
Indoche
Psic Bajo Comisin de Regantes
Huallaga 1 259 946 9 330 650 Uquihua Superficial Agrcola
Tnchima Tnchima
479
Informe Final
CAPACID UTM
UTM NOMBRE TIPO DE
NOMBRE CUENCA AD NORTE OPERADOR TIPO DE USO
ESTE (m) DE FUENTE CAPTACIN
(m3/s) (m)
San Juan de Junta de Usuarios
Huallaga 1 354 102 9 079 142 Porongo Superficial Agrcola
Porongo Tocache
Comisin de Regantes
Ucrania Azunguillo Huallaga 1 247 085 9 342 523 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Comisin de Regantes
Bajo Plantanoyacu Huallaga 0.9 247 367 9 342 794 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Comisin de Regantes
Luchador Huallaga 0.9 234 592 9 357 299 Naranjillo Superficial Agrcola
Naranjillo
Junta de Usuarios
Limn Huallaga 0.8 323 896 9 087 546 Limn Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
Canan Morito Huallaga 0.75 244 887 9 343 108 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Tiesto San Junta de Usuarios
Huallaga 0.7 324 835 9 085 165 Tiesto Superficial Agrcola
Miguel Tocache
Comisin de Regantes
Unin Yarinal Huallaga 0.7 224 186 9 366 202 Naranjos Superficial Agrcola
Naranjos
Comisin de Regantes
Rimarachn Huallaga 0.6 251 095 9 360 142 Rio Tioyacu Superficial Agrcola
Tioyacu
Junta de Usuarios
Fray Martin Huallaga 0.55 355 827 9 071 521 Pacota Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
23 de enero Huallaga 0.5 239 782 9 349 618 Soritor Superficial Agrcola
Soritor Progreso
Ahuashiyac Comisin de Usuarios Agrcola-
Ahuashiyacu Huallaga 0.5 354 441 9 281 016 Superficial
u Shilcayo Acucola
Comisin de Regantes
Alto Alianza Huallaga 0.5 232 609 9 356 136 Naranjillo Superficial Agrcola
Naranjillo
Comisin de Regantes
Alto Tangum Huallaga 0.5 266 107 9 326 958 Tangum Superficial Agrcola
Tnchima
Comisin de Regantes
Amaznico Huallaga 0.5 263 399 9 331 929 Tangum Superficial Agrcola
Tnchima
Comisin de Regantes
Birmania Huallaga 0.5 240 077 9 351 626 Soritor Superficial Agrcola
Soritor Progreso
Junta de Usuarios
Culebra Huallaga 0.5 328 699 9 081 681 Culebra Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
El Aventurero Huallaga 0.5 248 453 9 362 106 Doradillo Superficial Agrcola
Tioyacu
Comisin de Regantes
El Triunfo Huallaga 0.5 234 980 9 371 865 Ro Huasta Superficial Agrcola
Huasta
Comisin de Regantes
Galindona Huallaga 0.5 243 232 9 342 860 Yuracyacu Superficial Multisectorial
Yuracyacu
Independencia Junta de Usuarios
Huallaga 0.5 357 350 9 075 419 Pacota Superficial Agrcola
Pacota Tocache
Junta de Usuarios
Loboyacu Huallaga 0.5 344 434 9 087 566 Agua Dulce Superficial Agrcola
Tocache
Junta de Usuarios
Luchador Norteo Huallaga 0.5 355 697 9 075 780 Pacota Superficial Agrcola
Tocache
Comisin de Regantes
Naranjal Huallaga 0.5 247 367 9 342 745 Yuracyacu Superficial Agrcola
Yuracyacu
Comisin de Regantes
Oriente Huallaga 0.5 250 420 9 336 210 Romero Superficial Agrcola
Tnchima
Junta de Usuarios
Palmeras Pacota Huallaga 0.5 363 703 9 073 733 Pacota Superficial Agrcola
Tocache
Santa Ana del rio Junta de Usuarios
Huallaga 0.5 354 018 9 078 950 Porongo Superficial Agrcola
Porongo Tocache
Comisin de Usuarios Agrcola-
Shilcayo Huallaga 0.5 350 010 9 282 399 Shilcayo Superficial
Shilcayo Acucola
Vsquez Peralta Aguas Mini Central
Huallaga 0.5 215 062 9 367 426 Superficial Energtico
Domingo Claras Hidroelctrica
Tabla 142. Principales bocatomas del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia, AAA Huallaga, 2014
En la figura siguiente se presenta la ubicacin de las bocatomas inventariadas.
480
Huallaga
Informe Final
Figura 207. Ubicacin de las bocatomas en la cuenca Huallaga. Fuente Elaboracin propia, AAA Huallaga, 2014
481
Informe Final
5.1.4. Canales
Se han recopilado los datos bsicos de los canales ms relevantes de la cuenca Huallaga.
BOCATOMA CAPACIDAD REVESTIMIEN LONGITUD JUNTA DE
CANALES CUENCA USO
DE ORIGEN (m3/s) TO (m) USUARIOS
San Antonio Huallaga San Antonio 0,30 De tierra 6,48 Agrcola Alto Mayo
Unin Yarinal Huallaga Unin Yarinal 0,70 Concreto 2,79 Agrcola Alto Mayo
Naranjos
Naranjos Yarinal Huallaga 2,50 Concreto 9,06 Agrcola Alto Mayo
Yarinal
Alto Alianza Huallaga Alto Alianza 0,50 De tierra 4,19 Agrcola Alto Mayo
El Milagro Huallaga El Milagro 3,00 Concreto 14,70 Agrcola Alto Mayo
Wantza Huallaga Wantza 0,35 De tierra 2,75 Agrcola Alto Mayo
Suiza Huallaga Suiza 0,40 De tierra 3,80 Agrcola Alto Mayo
Porvenir Huallaga Porvenir 1,50 De tierra 1,92 Agrcola Alto Mayo
Birmania Huallaga Birmania 0,50 Concreto 4,33 Agrcola Alto Mayo
23 de Enero Huallaga 23 de enero 0,50 De tierra 1,95 Agrcola Alto Mayo
El Diamante Huallaga El Diamante 0,20 De tierra 2,57 Agrcola Alto Mayo

Soritor
Soritor Progreso Huallaga 1,50 Concreto 13,56 Agrcola Alto Mayo
Progreso
Tello la unin Huallaga Tello la unin 1,50 Concreto 10,20 Agrcola Alto Mayo
Galindona Huallaga Galindona 0,50 Concreto 2,05 Agrcola Alto Mayo
Michuco Huallaga Michuco 3,00 De tierra 13,35 Agrcola Alto Mayo
Canan Morito Huallaga Canan Morito 0,75 De tierra 4,59 Agrcola Alto Mayo
Alto
Alto Plantanoyacu Huallaga 1,00 De tierra 0,50 Agrcola Alto Mayo
Plantanoyacu
Ucrania
Ucrania Azunguillo Huallaga 1,00 Concreto 7,10 Agrcola Alto Mayo
Azunguillo
Naranjal Huallaga Naranjal 0,50 De tierra 2,70 Agrcola Alto Mayo
Bajo
Bajo Plantanoyacu Huallaga 0,90 Concreto 7,60 Agrcola Alto Mayo
Plantanoyacu
Huaro Huallaga Huaro 1,00 Concreto 6,66 Agrcola Alto Mayo
Constelacion Huallaga Constelacin 1,00 Concreto 6,69 Agrcola Alto Mayo
Vista Hermosa Huallaga Vista Hermosa 0,20 De tierra 1,89 Agrcola Alto Mayo
El Diamante Huallaga El Diamante 0,20 De tierra 2,57 Agrcola Alto Mayo
10 de Octubre Huallaga 10 de Octubre 1,50 De tierra 10,47 Agrcola Alto Mayo
Alianza Yorongos Huallaga Yorongos 2,00 Concreto 17,58 Agrcola Alto Mayo
Alto Tangumi Huallaga Alto Tangum 0,50 De tierra 11,00 Agrcola Alto Mayo
El Amaznico Huallaga Amaznico 0,50 De tierra 4,35 Agrcola Alto Mayo
El Aventurero B Huallaga El Aventurero B 0,18 De tierra 2,35 Agrcola Alto Mayo
El Porvenir A Huallaga El Porvenir A 0,15 De tierra 1,37 Agrcola Alto Mayo
El Triunfo Huallaga La Esperanza 0,12 De tierra 2,06 Agrcola Alto Mayo

Francisco
Francisco Bolognesi II Huallaga 0,15 De tierra 0,56 Agrcola Alto Mayo
Bolognesi II
Francisco
Francisco Bolognesi I Huallaga 0,15 De tierra 0,67 Agrcola Alto Mayo
Bolognesi I
Guinea Huallaga Guinea 0,12 De tierra 2,48 Agrcola Alto Mayo
Miraflores Huallaga Miraflores 0,12 De tierra 2,35 Agrcola Alto Mayo
Oriente Huallaga Oriente 0,50 De tierra 2,26 Agrcola Alto Mayo
Pacoyacu Huallaga Pacoyacu 0,20 De tierra 1,89 Agrcola Alto Mayo
482
Informe Final

CANALES CUENCA USO
Psic Bajo
Posic Bajo Tonchima Huallaga 1,00 De tierra 11,40 Agrcola Alto Mayo
Tnchima
San Juan Huallaga San Juan 0,45 De tierra 5,84 Agrcola Alto Mayo
San Martin Huallaga San Martn 0,06 De tierra 1,38 Agrcola Alto Mayo
Luchador Shica Huallaga Luchador 0,90 Concreto 3,73 Agrcola Alto Mayo
El Porvenir B Huallaga El Porvenir B 0,15 De tierra 2,72 Agrcola Alto Mayo
El Rey Huallaga El Rey 0,10 De tierra 1,28 Agrcola Alto Mayo

Jos de San
Jos de San Martin Huallaga 0,09 De tierra 1,80 Agrcola Alto Mayo
Martn
Limn la
Limn la Libertad Huallaga 1,00 De tierra 3,45 Agrcola Alto Mayo
Libertad
Nuevo
Nuevo Horizonte II Huallaga 0,18 De tierra 1,85 Agrcola Alto Mayo
Horizonte II
San Lorenzo Huallaga San Lorenzo 0,10 De tierra 1,87 Agrcola Alto Mayo
Progreso Huallaga Progreso 0,25 De tierra 2,28 Agrcola Alto Mayo

San Antonio de San Antonio de
Huallaga 0,30 De tierra 5,04 Agrcola Alto Mayo
Indae Indae
San Jos de
San Jos de Indae Huallaga 0,10 De tierra 3,45 Agrcola Alto Mayo
Indae
Shatona Huallaga Shatona 0,20 De tierra 2,15 Agrcola Alto Mayo
El Triunfo Huallaga El Triunfo 0,50 De tierra 6,46 Agrcola Alto Mayo
Rimarachin Huallaga Rimarachn 0,60 De tierra 2,33 Agrcola Alto Mayo
El Vencedor Huallaga El Vencedor 0,22 De tierra 3,59 Agrcola Alto Mayo
Medelln Huallaga Medelln 0,09 De tierra 2,57 Agrcola Alto Mayo
Piurano Huallaga Piurano 0,18 De tierra 1,78 Agrcola Alto Mayo
Rumiyacu Huallaga Rumiyacu 0,13 De tierra 1,60 Agrcola Alto Mayo
Santa Rosa Huallaga Santa Rosa 0,15 De tierra 1,95 Agrcola Alto Mayo
Buenos Aires Huallaga Buenos Aires 0,09 De tierra 0,81 Agrcola Alto Mayo
CD Borjillo 1 Huallaga Borjillo 1 0,10 De tierra 1,05 Agrcola Tarapoto
CD Borjillo 2 Huallaga Borjillo 2 0,10 De tierra 0,76 Agrcola Tarapoto

Alto
CD Alto Chupishia Huallaga 0,25 De tierra 2,91 Agrcola Tarapoto
Chupishia
Bajo
CD Bajo Chupishia Huallaga 0,20 De tierra 2,67 Agrcola Tarapoto
Chupishia
CD Capironaico Huallaga Capironaico 0,20 Concreto 5,72 Agrcola Tarapoto
CD Chupishia Huallaga Chupishia 0,70 De tierra 11,24 Agrcola Tarapoto
CD Cumbacillo Huallaga Cumbacillo 0,40 De tierra 0,44 Agrcola Tarapoto
CD Cumbaza Huallaga Cumbaza 3,50 De tierra 44,60 Agrcola Tarapoto
CD El Porvenir Huallaga El Porvenir 0,15 De tierra 2,07 Agrcola Tarapoto
CD Filemn Huallaga Filemn 0,20 De tierra 2,36 Agrcola Tarapoto
CD Jos Castaeda Huallaga Jos Castaeda 0,20 De tierra 1,08 Agrcola Tarapoto
CD La Llanura Huallaga La Llanura 0,15 De tierra 0,42 Agrcola Tarapoto
CD Melchor Huallaga Melchor 0,25 De tierra 5,95 Agrcola Tarapoto
CD Mishquiyacu Huallaga Mishquiyacu 0,10 De tierra 1,94 Agrcola Tarapoto
CD San Jos Huallaga San Jos 0,20 De tierra 1,56 Agrcola Tarapoto
CD Shilcayo Huallaga Shilcayo 0,50 Concreto 1,55 Agrcola Tarapoto
CD Ahuashiyacu Huallaga Ahuashiyacu 0,50 Concreto 8,01 Agrcola Tarapoto
483
Informe Final

CANALES CUENCA USO
CD_Achual Huallaga Achual 0,10 De tierra 0,82 Agrcola Tarapoto
CD_Cocopa Huallaga Cocopa 0,05 De tierra 0,29 Agrcola Tarapoto
CD_Cashaboya Huallaga Cashaboya 0,10 De tierra 0,82 Agrcola Tarapoto
CD_Shucusco Huallaga Shucusco 0,20 De tierra 1,70 Agrcola Tarapoto
Fray Martin Huallaga Fray Martin 0,55 De tierra 4,91 Agrcola Tocache
Loboyacu Huallaga Loboyacu 0,50 De tierra 1,60 Agrcola Tocache

Alto Limn y Nueva
Huallaga Limn 0,45 Concreto 5,30 Agrcola Tocache
Esperanza
Palmeras
Palmeras Pacota Huallaga 0,50 Concreto 3,99 Agrcola Tocache
Pacota
Tiesto San
Tiesto San Miguel Huallaga 0,70 Concreto 4,95 Agrcola Tocache
Miguel
Culebra Huallaga Culebra 0,50 Concreto 1,32 Agrcola Tocache
Huaquisha y Sarita Huaquisha y
Huallaga 1,50 Concreto 5,31 Agrcola Tocache
Colonia Sarita Colonia
Nuevo
Nuevo Horizonte Huallaga 2,00 Concreto 6,57 Agrcola Tocache
Horizonte
La Morada Huallaga La Morada 3,00 Concreto 9,56 Agrcola Tingo Mara
El Triunfo Huallaga El Triunfo 0,70 Concreto 5,73 Agrcola Tingo Mara
Cotomonillo Huallaga Cotomonillo 0,14 De tierra 2,36 Agrcola Tingo Mara
Guido Huallaga Guido 0,05 De tierra 1,24 Agrcola Tingo Mara
Camote Huallaga Camote 0,25 De tierra 3,40 Agrcola Tingo Mara
Pucayacu Huallaga Pucayacu 1,00 De tierra 3,44 Agrcola Tingo Mara
La Florida Huallaga La Florida 1,50 Concreto 7,84 Agrcola Tingo Mara

Margen Derecha Huallaga
Huallaga Sisa 5,50 Concreto 35,00 Agrcola
Irrigacin Sisa Central
Margen Izquierda Huallaga
Huallaga Sisa 6,00 De tierra 49,20 Agrcola
Irrigacin Sisa Central
Huallaga
Shatoja Huallaga Toma Shatoja 0,15 De tierra 3,09 Agrcola
Central
Toma Huallaga
Talliquihui Huallaga 0,25 De tierra 5,71 Agrcola
Talliquihui Central
Huallaga
Saposoa Huallaga Saposoa 2,30 Concreto 23,90 Agrcola
Central
Huallaga
Ponaza Huallaga Ponaza 2,50 Concreto 37,04 Agrcola
Central
Estacin Huallaga
Winge Huallaga 1,00 Concreto 12,20 Agrcola
Bombeo Winge Central
Huallaga
Juao Huallaga Toma Juao 0,15 De tierra 4,23 Agrcola
Central
Toma Huallaga
Central Cuumbuza Huallaga 0,25 De tierra 7,14 Agrcola
Cuumbuza Central
Tabla 143. Principales canales del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia, AAA Huallaga, 2014.
En la figura siguiente se ubican dichos canales.
484
Huallaga
Informe Final
Figura 208. Ubicacin de los principales canales del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia, AAA Huallaga, 2014
485
Informe Final
5.1.5. Pozos
En la cuenca del ro Huallaga no existe inventario de fuentes de agua subterrnea realizado por el
ANA.
Con la informacin obtenida a travs de las ALAs se han identificado 153 pozos. Su uso es
bsicamente industrial (59) y poblacional (63). Del resto, 16 son de uso pecuarios, 11 son agrcolas y 4
recreacionales.
En el Anexo 01 se incluye la ficha de campo de 59 pozos que han sido visitados. En el Anexo 02 se
incluyen las fichas de monitoreos hidrogeolgicos de 06 pozos.
En la tabla siguiente se han recogido aquellos que se consideran ms relevantes (en este caso se
recogen aquellos que alcanzan un caudal mximo superior a 1l/s), en el Anexo 01 se listan todos
aquellos que han sido identificados.
NOMBRE CUENCA TIPO USO UTM ESTE (m) UTM NORTE (m)
Seda - Hunuco S.A. Tingo Mara Huallaga Tajo Abierto Poblacional 389 632 8 971 424
Sector Palmahuasi Huallaga Tubular Industrial 336 245 9 078 333
Sector Palmahuasi Huallaga Tubular Industrial 336 245 9 078 345
Stevia ONE Per SAC Calzada Huallaga Mixto Agrcola 266 325 9 334 566
Calzada 1 Huallaga Tubular Pecuario 270 380 9 332 250
Calzada 2 Huallaga Tubular Pecuario 270 389 9 332 218
Habana 3 Huallaga Tubular Pecuario 268 649 9 326 194
Shory Huallaga Tubular Agrcola 271 130 9 330 220
Santa Cruz Huallaga Mixto Poblacional 404 757 9 390 266
Ajeper Huallaga Mixto Industrial 348 921 9 281 916
San Antonio de Padua Huallaga Mixto Poblacional 348 671 9 281 772
Distrito Mariano Damaso Beraund Huallaga Tajo Abierto Poblacional 392 716 8 954 650
Andocides Huallaga Tajo Abierto Industrial 257 490 9 331 841
Hospedaje Villa Jennifer Huallaga Tajo Abierto Poblacional 389 451 8 974 048
Pampa Hermosa Huallaga Mixto Poblacional 243 089 9 343 912
Agua Potable Distrito Posic Huallaga Tubular Poblacional 260 681 9 334 801
Ladrillera Extra Huallaga Mixto Industrial 253 813 9 333 775
Laguna Eterna Huallaga Mixto Industrial 257 710 9 331 721
Ladrillera Seor de los Milagros Huallaga Tajo Abierto Industrial 286 753 9 332 486
N 4 - Mulera N 4 Huallaga Mixto Pecuario 372 239 9 321 564
486
Informe Final
NOMBRE CUENCA TIPO USO UTM ESTE (m) UTM NORTE (m)
Pozo Vallejo 2 Huallaga Mixto Poblacional 342 167 9 285 360
Gran Hotel Huallaga Tajo Abierto Poblacional 389 797 8 971 886
La Va Huallaga Mixto Industrial 348 650 9 280 845
Cermicos Dett SAC Huallaga Mixto Industrial 254 493 9 333 463
Inversiones Car Wash Full Service S.A.C. Huallaga Tajo Abierto Poblacional 390 755 8 972 628
Granja Avcola Ro Mayo Huallaga Mixto Pecuario 277 979 9 337 732
Multiservicios Milton Huallaga Tajo Abierto Poblacional 390 243 8 972 228
Hospedaje Diana Huallaga Tajo Abierto Poblacional 390 070 8 972 087
Arahuante Huallaga Mixto Poblacional 419 679 9 413 009
Inversiones Tursticas Rugeri S.A.C. Huallaga Tajo Abierto Poblacional 389 195 8 973 481
Flor del Valle 2 Huallaga Mixto Industrial 257 212 9 332 474
Fundo Agrcola San Juan Huallaga Mixto Agrcola 280 341 9 331 360
Pozo Unin Huallaga Mixto Poblacional 345 693 9 284 482
Multiservicios Nueva York S.R.L. Huallaga Tajo Abierto Poblacional 390 204 8 972 162
Tabla 144. Principales pozos del mbito de estudio. Fuente Elaboracin propia a partir de la AAA Huallaga, 2014.
487
Huallaga
Informe Final
Figura 209. Pozos para diferentes usos en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: AAA Huallaga, 2014
488

Informe Final
5.2. TIPOLOGAS DE USOS
La Ley de Recursos Hdricos (Ley N 29338) clasifica los usos del agua en tres tipologas bsicas:
Usos Primarios: utilizacin directa y efectiva del recurso hdrico en las fuentes naturales y
cauces pblicos, con el fin de satisfacer las necesidades humanas primarias. Comprende el uso
del agua para la preparacin de alimentos, consumo directo y aseo personal; as como su uso
en ceremonias culturales, religiosas y rituales. El uso primario del agua no requiere
autorizacin administrativa y se ejerce por la sola disposicin de la Ley. Es inocuo al ambiente
y a terceros, no tiene fin lucrativo y se ejerce en forma gratuita por las personas, bajo su
propia responsabilidad, restringido solo a medios manuales y condicionado a que no altere las
fuentes de agua en su cantidad y/o calidad y no afecte a bienes asociados al agua.
Usos Poblacionales: consisten en la captacin del agua de una fuente o red pblica,
debidamente tratada, con el fin de satisfacer las necesidades humanas bsicas como
preparacin de alimentos y hbitos de aseo personal. Se ejerce mediante derechos de uso de
agua otorgados por la Autoridad Nacional del Agua.
Usos Productivos: consisten en la utilizacin del recurso hdrico en procesos de produccin o
previos a los mismos. Se ejerce mediante derechos de uso de agua otorgados por la Autoridad
Nacional del Agua. Dentro de esta tipologa se incluyen los usos agrarios (pecuario y agrcola),
acucola y pesquero, energtico, industrial, medicinal, minero, recreativo, turstico y de
transporte.
5.3. DEMANDA POBLACIONAL
5.3.1. Fuentes de informacin
La informacin sobre demanda poblacional en la cuenca Huallaga se encuentra fuertemente dispersa,

puesto que la operacin de los suministros de agua potable est atomizada en numerosos organismos
locales que realizan las tareas de captacin, conduccin y distribucin a la poblacin. Esta dispersin
es debida principalmente a las particularidades orogrficas de la cuenca (cuenca alta agreste, cuenca
media de monte bajo y cuenca baja de selva) y a su gran extensin areal (superando los 90 000km2),
que hacen altamente inviable la creacin de sistemas mancomunados o interconectados de suministro
poblacional.
Los datos confiables de demanda poblacional han sido acopiados a los operadores principales de la
cuenca, concretamente a las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento, que gestioan los
sistemas de suministro de agua en las principales capitales de provincia de la cuenca. Dichas empresas
se relacionan a continuacin por orden de importancia:
SEDA-Hunuco, Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento en la localidad de Hunuco
en la cuenca alta del Huallaga y centros poblacionales adyacentes tales como Tingo Mara y
Aucayacu.
EMAPA San Martn, Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento en la localidad de
Tarapoto y zonas aledaas.
SEDA-Hunuco, Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento en la localidad de Tingo
Mara en la cuenca media del Huallaga y centros poblacionales adyacentes.
489

Informe Final
EPS Moyobamba, servicios de saneamiento en la municipalidad provincial de Moyobamba y

centros poblados situados a su alrededor, ubicada en la cuenca del ro Mayo.
EPS SEDA-Loreto, Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento en la localidad de
Yurimaguas en la cuenca baja del Huallaga y centros poblacionales prximos.
SEDAPAR, Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento en la localidad de Rioja en la
cuenca del Alto Mayo y centros poblacionales adyacentes.
Municipalidad Provincial de Tocache, que realiza las tareas de suministro poblacional a la
capital de la provincia homnima y zona aledaa, ubicada en la cuenca media del Huallaga.
EMAPA Bellavista-Saposoa-Sisa, Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento en tres
localidades de la cuenca media-baja del Huallaga y centros poblacionales prximos. Se trata
de una unidad operativa local de EMAPA San Martn.
Tambin se han recopilado datos de demanda de las organizaciones locales que ejercen de
operadores sectoriales del suministro poblacional a centros poblados y municipalidades medianas.
Dichas organizaciones son habitualmente JASS (Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento),
Comits de Agua Potable locales o bien las propias Municipalidades distritales o provinciales. En esta
cuenca, los volmenes de demanda operados por organismos locales, a diferencia de otras cuencas,
son muy significativos.
El inventario de demandas poblacionales se detalla en la tabla siguiente, en total 14 demandas, con la
incorporacin de datos de localizacin en la cuenca.
EPS/JASS Fuente X (UTM) Y (UTM) Huso
EMAPA San Martn (Tarapoto) Superficial 354 281 9 283 630 18S
Mixto (Manantial-
JASS y Municipalidades Alto Huallaga 361 106 8 881 925 18S
Superficial)
SEDAPAR S.R.L (Rioja) Superficial 257 770 9 324 029 18S
EPS-Moyobamba S.R. Ltda Superficial 282 859 9 327 714 18S
EPS SEDA-Loreto S.A. superficial 377 104 9 349 328 18S
EMAPA San Martin (Bellavista-Saposoa-Sisa) Superficial 321 385 9 222 483 18S
SEDA-Hunuco S.A. (Aucayacu) Superficial 382 636 9 094 638 18S
SEDA-Hunuco S.A. (Tingo Mara) Subterrneo 389 632 8 971 424 18S
SEDA-Hunuco S.A. Superficial 356 641 8 902 858 18S
Municipalidad Provincial de Tocache Superficial 319 709 9 090 608 18S
JASS y Municipalidades ALA Tarapoto Superficial 354 350 9 283 700 18S
JASS y Municipalidades ALA Tingo Mara Superficial 389 700 8 971 500 18S
JASS y Municipalidades ALA Alto Mayo Superficial 282 900 9 327 750 18S
JASS y Municipalidades Huallaga Central Superficial 321 400 9 222 550 18S
Tabla 145. Inventario de demandas poblacionales. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de la ANA, 2013.
490

Informe Final
La informacin sobre demandas poblacionales ha sido extrada de los registros disponibles en las ALA
de la cuenca relacionados con la recaudacin de la retribucin econmica realizada a dichas empresas.
Los volmenes anuales explotados y de los cuales se extrae el cobro de la retribucin econmica.
Dichos volmenes son datos confiables y han sido validados y oficializados por las ALA respectivas.
Los valores de demanda disponibles (volmenes de explotacin) son datos totales anuales, por lo cual
se ha calculado su desagregacin mensual teniendo en cuenta la naturaleza turstica o no de cada
poblacin, siguiendo las distribuciones propuestas a continuacin.
Distribucin mensual de las demandas poblacionales en funcin de la naturaleza del municipio:
Localidades tursticas (Tarapoto): Enero (10%), Febrero (10%), Marzo (10%), Abril (10%), Mayo
(10%), Junio (7%), Julio (7%), Agosto (7%), Septiembre (6%), Octubre (7%), Noviembre (8%),
Diciembre (8%).
Localidades no tursticas (el resto de municipalidades y zonas): Enero (8%), Febrero (6%),
Marzo (8%), Abril (8%), Mayo (10%), Junio (9%), Julio (8%), Agosto (8%), Septiembre (8%),
Octubre (8%), Noviembre (9%), Diciembre (10%).
5.3.2. Demandas mensualizadas
Las 14 demandas mensualizadas obtenidas de los registros oficiales de las ALA quedan detalladas a
nivel mensual en la tabla siguiente, cuya unidad de volumen es hm3.
491

Huallaga
Informe Final
EPS/JASS Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
EMAPA San Martn (Tarapoto) Superficial 0,116 0,116 0,116 0,116 0,116 0,081 0,081 0,081 0,069 0,081 0,092 0,092 11,550
SEDA-Hunuco S.A. (Huanuco) Superficial 0,087 0,065 0,087 0,087 0,109 0,098 0,087 0,087 0,087 0,087 0,098 0,109 10,886
JASS y Municipalidades Alto Mixto (Manantial-

0,072 0,054 0,072 0,072 0,090 0,081 0,072 0,072 0,072 0,072 0,081 0,090 8,999
Huallaga Superficial)
JASS y Municipalidades ALA Alto

Superficial 0,059 0,044 0,059 0,059 0,073 0,066 0,059 0,059 0,059 0,059 0,066 0,073 7,261
Mayo
JASS y Municipalidades ALA

Superficial 0,058 0,044 0,058 0,058 0,073 0,065 0,058 0,058 0,058 0,058 0,065 0,073 7,319
Tarapoto
JASS y Municipalidades Huallaga

Superficial 0,037 0,028 0,037 0,037 0,047 0,042 0,037 0,037 0,037 0,037 0,042 0,047 4,670
Central
JASS y Municipalidades ALA Tingo

Superficial 0,026 0,020 0,026 0,026 0,033 0,029 0,026 0,026 0,026 0,026 0,029 0,033 3,277
Mara
EPS-Moyobamba S.R. Ltda Superficial 0,025 0,019 0,025 0,025 0,031 0,028 0,025 0,025 0,025 0,025 0,028 0,031 3,122
EPS SEDA-Loreto S.A. Superficial 0,018 0,014 0,018 0,018 0,023 0,020 0,018 0,018 0,018 0,018 0,020 0,023 2,275
EMAPA San Martin (Bellavista-

Superficial 0,017 0,013 0,017 0,017 0,021 0,019 0,017 0,017 0,017 0,017 0,019 0,021 2,120
Saposoa-Sisa)
SEDAPAR S.R.L (Rioja) Superficial 0,013 0,009 0,013 0,013 0,016 0,014 0,013 0,013 0,013 0,013 0,014 0,016 1,577
Municipalidad Provincial de Tocache Superficial 0,007 0,005 0,007 0,007 0,008 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,008 0,813
SEDA-Hunuco S.A. (Tingo Mara) Subterrneo 0,006 0,004 0,006 0,006 0,007 0,007 0,006 0,006 0,006 0,006 0,007 0,007 0,729
SEDA-Hunuco S.A. (Aucayacu) Superficial 0,004 0,003 0,004 0,004 0,005 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,005 0,488
Total 0,544 0,437 0,544 0,544 0,651 0,563 0,509 0,509 0,498 0,509 0,574 0,628 65,085
3
Tabla 146. Demandas poblacionales bajo mbito de operadores en la cuenca (hm ). Fuente: Registros de volmenes explotados de la ANA, 2013.
492

Informe Final
La figura siguiente representa la distribucin de dichas demandas a lo largo de la cuenca, se aprecia

como los mayores volmenes se concentran en la cuenca alta (Hunuco y alrededores) y en la zona
del Alto Mayo y Tarapoto en la cuenca baja.
493

Informe Final
Figura 210. Distribucin territorial de las demandas poblacionales en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del registro de las respectivas ALAs, 2013.
494

Informe Final
5.4. DEMANDAS PRODUCTIVAS MULTISECTORIALES
5.4.1. Demanda agrcola
5.4.1.1. Fuentes de informacin
Para la situacin actual, los datos de oficiales de demandas agrcolas en la cuenca se obtuvieron
principalmente del Proyecto afianzamiento Hdrico Yuracyacu Ro Negro, Proyecto de afianzamiento
hdrico de la cuenca del rio Sisa, Proyecto de Irrigacin Saposoa, as como informacin del Estudio
Hidrolgico del Proyecto canal de riego La Morada - El Triunfo.
5.4.1.2. Demandas mensualizadas
Las principales demandas agrcolas, un total de 39 en la cuenca Huallaga, se detallan en la tabla

siguiente en la que al mismo tiempo se definen las reas climticas en las que se agrupan dichas
irrigaciones.
rea bajo Fuente de Agrupacin X

Agrupacin de riego Y (UTM) Huso
riego (ha) agua climtica (UTM)
Comisin de Usuarios Avisado 1 899 Superficial Alto Mayo 259 154 9 349 840 18S
Comisin de Usuarios Huasta 345 Superficial Alto Mayo 237 224 9 368 840 18S
Comisin de Usuarios Huascayacu 710 Superficial Alto Mayo 276 361 9 340 910 18S
Comisin de Usuarios Indoche 1 377 Superficial Alto Mayo 279 136 9 329 690 18S
Comisin de Usuarios Naranjillo 2 664 Superficial Alto Mayo 242 232 9 359 620 18S
Comisin de Usuarios Naranjos 554 Superficial Alto Mayo 226 024 9 367 700 18S
Comisin de Usuarios Soritor Progreso 1 365 Superficial Alto Mayo 243 912 9 351 320 18S
Comisin de Usuarios Tioyacu 1 842 Superficial Alto Mayo 252 168 9 353 270 18S
Comisin de Usuarios Tonchima 5 521 Superficial Alto Mayo 262 634 9 329 820 18S
Comisin de Usuarios Yuracyacu 7 290 Superficial Alto Mayo 248 405 9 344 470 18S
Comisin de Usuarios Tello La Unin

7 150 Superficial Alto Mayo 250 482 9 329 886 18S
Yuracyacu
Comisin de Usuarios Chupishia 716 Superficial Tarapoto 338 435 9 282 890 18S
Comisin de Usuarios Mishquiyacu 97 Superficial Tarapoto 366 743 9 259 850 18S
Comisin de Usuarios Shilcayo 311 Superficial Tarapoto 351 089 9 278 730 18S
Comisin de Usuarios Cumbaza 2 533 Superficial Tarapoto 346 801 9 278 500 18S
SAP Mayo 100 Superficial Tarapoto 353 049 9 266 388 18S
SAP Shanusi 100 Superficial Tarapoto 352 105 9 319 108 18S
Junta de Usuarios Huallaga Central 10 459 Superficial Huallaga Central 334 552 9 228 710 18S
Comisin de Usuarios Talliquihui y 318 Superficial Huallaga Central 334 552 9 228 710 18S
Shatoja
Comisin de Usuarios Juao 139 Superficial Huallaga Central 311 041 9 202 560 18S
Comisin de Usuarios Saposoa 604 Superficial Huallaga Central 307 630 9 225 670 18S
SAP Tingo de Saposoa 164 Superficial Huallaga Central 307 630 9 225 670 18S
495

Informe Final
rea bajo Fuente de Agrupacin X

Agrupacin de riego Y (UTM) Huso
riego (ha) agua climtica (UTM)
Comisin de Usuarios Huallaga - Winge 700 Superficial Huallaga Central 355 273 9 232 980 18S
Comisin de Usuarios Ponaza 2 200 Superficial Huallaga Central 362 607 9 230 360 18S
Comisin de Usuarios Cuumbuza 263 Superficial Huallaga Central 327 463 9 172 430 18S
SAP Biabo 5 222 Superficial Huallaga Central 334 532 9 216 328 18S
SAP Viveres Pajarillo 356 Superficial Huallaga Central 352 691 9 237 657 18S
SAP Picota 818 Superficial Huallaga Central 352 691 9 237 657 18S
SAP Winge 500 Superficial Huallaga Central 352 691 9 237 657 18S
Comisin de Usuarios Pampayacu-Uchiza 3 148 Superficial Tocache 339 271 9 069 730 18S
Comisin de Usuarios Nuevo Horizonte 9 400 Superficial Tocache 319 953 9 102 830 18S
Comisin de Usuarios Caserios Unidos 3 212 Superficial Tocache 327 491 9 083 960 18S
Comisin de Usuarios Selva Alta 5 000 Superficial Tocache 353 754 9 074 910 18S
Empresa Palmas del Espino 15 000 Superficial Tocache 337 825 9 077 532 18S
Comisin de Usuarios La Morada 683 Superficial Tingo Mara 360 937 9 025 730 18S
Comisin de Usuarios Pucayacu 65 Superficial Tingo Mara 375 952 9 031 620 18S
Comisin de Usuarios Aucayacu 198 Superficial Tingo Mara 377 334 9 019 000 18S
Comision de Usuarios Monzon 190 Superficial Tingo Mara 369 641 8 983 730 18S
Junta de Usuarios Alto Huallaga Hunuco 18 125.3 Superficial Alto Huallaga 361 106 8 881 925 18S
Total (ha) 111 337
Tabla 147. Distribucin de los usuarios agrcolas en la cuenca. Fuente:
De las 39 demandas agrcolas identificadas, se han podido obtener mediante datos oficiales un total
de 04, las cuales se presentan segn su fuente de agua en la tabla siguiente.
Comisin de
Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Usuarios
Comisin de
Usuarios Tello La Superficial 10,54 9,01 18,18 9,93 4,31 0,00 3,29 7,77 9,12 11,31 7,05 0,78 91,3
Unin Yuracyacu
Junta de Usuarios
Superficial 38,09 18,72 13,84 16,08 17,07 0,52 40,40 35,68 35,70 25,26 21,13 0,14 262,6
Huallaga
Comisin de
Superficial 3,21 2,10 1,44 0,75 1,82 3,23 2,91 3,15 1,70 1,69 2,04 3,67 27,7
Usuarios Saposoa
Comisin de
Superficial 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16 0,32 0,61 0,76 0,14 0,15 0,00 0,00 2,15
Usuarios La Morada
Totales mensuales 51,8 29,8 33,5 26,8 23,4 4,07 47,2 47,4 46,7 38,4 30,2 4,6 383,75
Tabla 148. Demandas agrcolas proporcionadas por las organizaciones de usuarios en la cuenca. Fuente: Proyecto afianzamiento
Hdrico Yuracyacu Rio Negro, Proyecto de afianzamiento hdrico de la cuenca del rio Sisa, Proyecto de Irrigacin Saposoa,
Estudio Hidrolgico, Proyecto canal de riego La Morada - El Triunfo.
496

Informe Final
Para el clculo del resto de demandas que no han podido ser obtenidas a partir de fuentes oficiales,
un total de 35, se han estimado los Requerimientos de Agua del Cultivo (RAC) mediante el software
CROPWAT, al cual se le han aplicado las eficiencias globales de riego para obtener la demanda bruta.
El uso de dicho programa comercial obliga a introducir gran variedad de informacin climtica, de
cultivos y de suelos que se detalla en los acpites siguientes:
Datos climticos para el clculo de la evapotranspiracin (ETo), a partir de registros de
temperatura, humedad, velocidad del viento y radiacin solar, aplicando la ecuacin de
Penman-Monteith.
Datos de precipitacin real para calcular la precipitacin efectiva, informacin de base para el
clculo de los RAC y de la programacin de riego.
Datos de cultivos, necesarios para determinar los patrones de cultivo y los RAC.
Datos de suelo para determinar la programacin de riego.
Concretamente, los datos introducidos para determinar las demandas de las zonas de cultivo sin
informacin oficial fueron los siguientes:
Clima/ETo
Para el clculo de ETo se acopian datos meteorolgicos zonales de las estaciones del SENAMHI
siguientes: 378 Moyobamba, 381 Sisa, 382 Bellavista, 463 Tocache, 154210 Tingo Mara, 404 Hunuco
y 550 Milpo, todas dentro de la cuenca del ro Huallaga. A continuacin se detallan los datos medios
introducidos en el mdulo de clculo de la ET0 agrupados por zonas climticas.
Tmn Tmx Humedad Velocidad Horas de ET0

Agrupacin de riego
(C) (C) relativa (%) viento (km/da) sol (h) (mm/da)
Alto Huallaga 1.2 11,9 78 97 5,5 2,52
Tingo Mara 16,9 29,6 78 82 4,9 3,45
Tocache 20,1 30,1 90 90 4,5 3,23
Huallaga Central 21,1 32,3 58 120 5,0 4,24
Tarapoto 18,9 31,7 76 114 4,4 3,64
Alto Mayo 17,7 28,6 83 132 4,5 3,31
Tabla 149. Datos climatolgicos promedios base y ET0 calculada en cada zona agrcola. Fuente: SENAMHI, 2014.
Precipitacin
Para el clculo de la precipitacin efectiva se decide trabajar con los datos pluviomtricos brutos
areales calculados en las subcuencas para el modelo hidrolgico. Las precipitaciones medias se
detallan en la tabla siguiente
Precipitacin real media Precipitacin efectiva

Agrupacin de riego
(mm) media (mm)
Alto Huallaga 1 467,7 1 114,3
Tingo Mara 2 749,6 1 569,5
Tocache 1 893,1 1 287,4
497

Informe Final
Precipitacin real media Precipitacin efectiva

Agrupacin de riego
(mm) media (mm)
Huallaga Central 1 164,0 967,5
Tarapoto 1 342,0 1 088,2
Alto Mayo 1 413,0 1 126,0
Tabla 150. Datos pluviomtricos promedios y Precipitacin Efectiva calculada en cada zona agrcola. Fuente: Elaboracin propia
a partir de datos pluviomtricos del SENAMHI, 2014.
Cultivo
La distribucin de cultivos usada en cada agrupacin de riego ha sido obtenida de informacin
obtenida de la sectorizacin de zonas regables establecida de forma oficial por las correspondientes
ALA de la cuenca y en el caso de Hunuco mediante los datos del Censo Agrario del Ministerio de
Agricultura y Riego (MINAGRI) CENAGRO-2012. La tabla siguiente detalla dicha distribucin.
Palma
Agrupacin de riego Arroz Maz Tabaco Pltano Cacao Pastos Frejol Papa
aceitera
Alto Mayo 100,0% - - - - - - - -
Tarapoto 97,5% 0,6% 1,9% - - - - - -
Huallaga central 100,0% - - - - - - - -
Tocache 5,7% - - 64,2% - 30,1% - - -
Tingo Mara 88,0% 1,0% -- - 3,0% 8,0% - - -
Alto Huallaga - 26,8% - - - - 7,4% 12,9% 53,0%
Tabla 151. Distribucin de cultivos en cada agrupacin de riego. Fuente: Sectorizacin de riego de la cuenca Huallaga (ALA)
2014 y Censo Agrario del Per (MINAGRI).
Las caractersticas agrolgicas de los cultivos implantados en la cuenca del Huallaga se detallan en la
tabla siguiente.
Etapas (das)
Fecha de siembra
Fecha de cosecha
Kc (valores
Factor de Altura
para inicio, Profundidad Fraccin de
respuesta de
temporada
Desarrollo
Mediados
Cultivo mediados y radicular agotamiento

de cultivo
Fin de
Inicio
fin de (m) crtico (%)

rendimiento (m)
temporada)
Palma
30/03 28/03 1,0-1,0-1,0 50 120 125 70 0,50-2,50 0,20-0,45 1,00 3,5
Aceitera
0,70-0,30- 1,00-1,09-
Arroz 01/02 31/05 20 30 40 30 0,10-0,60 0,20 1,0
0,50-1,05-0,70 1,32-0,50
Arroz
0,70-0,30- 1,00-1,09-
(2da. 01/08 28/11 20 30 40 30 0,10-0,60 0,20 1,0
0,50-1,05-0,70 1,32-0,50
campaa)
498

Informe Final
Etapas (das)
Fecha de siembra
Fecha de cosecha
Kc (valores
Factor de Altura
para inicio, Profundidad Fraccin de
respuesta de
temporada
Desarrollo
Mediados
Cultivo mediados y radicular agotamiento
de cultivo
Fin de
Inicio
fin de (m) crtico (%)
rendimiento (m)
temporada)
0,40-1,30-
Maz 01/02 05/06 0,30-1,20-0,35 20 35 40 30 0,30-1,00 0,55-0,80 2,0
0,50-1,25
0,40-1,00-
Tabaco 01/03 21/05 0,50-1,15-0,80 20 30 30 30 0,25-0,80 0,40-0,50-0,65 1,20
0,50-0,90
Pltano 01/01 28/08 1,0-1,2-1,1 60 60 75 45 0,90 0,45-0,55 1,0 4,0
Cacao 01/01 31/12 1,0-1,05-1,05 30 65 150 120 0,7-1,0 0,30 1,0 3,0
Pastos 01/01 31/12 0,9-0,95-0,9 150 40 130 45 0,5 0,40 1,0 0,1
Frejol 01/01 31/03 0,5-1,05-0,9 20 30 30 10 0,3-0,7 0,45-0,6 0,2-1,15 0,4
Papa 01/01 10/05 0,5-1,15-0,75 25 30 45 30 0,3-0,6 0,25-0,50 0,3-1,1 0,6
Tabla 152. Datos del cultivo insertados a Cropwat para el clculo de las demandas en la cuenca. Fuente:
Los datos de los cultivos tropicales tales como el caf, la palma aceitera o el cacao han sido estimados
por comparacin con estudios de irrigaciones prximas y la aplicacin del criterio experto agrcola.
Suelo
La cuenca Huallaga dispone de suelos para cultivo de tipos mayoritariamente limoso-arcillosos. En la
cuenca alta existen abundantes zonas aptas para el cultivo con suelos limosos. En cambio en la cuenca
media y baja abundan los suelos de tipo arcilloso, puesto que los procesos de sedimentacin
predominantes se producen por precipitacin de la fraccin fina que transporta en suspensin el flujo.
Agotamiento
Humedad del Tasa mx. de Profundidad Humedad
inicial de
Suelo suelo infiltracin Radicular inicial del suelo
humedad de
(mm/m) (mm/da) mx. (cm) (mm/m)
suelo (%)
Limoso 290 40 900 0 290
Arcilloso 200,0 30,0 900,0 50,0 100,0
Tabla 153. Datos del suelo insertados a Cropwat para el clculo de las demandas en la cuenca. Fuente: FAO, 2014.
499

Informe Final
Eficiencia de riego
Para el clculo de la demanda bruta (demanda en captacin del recurso) se ha utilizado el parmetro
de eficiencia de riego aplicado sobre los requerimientos de recurso hdrico calculados con el
CROPWAT.
Los datos de eficiencia son claves para determinar las demandas brutas de las irrigaciones actuales,
por lo que se ha estudiado de forma exhaustiva las bases de informacin disponible para obtener el
dato ms fiable y tambin, a ser posible, el ms oficial o consensuado con la ALA correspondiente. La
tabla siguiente expone los valores de eficiencia con determinacin del origen de cada dato.
Agrupacin de Eficiencia
Fuente de informacin
Usuarios (%)
"Diagnstico de Formalizacin de los derechos de uso de agua - 2012",

Alto Mayo: 27%
documento oficial de la ALA Alto Mayo
Tarapoto 35% Valor consensuado con ALA Tarapoto en reunin de marzo de 2015.
Huallaga Central y Valor obtenido del estudio de Afianzamiento hdrico del ro Sisa y
35%
Tocache consensuado con la ALA Huallaga Central con sede a Tocache
Estudios realizados por el Proyecto Especial Alto Huallaga (PEAH),

Tingo Maria 35%
organismo dependiente del Gobierno Regional de Hunuco
Si datos ni estudios confiables, se escoge el valor medio de riegos de sierra

Hunuco 35% establecida en la Estrategia y Poltica Nacional de Recursos Hdricos, ANA
2009 (pgina 24)
Tabla 154. Datos de eficiencia usados para el clculo de las demandas brutas con su fuente de informacin. Fuente: elaboracin
propia.
Es destacable observar como la mayora de valores de eficiencia en los riegos del Huallaga son bajos o
muy bajos, debido en algunos casos a la existencia de infraestructura hidrulica rstica, en otros
debido a la propia naturaleza de las irrigaciones (en su mayor parte riego de apoyo) y, en general, a la
abundancia de recurso hdrico y de excedentes existentes a lo largo la cuenca.
500

Huallaga
Informe Final
A continuacin se presenta las demandas brutas estimadas.
Agrupacin de Usuarios Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Comisin de Usuarios Avisado 11,34 0,05 0,00 0,15 0,00 0,00 8,34 1,07 0,64 0,61 0,25 0,00 22,45
Comisin de Usuarios Huasta 2,06 0,01 0,00 0,03 0,00 0,00 1,51 0,19 0,12 0,11 0,04 0,00 4,07
Comisin de Usuarios Huascayacu 4,24 0,02 0,00 0,06 0,00 0,00 3,12 0,40 0,24 0,23 0,09 0,00 8,39
Comisin de Usuarios Indoche 8,22 0,03 0,00 0,11 0,00 0,00 4,54 0,58 0,35 0,33 0,13 0,00 14,29
Comisin de Usuarios Naranjillo 15,91 0,06 0,00 0,21 0,00 0,00 11,70 1,50 0,90 0,86 0,35 0,00 31,48
Comisin de Usuarios Naranjos 3,31 0,01 0,00 0,04 0,00 0,00 2,43 0,31 0,19 0,18 0,07 0,00 6,54
Comisin de Usuarios Soritor Progreso 8,15 0,03 0,00 0,11 0,00 0,00 6,00 0,77 0,46 0,44 0,18 0,00 16,13
Comisin de Usuarios Tioyacu 11,00 0,04 0,00 0,14 0,00 0,00 8,09 1,04 0,62 0,59 0,24 0,00 21,77
Comisin de Usuarios Tonchima 32,98 0,13 0,00 0,43 0,00 0,00 24,25 3,11 1,86 1,77 0,72 0,00 65,25
Comisin de Usuarios Yuracyacu 43,54 0,18 0,00 0,57 0,00 0,00 24,02 3,08 1,84 1,76 0,71 0,00 75,68
Comisin de Usuarios Chupishia 3,17 0,12 0,04 0,02 0,13 0,00 2,35 0,33 0,25 0,24 0,15 0,00 6,80
Comisin de Usuarios Mishquiyacu 0,43 0,02 0,01 0,00 0,02 0,00 0,32 0,04 0,03 0,03 0,02 0,00 0,92
Comisin de Usuarios Shilcayo 1,37 0,05 0,02 0,01 0,06 0,00 1,02 0,14 0,11 0,11 0,07 0,00 2,95
Comisin de Usuarios Cumbaza 11,19 0,43 0,14 0,07 0,47 0,00 8,29 1,17 0,89 0,87 0,54 0,00 24,06
SAP Mayo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02
SAP Shanusi 0,44 0,02 0,01 0,00 0,02 0,00 0,33 0,05 0,03 0,03 0,02 0,00 0,95
Comisin de Usuarios Talliquihui y Shatoja 1,47 0,15 0,12 0,09 0,15 0,00 1,17 0,20 0,19 0,19 0,13 0,00 3,87
Comisin de Usuarios Juao 0,64 0,07 0,05 0,04 0,07 0,00 0,51 0,09 0,08 0,08 0,05 0,00 1,69
SAP Tingo de Saposoa 0,76 0,08 0,06 0,05 0,08 0,00 0,60 0,11 0,10 0,10 0,06 0,00 2,00
Comisin de Usuarios Huallaga - Winge 3,24 0,34 0,26 0,20 0,34 0,00 2,58 0,45 0,42 0,42 0,28 0,00 8,53
Comisin de Usuarios Ponaza 10,19 1,06 0,82 0,63 1,06 0,00 8,11 1,41 1,32 1,32 0,87 0,00 26,80
Comisin de Usuarios Cuumbuza 1,22 0,13 0,10 0,07 0,13 0,00 0,97 0,17 0,16 0,16 0,10 0,00 3,20
501

Huallaga
Informe Final
Agrupacin de Usuarios Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
SAP Biabo 24,20 2,53 1,96 1,49 2,52 0,00 19,25 3,36 3,14 3,13 2,06 0,00 63,62
SAP Vveres Pajarillo 1,65 0,17 0,13 0,10 0,17 0,00 1,31 0,23 0,21 0,21 0,14 0,00 4,34
SAP Picota 3,79 0,40 0,31 0,23 0,39 0,00 3,01 0,53 0,49 0,49 0,32 0,00 9,97
SAP Winge 2,32 0,24 0,19 0,14 0,19 0,00 2,30 0,40 0,38 0,37 0,25 0,00 6,78
Comisin de Usuarios Pampayacu-Uchiza 0,61 0,00 0,00 0,00 0,12 0,31 1,15 0,82 0,13 0,00 0,00 0,00 3,14
Comisin de Usuarios Nuevo Horizonte 0,49 0,00 0,00 0,00 0,28 0,96 2,02 2,31 0,28 0,00 0,00 0,00 6,35
Comisin de Usuarios Caseros Unidos 0,81 0,00 0,00 0,00 0,13 0,31 1,37 0,85 0,15 0,01 0,00 0,00 3,63
Comisin de Usuarios Selva Alta 6,07 0,00 0,00 0,00 0,46 0,36 7,19 1,81 0,64 0,04 0,00 0,00 16,56
18
Empresa Palmas del Espino 0,00 0,00 0,00 0,00 0,40 1,56 2,41 3,62 0,39 0,00 0,00 0,00 8,37
Comisin de Usuarios Pucayacu 0,00 0,00 0,13 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,07 0,00 0,00 0,21
Comisin de Usuarios Aucayacu 0,00 0,00 0,35 0,00 0,00 0,02 0,01 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 0,55
Comisin de Usuarios Monzn 0,00 0,00 0,38 0,00 0,00 0,02 0,01 0,00 0,00 0,19 0,00 0,00 0,61
Junta de Usuarios Alto Huallaga Hunuco 0,68 0,36 1,37 2,21 1,75 1,02 3,56 2,99 2,27 1,83 2,61 0,67 21,34
Tabla 155. Demandas agrcolas estimadas en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia.
Se muestra en la siguiente figura la ubicacin territorial de las demandas agrcolas en la cuenca Huallaga.
18
Los clculos con Cropwat determinan requerimientos hdricos durante los meses de estiaje, aunque los cultivos son tericamente de secano.
502
Informe Final
Figura 211. Distribucin territorial de las demandas agrcolas en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del registro de las respectivas ALAs, 2013.
503
Informe Final
5.4.2. Demanda acucola
En la cuenca Huallaga se ha identificado una demanda de agua para uso acucola. Se ha estimado la
demanda como el volumen de recurso hdrico consumido durante el ao 2013, dato facilitado por la
ANA y validado por el mismo organismo a 2015.
La demanda en cuestin es de uso consuntivo, puesto que existe un sistema de captacin, conduccin,
almacenaje y retorno a la fuente natural. Tiene por razn social el Ministerio de Pesquera-Marona y se
encuentra situada cercana a la quebrada Marona, de donde capta el recurso. Su ubicacin exacta se
incluye en la tabla siguiente.
Empresa/Institucin X (UTM) Y (UTM) Huso
Ministerio de Pesquera - Marona 288 214 9 328 835 18S
Tabla 156. Ubicacin de la demanda acucola de la cuenca. Fuente: ANA, 2015.
El valor de demanda mensual se detalla en la tabla siguiente.
Empresa/Institucin Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Ministerio de Quebrada
0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,16
Pesquera - Marona Marona
3 3
Tabla 157. Demandas acucolas en la cuenca en hm /mes o hm /ao. Fuente: ANA, 2015.
5.4.3. Demanda hidroenergtica
Los datos de demanda hidroenergtica fueron obtenidos a partir de los Derechos de Uso de Agua
(DUA) otorgados por la ANA.
Las demandas Hidroenergticas en activo actualmente en la cuenca corresponden a la C.H. Gera I y a
la C.H. Gera II, propiedad de la empresa Electroriente S.A. y cuya demanda es captada en la ubicacin
detallada en la tabla siguiente.
Empresa/Institucin X (UTM) Y (UTM) Huso
Electroriente S.A. 221 264 9 364 762 18S
Tabla 158. Ubicacin de la demanda Hidroenergtica de la cuenca. Fuente: ANA, 2015.
El resto de Centrales existentes son de tipo privado, con acceso restringido, por lo que no se ha
podido obtener mayor informacin. La tabla siguiente detalla las demandas de las CH Gera I y Gera II
opradas por la empresa Electroriente S.A.
Empresa/Insti
Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
tucin
Electroriente
SA (CH Gera I Ro Gera 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 9,07 108,80
y CH Gera II)
3 3
Tabla 159. Demandas hidroenergticas en la cuenca en hm /mes o hm /ao. Fuente: ANA, 2015.
504
Informe Final
5.4.4. Demanda industrial
La actividad industrial en la cuenca Huallaga se centra en empresas agroindustriales. Se ha estimado la

demanda como el volumen de recurso hdrico consumido por dichas empresas durante el ao 2013,
dato facilitado por la ANA y validado por el mismo organismo a 2015.
Las demandas identificadas en la cuenca, un total de 15 para uso industrial, junto con su ubicacin se
detallan en la tabla siguiente.
Empresa/Institucin Fuente X (UTM) Y (UTM) Huso
Cementos Selva Ro Tioyacu 248 499 9 336 271 18S

Empresa Generacin Huallaga S.A Quebrada Choclino 408 482 8 982 050 18S
Don Pollo San Martin S.A.C. Quebrada Marona 353 376 9 285 583 18S
Girano Garcia, Eke Pedro Quebrada Ventura 353 980 9 285 893 18S
Granja El Cortijo S.A.C. Quebrada Maronilla 338 037 9 284 865 18S
Grundel Jimenez Walter Quebrada Huicungo 353 980 9 285 893 18S
Industria De Palma Aceitera De Loreto y
Quebrada Ahuashiyacu 358 652 9 302 438 18S
San Martin S.A. (INDUPALSA S.A.)
Megatronic S.R.L. Manantial Zapaterillo 358 081 9 285 294 18S
Municipalidad Provincial De Lamas Quebrada Ahuashiyacu 333 023 9 291 154 18S
Santillan Delgado, Carlos Ro Cumbaza 353 463 9 285 824 18S
Servicon S.A.C. Manantial Huracn 344 931 9 285 395 18S
Comit de Agua Nueva Esperanza Manantial 286 721 9 324 778 18S
Empresa Induamerica Trade S.A Quebrada Azungue 252 887 9 334 207 18S
Inversiones NCN SAC Acufero 280 680 9 331 021 18S
Empresa Stevia ONE PERU SAC Superficial 269 298 9 334 480 18S
Tabla 160. Ubicacin de las demandas Industriales de la cuenca. Fuente: ANA, 2015.
La tabla siguiente detalla los datos de demanda mensualizada y total anual para cada una de las 15
demandas industriales existentes.
Cementos Selva Ro Tioyacu 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,568
Don Pollo San Martin Quebrada

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,005
S.A.C. Choclino
Girano Garcia, Eke Quebrada

0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,007
Pedro Marona
Granja El Cortijo Quebrada

0,016 0,016 0,016 0,016 0,016 0,016 0,016 0,016 0,016 0,016 0,016 0,016 0,189
S.A.C. Ventura
Grundel Jimnez Quebrada

0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,006
Walter Maronilla
Industria De Palma
Aceitera De Loreto y Quebrada
0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
San Martin S.A. Huicungo
(INDUPALSA S.A.)
Quebrada
Megatronic S.R.L. 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,009
Ahuashiyacu
505
Informe Final
Municipalidad Manantial
0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,013
Provincial De Lamas Zapaterillo
Santillan Delgado, Quebrada

0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,007
Carlos Ahuashiyacu
Ro
Servicon S.A.C. 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,011
Cumbaza
Comit de Agua Manantial

0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,003
Nueva Esperanza Huracn
Empresa
Induamerica Trade Manantial 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,012
S.A
Quebrada
Inversiones NCN SAC 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,007
Azungue
Empresa Stevia ONE

Acufero 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 1,700
PERU SAC
Empresa Generacin
Superficial 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,025
Huallaga S.A
Tabla 161. Demandas industriales en la cuenca en hm3/mes o hm3/ao. Fuente: ANA, 2015.
5.4.5. Demanda minera
Los datos de demanda minera fueron obtenidos a partir de los Derechos de Uso de Agua otorgados
por ANA.
Se han identificado 04 demandas de agua para uso minero en la cuenca Huallaga; tres de ellas
licencias de agua y una autorizacin activa en la actualidad. Dicha autorizacin corresponde a la
Minera Vichaycocha y su fuente de recurso es la laguna Acocoha, ubicada en el distrito de Cayna
(Hunuco), bajo jurisdiccin de la ALA de Pasco.
La tabla siguiente muestra el detalle de las 04 demandas mineras identificadas, junto con datos para su
ubicacin y descripcin de la fuente de recurso hdrico.
Empresa Fuente X (UTM) Y (UTM) Huso
Compaa Minera Vichaycocha S,A,C, Laguna Acococha 347 204 8 874 644 18S
Bofedal Crucuta
Compaa de Minas Buenaventura S,A,A 326 679 8 828 227 18S
Laguna Morococha
Filtraciones Tnel don

Compaa Minera Atacocha S,A,A 369 423 8 830 361 18S
Paco
Manantial
Compaa Minera Milpo 370 914 8 815 425 18S
Huarmipuquio
Tabla 162. Ubicacin de las demandas mineras de la cuenca. Fuente: ANA, 2015.
La tabla siguiente muestra los valores de demanda minera mensualizados para la cuenca del Huallaga.
506

Huallaga
Informe Final
Empresa Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Compaa Minera
Laguna Acococha 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,028
Vichaycocha S,A,C,
Compaa de Minas Bofedal Crucuta

0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0013
Buenaventura S,A,A Laguna Morococha
Compaa Minera Filtraciones Tnel

0,1528 0,1528 0,1528 0,1528 0,1528 0,1528 0,1528 0,1528 0,1528 0,1528 0,1528 0,1528 1,834
Atacocha S,A,A don Paco
Manantial
Compaa Minera Milpo 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 0,2365 2,838
Huarmipuquio
Totales mensuales 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 0.3914 4,7013
3 3
Tabla 163. Demandas minera en la cuenca en hm /mes o hm /ao. Fuente: UNA-ANA, 2015.
507

Informe Final
5.4.6. Otras demandas
En este apartado se ha incluido una demanda con dos usos distintos: las empresas Palmas de Shanusi
y Palmas del Espino explotan plantaciones agrcolas de palma aceitera, de las cuales extraen aceite y
producto envasado en sus plantas de transformacin adyacentes a la plantacin. Las licencias vigentes
estn otorgadas bajo la tipologa de uso multisectorial.
La tabla siguiente muestra el inventario de otras demandas ubicadas en la cuenca del Huallaga, un
total de dos puntos de demanda.
Empresa Fuente X (UTM) Y (UTM) Huso
Palmas del Espino Acufero 337 825 9 077 532 18S
Palmas del Shanusi Acufero 370 659 9 322 364 18S
Tabla 164. Ubicacin de otras demandas de la cuenca. Fuente: ANA, 2015.
La demanda de agua que se presenta est referida a usos industrial y poblacional, y as consta en el
registro de Derechos de Usos de Agua del Huallaga. Su valor total y su mensualizacin se detallan en
la tabla siguiente (unidades de volumen en hm3).
Empresa Fuente Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Palmas del
Acufero 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,09
Espino
Palmas del
Acufero 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,04
Shanusi
3
Tabla 165. Demandas multisectoriales en la cuenca (en unidades de hm ). Fuente: RADA.
Se muestra en la siguiente figura la ubicacin territorial de las demandas para otros usos existentes en
la cuenca Huallaga.
508

Informe Final
Figura 212. Distribucin territorial de las demandas para otros usos existentes en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del registro de las respectivas ALAs, 2013. Informacin.
509

Informe Final
5.5. DEMANDA ASOCIADA A INFRAESTRUCTURA
El Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos N 29338, en su artculo nmero 38 define el Sistema

Hidrulico Comn (SHC) como el conjunto de obras hidrulicas que sirven para atender el
requerimiento y abastecimiento de agua a un conjunto determinado de usuarios en cantidad, calidad y
oportunidad.
El SHC est constituido por el conjunto de infraestructuras hidrulicas necesarias para la satisfaccin
de las demandas en la cuenca. Dichas infraestructuras tienen como objetivo principal almacenar,
captar y transportar el recurso hdrico desde las fuentes naturales (lagunas, ros, quebradas,
manantiales, acuferos) hasta los puntos de entrega a los sistemas hidrulicos de suministro sectorial,
desde donde se realiza la distribucin a los usuarios finales, ya sean estos de tipo poblacional,
industrial, agrcola o de otra ndole.
Las demandas inventariadas y calculadas en apartados anteriores van asociadas en la mayor parte de
casos a un Sistema Hidrulico concreto con infraestructura para la captacin y el transporte del
recurso hasta su entrega al gestor del suministro de agua. Dichos gestores estn formados
habitualmente por operadores sectoriales organizados o bien, en el peor de los casos, por los propios
usuarios finales.
Los operadores ms habituales para cada tipo de uso del agua son:
Uso Poblacional,
o EPS
o Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento (JASS)
o Comits de Agua
o Asociaciones Vecinales o Comunidades Campesinas
o Municipalidades
Usos Productivos,
o Juntas de Usuarios de Riego, organizadas habitualmente en Sectores de Riego
controlados por Comisiones de Usuarios de Riego
o Empresas privadas (mineras, industrias, etc.)
En el caso de la cuenca de estudio, las demandas existentes se organizan por Sistemas Hidrulicos
constituidos por la infraestructura siguiente, ordenados segn tipos de uso (poblacional, agrcola,
industrial y otros usos).
Tipo de
Demandas Poblacionales Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Bocatomas Cachiyacu, Shilcayo, Ahuashiyacu, Mishquiyaquillo,

EMAPA San Martn (Tarapoto) Bocatomas
Mishquiyacu, Juanjuicillo
JASS y Municipalidades Alto Manantiales Tomas directas

Huallaga Bocatomas Bocatomas rsticas
SEDAPAR S.R.L (Rioja) Bocatomas Bocatomas Cuchachi, Uquihua
EPS-Moyobamba S.R. Ltda Bocatoma Bocatoma Chayayacu
510

Informe Final
Tipo de
Demandas Poblacionales Nombre de Infraestructura
Infraestructura
EPS SEDA-Loreto S.A. Bocatoma Bocatoma Paranapura
EMAPA San Martin (Bellavista-

Bocatomas Bocatomas Valencia, Amio, Shima
Saposoa-Sisa)
SEDA-Hunuco S.A. (Aucayacu) Bocatoma Bocatoma Tigre
SEDA-Hunuco S.A. (Tingo Mara) Pozos 2 Pozos en la ribera del ro Huallaga
SEDA-Hunuco S.A. Bocatomas Bocatoma Higueras
Municipalidad Provincial de
Bocatoma Bocatoma Roca Fuerte
Tocache
JASS y Municipalidades ALA Bocatomas Bocatomas rsticas

Tarapoto Manantiales Tomas directas
JASS y Municipalidades ALA Tingo Bocatomas Bocatomas rsticas

Mara Manantiales Tomas directas
JASS y Municipalidades ALA Alto Bocatomas Bocatomas rsticas

Mayo Manantiales Tomas directas
JASS y Municipalidades Huallaga Bocatomas Bocatomas rsticas

Central Manantiales Tomas directas
Tabla 166. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Poblacionales de la
cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros organismos.
Tipo de
Demandas Agrcolas Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Bocatomas Bocatomas el Luchador, Tres Unidos

Comisin de Regantes Avisado
Canales Canales el Luchador, Tres Unidos
Bocatomas Alan Garca, Buenos Aires, el Vencedor, Medelln,

Bocatomas
Piurano, Santa Rosa
Comisin de Regantes Huascayacu
Canales Alan Garca, Buenos Aires, el Vencedor, Medelln,
Canales
Piurano, Santa Rosa
Bocatoma Bocatoma el Triunfo

Comisin de Regantes Huasta
Canales Canal el Triunfo
Bocatomas Jos de San Martn, Limn de la Libertad, Micaela

Bocatomas Bastidas, Miraflores, Nuevo Horizonte, Progreso, San Antonio de
Indae, San Jos de Indae, San Lorenzo, Shatona
Comisin de Regantes Indoche
Canales Jos de San Martn, Limn de la Libertad, Micaela
Canales Bastidas, Miraflores, Nuevo Horizonte, Progreso, San Antonio de
Indae, San Jos de Indae, San Lorenzo, Shatona
511

Informe Final
Tipo de
Infraestructura
Bocatomas Bocatomas Alto Alianza, Bajo Naranjillo, el Milagro, Luchador,

rsticas Porvenir, Suiza, Wantza
Comisin de Regantes Naranjillo
Canales Alto Alianza, Bajo Naranjillo, el Milagro, Luchador,
Canales rsticos
Porvenir, Suiza, Wantza
Bocatomas Bocatomas San Antonio, Unin Yarinal

Comisin de Regantes Naranjos
Canales Canales San Antonio, Unin Yarinal
Bocatomas 23 de enero, Birmania, el Diamante, San Jos, Soritor

Bocatomas
Progreso
Comisin de Regantes Soritor
Progreso
Canales 23 de enero, Birmania, el Diamante, San Jos, Soritor
Canales
Progreso
Bocatomas Bocatomas el Aventurero, la Unin Atumplaya, Rimarachn

Comisin de Regantes Tioyacu
Canales Canales el Aventurero, la Unin Atumplaya, Rimarachn
Bocatomas 10 de Octubre, Alto Tangum, Amaznico, el

Bocatomas Aventurero B, el Porvenir A y B, el Rey, Bolognesi I y II, Guinea, la
rsticas Esperanza, Miraflores, Oriente, Pacoyacu, Psic Bajo Tonchima,
San Juan, San Martn, Yorongos
Comisin de Regantes Tnchima
Canales 10 de Octubre, Alto Tangum, Amaznico, el Aventurero
B, el Porvenir A y B, el Rey, Bolognesi I y II, Guinea, la Esperanza,
Canales rsticas
Miraflores, Oriente, Pacoyacu, Psic Bajo Tonchima, San Juan,
San Martn, Yorongos
Bocatomas Alto Plantanoyacu, Bajo Plantanoyacu, Canan

Bocatomas Morito, Constelacin, el Diamante, Huaro, la Victoria, Naranjal,
Polopunta, Ucrania Azunquillo, Vista Hermosa, Zapoteyacu
Comisin de Regantes Yuracyacu
Canales Alto Plantanoyacu, Bajo Plantanoyacu, Canan Morito,
Canales Constelacin, el Diamante, Huaro, la Victoria, Naranjal,
Polopunta, Ucrania Azunquillo, Vista Hermosa, Zapoteyacu
Bocatomas Bocatomas la Llanura, Santa Rosa, Shucusco

Comision de Usuarios Chupishia
Canales Canales la Llanura, Santa Rosa, Shucusco
Bocatomas Achual, Alto Chupishia, Bajo Chupishia,

Bocatomas Cashaboya, Cocopa, el Porvenir, Jos Castaeda, Melchor,
Mishquiyacu 2, San Juan
Comision de Usuarios Cumbaza
Canales Achual, Alto Chupishia, Bajo Chupishia, Cashaboya,
Canales Cocopa, el Porvenir, Jos Castaeda, Melchor, Mishquiyacu 2,
San Juan
Bocatomas Bocatomas Borjillo 1 y 2, Filemn

Comisin de Usuarios Shilcayo
Canales Canales Borjillo 1 y 2, Filemn
Bocatomas Cuumbuza, Bombeo Winge, Juao, Ponaza,

Junta de Usuarios Huallaga Central Bocatomas
Saposoa, Shatoja, Sisa, Talliquihui
512

Informe Final
Tipo de
Infraestructura
Canales Cuumbuza, Bombeo Winge, Juao, Ponaza, Saposoa,

Canales
Shatoja, Sisa, Talliquihui
Bocatomas Angashyacu, Camote, Cotomonillo, el Triunfo, Guido,

Bocatomas
la Florida, la Morada, Pucayacu, Puerto ngel
Junta de Usuarios Tingo Maria
Canales Angashyacu, Camote, Cotomonillo, el Triunfo, Guido, la
Canales
Florida, la Morada, Pucayacu, Puerto ngel
Bocatomas el Milagro bajo Huaynabe, Carricillo Kunjak, Culebra,

Fray Martn, Huaquisha-Sarita Colonia, Independencia Pacota,
Bocatomas
Limn, Loboyacu, Luchador Norteo, Nuevo Horizonte, Palmeras
Pacota, Pampayacu, San Juan de Porongo, Tiesto-San Miguel
Junta de Usuarios Tocache
Canales el Milagro bajo Huaynabe, Carricillo Kunjak, Culebra,
Fray Martn, Huaquisha-Sarita Colonia, Independencia Pacota,
Canales
Limn, Loboyacu, Luchador Norteo, Nuevo Horizonte, Palmeras
Pacota, Pampayacu, San Juan de Porongo, Tiesto-San Miguel
Bocatomas Bocatomas Bijahuillo, Ojos, Pailapozo, Pucayacu

Comisin de Usuarios Mishquiyacu
Shilcayo
Canales Canales Bijahuillo, Ojos, Pailapozo, Pucayacu
Bocatomas Bocatoma Ponaza

Comisin de Usuarios Ponaza
Canales Canal Ponaza
Estacin de
SAP Biavo Estacin de Bombeo de agua superficial
Bombeo
Bocatomas Bocatomas Carrecillo Kuniag, Independencia

Comisin de Usuarios Pampayacu-
Uchiza
Canales Canales Carrecillo Kuniag, Independencia
Bocatomas Bocatomas Nuevo Horizonte II y I

Comisin de Usuarios Nuevo
Horizonte
Canales Canales Nuevo Horizonte II y I
Bocatomas Bocatoma Tello-La Unin

Comisin de Usuarios Tello La Unin
Yuracyacu
Canal Canal Tello-La Unin
SAP Mayo Bocatoma Bocatoma rstica
SAP Shanusi Bocatoma Bocatoma rstica
Bocatoma Bocatoma Talliquihui

Comisin de Usuarios Talliquihui y
Shatoja
Canal Canal Talliquihui
Bocatoma Bocatoma Juao

Comisin de Usuarios Juao
Canal Canal Juao
Bocatoma Bocatoma Saposoa

Comisin de Usuarios Saposoa
Canal Canal Saposoa
513

Informe Final
Tipo de
Infraestructura
SAP Tingo de Saposoa Bocatoma Bocatoma rstica
Comisin de Usuarios Huallaga -

Bocatomas Bocatoma rstica
Winge
Bocatomas Bocatoa Cuumbuza

Comisin de Usuarios Cuumbuza
Canal Canal Central Cuumbuza
SAP Picota Bocatoma Bocatoma rstica
Bocatoma Estacin de Bombeo Winge

SAP Winge
Canal Canal Winge
Comisin de Usuarios Caserios Unidos Bocatoma Bocatoma rstica
Comisin de Usuarios Selva Alta Bocatoma Bocatoma rstica
Bocatoma Bocatoma la Morada

Comisin de Usuarios La Morada
Canal Canal la Morada
Bocatoma Bocatoma Pucayacu

Comisin de Usuarios Pucayacu
Canal Canal Pucayacu
Comisin de Usuarios Aucayacu Bocatoma Bocatoma rstica
Comision de Usuarios Monzon Bocatoma Bocatoma rstica
Bocatomas Santa Isabel, Putaga Vista Alegre, San Juan de

Bocatomas
Junta de Usuarios Alto Huallaga Cochas Chico, Choquecalla-Matara
Hunuco
Canales Canales rsticos
Tabla 167. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Agrcolas de la cuenca.
Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros organismos.
Tipo de
Demanda Industrial/Minera/Otros Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Electroriente S.A. Bocatomas Bocatoma Gera
Ministerio de Pesquera - Marona Bocatomas Bocatoma Marona (Alto Mayo)
Cementos Selva Bocatoma Bocatoma Tioyacu
Empresa Generacin Elctrica Huallaga S.A Toma Desconocida
Don Pollo San Martin S.A.C. Bocatoma Bocatoma Choclino
Granja El Cortijo S.A.C. Bocatomas Bocatomas Pelez. Chupishia. Urkupata I y II
514

Informe Final
Tipo de
Demanda Industrial/Minera/Otros Nombre de Infraestructura
Infraestructura
Industria De Palma Aceitera De Loreto y San

Bocatomas Bocatomas Yuracyacu. Huicungo
Martin S.A. (INDUPALSA S.A.)
Megatronic S.R.L. Bocatoma Bocatoma Ahuashiyacu
Municipalidad Provincial De Lamas Bocatoma Bocatoma Zapaterillo
Servicon S.A.C. Toma Desconocida
Empresa Induamerica Trade S.A Bocatoma Bocatoma Azungue
Inversiones NCN SAC Toma Desconocida
Empresa Stevia ONE PERU SAC Pozos 5 Pozos Stevia ONE PERU Calzada
Girano Garcia. Eke Pedro Bocatoma Toma particular
Grundel Jimenez Walter Bocatoma Toma particular
Santillan Delgado. Carlos Bocatoma Toma particular
Compaa Minera Vichaycocha S.A.C. Laguna Laguna Acococha
Compaa de Minas Buenaventura S.A.A Laguna/Bofedal Bofedal Crucuta y Laguna Morococha
Compaa Minera Atacocha S.A.A Toma acufero Filtraciones Tnel don Paco
Compaa Minera Milpo Manantial Manante Huarmipuquio
Palmas del Espino Pozos Pozo Palmahuasi I y II
Pozos Mulera n1. 2. 3. 4. Pozo Campamento

Palmas del Shanusi Pozos Tony. Chepa. Wally. Sandro. Agrcola y Pozo
Palmas del Oriente
Tabla 168. Infraestructura, agrupada por demanda hdrica, correspondiente a los Sistemas Hidrulicos Industriales, Mineros e
Hidroenergticos de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de inventario de la ANA, AAA, ALA y otros
organismos.
En la siguiente figura se detallan todas las demandas existentes en la actualidad en la cuenca Huallaga
con un rango de colores proporcional a su volumen total anual.
515

Informe Final
Figura 213. Distribucin territorial de todas las demandas de la cuenca. Fuente: elaboracin propia a partir de datos de las ALAs, AAA y ANA, 2013.
516

Informe Final
5.6. DEMANDAS FUTURAS
Las demandas futuras se han calculado para un horizonte de 20 aos, lo que supone la estimacin de
la demanda para el ao 2035, en coherencia con los escenarios futuros previstos en la Planificacin del
Desarrollo Regional, que describe los crecimientos o decrecimientos de las actuales actividades y las
nuevas actividades productivas en relacin con los distintos usos multisectoriales de la cuenca.
5.6.1. Fuentes de informacin
La metodologa para el clculo de las demandas futuras difiere segn el tipo de uso que se desee
proyectar, puesto que las variaciones temporales a futuro dependen fuertemente de la naturaleza de
los usuarios finales de dichas demandas (factores internos de crecimiento) y del entorno sociopoltico
esperable (factores externos a la gestin de los recursos hdricos).
Las fuentes de informacin para inferir las demandas futuras son las siguientes:
Demanda poblacional, se obtiene la poblacin futura proyectando las tasas de crecimiento
estimadas por el INEI en su ltimo censo pblico.
Demanda agrcola, se han consultado diversas fuentes de informacin en relacin a
ampliacin de frontera agrcola en las irrigaciones existentes o bien a nuevos proyectos de
regado previstos en el futuro. En concreto se ha obtenido informacin de los organismos
siguientes,
o Autoridad Administrativa del Agua AAA-VIII Huallaga
o ALA Pasco, ALA Alto Huallaga, ALA Huallaga Central, ALA Tarapoto, ALA Alto Mayo,
ALA Tingo Mara, ALA Alto Amazonas
o Proyecto Especial Alto Huallaga, Proyecto Especial Huallaga Central Bajo Mayo
o Plan Regional de Desarrollo Concertado de Hunuco
o Plan Regional de Desarrollo Concertado de San Martn
o Censo Agrario del MINAGRI CENAGRO.
o Sistema Nacional de Inversin Pblica (SNIP).
Demanda industrial, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios industriales y la proyeccin de nuevas demandas para nuevas
implementaciones industriales planificadas en el Plan Regional de Desarrollo Concertado.
Demanda minera, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios mineros y la proyeccin de nuevas demandas en el caso de
ampliaciones de licencias mineras o de nuevas concesiones de otorgamiento seguro, segn
datos del MINEM.
Demanda hidroenergtica, se ha consultado en el MINEM los datos de nuevas concesiones y
de concesiones en trmite en la actualidad que pueden desarrollarse en los prximos aos.
Otras demandas, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para cada usuario.
517

Informe Final
5.6.2. Demandas futuras
A continuacin se describen los principales proyectos a futuro, recopilados de los organismos citados
anteriormente, que pueden representar una variacin significativa de demandas en la cuenca.
Nuevos proyectos agrcolas especialmente concentrados en la zona del Alto Huallaga, donde
existe el Proyecto de Irrigaciones Alto Huallaga en activo en la actualidad.
o Irrigacin Paraso, con una propuesta de zona regable de 6 300ha nuevas.
o Irrigacin Alto Uchiza Porongo, con una propuesta de zona regable de 5 500ha
nuevas.
o Irrigacin Nueva Bambamarca, con una propuesta de zona regable de 4 000ha nuevas.
o Irrigacin La Mercedes, la Victoria y 7 de Octubre, con una propuesta de zona regable
total de 3 680ha nuevas.
o Irrigacin San Juan Pampa, San Isidro de Visag, con una propuesta de zona regable
conjunta de 2 500ha nuevas.
o Irrigacin Bolognesi, Nuevo Azpuzana, San Martn de Pucate, con una propuesta de
zona regable de 3 180ha nuevas.
o Irrigacin Margen Derecha del ro Monzn, con una propuesta de zona regable total
de 2 047ha nuevas.
o Irrigacin Ro Conchumayo Margen Derecha, con una propuesta de zona regable de 1
031ha nuevas.
o Irrigacin Misquiyacu, con una propuesta de zona regable de 1 070ha nuevas.
o Otras irrigaciones menores, con una superficie regable total de 3 148ha nuevas.
Para el clculo de las demandas se ha considerado un mdulo de riego promedio, a partir de
las demandas actuales, de 9 500m3/haao, considerado adecuado y con cierto margen de
seguridad para la zona de cuenca media, con registros de pluviometra significativos que
reducen de forma sensible la dotacin de riego respecto de zonas ms ridas. Con dicho
mdulo y aplicado sobre el total de 32 456ha nuevas, la nueva demanda agrcola se estima en
308,33hm3/ao.
La Demanda Hidroenergtica futura se ha obtenido a partir de consultas a las reservas de
agua aprobadas por las correspondientes ALAs de la cuenca. El Huallaga se desarrollar
extraordinariamente en este aspecto en los aos futuros, si se cumplen las previsiones de la
ANA, ya que existen las condiciones favorables de accesibilidad, topografa y caudales
elevados permanentes. Se prevn las nuevas concesiones siguientes:
o CH - Mayo II
o CH - Ayanunga
o CH - Chapacara
o CH - Pachacc
o CH - Chaglla
o CH - Ambo
o CH - Canchalla I
o CH - Canchalla II
518

Informe Final
Por lo que respecta a las demandas poblacionales se han obtenido las tasas de crecimiento en
cada una de los Departamentos que conforman la cuenca, a partir de las proyecciones
demogrficas del INEI. Con estos valores sectorizados se han recalculado las demandas futuras
poblacionales que aumentan de forma significativa y generalizada. Aplicando la frmula
Demanda Futura=Demanda Actual*(1+Tasa de Crecimiento)(nm. aos), se obtiene la demanda
poblacional futura. Dichos valores de crecimiento son:
o Departamento de Hunuco, tasa de crecimiento del 1,6% anual.
o Departamento de San Martn, tasa de crecimiento del 2,6% anual.
o Departamento de Alto Amazonas, tasa de crecimiento del 1,6% anual.
o Departamento de Loreto, tasa de crecimiento del 1,9% anual.
La tabla siguiente detalla las demandas a futuro proyectadas a partir de la informacin disponible y la
metodologa citada anteriormente.
La tabla siguiente detalla las nuevas demandas agrcolas (14) estimadas para el escenario futuro (ao
2035).
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Volumen
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda
(hm3/ao)
Irrigacion Alto
0,00 0,00 0,00 0,00 4,41 3,81 15,66 17,53 4,09 0,00 4,97 1,76 52,25
Uchiza Porongo
Irrigacion
Bolognesi, Nuevo
0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,43 9,29 10,79 9,62 0,00 0,00 0,00 30,21
Azpuzana, San
Martin de Pucate
Irrigacion Camote 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,04 0,70 0,81 0,23 0,00 0,00 0,00 1,80
Irrigacion Cedro
0,00 0,00 0,00 0,00 0,11 0,32 5,14 3,21 0,00 0,00 0,00 0,00 8,79
Villa Los Angeles
Irrigacion La
Mercedes - La 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,38 9,61 24,98 0,00 0,00 0,00 0,00 34,96
Victoria - 7 de Oct,
Irrigacion Magma
0,00 0,00 0,00 0,00 0,79 2,41 2,23 0,83 0,81 0,55 0,00 0,00 7,61
Quinta Praga
Irrigacion Margen
Derecha Rio 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9,89 9,55 0,00 0,00 0,00 0,00 19,45
Monzon
Irrigacion MI
0,00 0,00 0,23 0,58 0,78 1,36 1,56 1,75 0,97 0,97 0,01 0,00 8,22
Challuayacu
Irrigacion
0,58 0,53 1,05 1,13 0,81 0,34 0,58 0,70 1,24 1,51 1,13 0,58 10,17
Misquiyacu
Irrigacion Nueva
0,00 0,00 0,00 0,00 5,06 10,83 9,97 12,14 0,00 0,00 0,00 0,00 38,00
Bambamarca
519

Informe Final
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda
(hm3/ao)
Irrigacion Paraiso 0,00 0,00 0,00 0,00 15,76 15,26 14,99 13,85 0,00 0,00 0,00 0,00 59,85
Irrigacion Rio
Conchumayo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,31 2,61 2,62 0,88 0,61 0,76 0,00 9,79
Margen Derecha
Irrigacion San Juan

0,00 0,00 0,00 0,00 0,40 0,41 1,71 0,98 0,00 0,00 0,00 0,00 3,50
de Canutillo
Irrigacion San Juan

Pampa San Isidro 0,00 0,00 0,00 0,00 3,59 1,78 4,49 6,96 5,23 0,70 0,70 0,31 23,75
de Visag
Nuevas
Demandas
0,58 0,53 1,28 1,71 31,80 39,69 88,43 106,70 23,07 4,34 7,56 2,65 308,33
Agrcolas
(Totales)
3
Tabla 169. Nuevas demandas futuras agrcolas en la cuenca (en hm ). Fuente: elaboracin propia a partir de datos de SNIP 2015.
La tabla siguiente detalla las nuevas demandas hidroenergticas (08) estimadas para el escenario
futuro (ao 2035).
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Volumen
Enero
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda
(hm3/ao)
CH - Ambo 63,67 59,56 63,67 61,61 63,67 61,61 63,67 63,67 61,61 63,67 61,61 63,67 751,66
CH - Ayanunga 33,20 29,90 33,20 32,10 33,20 32,10 33,20 33,20 32,10 33,20 32,10 33,20 390,70
CH - Canchalla I 2,68 2,42 2,68 2,59 2,68 2,59 2,68 2,68 2,59 2,68 2,59 2,68 31,53
CH - Canchalla II 1,34 1,21 1,34 1,30 1,34 1,30 1,34 1,34 1,30 1,34 1,30 1,34 15,77
CH - Chaglla 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CH - Chapacara 9,10 8,20 9,10 8,80 9,10 8,80 9,10 9,10 8,80 9,10 8,80 9,10 107,10
CH - Mayo II 669,60 604,80 669,60 648,00 669,60 648,00 669,60 669,60 648,00 669,60 648,00 669,60 7 884,00
CH - Pachacc 108,70 98,20 108,70 105,20 108,70 105,20 108,70 108,70 105,20 108,70 105,20 108,70 1 280,40
Nuevas
Demandas
888.28 804.29 888.28 859.60 888.28 859.60 888.28 888.28 859.60 888.28 859.60 888.28 10 461,16
Hidroenergticas
(Totales)
3
Tabla 170. Nuevas demandas futuras hidroenergticas en la cuenca (en hm ). Fuente: elaboracin propia a partir de datos de
MINEM, 2015.
La tabla siguiente compara las demandas actuales con las futuras a 2035 agrupadas segn su uso.
520

Huallaga
Informe Final
Noviembre
Diciembre
Setiembre
Escenario
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda 3
(hm /ao)
Actual 6,321 6,321 5,577 4,743 4,743 6,230 6,230 4,650 3,999 4,556 5,207 6,509 65,09
Poblacional
Futura 10,12 10,12 9,16 6,96 6,96 9,53 9,53 7,00 5,99 7,03 8,04 10,05 100,49
Actual 267,329 36,567 39,903 33,940 32,315 8,644 211,044 80,484 65,547 55,375 40,662 5,257 877,09
Agrcola
Futura 267,91 37,09 41,18 35,65 64,11 48,33 299,48 187,19 88,61 59,71 48,22 7,91 1 185,42
Actual 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 2,698
Industrial
Futura 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 2,698
Actual 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 4,701
Minera
Futura 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 4,701
Actual 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 108,80
Hidroenergtica
Futura 897,35 813,35 897,35 868,67 897,35 868,67 897,35 897,35 868,67 897,35 868,67 897,35 10 569,98
Actual 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
Acucola
Futura 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
Actual 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,135
Otros usos
Futura 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,135
521

Huallaga
Informe Final
Noviembre
Diciembre
Setiembre
Escenario
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda 3
(hm /ao)
Actual 283,037 52,275 54,866 48,069 46,444 24,260 226,660 94,520 78,932 69,317 55,255 21,151 1 058,64
Total Cuenca
Futura 1 175,7 860,89 948,01 911,59 968,74 926,84 1 206,7 1 092 963,59 964,41 925,25 915,62 11 863.58
Tabla 171. Demanda actual y futura para los distintos usos existentes en la cuenca, datos totales anuales y mensualizados. Fuente: elaboracin propia a partir de datos del INEI, MINEM, Proyecto
Especial Alto Huallaga y ANA, 2014.
522
Informe Final
Las demandas consuntivas de la cuenca suman un volumen actual total de 949,84hm3/ao. Las
demandas no consuntivas corresponden exclusivamente a los usos hidroenergticos que suman un
volumen actual total de 108,8hm3/ao. En el futuro las demandas no consuntivas crecern fuertemente
hasta poder alcanzar el volumen anual total de 10 569,98hm3/ao.
Se incluye en la siguiente tabla el nmero de demandas existentes en la cuenca, segn el tipo de uso,
tanto para la situacin actual como para la situacin futura.
Tipo Uso Actuales Nuevas Futuras

Poblacional 14 - 14
Agrcola 39 14 53
Industrial 15 - 15
Consuntivo Mineras 4 - 4
Acucola 1 - 1
Recreativo 0 - 0
Otros 2 - 2
75 89
Total Consuntivas 14
949,84 hm3/ao 1 293,60 hm3/ao
Hidroenergtico 1 8 9
No Acucola - - -
Consuntivo
Recreativo - - -
Otros - - -
1 9
Total No Consuntivas 8
108,8 hm3/ao 10 569,98 hm3/ao
TOTAL 76 22 98
Tabla 172. Total de demandas existentes en la cuenca segn tipo de uso. Fuente: elaboracin propia
523
Informe Final
Figura 214. Comparacin entre las demandas actuales y las futuras en la cuenca. Fuente: elaboracin propia.
524
Informe Final
6. ANLISIS DE LOS DERECHOS DE USO DEL AGUA

Segn el Ley de Recursos Hdricos N 29338 Art. 64: Toda persona natural o jurdica, pblica o privada,
para usar el agua requiere contar con un derecho de uso de agua otorgado por la Autoridad Administrativa
del Agua, salvo que se trate de uso primario.
La cuenca del ro Huallaga se enmarca administrativamente dentro 5 Autoridades Locales del Agua (ALA),
las cuales son:
ALA Alto Amazonas
ALA Alto Mayo
ALA Tarapoto
ALA Huallaga Central
ALA Tingo Mara
ALA Alto Huallaga y
ALA Pasco
Todas estas ALAs mencionadas dependen de la Autoridad Administrativa del Agua (AAA) VIII Huallaga,
siendo la AAA el encargado de emitir los derechos de uso a travs de sus rganos descentralizados ALAs.
Los derechos de uso del agua reconocidos por la Ley (licencias, permisos y autorizaciones), as como sus
modificaciones o extinciones, se inscriben de oficio en el Registro Administrativo de Derechos de Uso del
Agua (RADA).
6.1. FUENTE DE INFORMACIN
Las fuentes de informacin para el anlisis de los derechos de uso en la cuenca Huallaga son:
Registro de Derechos de Uso Agrario DUA, 2014
Registro de Derechos de Uso No Agrarios UNA, 2014
Ambos documentos han sido proporcionados por la ANA a noviembre de 2014.
6.2. DERECHOS DE AGUA PARA USO POBLACIONAL
El uso poblacional19 consiste en la captacin del agua de una fuente o red pblica, debidamente tratada,
con el fin de satisfacer las necesidades humanas bsicas: preparacin de alimentos y hbitos de aseo
personal.
Existe en la cuenca Huallaga un total de 644 derechos de uso poblacional, los cuales otorgan un volumen
de 65,1 hm3, cuya fuente de recurso son:
Aguas superficiales, un volumen anual de 64,4 hm3.
Aguas subterrneas, un volumen anual de 0,7 hm3.
Entre los principales usuarios con derechos de uso poblacional en la cuenca Huallaga tenemos:
EMAPA San Martn
EPS SEDA Loreto
EPS Moyobamba
19
Ley de Recursos Hdricos N 29338, Art 39 - Per 2009.
525
Informe Final
Municipalidad Distrital de Elas Soplin

Compaa Minero Milpo SAA.
SEDAPAR
SEDAHUANUCO Tingo Mara
EMAPA Pasco SA.
EMAPA San Luis
Adems de otro usuarios como Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento JASS;
Municipalidades Centros Poblados, Comits de Agua Potable, empresas agroindustriales, empresas
tursticas, instituciones educativas s como derechos otorgados a usuarios domsticos.
6.2.1. Clase de derecho de uso
En la cuenca Huallaga segn la clase de derecho se identifican 551 licencias, 91 permisos y 1 autorizacin
vigente. Los volmenes de agua segn la clase de derecho se detallan en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

Clase de derecho N derecho 3
de agua (hm /ao)
Licencia 551 55,36
Permiso 91 9,79
Autorizacin 1 -
Sin especificar 1 -
Total 644 65,15
Tabla 173. Clases de derechos de agua para uso poblacional en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA,
2014.
Es importante mencionar que el volumen de licencias (55,36 hm3) mencionado en la tabla anterior
representa el 85 % de las licencias existentes, ya que el porcentaje restante no se especifican los
respectivos volmenes de agua bajo derecho.
6.2.2. Clase de fuente
Segn la clase de fuente, en la cuenca Huallaga se identifican 590 derechos de agua para uso poblacional
cuya fuente es superficial y 54 derechos de agua que tienen como fuente el acufero. Los volmenes de
agua segn el tipo de fuente se detallan en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

Clase de fuente N derechos 3
de uso (hm /ao)
Superficial 590 64,43
Subterrnea 54 0,71
Total 644 65,15
Tabla 174. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de
DUA-ANA, 2014.
El agua superficial es la principal fuente para los derechos de uso otorgados que constituye el 98,9 % del
volumen total bajo derecho. El tipo de fuente de los derechos de agua para uso poblacional provienen de
526
Informe Final
manantiales y quebradas (78,3 %); ros (5,6 %); lagunas (0,9 %); bofedales (0,2 %), acufero (8,4 %) y
adems de existir derechos que no especifican la fuente de agua (6,7 %).
6.3. DERECHOS DE AGUA PARA USOS PRODUCTIVOS MULTISECTORIALES
6.3.1. Derechos de agua para uso agrcola
Existe en la cuenca un total de 1 595 derechos de uso agrcola, los cuales otorgan un volumen de 252,6
hm3, siendo casi en su totalidad de fuente superficial. El rea bajo derechos de uso en la cuenca es de 14
190,3 ha.
Esta rea bajo derecho es aproximada, ya que el 28,2 % de los derechos20 de uso agrcola en la cuenca
Huallaga no cuentan con la informacin de rea bajo derecho de uso.
6.3.1.1. Clase de derecho de uso
En la cuenca Huallaga segn la clase de derecho para uso agrcola se identifican 843 licencias de uso y
739 y 13 derechos sin especificar su clase de uso. Los volmenes de agua segn la clase de derecho se
detallan en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

Clase de derecho N derechos 3 rea (ha)
de agua (hm /ao)
Licencia 843 238,9 4 936,92

Permiso 739 13,7 9 235,89
Autorizacin - - -
Sin especificar 13 - 17,52
Total 1 595 252,6 14 190,33
Tabla 175. Clases de derechos de agua para uso agrcola en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA,
2014.
Es importante mencionar que el volumen de derechos (252,6 hm3) mencionado en la tabla anterior
representa el 47,3 % de los derechos existentes, ya que el porcentaje restante no se especifican los
respectivos volmenes de agua bajo derecho.
6.3.1.2. Clase de fuente
Segn la clase de fuente, todos los derechos de agua para uso agrcola existentes en la cuenca Huallaga
son mayoritariamente de fuente superficial. Los volmenes de agua segn el tipo de fuente se detallan en
la siguiente tabla.
Volumen con derecho

Clase de fuente N derechos 3
rea (ha)
de uso (hm /ao)
Superficial 1 582 252,2 14 190,33
Subterrnea 13 0,36 -
Total 1 595 252,6 14 190,33
Tabla 176. Derechos de agua para uso agrcola segn tipo de fuente en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de
DUA-ANA, 2014.
20
Informacin entregada por la ANA, Nov. 2014.
527
Informe Final
El suministro de agua para el uso agrcola en la cuenca es mayoritariamente superficial el cual representa
el 99,8%, el porcentaje restante (0,2 %) proviene del uso de agua del acufero.
Las captaciones superficiales de agua provienen principalmente de los ros Cumbaza, Sisa, Shilcayo,
Huallaga, Mayo y Saposoa y de las quebradas Ahuashiyacu, Chupishia, Humazapa, Pucayacu y Ventura
Rarca.
6.3.2. Derechos de agua para uso acucola
Se ha identificado 145 derechos de agua para uso acucola, correspondientes a 101 licencias, 42 permisos
y 2 autorizaciones. El volumen de agua para el derecho mencionado se detalla en la siguiente tabla.
3
Clase de derecho N derechos Volumen con derechode agua (hm /ao)
Licencia 101 34,84

Permiso 42 2,32
Autorizacin 2 0,128
Total 145 37,30
Tabla 177. Clase de derechos de agua para uso acucola en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA,
2014
Cabe sealar que de los 37,3 hm3 bajo derecho de uso acucola, 0,801 hm3 son del tipo no consuntivo. Los
ros Sisa, Cumbaza y las quebradas Pucayacu, Ahuashiyacu y Caparina son los que cuentan con mayor
nmero de captaciones de agua para uso acucola
6.3.3. Derechos de agua para uso energtico
En la cuenca Huallaga se han identificado 34 derechos de agua para uso energtico, de los cuales 10
corresponden a licencias, 01 permiso y 23 son autorizaciones. El volumen de agua para los derechos
mencionados se detalla en la siguiente tabla.
3
Clase de derecho N derechos Volumen con derechode agua (hm /ao)
Licencia 10 252,3
Permiso 1 5,7-
21 23 -
Autorizacin
Total 34 252,3
Tabla 178. Clase de derechos de agua para uso energtico en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA,
2014
Las licencias de uso energtico corresponden a las siguientes centrales hidroelctricas:

CH Marcopampa y CH Chaprin, ubicadas en el ro Huallaga.
Minicentral de la Junta de Usuarios de la cuenca del Alto Mayo, ubicada en el ro Aguas Claras.
Mini CH Atunrarca y Mini CH La Ribera, ubicadas en la quebrada Atunrarca.
CH Gera, ubicada en el ro homnimo.
Mini CH de la Junta de Usuarios de la cuenca del Alto Mayo, ubicada en el rio Huarcamayo.
CH La Candelaria, que capta aguas de las quebradas Lloclla, Tulluraica, Yanacachi y Chuncana.
Electrinar Naranjos, ubicada en el canal Naranjos Yarinal.
Las autorizaciones de uso existentes fueron otorgadas para la ejecucin de estudios y obras de nuevas
centrales hidroelctricas en la cuenca, tales como:
21
No se especifica en los DUA Energticos de la ANA 2014, los volmenes de agua autorizados.
528
Informe Final
CH Agua Clara, ubicada en el ro Blanco.

CH El Carmen ubicada en el ro homnimo.
CH Chaglla, CH Huallaga I y II, CH Copa, en el ro Huallaga.
Central Hidroelctrica ubicada en el ro Panao.
CH. Mayo I y CH. Mayo II ubicadas en el ro homnimo.
CH. Belo Horizonte, ubicadas en el ro Monzn.
CH Naranjos ubicada en el ro Naranjos.
CH. Las Orqudeas y CH Pardo Miguel, ubicadas en el ro Serranoyacu.
CH. Shamboyacu y CH Chambira, ubicadas en el ro Shamboyacu.
CH. Shima, ubicada en el ro homnimo y
CH Shunte, ubicada en el ro Shunte.
6.3.4. Derechos de agua para uso industrial
Se ha identificado 76 derechos de agua para uso industrial correspondientes a 66 licencias y 10 permisos.

El volumen de agua para los derechos mencionados se detalla en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

Clase de derecho N derechos 3
de agua (hm /ao)
Licencia 66 2,15
Permiso 10 0,04
Autorizacin - -
Total 76 2,19
Tabla 179. Clase de derechos de agua para uso industrial en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de DUA-ANA,
2014
El 78 % del volumen de agua bajo derecho de uso industrial (1,7 hm3), proviene de fuentes superficiales
entre ellos los ros Tioyacu y de las quebradas Ahuashiyacu, Choclino y Afilador.
6.3.5. Derechos de agua para uso minero
En la cuenca Huallaga se han identificado 23 derechos de agua para uso minero, de los cuales 8
corresponden a licencias y 15 son autorizaciones. El volumen de agua para los derechos mencionados se
detalla en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

de agua (hm /ao)
Licencia 8 4,96
Permiso - -
Autorizacin 15 0,05
Total 23 5,01
Tabla 180. Clase de derechos de agua para uso industrial en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-ANA,
2014.
Los derechos mineros solo hacen uso de agua superficial, siendo las captaciones ms importantes
ubicadas en el ro Huallaga, manantial Huarmipuquio, as como en la laguna Macancoto.
529
Informe Final
6.3.6. Derechos de agua para uso de transporte, turstico y recreativo
En la cuenca Huallaga se ha identificado derechos para uso turstico y recreativo, los cuales corresponden
a 17 derechos de agua para uso recreativo y 12 derechos para uso turstico. Se presentan 26 licencias y 3
permisos, siendo el total de derechos 29. El volumen de agua para los derechos mencionados se detalla
en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

de agua (hm /ao)
Licencia 26 2,09
Permiso 3 -
Autorizacin - -
Total 29 2,09
Tabla 181. Clase de derechos de agua para uso de transporte, turstico y creativo en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a
datos de UNA-ANA, 2014.
Del volumen total otorgado al uso recreativo y turstico, 0,455 hm3, corresponde al uso del tipo no
consuntivos, el cual representa el 21,7 % del volumen para dichos usos.
Los derechos del tipo consuntivo para uso recreativo y turstico hacen uso de las quebradas Aserradero, El
Piurano; los manantiales Maronilla y Ro Azul; y las lagunas Bella y Los Milagros.
6.3.7. Derechos de agua para otros usos
En el registro de derechos de la ANA 2014, se ha identificado derechos de uso los cuales estn tipificados
como Otros Usos los cuales a nivel de cuenca Huallaga hacen un total de 26 derechos y corresponden a
2 licencias de uso y 24 autorizaciones. El volumen de agua para los derechos mencionados se detalla en la
siguiente tabla.
Volumen con derecho de

agua (hm /ao)
Licencia 2 0,02
Permiso - -
Autorizacin 24 0,17
Total 26 0,19
Tabla 182. Clase de derechos de agua para otros usos en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-ANA, 2014.
Estos derechos de uso se encuentran concentrados en los distritos de San Pedro de Pillao, Yanahuanca y
Santa Ana de Tusi, todos pertenecientes a la provincia Daniel Alcides Carrin, departamento de Pasco
ubicados en zona de cuenca alta.
Cabe mencionar que entre los principales usuarios de estos derechos de agua son empresas mineras y
otras empresas del sector terciario.
6.3.8. Derechos de agua para uso primario
Segn la Ley de Recursos Hdricos N 2933 El uso primario a que se refiere la Ley es libre y gratuito; no
requiere de licencia, permiso o autorizacin de uso de agua. Se limita a la utilizacin manual de las aguas
530
Informe Final
superficiales y subterrneas que afloren naturalmente, mientras se encuentren en sus fuentes naturales o
artificiales, con el fin exclusivo de satisfacer las necesidades humanas primarias.
Si bien este uso no requiere de un derecho para su aplicacin, se ha identificado en el registro de
derechos de uso, tres registros que tienen como tipificacin Uso Primario, los cuales estn clasificados
segn el derecho como Licencias de uso. El volumen de agua para estos registros mencionados se detalla
en la siguiente tabla.
Volumen con derecho

de agua (hm /ao)
Licencia 3 0,142
Permiso - -
Autorizacin - -
Total 3 0,142
Tabla 183. Clase de derechos de agua para otros usos en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-ANA, 2014.
Dichas captaciones hacen uso de manantiales ubicados en el distrito de San Francisco de Cayran de la
provincia y departamento de Hunuco.
6.4. RESUMEN DE DERECHOS DE USO EN LA CUENCA
En la cuenca Huallaga existen un total de 2 585 derechos de uso de agua, los cuales otorgan un volumen
total de agua de 617,0 hm3, que corresponde 364,7 hm3 de uso consuntivo y 252,3 hm3 de uso no
consuntivo. Se presenta la siguiente tabla con la distribucin de los derechos de uso y los volmenes
otorgados segn el tipo de uso.
Volumen con derecho

Uso Tipo de uso Nmero 3
de agua (hm /ao)
Poblacional 644 65,2
Agrcola 1 595 252,6
Acucola 145 37,3
Industrial 76 2,2
Consuntivo
Minero 23 5,0
Turstico y Recreativo 29 2,1
Primario 3 0,14
Otros usos 26 0,2
No consuntivo Energtico 34 252,3
Total 2 585 617,0
Tabla 184. Derechos de agua segn usos existentes en la cuenca, Fuente: Elaboracin propia en base a datos de UNA-ANA, 2014.
En base a la tabla anterior se presenta la siguiente figura, con la distribucin del volumen de agua (hm3)
bajo derechos segn el tipo de usos consuntivos.
531
Informe Final
Minero Tursticoy Primario

5 Recreativo 0.14
Industrial 1.4% 1.6 0.0%
Otrosusos
2.2 0.4%
0.2
0.6% 0.1%
Acucola Poblacional
37.3 65.2
10.2% 17.9%
Agrcola
252.6
69.3%
Figura 215. Volmenes bajo derechos de uso de agua (consuntivos) existentes en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia en base a
datos de Derechos de Uso Agrarios-Usos No Agrarios, ANA, 2014.
De la figura anterior se aprecia que despus del uso agrcola el cual tiene 69,3 % volumen de agua bajo
derecho, los usos poblacionales y acucolas abarcan casi un tercio del total del volumen bajo derecho de
uso, con el 17,9 y 10,2 % respectivamente.
6.5. COMPARACIN ENTRE LAS DEMANDAS EXISTENTES Y DERECHOS DE USO OTORGADOS
Se presenta a continuacin una tabla comparativa entre las demandas existentes y los derechos de uso
otorgados en la cuenca, para los usos multisectoriales.
Demandas existentes Derechos otorgados

Uso Tipos de uso
3 3
hm /ao ha hm /ao ha
Poblacional 65,09 - 65,2 -

Agrcola 877,09 111 337 252,6 14 190,33
Acucola 0,158 - 37,3 -
Industrial 2,698 - 2,2 -
Consuntivo
Minero 4,701 - 5,0 -
Turstico y Recreativo - - 2,1 -
Primario - - 0,14 -
Otros usos 0,135 - 0,2 -
No consuntivo Energtico 108,80 - 252,3 -

Totales 1 058,67 111 337 617,04 14 190
3
Tabla 185. Comparacin entre las demandas existentes y derechos de uso otorgados en la cuenca (hm /ao). Fuente: Elaboracin
propia en base a informacin de ANA, 2014.
Las diferencias que se desprenden de la tabla anterior entre los derechos y las demandas hdricas de la
cuenca tienen diversas explicaciones, a saber:
La demanda agrcola es muy superior a los derechos otorgados a 2014, de igual manera las
superficies de riego legalizadas por ANA son fuertemente inferiores a las obtenidas con la
sectorizacin de riego de 2014 y otras fuentes consultadas. La AAA del Huallaga est realizando
una labor de ordenamiento, inventario y legalizacin de las zonas regables de la cuenca. Dichos
532
Informe Final
trabajos se iniciaron en 2014 con la sectorizacin de la parte baja y media del Huallaga y
continan en 2015 en el resto de la cuenca. Los datos de derechos todava no has sido
actualizados.
La demanda no consuntiva energtica es sensiblemente inferior a los derechos otorgados para
este uso. El inventario de Centrales Hidroelctricas existentes en la actualidad arrojan los valores
de demanda expuestos, mientras que los derechos otorgados por ANA incluyen licencias y
autorizaciones que todava no se han materializado sobre el terreno.
Los usos recreativos en la cuenca Huallaga cuentan con derechos otorgados, sin que en la
actualidad se haya identificado como activa ninguna actividad en ese sentido, por lo que las
demandas de este uso permanecen sin datos. Sucede algo similar para los usos acucolas, puesto
que en la actualidad no suponen demanda hdrica en la cuenca.
533
Informe Final
7. BALANCE HDRICO
7.1. INTRODUCCIN
Este captulo describe el balance hdrico mensualizado de la cuenca del Huallaga, que se ha realizado
mediante el modelo de simulacin de la gestin de la oferta. Ms concretamente, se detalla el proceso de
recopilacin, sntesis y seleccin de datos, el montaje del modelo, los ajustes realizados y los resultados
obtenidos, a partir de los cuales se ha realizado el diagnstico de la situacin de la cuenca desde el punto
de vista de la gestin.
Se ha realizado un modelo nico de toda la cuenca, que permite analizar diversas hiptesis de oferta,
demanda e infraestructura.
El planteamiento parte de una oferta natural mensualizada de agua que se distribuye entre las demandas
mensuales mediante una infraestructura de almacenamiento reservorios, que pueden ser embalses,
lagunas o acuferos y transporte ros y canales, siguiendo una norma o rgimen de explotacin que
establece las prioridades en el servicio de las demandas y en el manejo de los reservorios superficiales y
subterrneos.
Los balances realizados son los siguientes:
Situacin actual: anlisis del funcionamiento del sistema con las demandas actuales y la oferta de
la serie histrica en rgimen natural.
Situacin futura: anlisis del funcionamiento del sistema en la hiptesis de mximo desarrollo
previsible (deducido de los planes regionales de desarrollo) para dos hiptesis de oferta afectada
por el cambio climtico.
Todas las figuras y tablas de este captulo son producto de una elaboracin propia a partir de los datos
proporcionados en los estudios sectoriales del proyecto y de los resultados del modelo de gestin.
534
Informe Final
7.2. ESQUEMA TOPOLGICO
A continuacin se presentan los esquemas topolgicos de la cuenca que representan de forma

sinttica la gestin del agua en dicho mbito, con las infraestructuras mayores en alta y con las
demandas principales.
535
Informe Final
RIO MAYO EPS SEDALORETO
SAPShanusi
RIOSHANUSI
INDULPALSA S.A. Palmas deShanusi
RIOCAYNARACHE
RIOCHIPURANA
E.H.Chazuta
CUMishquiyacu
RIOMAYO
E.H. LagunaSauce
RIOMISHQUIYACU
SAPPicota
CUPonasa
SAPWinge E.H. Shamboycu
RIOPONASA
SAP Viveres Pajarillo
E.H. Picota
CUTaquillihuiShatoja E.H. SanCristobal
RIOSISA
SAPBiavo E.H. Requena
JASSy Mun.
Biavo
Huallaga Central
RIOBIAVO
SAPTingo de EMAPASan
Saposoa Martn
CUSaposoa
RIOSAPOSOA
E.H. CUJuao
Huayabamba
RIOHUAYABAMBA
RIOHUALLAGA
CUNuevo
Mun. Prov. Horizonte
Tocache
RIOTOCACHE
CUCaserios Unidos
Palmas deLEspino
CUSelva Negra
CUPampayacu Uchiza
RIOCHONTAYACU
CUPucayacu
CULaMorada
RIOPUCAYACU
CUMonzn CUAucayacu
RIOMONZON Empresa deGeneracin

SEDAHUANUCO Huallaga
Tingo Mara
JASSy Mun.ALA
Tingo Mara
RIOGARBANZO
E.H. Puente
Taruca
SEDAHUANUCOS.A.
RIOHIGUEROS
JASSyMun. Alto
Huallaga
JUAlto Huallaga
Compaa Minera
Vichaycocha
RIOSECO
Compaa Minera
Buenaventura
Figura 216. Esquema topolgico de la cuenca del ro Huallaga sin el Mayo. Fuente: elaboracin propia.
536
Informe Final
Industriales
ALATarapoto
JASS yMunicipalidades
ALATarapoto
E.H.Cumbaza
RIOHUASCAYACU
RIOCHACHIYACU
EMAPASan
RIOCUMBAZA
CU Chupishina Martn (Tarapoto)
CU Cumbaza
CU Tioyacu CU Shilcayo
CU Huasta
CU Avisado
E.H.Shanao
RIOMAYO
ROHUALAGA
CU Naranjos CU Naranjillo CU Huascayacu Ministerio de
CU Soritor Progreso SAP Mayo
PesqueriaMarona
CU Indoche
CU Yaracyacu SteviaOne
Per CH.GERAII
EPS
Moyobamba
RIONARANJILLO
RIOTONCHIMA
CH.GERAI
RIOGERA
Cementos Selva Induamerica
JASS yMunicipalidades
Trade S.A.
ALAAltoMayo
CU TelloLaUnion
Yaracyacu
CU Tonchima
Figura 217. Esquema topolgico de la subcuenca del ro Mayo. Fuente: elaboracin propia.
7.3. EVALUACIN DE LA HERRAMIENTA NUMRICA PARA EL DESARROLLO DE LOS MODELOS
La oferta presentada por el Consultor, en el Captulo G, Mejora a las condiciones previstas, apartado
6.1, Mejora N 1: Desarrollo y Aplicacin de modelos alternativos enumera las aplicaciones que podra
usar para los modelos hidrolgicos, de apoyo a la estimacin de recursos, para erosin y gestin de
sedimentos y para la gestin de recursos hdricos, respectivamente, deca literalmente en su pgina
2550 (Tomo IV) que:
El anlisis requerido por los TdR se focaliza en los modelos de mayor importancia, esto es, los de gestin
de recursos hdricos. En este sentido se cumplir lo requerido por los TdR analizando 4 modelos (WEAP,
SIM-V, Aquatool y HEC-ResSim) y especificando los que mejor se ajustan a las cuencas a estudiar
Como consecuencia, una vez comenzado el trabajo, se procedi a realizar dicha evaluacin y como
consecuencia, en el Informe 1, apartado 8.3 y, en particular en el 8.3.4 se present la metodologa
propuesta para los modelos de gestin, despus de considerar las alternativas posibles, se concluy:
El programa que se utilizar para realizar los balances mensuales de las cuencas de este proyecto es el
WEAP, por tratarse de una herramienta de uso comercial, conocida y utilizada en otros trabajos
anteriores por la propia Autoridad Nacional del Agua.
Este captulo detalla las razones por las que se propuso la utilizacin del modelo Weap para el
desarrollo de los modelos de gestin.
7.3.1. Criterios bsicos para la seleccin de los mtodos numricos a utilizar
En el proceso de decisin sobre el mtodo numrico a utilizar en cualquier trabajo tcnico y, en

particular, en el desarrollo de los modelos de gestin, los criterios ms significativos son, por orden de
importancia, y partiendo de que se tiene accesibilidad a ellos son:
Capacidad para analizar / simular los problemas o procesos que se presentan en el caso en
cuestin. Respecto a los modelos de gestin todos los mtodos disponibles cumplen esa
condicin, aunque algunos son poco flexibles para reflejar normas de explotacin reales.
Disponibilidad de tcnicos capacitados para su uso.
537
Informe Final
Exigencia de instalacin de los modelos en las instituciones que puede implicar el uso de
determinada herramienta numrica con la que estn familiarizados sus tcnicos.
Criterio econmico: coste de las licencias
En este proyecto, el Consultor no tiene ningn problema para cumplir las dos primeras condiciones. En
cuanto a la tercera, los TdR establecen la necesidad de utilizar los modelos en el futuro para los
estudios de viabilidad realizados en las cuencas objeto del proyecto. Sin embargo, no se exige
explcitamente el uso del Weap, pero el Consultor es consciente de que es la herramienta utilizada con
mayor frecuencia por los tcnicos de la ANA. Por fin, el cuarto criterio es irrelevante, puesto que si
fuera preciso comprar licencias de una herramienta determinada, el Consultor no dudara en hacerlo.
7.3.2. Herramientas numricas preseleccionadas para el desarrollo de los modelos de gestin
En el citado captulo G, apartado 6.1 de la oferta se haca una revisin de los mtodos que podra
utilizar el Consultor para los distintos trabajos del proyecto, que conclua (pgina 2550, Tomo IV):
El anlisis requerido por los TdR se focaliza en los modelos de mayor importancia, esto es, los de gestin
de recursos hdricos. En este sentido se cumplir lo requerido por los TdR analizando 4 modelos (WEAP,
SIM-V, Aquatool y HEC-ResSim) y especificando los que mejor se ajustan a las cuencas a estudiar
Estos cuatro modelos se seleccionaron porque, entre la amplia gama disponible, son los que se
consideraron ms adecuados para ser usados en el proyecto, por las siguientes razones:
WEAP: es una herramienta utilizada ampliamente en el Per, particularmente por ANA y por el
equipo de trabajo del Consultor en Planes de Gestin realizados desde 2012.
SIM-V: herramienta utilizada en muchas cuencas de Espaa y del Per (Chira Piura, Tumbes,
Ica) producto de un desarrollo propio del equipo del Consultor a partir de la versin original
programada por el Water Resourcers Development Board. En particular, es utilizado por los
organismos gestores del abastecimiento poblacional de agua a las reas Metropolitanas de
Madrid y Barcelona.
Aquatool: herramienta similar al SIM-V muy utilizada en Espaa, que en su origen parti del
planteamiento numrico de ste. Se ha comprobado en varios casos complejos que los
resultados obtenidos con ambas herramientas son idnticos.
HEC-ResSim: el Consultor no lo ha utilizado, pero conoce su capacidad y ofrece la garanta de
un centro de investigacin tan prestigioso como el HEC
7.3.3. Herramienta seleccionada: weap
Las cuatro herramientas citadas en el apartado anterior son utilizables en el proyecto. Sin embargo,
desde el primer momento se descartaron dos. El Aquatool, por el elevado coste de licencia exigido
ofreciendo las mismas prestaciones que el SIM-V que es software libre, y el HECResSim por dos
razones. Una, que, siendo adecuado para el uso en el proyecto, est muy focalizado en la simulacin
de infraestructuras complejas e interconectadas, caso que no se da en las cuencas estudiadas. Dos,
que aunque el equipo de trabajo est capacitado para su uso, no tiene experiencia prctica con l y,
considerando el escaso plazo disponible para la realizacin de los modelos de gestin del proyecto, su
seleccin podra provocar retrasos.
Entre los dos restantes, el anlisis efectuado arroj las siguientes conclusiones:
Tanto el SIM-V como el WEAP son utilizables en el proyecto.
El WEAP es ms amigable que el SIM-V para usuarios no especialistas, como podra ser el
caso de los tcnicos de ANA que utilizaran los modelos en el futuro.
538
Informe Final
El SIM-V es ms transparente en sus resultados que el WEAP. Es ms manejable para seguir el

rastro al agua que circula por el sistema y establecer tablas de balances parciales.
El SIM-V es ms flexible que el WEAP para la simulacin del rgimen de explotacin de los
embalses. El primero maneja tres zonas de explotacin con condiciones muy flexibles,
mientras que el segundo slo dos y, una de ellas, el buffer, con condiciones muy rgicas en
que sirve un porcentaje fijo de la demanda
A la vista de estas conclusiones, se seleccion el WEAP por dos razones. La bsica que, aunque los TdR
no exigan el uso de una herramienta en particular, es evidente el inters de ANA en que se utilice
WEAP porque sus algunos de sus tcnicos tienen experiencia en su uso. Las dos ltimas conclusiones,
que podran desequilibrar la balanza a favor del SIM-V no se consideran determinantes en este
proyecto donde, como se ha dicho antes, los modelos de gestin sern muy sencillos debido
fundamentalmente a la escasez de reservorios y trasvases que obligaran a ls simulacin de regmenes
complicados de explotacin.
7.4. METODOLOGA DEL BALANCE HDRICO
7.4.1. Metodologa numrica
Los datos requeridos por un modelo de gestin para analizar el funcionamiento de un sistema de
recursos hdricos y realizar su balance son de cuatro tipos: oferta de agua, definida mediante series
mensuales de las aportaciones hipotticas en rgimen natural en las subcuencas necesarias, demandas
o usos de agua incluidos los caudales ecolgicos con sus correspondientes modulaciones
mensuales, infraestructura y rgimen de explotacin del sistema.
Con estos datos el modelo realiza un conjunto de balances en cada nudo y arco para cada paso
mensual, conceptualmente sencillos, pero que requieren un mtodo potente capaz de resolver los
conflictos producidos por la aplicacin del rgimen de explotacin. En efecto, en esencia el modelo se
limita a realizar una contabilidad del agua: los recursos entrantes en un mes (oferta de agua) ms las
reservas almacenadas menos la evaporacin y el desembalse equivalen al volumen embalsado a final
de mes. El problema estriba en estimar el desembalse en funcin de las distintas demandas atendidas
aguas abajo y sus prioridades relativas.
El modelo se han resuelto numricamente mediante el software WEAP del Stockholm Environment
Institute (2013), utilizado como soporte tanto para el modelo hidrolgico como para el de gestin
utilizado en la realizacin de estos balances hdricos.
El programa WEAP es capaz de simular todos los problemas de un sistema hidrulico real. Se trata
conceptualmente de un programa para la simulacin de la explotacin mensual de un sistema de
recursos hidrulicos. Por tanto, dado un conjunto de nodos que representan elementos del sistema
fsico (reservorios, acuferos, demandas, centrales hidroelctricas) y arcos (ros, canales, tuberas,
flujos de retorno, vnculos de transmisin) que representan esquemticamente el sistema real, asigna
mensualmente los recursos disponibles a las demandas deseadas, respetando los condicionantes
fsicos impuestos por la infraestructura y los legales u operativos derivados del rgimen de explotacin
deseado.
Con el modelo se obtienen las series mensuales de volmenes embalsados en reservorios, caudales
circulantes por ros y canales, demandas servidas y dficits de demanda para cada mes de la serie
simulada. Su anlisis permite juzgar si en una hiptesis determinada la alternativa simulada es correcta
comprobando si el nivel de servicio de las demandas y, en general, el funcionamiento del sistema
analizado, es adecuado.
539
Informe Final
Hay que resaltar que el uso de series histricas de aportaciones para definir los recursos naturales
disponibles, como se hace habitualmente, supone la aceptacin implcita de la hiptesis estadstica de
estacionariedad, es decir, que las caractersticas hidrolgicas de la cuenca no van a cambiar en el
futuro. En el momento actual esta hiptesis se encuentra en entredicho ante la presencia del cambio
climtico, por lo que, en su momento, sera conveniente analizar algn escenario que considere las
variaciones previsibles de la oferta.
Con este planteamiento, la respuesta que ofrece el modelo con cada serie de aportaciones es la
demanda servida en cada punto para una determinada hiptesis de demanda, infraestructura y
rgimen de explotacin, si se presentaran secuencias de aos secos y hmedos similares a las que
se dieron en el pasado. Por lo tanto, no pretende predecir lo que ocurrir un cierto nmero de aos a
partir del momento actual, sino analizar determinada situacin considerada como esttica demanda
e infraestructura invariables bajo diversas situaciones hidrolgicas representativas. De este modo se
puede estimar la frecuencia y magnitud de los dficits de servicio previsibles y valorar si son
aceptables.
El anlisis de resultados se realiza a travs de los instrumentos siguientes:
Tablas de confiabilidad de las demandas de la cuenca y sus subsistemas de gestin, separadas por
tipo de uso, poblacional, agrcola e industrial y minera
Confiabilidad del servicio de las demandas en el tiempo:
Demandas agrcolas:
o Confiabilidad anual: se considera fallo si el dficit anual es superior al 20%. La
confiabilidad es aceptable si es superior al 75%
o Confiabilidad mensual: umbral de fallo si el dficit mensual es superior al 20%. La
confiabilidad es aceptable si es superior al 90%
Demandas poblacionales e industriales: la confiabilidad se valora con criterio mensual, con
umbral del 10% para considerar mes fallado. El lmite de aceptabilidad de la confiabilidad es
del 100%
Confiabilidad Volumtrica: volumen servido / volumen demandado. El nivel exigible para las
demandas es del 90% y para las poblacionales e industriales es del 95%
Balances medios anuales de la cuenca y sus subsistemas de gestin
Grficos que representan adecuadamente los resultados de las simulaciones mensuales: se han
seleccionado los ms ilustrativos entre las distintas posibilidades de grficos mensuales, anuales,
medios mensuales u otros de demandas, reservorios, caudales de ros y trasvases etc
7.4.2. Tratamiento de los datos
7.4.2.1. Oferta de agua
Como se ha indicado, el modelo requiere disponer de series completas y homogneas para el

mismo periodo de aos de aportaciones naturales mensualizadas en todos los puntos del modelo
donde haya una entrada significativa de caudales disponibles para el servicio de las demandas de
aguas abajo.
Como consecuencia, no hay posibilidad de usar directamente las series registradas en las estaciones
de aforo o reservorios por varios motivos:
Generalmente no estn en rgimen natural: las estaciones de aforo miden el caudal real circulante
tras las derivaciones, retornos y almacenamientos realizados aguas arriba
540
Informe Final
Aunque estuvieran en rgimen natural por tratarse de cuencas muy poco explotadas, no suelen
tener periodos de registro coincidentes en el tiempo y suficientemente largos
Hay subcuencas que requieren datos de oferta pero no disponen de estaciones de aforo
Por lo tanto, ha sido necesario realizar un estudio hidrolgico utilizando el propio software de
WEAP para determinar las series mensuales de aportaciones naturales en todas las subcuencas
representadas en el modelo (captulo 3.9) para el periodo de 49 aos comprendido entre enero de
1965 y diciembre de 2013.
La oferta de agua subterrnea est considerada a travs de la infiltracin profunda calculada en el
modelo hidrolgico y la infiltracin en los cauces de los ros que fluyen sobre el acufero.
7.4.2.2. Demanda de agua
Los datos manejados en el modelo son los estimados en el captulo 4, Usos existentes. Los detalles de
las fuentes de informacin y los criterios de estimacin de las demandas actuales de agua se pueden
encontrar en el captulo correspondiente.
El modelo de gestin incluye todas las demandas localizadas en las subcuencas modeladas, pero no
de forma individual sino, generalmente, agrupadas en nudos de forma que se simule correctamente la
disponibilidad de agua en ese punto. No tiene sentido representar cada demanda por separado
porque se complicara el manejo del modelo sin conseguir por ello un mejor balance. Pero hay que
insistir en que se han agregado demandas slo hasta donde se garantiza la correcta simulacin del
sistema real. Por ejemplo, no se pueden agrupar las situadas aguas arriba de un reservorio con las
situadas aguas abajo o las que usan la oferta de un ro con las situadas en otro. Por supuesto, en cada
nudo slo se agrupan demandas de determinado tipo poblacional, agrcola, industrial, minero o
hidroelctrico, para permitir la correcta simulacin de la diferente prioridad que tienen los distintos
usos.
La demanda mensual deseada en cada nudo se supone constante a lo largo de los 49 aos simulados.
El modelo no pretende ni puedehacer una prediccin del estado de los sistemas en los prximos
cincuenta aos sino hacer una especie de estudio estadstico para analizar si con la infraestructura y
demanda actual los sistemas seran capaces de servir las demandas bajo situaciones hidrolgicas
similares a las que se dieron entre los aos 1965 y 2013 reflejadas en las series de oferta naturalizada
de agua que incluyen ciclos secos y hmedos parecidos a los que podran esperarse en el futuro.
7.4.2.3. Infraestructura
El modelo necesita simular la infraestructura de almacenamiento que permite guardar el agua de los
meses o aos hmedos para usarla en los secos y la de transporte de agua que la lleva desde donde
existe oferta adonde se necesita.
La de almacenamiento est constituida genricamente por los reservorios, las lagunas reguladas y los
acuferos y, la de transporte, por los ros de la red de drenaje y los canales y conducciones de trasvase
o captacin.
En principio, los datos que requiere el modelo de gestin son sencillos. Para la de almacenamiento
basta conocer su capacidad mxima y su embalse muerto y para los canales su capacidad mxima.
Estos datos se han obtenido en el inventario de infraestructura mayor. Incluso, para el diagnstico de
la situacin actual no es preciso conocer la capacidad mxima de los canales, porque las demandas se
estn sirviendo actualmente, por lo cual los canales no deben suponer una limitacin. Sin embargo, es
importante limitar la capacidad de los trasvases a su valor real, para evitar errores en la simulacin.
541
Informe Final
Los acuiferos representados explcitamente en el modelo de gestin no son en sentido estricto una
infraestructura, sin embargo, el modelo simula de forma simplificada su capacidad de regulacin. Para
ello, los considera como unos reservorios de capacidad til equivalente a las reservas explotables con
la infraestructura actual de pozos. Se alimentan mediante arcos que los conectan con los ros que
pueden aportarle recarga, en los que se supone una capacidad mxima de infiltracin, a falta de
conocimiento de la funcin que regula este proceso y a travs de la infiltracin directa de la lluvia, si la
hubiera, supuesta igual al caudal base calculado por el modelo hidrolgico. Los datos de reservas
tiles y capacidad de infiltracin han sido estimados en el estudio de los recursos hdricos
subterrneos. En cada acufero se detallan los parmetros utilizados.
7.4.2.4. Rgimen de explotacin
El rgimen de explotacin de un sistema especfica las prioridades entre demandas generalmente

derivadas de la ley, las licencias otorgadas o la costumbre, las prioridades entre reservorios para
definir, por ejemplo, qu lagunas se llenan o vacan antes en un grupo de ellas y, finalmente, las
prioridades conjuntas entre reservorios y demandas.
El problema general para definir el rgimen de explotacin en un modelo de gestin es que, o bien no
est especificado en reglas precisas, o bien el gestor del sistema lo presenta cada ao a los usuarios
del agua y es variable, al tener en cuenta las circunstancias del momento. Por lo tanto, es habitual que
se recurra, como se ha hecho en este caso, a simular el rgimen de explotacin medio que se sigue
generalmente en la cuenca, definido a partir de consultas a los gestores y la documentacin existente.
El modelo asume el hecho de que el artculo 35 de la Ley de Recursos Hdricos del Per de marzo de
2009 exige prioridad para las demandas poblacionales, y, a conciencia de que en la realidad nadie
impedir a los agricultores captar el agua que necesiten sin respetar la prioridad de las demandas de
aguas abajo, asigna prioridad mayor a las demandas poblacionales. Dado el gran volumen relativo de
las demandas agrcolas frente a las poblacionales en las cuencas del Plan, el error inducido por esta
hiptesislegal pero no realista no tiene ninguna influencia sobre los resultados del modelo.
7.4.3. Diagnstico cuantitativo mediante modelos: balances mensuales desagregados
El modelo de gestin tienen el objetivo de realizar el diagnstico de la situacin actual del sistema
mediante la simulacin del funcionamiento de las cuencas en los puntos y subcuencas de inters para
una determinada hiptesis de objetivo de demanda, infraestructura y rgimen de explotacin, si se
presentaran secuencias de aos secos y hmedos similares a las que se dieron en el pasado, reflejadas
en la serie histrica de oferta naturalizada.
Por lo tanto, aunque se hable de la serie histrica 1965-2013 no se est reproduciendo el
funcionamiento del sistema en ese periodo sino haciendo una especie de muestreo estadstico o
encuesta sobre el comportamiento del sistema con sus caractersticas actuales.
Los objetivos bsicos perseguidos con el modelo presentado en este informe son tres:
Inicial: analizar la coherencia de los datos, puesto que integran toda la informacin disponible
relativa a la gestin del sistema y, por tanto, tienen capacidad para sacar a la luz las
contradicciones latentes y ayudar a su revisin. A este respecto hay que observar que la fase ms
complicada y laboriosa es el montaje de un modelo, puesto que hay que asegurarse de que se
maneja la mejor informacin disponible en el momento de su realizacin y es necesario consultar
la documentacin recibida y coordinar con los tcnicos que realizan los estudios sectoriales del
proyecto
542
Informe Final
Final: realizar el diagnstico cuantitativo de la situacin actual del sistema en cuanto a su

capacidad de servir las demandas deseadas y de los escenarios de aprovechamiento hdrico futuro
analizados en el marco del proyecto
Objetivo para el futuro: servir de base para el anlisis de otros escenarios de desarrollo futuro
7.5. BALANCE HIDROLGICO DE LA CUENCA EN LA SITUACIN ACTUAL
7.5.1. Caractersticas del modelo de gestin de la Cuenca
7.5.1.1. Esquema del modelo
El esquema completo del modelo se representa en la figura adjunta22.El montaje del modelo se realiz
partiendo del esquema preliminar desarrollado en la fase de recopilacin de datos, representado en
tres figuras, a continuacin del esquema del modelo, y del esquema final posteriormente aceptado por
la AAA. Adems, se hizo amplio uso de la informacin procedente del inventario de demandas,
canales, bocatomas, presas y otras representadas en un SIG (ver Anexo 5). Finalmente, en otras dos
figuras, se compara el esquema del modelo con el definitivo, aceptado por la AAA.
22
Los smbolos de demanda, ro, acufero etc son los estndar del programa WEAP
543
Informe Final
Leyenda:
- Rg: demanda agraria

- Pb: demanda poblacional
- IM: demanda industrial y minera
Figura 218. Esquema del modelo de gestin de la cuenca: vista general. Fuente: Elaboracin propia.
544
Informe Final
Figura 219. Esquema hidrulico preliminar de la cuenca: general. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
545
Informe Final
Figura 220. Esquema hidrulico preliminar de la cuenca: Alto Huallaga. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
546
Informe Final
Figura 221. Esquema hidrulico preliminar de la cuenca: Mayo y Bajo Huallaga. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
547
Informe Final
Figura 222. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el esquema del modelo: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
548
Informe Final
Figura 223. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el esquema del modelo: Alto Huallaga hasta Monzn. Fuente: Elaboracin propia con datos
de las ALAs.
549
Informe Final
Figura 224. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el esquema del modelo: Alto Huallaga entre Monzn y Mayo. Fuente: Elaboracin propia
con datos de las ALAs.
550
Informe Final
Figura 225. Esquema hidrulico final de la cuenca aceptado por la AAA y comparacin con el esquema del modelo: Mayo y Bajo
Huallaga. Fuente: Elaboracin propia con datos de las ALAs.
551
Informe Final
La cuenca del Huallaga es sencilla desde el punto de vista de la gestin. No tiene reservorios ni
acuferos susceptibles de simulacin en el modelo de gestin por lo que los usuarios del agua captan
el volumen requerido y dejan el resto para los de aguas abajo. Por lo tanto, no hay posibilidades de
mejorar la gestin mediante un cambio del rgimen de explotacin.
El esquema del modelo de gestin se ha montado sobre la base del esquema usado en el modelo
hidrolgico, que divida la cuenca en las subcuencas donde se consideraba necesario estimar las series
de oferta mensual naturalizada, y los esquemas hidrulicos obtenidos durante la realizacin del
inventario.
Por lo tanto, se representan las 58 subcuencas a travs de otros tantos tramos de ro. El eje principal
del Huallaga se divide en 21 subcuencas, el Huayabamba y el Biabo en 6, el Mayo, con numerosas
demandas y bocatomas, en 13, y las de los ros Blanco, Monzn, sin nombre, Tocache, Challhuayacu,
Sisa, Ponaza, Sauce, Mishquiyacu, Chiparana, Cairanache y Paranapura se representan completas, con
una sola subcuenca.
Las 89 demandas detectadas en el inventario excluyendo las de uso energtico que se representan
como centrales hidroelctricas e incluyendo las futurasse han agrupado por su uso en 52 nudos de
demanda, 10 de demandas poblacionales, 31 de agrcolas y 11 de industriales y mineras. La captacin
se realiza a travs de conectores de transferencia de WEAP en los puntos de ro ms representativos
de la oferta disponible para atender las demandas.
Como es habitual, no se ha encontrado informacin fiable sobre el porcentaje de retorno de cada
demanda o tipo de demanda. Por ello, se han aplicado valores utilizados frecuentemente en Per,
coincidentes con los empleados en el modelo hidrolgico de calibracin. El retorno de las demandas
poblacionales e industriales se supone del 80% (consumo del 20% en WEAP) y el de las agrcolas del
50%.
En el apndice 1 del anexo 5 se presenta una comparativa entre todas las demandas existentes en la
cuenca y la agrupacin que se ha hecho de ellas para considerarlas en el modelo.
Dado que a travs del modelo WEAP no es posible visualizar la relacin que existe entre las demandas
y los nodos en los que quedan agrupadas cada una de ellas, se ha elaborado, a travs de la
herramienta ArcGIS, un proyecto (.mxd) con el cual se relacionan las tablas de nodos WEAP con las
demandas. De este modo, al seleccionar uno de los nodos WEAP, tanto en el visor como en la tabla, se
seleccionan automticamente las demandas agrupadas que constituyen dicho nodo WEAP.
A continuacin, a modo de ejemplo, se presentan imgenes de la aplicacin. Al seleccionar el nodo del
WEAP D47 Industriales Cumbaza (en azul celeste en el visor y en la tabla abajo), las demandas
asociadas quedaran marcadas en amarillo, tanto en el visor como en la tabla de demandas (tabla de
abajo).
552
Informe Final
Figura 226. Imagen del proyecto ArcGis realizado para la relacin entre demandas y su correspondencia con un nodo WEAP.
Fuente: elaboracin propia.
El desarrollo del esquema definitivo se ha realizado con apoyo en las subcuencas del modelo
hidrolgico que definen los tramos de ro del esquema WEAP, en el SIG que muestra los ros,
demandas, presas, centrales hidroelctricas y canales detectados en el inventario y en el esquema
hidrulico de la cuenca obtenido en la fase de recopilacin de datos en las ALAs y en campo (ver
Apndice 1 del Anexo 5).
El esquema final del modelo no representa explcitamente ningn canal, porque los detectados en el
inventario tienen capacidad pequea en comparacin con la oferta y no juegan ningn papel
significativo en la gestin de los recursos hdricos de la cuenca.
INF03-Huallaga-Ed01_v13.docx 552
553
Informe Final
Los resultados de un modelo de gestin se deben analizar en la cuenca completa y en los subsistemas
de gestin que la componen. En el caso del Huallaga, estos subsistemas no existen explcitamente, ya
que no hay infraestructuras de regulacin y transporte que permitan controlar la gestin. An as, se
ha subdividido la cuenca en doce zonas que se pueden considerar como subsistemas. Son los
delimitados por las subcuencas del Alto Huallaga hasta Monzn, Monzn, Alto Huallaga de Monzn a
Huayabamba (Resto UH Alto Huallaga), Huayabamba, Medio Alto Huallaga, Medio Alto Huallaga,
Biabo, Medio Huallaga, Mayo hasta Tonchima, Resto Mayo, Medio Bajo Huallaga, Paranapura, Bajo
Huallaga. Como se ve, se han considerado como subsistemas todas las Unidades Hidrogrficas de
nivel 5 de Pfafstetter, y muchas de ellas se han subdividido porque la estructura de la red de drenaje o
la situacin de las demandas lo requiere.
Las subcuencas correspondientes a los subsistemas son las indicadas en la tabla siguiente:
Subsistema Subcuencas incluidas Explicacin

Cabecera de UH Alto Huallaga, 49849 de N5 de
Alto Huallaga hasta Monzn 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07 Pfafstetter
Afluente principal dentro de la UH Alto Huallaga,
Monzn 08 49849 de N5 de Pfafstetter
Alto Huallaga de Monzn

Resto de UH Alto Huallaga, 49849 de N5 de
a Huayabamba (Resto UH) 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 Pfafstetter
Huayabamba 18, 19, 20, 21, 22, 23 UH Huayabamba, 49848 de N5 de Pfafstetter
Medio Alto Huallaga 24, 31 UH Medio Alto Huallaga, 49847 de N5 de Pfafstetter
Biabo 25, 26, 27, 28, 29, 30 UH Biabo, 49846 de N5 de Pfafstetter
Medio Huallaga 32, 33, 34, 35, 36, 37 UH Medio Huallaga, 49845 de N5 de Pfafstetter
Mayo hasta Tonchima 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 Cabecera de UH Mayo, 49844 de N5 de Pfafstetter
Resto Mayo 45, 46, 47, 48, 481, 49 Resto de UH Mayo, 49844 de N5 de Pfafstetter
UH Medio Bajo Huallaga, 49843 de N5 de
Medio Bajo Huallaga 50, 51, 52, 53, 54, 55 Pfafstetter
Paranapura 56 UH Paranapura, 49842 de N5 de Pfafstetter
Bajo Huallaga 57 UH Bajo Huallaga, 49841 de N5 de Pfafstetter
Tabla 186. Subsistemas definidos para anlisis de balance y subcuencas incluidos en cada uno. Fuente: elaboracin propia.
7.5.1.2. Datos del Modelo
7.5.1.2.1 Oferta de agua
La oferta media de cada subcuenca manejada en el modelo obtenida en el estudio hidrolgico en

forma de series mensualizadasse presenta en la tabla adjunta.
OFERTA MEDIA (hm3/a) CAUDAL MEDIO (m3/s)
Subcuenca Parcial Total Parcial Total
R01 Alto Huallaga b Blanco 381,11 381,11 12,08 12,08

R02 Alto Huallaga b Yanacocha 385,17 766,28 12,21 24,30
R03 Alto Huallaga b Quebrada Tranca 296,23 1 062,51 9,39 33,69
R04 Blanco 800,04 800,04 25,37 25,37
R05 Alto Huallaga EA Pte Taruca 640,76 2 503,30 20,32 79,38
554
Informe Final
R06 Alto Huallaga CH Chaglla 702,07 3 205,37 22,26 101,64

R07 Alto Huallaga hMonzon 5 515,81 8 721,17 174,91 276,55
R08 Monzon 6 290,69 6 290,69 199,48 199,48
R09 Alto Huallaga h Sin nombre 472,02 15 483,89 14,97 490,99
R10 Sin nombre 3 152,71 3 152,71 99,97 99,97
R11 Alto Huallaga bChontayacu 17 989,96 36 626,55 570,46 1 161,42
R12 Alto Huallaga hTocache 2 799,12 39 425,68 88,76 1 250,18
R13 Tocache 1 605,07 1 605,07 50,90 50,90
R14 Alto Huallaga h Challhuayacu 616,76 41 647,50 19,56 1 320,63
R15 Challhuayacu 359,60 359,60 11,40 11,40
R16 Alto Huallaga b Matallo 3 454,86 45 461,96 109,55 1 441,59
R17 Resto Alto Huallaga 3 404,78 48 866,74 107,96 1 549,55
R18 Huayabamba h Simacache 4 819,39 4 819,39 152,82 152,82
R19 Simacache 552,32 552,32 17,51 17,51
R20 Huayabamba hJelache 3 717,54 9 089,25 117,88 288,22
R21 Jelache 1 912,15 1 912,15 60,63 60,63
R22 Abiseo 2 808,13 2 808,13 89,05 89,05
R23 Resto Huayabamba 1 852,87 15 662,40 58,75 496,65
R24 Medio Alto Huallaga hSisa 3 540,33 68 069,47 112,26 2 158,47
R25 Biabo h Chupichota 1 660,32 1 660,32 52,65 52,65
R26 Chupichota 1 133,34 1 133,34 35,94 35,94
R27 Biabo h Yuracyacu 1 994,74 4 788,40 63,25 151,84
R28 Yuracyacu 113,02 113,02 3,58 3,58
R29 Biabo en EA Biabo 113,46 5 014,88 3,60 159,02
R30 Biabo completo 306,84 5 321,72 9,73 168,75
R31 Sisa EA S,Cristobal completo 997,36 997,36 31,63 31,63
R32 Medio Huallaga en EA Picota 232,87 74 621,42 7,38 2 366,23
R33 Ponaza en E,A, Shamboyacu 327,93 327,93 4,78 4,78
R34 Medio Huallaga h Mishquiyacu 657,78 75 607,13 26,47 2 397,49
R35 Sauce en EA Desaguadero Sauce 165,64 165,64 5,25 5,25
R36 Mishquiyacu 405,59 405,59 12,86 12,86
R37 Resto UH Medio Huallaga 103,39 76 281,75 3,28 2 418,88
R38 Mayo h Naranjos 1 266,70 1 266,70 40,17 40,17
R39 Naranjos 442,05 442,05 14,02 14,02
R40 Mayo h Naranjillo 474,04 2 182,79 15,03 69,22
R41 Naranjillo 353,52 353,52 11,21 11,21
R42 Mayo h Yuracyacu 1 196,67 3 732,98 37,95 118,37
R43 Yuracyacu 283,34 283,34 8,98 8,98
R44 Mayo h Tonchima 359,41 4 375,73 11,40 138,75
R45 Tonchima 1 838,44 1 838,44 58,30 58,30
R46 Mayo h Indoche 1 329,01 7 543,18 42,14 239,19
555
Informe Final
R47 Mayo EA Shanao 2 533,09 10 076,27 80,32 319,52

R48 Cumbaza completo 153,31 153,31 4,86 4,86
R481 Resto Cumbaza 385,72 539,03 12,23 17,09
R49 Resto UH Mayo 727,85 11 343,15 23,08 359,69
R50 Medio Bajo Huallaga EA Chazuta 301,02 87 925,92 9,55 2 788,11
R51 Medio Bajo Huallaga h Chiparana 1 676,59 89 602,50 53,16 2 841,28
R52 Chiparana 2 224,82 2 224,82 70,55 70,55
R53 Medio Bajo Huallaga h Cainarache 897,11 92 724,43 28,45 2 940,27
R54 Cainarache 2 620,87 2 620,87 83,11 83,11
R55 Resto UH Medio Bajo Huallaga 7 133,36 102 478,66 226,20 3 249,58
R56 Paranapura 6 818,11 6 818,11 216,20 216,20
R57 UH Bajo Huallaga 14 450,84 123 747,60 458,23 3 924,01
TOTAL 123 747,60 123 747,60 3 924,01 3 924,01
Tabla 187. Oferta natural media 1965-2013. Fuente: Elaboracin propia
La oferta total anual de agua y media mensual de la cuenca considerada en el modelo se representa
en las figuras adjuntas.
Figura 227. Oferta natural anual de la cuenca del Huallaga 1965-2013 incluida en el modelo de gestin. Fuente: Elaboracin
propia
556
Informe Final
Figura 228. Oferta natural media mensual de la cuenca del Huallaga 1965-2013 incluida en el modelo de gestin. Fuente:
Elaboracin propia
7.5.1.2.2 Demanda de agua
En la siguiente tabla se muestran todas las demandas incluidas en el modelo. Estas demandas son una
agrupacin de las estimadas en el captulo de Usos y demandas, e incluyen con valor nulo algunas
demandas futuras (D07, D08, D19 y D20). En el Apndice 1 del Anexo 5 se muestra la correspondencia
entre demanda del modelo y las demandas desagregadas del inventario, as como su correlacin con
el esquema hidrulico preparado con los datos de las ALAs.
DEMANDA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
D05 JU Alto Huallaga 0,680 0,360 1,370 2,210 1,750 1,020 3,560 2,990 2,270 1,830 2,610 0,670 21,320
D07 Rg Canchumayo,
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
S,Juan
D08 Rg Magma Quinta 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D11 CU Irrig Monzon 0,000 0,000 0,384 0,000 0,003 0,017 0,008 0,000 0,000 0,195 0,000 0,000 0,606
D12 Rg A Huallaga
0,000 0,000 0,481 0,000 0,159 0,346 0,621 0,766 0,143 0,395 0,000 0,000 2,911
bChontayacu
D13 CU Pampayacu-
0,607 0,000 0,000 0,000 0,117 0,311 1,145 0,820 0,132 0,004 0,000 0,000 3,135
Uchiza
D14 CU Selva Alta 6,067 0,000 0,000 0,000 0,455 0,363 7,192 1,808 0,635 0,040 0,000 0,000 16,559
D16 Palmas del Espino 0,000 0,000 0,000 0,000 0,402 1,555 2,411 3,616 0,389 0,000 0,000 0,000 8,372
D17 CU Caserios Unidos 0,809 0,000 0,000 0,000 0,129 0,312 1,368 0,854 0,151 0,005 0,000 0,000 3,628
557
Informe Final
D19 Rg Tocache 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D20 Irrig Cedro 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
D21 Rg Chailhuayacu 0,485 0,000 0,000 0,000 0,277 0,962 2,022 2,314 0,284 0,003 0,000 0,000 6,348
D23 CU Cunumbuza 1,219 0,127 0,099 0,075 0,127 0,000 0,969 0,169 0,158 0,158 0,104 0,000 3,204
D24 CU Junau 0,643 0,067 0,052 0,040 0,067 0,000 0,511 0,089 0,083 0,083 0,055 0,000 1,690
D25 CU y SAP Saposoa 3,966 2,183 1,501 0,792 1,902 3,235 3,512 3,254 1,799 1,788 2,103 3,667 29,701
D27 SAP Biavo 24,197 2,527 1,958 1,489 2,518 0,000 19,246 3,357 3,140 3,133 2,057 0,000 63,621
D28 JU Huallaga CU
39,563 18,874 13,959 16,171 17,223 0,520 41,571 35,884 35,891 25,451 21,255 0,140 266,502
Talliquihui
D29 CU Ponaza 10,194 1,064 0,825 0,627 1,061 0,000 8,108 1,414 1,323 1,320 0,867 0,000 26,803
D30 CU SAP Winge

11,000 1,149 0,890 0,677 1,096 0,000 9,210 1,606 1,503 1,499 0,985 0,000 29,615
Picota Viveres
D31 CU Mishquiyacu 0,429 0,016 0,005 0,003 0,018 0,000 0,318 0,045 0,034 0,033 0,021 0,000 0,921
D32 CU Naranjos 3,308 0,013 0,000 0,043 0,000 0,000 2,433 0,311 0,187 0,178 0,072 0,000 6,545
D33 CU Huasta 2,058 0,008 0,000 0,027 0,000 0,000 1,514 0,194 0,116 0,111 0,045 0,000 4,072
D34 CU Naranjillo 15,910 0,064 0,000 0,207 0,000 0,000 11,700 1,498 0,898 0,856 0,345 0,000 31,479
D35 CU Soritor Tioyacu

30,500 0,124 0,000 0,397 0,000 0,000 22,430 2,872 1,721 1,641 0,662 0,000 60,347
Avisado
D36 CU Yuracyacu 43,540 0,176 0,000 0,567 0,000 0,000 24,015 3,075 1,842 1,757 0,709 0,000 75,682
D38 CU Tello Union 10,540 9,010 18,180 9,930 4,310 0,000 3,290 7,770 9,120 11,310 7,050 0,780 91,290
D40 CU Tonchima 32,978 0,134 0,000 0,429 0,000 0,000 24,253 3,106 1,860 1,775 0,716 0,000 65,249
D42 CU Huascayacu 4,241 0,017 0,000 0,055 0,000 0,000 3,119 0,399 0,239 0,228 0,092 0,000 8,391
D43 CU Indoche 8,223 0,033 0,000 0,107 0,000 0,000 4,535 0,581 0,348 0,332 0,134 0,000 14,293
D46 CU Cumbaza
15,734 0,603 0,191 0,092 0,667 0,000 11,657 1,645 1,246 1,216 0,761 0,000 33,812
Shilcayo Chupishina
D51 SAP Shanushi 0,442 0,017 0,005 0,003 0,019 0,000 0,327 0,046 0,035 0,034 0,021 0,000 0,950
267.329 36.567 39.901 33.940 32.299 8.641 211.044 80.484 65.547 55.375 40.662 5.257 877.047 267.329
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.068 0.816 0.068
558
Informe Final
0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 0.239 2.866 0.239
0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.025 0.002
0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.008 0.094 0.008
0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.048 0.579 0.048
0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 0.140 1.680 0.140
0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014 0.168 0.014
0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.021 0.246 0.021
0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.013 0.158 0.013
0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.040 0.003
0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 0.556 6.673 0.556
0.720 0.720 0.540 0.810 0.810 0.900 0.900 0.720 0.630 0.630 0.720 0.900 8.999 0.720
1.306 1.306 1.306 0.544 0.544 0.980 0.980 0.653 0.544 0.762 0.871 1.089 10.886 1.306
0.350 0.350 0.284 0.331 0.331 0.393 0.393 0.306 0.266 0.280 0.321 0.401 4.006 0.350
0.065 0.065 0.049 0.073 0.073 0.081 0.081 0.065 0.057 0.057 0.065 0.081 0.813 0.065
0.039 0.039 0.029 0.044 0.044 0.049 0.049 0.039 0.034 0.034 0.039 0.049 0.488 0.039
0.543 0.543 0.407 0.611 0.611 0.679 0.679 0.543 0.475 0.475 0.543 0.679 6.790 0.543
0.189 0.189 0.189 0.079 0.079 0.142 0.142 0.095 0.079 0.110 0.126 0.158 1.577 0.189
0.960 0.960 0.814 0.815 0.815 1.013 1.013 0.773 0.668 0.731 0.835 1.044 10.441 0.960
1.967 1.967 1.824 1.231 1.247 1.768 1.766 1.274 1.086 1.317 1.505 1.881 18.832 1.967
0.182 0.182 0.136 0.205 0.205 0.227 0.227 0.182 0.159 0.159 0.182 0.227 2.275 0.182
6.321 6.321 5.580 4.743 4.759 6.232 6.230 4.650 3.999 4.556 5.207 6.509 65.107 6.321
274.207 43.444 46.036 39.239 37.614 15.430 217.830 85.690 70.102 60.487 46.425 12.321 948.827 274.207
Tabla 188. Demandas actuales aplicadas al modelo. Fuente: Elaboracin propia.
La figura adjunta resume la demanda actual por tipo de uso de la cuenca y refleja lo que indica la tabla
anterior. La escasa magnitud de las demandas poblacionales e industriales y mineras 65,1 y 6,7
hm3/a, respectivamente en comparacin con las agrcolas 877,0 hm3/a.
559
Informe Final
Por otra parte, la comparacin entre la oferta y la demanda medias mensuales en un sistema que no
tiene regulacin significativa, es definitoria cuando se cruzan ambos datos (figura siguiente). En efecto,
la oferta es notablemente mayor que la demanda, hasta el punto de que sta casi no se aprecia en el
grfico, puesto que su valor mximo es de 274 hm3/a frente a los ms de 18 000 del eje vertical de la
figura exigido por la oferta. Hay que destacar la gran demanda agrcola de agua de los meses de
enero y julio, que se ha comprobado en los datos del inventario.
Figura 229. Demanda mensual actual de agua aplicada en el modelo. Fuente: Elaboracin propia.
Figura 230. Oferta y demanda mensuales del Huallaga en la situacin actual. Fuente: Elaboracin propia.
560
Informe Final
La agrupacin de demandas se ha realizado con los criterios generales expresados en el apartado

7.4.2.2. Como se ha dicho, tanto las demandas poblacionales como las industriales y mineras, dada su
escasa magnitud, se han agrupado en cada una de las subcuencas donde se ubican. El error
introducido al suponer que una demanda de la cabecera de la subcuenca tiene acceso a toda la oferta
de agua producida en ella es irrelevante.
Con las agrcolas, de mayor magnitud, se ha intentado minimizar el error. En esta cuenca no hay
problema de este tipo, ya que las mximas demandas inventariada, por ejemplo, la de Junta de
Usuarios Huallaga Central, con 286,2 hm3/a, y otras del Biabo, Yuracyacu y Mayo, con ms de 50
hm3/a, estn situadas en subcuencas definidas precisamente con el criterio de permitir la estimacin
correcta de los recursos utilizables por ellas. Por otra parte, en esta cuenca, como se ha dicho, las
demandas son, en general, insignificantes frente a los recursos de las subcuencas y, por tanto, la
agrupacin de demandas no implica error de balance.
Hay que tener en cuenta que el esquema del modelo y las hojas de clculo para anlisis de resultados
tienen la misma estructura para la situacin actual y la futura, con el fin de facilitar el trabajo futuro
con el modelo. Para ello, la situacin actual incluye las demandas e infraestructuras previstas para el
futuro pero con valor nulo. Por lo tanto, la agrupacin de demandas tambin es idntica para ambas
situaciones, es decir, que tanto en situacin actual como futura, los nudos del modelo de gestin
agrupan las mismas demandas pero con los valores correspondientes a la hiptesis analizada.
El Apndice 1 del Anexo 5 presenta una tabla con las demandas agregadas y otra con todas las
demandas inventariadas y el ndice usado para su agrupacin, as como su correlacin con el esquema
hidrulico preparado con los datos de las ALAs y los datos del inventario representados en SIG.
Aunque en sentido estricto no se trata de una demanda, es conveniente presentar en este apartado los
caudales ecolgicos aplicados en situacin actual. Para que el modelo sea realista slo se deben
aplicar en infraestructuras mayores donde hay un operador con capacidad para gestionarlo. En la
situacin actual de la cuenca del Huallaga slo se incluyen en las 8 centrales hidroelctricas
representadas en el modelo 2 actuales y 5 futuras y aguas abajo de la bocatoma Sisa. El modelo
no incluye reservorios donde se habra podido exigir caudal ecolgico. No se han encontrado datos
del caudal ecolgico que deben mantener estas estructuras en la ANA ni en la ALA, por lo que se ha
recurrido a aplicar el caudal ecolgico calculado segn la norma ANA establecida en el Reglamento de
la Ley de Recursos Hdricos (DS 001-2010-AG), Captulo VIII del Ttulo V (sobre Proteccin del Agua),
artculos 153 a 155 (ver apartado 7.7.1).
Los caudales ecolgicos se simulan mediante el elemento flow requirement de WEAP, que, adems de
para los caudales ecolgicos se emplea para otros requerimientos de caudal, como puede ser en la
regla de operacin de alguna presa, aunque en la cuenca del Huallaga no hay ningn caso de este
tipo. El modelo incluye 9 caudales ecolgicos como flow requirement, con dos grupos de dos caudales
con el mismo valor porque se encuentran en el mismo tramo de ro. Los de las CH de Ambo, Chaglla,
Chapacar Pachacc y Mayo II se aplican con valor cero en situacin actual porque son
infraestructuras futuras. El apartado 7.7 Determinacin del Caudal Ecolgico en los Tramos de Inters
describe el anlisis realizado para alcanzar los valores de caudal ecolgico calculados.
Los valores aplicados, en m3/s, son los indicados en la tabla adjunta:
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA
CH Ambo 4,00 4,81 4,61 3,36 1,58 1,17 0,97 0,99 1,51 2,78 3,88 3,66 2,78
CH Chaglla 15,56 19,48 19,24 11,55 5,35 3,79 3,32 3,40 5,01 9,33 11,90 14,68 10,22
CH Chapacara 29,87 31,96 28,62 21,59 14,23 9,87 9,41 7,70 11,97 19,26 26,84 28,90 20,02
561
Informe Final
CH Pachacc 29,87 31,96 28,62 21,59 14,23 9,87 9,41 7,70 11,97 19,26 26,84 28,90 20,02
Bocatoma Sisa 2,32 2,90 4,06 5,65 4,34 3,65 2,94 2,74 3,54 4,22 4,09 2,71 3,60
CH Vasquez 5,34 7,61 7,83 7,40 4,99 3,53 2,94 3,03 4,49 6,20 6,23 5,63 5,44
CH Electroriente-
1,37 1,98 2,07 2,89 1,94 1,35 1,13 1,15 1,72 2,42 2,40 1,45 1,82
CH Pardo
CH Pardo 1,37 1,98 2,07 2,89 1,94 1,35 1,13 1,15 1,72 2,42 2,40 1,45 1,82
CH Mayo II 31,84 42,99 48,10 41,91 29,56 20,31 17,45 17,83 27,55 37,02 36,86 33,01 32,04
Tabla 189. Caudales ecolgicos aplicados al modelo (m3/s). Fuente: elaboracin propia
7.5.1.2.3 Infraestructura
La cuenca del Huallaga no tiene infraestructura mayor que influya en los resultados del modelo de
gestin y, por tanto, en el balance hdrico.
Se han incluido ocho centrales hidroelctricas fluyentes, que no afectan al caudal circulante, con slo
dos operativas en la situacin actual, las de Vsquez Peralta en el Mayo, con 500 m3/s y Municipalidad
Distrital de Pardo y Miguel en el Naranjo, con 1 m3/s de capacidad de turbinacin. No se han incluido
las de Gera I y II, que estn en un afluente pequeo del Mayo no representado en el modelo, ni la
Menor Rivero, situada en la cabecera del Sisa, donde no se ha calculado oferta. Estas centrales, por ser
fluyentes, no afectan en absoluto al balance de la cuenca, por lo que su inclusin slo sirve a efectos
de inventario y para estimar su produccin mediante los resultados de caudal turbinado y las
caractersticas de salto y eficiencia de cada una. Las cinco centrales futuras incluidas se describen en el
apartado 7.8.1.4.
Adems, se ha representado un canal que representa la captacin en la bocatoma Sisa.
7.5.1.2.4 Rgimen de explotacin
El rgimen de explotacin de la cuenca es sencillo puesto que no tiene reservorios, acuferos ni

trasvases que puedan modificar la gestin del agua.Por lo tanto, el rgimen de explotacin aplicado al
modelo slo considera las prioridades entre demandas, decrecientes hacia aguas abajo pero con
prioridad para las poblacionales, de acuerdo con la Ley de Recursos Hdricos del Per, de 2009. La
tabla adjunta indica los valores usados:
Demanda Prioridad Demanda Prioridad
D01 Minas Buenaventura 1 D27 SAP Biavo 20

D02 Minera Atacocha 1 D28 JU Huallaga CU Talliquihui 21
D03 Minera Vicaycocha 1 D29 CU Ponaza 1
D04 JASS Alto Huallaga 1 D30 CU SAP Winge Picota Viveres 22
D05 JU Alto Huallaga 2 D31 CU Mishquiyacu 23
D06 SEDA Huanuco SA 1 D32 CU Naranjos 24
D07 Rg Canchumayo S.Juan 3 D33 CU Huasta 25
D08 Rg Magma Quinta 4 D34 CU Naranjillo 26
D09 SEDA Huanuco SA Tingo Maria 1 D35 CU Soritor Tioyacu Avisado 27
D10 Generacion Huallaga 5 D36 CU Yuracyacu 28
D11 Rg Monzon 6 D37 Cementos Selva Induamerica 29
562
Informe Final
Demanda Prioridad Demanda Prioridad
D12 Rg A Huallaga bChontayacu 7 D38 CU Tello Union 30

D13 CU Pampayacu Uchiza 8 D39 SEDAPAR La Rioja 1
D14 CU Selva Alta 9 D40 CU Tonchima 31
D15 Palmas del Espino multisectorial 10 D41 Stevia One Peru 32
D16 Palmas del Espino 11 D42 CU Huascayacu 33
D17 CU Caserios Unidos 12 D43 CU Indoche 34
D18 Municipalidad Prov Tocache 1 D44 JASS Alto Mayo EPS Moyabamba 1
D19 Rg Tocache 13 D45 Marona NCN N. Esperanza 35
D20 Rg A Huallaga hChailhuayacu 14 D46 CU Cumbaza Shilcayo Chupishina 36
D21 Rg Chailhuayacu 15 D47 Industriales Cumbaza 37
D22 SEDA Huanuco SA Aucayacu 16 D48 JASS Tarapoto EMAPA S.Martin 1
D23 CU Cunumbuza 17 D49 Palma Aceitera Loreto 38
D24 CU Junau 18 D50 Palma Shanushi 39
D25 CU y SAP Saposoa 19 D51 SAP Shanushi 40
D26 EMAPA S. Martin JASS Huallaga 1 D52 EPS SEDA Loreto 1
Tabla 190. Prioridad asignada a las demandas. Fuente: Elaboracin propia.
7.5.2. Resultados de la situacin actual
La confiabilidad obtenida, segn los criterios establecidos en el apartado 7.2.1 se presenta en la tabla
adjunta. Las demandas poblacionales de todos los subsistemas se sirven al 100%, primariamente por la
abundancia de oferta, pero tambin por su prioridad mxima, asignada en funcin de la exigencia del
artculo 35 de la Ley de Recursos Hdricos. Las industriales y mineras y las agrcolas no tienen prioridad
mxima y se sirven tambin al 100%, salvo la del subsistema Bajo Mayo que se queda en el 99,9%.
El Medio Huallaga presenta un dficit medio de 12,5 hm3/a, (confiabilidad volumtrica del 96,2%),
pero no se debe a que este subsistema tenga una oferta escasa en algunos momentos. El dficit se
produce porque el ro Ponaza, que forma parte de l, no tiene siempre recursos suficientes para
atender la demanda de la CU del Ponaza, que presenta algunos fallos en los meses de enero y
julio, cuando la demanda es ms alta. En efecto, su oferta media en enero y julio es de 8,7 y 8,9
hm3, respectivamente, y la demanda media de 10,2 y 8,1 hm3, suficientemente cercana a la oferta,
e incluso ms alta en enero, para que en algunos aos secos se produzca dficit.
El Mayo hasta el Tonchima presenta un fuerte dficit medio, de 32,7 hm3/a, con confiabilidad
volumtrica del 87,9%, ligeramente inferior al lmite aceptable del 90%. Este dficit se debe a los
fallos aislados que se producen en el servicio a los riegos de la CU del Yuracyacu (Rg 36), incluido
en el subsistema Mayo hasta el Tonchima, que captan agua de este ro. El problema es similar y de
mayor magnitud que el del Ponaza (ver figuras en pginas siguientes). Los dficits se producen
tambin en enero y julio, meses de mxima demanda. Su oferta media es de 23,9 y 12,5 hm3 en
esos meses y su demanda de 43,5 y 24,0 hm3. Se comprende que debe producirse dficit en todos
los aos. No se dispone de datos para analizar si el problema es la sobreestimacin de la demanda
de esa Comunidad de Usuarios o si existe un dficit estructural.
En el subsistema del Resto del Mayo (desde el Tonchima hasta la confluencia con el Huallaga) se
produce un pequeo dficit de 1,1 hm3/a en los riegos y de 0,002, insignificante, en las demandas
industriales. Se ha comprobado que el dficit agrcola es la suma de los dficits de varias
demandas. Primero, la del ro Tonchima (CU Tonchima). Segundo, las de las CU de Chupishia,
563
Informe Final
Cumbaza y Shilcayo, agrupadas en la Rg 46 del modelo, que captan agua del ro Cumbaza.
Tercero, la de demandas industriales del Cumbaza (IM 47 en el modelo), que agrupa ocho
pequeas demandas de 0,25 hm3/a. El problema es el mismo tipo que en los casos anteriores, de
falta de recursos del Cumbaza, agravado por la elevada demanda poblacional, que por tener
prioridad mxima se sirve al 100%, que alcanza los 18,8 hm3/a (Pb48) suma de las demandas de la
EMAPA de San Martn y la JASS y Municipalidades del ALA Tarapoto.
En cualquier caso, estos son problemas menores y localizados, por lo que se puede afirmar que la
cuenca del Huallaga no tiene problemas de escasez de agua debido a la poca magnitud de la oferta
respecto a la demanda. Para tener una idea visual se pueden observar los grficos de demanda total y
el que compara la oferta y la demanda medias mensuales, la oferta disponible es tan superior a la
demanda, incluso en los meses de estiajecon las excepciones citadas del Ponaza, Yuracyacu y
Cumbaza que no se pueden producir fallos.
El balance medio anual se refleja en la tabla siguiente. Sus columnas definen el volumen medio anual
de la oferta natural, el entrante de los subsistemas de aguas arriba, las demandas servidas por usos y
sus dficits, los retornos reutilizados y las salidas hacia los subsistemas de aguas abajo. De nuevo, es
evidente el supervit de oferta en la cuenca, que da lugar a la disponibilidad de agua para el servicio
de la demanda, incluso en aos muy secos, con las excepciones comentadas antes.
La observacin de las tablas siguientes indica que todas las demandas de los subsistemas de la cuenca
del Huallaga se sirven con confiabilidad mxima, del 100% bajo cualquier criterio, con la excepcin de
las agrcolas del Medio Huallaga, del Mayo hasta el Tonchima y del Resto del Mayo bajo el Tonchima,
con 96,2, 87,9 y 99,1% de confiabilidad volumtrica.
Los grficos de las figuras adjuntas son ilustrativos de esta situacin. El de la primera figura representa
la demanda total anual servida, y muestra que todos los aos hay un dficit, de 46,3 hm3/a de media,
que procede fundamentalmente de la CU de Yuracyacu, que impide el servicio total de la demanda de
948 hm3/a.
La siguiente figura compara la oferta media mensual con la demanda servida y el dficit. Se observa
que las demandas son tan pequeas que apenas se aprecian en el grfico. En efecto, su mximo
mensual es de slo 274,24 hm3 en enero, cuando la oferta media del mes mximo es de 15 658 hm3.
Son interesantes las dos ltimas figuras, que presentan la demanda anual y dficit obtenidos en la CU
Yuracyacu y el balance medio mensual de esa subcuenca, como ejemplo de la falta de recursos en los
meses secos descrita en los tres subsistemas del Ponaza, Medio Huallaga y Resto del Mayo hasta el
Tochima. Se aprecia la causa de los dficits que se producen en enero y julio, debidos a la gran
demanda de esos meses.
Los caudales ecolgicos se sirven al 100% como consecuencia de la prioridad mxima asignada.
Por ello, no se presentan tablas de confiabilidad ni caudal servido porque seran irrelevantes, ya que
aqulla es del 100% en todos los casos.
La confiablidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en la cuenca para la situacin actual es
en promedio el 100,0% esta confiabilidad se ha calculado comparando el caudal medio que se obtiene
del modelo de gestin en la captacin de la Central Hidroelctrica, con el caudal de diseo de dicha
central.
Se presenta a continuacin la tabla con el detalle de las confiablidades de suministro en cada Central
Hidroelctrica incluida en el modelo de gestin.
564
Informe Final
Confiablidad de Suministro
Central Hidroelctrica
(%)
CH Vsquez 100,0%
CH Electroriente 100,0%
CH MD Pardo y Miguel 100,0%
Promedio cuenca 100,0%
Tabla 191. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de gestin: situacin actual. Fuente:
elaboracin propia
565
Informe Final
DEMANDA POBLACIONAL DEMANDA AGRCOLA DEMANDA INDUSTRIAL Y MINERA
SUBSISTEMA DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD
Total Servida Dficit Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Anual Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
Alto Huallaga hasta

9,00 9,00 0,00 100,0% 100,0% 21,32 21,32 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 3,68 3,68 0,00 100,0% 100,0%
Monzn
Monzn 0,00 0,00 0,00 0,61 0,61 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00

14,97 14,97 0,00 100,0% 100,0% 44,16 44,16 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,85 0,85 0,00 100,0% 100,0%
a Huayabamba (Resto UH)
Huayabamba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Medio Alto Huallaga 6,79 6,79 0,00 100,0% 100,0% 31,39 31,39 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Biabo 0,49 0,49 0,00 100,0% 100,0% 63,62 63,62 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Medio Huallaga 0,00 0,00 0,00 323,84 311,38 12,46 100,0% 100,0% 96,2% 0,00 0,00 0,00
Mayo hasta Tonchima 0,00 0,00 0,00 269,41 236,70 32,71 100,0% 100,0% 87,9% 0,58 0,58 0,00 100,0% 100,0%
Resto Mayo 30,85 30,85 0,00 100,0% 100,0% 121,75 120,63 1,11 100,0% 100,0% 99,1% 2,10 2,10 0,00 100,0% 99,9%
Medio Bajo Huallaga 0,00 0,00 0,00 0,95 0,95 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,19 0,19 0,00 100,0% 100,0%
Paranapura 2,27 2,27 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Bajo Huallaga 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CUENCA TOTAL 64,37 64,37 0,00 100,0% 100,0% 877,05 830,76 46,29 100,0% 99,1% 94,7% 7,40 7,40 0,00 100,0% 100,0%
Tabla 192. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin actual. Fuente: Elaboracin propia.
566
Informe Final
ENTRAD DEMANDA DEMANDA DEMANDA SALIDA A AGUAS

RETORNOS
OFERTA A DE POBLACIONAL AGRCOLA INDUSTRIAL Y MINERA ABAJO
SUBSISTEMA
NATURAL AGUAS
ARRIBA Servida Dficit Servida Dficit Servida Dficit
Alto Huallaga hasta

8721 0 19,89 0,00 21,32 0,00 3,68 0,00 29,52 8706
Monzn
Monzn 6291 0 0,00 0,00 0,61 0,00 0,00 0,00 0,30 6290
Alto Huallaga de
33855 14996 4,82 0,00 44,16 0,00 0,12 0,00 26,03 48828
Monzn a Huayabamba
Huayabamba 15662 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15662
Medio Alto Huallaga 3540 64490 6,79 0,00 31,39 0,00 0,00 0,00 21,13 68014
Biabo 5322 0 0,49 0,00 63,62 0,00 0,00 0,00 32,20 5290
Medio Huallaga 2891 73303 0,00 0,00 311,38 12,46 0,00 0,00 155,69 76038
Mayo hasta Tonchima 4376 0 0,00 0,00 236,70 32,71 0,58 0,00 118,81 4257
Resto Mayo 6967 4257 30,85 0,00 120,63 1,11 2,10 0,00 80,31 11151
Medio Bajo Huallaga 14854 87190 0,00 0,00 0,95 0,00 0,19 0,00 0,63 102043
Paranapura 6818 0 2,27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,82 6818
Bajo Huallaga 14451 108861 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 123312
CUENCA TOTAL 123748 65,10 0,00 830,76 46,29 6,67 0,00 466,43
Tabla 193. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin actual. . Fuente: Elaboracin propia.
567
Informe Final
Figura 231. Demanda anual servida y dficit: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia.
Figura 232. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: cuenca completa. Fuente: Elaboracin propia.
568
Informe Final
Figura 233. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: CU del Yuracyacu. Fuente: Elaboracin propia.
Figura 234. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: subcuenca del Yuracyacu. Fuente: Elaboracin propia.
Con el fin de evaluar el cumplimiento del requisito de caudal mnimo circulante en los tramos de
caudal ecolgico impuesto, se ha elaborado la tabla de caudales servidos y los dficits que se han
presentado. Las tablas siguientes muestran dichos resultados para la situacin actual.
569
Informe Final
Tramodecaudalecolgico
Volumen(hm3/ao)
Total Servida Dficit
Tramo1 46,253 46,253 0,000

Tramo2 83,308 83,308 0,000
Tramo3 88,038 88,038 0,000
Tramo4 322,456 322,456 0,000
Tramo5 1871,399 1871,399 0,000
Tramo6 631,508 631,508 0,000
Tramo7 631,508 631,508 0,000
Tramo8 170,820 170,820 0,000
Tramo9 57,816 57,816 0,000
Tramo10 254,390 254,390 0,000
Tramo11 623,362 623,362 0,000
Tramo12 756,601 756,601 0,000
Tramo13 1010,466 1010,466 0,000
Tabla 194. Cumplimiento de los caudales ecolgicos: Situacin actual.
Todos los caudales ecolgicos, aplicados explcitamente en el modelo o no, se sirven con confiabilidad
bruta mensual del 100%, por lo que no es necesario realizar ningn anlisis adicional.
7.6. ANLISIS DE ALTERACIN HIDROLGICA
7.6.1. INTRODUCCIN
Un cuerpo de agua muy alterado hidrolgicamente es aquel que por la presencia de elementos de
regulacin o derivacin, o por la concentracin de extracciones superficiales u subterrneas, presenta
un rgimen significativamente diferente al natural, que repercute de forma negativa sobre los
ecosistemas acuticos y terrestres asociados. Para la identificacin de los cuerpos de agua muy
alterados, debe analizarse los conflictos entre los usos existentes y el rgimen de caudales natural.
Para ello, se comparan las condiciones del rgimen natural de referencia con el rgimen circulante en
la actualidad mediante el uso de un conjunto de parmetros con los que se caracterizan
estadsticamente la variacin hidrolgica inter e intra-anual.
Siguiendo lo anterior, para el anlisis de la alteracin del rgimen hidrolgico se ha utilizado el
software IAHRIS (ndices de Alteracin Hidrolgica en Ros), desarrollado a partir de los trabajos
de los profesores de la EUIT, la Direccin General del Agua y del CEDEX (Espaa).
IAHRIS permite obtener parmetros con los que caracterizar el rgimen hidrolgico, tanto natural
como alterado, en un punto de un ro. Es decir, reflejan el grado de alteracin de un ro en
comparacin con una situacin ptima representada por el rgimen de escorrenta natural del
mismo.
Estos parmetros valoran aspectos hidrolgicos del rgimen con marcada trascendencia ambiental
(aos hmedos y secos, duracin de las sequas, etc.), y la aplicacin calcula unos ndices que permiten
valorar el grado de alteracin del rgimen hidrolgico en aquellos aspectos de mayor significacin
ambiental.
La alteracin se evala mediante la comparacin de dos series histricas de aportaciones, una que
refleja el rgimen natural del ro y otra que representa el rgimen alterado. En nuestro caso se
570
Informe Final
utilizarn los ndices relacionados con la variabilidad mensual, que es la periodicidad con la que se
dispone de datos en rgimen natural y alterado.
La aplicacin informtica permite obtener parmetros con los que caracterizar el rgimen hidrolgico,
tanto natural como alterado, en un punto del ro. Los parmetros representan los aspectos del
rgimen detallados a continuacin:
Magnitud: ya que determina la disponibilidad general de agua en el ecosistema.
Frecuencia con la que un evento se produce en un intervalo de tiempo dado
Duracin o intervalo de tiempo asociado con unas determinadas condiciones de flujo: en
situaciones extremas, avenidas y sequas.
Estacionalidad o regularidad con la que ese evento acontece en una poca determinada del
ao.
Tasas de cambio: referente a la rapidez con la que se producen los cambios de unas
magnitudes a otras.
De sta forma, los componentes del rgimen de caudales a analizar sern:
Componentes del rgimen natural Aspectos
Magnitud
VALORES HABITUALES Valores anuales y mensuales Variabilidad
Estacionalidad
Tabla 195. Componentes de un rgimen de caudales. IAHRIS. Fuente: Elaboracin propia
Los resultados as obtenidos permiten conocer con detalle los aspectos del rgimen de caudales que
presentan alteraciones ms intensas respecto a los valores naturales.
La tabla a continuacin muestra los informes que puede calcular IAHRIS y los componentes del
rgimen cuya alteracin evala.
N de Informe Rgimen Contenido
1 Natural Caracterizacin de la variabilidad interanual
1a Alterado Caracterizacin de la variabilidad interanual
2 Natural Caracterizacin de la variabilidad intranual
3 Alterado Caracterizacin de la variabilidad intranual
4a Natural Parmetros habituales para la caracterizacin del rgimen
5b Alterado Parmetros habituales para la caracterizacin del rgimen
7b Natural y Alterado ndices de Alteracin Hidrolgica
Tabla 196. Informes generados por IAHRIS y componentes del rgimen evaluados. Fuente: Elaboracin propia
Conceptualmente los ndices de Alteracin pueden definirse como cociente entre el valor del
parmetro de caracterizacin en un rgimen alterado y el valor de ese mismo parmetro en rgimen
natural:
.

.
Esta expresin debe recogerse en un sentido estrictamente terico y conceptual. En la prctica este
cociente entre parmetros se modula o matiza en funcin de las caractersticas y peculiaridades de
los aspectos a evaluar.
571
Informe Final
Cuando se trabaja con parmetros que discriminan segn el tipo de ao (por ejemplo los relativos a
valores habituales), los ndices correspondientes (AH 1 IAH 6) se calculan en una primera etapa de
forma independiente para cada tipo de ao. Una vez obtenidos los valores ndice ao hmedo,
ndice ao medio e ndice ao seco se obtiene el valor final del ndice como media ponderada
segn el porcentaje de presencia de cada tipo de ao en la serie:
Un ao ser considerado HMEDO si su aportacin anual en rgimen natural es superior a la
aportacin correspondiente al percentil de excedencia del 25%;
Un ao ser considerado MEDIO si su aportacin anual en rgimen natural est comprendida
entre las aportaciones correspondientes a los percentiles de excedencia del25% y 75%;
Un ao ser considerado SECO si su aportacin anual en rgimen natural es inferior a la
aportacin correspondiente al percentil de excedencia del 75%.
Respecto al % de presencia de cada tipo en la serie y aceptando la muestra como representativa del
comportamiento de la variable aportaciones anuales, en cualquier otra muestra los aos medios
aparecern, como promedio , en el 50% de los casos, mientras que los hmedos y secos tendrn
un presencia media del 25%.
Todos los ndices propuestos estn acotados inferiormente por 0, no estando definido a priori su lmite
superior.
0 1
Con el objetivo de trabajar siempre con ndices acotados entre 0 y 1, en aquellas situaciones en que el
IAH sea mayor que 1, se sustituir el valor obtenido por su inverso. De este modo se consigue no
modificar la proporcionalidad en la alteracin de un rgimen respecto a otro y sin embargo se evitan
las compensaciones que se produciran en el clculo de la alteracin global al trabajar con ndice
mayores y menores que 1.
Interpretacin:
Un valor de IAH = 0 es indicativo de alteracin mxima
Un valor de IAH = 1 es indicativo de ausencia de alteracin
A medida que un ndice va tomando valores superiores a 1, es indicativo de un aumento en la
alteracin (alcanzando en este caso el parmetro evaluado en rgimen alterado un valor superior al
correspondiente en rgimen natural).
Toda esta batera de ndices se resume en un ndice de Alteracin Global (IAG).
ESTATUS HIDROLGICO: ndices Globales (IAG)
1 2 3 4 5
Excelente Bueno Moderado Deficiente Muy deficiente

0,64 1 0,36 0,64 0,36 0,16 0,16 0,04 0 0,04
Tabla 197. Clasificacin cualitativa de los ndices Globales. Fuente: IAHRIS, Manual de Referencia Metodolgica.
Los datos introducidos se agruparn en dos tipos:

Serie en rgimen NATURAL: se aporta una serie con aportaciones mensuales.
572
Informe Final
Serie en rgimen ALTERADO: se aporta una serie con aportaciones mensuales. Este rgimen
puede ser el resultado de:
a) Un aprovechamiento y/o regulacin que ha venido sufriendo el ro.
b) Una simulacin resultado de aplicar unos protocolos de gestin de una infraestructura, un
escenario de rgimen ambiental de caudales o cualquier otra hiptesis derivada de la
planificacin hidrolgica del sistema.
Los datos obtenidos tras la aplicacin del modelo IAHRIS son los siguientes:
Para la caracterizacin del rgimen natural:
1. Variabilidad interanual, clasificando los aos en hmedos, medios o secos segn su aportacin
anual est en el cuartil que corresponde a los valores ms altos (hmedos), en el cuartil de los
ms bajos (secos) o en los dos intermedios (medios).
2. Variabilidad intranual. Para los aos que entran en cada tipo (hmedo, medio, seco) calcula la
aportacin mensual mediana que corresponde a cada mes.
3. Once parmetros (variables que, numricamente, permiten caracterizar los aspectos de mayor
trascendencia ambiental del rgimen de caudales):
Cuatro para la magnitud.
Cuatro para la variabilidad.
4. Tres para la estacionalidad.
Para la caracterizacin del rgimen alterado:
1. Variabilidad intranual. Para los aos que entran en cada tipo (hmedo, medio, seco), segn el
criterio obtenido con el rgimen natural- pero con los registros correspondientes al rgimen
alterado, calcula la aportacin mensual mediana que corresponde a cada mes.
2. Once parmetros (variables que, numricamente, permiten caracterizar los aspectos de mayor
trascendencia ambiental del rgimen de caudales):
Cuatro para la magnitud.
Cuatro para la variabilidad.
3. Tres para la estacionalidad.
Para la caracterizacin de la alteracin:
ndices de Alteracin Hidrolgica (calculados generalmente como cociente entre el valor del
parmetro en rgimen alterado y el valor de ese mismo parmetro en rgimen natural):
Veinte ndices individuales cada uno evala la alteracin de un parmetro-:
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao hmedo.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao medio.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao seco.
Cinco para la caracterizacin de los valores habituales del ao ponderado.
ndices de Alteracin Global (cada uno evala la alteracin de un componente; considera
conjuntamente la alteracin de los parmetros utilizados para la caracterizacin de ese componente).
ndice de Alteracin Global del ao hmedo
ndice de Alteracin Global del ao medio
573
Informe Final
ndice de Alteracin Global del ao seco

ndice de Alteracin Global del ao ponderado
Los ndices del ao ponderado se calculan de acuerdo a la frmula:
0,25 0,50 0,25
7.6.2. Aplicacin de iahris a las masas de agua superficial de la cuenca
Para definir la alteracin hidrolgica en las masas de aguas superficiales en la cuenca, se han utilizado
solo y exclusivamente series de aportaciones mensuales (hm/mes) de series que van desde 1965
hasta 2013.Como aportaciones en rgimen natural se han utilizado los datos obtenidos del modelo
hidrolgico y como aportaciones en rgimen alterado las obtenidas del modelo de gestin, en donde
ya se tienen en cuenta las infraestructuras y las demandas.
A modo de ejemplo se adjuntan las salidas de los informes del IAHRIS correspondientes a una
subcuenca para los informes 2, 3, 4a, 5b y 7b.
574
Informe Final
Figura 235. Informe 2 del modelo IAHRIS en la subcuenca 57. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
575
Informe Final
Figura 236. Informe 3 del modelo IAHRIS en la subcuenca 57. Fuente: : salida del modelo IAHRIS.
576
Informe Final
Figura 237. Informe 4a del modelo IAHRIS en la subcuenca 57. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
Figura 238. Informe 5b del modelo IAHRIS la subcuenca 57. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
577
Informe Final
Figura 239. Informe 7b del modelo IAHRIS en la subcuenca 57. Fuente: salida del modelo IAHRIS.
7.6.3. CONCLUSIONES
La siguiente tabla presenta un resumen de los datos y los resultados de la aplicacin del modelo
IAHRIS para determinar el estado de alteracin de las masas de agua analizadas.
Cdigo Nombre del Tramo Coeficiente IAG Alteracin IAHRIS Alteracin reclasificada
sc01 Alto Huallaga b/Blanco 0,99 EXCELENTE- NOALTERADA
sc02 Alto Huallaga b/Yanacocha 0,98 EXCELENTE- NOALTERADA
sc03 Alto Huallaga b/Quebrada Tranca 0,96 EXCELENTE- NOALTERADA
sc04 Blanco 0,99 EXCELENTE- NOALTERADA
sc05 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca 0,96 EXCELENTE- NOALTERADA
sc06 Alto Huallaga en central de Chaglla 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
Alto Huallaga h/Monzn (Tingo
sc07 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
Mara)
sc08 Monzn (Tingo Mara) 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
Alto Huallaga h/Sin nombre (E.A.
sc09 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
Tingo Mara)
sc10 Sin nombre 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
sc11 Alto Huallaga b/Chontayacu 0,97 EXCELENTE- NOALTERADA
sc12 Alto Huallaga h/Tocache 0,98 EXCELENTE NOALTERADA
sc13 Tocache 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc14 Alto Huallaga h/Challhuayacu 0,98 EXCELENTE- NOALTERADA
sc15 Challhuayacu 0,95 EXCELENTE- NOALTERADA
sc16 Alto Huallaga b/Matallo 0,98 EXCELENTE- NOALTERADA
sc17 UH Alto Huallaga 0,98 EXCELENTE NOALTERADA
578
Informe Final
Cdigo Nombre del Tramo Coeficiente IAG Alteracin IAHRIS Alteracin reclasificada
sc18 Huayabamba h/Simacache 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc19 Sicamache 0,89 EXCELENTE NOALTERADA
sc20 Huayabamba h/Jelache 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc21 Jelache 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc22 Abiseo 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc23 UH Huayabamba 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc24 Medio Alto Huallaga h/Sisa 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc25 Biabo h/Chupichota 0,95 EXCELENTE NOALTERADA
sc26 Chupichota 0,94 EXCELENTE NOALTERADA
sc27 Biabo h/Yuracyacu 0,95 EXCELENTE NOALTERADA
sc28 Yuracyacu 0,95 EXCELENTE NOALTERADA
Sc29 Biabo en E.A. Biabo 0,95 EXCELENTE NOALTERADA
sc30 Biabo completo 0,94 EXCELENTE NOALTERADA
Sisa en E.A. San Cristobal (Sisa
sc31 0,63 BUENO NOALTERADA
completo)
sc32 Medio Huallaga en E.A. Picota 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc33 Ponaza en E.A. Shamboyacu 0,65 EXCELENTE NOALTERADA
sc34 Medio Huallaga h/Mishquiyacu 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc35 Sauce en E.A. Desaguadero Sauce 0,91 EXCELENTE NOALTERADA
sc36 Mishquiyacu 0,94 EXCELENTE NOALTERADA
sc37 UH Medio Huallaga 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc38 Mayo h/Naranjos 0,92 EXCELENTE NOALTERADA
sc39 Naranjos 0,91 EXCELENTE NOALTERADA
sc40 Mayo h/Naranjillo 0,91 EXCELENTE NOALTERADA
sc41 Naranjillo 0,75 EXCELENTE NOALTERADA
sc42 Mayo h/Yuracyacu 0,87 EXCELENTE NOALTERADA
sc43 Yuracyacu 0,77 EXCELENTE NOALTERADA
sc44 Mayo h/Tonchima 0,88 EXCELENTE NOALTERADA
sc45 Tonchima 0,87 EXCELENTE NOALTERADA
sc46 Mayo h/Indoche 0,92 EXCELENTE NOALTERADA
sc47 Mayo en E.A. Shanao 0,90 EXCELENTE NOALTERADA
sc48 Cumbaza en E.A. Cumbaza 0,85 EXCELENTE NOALTERADA
sc49 UH Mayo 0,88 EXCELENTE NOALTERADA
sc50 Medio Bajo Huallaga en E.A. Chazuta 0,95 EXCELENTE NOALTERADA
sc51 Medio Bajo Huallaga h/Chiparana 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc52 Chiparana 0,90 EXCELENTE NOALTERADA
sc53 Medio Bajo Huallaga h/Cainarache 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc54 Cainarache 0,89 EXCELENTE NOALTERADA
sc55 UH Medio Bajo Huallaga 0,97 EXCELENTE NOALTERADA
sc56 Paranapura 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
sc57 UH Bajo Huallaga 0,96 EXCELENTE NOALTERADA
Tabla 198. ndice de Alteracin Hidrolgica por subcuencas. Fuente: elaboracin propia.
No existe alteracin en toda la cuenca. Los ndices de alteracin global marcan un nivel 1
correspondiente al nivel Excelente.
579
Informe Final
7.7. DETERMINACIN DEL CAUDAL ECOLGICO EN LOS TRAMOS DE INTERS
7.7.1. Introduccin
El agua es un bien escaso en ciertas reas de Per ya sea por ser stas secas o relativamente secas de
forma natural ya sea por existir en ellas una importante accin antrpica sobre el medio hdrico
encaminada a satisfacer las diversas demandas o una combinacin de ambas situaciones. As, el gran
objetivo de la planificacin hidrolgica consiste en lograr la compatibilidad de los usos del agua con la
preservacin y la mejora del medio ambiente.
Con objeto de asegurar esta compatibilidad y en definitiva, el desarrollo sostenible, han de
establecerse una serie de objetivos medioambientales cuyo cumplimiento asegurare la disponibilidad
de recursos en cantidad y calidad. As lo entiende la legislacin en Per que establece la necesidad de
disponer de un volumen de agua que asegure los caudales ecolgicos, los niveles mnimos de reserva
o seguridad de almacenamiento y las condiciones de navegabilidad cuando corresponda y segn el
rgimen hidrolgico.
La Ley de Recursos Hdricos alude al concepto de caudales ecolgicos sin definirlo, determinando
que sea el Reglamento de dicha Ley (2010) la que lo haga, y encargando a la Autoridad Nacional del
Agua (ANA), en coordinacin con el Ministerio del Ambiente y la participacin de las autoridades
ambientales sectoriales la determinacin de los caudales ecolgicos, algo que an est pendiente.
El Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos (DS 001-2010-AG) dedica todo el Captulo VIII del
Ttulo V (sobre Proteccin del Agua) a los Caudales Ecolgicos, estableciendo tres artculos (153 a
155). De forma resumida:
Artculo. 153: Se entender como caudal ecolgico al volumen de agua que se debe mantener
en las fuentes naturales de agua para la proteccin o conservacin de los ecosistemas
involucrados, la esttica del paisaje u otros aspectos de inters cientfico o cultura.
Artculo 154: "Los caudales ecolgicos pueden presentar variaciones a lo largo del ao, en
cuanto a su cantidad, para reproducir las condiciones naturales necesarias para el
mantenimiento de los ecosistemas acuticos y conservacin de los cauces de los ros".
Artculo 155: Las metodologas para la determinacin del caudal ecolgico, sern establecidas
por la Autoridad Nacional del Agua, en coordinacin con el Ministerio del Ambiente, con la
participacin de las autoridades sectoriales competentes, en funcin a las particularidades de
cada curso o cuerpo de agua y los objetivos especficos a ser alcanzados.
7.7.2. Metodologa para la estimacin del caudal ecolgico
El clculo de los caudales ecolgicos en el presente estudio se ha realizado segn la metodologa

propuesta por la Direccin de Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos de la ANA.
La evaluacin de los registros de caudales de 52 ros del Per, con indicadores de caudales mnimos,
caudal multianual, caudales en pocas de avenida y estiaje, para las vertientes del Pacifico, Atlntico y
Titicaca, han permitido establecer una metodologa hidrolgica basada en tres rangos de caudales
medios mensuales, discretizados para el periodo de avenidas, y para el periodo de estiaje.
El anlisis del comportamiento de estos 52 ros de las tres vertientes, con series mayores de 40 aos de
periodo de registro continuo, han permitido evaluar los caudales mnimos mensuales y sus caudales
mensuales al 10%, 15%, 20% Y 95% de persistencia, y concluir que el "Mtodo Hidrolgico es
razonablemente aplicable para la determinacin del caudal ecolgico con fines de aprobacin de los
estudios de aprovechamiento hdrico y la aprobacin de instrumentos ambientales.
580
Informe Final
Evaluado los registros de caudales, es decir, caudales mnimos, caudal multianual, caudales en pocas
de avenida y estiaje, porcentaje de caudales y nivel de probabilidades, entre los rangos de caudales
comprendidos: 0<20 m3/s, 20 m3/s<=Q<50 m3/s y Q>=50 m3/s, permitieron establecer este mtodo
de determinacin del caudal ecolgico cuyos resultados son los siguientes:
Para cursos de agua con caudales medios anuales menores o iguales a 20 m3/s, el caudal
ecolgico ser como mnimo el 10% del caudal medio mensual para la poca de avenida, y
para la poca de estiaje ser de un 15% de caudal medio mensual.
Para cursos de agua con caudales medios anuales mayores a 20 m3/s y menores o iguales a 50
m3/s, el caudal ecolgico se determinar como un porcentaje del caudal medio mensual,
siendo este el 10% para la poca de avenidas, y para la poca de estiaje corresponder un
12% del caudal medio mensual.
Para cursos de agua con caudales medios anuales mayores a 50 m3/s, el caudal ecolgico
corresponder al 10% del caudal medio mensual para todos los meses de ao.
Figura 240. Metodologa para el clculo de los caudales ecolgicos. Fuente: Elaboracin propia
En el presente estudio se han estimado los regmenes de caudales mnimos mediante mtodos
hidrolgicos con datos mensuales. Los mtodos hidrolgicos son considerados los ms simples y
fciles de aplicar pero no dejan de ser un primer paso necesario para la estimacin del rgimen de
caudales mnimos. La obtencin de datos hidrulicos y biolgicos para la aplicacin de mtodos
hidrobiolgicos es muy laboriosa pero necesaria para la validacin de estos primeros resultados
mediante mtodos hidrolgicos.
7.7.3. Identificacin de tramos prioritarios
Para la seleccin de los tramos de estudio se ha dado prioridad a las zonas que estn situadas aguas
abajo de presas y lagunas reguladas.
La modificacin mediante infraestructuras mencionadas influye directamente en los factores que
definen el rgimen de curso de agua, alterando las caractersticas fsicas del hbitat natural y
estableciendo nuevas condiciones a los que la biota nativa puede adaptarse con ms o menos
dificultad.
Por tanto, para la identificacin de puntos de aplicacin del caudal ecolgico, se ha analizado la
tipologa de la cuenca con la finalidad de localizar los siguientes elementos.
581
Informe Final
Elementos de regulacin
Elementos de derivacin
En el Anexo 7 Planos se adjuntan los planos de estas infraestructuras presentes en la cuenca.

Por otro lado, la implementacin de un rgimen de caudales ecolgicos persigue el objetivo de
mantener de forma sostenible la funcionalidad y estructura de los ecosistemas acuticos y de los
ecosistemas terrestres asociados.
Para alcanzar este objetivo el rgimen de caudales ecolgicos deber ofrecer un patrn temporal de
los caudales que permita la existencia, como mximo, de cambios leves en la estructura y composicin
de los ecosistemas acuticos y hbitat asociados y permita mantener la integridad biolgica del
ecosistema. Para conseguir este objetivo es prioritario conocer las reas naturales protegidas o con un
gran valor paisajstico, as como las zonas de inters ecolgico por la presencia de determinadas
especies protegidas.
En el Captulo 2 Descripcin General de la Cuenca se detallan estas reas.
A partir de estos datos, se han seleccionado los siguientes tramos para el clculo del caudal ecolgico:
Tramo 1: Se localiza en el ro Huallaga en el tramo comprendido entre su nacimiento, hasta
la poblacin de Yanahuanca. En este tramo se localizan diversas bocatomas para uso agrario.
Tramo 2: Se localiza en el ro Huallaga en el tramo comprendido entre la poblacin de
Yanuanca, hasta la poblacin de Buena Vista. En este tramo se localizan numerosas
bocatomas principalmente para uso agrario.
Tramo 3: Se localiza en la quebrada Mujinete desde aguas abajo de la central
hidroelctrica Ambo hasta su desembocadura en el ro Huallaga.
Tramo 4: Se localiza en el ro Huallaga desde aguas abajo de la central hidroelctrica
Chaglla hasta el cierre de la subcuenca 6.
Tramo 5: Se localiza en el ro Huallaga en el tramo comprendido entre la poblacin de
Cayumba, hasta la poblacin de Milagro de Dios. En este tramo se localizan diversas
bocatomas.
Tramo 6: Se localiza en el ro Chipaca desde aguas abajo de la central hidroelctrica
Chapacara, hasta su confluencia con el ro Monzn.
Tramo 7: Se localiza en el ro Monzn desde aguas abajo de la central hidroelctrica
Pachac, hasta su confluencia con el ro Garguayo.
Tramo 8: Se localiza en el ro Mayo en el tramo comprendido desde el lmite del Bosque de
Proteccin Alto Mayo, hasta la poblacin de Alto Mayo. En este tramo se localiza la
central hidroelctrica Vsquez, adems de diversas bocatomas y canales principalmente para
uso agrario. Este tramo se encuentra localizado en la zona de amortiguamiento del BP Alto
Mayo.
Tramo 9: Se localiza en el ro Naranjos desde aguas abajo de la central hidroelctrica
Electroriente, hasta su confluencia con el ro Mayo. En este tramo tambin se localiza la
central hidroelctrica Pardo y Miguel, as como diversa bocatomas para uso principalmente
agrario.
Tramo 10: Se localiza en el ro Mayo en el tramo comprendido desde la poblacin de Santa
Rosa de Mayo, hasta la poblacin de Hatumplaya. En este tramo se localizan diversas
bocatomas y canales principalmente para uso agrario.
Tramo 11: Se localiza en el ro Mayo en el tramo comprendido desde la cabecera de la
subcuenca 44, hasta la poblacin de Buenos Aires. En este tramo se localizan diversas
bocatomas y canales principalmente para uso agrario.
582
Informe Final
Tramo 12: Se localiza en el ro Mayo en el tramo comprendido la poblacin de Buenos

Aires, hasta la poblacin de Betania. En este tramo se localizan diversas bocatomas y
canales principalmente para uso agrario.
Tramo 13: Se localiza en el ro Mayo desde aguas abajo de la central hidroelctrica Mayo
II, hasta la poblacin de San Luis.
Tramo 14: Se localiza en el ro Sisa en el tramo comprendido entre la bocatoma San Martn
hasta la altura de la poblacin de Palestina. En este tramo se localizan diversas bocatomas y
canales para uso agrario, en ambas mrgenes del ro (irrigacin Sisa).
583
Informe Final
Figura 241. Localizacin de los tramos para el clculo de los caudales ecolgicos en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
INF03-Huallaga-Ed01_v13.docx 583
584
Informe Final
7.7.4. Clculo del caudal ecolgico
Para el clculo de los caudales ecolgicos es necesario partir del caudal en rgimen natural en el tramo
seleccionado. Los tramos seleccionados son:
Tramo 1 Punto de cierre de la subcuenca sc01
Tramo 2: Punto de cierre de la subcuenca sc02
Partiendo de los datos recogidos en el apartado 3.3. Pluviometra, se han definido los siguientes
periodos:
Periodo de avenida: meses de diciembre a marzo.
Periodo de estiaje: meses de abril a noviembre.
Cod. Tramo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Reg Natural
3 19,2 25,1 24,8 14,9 5,7 3,3 2,3 3,4 6,1 10,7 13,7 16,9
SC01 1 (m /s)
3
Qecol (m /s) 1,9 2,5 2,5 2,2 0,9 0,5 0,4 0,5 0,9 1,6 2,0 1,7
Reg Natural
3 37,3 48,1 48,1 28,4 12,1 7,7 5,9 7,8 12,6 22,5 28,4 34,3
SC02 2 (m /s)
3
Qecol (m /s) 3,7 4,8 4,8 3,4 1,5 0,9 0,7 0,9 1,5 2,7 3,4 3,4
Reg Natural
3 40,0 48,1 46,1 28,0 13,1 9,7 8,1 8,2 12,5 23,2 32,4 36,6
SC04 3 (m /s)
3
Qecol (m /s) 4,0 4,8 4,6 3,4 1,6 1,2 1,0 1,0 1,5 2,8 3,9 3,7
Reg Natural
3 155,6 194,8 192,4 115,5 53,5 37,9 33,2 34,0 50,1 93,3 119,0 146,8
SC06 4 (m /s)
3
Qecol (m /s) 15,6 19,5 19,2 11,6 5,4 3,8 3,3 3,4 5,0 9,3 11,9 14,7
Reg Natural
3 875,8 996,9 909,4 656,7 394,5 279,0 265,6 222,0 341,9 573,2 748,7 856,4
SC09 5 (m /s)
3
Qecol (m /s) 87,6 99,7 90,9 65,7 39,5 27,9 26,6 22,2 34,2 57,3 74,9 85,6
Reg Natural
3 298,7 319,6 286,2 215,9 142,3 98,7 94,1 77,0 119,7 192,6 268,4 289,0
SC08 6 (m /s)
3
Qecol (m /s) 29,9 32,0 28,6 21,6 14,2 9,9 9,4 7,7 12,0 19,3 26,8 28,9
Reg Natural
3 298,7 319,6 286,2 215,9 142,3 98,7 94,1 77,0 119,7 192,6 268,4 289,0
SC08 7 (m /s)
3
Qecol (m /s) 29,9 32,0 28,6 21,6 14,2 9,9 9,4 7,7 12,0 19,3 26,8 28,9
Reg Natural
3 53,4 76,1 78,3 74,0 49,9 35,3 29,4 30,3 44,9 62,0 62,3 56,3
SC38 8 (m /s)
3
Qecol (m /s) 5,3 7,6 7,8 7,4 5,0 3,5 2,9 3,0 4,5 6,2 6,2 5,6
585
Informe Final
Reg Natural
3 13,7 19,8 20,7 19,3 12,9 9,0 7,5 7,7 11,4 16,2 16,0 14,5
SC39 9 (m /s)
3
Qecol (m /s) 1,4 2,0 2,1 2,9 1,9 1,4 1,1 1,2 1,7 2,4 2,4 1,5
Reg Natural
3 79,8 113,8 116,2 109,3 73,8 51,8 43,2 44,9 66,4 92,1 92,9 84,0
SC40 10 (m /s)
3
Qecol (m /s) 8,0 11,4 11,6 10,9 7,4 5,2 4,3 4,5 6,6 9,2 9,3 8,4
Reg Natural
3 194,8 276,8 293,9 260,6 181,3 120,3 104,0 108,4 160,2 229,8 233,5 208,3
SC44 11 (m /s)
3
Qecol (m /s) 19,5 27,7 29,4 26,1 18,1 12,0 10,4 10,8 16,0 23,0 23,4 20,8
Reg Natural
3 240,9 334,6 359,3 312,1 217,6 145,1 125,6 132,1 195,9 278,2 283,0 254,3
SC46 12 (m /s)
3
Qecol (m /s) 24,1 33,5 35,9 31,2 21,8 14,5 12,6 13,2 19,6 27,8 28,3 25,4
Reg Natural
3 318,4 429,9 481,0 419,1 295,6 203,1 174,5 178,3 275,5 370,2 368,6 330,1
SC47 13 (m /s)
3
Qecol (m /s) 31,8 43,0 48,1 41,9 29,6 20,3 17,5 17,8 27,6 37,0 36,9 33,0
Reg Natural
3 23,2 29,0 40,6 47,1 36,1 30,4 24,5 22,9 29,5 35,2 34,1 27,1
SC31 14 (m /s)
3
Qecol (m /s) 2,3 2,9 4,1 5,6 4,3 3,7 2,9 2,7 3,5 4,2 4,1 2,7
3
Tabla 199. Caudales ecolgicos (m /s) en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
3
Figura 242. Caudales ecolgicos (m /s) en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Elaboracin propia.
Los caudales en los tramos de inters no se han aplicado en su totalidad en el modelo de gestin
porque la simulacin se hace con un enfoque realista del funcionamiento del sistema. En este sentido,
se considera que slo se deben aplicar los que se pueden garantizar mediante la gestin de un
operador, ya que un usuario que capte en su bocatoma el volumen que necesita no va a respetar el
caudal ecolgico si le falta agua.
586
Informe Final
Por ello, como se dijo anteriormente (ver apartado 7.5.1.2.2, Demanda de agua slo se han aplicado
caudales ecolgicos en las centrales hidroelctricas representadas en el modelo y en la derivacin de
la bocatoma Sisa. Como no se han encontrado datos del caudal ecolgico que deben mantener estas
estructuras en la ANA ni en la ALA, se ha recurrido a aplicar el calculado segn la norma ANA
establecida en el Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos (DS 001-2010-AG), Captulo VIII del
Ttulo V (sobre Proteccin del Agua), artculos 153 a 155 (ver apartado 7.5.1).
Estos tramos son los siguientes:
Tramo 3: Quebrada Mujinete en la subcuenca 4, para simular el caudal ecolgico de la
central hidroelctrica Ambo.
Tramo 4: Ro Huallaga en la subcuenca 6, para simular el caudal ecolgico de la central
hidroelctrica Chaglla.
Tramo 6: Ro Chipaca, en la subcuenca 8, para simular el caudal ecolgico de la central
hidroelctrica Chapacara.
Tramo 7: Ro Monzn, en la subcuenca 8, para simular el caudal ecolgico de la central
hidroelctrica Pachac.
Tramo 8: Ro Mayo, en la subcuenca 38, para simular el caudal ecolgico de la central
hidroelctrica Vsquez.
Tramo 9: Ro Naranjos, en la subcuenca 39, para simular el caudal ecolgico de las
centrales hidroelctricas Electroriente y, Pardo y Miguel.
Tramo 13: Ro Mayo, en la subcuenca 47, para simular el caudal ecolgico de la central
hidroelctrica Mayo II.
Tramo 14: Ro Sisa, en la subcuenca 31, para simular el caudal ecolgico que debe respectar
la bocatoma Sisa (irrigacin Sisa).
La tabla de los caudales ecolgicos aplicados en situacin actual, que se traducen en 9 flow
requirements de caudal ecolgico en el modelo puesto que el del Tramo 9 se aplica en dos centrales,
es la siguiente:
3
SC04 3 Qecol (m /s) 4,0 4,8 4,6 3,4 1,6 1,2 1,0 1,0 1,5 2,8 3,9 3,7
3
SC06 4 Qecol (m /s) 15,6 19,5 19,2 11,6 5,4 3,8 3,3 3,4 5,0 9,3 11,9 14,7
3
SC08 6 Qecol (m /s) 29,9 32,0 28,6 21,6 14,2 9,9 9,4 7,7 12,0 19,3 26,8 28,9
3
SC08 7 Qecol (m /s) 29,9 32,0 28,6 21,6 14,2 9,9 9,4 7,7 12,0 19,3 26,8 28,9
3
SC38 8 Qecol (m /s) 5,3 7,6 7,8 7,4 5,0 3,5 2,9 3,0 4,5 6,2 6,2 5,6
3
SC39 9 Qecol (m /s) 1,4 2,0 2,1 2,9 1,9 1,4 1,1 1,2 1,7 2,4 2,4 1,5
3
SC47 13 Qecol (m /s) 31,8 43,0 48,1 41,9 29,6 20,3 17,5 17,8 27,6 37,0 36,9 33,0
3
SC31 14 Qecol (m /s) 2,3 2,9 4,1 5,6 4,3 3,7 2,9 2,7 3,5 4,2 4,1 2,7
Tabla 200. Caudales ecolgicos de los tramos seleccionados para su aplicacin en el modelo (m3/s) en la cuenca del ro
Huallaga. Fuente: Elaboracin propia.
En los dems tramos no se aplica ningn caudal ecolgico porque no es realista suponer que el
usuario de cualquier bocatoma individual va a respetar el caudal ecolgico impuesto, ya que ni
siquiera puede medir el caudal circulante por el ro.
587
Informe Final
7.8. ESCENARIOS DE APROVECHAMIENTO HDRICO FUTURO
7.8.1. Escenarios analizados
7.8.1.1. Introduccin
En este apartado se analiza la situacin futura incluyendo los planes de desarrollo regional y local de
los que se ha obtenido informacin, segn se indica en el apartado 5.6 Demandas Futuras de este
informe. Las demandas futuras se han obtenido de:
Demanda poblacional, se obtiene la poblacin futura proyectando las tasas de crecimiento
estimadas por el INEI en su ltimo censo pblico.
Demanda agrcola, se han consultado diversas fuentes de informacin en relacin a
ampliacin de frontera agrcola en las irrigaciones existentes o bien a nuevos proyectos de
regado previstos en el futuro. En concreto se ha obtenido informacin de los organismos
siguientes,
o Autoridad Administrativa del Agua AAA-VIII Huallaga
o ALA Pasco, ALA Alto Huallaga, ALA Huallaga Central, ALA Tarapoto, ALA Alto Mayo,
ALA Tingo Mara, ALA Alto Amazonas
o Proyecto Especial Alto Huallaga, Proyecto Especial Huallaga Central Bajo Mayo
o Plan Regional de Desarrollo Concertado de Hunuco
o Plan Regional de Desarrollo Concertado de San Martn
o Censo Agrario del MINAGRI CENAGRO.
Demanda industrial, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios industriales y la proyeccin de nuevas demandas para nuevas
implementaciones industriales planificadas en el Plan Regional de Desarrollo Concertado.
Demanda minera, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para los usuarios mineros y la proyeccin de nuevas demandas en el caso de
ampliaciones de licencias mineras o de nuevas concesiones de otorgamiento seguro, segn
datos del MINEM.
Demanda hidroenergtica, se ha consultado en el MINEM los datos de nuevas concesiones y
*de concesiones en trmite en la actualidad que pueden desarrollarse en los prximos aos.
Otras demandas, se supone el agotamiento futuro de los volmenes de recurso hdrico
otorgados para cada usuario.
Los proyectos recopilados se describen en el captulo 5.5.2 de este informe, y corresponden a nuevas
irrigaciones: Irrigacin Paraso, con 6 300 ha nuevas, Alto Uchiza Porongo, 5 500 ha, Nueva
Bambamarca, 4 000 ha, La Mercedes, la Victoria y 7 de Octubre, 3 680 ha, San Juan Pampa, San Isidro
de Visag, 2 500 ha, Bolognesi, Nuevo Azpuzana, San Martn de Pucate, 3 180 ha, Margen Derecha del
ro Monzn, 2 047 ha, Ro Conchumayo Margen Derecha, 1 031ha , Misquiyacu, 1 070 ha y otras
irrigaciones menores, con 3 148 ha.
Para el clculo de las demandas se ha considerado un mdulo de riego promedio de 9 500m3/ha/a,
considerado adecuado y con cierto margen de seguridad para la zona de cuenca media, con registros
de pluviometra significativos que reducen de forma sensible la dotacin de riego respecto de zonas
ms ridas.
588
Informe Final
Se han identificado ocho concesiones de centrales hidroelctricas fluyentes. Es de esperar que en el

futuro se desarrollen ms proyectos de este tipo, pero no se han encontrado ms datos concretos.
Las demandas poblacionales futuras se han obtenido con las tasas de crecimiento en cada una de los
Departamentos que conforman la cuenca, a partir de las proyecciones demogrficas del INEI. Dichos
valores de crecimiento son del 1,6% para el Departamento de Hunuco, 2,6% para San Martn, 1,6%
para el Alto Amazonas, y 1,9% para Loreto.
Como consecuencia de este anlisis se deduce la previsin de un aumento global de las superficies
regables en las demandas agrcolas en la cuenca del ro Huallaga de 32456 ha y 308,3 hm3/a y de 35.1
hm3/a en la poblacional. La industrial y minera slo aumenta en 0,2 hm3/a.
Se plantea tambin la influencia del cambio climtico en la oferta obtenindose as dos balances
hdricos integrados en situacin futura, sin y con influencia del cambio climtico.
7.8.1.2. Datos de oferta: cambio climtico
La metodologa planteada inicialmente propona el anlisis de dos hiptesis de cambio climtico, la

ptima de mnima afeccin y la psima de mxima. Los estudios de afeccin se han realizado
considerando cuatro escenarios (ver apartado 3.10), uno muy estricto de mitigacin (RPC2.6), dos
intermedios (RPC4.5 y RPC6.0) y otro con un nivel muy alto de emisin de Gases de Efecto Invernadero
(RPC8.5).
Las conclusiones de estos anlisis indican que el escenario de mnima afeccin es tan similar al
histrico que es conveniente suponerle igual a ste, con la ventaja adicional de que permite comparar
el balance en la situacin futura con el de la actual a igualdad de oferta.
Los resultados de la hiptesis sin afeccin del cambio climtico son directamente comparables a los de
la situacin actual, para evaluar la variacin en el balance debida a las nuevas demandas e
infraestructuras. Una vez hecha esta comparacin, se contrastan las dos hiptesis de oferta en
situacin futura para analizar la influencia del cambio climtico en el balance en ella.
Sin embargo, este planteamiento terico no es tan claro en la cuenca del Huallaga. En efecto, en el
escenario de mxima afeccin (escenario 8.5) los caudales medios son muy parecidos, e incluso algo
mayores que los histricos123 748 hm3/a de oferta media de la serie histrica y 126077 de la
afectada por el cambio climtico, debido a que el aumento de la precipitacin compensa el
incremento de temperatura. Incluso los caudales de los meses secos, cuando la precipitacin influye
menos, son ligeramente ms altos. La tabla adjunta representa la oferta media mensual de las series
histrica y afectada por el cambio climtico y las diferencias entre ambas. Se puede observar que son
mnimas, entre el 1,74 y el 1,95% de incremento.
Afectada por el cambio Diferencia sin - con
Mes Histrica
climtico cambio climtico
Enero 12 237,5 12 470,3 - 232,8
Febrero 13 705,5 13 969,4 - 264,0
Marzo 15 658,6 15 963,4 - 304,7
Abril 12 645,4 12 889,3 - 243,9
Mayo 8 770,3 8 934,8 - 164,5
Junio 6 228,1 6 341,1 - 113,0
Julio 5 436,0 5 531,9 - 95,9
Agosto 5 209,3 5 300,0 - 90,7
589
Informe Final
Afectada por el cambio Diferencia sin - con

Mes Histrica
climtico cambio climtico
Septiembre 7 320,5 7 451,2 - 130,7
Octubre 11 142,4 11 349,8 - 207,5
Noviembre 12 892,7 13 136,9 - 244,3
Diciembre 12 501,5 12 738,9 - 237,4
TOTAL 123 747,6 126 076,9 -2 329,3
Tabla 201. Caudal medio mensual (hm3) de la oferta de la serie histrica y la afectada por el cambio climtico. Fuente:
Elaboracin propia
7.8.1.3. Datos de demanda
Las demandas previstas en los planes de desarrollo (ver 7.6.1.1) aumentan un 36% la demanda actual,
debido a la puesta en servicio de las irrigaciones respecto a las actuales308 hm3/a ms y al
aumento de 35 hm3/a de las demandas poblacionales por el crecimiento demogrfico.
Diferencia
DEMANDA Actual Futura
Futura - Actual
D05 JU Alto Huallaga 21,320 21,340 0,020

D07 Rg Canchumayo, S.Juan 0,000 33,545 33,545
D08 Rg Magma Quinta 0,000 7,610 7,610
D11 CU Irrig Monzon 0,606 20,053 19,447
D12 Rg A Huallaga bChontayacu 2,911 181,976 179,065
D13 CU Pampayacu-Uchiza 3,135 3,135 0,000
D14 CU Selva Alta 16,559 16,559 0,000
D16 Palmas del Espino 8,372 8,372 0,000
D17 CU Caserios Unidos 3,628 3,628 0,000
D19 Rg Tocache 0,000 41,496 41,496
D20 Irrig Cedro 0,000 8,788 8,788
D21 Rg Chailhuayacu 6,348 14,566 8,217
D23 CU Cunumbuza 3,204 3,204 0,000
D24 CU Junau 1,690 1,690 0,000
D25 CU y SAP Saposoa 29,701 29,701 0,000
D27 SAP Biavo 63,621 63,621 0,000
D28 JU Huallaga CU Talliquihui 266,502 266,502 0,000
D29 CU Ponaza 26,803 26,803 0,000
D30 CU SAP Winge Picota Viveres 29,615 29,615 0,000
D31 CU Mishquiyacu 0,921 11,086 10,165
D32 CU Naranjos 6,545 6,545 0,000
D33 CU Huasta 4,072 4,072 0,000
D34 CU Naranjillo 31,479 31,479 0,000
D35 CU Soritor Tioyacu Avisado 60,347 60,347 0,000
D36 CU Yuracyacu 75,682 75,682 0,000
D38 CU Tello Union 91,290 91,290 0,000
D40 CU Tonchima 65,249 65,249 0,000
590
Informe Final
Diferencia
DEMANDA Actual Futura
Futura - Actual
D42 CU Huascayacu 8,391 8,391 0,000
D43 CU Indoche 14,293 14,293 0,000
D46 CU Cumbaza Shilcayo Chupishina 33,812 33,812 0,000
D51 SAP Shanushi 0,950 0,950 0,000
Subtotal agrcola 877,047 1185,399 308,352

D01 Minas Buenaventura 0,000 0,001 0,001
D02 Minera Atacocha 0,816 0,819 0,003
D03 Minera Vicaycocha 2,866 2,866 0,000
D10 Generacion Huallaga 0,025 0,025 0,000
D15 Palmas del Espino multisectorial 0,094 0,094 0,000
D37 Cementos Selva Induamerica 0,579 0,579 0,000
D41 Stevia One Peru 1,680 1,680 0,000
D45 Marona NCN N. Esperanza 0,168 0,168 0,000
D47 Industriales Cumbaza 0,246 0,246 0,000
D49 Palma Aceitera Loreto 0,158 0,158 0,000
D50 Palma Shanushi 0,040 0,040 0,000
Subtotal Ind-Minera 6,673 6,677 0,004
D04 JASS Alto Huallaga 8,999 12,166 3,168
D06 SEDA-Hunuco SA 10,886 14,719 3,832
D09 SEDA-Hunuco SA Tingo Maria 4,006 5,417 1,410
D18 Municipalidad Prov Tocache 0,813 1,358 0,545
D22 SEDA-Hunuco SA Aucayacu 0,488 0,660 0,172
D26 EMAPA S. Martin JASS Huallaga 6,790 11,345 4,555
D39 SEDAPAR La Rioja 1,577 2,635 1,058
D44 JASS Alto Mayo EPS Moyabamba 10,441 17,349 6,908
D48 JASS Tarapoto EMAPA S.Martin 18,832 31,549 12,717
D52 EPS SEDA Loreto 2,275 3,315 1,040
Subtotal poblacional 65,107 100,511 35,405
TOTAL 948,827 1292,588 343,761
Tabla 202. Comparacin de las demandas de las situaciones actual y futura (hm3/a). Fuente: Elaboracin propia
En los escenarios futuros se han activado cinco puntos con caudal ecolgico, tambin de uso no
consuntivo, de los ocho incluidos en el modelo de gestin que, en situacin actual, tenan valor nulo
por tratarse de centrales futuras. Por otra parte, los planes de desarrollo no prevn nuevas
infraestructuras de otro tipo (presas o canales). Por ello, se ha aplicado el valor adecuado al caudal
mximo de turbinacin y caudales ecolgicos de las CH de Ambo, Chaglla, Chapacar Pachacc y
Mayo II que tenan asignado valor cero en situacin actual. Tampoco existen en la cuenca del Huallaga
Areas Naturales ni tramos con especies protegidas sin infraestructura de control donde el usuario
exige aplicar los caudales ecolgicos. Por lo tanto, todos los puntos en que se aplica caudal ecolgico
en situacin futura tienen estructura de control.
En la siguiente tabla se muestran los puntos y su caudal en m3/s:
591
Informe Final
CH Ambo 4,00 4,81 4,61 3,36 1,58 1,17 0,97 0,99 1,51 2,78 3,88 3,66 2,78
CH Chaglla 15,56 19,48 19,24 11,55 5,35 3,79 3,32 3,40 5,01 9,33 11,90 14,68 10,22
CH Chapacara-
29,87 31,96 28,62 21,59 14,23 9,87 9,41 7,70 11,97 19,26 26,84 28,90 20,02
Pachacc
Bocatoma Sisa 2,32 2,90 4,06 5,65 4,34 3,65 2,94 2,74 3,54 4,22 4,09 2,71 3,60
CH Vasquez 5,34 7,61 7,83 7,40 4,99 3,53 2,94 3,03 4,49 6,20 6,23 5,63 5,44
CH Electroriente-
1,37 1,98 2,07 2,89 1,94 1,35 1,13 1,15 1,72 2,42 2,40 1,45 1,82
Pardo
CH Mayo II 31,84 42,99 48,10 41,91 29,56 20,31 17,45 17,83 27,55 37,02 36,86 33,01 32,04
Tabla 203. Caudales ecolgicos incluidos en el modelo futuro. Fuente: elaboracin propia
7.8.1.4. Datos de infraestructura
En la situacin futura tampoco hay infraestructuras mayores, salvo las ocho centrales hidroelctricas
previstas. Se han incluido en el modelo las de Ambo (23,84 m3/s) en el ro Blanco, Chaglla en Alto
Huallaga (caudal desconocido), Chapacara (3,40 m3/s) y Pachacc (40,60 m3/s) en el Monzn y Mayo II
en el Mayo (350 m3/s). Las otras tres estn en afluentes pequeos no considerados en el modelo.
No se considera necesario aplicar ningn caudal ecolgico adicional a los simulados en la situacin
actual, porque no hay infraestructuras mayores cuyos operadores puedan garantizar su cumplimiento.
7.8.2. Resultados del anlisis de los escenarios
El anlisis de los dos escenarios de la situacin futura, sin y con la afeccin del cambio climtico ofrece
resultados muy parecidos a los de la situacin actual, a pesar del 36% de incremento de demanda,
porque, como se coment en 7.3.2, hay un gran supervit de oferta.
Las tablas adjuntas reflejan la confiabilidad de las dos alternativas futuras, seguidas del balance medio
anual de ambas, que confirman que son tan parecidas que es innecesario presentar detalles de ambas
hiptesis. La diferencia ms notable se encuentra en los balances, donde en la hiptesis de cambio
climtico hay 2 329 hm3/a ms de oferta (con incremento del 1,9%) que, al consumirse en el mismo
volumen de demanda, da lugar a 2 329 hm3/a ms de volumen saliente al Ucayali.
Por lo tanto, para la situacin futura se confirma el diagnstico de la situacin actual: el Huallaga tiene
tal exceso de oferta respecto a la demanda que puede admitir un incremento de sta del 63% sin
perder el 100% de confiabilidad. Sin embargo, persisten los problemas singulares de los ros Ponaza,
Yuracyacu y Cumbaza descritos en la situacin actual, que se traducen en dficits en los subsistemas
del Medio Huallaga, Mayo hasta Tonchima y Resto del Mayo. Por el contrario, aunque el Alto Huallaga
de Monzn a Huayabamba concentra la mayor parte del incremento de demanda con las nuevas
irrigaciones 238 hm3/a, no tiene problemas para mantener la confiabilidad actual del 100%. Los
resultados obtenidos en ambas hiptesis son tan favorables que no es preciso ningn anlisis
especfico adicional.
La confiablidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en la cuenca para la situacin futura es
en promedio el 100,0% esta confiabilidad se ha calculado comparando el caudal medio que se obtiene
del modelo de gestin en la captacin de la Central Hidroelctrica, con el caudal de diseo de dicha
central.
Se presenta a continuacin la tabla con el detalle de las confiablidades de suministro en cada Central
Hidroelctrica incluida en el modelo de gestin.
592
Informe Final
Confiablidad de Suministro
Central Hidroelctrica
(%)
CH Vsquez 100,0%
CH Electroriente 100,0%
CH MD Pardo y Miguel 100,0%
Promedio cuenca 100,0%
Tabla 204. Confiabilidad de suministro de las Centrales Hidroelctricas en el modelo de gestin: situacin futura. Fuente:
elaboracin propia
Los grficos de demanda total servida y balance mensual medio oferta demanda presentados
corresponden a la situacin futura con cambio climtico, y permiten corroborar las conclusiones
anteriores al compararlos con los presentados para la situacin actual.
593
Informe Final
DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD

SUBSISTEMA
Volumtric
Total Servida Dficit Mensual Total Servida Dficit Anual Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
a
Alto Huallaga hasta

26,88 26,88 0,00 100,0% 100,0% 62,47 62,47 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 3,68 3,68 0,00 100,0% 100,0%
Monzn
Monzn 0,00 0,00 0,00 20,05 20,05 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Alto Huallaga de
Monzn a Huayabamba 6,77 6,77 0,00 100,0% 100,0% 281,73 281,70 0,03 100,0% 100,0% 100,0% 0,12 0,12 0,00 100,0% 100,0%
(Resto UH)
Huayabamba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Biabo 0,66 0,66 0,00 100,0% 100,0% 63,62 63,62 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Medio Huallaga 0,00 0,00 0,00 334,01 321,54 12,47 100,0% 100,0% 96,3% 0,00 0,00 0,00
Resto Mayo 51,53 51,53 0,00 100,0% 100,0% 121,75 120,40 1,34 100,0% 100,0% 98,9% 2,10 2,10 0,00 100,0% 99,8%
Paranapura 3,32 3,32 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Bajo Huallaga 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CUENCA TOTAL 100,51 100,51 0,00 100,0% 100,0% 1185,38 1138,83 46,55 100,0% 99,7% 96,1% 6,67 6,67 0,00 100,0% 100,0%
Tabla 205. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia
594
Informe Final
DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD DEMANDA (hm3/ao) CONFIABILIDAD

UBSISTEMA
Volumtric
Total Servida Dficit Mensual Total Servida Dficit Anual Mensual Volumtrica Total Servida Dficit Mensual Volumtrica
a
Alto Huallaga hasta
26,88 26,88 0,00 100,0% 100,0% 62,47 62,47 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 3,68 3,68 0,00 100,0% 100,0%
Monzn
Monzn 0,00 0,00 0,00 20,05 20,05 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Alto Huallaga de
Monzn a Huayabamba 6,77 6,77 0,00 100,0% 100,0% 281,73 281,70 0,03 100,0% 100,0% 100,0% 0,12 0,12 0,00 100,0% 100,0%
(Resto UH)
Huayabamba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Biabo 0,66 0,66 0,00 100,0% 100,0% 63,62 63,62 0,00 100,0% 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00
Medio Huallaga 0,00 0,00 0,00 334,01 321,68 12,33 100,0% 100,0% 96,3% 0,00 0,00 0,00
Resto Mayo 51,53 51,53 0,00 100,0% 100,0% 121,75 120,46 1,28 100,0% 100,0% 98,9% 2,10 2,10 0,00 100,0% 99,9%
Paranapura 3,32 3,32 0,00 100,0% 100,0% 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Bajo Huallaga 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
CUENCA TOTAL 100,51 100,51 0,00 100,0% 100,0% 1185,38 1139,76 45,62 100,0% 99,7% 96,2% 6,67 6,67 0,00 100,0% 100,0%
Tabla 206. Confiabilidad de servicio de las demandas por zonas y usos: situacin futura, con cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia.
595
Informe Final
DEMANDA DEMANDA DEMANDA SALIDA AGUAS

ENTRADA DE RETORNOS
OFERTA POBLACIONAL AGRCOLA INDUSTRIAL Y MINERA ABAJO
SUBSISTEMA AGUAS
NATURAL
ARRIBA
Servida Dficit Servida Dficit Servida Dficit
Alto Huallaga hasta
8721 0 26,88 0,00 62,47 0,00 3,68 0,00 55,69 8684
Monzn
Monzn
6291 0 0,00 0,00 20,05 0,00 0,00 0,00 10,03 6281
Alto Huallaga de
33855 14964 6,77 0,00 281,70 0,03 0,12 0,00 146,36 48677
Monzn a Huayabamba
Huayabamba
15662 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15662
Medio Alto Huallaga

3540 64340 11,35 0,00 31,39 0,00 0,00 0,00 24,77 67862
Biabo
5322 0 0,66 0,00 63,62 0,00 0,00 0,00 32,34 5290
Medio Huallaga
2891 73152 0,00 0,00 321,54 12,47 0,00 0,00 160,77 75881
Mayo hasta Tonchima

4376 0 0,00 0,00 236,70 32,71 0,58 0,00 118,81 4257
Resto Mayo
6967 4257 51,53 0,00 120,40 1,34 2,10 0,00 92,59 11143
Medio Bajo Huallaga

14854 87025 0,00 0,00 0,95 0,00 0,19 0,00 0,63 101878
Paranapura
6818 0 3,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,65 6817
Bajo Huallaga
14451 108695 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 123146
CUENCA TOTAL 123748 100,51 0,00 1138,83 46,55 6,67 0,00 644,65
Tabla 207. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia.
596
Informe Final
DEMANDA DEMANDA DEMANDA SALIDA AGUAS

ENTRADA RETORNOS
OFERTA POBLACIONAL AGRCOLA INDUSTRIAL Y MINERA ABAJO
SUBSISTEMA DE AGUAS
NATURAL
ARRIBA
Servida Dficit Servida Dficit Servida Dficit
Alto Huallaga hasta

8868 0 26,88 0,00 62,47 0,00 3,68 0,00 55,69 8831
Monzn
Monzn 6411 0 0,00 0,00 20,05 0,00 0,00 0,00 10,03 6401

34504 15232 6,77 0,00 281,70 0,03 0,12 0,00 146,36 49594
a Huayabamba
Huayabamba 15960 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15960
Medio Alto Huallaga 3609 65554 11,35 0,00 31,39 0,00 0,00 0,00 24,77 69145
Biabo 5397 0 0,66 0,00 63,62 0,00 0,00 0,00 32,34 5365
Medio Huallaga 2939 74510 0,00 0,00 321,68 12,33 0,00 0,00 160,84 77288
Mayo hasta Tonchima 4461 0 0,00 0,00 237,43 31,98 0,58 0,00 119,18 4342
Resto Mayo 7103 4342 51,53 0,00 120,46 1,28 2,10 0,00 92,62 11363
Medio Bajo Huallaga 15142 88651 0,00 0,00 0,95 0,00 0,19 0,00 0,63 103793
Paranapura 6951 0 3,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,65 6950
Bajo Huallaga 14732 110743 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 125475
CUENCA TOTAL 126077 100,51 0,00 1139,76 45,62 6,67 0,00 645,11
Tabla 208. Balance medio anual de la cuenca completa y de los subsistemas importantes: situacin futura, con cambio climtico. Fuente: Elaboracin propia.
597
Informe Final
Figura 243. Demanda anual servida y dficit de la demanda total de la cuenca: situacin futura con cambio climtico. Fuente:
Elaboracin propia.
Figura 244. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta en la cuenca completa: situacin futura con cambio climtico.
Fuente: Elaboracin propia.
598
Informe Final
Figura 245. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: CU del Yuracyacu, situacin futura con cambio climtico. Fuente:
Elaboracin propia.
Figura 246. Demanda media mensual servida y dficit vs. oferta: subcuenca del Yuracyacu, situacin futura con cambio climtico.
Fuente: Elaboracin propia.
En el modelo de gestin de la cuenca del Huallaga se han incluido como flow requirements todos los
caudales ecolgicos identificados en los tramos de inters que pueden ser gestionados y por lo tanto
pueden infliuir en la gestin modelizada. Por ello, el modelo incluye 9 caudales ecolgicos como flow
599
Informe Final
requirement, correspondientes a los 8 Tramos de Inters citados en el apartado 7.7.4 porque dos de
los aplicados, las CH de Electroriente y Pardo se encuentran en el mismo tramo.
El anlisis del resto de Tramos de Inters hasta los 11 detectados, se realiza a partir de los caudales
obtenidos en el modelo en esos tramos ya que, aunque no se han aplicado como flow requirement, al
no tener infraestructuras de control se puede analizar su nivel de cumplimiento slo con esos
caudales.
Las tablas de caudales servidos y los dficits siguientes muestran los resultados para las situaciones
futuras sin y con la hiptesis de cambio climtico en todos los tramos.
Volumen(hm3/ao)
Tramo1 46,253 46,253 0,000

Tramo2 83,308 83,308 0,000
Tramo3 88,038 88,038 0,000
Tramo4 322,456 322,456 0,000
Tramo5 1871,399 1871,399 0,000
Tramo6 631,508 631,508 0,000
Tramo7 631,508 631,508 0,000
Tramo8 170,820 170,820 0,000
Tramo9 57,816 57,816 0,000
Tramo10 254,390 254,390 0,000
Tramo11 623,362 623,362 0,000
Tramo12 756,601 756,601 0,000
Tramo13 1010,466 1010,466 0,000
Tramo14 113,004 113,004 0,000
Tabla 209. Cumplimiento de los caudales ecolgicos. Situacin futura, sin cambio climtico. Fuente: elaboracin propia.
Volumen(hm3/ao)
Tramo1 46,253 46,253 0,000

Tramo2 83,308 83,308 0,000
Tramo3 88,038 88,038 0,000
Tramo4 322,456 322,456 0,000
Tramo5 1871,399 1871,399 0,000
Tramo6 631,508 631,508 0,000
Tramo7 631,508 631,508 0,000
Tramo8 170,820 170,820 0,000
Tramo9 57,816 57,816 0,000
Tramo10 254,390 254,390 0,000
Tramo11 623,362 623,362 0,000
Tramo12 756,601 756,601 0,000
Tramo13 1010,466 1010,466 0,000
Tramo14 113,004 113,004 0,000
Tabla 210. Cumplimiento de los caudales ecolgicos. Situacin futura, con cambio climtico. Fuente: elaboracin propia.
600
Informe Final
Como en situacin actual, Todos los caudales ecolgicos, aplicados explcitamente en el modelo o no,
se sirven con confiabilidad bruta mensual del 100%, por lo que no es necesario realizar ningn anlisis
adicional.
7.9. RECOMENDACIONES PARA EL USO FUTURO DEL MODELO DE GESTIN
7.9.1. Consideraciones generales sobre el modelo de gestin
Antes de realizar las recomendaciones para el uso del modelo hay que recordar que su objetivo es
realizar balances mensualizados, como establecan los trminos de referencia del contrato (apartado
4.1, Enfoque Metodolgico), es decir, realizar:
Un modelo hidrolgico para dar como resultado informacin de caudales y realice balances
hdricos integrados en cada cuenca y unidades hidrogrficas menores.
Un modelo de gestin para cada cuenca, que permita plantear diferentes escenarios de
aprovechamiento, en concordancia con la Autoridad Nacional del Agua y los gobiernos
regionales, que permitan orientar la toma de decisiones.
Por lo tanto, el modelo realiza balances a escala de la cuenca completa del Huallaga y de sus unidades
hidrogrficas menores como mnimo las UH n5 de Pfastetter, y en bastantes casos subdivisiones de
stas para reflejar infraestructuras o demandas importantes. Esto implica que el modelo maneja la
oferta y demanda de cada subcuenca y, junto con los caudales que llegan de aguas arriba realiza un
balance mensualizado que respeta las limitaciones de las infraestructuras y las prioridades entre
demandas.
A la inversa, el modelo no realiza el balance de cada bocatoma individual, ya que no se calcula la
oferta en la cuenca de cada una de ellas, clculo que, por otra parte, no aportara resultados
confiables, dada la incertidumbre sobre los datos hidrometeorolgicos de partida. Este argumento es
vlido para cualquier modelo de gestin, no slo para el del Huallaga, por lo que en pocos casos se
llega a un detalle superior al de unidades hidrogrficas menores.
A pesar de estas limitaciones, propias de cualquier modelo de gestin, el del Huallaga aporta una
mejora notable del conocimiento de la gestin de recursos hdricos de la cuenca por las siguientes
razones:
El modelo contiene toda la informacin relevante sobre los recursos hdricos de la cuenca, de
forma ordenada y comprobada:
o Esquema hidrulico real: red fluvial, puntos de captacin, infraestructuras mayores y
acuferos relevantes para la gestin de recursos.
o Oferta natural mensualizada de cada subcuenca para la serie histrica de 49 aos
1965-2013 y para la serie afectada por la hiptesis psima de afeccin por el cambio
climtico
o Demandas de cada subcuenca desagregadas en poblacionales, agrcolas e industriales
y mineras, y en casos singulares, representando demandas individuales
o Caudales ecolgicos en los puntos en que se pueden gestionar, en la actualidad y en
el futuro
o Rgimen de explotacin, definido por las prioridades relativas de las demandas,
caudales ecolgicos y tramos de operacin de los reservorios
o Por lo tanto, constituye una base de datos general de los recursos hdricos, incluso
con una referencia geogrfica aproximada al nivel de subcuenca / unidad hidrogrfica
601
Informe Final
menor de cada elemento. Debe observarse que la mayor parte del trabajo de
desarrollo del modelo se ha invertido en identificar, situar y cuantificar los distintos
elementos que lo componen, cuyos datos brutos estn dispersos en distintos
organismos e informes y a veces con valores contradictorios
El modelo puede y debe mejorarse a lo largo del tiempo a medida que aumenta el
conocimiento de la cuenca. Para ello, la informacin citada, es decir, los datos del modelo,
puede y debe ser actualizada singular o sistemticamente:
o Singularmente, cuando se detecte algn error en el esquema o en los datos de
demanda, infraestructura o rgimen de explotacin
o Singularmente, cuando se quiera activar algn elemento nuevo, actual o de futuro
demanda o infraestructura o incluir alguno no previsto en el momento de
desarrollar el modelo actual
o Sistemticamente, cuando se actualice el modelo hidrolgico generalmente cada
cuatro o cinco aos para sacar el mximo rendimiento a los nuevos datos
hidrometeorolgicos dando lugar a nuevas series de oferta de mejor calidad y con
mayor longitud puesto que se le aaden los aos transcurridos desde la actualizacin
anterior
Es un instrumento muy til, ya que los balances de la situacin actual y la futura, sin y con
afeccin por el cambio climtico, son mucho ms detallados que los habitualmente realizados
en estudios anteriores, que generalmente se limitan a comparar la oferta media mensual (o la
correspondiente a la persistencia del 75%) con la demanda media mensual. El modelo realiza
explcitamente este balance por subsistemas e implcitamente para todas las subcuencas en
que se ha calculado la oferta que, como se ha dicho, corresponden a las unidades
hidrogrficas menores e incluso a subcuencas parciales de stas. Los resultados del modelo
contienen toda la informacin necesaria para hacer explcitos estos balances. Adems, se
obtienen tablas de confiabilidad en el servicio de las demandas a cualquier nivel de
agregacin, sea para las demandas individuales simuladas en el modelo o para las demandas
de distinto tipo de uso en cada subsistema o subcuenca.
Por otra parte, hay que tener presentes las limitaciones del modelo algunas ya comentadas en los
prrafos anteriores que implican la existencia de un cierto margen de error en sus datos y resultados
que debe reducirse a lo largo del tiempo. En esencia, son las siguientes:
Errores en la oferta: un modelo hidrolgico realiza una simulacin numrica del ciclo
hidrolgico y puede tener errores en los datos de entrada de precipitacin y temperatura, y en
los parmetros del proceso precipitacin - escorrenta ajustados en la calibracin y, por lo
tanto, en los resultados. Los errores finales de los caudales simulados sern menores para los
valores medios que para los anuales y mensuales de la cuenca completa y estos, a su vez,
menores que los equivalentes de las subcuencas. Esos errores se deben reducir a lo largo del
tiempo en las sucesivas actualizaciones del modelo hidrolgico, que reajustarn los
parmetros e incluso la estimacin de precipitacin y temperatura en las subcuencas, a
medida que se disponga de mejores datos hidrometeorolgicos. Esta actualizacin no se suele
realizar en periodos inferiores a unos cinco aos
Errores en la demanda: la demanda actual, que se ha obtenido a travs de los registros de las
ALAs puede tener errores de estimacin en los volmenes anuales o mensuales que se sirven a
travs de canales no aforados, prcticamente todas en la cuenca del Huallaga. Incluso si
hubiera caudales de aforo, hay errores potenciales en la estimacin del valor medio de las
602
Informe Final
demandas, puesto que los registros de caudal derivado cambian de ao en ao por la

variacin de alternativas de cultivo o la hidrologa de cada ao
Errores en la situacin de la bocatoma de alguna demanda: hay casos en que se recibe
informacin contradictoria sobre la subcuenca de donde capta una demanda. Si la captacin
del modelo se sita en un tramo de ro errneo, se produce un error de balance en las dos
subcuencas afectadas. Estos errores deben corregirse a lo largo del tiempo cuando los
tcnicos que manejan el modelo los identifiquen
Sin embargo, a pesar de estos errores, el modelo de gestin es el instrumento que mejor
representa el conocimiento actual sobre la gestin de recursos hdricos del sistema
7.9.2. Utilizacin futura del modelo
Un modelo de gestin es un instrumento muy transparente, en el sentido de que sus resultados se

pueden explicar hasta el menor detalle a tcnicos no familiarizados con l, ya que realiza un simple
balance aritmtico entre oferta y demanda manteniendo la continuidad (suma de los caudales
entrantes a un punto igual a suma de los salientes ms variacin de almacenamiento). Sin embargo,
debe ser manejado por tcnicos capacitados no slo en la gestin de recursos, sino tambin en la
metodologa e hiptesis de trabajo del WEAP.
Hay que distinguir varios niveles de dificultad en el manejo del modelo de gestin:
Nivel bsico: utilizacin del modelo para analizar el efecto de determinadas alternativas
sencillas de la situacin actual o del desarrollo futuro de la cuenca. Por ejemplo, aumento del
valor de una demanda o disminucin por modernizacin del riego, variacin de la capacidad
de un reservorio o de un caudal ecolgico existente.
El cambio del dato correspondiente es fcil y al alcance de usuarios con capacitacin mnima.
El anlisis de resultados se puede hacer a travs de los mecanismos previstos en WEAP para
analizar la influencia de la modificacin introducida sobre la variacin de variables individuales
como los caudales de los ros, la confiabilidad de las demandas o el almacenamiento en los
reservorios.
Tambin se pueden analizar a travs de los mecanismos desarrollados por el proyecto y
explicados en la capacitacin impartida, consistentes en la exportacin de los resultados
completos del modelo a ficheros csv y su posterior importacin en las hoja de clculo que
obtiene la confiabilidad y el balance por subsistemas.
Nivel intermedio: utilizacin del modelo para analizar el efecto de determinadas alternativas
complejas. La ms evidente sera el anlisis de modificaciones en el rgimen de explotacin de
sistemas interconectados de gestin complicada inexistentes en la cuenca del Huallaga
que exige una comprensin profunda de las reglas de operacin del WEAP. Un usuario de
nivel bsico tendra muchas dificultades para realizar este tipo de anlisis, aunque sera un
buen ejercicio de capacitacin.
Nivel mximo: introduccin de nuevos elementos no previstos en el modelo desarrollado,
como nuevas demandas, reservorios, canales, centrales hidroelctricas o caudales ecolgicos.
Su inclusin en el modelo es relativamente sencilla porque los procedimientos WEAP son muy
lgicos y, si slo se deseara analizar los resultados con los procedimientos WEAP, lo podra
realizar un usuario intermedio e incluso bsico. Pero si desea recalcular los balances y
confiabilidades por subsistemas, tendra que modificar la hoja de clculo en distintos sitios,
labor que exige un amplio conocimiento tanto del WEAP como del modelo de la cuenca y, por
lo tanto, est reservada a usuarios muy capacitados.
603
Informe Final
En funcin de los tres niveles de dificultad, se recomienda que la institucin ANA, AAA o ALAs que
quiera utilizar el modelo sistemticamente, designe uno o ms tcnicos que pasaran a ser los expertos
en el modelo de gestin.
Estos tcnicos deberan tener una buena capacitacin inicial, que mejorara con rapidez si manejaran el
modelo con regularidad, incluso para tareas puramente experimentales. A la inversa, se ha
comprobado que si un tcnico deja de manejar el modelo unos meses, es difcil que recupere el nivel
de capacitacin que tena.
Independientemente de estos expertos, cualquier tcnico de la institucin puede y debe intentar
manejar el modelo utilizando una copia del modelo oficial para mejorar su conocimiento del
WEAP, del modelo y del propio funcionamiento del sistema.
7.9.3. Uso del modelo para anlisis de concesin de nuevos aprovechamientos
El anlisis de la viabilidad de la concesin de nuevos aprovechamientos ser probablemente la tarea

que requiera con mayor frecuencia el uso del modelo de gestin. Por ello, es conveniente describir el
procedimiento que se debera utilizar. Consta de las siguientes fases:
Identificacin de la subcuenca donde se ubicara la captacin de la licencia solicitada
Identificacin de las demandas del uso (agrcola, poblacional o industrial minera) que se est
analizando ya definidas en esa subcuenca:
o Si existe alguna, es fcil sumar la licencia a la demanda anterior y correr el modelo
o Si no existiera una demanda de ese tipo, habra que aadir en la subcuenca la nueva
demanda, en la lnea de lo explicado en el epgrafe de Nivel mximo del apartado
anterior. Lo normal es que sea conveniente rehacer el balance del subsistema donde
se encuentra la demanda, en cuyo caso sera necesario un tcnico bien capacitado
Una vez corrido el modelo y recalculados el balance y la confiabilidad de los subsistemas, se
deben analizar para evaluar si la nueva licencia implica una reduccin mnima o aceptable de
las confiabilidades de las demandas del subsistema o de los situados aguas abajo, en cuyo
caso se concluira que hay recursos suficientes para conceder la nueva licencia. El tipo de
anlisis a realizar es el mismo que se ha hecho en el apartado 7.6. ESCENARIOS DE
APROVECHAMIENTO HDRICO FUTURO de este informe, cuando se comparan los resultados
de la situacin futura sin afeccin del cambio climtico con los de la situacin actual. En este
caso, se analiz la influencia variacin de la confiabilidad y del balance de la introduccin
de las demandas e infraestructuras previstas para la situacin futura.
7.10. CONCLUSIONES
7.10.1. Resumen de balance hdrico en la situacin actual: diagnstico
El balance global oferta demanda de la cuenca del Huallaga, con 123 748 hm3/a y una demanda total
de 949 hm3/a, indica una situacin de supervit de oferta, sin previsibles problemas de atencin a las
demandas de la cuenca.
Los resultados de la simulacin con el modelo de gestin confirman esa conclusin preliminar puesto
que indican que la confiabilidad de las demandas es del 100% con slo tres subsistemas en los que
hay problemas en alguna subcuenca porque la oferta media de algunos meses es cercana o inferior a
la oferta media, dando lugar a dficits frecuentes en esos meses. Se trata de los subsistemas del Medio
Huallaga, con problemas en el Ponaza, del Mayo hasta el Tonchima, con dficits grandes en el
604
Informe Final
Yuraciacu y el Resto del Mayo, con algunos pequeos dficits en el Tonchima y el Cumbaza. Solo uno
de ellos, el subsistema del Mayo hasta el Tonchima queda bajo el nicel de aceptabilidad de la
confiabilidad volumtrica, con un 86,7% por los fallos del Yuraciacu.
Por lo tanto, la cuenca del Huallaga no tiene problemas generalizados de atencin de las demandas
consuntivas actuales, ni requiere la construccin de nuevas infraestructuras.Sin embargo, convendra
analizar con mayor detalle los problemas de las subcuencas especficas citadas. La causa ms probable
aparte de eventuales errores en el clculo de la oferta, que se han descartado al analizar la
coherencia de sus coeficientes de escorrenta es la sobreestimacin de las demandas, que
requieren una dotacin, quizs excesiva, de ms de 10 000 m3/ha/a.
7.10.2. Resumen del balance hdrico en los escenarios analizados
En la situacin futura las demandas aumentan un 36%, hasta 1 293 hm3/a, aumento debido
fundamentalmente a las nuevas irrigaciones previstas que incrementan la superficie de riego en 32 456
ha. Esta situacin futura, que refleja el mximo desarrollo previsto en la cuenca, se ha analizado con la
oferta estimada para la situacin actual, de 123 748 hm3/a, y la afectada por el cambio climtico, que
se estima en valores muy parecidos, con 126 077 hm3/a, con algo mayor caudal medio en todos los
meses del ao.
Las confiabilidades obtenidas son, en ambas hiptesis de oferta, prcticamente iguales a las de la
situacin actual, porque ni la oferta ni la demanda cambian significativamente
Por lo tanto, en situacin futura tambin se concluye que la cuenca del Huallaga tiene supervit de
oferta para atender sus demandas consuntivas, con las excepciones de las subcuencas citadas.
7.10.3. Principales conclusiones y recomendaciones
La situacin de la cuenca del Huallaga, tanto actual como futura, es excedentaria, con confiabilidades
del 100%, porque la oferta media es muy superior a la demanda media
Por lo tanto, slo se pueden hacer las recomendaciones especficas de anlisis de las subcuencas del
Pombaza, Yuraciacu, Tonchima y Cumbaza para definir la causa de los problemas de confiabilidad
detectados y proponer las medidas correctoras pertinentes, ya sea la construccin de reservorios para
aumentar la oferta disponible en los meses secos, o la modificacin de los mdulos de riego para
reducir la demanda. Es importante recordar que el modelo puede y debe actualizarse y mejorarse a lo
largo del tiempo para corregir los eventuales errores que se pudieran detectar y para aadir o mejorar
componentes del modelo de los que se disponga de nueva informacin.
605
Informe Final
8. CALIDAD DE LAS AGUAS

La calidad del agua es un tema fundamental para la planificacin y gestin de los recursos hdricos ya
que de ello depende la disponibilidad del recurso y poder atender las demandas sin comprometer la
salud humana.
El objetivo de este apartado es la evaluacin de la calidad de los diferentes cuerpos de agua
pertenecientes a la cuenca del Huallaga, valorando el grado de alteracin que sufren e identificando
las principales causas y fuentes de contaminacin a los que estn sometidos.
Esta evaluacin est basado en el anlisis de la informacin recopilada hasta el momento que ha
consistido fundamentalmente en:
Estudios e informes especficos relacionados con la calidad de las aguas.
Normativa Nacional aplicable
Inventarios de fuentes de contaminacin
Redes de control existentes
En primer lugar se ha realizado anlisis de presiones a las que estn sometidas las aguas superficiales.
Posteriormente se han estudiado las redes de control existentes, adems de la ubicacin de las
estaciones de monitoreo se han determinado los parmetros fsico-qumicos analizados y se han
presentado los resultados obtenidos en su explotacin. Estos resultados se han comparado con los
lmites establecidos en la normativa vigente relacionada con la conservacin y preservacin de los
recursos hdricos para ver el grado de cumplimiento de la misma y localizar las zonas previsiblemente
contaminadas. Finalmente se ha contrastado las presiones identificadas con los problemas detectados,
caracterizando as la calidad del recurso en el mbito de estudio.
8.1. INFORMACIN DE PARTIDA
La creciente preocupacin por la degradacin de la calidad del recurso hdrico hace necesario
disponer de datos de partida con los que poder analizar y llevar un control. Sin embargo, la
informacin referente a la calidad del agua se encuentra en un estado incipiente y no se dispone de
una base slida. La gran parte de datos disponibles son dispersos, no tiene continuidad temporal, se
refieren a menudo a zonas puntuales y no responden a una red de monitoreo definida.
En la cuenca del ro Huallaga se dispone de una reciente red de monitoreo de la cual se ha realizado
un nico monitoreo participativo a finales del ao 2014. Previamente, en el marco del Programa
Nacional de Vigilancia de los Recursos Hdricos, la Direccin General de Salud Ambiental (DIGESA),
haba realizado un monitoreo en la cuenca, aunque en puntos distintos a los de la actual red. Tambin
dispone de un inventario de fuentes de contaminacin que data de diciembre de 2013.
Como base para el anlisis de la calidad de las aguas en la cuenca Huallaga se ha partido de los
siguientes informes:
Monitoreo de la calidad de agua superficial de la parte baja de la cuenca del ro Huallaga
(ANA, Diciembre 2014).
Monitoreo de la calidad de agua superficial de la parte alta de la cuenca del ro Huallaga
(ANA, Diciembre 2014).
Informe tcnico de identificacin de fuentes contaminantes en la cuenca del ro Huallaga.
Pasco-Hunuco-San Martn-Loreto (ANA, diciembre 2013).
606
Informe Final
Listado de pasivos mineros actualizada a marzo 2015 segn R.M. 102-2015-EM/DM (MINEM;
marzo 2015).
Monitoreo, Anlisis y caracterizacin de la calidad del agua de las captaciones priorizadas de
la provincia de Lamas (Proyecto especial Huallaga Central y bajo Mayo, diciembre 2012)
Monitoreo del ro Huallaga 2004 (DIGESA 2004).
Evaluacin Ambiental Territorial de la cuenca del ro Alto Huallaga (ADI Internacional INC. Julio
1997).
Adems de las observaciones hechas durante los recorridos que se han realizado por la cuenca.
Cabe destacar que no se tiene la suficiente informacin como para realizar un anlisis detallado de
datos histricos, sin embargo, con esta informacin se puede establecer una base del estado de la
calidad del agua y se pueden localizar las principales zonas problemticas.
8.2. NORMATIVA DE REFERENCIA
A continuacin se resume la normativa de referencia vinculada a la calidad de las aguas.
8.2.1. Legislacin sobre Recursos Hdricos
Ley de Recursos Hdricos: Ley N 29338, del 2009. Legislacin bsica del agua a nivel nacional.
Basada en diez principios fundamentales: valoracin del recurso, prioridad en el acceso,
participacin de la poblacin y cultura del agua, seguridad jurdica, respeto a los usos de las
comunidades campesinas y nativas, sostenibilidad, descentralizacin, precaucin, eficiencia,
gestin integrada y tutela jurdica.
Reglamento de la Ley de Recursos Hdricos: Decreto Supremo N 001-2010-AG. Tiene por
objeto regular el uso y gestin de los recursos hdricos que comprenden al agua continental:
superficial y subterrnea, y los bienes asociados a sta; asimismo, comprende la actuacin del
Estado y los particulares en dicha gestin, todo ello con arreglo a las disposiciones contenidas
en la Ley de Recursos Hdricos.
Clasificacin de cuerpos de agua: Resolucin Jefatural N 202-2010-ANA, que aprueba la
clasificacin de cuerpos de agua superficiales y marino-costeros de acuerdo al Informe
Tcnico N 0112-2010-ANA-DCPRH-ERH-CAL de fecha 18-03-2010.
Protocolo de monitoreo de calidad de los Recursos Hdricos: Resolucin Jefatural N 182-
2011-ANA, que aprueba el protocolo Nacional de Monitoreo de calidad de los recursos
hdricos superficiales.
8.2.2. Legislacin sobre Calidad del Agua
La normatividad legal peruana en materia de calidad ambiental distingue dos instrumentos

complementarios, los Estndares de Calidad Ambiental (ECA) y los Lmites Mximos Permisibles (LMP).
Los ECA constituyen los objetivos de calidad aplicables a los componentes del ambiente. Por su parte,
los Lmites Mximos Permisibles (LMP) son los valores lmite aplicables a las descargas al ambiente, en
particular el vertimiento de efluentes lquidos.
8.2.2.1. Estndares Nacionales de Calidad de las Aguas (ECA)
Decreto Supremo N 002-2008-MINAM donde se aprueban los Estndares Nacionales de

Calidad Ambiental para el agua con el objetivo de establecer el nivel de concentracin,
607
Informe Final
sustancias o parmetros fsicos, qumicos y biolgicos presentes en el agua que no

representen un riesgo significativo para la salud de las personas ni para el medio ambiente.
Decreto Supremo N 023-2009-MINAM donde se aprueban las disposiciones para la
implementacin de los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental para agua.
8.2.2.2. Lmites Mximos Permisibles (LMP)
Decreto Supremo N 178-2014-MINAM (23/06/14) donde se aprueban lmites mximos

permisibles de efluentes para la industria pesquera de consumo humano directo.
Decreto Supremo N 010-2010-MINAM (21/08/10) donde se aprueban lmites mximos
permisibles para la descarga de afluentes lquidos de Actividades Minero Metalrgicas.
Decreto Supremo N 003-2010-MINAM (17/03/10) donde aprueban Lmites Mximos
Permisibles para los efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domsticas o
Municipales.
Decreto Supremo N 021-2009-VIVIENDA, mediante el cual se aprobaron los valores mximos
admisibles de las descarga de agua residual no domstica al sistema de alcantarillado pblico.
Decreto Supremo N 010-2008-PRODUCE (30/04/08) donde aprueban Lmites Mximos
Permisibles de Efluentes de la Industria de Harina y Aceite de Pescado
Decreto Supremo N 037-2008-PCM (14/05/08) donde se establecen Lmites Mximos
Permisibles de efluentes Lquidos para el Subsector Hidrocarburos, deroga la RD N 030-96-
EM/DGAA
Resolucin Directoral N 008-97-EM/DGAA (17/03/97) donde se aprueban niveles mximos
permisibles para efluentes lquidos producto de las actividades de generacin, transmisin y
distribucin de energa elctrica
Resolucin Ministerial N011-96-EM/VM (13/01/96) donde se aprueban los niveles mximos
permisibles para efluentes lquidos minero-metalrgicos.
8.3. IDENTIFICACIN DE FUENTES DE CONTAMINACIN
8.3.1. Clasificacin de los cuerpos de agua
Segn Resolucin Jefatural 202-2010-ANA donde se aprueba la clasificacin de cuerpos de agua

superficiales y marino-costeros, el rio Huallaga (hasta el Puente Corpac en Tingo Mara) se clasifica
como un rio de categora 4. Aguas abajo del puente Corpac, se considera un rio de categora 3. En esta
misma RJ se clasifican los principales afluentes del ro Huallaga:
De categora 3 (referida a cuerpos de agua utilizados para riego de plantas de tallo alto y bajo,
as como para bebida de animales mayores y menores): ro Chirimoto, ro Panao, ro Higueras
(aguas abajo de la captacin de agua potable ciudad de Hunuco), ro huertas, ro
Chaupihuaranga, ro Pariamarca, ro Pucayacu, ro Pucurhuay, ro Tingo y ro Lloclla.
De categora 4 (referida a conservacin del medio acutico ros de Selva): ro Mayo, ro Biavo,
ro Sisa, ro Saposoa, ro Huayabamba, ro Uchiza, ro Tocache, ro Monzn
De categora 1-A2 (referida a aguas de uso poblacional y recreacional que pueden ser
potabilizadas con tratamiento convencional): ro Paranapura y ro Higueras (aguas abajo de la
captacin de agua potable de la ciudad)
As mismo, de acuerdo al Decreto Supremo 023-2009-MINAM (donde se aprueban las disposiciones
para la implementacin de los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental para agua), se indica que
608
Informe Final
aquellos cuerpos de agua que no se haya asignado la categora de acuerdo a su uso, se considerar la
categora del recurso hdrico al que tributan. En referencia a las lagunas, estas se consideran como
categora 4 (conservacin del ambiente acutico para lagos y lagunas) segn se define en el Decreto
Supremo N 002-2008-MINAM.
A efectos de la calidad de las aguas, esta categora sirve para establecer los Estndares de Calidad de
las Aguas (ECA) tal y como se establecen en el Decreto Supremo 023-2009-MINAM.
Durante el recorrido de campo se observ los diferentes usos a los que se destinaba el agua, y se
comprob que a tales efectos, la clasificacin de los principales cuerpos de agua se corresponda al
uso al que se destinaba. Las caractersticas de los rios de la cuenca media y baja son las propias de los
ros de selva (categora 4). En la parte baja su uso predominante es el agrcola (categora 3).
Figura 247. A la izquierda, tpico ro de Selva (categora 4). Ro Mayo despus de la confluencia con el Gera. A la derecha, zona
agrcola (categora 3) en Tingo Mara. Fuente: recorrido de campo enero 2015.
8.3.2. Identificacin de fuentes de contaminacin
8.3.2.1. Fuentes contaminantes identificadas por ANA
En diciembre del 2013, se public el informe tcnico de identificacin de fuentes contaminantes en la

cuenca del ro Huallaga, donde se identificaron las principales fuentes potenciales de contaminacin
de toda la cuenca. Dicho informe se realiz con la colaboracin de los representantes de las
organizaciones de usuarios, las Administraciones Locales de Agua y las municipalidades, y ha servido
como base para la conformacin de la Red de Monitoreo de la Calidad del Agua del ro Huallaga.
8.3.2.1.1 Cuenca alta (Pasco-Hunuco-Tingo Mara)
La cuenca alta comprende los territorios de la cuenca del ro Huallaga cubiertos por el ALA Pasco, el
ALA Alto Huallaga y el ALA Tingo Mara Hunuco.
Dentro de la jurisdiccin del ALA Pasco se han identificado 40 vertimientos de aguas residuales
domsticas, la mayora de ellas vierten a cuerpos de agua que fluyen hacia el Huallaga. Se localizaron
adems 24 botaderos de residuos slidos, 2 vertimientos mineros y 2 vertimientos de agua de mina.
En la siguiente tabla se resumen las fuentes de contaminacin identificadas por el ALA Pasco segn el
Informe Tcnico N018-2013-ANA-DGCRH/DMM:
CUERPO UTM UTM
NOMBRE ALA TIPOLOGA
RECEPTOR ESTE (m) NORTE (m)
Vertimiento del centro poblado 30 de Agosto Pasco Huallaga 370 721 8 828 022 Aguas residuales
Vertimiento que sale de poza sptica colapsada del centro
Pasco Huallaga 370 317 8 829 094 Aguas residuales
poblado de San Ramn
609
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de agua residual domstica de San Isidro de
Yanapampa
Vertimiento de la PTAR del centro poblado de San Isidro
de Yanapampa
Vertimiento residual domstico del centro poblado de
Cajamarquilla
Vertimiento de agua residual domstica de poza sptica
colapsada del centro poblado Jos Carlos Mariategui
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR del
centro poblado de Malauchaca
Vertimiento de agua residual domstica del distrito de
Huariaca
Vertimiento de agua residual domstica de la localidad de
Pasco MD rio Pariamarca 373 305 8 822 467 Aguas residuales
Pariamarca
Salida de PTAR domstico de Centro Poblado de
Pariamarca, colapsado, salida por tubera de PVC de 8" de Pasco MI rio Pariamarca 372 958 8 822 559 Aguas residuales
0, luego descarga libremente por la superficie.
Agua Residual Domstica que proviene del Lavado de ropa
de la localidad de Quinua salida por tubera de PVC de 8"
Agua Residual Domstica que proviene del Lavado de ropa
de la localidad de Quinua, , salida por tubera de PVC de 4"
Agua residual domstico de la Poza sptica del Centro
poblado Quinua
Agua Residual Domstica de la localidad de Quinua Pasco MD rio Pariamarca 371 043 8 826 280 Aguas residuales
Agua Residual Domstica que proviene de lavado de ropa
del Comunidad Campesina de San Francisco
Agua Residual Domstica salida PTAR del Centro Poblado
Pasco MI rio Pariamarca 370 902 8 826 994 Aguas residuales
de la Quinua
Bao pblico de la localidad de Santa Rosa (15 tuberas de MI Quebr.
Pasco 370 442 8 822 033 Aguas residuales
PVC de los domicilios Pucayacu
Vertimiento de agua residual domstico de la PTAR del
Pasco MD Ticlacayan 372 291 8 835 353 Aguas residuales
centro poblado de Ticlacayn
Vertimiento de la PTAR N 01 del barrio Chaupicalle , de la
Pasco MI Jern 376 540 8 838 081 Aguas residuales
localidad de Pucurhuay
Vertimiento de la PTAR N 02, del barrio Vista Alegre, de la
Pasco MI Chinchan 376 526 8 838 190 Aguas residuales
localidad de Pucurhuay
Vertimiento de la PTAR N 03, del barrio Vista Alegre y
Pasco MI Chinchan 376 395 8 838 511 Aguas residuales
pueblo Joven, de la localidad de Pucurhuay
Vertimiento de agua residual de la localidad de Chinchan Pasco MI Chinchan 373 821 8 842 148 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica salida de poza
Pasco MI Tingo 364 931 8 848 573 Aguas residuales
sptica, del distrito de Pallanchacra
Vertimiento de agua residual domstica salida de la poza
sptica del distrito de Yarusyakan
Vertimiento de agua residual domstica salida de la PTAR
de la calidad de Miraflores Junicalpa
Pasco MD Tingo 364 794 8 836 326 Aguas residuales
de la k>calidad Pachacrahuay
Pasco MD Tingo 360 682 8 830 257 Aguas residuales
de la localidad Tingo Paica
Vertimiento de agua residual domstica que proviene de la
Localidad de Pasco
Vertimiento de agua residual domstico de poza sptica
Pasco MD Colorado 333 601 8 822 739 Aguas residuales
del centro poblado de Uchumarca
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR del
centro poblado de Pandachaca
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR (no
opera) del Centro Poblado de Santiago Pampa.
Vertimiento de la Laguna de oxidacin del centro poblado
MD
de Huaychaumarco , no mantenimiento , vierte a la Pasco 327 430 8 835 252 Aguas residuales
Q.Huaychaumarco
quebrada del mismo nombre
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR
Pasco MD Blanco 326 510 8 837 897 Aguas residuales
(colapsado) del centro poblado de Chinche Rabi
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR
(colapsada) del Centro Poblado de Chinche Yahahuanca.
Vertimiento de agua residual domstico de la PTAR MI
(Colapsada) del centro poblado de Chinche Tingo Chaupiguharanga
610
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de agua residual de la PTAR del centro MI
poblado de Coyas, cerca al rio Chaupihuaranga Chaupiguharanga
Vertimiento de aguas residuales domsticos de la PTAR de MD
los distritos de Yanahuanca, Villo-Tambochaca y Racri Chaupiguharanga
Vertimiento de agua residual domstica del Centro MI
Poblado de Ucmapampa (tubera de PVC de 8" Chaupiguharanga
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR MI
(Colapsado) del centro poblado de Michivilca Chaupiguharanga
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR del MI
centro poblado de Huspachaca Chaupiguharanga
Vertimiento de la Mina San Miguel (Agua interior mina S.M
Pasco MD Pucayacu 369 513 8 825 575 Pasivo minero
Niv. 50)
MI
Vertimiento de aguas termales de Tambochaca Pasco 330 746 8 839 917 Pasivo minero
Chaupiguharanga
Boca mina Azul mina (Empresa Vichaycocha), metales de
Pasco Q. Azul Mina 371 011 8 826 318 Pasivo minero
Pb, Zn y Ag
Suelo remediado de Azul Mina (Empresa Vichaycocha) Pasco Q. Azul Mina 371 837 8 826 028 Pasivo minero
Pasivo Minero San Miguel, ( Relave Abandonado Milpa) Pasco MI Q. Pucayacu 369 504 8 825 592 Pasivo minero
Pasivo Minero San Miguel Pasco MD Q. Pucayacu 369 505 8 825 559 Pasivo minero
Pasivo Minero San Miguel Pasco MD Q. Pucayacu 369 577 8 825 621 Pasivo minero
Pasivo Minero El Pilar Pasco MI Tingo 361 634 8 823 953 Pasivo minero
Residuos slidos (Botadero) de la Cia. Minera Milpa Pasco MI Huallaga 370 724 8 828 008 Botadero
Residuos slidos del centro poblado de Cajamarquilla Pasco MD Huallaga 370 195 8 835 130 Botadero
Residuo solido del centro poblado de Maritegui y
Pasco MD Huallaga 370 957 8 836 292 Botadero
Ticlacayn (unin ria Huallaga y rio Atacocha)
Residuos slidos del Centro Poblado de Malauchaca Pasco MD Huallaga 370 759 8 838 644 Botadero
Residuos slidos del la localidad de Batan Chaca Pasco MI Huallaga 370 511 8 840 927 Botadero
Residuos slidos del la localidad de Batan Chaca Pasco MI Huallaga 370 513 8 840 934 Botadero
Residuos slidos de la localidad de Chinchan Pasco MD Chinchan 374 434 8 841 793 Botadero
Residuos slidos de la localidad de Pariamarca , debajo del
Pasco MD Pariamarca 373 148 8 822 460 Botadero
Puente Pariamarca cruce con carretera central
Residuo solido lado derecho del rio Pariamarca Pasco MD Pariamarca 372 931 8 822 569 Botadero
Residuo solido de la localidad de Quinua Pasco MD Pariamarca 372 547 8 822 774 Botadero
Desmonte abandonado en un rea de 100 m2 Pasco MD Pariamarca 371 043 8 826 280 Botadero
Residuo solido de la localidad San Francisco Pasco MD Pariamarca 371 129 8 826 119 Botadero
Residuos slidos de la localidad de Santa Rosa Piti Pasco MD Q.Pucayacu 369 945 8 825 877 Botadero
Residuos slidos del Centro poblado La Candelaria Pasco MD Q.Pucayacu 370 792 8 826 151 Botadero
Vertimiento de aguas residual domstica del distrito de
Pasco MI Q.Mosqueja 369 984 8 845 428 Botadero
Huariaca
Residuos slidos (botadero) Rumiayana de mina Cerro SAC,
Pasco Tingo 361 795 8 821 455 Botadero
residuos slidos de cerro de Paseo,
Residuos slidos del centro poblado de Chinche Rabi Pasco MI Blanco 326 376 8 837 932 Botadero
Residuos slidos del centro poblado de Chinche
Pasco MD Colorado 326 504 8 837 874 Botadero
Yanahuanca , cerca al rio colorado
MI
Residuo solido del centro poblado de Chinche Tingo Pasco 326 882 8 838 376 Botadero
Chaupiguharanga
MI
Residuos slidos del Centro Poblado de Villo- Tambochaca Pasco 330 726 8 839 808 Botadero
Chaupiguharanga
Tabla 211. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Pasco segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-DGCRH/DMM de
identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
En la regin cubierta por el ALA Alto Huallaga se han identificado 88 fuentes potenciales de
contaminacin: 59 de ellas corresponden a vertimientos de aguas residuales, 25 botaderos de residuos
slidos y 4 vertimientos de origen industrial.
Las fuentes de contaminacin recopiladas en al mbito del ALA Alto Huallaga segn el informe de
diciembre 2013 se detallan a continuacin:
611
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de agua residual domstica de la localidad de Alto
MI Huallaga 367 634 8 851 144 Aguas residuales
Salcachupn, Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica del Centro Alto
Poblado de Vista Alegre Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica del Centro Alto
Poblado 1 de Mayo Huallaga
Vertimiento de la planta de tratamiento de agua residual Alto
domstica del distrito de San Rafael Huallaga
Vertimiento de agua residual de lavadero de camiones de Alto
la localidad de San Rafael Huallaga
Saunag Huallaga
Tecte Huallaga
Buena Vista Huallaga
Matichico Huallaga
Vertimiento de agua residual de lavadero de camiones Alto
vierte de localidad de Chacapampa Huallaga
Huaracalla Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica que proviene de la Alto
localidad de Huaylla Huallaga
MD Huallaga 368 317 8 879 858 Aguas residuales
Ambo - Puente Huancapata Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica que proviene de Alto
los baos del puente huancapate - Ambo Huallaga
Vertimiento de agua residual domestica de la localidad de Alto
Ayancocha Huallaga
Vertimiento de agua residual domestica de la localidad de Alto
Ayancocha localidad de Tomayquichua Huallaga
Vertimiento de la laguna de oxidacin de localidad de Alto
Tomayquichua Huallaga
Vertimiento de agua residual domestica de la PTAR Alto
inoperativa , de la localidad Las Pampas Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de la poza sptica Alto
colapsada de la localidad Las Pampas Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR de la Alto
localidad de Las Pampas Huallaga
Vertimiento de agua residualdomstica de la PTAR de la Alto
localidad de Hunguymaray Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica en la zona del Alto
puente Rancho Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de las viviendas Alto
del centro poblado de Taruca Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de todas las Alto
viviendas del centro poblado de Cascay Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica del distrito de Alto
Santa Maria del Valle Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de la poza sptica Alto
colapsada de Universidad Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar de la Alto
localidad de Amarilis Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de la Universidad Alto
Hemilio Valdizan de Hunuco Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de Grifo Verde - Alto
Hunuco Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica sin cuenta tratar Alto
de la Urb. San Antonio Huallaga
Hunuco - Puente Seor de Burgos Huallaga
Hunuco - Puente Calicanto Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica del edificio del Alto
gobierno regional de Hunuco Huallaga
localidad de Huayupampa Huallaga
612
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de agua residual domstica del sector Alto
Cayhayna Huallaga
Pilcomarca Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de la laguna de Alto
MI Huacar 364 914 8 876 867 Aguas residuales
oxidacin de la localidad de Huacar Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica PTAR de la Alto
MD Huertas 354 088 8 861 671 Aguas residuales
localidad Acochan Huallaga
Cochachinche Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de los servk: s Alto
higinicos del Malecn Huertas Huallaga
Vertimiento de agua resklual domstica de la pcza sptk:a Alto
MI Chacachinche 345 473 8 864 251 Aguas residuales
del centro poblado de Colpas Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR de la Alto
MD Lomasgordas 386 586 8 901 351 Aguas residuales
localidad de Huarichaca Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de la Poza sptica Alto
de la localklad de la Oroya Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de la Laguna de Alto
oxidacin del centro poblado Molino Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica del centro poblado Alto
de Panao- Pachitea Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR Alto
MI Curusputa 375 797 8 913 205 Aguas residuales
colapsada del centro poblado de Churubamba Huallaga
MI Cascay 374 379 8 912 207 Aguas residuales
colapsada del centro poblado Pacapucro Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica del centro poblado Alto
MI Higueras 360 664 8 901 614 Aguas residuales
de Yacutoma Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica salida de la PTAR Alto
MI Coz 339 151 8 893 675 Aguas residuales
colapsada de la localidad de Yarumayo Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica salida de la PTAR Alto
MD Q.Nio 334 783 8 895 901 Aguas residuales
del distrito de Yarumayo Huallaga
Alto
colapsada que proviene del centro poblado de MI Mito 347 098 8 904 553 Aguas residuales
Huallaga
Huancapalla
MI Q.Nio 335 629 8 895 764 Aguas residuales
colapsada del centro poblado de Yacus Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar que
Alto
proviene de la localidad de Acomayoa la quebrada s n que MD Acomayo 382 512 8 916 586 Aguas residuales
Huallaga
desemboca la rio Acomayo
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar de toda Alto
MD Acomayo 381 474 8 917 460 Aguas residuales
la poblacin del sector de Pachachupa Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar que Alto
MD Acomayo 376 649 8 919 999 Aguas residuales
proviene de la localidad de Tullpa Huallaga
Vertimiento de agua residual domstica sin trata r que Alto
MD Chinchao 388 377 8 943 210 Aguas residuales
proviene de la localidad de Chinchao Huallaga
localidad Puente Durad Huallaga
proviene de la localidad de Huachipa Huallaga
proviene de la localidad de Monterrey Huallaga
Alto Vertimiento
Vertimiento de agua industrial del camal Ambo MD Huallaga 368 105 8 880 514
Huallaga industrial
Alto Vertimiento
Vertimiento de agua industrial del camal de Hunuco MD Huallaga 364 745 8 903 007
Huallaga industrial
Efluente de la piscigranja del sector potrero - Alto Vertimiento
MD Huamiragra 371 680 8 886 970
Tomayquichua Huallaga industrial
Vertimiento industrial del Camal municipal del centro Alto Vertimiento
MD Charamayo 390 671 8 905 457
poblado de Panao Huallaga industrial
Alto
Residuos slidos del centro poblado de Vista Alegre MI Huallaga 367 742 8 851 441 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos del centro poblado de 1ro de mayo MI Huallaga 368 157 8 852 419 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos del distrito de San Rafael MI Huallaga 370 581 8 856 152 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos del centro poblado de Michiyacu MI Huallaga 371 157 8 858 929 Botadero
Huallaga
613
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Alto
Residuos slidos de la localidad de Chacapampa MI Huallaga 370 233 8 874 694 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos del la localidad de Huaracalla MI Huallaga 369 674 8 875 484 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos de la localidad de Huaylla MI Huallaga 369 743 8 875 938 Botadero
Huallaga
Alto
Residuo slido de la localidad de Ayanoocha MI Huallaga 368 011 8 880 686 Botadero
Huallaga
Alto
Residuo slido de la localidad de Ayanoocha MI Huallaga 367 750 8 882 224 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos del centro poblado de Cascay Huallaga 374 230 8 912 099 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos de la localidad de Santa Maria del Valle Huallaga 368 461 8 907 011 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos (botadero) altura del fundo Pacan MI Huallaga 363 624 8 899 718 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos (botadero) de la localidad de Amarilis MD Huallaga 363 189 8 900 137 Botadero
Huallaga
Alto
Huallaga
Alto
Huallaga
Alto
Huallaga
Alto
Huallaga
Alto
Residuos slidos localidad de Amarilis MD Huallaga 364 748 8 902 074 Botadero
Huallaga
Alto
Huallaga
Alto
Huallaga
Alto
Residuos slidos de la quebrada las Moras o Seca MI Huallaga 364 671 8 903 720 Botadero
Huallaga
Residuos slidos (botadero) de la localidad de Alto
MD Huallaga 364 635 8 904 137 Botadero
Huayupampa Huallaga
Residuos slidos (botadero) de la localidad de La Alto
Esperanza Huallaga
Alto
Residuos slidos (botadero) sector Meson - Pilcomarca Huallaga 363 943 8 898 730 Botadero
Huallaga
Residuos slidos (botadero) y desmonte del sector Alto
Huallaga 363 875 8 898 070 Botadero
Cayhuayna Huallaga
Alto
Residuos slidos en el Puente Huertas Huertas 368 052 8 880 468 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos de la localidad de Huancachupa Cayran 363 724 8 897 267 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos del centro poblado de Huarichaca MD Lomasgordas 386 586 8 900 320 Botadero
Huallaga
Residuos slidos (botadero) y desmonte del centro Alto
MD Higueras 361 437 8 901 373 Botadero
poblado de Yacutoma Huallaga
Alto
Residuso slidos (botadero) en el malecn los carrizales MD Higueras 361 818 8 901 177 Botadero
Huallaga
Residuos slidos (botadero) y desmonte altura malecn Alto
carrizales Huallaga
Alto
Residuos slidos (botadero) malecn carrizales MD Higueras 362 037 8 901 125 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos (botadero) malecn carrizales MD Higueras 362 555 8 901 135 Botadero
Huallaga
Residuos slidos(botadero), desmonte , lavadero de carros Alto
altura del puente Tingo Huallaga
Alto
Residuos slidos (botadero) de la localidad de Yarumayo Q.Nio 335 625 8 895 849 Botadero
Huallaga
Alto
Residuos slidos (botadero) localidad del Puente Durand MD Chinchao 388 425 8 943 417 Botadero
Huallaga
Tabla 212. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Alto Huallaga segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-DGCRH/DMM
de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
614
Informe Final
En el mbito del ALA Tingo Mara se localizan 69 fuentes potenciales de contaminacin: 52

vertimientos de aguas residuales domsticas, 11 botaderos de residuos slidos, 3 vertimientos
industriales, 2 vertimientos de agua de mina y 1 pasivo minero.
En la tabla siguiente se detallan dichos vertimientos:
CUERPO UTM UTM
NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de agua residual domstica que proviene de la Tingo
localidad de Supte San Jorge Mara
Vertimiento de agua residual domstica que proviene
Tingo
desde el tramo Jr. Callao Cdra. 1 - Asentamiento Humano MD Huallaga 389 562 8 971 632 Aguas residuales
Mara
Alberto Fujimori
Vertimiento de agua residual domstica del casero Tingo
Jacintillo Mara
Vertimiento de agua residual domstica a la altura del Tingo
puente Corpac, del sector los laureles Mara
Vertimiento de agua residual domstica que proviene del Tingo
caserio Quesada Mara
caserio de Tambillo Grande Mara
caserio de Chanta Playa Mara
localidad de Cayumba Mara
Vertimiento de agua residual domstica del centro poblado Tingo
de Ramal de Aspusana Mara
Vertimiento de agua residual domstica en el puerto de Tingo
Madre Mia Mara
MD Q.Cocheros 390 101 8 970 193 Aguas residuales
Asentamiento Humano Brisas del Huallaga - La Libertad Mara
MD Q.Cushuro 391 233 8 972 460 Aguas residuales
Asentamiento Humanos Victor Ral Haya de la Torre Mara
Vertimiento de agua residual domstica que proviene del
Tingo
Pueblo jove n Mercedes A lta hasta Pueblo Joven MD Q.Aguila 390 315 8 971 318 Aguas residuales
Mara
Quebrada del guila
Vertimiento de agua residual domstica que proviene Tingo
MD 9 octubre 390 776 8 973 231 Aguas residuales
Pasaje Aguajaldel Asentamiento Humano 09 de Octubre Mara
Vertimiento de agua residual domstica que proviene del
Tingo
internado de varones de la Universidad Nacional Agraria de MD Q.Zoo Criadero 390 170 8 970 462 Aguas residuales
Mara
la Selva
MD Q.Naranjal 390 295 8 970 702 Aguas residuales
Universidad Nacional Agraria de la Selva Mara
Vertimiento de agua residual domstica de la poza sptica Tingo
MD Monzn 386 653 8 969 315 Aguas residuales
del centro poblado de Bella Mara
MD Negro 399 746 8 973 277 Aguas residuales
Poza Sptica colapsada de la localidad de Ro Negro Mara
Vertimiento de agua residual domstica que proviene de la
Tingo
localidad de San Gregorio la Playa (04 tuberias de PVC de Ro Tulumayo 398 859 8 976 416 Aguas residuales
Mara
4" de 0)
Vertimiento de agua residual domstica tratada de la PTAR Tingo
MI ro Tulumayo 396 794 8 978 514 Aguas residuales
colapsada que proviene de la localidad de Morona Mara
Vertimiento de agua residual domstica de poza sptica Tingo
MD ro Tulumayo 395 260 8 983 928 Aguas residuales
colapsada del centro poblado de Pumahuasi Mara
Vertimie nto de agua residual domstica del centro Tingo
MI ro Rondos 380 251 8 971 875 Aguas residuales
poblado de Rondes Mara
MD ro Monzn 378 376 8 980 134 Aguas residuales
de Palo Wimba Mara
Vertimiento de agua residual domstica del centro poblado
Tingo
del Casero Nueva selva alta, todos vierten a la qda. Nueva MD ro Monzn 356 891 8 979 425 Aguas residuales
Mara
selva, de ahi al Monzn
ro Monzn 355 728 8 978 531 Aguas residuales
de Cuyaco Mara
MI ro Monzn 354 544 8 979 270 Aguas residuales
de Cashapampa Mara
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR Tingo
MD ro Monzn 346 487 8 974 086 Aguas residuales
colapsado de la provincia del Monzn Mara
Vertimiento de agua residual domstica de SEDA Tingo
MD ro Aucayacu 376 831 9 012 906 Aguas residuales
HUANUCO de la localidad de Aucayacu Mara
615
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de letrina cerca a la Oda. Sachavaca del centro Tingo
MI ro Pucayacu 376 550 9 032 477 Aguas residuales
poblado de pucayac Mara
Vertimiento de agua residual domstica del casero Tingo
MD ro Cuchara 379 545 8 995 694 Aguas residuales
venenillo Mara
MD ro Supte 391 360 8 980 488 Aguas residuales
de Santa Rosa de Shapajilla Mara
Vertimiento de agua residual industriales de chancheria Tingo Vertimiento
MI Huallaga 364 341 9 033 681
ubicado en el puerto la morada Mara industrial
Vertimiento de agua residual industriales de la Coopertaiva Tingo Vertimiento
MI Q.el Afilado 391 098 8 968 749
Agraria Industrial Naranjilla Ltda Mara industrial
Vertimiento de agua residual industriales de del Camal del Tingo Vertimiento
MI ro Aucayacu 364 341 9 033 681
distrito de Jos crespo y Castillo Mara industrial
Tingo Vertimiento
Vertimiento minero informal de oro, concesin Panticosa. MD Q.Libertad 384 639 8 999 622
Mara minero
Agua residual de actividad minera informal de oro Tingo
MI ro Monzn 353 518 8 977 656 Pasivo minero
localidad del Monzn Mara
Pasivo minero de Golden Miner, en la Qda. Soledad, Tingo
MD Q.Soledad 388 817 8 993 859 Pasivo minero
descarga al rio Huallaga,centro poblado Pueblo Nuevo Mara
Tingo
Residuos slidos (botadero) en el Balneario Agua Salada MD Huallaga 392 938 8 963 578 Botadero
Mara
Tingo
Residuos slidos (botadero) del sector Laureles MI Huallaga 389 919 8 972 429 Botadero
Mara
Tingo
Residuos slidos (botadero) MD Huallaga 390 125 8 972 857 Botadero
Mara
Residuos slidos (botadero) de la localidad de Tingo Maria, Tingo
sector la Mulluna. Mara
Residuos slidos (botadero) del centro poblado de junta Tingo
vecinal Bella Horizonte - Aucayacu Mara
Residuos slidos (botadero) del centro poblado de junta Tingo
vecinal Bella Horizonte - Aucayacu Mara
Tingo
Residuos slidos del centro poblado Ramal de Aspuzana MD Huallaga 370 440 9 031 843 Botadero
Mara
Tingo
Residuos slidos (botadero) de la localidad de Madre Mia. MD Huallaga 365 204 9 032 425 Botadero
Mara
Residuos slidos (botadero) del Asentamiento Humano Tingo
MD Q.Cocheros 389 438 8 971 467 Botadero
Costa Verde , Tingo Maria Mara
Residuos slidos zona del malecn de la localidad de Tingo
MD ro Aucayacu 376 792 9 012 413 Botadero
Aucayacu Mara
Tingo
Residuos slidos de la localidad de Magdalena ro Magdalena 363 216 9 026 863 Botadero
Mara
Tabla 213. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Tingo Mara segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-DGCRH/DMM
de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
8.3.2.1.2 Cuenca media
Se considera cuenca media del Huallaga aquel territorio cubierto por la jurisdiccin del ALA Huallaga
Central, que comprende la regin San Martn.
En el mbito del ALA Huallaga Central se identificaron 18 vertimientos de agua residual domstica, 5
botaderos, 4 vertimientos agrarios (drenes) y 3 vertimientos de origen industrial. En total son 30
fuentes potenciales de contaminacin que se listan en la siguiente tabla:
CUERPO UTM UTM
NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar, sector Huallaga
MI Huallaga 325535 9219192 Aguas residuales
Shasho de la localidad de Bellavista Central
Vertimiento de agua residualdomstica de la PTAR Huallaga
colapsada del centro poblado de Limn Central
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR del Huallaga
centro poblado de La Libertad y San Rafael Central
616
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR de la Huallaga
localidad de San Cristbal de Sisa Central
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar de la Huallaga
localidad de Picota Central
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar de la Huallaga
localidad de Almendra Central
Vertimiento de agua residual domstica de la localidad de Huallaga
ro Huallaga 333 795 9 094 754 Aguas residuales
Tocache Central
Juanjuicillo Central
Juanjui Central
Juanjui Central
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar,de la Huallaga
MI ro Biavo 337 635 9 215 820 Aguas residuales
localidad de Nuevo Lima Central
Vertimiento de agua residual domstica de la Laguna de Huallaga
MI ro Sisa 311 750 9 266 324 Aguas residuales
oxidacin de la localidad de Sisa Central
Vertimiento de agua residual domstica de la klcalidad de Huallaga
MD ro Sisa 312 859 9 255 748 Aguas residuales
Agua Blanca Central
Vertimiento de agua residual domstica de la Laguna de Huallaga
MD ro Sisa 326 375 9 245 352 Aguas residuales
oxidacin de la localidad de San Pablo Central
MI Q.Juanjuicillo 308 860 9 205 356 Aguas residuales
Juanjui y Juanjuicillo Central
MI ro Saposoa 304 270 9 232 278 Aguas residuales
Saposoa Central
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR de la Huallaga
MD Q.Serrano 304 071 9 233 273 Aguas residuales
localidad del segundo cuartel de Saposoa Central
Vertimiento de agua residual industrial del camal municipal Huallaga Vertimiento
MI Q.Serrano 304 108 9 233 351
de Saposoa Central industrial
Vertimiento de agua residual industrial del camal municipal Huallaga Vertimiento
MI ro Huallaga 309 857 9 206 646
de Juanjui Central industrial
Vertimiento de agua residual industrial de la empresa Huallaga Vertimiento
ro Huallaga 324 793 9 104 437
Palma del Espino-Nuevo Horizonte Central industrial
Dren que proviene delsembrio de arroz,de la familia Huallaga
MI ro Huallaga 327 045 9 219 827 Dren agrcola
Snchez Palma localidad del Porvenir Central
Huallaga
Dren baos del centro poblado de Limn, caudal de 100 l/s MD ro Sisa 329 403 9 220 354 Dren agrcola
Central
Dren Gallo del Centro Poblado Nuevo Egipto, caudalde 60 Huallaga
MI ro Sisa 342 552 9 227 239 Dren agrcola
l/s Central
Dren de zona de cultivo de arroz de la localidad de Nuevo Huallaga
MI rio Biabo 335 079 9 211 903 Dren agrcola
Mundo Central
Huallaga
Residuos slidos (botadero) de la zona del puerto Amberes MI Huallaga 309 121 9 205 390 Botadero
Central
Huallaga
Central
Huallaga
Central
Residuos slidos (botadero) de la localidad de San Huallaga
MD ro Sisa 338 810 9 224 841 Botadero
Cristbal de Sisa Central
Residuos slidos (botadero) de la localidad del segundo Huallaga
MI Q.Serrano 304 140 9 233 277 Botadero
cuartel Central
MI Huallaga 325535 9219192 Botadero
Tabla 214. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Huallaga Central segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-
DGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
8.3.2.1.3 Cuenca alta
La cuenca alta del ro Huallaga est conformada por los territorios de la cuenca que abarcan las ALA
de Tarapoto y del Alto Amazonas.
617
Informe Final
En el mbito del ALA Tarapoto se identificaron 26 vertimientos de agua residual domstica, 6

botaderos de residuos slidos, 3 vertimientos industriales y 1 punto de vertimiento de agua de mina.
En total son 36 puntos potenciales de contaminacin que se resumen en la siguiente tabla:
CUERPO UTM UTM
NOMBRE ALA TIPOLOGA
Tarapoto MI Huallaga 413 442 9 313 792 Aguas residuales
Papaplaya
Tarapoto MI Huallaga 411 233 9 313 370 Aguas residuales
el Porvenir - Pelejo
Tarapoto MD Huallaga 352 905 9 253 126 Aguas residuales
Cabo Alberto Leveau
Tarapoto MD ro Mayo 336 437 9 279 875 Aguas residuales
Cuumbuqui
Tarapoto MI ro Mayo 323 141 9 294 531 Aguas residuales
Pinto Recodo
Shanao
San Miguel
San Miguel
San Miguel
Vertimiento de agua residual domstica de la Laguna de
Tarapoto MD Q.Mashuyacu 320 306 9 293 416 Aguas residuales
oxidacin de la localidad de Tabalosos
Vertimiento de agua residual domstica de la PTAR de la
Tarapoto MD Q.Shupishia 338 112 9 286 271 Aguas residuales
localidad de Rumisapa
Vertimiento de agua residual domstica sin tratar de la Canal irrigacin
Tarapoto 340 774 9 284 573 Aguas residuales
localidad de Cacatachi Cumbaza
Tarapoto MI ro Gera 288 042 9 312 715 Aguas residuales
Nuevo San Miguel
Pacaypite
Vertimiento de agua residual domstica de la planta de
tratamiento de la localidad de Shucshuyacu
Vertimiento de agua residual domstica del Centro
Poblado La Libertad
Tarapoto MD ro Caynarachi 385 747 9 308 604 Aguas residuales
Barranquita
Tarapoto MD Q. Shimbillo 357 530 9 300 397 Aguas residuales
Pongo de Caynarachi
Tarapoto MI Q.Caynarachi 357 784 9 300 150 Aguas residuales
Pongo de Caynarachi
Vertimiento de agua residual domstica de la poza sptica
colapsada de Urb. Los Sauces administrada por EMAPA San Tarapoto MD Q. Ahuashiyacu 350 954 9 278 395 Aguas residuales
Martn
Vertimiento de agua residual domstica de Emapa San
Tarapoto MD ro Shilcayo 349 135 9 280 215 Aguas residuales
Martn Rio Shilcayo procedente de Tarapoto
Vertimiento de agua residual domstica de Tarapoto Tarapoto MI ro Shilcayo 349 103 9 279 733 Aguas residuales
Tarapoto MI ro Cumbaza 347 616 9 280 618 Aguas residuales
dos de mayo
Tarapoto MI ro Cumbaza 347 545 9 280 983 Aguas residuales
diez de Agosto
Vertimiento de agua residual domstica de Tarapoto Tarapoto MI ro Cumbaza 347 142 9 281 613 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica en el limite de la
localidad de Tarapoto y Morales a travs de la Qda. Tarapoto MI ro Cumbaza 346 813 9 281 869 Aguas residuales
Amorarca
Vertimiento de agua residual industrial del camal de Vertimiento
Tarapoto MI Q.Shitaricayu 336 353 9 279 802
Cuumbuque de la localidad Cuumbuque industrial
Vertimiento de agua residual industrial de la empresa Vertimiento
Tarapoto MD ro Caynarachi 358 722 9 302 365
lndupalsa industrial
Vertimiento
Vertimiento de agua azufrada de la localidad de Jepelacio Tarapoto MI ro Gera 290 959 9 322 026
industrial
Vertimiento de agua residual industrial de Cerro Mina Sal Vertimiento
Tarapoto MD ro Huallaga 357 171 9 251 869
Pilluana minero
Residuos slidos (botadero) de la localidad de Papaplaya Tarapoto MI Huallaga 413 315 9 313 847 Botadero
Residuos slidos (botadero) de la localidad de Papaplaya Tarapoto MI Huallaga 413 615 9 313 647 Botadero
618
Informe Final
CUERPO UTM UTM

NOMBRE ALA TIPOLOGA
Residuos slidos (botadero) de la localidad de San Miguel
Tarapoto MD ro Mayo 324 844 9 288 185 Botadero
(puente San Miguel)
Residuos slidos (botadero) de la localidad de San Miguel Tarapoto MD ro Mayo 324 962 9 288 120 Botadero
Residuos slidos (botadero) de la localidad de San Miguel
Tarapoto MD ro Mayo 325 070 9 288 060 Botadero
(puente San Miguel)
Residuos slidos (botadero) del centro poblado La Libertad Tarapoto MI ro Mayo 296 556 9 324 406 Botadero
Tabla 215. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Tarapoto segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-DGCRH/DMM de
identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
En el mbito del ALA Alto Amazonas de la cuenca del ro Huallaga se identificaron un total de 34
puntos potenciales de contaminacin de los cuales 17 son vertimientos de aguas residuales
domsticas, 16 botaderos de residuos slidos y 1 vertimiento de origen industrial.
En la siguiente tabla se resumen estos puntos:
UTM
CUERPO UTM
NOMBRE ALA NORTE TIPOLOGA
RECEPTOR ESTE (m)
(m)
Vertimiento de agua residual domstica de Seda Loreto
Alto Amazonas MI ro Huallaga 377 569 9 348 973 Aguas residuales
que proviene de la localidad de Yurimaguas
Vertimiento de agua residual domstica del Barrio La Boca Alto Amazonas MI ro Huallaga 377 569 9 349 001 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica de Seda Loreto Alto Amazonas MI ro Huallaga 377 952 9 348 124 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica en la zona del
Alto Amazonas MD ro Huallaga 425 897 9 423 282 Aguas residuales
Puerto de Lagunas
Laguna
Vertimiento de agua residualdomstica de la localidad de
Santa Maria
Santa Maria
Vertimiento de agua residual domstica de Yurimaguas Alto Amazonas MD ro Huallaga 377 690 9 348 703 Aguas residuales
Vertimiento de agua residualdomstica de Seda Loreto Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 416 9 349 469 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica de Seda Loreto
Alto Amazonas MI Q.Aguamiro 377 185 9 349 247 Aguas residuales
que proviene de la localidad de Yurimaguas
Vertimiento de agua residualdomstica de la localidad de
Alto Amazonas MD Q.Shucushyacu 403 470 9 333 907 Aguas residuales
Teniente Lpez Rojas
Alto Amazonas MD Q.Armanayacu 404 569 9 390 448 Aguas residuales
Santa Cruz
Vertimiento de agua residual domstica del sector Barrio
Alto Amazonas MI Q.Marciano 425 225 9 422 591 Aguas residuales
Porteo de Lagunas
Vertimiento de agua residual domstica en el puerto Bado
Alto Amazonas MD ro Paranapura 376 495 9 349 455 Aguas residuales
de la poblacin de Yurimaguas
Vertimiento de agua residual domstica de Yurimaguas Alto Amazonas MD Q.Cao Atun 376 170 9 349 690 Aguas residuales
Vertimiento de agua residual domstica del Sector Zamora Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 555 9 349 719 Aguas residuales
Alto Amazonas MD ro Shanusi 377 711 9 347 304 Aguas residuales
5 de Setiembre, barrio La Loma
Vertimnto de agua residual industrial del Camal de Vertimiento
Alto Amazonas MD Q.Cao Atun 376 149 9 348 848
Yurimaguas industrial
Residuos slidos de la localidad de Yurimaguas Alto Amazonas MI Huallaga 377 572 9 348 975 Botadero
Residuos slidos de la localidad de Barrio La Boca Alto Amazonas MI Huallaga 377 572 9 349 010 Botadero
Residuos slidos de la localidad de Teniente Lopez Rojas Alto Amazonas MD Huallaga 403 214 9 333 824 Botadero
Residuos slidos (botadero) de la localidad de Lagunas Alto Amazonas MD Huallaga 425 820 9 423 241 Botadero
Residuos slidos (botadero) de Yurimaguas Alto Amazonas MD Huallaga 377 825 9 348 370 Botadero
Residuos slidos (botadero) de Yurimaguas Alto Amazonas MD Huallaga 378 164 9 347 780 Botadero
Residuos slidos (botadero) de la Municipalidad de
Alto Amazonas MD ro Shanusi 373 554 9 344 068 Botadero
Yurimaguas
Residuo slido (botadero) de la localidad 5 de Setiembre ,
Alto Amazonas MD ro Shanusi 377 714 9 347 299 Botadero
barrio La Loma
Residuos slidos del barrio La Boca Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 420 9 349 472 Botadero
Residuos slidos de la localidad de Teniente Lopez Rojas Alto Amazonas MD Q.Shucushyacu 403 475 9 333 910 Botadero
Residuos slidos (botadero) del sector Barrio Porteo de la
Alto Amazonas MI Q s/n 425 229 9 422 598 Botadero
localidad de Lagunas
Residuos slidos (botadero) de Yurimaguas Alto Amazonas MD ro Paranapura 376 493 9 349 450 Botadero
619
Informe Final
UTM
CUERPO UTM
NOMBRE ALA NORTE TIPOLOGA
RECEPTOR ESTE (m)
(m)
Residuos slidos (botadero) del Sector Zamora Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 553 9 349 721 Botadero
Residuos slidos (botadero) del Sector Zamora Alto Amazonas MD ro Paranapura 377 664 9 348 796 Botadero
Tabla 216. Puntos de vertimiento identificados por el ALA Alto Amazonas segn el Informe Tcnico 018-2013-ANA-
DGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013)
Durante los recorridos de campo que se han realizado, se verificaron algunas de las principales fuentes
de contaminacin potenciales.
Figura 248. Vertimiento de aguas domsticas sin tratar (Ambo, alto Huallaga). Fuente: recorrido de campo (enero 2015)
Figura 249. Vertimiento de agua residual procedente del camal de Bellavista. Fuente: recorrido de campo (abril 2015)
620
Informe Final
Figura 250. Vista del botadero de la Muyuna (Tingo Mara). Fuente: recorrido de campo (abril 2015)
8.3.2.2. Pasivos Mineros
La cuenca alta del ro Huallaga presenta una actividad minera importante. Segn el listado de pasivos
mineros del MINEM actualizado a marzo 2015, se han identificado 517 pasivos mineros. Estos puntos
se concentran en su totalidad en la cuenca alta, en las provincias de Ambo, Daniel Alcides Carrin y
Pasco tal y como se puede apreciar en la figura siguiente donde se localizan los pasivos mineros
listados por el MINEM y las potenciales fuentes contaminantes identificadas por la ANA.
El listado completo de Pasivos Mineros identificados por MINEM se adjunta en el anexo 4 del presente
documento.
621

Huallaga
Informe Final
Figura 251. Fuentes de contaminacin en la cuenca Huallaga. Fuente: Informe Tcnico 018-2013-ANA-DGCRH/DMM de identificacin de fuentes contaminantes (diciembre 2013) y lista de pasivos
mineros MINEM (marzo 2015)
622
Informe Final
8.3.2.3. Autorizacin de vertimientos (PAVER)
Por otra parte, tras consultar los informes de autorizacin de vertimiento (PAVER), se identifican 27
puntos con autorizacin vigente de vertimiento a cuerpos de agua superficiales. Todos ellos
pertenecen al sector de la minera y de la industria (aceite de palma).
RaznSocial Cuerporeceptor UTMX UTMY Resolucin

COMPAIA MINERA SAN SIMON S.A. SURO 257207 9118885 R.D.-0070-2010-ANA-DCPRH
EMPRESA EXPLOTADORA DE VINCHOS LTDA. S.A.C. MANCANCOTO 360730 8844828 R.D.-0069-2010-ANA-DCPRH
COMPAIA MINERA MILPO S.A.A. LLOCLLA 368319 8825308 R.D.-0014-2010-ANA-DGCRH
COMPAIA MINERA MILPO S.A.A. HUALLAGA 370926 8828280 R.D.-0014-2010-ANA-DGCRH
COMPAIA MINERA ATACOCHA S.A.A ATACOCHA 367411 8830319 R.D.-0074-2010-ANA-DGCRH
EMPRESA EXPLOTADORA DE VINCHOS LTDA. S.A.C. CHACCHAYOG 359954 8845833 R.D.-0085-2010-ANA-DGCRH
VOLCAN COMPAIA MINERA S.A.A. RAGRA 362058 8820417 R.D.-0007-2011-ANA-DGCRH
INDUSTRIAS DEL ESPINO S.A. CAUTO 324793 9104438 R.D.-0038-2011-ANA-DGCRH
COMPAIA MINERA ATACOCHA S.A.A HUALLAGA 369993 8830935 R.D.-0064-2011-ANA-DGCRH
COMPAIA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A. HUASCACOCHA 314792 8835975 R.D.-0084-2011-ANA-DGCRH
INDUSTRIAS DEL ESPINO S.A. PORONGO 335373 9078526 R.D.-0043-2012-ANA-DGCRH
MINERA SAN SEBASTIAN AMC S.R.LTDA. PUCAYACU 370134 8826201 R.D.-0084-2012-ANA-DGCRH
COMPAIA MINERA ATACOCHA S.A.A ATACOCHA 367410 8830321 R.D.-0102-2013-ANA-DGCRH
COMPAIA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A. HUASCACOCHA 314564 8836028 R.D.-0193-2013-ANA-DGCRH
GRANJA EL CORTIJO S.A.C. ROMEROYACU 334233 9289656 R.D.-0044-2014-ANA-DGCRH
CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A. SUCURSAL PERU HUALLAGA 406520 8929654 R.D.-0054-2014-ANA-DGCRH
COMPAIA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A. CARAMA 321004 8829034 R.D.-0082-2014-ANA-DGCRH
COMPAIA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A. CARAMA 321492 8830671 R.D.-0082-2014-ANA-DGCRH
EMPRESA EXPLOTADORA DE VINCHOS LTDA. S.A.C. MANCANCOTO 360541 8844967 R.D.-0095-2014-ANA-DGCRH
Tabla 217. Autorizaciones de vertimientos inscritos en el PAVER en la cuenca Huallaga. Fuente: ANA (2015)
623

Huallaga
Informe Final
Figura 252. Autorizaciones de vertimientos (PAVER) en la cuenca Huallaga. Fuente: ANA (2015)
624
Informe Final
8.3.2.4. Fuentes difusas de contaminacin
Adicionalmente a los puntos identificados, hay que mencionar las posibles fuentes difusas de
contaminacin, bsicamente las derivadas de las actividades agrcolas cuyas aguas de retorno pueden
contener restos de fertilizantes y pesticidas que pueden afectar la calidad de las aguas, as como las
posibles infiltraciones de aguas contaminadas provenientes de plantas de tratamiento en malas
condiciones.
8.3.3. Anlisis del origen de la contaminacin
Tal y como se desprende de un primer anlisis, uno de los principales orgenes del deterioro de la
calidad de las aguas seria el vertimiento de aguas servidas no tratadas a los cuerpos de agua, los
botaderos de residuos slidos, algunos vertimientos derivados de actividades industriales y los pasivos
mineros en la parte alta de la cuenca. Las principales actividades econmicas que existen en la cuenca
del ro Huallaga y que podran afectar la calidad del recurso hdrico son la minera, la agricultura y el
turismo.
Tambin cabe mencionar que algunos parmetros de calidad pueden verse afectados por las
caractersticas litolgicas, principalmente, de la parte alta de la cuenca.
Poblacional
A lo largo de toda la cuenca y principalmente donde se concentran los centros poblados, existe una
gran cantidad de vertimientos de aguas servidas y no tratadas. La ausencia de plantas de tratamiento
no garantiza que las aguas de retorno cumplan con los lmites mximos permisibles definidos por ley.
La inadecuada disposicin de los residuos slidos es otro problema que concentra en los principales
centros poblados. Las municipalidades no cuentan con un manejo adecuado de residuos slidos ni
sistemas de disposicin final, de hecho se calcula que un 30% de los residuos slidos acaban en los
cauces de los ros.
Este tipo de contaminacin es la principal responsable de los aportes de Coliformes, bacterias y otros
desechos que puedan estar presentes en los desechos slidos.
Agricultura
En la cuenca del ro Huallaga los suelos poseen aptitud forestal y de pastos, siendo muy reducida el
rea aprovechable para cultivos. Estos se ubican en las mrgenes de los ros principales. Predominan
los cultivos de pltano, caf, cacao, frutales nativos, cereales y arroz.
Los impactos ambientales por el uso agrcola se da principalmente por un mal manejo del agua para
genera arrastre y lixiviacin de elementos txicos presentes en fertilizantes y distintos agroqumicos
(contaminacin difusa).
Ganadera
En la cuenca del ro Huallaga la actividad pecuaria es eminentemente extensiva, aprovechando los
pastos naturales existentes, y caracterizndose por la crianza del ganado vacuno, porcino y ovino,
adems de produccin avcola.
El principal impacto que puede generar esta actividad es un aumento en la carga de nutrientes
(nitrgeno y fsforo) en las aguas de escorrenta superficial que arrastra los desechos de esta
625
Informe Final
actividad. Esto puede provocar la eutrofizacin de los cuerpos de agua receptores y una disminucin
de los valores de la demanda bioqumica de oxgeno (DBO).
Minera
La actividad minera en la cuenca del ro Huallaga es relativamente importante y se sita
principalmente en las provincias de Pasco y Ambo, siendo los distritos de Chaupimarca, Yanacancha,
Tinyahuarco, Huariaca, Palalnchacra, Ambo y San Rafael los de mayor concentracin de labores. La
produccin de Zinc y de Plomo es bastante significativa ya que representa casi una quinta parte de la
produccin nacional de estos metales.
Las principales mineras de la zona cuentan con autorizacin de vertimiento (PAVER) as como planes
de Adecuacin y Manejo Ambiental. Sin embargo existen relaves mineros de pequeos informales
cuyas actividades no son controladas.
Los pasivos mineros existentes se concentran en su totalidad en la cuenca alta, en las provincias de
Ambo, Daniel Alcides Carrin y Pasco.
Actividad pesquera y acucola
La actividad pesquera es muy incipiente en el sector medio de la cuenca del medio Huallaga. En la
parte baja de los principales tributarios no es una actividad muy relevante ya que se trata de pesca de
subsistencia. En el sector bajo del ro Huallaga, la actividad pesquera es ms intensa debido a que se
encuentran condiciones ambientales ms propicias.
Los impactos ambientales ocasionados por esta actividad se pueden considerar poco relevantes, sin
embargo, el incremento de la produccin artificial de peces podra acelerar la eutrofizacin y
deterioro, sobre todo de recursos lnticos, como consecuencia del incremento de nutrientes (fsforo y
nitrgeno) provenientes de alimentos no consumidos por los peces y de los desechos fecales que esta
actividad genera. Generalmente se estima que por una tonelada de peces se viene aadiendo entre 17
a 25 kg de fsforo al ambiente.
Industrias y otros
En la cuenca del Huallaga no hay una actividad industrial relevante. Cabe destacar el complejo
industrial de produccin de aceite de Palma en Tocache, que cuenta con autorizacin de vertimiento.
Sector energtico
Por otra parte, el Huallaga recibe las aguas turbinadas de diversas centrales hidroelctricas entre las
cuales destaca Marcapampa y Chacrim, as como las aguas provenientes de la planta industrial del
proyecto Central Hidroelctrica Chaglla.
8.4. EVALUACIN DEL ESTADO DE LOS CUERPOS DE AGUA
8.4.1. Definicin de la red de monitoreo
En el marco del Programa Nacional de Vigilancia de los Recursos Hdricos, la Direccin General de
Salud Ambiental (DIGESA), estableci una primera red de monitoreo en el ro Huallaga, en la cual se
realiz un nico monitoreo en el ao 2004.
Posteriormente, a raz del estudio del informe tcnico de identificacin de fuentes de contaminacin
(diciembre 2013), se propuso una red compuesta por 86 puntos distribuidos a lo largo del ro Huallaga
y sus principales afluentes. En diciembre de 2014 se realiz el primer monitoreo participativo de la
626
Informe Final
cuenca del ro Huallaga, y debido a su extensin se dividi en 3 tramos, definiendo una red de
monitoreo propia para cada tramo y complementando la red previamente propuesta.
8.4.1.1. Red de calidad de aguas superficiales establecida por ANA
Debido a la amplitud de la cuenca Huallaga, durante el primer monitoreo participativo se establecieron

3 redes de calidad de las aguas superficiales, cuenca alta, cuenca media y cuenca baja.
8.4.1.1.1 Cuenca alta (Pasco-Hunuco-Tingo Mara),
La red de monitoreo de la cuenca alta del Huallaga se defini durante el primer monitoreo
participativo que se llev a cabo en diciembre 2014, basndose y completando la previamente
definida durante la identificacin de fuentes contaminantes llevada a cabo en diciembre del 2013.
Consta de 47 puntos, 16 de ellos en el mbito de Pasco, otros 16 corresponden a la zona de Hunuco
y los 15 restantes a Tingo Mara.
A continuacin se detalla la ubicacin de los puntos de la red de monitoreo de la cuenca alta.
Cod.Estacin UTMX UTMY Descripcin
RLloc1 368203 8824555 Ro Lloclla, aguas arriba antes de la unin de las actividades mineras.
RLloc2 368663 8825106 Ro Lloclla, aguas abajo despus de las actividades mineras.
RLloc3 369654 8825664 Ro Lloclla, a 100 m. de pasivos ambientales mineros (margen derecha).
RLloc4 370972 8826285 Ro Lloclla, a 200 m. antes de la unin con el ro Huallaga.
RPari1 374218 8822494 Ro Pariamarca, a 30 m. aguas abajo del puente de Pariamarca.
Ro Huallaga, a 900 m. aguas abajo despus de la unin de las aguas del ro Parimaraca y Qda.
RHual1 370738 8827374
Lloclla.
RHual2 369680 8830726 Ro Huallaga, aguas abajo despus de actividades mineras.
RHual3 370984 8836179 Ro Huallaga, a 100 m. aguas arriba antes de la unin con las aguas del ro Ticlacayan.
RHual4 370822 8836687 Ro Huallaga, a 150 m. aguas abajo despus de la unin del ro Huallaga con el ro Ticlacayan.
RHual5 370912 8843630 Ro Huallaga, aguas arriba antes de la unin con las aguas del ro Chinchan.
RTicl1 370960 8836285 Ro Ticlacayan, a 10 m. antes de la unin con las aguas del ro Huallaga.
RChin1 376822 8837597 Ro Chinchan, a 300 m. aguas arriba de la localidad de Pucurhuay.
RChin2 371141 8843656 Ro Chinchan, a 300 m. despus de la unin con el ro Huallaga.
RTing1 361768 8822312 Ro Tingo, a 300 m. del botadero de residuos slidos de Rumillana.
RTing2 367375 8851380 Ro Tingo, antes de la unin con el ro Huallaga (localidad de San Isidro).
RColo1 333280 8822247 Ro Colorado, aguas arriba de despus del puente Uchamarca.
RHual6 369816 8877211 Ro Huallaga, a 200m aguas arriba del peaje de la ciudad de Ambo, frente al campo deportivo.
RHual7 367374 8882979 Ro Huallaga, aguas arriba despus de la localidad de Ambo - Hunuco.
RHual8 366823 8886317 Ro Huallaga, 10m aguas abajo del puente Tomayquichua.
RHual9 363573 8896382 Ro Huallaga, debajo de puente de Capa Alto.
RHual10 363009 8900749 Ro Huallaga, a 100m antes de la confluencia con el ro Higueras.
Ro Huallaga, despus de la confluencia del ro Huallaga y ro Higueras (frente al cementerio
RHual11 363136 8900979
general de Hunuco).
RHual12 366995 8907059 Ro Huallaga, despus de la localidad de Amarilis, sector San Andrs.
RHual13 379119 8912559 Ro Huallaga, aguas arriba, 500m antes de llegar al puente Rancho.
RHual14 384612 8914053 Ro Huallaga, altura de la localidad de Acomayo - margen izquierda.
RHigu1 356618 8902857 Ro Higueras, a 50m aguas arriba de la captacin SEDA Hunuco.
RHigu2 363034 8900865 Ro Higueras, debajo de puente Tingo, a 50m antes de la confluencia con ro Huallaga.
RHuan1 360009 8900749 Ro Huancachupa, a 50m antes de la confluencia con el ro Huallaga.
RLlarg1 386595 8900480 Ro Lomaslargas, a 50m aguas abajo del puente Rumichaca.
RLlarg2 389198 8904888 Ro Lomaslargas, a 200m aguas debajo de la PTAR de la localidad de Molino.
RHuer1 364453 8872968 Ro Huertas, 3400 m, antes de llegar al distrito de Huacar.
RHuer2 368031 8880506 Ro Huertas, 20m antes de la confluencia con el ro Huallaga.
RHual15 395324 8950696 Rio Huallaga, 100 metros aguas abajo de la confluencia con el rio Jarahuasi.
RHual16 393165 8959892 Rio Huallaga, 100 metros aguas abajo de la confluencia con el rio Tambillo.
RHua17 389451 8971677 Rio Huallaga, 50 metros aguas abajo del puente Corpac.
627
Informe Final
Cod.Estacin UTMX UTMY Descripcin

RHual18 390094 8974377 Rio Huallaga, 100 metros aguas debajo del botadero de residuos slidos "La Moyuna".
RHua19 379975 9002643 Rio Huallaga, 100 metros aguas arriba de la confluencia con el rio Pacae.
RHual20 364325 9033822 Rio Huallaga, aguas abajo, a la altura del Puente Madre Mia.
QCoch1 389442 8971427 Quebrada Cocheros, 50 metros antes de la confluencia con el Rio Huallaga.
RAuca1 376642 9012877 Rio Aucayacu, 50 metros aguas arriba de la confluencia con el Rio Huallaga.
RPuca1 376991 9033293 Rio Pucayacu, aguas abajo, a la altura del puente de Pucayacu.
QLibe1 384513 8999641 Quebrada Libertad, 50 metros aguas abajo de un pasivo minero.
QSole1 388849 8993836 Quebrada Soledad, 50 metros aguas abajo de un pasivo minero.
RMonz1 346190 8974105 Rio Monzn, 100 metros agua abajo de botadero de residuos slidos de la ciudad de Monzn.
RMonz2 386948 8968994 Rio Monzn, 50 metros aguas abajo del puente Monzn.
RTulu1 394923 8983826 Rio Tulumayo, 100 metros aguas arriba del puente Pumahuasi.
RJara1 336409 8935037 Rio Jarahuasi (naciente del ro), Centro Poblado de Ticte.
Tabla 218. Red de monitoreo definida para la cuenca alta del Huallaga. Fuente: Evaluacin del estado de la calidad del agua en la
cuenca alta del Huallaga (ANA, diciembre 2014)
8.4.1.1.2 Cuenca media
La red de monitoreo de la cuenca media del Huallaga se defini durante el primer monitoreo
participativo que se llev a cabo en diciembre 2014, basndose y completando la previamente
definida durante la identificacin de fuentes contaminantes llevada a cabo en diciembre del 2013.
Consta de 26 puntos, todos ellos correspondientes al mbito del ALA Huallaga Central.
A continuacin se detalla la ubicacin de los puntos de la red de monitoreo de la cuenca alta.
Cdigo UTMX UTMY Descripcin
RHual1 364421 9033829 Ro Huallaga, localidad de Madre Ma Puente a la Morada
RHual2 360154 9048505 Ro Huallaga, en el centro poblado de Puerto Rico
RHual3 353797 9065515 Ro Huallaga, Puerto de Nuevo Progreso
RHual4 348871 9072821 Ro Huallaga, Puerto Huicte Frente a la plantacin de Fray Martn
RHual5 347625 9077154 Ro Huallaga, frente al distrito de Santa Luca Puerto
RHual6 333871 9094936 Ro Huallaga, en el distrito de Tocache Puerto en aguas abajo del puente
RHual7 318259 9114315 Ro Huallaga, localidad de Pizana Puerto Escaleras
RHual8 318268 9172646 Ro Huallaga, localidad de Campanilla Puerto
RHual9 309848 9206088 Ro Huallaga, frente al distrito de Juanjui Puerto
RHual10 325133 9218427 Ro Huallaga, en el distrito de Bellavista 50 metros aguas arriba del Puente
RHual11 353265 9234728 Ro Huallaga, en la localidad de Picota - Puerto
RHual12 353671 9248821 Ro Huallaga, Puerto de la localidad de Buenos Aires
RUchi1 336858 9058384 Ro Uchiza*, en la localidad de Bombonaje
RUchi2 339357 9065171 Ro Uchiza*, frente al distrito de Uchiza Botadero
RUchi3 347901 9070406 Ro Uchiza*, antes de la confluencia al ro Huallaga
RToca1 324489 9093711 Ro Tocache, aguas abajo del puente sector Palo Blanco
RChal1 320263 9104541 Ro Challuayacu, en el puente que cruza el ro
RMish1 316907 9114183 Ro Mishollo, Cantera del ro Mishollo
RBiav1 343578 9180677 Ro Biavo, en la localidad de Jos Olaya - Puerto
RBiav2 341760 9220780 Ro Biavo, en la localidad de Jos Glvez - Puerto
RSapo1 301271 9247186 Ro Saposoa, en la localidad de Yacusisa Puente
RSapo2 303994 9232878 Ro Saposoa, en el distrito de Saposoa Puente
Ro Saposoa, Puente de la localidad de Tingo de Saposoa, antes de la confluencia con el ro
RSapo3 318627 9215924
Huallaga
RSisa1 312365 9270304 Ro Sisa, aguas arriba de la localidad de San Jos de Sisa
RSisa2 327862 9239166 Ro Sisa, Localidad de Jos Pardo Puente Peatonal
RSisa3 338799 9224821 Ro Sisa, Puente Sisa Carretera Belaunde Terry
Tabla 219. Red de monitoreo definida para la cuenca media del Huallaga. Fuente: ALA Huallaga Central-DGCRH (2015)
628
Informe Final
8.4.1.1.3 Cuenca baja
En la cuenca Baja del Huallaga se defini una red de monitoreo conformada por 31 puntos, 5 de los
cuales corresponden a la laguna azul. Estos puntos fueron definidos durante el primer monitoreo
participativo que tuvo lugar en diciembre 2014.
A continuacin se muestra una tabla con la ubicacin de esta red de monitoreo.
Cdigo UTMX UTMY Descripcin
Estacin
RHual1 356821 9252612 Ro Huallaga, aguas debajo de la localidad de Pilluana
RHual2 357522 9262330 Ro Huallaga, aguas debajo de la localidad de Utcurarca
Ro Huallaga, aguas abajo despus de la unin con el ro Mayo, margen izquierda del Ro
RHual3 358835 9272407
Huallaga, antes del Distrito de Shapaja
RHual4 375340 9273376 Ro Huallaga, aguas abajo despus del distrito de Chazuta
QTunu1 378753 9273712 Quebrada Tununtunumba, aguas abajo de la Localidad de Tununtunumba.
QTunu2 378418 9273737 Quebrada Tununtunumba, antes de la unin al Ro Huallaga
RShan1 355775 9320519 Antes de la Localidad de Carachamayoc
RShan2 357025 9321418 Antes de la unin con la Quebrada Pintuyacu
QPint1 357468 9321311 Quebrada Pintuyacu antes de la unin al Ro Shanusi
RShan3 358770 9324453 Ro Shanusi, antes de la localidad de Pampa Hermosa
Ro Shanusi, despus de la localidad de Pampa Hermosa, a 30 metros del puente Casero Grau,
RShan4 361946 9329012
km 40.
Ro Shanusi, Antes de la desembocadura en el ro Huallaga- Carretera Yurimaguas Shanusi en el
RShan5 375974 9342486
Puerto Tpac Amaru
RHual5 413321 9313848 Ro Huallaga, aguas debajo de la localidad de Papaplaya
Ro Caynariachi, aguas arriba de la localidad del Pongo Caynariachi antes del Puente Carrozable
RCayn1 357774 9299926
que conduce al Distrito de Caynarachi
Ro Caynariachi, a 20 metros del Puente del Distrito de Santiago de Borja -Carretera SantiaQo de
RCayn2 389765 9312786
Borja-Papaplaya
RHual6 377372 9350396 Ro Huallaga, aguas arriba de Yurimaguas (300 m antes de Yurimaguas).
Qda. Simui, aguas de los residuos slidos (botadero) de la Municipalidad de Yurimaguas (Fundo
QSimu1 373647 9343927
los 3 Hermanitos).
Ro Paranapura, aguas arriba antes de la localidad de Yurimaguas (costado del puente hacia el
RPara1 374930 9350784
puerto internacional)
Ro Paranapura, aguas abajo despus de la localidad de Yurimaguas (antes de la unin con el ro
RPara2 377407 9349550
Huallaga y la estacin de bombeo de agua de la EPS SEDALORETO)
Ro Huallaga, agua debajo despus de la localidad de Yurimaguas (Puerto la Ramada arriba de la
RHual7 378340 9347093
ciudad de Yurimaguas)
RHual8 378872 9359312 Ro Huallaga, aguas debajo despus de la localidad de Santa Mara (Localidad de santa Mara)
QShis1 495113 9375992 Quebrada Shishinahua afluente al ro Huallaga, entes de la localidad lagunas.
RHual9 426025 9423366 Ro Huallaga, aguas debajo despus de la localidad de Lagunas
RHual10 433490 9435783 Ro Huallaga, antes de la desembocadura con el ro Maran (Boca del ro Huallaga)
RMara1 432914 9438172 Ro Maran, antes de confluencia con el ro Huallaga (Frente al casero Victoria) .
Ro Maran, despus de confluencia con el ro Huallaga (Aguas de bajo de la desembocadura
RMara2 438534 9437339
del ro Huallaga.
LAzul1 365228 9260050 Laguna Azul
LAzul3 365261 9256093 Laguna Azul en desembocadura
Tabla 220. Red de monitoreo definida para la cuenca baja del Huallaga. Fuente: Evaluacin del estado de la calidad del agua en
la cuenca baja del Huallaga (ANA, diciembre 2014)
En las 3 redes de monitoreo que componen la cuenca Huallaga, se ha realizado un nico monitoreo
participativo en el mes de diciembre de 2014 (poca de estiaje), estando previsto el siguiente
monitoreo durante el ao 2015.
Para estas redes de monitoreo se establecieron los siguientes parmetros a analizar:
629
Informe Final
MATRIZ AGUA
PARMETROS FSICOS
pH, Temperatura, Conductividad, Oxgeno Disuelto
PARMETROS QUMICOS
Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5), Demanda Qumica de Oxgeno (DQO), Aceites y grasas, Alcalinidad,
Slidos en Suspensin, Nitratos, Nitritos, Nitrgeno Amoniacal, Clorofila, Fenoles, Fosfatos, Cianuro WAD, Cianuro
libre, Cloruros, SAAM (detergentes), Sulfuros y Sulfatos.
METALES Y METALOIDES
Barrido de metales totales (Al, As, Ba, B, Cd, Ca, Co, Cu, Sr, Sn, P, Fe, Li, Hg, Mg, Mn, Ni, Ag, Pb, Se, Na, Zn)
PARMETROS MICROBIOLGICOS
Coliformes Termotolerantes
Tabla 221. Parmetros analizados en las redes de control del ANA en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Informes Tcnicos del
primer monitoreo participativo en la cuenca Huallaga (diciembre 2014)
En la siguiente figura se detallan las redes de monitoreo definidas por ANA.
630

Huallaga
Informe Final
Figura 253. Redes de monitoreo en la cuenca Huallaga. Fuente: Informes tcnicos de los primeros monitoreos participativos en la cuenca Huallaga (ANA, diciembre 2014)
631
Informe Final
8.4.1.2. Red de calidad de aguas superficiales establecida por DIGESA
En el marco del Programa Nacional de Vigilancia de los Recursos Hdricos, la Direccin General de
Salud Ambiental (DIGESA), realiz un monitoreo de la calidad del agua durante los meses de marzo,
junio y septiembre de 2004. Para ello se defini una red de monitoreo compuesta por 11 puntos que
cubran nicamente la parte alta de la cuenca.
En la siguiente tabla se detalla la red de monitoreo definida por DIGESA para los monitoreos de 2004.
No se dispone de informacin acerca de las coordenadas exactas, simplemente la descripcin del
punto donde se tom la muestra.
CdigoEstacin Descripcin
E01 Ro Pariamarca, 100 m antes de nacimiento del ro Huallaga.
E02 Ro Pucayacu - Lloclla, 100 m antes de nacimiento del ro Huallaga.
E03 Ro Huallaga, La Quinua.
E04 Ro Huallaga, 100 m aguas abajo de descarga de Ca. Minera Milpo S.A.
E05 Ro Huallaga, 100 m aguas arriba descargas Ca. Minera Atacocha S.A.
E06 Ro Huallaga, 100 m aguas abajo de efluente relavera Ca. Min. Atacocha S.A.
E07 Ro Huallaga, 100 m antes de descarga del ro Pucurhuay.
E08 Ro Pucurhuay, 100 m antes de desembocadura al ro Huallaga.
E09 Ro Huallaga, 100 m despus de descarga del ro Pucurhuay.
E10 Ro Huallaga, 100 m antes de descarga de ro Tingo.
E11 Ro Huallaga, 100 m aguas abajo de descarga de ro Tingo.
Tabla 222. Red de monitoreo definida por DIGESA. Fuente: Informe de monitoreo 2004 elaborado por DIGESA
En base a la descripcin de los puntos, existe una coincidencia de los siguientes puntos con la red de
ANA.
PUNTOS MONITOREO
DIGESA ANA
E-01 RPari1
E-02 RPuca1
E-05 RHual2
Tabla 223. Relacin entre los puntos de las redes de DIGESA y ANA. Fuente. Elaboracin propia
En esta red de monitoreo se midieron los siguientes parmetros durante los meses de marzo, junio y
septiembre de 2004.
MATRIZ AGUA
PARMETROS FSICOS
pH, Temperatura, Conductividad
METALES Y METALOIDES
Cadmio, Cobre, Cromo, Hierro, Manganeso Plomo, Zinc
PARMETROS MICROBIOLGICOS
Coliformes Termotolerantes
Tabla 224. Parmetros analizados en la red de control definida por DIGESA en la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Informe de
monitoreo 2004 elaborado por DIGESA
632
Informe Final
8.4.2. Anlisis de los resultados
A continuacin se analizan los resultados obtenidos del primer monitoreo participativo que se ha
realizado en la cuenca del ro Huallaga (diciembre 2014) y que, debido a su extensin, se realiz en 3
etapas (cuenca alta, media y baja), incluyendo el monitoreo de la Laguna Azul, con 5 puntos de
control. Este monitoreo se realiz durante el mes de diciembre de 2014 correspondiente a poca de
avenida.
No existen monitoreos previos que nos permitan realizar un anlisis comparativo a excepcin de la
campaa realizada por DIGESA en 2004 en la cuenca alta del Huallaga. La interpretacin de los datos
es referencial ya que no se tienen datos de la poca de avenidas. No obstante, con los resultados
disponibles se va a definir la base de calidad del recurso y se har una correlacin entre los problemas
de calidad analizados y las presiones detectadas con el objetivo de proveer una visin que permita la
futura gestin y encauzamiento de los principales problemas de calidad de las aguas superficiales.
Todos los datos de calidad que se han recopilado y analizado estn incluidos en el anexo 4 del
presente documento.
Los resultados analticos obtenidos se han contrastado con la legislacin indicada y, con el objeto de
conseguir una visualizacin e interpretacin ms clara de los resultados, se han elaborado una serie de
ilustraciones que permiten observar la evolucin espacial de las concentraciones de los principales
parmetros que han presentado incumplimientos en la cuenca. Para ello en el eje de abscisas se han
dispuesto las estaciones de monitoreo de acuerdo a su orden desde aguas arriba a aguas abajo, en las
ordenadas los valores, y en rojo se indica el lmite ECA que sirve de gua para detectar los
incumplimientos. El cdigo de colores utilizado en el eje de las abscisas es el siguiente:
Verde: Estaciones localizadas en el cauce principal de la cuenca
Gris: Estaciones ubicadas en los ros tributarios
Naranja: Ros de Selva (categora 4)
8.4.2.1. Cuenca alta
Los puntos de la red de monitoreo incluidos en la cuenca alta del Huallaga se encuentran clasificados
en tres categoras segn el R.J. N202-2010-ANA:
Categora 1-A2 (Agua que puede ser potabilizada con tratamiento convencional): ro Higueras
agua arriba de la captacin de agua potable de Hunuco.
Categora 3 (Agua de riego de vegetales y bebidas de animales): rio Huallaga aguas abajo del
puente Corpac y los tributarios Lloclla, Pariamarca, Tingo, Higueras (agua debajo de Hunuco),
Huertas, Pucayacu y Tulumayo.
Categora 4 (Conservacin del ambiente acutico para ros de Selva): ro Huallaga aguas arriba
del puente Corpac en Tingo Mara, y ro Monzn.
Los resultados del monitoreo realizado en diciembre 2014 muestran incumplimientos en algunos
parmetros como pH, Slidos Suspendidos, Plomo, Hierro, Manganeso, Cobre, Zinc y Coliformes
Termotolerantes.
8.4.2.1.1 Parmetros fsicos
En lo referente al pH, los resultados del monitoreo del 2014 muestra un agua con una tendencia
ligeramente bsica (lo que se asocia a una menor disolucin de metales), que se sita dentro de los
lmites ECA establecidos a excepcin de pequeos incumplimientos.
633
Informe Final
pH
9.0
8.5
8.0
UnidadesdepH
7.5
pH ECAmincat4
ECAmaxcat4 ECAmincat3
ECAmaxcat3
7.0
6.5
6.0
RPari1
RAuca1
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RTicl1
RColo1
RChin1
RChin2
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHigu1
RHigu2
RHuan1
RLlarg1
RLlarg2
RHuer1
RHuer2
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
QCoch1
RPuca1
QSole1
RMonz1
RMonz2
RJara1
RTulu1
QLibe1
RTing1
RTing2
Figura 254. Valores de pH. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Alto Huallaga de
diciembre 2014.
El nico incumplimiento por pH cido se presenta en la Quebrada Libertad, hecho que puede deberse
por la presencia de pasivos mineros aguas arriba del punto de control. Sin incumplimiento pero con
un pH ms bajo de lo esperado destacar los punto QCoch y RHuan1. La Quebrada Cocheros recibe los
vertimientos de agua residual y los residuos slidos de la poblacin de Tingo Mara. El ro
Huancachupa recibe los vertimientos de agua residual y el botadero del centro poblado de Yacutoma.
Aquellos puntos con un pH ligeramente cido pueden presentar una mayor solubilizacin de metales.
Con pH ligeramente bsicos, los puntos RLloc1 (aguas abajo del pasivo minero de Milpo), RPari1
(aguas debajo del botadero de residuos slidos de Pariamarca) y RColo1 (cerca del botadero de
residuos slidos del poblado de Chinche Yanahuanca).
Todos los valores de Conductividad Elctrica estn dentro de los parmetros establecidos por los
ECA a excepcin de la Quebrada Cocheros, cuya conductividad es excesivamente elevada (5940
S/cm) probablemente por las sales metlicas de los pasivos mineros que se encuentran en esta
quebrada.
El Oxgeno disuelto no presenta ningn incumplimiento. Se podra destacar algn valor ligeramente
bajo (aunque no incumple) en los puntos RTing1 y QCoch1. De hecho, tanto el Huallaga como sus
principales tributarios son ros bien oxigenados por su elevado caudal y sus fuertes pendientes.
8.4.2.1.2 Parmetros qumicos
La contaminacin orgnica es poco destacable en la cuenca alta del Huallaga. Ningn punto incumple
los parmetros asociados a este tipo de contaminacin a excepcin del punto RTing1 que presenta
valores anormalmente elevados de DBO5 (103,7 mg/l), DQO (256,67 mg/l), Detergentes (5,6 mg/l) y
Fosfatos (2,084 mg/l). En la naciente del ro Tingo se ubica el botadero de residuos slidos procedente
de la mina Cerro SAC, as como el pasivo minero del Pilar.
634
Informe Final
En lo referente a los Slidos Suspendidos Totales se superan los lmites ECA establecidos en todos
los puntos de control del ro Huallaga destacando algunos valores muy elevados como RHual15 y
Rhual16 donde se superan los 800 y los 500 mg/l respectivamente. Estos slidos en suspensin
pueden acarrear problemas por crear condiciones anaerobias y pueden sedimentar en las aguas
receptoras formando depsitos que destruyen la fauna del fondo. En el caso del Huallaga se deben a
la erosin producida por las precipitaciones que tienen lugar en la parte alta y media del ro, por sus
elevados caudales y las fuertes pendientes de algunos tramos.
Figura 255. Erosin en la cuenca Huallaga. Fuente: recorrido de campo abril 2015
8.4.2.1.3 Metales y metaloides
Se observan diversos incumplimientos para el parmetro del Zinc a lo largo de la cuenca,

especialmente en los puntos ms agua arriba (RHual1, RHual2, RHual3, RHual4, RHual5, RHual6,
RHual7, RHual8, RHual9, RHual10) que superan los lmites establecidos para ros de Selva (categora 4).
Figura 256. Concentracin de Zinc. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Alto
Huallaga de diciembre 2014.
El origen del Zinc puede deberse a los vertimientos que proceden de las diferentes actividades
antrpicas a lo largo de la cuenca.
635
Informe Final
Los parmetros de Hierro y de Manganeso incumplen en la mayora de puntos analizados. Estos 2

parmetros tienen un origen natural debido a la presencia de minerales de hierro y manganeso que se
encuentran en la zona por donde discurren los principales cursos de agua.
Hierro
24
22 Fe(mg/l) ECAcat3
20
18
16
14
mg/l
12
10
RHuan1
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RColo1
RLlarg1
RLlarg2
RHuer1
RHuer2
QCoch1
RAuca1
RPuca1
QSole1
RMonz1
RMonz2
RJara1
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RPari1
RTicl1
RChin1
RChin2
RTing1
RTing2
RHigu1
RHigu2
QLibe1
RTulu1
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
Figura 257. Concentracin de Hierro. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Alto
Manganeso
1,0
0,9 Mn(mg/l) ECAcat3
0,8
0,7
0,6
mg/l
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RPari1
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RChin1
RChin2
RColo1
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RHigu1
RHigu2
RHuan1
RLlarg1
RLlarg2
RHuer1
RHuer2
QCoch1
RAuca1
RPuca1
QLibe1
QSole1
RMonz1
RMonz2
RJara1
RTulu1
RTicl1
RTing1
RTing2
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
Figura 258. Concentracin de Manganeso. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en
Alto Huallaga de diciembre 2014.
En lo referente al Plomo, se detectan varios incumplimientos de los lmites ECA a lo largo de toda la
cuenca. Prcticamente todas las concentraciones de Plomo se sitan por encima del lmite ECA para la
categora 4. Destacar los valores significativamente elevados de RTing1 (en la naciente del ro Tingo se
ubica el botadero de residuos slidos procedente de la mina Cerro SAC, as como el pasivo minero del
Pilar), y todos los puntos ubicados aguas abajo de RHual2 (puntos aguas abajo de pasivos mineros).
636
Informe Final
Plomo
0,1
0,1 Pb(mg/l) ECAcat3 ECAcat4
0,1
0,1
0,1
mg/l
0,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
RHuan1
QCoch1
RPuca1
QSole1
RJara1
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RColo1
RLlarg1
RLlarg2
RHuer2
RPari1
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RTicl1
RChin1
RChin2
RTing1
RTing2
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHigu1
RHigu2
RHuer1
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
RAuca1
QLibe1
RMonz1
RMonz2
RTulu1
Figura 259. Concentracin de Plomo. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Alto
En las mismas zonas donde hay presencia anmala de Plomo tambin encontramos concentraciones
elevadas de Cobre, que al igual que el plomo es un metal que se suele encontrar en los cuerpos de
agua en los que hay presencia de pasivos mineros. Estos minerales son removidos en pocas de lluvia
y a travs de las aguas de escorrenta llegan a los cauces principales.
Cobre
0,25
Cu(mg/l) ECAcat3 ECAcat4
0,20
0,15
mg/l
0,10
0,05
0,00
RColo1
RHuer1
RHuer2
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RPari1
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RTicl1
RChin1
RChin2
RTing1
RTing2
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHigu1
RHigu2
RHuan1
RLlarg1
RLlarg2
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
QCoch1
RAuca1
RPuca1
QLibe1
QSole1
RMonz1
RMonz2
RJara1
RTulu1
Figura 260. Concentracin de Cobre. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Alto
637
Informe Final
8.4.2.1.4 Parmetros microbiolgicos
En lo referente a la contaminacin microbiolgica, se detecta presencia de Coliformes

Termotolerantes a lo largo de toda la cuenca, destacando los incumplimientos de RTing1 (aguas
abajo del botadero de residuos slidos de la mina Cerro SAC), Rauca1 (aguas abajo del vertimiento de
aguas residuales de SEDA Hunuco en la localidad de Aucayacu), y algunos puntos de la parte ms
baja de este tramo debido a los vertimientos de agua residual sin tratar y mala disposicin de los
residuos slidos.
ColiformesTermotolerantes
10000000
Coliformes ECAcat3 ECAcat4

1000000
100000
10000
NMP/100ml
1000
100
10
1
RLloc1
RLloc2
RLloc3
RLloc4
RColo1
RPari1
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RTicl1
RChin1
RChin2
RTing1
RTing2
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
RHual10
RHual11
RHual12
RHual13
RHual14
RHigu1
RHigu2
RHuan1
RLlarg1
RLlarg2
RHuer1
RHuer2
RHual15
RHual16
RHual17
RHual18
RHual19
RHual20
QCoch1
RAuca1
RPuca1
QLibe1
RMonz1
RMonz2
RJara1
QSole1
RTulu1
Figura 261. Coliformes Termotolerantes representados a escala logartmica. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados
del monitoreo participativo en Alto Huallaga de diciembre 2014.
8.4.2.2. Cuenca media
Durante el mes de diciembre de 2014 se realiz un monitoreo en la cuenca media del Huallaga. Sin
embargo, y debido a diversos problemas, el informe todava no se encuentra disponible y los
resultados de las analticas todava no han sido aprobados por ANA.
8.4.2.3. Cuenca baja
Todos los puntos incluidos en la red de monitoreo de la cuenca baja del Huallaga se clasifican como
ros de Categora 4. En el caso de ros y quebradas en el apartado referente a la conservacin del
ambiente acutico ros de Selva, y en el caso de los puntos incluidos en la Laguna Azul en el
apartado referente a la conservacin del ambiente acutico lagos y lagunas.
Los resultados del monitoreo realizado en diciembre 2014 muestran incumplimientos en algunos
parmetros como Plomo, Hierro, Aluminio, Slidos en Suspensin y Coliformes Termotolerantes.
8.4.2.3.1 Parmetros fsicos
El pH se mantiene dentro de los lmites establecidos por los ECA. Su tendencia es ligeramente bsica,
lo que no favorece la resolubilizacin de sales y metales.
638
Informe Final
La Conductividad se mantiene baja a lo largo de toda la cuenca, no presentando ningn

incumplimiento en relacin a este parmetro.
El Oxgeno Disuelto mantiene buenos valores, lo que indica que tanto el Huallaga como sus
principales tributarios son ros bien oxigenados debido a sus elevados caudales y fuertes pendientes.
Las nicas excepciones son las quebradas Shishinaua y Simui cuyos valores de oxgeno disuelto no
alcanzan los lmites mnimos establecidos, probablemente debido a la proximidad de zonas de
vertimiento de aguas residuales y residuos slidos.
8.4.2.3.2 Parmetros qumicos
En todos los puntos monitoreados se supera el lmite ECA definido para los slidos disueltos, siendo
este problema ms notorio en los puntos ms aguas abajo de la cuenca donde se superan los 500
mg/l.
SlidosenSuspensin
1800
1600 SolidosenSuspensin(mg/l) ECAcat4
1400
1200
1000
Ttulo
800
600
400
200
0
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RHual5
RHual6
RPara1
RPara2
RHual7
RHual8
RHual9
RMara1
RMara2
RShan1
RShan2
RShan3
RShan4
RShan5
RCayn1
RCayn2
QSimu1
QShis1
RHual10
QTunu1
QTunu2
QPint1
Figura 262. Resultados de Slidos en Suspensin. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo
participativo en Bajo Huallaga de diciembre 2014.
Estos slidos en suspensin pueden acarrear problemas por crear condiciones anaerobias y pueden
sedimentar en las aguas receptoras formando depsitos que destruyen la fauna del fondo. En el caso
del Huallaga se deben a la erosin producida por las precipitaciones que tienen lugar en la parte alta y
media del ro Huallaga.
El resto de parmetros queda dentro de los lmites establecidos por los ECA. Cabe destacar la alta
oxigenacin del Huallaga y sus principales tributarios, debido a sus altos caudales y sus pendientes
elevadas. Adems, lo que provoca que la carga orgnica sea consumida con relativa facilidad
8.4.2.3.3 Metales y metaloides
Para los ros de Categora 4 no existe un lmite ECA definido para el Hierro, sin embargo cabe destacar
los altos valores de hierro en algunos puntos donde se llegan a superar los 15 mg/l (RHual5, RCayn1,
RHual8).
639
Informe Final
Hierro
24
22 Fe(mg/l) ECAcat3
20
18
16
14
mg/l
12
10
RMara1
RMara2
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
QTunu1
QTunu2
RShan1
RShan2
QPint1
RPara1
RPara2
RShan3
RShan4
RShan5
RHual5
RCayn1
RCayn2
RHual6
QSimu1
RHual7
RHual8
QShis1
RHual9
RHual10
Figura 263. Resultados de la concentracin de Hierro. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo
La presencia de Hierro en las aguas tiene su origen en las caractersticas litolgicas de la zona. La zona
de Tingo Mara y los suelos por los que discurren los ros tributarios como el Higueras, el Tingo, el
Huertas y el Pucayacu son ricos en minerales de hierro y de manganeso.
Las concentraciones de Manganeso presentan un comportamiento muy similar al del hierro, lo que
respalda el hecho de que tienen un origen comn derivado de la solubilizacin de los minerales
propios de la zona.
Manganeso
1.0
0.9 Mn(mg/l) ECAcat4
0.8
0.7
0.6
Ttulo
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
RShan1
RShan2
RShan3
RShan4
RShan5
RCayn1
RCayn2
RMara1
RMara2
QPint1
QSimu1
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
QTunu1
QTunu2
RHual5
RHual6
RPara1
RPara2
RHual7
RHual8
QShis1
RHual9
RHual10
Figura 264. Resultados de la concentracin de Hierro. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo
640
Informe Final
Las concentraciones de plomo presentan incumplimientos sistemticos de los lmites de los ECA
establecidos. nicamente los puntos ubicados en las Quebradas Tununtunumba, Pintuyacu y Simui no
presentan cantidades detectables de Plomo.
El resto de los puntos monitoreados presentaban concentraciones anmalas de plomo, llegando a
superar hasta 10 veces el valor ECA de referencia en el ro Caynariachi (0,02702 mg/l en RCayn1,
0,01388 mg/l en RCayn2), en el ro Paranapura (0,01338 mg/l en RPara1, 0,01177 mg/l en RPara2) y en
diversos puntos del ro Huallaga (RHual5, RHual6, RHual8, RHual9 y RHual10).
Plomo
0.030
Pb(mg/l) ECAcat4
0.025
0.020
mg/l
0.015
0.010
0.005
0.000
RMara1
RMara2
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
RShan1
RShan2
RShan3
RShan4
RShan5
RHual5
RCayn1
RCayn2
RHual6
RHual7
RHual8
RHual9
QSimu1
RPara1
RPara2
QTunu1
QTunu2
QPint1
QShis1
RHual10
Figura 265. Resultados de la concentracin de Plomo. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo
Las concentraciones de plomo siguen las mismas variaciones que las de hierro, las de manganeso y las
de slidos en suspensin. Este fenmeno est directamente relacionado a la realizacin de los
monitoreos en poca de avenida, donde los sedimentos son removidos y favorecen la incorporacin
de algunos metales al agua.
Para el resto de metales no se detectan incumplimientos ni valores anmalos.
8.4.2.3.4 Parmetros microbiolgicos
En lo referente a la contaminacin microbiolgica, se detecta presencia de Coliformes

Termotolerantes a lo largo de toda la cuenca, destacando los incumplimientos en los puntos RShan1,
RShan2, QPint1, RShan3, RShan4.
641
Informe Final
ColiformesTermotolerantes
100000000
ColiformesTermotolerantes(NMP)
10000000
ECAcat4
1000000
100000
NMP/100ml
10000
1000
100
10
1
RShan1
RShan2
RShan3
RShan4
RShan5
RHual1
RHual2
RHual3
RHual4
QPint1
QTunu1
QTunu2
RHual5
RCayn1
RCayn2
RHual6
QSimu1
RPara1
RPara2
RHual7
RHual8
QShis1
RHual9
RHual10
RMara1
RMara2
Figura 266. Nmero de Coliformes representados en escala logartmica. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del
monitoreo participativo de diciembre 2014.
La presencia de Coliformes Termotolerantes se debe a la gran cantidad de vertimientos de aguas

servidas sin tratamiento y presencia de botaderos en las mrgenes de los principales ros.
El efecto dilucin provoca que la concentracin de Coliformes se vaya diluyendo a medida que el
curso principal recibe sus principales afluentes y el caudal va aumentando.
8.4.2.4. Laguna Azul
En el primer monitoreo participativo de diciembre 2014 se analizaron los parmetros en 5 puntos

ubicados en un sistema lntico como es la Laguna Azul. En estos casos se encontraron
incumplimientos en cuanto los lmites de pH, DBO y plomo.
En los 5 puntos monitoreados en la Laguna Azul, el pH supera de manera significativa el lmite
superior. Esto se debe a la dinmica del sistema de carbonatos, lo que provoca que la disolucin de
sales minerales que provienen de la materia en suspensin contengan principalmente carbonatos.
pH
10.0
9.5
9.0
8.5
UnidadesdepH
8.0 pH
ECAmincat4
ECAmaxcat4
7.5
7.0
6.5
6.0
LAzul1
LAzul2
LAzul3
LAzul4
LAzul5
Figura 267. Resultados de pH. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Bajo Huallaga
de diciembre 2014.
642
Informe Final
Tambin supera los valores de DBO, lo que significa que hace falta ms oxgeno para consumir la
carga orgnica. Todo ello es propio de las caractersticas de los cuerpos lnticos al tratarse de un
cuerpo de agua cerrado y de las presiones que ejerce el sector turstico sobre este.
DBO
7.0
6.5
6.0
5.5
mg/l
5.0 DBO(mgO2/l)
ECAcat4
4.5
4.0
3.5
3.0
LAzul1
LAzul2
LAzul3
LAzul4
LAzul5
Figura 268. Resultados de DBO. Fuente: elaboracin propia a partir de los resultados del monitoreo participativo en Bajo
8.4.2.5. Resultados de la red de monitoreo de la DIGESA durante el ao 2004
La DIGESA realiz una campaa de monitoreo en 11 estaciones de la parte alta de la cuenca Huallaga
durante los meses de marzo, junio y septiembre de 2004.
De los parmetros analizados se detectan incumplimientos de Hierro, Plomo y Cobre. El resto de
metales analizados (Cromo, Cadmio, Zinc y Coliformes)
Se destaca la estacin E-05 (aguas arriba de la minera Atacocha y aguas debajo de las descargas de la
minera Milpo), donde en el monitoreo de septiembre 2004 se detectan picos que incumplen los lmites
establecidos en Hierro, Plomo y Cobre. Los valores de cadmio y de zinc no alcanzan el lmite
establecido pero en todas las campaas se encuentran trazas de estos metales, especialmente en los
puntos E-05 y E-09. Tanto el cadmio como el zinc no suelen tener origen natural y suelen provenir de
los vertimientos derivados de las actividades mineras o los pasivos mineros.
Plomo
0.40
mar04 jun04 sep04 ECA
0.35
0.30
0.25
mg/l
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
E01
E02
E03
E04
E05
E06
E07
E08
E09
E10
E11
Figura 269. Incumplimientos de plomo en la campaa 2004. Fuente: Informe DIGESA del monitoreo
643
Informe Final
Hierro
7
mar04 jun04 sep04 ECA
6
4
mg/l
0
E01
E02
E03
E04
E05
E06
E07
E08
E09
E10
E11
Figura 270. Incumplimientos de hierro en la campaa 2004. Fuente: Informe DIGESA del monitoreo
En estos resultados es interesante ver la influencia de la estacionalidad. Las lluvias del mes septiembre
provocan que los metales sean removidos e incorporados al medio acutico, durante el mes de marzo
se observa una disminucin general de los contaminantes lo que evidencia el efecto dilucin del
aumento de caudales en este tramo del ro Huallaga.
Por otra parte, cabe destacar que en los puntos equivalentes a los de ANA (E01, E02 y E05) los
resultados obtenidos son los mismo que para el monitoreo realizado en 2014. El punto E01
(equivalente al RPari1) no presenta ningn parmetro que incumple los lmites establecidos. El punto
E02 (equivalente a RPuca1) solo incumple en Hierro. El punto E05 (equivalente a RHual2) presenta
incumplimiento para Cobre, Zinc y Plomo. Cabe decir que estos 3 puntos de monitoreo no son una
cantidad representativa para establecer comparaciones entre el ao 2004 y 2014, pero nos podra dar
una cierta idea de la inercia del sistema, e indicar que en esa zona no ha aparecido ningn elemento
contaminante no detectado anteriormente.
Los Coliformes Termotolerantes no superan en ningn caso los lmites establecidos, lo que se debe a
la poca presin poblacional de la zona y al efecto dilucin. En el caso del monitoreo de 2014, la
cantidad de Coliformes incumple en varios puntos analizados. Si bien no coincidan espacialmente, este
hecho indicara el aumento de la presin poblacional en los putos cercanos a las principales
poblaciones de la cuenca.
8.4.3. Limitaciones de la calidad a la disponibilidad del recurso
La calidad del agua es un trmino variable en funcin del uso concreto que se vaya a hacer de ella.
Una determinada fuente de agua puede tener la calidad necesaria para satisfacer los requerimientos
de un uso en particular y al mismo tiempo, no ser apta para otro.
Uso agrcola: La calidad del agua destinada al riego de plantas como frutales, legumbres,
cereales entre otros, necesita satisfacer un patrn de calidad. En tal sentido, no debe contener
sustancias como el boro y metales pesados que son txicos para el suelo y las plantas. En el
caso de los vegetales que se consumen en estado crudo, estos deben ser regados con aguas
que satisfagan criterios ms estrictos especialmente en lo que respecta a los parmetros
microbiolgicos.
644
Informe Final
Uso Poblacional y Recreacional: la calidad del agua destinada al uso poblacional tiene
limitaciones ms estrictas, no solo en los parmetros microbiolgicos y patgenos, sino
tambin en los diferentes parmetros qumicos, fsicos y metales y metaloides.
El resto de usos (mineros, transporte, hidroenergticos) no presentan limitaciones de calidad.
Como ya se ha comentado en este informe, de acuerdo con lo establecido en Resolucin Jefatural N
202-2010-ANA, por la que se aprueba la clasificacin de cuerpos de agua superficiales y marino-
costeros de Per, el rio Huallaga (hasta el Puente Corpac en Tingo Mara) se clasifica como un rio de
categora 4. Aguas abajo del puente Corpac, se considera un rio de categora 3. En esta misma RJ se
clasifican los principales afluentes del ro Huallaga:
De categora 3 (referida a cuerpos de agua utilizados para riego de plantas de tallo alto y bajo,
as como para bebida de animales mayores y menores): ro Chirimoto, ro Panao, ro Higueras
(aguas abajo de la captacin de agua potable ciudad de Hunuco), ro huertas, ro
Chaupihuaranga, ro Pariamarca, ro Pucayacu, ro Pucurhuay, ro Tingo y ro Lloclla.
De categora 4 (referida a conservacin del medio acutico ros de Selva): ro Mayo, ro Biavo,
ro Sisa, ro Saposoa, ro Huayabamba, ro Uchiza, ro Tocache, ro Monzn
De categora 1-A2 (referida a aguas de uso poblacional y recreacional que pueden ser
potabilizadas con tratamiento convencional): ro Paranapura y ro Higueras (aguas abajo de la
captacin de agua potable de la ciudad)
En el anlisis de los resultados del monitoreo en la cuenca del ro Huallaga se ha evidenciado que
nicamente los ros Pariacoto, Lloclla, Huancachupa y las Quebradas Cocheros y Tununtunumba,
cumplen con las limitaciones especificadas para el uso al que se han asignado. El resto de cuerpos de
agua analizados incumplen en algn parmetro.
Para uso poblacional, el agua debe ser tratada para que cumpla con los lmites establecidos para las
aguas de consumo humano (DS N031-2010-SA Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo
Humano), cosa que las principales empresas prestadoras de servicios ya realizan. Es suficiente con un
tratamiento convencional, ya que los principales impactos en la calidad se deben a microorganismos
(eliminables con desinfeccin) y la presencia de algunos metales fcilmente eliminables por floculacin
y coagulacin.
En la cuenca alta del Huallaga se detectan incumplimientos en Hierro, Plomo y Zinc que superan el
lmite establecido para la categora 4 (conservacin del ambiente acutico Ros de Selva), que sin
embargo no representan ningn incumplimiento para uso agrcola ya que sus concentraciones no
superaran en ningn caso los limites establecidos para la categora 3.
En el caso de la cuenca baja, los incumplimientos para la categora 4 las imponen los slidos en
suspensin, el plomo, el hierro y en el caso de los puntos RHual6 y Rhual8 el cobre. A priori esto no
implica limitacin a ningn uso ya que la categora 4 es de tipo ambiental (conservacin del ambiente).
A excepcin del hierro, ninguno de estos parmetros supone una limitacin para uso agrcola
(categora 3). Tampoco suponen limitacin para uso poblacional ya que con los sistemas de
tratamiento convencionales estos elementos son removidos.
Para uso agrcola, las limitaciones se detectaran principalmente en la cuenca alta (ros Tingo,
Higueras, Huertas, Pucayacu, cuenca alta del Huallaga y las quebradas Libertad y Soledad) debido a su
contenido en hierro y manganeso. En el caso del ro Tingo se detectan adems problemas de falta de
oxigenacin (DBO y DQO excesivamente altas) y presencia de detergentes y sulfuros. Dado que para
este uso no se suelen aplicar tratamientos de adecuacin y no se dispone de otros recursos
alternativos, se debe controlar la contaminacin en origen. En el caso de la contaminacin de origen
645
Informe Final
natural (hierro y manganeso), estos elementos no constituyen un riesgo significativo si no se

encuentran en cantidades extremadamente elevadas, con lo que no suponen una limitacin para uso
agrcola.
En cualquier caso se debe aumentar el control sobre la calidad el recurso y planificar acciones a
realizar en caso de detectarse un aumento excesivo de alguno de los parmetros.
A continuacin se analizan las diferentes limitaciones que pueden generar los elementos que tienen
un impacto significativo en esta cuenca.
Aluminio: Presenta niveles ligeramente elevados en solo 2 puntos de la cuenca alta (RHual18 y
RHual20) que rpidamente quedan diluidos. En la cuenca baja se detectan valores ligeramente
elevados en los ros Caynariachi, Paranapura y en los tramos del Huallaga donde tributan estos
ros.
Es un elemento que genera problemas en suelos extremadamente cidos y especialmente si
se combina con fertilizantes nitrogenados. Puede acumularse en las plantas y causar
problemas de salud a animales que las consumen. La incorporacin de Aluminio puede tener
lugar a travs de la ingesta de comida, inhalacin y por contacto en la piel. La exposicin a
concentraciones altas puede causar los siguientes efectos sobre la salud: dao al sistema
nervioso central, demencia, prdida de la memoria, apata y temblores severos.
En la cuenca Huallaga los pH son ligeramente bsicos, con lo que sus limitaciones y efectos
perjudiciales serian mnimos.
Cobre: proviene generalmente de minerales derivados del sulfuro de cobre como la calcocita,
calcopirita, bornita y covelita.
A altas concentraciones causa problemas de salud como vmitos y diarreas, y en agricultura
afecta al crecimiento de la planta.
La FAO establece que el cobre es txico para uso agrcola en concentraciones entre 0,1 mg/l y
1 mg/l, concentraciones que en ningn caso se dan en la cuenca Huallaga.
Hierro: El hierro es extraordinariamente comn y se encuentra en grandes cantidades en
suelos y rocas. Segn estudios realizados por la FAO, el hierro no es toxico en suelos con
buena aireacin; aunque contribuye a la acidez y a la indisponibilidad del Fsforo y del
Molibdeno. La aspersin puede causar depsitos blancos en las hojas. Es un elemento
bioacumulable, y en muy altas dosis es perjudicial para el crecimiento y ciertos tejidos como el
hgado.
En la cuenca del ro Huallaga la contaminacin por hierro no constituira una limitacin para su
uso ya que para actividades agrcolas no implica riesgos significativos. Para su uso poblacional,
es necesario un tratamiento previo (su remocin es sencilla con un tratamiento convencional
por coagulacin), cosa que las actuales empresas prestadoras de servicios ya realizan. Al ser de
origen natural no es posible eliminarlo en fuente, sin embargo conviene controlar que sus
concentraciones no superen valores muy elevados.
Manganeso: es un elemento esencial relativamente poco abundante que forma parte de un
gran nmero de minerales. Generalmente su origen es natural y su presencia est
directamente relacionada con el Hierro. Puede causar sntomas de toxicidad cuando el pH es
bajo (por debajo de pH=5) y en concentraciones muy elevadas. En la agricultura puede llegar
a causar abrasamiento de las hojas. Una exposicin larga a altas concentraciones de
manganeso puede causar problemas nerviosos y afectar al tracto respiratorio.
646
Informe Final
El Manganeso no constituye un limitante en el uso del recurso ya que sus efectos nocivos solo
se dan en muy altas concentraciones y a pH bajos. En el caso de la cuenca Huallaga, este
elemento solo se detecta a concentraciones que no conllevan riesgos para la agricultura (no
supera 1 mg/l en ningn caso y adems no se detectan suelos cidos en esta cuenca). Para
uso poblacional este metal es fcilmente removible con los tratamientos convencionales que
las empresas prestadoras de servicio ya realizan
Plomo: Las aguas naturales contienen solamente trazas de Plomo ya que tiene un tiempo de
residencia mayor que otros metales, y por su alto peso molecular y baja solubilidad tiende a
acumularse en tierra y sedimentos. Concentraciones ms elevadas suelen tener un origen
antrpico (vertimientos industriales, mineros, descargas de aguas desde caeras viejas de
plomo, etc).
El plomo es un elemento no esencial que en altas concentraciones es txico y se caracteriza
por ser bioacumulable. En la agricultura puede inhibir el crecimiento celular de plantas y en la
salud humana puede tener efectos neurolgicos y teratgenos. La eliminacin de Plomo se
puede llevar a cabo por un tratamiento convencional (coagulacin, filtracin de arena o
intercambio inico).
En el caso del ro Huallaga, las concentraciones de plomo solo constituiran un limitante al uso
para categora 4. Su uso agrcola es apto en todos los puntos monitoreados a excepcin del
ro Tingo. Esto implica que se debe controlar la contaminacin en origen, fundamentalmente
en la parte alta de la cuenca por la presencia de pasivos mineros.
Zinc: generalmente procede de minerales como la esfalerita (ZnS), fcilmente soluble y de
origen hidrotermal. Tambin puede ser causado por actividades antrpicas (vertimientos
industriales, residuos slidos).
Se trata de un elemento esencial que, en altas concentraciones, es fitotxico, reduce el
crecimiento de las plantas y se bioacumula en los tejidos y en los suelos, reduciendo la
fertilidad de estos. Niveles altos de zinc pueden generar problemas de salud como vmitos,
irritacin de piel, nauseas y daar el metabolismo de las protenas.
El zinc muestra incumplimientos en la mayora de puntos del alto Huallaga para la categora 4
(conservacin del ambiente acutico Ros de Selva), pero en ningn caso supera los valores
establecidos para categora 3 (uso agrcola) ni para categora 1 (uso poblacional y
recreacional).
Slidos en Suspensin: son las partculas con un dimetro de poro de ms de 1,5 micrmetros
o su equivalente. Las partculas suspendidas en las aguas favorecen la adhesin de metales
pesados y otros compuestos orgnicos txicos, que al ser usados para el riego pueden
ocasionar problemas de toxicidad. Estos slidos en suspensin pueden acarrear problemas por
crear condiciones anaerobias y pueden sedimentar en las aguas receptoras formando
depsitos que destruyen la fauna del fondo. Otros problemas que pueden generar son
obstruccin de sistemas de riego y distribucin de agua.
Son fcilmente eliminables por simple filtracin.
Microbiolgicos: Los parmetros microbiolgicos (Coliformes Termotolerantes, Escherichia
Coli), provienen de aguas residuales, fosas spticas, botaderos, residuos agrcolas y residuos
de animales. La contaminacin microbiolgica puede acarrear graves problemas, no
solamente a la salud de las plantas y animales sino tambin a la humana por su consumo
directo. Este factor es muy importante para el riego de productos frescos, frutas y hortalizas.
Antes de ser usada para riego los microorganismos patgenos deben ser eliminados. Destacar
que en el caso de reuso de agua a partir de lagunas de oxidacin, estas no son capaces de
647
Informe Final
eliminar todos los microorganismos y patgenos pues estn colapsadas y no disponen del
mantenimiento adecuado. En el caso de las aguas de uso poblacional estos microorganismos
son fcilmente eliminados por cloracin.
Con el debido tratamiento estos elementos no constituyen una limitacin para su uso
poblacional. En el caso del uso agrcola, estos parmetros no constituye un problema en el
caso de los cultivos de frutales y tallo alto, sin embargo, constituye un riesgo para vegetales
de consumo en crudo. Un mayor control del origen de la contaminacin (vertimientos de
origen domstico, mala disposicin de residuos slidos) y un mayor control sobre la calidad
del recurso.
8.5. RECORRIDO DE CAMPO
De acuerdo a los datos extrados de los informes tcnicos de monitoreo, los informes de identificacin
de fuentes contaminantes y la informacin obtenida de las diferentes instituciones, se procedi a
verificar en campo la informacin proveda por estas dependencias a fin de lograr el registro de datos
puntuales que a continuacin se procede a explicar.
Se decidi tomar como una primera referencia del trabajo de campo la red de monitoreo establecida
por la Autoridad Nacional del Agua y se tomaron mediciones in situ. En la cuenca baja se tomaron
varias medidas en los rios Gera y Mayo (que actualmente no estn incluidos en la red de monitoreo
del ANA), debido a que se consideran puntos importantes por las presiones que reciben. En la cuenca
Huallaga se visitaron en total 14 puntos de los 18 inicialmente previstos y que no fue posible acceder
debido a las condiciones climticas adversas y el corte de algunas carreteras a causa de los huaycos
ocurridos por las lluvias de los das anteriores a los monitoreos.
Los recorridos en campo para evidenciar datos de evaluacin de calidad de agua se realizaron entre
los das 14 a 19 de Abril del 2015.
En la siguiente tabla se recogen, por punto de muestreo, los datos recopilados.
648
Informe Final
01 Rio Mayo antes de confluir con el Gera

LOCALIZACIN (WGS 84) DATOS DE CAMPO
UTM X 288431 FECHA 19/04/2015 TEM (C) 23,5 SS (mg/L) 0,1

UTM Y 9328978 HORA 13:30 COND (s/cm) 0,25 pH 7,88
Figura 271. Medicin de parmetros in situ Figura 272. Vista del ro Mayo
Observaciones: Se midieron los parmetros in situ en el ro Mayo justo antes de la confluencia con el Gera. El
agua presentaba un alto grado de turbidez debido a las fuertes lluvias de los ltimos das.
02 Ro Gera
UTM Y 9325897 HORA 12:30 COND (ms/cm) 0,34 pH 7,65
Figura 273. Aspecto del agua Figura 274. Vista del ro Gera
Observaciones: Punto de medicin tomado en el ro Gera justo antes de tributar en el Mayo. El agua
presentaba un alto grado de turbidez debido a las fuertes lluvias de los ltimos das.
649
Informe Final
03 Ro Mayo aguas abajo de Cuumbuque

Figura 275. Toma de muestra para la medicin de

Figura 276. Medicin de parmetros in situ
parmetros in situ
Observaciones: Se realiz la medida en el ro Mayo, justo aguas abajo de Cuumbuque.
04 Ro Cumbaza aguas arriba de Tarapoto

Observaciones: Se realiz la medida en el ro Cumbaza, aguas arriba de Tarapoto. El aspecto del agua era
ligeramente turbio, probablemente por las lluvias de los ltimos das.
650
Informe Final
05 Ro Cumbaza aguas abajo de Santa Rosa de Cumbaza

Figura 278. Vista del ro Cumbaza
Observaciones: El agua presenta un aspecto ligeramente turbio. Aguas arriba se encuentra la poblacin de
Santa Rosa de Cumbaza.
06 Ro Mayo antes de confluir con el Huallaga

Figura 279. Vista del ro Mayo a su desembocadura en el Huallaga
Observaciones: El agua presenta un aspecto ligeramente turbio, probablemente debido a las fuertes lluvias de
los ltimos das.
651
Informe Final
07 Ro Huallaga en Picota
Figura 280. Medicin de parmetros in situ Figura 281. Vista del ro Huallaga en Picota
Observaciones: Se hizo la medicin en el ro Huallaga a su paso por Picota
08 Ro Sisa en San Hilarin

Observaciones: Se tomaron las mediciones in situ en el ro Sisa, a la altura de San Hilarin.
652
Informe Final
09 Ro Huallaga aguas arriba de Bellavista

Figura 283. Medicin de parmetros in situ Figura 284. Vista del ro Huallaga en Bellavista
Observaciones: Medicin realizada en el ro Huallaga, justo aguas arriba de la localidad de Bellavista.
10 Ro Biavo en Nuevo Lima

Figura 285. Medicin de parmetros in situ Figura 286. Vista del ro Biavo
Observaciones: Punto medido en el ro Biavo, justo aguas arriba de la localidad de Nuevo Lima.
653
Informe Final
11 Ro Saposoa en Tingo de Saposoa

Figura 287. Mediciones in situ Figura 288. Vista del ro Saposoa
Observaciones: Punto medido en el ro Saposoa, justo aguas abajo de Tingo de Saposoa. El agua presenta un
aspecto bastante turbio, probablemente debido a las fuertes lluvias de los ltimos das.
12 Ro Huallaga aguas arriba de Tocache

Figura 289. Medicin de parmetros in situ en el ro Quero
Observaciones: Punto medido en Santa Luca, en el ro Huallaga justo aguas arriba de Tocache.
654
Informe Final
13 Ro Huallaga aguas debajo de la Muyuna

Figura 291. Vista del Huallaga a su paso por el botadero de la

Figura 290. Aspecto del agua
Muyuna
Observaciones: Punto medido en el Huallaga, justo a su paso por el botadero de la Muyuna (Tingo Mara).
14 Ro Huallaga aguas abajo de Hunuco

Figura 292. Vista del Huallaga aguas abajo de Hunuco
Observaciones: Punto medido en el puente Churubamba, justo aguas debajo de Hunuco.
655
Informe Final
8.5.1. Comparacin con otros monitoreos
A continuacin se han comparado algunos de los resultados obtenidos con los anteriores monitoreos.
Solo se han comparado 3 puntos de los que se han visitado y medido in situ ya que en el caso de la
cuenca baja, gran parte de los puntos se han medido en la zona que no cubre la actual red de ANA y
no se dispone de otros monitoreos anteriores ni de ANA ni de otras instituciones.
Tal y como se puede observar en la tabla siguiente, los valores tomados en campo coinciden con los
monitoreados por ANA en 2014. La nica excepcin seria el pH del punto de la Muyuna, donde se
ubica un gran botadero que con las lluvias puede haber removido los sedimentos y alterar ligeramente
algn parmetro.
T ANA pH ANA CE ANA
Punto Temperatura pH CE
2014 2014 2014
Ro Huallaga en Picota 26,5 8,19 0,18 26,8 8,24 0,20
Ro Huallaga aguas abajo de la Muyuna 21,2 7,91 0,12 21,2 8,36 0,14
Ro Huallaga aguas abajo de Hunuco 19,0 8,28 0,18 20,6 8,23 0,21
Tabla 225. Comparacin de pH y Conductividad Elctrica de algunos puntos. Fuente: elaboracin propia
El resto de puntos que han sido medidos en campo presentan unos valores de pH ligeramente bsicos
y unas conductividades bajas, lo que corresponde a las caractersticas de los ros de la zona. Adems,
no se ha detectado ningn valor anmalo ni significativamente diferente a los puntos medidos en el
mismo curso.
8.6. CONTRASTE DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS CON LAS PRESIONES INVENTARIADAS
8.6.1. Cuenca alta
La cuenca alta del Huallaga comprende los cuerpos de agua ubicados en los mbitos de las ALA Pasco,
Hunuco y Tingo Mara. Corresponde al ro Huallaga desde su naciente hasta la confluencia con el
Pucayacu y sus principales tributarios: ro Tingo, ro Higueras, ro Monzn, ro Lloclla y ro Tulumayo.
Esta zona presenta una densidad poblacional sumamente baja y carente de reas agrcolas de
importancia, la mayora de las cuales se cultivan al secano. En la cuenca alta se concentran todos los
pasivos mineros identificados en la cuenca Huallaga, lo que puede aportar elementos contaminantes a
los principales cuerpos de agua, especialmente en pocas de avenida.
Ro Lloclla
Con una presin poblacional muy baja, en esta quebrada se concentran actividades mineras y pasivos
mineros. En este ro existen 3 autorizaciones de vertimiento, 2 de la minera Milpo y 1 de la minera
metlica San Sebastin, adems de varios pasivos mineros.
Los resultados de los puntos analizados no presentan incumplimientos destacables. Cabe citar que su
pH es ms bsico que lo que establece los lmites ECA, lo que no favorece la solubilizacin de los
metales presentes en los sedimentos. Los nicos incumplimientos se refieren a los parmetros
Manganeso y Sulfatos.
Ro Tingo
En la naciente del ro Tingo se localiza 1 autorizacin de vertimiento minero, el botadero de residuos
slidos de la mina Cerro SAC y el vertimiento de aguas residuales sin tratar de la localidad de Pasco.
Estas fuentes de contaminacin tienen una influencia negativa sobre la calidad del agua de este ro. En
el punto RTing1 (justo aguas debajo de dichos vertimientos), se detecta una elevada contaminacin
656
Informe Final
orgnica (valores extremadamente elevados de DQO, DBO5, incumplimientos de detergentes y

fosfatos), contaminacin microbiolgica (Coliformes Termotolerantes) y presencia de metales a pesar
del pH alcalino que dificulta la resolubilizacin de sales (plomo, hierro, manganeso y trazas de Zinc y
Cobre). El hierro y manganeso puede deberse a las caractersticas litolgicas de la zona, el Plomo y el
Zinc son caractersticos de las zonas con actividades mineras.
Ro Huallaga
En este tramo del Huallaga existe un gran nmero de pasivos mineros, adems de los vertimientos
mineros autorizados e informales que se incorporan al Huallaga a travs de sus tributarios.
De aguas con tendencia alcalina, la resolubilizacin de metales no est favorecida. Prcticamente
todos los puntos de control del ro Huallaga superan los lmites ECA para Plomo, Zinc, y en menor
medida, Cobre.
Los vertimientos de aguas residuales sin tratar y la presencia de gran nmero de botaderos en las
mrgenes de los ros tambin afectan negativamente la calidad del agua. Se detectan incumplimientos
sistemticos de Coliformes Termotolerantes y Nitrgeno Amoniacal.
Por otra parte, se detectan una gran cantidad de Slidos en Suspensin, deben a la erosin producida
por las precipitaciones que tienen lugar en la parte alta y media del ro Huallaga.
8.6.2. Cuenca media
Comprende el mbito del ALA Huallaga Central. En esta zona se encuentra el ro Huallaga desde el
Pucayacu hasta aguas arriba de su confluencia con el Mayo. Incluye los principales tributarios: ro Biavo
por la margen derecha y ros Saposoa y Sisa por la margen izquierda.
En este tramo no se dispone de ningn resultado analtico. Si bien se realiz un monitoreo en
diciembre de 2014, los resultados todava no estn disponibles. Sin embargo se analizan las principales
presiones y los problemas que se podran encontrar.
Ro Biavo
Este ro presenta poca presin poblacional. Existen drenes agrcolas que aportan nutrientes y restos de
agroqumicos al cuerpo de agua. En este ro no se detectan actividades mineras ni presencia de
pasivos ambientales.
Ro Sisa
Previsiblemente en este ro se encontrarn problemas de contaminacin microbiolgica. Los poblados
ubicados en esta subcuenca no cuentan con planes de manejo de residuos slidos y vierten las aguas
residuales domesticas sin tratar. Las nicas plantas de tratamiento existente en el ro Sisa se ubican en
San Pablo y en San Jos de Sisa, actualmente se encuentran colapsadas y sin mantenimiento.
Ro Saposoa
El ro Saposoa no presenta actividad minera, ni presencia de pasivos mineros, ni fuerte presin
poblacional (a excepcin del ncleo de Saposoa).
Los principales problemas de calidad que puedan presentarse en este cuerpo de agua estn
relacionados con la contaminacin microbiolgica procedente de los vertimientos de aguas residuales
sin tratar y botaderos en las mrgenes de los ros.
Ro Huallaga
657
Informe Final
Este tramo de ro no presenta actividad minera ni presencia de pasivos ambientales. Cabe destacar las
industrias de produccin de aceite de Palma, ubicadas en la zona de Tocache.
Pueden presentarse problemas de contaminacin microbiolgica debido a los vertimientos de aguas
residuales sin tratar y mala disposicin de residuos slidos, aunque en este caso hay que considerar el
posible efecto de dilucin debido a los caudales del Huallaga y de las aportaciones de sus principales
tributarios.
8.6.3. Cuenca baja
La cuenca baja del Huallaga comprende el Huallaga desde su confluencia con el Mayo hasta su
desembocadura, as como sus principales tributarios: ros Mayo, Shanao, Caynariachi y Paranapura.
Ro Mayo
El ro Mayo es el principal tributario del Huallaga. No se dispone de ningn punto de control en este
cuerpo de agua. Cabe resaltar la presin poblacional a lo largo de toda la cuenca, con presencia de
varios puntos de vertimientos no autorizados de aguas residuales sin tratar y mal manejo de residuos
slidos. Tambin resaltar los impactos debidos a las actividades agrcolas presentes en esa zona.
Este ro recibe los vertimientos con autorizacin de la Granja el Cortijo. No existen actividades mineras
ni presencia de pasivos mineros. Destacar la existencia de aguas termales que generalmente suelen
presentar un alto contenido en minerales, especialmente en hierro.
Ro Shanao
El ro Shanao no presenta actividades mineras ni pasivos mineros. Las actividades que influyen sobre la
calidad del agua se limitan a los vertimientos de origen poblacional (aguas servidas y botaderos) y a la
agricultura practicada en la zona.
Presenta valores elevados de Hierro y Plomo, muy probablemente de origen natural. La presin
poblacional se refleja en los incumplimientos para los Coliformes Termotolerantes y Escherichia Coli.
Ro Huallaga
La cuenca baja del Huallaga se caracteriza por la inexistencia de actividades mineras ni pasivos
ambientales. Las principales presiones existentes son la poblacional y la agrcola, presencia de
vertimientos de aguas residuales, botaderos y drenes agrcolas que aportan nutrientes y una
contaminacin microbiolgica al agua que queda atenuada por el efecto dilucin.
Al igual que a lo largo de todo su recorrido, el Huallaga presenta gran cantidad de Slidos en
Suspensin, debido a la erosin producida por las precipitaciones que tienen lugar en la parte alta y
media del ro.
Se detectan incumplimientos de Hierro y Manganeso que tienen un origen natural y provienen de la
naturaleza litolgica de la cuenca. En este tramo del Huallaga se localizan fuentes de aguas termales,
generalmente ricas en minerales, especialmente hierro. El resto de parmetros analizados quedan
dentro de los lmites establecidos por los ECA correspondientes.
8.6.4. Laguna Azul
La Laguna Azul es el nico cuerpo lntico monitoreado en la cuenca del Huallaga, ubicado en el
distrito de Sauce, en San Martn.
658
Informe Final
Con una fuerte presin del sector turstico, las aguas de la laguna Azul se caracterizan por su pH
elevado (superior a 9) debido al alto contenido en carbonatos de la zona (materiales arcillosos y cidos
hmicos provenientes de la descomposicin de la materia orgnica vegetal y animal).
La DBO5 tambin presenta un valor que supera los lmites establecidos, lo que evidencia la alta
productividad primaria de la laguna, caracterstica propia de los cuerpos lnticos.
Destacar la presencia de pequeos incumplimientos de Plomo, que podran estar relacionados con los
xidos de hierro y manganeso presentes en la zona.
8.7. DIAGNSTICO DE LA RED DE MONITOREO
A continuacin se describen la metodologa seguida y los criterios establecidos para realizar la revisin
de la red de monitoreo existente en la cuenca y definir as la posible ubicacin de nuevas estaciones
de control. Esta revisin se ha basado fundamentalmente en los resultados obtenidos en la
explotacin de la red de monitoreo actual, las causas y fuentes de contaminacin inventariadas y las
caractersticas propias de la cuenca.
8.7.1. Criterios de seleccin de puntos de control de las redes de monitoreo
Los criterios tcnicos y ambientales de seleccin de los puntos de control de las redes de monitoreo se
han establecido teniendo en consideracin el Protocolo Nacional de Monitoreo de la calidad de los
cuerpos naturales de agua superficial de la ANA
Se ha realizado la revisin de la red de monitoreo de aguas superficiales existente para conseguir los
siguientes objetivos:
Conocer el estado actual de la calidad del agua superficial
Que sirva de base para adoptar estrategias para combatir la contaminacin
Vigilar de manera sistemtica la calidad de las aguas afectadas por vertidos urbanos o
industriales, y en concreto, controlar el efecto que produce la emisin de sustancias peligrosas
en el medio acutico receptor
Evaluar el cumplimiento de la normativa vigente
Que en un futuro sea capaz de evaluar la efectividad de las posibles medidas adoptadas para
el control y la reduccin de la contaminacin
De forma general, la revisin de la ubicacin de las estaciones de control de aguas superficiales se ha
realizado en base a los siguientes criterios generales:
Estaciones de control en la cabecera de los principales ros para conocer las condiciones de
referencia
En aquellos cuerpos en los que se han identificado presiones importantes de fuentes
puntuales, se ha valorado si hay suficientes puntos como para evaluar tanto la magnitud y el
impacto de las ms importantes como del conjunto de todas ellas
Para cuerpos de agua que presentan presiones importantes de fuentes difusas se ha evaluado
si el nmero de puntos y la ubicacin de los mismos son los adecuados para evaluar el
impacto que generan
Ubicacin de nuevos puntos de control en aquellos cuerpos de agua en los que se han
identificado presiones destacables y no tienen datos de calidad.
Se ha dado prioridad a las zonas de especial relevancia medioambiental situadas en el mbito
geogrfico de la zona de estudio.
659
Informe Final
A continuacin se describen los criterios especficos por los que se han reubicado determinadas
estaciones de monitoreo actuales o seleccionado nuevas. Al final de este apartado se presentan una
tabla en las que se indica el motivo de la seleccin.
Establecer las condiciones de referencia del cauce
En la cabecera de los principales cauces es necesario establecer un punto de muestreo para definir las
condiciones de referencia, es decir, naturales del ro. Para que esta muestra sea representativa debe
tomarse en un punto suficientemente alejado de fuentes de contaminacin antrpica que puedan
ejercer un efecto significativo sobre estas condiciones naturales.
Controlar la influencia del terreno y la afeccin de los cauces secundarios sobre los ros
principales
A lo largo del recorrido hacia su desembocadura, los ros reciben aportes del terreno sobre el que
discurre la cuenca y de los cauces secundarios que drenan en el mismo. Para controlar la evolucin de
las caractersticas del agua del ro a lo largo de dicho recorrido, as como la influencia que tienen estos
aportes sobre el mismo, es necesario establecer una serie de puntos de control intermedios.
Para ello se ha llevado a cabo una ramificacin del cauce (en principio zona alta, media y baja), dnde
se han situado puntos de monitoreo, con el fin de asegurar el correcto seguimiento del cambio en las
condiciones del agua. As, de acuerdo con las caractersticas especficas de cada cauce, puede resultar
necesario establecer ms de un punto en cada tramo, para asegurar la correcta caracterizacin del ro.
En lneas generales, el ltimo punto de monitoreo de cada ro corresponder al de su desembocadura
(bien sea en el ocano o en un cauce de mayor entidad); este punto servir como referencia de sus
condiciones de salida y por tanto (junto con el de su parte ms alta) de control del ro en su conjunto
Controlar la influencia de vertidos de aguas residuales domsticas, industriales, agrcolas,
botaderos operativos o clausurados, zonas de explotacin minera y pasivos ambientales
Una de las principales presiones sobre la calidad del agua de los ros est asociada a los vertidos de
efluentes de aguas residuales domsticas crudas o provenientes de plantas de tratamiento de aguas
residuales urbanas, adems, tambin est asociada a la presencia de actividades agrcolas, industriales
y mineras. stas actividades provocan contaminacin tanto de origen puntual (vertidos) como difusa
(escorrenta asociados a agricultura, botaderos y pasivos ambientales, que acaban, tarde o temprano,
alcanzando los cauces).
Con el fin de controlar la influencia real que generan sobre la calidad del agua de los ros, se deberan
establecer una serie de puntos de control aguas abajo de las principales fuentes de contaminacin
identificados.
Controlar la calidad del agua de lagunas, cuerpos de agua artificiales y zonas de especial
proteccin ambiental
Tambin se deben establecer una serie de estaciones de monitoreo para controlar las caractersticas
de la calidad de agua de los principales lagos y lagunas, especialmente aquellos que se destinan a
algn uso especfico.
No se ubican estaciones de control en los ros intermitentes o de poco caudal y en las pequeas
lagunas que no presenten presiones significativas.
Es importante destacar que en la red de monitoreo propuesta existen muchas estaciones de control
que responden a varios de los criterios expuestos (puntos multipropsito), con los que se puede
controlar diferentes aspectos de los indicados a la vez.
660
Informe Final
8.7.2. Red de monitoreo propuesta
En lneas generales, la red establecida por ANA en la cuenca Huallaga resulta bastante completa ya
que cubre todas las zonas donde existen los principales impactos que influyen sobre la calidad de las
aguas como lo son las presiones poblacionales, las actividades mineras y actividades agrcolas. La red
de monitoreo fue notablemente mejorada cuando se dividi en 3 tramos ya que la red inicialmente
propuesta cubra un territorio muy extenso.
Sin embargo, en la cuenca baja se detectan algunas zonas que presentan presiones antrpicas que
deberan ser controladas como son el ro Mayo, el ro Gera y el ro Cumbaza, todos ellos de caudales
importantes pero que reciben una gran cantidad de vertimientos de origen principalmente domstico.
Estos ros, catalogados como ros de Selva deben cumplir ECA de categora 4, un poco ms restrictivos
que los ros de la cuenca media y alta (de categora 3).
Por lo tanto, se propone mantener las redes de monitoreo explotada hasta ahora por la ANA con las
modificaciones que se describen a continuacin.
8.7.2.1. Incorporacin de nuevas estaciones
Se propone completar la red existente con 9 posibles puntos de control adicionales que
complementaran la red existente.
Ro Gera: punto de control justo antes de su confluencia con el Huallaga. Aguas arriba de este
punto se localizan diversos vertimientos de origen domstico, as como actividades
hidroelctricas. Este ro discurre por una zona rica en azufre, sus aguas azufradas son
reconocibles en campo por su ligero olor caracterstico.
Ro Mayo: de gran caudal. Se proponen 4 puntos para controlar la calidad de las aguas en
toda su extensin. Este ro recibe vertimientos agrcolas de la Granja el Cortijo (que cuenta con
autorizacin), y diversos vertimientos de origen domstico. Adems recibe las aportaciones
del Gera y del Cumbaza.
Ro Cumbaza: recibe varios vertimientos de aguas sin tratar, residuos slidos y aguas de
retorno de origen agrcola.
)COD DESCRIPCIN X_Este Y_Norte Red
RGeraX Punto de control del ro Gera 292 081 9 324 703 Bajo Huallaga
RMayoX1 Punto referencial ro Mayo antes de la confluencia con el gera 292 051 9 326 931 Bajo Huallaga
RMayoX2 Punto de control ro Mayo despus confluencia con el Gera 293 312 9 325 523 Bajo Huallaga
punto de control ro Mayo aguas abajo de vertimientos
RMayoX3 326 029 9 287 500 Bajo Huallaga
domsticos, botaderos y lagunas
RMayoX4 Punto de control ro Mayo antes de tributar al Huallaga 356 137 9 271 875 Bajo Huallaga
RCumbX2 Punto de control en Cumbaza antes de confluencia con Huallaga 352 428 9 271 215 Bajo Huallaga
RCumbX Punto de referencia Cumbaza 348 031 9 284 583 Bajo Huallaga
control Chaupihuaranga vertimientos, botaderos, pasivos
RChauX 353 894 8 858 238 Alto Huallaga
mineros + aporta Colorado
Huertas antes de confluencia con Chaupirangua. Presencia
RHuerX1 355 653 8 856 244 Alto Huallaga
pasivos mineroa
Figura 293. Nuevos puntos de control propuestos. Fuente: elaboracin propia
El resto de puntos se considera que cubren los objetivos propios de una red de monitoreo.
En la siguiente figura se muestra la ubicacin de la red existente junto a la propuesta de nuevas
estaciones.
661

Huallaga
Informe Final
Figura 294. Nuevos puntos de control propuestos en la cuenca Huallaga. Fuente: elaboracin propia.
662
Informe Final
8.8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.8.1. Conclusiones
El principal obstculo para la evaluacin de la calidad de las aguas superficiales es la falta de datos. En
la cuenca Huallaga no existen datos histricos, a excepcin de la campaa realizada por DIGESA
durante 2004. Hasta el ao 2014 no se defini una red de monitoreo completa compuesta por tres
tramos (cuenca alta, media y baja) en los cuales ya se ha realizado un primer monitroeo participativo
en diciembre 2014.
Actualmente no se disponen de datos suficientes para realizar un anlisis completo de la evolucin y
tendencias de los contaminantes detectados, sin embargo, se considera que los trabajos iniciados en
el mbito del monitoreo de aguas superficiales por parte de ANA son un buen punto de partida para
ello.
La red de monitoreo definida por ANA se considera parcialmente completa, ya que no tiene en cuenta
los ros Mayo, Gera y Cumbaza, donde existen presiones poblacionales, actividades agropecuarias,
autorizaciones de vertimiento de origen industrial y agrcola y actividades del sector energtico.
Los principales impactos sobre la calidad del agua provienen de la presin poblacional, actividades
agrcolas y la presencia de pasivos mineros y pequea actividad minera formal e informal. Las zonas
ms problemticas serian 2:
La cuenca del rio Huallaga es una cuenca con poca presin antrpica, gran parte de su cobertura
corresponde a bosques hmedos. Las actividades antrpicas se concentran en las mrgenes del
Huallaga, en la cuenca alta (minera y agropecuario) y en la cuenca baja (sector energtico y
poblacional).
Los principales problemas detectados se localizan en la cuenca alta, debido a las actividades
agropecuarias y a las actividades mineras que se realizan.
En la cuenca baja solo destacar la gran cantidad de slidos en suspensin y algn pico de Plomo. La
presin poblacional e industrial en esta zona es mayor, pero los elevados caudales actan como
cuerpo de dilucin. No se tienen datos de calidad del ro Mayo ni de sus principaes tributarios an
siendo estos los que presentan mayores presiones antrpicas.
Uno de los problemas principales que se detectan en la cuenca es la contaminacin orgnica y
microbiolgica debido a:
Vertimientos de origen domstico de aguas sin tratar. Algunas localidades disponen de
tratamientos primarios que no son capaces de eliminar toda la carga contaminante del agua
Lagunas de oxidacin colapsadas y sin mantenimiento.
Botaderos de residuos slidos en las mrgenes de los ros. Ausencia de planes de manejo de
residuos slidos y falta de control.
Actividades agrcolas cuyas aguas de retorno pueden arrastrar productos agroqumicos y
actividades pecuarias, cuyas excretas de animales pueden ser arrastradas a los ros por las
aguas de escorrenta.
Existe un problema latente de contaminacin de origen natural:
Presencia de Hierro y Manganeso, debido a la naturaleza mineralgica de la cuenca. Estos
elementos son fciles de eliminar con un tratamiento adecuado si se destinan a uso
663
Informe Final
poblacional y no suponen un riesgo significativo para uso agrcola en las concentraciones en

las que se encuentran.
El Huallaga presenta un grado de erosin elevado, lo que favorece la solubilizacin de sales y
metales. La presencia de gran cantidad de slidos en suspensin son una evidencia de este
problema.
Problemas por contaminacin de origen minero:
Las actividades mineras son importantes y se concentran en las provincias de Pasco y Ambo.
Los principales metales explotados son zinc y plomo
Las principales mineras de la zona cuentan con autorizacin de vertimiento (PAVER) as como
planes de Adecuacin y Manejo Ambiental.
Existen relaves mineros de pequeos informales cuyas actividades no son controladas y
pasivos mineros en la cuenca alta. Se incumple en Plomo y Zinc en varios puntos de la cuenca.
Adems hay trazas de metales procedentes de la minera pero no se detectan incumplimientos
(cobre y aluminio).
El ro Huallaga presenta pocos incumplimientos debido a una alta capacidad de autodepuracin, ya
que es un medio receptor con un alto volumen de agua y altas concentraciones de oxigeno debido a
la turbulencia y fuertes pendientes.
Las limitaciones de uso en la cuenca del ro Huallaga son prcticamente inexistentes y se refieren al
uso agrcola, ya que para uso poblacional los parmetros que incumplen se eliminan fcilmente con un
tratamiento convencional. Dado que para uso agrcola no resulta rentable aplicar tratamientos de
adecuacin, y no se dispone de otros recursos alternativos, se debe controlar la contaminacin en
origen, fundamentalmente en lo que respecta a los vertimientos de aguas residuales domsticas,
botaderos y pasivos ambientales. Este control tambin es aplicable a los problemas en lo referente a
conservacin del ambiente acutico (categora 4 de los ECA), donde los elementos Plomo y Zinc serian
una limitacin.
8.8.2. Recomendaciones
Del anlisis realizado se desprenden las siguientes recomendaciones:

Se recomienda continuar con la realizacin de los Monitoreos Participativos siguiendo los protocolos y
la red de monitoreo definida por ANA. Deberan realizarse de manera sistemtica, por lo menos, 2
veces al ao, uno en poca de avenida y otro en poca de estiaje.
Se recomienda incluir los puntos de monitoreo que se proponen en este informe en el ro Mayo y en
sus principales tributarios (como por ejemplo el Gera y el Cumbaza), ya que son ros que soportan una
gran presin antrpica (vertimientos industriales, uso hidroelctrico, vertimientos domsticos) y
actualmente no se controla su calidad.
Realizar el anlisis de los resultados obtenidos en los monitoreos sistemticos para poder evaluar las
tendencias de los parmetros que puedan generar un impacto ambiental. Seguir la evolucin de estos
parmetros teniendo en cuenta las fases del ciclo hidrolgico y a los eventuales fenmenos climticos.
Seria recomendable establecer un plan de medidas para recuperar la calidad de los cauces en aquellos
lugares donde la contaminacin es ms persistente.
Mantener actualizado el inventario de fuentes contaminantes de la cuenca, tal y como se est llevando
actualmente por la ANA.
664
Informe Final
En los centros poblados que no cuenten con plantas de tratamiento de sus aguas residuales se debera
requerir la implementacin de sistemas adecuados que no altere la calidad original del recurso. De la
misma manera, se debera contar con un plan de manejo de la disposicin de residuos slidos.
Se debera promover un mayor control de los vertimientos de origen minero e industrial, as como el
control de pasivos ambientales que puedan aportar contaminanates al medio, especialmente en
pocas de avendia. Asimismo se recomienda un mayor control sobre las actividades mineras
informales de manera que sus residuos no vayan directamente a las quebradas o canales que
finalmente tributan al ro, y que se disponga de algn tipo de tratamiento o sistema de manejo de los
residuos generados de manera que se minimice su impacto ambiental.
Se recomienda promover el desarrollo y difusin de un Manual de Buenas Prcticas Agrcolas.
665
Informe Final
9. EVENTOS EXTREMOS Y VARIABILIDAD CLIMTICA
9.1. INUNDACIONES
9.1.1. Recopilacin de informacin e identificacin de avenidas histricas
9.1.1.1. Anlisis de la informacin disponible
Para la recopilacin de informacin de avenidas histricas se han consultado la siguiente informacin:

Nombre Tipo Ao
COMPEDIO ESTADSTICO DEL INDECI EN LA REPARACIN, RESPUESTA Y
Documento 2013
REHABILITACIN ANTE EMERGENCIAS Y DESASTRES 2013
Herramienta web
INVENTARIO HISTRICO DE DESASTRES DE PER(1970-2014) 2014
( www.desinventar.org)
RIESGOS GEOLGICOS EN LA REGIN DE HUNUCO (2006) Documento 2006
Tabla 226. Fuentes consultadas. Fuente: elaboracin propia.
Se revis la informacin disponible relativa a inundaciones en el COMPEDIO ESTADSTICO DEL INDECI

EN LA REPARACIN, RESPUESTA Y REHABILITACIN ANTE EMERGENCIAS Y DESASTRES 2013
resultando, para la cuenca de Huallaga, los siguientes eventos histricos registrados:
2000 INUNDACIONES EN LORETO, Provincias: Maynas, Mariscal R. Castilla, Alto Amazonas, Requena,
Loreto. Distritos: Punchana, Yaquerana, Iquitos, Pebas, Maquia, Tapiche, Sopln, Morona, Urarinas,
Punahua, Pastaza, Trompeteros, Emilio San Martn, Manseriche, Fernando Lores.
De febrero a agosto se produjeron inundaciones como consecuencia de las lluvias y crecidas
de los ros ubicados en dichas zonas. 14943 personas damnificadas. 29505 viviendas afectadas.
2006 INUNDACIN POR DESBORDE DE RO, Departamento: San Martn, Provincias: San Martn,
Mariscal Cceres, Bellavista, Picota y Tocache
12 de Noviembre a consecuencia de intensas precipitaciones pluviales se desbord el ro
Huallaga inundando distritos de varias provincias de San Martn, resultando aisladas algunas
localidades. 2251 personas damnificadas y 13930 personas afectadas
2007 INUNDACIONES Y HUAYCOS EN LA SIERRA CENTRAL Y SELVA DE JUNN
De enero a marzo se produjeron inundaciones y huaycos producto de las lluvias intensas en
diferentes localidades de los departamentos ubicados en la sierra central: Hunuco, Pasco y
Huancavelica. Tambin se vio afectada la selva de Junn en donde se produjeron el desborde
de los ros Peren, Huatziroki y Satipo, activando la quebrada Huacar afectando localidades y
Distrito:s de las Provincia:s de Chanchamayo, Concepcin y Satipo. En total se produjeron 18
fallecidos y casi un centenar de heridos. Las personas entre afectadas y damnificadas se
contaron por miles. En cuanto a daos materiales, centenares de viviendas fueron destruidas y
miles se vieron afectadas, asi como varios centros de salud y educativos
2008 PRECIPITACIONES PLUVIALES A LO LARGO DEL TERRITORIO NACIONAL
Entre los meses de enero a mayo y de octubre a diciembre, ocurrieron intensas precipitaciones
pluviales acompaados muchas veces por vientos huracanados, originando huaycos,
inundaciones y deslizamientos, afectando a un total de 102 provincias del Per. 26463
damnificados; 751431 afectados; 61 fallecidos y 147 heridos. 4131 viviendas destruidas y
104700 viviendas afectadas. Asimismo, fueron afectados puentes, carreteras y reas de cultivo.
666
Informe Final
Educativos afectados; 1 centro educativo destruido; 994 hectreas. de cultivo afectados y 261
hectreas de cultivo perdidas.
2009 INUNDACIONES EN SAN MARTN
El 13 de marzo a consecuencia de las intensas precipitaciones pluviales se produjo la
activacin de las quebradas afluentes del ro Gera tales como Lejiayacu, Sapo y Shatona,
generando un violento crecimiento y desborde del rio inundando varias localidades de las
provincias de Moyobamba y el Dorado. 894 personas damnificadas; 8 800 personas afectadas.
208 viviendas destruidas; 2106 viviendas afectadas; 1 centro de salud destruido; 2 centros
educativos afectados; 1 puente destruido; 1424 animales muertos; 1074 hectreas de cultivo
perdidas.
2012 INUNDACINES EN EL DEPARTAMENTO: DE LORETO
A mediados del mes de noviembre 2011 se iniciaron las precipitaciones pluviales y se
prolongaron hasta el mes de mayo del 2012, lo que ocasion el incremento y desborde de los
ros Huallaga, Ucayali, Maran, Amazonas y afluentes. 222633 personas damnificadas, 73259
afectadas, 8 fallecidos. 59930 viviendas afectadas, 1548 instituciones educativas afectadas, 51
establecimientos de salud afectados, 150 locales pblicos afectados. Asimismo, se registr
daos en carreteras, en telefona fija, caminos rurales, agua, desage, energa elctrica, aves,
ganado porcino, ganado vacuno, terreno agrcola, entre otros.
2012 INUNDACIONES EN LAS PROVINCIAS DE MOYOBAMBA Y RIOJA EN EL DEPARTAMENTO: DE SAN
MARTN
El 26 de diciembre a consecuencia de las precipitaciones pluviales, se increment el ro
Tonchima, ocasionando una inundacin que afect viviendas y reas de cultivo, en varias
localidades de diferentes distritos de las provincias de Moyobamba y Rioja. 14 personas
damnificadas, 226 afectadas, 1 desaparecido y 2 fallecidos. 3 viviendas colapsadas y 65
viviendas afectadas, 707 animales perdidos.
De otra parte se ha consultado el INVENTARIO HISTRICO DE DESASTRES DE PER (1970-2014)
perteneciente a la La Red de Inventarios histricos de desastres en Amrica Latina. Las fuentes de
dicho inventario son de 2 clases:
HEMEROGRFICAS. Esta base histrica del Per se ha construido principalmente con fuentes
hemerogrficas, que incluyen la revisin de 11 peridicos de circulacin nacional, aunque la
mayora de la informacin proviene del diario El Comercio.
OFICIALES. Anuarios estadsticos publicados por el Instituto Nacional de Defensa Civil INDECI
para los aos 1994 1996.
Finalmente se consult el estudio RIESGOS GEOLGICOS EN LA REGIN DE HANUCO (2006). Este
estudio trabaj con la base de datos sobre peligros geolgicos preparada por INGEMMET en 1996,
que registraba 86 ocurrencias de peligros geolgicos y geohidrolgicos. Adicionalmente con
informacin periodstica, se seala la ocurrencia de 14 eventos desastrosos para el perodo 1900
1989, en los que resalta 9 inundaciones fluviales.
A continuacin se muestran los eventos principales de la cuenca recogidos en las fuentes citadas
(Inventario Histrico de Desastres de Per y Riesgos Geolgicos en la Regin de Hanuco):
667
Informe Final
Fecha Departamento Provincia Distrito Descripcin
Desborde del ro Huallaga. Destruccin de la

30/12/1927 HUNUCO HUNUCO localidad, casas y cultivos arrasados en su
mayor parte por la crecida del ro.
Desbordes del ro Huallaga destruyen los

muros de contencin y arrastyran 4 puentes,
15/03/1951 HUNUCO HUNUCO SAN RAFAEL 4 casas y 1 hotel. Las aguas cubren hasta
80 cm de altura toda la poblacin. Enormes
prdidas materiales.
Desbordes del ro Huallaga inundan la cuarta

18/02/1967 HUNUCO HUNUCO TINGO MARIA parte de la ciudad. 200 familias afectadas.
Calles inundadas y viviendas inhabitables
Deslizamiento de rocas sobre cauce del ro y

MONZN, fuertes lluvias en la zona.
22/03/1971 HUNUCO HUAMALIES
CACHICOTO Se desbord ro Estino inundando gran parte
de la poblacin.
Ro se haba represado a causa de

TOCACHE, deslizamiento de un cerro a la altura del
BELLAVISTA, casero de Olla. Arras poblados y caseros
UCHIZA,
SAN MARTIN, SAN MARTIN, Rotura del dique del ro Chontayacu.
24/01/1982 BAJO BIAVO,
HUNUCO LEONCIO Desbordes de ros Anda, Paca, Tulumayo y
CHAZUTA
PRADO, Concha y Biab. Viviendas destruidas.
SAN MARTN Deslizamientos que aumentaron el caudal de
ros Chazutayacu y Mojonayacu.
Varias familias sepultadas aproximadamente

SANTA MARIA
09/03/1986 HUNUCO HUNUCO 40 casas inundadas. Sembros de pan
DEL VALLE
llevar. Avalancha de lodo y piedras.
Huaycos precipitados en la carretera

04/12/1987 HUNUCO HUNUCO MARGOS causando daos. Sector afectado Carpish (a
40 km. de Tingo Mara).
Inundacin en el sector de la Urbanizxacion

Huayupampa (Hunuco), desbordes del ro
27/01/1988 HUNUCO HUNUCO
Huallaga inuncdaron 20 casas y sembros en
la margen derecha.
Desbordes de los ros Gera e Indoche.

Daos en Central Hidroelctrica. Poblados
ms afectados: Shucshuyaco Pacaycito
17/02/1989 SAN MARTIN MOYOBAMBA JEPELACIO
Nuevo San Miguel, Santa Rosa, Paraso
Shatuna, Jerillo Carrizal ; Embalse de agua
tras derrumbe de cerro.
Barrio fue arrasado. Trocha carrozable tramo

San Miguel-Pucayacu afectado. Cultivos
27/02/1990 SAN MARTIN LAMAS TABALOSOS
afectados, animales muertos.
Desborde ros Cochillas y Mayo.
Viviendas destruidas. Servicios bsicos

12/02/1992 HUNUCO inutilizables. Varios tramos de la carretera
central interrumpidos. Lluvias intensas.
Huayco 7:30 pm. Sembros afectados.

DANIEL CHACAYAN,
PASCO, Puentes destruidos. Iglesia afectada. Vas
ALCIDES AMARILIS,
05/10/1995 HUANUCO, afectadas. Colapsamiento de tuberas de
CARRION, HUARIACA,
LORETO agua y desage Interrupcin de fluido
HUANUCO, BALSAPUERTO elctrico. Destruccin de viviendas. Vas
ALTO
destruidas, Cultivos, poblacin, ganado y
668
Informe Final
AMAZONAS aves afectadas por el huayco. Desborde del

Ro Cachiyacu.
CHIPURANA,
Desborde de los ros Huallaga y afluentes.
BARRANQUITAPI
SAN MARTIN, Cultivos afectados. Desborde de ros
COTA,
LAMAS, Caynarachi, Huallaga y afluentes. Cultivos
30/01/1996 SAN MARTIN HUIMBAYOC,
PICOTA, afectados (plantaciones de arroz).
PAPAPLAYA,
BELLAVISTA Obstruccin de la carretera Marginal.
CHAZUTA,
Intensas lluvias.
PICOTA
Desbordes del ro Pachitea inund distrito de

Yuyapichis, destruyendo 15 viviendas y
20/01/1997 HUNUCO HUNUCO YUYAPICHIS
afectando otras 80; se perdieron 100
hectreas de cultivos.
Inundaciones en Vendillo, Yanayaco,

Tournavista, sector de Pampas
20/01/1998 HUNUCO HUNUCO (Tomayquichua). Desborde de los ros
Huallaga y Pachitea. Familias y viviendas
afectadas.
Inundacin en el distrito de Hermilio

Valdizn. Desborde del ro Moronillas
19/01/1999 HUNUCO HUNUCO
destruy tres viviendas y afect otras cinco;
hubo dos muertos y 18 damnificados.
Perdida de tierra de cultivos. Se busca

DOS DE refugios en chozas.Lluvia fuerte.
HUNUCO, SAN
24/02/2000 MAYO, MARAS, LAMAS Gigantes inundaciones y crecidas del rio
MARTIN
LAMAS Huallaga 5000 familias damnificadas.
Cultivos afectados. Pueblo aislados.
Varios tramos de la carretera central

12/03/2001 HUNUCO HUAMALIES MONZN interrumpidos. Servicios bsicos inutilizables.
Lluvias intensas.
Desaparecidos en el ro Huallaga de una

NUEVO
15/04/2007 SAN MARTIN TOCACHE embarcacin que transportaba 44 pasajeros
PROGRESO
de Aucayacu a la ciudad de Tocache.
POLVORA,
TOCACHE,
SAN MARTIN, TOCACHE, Familias afectadas.
06/03/2008 NUEVO
HUNUCO HUAMALIES Desborde del ro Challuayacu.
PROGRESO,
MONZON
MOYOBAMBA,
SAN MARTIN, DANIEL JEPELACIO, El puente Gera fue destruido. Rotura de
13/03/2009
PASCO ALCIDES YANAHUANCA tuberas. Viviendas afectadas.
CARRION
El Aluvin tambin interrumpi el trnsito en

la va Hunuco-Tingo Mara. El colapso del
HUANUCO, CHINCHAO, dique de la laguna que abasteca de agua.
02/04/2010 HUNUCO
AMBO AMBO Daos en 300 hectreas de cultivos de
panllevar. Crecimiento del caudal por
precipitaciones.
Viviendas afectadas. Lluvias provocaron el

04/03/2011 SAN MARTIN MOYOBAMBA JEPELACIO
huayco.
669
Informe Final
17/10/2012 SAN MARTIN PICOTA PICOTA
Tabla 227. Eventos histricos. Fuente: Elaboracin propia.
9.1.1.2. Mapas con identificacin de sucesos histricos
Se presenta un mapa de riesgos extremos, en donde se indican los puntos del Inventario Histrico de
Desastres de Per (1970-2014), las Zonas con Peligro Potencial de Inundacin elaborado por la
Comisin Multisectorial de Reduccin de Riesgos en el Desarrollo y los puntos con riesgo de
inundacin y Huaycos extraidos del Sistema de Informacin Geolgico y Catastral Minero
(GEOCATMIN) elaborado por el Instituto Geolgico Minero y Metalrgico (INGEMMET).
670
Huallaga
Informe Final
Figura 295. Riesgos extremos: inundaciones y huaycos Fuente: Elaboracin propia.
671
Informe Final
9.1.1. CLCULO DE CAUDALES DE AVENIDA EN PUNTOS SINGULARES
Para aquellos puntos de la cuenca de Huallaga en donde se han detectado problemas de inundacin
(ver imagen anterior), se han calculado los caudales de avenida para los perodos de retorno de 25,
100 y 500 aos.
El mtodo empleado para el clculo de los caudales de avenida ha sido el mtodo de Creager
habitualmente utilizado en Per.
Dicho mtodo incorpora en su ecuacin el periodo de retorno, el rea y coeficientes que depende de
la zona del pas. Para la cuenca de Huallaga los coeficientes a emplear se corresponden con los de las
regiones 6 y 7.
Los caudales mximos se calculan de acuerdo a la frmula:
log
Dnde:
Qmax: Caudal mximo
T: Periodo de retorno
A: rea de la cuenca
C1, C2, m, n: Constantes para las diferentes regiones del Per.
Figura 296. Mapa de regionalizacin de avenidas del mtodo de Creager. Fuente: Elaboracin propia.
Los valores de las constantes para las regiones 6 y7, zonas en la que se encuentra la cuenca de
Huallaga (ver figura anterior) son:
Regin C1 C2 m n
6 0,18 0,31 1,24 0,04
7 0,22 0,37 1,24 0,04
Tabla 228. Coeficientes de Creager para las zonas 6 y 7. Fuente: Elaboracin propia.
672
Informe Final
A partir de estos coeficientes y de la superficie de cuenca de cada punto de estudio se obtienen los
siguientes valores caudales de avenida por perodo de retorno:
Coordenadas (UTM huso 18S) Sup. Q25 Q100 Q500
Cauce (Zona 6) 2 3 3 3
X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
AfluenteSecundario 353.506 8.838.093 8,0 7 11 14
Huarautambo 331.741 8.842.679 55,2 47 68 92
QuebradaMarcacoto 362.430 8.869.130 64,2 54 77 104
Gotacancha 376.529 8.837.891 80,8 66 95 128
QuebradaHuacari 364.707 8.876.966 99,6 79 113 152
DeQuircan 358.831 8.895.041 145,8 108 155 209
Tingo 366.830 8.842.280 160,0 117 167 225
Chinobamba 373.853 8.913.161 209,9 145 207 279
Panao 387.628 8.902.886 255,7 169 242 326
Huallaga 370.344 8.909.728 429,1 250 357 482
PucamayoOAndachaca 326.699 8.837.731 474,0 268 384 518
Huallaga 370.360 8.845.121 582,6 312 446 602
Huallaga 369.722 8.845.833 593,0 316 452 609
Huallaga 370.805 8.855.816 957,9 441 632 852
Huallaga 370.526 8.856.407 959,9 442 632 853
Huallaga 370.526 8.856.407 959,9 442 632 853
Huallaga 368.099 8.880.297 1.558,6 611 874 1.180
QuebradaMarcacoto 362.340 8.869.238 2.010,8 720 1.030 1.390
RioChaupihuaranga 364.863 8.876.758 2.058,3 731 1.045 1.411
RioYanacocha 367.910 8.880.306 2.192,5 761 1.088 1.468
Huallaga 365.856 8.889.117 3.881,0 1.080 1.545 2.085
Huallaga 363.872 8.895.431 4.039,2 1.106 1.582 2.135
Huallaga 363.491 8.899.081 4.256,7 1.141 1.632 2.202
Huallaga 364.951 8.903.615 5.002,4 1.254 1.794 2.421
Huallaga 368.092 8.907.304 5.005,3 1.254 1.794 2.422
Huallaga 370.710 8.909.014 5.101,5 1.268 1.814 2.449
Huallaga 393.300 8.959.200 9.440,0 1.793 2.565 3.462
Tabla 229. Caudales de avenida en cauces de zona 6 para distintos perodos de retorno. Fuente: Elaboracin propia.
X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
Negro 249.250 9.335.946 20,9 23 33 45
Tangani 268.120 9.342.434 24,0 27 38 51
Pucacaca 342.471 9.245.320 27,2 30 43 58
Chaquishca 309.064 9.207.498 27,8 30 44 59
Avisado 254.343 9.370.296 33,0 36 51 69
Cumbaza 350.365 9.277.658 34,6 37 54 72
Cachiyaquillo 312.433 9.134.450 38,5 41 59 80
Ponasa 356.598 9.240.098 40,0 43 61 82
Chupichota 365.581 9.115.109 43,9 46 66 90
Huallaga 393.106 9.384.000 51,8 54 77 104
Mamonaquihua 337.746 9.263.070 53,2 55 79 107
673
Informe Final

X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
Avisado 258.122 9.365.937 59,7 61 87 118
Tioyacu 252.805 9.365.217 65,9 67 95 129
Romero 249.311 9.327.059 66,5 67 96 130
Juao 313.732 9.197.818 67,7 68 98 132
Tomas 334.175 9.075.323 74,5 74 106 143
Cumbaza 341.191 9.293.847 83,0 81 116 157
Yanayacu 344.256 9.326.742 88,9 86 123 167
Soritor 239.930 9.351.540 89,1 86 124 167
Negro 250.540 9.329.844 91,8 89 127 171
Uquigua 259.919 9.330.478 94,5 91 130 175
Aspuzana 376.470 9.048.000 98,6 94 135 182
Negro 249.662 9.331.084 102,5 97 139 188
Avisado 260.537 9.361.624 122,2 113 161 218
Huamanpata 228.056 9.299.217 128,6 118 168 227
Cumbaza 344.974 9.289.977 140,3 126 180 244
Huaynabe 352.892 9.075.865 156,4 138 197 266
Yuracyacu 243.076 9.342.913 162,7 142 204 275
Blanca 266.391 9.311.041 164,9 144 206 278
Yuracyacu 253.340 9.344.233 171,9 149 213 287
Cumbaza 346.335 9.284.116 183,6 157 224 303
Negro 249.485 9.335.753 184,5 157 225 304
Blanca 265.941 9.314.006 185,3 158 226 305
Cumbaza 346.864 9.281.880 187,6 159 228 308
Cumbaza 347.464 9.281.021 193,2 163 234 315
Shanusi 326.066 9.318.142 197,1 166 237 320
Mayo 254.512 9.345.147 227,7 186 266 359
Uchiza 362.492 9.065.696 236,9 192 274 370
Negro 254.398 9.338.565 243,6 196 280 378
Panajillo 358.256 9.202.327 267,0 210 301 406
Avisado 259.103 9.349.860 269,9 212 303 409
Huascayacu 278.206 9.356.948 270,7 212 304 410
Cainarache 358.171 9.300.326 277,2 216 309 418
Biabo 390.076 9.104.380 299,1 229 328 443
Avisado 255.693 9.347.577 330,8 248 354 478
Ponasa 374.996 9.223.364 331,1 248 354 478
674
Informe Final

X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
Ponasa 374.666 9.223.370 331,4 248 355 479
Panajillo 356.597 9.203.542 336,8 251 359 484
Espino 334.710 9.084.786 337,8 251 360 485
Naranjos 222.203 9.365.500 369,0 269 384 519
Cumbaza 348.026 9.278.549 380,4 275 393 531
Cotomono 306.657 9.109.880 389,8 280 400 540
Naranjos 226.063 9.369.895 397,1 284 406 548
Biabo 390.233 9.113.117 398,2 284 407 549
Pacote 355.227 9.071.280 411,8 292 417 563
Shilcayo 348.654 9.278.000 416,2 294 420 567
Shilcayo 348.738 9.278.185 416,4 294 420 567
Indoche 272.411 9.323.554 425,5 299 427 577
Cuumbuza 318.779 9.210.334 426,0 299 428 577
Panajillo 349.100 9.207.700 429,0 300 430 580
Chupichontal 333.514 9.145.747 451,6 312 446 602
Cainarache 370.602 9.303.135 453,0 313 447 604
Cumbaza 350.350 9.276.700 464,1 318 455 615
Cumbaza 350.350 9.276.664 464,1 318 455 615
Cumbaza 350.793 9.275.503 469,0 321 459 619
BrazoDelRioHuallaga 317.507 9.212.588 481,9 327 468 632
Indoche 277.457 9.338.404 548,4 359 514 694
Cumbaza 352.422 9.271.464 549,0 360 514 694
Chupichontal 337.609 9.153.050 567,5 368 527 711
Shocol 229.250 9.279.009 632,0 398 569 768
Biabo 354.418 9.137.226 638,8 401 573 774
Sisa 309.603 9.278.369 639,1 401 574 774
Shanusi 353.233 9.319.856 647,6 405 579 781
Chiparana 427.035 9.268.726 648,9 405 580 782
Sisa 310.948 9.274.962 724,8 438 627 846
Sisa 312.452 9.268.422 752,1 450 643 868
Sisa 312.016 9.267.752 798,7 469 671 905
Chupichota 365.848 9.115.650 861,8 494 707 954
Tonchima 261.507 9.312.910 909,4 513 734 990
Huascayacu 268.827 9.353.340 920,3 517 740 998
Tonchima 262.795 9.313.481 921,6 518 741 999
Tonchima 264.493 9.315.100 932,4 522 746 1.007
Huascayacu 266.968 9.349.596 939,6 525 750 1.013
Biabo 375.931 9.131.232 942,0 525 752 1.015
Sisa 313.279 9.259.293 974,6 538 769 1.038
Mayo 215.166 9.367.748 988,7 543 777 1.049
Sisa 312.686 9.257.755 995,3 546 781 1.053
Sisa 313.179 9.256.312 1.047,4 565 808 1.090
Tocache 315.359 9.081.462 1.064,7 571 817 1.103
Chiparana 427.674 9.276.829 1.082,7 578 826 1.115
AfluentePrincipal 393.573 8.985.765 1.096,7 583 834 1.125
Sisa 313.559 9.255.507 1.111,0 588 841 1.135
Saposoa 299.860 9.251.820 1.152,3 602 862 1.163
Tonchima 264.415 9.322.605 1.162,9 606 867 1.170
Tonchima 263.073 9.323.767 1.173,6 610 872 1.177
Tonchima 262.720 9.324.999 1.179,3 612 875 1.181
675
Informe Final

X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
AfluentePrincipal 389.358 8.987.041 1.232,1 630 901 1.216
Tonchima 262.145 9.330.858 1.238,4 632 904 1.220
Huallaga 365.255 9.027.985 1.273,2 644 921 1.243
Saposoa 301.496 9.237.600 1.310,1 656 939 1.267
Biabo 372.330 9.145.857 1.317,1 659 942 1.272
Tonchima 262.076 9.332.135 1.336,8 665 952 1.284
Tangomi 263.055 9.335.122 1.339,5 666 953 1.286
Sisa 325.703 9.247.322 1.511,0 721 1.031 1.392
Sisa 326.153 9.246.508 1.544,0 731 1.046 1.412
Jelache 273.514 9.192.333 1.599,7 748 1.071 1.445
Mishollo 306.886 9.106.824 1.611,9 752 1.076 1.452
Mayo 231.399 9.371.790 1.612,0 752 1.076 1.452
RioCainarache 395.266 9.321.666 1.636,6 759 1.087 1.466
Saposoa 309.889 9.223.927 1.716,7 783 1.121 1.512
Mayo 238.130 9.367.642 1.776,7 801 1.146 1.546
Sisa 329.563 9.232.747 1.784,1 803 1.149 1.550
Jelache 273.507 9.200.166 1.787,4 804 1.150 1.552
Biabo 367.374 9.149.585 1.893,3 834 1.194 1.611
Sisa 331.553 9.230.499 1.917,5 841 1.203 1.624
Chontayacu 335.797 9.056.966 1.955,2 852 1.218 1.644
Mayo 242.711 9.362.885 1.962,5 854 1.221 1.648
Biabo 365.047 9.140.004 1.969,0 855 1.224 1.652
Sisa 333.993 9.229.223 1.972,6 856 1.225 1.653
Saposoa 318.000 9.216.348 1.975,6 857 1.226 1.655
Sisa 338.116 9.226.793 1.977,7 858 1.227 1.656
Saposoa 318.798 9.216.002 1.980,5 859 1.228 1.658
Chontayacu 339.391 9.064.232 2.043,3 876 1.253 1.691
Mishollo 316.779 9.114.820 2.059,8 880 1.259 1.700
Sisa 341.087 9.225.181 2.110,7 894 1.279 1.726
Mayo 248.415 9.360.138 2.436,5 979 1.400 1.889
Mayo 249.115 9.358.378 2.552,1 1.007 1.441 1.945
Mayo 250.562 9.356.990 2.612,5 1.022 1.462 1.973
Mayo 251.835 9.352.122 2.651,5 1.031 1.476 1.991
Soritor 251.180 9.349.910 2.653,3 1.032 1.476 1.992
Mayo 253.352 9.347.764 2.876,8 1.085 1.552 2.094
RioBiabo 356.929 9.130.320 3.058,2 1.126 1.611 2.174
Tonchima 262.613 9.343.160 3.729,4 1.270 1.816 2.451
Paranapura 374.357 9.349.488 3.902,7 1.304 1.866 2.518
Paranapura 375.729 9.349.831 3.908,3 1.306 1.868 2.521
Paranapura 376.380 9.349.759 3.915,1 1.307 1.870 2.523
Huallaga 377.447 9.349.472 3.916,4 1.307 1.870 2.524
Aipena 424.253 9.434.065 4.243,1 1.371 1.961 2.647
Biabo 342.536 9.167.684 5.097,1 1.526 2.184 2.947
Mayo 263.241 9.343.271 5.225,9 1.549 2.215 2.990
Biabo 343.637 9.180.622 5.562,0 1.605 2.297 3.099
Biabo 343.259 9.183.515 5.571,2 1.607 2.299 3.102
Biabo 338.312 9.195.307 5.928,3 1.665 2.382 3.215
Biabo 337.507 9.195.564 5.942,4 1.667 2.385 3.219
Biabo 334.809 9.199.621 5.986,6 1.674 2.396 3.233
Biabo 333.809 9.202.321 6.069,5 1.688 2.414 3.258
Biabo 332.653 9.207.639 6.171,1 1.704 2.437 3.289
Biabo 333.733 9.209.894 6.216,3 1.711 2.447 3.303
Biabo 333.863 9.213.209 6.238,0 1.714 2.452 3.309
676
Informe Final

X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
Mayo 269.645 9.344.065 6.256,6 1.717 2.456 3.315
Biabo 335.949 9.214.562 6.262,1 1.718 2.458 3.317
Mayo 273.068 9.343.345 6.301,3 1.724 2.466 3.328
Mayo 275.362 9.342.964 6.310,2 1.725 2.468 3.331
Mayo 276.493 9.341.963 6.321,4 1.727 2.471 3.334
Mayo 278.287 9.340.639 6.335,3 1.729 2.474 3.339
Biabo 339.553 9.217.620 6.770,7 1.796 2.569 3.467
Mayo 280.621 9.336.513 6.929,7 1.819 2.603 3.512
Mayo 280.697 9.336.382 6.929,7 1.819 2.603 3.512
Mayo 282.410 9.334.162 6.950,6 1.822 2.607 3.518
Mayo 282.742 9.333.913 6.951,0 1.822 2.607 3.518
Mayo 285.819 9.332.100 6.975,7 1.826 2.612 3.525
Shemacache 270.901 9.209.699 7.366,3 1.883 2.693 3.635
Mayo 296.730 9.320.574 7.520,7 1.905 2.725 3.677
Mayo 320.173 9.296.550 8.306,2 2.012 2.879 3.885
Mayo 350.878 9.267.922 9.044,4 2.109 3.017 4.072
Huayabamba 278.180 9.203.042 9.600,0 2.179 3.117 4.206
Huayabamba 292.221 9.187.472 9.912,7 2.217 3.172 4.280
Huayabamba 303.428 9.190.932 12.917,7 2.554 3.654 4.932
Huayabamba 303.570 9.193.218 12.942,8 2.557 3.658 4.937
Huayabamba 303.739 9.193.814 12.943,3 2.557 3.658 4.937
Huallaga 376.383 9.012.790 14.159,3 2.680 3.835 5.175
Huallaga 374.309 9.022.493 14.589,6 2.723 3.895 5.256
Huallaga 370.583 9.031.594 15.956,6 2.852 4.080 5.506
Huallaga 363.418 9.034.830 17.469,1 2.988 4.275 5.768
Huallaga 356.309 9.054.359 19.107,7 3.127 4.474 6.038
Huallaga 353.698 9.065.426 19.259,7 3.140 4.492 6.062
Huallaga 347.845 9.076.860 22.254,7 3.376 4.830 6.518
Huallaga 337.253 9.090.020 22.651,6 3.406 4.873 6.576
Huallaga 331.297 9.088.370 23.117,9 3.441 4.922 6.643
Huallaga 332.363 9.099.822 24.701,4 3.555 5.086 6.864
Huallaga 327.737 9.104.595 24.770,7 3.560 5.093 6.873
Huallaga 322.880 9.107.601 25.209,4 3.591 5.137 6.933
Huallaga 312.699 9.119.952 27.474,3 3.745 5.358 7.231
Huallaga 304.641 9.151.289 28.935,7 3.841 5.495 7.415
Huallaga 303.648 9.158.299 29.175,8 3.856 5.517 7.445
Huallaga 317.995 9.172.918 30.180,8 3.920 5.608 7.568
Huallaga 311.308 9.193.143 30.429,8 3.935 5.630 7.598
Huallaga 309.873 9.205.632 44.450,9 4.706 6.733 9.086
Huallaga 315.727 9.212.665 44.543,4 4.711 6.739 9.094
Huallaga 325.131 9.218.146 47.163,5 4.836 6.919 9.337
Huallaga 330.301 9.217.710 47.209,0 4.838 6.922 9.341
Huallaga 339.112 9.221.402 47.261,8 4.841 6.926 9.346
Huallaga 345.405 9.230.581 56.647,1 5.256 7.520 10.148
Huallaga 346.152 9.231.197 56.648,1 5.256 7.520 10.148
Huallaga 353.806 9.234.905 56.824,0 5.264 7.531 10.162
Huallaga 353.422 9.239.704 57.639,0 5.297 7.579 10.228
Huallaga 356.576 9.251.641 58.089,9 5.316 7.605 10.263
Huallaga 357.559 9.263.233 58.680,8 5.340 7.640 10.310
Huallaga 360.400 9.272.250 68.497,1 5.720 8.184 11.044
Huallaga 373.868 9.271.391 68.605,8 5.724 8.189 11.051
Huallaga 378.989 9.273.142 68.756,9 5.730 8.197 11.062
Huallaga 383.941 9.273.604 69.147,4 5.744 8.218 11.090
677
Informe Final

X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
Huallaga 395.071 9.275.133 69.247,2 5.748 8.223 11.097
Huallaga 397.347 9.277.218 69.352,3 5.751 8.228 11.104
Huallaga 406.713 9.289.470 69.735,1 5.765 8.248 11.131
Huallaga 410.586 9.288.985 69.820,5 5.768 8.253 11.137
Huallaga 416.684 9.296.545 69.900,9 5.771 8.257 11.143
Huallaga 422.251 9.300.423 71.386,4 5.825 8.334 11.246
Huallaga 420.558 9.304.506 71.420,2 5.826 8.335 11.248
Huallaga 413.588 9.314.096 71.522,9 5.830 8.341 11.256
Huallaga 388.982 9.335.882 75.405,6 5.966 8.536 11.519
Huallaga 378.623 9.347.397 77.478,1 6.037 8.637 11.655
Huallaga 378.695 9.359.455 82.009,4 6.187 8.852 11.946
Huallaga 384.548 9.361.101 82.174,9 6.193 8.860 11.956
Huallaga 386.640 9.361.348 82.179,1 6.193 8.860 11.956
Huallaga 387.721 9.368.548 82.317,4 6.197 8.866 11.965
Huallaga 386.912 9.371.300 82.332,7 6.198 8.867 11.966
Huallaga 419.749 9.415.083 85.130,4 6.288 8.996 12.140
Huallaga 425.645 9.436.620 85.434,8 6.297 9.010 12.158
Tabla 230. Caudales de avenida en cauces de zona 7 para distintos perodos de retorno. Fuente: Elaboracin propia.
9.1.2. Clculo de caudales de avenida en estaciones de aforo
El establecimiento de caudales mximos de avenida en funcin de metodologa estrictamente

estadstica tiene una dificultad fundamental que se deriva de la falta de una base de datos suficiente,
esencialmente por la calidad de los registros, dificultad que se incrementa en los registros de valores
altos. De las estaciones de aforo existentes en la cuenca de Huallaga nicamente la estacin 221801
Cumbaza tiene valores suficientes (un mnimo de 15 aos) para realizar ajustes estadsticos.
A partir de los caudales mximos diarios registrados, se han determinado los valores del caudal
mximo en funcin del periodo de retorno, aplicando las distribuciones de valores extremos de
Gumbel, Log Pearson III y SQRT.
La metodologa general utilizada es la siguiente:
a) Seleccin de los datos tiles para el perodo que se ajusta, es decir, eliminacin de
intervalos sin dato.
b) Ordenacin de los datos de mayor a menor.
c) Asignacin de la probabilidad o perodo de retorno observado, con distinto valor para
cada tipo de ajuste.
d) Ajuste de la distribucin terica de Gumbel y Log-Pearson, usando la media y
desviacin tpica de la muestra (para la funcin de Gumbel) y SQRT y tambin la asimetra de
la muestra para Log-Pearson III.
e) Clculo de los perodos de retorno o probabilidades caractersticas para 2,33 aos
(avenida anual), 5, 10, 25, 50, 100, 500, 1000, 5000 y 10000,aos.
f) Realizacin del test Chi-cuadrado. Hay que observar que si la muestra tiene menos de
unos 20 datos, el test Chi-cuadrado no es fiable. Por otra parte, un Chi-Cuadrado nulo indica
que el ajuste es muy malo.
Como resumen de los ajustes obtenidos podemos obtener la siguiente tabla:
678
Informe Final
Estacin de aforos de Cumbaza

Perodo de Q2,33 Q5 Q10 Q25 Q50 Q100 Q500 Q1000 Q5000 Q10000
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
retorno (m /s) (m /s) (m /s) (m /s) (m /s) (m /s) (m /s) (m /s) (m /s) (m /s)
Ajuste de
66,5 105,0 136,4 176,0 205,4 234,6 302,1 331,1 398,4 427,4
Gumbel
Ajuste de SQRT 58,4 79,7 98,6 125,1 145,9 169,1 227,7 255,1 325,9 357,7
Ajuste de Log
53,3 79,3 112,0 175,0 244,7 342,2 748,5 1051,8 2337,7 3311,1
Pearson III
Tabla 231. Ajustes de las distintas funciones de distribucin en Cumbaza. Fuente: Elaboracin propia.
Como podemos ver la escasez de datos (18 aos), asi como su dispersin, hace que los distintos
ajustes den valores muy diferentes para todos los perodos de retorno, lo que no hace aconsejable la
utilizacin de estos datos para el clculo de caudales de avenida asociados a perodos de retorno.
Figura 297. Ajuste de Gumbel para la estacin de aforos de Cumbaza. Fuente: Elaboracin propia.
679
Informe Final
Figura 298. Ajuste de SQRT para la estacin de aforos de Cumbaza. Fuente: Elaboracin propia.
Figura 299. Ajuste Log Pearson III para la estacin de aforos de Cumbaza. Fuente: Elaboracin propia.
680
Informe Final
9.2. SEQUAS
9.2.1. Anlisis de informacin disponible
Los departamentos de San Martn y Hunuco se vieron afectados por eventos de sequa en el ao
2009 y 2011. Las principales consecuencias de la sequa es la prdida de cultivos, mortandad pecuaria,
proliferacin de plagas y enfermedades. Ello afecta principalmente a los pequeos productores
agrarios, as como a las poblaciones urbanas, y la produccin de energa elctrica.
A partir del plano de zonas afectadas por sequa del periodo 2003 2013 del Instituto Nacional de
Defensa Civil (INDECI) del documento Compendio Estadstico del INDECI en la preparacin, respuesta
y rehabilitacin ante emergencias y desastres 2013, las sequas que se producen en la cuenca
Huallaga se concentran en la parte inferior de la misma. Las provincias ms afectadas son Maraon y
Huacaybamba. Al noreste de la cuenca hay posibilidades que se produzcan sequas, en la provincia de
Picota y en el noreste de Bellavista.
Se ha consultado el Inventario histrico de desastres de Per (1970-2014) perteneciente a la Red de
Inventarios histricos de desastres en Amrica Latina. Las fuentes de dicho inventario son de 2 clases:
una fuente es la Hemerogrficas, esta base histrica del Per se ha construido principalmente con
fuentes hemerogrficas, que incluyen la revisin de 11 peridicos de circulacin nacional, aunque la
mayora de la informacin proviene del diario El Comercio. Otras fuentes son las oficiales, Anuarios
estadsticos publicados por el Instituto Nacional de Defensa Civil INDECI para los aos 1994 -1996.
Fecha Zona Efectos observados Observaciones
Produccin agrcola se vera mermada en un 20%. Muchos estn sembrando en Ausencia de
ene- 96 Hunuco
terrenos secos y de no llover perdern lo invertido lluvias
Trastornos de precipitacin. Bajo caudal del ro Amazonas. Las aguas del Ro Fenmeno anti-
nov-88 Loreto/Loreto Amazonas presentan su nivel ms bajo de los ltimos 18 aos (ms de 5 m por nio provoca
debajo de su nivel medio) invierno ms fro
San Ms de 2 000 toneladas de cultivos de maz afectados. Se dejaran de producir 6 000 Prolongada
abr-87 Martn/Bellavista/Huallaga toneladas de maz con desperdicios cuantiosos a los productores la mayora sequa afecta a
central prestatarios del Banco Agrario. cultivos
Prolongada
San Martin/Picota/Zona 4.000 Has de maz y 400 Has. de arroz (2.800 Tn) se perdieron por la falta de agua en
abr-87 sequa afecta a
del Huallaga Central el sector Ladera.
cultivos
Las quebradas de Upaquihua, Paujilzapa, Chirimayacu, afluentes del ro Huallaga,
San Martin/ Picota/ Sector
feb-07 Tingo Saposoa y Shambuyacu han bajado su caudal a niveles imprecedentes. Prdida Falta de agua
ladera
de 4000Has de maz y 400 Has de arroz
San Martin/ Tocache/
ene-89 Fiebre amarilla
Nuevo Progreso
Tabla 232. Eventos de sequa registrados en la cuenca Huallaga Fuente: el Inventario histrico de desastres de Per (1970-2014).
El ENFEN obtiene la lista de eventos El Nio y La Nia en la costa peruana durante el periodo 1965
2012.
Ao inicial Efecto
1967 Fuerte
1970 Fuerte
1972 Fuerte
1975 Fuerte
1982 Extraordinario
681
Informe Final
Ao inicial Efecto
1988 Fuerte
1997 Extraordinario
2007 Fuerte
Tabla 233. Cronologa de las ENOS y LNOS de las magnitudes fuertes y extraordinarias. Fuente: Elaboracin propia a partir de la
Nota Tcnica del ENFEN de 9 de abril del 2012.
9.2.2. Subcuencas climticas estudiadas
Teniendo en cuenta la clasificacin climtica y el anlisis de precipitacin, incluidos en el punto 3 de

este informe, se han seleccionado cuatro subcuencas representativas regionalmente de la climatologa
y precipitacin de la cuenca del ro Huallaga.
La clasificacin climtica se realiz teniendo en cuenta los criterios del Mapa de Clasificacin Climtica
del Per, (SENAMHI, 1988), el cual ha sido elaborado considerando factores que condicionan de modo
preponderante el clima, como la latitud, la altitud, la Cordillera de los Andes, la Corriente Costera
Peruana (de aguas fras), el Anticicln del Pacfico Sur y la continentalidad. La informacin base de esta
clasificacin se sustenta en datos meteorolgicos de veinte aos (1965-1984), a partir de la cual se
formularon los ndices climticos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Climas de Warren
Thorrnthwaite.
Las cuatro subcuencas seleccionadas son las siguientes:
Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca:
Clima Lluvioso/ Invierno seco/ Templado/ Hmedo
Clima Semiseco/ Otoo, invierno y primavera secos/ Fro/ Seco
Clima Semiseco/ Otoo, invierno y primavera secos/ Templado/ Hmedo
Clima Semiseco/ Invierno seco/ Fro/ Hmedo
Subcuenca 17Alto Huallaga:
Clima Muy lluvioso/ Precipitacin abundante/ Clido/ Muy hmedo
Clima Lluvioso/ Invierno seco/ Clido/ Hmedo
Clima Lluvioso/ Invierno seco/ Semiclido/ Hmedo
Subcuenca 47Mayo en E.A. Shanao:
Clima Llucavioso/ Precipitacin abundante/ Clido/ Muy hmedo
Clima Semiseco/ Otoo, invierno y primavera secos/ Clido/ Hmedo
Subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga:
Clima Lluvioso/ Precipitacin abundante/ Clido/ Muy hmedo
682

Huallaga
Informe Final
Figura 300. Clasificacin climtica agregada e isoyetas. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Mapa de Clasificacin Climtica del Per (SENAMHI, 1988). Fuente: Elaboracin propia.
683
Informe Final
9.2.3. Caracterizacin meteorolgica de la sequa
La sequa constituye una situacin temporal, de mayor o menor duracin, en la que los valores de
precipitacin son menores a los normales en la zona.
La sequa supone una anomala transitoria, ms o menos prolongada, caracterizada por un periodo de
tiempo con valores de las precipitaciones inferiores a los normales en el rea, mientras que la aridez es
una caracterstica climtica natural en regiones de baja precipitacin y, por tanto, permanente. Por
tanto, si el dficit de agua es transitorio, provocado por una sequa, se aplicarn medidas temporales,
mientras que si el dficit es permanente requiere acciones a largo plazo integradas en la planificacin
hidrolgica general, bien sobre la oferta de recursos o sobre la gestin de la demanda.
La sequa meteorolgica es la disminucin de la precipitacin respecto al valor medio en un plazo
determinado. Es, por tanto, un dato de referencia regional que vara en funcin de las caractersticas
climticas de cada regin y que no se puede extrapolar de unas regiones a otras.
La caracterizacin de la sequa meteorolgica se ha realizado a partir del anlisis de las series de
precipitacin anual para el perodo 1965 2013 y de la evaluacin del ndice de precipitacin
estandarizado.
El anlisis de la serie de precipitacin total anual proporciona informacin sobre los aos cuya
precipitacin total es inferior a la media.
La duracin e intensidad de los ciclos secos, en el sentido de secuencias de aos con precipitacin
inferior a la media regional, se ha evaluado mediante el ndice de precipitacin estndar.
El ndice de precipitacin estndar (IPE, o SPI segn sus siglas en ingls) fue desarrollado para mejorar
la deteccin del inicio de las sequas y su ulterior monitoreo. Actualmente, es globalmente usado por
ser una herramienta verstil que permite cuantificar tanto dficit como excesos de precipitacin en
mltiples escalas temporales. El SPI es apto para el estudio de sequas cortas (pero importantes para la
agricultura) o prolongadas (relevantes para el manejo de recursos hdricos). Si bien existen diversos
indicadores para cuantificar las sequas, el SPI es uno de los ms sencillos ya que slo requiere datos
de lluvia. Otra ventaja es que se publica regularmente para muchas regiones agrcolas importantes del
mundo, lo cual permite efectuar el seguimiento de anomalas de precipitacin en otros sitios que
puedan tener, por ejemplo, influencias en los mercados agrcolas.
El ndice de Precipitacin estandarizado para el ao i en una determinada estacin, SPIi, viene
definido por la siguiente expresin:
Donde,
Pi es la precipitacin anual (para i=1965-,., 2013);
PX es la media de la precipitacin anual en todo el periodo
es la desviacin estndar de la serie de precipitacin anual del periodo completo.
La intensidad de la sequa en una regin, para cada ao, se establece en funcin de los valores del SPI.
Se considera un suceso o evento de sequa para cualquier escala, cuando el SPI adopta valores
negativos y consecutivos alcanzando una intensidad de -1 o menor, el evento termina cuando el SPI se
vuelve positivo. Los valores del SPI se encuentran comprendidos entre + 3 y -3, correspondiendo los
valores positivos a periodos hmedos. La siguiente tabla incluye la clasificacin de para el SPI. Los
684
Informe Final
valores positivos de SPI indican que la precipitacin es mayor que la mediana, y los valores negativos,
que es menor. Dado que el SPI est normalizado, los climas hmedos y secos se pueden representar
del mismo modo, por lo que tambin se puede hacer un seguimiento de los perodos hmedos
utilizando el SPI. Los valores negativos del SPI representan dficit de precipitacin y, contrariamente,
los valores positivos indican que la precipitacin ocurrida ha sido superior al promedio histrico.
Valores SPI Categora de sequa
2 o ms Extremadamente hmedo
1,50 a 1,99 Muy hmedo
1,00 a 1,49 Moderadamente hmedo
-0,99 a 0,99 Casi normal
-1,00 a -1,49 Moderadamente seco
-1,50 a -1,99 Severamente seco
-2,00 a menos Extremadamente seco
Tabla 234. Clasificacin de valores del ndice de precipitacin estandarizada. Fuente: McKee et al., 1995.. Fuente: Elaboracin
propia.
9.2.3.1. Evolucin de la precipitacin
Los resultados del anlisis de la serie de precipitacin total anual y del SPI en las subcuencas elegidas
como representativas se describen a continuacin.
EVOLUCIN DE LA PRECIPITACIN ANUAL.

SC5 ALTO HUALLAGA EN E.A, PUENTE TARUCA
1.000
900
800
700
600
mm
500
400
300
200
100
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Aos
Precipitacin (mm) Precipitacin promedio (mm)
Figura 301. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 5 (en mm/ao). Fuente: elaboracin propia
En el grfico anterior se observa que la precipitacin a lo largo de los 49 aos vara bastante. Se
observan que en 23 aos la precipitacin se encuentra por encima de la media especialmente en el
ao 1998 que alcanza una precipitacin mxima de 962 mm. Por otro lado, tambin existen periodos
685
Informe Final
de sequa, que son aquellos que se encuentran por debajo de la media, tales como 1976-1979, 1983-
1985, 1991-1998.

SC17 ALTO HUALLAGA
2.500
2.400
2.300
2.200
2.100
2.000
1.900
1.800
1.700
1.600
1.500
1.400
1.300
mm
1.200
1.100
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Aos
Figura 302. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 17 Alto Huallaga (en mm/ao). Fuente: Elaboracin propia
La evolucin de precipitacin anual en la subcuenca 17 en el periodo 1965-2013 (Figura 302) muestra

que se tienen 20 aos con precipitaciones superiores a la media. En los tramos centrales de la serie
(1982-1986) y (1992-1997) refleja el mayor nmero de aos con precipitaciones inferiores a la media.

SC47 MAYO EN E.A. SHANAO
1.400
1.300
1.200
1.100
1.000
900
800
mm
700
600
500
400
300
200
100
0
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Aos
Figura 303. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 47 Mayo (en mm/ao). Fuente: elaboracin propia

686
Informe Final
(1977-1980), (1985-1987) y (1990-1992) refleja el mayor nmero de aos con precipitaciones inferiores
a la media.
Figura 304. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga (en mm/ao). Fuente: elaboracin
propia

(1983-1986), (1987-1989) y (1991-1992) refleja el mayor nmero de aos con precipitaciones inferiores
a la media.
9.2.3.2. Evolucin del SPI
Los resultados del anlisis del SPI en las subcuencas elegidas como representativas se describen a
continuacin.
Para determinar los perodos de sequa se ha partido de los datos de precipitaciones anuales de la
subcuenca 5 en el periodo de estudio. A partir del SPI calculado para cada ao se han obtenido los
periodos de sequa crtica. En la Figura 6 se presenta los resultados SPI a nivel anual para la subcuenca
5. Los valores negativos del SPI indican los aos de dficit de precipitacin. En base a este cuadro de
valores se ha realizado el anlisis de sequa histrica en la subcuenca 5.
687
Informe Final
ANLISISDESEQUASMETEOROLGICASPRECIPITACINTOTALANUALSC5ALTOHUALLAGAENE.A,PUENTETARUCA
PERIODODEANLISIS:19652013
Precipitacin ndice Intensidad de la Sequa

total Precipitacin Valor del SPI
Ao anual anual -1,00 < - < 0,00 nu < -1,00 < -1,50 < -2,00 Ao
Xi SPI Periodo Periodo
Severa Extrema
(mm) Normal Seco
1 1965 727,7 0,1 1

2 1966 577,8 1,4 1 Seco
3 1967 837,1 0,9
4 1968 778,5 0,4
5 1969 735,2 0,0 1
6 1970 768,5 0,3
7 1971 875,8 1,3
8 1972 632,0 0,9 1
9 1973 958,9 2,0
10 1974 670,5 0,6 1
11 1975 836,0 0,9
12 1976 504,0 2,1 1 Seco
13 1977 698,9 0,3 1
14 1978 551,3 1,7 1 Seco
15 1979 619,1 1,1 1 Seco
16 1980 776,1 0,4
17 1981 562,1 1,6 1 Seco
18 1982 738,9 0,0
19 1983 634,6 0,9 1
20 1984 714,5 0,2 1
21 1985 667,1 0,6 1
22 1986 810,3 0,7
23 1987 686,1 0,5 1
24 1988 655,8 0,7 1
25 1989 788,1 0,5
26 1990 685,8 0,5 1
27 1991 589,5 1,3 1 Seco
28 1992 642,3 0,9 1
29 1993 727,9 0,1 1
30 1994 684,8 0,5 1
31 1995 668,6 0,6 1
32 1996 635,1 0,9 1
33 1997 635,8 0,9 1
34 1998 728,7 0,1 1
35 1999 829,2 0,8
36 2000 854,9 1,1
37 2001 864,3 1,2
38 2002 760,2 0,2
39 2003 747,5 0,1
40 2004 729,7 0,1 1
41 2005 726,1 0,1 1
42 2006 870,8 1,2
43 2007 654,1 0,7 1
44 2008 783,9 0,4
45 2009 941,0 1,9
46 2010 737,3 0,0
47 2011 910,5 1,6
48 2012 962,9 2,1
49 2013 913,8 1,6
MEDIA 736,5 0,0 Totales
MNIMA 504,0 -2,1
MXIMA 962,9 2,1
21 3 2 1 6
DESV. EST. 110,2 1,0
DESV. EST. 110,2 1,0 45% 6% 4% 2% 13%
Figura 305. ndice de precipitacin estndar, subcuenca 5 Fuente: Elaboracin propia
La evolucin temporal del SPI para la subcuenca 5 se representa en la figura siguiente.
688
Informe Final
ANLISISDESEQUAS SC5ALTOHUALLAGAENE.A,PUENTE TARUCA:NDICEDEPRECIPITACINANUAL

ESTANDARIZADO(SPI)
INTENSIDADDELASEQUA
Extrema Severa PeriodoSeco PeriodoNormal SPI
2,5
1,5
1
SPIAcumulado
0,5
0,5
1,5
2,5
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Aos
Figura 306. Evolucin temporal del SPI, subcuenca. Fuente elaboracin propia
Analizando grficamente este ndice, se detectan las sequas anuales ms severas y los periodos de
varios aos consecutivos en los que el SPI es negativo. De este modo, encontramos 5 periodos secos
de duracin igual o superior a 2 aos lo que es coherente con el resultado obtenido del anlisis de la
variacin climtica.
Precipitacin
SPI
Perodo mnima anual
acumulado
mm
1976-1979 (4 aos) -5,15 504,0 (1976)
1984-1985 (2 aos) -1,68 667,1 (1985)
1991-1998 (8 aos) -5,51 635,1 (1996)
Tabla 235. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 6. Fuente: elaboracin propia

periodos de sequa crtica. En la Figura 7 se presenta los resultados SPI a nivel anual para la subcuenca
17. Los valores negativos del SPI indican los aos de dficit de precipitacin. En base a este cuadro de
valores se ha realizado el anlisis de sequa histrica en la subcuenca 17.
689
Informe Final
ANLISISDESEQUASMETEOROLGICASPRECIPITACINTOTALANUAL
SC17ALTOHUALLAGAPERIODODEANLISIS:19652013

Severa Extrema
(mm) Normal Seco
1 1965 1.760,5 0,4 1

2 1966 2.157,0 1,5
3 1967 1.834,9 0,1 1
4 1968 1.987,7 0,7
5 1969 2.136,5 1,4
6 1970 2.396,8 2,6
7 1971 1.856,4 0,0
8 1972 1.849,0 0,0
9 1973 1.772,3 0,4 1
10 1974 2.003,2 0,7
11 1975 2.222,3 1,8
12 1976 1.897,1 0,2
13 1977 1.979,0 0,6
14 1978 2.239,2 1,9
15 1979 1.837,5 0,0 1
16 1980 1.995,3 0,7
17 1981 1.875,1 0,1
18 1982 1.958,7 0,5
19 1983 1.540,1 1,5 1 Seco
20 1984 1.760,7 0,4 1
21 1985 1.610,0 1,1 1 Seco
22 1986 1.622,6 1,1 1 Seco
23 1987 1.914,0 0,3
24 1988 1.621,5 1,1 1 Seco
25 1989 1.964,1 0,6
26 1990 1.803,0 0,2 1
27 1991 1.877,0 0,1
28 1992 1.448,2 1,9 1 Seco
29 1993 1.813,3 0,2 1
30 1994 1.760,0 0,4 1
31 1995 1.622,1 1,1 1 Seco
32 1996 1.636,4 1,0 1
33 1997 1.478,8 1,7 1 Seco
34 1998 2.013,3 0,8
35 1999 2.125,4 1,3
36 2000 1.884,5 0,2
37 2001 1.764,2 0,4 1
38 2002 1.570,6 1,3 1 Seco
39 2003 2.057,3 1,0
40 2004 1.768,3 0,4 1
41 2005 1.720,2 0,6 1
42 2006 1.824,3 0,1 1
43 2007 1.636,5 1,0 1
44 2008 1.946,7 0,5
45 2009 1.589,7 1,2 1 Seco
46 2010 1.655,2 0,9 1
47 2011 2.056,7 1,0
48 2012 1.600,3 1,2 1 Seco
49 2013 2.046,5 0,9
MEDIA 1.846,7 0,0 Totales
MNIMA 1.448,2 -1,9
MXIMA 2.396,8 2,6
15 7 2 0 9
DESV. EST. 210,5 1,0
DESV. EST. 210,5 1,0 32% 15% 4% 0% 19%
690
Informe Final
La evolucin temporal del SPI para la subcuenca 17 Alto Huallaga se representa en la Figura 9.
ANLISISDESEQUAS SC17ALTO HUALLAGA:NDICEDEPRECIPITACINANUALESTANDARIZADO(SPI)

INTENSIDADDELASEQUA
3
2,5
1,5
1
SPIAcumulado
0,5
0,5
1,5
2,5
3
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Aos
Figura 308. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 17 Alto Huallaga. Fuente: elaboracin propia
variacin climtica.
Precipitacin
SPI
Perodo mnima anual
acumulado
mm
1983-1986 (4 aos) -4,05 1540,1 (1983)
1992-1997 (6 aos) -6,28 1448,2 (1992)
2006-2007 (2 aos) -2,08 1636,5 (2007)
2009-2010 (2aos) -2,13 1589,7 (2009)
Tabla 236. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 17 Alto Huallaga. Fuente: elaboracin propia

periodos de sequa crtica. En la Figura 11 se presenta los resultados SPI a nivel anual para la
subcuenca 47. Los valores negativos del SPI indican los aos de dficit de precipitacin. En base a este
cuadro de valores se ha realizado el anlisis de sequa histrica en la subcuenca 47.
691
Informe Final
SC47MAYOENE.A.SHANAOPERIODODEANLISIS:19652013

Severa Extrema
(mm) Normal Seco
1 1965 849,5 0,3

2 1966 977,4 1,0
3 1967 701,7 0,6 1
4 1968 703,1 0,5 1
5 1969 667,4 0,7 1
6 1970 393,1 2,3 1 Seco
7 1971 769,0 0,2 1
8 1972 902,2 0,5
9 1973 1.242,6 2,4
10 1974 856,1 0,3
11 1975 1.184,5 2,1
12 1976 704,4 0,5 1
13 1977 865,3 0,3
14 1978 589,6 1,2 1 Seco
15 1979 737,4 0,4 1
16 1980 605,5 1,1 1 Seco
17 1981 875,9 0,4
18 1982 940,5 0,8
19 1983 729,4 0,4 1
20 1984 1.011,7 1,2
21 1985 602,8 1,1 1 Seco
22 1986 650,3 0,8 1
23 1987 742,6 0,3 1
24 1988 941,8 0,8
25 1989 842,9 0,2
26 1990 641,1 0,9 1
27 1991 663,5 0,8 1
28 1992 354,8 2,5 1 Seco
29 1993 1.158,1 2,0
30 1994 750,5 0,3 1
31 1995 604,1 1,1 1 Seco
32 1996 1.005,1 1,1
33 1997 688,6 0,6 1
34 1998 776,9 0,1 1
35 1999 932,6 0,7
36 2000 799,4 0,0 1
37 2001 886,4 0,5
38 2002 833,6 0,2
39 2003 597,5 1,1 1 Seco
40 2004 692,5 0,6 1
41 2005 916,7 0,6
42 2006 691,2 0,6 1
43 2007 864,0 0,3
44 2008 774,3 0,2 1
45 2009 968,2 0,9
46 2010 809,9 0,0
47 2011 767,7 0,2 1
48 2012 941,8 0,8
49 2013 1.123,8 1,8
MEDIA 802,6 0,0 Totales
MNIMA 354,8 -2,5
MXIMA 1.242,6 2,4
19 5 0 2 7
DESV. EST. 181,7 1,0
DESV. EST. 181,7 1,0 40% 11% 0% 4% 15%
La evolucin temporal del SPI para la subcuenca 47 Alto Huallaga se representa en la Figura 62.
692
Informe Final
ANLISISDESEQUAS SC47MAYO ENE.A.SHANAO:NDICEDEPRECIPITACIN ANUALESTANDARIZADO(SPI)

INTENSIDADDELASEQUA
2,5
1,5
1
SPIAcumulado
0,5
0,5
1,5
2,5
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Aos
Figura 310. Evolucin temporal del SPI, subcuenca 47 Mayo. Fuente: elaboracin propia
variacin climtica.
Precipitacin
SPI
Perodo mnima anual
acumulado
mm
1968-1971 (4 aos) -4,29 393,1 (1970)
1978-1980 (3 aos) -2,62 589,6 (1978)
1985-1987 (3 aos) -2,27 602,8 (1985)
1991-1992 (2 aos) -4,12 354,8 (1992)
2003-2004 (2 aos) -1,73 597,5 (2003)
Tabla 237. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 47 Mayo. Fuente: elaboracin propia
periodos de sequa crtica. En la Figura 12 se presenta los resultados SPI a nivel anual para la
subcuenca 55. Los valores negativos del SPI indican los aos de dficit de precipitacin. En base a este
cuadro de valores se ha realizado el anlisis de sequa histrica en la subcuenca 55.
693
Informe Final
S55MEDIOBAJOHUALLAGAPERIODODEANLISIS:19652013

Severa Extrema
(mm) Normal Seco
1 1965 1.803,6 1,3 1 Seco

2 1966 2.277,9 0,9
3 1967 2.245,8 0,7
4 1968 2.126,9 0,2
5 1969 1.977,9 0,5 1
6 1970 2.069,8 0,1 1
7 1971 2.124,1 0,2
8 1972 2.288,3 0,9
9 1973 2.281,5 0,9
10 1974 1.926,5 0,8 1
11 1975 2.263,1 0,8
12 1976 2.239,1 0,7
13 1977 2.285,3 0,9
14 1978 2.304,5 1,0
15 1979 1.894,8 0,9 1
16 1980 2.177,0 0,4
17 1981 1.986,5 0,5 1
18 1982 2.142,9 0,2
19 1983 1.897,9 0,9 1
20 1984 1.667,0 2,0 1 Seco
21 1985 1.700,9 1,8 1 Seco
22 1986 2.137,5 0,2
23 1987 1.920,6 0,8 1
24 1988 1.562,6 2,5 1 Seco
25 1989 1.750,1 1,6 1 Seco
26 1990 2.238,7 0,7
27 1991 1.829,1 1,2 1 Seco
28 1992 1.862,3 1,1 1 Seco
29 1993 2.234,6 0,7
30 1994 2.282,6 0,9
31 1995 1.937,3 0,7 1
32 1996 2.134,7 0,2
33 1997 1.754,1 1,6 1 Seco
34 1998 2.185,3 0,4
35 1999 2.184,4 0,4
36 2000 2.131,4 0,2
37 2001 2.070,9 0,1 1
38 2002 1.958,6 0,6 1
39 2003 2.300,0 1,0
40 2004 2.014,4 0,4 1
41 2005 2.165,2 0,3
42 2006 2.143,5 0,2
43 2007 2.476,4 1,8
44 2008 2.292,7 0,9
45 2009 2.354,8 1,2
46 2010 1.927,1 0,8 1
47 2011 2.438,4 1,6
48 2012 2.375,7 1,3
49 2013 2.283,8 0,9
MEDIA 2.090,5 0,0 Totales
MNIMA 1.562,6 -2,5
MXIMA 2.476,4 1,8
12 3 4 1 8
DESV. EST. 214,9 1,0
DESV. EST. 214,9 1,0 26% 6% 9% 2% 17%
La evolucin temporal del SPI para la subcuenca 55 se representa en la figura 64.
694
Informe Final
ANLISISDESEQUAS SC55MEDIO BAJOHUALLAGA:NDICEDEPRECIPITACINANUALESTANDARIZADO(SPI)

INTENSIDADDELASEQUA
2
1,5
0,5
SPIAcumulado
0,5
1,5
2,5
3
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Aos
Figura 312. Evolucin de la precipitacin anual en la subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga (en mm/ao). Fuente: elaboracin
propia
variacin climtica.
Precipitacin
SPI
Perodo mnima anual
acumulado
mm
1984-1985(2 aos) -4,68 1667,0 (1984)
1988-1989 (2aos) -4,83 1562,6 (1988)
1991-1992 (2 aos) -2,28 1829,1 (1991)
Tabla 238. Clasificacin periodos secos en la subcuenca 55. Fuente: elaboracin propia.
9.2.4. Anlisis de ciclos de sequa
El Nio (su nombre cientfico El Nio Oscilacin del Sur, ENOS o ENSO por sus siglas en ingls) es un
fenmeno meteorolgico que consiste en un cambio en los patrones de movimiento de las corrientes
marinas en la zona intertropical que provoca una superposicin de aguas clidas procedentes de la
zona del hemisferio norte inmediatamente al norte del ecuador sobre las aguas de emersin muy fras
que caracterizan la corriente de Humboldt.
El fenmeno por el movimiento de rotacin terrestre y, en consecuencia, por el desplazamiento de las
mareas del hemisferio norte al hemisferio sur, siempre dentro de la zona intertropical. En una situacin
normal, los vientos alisios, que soplan desde las latitudes medias hacia el ecuador, se inclinan hacia el
oeste debido a la rotacin de la Tierra, empujando las aguas marinas hacia la parte occidental del
ocano Pacfico (Oceana), donde las aguas tienen una altura superior que en el este del ocano
debido a este empuje constante y a la deriva ocenica causada por la rotacin de la Tierra. Para que se
produzca una oscilacin del Sur, estos vientos deben debilitarse, y esto sucede cuando la presin,
normalmente baja, sube en Oceana. Una vez que los vientos se debilitan, el agua marina superficial,
muy caliente, tiende a desplazarse hacia zonas ms bajas, es decir, hacia el este del Pacfico, donde las
aguas suelen ser mucho ms fras. Puesto que las lluvias acompaan a esta masa de agua caliente, a
medida que se acerca a las costas americanas, y hace subir las temperaturas, empieza a llover en zonas
habitualmente desrticas.
695
Informe Final
La Nia (LENSO) es el fenmeno contrario a El Nio. Las bajas presiones se agudizan en Oceana,
donde las lluvias son ms intensas de lo normal, el viento alisio se refuerza, empuja con fuerza el agua
caliente hacia el oeste del ocano Pacfico y, en la zona oriental, emerge el agua fra de las
profundidades.
Los fenmenos de El Nio y La Nia tienen relacin con alteraciones en los promedios de
precipitacin anuales relacionados con la sequa meteorolgica. En este sentido, el anlisis efectuado
de las sequas meteorolgicas sugiere una relacin entre aos globalmente secos los fenmenos El
Nio y La Nia (Tablas 6 y 7).
Ao Mes Mes Duracin SPI sc5 SPI sc17 SPI sc47 SPI sc55
Ao final Magnitud
inicial inicial final (meses)
1972 3 1973 2 12 Fuerte Dficit Dficit Exceso Exceso
1982 7 1983 11 17 Extraordinario Exceso Exceso Exceso Exceso
1997 3 1998 9 19 Extraordinario Dficit Dficit Dficit Dficit
Tabla 239. Eventos El Nio en la costa peruana. Fuente: ENFEN
Del anlisis del SPI, el comportamiento pluviomtrico para los eventos ENSO analizados es:
1972 se caracteriza por presentar en promedio dficit tanto en la SC 47, la SC - 55 y dficit
en la SC-5 y la SC-17.
1982 se caracteriza por presentar en promedio exceso en todas las subcuencas.
1997 se caracteriza por presentar en promedio dficit en todas las subcuencas.
Ao Mes Ao Duracin SPI sc5 SPI sc17 SPI sc47 SPI sc55
Mes final Magnitud
inicial inicial final (meses)
1967 7 1968 6 12 Fuerte Exceso Dficit Dficit Exceso
1970 4 1971 11 20 Fuerte Exceso Exceso Dficit Dficit
1975 7 1976 1 7 Fuerte Exceso Exceso Exceso Exceso
1988 5 1988 10 6 Fuerte Dficit Dficit Exceso Dficit
2007 5 2007 12 8 Fuerte Dficit Dficit Exceso Exceso
Tabla 240. Eventos La Nia en la costa peruana. Fuente: ENFEN
Del anlisis del SPI, el comportamiento pluviomtrico para los eventos LENSO analizados es:
1967 se caracteriza por presentar en promedio dficit tanto en la SC 5, SC-55 y exceso en la
SC-17 y la SC-47.
1970 se caracteriza por presentar en promedio dficit tanto en la SC 5, SC-17 y exceso en la
SC 47 y la SC-55.
1975 se caracteriza por presentar en promedio exceso en todas las cuencas.
1988 se caracteriza por presentar en promedio exceso en la SC 5, la SC-17 y la SC-55 y
dficit en la SC 47.
2007 se caracteriza por presentar en promedio exceso en la SC 5, la SC-17 y dficit en la SC-
47 y en la SC-55.
9.3. VARIABILIDAD CLIMTICA
9.3.1. Introduccin
El ENOS (El Nio/Oscilacin del Sur) es un fenmeno ocenico-atmosfrico, cclico (entre 3-7 aos),
que consiste en la interaccin de las aguas superficiales del ocano Pacfico tropical con la atmsfera
circundante. Adems, el ENOS est relacionado con trastornos climticos en muchas partes del
696
Informe Final
mundo, as como con alteraciones significativas en diversos tipos de ecosistemas tanto terrestres
como marinos.
Dicho fenmeno presenta. en su componente ocenica, un contraste importante relacionado con las
temperaturas superficiales del ocano Pacfico tropical: dicho contraste establece la aparicin de dos
eventos dependientes de estos valores de temperatura, que son: El Nio, que se presenta al tener
anomala clidas, y La Nia, que se presenta al tener anomalas fras de temperatura, ambos en el
ocano Pacfico tropical.
El ENOS tiene, adems de la componente ocenica (El Nio, La Nia), una componente atmosfrica,
medida cuantitativamente por el ndice de Oscilacin del Sur -SOI, por sus siglas en ingls-, que es un
reflejo del cambio relativo entre la presin atmosfrica a nivel del mar entre los sectores occidental
(alrededores de Darwin, Australia) y central oriental del ocano Pacfico (alrededores de la isla de
Tahit).
Figura 313. Zonas significativas El Nio. Fuente: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Para comprender el fenmeno ENOS es fundamental tener un panorama general del comportamiento
temporal y espacial de las temperaturas superficiales y subsuperficiales (alrededor de 250 m bajo la
superficie) de las aguas ecuatoriales del ocano Pacfico. Dichas temperaturas modifican
constantemente sus valores, tanto espacial como temporalmente.
Los tres escenarios representativos de las condiciones en las que se pueden encontrar el ocano
Pacfico tropical, desde el punto de vista de sus temperaturas, se muestra en la figura adjunta.
Los escenarios son:
El ocano ms fro de lo normal (promedio de largo plazo), como en 1998.
Condiciones normales, como en 1993.
El ocano ms clido de lo normal (promedio de largo plazo), como en 1997.
697
Informe Final
PRIMER ESCENARIO: CONDICIONES MS FRAS DE LOS NORMAL

Las imgenes muestran una franja en el sector central-oriental del ecuador de temperaturas
comparativas ms fras que su entorno. Fenmeno de La Nia.
SEGUNDO ESCENARIO: CONDICIONES NORMALES

Las imgenes muestran temperaturas muy cercanas a las condiciones normales, particularmente sobre
el centro y este del ecuador.
TERCER ESCENARIO: CONDICIONES MS CLIDAS DE LOS NORMAL

Las imgenes muestran temperaturas ms clidas (rojo ms oscuro) en el sector central y occidental
del ecuador. Fenmeno de El Nio.
Figura 314. Escenarios representativos de las condiciones de temperatura (grados Celsius) del ocano Pacfico tropical. Fuente:
Elaboracin propia a partir de la informacin del Instituto Meteorolgico Nacional de Costa Rica
698
Informe Final
La siguiente imagen muestra la profundidad de la termoclina en (metros). La termoclina tiende a subir,

acercndose a la superficie del mar y a adentrarse en el occidente, cuando el fenmeno de La Nia
est activo. Al contrario sucede con el fenmeno de El Nio.
Figura 315. Comportamiento de algunas variables ocenico-atmosfricas en condiciones El Nio, condiciones normales y
condiciones La Nia. Fuente: National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
Durante un episodio El Nio, el borde oriental de la reserva de aguas calientes, situado normalmente a
un promedio de 180 de longitud al nivel del ecuador, avanza alrededor de 3000 Km. con direccin al
este. La reserva se desplaza ms fcilmente, bajo el efecto de las variaciones de vientos y de corrientes,
debido que estas aguas calientes, poco saladas, y de poca densidad, flotan literalmente por encima de
las aguas subyacentes, fras y saladas, por lo tanto ms densas.
De acuerdo al modelo elaborado por los oceangrafos de IRD, este desplazamiento del oeste hacia el
este de la reserva de aguas calientes nace a consecuencia de cortes de vientos del oeste en el Pacfico
oeste y del debilitamiento de los alisios. Estos vientos del oeste provocan la formacin de corrientes
de superficie que arrastran el borde oriental de la reserva hacia el este, extendindose tanto en
superficie como en profundidad. El fenmeno de conveccin atmosfrica se refuerza entonces y por
continuidad los vientos del oeste se amplifican. Por eso, las corrientes de superficie aumentan y la
reserva de aguas calientes progresa todava ms hacia el este.
Simultneamente, los vientos del oeste generan en la interfase de las aguas calientes de superficie y
de las aguas fras profundas (50 a 150 metros de profundidad), una serie de ondas ecuatoriales que se
propagan hacia el este a una velocidad de 250 Km/da (ondas Kelvin). Estas ondas llegan a las
inmediaciones de las costas occidentales de Amrica latina al cabo de dos a tres meses, deteniendo la
subida de aguas fras profundas (upwelling) que vuelven a enfriar esta regin costera y contribuyen as
al recalentamiento de la parte este de la cuenca este del Pacfico. El Nio est entonces en su fase de
pleno desarrollo.
Por otro lado, la llegada de ondas ecuatoriales sobre las costas latino-americanas ayuda a detener la
progresin del borde oriental de la reserva de aguas calientes hacia el este.
Estas ondas rebotan contra las costas que forman un verdadero muro (ondas Rossby) y,
simultneamente con corrientes que les son asociadas, retornan nuevamente a una velocidad de
propagacin ms baja de 100 Km/da hacia el centro del Pacfico. Posteriormente, se detienen al cabo
de un ao aproximadamente y luego rechazan progresivamente el borde este de la reserva de aguas
calientes hasta su punto de partida (180 de longitud) y finalmente ms al oeste todava.
El drenaje resultante de este retorno de la masa de aguas calientes hacia el oeste, permite la subida de
aguas fras profundas para efectuarse de nuevo a lo largo de las costas occidentales de Amrica latina.
Nuevamente las temperaturas de la parte este de la cuenca del Pacfico estn fras. De uno a dos aos
despus de su partida, El Nio da lugar a La Nia, fase fra de ENSO.
699
Informe Final
Con este sistema, los vientos, las corrientes y las ondas ecuatoriales y sus reflexiones continan, pero
con variaciones de vientos (reforzamientos de los alisios, vientos del oeste dbiles o inexistentes) y de
corrientes de un sentido opuesto al observado durante El Nio.
La Nia ser seguida, siempre bajo el efecto de rebotes sucesivos de las ondas ecuatoriales sobre las
costas de Amrica latina, de corrientes asociadas y de nuevos vientos del oeste, por otro episodio
caliente de ENSO.
Segn este modelo, las fases calientes y fras de ENSO se suceden globalmente con un intervalo de
cuarenta meses. Pero, entre las fases calientes (El Nio) y fras (La Nia) se pueden tambin destacar
periodos normales (es decir ni El Nio y ni La Nia) donde los vientos y las corrientes estn
tambin normales.
El Comit Multisectorial encargado del estudio nacional del fenmeno El Nio (ENFEN), constituido
por el IMARPE (El Instituto del Mar del Per), el SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorologa de Per),
el IGP (Instituto Geofsico del Per), la DHN (Direccin de Hidrografa y Navegacin de la Marina de
Guerra del Per), INDECI (Instituto Nacional de Defensa Civil ) y la ANA (Autoridad Nacional del Agua
del Per), definen el ndice Costero El Nio (ICEN) como la media corrida de tres meses de las
anomalas mensuales de la temperatura superficial del mar (TSM) en la regin 1+2. Estas anomalas se
calculan usando la climatologa mensual calculada para el periodo base 1981-2010.
La fuente de datos utilizada para este ndice son las TSM absolutas calculadas por el NOAA (EEUU)
para la regin El Nio 1+2.
El ENFEN asigna a cada mes las siguientes categoras:
Categoras ICEN
Fra Fuerte Menor que-1,4
Fra Moderada Mayor o igual que -1,4 y menor que 1,2
Fra Dbil Mayor o igual que -1,2 y menor que 1,0
Neutras Mayor o igual que -1,0 y menor o igual que 0,4
Clida Dbil Mayor que 0,4 y menor o igual que 1,0
Clida Moderada Mayor que 1,0 y menor o igual que 1,7
Clida Fuerte Mayor que 1,7 y menor o igual que 3,0
Clida Extraordinaria Mayor que 3,0
Tabla 241. Categoras del ICEN. Fuente: ENFEN
Y los siguientes criterios:

"Evento La Nia en la regin costera de Per", al periodo en el cual el ICEN indique
"condiciones fras" durante al menos 3meses consecutivos. La magnitud de este evento es la
mayor alcanzada o excedida por las condiciones de al menos tres meses durante el evento.
"Evento El Nio en la regin costera de Per", al periodo en el cual el ICEN indique
"condiciones clidas" durante al menos 3meses consecutivos. La magnitud de este evento es
la mayor alcanzada o excedida por las condiciones de al menos tres meses durante el evento.
Aplicando estos criterios, el ENFEN obtiene la lista de eventos El Nio y La Nia en la costa peruana
durante el periodo 1950-2011:
Ao inicial Mes inicial Ao final Mes final Duracin (meses) Magnitud
1951 5 1951 10 6 Moderado
1953 3 1953 6 4 Dbil
1957 3 1958 5 15 Moderado
700
Informe Final

1965 3 1965 10 8 Moderado
1969 4 1969 7 4 Moderado
1972 3 1973 2 12 Fuerte
1976 5 1976 10 6 Dbil
1982 7 1983 11 17 Extraordinario
1986 12 1987 12 13 Moderado
1991 10 1992 6 9 Moderado
1993 3 1993 9 7 Dbil
1994 11 1995 1 3 Dbil
1997 3 1998 9 19 Extraordinario
2002 3 2002 5 3 Dbil
2002 9 2003 1 5 Dbil
2003 11 2004 1 3 Dbil
2004 10 2004 12 3 Dbil
2006 8 2007 2 7 Moderado
2008 7 2008 9 3 Dbil
2009 5 2009 10 6 Dbil
Tabla 242. Eventos El Nio en la costa peruana. Fuente: ENFEN

1950 2 1950 12 11 Fuerte
1952 8 1952 10 3 Dbil
1954 1 1956 2 26 Fuerte
1956 9 1956 12 4 Moderado
1960 5 1960 7 3 Dbil
1961 6 1961 10 5 Dbil
1962 2 1962 8 7 Fuerte
1964 3 1964 11 9 Fuerte
1966 4 1966 7 4 Moderado
1967 7 1968 6 12 Fuerte
1970 4 1971 11 20 Fuerte
1973 5 1974 2 10 Moderado
1974 10 1975 1 4 Moderado
1975 7 1976 1 7 Fuerte
1978 4 1978 9 6 Dbil
1985 2 1985 9 8 Moderado
1988 5 1988 10 6 Fuerte
1996 4 1996 7 4 Dbil
2001 9 2001 12 4 Dbil
2007 5 2007 12 8 Fuerte
2010 8 2010 11 4 Moderado
Tabla 243. Eventos La Nia en la costa peruana. Fuente: ENFEN
9.3.2. Metodologa
La variabilidad climtica tiene como objetivo estudiar la variacin espacio-temporal de la precipitacin,

as como su relacin con otros ndices climticos vinculados a procesos meteorolgicos de mayora
701
Informe Final
mbito, tales como el ENSO, la Oscilacin Multidecadal del Atlntico (AMO) y la Oscilacin
Multidadecadal del Pacfico (PDO).
En el apartado 3.4. Pluviometra, se ha obtenido la correlacin entre precipitacin y altura, as como
las series de precipitacin mensual en las en las distintas subcuencas en que se ha dividido la cuenca
principal.
A partir del anlisis de dichas series se puede obtener la Variabilidad Interanual para las subcuencas
as como su relacin con los procesos meteorolgicos antes mencionados. No obstante, dado que el
nmero de subcuencas es elevado, para realizar el estudio Variabilidad Climtica se han seleccionado
subcuencas con caractersticas representativas de la cuenca, teniendo en cuenta la Clasificacin
Climtica realizada en el apartado 3.5 Clasificacin climtica, lo que permite tener una visin ms
sinttica de la relacin entre estos procesos y los distintos climas existentes en la cuenca.
Para la elaboracin del estudio de Variabilidad climtica, se ha calculado el ndice de precipitacin a
partir de cada valor mensual entre el valor medio de la serie de ese mes, en cada una de las
subcuencas seleccionadas, y se han establecido correlaciones con los cuatro ndices climticos
analizados (MEI, SOI, PDO y AMO) descritos en un apartado posterior.
9.3.3. Subcuencas climticas estudiadas
En el Per, y particularmente dentro de las cuencas del Pacifico, la variabilidad de las pluviometras es
muy importante. Esta variabilidad tiene 2 componentes temporales:
Una componente normal, que traduce la variabilidad habitual a la escala intra e interanual;
esta componente depende en gran parte de la situacin geogrfica y altitudinal.
Una componente excepcional, que traduce esencialmente la variabilidad dada a los eventos
El Nio o La Nia, cuya importancia relativa depende tambin de la situacin geogrfica y
altitudinal.
Se puede mencionar tambin que la variabilidad climtica y particularmente la variabilidad
pluviomtrica, est ordenada en el Per con una lgica doble:
Primero, una fuerte variabilidad oeste este, desde la costa Pacifico hacia la llanura
amaznica, atravesando la sierra y el altiplano. Esta variabilidad est claramente ligada con la
potencia omnipresente de la cordillera andina, lo que tiene como consecuencia una relacin
entre pluviometra y altura, expresada tan fuertemente pero diferentemente al oeste y al este
del eje de la cordillera. Entonces no hay una relacin univoca a escala regional, sino solo a
escala local.
Despus, una no menos fuerte variabilidad costera y altiplnica entre norte y sur, desde el
norte del Per, todava bastante hmedo, y el sur ms seco o casi desrtico en sus partes
costeras.
Teniendo en cuenta lo antes mencionado junto con la clasificacin climtica y el anlisis de
precipitacin, incluidos en el punto 3 de este informe, se han seleccionado cuatro subcuencas
representativas regionalmente de la climatologa y precipitacin de la cuenca del ro Huallaga. Estas
son las mismas que las empleadas para realizar el anlisis de sequas meteorolgicas (punto 9.2.).
Las cuatro subcuencas seleccionadas son las siguientes:
Clima Lluvioso/ Invierno seco/ Templado/ Hmedo
702
Informe Final

Clima Semiseco/ Otoo, invierno y primavera secos/ Templado/ Hmedo
Clima Semiseco/ Invierno seco/ Fro/ Hmedo
Clima Lluvioso/ Invierno seco/ Clido/ Hmedo
Clima Semiseco/ Otoo, invierno y primavera secos/ Clido/ Hmedo
9.3.4. ndice de variabilidad interanual
A esta escala corresponden las variaciones que se presentan en las variables climatolgicas de ao en
ao. Normalmente la precipitacin de la estacin lluviosa en un determinado lugar, no siempre es la
misma de un ao a otro, sino que flucta por encima o por debajo de lo normal.
Mediante el anlisis de las series histricas de la precipitacin se pueden detectar, a travs de los aos,
importantes variaciones, por encima o por debajo de lo normal, en el comportamiento de las
temporadas secas o lluviosas.
Para ello se ha calculado el ndice de precipitacin a partir de cada valor mensual entre el valor medio
de la serie de ese mes. Se obtienen los siguientes resultados:
Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1965 0,91 1,13 1,06 0,85 0,68 0,11 0,56 0,36 0,93 1,46 1,38 0,65
1966 1,03 0,70 0,43 0,38 2,17 0,38 0,18 0,49 0,93 1,01 0,55 1,12
1967 1,31 1,64 1,05 0,53 1,74 1,07 3,45 1,54 1,68 0,98 0,63 0,72
1968 1,26 1,16 0,96 1,13 0,78 0,85 0,50 2,29 1,38 1,36 0,68 0,78
1969 1,12 1,15 0,79 0,97 0,85 2,60 0,65 0,90 1,10 0,44 1,19 1,06
1970 0,78 1,05 1,10 1,27 0,63 1,92 2,83 0,84 1,50 0,74 0,98 1,03
1971 1,53 1,05 1,22 2,09 1,52 0,82 1,33 0,43 0,49 1,13 0,85 1,00
1972 0,81 0,70 1,07 1,45 0,69 0,22 0,19 0,28 0,83 0,68 0,91 0,86
1973 0,98 1,40 0,82 1,22 0,90 0,65 1,45 4,00 0,86 1,57 1,28 1,83
1974 1,12 0,92 1,10 1,13 0,27 2,30 1,07 1,07 0,96 0,80 0,47 0,66
1975 1,42 1,38 1,42 0,33 1,86 1,00 0,25 0,73 1,53 1,10 1,03 0,74
1976 1,03 0,93 0,52 0,38 0,52 0,55 1,00 0,56 0,65 0,46 0,68 0,63
1977 1,16 1,01 0,75 0,66 0,99 0,21 0,39 0,62 1,17 0,75 1,55 0,89
1978 0,93 0,46 0,90 1,00 1,00 0,28 0,22 0,45 0,50 0,56 0,86 0,79
703
Informe Final
1979 0,28 0,93 1,28 1,06 0,12 0,06 1,05 0,17 1,03 1,01 1,13 0,63
1980 0,72 1,39 1,35 1,32 0,12 0,80 1,24 0,64 0,51 1,15 0,89 0,99
1981 0,60 1,07 0,73 0,65 0,33 0,29 0,52 0,77 0,49 0,57 0,99 0,91
1982 1,06 1,24 1,13 0,71 0,47 0,38 0,29 1,25 0,58 1,40 1,26 0,62
1983 1,09 0,93 0,97 0,73 0,33 0,51 0,12 0,19 0,66 0,58 0,81 1,14
1984 0,86 1,41 0,91 0,67 1,30 1,46 1,37 1,29 1,30 0,55 0,97 0,80
1985 0,86 0,94 0,77 0,75 0,14 0,19 0,23 1,29 1,70 0,70 1,43 0,97
1986 0,96 1,03 1,48 1,18 1,86 1,04 1,48 1,65 1,24 0,76 0,58 1,11
1987 1,38 0,98 0,75 0,94 0,55 1,28 2,26 0,48 0,54 0,75 0,96 0,78
1988 1,65 0,92 0,88 1,17 1,24 0,21 0,81 0,13 0,53 0,58 0,50 0,67
1989 0,95 0,77 0,89 0,96 1,16 2,01 0,68 0,77 1,39 1,55 0,79 1,55
1990 0,79 0,42 0,43 0,99 1,84 3,75 0,29 0,66 1,38 1,42 1,49 0,90
1991 0,51 0,90 0,97 0,88 0,48 1,49 0,41 0,19 1,11 0,94 0,65 0,80
1992 0,44 0,84 0,67 0,52 0,75 2,78 0,32 3,44 1,11 1,45 0,73 0,92
1993 0,35 0,69 1,11 1,21 2,46 1,48 0,62 0,32 0,90 0,69 1,68 1,16
1994 1,26 1,09 0,63 1,02 0,83 0,34 0,31 0,05 0,93 1,39 0,72 0,87
1995 1,09 0,91 0,99 0,95 1,09 0,51 0,22 0,18 0,87 0,73 0,95 0,91
1996 0,89 0,77 0,70 1,72 1,45 0,46 0,54 0,76 0,88 0,75 1,09 0,51
1997 0,99 0,94 0,51 0,54 1,04 0,97 0,25 2,00 1,09 0,79 0,82 1,11
1998 1,63 1,23 0,94 0,55 0,45 0,86 0,17 0,38 0,57 0,74 1,26 0,79
1999 1,22 1,19 1,49 1,23 1,08 1,24 0,78 0,52 1,58 0,75 0,87 0,93
2000 1,06 1,10 1,74 0,81 0,66 1,86 1,94 2,73 0,98 0,68 0,83 1,17
2001 1,58 0,91 1,14 1,11 1,25 0,73 1,67 1,29 0,90 1,15 1,37 1,04
2002 0,36 0,94 1,13 1,24 1,42 0,57 4,25 0,83 1,06 1,38 1,17 0,84
2003 0,87 0,63 1,15 1,01 1,41 0,60 0,22 1,55 1,14 0,66 1,26 1,44
2004 0,41 0,83 0,95 0,43 2,25 1,62 1,30 2,46 1,57 1,38 0,71 1,30
2005 0,85 0,94 1,16 0,61 0,20 0,08 0,78 1,77 0,60 1,38 0,69 1,44
2006 1,50 0,92 1,16 1,08 0,49 1,36 0,42 0,57 1,00 1,55 1,36 1,23
2007 0,90 0,22 1,16 1,05 1,54 0,21 1,05 0,50 0,56 1,48 0,95 0,85
2008 1,04 1,22 0,94 1,41 0,81 0,79 0,37 0,66 2,00 0,89 0,87 1,10
2009 1,42 1,26 1,15 1,83 0,91 1,65 2,35 0,95 0,93 0,98 1,16 1,31
2010 0,50 1,31 1,16 0,85 0,70 0,40 1,11 0,62 1,23 0,97 1,29 0,98
2011 1,21 0,99 1,38 1,25 1,78 0,65 1,21 0,51 1,02 1,56 1,01 1,44
2012 1,27 1,20 0,61 2,03 1,05 1,02 1,35 0,60 0,59 1,49 1,60 1,90
2013 1,05 1,26 1,43 1,15 0,86 2,38 2,98 2,28 0,50 1,17 1,14 1,13
Tabla 244. ndice de precipitacin mensual en la Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca. Fuente: elaboracin
propia
Subcuenca 17Alto Huallaga

1965 1,04 0,99 0,65 1,21 1,34 0,57 0,82 0,68 1,21 0,90 1,10 0,71
1966 0,97 0,78 0,94 1,95 1,27 0,61 0,86 1,04 1,58 1,13 1,52 0,89
1967 0,90 0,79 0,89 1,25 1,10 1,43 0,64 1,04 0,62 0,77 1,06 1,31
1968 1,15 1,12 0,99 1,42 1,04 0,85 1,69 0,77 1,08 1,15 0,82 0,92
1969 1,06 0,92 1,17 1,70 1,01 0,70 0,68 1,60 1,00 1,28 1,33 0,96
1970 1,82 1,03 1,52 1,36 1,83 1,68 1,38 1,09 0,77 0,85 1,45 0,80
1971 0,59 1,30 0,78 1,26 1,62 1,21 0,72 0,94 0,63 0,97 1,02 0,82
1972 1,52 0,97 1,03 0,96 0,80 0,73 0,57 0,59 1,70 0,97 1,20 0,63
1973 1,59 1,09 0,89 1,07 0,63 0,75 0,57 1,43 0,89 0,62 0,83 1,09
1974 0,91 0,91 1,01 1,23 0,87 1,16 1,38 0,85 1,22 0,94 1,15 1,46
1975 1,00 1,02 1,25 0,87 0,90 0,74 1,74 2,76 1,38 0,86 1,61 1,23
1976 1,50 0,78 1,51 0,95 0,71 0,97 0,41 2,41 0,81 0,68 0,86 0,97
1977 0,71 1,04 1,01 1,04 1,75 0,85 0,72 1,28 1,31 0,84 1,50 0,71
1978 0,93 0,79 1,25 2,23 1,19 0,78 0,63 0,88 0,98 1,36 1,17 1,35
1979 0,72 0,87 1,17 0,74 0,67 0,49 1,80 1,33 1,29 0,98 1,34 0,90
1980 0,98 0,70 1,46 0,60 0,60 0,78 2,39 0,98 0,95 0,95 1,41 1,52
1981 0,61 0,98 1,05 1,48 1,36 0,93 0,94 0,69 0,87 0,75 0,97 1,15
1982 1,35 1,04 1,12 1,07 0,97 0,94 1,72 0,51 0,82 0,87 1,21 1,00
704
Informe Final
1983 0,95 1,18 0,71 0,91 1,10 0,53 0,76 0,31 0,69 0,59 0,71 1,10
1984 0,94 1,09 1,18 0,74 0,71 1,91 0,64 1,27 0,86 0,83 0,83 0,79
1985 0,88 0,94 0,84 0,57 1,54 0,45 0,87 0,92 1,01 0,72 1,15 0,58
1986 0,65 1,16 1,02 0,68 0,49 0,71 0,75 1,74 1,24 1,10 0,65 0,71
1987 1,06 0,76 1,00 1,12 1,24 2,82 1,02 0,46 0,81 1,29 0,88 0,53
1988 0,69 0,90 0,68 1,47 0,66 1,06 0,56 0,94 1,13 0,92 0,38 1,16
1989 0,88 1,27 1,33 1,04 1,37 0,99 1,60 1,14 0,42 1,52 0,87 0,40
1990 0,97 1,29 1,06 0,71 0,44 1,14 1,12 1,17 1,24 0,77 0,87 1,21
1991 0,71 1,03 1,18 1,26 1,16 1,09 0,54 0,90 0,90 1,24 1,12 0,56
1992 0,53 0,87 0,89 0,76 0,64 0,78 0,82 1,13 0,68 0,85 0,73 0,81
1993 1,21 1,08 1,42 0,47 0,38 0,89 1,76 0,96 0,60 0,95 0,97 1,23
1994 0,89 0,56 0,73 0,96 0,87 1,21 1,14 0,50 0,92 1,10 1,13 1,43
1995 0,88 0,92 1,12 0,93 0,74 0,34 0,58 0,43 1,18 0,76 1,10 0,81
1996 1,26 0,87 0,91 1,01 0,72 0,79 0,68 1,25 1,11 0,90 0,59 0,72
1997 0,71 1,17 0,58 1,05 0,74 0,52 0,63 0,76 1,72 0,74 0,36 0,76
1998 1,16 1,10 1,05 0,86 1,22 1,18 0,67 1,56 0,84 1,30 1,04 1,18
1999 1,40 1,71 1,09 0,92 1,49 1,58 1,04 0,65 1,21 1,04 0,60 1,19
2000 1,27 1,07 0,76 0,88 0,59 1,37 1,89 1,28 0,84 0,97 0,91 1,23
2001 1,46 1,05 0,84 0,64 1,19 0,89 0,58 0,77 1,27 0,99 0,60 1,23
2002 0,63 0,72 0,75 0,81 1,10 1,11 1,85 0,70 0,97 1,12 0,63 0,60
2003 0,77 1,25 0,77 0,70 1,11 2,02 0,91 1,59 1,48 0,78 1,55 1,18
2004 0,49 1,01 0,84 0,75 0,57 0,73 1,26 0,74 1,14 1,61 1,01 1,28
2005 0,80 0,96 0,84 0,96 1,00 1,23 1,16 0,64 0,66 1,06 0,69 1,26
2006 0,98 0,95 0,91 0,83 0,48 1,55 0,88 0,67 1,20 0,82 1,48 1,06
2007 0,47 0,62 1,16 0,64 1,06 0,70 0,32 0,80 0,45 1,24 1,21 1,22
2008 1,18 0,98 1,30 0,64 1,44 0,96 0,59 0,80 0,79 1,17 1,06 1,28
2009 1,39 0,98 0,81 0,93 1,31 0,95 0,38 0,65 0,71 0,64 0,67 0,69
2010 0,59 0,99 0,56 0,73 1,26 0,79 1,76 0,23 0,62 0,98 1,35 0,91
2011 1,13 1,28 1,28 0,98 1,20 0,92 1,27 0,57 1,01 0,92 0,76 1,75
2012 1,28 0,64 0,70 1,02 0,53 0,58 0,57 0,56 1,01 1,82 0,50 0,90
2013 1,44 1,48 0,98 0,61 1,01 1,03 0,76 2,03 1,18 1,39 1,04 0,79
Tabla 245. ndice de precipitacin mensual en la Subcuenca 17Alto Huallaga. Fuente: elaboracin propia
Subcuenca 47Mayo en E.A. Shanao

1965 0,79 1,04 0,67 1,07 1,08 1,36 1,38 0,55 1,11 0,59 0,87 0,29
1966 0,59 0,53 0,89 0,94 1,86 0,49 0,78 0,94 1,03 0,83 0,68 0,93
1967 1,19 1,18 0,80 0,94 0,77 1,17 0,90 0,92 0,94 1,40 1,31 0,90
1968 1,08 0,85 0,68 1,28 0,67 1,20 1,35 1,28 1,35 1,43 0,90 0,96
1969 0,87 0,73 0,99 0,84 0,77 1,14 0,57 1,97 1,36 1,73 1,21 1,06
1970 2,13 0,23 1,19 0,87 0,80 1,76 1,50 0,74 1,10 0,72 0,69 1,35
1971 1,97 1,01 1,06 1,00 1,36 0,88 1,23 0,84 1,41 0,90 1,15 0,56
1972 1,33 0,74 1,43 1,44 0,92 1,29 1,15 0,71 1,64 1,03 0,86 0,43
1973 1,30 1,08 0,69 1,06 1,24 1,33 1,64 1,13 0,98 1,02 1,10 0,63
1974 1,27 0,82 0,68 1,25 1,05 1,46 1,17 1,79 1,27 0,95 0,93 1,54
1975 1,07 1,02 1,27 0,64 1,15 1,48 2,43 1,28 1,08 0,75 0,84 0,82
1976 1,57 0,51 0,80 0,75 0,95 1,45 0,54 1,06 1,11 0,83 0,82 1,25
1977 0,54 1,10 1,17 1,01 0,59 0,78 0,58 0,75 0,88 1,26 1,02 0,71
1978 0,72 0,56 0,83 1,00 1,16 0,43 1,02 1,28 1,18 1,26 0,88 0,78
1979 0,75 0,34 0,78 0,79 0,88 0,52 1,14 0,96 1,38 1,29 1,67 0,73
1980 0,80 1,02 1,21 0,43 0,85 0,91 0,78 0,74 0,36 1,14 0,75 0,73
1981 1,10 1,46 1,03 0,93 0,88 0,79 0,55 1,01 0,36 0,48 0,65 1,23
1982 0,70 0,69 0,77 0,90 0,84 1,02 0,82 0,70 0,74 1,32 1,86 1,46
1983 1,42 0,92 0,59 0,59 0,82 0,46 0,57 0,74 0,68 0,84 0,56 0,85
1984 1,06 1,31 1,13 1,24 0,98 1,43 0,59 0,91 0,50 0,56 0,95 0,36
1985 0,42 0,44 0,79 0,73 0,92 0,73 0,99 1,51 0,92 0,45 0,58 0,47
1986 0,39 0,99 0,95 1,04 1,18 0,40 1,11 0,87 1,09 0,46 0,66 0,92
1987 1,76 1,25 0,65 1,19 0,84 0,92 1,09 0,71 0,90 1,02 1,26 0,88
705
Informe Final
1988 0,81 0,82 0,68 0,86 0,75 0,57 0,41 1,07 0,45 0,92 1,03 0,78
1989 1,45 1,35 0,92 0,97 0,78 1,07 0,55 0,59 0,99 1,27 0,68 0,09
1990 1,17 1,33 1,16 0,78 0,62 1,14 1,02 0,69 1,12 1,12 1,30 0,64
1991 1,03 1,41 1,07 0,91 1,18 1,05 0,60 0,89 0,50 0,90 0,77 0,30
1992 0,37 0,87 1,06 0,60 0,38 0,65 1,10 1,89 0,89 0,94 0,92 1,22
1993 0,99 1,55 1,95 1,01 1,16 1,10 0,89 1,00 0,88 1,23 1,13 1,22
1994 0,76 0,93 1,07 1,49 0,70 1,55 1,64 0,60 0,98 1,17 1,46 1,65
1995 0,67 0,60 1,35 0,55 0,68 1,19 0,85 0,89 1,55 0,70 1,00 1,53
1996 0,92 1,11 1,10 1,06 0,59 0,74 0,51 1,50 0,89 1,57 0,86 1,37
1997 0,50 2,21 0,74 1,08 1,38 0,32 0,39 1,43 1,33 0,54 0,99 1,00
1998 0,88 0,87 1,01 1,60 1,24 0,87 0,38 0,77 0,97 1,22 0,57 0,91
1999 1,96 1,72 0,79 0,96 1,83 1,53 1,21 1,10 0,76 1,08 1,44 1,09
2000 1,18 1,42 0,69 1,11 0,76 1,19 1,19 1,62 1,25 0,59 0,50 1,64
2001 0,55 1,04 1,52 1,58 1,53 0,88 1,58 0,92 1,16 1,50 0,96 2,70
2002 0,97 0,91 0,62 1,33 1,24 0,64 2,26 0,84 0,70 0,87 0,90 0,62
2003 1,05 0,92 0,99 0,62 1,43 1,50 0,66 0,97 0,91 1,05 0,90 2,22
2004 0,24 0,71 0,84 0,92 1,24 0,77 1,07 0,87 0,99 1,07 1,24 0,95
2005 0,58 1,38 0,91 1,07 1,01 1,01 0,69 0,43 0,50 1,02 1,44 1,10
2006 1,22 1,24 0,94 0,73 0,55 0,86 1,07 0,83 1,09 0,83 1,13 1,01
2007 0,99 0,32 1,16 1,04 1,32 0,21 0,98 1,37 1,52 1,44 1,64 0,81
2008 0,89 1,54 1,41 1,09 0,82 1,57 0,86 0,58 1,36 0,87 1,02 0,89
2009 1,79 1,10 1,15 1,71 0,94 1,88 1,14 1,37 1,20 0,72 0,67 0,50
2010 0,36 1,31 0,57 0,99 1,25 0,63 1,16 0,65 0,82 0,91 0,99 0,82
2011 0,61 0,69 1,45 0,79 0,86 0,93 1,18 1,00 0,79 0,94 1,21 1,88
2012 1,22 1,17 1,18 1,55 1,00 1,10 0,83 0,43 0,98 1,15 0,98 1,60
2013 1,03 0,66 1,64 0,68 1,15 0,64 0,91 1,35 1,01 1,11 1,07 0,61
Tabla 246. ndice de precipitacin mensual en la Subcuenca 47Mayo en E.A. Shanao. Fuente: elaboracin propia
Subcuenca 55Medio Bajo Huallaga

1965 0,50 0,66 0,42 1,10 1,04 0,84 1,06 1,05 0,86 1,00 1,23 0,84
1966 1,00 0,72 0,90 0,87 1,33 1,27 1,00 0,87 1,39 1,18 1,39 1,23
1967 0,78 1,14 1,15 0,76 1,45 1,17 1,31 1,09 0,65 1,35 1,17 0,94
1968 1,52 1,00 0,83 0,77 0,56 1,23 0,87 1,25 1,44 1,05 0,94 1,04
1969 0,85 0,87 1,30 0,67 1,26 0,64 0,54 1,04 0,92 1,16 0,90 0,87
1970 1,64 1,10 1,16 1,12 0,72 1,16 1,12 0,93 1,12 0,68 0,69 0,54
1971 0,90 1,09 0,96 0,67 0,79 0,97 1,24 1,02 1,51 0,82 1,08 1,38
1972 1,73 0,82 1,38 1,33 0,75 1,47 1,03 1,21 1,37 0,99 0,37 0,88
1973 0,81 1,22 0,78 1,18 0,77 1,54 2,15 1,48 1,04 0,87 1,10 1,04
1974 1,31 1,18 0,71 0,86 1,03 1,02 0,73 1,21 0,79 0,96 0,60 0,85
1975 1,14 1,25 1,09 0,43 1,44 1,12 1,35 1,20 1,37 1,03 1,44 0,54
1976 1,42 1,19 0,85 0,68 0,73 1,31 0,53 1,21 0,89 1,70 1,21 1,02
1977 0,40 1,10 1,23 1,19 0,82 1,09 1,12 2,15 1,13 1,20 1,34 0,71
1978 0,83 0,91 0,94 1,64 1,43 0,56 1,17 1,32 1,23 1,31 0,73 1,14
1979 0,96 0,27 1,25 0,95 1,42 0,49 0,74 0,91 0,95 0,84 1,26 0,54
1980 1,00 1,13 0,81 0,74 1,09 0,75 1,18 1,34 1,13 1,30 0,80 1,48
1981 0,99 1,32 0,99 0,69 0,64 1,57 0,93 1,01 0,88 0,82 0,79 1,00
1982 0,75 0,74 0,84 1,23 0,97 0,85 0,89 0,66 0,69 1,30 1,45 1,42
1983 1,02 1,14 0,77 1,05 1,30 0,29 0,39 0,33 1,08 0,93 1,05 0,84
1984 1,49 0,98 0,54 0,76 0,96 0,81 0,52 0,89 0,89 0,96 0,52 0,36
1985 0,68 0,47 1,10 0,90 0,90 0,64 1,34 1,09 1,03 0,64 0,93 0,33
1986 0,84 0,96 1,13 1,08 1,45 0,26 1,08 1,23 0,93 1,02 0,67 1,44
1987 1,32 1,06 0,48 1,17 0,69 0,59 1,17 0,50 0,85 0,94 1,26 0,76
1988 0,48 0,71 0,64 1,00 0,93 0,36 0,25 0,64 0,65 1,00 1,12 0,65
1989 1,19 0,98 0,89 0,77 0,62 1,08 0,58 1,20 0,75 1,00 0,65 0,47
1990 1,24 1,18 1,52 0,98 0,59 1,30 0,90 1,02 0,67 1,12 1,03 0,95
1991 0,83 1,20 1,03 1,20 0,50 1,13 0,71 0,56 0,69 0,93 1,00 0,33
1992 0,41 0,66 1,10 1,40 0,83 0,78 0,47 0,82 0,97 0,86 0,76 1,18
706
Informe Final
1993 1,09 1,24 1,13 0,68 1,01 1,26 0,78 1,01 1,17 0,94 1,06 1,39
1994 0,97 0,61 1,09 1,23 0,93 1,60 1,50 0,68 1,35 0,88 0,76 1,76
1995 0,43 0,96 1,27 0,86 0,93 0,87 1,06 0,69 1,01 0,79 0,80 1,27
1996 1,31 1,58 0,90 0,72 1,29 0,73 1,02 0,89 0,81 1,05 0,80 1,02
1997 0,69 1,46 0,74 0,79 1,03 0,50 0,44 0,82 1,05 0,64 0,69 0,98
1998 0,92 1,13 0,93 1,13 0,79 0,73 0,79 0,78 0,66 0,79 1,62 1,62
1999 1,55 1,38 0,84 0,66 1,66 1,09 0,93 0,80 0,80 0,76 1,10 0,97
2000 1,06 1,16 0,90 1,40 0,70 0,94 0,85 1,33 1,50 0,94 0,75 0,84
2001 0,64 0,85 0,93 1,08 0,91 1,03 1,79 0,55 1,10 0,96 0,91 1,32
2002 0,65 1,21 0,62 1,09 1,39 0,63 1,94 1,36 0,57 0,74 0,74 0,91
2003 1,42 0,69 0,73 0,64 1,17 2,44 0,72 1,10 1,16 0,87 0,93 1,95
2004 0,47 0,62 0,71 0,94 1,04 0,84 1,56 1,34 1,04 1,35 0,99 1,16
2005 1,21 0,97 1,08 1,38 0,93 0,90 0,73 0,67 0,70 1,23 1,22 0,79
2006 1,26 1,00 1,15 1,18 0,50 1,03 1,39 0,84 0,73 0,91 1,14 0,99
2007 1,15 0,93 1,41 1,78 1,28 0,35 1,26 0,94 1,01 1,24 1,08 1,12
2008 1,02 1,04 1,47 1,11 1,02 1,28 0,67 1,04 1,31 1,17 1,13 0,62
2009 1,38 1,36 1,30 1,19 1,37 1,38 1,41 1,26 1,32 0,90 0,51 0,56
2010 0,62 1,01 0,96 1,16 1,23 0,81 0,95 0,64 0,73 0,71 0,87 1,12
2011 0,68 0,71 1,76 0,90 0,98 1,26 1,08 0,84 1,19 0,87 1,54 1,74
2012 1,27 0,97 1,06 1,32 0,70 1,39 0,91 0,65 0,89 1,30 1,28 1,46
2013 1,16 1,06 1,23 0,56 1,14 1,61 0,85 1,56 1,03 0,99 1,58 0,63
Tabla 247. ndice de precipitacin mensual en la Subcuenca 55Medio Bajo Huallaga. Fuente: elaboracin propia
9.3.5. Definicin de los ndices y datos
Los ndices que reflejan los grandes fenmenos climticos extremos y que se utilizarn para
correlacionar con el ndice de precipitacin para establecer los grandes ciclos de Variabilidad
Interanual son los siguientes:
Fenmeno meteorolgico ndice seleccionado Periodo
Multivariate ENSO Index (MEI) 1965-2013
ENSO
SouthernOscillationIndex (SOI) 1965-2013
Oscilacin Multidecadal del Pacfico PacificalDecadalOscillation (PDO) 1965-2013
Oscilacin Multidecadal del Atlntico Atlantic Multidecadal Oscillation Index (AMO) 1965-2013
Tabla 248. ndices de variabilidad climtica seleccionados para el estudio. Fuente: Elaboracin propia
9.3.5.1. Multivariate ENSO Index (MEI)
El Multivariate ENSO Index (ndice ENSO multivariado), abreviado como MEI, es un mtodo utilizado
para caracterizar las condiciones climticas que contribuyen a la aparicin y la fisiologa del El Nio
Oscilacin del Sur evento (ENOS).Dado que ENSO surge de una compleja interaccin de una variedad
de sistemas climticos, el ndice MEI es considerado como el ms completo para el seguimiento ENSO
ya que combina anlisis de mltiples componentes meteorolgicos: Presin a nivel del mar (P);
componente zonal del viento superficial (U); componente meridional del viento superficial (V);
temperatura superficial del mar (S); temperatura superficial del aire (A) y fraccin total de nubes en el
cielo (C).
Los valores negativos del MEI representan la fase fra del ENSO (La Nia), mientras que los valores
positivos representan la fase clida (El Nio).
En la siguiente tabla se reflejan los valores de este ndice, en el periodo 1965-2013, recopilados del
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de Estados Unidos (disponible en
http://www.esrl.noaa.gov/psd/enso/mei/table.html).
1965 -0,526 -0,324 -0,249 0,102 0,521 0,944 1,391 1,477 1,405 1,22 1,367 1,256
707
Informe Final
1966 1,308 1,183 0,697 0,555 -0,146 -0,134 -0,153 0,165 -0,091 -0,015 0,026 -0,181
1967 -0,473 -0,944 -1,079 -1,066 -0,469 -0,315 -0,606 -0,427 -0,634 -0,679 -0,421 -0,366
1968 -0,593 -0,684 -0,613 -0,971 -1,097 -0,748 -0,55 -0,121 0,233 0,425 0,603 0,359
1969 0,69 0,867 0,445 0,617 0,697 0,799 0,426 0,158 0,161 0,504 0,653 0,383
1970 0,361 0,41 0,215 -0,055 -0,13 -0,72 -1,137 -1,042 -1,245 -1,103 -1,09 -1,248
1971 -1,224 -1,518 -1,811 -1,896 -1,449 -1,485 -1,222 -1,234 -1,462 -1,421 -1,313 -1,011
1972 -0,594 -0,417 -0,253 -0,205 0,478 1,166 1,896 1,823 1,512 1,626 1,722 1,745
1973 1,704 1,473 0,841 0,481 -,129 -,815 -1,072 -1,37 -1,743 -1,692 -1,519 -1,87
1974 -1,942 -1,79 -1,765 -1,682 -1,073 -0,642 -0,723 -0,629 -0,617 -1,05 -1,255 -0,931
1975 -0,566 -0,613 -0,882 -0,969 -0,852 -1,145 -1,477 -1,731 -1,874 -2,000 -1,793 -1,757
1976 -1,625 -1,404 -1,255 -1,191 -0,477 0,343 0,617 0,668 1,024 0,947 0,48 0,552
1977 0,518 0,258 0,091 0,531 0,331 0,483 0,859 0,689 0,812 1,006 0,974 0,879
1978 0,779 0,904 0,955 0,181 -0,389 -0,568 -0,407 -0,193 -0,386 -0,023 0,197 0,399
1979 0,596 0,354 -0,011 0,289 0,384 0,389 0,355 0,644 0,769 0,64 0,737 1,016
1980 0,698 0,611 0,669 0,875 0,922 0,855 0,782 0,341 0,284 0,208 0,238 0,118
1981 -0,243 -0,153 0,443 0,638 0,125 -0,023 -0,033 -0,082 0,179 0,091 -0,051 -0,148
1982 -0,278 -,138 0,086 -0,038 0,407 0,954 1,626 1,827 1,797 2,021 2,447 2,411
1983 2,687 2,903 3,038 2,873 2,561 2,18 1,738 1,137 0,439 0,003 -0,171 -0,172
1984 -0,338 -0,563 0,131 0,33 0,144 -0,107 -0,129 -0,185 -0,084 0,017 -0,348 -0,611
1985 -0,557 -0,605 -0,737 -0,483 -0,716 -0,09 -0,146 -0,398 -0,537 -0,139 -0,053 -0,289
1986 -0,302 -0,176 0,033 -0,166 0,322 0,316 0,389 0,811 1,157 0,994 0,867 1,181
1987 1,237 1,184 1,724 1,866 2,131 1,923 1,841 1,956 1,84 1,612 1,252 1,253
1988 1,093 0,661 0,456 0,308 0,103 -0,682 -1,164 -1,378 -1,574 -1,342 -1,463 -1,339
1989 -1,165 -1,323 -1,056 -0,84 -0,459 -0,256 -0,448 -0,494 -0,28 -0,312 -0,061 0,145
1990 0,234 0,524 0,916 0,397 0,614 0,43 0,093 0,126 0,376 0,247 0,378 0,339
1991 0,312 0,32 0,393 0,445 0,718 1,14 1,009 1,01 0,738 1,02 1,203 1,318
1992 1,749 1,87 1,992 2,271 2,141 1,74 0,953 0,536 0,508 0,672 0,603 0,642
1993 0,701 1,005 0,979 1,39 1,992 1,499 1,096 1,006 0,987 1,06 0,826 0,565
1994 0,34 0,194 0,159 0,426 0,531 0,764 0,835 0,742 0,886 1,434 1,28 1,184
1995 1,198 0,974 0,862 0,421 0,508 0,465 0,178 -,198 -0,456 -0,478 -0,486 -0,553
1996 -0,64 -0,587 -0,264 -0,501 -0,14 0,022 -0,21 -0,399 -0,495 -0,381 -0,155 -0,337
1997 -0,485 -0,602 -0,254 0,497 1,121 2,314 2,764 3,004 3,005 2,363 2,527 2,326
1998 2,481 2,774 2,748 2,672 2,178 1,165 0,284 -0,417 -0,655 -0,844 -1,165 -1,01
1999 -1,151 -1,247 -1,068 -1,023 -0,664 -0,403 -0,469 -0,779 -0,997 -1,007 -1,072 -1,205
2000 -1,195 -1,252 -1,138 -0,521 0,188 -0,101 -0,187 -0,143 -0,243 -0,381 -0,75 -0,582
2001 -0,539 -0,725 -0,607 -0,145 0,22 -0,028 0,267 0,364 -0,124 -0,273 -0,176 0,005
2002 -0,049 -0,21 -0,201 0,342 0,801 0,882 0,613 0,928 0,813 0,955 1,063 1,114
2003 1,185 0,933 0,82 0,311 0,07 0,048 0,093 0,246 0,442 0,515 0,528 0,319
2004 0,31 0,333 -0,125 0,221 0,495 0,223 0,478 0,671 0,526 0,476 0,795 0,647
2005 0,302 0,804 1,018 0,562 0,782 0,504 0,492 0,319 0,262 -0,164 -0,4 -0,583
2006 -0,469 -0,463 -0,591 -0,686 -0,018 0,565 0,637 0,76 0,802 0,899 1,299 0,953
2007 0,972 0,505 0,074 -0,047 0,213 -0,3 -0,294 -0,448 -1,152 -1,133 -1,165 -1,164
2008 -1,009 -1,408 -1,635 -0,942 -0,348 0,14 0,011 -0,262 -0,631 -0,77 -0,605 -0,66
2009 -0,752 -0,728 -0,719 -0,157 0,375 0,934 0,949 0,957 0,77 1,025 1,066 1,013
2010 1,153 1,524 1,386 0,867 0,609 -0,388 -1,17 -1,808 -2,019 -1,943 -1,588 -1,574
2011 -1,677 -1,563 -1,562 -1,488 -0,281 -0,136 -0,076 -0,462 -0,753 -0,956 -0,965 -0,976
2012 -1,045 -0,711 -0,417 0,061 0,73 0,909 1,138 0,575 0,278 0,112 0,176 0,041
2013 0,041 -0,173 -0,171 0,01 0,108 -0,242 -0,436 -0,586 -0,175 0,102 -0,08 -0,3
Tabla 249. Evolucin temporal del ndice MEI en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Administration (NOAA)
Esta evolucin se presenta tambin de forma grfica:
708
Informe Final
Figura 316. Evolucin temporal del ndice MEI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
9.3.5.2. Southern Oscillation Index (SOI)
Los cambios en la circulacin de los vientos Alisios debidos a perturbaciones de la dinmica

atmosfrica relacionados con cambios en los sistemas de presin a nivel del mar se conocen como
Southern Oscillation (Oscilacin Sur), abreviado SOI.
El ndice SOI se define como la diferencia entre las presiones atmosfricas estandarizadas entre un
centro de alta presin cerca de Tahit (18 S, 150 O ) en la Polinesia Francesa y un centro de baja presin
en Darwin (12 S, 131 E) en el Norte de Australia.
Figura 317. Ubicacin de las localidades en las que se mide la presin atmosfrica. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Las anomalas negativas del SOI estn asociadas a los eventos clidos sobre el ocano (El Nio), y las
anomalas positivas estn asociadas con los eventos fros (La Nia).
La clasificacin de los eventos segn el valor del SOI segn el criterio del National Oceanic and
Atmospheric Administration (NOAA de Estado Unidos) es la siguiente:
709
Informe Final
Aos El Nio: SOI < -1

Aos El Nio moderado: SOI entre 1 y 0.5
Aos La Nia, SOI > +1
Aos La Nia moderada: SOI entre +0.5 y +1
Aos normales: SOI entre 0.5 y +0.5
En la siguiente tabla se reflejan los valores mensuales de este ndice, durante el periodo 1965-2013
(Oficina de meteorologa del Gobierno de Australia. Disponible en
http://www.bom.gov.au/climate/current/soihtm1.shtml).
1965 -4,0 1,6 2,9 -12,9 -0,3 -12,8 -22,6 -11,4 -14,2 -11,1 -17,9 1,6
1966 -12,0 -4,1 -13,9 -7,1 -9,0 1,0 -1,0 4,0 -2,2 -2,5 -0,1 -4,0
1967 14,6 12,9 7,8 -3,0 -3,5 6,6 1,6 5,9 5,1 -0,1 -4,0 -5,5
1968 4,1 9,6 -3,0 -3,0 14,7 12,3 7,4 0,1 -2,8 -1,9 -3,4 2,1
1969 -13,5 -6,9 1,8 -8,8 -6,6 -0,6 -6,9 -4,4 -10,6 -11,7 -0,1 3,7
1970 -10,1 -10,7 1,8 -4,6 2,1 9,9 -5,6 4,0 12,9 10,3 19,7 17,4
1971 2,7 15,7 19,2 22,6 9,2 2,6 1,6 14,9 15,9 17,7 7,2 2,1
1972 3,7 8,2 2,4 -5,5 -16,1 -12,0 -18,6 -8,9 -14,8 -11,1 -3,4 -12,1
1973 -3,0 -13,5 0,8 -2,1 2,8 12,3 6,1 12,3 13,5 9,7 31,6 16,9
1974 20,8 16,2 20,3 11,1 10,7 2,6 12,0 6,6 12,3 8,5 -1,4 -0,9
1975 -4,9 5,3 11,6 14,4 6,0 15,5 21,1 20,7 22,5 17,7 13,8 19,5
1976 11,8 12,9 13,2 1,2 2,1 0,2 -12,8 -12,1 -13,0 3,0 9,8 -3,0
1977 -4,0 7,7 -9,5 -9,6 -11,4 -17,7 -14,7 -12,1 -9,4 -12,9 -14,6 -10,6
1978 -3,0 -24,4 -5,8 -7,9 16,3 5,8 6,1 1,4 0,8 -6,2 -2,0 -0,9
1979 -4,0 6,7 -3,0 -5,5 3,6 5,8 -8,2 -5,0 1,4 -2,5 -4,7 -7,5
1980 3,2 1,1 -8,5 -12,9 -3,5 -4,7 -1,7 1,4 -5,2 -1,9 -3,4 -0,9
1981 2,7 -3,2 -16,6 -5,5 7,6 11,5 9,4 5,9 7,5 -5,0 2,6 4,7
1982 9,4 0,6 2,4 -3,8 -8,2 -20,1 -19,3 -23,6 -21,4 -20,2 -31,1 -21,3
1983 -30,6 -33,3 -28,0 -17,0 6,0 -3,1 -7,6 0,1 9,9 4,2 -0,7 0,1
1984 1,3 5,8 -5,8 2,0 -0,3 -8,7 2,2 2,7 2,0 -5,0 3,9 -1,4
1985 -3,5 6,7 -2,0 14,4 2,8 -9,6 -2,3 8,5 0,2 -5,6 -1,4 2,1
1986 8,0 -10,7 0,8 1,2 -6,6 10,7 2,2 -7,6 -5,2 6,1 -13,9 -13,6
1987 -6,3 -12,6 -16,6 -24,4 -21,6 -20,1 -18,6 -14,0 -11,2 -5,6 -1,4 -4,5
1988 -1,1 -5,0 2,4 -1,3 10,0 -3,9 11,3 14,9 20,1 14,6 21,0 10,8
1989 13,2 9,1 6,7 21,0 14,7 7,4 9,4 -6,3 5,7 7,3 -2,0 -5,0
1990 -1,1 -17,3 -8,5 -0,5 13,1 1,0 5,5 -5,0 -7,6 1,8 -5,3 -2,4
1991 5,1 0,6 -10,6 -12,9 -19,3 -5,5 -1,7 -7,6 -16,6 -12,9 -7,3 -16,7
1992 -25,4 -9,3 -24,2 -18,7 0,5 -12,8 -6,9 1,4 0,8 -17,2 -7,3 -5,5
1993 -8,2 -7,9 -8,5 -21,1 -8,2 -16,0 -10,8 -14,0 -7,6 -13,5 0,6 1,6
1994 -1,6 0,6 -10,6 -22,8 -13,0 -10,4 -18,0 -17,2 -17,2 -14,1 -7,3 -11,6
1995 -4,0 -2,7 3,5 -16,2 -9,0 -1,5 4,2 0,8 3,2 -1,3 1,3 -5,5
1996 8,4 1,1 6,2 7,8 1,3 13,9 6,8 4,6 6,9 4,2 -0,1 7,2
1997 4,1 13,3 -8,5 -16,2 -22,4 -24,1 -9,5 -19,8 -14,8 -17,8 -15,2 -9,1
1998 -23,5 -19,2 -28,5 -24,4 0,5 9,9 14,6 9,8 11,1 10,9 12,5 13,3
1999 15,6 8,6 8,9 18,5 1,3 1,0 4,8 2,1 -0,4 9,1 13,1 12,8
2000 5,1 12,9 9,4 16,8 3,6 -5,5 -3,7 5,3 9,9 9,7 22,4 7,7
2001 8,9 11,9 6,7 0,3 -9,0 1,8 -3,0 -8,9 1,4 -1,9 7,2 -9,1
2002 2,7 7,7 -5,2 -3,8 -14,5 -6,3 -7,6 -14,6 -7,6 -7,4 -6,0 -10,6
2003 -2,0 -7,4 -6,8 -5,5 -7,4 -12,0 2,9 -1,8 -2,2 -1,9 -3,4 9,8
2004 -11,6 8,6 0,2 -15,4 13,1 -14,4 -6,9 -7,6 -2,8 -3,7 -9,3 -8,0
2005 1,8 -29,1 0,2 -11,2 -14,5 2,6 0,9 -6,9 3,9 10,9 -2,7 0,6
2006 12,7 0,1 13,8 15,2 -9,8 -5,5 -8,9 -15,9 -5,1 -15,3 -1,4 -3,0
2007 -7,3 -2,7 -1,4 -3,0 -2,7 5,0 -4,3 2,7 1,5 5,4 9,8 14,4
2008 14,1 21,3 12,2 4,5 -4,3 5,0 2,2 9,1 14,1 13,4 17,1 13,3
2009 9,4 14,8 0,2 8,6 -5,1 -2,3 1,6 -5,0 3,9 -14,7 -6,7 -7,0
2010 -10,1 -14,5 -10,6 15,2 10,0 1,8 20,5 18,8 25,0 18,3 16,4 27,1
2011 19,9 22,3 21,4 25,1 2,1 0,2 10,7 2,1 11,7 7,3 13,8 23,0
710
Informe Final
2012 9,4 2,5 2,9 -7,1 -2,7 -10,4 -1,7 -5,0 2,7 2,4 3,9 -6,0
2013 -1,1 -3,6 11,1 0,3 8,4 13,9 8,1 -0,5 3,9 -1,9 9,2 0,6
Tabla 250. Evolucin temporal del ndice SOI en el periodo de 1965-2013. Fuente: Bureau of Meteorology. Australian
Government

Figura 318. Evolucin temporal del ndice SOI. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del Bureau of Meteorology.
Australian Government
9.3.5.3. Atlantic Multidecadal Oscillation Index (AMO)
La Oscilacin Multidecadal del Atlntico (Atlantic Multidecadal Oscillation), abreviado AMO, es un

fenmeno natural que describe los ciclos de mediano plazo en la temperatura superficial marina que
se presentan en el Atlntico Norte. Las fases fras y clidas duran cada una, de 20 a 40 aos
aproximadamente y los cambios entre los valores extremos son de alrededor de1.8 C.
Esta oscilacin se presenta en la mayor parte del ocano comprendida entre Groenlandia y el ecuador
e incluso puede afectar el Pacfico Norte. Influye en la temperatura del aire y la precipitacin de gran
parte de Norteamrica y Europa, por lo cual se ha asociado con la frecuencia de las sequas y de los
huracanes ms intensos.
La fase positiva del AMO se ha relacionado con el incremento en la cantidad de huracanes que se han
presentado en el Atlntico desde 1995. Es probable que esta tendencia haya resultado de la
intensificacin del Monzn de frica Occidental aunada a la disminucin de la conveccin sobre la
cuenca del ro Amazonas, lo que favorece la expansin de los vientos que fluyen hacia el este por las
capas superiores de la atmosfera y da lugar a vientos alisios dbiles a travs del Atlntico tropical. Esto
contribuye a elevar la temperatura superficial marina, reduce la cizalladura vertical del viento e
intensifica la corriente de chorro que se dirige desde frica hacia el este.
La siguiente tabla muestra los valores del AMO durante el periodo 1965-2013 (NOAA), disponible en
http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/timeseries/AMO/
711
Informe Final
1965 -0,19 -0,17 -0,07 -0,09 -0,09 -0,12 -0,18 -0,20 -0,21 -0,24 -0,27 -0,11
1966 -0,07 0,02 0,00 0,05 0,01 -0,03 -0,05 -0,03 0,01 0,02 0,01 0,09
1967 0,09 0,10 -0,02 0,00 -0,18 -0,25 -0,22 -0,15 -0,09 -0,09 -0,22 -0,14
1968 -0,24 -0,19 -0,20 -0,15 -0,11 -0,25 -0,22 -0,20 -0,14 -0,10 -0,10 -0,12
1969 -0,05 0,12 0,22 0,16 0,02 0,04 0,10 -0,09 -0,10 -0,17 -0,11 -0,02
1970 0,00 -0,04 0,03 0,03 -0,04 -0,17 -0,19 -0,13 -0,13 -0,19 -0,23 -0,20
1971 -0,23 -0,28 -0,30 -0,40 -0,32 -0,35 -0,34 -0,42 -0,36 -0,22 -0,23 -0,30
1972 -0,31 -0,37 -0,43 -0,32 -0,46 -0,48 -0,36 -0,37 -0,29 -0,27 -0,27 -0,34
1973 -0,36 -0,38 -0,33 -0,25 -0,16 -0,16 -0,09 -0,12 -0,12 -0,20 -0,20 -0,23
1974 -0,26 -0,27 -0,39 -0,51 -0,49 -0,44 -0,50 -0,46 -0,49 -0,50 -0,41 -0,35
1975 -0,26 -0,33 -0,30 -0,33 -0,38 -0,28 -0,26 -0,17 -0,32 -0,34 -0,33 -0,31
1976 -0,37 -0,43 -0,48 -0,41 -0,48 -0,47 -0,29 -0,17 -0,18 -0,28 -0,40 -0,42
1977 -0,38 -0,32 -0,17 -0,20 -0,16 -0,09 -0,09 -0,13 -0,22 -0,21 -0,13 -0,19
1978 -0,09 -0,13 -0,14 -0,18 -0,19 -0,32 -0,26 -0,21 -0,18 -0,19 -0,11 -0,17
1979 -0,18 -0,14 -0,21 -0,22 -0,10 -0,03 -0,08 -0,10 -0,09 -0,07 -0,07 -0,04
1980 0,01 -0,06 -0,12 0,02 0,15 0,12 0,07 0,04 0,01 -0,05 -0,18 -0,23
1981 -0,16 -0,16 0,02 -0,07 -0,06 -0,04 -0,07 -0,09 -0,02 -0,17 -0,12 0,02
1982 -0,06 -0,06 -0,06 -0,16 -0,17 -0,16 -0,21 -0,29 -0,29 -0,35 -0,40 -0,36
1983 -0,28 -0,08 0,10 0,08 -0,03 -0,03 0,01 -0,14 -0,19 -0,17 -0,14 0,02
1984 -0,09 -0,07 -0,10 -0,14 -0,14 -0,30 -0,24 -0,20 -0,19 -0,32 -0,40 -0,30
1985 -0,33 -0,31 -0,34 -0,38 -0,32 -0,11 -0,13 -0,26 -0,23 -0,22 -0,27 -0,32
1986 -0,32 -0,25 -0,27 -0,30 -0,21 -0,24 -0,23 -0,25 -0,20 -0,30 -0,38 -0,35
1987 -0,26 -0,20 -0,01 0,05 0,09 0,23 0,30 0,30 0,22 0,07 -0,05 0,07
1988 -0,02 -0,10 0,01 0,07 0,16 0,19 0,13 0,01 -0,08 -0,15 -0,13 -0,15
1989 -0,20 -0,14 -0,24 -0,27 -0,13 0,11 0,20 0,13 -0,08 -0,11 -0,13 -0,14
1990 -0,28 -0,14 -0,16 -0,10 -0,04 -0,04 0,00 0,07 0,17 0,13 -0,04 -0,02
1991 -0,18 -0,10 -0,05 -0,12 -0,14 -0,11 -0,09 -0,09 -0,02 -0,24 -0,24 -0,20
1992 -0,17 -0,08 -0,08 -0,17 -0,21 -0,13 -0,20 -0,36 -0,35 -0,28 -0,32 -0,27
1993 -0,22 -0,17 -0,23 -0,16 -0,15 -0,16 -0,26 -0,21 -0,15 -0,23 -0,30 -0,28
1994 -0,28 -0,29 -0,26 -0,18 -0,19 -0,21 -0,22 -0,22 -0,14 -0,04 0,00 -0,07
1995 -0,05 -0,02 0,03 0,09 0,29 0,38 0,33 0,20 0,07 0,12 0,14 0,06
1996 0,01 -0,02 -0,04 0,03 -0,05 -0,11 -0,09 0,01 0,02 -0,13 -0,16 -0,14
1997 -0,08 -0,02 0,02 0,02 0,06 0,03 0,08 0,03 0,13 0,17 0,07 0,15
1998 0,15 0,31 0,34 0,31 0,40 0,51 0,50 0,53 0,43 0,40 0,33 0,30
1999 0,07 0,07 0,09 0,07 0,18 0,20 0,22 0,32 0,20 0,03 -0,03 0,03
2000 -0,07 -0,02 0,12 0,06 0,12 0,00 0,09 0,12 0,12 -0,02 -0,04 -0,11
2001 -0,11 -0,01 0,03 0,01 0,01 0,22 0,15 0,20 0,30 0,27 0,17 0,23
2002 0,20 0,18 0,16 0,04 -0,03 -0,10 -0,05 0,12 0,10 0,13 0,04 0,02
2003 0,07 0,01 0,13 0,10 0,17 0,22 0,29 0,43 0,47 0,44 0,24 0,24
2004 0,23 0,23 0,18 0,13 0,02 0,20 0,25 0,34 0,26 0,26 0,24 0,21
2005 0,13 0,14 0,30 0,31 0,31 0,35 0,47 0,46 0,44 0,26 0,16 0,23
2006 0,14 0,09 0,08 0,22 0,33 0,35 0,39 0,42 0,38 0,35 0,31 0,19
2007 0,19 0,24 0,15 0,18 0,13 0,11 0,15 0,07 0,12 0,18 0,20 0,13
2008 0,05 0,15 0,18 0,06 0,19 0,28 0,23 0,19 0,22 0,12 0,02 0,04
2009 -0,04 -0,15 -0,14 -0,11 -0,04 0,14 0,25 0,17 0,08 0,18 0,09 0,10
2010 0,06 0,20 0,31 0,45 0,48 0,47 0,47 0,55 0,47 0,34 0,26 0,23
2011 0,16 0,13 0,08 0,11 0,17 0,20 0,11 0,17 0,16 0,08 -0,05 -0,03
2012 -0,05 0,02 0,05 0,10 0,18 0,32 0,40 0,45 0,47 0,35 0,19 0,16
2013 0,15 0,14 0,18 0,16 0,12 0,07 0,21 0,21 0,28 0,37 0,15 0,06
Tabla 251. Evolucin temporal del ndice AMO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
712
Informe Final
Figura 319. Evolucin temporal del ndice AMO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
9.3.5.4. Pacifical Decadal Oscillation (PDO)
La Pacifical Decadal Oscillation (Oscilacin Decadal del Pacfico), abreviado PDO, ha sido descrita como
una fluctuacin (variabilidad climtica) de la temperatura superficial de largo perodo en el ocano
Pacfico (de 15 a 20 aos), que afecta principalmente a la cuenca del Pacfico y al clima de Amrica del
Norte, porque altera el patrn de vientos.
La PDO consta de una fase positiva (o clida de las aguas) asociada a El Nio y una fase negativa (o
fra de las aguas), asociada a La Nia. Las alteraciones climticas ms importantes en el continente
americano van a suceder cuando la PDO y el ENOS estn en fase. Es decir, cuando las fases clidas de
la ODP coincidan con eventos El Nio fuertes o extraordinarios y las fases fras coincidan con eventos
La Nia intensos.
La siguiente imagen, tomada de la pgina web de la Universidad de Washington, muestra la fase
positiva y la negativa del PDO. Se observan las anomalas de la temperatura (C) y la direccin de los
vientos dominantes, que se invierten entre ambas fases.
713
Informe Final
Figura 320. Fases positiva y negativa del PDO. Fuente: Universidad de Washington
En la siguiente tabla y grfica se reflejan los valores de este ndice en el periodo 1965-2013 (NOAA)
disponibles en http://jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest
1965 1,24 -1,16 0,04 0,62 -0,66 -0,80 -0,47 0,20 0,59 -0,36 -0,59 0,06
1966 -0,82 -0,03 -1,29 0,06 -0,53 0,16 0,26 -0,35 -0,33 -1,17 -1,15 -0,32
1967 -0,20 -0,18 -1,20 -0,89 -1,24 -1,16 -0,89 -1,24 -0,72 -0,64 -0,05 -0,40
1968 -0,95 -0,40 -0,31 -1,03 -0,53 -0,35 0,53 0,19 0,06 -0,34 -0,44 -1,27
1969 -1,26 -0,95 -0,50 -0,44 -0,20 0,89 0,10 -0,81 -0,66 1,12 0,15 1,38
1970 0,61 0,43 1,33 0,43 -0,49 0,06 -0,68 -1,63 -1,67 -1,39 -0,8 -0,97
1971 -1,9 -1,74 -1,68 -1,59 -1,55 -1,55 -2,2 -0,15 0,21 -0,22 -1,25 -1,87
1972 -1,99 -1,83 -2,09 -1,65 -1,57 -1,87 -0,83 0,25 0,17 0,11 0,57 -0,33
1973 -0,46 -0,61 -0,5 -0,69 -0,76 -0,97 -0,57 -1,14 -0,51 -0,87 -1,81 -0,76
1974 -1,22 -1,65 -0,9 -0,52 -0,28 -0,31 -0,08 0,27 0,44 -0,1 0,43 -0,12
1975 -0,84 -0,71 -0,51 -1,3 -1,02 -1,16 -0,4 -1,07 -1,23 -1,29 -2,08 -1,61
1976 -1,14 -1,85 -0,96 -0,89 -0,68 -0,67 0,61 1,28 0,82 1,11 1,25 1,22
1977 1,65 1,11 0,72 0,3 0,31 0,42 0,19 0,64 -0,55 -0,61 -0,72 -0,69
1978 0,34 1,45 1,34 1,29 0,9 0,15 -1,24 -0,56 -0,44 0,1 -0,07 -0,43
1979 -0,58 -1,33 0,3 0,89 1,09 0,17 0,84 0,52 1 1,06 0,48 -0,42
1980 -0,11 1,32 1,09 1,49 1,2 -0,22 0,23 0,51 0,1 1,35 0,37 -0,1
1981 0,59 1,46 0,99 1,45 1,75 1,69 0,84 0,18 0,42 0,18 0,8 0,67
1982 0,34 0,2 0,19 -0,19 -0,58 -0,78 0,58 0,39 0,84 0,37 -0,25 0,26
1983 0,56 1,14 2,11 1,87 1,8 2,36 3,51 1,85 0,91 0,96 1,02 1,69
1984 1,5 1,21 1,77 1,52 1,3 0,18 -0,18 -0,03 0,67 0,58 0,71 0,82
1985 1,27 0,94 0,57 0,19 0 0,18 1,07 0,81 0,44 0,29 -0,75 0,38
1986 1,12 1,61 2,18 1,55 1,16 0,89 1,38 0,22 0,22 1 1,77 1,77
1987 1,88 1,75 2,1 2,16 1,85 0,73 2,01 2,83 2,44 1,36 1,47 1,27
1988 0,93 1,24 1,42 0,94 1,2 0,74 0,64 0,19 -0,37 -0,1 -0,02 -0,43
1989 -0,95 -1,02 -0,83 -0,32 0,47 0,36 0,83 0,09 0,05 -0,12 -0,5 -0,21
1990 -0,3 -0,65 -0,62 0,27 0,44 0,44 0,27 0,11 0,38 -0,69 -1,69 -2,23
1991 -2,02 -1,19 -0,74 -1,01 -0,51 -1,47 -0,1 0,36 0,65 0,49 0,42 0,09
1992 0,05 0,31 0,67 0,75 1,54 1,26 1,9 1,44 0,83 0,93 0,93 0,53
1993 0,05 0,19 0,76 1,21 2,13 2,34 2,35 2,69 1,56 1,41 1,24 1,07
1994 1,21 0,59 0,8 1,05 1,23 0,46 0,06 -0,79 -1,36 -1,32 -1,96 -1,79
1995 -0,49 0,46 0,75 0,83 1,46 1,27 1,71 0,21 1,16 0,47 -0,28 0,16
1996 0,59 0,75 1,01 1,46 2,18 1,1 0,77 -0,14 0,24 -0,33 0,09 -0,03
1997 0,23 0,28 0,65 1,05 1,83 2,76 2,35 2,79 2,19 1,61 1,12 0,67
1998 0,83 1,56 2,01 1,27 0,7 0,4 -0,04 -0,22 -1,21 -1,39 -0,52 -0,44
1999 -0,32 -0,66 -0,33 -0,41 -0,68 -1,3 -0,66 -0,96 -1,53 -2,23 -2,05 -1,63
2000 -2 -0,83 0,29 0,35 -0,05 -0,44 -0,66 -1,19 -1,24 -1,3 -0,53 0,52
2001 0,6 0,29 0,45 -0,31 -0,3 -0,47 -1,31 -0,77 -1,37 -1,37 -1,26 -0,93
714
Informe Final
2002 0,27 -0,64 -0,43 -0,32 -0,63 -0,35 -0,31 0,6 0,43 0,42 1,51 2,1
2003 2,09 1,75 1,51 1,18 0,89 0,68 0,96 0,88 0,01 0,83 0,52 0,33
2004 0,43 0,48 0,61 0,57 0,88 0,04 0,44 0,85 0,75 -0,11 -0,63 -0,17
2005 0,44 0,81 1,36 1,03 1,86 1,17 0,66 0,25 -0,46 -1,32 -1,5 0,2
2006 1,03 0,66 0,05 0,4 0,48 1,04 0,35 -0,65 -0,94 -0,05 -0,22 0,14
2007 0,01 0,04 -0,36 0,16 -0,1 0,09 0,78 0,5 -0,36 -1,45 -1,08 -0,58
2008 -1,0 -0,77 -0,71 -1,52 -1,37 -1,34 -1,67 -1,7 -1,55 -1,76 -1,25 -0,87
2009 -1,4 -1,55 -1,59 -1,65 -0,88 -0,31 -0,53 0,09 0,52 0,27 -0,4 0,08
2010 0,83 0,82 0,44 0,78 0,62 -0,22 -1,05 -1,27 -1,61 -1,06 -0,82 -1,21
2011 -0,92 -0,83 -0,69 -0,42 -0,37 -0,69 -1,86 -1,74 -1,79 -1,34 -2,33 -1,79
2012 -1,38 -0,85 -1,05 -0,27 -1,26 -0,87 -1,52 -1,93 -2,21 -0,79 -0,59 -0,48
2013 -0,13 -0,43 -0,63 -0,16 0,08 -0,78 -1,25 -1,04 -0,48 -0,87 -0,11 -0,41
Tabla 252. Evolucin temporal del ndice PDO en el periodo de 1965-2013. Fuente: National Oceanic and Atmospheric
Figura 321. Evolucin temporal del ndice PDO. Fuente: elaboracin propia a partir de los datos del NOAA
9.3.5.5. Anlisis de variabilidad interanual
Como se aprecia en las imgenes de la Evolucin temporal, los ndices MEI y SOI representan
variaciones interanuales mientras que AMO y PDO sirven para analizar a escala temporal ms
prolongada ya que reflejan los grandes ciclos climticos de 20 a 40 aos.
Para analizar la correlacin de la lluvia y estos ndices climticos de grandes extremos se ha
correlacionado a escala anual. El ndice de precipitacin normalizado, calculado como variacin del
mismo respecto del valor medio, es decir, valor anual menos valor medio de la serie y esta diferencia
entre el valor medio de la serie. Para el resto de ndices climticos se calcula el valor anual como el
promedio del valor mensual en el ao. De esta manera se puede comparar las anomalas o variacin
de los 4 ndices. Los resultados para las cuatro cuencas elegidas son los siguientes:
715
Informe Final
VARIABILIDAD INTERANUAL MEI SOI AMO PDO

Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca -0,36 0,41 0,27 -0,50
Subcuenca 17Alto Huallaga -0,34 0,27 -0,09 -0,36
Subcuenca 47Mayo en E.A. Shanao -0,23 0,17 0,08 -0,45
Subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga -0,15 0,14 0,14 -0,46
Tabla 253. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos y la Variacin Interanual de Precipitacin. Fuente: elaboracin
propia.
De forma grfica, la evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin y cada uno de los
ndices climticos se muestra a continuacin en las figuras siguientes:
716
Informe Final
717
Informe Final
Figura 322. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 5 Alto Huallaga en E.A, Puente
Taruca frente a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
718
Informe Final
Figura 323. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 17Alto Huallaga frente a cada
uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
719
Informe Final
720
Informe Final
Figura 324. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 47Mayo en E.A. Shanao frente
a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
721
Informe Final
Figura 325. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin de la Subcuenca o Unidad 55 Medio Bajo Huallaga
frente a cada uno de los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
Las distribuciones de lluvia presentadas en el punto 3.3 de este informe presentan regmenes
unimodales, influenciados claramente por el Monzn Sudamericano.
La variabilidad espacial est claramente diferenciada entre la regin sierra y la selva, como se ha visto
en el punto de clasificacin climtica. As la influencia de la orografa y altitud queda patente en las
correlaciones obtenidas entre las 4 cuencas elegidas, ms elevada en las subcuencas 5 Alto Huallaga
en E.A. Puente Taruca y 17 Alto Huallaga.
El ndice que mejor correlaciona en las cuatro subcuencas es el PDO, obteniendo bajas correlaciones
con el ndice AMO. Para ste ltimo es la subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A. Puente Taruca la que
mejor correlaciona.
La relacin con los ndices MEI y PDO es directa, mientras que con SOI y AMO es inversa, segn se
aprecia en los coeficientes de correlacin y en las figuras.
722
Informe Final
Por otro lado, a la vista de los resultados del ndice de Precipitacin obtenidos y los periodos de
sequa reflejados en el punto 9.2. Sequas, y comparndolo con los ndices ISO y MEI, el fenmeno El
Nio en la cuenca de Huallaga se encuentra asociado fundamentalmente a sequas, este efecto se
observa con gran claridad en la subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga donde los grandes eventos El
Nio de los aos 1983 y 1988, coinciden con periodos con gran sequa.
En relacin a las variaciones decadales, PDO y AMO, habitualmente, este tipo de ndices se analizan
con los valores acumulados de la serie para detectar los grandes ciclos climticos y la tendencia
optimista o pesimista de la serie de precipitaciones respecto de la media.
En la siguiente tabla se reflejan las correlaciones obtenidas entre el ndice de precipitacin acumulado
y los distintos ndices Climticos.
VARIABILIDAD INTERANUAL MEI SOI AMO PDO
Subcuenca 5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca -0,76 0,81 0,83 -0,84
Subcuenca 17Alto Huallaga -0,69 0,66 -0,25 -0,64
Subcuenca 47Mayo en E.A. Shanao -0,46 0,52 0,70 -0,64
Subcuenca 55 Medio Bajo Huallaga -0,82 0,86 0,60 -0,92
Tabla 254. Matriz de correlaciones entre los ndices Climticos e ndice de Precipitacin acumulada. Fuente: elaboracin propia.
De forma grfica, la evolucin temporal de la variacin del ndice de precipitacin acumulado y cada
uno de los ndices climticos se muestra a continuacin en las figuras siguientes.
En el caso de la cuenca del Huallaga, los resultados, como muestran las siguientes imgenes, reflejan
un ciclo del ao 66 al 85 y otro del 85 al 2013.
723
Informe Final
Figura 326. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 5 Alto Huallaga
en E.A, Puente Taruca frente a los ndices climticos Fuente: elaboracin propia
724
Informe Final
725
Informe Final
Figura 327. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 17 Alto
Huallaga frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
726
Informe Final
Figura 328. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 47 Mayo en E.A.
Shanao frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
727
Informe Final
Figura 329. Evolucin temporal variacin del ndice de precipitacin ACUMULADO de la Subcuenca o Unidad 55 Medio Bajo
Huallaga frente a los ndices climticos. Fuente: elaboracin propia
728
Informe Final
9.4. CONCLUSIONES
Las afecciones por inundaciones estn distribuidas por buena parte de la cuenca, pero en su mayora
se localizan, en el departamento de San Martn, a lo largo del ro Mayo y en el eje del Huallaga. Para
no ser una excepcin, aqu, casi todas las poblaciones tienen asentamientos dentro de las llanuras de
inundacin, de forma que frecuentemente se ven afectadas por los desbordes, no slo de estos ros de
orden mayor, sino tambin de sus tributarios. Los principales afluentes del ro Mayo que afectan a sus
asentamientos ribereos son los ros Naranjillo, Soritor, Tonchima, Yuracyacu, Romero, Indoche En
cuanto al Huallaga los principales afluentes que, cuando se desbordan, afectan a los asentamientos de
sus mrgenes son los ros Ponaza, Sisa, Biabo, Huayabamba, Mishollo, Challhuayacu, Tocache, Espino y
Chontayacu. Por otro lado, el tramo alto del Huallaga no es infrecuente que se desborde y afecte a la
propia ciudad de Hunuco junto a otros asentamientos ribereos aguas arriba como Ambo y San
Rafael. Finalmente, en el tramo bajo del Huallaga, la ciudad de Yurimaguas es el centro poblado que
ms se ve afectado por las inundaciones no solo del propio Huallaga si no de su tributario en ese
punto: el Paranapura.
Los caudales en los puntos ms significativos de la cuenca de Huallaga son los siguientes:

Cauce
2 3 3 3
X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
Afluente Secundario en Cacatachi 339.392 9.285.188 45,3 48 68 92
Cumbaza en San Roque de Cumb. 341.191 9.293.847 83,0 81 116 157
Quebrada Huacari en Huacar 364.707 8.876.966 99,6 79 113 152
Cumbaza en San Antonio 344.974 9.289.977 140,3 126 180 244
Yuracyacu en Nueva Cajamarca 243.076 9.342.913 162,7 142 204 275
Yuracyacu en Yuracyacu 253.340 9.344.233 171,9 149 213 287
Brazo Del Rio Huallaga en Ledoy 317.507 9.212.588 481,9 327 468 632
Cumbaza en Juan Guerra 352.422 9.271.464 549,0 360 514 694
Huallaga en Huariaca 369.722 8.845.833 593,0 316 452 609
Shanusi en San Juan de Shanusi 353.233 9.319.856 647,6 405 579 781
Huallaga en San Rafael 370.526 8.856.407 959,9 442 632 853
Sisa en Agua Blanca 313.179 9.256.312 1.047,4 565 808 1.090
Saposoa en Pasarraya 299.860 9.251.820 1.152,3 602 862 1.163
Huallaga en Ambo 368.099 8.880.297 1.558,6 611 874 1.180
Saposoa en Tingo de Saposoa 318.798 9.216.002 1.980,5 859 1.228 1.658
Chontayacu en Uchiza 339.391 9.064.232 2.043,3 876 1.253 1.691
Chaupihuaranga en Huacar 364.863 8.876.758 2.058,3 731 1.045 1.411
Huallaga en Sta Mara del Valle 370.710 8.909.014 5.101,5 1.268 1.814 2.449
Biabo en Cuzco 334.809 9.199.621 5.986,6 1.674 2.396 3.233
Mayo en Moyobamba 282.742 9.333.913 6.951,0 1.822 2.607 3.518
Huayabamba en Huicungo 303.428 9.190.932 12.917,7 2.554 3.654 4.932
Huayabamba en Pachiza 303.570 9.193.218 12.942,8 2.557 3.658 4.937
Huallaga en Aucayacu 376.383 9.012.790 14.159,3 2.680 3.835 5.175
729
Informe Final

Cauce
2 3 3 3
X Y (Km ) (m /s) (m /s) (m /s)
Huallaga en Nuevo Progreso 353.698 9.065.426 19.259,7 3.140 4.492 6.062
Huallaga en Juanjui 309.873 9.205.632 44.450,9 4.706 6.733 9.086
Huallaga en Picota 346.152 9.231.197 56.648,1 5.256 7.520 10.148
Huallaga en Utcurarca 357.559 9.263.233 58.680,8 5.340 7.640 10.310
Huallaga en Shapaja 360.400 9.272.250 68.497,1 5.720 8.184 11.044
Huallaga en Cahazuta 378.989 9.273.142 68.756,9 5.730 8.197 11.062
Huallaga en Navarro 416.684 9.296.545 69.900,9 5.771 8.257 11.143
Huallaga en Pelejo 413.588 9.314.096 71.522,9 5.830 8.341 11.256
Huallaga en Yurimaguas 378.623 9.347.397 77.478,1 6.037 8.637 11.655
Huallaga en desembocadura 425.645 9.436.620 85.434,8 6.297 9.010 12.158

Figura 330. Caudales extremos obtenidos para periodos de retorno de 25, 100 y 500 aos
Desde el punto de vista de la climatologa, la cuenca del ro Huallaga presenta un
comportamiento diferenciado en el norte y el sur, lo que se refleja tambin en el anlisis de
sequas realizado a partir del estudio del ndice de Precipitacin Estandarizado (SPI). Los ciclos
hmedos y secos se suceden con alternancia, pudindose constatar una cierta influencia de
los eventos fuertes o extremos de los fenmenos El Nio en el dficit o aumento de las
precipitaciones. As, los eventos clidos (ENSO) estaran asociados al dficit en la parte sur de
cabecera y en el aumento de las precipitaciones en la parte norte de desembocadura. Mientras
que los eventos fros (LENSO) se pueden asociar a un aumento generalizado de las
precipitaciones.
La variabilidad climtica interanual se ha analizado mediante la correlacin a escala anual de
un ndice normalizado de precipitacin (calculado como el valor anual de la precipitacin
menos el valor medio de la serie y esta diferencia entre el valor medio de la serie) con la
evolucin de los ndices macroclimticos a escala global vinculados a procesos
meteorolgicos de mayora mbito, tales como el ENSO, la Oscilacin Multidecadal del
Atlntico (AMO) y la Oscilacin Multidecadal del Pacfico (PDO), obtenindose mayores
correlaciones para el ndice PDO y bajas correlaciones en general del ndice AMO.
730
Informe Final
10. DINAMICA FLUVIAL: EROSIN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
10.1. DESCRIPCIN DE LA GEOMORFOLOGA Y DINMICA FLUVIAL DE LA CUENCA
10.1.1. Informacin especfica en la cuenca de estudio
Una primera aproximacin mediante mtodos directos de observacin de las formas fluviales nos
facilitan informacin sobre la dinmica fluvial, el movimiento los curos est estrechamente relacionado
con el transporte de sedimentos, ya que el equilibrio existente entre la capacidad de transporte y la
disponibilidad de material control el proceso de cambio de la morfologa fluvial tal y como se describe
perfectamente mediante la analoga de la balanza de Lane (ver Figura 331) . Adems, la dinmica est
controlada por factores tales como el clima, relieve, geologa, hidrologa entre otros (Martn Vide,
2006)
Figura 331. Analoga de la balanza de Lane en la que se describe los factores que controlan los principales procesos relacionados
dinmica fluvial. Fuente Martin Vide 2006
La observacin directa de las principales formas fluviales ayudan a entender los procesos que en los
cursos se estn produciendo y anticipar, dado el caso algn, proceso grave de desequilibrio
morfologa en planta de los ros nos muestra la integracin de los factores anteriormente descritos y
caracteriza los aspectos fsicos que rigen su comportamiento. El transporte de sedimentos integra
estos factores ya que en funcin de la pendiente de la cuenca y de los cursos fluviales, marcados por el
relieve y la hidrologa de la zona se define la capacidad de transporte de material, y la litologa ligada
a la climatologa que controla su grado de meteorizacin, define la disponibilidad de material
susceptible de ser transportado. El equilibrio entre disponibilidad y capacidad de transporte define por
ltimo la aportacin de sedimentos en una cuenca hidrogrfica.
La descripcin morfolgica de la cuenca del ro Huallaga se centra en la red principal compuesta por
los cursos Huallaga en cabecera, tramo medio y tramo bajo, el ro Biabo, el ro Mayo y el ro
Paranapura. En la siguiente figura se muestra un plano general de la cuenca del ro Huallaga con los
principales cauces de la misma.
731

Huallaga
Informe Final
Figura 332. Red hidrogrfica de la cuenca del ro Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
732
Informe Final
El ro Huallaga es el principal afluente del ro Maran por su margen derecha. En relacin a las formas
del relieve, la cuenca del ro Huallaga tiene 31 unidades fisiogrficas, en funcin fundamentalmente de
la pendiente y de la diseccin del terreno. Estas unidades estn descritas en el Informe 02 Apartado
2.2.
Los intervalos de pendiente representativos, asociados a las geoformas principales, son:
De 0 a 10: Terrenos prcticamente llanos, terrazas, abanicos aluviales, planicies costaneras,
fondos de valles glaciales.
De 10 a 25: Terrenos de pendiente suave, colinas, lomadas, mesetas.
De 25 a 35: Terrenos de pendiente moderada, vertientes, laderas de la Cordillera.
De 35 a 50: Terrenos de pendiente fuerte, laderas escarpadas y valles tributarios.
Mayores de 50: Terrenos muy escarpados, tramos de valles encaonados.
A continuacin se muestra un plano de pendientes de la cuenca del ro Huallaga
733

Huallaga
Informe Final
Figura 333. Mapa de pendientes. Fuente: Elaboracin propia
734
Informe Final
El ro Huallaga tiene un perfil de mayor pendiente en los primeros 100 km de recorrido coincidiendo al
inicio con una litologa cretcea que da paso a unidades precmbricas y paleozoicas. Se trata de una
zona muy metamorfizada en las que se encaja el ro de forma muy lineal (como se puede ver en la
figura que va a continuacin). La dinmica de una corriente de alta energa unido a la escasa
vegetacin de la zona, provoca la erosin y el transporte de materiales de la parte alta del ro hacia
zonas ms bajas.
Figura 334. Visualizacin de la morfologa en planta de un tramo ro Huallaga situado en la zona de cabecera. Fuente:
Elaboracin Propia
En la parte media-alta de la cuenca la pendiente del ro Huallaga disminuye, provocando la creacin

de meandros y la sedimentacin de los materiales arrastrados en terrazas a la orilla del ro Huallaga. Se
trata de una zona de rellenos cuaternarios que da lugar a suelos adecuados para explotacin agrcola.
En la parte media-baja de la cuenca, el ro vuelve a aumentar su pendiente, teniendo de nuevo un
comportamiento erosivo, arrastrando material negeno hacia la parte baja de la cuenca. En la
siguiente figura puede observarse el cambio de rgimen del ro Huallaga un poco antes de la
desembocadura del ro Biabo: el perfil meandriforme del ro cambia a un perfil longitudinal
consecuencia del cambio de rgimen en el ro
735
Informe Final
Figura 335. Ro Biabo y parte media del ro Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
Los ltimos 300 km son de baja pendiente, y, como se observa a continuacin, discurren con perfil
meandrifrome dando lugar a la sedimentacin de amplias terrazas de uso principalmente agrcola.
736
Informe Final
Figura 336. Visualizacin en planta de la morfologa en planta de un tramo de ro del Bajo Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
El perfil del ro Biabo sigue tambin un patrn fuertemente estructural. Posee un trazado sur-norte,
que se adapta a los relieves estructurales y discurre en muchos tramos siguiendo la traza de fallas.
Presenta dos saltos iniciales donde vara su perfil de rectilneo a meandriforme en varias ocasiones.
Sigue con un tramo rectilneo intermedio que recorre una extensa planicie de materiales de relleno
cuaternario formando montaas estructurales y finaliza con tramo de perfil en plana con meandros
que recorre la llanura de baja pendiente -donde deposita todo el material arrastrado de los tramos
anteriores- hasta su interseccin con el ro Huallaga. Como puede observarse en la siguiente figura se
trata de un ro con una dinmica muy variante a lo largo de su recorrido.
737
Informe Final
Figura 337. Ro Biabo. Fuente: Elaboracin propia
El ro Mayo tiene un tramo inicial de acusada pendiente y perfil rectilneo. Este tramo se caracteriza por
una litologa de areniscas y limoarcillitas del cretcico inferior que el ro erosiona y transporta. En la
cuenca media se produce una ruptura de la pendiente dando lugar a un ro meandriforme en el que se
depositan los materiales arrastrados creando terrazas aptas para el cultivo. Tambin presenta una
nueva ruptura del perfil del ro en la parte baja donde aumenta de nuevo la pendiente. Este hecho da
lugar a erosin notable y a suelos empobrecidos por el arrastre del ro. En la siguiente figura se
pueden apreciar dos rupturas de pendiente producidas en giros bruscos del curso del ro. Aqu el ro
discurre por planos de debilidad: fallas de rumbo noreste-suroeste en la entrada y salida de la llanura.
Figura 338. Ro Mayo. Fuente: Elaboracin propia
738
Informe Final
Como puede observarse en la imagen siguiente el perfil del ro Paranapura, tiene un tramo inicial muy
lineal con una alta pendiente. Aqu se produce la erosin del material cretcico que conforma la parte
alta de la cuenca. El tramo es continuado por un cambio brusco en la pendiente que pasa a ser muy
exigua, dando un cauce completamente meandriforme en el que se producir la sedimentacin de los
materiales arrastrados formando terrazas aptas para uso agrcola.
Figura 339. Ro Paranapura. Fuente: Elaboracin propia
10.2. EROSIN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
10.2.1. Erosin bruta en la cuenca (USLE)
Para la caracterizacin potencial en la cuenca se utilizar la metodologa USLE.

La aplicacin de la USLE (Universal Soil Loss Equation) va a permitir obtener los valores de tasa de
prdida de suelo o produccin bruta de una determinada rea, siempre que se disponga de una
informacin de partida adecuada. La USLE es un mtodo que se emplea universalmente para predecir
la erosin en zonas agrcolas asociadas a diferentes tipologas de cultivo (Morris, 2010).
Wischmeier y Smith (1965) desarrollaron la USLE despus de la toma de datos de campo
experimentales en centenares de cuencas situadas inicialmente en las condiciones climticas de las
zonas central y este de los Estados Unidos.
La USLE permite predecir la prdida media de suelo a largo plazo en un rea determinada en base a
un patrn de lluvia, el tipo de suelo, la topografa, el uso del suelo y las prcticas de gestin del suelo.
La ecuacin predice nicamente la prdida en lmina o cauce en una pendiente pseudouniforme, no
siendo de aplicacin para reproducir el resto de mecanismos erosivos. El mbito de aplicacin de la
USLE es principalmente en terrenos cultivados. No obstante, la gran experiencia acumulada en su uso
y su simplicidad de aplicacin, ha permitido extender esta metodologa a terrenos no cultivados,
siendo en la actualidad empleada en casi todo tipo de terreno de prctica o uso conocido.
739
Informe Final
La USLE es un modelo emprico que se traduce en una ecuacin de regresin mltiple, que tiene en
consideracin los parmetros que influyen en la erosin. La forma de la USLE es la siguiente:
A=RKLSCP
La ecuacin se considera universal porque considera los cuatro factores principales que intervienen en
la prdida de suelo (Morris, 2010):
Capacidad de erosin de la lluvia R
Capacidad erosiva inherente al suelo K
Fuerzas gravitacionales que afectan a la escorrenta dominados por el factor de longitud y
pendiente LS
Factores de cobertura, expresados por C y P.
Para la USLE, el factor de erosin de la lluvia viene dado como el potencial de erosin medio calculado
como el producto de la energa cintica de la precipitacin para un mximo de 30 min de intensidad,
considerando todas las precipitaciones significativas (mayores de 12,7 mm) durante un perodo medio
anual.
El factor de erosionabilidad K indica la susceptibilidad de las partculas del suelo a ser desprendidas, y
su valor se mide experimentalmente. El valor de K depende de la textura del suelo y se modifica
teniendo en consideracin la estructura, la materia orgnica y la permeabilidad.
El factor de longitud y pendiente (LS), muestra el efecto de la longitud y la pendiente, El factor toma el
valor igual a uno en parcelas experimentales de 22,1 m de longitud y 9% de pendiente.
El factor de cobertura de vegetacin C representa el porcentaje de prdida de suelo bajo
determinadas condiciones de suelo labrado, y sus valores se sitan generalmente en el rango 0,01 a 1.
El parmetro P incluye en la formulacin las prcticas de control de la erosin, comparando las
tcnicas de control contra el valor P=1. Dependiendo de las tcnicas utilizadas, el factor disminuye.
El clculo de erosin se puede realizar de diferentes formas, en la actualidad gracias a los Sistemas de
Informacin Geogrfica (SIG), se pueden calcular los distintos parmetros que componen esta frmula
y realizar el clculo de forma distribuida en el conjunto de la cuenca.
10.2.2. Volumen de sedimento transportado
Se obtendr el Coeficiente de Entrega de Sedimento (CES), que permite obtener la tasa neta de
sedimento a partir de la tasa bruta de aportacin slida obtenida anteriormente.
Se calcula la aportacin de sedimentos en los puntos de clculo de cada una de las subcuencas
definidas ya en el modelo hidrolgico anteriormente explicado.
Existen numerosas frmulas empricas que permiten obtener relaciones entre la superficie de la cuenca
y la tasa de entrega de sedimentos. Una de las relaciones ms utilizadas a lo largo del tiempo es la
curva obtenida por el Soil Conservation Service que se ha ido actualizando en base de estudios
analticos realizados por el NRCS de los Estados Unidos.
rea (km) Sediment delivery ratio

0,05 0,58
0,1 0,52
0,5 0,39
1 0,35
740
Informe Final
rea (km) Sediment delivery ratio

5 0,25
10 0,22
50 0,153
100 0,127
500 0,079
1000 0,059
Tabla 255. Tabla de coeficiente de entrega de sedimentos en funcin de la cuenca de aportacin Basada en la curca del Soil
Conservation Service (1971). Fuente: Sedimentation Engineering ASCE 2007).
10.3. RESULTADOS DE LA EROSIN Y TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
10.3.1. Volumen de sedimentos erosinado en cada subcuenca
Para implementar la Ecuacin Universal de Prdidas de Suelo (USLE) se utiliza un programa SIG. Esto
permite calcular por separado cada uno de los factores que integran la ecuacin mediante una serie
de operaciones, dando como resultado un rster para cada uno de los factores. Finalmente, se operan
todas las capas resultantes para obtener la cartografa de la erosin esperada. Estos datos se integran
para cada una de las subcuencas en las que se ha discretrizado la cuenca de Huallaga. De esta forma
se presentan los datos de aportacin de sedimentos para cada uno de los puntos en los que se ha
presentado el modelo de aportaciones de caudal lquido, pudiendo, de esta forma, comprobar las
cuencas que presentan una mayor susceptibilidad de realizar una aportacin de sedimentos.
La distribucin en subcuencas es la ya presentada durante el apartado de modelizacin hidrolgica,
donde se presenta conjunto de 57 subcuencas. En cada una de las subcuencas se integra cada uno de
los parmetros que compone la frmula de la USLE, presentando un resultado de aportacin parcial
de sedimentos.
741
Informe Final
Figura 340. Distribucin de las subcuencas de Huallaga. Fuente: Elaboracin propia
742
Informe Final
10.3.1.1. Clculo del factor R
El ndice de erosin pluvial cuantifica los efectos de los impactos de las gotas de agua en el terreno y
de la posterior escorrenta generada. Su clculo se basa en el factor de erosionabilidad de un
aguacero, que se define como el producto de la energa cintica del aguacero por su mxima
intensidad en 30 minutos. Para obtener el valor de R de un ao se suman linealmente los valores de
cada uno de los aguaceros registrados, si bien, para obtener un valor representativo, se calcula el
promedio durante al menos un ciclo de 10 aos. Adems se ha de tener en cuenta los efectos de las
aguas de deshielo donde las precipitaciones en forma de nieve son importantes.
Cabe sealar que, debido tanto a la gran complejidad de su clculo estricto como a la necesidad de
datos especficos que frecuentemente no se encuentran disponibles, se suelen emplear
aproximaciones basadas en las precipitaciones medias e, incluso, llega a considerarse un factor
regionalizable, por lo que, en ocasiones, se toma como un valor nico, y por tanto homogneo, para
toda la cuenca. En este caso se ha empleado la aproximacin lineal de Stocking and Elwell
R=3.9957*P-192.5, donde P es la precipitacin media anual (mm), aplicada al mapa de distribucin de
la precipitacin media anual de la cuenca.
Figura 341. Mapa de distribucin del factor R. Fuente: Elaboracin propia.
743
Informe Final
10.3.1.2. Clculo del factor K
La erodibilidad del terreno representa, como ya se ha citado anteriormente, la ratio de prdidas

medias para un suelo, en particular en comparacin con un suelo tipo. Este factor mide la
susceptibilidad de las partculas para desprenderse y ser transportadas por la escorrenta, siendo la
textura del terreno el principal parmetro que afecta al factor K, si bien la estructura, el contenido de
materia orgnica y la permeabilidad tambin contribuyen.
El clculo estricto del factor de erodibilidad del suelo suele presentar el problema de la disponibilidad
de datos, razn por la que existen aproximaciones al valor del factor K a partir de la textura de la capa
superior del terreno, una de las cuales se recoge en el AH-70323:
K Factor Data
Textural Class Average K
Clay 0,22
Clay Loam 0,30
Coarse Sandy Loam 0,07
Fine Sand 0,08
Fine Sandy Loam 0,18
Heavy Clay 0,17
Loam 0,30
Loamy Fine Sand 0,11
Loamy Sand 0,04
Loamy Very Fine Sand 0,39
Sand 0,02
Sandy Clay Loam 0,20
Sandy Loam 0,13
Silt Loam 0,38
Silty Clay 0,26
Silty Clay Loam 0,32
Very Fine Sand 0,43
Very Fine Sandy Loam 0,35
Tabla 256. Valores del factor K en funcin de la textura. Fuente: Agriculture Handbook 703.
23
USDA Agriculture Handbook Number 703 Predicting Soil Erosion by Water.Renard, Foster, Weesies, McCool and
Yoder. United States Department of Agriculture. January 1997.
744
Informe Final
Figura 342. Mapa de distribucin del factor K. Fuente: Elaboracin propia
745
Informe Final
10.3.1.3. Clculo del factor LS
Como ya se ha indicado, LS es el factor de erosionabilidad del terreno debido a la existencia de

pendientes. Representa un ratio de prdida de suelo dadas unas condiciones fijas de pendiente y de
longitud de pendiente standard. De hecho est formado por dos factores: L, o factor de longitud del
declive, y S, o factor de pendiente, aunque suelen considerarse de forma conjunta ya que ambos se
derivan del anlisis de la fisiografa del terreno.
Con el tiempo se han ido desarrollado numerosas variantes y frmulas de aproximacin para el factor
LS, que suele ser hallado mediante algoritmos de clculo automtico en plataformas GIS. En este caso,
se ha aplicado al Modelo Digital de Elevaciones (DEM) de la cuenca el algoritmo incluido en el AH-703,
cuya formulacin24 se recoge a continuacin:

m
1
donde
22.1
.
,
3 sen 0.56
10.8 0,03 9%

16.8 0,50 9%
donde:
(m) es la proyeccin horizontal de la longitud del declive (no la distancia paralela a la
superficie)
es el ngulo de la pendiente, en grados o radianes
s es el ngulo de la pendiente, en %
24
USDA-Agriculture Handbook Number 703, Chapter 3: Foster et l.(1977), de McCool et l. (1989), S de McCool
et l.(1987). United States Department of Agriculture. January 1997.
746
Informe Final
Figura 343. Mapa de distribucin del factor LS en la cuenca del ro Huallaga Fuente: Elaboracin propia
10.3.1.4. Clculo del factor C
El factor C se usa para determinar la efectividad relativa de los sistemas de gestin en trminos de
erosin del suelo. Se define como la relacin entre los valores medios de la prdida de suelo en un
campo cultivado (o con vegetacin) y la que se producira en un terreno uniformemente arado y en
barbecho continuo, bajo unas determinadas condiciones idnticas de lluvia, suelo y topografa para
ambas situaciones. El factor C se desarroll inicialmente para terrenos agrcolas, bajo efecto de la
gestin de un determinado cultivo o rotacin de cultivos. Sin embargo, su aplicacin se ha extendido a
terrenos no agrcolas, por lo que en la actualidad es de aplicacin prcticamente en la totalidad de los
terrenos habituales y explotaciones forestales.
En terrenos con un uso uniforme y no sometidos a rotaciones (tpico de las explotaciones agrcolas),
como son por ejemplo los pastos permanentes, este parmetro tiene una concepcin uniforme y
constante. En la tabla adjunta se presentan los valores en la formulacin original de Wischmeier y
Smith (1978). En la prctica, la asignacin del factor C se suele realizar directamente a partir de la
informacin bibliogrfica disponible, mediante la asignacin de un valor del factor C a cada uno de los
747
Informe Final
usos de suelo identificados en la zona de estudio. En este caso, el factor C mide el efecto combinado
de todas las variables interrelacionadas relativas a uso y gestin del suelo.
Figura 344. Valores orientativos del factor C (superficies no agrcolas). Fuente: Wischmeier y Smith (1978
748
Informe Final
Figura 345. Mapa de distribucin del factor C en la cuenca del ro Huallaga Fuente: Elaboracin propia
10.3.1.5. Clculo del factor P
Es el factor de prcticas de conservacin de suelos. El factor de conservacin P refleja el efecto de las

prcticas de conservacin de suelos que influyen en la reduccin de la cantidad de erosin (cortando
las lneas de escorrenta). Fsicamente, este factor evala la ratio de prdida de suelo debido a una
prctica de conservacin respecto de la que se producira bajo una prctica de siembra en mxima
pendiente (lnea recta ladera abajo).
No se ha tenido en cuenta la variabilidad de dichas prcticas en este estudio, por lo que el factor P ha
sido considerado uniforme e igual a uno.
10.3.1.6. Resultados
Aplicando el mtodo USLE a los factores desarrollados en los epgrafes precedentes, se obtuvo el
siguiente resultado:
749
Informe Final
Figura 346. Mapa de distribucin de las prdidas potenciales del suelo (USLE). Fuente: Elaboracin propia
En general, la cuenca de Huallaga presenta valores elevados de prdidas del suelo. nicamente en la
parte baja de cuenca, la regin de Tocache (sector medio) y en la cabecera, los valores son moderados
o ligeros (segn la clasificacin de la FAO). Los valores ms elevados de prdidas de suelo se localizan
a lo largo del tramo medio y alto del ro Huallaga, con unos mximos ubicado a la regin de San Jos
de Sisa y Lamas, debido a las caractersticas topogrficas (longitud de la pendiente y ngulo de
inclinacin) y a la escasez de vegetacin que presenta estos sectores concretos. Finalmente, la parte
media y alta de la cuenca los valores de prdidas del suelo son mayoritariamente altos, entre 50 y 200
t/ha/ao.
10.3.2. Volumen de sedimento aportado en cada subcuenca
10.3.2.1. Resultados obtenidos
A partir de los datos obtenidos por el mtodo USLE, se calcula el volumen de sedimento aportado en
cada una de las subcuencas de Huallaga (ver tabla siguiente):
750
Informe Final
Coeficiente
de Entrega Erosin
rea Erosin Aportacin
Subcuenca Nombre de agregada
(km) (Ton/ao) (Ton/ao)
Sedimento (Ton/ao)
(CES)
1 Alto Huallaga b/Blanco 656,8 0,07763 6.605.553 6.605.553 512.789
2 Alto Huallaga b/Yanacocha 847,9 0,07331 5.557.105 12.162.658 784.176
3 Alto Huallaga b/Quebrada Tranca 697,0 0,07660 5.645.343 17.808.000 1.054.320
4 Blanco 1565,5 0,06391 9.408.296 9.408.296 601.24
5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca 1787,9 0,06203 15.913.407 43.129.703 2.075.408
6 Alto Huallaga en central de Chaglla 1010,8 0,07048 58.591.437 101.721.140 4.714.925
Alto Huallaga h/Monzn (Tingo

7 3031,0 0,05511 177.950.506 279.671.646 11.906.639
Mara)
8 Monzn (Tingo Mara) 2630,4 0,05689 150.233.371 150.233.371 8.547.119
Alto Huallaga h/Sin nombre;

9 160,5 0,10644 16.891.399 446.796.416 17.964.584
Equivalente a E.A. Tingo Mara
10 Sin nombre 1250,9 0,06720 73.365.024 73.365.024 4.930.061
11 Alto Huallaga b/Chontayacu 8485,9 0,04376 228.777.400 748.938.840 26.444.333
12 Alto Huallaga h/Tocache 1324,1 0,06635 38.096.775 787.035.615 27.430.016
13 Tocache 1356,0 0,06600 20.641.772 20.641.772 1.362.262
14 Alto Huallaga h/Challhuayacu 295,4 0,09285 10.741.451 818.418.838 28.092.257
15 Challhuayacu 218,2 0,09937 3.215.306 3.215.306 319.499
16 Alto Huallaga b/Matallo 3105,0 0,05482 46.077.589 867.711.732 28.966.140
17 UH Alto Huallaga 2159,7 0,05946 43.406.829 911.118.561 29.920.285
18 Huayabamba h/Simacache 4135,9 0,05141 87.728.907 87.728.907 4.509.913
19 Sicamache 446,2 0,08465 2.310.260 2.310.260 195.573
20 Huayabamba h/Jelache 3213,5 0,05440 25.139.547 115.178.714 5.137.308
21 Jelache 1821,4 0,06177 18.086.085 18.086.085 1.117.249
22 Abiseo 2868,4 0,05580 25.592.229 25.592.229 1.428.018
23 UH Huayabamba 1413,5 0,06538 35.426.112 336.971.554 13.637.430
24 Medio Alto Huallaga h/Sisa 2979,0 0,05533 71.725.793 2.419.580.903 70.859.478
25 Biabo h/Chupichota 2052,8 0,06014 10.792.107 10.792.107 649.048
26 Chupichota 961,9 0,07127 6.821.481 6.821.481 486.173
27 Biabo h/Yuracyacu 2258,6 0,05887 18.487.663 36.101.251 1.757.566
28 Yuracyacu 313,8 0,09160 3.166.879 3.166.879 290.079
29 Biabo en E.A. Biabo 407,5 0,08639 4.931.945 44.200.075 2.090.935
29 Biabo completo 407,5 0,08639 21.131.131 65.331.206 2.967.859
31 Sisa en E.A. San Cristobal (Sisa 2120,0 0,05971 72.343.767 72.343.767 4.319.578
751
Informe Final
Coeficiente
de Entrega Erosin
rea Erosin Aportacin
Subcuenca Nombre de agregada
(km) (Ton/ao) (Ton/ao)
Sedimento (Ton/ao)
(CES)
completo)
32 Medio Huallaga en E.A. Picota 291,7 0,09311 2.952.597 1.317.755.065 37.632.369
33 Ponaza en E.A. Shamboyacu 352,6 0,08924 8.890.952 8.890.952 793.393
34 Medio Huallaga h/Mishquiyacu 923,2 0,07193 18.681.808 1.363.386.701 39.583.859
35 Sauce en E.A. Desaguadero Sauce 139,5 0,10984 3.930.576 3.930.576 431.698
36 Mishquiyacu 388,1 0,08734 9.720.441 13.651.017 1.113.023
37 UH Medio Huallaga 103,5 0,11743 2.812.699 1.361.791.541 38.604.621
38 Mayo h/Naranjos 1173,1 0,06817 15.261.136 15.261.136 1.040.377
39 Naranjos 402,8 0,08662 5.154.850 5.154.850 446.485
40 Mayo h/Naranjillo 393,1 0,08709 4.072.650 24.488.636 1.486.582
41 Naranjillo 304,4 0,09222 5.197.843 5.197.843 479.353
42 Mayo h/Yuracyacu 956,9 0,07135 10.550.746 40.237.225 2.186.209
43 Yuracyacu 229,0 0,09830 5.949.435 5.949.435 584.805
44 Mayo h/Tonchima 282,3 0,09379 8.525.114 54.711.775 2.876.403
45 Tonchima 1501,6 0,06450 28.986.500 28.986.500 1.869.758
46 Mayo h/Indoche 1115,2 0,06895 9.525.903 93.224.178 4.352.256
47 Mayo en E.A. Shanao 2160,4 0,05946 82.496.714 175.720.891 7.683.420
48 Cumbaza en E.A. Cumbaza 184,5 0,10317 8.182.297 8.182.297 844.161
49 UH Mayo 1103,1 0,06912 25.561.088 418.599.218 18.450.680
Medio Bajo Huallaga en E.A.

50 262,7 0,09532 11.673.516 1.582.929.333 43.316.388
Chazuta
51 Medio Bajo Huallaga h/Chiparana 1195,1 0,06789 24.745.341 1.607.674.674 43.824.716
52 Chiparana 1419,3 0,06532 9.756.421 9.756.421 637.328
53 Medio Bajo Huallaga h/Cainarache 515,0 0,08198 1.715.945 1.619.147.040 43.869.637
54 Cainarache 1665,2 0,06303 13.155.334 13.155.334 829.153
55 UH Medio Bajo Huallaga 3979,3 0,05185 15.044.179 1.647.346.553 43.887.042
56 Paranapura 3933,8 0,05199 24.035.926 24.035.926 1.249.571
57 UH Bajo Huallaga 8401,5 0,04386 8.311.058 1.679.693.537 43.297.754
Tabla 257. Resultados obtenidos de la aplicacin del mtodo de la USLE. Fuente: Elaboracin propia.
10.3.3. Validacin de los resultados
En una materia que incorpora tanta incertidumbre como el transporte de sedimentos, la nica forma
de poder validar los resultados obtenidos se debe realizar mediante la medicin de la concentracin
de sedimentos transportados por el curso, este es un procedimiento que no se suele realizar y por este
752
Informe Final
motivo una de las posibilidades es comparar los resultados con datos medidos en otros lugares, y de
esta forma comprobar que los resultados obtenidos estn dentro de los rangos esperados o habituales
de aportacin de sedimentos.
Para realizar este ejercicio se ha partido de los ajustes realizados por Strand y Pemberton, en el que
muestra la aportacin de sedimentos en un conjunto de embalses de los Estados de Unidos. La figura
que se muestra a continuacin se ha realizado en zonas ridas y semiridas y por tanto slo se podra
considerar ligeramente adecuada para el sector de la cuenca ms influenciado por la cordillera andina
con climas semisecos.
Figura 347. Media anual de aportacin de sedimentos versus reas de drenaje en zonas semiridas de los Estados Unidos
(Strand y Pemberton 1987 Fuente: Sedimentation Engineering (ASCE 2007)
753
Informe Final
Figura 348. Aportacin de sedimentos en la cuenca del ro Huallaga comparada con la curva de Strand y Pemberton Fuente:
Elaboracin propia
Tal y como se puede observar no existe una tendencia a ajustarse a la curva de Strand y Pemberton.
En climas tropicales, como el predominante en Huallaga, las tasas de erosin aumentan, debido al
aumento de la precipitacin y es necesario realizar una comprobacin con cuencas de similares
caractersticas. La figura que se muestra a continuacin muestra cursos con similares condiciones,
pudindose comprobar que las tasas aumentan, tal y como sucede en las cuencas del ro Huallaga. En
cualquier caso se aprecia que las tasas de erosin que se obtienen de la USLE en la cuenca del ro
Huallaga son a priori altas, es sabido que los resultados de la USLE suele sobreestimar los valores de
sedimentos ( (Martn Vide, 2006), en cualquier caso se observa que una gran parte de las cuencas
presentan valores cercanos a los que habitualmente se encuentran en cursos de climas tropicales. La
tasa de aportacin de sedimentos del conjunto de la cuenca se sita en el entorno de las 400
toneladas por km2 y ao. Dato que aun siendo elevado est dentro del orden de magnitud de cursos
fluviales de similares condiciones, tal y como se puede observar en la Figura 349.
754
Informe Final
Figura 349. Aportacin de sedimentos en ros de Sud Amrica Fuente: Restrepo et al, Journal of hydrology 2003
Finalmente, gracias a estas comprobaciones se puede concluir que los valores que ha ofrecido la
estimacin a travs de la USLE estn dentro de los valores habituales de transporte de sedimentos que
se producen en ros de similares condiciones.
En cualquier caso siempre a que tener en consideracin que el anlisis de aportacin de sedimentos
est sujeto a una elevada incertidumbre, pudiendo variar los resultados incluso en algn orden de
magnitud. Por este motivo se quiere insistir en la necesidad de realizar medidas de transporte de
sedimentos para poder validar en el futuro el modelo aqu realizado.
10.4. CONCLUSIONES
El transporte de sedimentos depende de la pendiente de la cuenca y de los cursos fluviales,

marcados por el relieve y la hidrologa de la zona se define la capacidad de transporte de
material, y la litologa ligada a la climatologa que controla su grado de meteorizacin, define
la disponibilidad de material susceptible de ser transportado. El equilibrio entre disponibilidad
y capacidad de transporte define por ltimo la aportacin de sedimentos en una cuenca
hidrogrfica.
La descripcin morfolgica realizada de los principales cursos fluviales existentes en la cuenca
del ro Huallaga permite apreciar los factores que dominan la dinmica fluvial. En la parte
media-alta de la cuenca la pendiente del ro Huallaga disminuye, provocando la creacin de
meandros y la sedimentacin de los materiales arrastrados en terrazas a la orilla del ro
Huallaga. Se trata de una zona de rellenos cuaternarios que da lugar a suelos adecuados para
explotacin agrcola. En la parte media-baja de la cuenca, el ro vuelve a aumentar su
pendiente, teniendo de nuevo un comportamiento erosivo, arrastrando material negeno
hacia la parte baja de la cuenca. En la siguiente figura puede observarse el cambio de rgimen
del ro Huallaga un poco antes de la desembocadura del ro Biabo: el perfil meandriforme del
ro cambia a un perfil longitudinal consecuencia del cambio de rgimen en el ro
755
Informe Final
El clculo de la aportacin de material slido se ha realizado utilizando la frmula de la USLE

para determinar la disponibilidad de sedimento, y un coeficiente de entrega de sedimentos,
calculado en funcin del rea aportante, la aportacin definitiva en cada uno de los puntos de
clculo. Los resultados obtenidos se pueden considerar adecuados teniendo en consideracin
las simplificaciones utilizadas, si se comparan estos con los valores habituales que se han
medido en cursos con similares condiciones fsicas y climatolgicas, tal y como se ha podido
apreciar en el apartado de validacin de los resultados.
Del anlisis de los resultados se puede observar que la cuenca de Huallaga presenta valores
elevados de prdidas del suelo. nicamente en la parte baja de cuenca, la regin de Tocache
(sector medio) y en la cabecera, los valores son moderados o ligeros (segn la clasificacin de
la FAO). Los valores ms elevados de prdidas de suelo se localizan a lo largo del tramo medio
y alto del ro Huallaga, con unos mximos ubicado a la regin de San Jos de Sisa y Lamas,
debido a las caractersticas topogrficas (longitud de la pendiente y ngulo de inclinacin) y a
la escasez de vegetacin que presenta estos sectores concretos. Finalmente, la parte media y
alta de la cuenca los valores de prdidas del suelo son mayoritariamente altos, entre 50 y 200
t/ha/ao.
Por ltimo es interesante tener en consideracin los valores obtenidos de aportacin de
sedimentos en cada uno de los puntos de clculo, si en el futuro se prevn la construccin de
aprovechamientos de recursos hdricos (hidroelctricos o abastecimiento entre otros) en estas
zonas.
756
Informe Final
11. PROPUESTA DE APROVECHAMIENTO
11.1. POTENCIAL HIDROELCTRICO
El anlisis del potencial hidroelctrico se desarrolla a partir de los resultados obtenidos en el estudio
realizado en 2014 por el Earth Resources Observation and Science Center (EROS) del United States
Geological Survey (USGS) a travs de un convenio de colaboracin con la Corporacin Andina de
Fomento (CAF) que se describe en el documento "Hydropower Assessment of Peru" y de los datos
recopilados en el Ministerio de Energa y Minas (MINEM)
Con esta informacin, el estudio del potencial que presenta este informe incluye las siguientes tareas:
Anlisis del Potencial Hidroelctrico
o Cuantificacin del potencial hidroelctrico por subcuencas. La cuantificacin en cada
subcuenca se realiza partiendo del estudio del USGS, sintetizando el potencial de
todos los tramos incluidos en zonas no protegidas. Las subcuencas de estudio
corresponden a las cuencas discretizadas para el modelo hidrolgico.
o Identificacin de los tramos con mayor potencial. Se identifican los tramos de mayor
potencial hidroelctrico partiendo de las agrupaciones de segmentos individuales con
potencial elevado, detallando las principales caractersticas de los aprovechamientos
que se podran construir (caudal medio, salto y potencial hidroelctrico).
Identificacin e inventario de aprovechamientos hidroelctricos existentes. Se presentan las
Centrales Hidroelctricas existentes en la cuenca y se identifican sus principales caractersticas.
El estudio del USGS supone una actualizacin del elaborado en 2011 por la Direccin General de
Electrificacin Rural del MINEM con el Consorcio HALCROW OIST S.A. recogido en el documento
"Evaluacin Preliminar del Potencial Hidroelctrico HIDROGIS". La actualizacin del clculo del
potencial en tan escaso lapso de tiempo es justificable por dos motivos:
A diferencia del estudio del USGS, el estudio de Halcrow se centr en las centrales de
potencial bajo y medio, inferior a 100 MW.
El USGS emple para su desarrollo un modelo digital del terreno de 30m de resolucin,
restringido en el momento de la ejecucin -de libre uso en la actualidad-, mucho ms preciso
que el desarrollado por Halcrow (100m de resolucin).
Con objeto de dar a conocer las hiptesis en que se basa, se incluye a continuacin un resumen del
proceso de elaboracin del estudio de potencial hidroelctrico del USGS que sirve de base al resto del
presente informe.
11.1.1. Obtencin del Potencial HIdroelcctrico Bruto
El objetivo bsico del estudio del USGS es determinar el potencial hidroelctrico bruto y factible en
todos los segmentos de cauce de Per de longitud 1km.
Para alcanzar el objetivo propuesto, el estudio determina los cauces partiendo del citado MDT y
empleando tcnicas GIS, los segmenta en tramos de 1 km y obtiene el potencial de cada segmento
calculando en cada uno de ellos el salto bruto y el caudal por el procedimiento que se expone a
continuacin.
757
Informe Final
11.1.1.1. Informacin Topogrfica
El estudio utiliza como base para el clculo el modelo digital del terreno MDT de 30m de resolucin
que se gener en la Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) aprovechando el vuelo del
transbordador espacial Endeavour en febrero de 2000.
SRTM emple una tcnica denominada interferometra para recolectar informacin topogrfica
mediante un sistema de radar que emplea la banda C. Los errores medios del MDT del SRTM son 9m
en horizontal y 6,2m en la vertical. El modelo presenta huecos en la sombra de los Andes,
normalmente inferiores a 5 pixeles que pueden ser mucho mayores en masas de agua y zonas
montaosas. Para contar con un MDT completo, el USGS rellen los huecos con la informacin de los
MDT USGTOPO30 (1km de resolucin espacial) y ASTER, tambin de resolucin espacial 30m pero de
menor precisin que el SRTM.
La red de cauces que sirve de base al estudio se obtuvo procesando directamente el MDT con ArcGis
previa aplicacin del procedimiento de acondicionamiento denominado quemado de cauces, que
modifica el MDT para garantizar que las celdas de menor cota que definen los cauces principales
coinciden con las trayectorias de los cauces oficiales, facilitados en formato digital por la ANA.
Una vez detectados los cauces con el MDT, se procedi a dividirlos en segmentos de longitud igual o
inferior a 1km (estos ltimos normalmente en las cabeceras). El clculo de tramos comienza por los
puntos inferiores de los cauces o confluencias y avanza hacia aguas arriba. Durante el proceso, se
asigna un identificador nico a cada uno de los 288 076 segmentos fluviales del pas y se graban sus
caractersticas (rea de cuenca vertiente, longitud, cotas mxima y mnima) en la geodatabase que
alberga los resultados.
El salto en cada segmento se calcula directamente hallando la diferencia entre las elevaciones de los
extremos superior e inferior.
El proceso completo que lleva al clculo y segmentacin de los cauces en tramos se muestra en las
figuras adjuntas.
Figura 350. Proceso de clculo en cauces para su segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014.
758
Informe Final
Figura 351. Proceso de deteccin de cauces y segmentacin por tramos. Fuente: USGS, 2014.
11.1.1.2. Hidrologa
Para caracterizar el caudal medio anual circulante por cada uno de los segmentos se utiliza un
procedimiento basado en la correlacin mltiple de variables que liga el caudal con la precipitacin
media anual en la cuenca vertiente y la superficie de cuenca de cada segmento.
El USGS parti de los datos de precipitacin recopilados en los servicios oficiales de Per y pases
limtrofes, en concreto en:
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per (SENAMHI)
Agencia Nacional de Aguas de Brasil (ANA)
Instituto Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Ecuador (INAMHI)
La figura adjunta muestra las estaciones utilizadas en todo el mbito de estudio, incluyendo aquellas
estaciones limtrofes no peruanas que se usaron para el recubrimiento espacial.
Figura 352. Informacin pluviomtrica empleada en el estudio hidrolgico del USGS. Fuente: USGS, 2014.
759
Informe Final
El estudio del USGS emple como perodo de trabajo el intervalo 1997-2006, para el cual se dispone
de datos de 456 estaciones del SENAMHI con al menos 10 aos de longitud de serie. Se realizaron
anlisis de dobles masas para comprobar la homogeneidad y consistencia de las series y excluir las de
comportamiento extrao. A continuacin se calcul la media anual promediando los totales anuales
de las series no excluidas. Se utilizaron los datos de 31 estaciones en Brasil y 54 en Ecuador para
rellenar las zonas sin registros.
Con todos los registros histricos anteriores, se gener una capa de precipitacin calculando con el
clsico mtodo de ponderacin inversa a la distancia IDW. El mapa obtenido presenta grandes lagunas
que se mejoraron combinando los datos de la capa formada con la informacin de partida (IDW) con
los del International Water Management Institute IWMI, obtenidos para el perodo 1961-1990 con
resolucin 100 km. No se usaron los datos de la Tropical Rainfall Measuring Mission TRMM debido a
los problemas que presenta en zonas de gran relieve.
Para combinar las capas citadas se emple la tcnica de cokriging empleando los dos conjuntos de
lluvias IDW e IWMI como datos. Con ello se obtuvo una capa de resolucin 19km que sirvi como
punto de partida para interpolar a una grilla de 30m superponible con las celdas del MDT.
A continuacin, y para preparar los datos que requieren los clculos posteriores, se gener una capa
de lluvia conteniendo la precipitacin media aguas arriba de cada tramo, que se calcula acumulando la
precipitacin media puntual en las celdas de la cuenca vertiente a cada elemento.
11.1.1.2.1 Clculo del Caudal
Para obtener el caudal en cada tramo fluvial se utilizan las series temporales de las estaciones de
aforo, recopiladas en los organismos siguientes:
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per (SENAMHI)
Agencia Nacional de Aguas de Brasil (ANA)
Instituto Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Ecuador (INAMHI)
Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa de Bolivia (SNMH)
Los datos del SENAMHI corresponden a 136 estaciones de aforo con un registro de 1 583 aos en
total. El INAMHI proporcion 104 estaciones, 19 de ellas con ms de 10 aos de registro. ANA Brasil
puso a disposicin los datos de 15 estaciones de aforo y una el SNMH. El anlisis ignor los trasvases
de agua entre cuencas y las derivaciones para uso consuntivo, por lo que supone que todos los
caudales aforados representan el rgimen natural.
Los datos observados en las estaciones de aforo citadas en el apartado anterior sirven como base para
la regionalizacin, es decir para obtener estimaciones de caudal medio anual en cada uno de los
segmentos fluviales a travs de ecuaciones de correlacin mltiple que lo ligan con la precipitacin y
el rea de la cuenca vertiente con la expresin genrica siguiente:
Qa = ea Ab Pac
Donde,
Qa Caudal medio anual en m3/s
A rea de la cuenca vertiente en km2
Pa Precipitacin areal anual de la cuenca vertiente en mm
a,b,c Coeficientes de ajuste
760
Informe Final
Las ecuaciones se ajustaron para grandes regiones en las que se acepta la hiptesis de que la
respuesta hidrolgica es similar. Para identificarlas se dividi el territorio de Per en cuencas, en las
que se calcularon la precipitacin, caudal y caractersticas morfolgicas para a continuacin identificar
cuencas contiguas con comportamiento anlogo.
La eleccin subjetiva de cuencas de comportamiento anlogo requiere la participacin de un nmero
suficiente de estaciones de aforo con objeto de evitar relaciones hidrolgicas poco fiables basadas en
datos escasos. Para comprobar, se realizaron test estadsticos basados en las condiciones climticas y
topogrficas.
La figura adjunta muestra las 15 regiones con comportamiento parejo en que cuales se prepararon
relaciones hidrolgicas especficas.
Figura 353. Zonas homogneas para la obtencin de las relaciones hidrolgicas. Fuente: USGS, 2014.
Los ajustes se realizaron con el paquete estadstico R, y utilizaron como variable de estado los caudales
medios anuales del grupo de estaciones de cada zona. Los parmetros obtenidos en el ajuste por
correlacin mltiple arrojaron los siguientes resultados.
Tabla 258. Coeficientes de ajuste de ecuaciones hidrolgicas regionales. Fuente: USGS, 2014.
Una vez estimado el caudal medio, se derivaron curvas de duracin para determinar la frecuencia de
superacin de los caudales de una magnitud determinada basados en valores anuales.
761
Informe Final
Las curvas adimensionales en ambos ejes, lo que facilita su comparacin- se obtuvieron ajustando en
cada regin los cocientes entre los distintos caudales anuales observados y el caudal medio anual de
cada estacin de aforo a una distribucin log-Pearson tipo III. Se incluyen a modo de ejemplo algunas
curvas de duracin ajustadas con este procedimiento.
Figura 354. Ejemplo de curvas adimensionales de duracin ajustadas. Fuente: USGS, 2014.
11.1.1.3. Clculo del Potencial Bruto
El potencial Hidroelctrico Terico o bruto PHB se calcul con la frmula:

PHB = 9,81 Q H
Donde,
PHB: Potencial Hidroelctrico en el tramo (kW)
Q: Caudal medio en el tramo (m3/s)
H: Salto bruto entre las cotas del agua en los extremos del tramo (m)
El clculo del potencial bruto se basa en la hiptesis de que se turbina todo el caudal circulante a filo
de agua, sin prdidas de carga y con una eficiencia del 100% en las instalaciones.
Adems del potencial bruto o terico, el estudio incluye estimaciones para caudales iguales al 40%,
60%, 70% y 90% del total, obtenidos con las curvas de duracin.
La geodatabase que presenta el resultado del estudio incorpora un campo que permite conocer si el
segmento se sita en zonas protegidas ambientalmente o dotadas de concesiones o explotaciones
activas.
762
Informe Final
11.1.2. Identificacin de cuencas y tramos con mayor inters hidroelctrico
En la cuenca Huallaga se identifican un nmero grande de subcuencas con mayores potenciales

hidroelctricos por superficie (MW/km2), a saber:
La subcuenca alta del Huallaga en el entorno de la poblacin de Tingo Mara
La subcuenca del ro Abiseo, aunque se trata de una zona de reserva natural
La subcuenca media del Huallaga entre las poblaciones de Tocache y Bellavista junto con la
subcuenca del ro Biabo
La subcuenca del ro Huayabamba en la parte media del Huallaga
La subcuenca del ro Mayo entre las localidades de Moyobamba y Lamas
Asimismo, la tabla siguiente presenta los resultados obtenidos en cada subcuenca, con todos los
parmetros implicados en la medida del potencial hidroenergtico.
Potencia Acumulada Potencial Bruto

Subcuenca Nombre 2
(MW) (MW/km )
1 Alto Huallaga b/Blanco 88,4 0,14
2 Alto Huallaga b/Yanacocha 283,7 0,34
3 Alto Huallaga b/Quebrada Tranca 233,2 0,34
4 Blanco 488,1 0,31
5 Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca 676,0 0,38
6 Alto Huallaga en central de Chaglla 388,1 0,39
7 Alto Huallaga h/Monzn (Tingo Mara) 3 527,6 1,17
8 Monzn (Tingo Mara) 2 062,2 0,79
Alto Huallaga h/Sin nombre; Equivalente

9 197,6 1,24
a E.A. Tingo Mara
10 Sin nombre 791,7 0,64
11 Alto Huallaga b/Chontayacu 6 711,9 0,79
12 Alto Huallaga h/Tocache 445,5 0,34
13 Tocache 1 372,3 1,02
14 Alto Huallaga h/Challhuayacu 140,6 0,48
15 Challhuayacu 155,2 0,71
16 Alto Huallaga b/Matallo 2 337,2 0,76
17 UH Alto Huallaga 2 708,8 1,26
18 Huayabamba h/Simacache 1 395,9 0,34
19 Sicamache 90,4 0,20
20 Huayabamba h/Jelache 2 698,9 0,84
21 Jelache 1 149,7 0,63
22 Abiseo 2 102,8 0,74
23 UH Huayabamba 485,7 0,34
763
Informe Final

Subcuenca Nombre 2
(MW) (MW/km )
24 Medio Alto Huallaga h/Sisa 1 185,9 0,40
25 Biabo h/Chupichota 337,1 0,16
26 Chupichota 219,8 0,23
27 Biabo h/Yuracyacu 1 675,5 0,75
28 Yuracyacu 48,7 0,16
29 Biabo en E.A. Biabo 159,2 0,39
30 Biabo completo 141,9 0,12
Sisa en E.A. San Cristobal (Sisa

31 424,1 0,20
completo)
32 Medio Huallaga en E.A. Picota 26,6 0,09
33 Ponaza en E.A. Shamboyacu 74,5 0,21
34 Medio Huallaga h/Mishquiyacu 64,7 0,07
35 Sauce en E.A. Desaguadero Sauce 4,3 0,03
36 Mishquiyacu 148,4 0,38
37 UH Medio Huallaga 71,5 0,69
38 Mayo h/Naranjos 306,3 0,26
39 Naranjos 177,7 0,44
40 Mayo h/Naranjillo 69,4 0,18
41 Naranjillo 133,9 0,44
42 Mayo h/Yuracyacu 65,1 0,07
43 Yuracyacu 64,4 0,28
44 Mayo h/Tonchima 21,3 0,08
45 Tonchima 541,2 0,36
46 Mayo h/Indoche 105,4 0,09
47 Mayo en E.A. Shanao 2 410,6 1,12
48 Cumbaza en E.A. Cumbaza 61,9 0,34
49 UH Mayo 393,4 0,36
50 Medio Bajo Huallaga en E.A. Chazuta 490,4 1,88
51 Medio Bajo Huallaga h/Chiparana 1 224,2 1,03
52 Chiparana 177,4 0,13
53 Medio Bajo Huallaga h/Cainarache 115,9 0,23
54 Cainarache 171,7 0,10
55 UH Medio Bajo Huallaga 478,8 0,12
56 Paranapura 577,6 0,15
764
Informe Final

Subcuenca Nombre 2
(MW) (MW/km )
57 UH Bajo Huallaga 709,4 0,08
Tabla 259. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin propia a partir de geodatabase del
USGS, 2014.
En la figura siguiente se muestra el potencial hidroelctrico bruto especfico de cada subcuenca

(MW/km2).
765

Huallaga
Informe Final
Figura 355. Potencial Hidroelctrico Bruto por subcuencas hidrolgicas. Fuente: elaboracin propia a partir de geodatabase del USGS, 2014.
766

Huallaga
Informe Final
La figura siguiente detalla el potencial hidroelctrico bruto de cada tramo de ro mediante una escala de colores.
Figura 356. Potencial Hidroelctrico Bruto por tramos fluviales. Fuente: elaboracin propi a partir de geodatabase del USGS, 2014.
767
Informe Final
De la figura anterior se deducen los tramos de mayor potencial hidroelctrico, ubicados

principalmente en las subcuencas de la parte alta y media. En concreto destacan especialmente los
tramos detallados en la tabla siguiente.
rea Caudal
Precipitacin Salto Longitud Potencia
cuenca Medio Zona Concesiones
Tramo media anual Bruto del tramo Bruta
aportante Anual Protegida Activas
2 (mm) 3 (m) (m) (MW)
(km ) (m /s)
Ro Huallaga, tramo
antes de su
confluencia con la
quebrada Ancholma, 29 169,6 1 837,0 1 465,51 52 1 000 747,59 Si No
en el dist. Campanilla,
prov. Mariscal Cceres,
San Martn.
Ro Abiseo, tramo
despus de su
confluencia con el ro
Montecristo, en el dist. 2 641,3 1 278,8 121,67 360 6 889 429,67 Si No
Huicungo, prov.
Mariscal Cceres, San
Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado antes de su
Tramo
paso por el centro
bordea
poblado Galluyuc, en 69 233,7 1 615,2 2 796,69 14 1 000 384,10 No
rea
el dist. Chazuta, prov.
protegida
San Martin, San
Martin.
Ro Huayabamba,
tramo despus de su
Tramo
bordea
Huansanache, en el 7 155,9 1 201,6 278,47 133 2 160 363,33 No
rea
dist. Huicungo, prov.
protegida
Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado antes de su
Tramo
paso por el centro
bordea
poblado Estero, en el 68 573,8 1 613,9 2 770,68 12 1 000 326,16 No
rea
dist. Shapaja, prov.
protegida
San Martin, San
Martin.
Ro Huallaga, tramo
ubicado aguas abajo
del centro poblado
29 165,0 1 837,1 1 465,35 21 745 301,88 Si No
Situlli, Campanilla,
San Martn.
768
Informe Final
rea Caudal
2 (mm) 3 (m) (m) (MW)
(km ) (m /s)
Ro Jarahuasi, tramo
ubicado aguas arriba
de su confluencia con
1 145,4 1 762,7 78,72 386 5 000 298,08 No No
el ro Huallaga, en el
departamento de
Hunuco.
Ro Huallaga, tramo
ubicado aguas abajo
la quebrada Cao 85 352,1 1 682,7 3 505,47 8 1 000 275,11 Si No
Paranapura, en el dist.
Lagunas, prov. Alto
Amazonas, Loreto.
Ro Jalache, tramo
ubicado hasta su
Caten, cerca al centro
poblado San Juan de 1 094,8 1 148,8 50,07 549 6 000 269,64 Si No
Pajaten, en el dist.
Huicungo, prov.
Martn.
Ro Huayabamba,
tramo ubicado hasta
Tramo
su confluencia con el
bordea
ro Huansanache, en el 7 316,8 1 202,7 284,30 91 1 812 253,80 No
rea
dist. Huicungo, prov.
protegida
Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado antes de su
paso por el centro
poblado Catahuillo, en 30 001,7 1 826,8 1 494,65 16 1 000 234,60 Si No
el dist. Campanilla,
San Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado a su paso por
el centro poblado 6 911,2 985,3 55,86 415 5 438 227,42 No No
Bellavista, prov.
Huanuco, Huanuco.
769
Informe Final
rea Caudal
2 (mm) 3 (m) (m) (MW)
(km ) (m /s)
Ro Huallaga, tramo
ubicado entre las
quebradas Chaquishca Tramo
y Zanjaseca, aguas bordea
44 492,4 1 634,8 1 907,99 12 1 000 224,61 No
abajo de la ciudad de rea
Juanjui, en la prov. protegida
Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado entre los
Tramo
centros poblados
bordea
Galluyuc y Chipeza, en 69 242,5 1 615,3 2 797,06 8 2 000 219,51 No
rea
el dist. Chazuta, prov.
protegida
San Martin, San
Martin.
Ro Huayabamba,
aguas abajo de su
confluencia con la
4 591,8 1 219,3 190,21 116 3 000 216,45 No No
quebrada Sabalo, en
la prov. Mariscal
Cceres, San Martn.
Ro Abiseo, tramo
aguas abajo de su
Huicungo, prov.
Martn.
Ro Huallaga tramo
ubicado aguas abajo
del centro poblado
Gallo, en el dist. 29 792,3 1 828,8 1 486,93 14 1 000 204,21 Si No
Campanilla, prov.
Martn.
Ro Abiseo, tramo
ubicado antes de su
Huicungo, prov.
Martn.
770
Informe Final
rea Caudal
2 (mm) 3 (m) (m) (MW)
(km ) (m /s)
Ro Biabo, tramo
ubicado aguas arriba
antes de cruzar el
centro poblado 3 977,7 2 044,5 275,29 72 1 000 194,44 Si No
Andoas, en el dist.
Alto Biabo, prov.
Bellavista, San Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado entre los Tramo
centros poblados La bordea
69 684,6 1 616,5 2 815,01 7 1 000 193,31 No
Banda y Yarina, prov. rea
San Martn, San protegida
Martn.
Ro Huayabamba,
tramo ubicado aguas
Tramo
arriba de su
bordea
confluencia con la 12 836,0 1 224,5 477,28 40 1 000 187,29 No
rea
quebrada Huicungo,
protegida
San Martn.
Ro Mayo, tramo
ubicado aguas arriba Tramo
de su paso por el bordea
7 978,7 1 482,7 375,66 48 1 000 176,89 No
centro poblado San rea
Luis, en la prov. protegida
Lamas, San Martn.
Ro Huallaga, tramo
ubicado antes de su
8 155,7 1 145,4 298,77 58 732 169,99 No No
Jarahuasi, en el
departamento de
Hunuco.
Ro Huallaga, tramo
aguas abajo de su Tramo
paso por el centro bordea
69 851,8 1 617,3 2 822,33 6 1 000 166,12 No
poblado Huimbayoc, rea
en la prov. San Martn, protegida
San Martn.
Ro Huayabamba,
tramo ubicado antes
5 780,0 1 207,6 231,33 73 6 000 165,67 No No
el ro Huayabacu, en la
San Martn.
771
Informe Final
rea Caudal
2 (mm) 3 (m) (m) (MW)
(km ) (m /s)
Ro Huallaga, tramo
prximo al centro
poblado
Apangurayacu, en el 81 460,7 1 663,1 3 324,83 5 1 000 163,08 No No
dist. Yurimaguas, prov.
Alto Amazonas,
Loreto.
Tabla 260. Potencial Hidroelctrico Bruto de los principales tramos fluviales de inters. Fuente: elaboracin propia a partir de
geodatabase del USGS, 2014.
11.1.3. Concesiones hidroelctricas existentes
Las 05 Centrales Hidroelctricas existentes se ubican en zonas de bajo potencial hidroelctrico. La

nica excepcin la constituye las C.H. Gera I y II ubicadas en un afluente del Mayo con un potencial
medio, entre 10MW/km y 50 MW/Km.
Las concesiones hidroelctricas otorgadas en la cuenca Huallaga, pero todava sin materializacin
fsica, fueron consultadas al Ministerio de Energa y Minas (MINEM) y quedan detalladas en la tabla
siguiente.
Nombre de la Concesin
Empresa X (UTM) Y (UTM) Nmero de resolucin
Hidroelctrica
CH MAYO I Recife 299 053 9 325 746 RM 088-2014-MEM-DM
CH MAYO II Recife 313 741 9 312 507 En fase de perfil
CH MAYO III Recife 306 991 9 318 187 Sin datos
CH MAYO IV Recife 318 747 9 304 221 RM 207-2014-MEM-DM
Tabla 261. Concesiones hidroelctricas otorgadas por el MINEM. Fuente: MINEM, 2015.
Todas las concesiones se encuentran ubicadas en la cuenca del ro Mayo, en la parte media baja de la
cuenca Huallaga. Esta cuenca es una de las zonas con mayor potencial hidroenergtico de la cuenca,
tal y como se ha identificado y descrito en apartados anteriores.
11.2. POTENCIAL DE ALMACENAMIENTO
En este apartado se analiza las potencialidades que ofrece la cuenca para la construccin de nuevos
embalses que sirvan de almacenamiento y regulen los recursos hdricos de dicha cuenca.
Independientemente de los nuevos embalses que puedan proponerse en apartados sucesivos, existe
en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas
y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. Dichos reservorios naturales han sido
inventariados y se presenta un anlisis de la estimacin del volumen potencial de almacenamiento
total a nivel de cuenca En el caso de que se quisiera aprovechar el recurso hdrico de estas lagunas
naturales sera necesario el estudio de detalle para analizar la posible regulacin del volumen extrable.
772
Informe Final
11.2.1. Disposiciones preliminares sobre la gestin de los recursos hdricos
La Poltica y Estrategia Nacional de Recursos Hdricos, aprobada mediante Resolucin Jefatural

N250-2009, establece como tercera poltica pblica la Gestin de la Oportunidad. Dicha poltica
incluye como estrategia la implementacin de la Gestin Integrada de los Recursos Hdricos (la GIRH),
con diferentes lineamientos de accin tales como articulacin, implementacin y fortalecimiento del
Sistema Nacional de Informacin de los Recursos Hdricos (SNIRH).
La Autoridad Nacional del Agua debe disponer, asimismo, de los instrumentos necesarios para
alcanzar la gestin ptima de los recursos hdricos incidiendo en los siguientes aspectos:
Aumento, en la medida de lo posible, de las disponibilidades de agua en las cuencas.
Mejora de los sistemas de explotacin existentes con insumos tecnolgicos que optimicen las
eficiencias de uso del agua.
Aseguramiento e incremento de las reservas disponibles de recurso para atender a las
demandas hdricas en situaciones de emergencia (sequas, catstrofes, etc.).
Como se deduce de los lineamientos anteriores, uno de los objetivos principales en estudios de
evaluacin y gestin de los recursos hdricos en cuenca es la determinacin de su potencial de
almacenamiento. Dicho potencial debe repercutir en la mejora de la disponibilidad de agua para los
usos existentes y en la reduccin de los dficits hdricos estacionales que se producen en algunas
cuencas, especialmente las Pacficas.
11.2.2. Potencial de Almacenamiento
El potencial de almacenamiento de una cuenca hidrogrfica se establece mediante la interaccin de

informacin de origen diverso, a saber:
Modelo de elevaciones del terreno, en el que se define la topologa superficial y el rea fuente
de la cuenca que nutrir de recursos hdricos a los posibles futuros embalses. El potencial de
almacenamiento depende fuertemente de la topologa de los valles existentes y de la
existencia de tramos angostos que optimicen los costos de construccin de la presa.
Informacin geolgica de la cuenca, con la delimitacin de las formaciones aptas para la
ubicacin de la presa. El potencial de almacenamiento tambin ser funcin de las
caractersticas mecnicas de los afloramientos rocosos de la cuenca, siendo ms rentable
construir la cimentacin de una presa sobre roca dura y resistente que sobre roca no cohesiva.
Informacin geolgica estructural, con la ubicacin geogrfica y la extensin de las principales
fallas del terreno, en las que se desaconseja la ubicacin de la presa. En este sentido es de
especial inters el conocimiento del estado de fracturacin del macizo rocoso para ubicar la
presa, a ser posible, sobre roca sana poco fracturada.
En base a la informacin anterior, topogrfica y geolgica, se establece la metodologa adecuada para
la identificacin de las ubicaciones ms favorables para la construccin de reservorios.
Para el tratamiento de toda la informacin topolgica se recurre a la utilizacin de programario
informtico propio (no comercial) de clculo numrico, aadiendo a los resultados obtenidos el
criterio experto que identifique finalmente los emplazamientos ms idneos y factibles segn la
informacin geolgica preliminar.
Por ltimo, en cada cerrada de presa seleccionada se obtienen unos valores orientativos de altura de
presa y volumen de embalse, teniendo en cuenta la precisin limitada de la base cartogrfica
773
Informe Final
disponible, de tal forma que sirva de orientacin para la propuesta de futuras actuaciones en las
siguientes fases de planificacin de la cuenca.
Independientemente de los nuevos embalses que puedan proponerse en apartados sucesivos, existe
en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas debidas a la existencia de lagunas
y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. Dichos reservorios naturales han sido
inventariados y en algunos casos se ha podido estimar su volumen (ya sea por mtodos directos o por
clculos aproximados indirectos). Dichos volmenes estimados en la cuenca Huallaga constituyen unas
reservas hdricas naturales de aproximadamente 96hm3.
11.2.3. Resultados obtenidos
Una vez tratados los datos de morfologa del terreno y habiendo seleccionado los emplazamientos
ms razonables segn criterios geolgicos y estructurales las posibles ubicaciones de nuevas presas se
incluyen el a figura siguiente.
11.2.3.1. Presas de un mnimo de 50hm3
Las nueve alternativas identificadas se encuentran situadas en la cuenca del Huallaga, siete de ellas en
la cuenca media y dos en su cuenca baja. Todos los tramos fluviales involucrados en los posibles
embalses son de pendiente media a baja, con valles relativamente amplios donde existen las
condiciones favorables para ubicar estrechamientos donde construir la presa.
La ubicacin de las presas se distribuye entre la subcuenca del ro Chopichontal (afluente por la
margen derecha del ro Huallaga), las subcuencas del ro Abiseo y Jalache (afluentes por la margen
izquierda del ro Huallaga) y la subcuenca del ro Mayo, en el entorno de las provincias de Rioja y
Tarapoto. La cuenca existente aguas arriba de estos puntos es suficiente para asegurar una adecuada
recarga hdrica del embalse.
En la tabla siguiente se detallan las alternativas y sus caractersticas tcnicas y de ubicacin.
Longitud Volumen de Pendiente

Altura de rea Cuenca
Emplazamiento X (UTM) Y (UTM) de presa 2 embalse media de la
presa (m) (km ) 3
(m) (hm ) zona (%)
Alternativa 1 263 430 9 134 190 8,4 125 649,2 2 107,17 0,794
Alternativa 2 365 040 9 139 950 3,1 210 1 969,6 52,62 1,923
Alternativa 3 371 880 9 147 780 6,2 105 1 339,5 83,47 1,999
Alternativa 4 340 020 9 162 720 6,9 65 762,9 50,39 1,645
Alternativa 5 293 670 9 181 080 3,1 202 2 788,7 51,98 1,13
Alternativa 6 299 340 9 187 290 4,8 305 1 2831,1 52,49 1,193
Alternativa 7 282 420 9 197 370 8,1 76 9 702,8 63,99 1,005
Alternativa 8 356 130 9 272 160 5,0 93 9 763,1 489,48 1,824
Alternativa 9 270 540 9 351 720 3,1 123 912,2 102,76 0,873
Tabla 262. Caractersticas fsicas de los emplazamientos escogidos. Fuente: elaboracin propia.
774
Informe Final
Las Alternativas identificadas en gabinete han sido estudiadas, evaluadas y priorizadas siguiendo los
criterios siguientes:
Criterio geolgico, identificando las formaciones aflorantes en la zona de presa, cuyas
caractersticas son claves para la estabilidad de la estructura que cierra el embalse.
Criterio de geodinmica interna, en concreto se evalan los parmteros siguientes
o La geologa estructural de la zona, identificando si en la zona de presa existen fallas
identificadas que puedan comprometer la estabilidad estructural de la obra.
o La zonificacin ssmica, identificando la peligrosidad ssmica en cada ubicacin de
presa identificada.
Citerio de geodinmica externa, en concreto se evala el peligro a huaicos y deslizamientos de
ladera que puedan producirse en la presa y zona de embalse, que puedan comprometer la
correcta funcionalidad de las obras y del vaso del embalse.
La tabla siguiente identifica todos estos parmetros para cada una de las Alternativas identificadas.
Formacin
Alternativa Litologas Peligro Ssmico Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica
Ordovicico-metasedimento; Flujo de detritos en la zona posterior del

Alternativa 1 O-ms; PeA-e/gn Zona 2 (0,25g)
Precambrico embalse.
Paleogeno-Neogeno,
Alternativa 2 PN-c Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
Continental
Paleoceno continental;
Alternativa 3 P-c; Ki-m Zona 2 (0,25g) Flujo de detritos en la zona de dique
Cretaceo inf.Marino.
Deslizamientos en la margen izquierda

Paleogeno-Neogeno, del embalse (zona central), as como
Alternativa 4 PN-c Zona 2 (0,25g)
Continental aguas abajo del embalse muy prximo
al dique.
Deslizamiento en la zona posterior del

embalse (ambos mrgenes) y en zona
central (margen izquierda).
Alternativa 5 P-c Paleoceno continental Zona 2 (0,25g) Flujo de detritos en la zona anterior del
embalse (margen izquierda).
Cadas en la zona anterior del embalse

(margen derecha).
Caidas en la parte anterior del embalse y

estribo izquierdo del dique.
Paleogeno-Neogeno, Flujo de dentritos en la zona posterior

Continental del embalse.
Deslizamientos en la zona en la zona

anterior del embalse (margen derecha).
Paleogeno-Neogeno,
Continental
775
Informe Final
Formacin
Geolgica
Cadas en el estribo izquierdo del dique.
Deslizamientos en la margen izquierda

Neogeno mioceno- del embalse muy prximo al dique y
Alternativa 8 Nmp-c Zona 2 (0,25g)
continental. parte posterior (cola del embalse).
Flujo de detritos en zona prxima al

dique y parte posterior del embalse.
Alternativa 9 P-c Paleoceno continental Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
3
Tabla 263. Caractersticas geolgicas y estructurales de los emplazamientos escogidos (presas mnimo 50 hm ). Fuente:
elaboracin propia, INGEMMET.
La Alternativa 1 presenta en la zona de presa materiales metamrficos con elevada capacidad

resistente, por lo que sobresale como idnea en relacin al resto de alternativas; aun as existe cierto
riesgo de flujo de detritos en la cola del embalse.
Las Alternativas 2, 7 y 9 parecen ser tambin interesantes para la ubicacin de la presa, puesto que se
asientan sobre zonas sin riesgos de movimientos del terreno, aunque la litologa aflorante en la zona
de presa es sedimentaria.
La figura siguiente identifica la ubicacin en planta de estas presas, con el apoyo de anexos para poder
ver los embalses a una escala ms ampliada.
776
Informe Final
3
Figura 357. Emplazamiento de las presas potenciales de la cuenca de un mnimo de 50hm . Fuente: elaboracin propia.
777
Informe Final
En este caso se distinguen siete alternativas ubicadas en la cuenca media y baja del ro Huallaga,
concretamente en la subcuenca del ro Biabo (en su parte ms alta), en el Huallaga central (aguas
abajo de Tocache), en los ros Abiseo y Huayabamba y en la cuenca baja del Huallaga, en concreto en
el ro Mayo cerca de Tarapoto y en el ro Huascayacu.

presa (m) (km ) 3
(m) (hm ) zona (%)
Alternativa 1 309 510 9 129 420 5,6 227,3 28 301,6 117,71 1,306
Alternativa 2 263 430 9 134 190 8,4 294,7 649,2 2 107,17 0,794
Alternativa 3 365 040 9 139 950 5,9 231,7 1 969,6 101,65 1,923
Alternativa 4 299 340 9 187 290 5,9 214,7 12 831,1 197,59 1,193
Alternativa 5 282 420 9 197 370 9,4 227,8 9 702,8 134,08 1,005
Alternativa 6 356 130 9 272 160 5 272,1 9 763,1 489,48 1,824
Alternativa 7 270 540 9 351 720 3,1 247,9 912,2 102,76 0,873
Las pendientes del cauce de estas posibles ubicaciones de presas son entre medias y bajas, con lo cual
se trata de zonas con variabilidad de condiciones de dinmica fluvial, entre ro trenzado y
meandriforme. En ambos casos se puede apreciar la existencia de zonas de erosin y sedimentacin,
predominando este ltimo fenmeno en las alternativas de la cuenca baja.
De igual forma que en el caso de presas de un mnimo de 50hm3, se definen los criterios para poder
priorizar las alternativas ms favorables. En este sentido los resultados de dicha evaluacin se
presentan en la tabla siguiente.
Formacin Peligro
Alternativa Litologas Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica Ssmico
Deslizamientos hacia la parte anterior del

embalse (margen izquierda), muy prxima al
Paleozoico inf.granod- dique.
Alternativa 1 Pi-gd/gr; Qpl-c granito; Cuaternario Zona 2 (0,25g)
pleistoceno continental Flujo de detritos hacia el dique (margen
derecha); a lo largo del embalse y parte
posterior (cola del embalse).
Ordovicico-
O-ms; PeA- Flujo de detritos en la zona posterior del
Alternativa 2 metasedimento; Zona 2 (0,25g)
e/gn embalse.
Precambrico
Paleogeno-Neogeno,
Continental
778
Informe Final
Formacin Peligro
Alternativa Litologas Riesgo de Huaicos/Deslizamientos
Geolgica Ssmico
Caidas en zona de dique y parte anterior del

embalse.
Paleogeno-Neogeno, Deslizamientos a lo largo de la parte central

Continental del embalse (ambos mrgenes).
Flujo de detritos en la zona anterior y central

del embalse.
Paleogeno-Neogeno,
Continental
Cadas en el estribo izquierdo del dique.
Deslizamientos en la margen izquierda del

Neogeno mioceno- embalse muy prximo al dique y parte
Alternativa 6 Nmp-c Zona 2 (0,25g)
continental. posterior (cola del embalse).
Flujo de detritos en zona prxima al dique y

parte posterior del embalse.
Alternativa 7 P-c Paleoceno continental Zona 2 (0,25g) Sin riesgos identificados.
3
elaboracin propia, INGEMMET
Como en el caso de las presas de 50hm3, la Alternativa 2 sobresale por aflorar en la zona de presa
litologas de alta resistencia en comparacin con el resto de alternativas. Sin embargo presenta flujo
de detritos en la zona de la cola del embalse, lo que afectara a largo plazo a la funcionalidad del vaso
almacenador.
Las Alternativas 3, 5 y 7 presentan ausencia de riesgos identificados en relacin a fenmenos externos
pero sus presas se asientan sobre materiales sedimentarios de menor resistencia, a priori.
779
Informe Final
3
780
Informe Final
En el caso de presas de mayor volumen de almacenamiento, aparecen tres alternativas en la cuenca

media-baja del Huallaga. Concretamente se han identificado dos ubicaciones en el ro Huayabamba y
una ubicacin en el ro Abiseo, ambos afluentes del Huallaga por su margen izquierdo.

presa (m) (km ) 3
(m) (hm ) zona (%)
Alternativa 1 263 430 9 134 190 8,4 294,7 649 2 107,2 0,794
Alternativa 2 299 790 9 187 650 17,2 281,3 12 833 575,9 1,198
Alternativa 3 288 000 9 191 520 20,9 265,6 9 840 500,4 1,067
La zona donde se sitan las tres alternativas de presa son tramos fluviales con pendientes entre
medias y bajas, en la cuenca media del Huallaga y con una dinmica tendiente al equilibrio. Cabe
destacar, asimismo, que la ubicacin de la presa en el ro Abiseo se encuentra dentro de rea Natural
de Reserva, por lo que la construccin de un reservorio podra ser desaconsejada.
De igual forma que en el caso de presas de un mnimo de 50hm3, se definen los criterios para poder
priorizar las alternativas ms favorables. En este sentido los resultados de dicha evaluacin se
presentan en la tabla siguiente.
Formacin
Geolgica
Ordovicico-
O-ms; PeA- Flujo de detritos en la zona posterior del
Alternativa 1 metasedimento; Zona 2 (0,25g)
e/gn embalse.
Precambrico
Deslizamientos en la zona central y posterior

del embalse (ambos mrgenes) y parte anterior
(margen derecho).
TriasicoSup,Jurasico
Alternativa 2 TsJi-m; PN-c inf.marino; Paleogeno- Zona 2 (0,25g) Cadas en la parte anterior del embalse (ambos
Neogeno, Continental mrgenes).
Flujo de detritos en zona de embalse (ro

Abiseo)
Deslizamientos aguas abajo del embalse (muy

Paleogeno-Neogeno,
Alternativa 3 PN-c Zona 2 (0,25g) prximo al dique) y en la zona anterior del
Continental
embalse (ambos mrgenes).
3
elaboracin propia, INGEMMET
781
Informe Final
En este caso, la Alternativa 1 constituye a priori la ms idenea puesto que la presa se sita sobre
materiales metamrficos de elevada resistencia a priori. Aun as se han identificado en esta ubicacin
cierto riesgo a flujos detrticos en la zona de cola de embalse que podran comprometer la correcta
funcionalidad del vaso del embalse.
782
Informe Final
3
783
Informe Final
11.2.4. Potencial de almacenamiento de las lagunas naturales
A partir de la informacin recopilada en el Inventario y datos del SNIRH-ANA, 2014, se han

identificado e inventariado un total de 1 055 lagunas comprendidas dentro del mbito de la cuenca
Huallaga.
Con el fin de completar el estudio del potencial de almacenamiento de la cuenca se ha realizado un
anlisis de las lagunas naturales existentes para poder estimar el volumen de este recurso disponible.
Cabe sealar que se desconoce el volumen de la mayora de las lagunas existentes en la cuenca, por lo
que se tendrn que hacer algunas suposiciones para obtener una estimacin del mismo y por lo tanto,
los resultados obtenidos se debern considerar como una primera aproximacin a la evaluacin de
este recurso, que deber ser confirmado por estudios posteriores, en el caso de identificarse alguna de
ellas como de inters para ser aprovechada por parte de los gestores de la cuenca.
En primer lugar se han seleccionado aquellas lagunas con altitudes inferiores a 4 500 m.s.n.m., puesto
que por encima de estas cotas se produce congelacin durante la mayor parte de los meses lo que
imposibilita su uso, as mismo la mayora de los cultivos estn por debajo de la cota 3500, por lo que
el aprovechamiento de lagunas por encima de los 4 500 m.s.n.m. es limitativo. Por encima de esta cota
slo existen rebaos de alpacas que aprovechan el nico alimento natural que existe que es el ichu.
Los pastores bajan cada 15 das a pueblos ubicados a menos de 4 000 a provisionarse de alimentos
Las lagunas seleccionadas se agrupan por los subsistemas estudiados en el modelo de gestin de tal
forma que, si en un futuro se plantea el desarrollo de una nueva zona regable o se identifica algn
otro uso, los gestores de la cuenca puedan tomar como punto de partida tanto los resultados
obtenidos en el modelo de gestin desarrollado como el potencial de almacenamiento identificado en
el presente estudio.
Por ltimo se estima el volumen de las lagunas naturales por subsistema. En aquellas lagunas de las
que se tiene informacin de profundidad se considera este dato para evaluar el volumen de las
mismas. Para el resto de lagunas en las que no se dispone de esta informacin este valor se estima
como la media de las profundidades de laguna disponibles en la cuenca. La mayora de lagunas
situadas en la Cordillera de los Andes no tienen ms de 2 m de profundidad y excepcionalmente se
encuentran a mayor profundidad, por lo que en caso de no disponer de informacin suficiente en la
cuenca, se adoptar este valor de 2 m, siendo conservadores en la estimacin del recurso disponible,
dado que considerar un valor superior podra sobrestimar los mismo.
En la siguiente tabla se presentan los resultados de la estimacin realizada
2 3
SUBSISTEMA CANTIDAD SUPERFICIE (km ) VOLUMEN (hm )
Alto Huallaga hasta Monzn 515 28,08 56,16
Monzn 59 2,43 4,87
Alto Huallaga de Monzn a Huayabamba (Resto UH) 145 6,26 12,52
Huayabamba 190 9,61 19,21
Medio Alto Huallaga 4 0,19 0,37
Biabo 26 1,03 2,06
784
Informe Final
2 3
SUBSISTEMA CANTIDAD SUPERFICIE (km ) VOLUMEN (hm )
Medio Huallaga 2 4,78 9,56
Mayo hasta Tonchima 18 1,11 2,23
Resto Mayo 8 0,81 1,62
Medio Bajo Huallaga 23 12,65 25,30
Paranapura - - -
Bajo Huallaga 36 25,61 51,23
Total cuenca 1 026 92,55 185,11
Tabla 268. Volmenes estimados de acumulacin en lagunas naturales por subsistema del modelo de gestin. Fuente:
Elaboracin propia.
Se han identificado un total de 1 026 lagunas naturales como potencial de almacenamiento de la

cuenca de Huallaga, teniendo en cuenta los criterios explicados anteriormente, con un volumen total
estimado de unos 185,11 hm3.
785
Informe Final
11.3. LINEAMIENTOS PARA EL APROVECHAMIENTO PTIMO DE LA RIQUEZA HDRICA
El aprovechamiento potencial sostenible de los Recursos Hdricos en la cuenca es una de las metas a
alcanzar en los siguientes aos. La clave de dicho aprovechamiento se basa en la gestin integrada y
multisectorial de los recursos hdricos (GIRH). En concreto, los aspectos a tener en cuenta son:
Gestin de la Demanda
o Favorecer la mejora de eficiencia en el uso del agua por parte de los usuarios con las
entidades pertinentes (EPS, JU, Municipalidades, etc).
o Mejorar el control y vigilancia para asegurar la preservacin y conservacin de las
fuentes naturales de agua.
o Administracin y fiscalizacin de las fuentes naturales de agua que abastecen a las
redes poblacionales de suministro de agua.
o Sinceramiento de tarifas en funcin de la calidad del servicio.
Gestin de la Oferta
o Mejoradeladistribucinespacialytemporaldelosrecursoshdricosenlacuenca,
mediantedostiposdeaccionescomplementarias:
PropiciarlosestudiosdeRegulacinmediantepresasyembalses.
PropiciarlosestudiosdeTrasvasesintercuencas.
o RecargaartificialdeacuferosenlascuencasdeficitariasdelRRHH.
Gestin de la Calidad
o Propiciarlosestudiostcnicosquepermitanidentificarlacontaminacindefuentes
naturalesdeagua.
o Propiciar la ejecucin de tratamientos adecuados en funcin del uso del recurso
hdricoacargodelosoperadorescorrespondientes.
Los Planes Regionales de Desarrollo Concertado de los Departamentos de Hunuco y San Martn
proyectan a futuro las siguientes potencialidades de desarrollo, de mayor a menor prioridad:
Desarrollo agrario enfocado en la produccin agrcola, las actividades agroindustriales y la

exportacindeproductosprimarioso,enelmejordeloscasos,transformados.
Desarrollotursticodelaregingraciasasusabundantesatractivosnaturales.
Desarrolloacucola,mineroehidroenergtico,mediantelaparticipacinprivada.
El balance hdrico en la cuenca Huallaga obtiene como resultado abundantes excedentes hdricos
(tanto para el escenario actual, como para los escenarios futuros con y sin los efectos del cambio
climtico), por lo que no existe actividad econmica prevista que se encuentre limitada en cuanto al
uso del recurso hdrico.
Teniendo en cuenta los lineamientos de la GIRH y las actividades previstas en la planificacin regional,
la gestin global de los recursos hdricos de la cuenca Huallaga debe optimizarse teniendo en cuenta
los lineamientos siguientes:
LneadeAccin1:FortalecimientoInstitucionaldelosentesinvolucradosenlagestindel
aguaenlacuenca(AAA,ALAsyOperadoressectoriales).
786
Informe Final
Lnea de Accin 2: Monitoreo de la calidad del agua y fiscalizacin de las fuentes

contaminantes,conespecialatencinsobrelaszonaslegalmenteprotegidasodeclaradasde
intersambiental.
Lnea de Accin 3: Explotacin del Potencial Hidroenergtico especialmente en las
subcuencas del Alto Huallaga, Huayabamba y Mayo, en las que existen tramos fluviales de
elevadointersparaelaprovechamientohidroelctrico.
LneadeAccin4:FormulacindePlanesdeGestindelosRRHH
Dada la gran cantidad de recurso hdrico existente y los enormes excedentes de agua en la cuenca, no
sera necesaria la construccin de presas de regulacin del recurso, a menos que se considere factible
un trasvase de recurso hacia cuencas vecinas deficitarias (como podran ser la cuenca Chancay-Huaral
o el ro Huaura). En este ltimo caso, sera posible la construccin de presas en la zona del Huallaga
Central (entre Tocache y Bellavista), donde existen condiciones favorables para el almacenamiento del
recurso hdrico.
11.4. CONCLUSIONES
La cuenca del Huallaga es una de las zonas con mayores potencialidades hidroenergticas de todo
Per. Existe un tramo especialmente productivo en el ro Huallaga, tramo antes de su confluencia con
la quebrada Ancholma, en el dist. Campanilla, prov. Mariscal Cceres, con una potencialidad de
generacin elctrica mayor a 740MW. Asimismo existen diecisiete tramos fluviales con potencialidades
hidroelctricas entre 200MW y 450MW, distribuidos mayormente en la cuenca media y baja del ro
Huallaga y en todo el ro Mayo.
De la misma manera la cuenca Huallaga ofrece grandes posibilidades de regulacin hdrica, mediante
construccin de presas de almacenamiento. Se distinguen 04 alternativas de ubicacin posible de
presas de 50hm3, tambin 04 alternativas de ubicacin de presas de ms de 100hm3 y 01 alternativa
para una presa mayor a 500hm3, con ciertas restricciones por fenmenos de huaycos en la zona de
embalse. Todas ellas se ubican en la cuenca media y baja del Huallaga.
Adems de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas
almacenadas debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca
alta. Dichos reservorios naturales han sido inventariados y en la cuenca de Huallaga se han
identificado un total de 1 026 lagunas naturales como potencial de almacenamiento aprovechable, con
un volumen total estimado de unos 185,11 hm3. En el caso de que se quisiera aprovechar el recurso
hdrico de estas lagunas naturales sera necesario el estudio de detalle para analizar la posible
regulacin del volumen extrable.
787
Informe Final
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De las premisas desarrolladas en el proceso de elaboracin del presente estudio, cuyos objetivos son
la determinacin de las disponibilidades hdricas y la implementacin de un modelo de gestin en la
cuenca hidrogrfica del ro Huallaga, que servirn de base para: i) la planificacin de los recursos
hdricos en el seno del Consejo de Recursos Hdricos que se conformar a iniciativa de los Gobiernos
Regionales de Pasco, Hunuco, San Martn, Amazonas y Loreto y; ii) la toma de decisiones de la
Autoridad Nacional del Agua en el otorgamiento de derechos y manejo de conflictos. Todas estas
acciones se encuentran circunscritas dentro del marco de las funciones de la ANA de acuerdo a la Ley
de Recursos Hdricos. A continuacin se sintetizan las conclusiones y recomendaciones del presente
estudio.
12.1. CONCLUSIONES
El modelo de gestin aplicado sobre la cuenca permite calcular el grado de satisfaccin de las
necesidades hdricas actuales y futuras teniendo en cuenta la infraestructura existente y sus
reglas de operacin.
El modelo incorpora por primer vez a nivel de cuenca, tanto el recurso hdrico superficial como
el recurso subterrneo, as como las demandas y tambin la infraestructura involucrada en la
gestin de la cuenca (bsicamente presas de regulacin, centrales hidroelctricas y canales de
trasvase intercuenca).
Se han obtenido resultados del balance hdrico particularizados para cada subcuenca
hidrolgica definida.
Los resultados del estudio hidrolgico permitirn obtener la disponibilidad hdrica y demanda
a nivel de subcuenca hidrolgica, informacin valiosa para eventuales inversiones pblicas o
privadas y de ser el caso el respectivo otorgamiento de derechos de agua.
El clculo de la gestin de los recursos hdricos se ha realizado en cada subcuenca a partir de
las series de oferta para un periodo temporal de 50 aos y demandas brutas actuales
mensuales obtenidas en este estudio.
Los resultados del modelo proporcionan informacin consistente en relacin a los efectos de
la variabilidad climtica sobre la satisfaccin de las demandas. Asimismo los resultados arrojan
informacin indita hasta la actualidad sobre los efectos de la regulacin sobre la
confiabilidad del sistema. Estas mejoras suponen un avance evidente respecto a los balances
tradicionales slo de agua superficial que arrojan resultados medios mensuales de un ao
promedio considerando la cuenca entera como una nica entidad de estudio.
En la evaluacin de la situacin actual, los resultados del balance hdrico en la cuenca Huallaga
satisfacen con el 100% de confiabilidad a las demandas poblacionales de todos los
subsistemas, por la abundancia de la oferta de agua.
Las demandas industriales, mineras y agrcolas se atienden tambin al 100% con varias
excepciones.
El Medio Huallaga presenta un dficit medio de 3,9 hm3/a, (confiabilidad volumtrica del
98,8%).
El Mayo hasta el Tonchima presenta un fuerte dficit medio, de 32,7 hm3/a, con confiabilidad
volumtrica del 87,9%, ligeramente inferior al lmite aceptable del 90%.
En el subsistema del Resto del Mayo (desde el Tonchima hasta la confluencia con el Huallaga)
se produce un pequeo dficit de 1,1 hm3/a en los riegos y las demandas industriales.
788
Informe Final
El balance medio anual se refleja en la tabla siguiente. Sus columnas definen el volumen
medio anual de la oferta natural, el entrante de los subsistemas de aguas arriba, las demandas
servidas por usos y sus dficits, los retornos reutilizados y las salidas hacia los subsistemas de
aguas abajo. De nuevo, es evidente el supervit de oferta en la cuenca, que da lugar a la
disponibilidad de agua para el servicio de la demanda, incluso en aos muy secos, con las
excepciones comentadas antes.
Figura 360. Demandas servidas y dficits mensuales para la situacin actual. Fuente: elaboracin propia.
La demanda futura considera un incremento del 36% de la demanda actual, por el crecimiento
poblacional y las nuevas irrigaciones proyectadas en la cuenca; sin embargo, an
considerando escenarios con los efectos del cambio climtico, la confiabilidad de la oferta
para atender dicha demanda se mantienen satisfactorias al 100% en todos los casos.
En los ros Ponaza, Yuracyacu y Cumbaza persisten los problemas singulares descritos en la
situacin actual, que se traducen en dficits en los subsistemas del Medio Huallaga, Mayo
hasta Tonchima y Resto del Mayo. Por el contrario, aunque el Alto Huallaga de Monzn a
Huayabamba concentra la mayor parte del incremento de demanda con las nuevas
irrigaciones 238 hm3/a, no tiene problemas para mantener la confiabilidad actual del
100%. Los resultados obtenidos en ambas hiptesis son tan favorables que no es preciso
ningn anlisis especfico adicional.
El grfico de demanda total servida presentado corresponde a la situacin futura con cambio
climtico, y permiten corroborar las conclusiones anteriores al compararlo con el presentado
para la situacin actual.
789
Informe Final
Figura 361. Demandas servidas y dficits mensuales para la situacin futura. Fuente: elaboracin propia.
Los resultados sealados han sido obtenidos aplicando las metodologas aprobadas y
utilizadas en el clculo de la oferta, la demanda y la aplicacin del modelo de gestin; los
cuales garantizan la optimizacin del uso de la informacin de base y la confiabilidad de los
resultados obtenidos en funcin de la calidad de los datos de partida.
Especficamente en la cuenca Huallaga, se han obtenido las series de disponibilidad de recurso
hdrico superficial, discretizadas temporalmente (datos mensuales en una serie de 50 aos) y
espacialmente (en las subcuencas de estudio), y las reservas subterrneas de la cuenca
obtenidas mediante estimaciones hidrogeolgicas a partir de informacin existente
principalmente de la ANA y datos complementarios de campo.
La oferta de agua de la cuenca, ha sido estimada discretizando su clculo por subcuencas,
aplicando el mtodo Precipitacin-Escorrenta Rainfall-Runoff Method (Soil Moisture Method)
desarrollado en el programa comercial WEAP, con clculo a escala mensual durante un
perodo temporal de 50 aos (desde el ao 1965 hasta el ao 2013), partiendo de datos
locales hidrometeorolgicos. La calibracin del modelo se logr con la aplicacin de un
rgimen alterado sobre la oferta estimada natural, comparando sus resultados con datos
reales medidos en las estaciones hidromtricas existentes.
La naturalizacin de las series de recurso se obtuvieron con la detraccin de las demandas e
infraestructuras incluidas en el rgimen alterado, obteniendo como resultado series de
aportacin mensuales en cada subcuenca de clculo.
En la cuenca Huallaga se han generado 57 subcuencas para el clculo hidrolgico y se
seleccionaron 8 estaciones hidromtricas para la calibracin del modelo precipitacin-
escorrenta (EH Puente Taruca, Biavo, San Cristobal, Picota, Shamboyacu, Yanao, Cumbaza y
Chazuta).
790
Informe Final
La cuenca Huallaga genera anualmente un volumen de recurso hdrico bruto total de

12,4138,48 Hm3/ao. Los resultados de oferta naturalizada detallados para cada subcuenca se
incluyen en la tabla siguiente:
rea rea Qpromedio Qpromedio Aportacin Aportacin

Subcuenca propia acumulada propio acumulado propia acumulada
(km) (km) (m/s) (m/s) (hm/a) (hm/a)
01-Alto Huallaga b/Blanco 656,8 656,8 12,16 12,16 383,53 383,53
02-Alto Huallaga b/Yanacocha 847,9 1504,7 12,27 24,44 387,10 770,63
03-Alto Huallaga b/Quebrada Tranca 697 2201,7 9,44 59,38 297,64 1872,48
04-Blanco 1565,5 1565,5 25,50 25,50 804,21 804,21
05-Alto Huallaga en E.A, Puente Taruca 1787,9 5555,1 20,43 79,81 644,26 2516,74
06-Alto Huallaga en central de Chaglla 1010,8 6565,9 22,36 102,17 705,19 3221,94
07-Alto Huallaga h/Monzn (Tingo 175,59

3031 9596,9 477,95 5537,47 15072,60
Mara)
08-Monzn (Tingo Mara) 2630,4 2630,4 200,19 200,19 6313,19 6313,19
09-Alto Huallaga h/Sin nombre 15,02

160,5 12387,8 593,33 473,69 18711,24
(Equivalente a E.A. Tingo Mara)
10-Sin nombre 1250,9 1250,9 100,36 100,36 3164,96 3164,96
11-Alto Huallaga b/Chontayacu 8485,9 22124,6 572,57 1165,90 18056,63 36767,87
12-Alto Huallaga h/Tocache 1324,1 23448,7 89,22 1306,29 2813,52 41195,27
13-Tocache 1356 1356 51,18 51,18 1613,88 1613,88
14-Alto Huallaga h/Challhuayacu 295,4 25100,1 19,68 1337,44 620,60 42177,65
15-Challhuayacu 218,2 218,2 11,47 11,47 361,78 361,78
16-Alto Huallaga b/Matallo 3105 28423,3 110,17 1447,61 3474,29 45651,95
17-UH Alto Huallaga 2159,7 30583 108,35 2054,13 3416,91 64779,04
18-Huayabamba h/Simacache 4135,9 4135,9 153,23 170,78 4832,18 5385,71
19-Sicamache 446,2 446,2 17,55 17,55 553,54 553,54
20-Huayabamba h/Jelache 3213,5 7795,6 118,19 349,83 3727,18 11032,09
21-Jelache 1821,4 1821,4 60,86 60,86 1919,20 1919,20
22-Abiseo 2868,4 2868,4 89,45 89,45 2820,91 2820,91
23-UH Huayabamba 1413,5 13898,9 58,89 498,17 1857,19 15710,19
791
Informe Final

24-Medio Alto Huallaga h/Sisa 2979 47460,9 112,50 2367,61 3547,84 74665,10
25-Biabo h/Chupichota 2052,8 2052,8 52,79 88,87 1664,71 2802,70
26-Chupichota 961,9 961,9 36,09 36,09 1137,99 1137,99
27-Biabo h/Yuracyacu 2258,6 5273,3 63,53 152,40 2003,52 4806,22
28-Yuracyacu 313,8 313,8 3,59 156,00 113,24 4919,46
29-Biabo en E.A. Biabo 407,5 5994,6 3,60 159,60 113,61 5033,07
30-Biabo completo 1188,5 7183,1 9,74 169,34 307,22 5340,29
31-Sisa en E.A. San Cristobal (Sisa 31,64

2120 2120 31,64 997,92 997,92
completo)
32-Medio Huallaga en E.A. Picota 291,7 57055,7 7,40 2375,02 233,40 74898,50
33-Ponaza en E.A. Shamboyacu 352,6 352,6 4,79 4,79 151,07 151,07
34-Medio Huallaga h/Mishquiyacu 923,2 58331,5 26,53 2419,23 836,77 76292,87
35-Sauce en E.A. Desaguadero Sauce 139,5 139,5 5,27 5,27 166,04 166,04
36-Mishquiyacu 388,1 527,6 12,89 12,89 406,53 406,53
37-UH Medio Huallaga 103,5 58962,6 3,29 2788,43 103,64 87935,80
38-Mayo h/Naranjos 1173,1 1173,1 40,30 54,36 1270,83 1714,32
39-Naranjos 402,8 402,8 14,06 14,06 443,49 443,49
40-Mayo h/Naranjillo 393,1 2273,4 15,08 80,69 475,65 2544,71
41-Naranjillo 304,4 304,4 11,25 11,25 354,74 354,74
42-Mayo h/Yuracyacu 956,9 3230,3 38,07 127,77 1200,52 4029,45
43-Yuracyacu 229 229 9,01 9,01 284,23 284,23
44-Mayo h/Tonchima 282,3 3741,6 11,43 197,66 360,45 6233,30
45-Tonchima 1501,6 1501,6 58,45 58,45 1843,40 1843,40
46-Mayo h/Indoche 1115,2 6358,4 42,25 239,91 1332,43 7565,73
47-Mayo en E.A. Shanao 2160,4 8518,8 80,47 320,38 2537,65 10103,38
48-Cumbaza en E.A. Cumbaza 184,5 184,5 4,87 4,87 153,56 153,56
792
Informe Final

481- Resto Cumbaza 385,7 570,2 12,26 17,13 386,66 540,23
49-UH Mayo 717,4 9806,4 23,14 360,64 729,65 11373,25
50-Medio Bajo Huallaga en E.A. 9,57

262,7 69031,7 2798,00 301,86 88237,66
Chazuta
51-Medio Bajo Huallaga h/Chiparana 1195,1 70226,8 53,31 2922,06 1681,29 92150,09
52-Chiparana 1419,3 1419,3 70,75 70,75 2231,14 2231,14
53-Medio Bajo Huallaga h/Cainarache 515 72161,1 28,51 3033,90 899,13 95677,16
54-Cainarache 1665,2 1665,2 83,33 83,33 2627,94 2627,94
55-UH Medio Bajo Huallaga 3979,3 77805,6 226,70 3477,33 7149,28 109660,95
56-Paranapura 3933,8 3933,8 216,72 216,72 6834,51 6834,51
57-UH Bajo Huallaga 8401,5 90140,9 459,08 3936,41 14477,53 124138,48
Tabla 269. Aportaciones hdricas por subcuenca y acumuladas en rgimen natural. Fuente: elaboracin propia.
Se han desarrollado dos escenarios futuros de oferta: i) sin considerar los efectos del Cambio
Climtico y; ii) considerando los efectos del Cambio Climtico sobre los recursos hdricos. Los
resultados han sido muy similares, ya que todos los modelos de cambio climtico tienen un
impacto mnimo sobre el rgimen de precipitaciones y la distribucin de temperaturas en el
horizonte estudiado.
La informacin de partida ha sido obtenida de los diferentes organismos pblicos y entes
privados involucrados en la gestin del agua en la cuenca; demostrndonos que an se
encuentra dispersa, debido al gradual proceso de implementacin del Sistema Nacional de
Informacin de Recursos Hdricos que se viene aplicando a la fecha.
Destacan por sus aportes en el suministro de informacin bsica de recursos hdricos los
organismos siguientes: ANA (con todos sus entes desconcentrados, AAA, ALAs), SENAMHI (en
relacin a los datos hidrometeorolgicos), INGEMMET, INDECI e IGN (en relacin a la
informacin cartogrfica, geolgica, de riesgos y eventos extremos), MINEM (en relacin a
usos industriales e hidroenergticos), Gobiernos Regionales y Locales (en relacin a estudios
especficos y a la planificacin hdrica de la cuenca), Juntas de Usuarios de Riego (en lo
referente a inventarios de infraestructuras y estimacin de demandas), las EPS, JASS y Comits
de Agua (en relacin a los usos poblacionales), DIGESA y OEFA (con todos sus rganos
desconcentrados, en relacin al control de la calidad del agua) y otras empresas privadas
(operadores de suministros de agua a usuarios particulares)
La informacin hdrica de partida no siempre ha resultado la ms adecuada en cuanto a
calidad y confiabilidad para su uso en este estudio. Las carencias detectadas en los datos de
base tienen su origen, no solo en la falta de inversin econmica, sino tambin y
principalmente en la debilidad institucional histrica de los entes rectores de la gestin de los
recursos hdricos y en su atomizacin en mltiples organismos con evidente falta de
793
Informe Final
coordinacin entre ellos. La Ley de Recursos Hdricos N 29338 de 2009, con su posterior
despliegue mediante el Reglamento de 2010, y la creacin de la Autoridad Nacional del Agua
suponen un giro en la poltica del agua, ordenando su gestin en un ente rector fuerte (ANA)
con estructura desconcentrada por cuencas hidrogrficas.
Del anlisis realizado, se concluye que el nmero de estaciones existentes en la cuenca de
Huallaga (92), suponiendo que se reactivaran todas las estaciones que actualmente no estn
funcionando, es bastante inferior al nmero de estaciones mnimo recomendado por la OMM
(295). La carencia de estaciones meteorolgicas se detecta principalmente en las zonas de
montaa, donde la densidad de estaciones segn los criterios de la OMM es ms elevada y
donde sin embargo, y debido probablemente a la difcil orografa de la cuenca, existen
actualmente menos estaciones. Tambin se observa una alta carencia de estaciones en el
tramo final del ro Huallaga (cuenca Paranapura e intercuenca Bajo Huallaga).
En el clculo de la demanda de agua a nivel de cuenca, la metodologa aplicada admite dos
posibilidades de obtencin de datos: i) mediante fuentes oficiales validadas por ANA (por
ejemplo los estudios de demanda del PROFODUA, o los estudios de demandas de riego
aprobados por las ALAs correspondientes), o; ii) mediante clculo con el programa CROPWAT.
La demanda futura en la cuenca Huallaga, ha sido proyectada para un horizonte del ao 2035,
identificndose las nuevas actividades productivas previstas en la planificacin regional-local,
as como del Proyecto Especial Alto Huallaga y Bajo Mayo, estimando su demanda mediante
mdulos de riego medios o datos especficos de cada actividad.
Para el uso poblacional, la demanda futura se calcul siguiendo los criterios de crecimiento
establecidos por el organismo oficial INEI, proyectados para el horizonte de estudio. Los
resultados de demanda actual y futura, mensualizados, se presentan en la tabla siguiente.
794
Informe Final
Noviembre
Setiembre
Diciembre
Escenario
Octubre
Febrero
Agosto
Marzo
Enero
Volumen
Mayo
Junio
Abril
Julio
Demanda 3
(hm /ao)
Actual 6,321 6,321 5,577 4,743 4,743 6,230 6,230 4,650 3,999 4,556 5,207 6,509 65,09
Poblacional
Futura 10,12 10,12 9,16 6,96 6,96 9,53 9,53 7,00 5,99 7,03 8,04 10,05 100,49
Actual 267,329 36,567 39,903 33,940 32,315 8,644 211,044 80,484 65,547 55,375 40,662 5,257 877,09
Agrcola
Futura 267,91 37,09 41,18 35,65 64,11 48,33 299,48 187,19 88,61 59,71 48,22 7,91 1 185,42
Actual 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 2,698
Industrial
Futura 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 2,698
Actual 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 4,701
Minera
Futura 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 0.391 4,701
Actual 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 9,067 108,80
Hidroenergtica
Futura 897,35 813,35 897,35 868,67 897,35 868,67 897,35 897,35 868,67 897,35 868,67 897,35 10 569,98
Actual 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
Acucola
Futura 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,013 0,158
Actual 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,135
Otros usos
Futura 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,011 0,135
Actual 283,037 52,275 54,866 48,069 46,444 24,260 226,660 94,520 78,932 69,317 55,255 21,151 1 058,64
Total Cuenca
Futura 1 175,7 860,89 948,01 911,59 968,74 926,84 1 206,7 1 092 963,59 964,41 925,25 915,62 11 863.58
Tabla 270. Demanda actual y futura mensualizada para los distintos usos existentes en la cuenca. Fuente: Elaboracin propia a partir de datos del INEI 2007, Proyecto Especial Alto Huallaga y ANA,
2014..
795
Informe Final
La demanda total actual en la cuenca de Huallaga se estima en 1,058,64 Hm3/ao, mientras

que la demanda futura a 2035 se estima que crezca hasta los 11,863,58 Hm3/ao.
El principal obstculo para la evaluacin de la calidad de las aguas superficiales es la falta de
datos. En la cuenca del ro Huallaga se dispone de una reciente red de monitoreo de la cual se
ha realizado un nico monitoreo participativo a finales del ao 2014.
El ro Huallaga presenta pocos incumplimientos debido a una alta capacidad de
autodepuracin, ya que es un medio receptor con un alto volumen de agua y altas
concentraciones de oxigeno debido a la turbulencia y fuertes pendientes.
Las limitaciones de uso agrcola en la cuenca del ro Huallaga son prcticamente inexistentes,
ya que para uso poblacional los parmetros que incumplen se eliminan fcilmente con un
tratamiento convencional.
12.2. RECOMENDACIONES
Al trmino del estudio iniciar el manejo del modelo de gestin para la cuenca Huallaga, con el
personal capacitado para permanentemente actualizar los componentes del modelo, oferta,
demanda, infraestructura y reglas de operacin, para darle la aplicacin que corresponde al
modelo, otorgndole sostenibilidad en el tiempo.
Continuar con la permanente actualizacin del modelo de gestin, con los eventuales nodos
de demanda multisectorial, lo que permitir a la ANA, disponer de informacin real respecto a
la disponibilidad hdrica a nivel de subcuenca hidrolgica
Continuar con la implementacin del Sistema Nacional de Informacin de Recursos Hdricos,
con nfasis en los nodos de gestin de la informacin de las cuencas, a fin de constituir una
red de integracin tecnolgica e institucional para facilitar la sistematizacin, acceso,
distribucin, uso e intercambio de la informacin necesaria para la gestin de los recursos
hdricos.
Implementar los mecanismos y protocolos seleccionados para la integracin y difusin de la
informacin referente a los recursos hdricos.
Establecer estndares de control de calidad en la generacin y administracin de la
informacin, para mejorar la confiabilidad y consistencia.
Propiciar la ejecucin de monitoreos de calidad del agua con mayor frecuencia, para obtener
las tendencias futuras que nos permitan actuar rpidamente para adoptar las medidas de
ajuste que correspondan.
Se hace necesario sensibilizar a los usuarios agrcolas a travs de enseanzas a nios y jvenes
(futuros agricultores) de las buenas prcticas culturales, respetando los derechos de los dems
usuarios y cumpliendo estrictamente las recomendaciones dictadas por sus representantes y
tcnicos especializados en el manejo de su cuenca, donde se pueda ejercer el control y
mensura del agua de riego.
Consideramos de importancia la instalacin de nuevas estaciones de medicin y registro de
caudales, de forma que se pueda contar con informacin actualizada y firme, tanto para las
estimaciones proyectadas como para la aplicacin de modelos matemticos, que permiten a
priori resultados seguros de la disponibilidad inmediata, para un uso multisectorial del agua.
Mejorar la red de estaciones hidrometerolgicas y monitoreo de calidad, agua subterrnea,
glaciologa, lagunas, represas, medidores de control de los recursos hdricos, entre otros.
796
Informe Final
Promover la inversin privada en la mejora de los servicios multisectoriales de suministro de

agua con la implementacin de infraestructura hidrulica suficiente que contribuya con la
mejora de la distribucin espacial y temporal de los recursos hdricos producidos en la cuenca.
Promover la eficiencia en el uso de los recursos hdricos en funcin de la calidad de los
servicios de suministro brindados por los operadores con tarifas justas.
Continuar con los anlisis de las principales limitaciones de la calidad sobre la disponibilidad
del recurso, siguiendo la metodologa empleada, con la identificacin de en primer lugar de
las potenciales fuentes de contaminacin (en los inventarios de ANA, MINEM y recorridos de
campo), seguidamente con los resultados de los monitoreos en las fuentes naturales de agua,
identificando as los principales problemas de la cuenca. Finalmente contrastar las presiones
identificadas con los problemas de calidad detectados, interpretando sus posibles
interrelaciones.
Considerando que en la cuenca Huallaga no existe data histrica de calidad que permita
realizar un seguimiento y comparacin de resultados, se considera que los trabajos iniciados
en el mbito del monitoreo de aguas superficiales por parte de ANA son un buen punto de
partida para poder efectuar mejores interpretaciones a futuro, con mayor cantidad de datos,
por lo que se recomienda su continuidad. Los principales impactos en la actualidad sobre las
fuentes de agua naturales provienen de la presin poblacional, actividades agrcolas y la
presencia de pasivos mineros junto con pequeas actividades mineras informales.
De la evaluacin de recursos hdricos se deducen los tramos de mayor potencial
hidroelctrico, ubicados principalmente en las subcuencas de la parte alta y media,
destacando: i) ro Blanco en cabecera del Huallaga; ii) ros Chontayacu y Huallaga en las
inmediaciones de Tocache; iii) ros Abiseo y Huayabamba, en la cuenca media del Huallaga; iv)
ro Mayo en el tramo comprendido entre Moyobamba y Lamas y; v) ro Huallaga en la zona
cercana a Tarapoto, a partir de la estacin Chazuta.
Se han identificado 19 posibles ubicaciones para presas desde un mnimo de 50hm3 hasta
ms de 2,000hm3 que precisan de estudios tcnico, social, econmico y ambiental para su
aprovechamiento.
Dado que para uso agrcola no resulta rentable aplicar tratamientos de adecuacin, y no se
dispone de otros recursos alternativos, se debe controlar la contaminacin en origen,
fundamentalmente en lo que respecta a los vertimientos de aguas residuales domsticas,
botaderos y pasivos ambientales. Este control tambin es aplicable a los problemas en lo
referente a conservacin del ambiente acutico (categora 4 de los ECA), donde los elementos
Plomo y Zinc serian una limitacin.
Se recomienda continuar con los monitoreos de calidad de las aguas superficiales, siguiendo
los protocolos y la red de control definida por ANA, ampliada con nuevos puntos propuestos
en este estudio, as como mejorar su frecuencia a un mnimo de 2 monitoreos anuales (en
estiaje y en avenida). Tambin se recomienda un mayor control y fiscalizacin de los
vertimientos, residuos slidos y pasivos ambientales que puedan afectar a las fuentes
naturales de agua.
Se recomienda el uso oficial de los resultados de la oferta de recursos hdricos del presente
estudio, previa aprobacin de la Autoridad Nacional del Agua, para cualquier estudio
hidrolgico o hidrogeolgico futuro que se realice en la cuenca, los que sern de acceso
pblico y estarn disponibles en la pgina web de la Autoridad Nacional del Agua.
797
Informe Final
13. BIBLIOGRAFA
13.1. DOCUMENTOS DE PARTIDA
Evaluacin e Integracin del Potencial Econmico y Social de la Zona Tingo Mara - Tocache
Huallaga Central. MINISTERIO DE FOMENTO Y O. P. 1962
Predeterminacin de la Mxima Descarga Probable del Ro Huallaga - Reconocimiento
Geolgico de Canteras en Tingo Mara. DIRECCIN GENERAL DE AGUAS. 1976
Proyecto de Irrigacin Pasarraya. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA. 1981
Proyecto de Irrigacin Margen Izquierda y Derecha del Rio Sisa. DIRECCIN EJECUTIVA DEL
PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO. 1981
Estudios de Factibilidad con Diseos a Nivel Constructivo del Proyecto de Irrigacin Pasarraya,
Volumen I y II. DIRECCION EJECUTIVA DEL PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO
MAYO. 1982
Estudio Definitivo del Sistema Hdrico de las Lagunas Mancapozo Hunuco. OFICINA
NACIONAL DE COOPERACIN POPULAR. 1982
Construccin e Implementacin de Estaciones Hidromtricas en el Distrito de Riego Alto
Huallaga. MINISTERIO DE AGRICULTURA-MINAG. 1983
Irrigacin Magunchal. COMIT DE IRRIGACION Y PROMOCION AGROPECUARIA DE LA
MARGEN IZQUIERDA DEL RIO UTCUBAMBA. 1983.
Estudio de Evaluacin de Recursos Naturales y Plan de Proteccin Ambiental: Departamento
San Martin. OFICINA NACIONAL DE EVALUACIN DE RECURSOS NATURALES-ONERN. 1984
Diseo Definitivo de Obras de Arte Proyecto Nuevo Horizonte. MINISTERIO DE AGRICULTURA-
MINAG. 1985
Plan De Desarrollo Integral de la Cuenca del Huallaga. MINISTERIO DE AGRICULTURA-MINAG.
1989
Evaluacin Tcnica del Proyecto Irrigacin Pajarillo Ledoy. San Martin. INSTITUTO NACIONAL
DE RECURSOS NATURALES-INRENA. 1996
Evaluacin Ambiental Territorial de la Cuenca del Rio Alto Huallaga. MINISTERIO DE
AGRICULTURA-MINAG-DIRECCIN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES. 1997
Proyecto de Irrigacin Pajarillo Ledoy. MINISTERIO DE AGRICULTURA-MINAG. 1999
Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Rio Sisa. MINISTERIO DE AGRICULTURA-MINAG-ANA.
2010
Boletn N 122: Geologa de los Cuadrngulos de Moyobamba 13-J, Saposoa 14-J y Juanju 15-
J. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET 1998
Boletn N 75: Geologa del Cuadrngulo de Hunuco, Hoja 20-k. INSTITUTO GEOLGICO,
MINERO Y METALRGICO-INGEMMET. 1996
Boletn N 77: Geologa de los Cuadrngulos de Ambo, Hoja 21-k; Cerro de Pasco, Hoja 22-k y
Ondores, Hoja 23-k. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET 1996
Boletn N 112: Geologa de los Cuadrngulos de Aucayacu, Hoja 18-k; Ro Santa Ana, Hoja 18-
l y Tingo Mara, Hoja 19-k. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET.
1998
798
Informe Final
Boletn N 80: Geologa de los Cuadrngulos de Aguayta 19-l, Panao 20-l y Pozuzo. Hoja 21-l.
INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET 1996
Boletn N 34: Estudio de Riesgos Geolgicos en la Regin de Hunuco-Geodinmica e
Ingeniera Geolgica. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao
2006.
Boletn N 42: Estudio de Riesgos Geolgicos en la Regin San Martn-Geodinmica e
Ingeniera Geolgica. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao
2010.
Variabilidad Pluviomtrica y Climtica de la Cuenca Hidrogrfica del Rio Huallaga Per
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA MOLINA UNALM INSTITUTO GEOFISICO DEL
PERU IGP SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGA E HIDROLOGA SENMHI L'INSTITUT
DE RECHERCHE POUR LE DVELOPPEMENT IRD. Ao 2011
Informe de Identificacin de Fuentes Contaminantes en la Cuenca del Ro Huallaga: Pasco,
Hunuco, San Martn Loreto. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA-ANA-DIRECCIN DE
GESTIN DE CALIDAD DE RECURSOS HDRICOS. Ao 2013
Boletn N 40 Serie C: Sntesis Descriptiva del Mapa Neotectnico 2008. INSTITUTO
GEOLGICO, MNERO Y METALRGICO-INGEMMET. Ao 2009
Atlas de Peligros 2010 del Per. INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL-INDECI. Publicacin
actual en INTERNET
Peligro Ssmico en el Per: Incluye planos: Distribucin de Isoaceleraciones para 10% de
Excedencia en 50 aos - Ponencia presentada por Jorge Alva y Jorge Castillo del CISMID-FIC-
UNI al VII Congreso Nacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cimentaciones. Lima 6-10
Diciembre 1993
Monitoreo del Ro Huallaga y Tributarios. Direccin General de Salud DIGESA. 2004.
Actualizacin del Padrn de Usuarios e Inventario de la Infraestructura de Riego en el Distrito
de Riego Tarapoto. MINISTERIO DE AGRICULTURA MINAG-INSTITUTO NACIONAL DE
RECURSOS NATURALES INRENA. 2004.
Evaluacin, Ordenamiento E Inventario De Los Recursos Hdricos En El mbito Del Distrito De
Riego Tarapoto. MINISTERIO DE AGRICULTURA MINAG-INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS
NATURALES INRENA. 2005.
Formulacin de los Derechos de Uso de Agua-Diagnstico Situacional-Administracin Tcnica
Distrito de Riego Tarapoto. MINISTERIO DE AGRICULTURA MINAG-INSTITUTO NACIONAL DE
RECURSOS NATURALES INRENA. 2007.
Estudio a Nivel de Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico Yuraccyacu Ro Negro. Informe Final
y Anexos. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ANA-DIRECCION DE ESTUDIOS DE PROYECTOS
HIDRAULICOS MULTISECTORIALES. 2010.
Monitoreo, Anlisis y Caracterizacin de la Calidad del Agua en Microcuencas Priorizadas de la
Provincia de Lamas, Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo. MAGNA LPEZ. 2012.
Diagnstico de Uso de Agua con Fines de Formalizacin de Derechos de Uso de Agua.
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ANA-AUTORIDAD LOCAL DE AGUA ALA ALTO MAYO.
2012.
Actualizacin del Inventario de Infraestructura de Riego-2012 Junta de Usuarios Cuenca del
Alto Mayo. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ANA-ADMINISTRACION LOCAL DE AGUA ALA
ALTO MAYO. 2012.
799
Informe Final
Estudio Hidrogeolgico para Localizar el rea Favorable para la Perforacin de un Pozo de

Uso DomsticoPalmas del Oriente. PALMAS DEL ORIENTE. 2013.
Estudio de Prospeccin Geoelctrica con Fines de Captacin de Agua Subterrnea en el Predio
Inmobiliaria Raz, Distrito de Morales, Provincia y Departamento de San Martin. MIGUEL
MENA. 2013.
Formulacin del Inventario de la Infraestructura Hidrulica Privada Predio Agrcola Ganadera
El Sol. Distrito Calzada Provincia Moyobamba Departamento San Martin. STEVIA ONE PER
SAC. 2013.
Formulacin y Actualizacin de la Infraestructura Hidrulica Privada-Fundo Naranjos. Distrito
Pardo Miguel Provincia Rioja Departamento San Martin. STEVIA ONE PER SAC. 2013.
Estudio Hidrogeolgico con Fines de Localizacin y Diseo de Pozos de Explotacin de Agua
Subterrnea en Centros Poblados de la Regin de San Martn-Centro Poblado Peruat, Distrito
y Provincia Buenavista. Parte A Anlisis de la Viabilidad Hdrica Subterrnea. SEBASTIAN
SANTAYANA. 2014.
Monitoreo de Calidad del Agua de la Cuenca del Ro Huallaga Parte Alta, Pasco-Hunuco-
Tingo Mara. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ANA-DIRECCIN DE GESTIN DE CALIDAD
DE RECURSOS HDRICO. 2014.
Monitoreo de Calidad del Agua Superficial de la Parte Baja de la Cuenca del Ro Huallaga.
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA ANA-DIRECCIN DE GESTIN DE CALIDAD DE RECURSOS
HDRICO. 2014.
Informe de Avance-Inventario de Fuentes de Aguas Superficiales Margen Derecha de la
Cuenca del Alto Mayo. PER, ENGINEERS ASSOCIATED TARAPOTO INTERNATIONAL S.A.C.
2014.
Estudio Hidrogeolgico Del Sector Playa Tingo-Tingo Mara. SERVICIOS GENERALES
HIDROMAS E.I.R.L. Sin dato de fecha.
13.2. OTROS DOCUMENTOS TCNICOS
Atlas de peligros del Per. INDECI (2010).

Compedio Estadstico en la Reparacin, Repuesta y Rehabilitacin ante Emergencias y
Desastres. INDECI (2013).
Anuario Estadstico. INDECI (1994-1996).
Inventario Histrico de Desastres de Per INDECI (2014).
Estado Bsico Situacional de los Recursos Hdricos. DIRECCIN GENERAL DE AGUAS 1992
Tyndall Center, Universidad de Manchester-Citado por Ministerio del Ambiente Per 2013.
Ley de Recursos Hdricos del Per N 29338, Ao 1999
Poltica Nacional del Ambiente.- Ministerio del Ambiente. Ao 2009
Poltica y Estrategia Nacional de recursos Hdricos del Per. AUTORIDAD NACIONAL DEL
AGUA. Ao 2013
Plan Nacional de Recursos Hdricos. AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. Ao 2015
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Tumbes. INCLAM-ALTERNATIVA para
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. Ao 2014
800
Informe Final
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Chira-Piura. INCLAM-ALTERNATIVA

para AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. Ao 2014
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Chancay-Lambayeque. TYPSA para
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Chancay-Huaral. TYPSA para
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Chili. TYPSA para AUTORIDAD
NACIONAL DEL AGUA. Ao 2014
Plan de Gestin de los Recursos Hdricos de la Cuenca Caplina-Locumba. INCLAM-
ALTERNATIVA para AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA. Ao 2014
Boletn Especial N 18: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Sexo, segn
Departamento, Provincia y Distrito, 2000-2015.- INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E
INFORMTICA INEI. Diciembre del 2009
Censo Nacional 2007: XI Poblacin y VI de Vivienda: Perfil Sociodemogrfico del Per-
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA E INFORMTICA-INEI. Segunda Edicin Agosto 2008
Mapa de Pobreza Provincial y Distrital 2009. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA E
INFORMTICA-INEI. Octubre 2010.
Compendio Estadstico del Per. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA E INFORMTICA.
Julio 2013.
Caracterizacin del Departamento de San Martn. BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PER-
SUCURSAL IQUITOS. 2015
Caracterizacin del Departamento de Hunuco. BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PER-
SUCURSAL HUANCAYO. 2015
Evapotranspiracin del Cultivo-Manual 56 FAO-Guas para la determinacin de los
requerimientos de agua de los cultivos: Ecuacin de FAO: Penman-Monteih. ORGANIZACIN
DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIN. Roma, 2006.
Agriculture Hadbook Number 703. UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE-USDA.
January 1997
Mapa de Clasificacin Climtica del Per, Clasificacin: mtodo de THORNTHWAITE. SERVICIO
NACIONAL DE METEOROLOGA E HIDROLOGA-SENAMHI. Junio 2011.
Boletn N 26: Geologa de los Cuadrngulos de Barranca, 22-h, Ambar 22-l, Oyn 22-j,
Huacho 23-h y Canta 23-j. INSTITUTO GEOLGICO, MINERO Y METALRGICO-INGEMMET
1973
Boletn N34 Serie C: Riesgos geolgicos en la Regin Huanuco. INSTITUTO GEOLGICO,
MINERO Y METALRGICO DE PER (INGEMMET), 2006.
Norma Tcnica E.030 Diseo Sismorresistente. EL PERUANO (09-06-2006) Normas Legales.
Difundido por ICG.
Geodinmica, Sismicidad y Energa Ssmica en Per. INSTITUTO GEOFSICO DEL PER-IGP-
Centro Nacional de Datos Geofsicos. Diciembre 2002.
Reglamento Nacional de Edificaciones: MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIN Y
SANEAMIENTO-Publicacin en EL PERUANO das 8, 9,10 y 11 de junio de 2006.
Atlas Elico del Per, MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS MIMEM, 2008
801
Informe Final
Mapa de Energa Solar Incidente Diaria Promedio Anual (1975-1990), SERVICIO NACIONA DE
METEOROLOGIA E HIDROLOGA SENAMHI 2003
Servicio Nacional de reas Naturales Protegidas por el Estado, SERNAMP
http://www.sernanp.gob.pe/sernanp/

Evaluación Recursos Hídricos Cuenca Huallaga

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Evaluación Recursos Hídricos Cuenca Huallaga

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

406

Evaluacin de Recursos Hdricos

La caracterizacin geolgica y geomorfolgica realizada en la cuenca de estudio, la determinacin de

4.2.1. Estudios oficiales

4.2.2. Informacin sobre licencias

Volumen bajo derecho

Poblacional y domestica 54 0,71

Volumen bajo derecho

Transportes, Turstico y Recreativo 4 0,03

Total 119 1,51

EMBOTELLADORA LA PERLA DEL HUALLAGA S.A. POBLACIONAL LICENCIA 182,5

NEGOCIACIONES LA TORRE DE BABEL E.I.R.L DOMESTICO LICENCIA 0,33 l/s 2 409,0

JOSE ENRIQUE LOCK SINTI ACUICOLA Y PESQUERO LICENCIA - - 4 875,0

EMBOTELLADORA YURIMAGUAS E.I.R.L INDUSTRIAL LICENCIA - - 480,0

CALDERON NORIEGA, HUMBERTO INDUSTRIAL LICENCIA 0,60 l/s 18 922,0

SERVICENTRO JIMENEZ OTROS USOS LICENCIA 0,35 l/s 11 037,0

4.2.3. Registro de pozos

4.3. DATOS DE CAMPO

ALA Tingo Mara-Departamento de Hunuco:

Provincia Leoncio prado: 6 pozos inventariados. Con datos completos 2 pozos.

Tabla 120. Inventario sector Tingo Mara.

ALA Huallaga Central-Departamento de San Martn:

Tabla 121. Inventario sector Tocache.

ALA Tarapoto-Departamento de San Martn:

Tabla 122. Localizacin del inventario de pozos de Tarapoto.

ALA Alto Mayo-Departamento de San Martn:

Tabla 123. Inventario sector Moyobamba.

Provincia de Rioja: 18 pozos inventariados.

Tabla 124. Inventario sector Rioja.

4 IRHS_033 832 202798 8821887 11.6 35 Alto Mayo Rioja Posic

Tabla 125. Red de monitoreo. Fuente: elaboracin propia.

Temperatura del agua.

Respecto a las propiedades fisicoqumicas monitoreadas en campo, se presentan los resultados en la

4 IRHS_033 Alto Mayo Rioja Posic 202798 8821887 7.4 25 0.1

5 IRHS_SN_3 Tarapoto San Martin Tarapoto 197403 8812905 5.42 27 0.42

6 IRHS_SN_1 Tarapoto San Martin Cacatachi 196115 8812486 7.92 27 0.17

IRHS Conductividad elctrica Mmhos/cm

A priori se considera que en el sector de Tarapoto, deberan realizarse anlisis ms exhaustivos de

En la zona de Moyobamba-Rioja la conductividad elctrica presenta igualmente valores bajos, entre

En la zona de Alto Amazonas-Yurimaguas no ha sido posible el acceso para medir la conductividad

4.4. SNTESIS HIDROGEOLGICA DE LA CUENCA

La naturaleza y caracterizacin de los materiales existentes y su distribucin en superficie y

4.4.2. Sntesis geolgica

En el rea de la cuenca del ro Huallaga, perteneciente a la vertiente del Atlntico, se distinguen de

4.4.3. Estructura hidrogeolgica de la cuenca

La caracterizacin geolgica y geomorfolgica realizada en la cuenca de estudio, la determinacin de

forma localizada pudiendo distinguirse intrusivos (granitos, monzogranitos, tonalitas),

Unidad hidrogeolgica Litologa Tipo de flujo y recarga potencial

Mayoritariamente acuferos detrticos no Conglomerados, Gravas y Flujo en medio poroso. Recarga

En presencia de agua, flujo en medio

Unidad hidrogeolgica Litologa Tipo de flujo y recarga potencial

Tabla 128. Unidades hidrogeolgicas, cuenca de Huallaga. Fuente: Elaboracin propia.

Evaluacin de Recursos Hdricos

Evaluacin de Recursos Hdricos

Evaluacin de Recursos Hdricos

4.5. PRESIONES AMBIENTALES Y VUNERABILIDAD DE ACUFEROS

Evaluacin de Recursos Hdricos

Evaluacin de Recursos Hdricos

organizaciones de usuarios, las Administraciones Locales de Agua y las municipalidades, y ha servido

- En el mbito del ALA Tarapoto se identificaron 26 vertimientos de agua residual domstica, 6

Evaluacin de Recursos Hdricos

Evaluacin de Recursos Hdricos