You are on page 1of 20

1.

OBJETIVOS

Determinar la presin de vapor del agua y del etanol puros a diversas temperaturas.

Calcular el calor de evaporacin (o calor latente de vaporizacin) tanto del agua como del
etanol, esto como resultado de la relacin temperatura-presin utilizando la ecuacin de
Clapeyron.

Verificar la aplicacin de la regla de las fases de Gibbs para determinar el nmero de


variables independientes que definen un sistema en el equilibrio.

2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL6

Introducir la muestra en el baln de tres bocas.

Verificar que todas las uniones entre los materiales estn debidamente ajustadas y
selladas, usando vaselina como agente de sellado. Este procedimiento es necesario para
evitar la perdida de vacio del sistema.

Verificar que el termmetro con el que se registran las temperaturas, este completamente
sumergido dentro de la sustancia a estudiar, esto para garantizar una buena medicin de
temperatura.

Enseguida se procede a abrir la llave que conecta la tubera de vaco con el manmetro de
mercurio (llamada en el dibujo vlvula de paso al manmetro).

Se verifica que la vlvula de paso al ambiente est cerrada para no perder el vaco que se
va a generar.

Luego se enciende la bomba de vaco hasta que el manmetro indique que la presin del
sistema est lo ms baja y estable a la que puede llegar con la ayuda de esa bomba.

Se cierra la vlvula del manmetro.


El paso a seguir es encender la manta de calentamiento y ajustarla a un valor entre 6-7.
Esto genera un calentamiento progresivo.

A las condiciones de presin establecidas con la ayuda de la bomba de vacio, se espera a


que el sistema se encuentre en equilibrio de fases, esto es, se espera a que se estabilice la
temperatura y esta no cambie en un rango de tiempo considerable.

Luego de registrar la temperatura estable del equilibrio, se lee el valor de las alturas del
manmetro de mercurio (h1 y h2).

Enseguida se abre parcialmente la vlvula de paso conectada al ambiente con el fin de


generar una nueva presin para un nuevo equilibrio. Se espera a que se estabilice la
temperatura con lo cual se registran los valores de temperatura y de presin en el nuevo
equilibrio. De esta manera se determina la presin de vapor de la sustancia a esa
temperatura.

Este procedimiento de abrir parcialmente la vlvula, registrar la temperatura de equilibrio


y las alturas del manmetro, se realiza de manera gradual hasta llegar a la presin
atmosfrica. De esta manera se obtienen varios valores de presin y temperatura.

3. DIAGRAMA DE FLUJO DEL PROCESO


4. MARCO TERICO

En primer lugar se desarrollar la ecuacin de la regla de las fases de Gibbs para determinar el
nmero de variables independientes que definen el sistema bajo estudio.

Para el nmero de variables independientes que hay en un sistema de dos fases en equilibrio se
pueden plantear las siguientes ecuaciones:5

T T Ec. 1

P P Ec .2

i (T , Pi , X 1 ... X c1 ) i (T , Pi , X 1 ... X c1 ) Ec. 3


Partiendo de estas condiciones, se puede llegar a que para un sistema heterogneo, el nmero de
variables independientes es igual a:

#V . I . F (C 1) Ec. 4
Donde F es el nmero de fases y C el nmero de componentes.

El nmero de ecuaciones entre las variables se define como:

# E.C. ( F 1)(C 2) Ec. 5

Al restar el nmero de ecuaciones del nmero de variables se llega a los grados de libertad del
sistema:

CF 2 Ec. 6

Donde Es el nmero de grados de libertad.

Con lo cual se establece que para una sustancia pura en equilibrio de dos fases, se tiene un grado
de libertad, esto es, si se conoce la presin por ejemplo, se conoce de manera inmediata la
temperatura del sistema y viceversa.

Luego de tener el nmero de grados de libertad del sistema lo que sigue a continuacin es el
desarrollo de la ecuacin de Clapeyron, que relaciona las propiedades termodinmicas presin y
temperatura partiendo de la ecuacin de equilibrio de dos fases.

Para un sistemas de dos fases en equilibrio ( se tiene:

Ec.7

Con el potencial qumico del componente en cada fase.

Como es funcin de la presin, temperatura y la composicin, un cambio infinitesimal en


cualquiera de estas propiedades genera un desequilibrio del sistema que debe ser compensado:

d d Ec.8

Restando la ecuacin 1 de la ecuacin 2 se tiene

d d Ec. 9

Y como:
d sdT vdP Ec. 10

Entonces para dos fases en equilibrio se cumple:

s dT v dP s dT v dP Ec. 11

Reorganizando la ecuacin 5 se llega a:

dP s s s
Ec. 12
dT v v v

Como el cambio de fase es isotrmico y G =0 (por estar en equilibrio):

H
s Ec. 13
T

Entonces la ecuacin 6 queda como:

dP H
Ec. 14
dT Tv

Como todos los trminos de la parte derecha de la ecuacin anterior son positivos, el cambio de la
presin es directamente proporcional a un cambio en la temperatura.

Para presiones bajas se puede hacer la aproximacin que el volumen del liquido es despreciable
comparado con el del gas, con lo cual se tiene que V =Vg. Adicionalmente para el gas se tiene la
consideracin de gas ideal, esto es, Z=1 (Z es el factor de compresibilidad).

Con dLnP =dP/P, y d(1/T) =-dT/T2 se reemplaza en la ecuacin de Clapeyron (Ec. 14) y
adicionalmente se multiplica y divide por R (constante de los gases) para llegar a:

dLnP HT 2 H
Ec. 15
d (1 / T ) TvP RZ

Recordando que Z=PV/RT.

Como Z=1 como parte de las consideraciones realizadas, entonces se obtiene la ecuacin de
Clausius-Clapeyron que es la permite hallar el calor latente de vaporizacin para una sustancia
pura como funcin nicamente de la presin y la temperatura.

dLnPsat
H lv R Ec. 16
d (1 / T )

Segn la ecuacin de Clausius-Clapeyron Hlv es casi constante e independiente de T, lo cual no es


verdad, ya que Hlv disminuye de manera montona al aumentar la temperatura del punto triple
al punto crtico donde se convierte en cero. As que bajo las suposiciones con las que se apoya la
ecuacin de Clausius-Clapeyron elHlv solo tienen validez a presiones bajas1.

5. DIAGRAMA DEL EQUIPO

Figura 1: Diagrama del equipo usado en el laboratorio.

6. TABLA DE DATOS
A continuacin se muestran las tablas con los resultados obtenidos de temperatura y
alturas del manmetro para el agua y el etanol.
AGUA (Primer ensayo)
T [C] h 1 (cm) h 2 (cm)
67,0 17,5 -17,5
70,0 14,8 -16,0
72,0 14,0 -14,8
74,0 12,9 -13,0
76,6 10,8 -11,0
79,6 9,7 -9,8
81,4 8,3 -8,6
84,6 6,1 -6,5
86,1 3,8 -4,2
88,2 2,0 -2,4
92,0 0,0 0,0
Tabla 1. Datos de Temperatura y Presin para Agua. Primer ensayo

AGUA (Segundo ensayo)


T [C] h 1 (cm) h 2 (cm)
66,6 17,5 -17,5
70,0 16,0 -16,0
72,2 15,5 -15,5
73,9 13,0 -13,0
77,5 10,4 -10,4
79,9 8,4 -8,4
84,0 6,7 -6,8
85,7 4,1 -4,3
88,0 2,1 -2,6
92,0 0,0 0,0
Tabla 2. Datos de Temperatura y Presin para Agua. Segundo ensayo

ETANOL
T [C] h 1 (cm) h 2 (cm)
51,7 16,8 -16,8
55,7 14,5 -14,5
61,5 12,0 -12,1
64,0 10,0 -10,1
65,5 8,0 -8,1
67,7 6,1 -6,4
70,8 4,9 -4,9
71,7 2,0 -2,3
72,5 1,2 -1,5
74,7 0,0 0,0
Tabla 3. Datos de Temperatura y Presin para Etanol

7. MUESTRA DE CALCULOS

Para la muestra de clculos tomamos el primer dato del primer ensayo con el agua (tabla1):

Inicialmente con las alturas registradas las calculamos h

h= h1 h2 =( 17,5cm (-17,5)cm)= 35cm*(1m/100cm)= 0,35m

Registrando el valor de la densidad del mercurio para determinar las diferentes presiones a las que
se someti el sistema. A 18C (temperatura promedio del ambiente) la densidad del mercurio es:
13550,78 Kg/m3.2

La presin manomtrica de define entonces como:

Pmanometrica h * g * Ec. 17

Donde h es la diferencia de alturas reportadas en el manmetro, y g es la gravedad de lugar


(g=9,77m/s2).

Pmanometrica = 0,35m*9,77m/s2 *13550,78 Kg/m3 = 46479,2 Pa

La presin del sistema se define a partir de la atmosfrica como sigue:

Psistema Patmosferica Pmanometrica Ec. 18

Donde la Patmosfrica corresponde al valor de 74660,5 Pa.

Psistema = (74660,5 -46479,2) Pa = 28181,4

Determinamos el logaritmo natural de la presin del sistema

LnP= 10,246

A continuacin pasamos la temperatura que medimos en ese mismo punto a kelvin


T(K)= 273+ 67C = 340K

Ahora calculamos 1/T

1/T= 2,941e-3 k-1

Realizando estas operaciones para cada uno de los datos obtenidos graficamos finalmente 1/T vs
H
LnP realizamos una regresin lineal y teniendo la pendiente que nos representa con
R

R= 8.314 KJ/Kmol calculamos el H .

Para el caso de nuestro primer ensayo con el agua la recta que mejor representaba cada uno de
los datos del mismo fue y = -4780x + 24,35 con pendiente -4780 por lo tanto

H = -4780*8.314 KJ/Kmol =-39740,9 KJ/Kmol

Y finalmente dividiendo por el peso molecular

H = (-39740,9 KJ/Kmol )/(18kg/kmol)= -2207,8 KJ/Kg

Por otra parte, para definir los grados de libertad del sistema con la ecuacin de Gibbs se tiene
que:

1 2 2
1

Para una sustancia pura solo se requiere definir una propiedad para establecer el estado
termodinmico.

Y finalmente, en lo relacionado con los errores relativos tanto para la H vap y para las presin de
vapor, la forma de calcular estos es como sigue:

Valorterico valor exp erimental


Errorrelativo * 100%
valorteorico Ec. 19

Entonces, tomando el primer valor de la tabla 18 se tiene:

27,43 28,18
Errorrelativo * 100 %
27,43
Errorrelativo 2,75%

8. RESULTADOS
Los resultados obtenidos tanto para el agua como para el etanol se enlistan en las tablas a
continuacin, adems, se muestran las graficas con las que calculamos el valor de Hlv.

Resultados para el Agua. Primer ensayo

T [k] h 1 (cm) h 2 (cm) h[m] 1/T P manomtrica P sistema Ln (P)


340,0 17,5 -17,5 0,35000 2,941E-03 46479,2 28181,4 10,246
343,0 14,8 -16,0 0,30800 2,915E-03 40901,7 33758,9 10,427
345,0 14,0 -14,8 0,28800 2,899E-03 38245,7 36414,8 10,503
347,0 12,9 -13,0 0,25900 2,882E-03 34394,6 40265,9 10,603
349,6 10,8 -11,0 0,21800 2,860E-03 28949,9 45710,6 10,730
352,6 9,7 -9,8 0,19500 2,836E-03 25895,5 48765,0 10,795
354,4 8,3 -8,6 0,16900 2,822E-03 22442,8 52217,7 10,863
357,6 6,1 -6,5 0,12600 2,796E-03 16732,5 57928,0 10,967
359,1 3,8 -4,2 0,08000 2,785E-03 10623,8 64036,7 11,067
361,2 2,0 -2,4 0,04400 2,769E-03 5843,1 68817,4 11,139
365,0 0,0 0,0 0,00000 2,740E-03 0,0 74660,5 11,221
Tabla 5. Resultados primer ensayo con el agua

vap Agua) vap Agua)


[KJ/Kmol] [KJ/Kg]
-39740,9 -2207,8
Tabla 6. Calor de evaporacin del agua. Primer ensayo

REGRESIN LINEAL DE DATOS


11.400
11.200 y = -4780.4x + 24.357
R = 0.9915
11.000
10.800
LnP

10.600
10.400
10.200
10.000
2.700E-03 2.750E-03 2.800E-03 2.850E-03 2.900E-03 2.950E-03 3.000E-03
1/T[|/k]

Grafico 1. LnP Vs 1/T primer ensayo con el agua

Resultados para el Agua. Segundo ensayo.

T [k] h 1 (cm) h 2 (cm) h[m] 1/T P manomtrica P sistema Ln (P)


339,6 17,5 -17,5 0,3500 2,945E-03 46479,2 28181,4 10,246
343,0 16,0 -16,0 0,3200 2,915E-03 42495,2 32165,3 10,379
345,2 15,5 -15,5 0,3100 2,897E-03 41167,3 33493,3 10,419
346,9 13,0 -13,0 0,2600 2,883E-03 34527,4 40133,1 10,600
350,5 10,4 -10,4 0,2080 2,853E-03 27621,9 47038,6 10,759
352,9 8,4 -8,4 0,1680 2,834E-03 22310,0 52350,5 10,866
357,0 6,7 -6,8 0,1350 2,801E-03 17927,7 56732,8 10,946
358,7 4,1 -4,3 0,0840 2,788E-03 11155,0 63505,5 11,059
361,0 2,1 -2,6 0,0470 2,770E-03 6241,5 68419,0 11,133
365,0 0,0 0,0 0,0000 2,740E-03 0,0 74660,5 11,221
Tabla 7. Resultados segundo ensayo con el agua

vap Agua)[KJ/Kmol] vap Agua)[KJ/Kg]


-41470,2 -2303,9
Tabla 8. Calor de evaporacin del agua. Segundo ensayo

REGRESIN LINEAL DATOS


11.400
11.200 y = -4988.1x + 24.942
R = 0.9835
11.000
10.800
LnP

10.600
10.400
10.200
10.000
2.700E-03 2.750E-03 2.800E-03 2.850E-03 2.900E-03 2.950E-03 3.000E-03
1/T [1/k]

Grafico 2. LnP Vs 1/T segundo ensayo con el agua


Resultados para el etanol

T [C] T[k] h 1 (cm) h 2 (cm) h [m] 1/T P manomtrica P sistema Ln (P)


51,7 324,7 16,8 -16,8 0,336 3,080E-03 44620,0 30040,5 10,3103023
55,7 328,7 14,5 -14,5 0,290 3,042E-03 38511,3 36149,2 10,4954104
61,5 334,5 12,0 -12,1 0,241 2,990E-03 32004,2 42656,3 10,6609301
64,0 337,0 10,0 -10,1 0,201 2,967E-03 26692,3 47968,2 10,7782936
65,5 338,5 8,0 -8,1 0,161 2,954E-03 21380,4 53280,1 10,8833183
67,7 340,7 6,1 -6,4 0,125 2,935E-03 16599,7 58060,8 10,9692464
70,8 343,8 4,9 -4,9 0,098 2,909E-03 13014,2 61646,4 11,0291694
71,7 344,7 2,0 -2,3 0,043 2,901E-03 5710,3 68950,2 11,1411402
72,5 345,5 1,2 -1,5 0,027 2,894E-03 3585,5 71075,0 11,1714908
74,7 347,7 0,0 0,0 0,000 2,876E-03 0,0 74660,5 11,2207068
Tabla 9. Resultados ensayo con el etanol

vap Etanol)[KJ/Kmol] vap Etanol)[KJ/Kg]


-37687,362 -819,2904783
Tabla 10. Calor de evaporacin del etanol

REGRESIN LINEAL DE DATOS


11.4

11.2
y = -4533.2x + 24.261
11 R = 0.9897
LnP

10.8

10.6

10.4

10.2
2.850E-03 2.900E-03 2.950E-03 3.000E-03 3.050E-03 3.100E-03
1/T [1/k]

Grafico 3. LnP Vs 1/T ensayo con el etanol

9. ANLISIS DE RESULTADOS
Calores de Evaporacin

Para realizar un correcto anlisis de los resultados obtenidos en el laboratorio asociado a los
calores de evaporacin, es necesario reportar los valores de calor de evaporacin para el agua y el
etanol en el rango de temperaturas trabajado.

Como criterio de comparacin se uso el promedio aritmtico de los calores de evaporacin


tericos reportados en las tablas 11 y 12, ya que H vap disminuye levemente a medida que
aumenta la temperatura.

Es as como la tabla a continuacin, muestra los valores calor de evaporacin para el agua a
diferentes temperaturas1.

T[C] Hvap[KJ/Kg] T[C] Hvap[KJ/Kg]


65 2346,3 80 2308,8
66 2343,9 81 2306,3
67 2341,4 82 2303,8
68 2338,9 83 2301,2
69 2336,4 84 2298,6
70 2334 85 2296,1
71 2331,5 86 2293,5
72 2329 87 2290,9
73 2326,5 88 2288,4
74 2324 89 2285,8
75 2321,5 90 2283,2
76 2318,9 91 2280,6
77 2316,4 92 2278
78 2313,9 93 2275,4
79 2311,4
Tabla 11. Calor de evaporacin del agua a diferentes temperaturas

Donde el promedio de los valores tomados de la literatura es de 2311,19 KJ/Kg.

Para el etanol no fue posible encontrar valores del calor de evaporacin de manera directa para el
rango de temperaturas de inters, sin embargo se encontr una ecuacin que establece dicho
valor como una funcin de la temperara reducida (Tr). La ecuacin es:2

H lv C1* (1 Tr ) c 2
Ec 20

Con C1= 5,69e7, C2=0,3359 y Tr=T/Tc. Tc para el etanol es de 513,9k .Hvap se obtiene en J/Kmol,
pero luego se realizan algunas conversiones y se obtienen los datos en KJ/Kg. De esta manera se
construye una tabla con los valores del calor de evaporacin para el etanol.

T[C] Hvap[KJ/Kg] T[C] Hvap[KJ/Kg]


51 885,374 64 864,534
52 883,805 65 862,889
53 882,231 66 861,238
54 880,651 67 859,581
55 879,066 68 857,918
56 877,474 69 856,248
57 875,877 70 854,571
58 874,275 71 852,889
59 872,666 72 851,199
60 871,052 73 849,503
61 869,431 74 847,800
62 867,805 75 846,090
63 866,173
Tabla 12. Calor de evaporacin del etanol a diferentes temperaturas

El promedio de los calores de evaporacin es de 866,014 KJ/Kg

La siguiente tabla resume los resultados tericos y experimentales para las dos sustancias
de estudio.

Experimental Literatura Error


[KJ/Kg] [KJ/Kg] relativa[%]
Agua (primer ensayo) 2207,83 2311,19 4,47
Agua (segundo ensayo) 2303,90 0,32
Etanol 819,29 866,01 5.39
Tabla 13. Resumen comparacin de datos

En primer lugar, observando la tabla 13 que resume los datos de calor de evaporacin
obtenidos en la practica y de la literatura. Se puede verificar lo acertado del mtodo
experimental usado para determinar por esta va los calores de evaporacin, ya que los
errores relativos no superan el 5% salvo el caso del etanol.

Otro objeto de anlisis de la prctica es la correlacin de los datos obtenidos


experimentalmente, ya que con estos se hace la regresin de los datos que permiten
determinar la pendiente de la recta con la que se puede hallar el valor de H vap para las
dos sustancias bajo estudio.
Enseguida se muestran los valores de las R (ajuste de la recta) obtenidos mediante Excel al
momento de hacer el ajuste de las curvas.

Correlacin [R]
Agua (primer ensayo) 0,99
Agua (segundo ensayo) 0,98
Etanol 0,99
Tabla 14. Resumen correlacin de datos

En general se puede decir que la correlacin de los datos es buena, con lo cual se
concluye que el ajuste de las curvas es aceptable. Esto significa que los datos presentan
poca dispersin respecto de la recta que se ajusto.
Tambin es claro que al tener un buen ajuste de datos el valor de la pendiente que es el
dato ltimo de inters, es bastante confiable y que se corrobora con el anterior anlisis del
H vap.

Presin de vapor

Para analizar las presiones de vapor a las diferentes temperaturas de trabajo se requiere
reportar los datos de presin de vapor ya sea de tablas o mediante ecuaciones como la de
Antoine.
Utilizando esta ltima alternativa se tiene la ecuacin de Antoine como:1

B
A
T C
P vap
e Ec. 21

Con Pvap en KPa y T en C. Los parmetros se muestran en la siguiente tabla:

Sustancia A B C Intervalo de Temp [C]


Agua 16,3872 3885,7 230,17 0,0-200,0
Etanol 16,8958 3795,17 230,918 3,0-96,0
Tabla 15. Constantes de Antoine para Agua y Etanol1

Enseguida se muestran los valores de Pvap, para el etanol y el agua utilizando la ecuacin 13 y a las
temperaturas de trabajo.

Etanol
T[C] Psat[KPa]
51,7 32,05
55,7 38,65
61,5 50,26
64,0 56,11
65,5 59,88
67,7 65,80
70,8 74,98
71,7 77,84
72,5 80,46
74,7 88,04
Tabla 16.Pvap Etanol usando Ec Antoine

Agua Primer ensayo Agua Segundo ensayo


T[C] Psat[KPa] T[C] Psat[KPa]
67,0 27,43 66,6 26,95
70,0 31,26 70,0 31,26
72,0 34,05 72,2 34,34
74,0 37,06 73,9 36,90
76,6 41,29 77,5 42,85
79,6 46,68 79,9 47,25
81,4 50,19 84,0 55,65
84,6 56,98 85,7 59,48
86,1 60,41 88,0 65,01
88,2 65,51 92,0 75,65
92,0 75,65
Tabla 17.Pvap Agua usando Ec Antoine

Con los valores de las presiones de vapor obtenidos por medio de la ecuacin de Antoine,
se tiene un criterio para comparar los valores de las presiones de vapor obtenidos por
medio de la experimentacin. Esta comparacin se hace por medio del clculo de los
errores relativos de cada uno de los valores de presin de vapor a distintas temperaturas
de trabajo y posteriormente se hace el promedio de estos valores para determinar el
error relativo promedio.
Agua Primer ensayo
T
[C] Psistema[Pa] Psistema[KPa] Psat[KPa](Antoine) Error Relativo%
67,0 28181,35 28,18 27,43 2,75
70,0 33758,85 33,76 31,26 8,01
72,0 36414,80 36,41 34,05 6,94
74,0 40265,94 40,27 37,06 8,66
76,6 45710,64 45,71 41,29 10,70
79,6 48764,99 48,76 46,68 4,46
81,4 52217,72 52,22 50,19 4,04
84,6 57928,02 57,93 56,98 1,67
86,1 64036,71 64,04 60,41 6,00
88,2 68817,43 68,82 65,51 5,05
92,0 74660,53 74,66 75,65 1,31
Tabla 18. Comparacin Pvap Agua usando Ec Antoine y Pvap Agua Experimental. Primer ensayo

Donde el error promedio es de 5,42%, el cual consideramos aceptable para la practica. Dicha
diferencia entre lo obtenido experimentalmente y lo obtenido mediante al ecuacin de Antoine
podra atribuirse a pequeas fugas del sistema que al final alteraron frgilmente los resultados.

Agua Segundo ensayo


T
[C] Psistema[Pa] Psistema[KPa] Psat[KPa](Antoine) Error Relativo%
66,6 28181,35 28,18 26,95 4,58
70,0 32165,28 32,17 31,26 2,91
72,2 33493,26 33,49 34,34 2,47
73,9 40133,14 40,13 36,90 8,76
77,5 47038,62 47,04 42,85 9,77
79,9 52350,52 52,35 47,25 10,79
84,0 56732,84 56,73 55,65 1,95
85,7 63505,52 63,51 59,48 6,77
88,0 68419,04 68,42 65,01 5,24
92,0 74660,53 74,66 75,65 1,31
Tabla 19. Comparacin Pvap Agua usando Ec Antoine y Pvap Agua Experimental. Segundo ensayo

En este ensayo el promedio de los errores es de 5,46% que corresponde al mismo orden de
magnitud del primer ensayo y la conclusin puede considerarse similar
Etanol
T[C] Psistema[Pa] Psistema[KPa] Psat[KPa](Antoine) Error Relativo%
51,7 30040,5 30,0 32,05 6,26
55,7 36149,2 36,1 38,65 6,47
61,5 42656,3 42,7 50,26 15,13
64,0 47968,2 48,0 56,11 14,50
65,5 53280,1 53,3 59,88 11,02
67,7 58060,8 58,1 65,80 11,77
70,8 61646,4 61,6 74,98 17,79
71,7 68950,2 69,0 77,84 11,42
72,5 71075,0 71,1 80,46 11,66
74,7 74660,5263 74,7 88,04 15,20
Tabla 20. Comparacin Pvap Etanol usando Ec Antoine y Pvap Etanol Experimental.

Para el etanol, el promedio de los errores relativos es de 12,12% que sin duda es muy superior
respecto al promedio obtenido para las dos pruebas con el agua. Al igual que en el agua, en el caso
con el etanol se puede aludir pequeas fugas del sistema, adems, como el ensayo se realiz
despus de hacer la practica para el agua, es posible que hallan quedado trazas de agua en el
baln que afectaron el valor registrado para las presiones. A esta afirmacin se puede llegar al
observar los valores de presin calculadas con la ecuacin de Antoine y los obtenidos
experimentalmente, ya que la desviacin de estos ltimos respecto de los primeros es negativa,
es decir, al haber agua en la muestra de etanol, la presin de vapor de la muestra se reduce, como
ocurre con los valores obtenidos experimentalmente.

10. CONCLUSIONES

El procedimiento experimental usado es un buen sistema para determinar la presin de


vapor de una sustancia pura a una temperatura en particular.
Gracias al anlisis termodinmico realizado y a la ecuacin de Clapeyron, es posible
determinar el calor de vaporizacin de una sustancia pura partiendo de los datos
experimentales de presin de vapor y temperatura.
Los errores obtenidos en la prctica son bajos, hecho que confirma que este
procedimiento representa una buena aproximacin entre la teora y la prctica
Se verifica que la regla de las fases de Gibbs, es un buen sistema para determinar el
nmero de grados de libertad de un sistema en equilibrio.
11. SUGERENCIAS

Verificar que las uniones y empalmes de los equipos estn debidamente selladas para
evitar la prdida de vaco que se usa en la prctica.
Es conveniente comenzar el procedimiento con el sistema que contiene la muestra a
temperatura ambiente, puesto que si no se espera a que se haya enfriado, cuando se vaya
a realizar otra prueba, la presin de vapor va a tener error. Se puede enfriar con una
corriente de aire.
Es muy conveniente verificar que el baln de tres bocas quede completamente seco antes
de introducir alguna muestra, puesto que si no se hace de esta forma, se genera una
mezcla que no va a tener la presin de vapor de la sustancia pura.

12. INVENTARIO DE COSTOS

Enseguida se muestran los costos relacionados con la prctica, discriminados en compuestos,


insumos y materiales. Se usaron 25 ml de muestra por cada prueba. Se realizaron dos pruebas con
el agua y una con etanol.

Compuestos Costo pesos/ml Costo pesos


agua destilada 93.6 9360
etanol 99.8% 55.2 2760

Insumos Costo pesos Costo pesos /3horas


Energa elctrica 252.57 KW h 1136
agua del
fregadero 2210.67 pesos/m^3 255.55

materiales Costo pesos unitario


baln de 3 bocas 45.000
condensador 120.000
termmetro digital 250.000
baln de vacio 40.000
manmetro de mercurio 60.000
uniones 10.000
Manta de calentamiento 750.000
Compresor 1200.000
Tabla 21. Estimacin de costos de la prctica.

Los costos de los materiales usados en la prctica de laboratorio no son muy elevados, sumando
un total de $13.500 pesos entre las muestras y los servicios.
De otra forma, el costo total de los equipos usados es $2475.000, que no es un costo muy elevado
de equipos en una sola prueba, pero si es considerable si se relaciona con el costo de los
materiales y servicios.

BIBLIOGRAFIA

1. SMITH, VAN NESS. Introduccin a la Termodinmica en Ingeniera Qumica. Sptima


Edicin. Mc Graw Hill. Mxico 2007
2. PERRY R.H and D.Green, Perrys Chemical Engineerings Handbook, Mc Graw-Hill
Book Co., 7ta. edicin, New York (1999).
3. MISCHENKO, A.A., et al, Prcticas de Qumica Fisica, Ed. Mir, 1985.
4. SHOEMAKEER D.P., Experimentos de Fisicoqumica, Editorial Uthea, Mxico (1968).
Pgina 204 a 213.
5. GARCIA I., Introduccin al Equilibrio Termodinmico y de Fases, Publicaciones
Facultad de Ingeniera, U.N., Bogot (1995).
6. SHOEMAKEER D.P., Experimentos de Fisicoqumica, Editorial Uthea, Mxico (1968).

You might also like