TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO - SEO DE DIREITO PRIVADO
34 a Cmara
APELAO C/ REVISO No. 824543- 0/2
Comarca de SANTO ANDR 4.V.CVEL
Processo 1573/00
APTE FINAUSTRIA COMPANHIA DE CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
APDO JODIMAR RODRIGUES
A C R D O
Vistos, relatados e discutidos estes autos,
os desembargadores desta turma julgadora da Seo de Direito Privado do Tribunal de Justia, de conformidade com o relatrio e o voto do relator, que ficam fazendo parte integrante deste julgado, nesta data, deram provimento parcial ao recurso, por votao unnime.
Turma Julgadora da 34 a Cmara
RELATOR DES. RAUL KHAIRALLAH DE OLIVEIRA E SILVA REVISOR DES. MARIA DE FTIMA PEREIRA DA COSTA E 3 o JUIZ DES. NGELO MALANGA Juiz Presidente DES. GOMES VARJO Data do julgamento: 23/11/05
LLAH DE OLIVEIRA E SILVA
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SAO PAULO
34a Cmara 'A' - Seo de Direito Privado
Apelao d Reviso n 824543-0/2
Comarca: Santo Andr - 4a Vara Cvel Ao: Depsito n 1573/00 Apte: Finaustria Cia de Crdito Financiamento e Investimento Apdo: Jodimar Rodrigues
Voto n 177
ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E
APREENSO. CONVERSO EM DEPSITO. MORA COMPROVADA E BEM NO LOCALIZADO. DISCUSSO SOBRE QUESTES QUE NO SEJAM IMPEDITIVAS, MODIFICATIVAS OU EXTINTIVAS DO DIREITO DO AUTOR ENTREGA DO BEM. INADIMISSIBILIDADE. EQUIVALNCIA EM DINHEIRO. VALOR DE MERCADO DO BEM NO CUMPRIMENTO DA DECISO JUDICIAL. Nas aes sobre alienao fiduciria com o procedimento previsto no Decreto-lei n 911/69, so impertinentes as discusses sobre questes que no sejam impeditivas, modificativas ou extintivas do direito entrega do bem, inclusive aquelas relacionadas ao saldo devedor da obrigao principal. A obrigao facultativa consiste na entrega do valor correspondente ao de mercado do bem que no restitudo, nada a mais, nada a menos, podendo o devedor, se desejar, buscar junto ao credor ou em ao prpria a extino do contrato principal e a conseqente exonerao da obrigao acessria, ou ento pleitear indenizao por perdas e danos.
Visto.
Trata-se de ao de busca e apreenso convertida
em depsito, nos termos do Decreto-lei n 911/69, que FINAUSTRIA CIA DE CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO move contra JODIMAR PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
RODRIGUES, ambos devidamente qualificados nos autos, embasada em
"contrato de abertura de crdito com alienao fiduciria em garantia" celebrado entre as partes.
A ao foi julgada parcialmente procedente com a
condenao do requerido "no pagamento das parcelas 09/24 a 24/24, atualizadas pela comisso de permanncia e juros contratuais at 21/05/2000". Houve sucumbncia recproca.
Inconformada com a r. sentena, a requerente
interps recurso de apelao. Entende que a r. sentena tratou de pedido diverso do formulado na inicial , apresentando teor de ao de cobrana. Pleiteia a reforma da deciso para que seja permitida a cobrana de comisso de permanncia tambm aps a data determinada e que a deciso limite-se a sua natureza, ou seja, que ocorra a devoluo do bem ou pagamento do seu equivalente em dinheiro.
O requerido no apresentou suas contra-razes.
o relatrio.
Passo a proferir o voto.
Nos termos dos arts. 512 a 517 do Cdigo de
Processo Civil, o recurso de apelao devolve ao Tribunal o conhecimento da matria impugnada, que pode abranger todas as questes suscitadas e discutidas no processo, mesmo que no enfrentadas na sentena.
I. DOS LIMITES DO MRITO DA AO
A ao de depsito, principalmente nos casos em
que seu procedimento especial utilizado para a restituio de bem objeto de PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SAO PAULO
contrato de alienao fiduciria, nos termos do Decreto-lei n 911/69, no
palco para discusses relativas ao valor da dvida, referentes ao contrato principal (de financiamento ou outro), bem como de outras questes que no sejam impeditivas, modificativas ou extintivas do direito do autor de reaver a coisa ou o seu equivalente em dinheiro no caso de perecimento por culpa do devedor fiduciante.
O referido Decreto-lei criou um rito processual
especial e hbrido para a ao que visa a restituio de bem alienado fiduciaramente em garantia de dvida assumida no mercado de capitais. Esse rito tem incio com a busca e apreenso, podendo converter-se no da ao de depsito e terminar no da execuo por quantia certa.
Assim, aps a converso da busca e apreenso em
depsito, o requerido, na contestao, pode sustentar a eventual nulidade ou falsidade do ttulo (em que se funda a ao) e tambm a existncia de causas extintivas da obrigao de restituir o bem, como, por exemplo, as do art. 1.277 do Cdigo Civil revogado ou 642 do vigente, alm de outras pertinentes, previstas na lei civil ( 2 o do art. 902 do CPC).
Essa ao tem natureza complexa, pois, visando
posse direta e propriedade limitada (somente para fins de revenda a terceiro) de um bem dado em garantia de dvida, cautelar e executria (satisfativa), com rito especial, no comportando reconveno e no permitindo sua utilizao para discutir questes perifricas ou que em nada alterem o direito restituio do bem, pouco importando se o clculo da dvida objeto da obrigao principal est equivocado, ou se o devedor fiduciante tambm credor do autor em outro contrato e deseja a compensao de dvidas, e etc.
importante no esquecer que se o contrato
principal (financiamento, consrcio, mtuo ou outro) no fosse garantido pelo contrato acessrio de alienao fiduciria. a busca e apreenso e sua PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
converso em depsito no seriam admitidas e o credor somente poderia optar
pela execuo direta do saldo devedor ou pela ao de cobrana.
A lei procurou dar mais agilidade e garantias ao
cumprimento das obrigaes assumidas no mercado de capitais com instituies financeiras, criando mecanismos para que a discusso sobre a dvida fosse iniciada aps assegurado o seu pagamento (resultado til), ao menos em parte, pela tomada e venda antecipada do objeto do contrato acessrio (alienao fiduciria).
Normalmente necessrio o enfrentamento de um
demorado processo de conhecimento para s ento se poder tentar receber, na fase de execuo, o crdito reconhecido judicialmente. Para fomentar o mercado financeiro e facilitar o crdito, o legislador procurou inverter a ordem dos fatos, autorizando uma execuo antecipada, restrita ao bem garantidor do contrato firmado entre as partes, para que depois, em aes prprias, elas discutam, vontade, todjes as demais questes pendentes ou decorrentes.
Dessa forma, somente se deve admitir a discusso
sobre a dvida, o objeto do contrato principal, e as clusulas deste em ao prpria. Em havendo pedido de purgao da mora e sinceridade nesse propsito, com o depsito do valor que seja entendido como devido, decidir o julgador fixando o montante que entenda correto e remetendo as partes para as vias adequadas discusso de eventuais diferenas.
Diversamente ao que sustentado por alguns, no
h qualquer inconstitucionalidade na limitao do mrito de uma ao e isso, em hiptese alguma, pode ser entendido como afronta ao direito de ampla defesa garantido na lei maior. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
No se pode pretender que em uma ao ajuizada
para fins especficos como, por exemplo, ja de despejo, se permita a discusso sobre unio estvel, alimentos e todo tipo de relaes jurdicas existentes entre as partes litigantes, e que a requerida resolveu convenientemente inserir em sua defesa e quer ver apreciada invocando a Constituio Federal.
Delimitar o mrito de uma ao no e nunca foi
cerceamento de defesa. Se as relaes entre as partes transcendem os limites do mrito desta ao de rito especial, mesmo que com ela guarde evidente conexo, as discusses devem ser remetidas s vias adequadas.
II. DAS QUESTES REFERENTES AO
CONTRATO E AO VALOR DA DIVIDA
Como j esclarecido, nesta ao no se discute o
contrato principal (financiamento ou outro), mas somente a obrigao acessria (alienao fiduciria em garantia). Por essa razo as alegaes do requerido que no sejam impeditivas, extintivas ou modificativas do direito do autor restituio do bem, devem ser desconsideradas.
III. DO EQUIVALENTE EM DINHEIRO
Ora, visto que no se discute nesta ao a dvida ou
o saldo devedor do contrato principal, garantido pela alienao fiduciria, a nica interpretao lgica a ser dada expresso "equivalente em dinheiro" a do valor de mercado do bem no restitudo, na data do cumprimento da "obrigao facultativa" pelo devedor fiduciante.
O fato do art. 902, "caput", do CPC determinar que o
autor apresente uma estimativa do valor do bem decorre da possibilidade conferida ao requerido de, no desejando entregar o bem ou deposit-lo em PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
juzo, ofertar o equivalente em dinheiro para ento, se assim o quiser, discutir
a dvida principal em ao prpria, ou ento compor-se com o credor fiducirio.
Mas tem ele tambm a opo de contestar a ao
sem promover a entrega ou depsito do bem, e nem de efetuar o pagamento do equivalente em dinheiro segundo a estimativa do autor (art. 902, inciso II, do CPC).
Em sendo a ao julgada procedente dever o
requerido entregar a coisa ou a quantia em dinheiro que a ela se equipare, sob pena de execuo, nos prprios autos, do valor de mercado do bem acrescido de todas as despesas e demais verbas decorrentes da sucumbncia (art. 904, "caput", do CPC).
Sendo assim, o sentido da expresso "equivalente
em dinheiro" deve ser o do valor correspondente ao de mercado do bem no restitudo.
No se pode entender que deva ser o valor
apresentado pelo autor, corrigido a partir da citao, aps a converso ao rito de depsito ou algo semelhante. Tambm no se deve optar pelo saldo devedor atualizado como fazem alguns julgados, atribuindo ao uma fungibilidade e alcance que ela no tem.
importante se ter em mente que o bem dado em
garantia da dvida pode sofrer depreciao ou mesmo valorizao de mercado no curso da demanda e, se ele no for entregue ou depositado, deve o autor receber o seu equivalente em dinheiro na data do implemento da obrigao facultativa, nada a mais, nada a menos.
Isso no impede que o devedor, caso o seu dbito
seja inferior ao valor de mercado do bem e ele tenha o desejo de quit-lo, o PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
faa junto ao credor ou em ao prpria (por ex.: consignao em pagamento),
demonstrando assim que houve o implemento total do contrato principal e, conseqentemente, a exonerao da obrigao acessria.
Caso no sejam tomadas pelo devedor as
providncias que a lei lhe confere, ele poder ser executado por quantia eventualmente superior ao saldo devedor do contrato principal e s ser reembolsado do excedente depois que o credor estiver ressarcido do seu crdito e de todas as verbas reconhecidas na deciso judiciai.
O que no tem cabimento querer englobar nessa
ao o objeto de outra que sequer foi ajuizada e cujo mrito no foi apreciado, dando margem a discusses que o legislador pretendeu que pudessem ser iniciadas aps assegurada a garantia contratual estabelecida entre as partes.
como se nos contratos celebrados com instituies
financeiras e outras entidades privilegiadas primeiro se fizesse a "penhora" de bens ou valores mnimos para garantir a satisfao, ao menos parcial, dos crditos alegados pelo autor, para depois, se as partes envolvidas se sentirem de alguma forma prejudicadas, ajuizarem as aes de conhecimento que entenderem cabveis.
Pelo exposto, dou parcial provimento ao recurso
importante se ter em mente que o bem dado em
garantia da dvida pode sofrer depreciao ou mesmo valorizao de mercado no curso da demanda e, se ele no for entregue ou depositado, deve o autor