Professional Documents
Culture Documents
Este documento resume un flujo de investigacin destinado a desarrollar y validar una medida
del compromiso de los empleados con las organizaciones laborales. El instrumento.
desarrollado por Porter y sus colegas, se llama Cuestionario de Compromiso Organizacional
(OCQ). Con base en una serie de estudios entre 2563 empleados en nueve organizaciones
divergentes, se encontraron confiabilidades de prueba-reprueba satisfactorias y
confiabilidades de consistencia interna. Adems, la evidencia validada cruzada de niveles
aceptables de validez predictiva, convergente y discriminante surgi para el instrumento. Las
normas para hombres y mujeres se presentan en funcin de la muestra disponible. Se revisan
las posibles limitaciones de los instrumentos y las futuras necesidades de investigacin sobre la
medicin y el estudio del compromiso de la organizacin.
Enfoques de medicin
Las medidas de compromiso organizacional son tan diversas como las definiciones. La mayora
de estas medidas consisten en escalas de dos a cuatro tems que se crean a priori y para las
cuales se presentan pocos o ningn dato de validez y confiabilidad. Por ejemplo, la escala de
Grusky (1966) utiliz cuatro tems, que consisten en la antigedad de la empresa, la
identificacin con la empresa, las actitudes hacia los administradores de la empresa y las
actitudes generales hacia la empresa. La intercorrelacin mediana entre los tems fue r = .15.
Hrebiniak y Alutto (1972) utilizaron una escala de cuatro tems que preguntaba en esencia qu
le tomara al empleado abandonar la organizacin. La confiabilidad de Spearman-Brown se
inform en .79 pero no se presentaron datos de validez o confiabilidad adicionales.
Procedimientos similares fueron empleados por Lee (1971), Sheldon (1971), Brown (1969),
Gouldner (1960). Hall et al. (1970), Hall y Schneider (1972) y Buchanan (1974). Kanter (1968,
1977) utiliz una escala de 36 tems, pero no inform los datos de validez o confiabilidad.
Finalmente, Wiener y Gechman (1977) pidieron a los empleados que llevaran diarios de
actividades voluntarias relacionadas con el trabajo en tiempo personal, utilizando un
procedimiento de decodificacin para estimar el compromiso. En total, existe poca evidencia
de esfuerzos sistemticos o exhaustivos para determinar la estabilidad, la coherencia o los
poderes predictivos de los diversos instrumentos. Los investigadores confan en su validez
facial. Si se quiere avanzar en la explicacin del constructo de compromiso para que se puedan
llevar a cabo investigaciones tiles sobre su naturaleza y consecuencias, existe la necesidad de
un instrumento que muestre propiedades psicomtricas aceptables dentro de las limitaciones
de la medicin de la actitud (Nunnally, 1967). Tal instrumento se presenta aqu, junto con los
hallazgos psicomtricos que estn disponibles hasta la fecha. Los datos resumidos aqu
representan los esfuerzos iniciales para desarrollar una medida de compromiso organizacional
y se presentan con la esperanza de estimular un mayor trabajo de desarrollo en el rea para
que se puedan derivar indicadores ms precisos del compromiso de los empleados. El enfoque
para el desarrollo de instrumentos que se tom aqu fue identificar 15 tems que parecan
aprovechar los tres aspectos de nuestra definicin de compromiso. Estos elementos se
muestran en la Tabla 1. El formato de respuesta emple una escala Likert de 7 puntos con los
siguientes marcadores: muy de acuerdo, moderadamente de acuerdo, ligeramente de
acuerdo, ni de acuerdo ni en desacuerdo, ligeramente en desacuerdo, moderadamente en
desacuerdo, muy en desacuerdo. Los resultados se suman y se dividen por 15 para llegar a un
indicador resumido del compromiso del empleado. Varios tems se expresaron negativamente
y se anotaron inversamente en un esfuerzo por reducir el sesgo de respuesta. Se pretenda
que los elementos de la escala. cuando se toman en conjunto, proporcionaran un indicador
bastante consistente de los niveles de compromiso de los empleados para la mayora de las
poblaciones que trabajan.
Para examinar las propiedades psicomtricas del instrumento, se dise una estrategia de
validacin que inclua el uso de muestras mltiples y diversas. Se consider que si se quera
alcanzar una medida general de compromiso, era necesario recopilar datos de validez y
confiabilidad para varios tipos de empleados en diferentes entornos de trabajo. Adems, era
necesario validar de forma cruzada estos resultados siempre que fuera posible. Para
proporcionar tales datos, se inici una serie de estudios empricos. Los resultados de estos
estudios sobre la validez del instrumento se presentan aqu.
TABLA I
2. Hablo de esta organizacin a mis amigos como una gran organizacin para trabajar.
4. Aceptara casi cualquier tipo de asignacin de trabajo para seguir trabajando para esta
organizacin.
5. Encuentro que mis valores y los valores de la organizacin son muy similares.
7. Tambin podra estar trabajando para una organizacin diferente, siempre y cuando el tipo
de trabajo sea similar. (R)
9. Tomara muy poco cambio en mis circunstancias actuales para hacerme abandonar esta
organizacin. (R)
IO. Estoy muy contento de haber elegido esta organizacin para trabajar para otros que estaba
considerando en el momento en que me un.
I I. No hay mucho que ganar quedndose con esta organizacin indefinidamente. (R)
12. A menudo. Me resulta difcil estar de acuerdo con las polticas de esta organizacin en
asuntos importantes relacionados con sus empleados. (R)
14. Para m, esta es la mejor de todas las organizaciones posibles para las cuales trabajar.
15. Decidir trabajar para esta organizacin fue un error definitivo de mi parte. (Rl
"Las respuestas a cada elemento se miden en una escala de 7 puntos con anclas de punto de
escala etiquetadas: (I) muy en desacuerdo: (2) moderadamente en desacuerdo; (3)
ligeramente en desacuerdo: (4) ni en desacuerdo ni de acuerdo: (5) ligeramente de acuerdo:
(6) moderadamente de acuerdo: (7) muy de acuerdo. Una "R" denota un tem negativamente
expresado y anotado de forma inversa.
MTODO
Muestras
Medidas
Resultados
No lo lo traduzco
Como una actitud. Se esperara que el compromiso organizacional est relacionado con otras
actitudes relacionadas con el trabajo. Sin embargo, si vamos a explicar con xito el constructo
de compromiso e identificarlo como una variable nica en el estudio del comportamiento
organizacional. debe demostrar niveles aceptables de validez discriminante en comparacin
con otras actitudes. Con el fin de investigar el alcance de la validez discriminante de la OCQ, se
compar con otras tres medidas de actitud: la participacin en el trabajo. satisfaccin
profesional y satisfaccin laboral. Los resultados se muestran en la Tabla 6. Varias lneas de
evidencia emergen a partir de estos datos teniendo en cuenta la cuestin de la validez
discriminante de la OCQ. Primero. las relaciones entre el compromiso organizacional y la
medida de implicacin laboral de Lodahl y Kejner (1965) variaron de r = .30 a r = .56 en cuatro
muestras. En segundo lugar, las correlaciones entre el compromiso organizacional y una
medida de satisfaccin laboral de tres tems desarrollada por Steers y Braunstein (1976) fueron
de .39 y .40 para dos muestras. Finalmente, en cinco estudios y 37 puntos de datos, las
correlaciones entre el compromiso organizacional y las escalas del ndice descriptivo de trabajo
variaron de .Ol a .68, con una correlacin mediana de .41 (estos datos incluyen resultados de
estudios realizados independientemente por Brief y Aldag, Nota 2, y Horn, Katerberg y Hulin,
Nota 3). Las relaciones ms altas generalmente se encontraron entre el compromiso y la
satisfaccin con el trabajo en s. En el estudio de Horn et al. (Nota 3). el compromiso
organizacional se relacion ms con la satisfaccin general con la organizacin que con la
satisfaccin con el trabajo, las promociones, la supervisin, el pago o los compaeros de
trabajo, aunque la diferencia fue marginal para la satisfaccin con el trabajo. En vista de las
correlaciones tpicamente altas encontradas entre varias actitudes de trabajo medidas en el
mismo punto en el tiempo. estas correlaciones son lo suficientemente bajas como para
proporcionar alguna indicacin de un nivel aceptable de validez discriminante. El porcentaje de
varianza comn compartido por el compromiso organizacional y las otras medidas no excedi
el 50% y generalmente fue menos del 25% para la mayora de las relaciones. La magnitud de
estas correlaciones, sin embargo, es claramente ms alta de lo que podra desearse para
demostrar de forma concluyente la validez discriminante, particularmente cuando se
considera que las correlaciones se calcularon entre instrumentos de confiabilidad menos que
perfecta.
DISCUSIN
Los criterios para evaluar las propiedades psicomtricas de una medida de actitud tal vez
hayan sido ms influenciados por el trabajo de Campbell y Fiske (1959) sobre matrices de
multitrait-multimtodo. Estos investigadores sugirieron estndares muy rigurosos para
establecer la confiabilidad y validez de un instrumento de medicin basado en un estudio o
estudios que usan varios mtodos diferentes de medicin y que miden construcciones de
actitudes similares y diferentes. Si los estndares establecidos por Campbell y Fiske (1959)
fueran interpretados literalmente, es aparente que pocos instrumentos de medicin de
actitud, si es que tienen alguno, seran juzgados como poseedores de propiedades
psicomtricas adecuadas, incluyendo muchos instrumentos que son ampliamente utilizados en
la investigacin organizacional. La medida en que nuestros instrumentos pueden medir hasta
los altos estndares establecidos por estos autores est limitada por los mtodos comunes de
medicin que se utilizan tpicamente tanto dentro como entre los estudios, nuestro nivel de
sofisticacin en la medicin de actitudes y nuestra comprensin terica de la actitud
construcciones que intentamos medir. Por lo tanto, parece ms razonable evaluar las
propiedades de un instrumento en particular a la vista de estas limitaciones y en relacin con
la validez y fiabilidad disponibles para otras medidas de actitud ampliamente aceptadas. Con
este marco de referencia en mente, se pueden sacar varias conclusiones sobre la utilidad del
Cuestionario de Compromiso Organizacional para la investigacin en organizaciones. Se
present evidencia razonablemente slida para la consistencia interna y la confiabilidad test-
retest del OCQ. En comparacin con otras medidas, los tems del OCQ resultaron ser
razonablemente homogneos y los resultados sugieren que la medida general del compromiso
organizacional fue relativamente estable en periodos cortos de tiempo. Tambin se
presentaron pruebas de niveles aceptables de validez convergente, discriminante y predictiva,
particularmente cuando se compara con otras medidas de actitud similares. Sin embargo, los
resultados de los anlisis relativos a los tres tipos de validez requieren ms comentarios para
ubicar estos hallazgos en perspectiva. La evidencia de validez convergente para el OCQ fue
sugerida por correlaciones moderadas encontradas entre compromiso organizacional y otras
medidas de construcciones de actitudes similares (por ejemplo, fuentes de apego
organizacional) y una de las partes componentes de la definicin de compromiso
organizacional (p. Ej., Fuerza motivacional para realizar). La validez discriminante se evalu
mediante el examen de las relaciones entre el compromiso y la satisfaccin con la carrera
profesional y los aspectos especficos del trabajo y el entorno laboral. El compromiso se
correlacion moderadamente con varias de estas medidas de satisfaccin, y el porcentaje de
varianza comn compartido por las medidas raramente excedi el 25%. Si bien las
correlaciones encontradas para la validez convergente son, en promedio, mayores que las
correlaciones encontradas para la validez discriminante (7 = .52 vs .42), esta diferencia no es
tan grande como podra desearse. Claramente, las correlaciones de menor magnitud para la
validez discriminante seran ms deseables para demostrar de manera concluyente que el OCQ
se relaciona ms con constructos similares que con constructos diferentes. Sin embargo, lo
que es quizs ms importante para evaluar la validez del OCQ es el patrn de resultados en
ambos anlisis. Se descubri que el OCQ generalmente estaba ms relacionado con medidas
de medidas de actitud similares en oposicin a diferentes y las relaciones encontradas entre el
compromiso y la satisfaccin no eran tan altas como para llevar a uno a concluir que estaban
midiendo la misma actitud. Comparado con la evidencia de otras medidas, este patrn de
resultados sugiere que el OCQ posee aceptable, aunque lejos de ser perfecto. niveles de
validez convergente y discriminante. La evidencia de la validez predictiva de la OCQ fue
demostrada por relaciones relativamente consistentes en la direccin prevista entre el
compromiso y las medidas de rotacin de personal, el ausentismo, la permanencia en la
organizacin y, en menor medida, el rendimiento en el trabajo. Sin embargo, la magnitud de
estas relaciones frecuentemente no fue alta, lo que sugiere que el comportamiento de los
empleados en las organizaciones est determinado por un conjunto complejo de factores y no
solo por el compromiso con la organizacin. Dada la complejidad de los determinantes de
comportamientos tales como la rotacin y el ausentismo, sera realmente sorprendente
encontrar una medida de actitud nica altamente relacionada con un comportamiento
particular. Los resultados presentados aqu sugieren que el compromiso organizativo se
correlaciona tambin, si no es mejor en algunos casos, con ciertos comportamientos de los
empleados que las medidas de actitud ms comnmente utilizadas (por ejemplo, la
satisfaccin en el trabajo). Donde las comparaciones estuvieron disponibles entre el poder
predictivo relativo del compromiso y una medida bien desarrollada de la satisfaccin laboral.
se descubri que el compromiso es un mejor y ms estable predictor de la rotacin (Horn et
al., Note 3, Porter et al., 1974) y el rendimiento a nivel grupal (Mowday et al., 1974).