Professional Documents
Culture Documents
ADMINISTRATIVA
CARRERA DE ECONOMA
ICICLO PARALELO A
HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONMICO
Ensayo
TEMA:
Mitos y Verdades de la dolarizacin en el Ecuador, ao
2000 a 2016
ESTUDIANTE:
Docente:
Dr. Vctor E. Chininn C.
FECHA:
31 05 2017
Loja Ecuador
2016 2017
Mitos y Verdades de la dolarizacin en el Ecuador
Otra medida importante dentro del proceso de dolarizacin en Ecuador fue la liberacin del
sistema tributario, fiscal y laboral de la nacin, disminuyendo las acciones impositivas y
regulatorias del Estado hacia las principales transnacionales con el objetivo de promover el
saqueo por la va de la exportacin. Reduccin abismal en la inversin social estatal: los
grandes carteles econmicos extranjeros asumiran la especulacin como modelo en reas
estratgicas del pas (salud, vivienda, educacin, etc.).
Una vez definido este proceso, intentaremos ver ahora, en qu circunstancia es preferible aun
en contra de todo sentimiento nacionalista, prescindir de la moneda nacional.
En primer trmino, contar con moneda propia, concede una amplia capacidad de acceso a la
poltica monetaria y cambiaria como un recurso para tratar de financiar algn desfase en la
balanza comercial va emisin o devaluacin monetarias; sin embargo estas prcticas (propias
de la poltica monetaria expansiva keynesiana), no son sostenibles en el largo plazo, pues la
primera de ellas es inflacionaria y la segunda no ofrece una mejora competitiva del pas. En
nuestro caso este recurso se empleaba para tratar de impulsar la competitividad del sector
externo, adems de sufragar el gasto publico este recurso lastimosamente fue casi una norma
en el periodo pre-dolarizacin.
En el contexto que viera surgir a la dolarizacin se vean dos opciones claras, la primera era
la anulacin o sustitucin monetaria y la consecuente adopcin de otra moneda es decir el
dlar; y la segunda, la creacin de una caja de conversin (convertibilidad, como pas en
Argentina, por ejemplo), lo que implicara implementar un bimonetarismo jurdicamente en
curso, es decir, un sistema de convertibilidad (que como se vio en el 2001 en Argentina, no
habra sido la mejor salida, dado que siempre existe la tentacin de seguir emitiendo moneda
de manera irresponsable para financiar dficits fiscales), en todo caso cabe destacar que ante
todo la adopcin del dlar como moneda de curso legal fue una medida exigida por una
coyuntura catica, entre cuyas secuelas se cuenta ella misma, y un pronunciado deterioro de
las condiciones de vida que se vio expresado en un flujo migratorio hacia el
exterior. Adems, en caso de no haberla adoptado, nuestro pas se pudo haber visto
enfrentado al fantasma de la hiperinflacin que antao asolara a cinco pases
latinoamericanos: Argentina, Bolivia, Brasil, Per y Nicaragua.
Los importadores se benefician de una moneda que no les representa cambios impredecibles
y con la que obtienen mejores precios en pases que si devalan su moneda. Pero no slo
ellos ganan, triunfan tambin los consumidores para quienes es posible acceder a mercancas
de menor calidad a precios ms bajos.
A pesar de que se escucha insiste y errneamente decir que la poltica monetaria fue
eliminada tras la dolarizacin, cabe sealar que la poltica monetaria es ms amplia que la
simple emisin monetaria, pues sta comprende tambin otros instrumentos como son: el
encaje bancario y la emisin de moneda fraccionaria (centavos de dlar), los mismos que de
modo alguno han desaparecido. Ha sido limitada s la poltica monetaria, pero sta no ha sido
eliminada. Recordndose que a travs del encaje bancario, los bancos tienen la capacidad de
crear dinero. As, cuando se pretende incrementar la oferta monetaria (debido a una recesin,
por ejemplo), se podra disminuir el encaje con tal finalidad y si se la quisiera reducir, se
optara ms bien por aumentar dicho encaje. La moneda fraccionaria si bien no presenta
montos importantes, no obstante ayuda a concederle liquidez al bolsillo de la ciudadana.
El principal reto que impone la dolarizacin para ser sostenible, es la voluntad poltica que
deberan tener los gobernantes de turno para no efectuar gastos pblicos voluminosos que
terminen afectando las finanzas pblicas, pues hay que recordar aqu que hay tres maneras de
financiar un dficit pblico: 1) va impuestos; 2) va endeudamiento interno y/o externo; y,
3) va emisin monetaria.
Siendo imposible gracias a la dolarizacin, la tercera y peligrosa va, quedan nicamente las
dos opciones. Por eso en el actual Gobierno del Ecuador, hay que reconocer que han
mejorado las recaudaciones tributarias y el trabajo del SRI centrndose en los grandes
contribuyentes, no obstante es preciso tambin brindarles incentivos tributarios, con el fin de
no desalentar la inversin o la iniciativa privada. En cuanto al endeudamiento, han existido
dos grandes financistas del rgimen: 1) El IESS; y, 2) China, pues los organismos financieros
internacionales se muestran renuentes a facilitar prstamos al Ecuador, por el riesgo pas, que
es una variable real y que existe, independientemente de las opiniones del Presidente y de sus
colaboradores, al respecto.
CONCLUSIONES
En definitiva y haciendo un objetivo balance al respecto, podemos decir de la
dolarizacin, que este instrumento monetario y cambiario, ha contribuido positivamente
al desempeo de la economa ecuatoriana, confirindole una considerable y sostenida
estabilidad macroeconmica, que pesa ms que el supuesto perjuicio econmico atribuido
a la dolarizacin, como es por ejemplo, la tan proclamada prdida de la posibilidad de
efectuar devaluaciones competitivas, que como ya lo sealamos, nicamente podran
servir en el corto plazo e incluso all, seramos objeto de retaliaciones comerciales por
parte de los pases afectados, porque hay que recordar que esta poltica tcnicamente
conocida como empobrecimiento del vecino, molesta a los socios comerciales, dado
que son medidas artificiales que en el mediano y largo plazo, podran volverse en un
boomerang para el pas, en lo que a ndices inflacionarios se refieren, dado que el
componente importado es muy importante en pases subdesarrollados, donde la
importacin de maquinaria y materia prima es la constante. Es lo que pasa ahora en
Venezuela y lo que ya sucedi en el pasado, en el Ecuador anterior a la dolarizacin,
cuando estuvo en vigencia el Sucre.
Sobre la prdida de soberana monetaria, vale decir aqu que esta es una simple
crtica ideolgica endilgada por quienes preferiran mantener relaciones comerciales con
pases afines a su pensamiento, tipo: Cuba, Irn o Venezuela, antes que suscribir
convenios con naciones imperialistas, caso: EEUU o Europa, por ejemplo; olvidndose
estos crticos, que el mundo ya cambi y que pases antes socialistas como China, Rusia,
Polonia y Europa del Este, se volcaron masivamente a la economa de mercado,
socialmente responsable. A ms de que, por ser un mero argumento poltico, sin sustento
econmico y sin slidos argumentos, no merece la ms mnima atencin.
Pensar que slo con la dolarizacin podemos ser un mejor pas, no tiene sentido
tampoco. Es necesario corregir los enormes desequilibrios estructurales existentes en la
economa ecuatoriana, lo cual no se consigue si seguimos anclados al pasado
revolucionario de Amrica Latina. Hoy por hoy, los gobiernos no son de izquierda
o de derecha, en la actualidad estos conceptos quedaron obsoletos y superados, tras el
desplome real de las economas socialistas alrededor del globo.
El mundo contemporneo se divide en dos tipos de pases (segn Andrs
Oppenheimer en su libro, Cuentos Chinos), los que atraen y los que espantan
capitales. En dnde estamos ubicados nosotros?, si vemos que la CEPAL en su ltimo
informe que data del 2010, seala que Chile capt: $ 15.000 millones, Per $ 7.000
millones, Colombia $ 6.000 millones, Ecuador $ 164 millones y Venezuela menos (-) $
1.440 millones, es decir, en este ltimo hubo incluso fuga de capitales.
No ser ms bien que los pases emisores de capital extranjero prefieren invertir
productivamente en naciones que disponen de una efectiva economa social de mercado
o liberalismo social, en lugar de irse a pases con sistemas como el socialismo del siglo
XXI, donde su inventor, Dieterich, propone resucitar a Marx, retornando a la economa
centralmente planificada que fracasara en la ex URSS y sus satlites este europeas,
reemplazando al mercado y su sistema de precios, por la teora valor-trabajo y la
devolucin de la plusvala a los obreros?
Aclarndose aqu, que no nicamente el trabajo agrega valor, pues hay bienes que no
necesitan transformacin para ser vendidos como por ejemplo, los recursos naturales,
cuyo precio ms bien flucta en funcin de las preferencias marginales de los
consumidores, plasmadas en las fuerzas de oferta y demanda, presentes en todo mercado,
con independencia de que sean perfecta o imperfectamente competitivos. A ms de que,
hay que considerar tambin que no todo empresario obtiene beneficios econmicos,
existen ocasiones donde deben sufrir prdidas y finalmente, el empresario adelanta al
trabajador su salario, mucho antes incluso de que se realice la venta de las mercancas en
el mercado.
El propio Jos Mart, a quien los socialistas tipo Castro tanto veneran (pese a que
Mart, por su pensamiento ms parece liberal antes que marxista, como pasa con otros
hroes antiguos del socialismo como: Simn Bolvar y Eloy Alfaro, o con otros
exponentes contemporneos como Lula, Bachelet o Mujica, por ejemplo), tiene una frase
donde seala que el odio al capital no tiene sentido, que al contrario la unin entre trabajo
y capital es la fuente de la produccin y por ende de la prosperidad nacional.
En cuanto a la inequidad y a la pobreza, merece relievarse que en el Ecuador, a pesar
de lo que dicen muchos acadmicos anclados a teoras pasadas de moda en los actuales
tiempos, hay una disminucin efectiva de la pobreza en estos diez aos de vigencia de la
dolarizacin. As pues, segn cifras de la CEPAL sta se ubicaba antes de la dolarizacin
en niveles del 60%, la cual se ha reducido en los actuales momentos al 37%,
aproximadamente. Siendo este hecho, una situacin positiva atribuible a la dolarizacin.
No obstante, la dolarizacin no es la panacea a males tan encarnados en el seno de la
economa ecuatoriana, como la inequidad en la distribucin del ingreso, que hoy despus
de 10 aos de vigencia de la medida, no han variado significativamente.
As, tomando como referente al ndice de Gini que para inicios de la dcada de los 90 se
ubicaba cerca del 46%, en el 2001 fue del 62% y para diciembre del 2010 alcanz el
50,5%, lo cual nos indica que en cuanto a distribucin del ingreso hoy somos aun mas
inequitativos que hace 20 aos, lo cual evidencia, de que el problema de la desigualdad
en el Ecuador, es un mal estructural, que amerita mayor esfuerzo y dedicacin por parte
de los gobernantes de turno.
Bibliografa:
www.fes-ecuador.org/fileadmin/user_upload/pdf/0419.pdf
www.misionverdad.com/la-guerra-en-venezuela/lo-que-no-dice-tomas-guanipa-
sobre-la-dolarizacion
www.visaaldesarrollo.blogspot.com/2011/05/la-dolarizacion-de-la-
economia.html
www.bolsadequito.info.com
www.laradio.asambleanacional.gob.ec