MATERIA: PRACTICA FORENSE DE DERECHO CIVI

SARA MORGA
TEMA: MEDIOS DE IMPUGNACIONES Y NULIDADES
MAYO DEL 2011

TEMA: MEDIOS DE IMPUGNACION Y NULIDADES

INTRODUCCION
MEDIOS DE IMPUGNACION
ANTECEDENTES DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN.
NATURALEZA JURDICA DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN.
CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN.
RECURSO DE APELACIN
RECURSOS DE REVOCACION
RECURSO DE REPOSICIN
RECURSO DE QUEJA
CONCEPTO DE AGRAVIOS
ADHESIN A LA APELACIN
RECURSO DE RESPONSABILIDAD.
APELACIN EXTRAORDINARIA.
INCIDENTE DE NULIDAD DE LAS ACTUACIONES

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFIA
INTRODUCCION
El presente trabajo, que parte de la intencin de elaborar un estudio breve que resulte
de gran utilidad prctica, ya que los medios de impugnacin configuran los
instrumentos jurdicos, es decir cuando se menciona medios de impugnacin, se
refiere a la forma de contradecir o debatir las resoluciones judiciales, cuando se esta
inconforme con alguna resolucin judicial o se estima conveniente interponerlas, por
haberse cometido algn equivoco y omisin en cuanto a dichas resoluciones. Para
ello empezamos por conocer los antecedentes de estos medios as como su naturaleza
jurdica la clasificacin de estos como tambin sus recursos lo que son los agravios y
sus incidentes.
MEDIOS DE IMPUGNACION
Los medios de impugnacin, son concebidos como: "... el acto de combatir,
contradecir o refutar una actuacin judicial, cualquiera sea su ndole (testimonial,
pericial, resolutiva, etc.) Todos los recursos que se interponen contra las resoluciones
judiciales constituyen actos impugnacin procesal.".
ANTECEDENTES DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN.
Los recursos han atravesado por una serie de etapas, en el devenir histrico, as en el
derecho antiguo los medios de impugnacin o los recursos son inimaginables debido
a la carcter religioso de las sanciones, decisiones, etc., que diriman conflictos nos
referimos a que el juicio mismo es una expresin de la divinidad teniendo ese carcter
infalible. En una etapa posterior ya surgen los recursos como un medio de revisin de
la sentencia. En el antiguo proceso espaol tenia en este sentido un ansia ilimitada de
justicia, por ello la cosa juzgada era tan dbil que siempre exista la posibilidad de
plantear otro recurso.

NATURALEZA JURDICA DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN.

Tres son los sistemas principales sobre la naturaleza de los medios de
impugnacin:
 * Una, considera que en los medios de impugnacin hay una renovacin de la
instancia, de tal modo que sin restricciones se examina la sentencia que ha sido
impugnada y todo el proceso en que fue dictada (sistema adoptado siglos atrs).
* El segundo consiste en limitar estrictamente la apelacin a la revisin de la
sentencia impugnada, a travs de los agravios y solo a la materia que ellos tratan.
* Finalmente el sistema mixto; que sigue un trmino medio entre ambos, ya que
revisa la sentencia impugnada pero admite excepciones supervenientes y tambin la
recepcin de pruebas que no pudieron recibirse en la primera instancia.

CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN.

La clasificacin obedece a un carcter ordinario y extraordinario. Los ordinarios se
hallan previstos para los casos corrientes y tiene por objeto la reparacin de cualquier
irregularidad procesal o error de juicio (error in procedendo y error in judicando). Los
extraordinarios son de carcter excepcional y respecto a las cuestiones
especficamente determinadas por ley.
RECURSO DE APELACIN
La apelacin es consecuencia del principio de la doble instancia, que las resoluciones
de los jueces inferiores puedan ser examinadas de nuevo a pedido de las partes por los
tribunales superiores.
Ejemplos en donde procede:
I.- De las sentencias definitivas en los juicios ordinarios, salvo tratndose de
interdictos, alimentos y diferencias conyugales, en los cuales la apelacin ser
admitida en el efecto devolutivo.
II.- De los autos definitivos que paralizan o ponen trminos al juicio haciendo
imposible su continuacin, cualquiera que sea la naturaleza del juicio.
III.- De las sentencias interlocutorias que paralizan o ponen trmino al juicio
haciendo imposible su continuacin.

RECURSOS DE REVOCACION
Es el medio de impugnacin que la ley concede a las partes a fin de que el juez o
tribunal revoque o modifique el auto o resolucin que no sea definitivo, esto es que
no cause un agravio o gravamen que no pueda ser reparable en sentencia definitiva
con acepcin de los autos recurribles o decretos de mero tramite.
Ejemplos en donde procede:
l.-Son apelables los autos que declaran la caducidad de la instancia.
ll.- El auto que niega una diligencia preparatoria.
lll.- El auto que desecha alguna prueba.
lV.- El auto definitivo que paraliza o pone trmino al juicio haciendo imposible su
continuacin.
RECURSO DE REPOSICIN
Es el acto procesal de impugnacin que emana exclusivamente de la parte agraviada o
del interesado que es agraviado, y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dicto
una resolucin, que la modifique o deje sin efecto. Tiene una gran trascendencia
puesto que procede durante toda la tramitacin de los procedimientos, tanto civiles
como penales estadsticamente es el recurso de mayor utilizacin. Es el recurso
equivalente a la revocacin, pero, valedero para la segunda instancia. Es procedente
respecto de decretos y autos, son impugnables en segunda instancia a travs de la
reposicin. La parte contraria al recurrente deber contestar el escrito de reposicin y
por tanto, los agravios, dentro de un trmino de tres das.
RECURSO DE QUEJA
Instrumento contemplado en la ley, con el fin de corregir las faltas y abusos grave,
cometidos por los jueces en la dictacin de resoluciones jurisdiccionales y de hacer
efectiva la responsabilidad disciplinaria que por tal razn les asiste. De acuerdo al
concepto estricto, es discutible que este medio sea efectivamente un recurso, toda
vez que el objeto primordial de la queja es hacer efectiva responsabilidad
disciplinaria, ms que impugnar el contenido de resoluciones judiciales.
Dicho recurso tiene lugar en los presentes casos segn el Art. 723 del CPCDF.
I.- Contra el juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio la
responsabilidad de un litigante antes del emplazamiento;
II.- Respecto a las interlocutorias dictadas para la ejecucin de sentencias;
III.- Contra la denegacin de apelacin;
IV.- En los dems casos fijados por la ley
CONCEPTO DE AGRAVIOS
El agravio, se constituye por la manifestacin de los motivos de inconformidad, en
forma concreta, sobre las cuestiones debatidas.
Son razonamientos relacionados con la circunstancia de hecho, en caso jurdico
determinado, que tienden a demostrar y puntualizar la violacin o la inexacta
interpretacin de la ley.
ADHESIN A LA APELACIN
La parte que venci se adhiere a la apelacin interpuesta al notificarse la admisin o
dentro de los 5 das siguientes a esa notificacin.
En el escrito en que se interponga la apelacin adhesiva, en lugar de agravios, se
expresaran razones que hagan ver al tribunal superior, argumentos omitidos de fuerza
convincente o de mayor legalidad, en que se debi apoyar el fallo pronunciado a su
favor.
Deber substanciarse y resolverse junto con el principal y sigue la suerte de este.
La parte que se adhiere a la apelacin, lo hace aunque le sea favorable la sentencia,
porque busca mejorar o robustecer los argumentos del juez de primer grado y obtener
una sentencia mejor fundada en segunda instancia, si esta le es adversa, podr
esgrimir los razonamientos que presento en la apelacin adhesiva como conceptos de
violacin en el amparo directo.
RECURSO DE RESPONSABILIDAD.
Se trata de un juicio ordinario civil para exigir a la persona, fsica, que ha ocupado el
cargo del juez o magistrado, una responsabilidad civil.
Requisitos de procedibilidad:
1. no puede interponerse la demanda de responsabilidad civil sino hasta que se
haya concluido el pleito o causa que dio origen al juicio de responsabilidad, bien por
sentencia o auto firme.
2. la demanda de responsabilidad ha de intentarse dentro del ao siguiente al da
en que se hubiere dictado la sentencia o auto firme que puso fin al pleito.
APELACIN EXTRAORDINARIA.
En el caso de la apelacin extraordinaria, el objeto de la interposicin de tal recurso
no es simplemente la revocacin o modificacin de la sentencia o resolucin del
inferior, sino la nulificacin de lo actuado en forma indebida, para que se reponga el
procedimiento.
Por tanto, no es una autntica apelacin sino ms bien se trata de una actividad
procesal tendiente a la anulacin de la sentencia y de todo el procedimiento anterior.
PROCEDENCIA, segn el Art. 717 del CPCDF.
I.- Cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por edictos, y el juicio se
hubiere seguido en rebelda;
II.- Cuando no tuviere representados legalmente el actor o el demandado, o siendo
incapaces, las diligencias se hubieren entendido con ellos;
III.- Cuando no hubiere sido emplazado el demandado conforme a la ley;
IV.- Cuando el juicio se hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo
prorrogable la jurisdiccin.
La apelacin extraordinaria ha de presentarse ante el juez que dict la sentencia
definitiva, mismo que podr desechar el recurso nicamente cuando resulte de autos
que fue presentado en forma extempornea o cuando el demandado apelante haya
contestado la demanda o se haga expresamente sabedor del juicio.
La sentencia que decide sobre la apelacin extraordinaria no admite ms recurso que
el de responsabilidad.
INCIDENTE DE NULIDAD DE LAS ACTUACIONES

El incidente de nulidad de actuaciones se encuentra previsto en el artculo 74 de

Cdigo de Procedimientos Civiles, en el que se expresa lo siguiente:

Artculo 74. Las actuaciones sern nulas cuando les falte alguna de las formalidades
esenciales de manera que quede sin defensa cualquiera de las partes, y cuando la ley
expresamente lo determine; pero no podr ser invocada esa nulidad por la parte que
dio lugar a ella.

La nulidad de actuaciones consiste en un vicio que puede disminuir, bien, anular,

los autos o diligencias de un procedimiento judicial.

La regla general es que presentado el incidente de nulidad de alguna actuacin, se le

da vista a la contraria por el trmino de tres das, conforme al artculo 137, fraccin
IV, del Cdigo de Procedimientos Civiles, dictndose la sentencia dentro del tercer
da si se trata de un juicio ordinario, y en la propia audiencia cuando es un juicio
sumario, conforme lo establece el artculo 88 del mismo Cdigo invocado.

El artculo 78 del Cdigo de Procedimientos Civiles, establece los casos en que se

tramitar como incidentes de previo y especial pronunciamiento, los siguientes:

a) L a falta de emplazamiento;
b) La falta de citacin para la absolucin de posiciones y para reconocimiento de
documentos;
c) En los dems casos que la Ley expresamente lo determine.

CONCLUSION:
Como bien sabemos el proceso esta conformado por etapas y cada una de ellas esta
conformada por actos procesales, realizados por las partes y por el juez. Entre estas
etapas se encuentra se encuentra la etapa impugnatoria de esta se desprenden los
medios de impugnacin, Por lo tanto, podramos concluir que la finalidad de los
medios de impugnacin es la de controlar el cumplimiento de los principios y
garantas establecidos en el sistema civil mexicano.

BIBLIOGRAFIA.
- Manual del Justiciable
Suprema Corte de Justicia de la Nacin
- Cdigo Civil
Coleccin de Leyes y Cdigos
Anaya Editores
-Cdigo de Procedimientos Civiles
Coleccin de Leyes y Cdigos
Anaya Editores