EXAMEN VOCALES

1. Segn la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional, ste rgano es, respecto a la
Constitucin:
a) Intrprete competente.
b) Intrprete autorizado.
c) Supremo intrprete.
d) Intrprete autntico.
e) Intrprete autorizado.

2. En casos anteriormente planteados ante el Tribunal Constitucional, este rgano ha

dispuesto que las personas jurdicas no pueden accionar para defender un derecho a la
libertad de trnsito del cual carecen. Especficamente, en la sentencia del 11 de agosto de
2003 que recay en la accin de hbeas corpus interpuesta por la Compaa Inmobiliaria y
Constructora Quisqueya S.A., razon de la siguiente forma:
"Una apreciacin estrictamente formal de la demanda concluira indefectiblemente
su improcedencia, dado que la recurrente es una persona jurdica; y es que si bien,
tal como lo ha establecido este Tribunal en el caso Caja Rural de Ahorro y Crdito
de San Martn (Exp. N 905-2001-AA/TC), las personas jurdicas pueden ser
titulares de algunos derechos fundamentales, el derecho a la libertad de trnsito no
es uno de ellos, pues se trata de un derecho conexo a la libertad individual, y por
ende, ntimamente vinculado a la facultad locomotora, la misma que es exclusiva de
las personas naturales..."
Este razonamiento respecto a la legitimacin activa de las personas jurdicas en el mbito
del derecho a la libertad de trnsito ha permanecido vigente?:
a) S, porque el Tribunal Constitucional sigue sosteniendo que las personas jurdicas no
pueden accionar va amparo si no estn legitimadas constitucionalmente.
b) S, porque efectivamente las personas jurdicas no gozan del derecho a la libertad
individual.
c) No, porque la afectacin del derecho a la libertad de trnsito de los individuos que
trabajan para la empresa puede afectar a la compaa misma.
d) No, porque tal afectacin lleva aparejada necesariamente la afectacin a otros individuos
ajenos a la empresa o compaa, a quienes el Tribunal Constitucional considera que es
menester tutelar jurdicamente.
e) Depende del caso que se plantee.

3. La Constitucin Poltica se refiere en la regulacin sobre garantas de la funcin

jurisdiccional al derecho de defensa. El Tribunal Constitucional ha interpretado que dicho
derecho puede ejercerse en los mbitos:
a) Constitucional, judicial y administrativo.
b) Mercantil, administrativo y corporativo privado.
c) Constitucional, corporativo privado y judicial.
d) Laboral, judicial y corporativo privado.

1
e) Judicial, administrativo y corporativo privado.

4. El estndar mnimo del derecho al debido proceso, segn jurisprudencia reiterada del
Tribunal Constitucional y confirmada recientemente, comprende derechos tales como:
a) Juez natural y derecho de defensa.
b) Juez natural y proceso sin dilaciones
c) Derecho de defensa y proceso sin dilaciones.
d) Juez competente, derecho de no declarar y proceso sin dilaciones.
e) Juez natural, derecho de defensa y proceso sin dilaciones.

5. Antauro Humala y otros demandaron por la va del hbeas corpus al Juez que los
instruye en Lima, alegando que al ser detenidos en Andahuaylas deban ser juzgados en ese
distrito judicial. El Tribunal Constitucional, por sentencia del 21 julio de 2005, rechaz la
demanda, sosteniendo que:
a) Conforme al Cdigo de Procedimientos Penales la competencia puede ser establecida
conforme al lugar de detencin del sujeto o las necesidades de seguridad pblica.
b) Los demandantes haban acudido al proceso constitucional de manera prematura, porque
estaba pendiente de resolverse en la Corte Suprema una contienda de competencia sobre los
mismos hechos.
c) Los demandantes no tienen derecho a elegir el Juez ante el que deben ser juzgados.
d) El derecho al Juez natural solo alcanza para asegurar que los demandantes no sean
procesados por la justicia militar, pero en este caso vienen siendo procesados por la justicia
ordinaria.
e) En ningn caso se puede tramitar una demanda de hbeas corpus contra decisiones
judiciales derivadas de un proceso abierto.

6. Jorge promete pblicamente a Rubn que se casar con l, y Rubn ha aceptado. En

virtud a dicho hecho, es correcto afirmar que:
a) Jorge ha asumido legalmente la obligacin de contraer matrimonio.
b) Rubn tiene el derecho de demandar judicialmente a Jorge, si Jorge no cumple con su
obligacin.
c) En el caso planteado estamos en un supuesto de esponsales. Por ello, Jorge slo est
habilitado por ley a exigir indemnizacin por los daos y perjuicios sufridos.
d) No podran casarse; sin embargo, si llegan a vivir juntos, formaran una unin de hecho,
de la manera como se encuentra regulada en nuestra legislacin.
e) La promesa dada no generara esponsales, y si vivieran juntos, no sera posible que
formaran una unin de hecho, de la manera como se encuentra regulada en nuestra
legislacin.

7. Sobre el recurso de casacin es correcto afirmar que:

a) Es un medio impugnatorio ordinario.
b) Con l se ejerce el derecho constitucional a la doble instancia.
c) Con l se pueden ofrecer medios probatorios, sean referidos a hechos nuevos o no.

2
d) Es un medio impugnatorio extraordinario que procede slo en los casos expresamente
previstos en la ley como causales de interposicin del recurso.
e) Es un medio impugnatorio que tiene como nica finalidad la uniformidad de la
jurisprudencia.

8. Segn la Ley Orgnica del Tribunal Constitucional, los jueces pueden hacer control
difuso de la constitucionalidad de las leyes cuando:
a) Observan que la letra de la ley es incompatible con la Constitucin.
b) Observan que no existe interpretacin posible de la ley que sea conforme a la
Constitucin.
c) Prefieren seguir la interpretacin sostenida por el Tribunal Constitucional.
d) Inaplican una norma legal por carecer de validez.
e) Lo consideren conveniente.

9. En jurisprudencia asentada por el Tribunal Constitucional, la modalidad del Hbeas

Corpus es usada cuando se producen actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto a las
formas o condiciones en que se cumplen las penas privativas de la libertad. Por ende, su fin
es resguardar a la persona de tratamientos carentes de razonabilidad y proporcionalidad,
cuando se ha determinado cumplir un mandato de detencin o de pena.
a) Hbeas corpus reparador.
b) Hbeas corpus correctivo.
c) Hbeas corpus sancionador.
d) Hbeas corpus innovador.
e) Hbeas corpus alterno.

10. Por sentencia del 21 de julio de 2005, el Tribunal Constitucional declar

inconstitucional la Ley N 28568, que autorizaba a descontar de las condenas penales un
da por cada da de arresto domiciliario sufrido por el acusado. En esta sentencia se declar
que:
a) La Ley haba sido aprobada a travs de un procedimiento parlamentario que dejaba en
evidencia su intencin de favorecer a los hermanos Wolfenson.
b) La Ley contradeca el espritu del artculo 137 del Cdigo Procesal Penal de 1991, que
dispona que los mandatos de detencin caducan a los 9 y 18 meses, segn el tipo de
proceso, o 18 y 36 si median especiales razones.
c) La Ley contradeca el derecho de todo interno a gozar de condiciones penitenciarias que
permitan su adecuada reinsercin social.
d) La Ley en discusin conceda al arresto domiciliario un trato desventajoso frente a la
detencin penitenciaria. El Congreso de la Repblica debera aprobar una Ley que conceda
mayores ventajas a favor del arresto domiciliario.
e) La Ley autorizaba homologar dos cosas completamente distintas, como son la detencin
en establecimientos penitenciarios y la restriccin de la libertad dentro del hogar.

11. Es correcto sealar que:

3
a) La propiedad es el poder jurdico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un
bien. Es por esa razn y por el hecho que se encuentra garantizado por la Constitucin, que
dicho derecho no puede ser ejercido abusivamente.
b) La propiedad puede ser restringida legalmente, por causa de necesidad o utilidad pblica.
Sin embargo, en la medida que nos encontramos frente a un derecho individual, dichas
restricciones pueden ser dejadas sin efecto, mediante un acto jurdico.
c) La accin reivindicatoria puede plantearse contra aquel que adquiri la propiedad por
prescripcin.
d) Los animales cazados en predios ajenos, son propiedad de quien los caza.
e) Cada copropietario tiene derecho a servirse del bien comn, siempre que no altere su
destino ni perjudique el inters de los dems.

12. Sobre el recurso de casacin es correcto afirmar que:

a) Se produce un error de subsuncin cuando el Juzgador ha aplicado una norma a una
situacin de hecho que no encaja dentro de su supuesto de hecho normativo.
b) Se produce un error de subsuncin cuando el Juzgador resuelve ms all de lo pedido.
c) Se produce un error normativo de apreciacin por eleccin de la norma, cuando el Juez
la interpreta incorrectamente.
d) Mediante el recurso de casacin se puede corregir errores in iudicando de hecho.
e) De acuerdo a nuestro Cdigo Procesal Civil, mediante el recurso de casacin se pueden
revisar las resoluciones que, en primera instancia, hayan sido expedidas por cualquier juez.

13. Respecto al grado de celeridad con el que un juez debe resolver una causa en la que se
ha dispuesto la detencin preventiva del inculpado, el Tribunal Constitucional, siguiendo
jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ha establecido como
indicadores de la falta de diligencia procesal imputable al juzgador o la administracin de
justicia en general:
a) Demora en la tramitacin de la detencin preventiva.
b) Acumulaciones o desacumulaciones de procesos.
c) Demora por conducta procesal del inculpado.
d) Demora en la tramitacin de recursos contra la detencin preventiva e indebidas
acumulaciones o desacumulaciones de procesos.
e) Demora en la tramitacin de la detencin preventiva, adems de aquella derivada de la
conducta procesal del inculpado.

14. La interpretacin del Tribunal Constitucional del artculo 142 de la Constitucin,

referido a la irrevisabilidad de las decisiones del Jurado Nacional de Elecciones, asentada
en el caso Juan Espino, accin de amparo sentenciada el 7 abril de 2004, es que:
a) Debe reafirmarse tal irrevisabilidad en sede judicial.
b) No es admisible tal irrevisabilidad y el Tribunal Constitucional s puede revisar las
resoluciones del Jurado cuando afectan el debido proceso.
c) Debe reinterpretarse la norma para permitir que los jueces de la jurisdiccin comn
revisen las decisiones del Jurado.
d) Slo compete la revisin de las decisiones electorales al Jurado.

4
e) El Poder Judicial puede revisar las decisiones en la va del proceso contencioso
administrativo.

15. La sentencia del Tribunal Constitucional del 23 de agosto de 2000 trata sobre exceso en
el tiempo de detencin (caso Bazola Bravo y otro, cuyo criterio se ha repetido en otras
sentencias). Para entonces estaba en vigencia el Decreto Ley N 25916 de 1992, que
prohiba aplicar el artculo 137 del Cdigo Procesal Penal a los casos de narcotrfico.
Segn la demanda, los beneficiarios de la accin venan siendo procesados por narcotrfico,
haban estado detenidos ms de 30 meses y se haba negado su liberacin en el proceso
aplicando el decreto ley en referencia. En este caso el Tribunal Constitucional orden que:
a) Los beneficiarios sean puestos en libertad, declarando que el Decreto Ley N 25916 es
inconstitucional, porque permite que la detencin dure todo el tiempo que puede tomar el
proceso, lo que constituye un exceso.
b) Los beneficiarios sean puestos en libertad, declarando que el Decreto Ley N 25916 no
es aplicable al caso por cuestiones procesales.
c) Los beneficiarios permanezcan en prisin porque el Decreto Ley N 25916, todava
vigente, contiene una restriccin legal razonable a la libertad.
d) Los beneficiarios permanezcan en prisin, pero que se derogue por el Congreso el
Decreto Ley N 25916.
e) Los beneficiarios permanezcan en prisin y se declare infundada la demanda, por existir
una ley, ya derogada por el Congreso, que impeda, en el caso, la excarcelacin.

16. Seale cual de las siguientes es la hiptesis correcta:

a) Miguel se ha obligado frente a Felipe a entregarle un Volkswagen del ao 1972 a cambio
de una contraprestacin. Miguel no puede entregar el vehculo, as que para cumplir con su
obligacin decide entregarle un BMW del ao 2005 a Felipe. Felipe no puede rehusar dicha
entrega, en la medida que con ella Miguel se libera de su obligacin, pues favorece a Felipe
al recibir un vehculo de lujo, de mayor precio y ms moderno.
b) Jorge se oblig frente a Leonardo a darle un camin del ao 2000 a cambio de una
contraprestacin. La entrega tena que hacerla en un mes, pero a la fecha, ste no se
encontraba en el mismo estado en el que lo vio Leonardo. Jorge compele a Leonardo para
que reciba el camin en el estado en el que se encontraba, pues en el contrato se haba
celebrado slo exista comprometido a entregar el bien, pero no a conservarlo.
c) Fernando se oblig frente a Luisa a entregarle un bien a cambio de una contraprestacin.
Llegada la fecha en que el bien se tena que entregar, Luisa le reclama a Fernando que el
bien no tena los accesorios que ella haba visto. Fernando le respondi que l slo estaba
obligado a entregarle el bien, pero no sus accesorios.
d) Jorge se oblig a entregarle a Felipe un bien determinado a cambio de una
contraprestacin, el mismo que se perdi por culpa de Jorge. Ante ello, Felipe reclama a
Jorge que reponga el bien que corresponde.
e) Santiago se comprometi a darle a Martina una computadora a cambio de una
contraprestacin. Dicho bien sufre un deterioro por culpa de Martina. Ese hecho determina
que Martina tenga que recibir el bien en el estado en el que se encuentra producto de su
deterioro, sin que tenga derecho a que la contraprestacin sea reducida.

5
17. Sobre las medidas cautelares, es correcto afirmar que:
a) Los requisitos para que se conceda una medida cautelar son: verosimilitud en el derecho,
peligro en la demora y adecuacin.
b) Los requisitos para que se conceda una medida cautelar son: verosimilitud en el derecho
y peligro en la demora.
c) El Juez no est obligado a motivar una resolucin cautelar.
d) De acuerdo al Cdigo Procesal Civil las medidas cautelares de innovar y de no innovar
son especialmente procedentes en todos los casos en los que se soliciten.
e) La Corte Suprema, en casacin, puede revisar si en un determinado caso existe o no
verosimilitud en el derecho.

18. El Tribunal Constitucional, en reiterada jurisprudencia, ha reconocido como

jurisdicciones especializadas, entre otras, a:
a) La constitucional y la arbitral.
b) La arbitral y la electoral.
c) La electoral
d) La arbitral.
e) La constitucional, la arbitral y la electoral.

19. En el caso de hbeas data planteado por Julia Arellano Serqun, sentenciado el 16 de
abril de 2004, en que la accionante solicit que el Consejo Nacional de la Magistratura le
entregara informacin sobre los criterios por los cuales no se le ratific en el puesto de
magistrado, el Tribunal Constitucional accedi a lo solicitado porque:
a) La restriccin sobre dicha informacin opera contra cualquier persona, menos contra el
propio interesado.
b) Tal restriccin es absoluta y no puede, por tanto, informarse a ninguna persona sobre
hechos o evidencias que puedan ser vejatorias para el magistrado no ratificado.
c) As se protege el derecho a la intimidad personal.
d) As se protege el derecho al secreto de las comunicaciones.
e) No pueden existir restricciones para brindar la informacin a cualquier persona.

20. En el caso Errzuriz Talavera se discuti la proteccin constitucional del derecho a la

inmunidad parlamentaria de un legislador extranjero. Un Juez Penal orden la detencin del
beneficiario, que a la sazn era parlamentario en la Repblica de Chile. Las sentencias de
primera y segunda instancia declararon que la Constitucin Peruana garantizaba la
inmunidad de los diplomticos y de los congresistas peruanos, no de los extranjeros. El
Tribunal Constitucional declar que:
a) La Constitucin permite conceder por extensin el beneficio del antejuicio a los
congresistas de pases sudamericanos.
b) Efectivamente, la Constitucin slo autoriza a conceder prerrogativas especiales a los
diplomticos, agentes diplomticos y personalidades con derecho al antejuicio.
c) El Cdigo Bustamante extenda la misma prerrogativa a los congresistas extranjeros, por
lo que la accin deba ser declarada fundada.

6
d) El Cdigo Bustamante confirmaba la posicin del Juzgado y de la Sala, por lo que la
demanda deba ser rechazada en todos sus extremos.
e) La Constitucin expresamente establece que los congresistas de los pases andinos tienen
los mismos derechos que los congresistas del Per en el Per.

21. Seale cual de las siguientes opciones es la hiptesis correcta:

a) Miguel se compromete con Fernando para prestarle un servicio en un determinado plazo
a cambio de determinada contraprestacin. Miguel no cumple con el servicio en el plazo
establecido, pero dice que eso no supone un incumplimiento, puesto que, como es una
obligacin de hacer, la misma puede ser cumplida en cualquier momento, siempre que el
acreedor mantenga su inters en el cumplimiento. Por ello, no se encuentra en situacin de
incumplimiento.
b) Salvador se compromete con Sebastin para prestarle un servicio en un determinado
plazo y a cambio de determinada contraprestacin. Salvador no puede realizar dicho
servicio. Sin embargo, le pide a Alejandro que lo haga. Sebastin se resiste a aceptar el
servicio que le desea prestar Alejandro alegando que el obligado a hacerlo es Salvador.
Salvador le dice que el servicio no es uno de aquellos que, por su naturaleza, deba realizar
slo l, y que no hay nada en el contrato ni en la ley que as lo haya establecido, razn por
la cual el servicio puede ser prestado por cualquier tercero.
c) Felipe se obliga con Gerardo a entregarle un bien. Felipe no cumple con dicha entrega en
el plazo convenido en el contrato, razn por la cual Gerardo se encuentra facultado por la
ley a ejecutar forzosamente la obligacin a cargo de Felipe, yendo l mismo donde su
deudor, y usando la fuerza con el propsito de satisfacer su crdito.
d) Rafael se encuentra obligado frente a Augusta a prestar un servicio. Dicha prestacin
deviene en una de imposible cumplimiento. Augusta tiene derecho a exigirle a Rafael el
cumplimiento de su obligacin.
e) Juana se ha obligado frente a Roco alternativamente el cumplimiento de dos
prestaciones. Llegada la fecha para el cumplimiento, Roco exige a Juana el cumplimiento
de las dos prestaciones.

22. El derecho a ofrecer medios de prueba, se define como:

a) El derecho de las partes de proponer medios probatorios en cualquier estado del proceso.
b) Es el derecho a proponer medios probatorios que sustenten los hechos afirmados, as
como el derecho, y que desvirten los argumentos de la parte contraria.
c) Es el derecho que tienen las partes a que la prueba sea admitida por el Juez.
d) Es el derecho a proponer medios probatorios respetando el principio de preclusin, cuya
excepcin est constituida por la teora de los hechos nuevos.
e) Es slo el derecho a ofrecer medios probatorios sobre hechos nuevos.

23. Respecto al control jurisdiccional que puede ejercer el Tribunal Constitucional respecto
a las jurisdicciones especializadas cuya existencia ha reconocido en reiterada
jurisprudencia, la doctrina asentada es que:
a) Ninguna de las jurisdicciones especializadas escapa al control del Tribunal
Constitucional.

7
b) La jurisdiccin ordinaria slo puede ser controlada cuando comete graves daos a la
vigencia efectiva de los derechos fundamentales.
c) La jurisdiccin arbitral es inatacable en sede constitucional porque es una jurisdiccin
independiente a la ordinaria.
d) La jurisdiccin militar debe ser necesariamente revisada en todos los casos porque
carece de independencia funcional.
e) La jurisdiccional militar no puede ser revisada.

24. De acuerdo a la Teora General del Derecho, cuando los abogados argumentan ante las
Cortes o Tribunales un determinado asunto, lo hacen sobre la base del criterio de:
a) Validez del derecho positivo.
b) Legitimidad del derecho positivo.
c) Eficacia del derecho positivo.
d) Aplicacin del derecho positivo.
e) Defensa en sede judicial.

25. En el caso Bejarano Hernndez se demand por la va del hbeas corpus a una Sala que
haba rechazado un recurso de adecuacin de pena. El caso se refiere a las reformas al
artculo 297 del Cdigo Penal, que sancionan el delito de trfico ilcito de drogas. Al
momento en que el demandante fue acusado, la redaccin vigente del citado artculo
consideraba como agravante la pertenencia a una organizacin de narcotrfico. El acusado
fue condenado por este delito. Ya condenado, una reforma de la ley elimin el agravante,
que slo fue repuesta en la legislacin tres aos despus. El demandante solicit la
adecuacin en base a la reforma intermedia, ms benigna que la ley anterior y que la ley
posterior. La Sala Penal le neg la adecuacin. El Tribunal Constitucional resolvi este
caso por sentencia del 29 de diciembre de 2000, declarando que:
a) Corresponde mantener la pena originalmente impuesta, porque la ley final es semejante a
la primera.
b) Corresponde adecuar la pena a la que corresponde a la ley intermedia, ms beneficiosa
que la anterior y la posterior.
c) Corresponde anular todo el proceso y reinstaurarlo conforme a la ley intermedia, ms
beneficiosa que las otras dos.
d) Corresponde anular el proceso y reinstaurarlo con la ley final, que es la que expresa la
ltima voluntad del Estado en la materia.
e) Corresponde rechazar la accin porque se trata de asuntos del procedimiento, no de
cuestiones constitucionales.

26. Javier y Mnica se han obligado frente a Fernando a pagar la suma de S/.100,000.00
cada uno. Los dos deudores incumplen con su obligacin, razn por la cual Fernando
decide demandar el pago de las prestaciones debidas. El Juez de primera instancia, en
sentencia que es confirmada por la Corte Superior, resuelve declarando fundada la demanda
y ordenando a los demandados que solidariamente cumplan con pagar la suma adeudada.
La Sala de la Corte Suprema que usted integra debe resolver el recurso de casacin, y falla
en el siguiente sentido:

8
a) De acuerdo con lo resuelto por el Juez y la Sala de la Corte Superior.
b) A pesar de que en ninguna de las dos resoluciones de las instancias inferiores se
menciona la norma, se ha interpretado incorrectamente la norma establecida en el artculo
1183 del Cdigo Civil (que dispone que la solidaridad no se presume, y que slo puede
estar establecida de manera expresa en el ttulo de la obligacin o dispuesta por ley).
c) Se ha inaplicado el artculo 1183 del Cdigo Civil (que dispone que la solidaridad no se
presume, y que slo puede estar establecida de manera expresa en el ttulo de la obligacin
o dispuesta por ley).
d) Cuando las partes no han pactado nada, lo que se debe presumir es la solidaridad.
e) Al resolver el recurso de casacin, se puede imponer la solidaridad, a pesar de que las
partes no lo hayan pactado o que la ley no lo haya establecido.
27. Es correcto afirmar que:
a) Competencia y jurisdiccin son sinnimos.
b) La competencia es una porcin de la jurisdiccin.
c) La competencia es la aptitud que tiene un juez para ejercer vlidamente la funcin
jurisdiccional.
d) La competencia puede delegarse.
e) La competencia, en todos los casos, puede prorrogarse.

28. El Tribunal Constitucional se ha pronunciado en los ltimos aos sobre el derecho a

interrogar testigos en el marco de una investigacin. Esta atribucin es contenido esencial
de:
a) Un derecho innominado vinculado a la clusula abierta de derechos constitucionales
consignada en el artculo 3 de la Carta.
b) El debido proceso legal.
c) El derecho a que todo ciudadano sea informado de los cargos que se le formulen.
d) El derecho a la libre apreciacin de la prueba.
e) Los derechos humanos.

29. Seale cual es la afirmacin correcta:

a) La obligacin no se transmite a los herederos; sino que se extingue a la fecha en que
muere el causante.
b) La prueba del pago le corresponde a aquel que pretende cobrar la obligacin.
c) La entrega de ttulos valores que constituyen rdenes o promesas de pago, slo
extinguir la obligacin primitiva cuando hubiesen sido pagados o cuando por culpa del
acreedor se hubiesen perjudicado, salvo pacto en contrario.
d) Por regla general, el pago debe realizarse en el domicilio del acreedor.
e) El inters compensatorio y el inters moratorio tienen para nuestra ley la misma
finalidad: una indemnizacin por la demora en el pago.

30. La sentencia del Tribunal Constitucional del 19 de enero de 2001 expedida en el caso
Balboa Untiveros se pronunci sobre el reclutamiento militar forzoso. En esta sentencia
concluy que:

9
a) El reclutamiento forzoso no viola la libertad personal si es aplicado razonablemente.
b) El reclutamiento forzoso viola la libertad personal si la dependencia que lo ejecuta no
informa oportunamente a los familiares del reclutado cul es su destino.
c) El reclutamiento forzoso slo viola la libertad personal si los padres del reclutado no
consienten con el procedimiento.
d) El reclutamiento forzoso viola la libertad personal en todos los casos.
e) El reclutamiento forzoso viola la libertad en los casos en que el procedimiento no se
justifica razonablemente.

31. Seale cual es la afirmacin correcta:

a) Para que la cesin de derechos produzca efectos, es necesario el asentimiento del deudor.
b) No pueden cederse derechos que sean objeto de controversia judicial.
c) La cesin de derechos comprende la transmisin al cesionario de los privilegios, las
garantas reales y personales, as como los accesorios del derecho trasmitido, salvo pacto en
contrario.
d) La cesin de derechos produce efectos desde el momento mismo en que es celebrada.
e) Si un mismo derecho fue cedido a diversos cesionarios prevalece la cesin que haya sido
celebrada con fecha ms antigua.

32. Actualmente, a partir del caso Villegas Namuche, con sentencia del 22 de marzo de
2004, la jurisprudencia del Tribunal Constitucional ha reconocido, entre otros derechos
fundamentales:
a) El derecho a la verdad.
b) El derecho al cambio de sexo.
c) El derecho a la muerte.
d) El derecho a la vivienda digna.
e) El derecho a la atencin mdica.

33. El Tribunal Constitucional ha reconocido que uno de los derechos que integran el
debido proceso legal es:
a) El derecho a conocer los cargos que se formulan a un inculpado.
b) El derecho a audiencia.
c) El derecho a un juicio rpido.
d) El derecho a la defensa.
e) El derecho a expresar su posicin legal.

34. Respecto al derecho a las comunicaciones de un trabajador en el mbito laboral,

mediante el uso de correo electrnico, el Tribunal Constitucional en sentencia del 16 de
septiembre de 2004 ha establecido que:
a) El uso del correo electrnico si es empleado con fines distintos al laboral, debe ser
investigado por el empleador mediante una investigacin judicial.
b) El uso del correo electrnico si es empleado con fines distintos al laboral, constituye una
falta grave pasible de despido directo.

10
c) El uso del correo electrnico si es empleado con fines distintos al laboral, constituye una
falta leve que debe ser ponderada por el empleador.
d) El uso del correo electrnico si es empleado con fines distintos al laboral, puede ser
investigado por el empleador recurriendo al auxilio de procedimientos tecnolgicos.
e) El uso del correo electrnico para enviar archivos pornogrficos es una falta grave.

35. En el caso Lori Berenson (sentencia del 25 de noviembre de 2004) la Corte

Interamericana de Derechos Humanos dispuso que:
a) El delito de colaboracin con el terrorismo es independiente al delito de atentados
terroristas y que, en consecuencia, no corresponde aplicarle las reglas sobre el principio de
legalidad que la propia Corte aplic en el caso Castillo Petruzzi y otros.
b) El delito de colaboracin con el terrorismo es subordinado al delito de atentados
terroristas y que, en consecuencia, corresponde aplicarle las reglas sobre el principio de
legalidad que la propia Corte aplic en el caso Castillo Petruzzi y otros.
c) El delito de colaboracin con el terrorismo es un caso de complicidad con el delito de
atentados terroristas y que, en consecuencia, corresponde aplicarle las reglas sobre el
principio de legalidad que la propia Corte aplic en el caso Castillo Petruzzi y otros.
d) El delito de colaboracin con el terrorismo contradice los estndares de la Convencin
Interamericana y por ello debe ser eliminado de la legislacin
e) El delito de colaboracin con el terrorismo es inconstitucional y por ello debe ser
derogado por el Congreso

36. Seale cual es la afirmacin correcta:

a) La rescisin de un contrato deja sin efecto al mismo por causal sobreviniente a su
celebracin.
b) La resolucin de un contrato deja sin efecto al mismo por causal existente al momento de
la celebracin del contrato.
c) El contrato se celebra en el momento y lugar en el que el aceptante remite su aceptacin
al oferente.
d) En los contratos con prestaciones recprocas, cuando alguna de las partes falta al
cumplimiento de su prestacin, la otra parte puede solicitar el cumplimiento o la resolucin
del contrato y, en uno u otro caso, la indemnizacin de daos y perjuicios.
e) En la cesin de posicin contractual no es necesario que la otra parte manifieste su
conformidad.

37. En el caso Azanca Alhel Meza Garca resuelto por el Tribunal Constitucional por
sentencia del 20 de abril de 2004, este organismo fall a favor de la demandante para que el
Estado le brinde un tratamiento integral de salud por la dolencia de VIH que sufra,
desechando la argumentacin del representante del Estado peruano en el sentido que
careca de partida presupuestal para brindar tal prestacin. considerando en este caso que:
a) El derecho a la salud solo est vinculado al principio de solidaridad.
b) El derecho a la salud solo est vinculado al principio de dignidad de la persona.
c) El derecho a la salud solo est vinculado al derecho a la vida.
d) El derecho a la salud est vinculado a los principios de solidaridad, dignidad de la
persona y la vida.

11
e) El derecho a la salud est vinculado al principio de solidaridad y la dignidad de la
persona.

38. De acuerdo al Cdigo Procesal Constitucional vigente, las sentencias dictadas por
jueces constitucionales son:
a) Prevalentes sobre las sentencias judiciales ordinarias.
b) Iguales en jerarqua que las sentencias judiciales ordinarias.
c) No conflictivas con las sentencias judiciales ordinarias.
d) Las que preferentemente interpretan la Constitucin.
e) Las que preferentemente interpretan las normas legales.

39. Con respecto a la sentencia expedida por el Tribunal Constitucional en el Exp. N 4492-
2004-AA/TC que resuelve la accin de amparo interpuesta por un trabajador contra su ex
empleadora, Crpac S.A., declarando que por su calidad de trabajador de confianza no le
corresponde el derecho a la reposicin, se puede concluir que:
a) Es un precedente de obligatorio cumplimiento, como lo son las diversas sentencias
expedidas por el Tribunal Constitucional en materia laboral.
b) Es un precedente de obligatorio cumplimiento, como lo es cualquier sentencia del
Tribunal.
c) No es un precedente de obligatorio cumplimiento, pues la sentencia no lo seala
expresamente y solo sirve como precedente importante para formular una defensa en casos
similares.
d) No es un precedente vinculante, pues las sentencias del Tribunal Constitucional no
obligan.
e) Es un precedente de obligatorio cumplimiento, pues trata de materias laboral y social.

40. En el caso de la Cruz Flores (sentencia del 18 de noviembre de 2004) la Corte

Interamericana declar que:
a) Los actos mdicos slo pueden ser reprimidos cuando la ley, especficamente, establece
los casos en que ellos deben ser considerados delictivos.
b) Los actos mdicos slo pueden ser reprimidos en los casos en que su realizacin
constituya una forma de complicidad con otro delito
c) Los actos mdicos no pueden ser reprimidos en ningn caso, por encontrarse protegidos
por normas de derecho internacional, en especial las derivadas de los convenios de Ginebra
d) Los actos mdicos slo pueden ser reprimidos cuando se ejercen en condiciones de
clandestinidad
e) Los actos mdicos slo pueden ser reprimidos cuando el mdico tratante omite dar
cuenta a las autoridades de la identidad del paciente sospechoso.

41. Gino celebra con Fiorella un contrato a favor de Lorena. A consecuencia de un

conflicto derivado de dicha relacin, se inicia un proceso en el que se discute el momento
en el que surge el derecho a favor de Lorena. El Juez de primera instancia ha sealado que
el artculo 1458 del Cdigo Civil (dispone que el derecho del tercero surge directa e

12
inmediatamente de la celebracin del contrato. Empero, ser necesario que el tercero haga
conocer al estipulante y al promitente su voluntad de hacer uso de ese derecho, para que sea
exigible, operando esta declaracin retroactivamente). Se concluye que el derecho del
tercero surge desde el momento en el que manifiesta su voluntad de beneficiarse de dicho
derecho, pues se entiende que se ha celebrado el contrato. La Sala Civil de la Corte
Superior confirm la resolucin de primera instancia. Ante la interposicin de un recurso de
casacin, el caso llega a la Sala de la Corte Suprema que usted integra, y al momento de
resolver la casacin, la Sala debe:
a) Declarar la inaplicacin del artculo 1363 del Cdigo Civil, pues dicha norma
seala que "Los contratos slo producen efectos entre las partes que los otorgan y
sus herederos, salvo en cuanto a stos si se trata de derechos y obligaciones no
trasmisibles". Siendo ello as, no existe forma de que un contrato pueda tener algn
tipo de efecto frente a un tercero.
b) Declarar infundado el recurso interpuesto, pues es correcto el tratamiento dado
por el Juez de primera instancia y por la Corte Superior.
c) Considerar que el artculo 1458 del Cdigo Civil ha sido interpretado
incorrectamente, pues la norma seala claramente que el derecho para el tercero
surge directa e inmediatamente desde la celebracin del contrato. En ese sentido,
para poder determinar cundo se ha celebrado un contrato es preciso acudir al
artculo 1373 del Cdigo Civil, segn el cual "El contrato queda perfeccionado en el
momento y lugar en que la aceptacin es conocida por el oferente"; no siendo por
ello necesaria la declaracin de voluntad del tercero. De esta forma, no slo se ha
interpretado incorrectamente el artculo 1458 del Cdigo Civil, sino que se ha
inaplicado el artculo 1373 del Cdigo Civil.
d) Considerar que el artculo 1458 del Cdigo Civil ha sido inaplicado, pues la
norma seala claramente que el derecho para el tercero surge directa e
inmediatamente desde la celebracin del contrato.
e) Considerar que el artculo 1458 del Cdigo Civil ha sido aplicado indebidamente,
pues la norma seala claramente que el derecho para el tercero surge directa e
inmediatamente desde la celebracin del contrato.

42. El derecho a guardar silencio en el marco de una investigacin policial y en el proceso

judicial penal encuentra raigambre en:
a) La Constitucin Poltica de la Repblica del Per.
b) El Pacto de Derechos Civiles y Polticos de San Jos de Costa Rica.
c) El Reglamento del Congreso de la Repblica.
d) El Cdigo Procesal Civil.
e) El Cdigo Penal.

43. Entre los organismos internacionales a los que se puede recurrir una resolucin del
Tribunal Constitucional peruano, se encuentran:
a) Solo la Comisin Interamericana de Derechos Humanos.
b) Solo el Comit para la eliminacin de la discriminacin racial.
c) Solo el Comit para la eliminacin de la discriminacin contra la mujer.
d) La Comisin Interamericana de Derechos Humanos y el Comit para la eliminacin de la
discriminacin racial.

13
e) La Comisin Interamericana de Derechos Humanos, el Comit para la eliminacin de la
discriminacin racial y el Comit para la eliminacin de la discriminacin contra la mujer.

44. En un proceso judicial de divorcio por causal de separacin de hecho, el expediente

llega a la Corte Suprema va casacin, pues la parte que interpuso el recurso impugnatorio
manifiesta que al momento de la interposicin de la demanda no haban transcurrido los
cuatro aos de separados los cnyuges que en ese momento tenan un hijo menor de edad.
La Sala de la usted forma parte declara que:
a) Se debe declarar infundado el recurso de casacin por cuanto a la fecha de la sentencia
han transcurrido los cuatro aos.
b) Se debe declarar infundado el recurso de casacin por cuanto a la fecha de la sentencia el
hijo menor de edad ha cumplido los 18 aos y no se requiere el cumplimiento del plazo de
cuatro aos, sino que basta con el de dos.
c) Se debe declarar fundado el recurso interpuesto, pues a la fecha de interposicin de la
demanda no haban transcurrido cuatro aos de vigencia de la norma que incluy como
causal de divorcio la separacin de hecho, y el plazo no se puede computar con antelacin a
la ley, pues se tratara de la aplicacin retroactiva de la ley.
d) Se debe declarar improcedente el recurso de casacin pues no existe fundamento legal
para su admisin.
e) Se debe declarar fundado en parte el recurso de casacin, y disponer que solamente
proceda la separacin de cuerpos, mas no el divorcio, en tutela de la institucin del
matrimonio.

45. Jorge celebra un contrato en nombre de Miguel, sin que le haya otorgado representacin
a Jorge. Se inicia un proceso, en el que se demanda que se declare la nulidad del acto
jurdico celebrado por no existir facultades de representacin otorgadas a favor de Jorge. El
Juez de primera instancia declara nulo el acto jurdico por falta de manifestacin de
voluntad. La Sala Civil de la Corte Superior confirma la resolucin impugnada. Por
interposicin del respectivo recurso de casacin, la Sala de la Corte Suprema que usted
integra recibe el expediente y resuelve considerando que:
a) Las resoluciones que se han expedido son correctas, pues el Cdigo Civil
establece que los actos realizados por personas que no tenan facultades de
representacin son supuestos en los cuales no se ha expresado voluntad alguna,
razn por la cual es un caso de nulidad de acto jurdico.
b) Se ha inaplicado el numeral 3. del artculo 219 del Cdigo Civil (que dispone que
el acto jurdico es nulo cuando su objeto es jurdicamente imposible).
c) Se ha interpretado errneamente lo dispuesto en el numeral 1. del artculo 219 del
Cdigo Civil (que seala que es nulo el acto jurdico por falta de manifestacin de
voluntad del agente), pues el supuesto de hecho previsto en dicha norma no se
condice con la situacin de hecho que se quiere resolver.
d) Estamos ante un supuesto de aplicacin indebida de una norma de derecho
material, pues el numeral 1. del artculo 219 del Cdigo Civil no puede aplicarse,
pues dicha norma dispone la nulidad de un acto jurdico en el que no exista
manifestacin de voluntad, la que s existe en este caso. La voluntad ha sido

14
 manifestada por persona que no tena representacin, supuesto en el cual el acto
jurdico es ineficaz, y no nulo.
e) Es un simple error sealar la norma aplicable, pues nuestro ordenamiento dispone
que el acto jurdico celebrado por una persona que no tiene la representacin es
ineficaz. Como ineficacia y nulidad son sinnimos, no se justifica la revocacin de
la sentencia impugnada mediante el recurso de casacin. Un acto jurdico nulo tiene
los mismos efectos que un acto jurdico ineficaz.

46. Es correcto sealar que:

a) Se puede prometer la obligacin o el hecho de un tercero, con cargo de que el promitente
quede obligado a indemnizar al otro contratante si el tercero no asume la obligacin o no
cumple el hecho prometido, respectivamente. De esta manera, la indemnizacin a cargo del
promitente tiene el carcter de prestacin sustitutoria de la obligacin o del hecho del
tercero.
b) De acuerdo a nuestro Cdigo Civil y, en virtud del principio de relatividad de los
contratos, al celebrar un contrato no se puede convenir que cualquiera de las partes se
reserve la facultad de nombrar posteriormente a un tercero que asuma los derechos y las
obligaciones derivadas de aquel acto.
c) Para nuestro Cdigo Civil puede pactarse arras de retractacin en todo tipo de contrato.
d) Para nuestro Cdigo Civil la obligacin de saneamiento slo cabe en los contratos de
prestacin de servicios.
e) Si en el contrato de compraventa las partes pactan una parte del precio en dinero y otra
parte del precio en entrega de otro bien, el contrato siempre ser considerado como
compraventa.

47. En la accin de amparo planteada a favor del menor JJ.CC., en la cual se argument que
se viol el derecho a la educacin del menor, dado que se le impidi el derecho a la
matrcula, el Tribunal Constitucional razon de la siguiente manera, en la sentencia del 5 de
octubre de 2004:
"... independientemente de los diversos medios de prueba que la demandante ha actuado a
lo largo del proceso, con el objeto de acreditar que el demandado impide que el beneficiario
del amparo pueda continuar sus estudios primarios en el centro educativo que dirige, lo
cierto es que, pese a las diversas denuncias administrativas y penales presentadas por la
demandante, e incluso la iniciacin de este proceso de amparo, el demandado no ha
probado haber tenido una conducta lo suficientemente diligente como para probar que en
realidad no es l quien impide que el beneficiario pueda seguir cursando sus estudios
primarios"

En consecuencia, a partir de esta jurisprudencia podramos decir vlidamente que:

a) El Tribunal Constitucional ha invertido la carga de la prueba en materia de proteccin de
derechos de las nias, nios y adolescentes.
b) El Tribunal Constitucional ha reducido el estndar de prueba en la medida en que no hay
etapa probatoria en el amparo.
c) EL Tribunal Constitucional sostiene que la sola interposicin de la demanda es indicio
que acredita la vulneracin del derecho alegado por parte del accionante a favor del menor.

15
d) El Tribunal Constitucional ha establecido que la carga de la prueba corresponde a quien
realiza la argumentacin.
e) El Tribunal Constitucional no solo ha invertido la carga de la prueba en materia de
proteccin de derechos de las nias, nios y adolescentes, sino en todas las materias.

48. La actual regulacin contenida en el Cdigo Procesal Constitucional, segn la cual slo
son recurribles va accin de amparo y hbeas corpus resoluciones judiciales firmes,
implica que el legislador:
a) Ha tomado partido para impedir que las resoluciones recurribles en su va natural no
puedan ser atacadas constitucionalmente.
b) Ha decidido que decisiones recurribles, por excepcin, puedan ser atacadas por va
constitucional.
c) Ha asumido la teora procesal de las vas paralelas.
d) Ha asumido la teora procesal de las acciones de garanta como recurso residual.
e) Ha asumido la teora procesal de la actuacin meridiana.

49. En la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la obligacin de fundamentar

debidamente, con argumentos de derecho y de hecho, las decisiones judiciales, es
consistente con la proteccin de derechos, tales como:
a) El debido proceso, la igualdad ante la ley y la buena reputacin.
b) La igualdad ante la ley y el honor.
c) El honor, el debido proceso y la justicia.
d) La buena reputacin.
e) La buena reputacin, el debido proceso, el honor y la igualdad ante la ley.

50. Jaimito tiene 9 aos de edad y ha celebrado un contrato con una Librera mediante el
cual se le transfiere la propiedad de un libro que necesita para sus estudios. El Juez de
primera instancia ha declarado la anulabilidad de ese acto, en la medida en que ha sido
celebrado por una persona con incapacidad relativa. La Corte Superior, revocando la
resolucin de primera instancia, ha resuelto que dicho acto es nulo por falta de
manifestacin de voluntad del agente, en la medida que en los contratos celebrados por
menores de 18 aos no existe una manifestacin de voluntad. Ante el respectivo de recurso
de casacin, el expediente llega a la Sala de la Corte Suprema que usted integra para
resolver el recurso de casacin interpuesto.
a) Est de acuerdo con lo sealado por el Juez de primera instancia.
b) Est de acuerdo con lo sealado por la Corte Superior.
c) Se ha producido una aplicacin indebida del numeral 1. del artculo 219 del Cdigo Civil
(nulidad del acto jurdico por falta de manifestacin de voluntad del agente) y que debi
aplicarse el artculo 1358 del Cdigo Civil (los incapaces no privados de discernimiento
pueden celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diaria y es
vlido el acto jurdico).
d) Se ha producido una aplicacin indebida del numeral 1. del artculo 219 del Cdigo Civil
(es nulo el acto jurdico por falta de manifestacin de voluntad del agente) y debi aplicarse
lo dispuesto por el numeral 2. del artculo 219 del Cdigo Civil (es nulo el acto jurdico
celebrado por una persona que es incapaz de manera absoluta, menor de 18 aos). Adems,

16
seala que no es de aplicacin lo dispuesto en el artculo 1358 del Cdigo Civil, porque un
menor de 9 aos no tiene discernimiento.
e) Se ha producido una aplicacin indebida del numeral 1. del artculo 219 del Cdigo Civil
(es nulo el acto jurdico por falta de manifestacin de voluntad del agente) y debi aplicarse
lo dispuesto por el numeral 2. del artculo 219 del Cdigo Civil (es nulo el acto jurdico
celebrado por una persona que es incapaz de manera absoluta, menor de 18 aos). Adems,
se debe sealar que no es de aplicacin lo dispuesto en el artculo 1358 del Cdigo Civil en
la medida que comprar un libro para el colegio no es un acto derivado de la necesidad
ordinaria de la vida diaria del menor.

51. Es correcto sealar que:

a) En el rgimen de responsabilidad extracontractual del Cdigo Civil peruano, se responde
slo si media dolo o culpa, de manera tal que no cabe que una persona responda por daos
ocasionados si uno de estos dos factores no est presente.
b) Una persona responde a pesar de que los daos causados se hayan producido por el
ejercicio regular de un derecho.
c) La persona sujeta a incapacidad de ejercicio queda obligada por el dao que ocasione,
siempre que haya actuado con discernimiento.
d) En materia de responsabilidad civil, no es responsable el que ayuda a producir el dao.
e) El inicio de un proceso civil siempre supone el ejercicio regular de un derecho, con lo
cual no existe posibilidad alguna de que alguien pueda causar dao con el inicio de un
proceso. Por ello, en ningn caso la persona que demande a otra podr ser responsable de
los daos que origina.

52. Respecto a la proteccin de derechos sociales como acceder a atencin mdica, la

posicin reciente del Tribunal Constitucional ha sido:
a) Admitir dicha proteccin y amparar las demandas al respecto, pues forman parte del
contenido puro de la Constitucin Poltica.
b) Admitir este tipo de demandas y en su momento declararlas fundadas caso por caso,
siempre que afecten especialmente el derecho a la salud y no se restrinjan las posibilidades
econmicas del Estado.
c) Admitir y declarar fundadas tales demandas, sealando que el razonamiento seguido por
el Tribunal Constitucional es de carcter vinculante.
d) No admitir tales demandas, pues podran hacer colapsar los servicios de salud.
e) No admitir tales demandas, pues estos son derechos son solo declarativos.

53. Las corporaciones, asociaciones civiles y comerciales privadas deben garantizar el

debido proceso legal regulado en la Constitucin de acuerdo a la jurisprudencia del
Tribunal Constitucional?
a) S, en los mismos trminos que la jurisdiccin comn.
b) S, en su contenido bsico o esencial, tal como lo ha definido el Tribunal Constitucional.
c) No, dado que ste es un derecho constitucional aplicable para las jurisdicciones definidas
por la Constitucin.

17
d) No, porque su contenido es precisamente procesal y ste es definido en las leyes de la
materia que no afectan a las corporaciones privadas legas en derecho.
e) Depender de cada caso.

54. Diego demanda a Julia para que (i) le entregue un cuadro y (ii) para que le pague la
suma de S/.50,000.00. El Juez declara fundada la pretensin (i) y no se pronuncia sobre la
pretensin (ii). Diego apela y la Sala de la Corte Superior confirma la sentencia de primera
instancia. Se plantea un recurso de casacin sealando que existe un error en la sentencia de
vista en la medida que no existe pronunciamiento sobre una de las pretensiones planteadas.
La Sala de la Corte Suprema que usted integra tiene que resolver el recurso de casacin.
a) Lo declara infundado, pues el Juez slo tiene que pronunciarse respecto de las
pretensiones que considera fundadas.
b) Lo declara fundado pues con dicha resolucin se est vulnerando el principio iura novit
curia.
c) Lo declara fundado pues se est vulnerando el principio de congruencia.
d) Lo declara infundado, pues la obligacin del Juez se cumple motivando la resolucin que
dicta.
e) Lo declara infundado, pues debe entenderse que si no se dijo nada en la sentencia es que
se est denegando la pretensin.

55. Seale la opcin que considere correcta:

a) En nuestro ordenamiento jurdico la manifestacin de voluntad para la celebracin de un
acto jurdico slo puede ser expresa.
b) El silencio slo tiene valor como manifestacin de voluntad cuando la ley se lo atribuya.
c) El representante, en todos los actos que celebre en tal calidad, est obligado a expresar
que acta en nombre de su representado.
d) El acto jurdico slo debe ser interpretado siguiendo el parmetro de la literalidad.
e) La condicin es una mera modalidad del acto jurdico, siendo ello as, si la condicin
suspensiva es ilcita, ello no invalida el acto jurdico.

56. Jorge es acreedor de Miguel. Miguel es acreedor de Lorena. Jorge demanda a Lorena
para que ella le pague a Miguel. Miguel formula una excepcin de falta de legitimidad para
obrar activa. El Juzgado de primera instancia declara fundada la excepcin, auto que es
confirmado por la Corte Superior. El demandante interpone recurso de casacin, y el
expediente llega a la Sala de la Corte Suprema que usted integra. En funcin del caso
propuesto seale cul de las siguientes alternativas es la correcta:
a) La casacin debe ser denegada, pues es correcto que la excepcin se haya
declarado fundada, pues la legitimidad para obrar exige que exista identidad entre
los sujetos de la relacin jurdica material con los sujetos de la relacin jurdica
procesal, lo que no ocurre en el caso propuesto en la medida que la relacin jurdica
material est formada por Miguel y Lorena y slo ellos pueden ser parte de un
proceso en el que se discuta sobre su deuda.

18
 b) La casacin debe ser denegada, pues es correcto que la excepcin se haya
declarado fundada, pues Jorge slo puede demandar a Miguel. No hay nada que lo
legitime para demandar a Lorena.
c) La casacin debe ser denegada, pues es correcto que la excepcin se haya
declarado fundada. Jorge slo tiene accin para demandar a Miguel, y no tiene
accin para demandar a Lorena.
d) Debe declararse fundado el recurso de casacin, pues la excepcin debi
declararse infundada, teniendo en cuenta que Jorge s tiene un derecho material para
demandar a Lorena y, por ello, tiene legitimidad. Sin embargo, Lorena le tiene que
pagar a Jorge, que es quien la demanda y no a Miguel.
e) Debe declararse fundado el recurso de casacin, pues la excepcin debi
declararse infundada, teniendo en cuenta que se est frente a un supuesto de
legitimidad para obrar. Ello quiere decir que es un supuesto en el que la ley de
manera expresa dispone que alguien que no es parte de la relacin jurdico material
est legitimado para demandar.

57. Respecto a la discrecionalidad con la que cuenta el Presidente de la Repblica para

pasar al retiro por renovacin a oficiales de las fuerzas armadas y policiales, la
interpretacin del Tribunal Constitucional ha variado en el caso Juan Callegari, resolviendo
la accin de amparo interpuesta por el recurrente, en la sentencia del 12 de julio de 2004. El
criterio actualmente es el siguiente:
a) Tal discrecionalidad se debe someter a criterios objetivos.
b) Tal discrecionalidad es ilimitada, depende de la voluntad del Presidente de la Repblica.
c) Tal discrecionalidad es inexistente por mutacin constitucional.
d) Tal discrecionalidad debe sujetarse a las recomendaciones de la jerarqua policial y
militar.
e) Tal discrecionalidad se debe someter a los parmetros establecidos por conjuntamente
entre el Presidente de la Repblica, los ministros y los altos mandos policiales y militares.

58. Con respecto al denominado rechazo liminar de las demandas constitucionales, el actual
Cdigo Procesal Constitucional prev que:
a) Pueden ser rechazadas liminarmente.
b) Pueden ser rechazadas liminarmente las demandas de hbeas corpus.
c) Pueden ser rechazadas liminarmente las demandas de amparo siempre que el rechazo sea
motivado.
d) Pueden ser rechazadas liminarmente las demandas de hbeas data.
e) Pueden ser rechazadas liminarmente las acciones de amparo.

59. Felipe y Roco celebran un contrato de compraventa. Jorge demanda la nulidad del
mencionado contrato. Sin embargo, slo dirige su demanda contra Felipe. Felipe plantea
una excepcin de falta de legitimidad para obrar pasiva, pues considera que tambin tendra
que haber sido demandada Roco. El Juzgado de primera instancia declara fundada la
excepcin, resolucin que es confirmada por la Corte Superior. El demandante interpone
recurso de casacin, y el expediente se eleva a la Sala de la Corte Suprema que usted

19
integra. En funcin del caso propuesto seale cul de las siguientes alternativas es la
correcta:
a) La casacin debe ser denegada, pues es correcto que la excepcin se haya
declarado fundada al existir un litisconsorcio necesario, lo que determina la
necesidad de que Felipe y Roco estn en el proceso.
b) La casacin debe ser denegada, pues es correcto que la excepcin se haya
declarado fundada al tratarse de un caso de litisconsorcio cuasinecesario, lo que
determina la necesidad de que Felipe y Roco estn en el proceso.
c) Debe declararse fundado el recurso de casacin, pues la excepcin debi
declararse infundada, teniendo en cuenta que es un caso de litisconsorcio
facultativo, lo que determina que no sea necesaria la presencia de Roco.
d) Debe declararse fundado el recurso de casacin, pues la excepcin debi
declararse infundada, teniendo en cuenta que es un caso de litisconsorcio
cuasinecesario, lo que determina que no sea necesaria la presencia de Roco.
e) Debe declararse fundado el recurso de casacin, pues la excepcin debi
declararse infundada, teniendo en cuenta que Roco podra intervenir en cualquier
momento al proceso en calidad de tercero coadyuvante.

60. Es correcto sealar que:

a) La simulacin absoluta de un acto jurdico invalida el acto, pues no existe realmente
voluntad para celebrarlo.
b) La simulacin relativa invalida el acto que las partes realmente quisieron celebrar.
c) La nulidad del acto simulado (tanto en el caso de la simulacin absoluta como en la
relativa) slo puede ser solicitada por quienes celebraron el contrato.
d) La simulacin absoluta es un caso de fraude a los acreedores, es por ello que la "accin
pauliana" es un supuesto de simulacin absoluta.
e) La "accin pauliana" slo permite la declaracin de ineficacia de los actos jurdicos a
ttulo gratuito.

20