Entrega 3 - Grupo2 - Ing - Sismica (EDITABLE 1) PDF

Universidad Diego Portales
Facultad de Ingeniera
Escuela de Ingeniera en Obras Civiles
Ingeniera Ssmica - COC- 3100
Proyecto Semestral Anlisis ssmico

de edificaciones.
Ingeniera Ssmica
Profesor: Carolina Magna.

Ayudante: Emily Ligueo.
Integrantes: Juan Pablo Callejas.
Carlos Malebrn.
Patricio Pincheira.
Fecha de entrega: 17 de NOVIEMBRE de 2017.
0
Contenido
I-. Enunciado. .......................................................................................................................... 3
II. Marco Terico..................................................................................................................... 5
III Resumen ............................................................................................................................. 8
IV Correcciones. ...................................................................................................................... 8
V Introduccin. ....................................................................................................................... 9
VI Desarrollo. ........................................................................................................................ 10
Consideraciones al modelo. ............................................................................................. 10
Limitaciones a los cortes basales. ............................................................................................. 10
Anlisis de desplazamientos. ............................................................................................ 13
Anlisis Esttico. ........................................................................................................................ 13
Anlisis modal espectral. ........................................................................................................... 14
Desplazamiento con respecto a centro de masas..................................................................... 16
Desplazamientos con respecto a 3 puntos. .............................................................................. 16
Desplazamientos decreto 61. .................................................................................................... 18
Esfuerzos ltimos de diseo. ............................................................................................ 20
Caso esttico ..................................................................................................................... 21
Muro ms Solicitado ......................................................................................................... 21
Viga ms Solicitada .................................................................................................................... 21
Caso Modal espectral. ...................................................................................................... 22
Muro ms solicitado. ................................................................................................................. 22
Viga ms solicitada. ................................................................................................................... 25
VII Anlisis de resultados. ..................................................................................................... 27
VIII Diseos. .......................................................................................................................... 28
Muros................................................................................................................................ 28
Vigas.................................................................................................................................. 30
1
. 31
IX Conclusiones. .................................................................................................................... 32
ANEXOS. ................................................................................................................................ 33
Anexo A. Tabla completa de desplazamientos................................................................. 34
Ilustracin 1- Desplazamientos relativo mximo Fuente: Norma Chilena 433. ..................... 5

Ilustracin 2- Espectro elstico. Fuente: Decreto 61. Artculo 13. ......................................... 6
Ilustracin 3- Tipos de Suelos y cuidado especial. Fuente: Decreto 61. Articulo 13.2........... 7
Ilustracin 4- Centro de masa original. Fuente: Propia. ......................................................... 8
Ilustracin 5- Razn accidental para cada eje. Fuente: Propia. ............................................. 8
Ilustracin 6- Centros de masa corregidos para considerar la torsin accidental. Fuente:
Propia...................................................................................................................................... 8
2
Ilustracin 7- Coeficiente ssmico. Fuente: Nch433. ............................................................ 10

Ilustracin 8- Coeficientes y valor del corte basal. Fuente: Propia. ..................................... 10
Ilustracin 9-Cortes Basales determinado segn SAP2000. Fuente: Propia. ....................... 11
Ilustracin 10- Coeficientes de correccin Corte Basal. Fuente: Propia. ............................. 11
Ilustracin 11- Modificacin al factor de reduccin por corte basal. Fuente: Propia.......... 12
Ilustracin 12- Cortes basales corregidos con respecto a la reduccin. Fuente: Propia. .... 12
Ilustracin 13- Corte Basal en cada eje. Fuente: Propia....................................................... 12
Ilustracin 14- Masa ssmicas y momento polar de inercia. Fuente: Propia. ...................... 14
Ilustracin 15. Masas traslacionales y momento polar de inercia. Fuente: Propia. ............ 15
Ilustracin 16- Deformaciones entre dos pisos consecutivos con y sin considerar torsin
accidental. Fuente: Propia. ................................................................................................... 16
Ilustracin 17- Desplazamientos con respecto a centro de masa. (Fuente Propia). ........... 16
Ilustracin 18- Planta que muestra los puntos donde fueron calculados los
desplazamientos. Fuente: Propia. ........................................................................................ 17
Ilustracin 19- Desplazamientos con respecto a 3 puntos de la estructura. Fuente: Propia.
.............................................................................................................................................. 17
Ilustracin 20. Valor factor Cd. Fuente: Decreto 61. ............................................................ 18
Ilustracin 21- Calculo de Espectro Elstico. Fuente: Propia. .............................................. 18
Ilustracin 22. Drifs de techo. Fuente: Propia. ..................................................................... 19
Ilustracin 23. combinaciones de cargas LRFD. Fuente: Propia. .......................................... 20
Ilustracin 24 - Extraccin de resultados, muro ms solicitado. Fuente: Propia ................. 21
Ilustracin 25- Extraccin de resultados, viga ms solicitada. Fuente: Propia. ................... 21
Ilustracin 26- Referencia de Ubicacin de elementos ms solicitados para la primera
planta. Donde 1 corresponde a muro y 2 a viga. Fuente: Propia. ........................................ 22
Ilustracin 27- Esquema de la viga ms solicitada. Fuente: Propia. .................................... 25
Ilustracin 28- Fuerza de Corte en viga ms solicitada sin considerar limitaciones por corte
basal. Fuente: Propia. ........................................................................................................... 25
Ilustracin 29- Fuerza de corte en viga ms solicitada considerando limitaciones por corte
basal. Fuente: Propia. ........................................................................................................... 26
I-. Enunciado.
g) Verifique si se cumplen los requisitos de deformaciones de entrepiso (drift) que exige la
Norma Chilena 433 y los decretos.
1. Recuerde que la norma impone dos restricciones de desplazamientos, uno
referido al centro de masas de la planta y otro referido a un punto desfavorable.
2. Para verificar el punto desfavorable, compruebe por lo menos tres puntos por
3
planta.
3. Verifique tambin los criterios de deformacin dados por el desplazamiento
espectral.
4. No olvide que si el corte basal tuvo que ser modificado, incluir esta modificacin
en el clculo de los desplazamientos.
h) Especifique los esfuerzos ltimos de diseo del muro y la columna ms solicitados para el primer
piso del edificio.
1. Recuerde que los esfuerzos ltimos se obtienen de la mayoracin de cargas.
2. Seale a qu combinacin de cargas pertenece.
3. No olvide las unidades.
4. En caso de que se deba usar el corte mnimo o mximo, especifique el esfuerzo que
entrega el anlisis y el esfuerzo con el que realmente se debe disear.
5. Compruebe si el muro cumple el requerimiento de los decretos sobre el nivel de
carga axial permitido.
i) Especifique los esfuerzos ltimos de diseo de la viga ms solicitada del piso 1.
1. Recuerde que los esfuerzos ltimos se obtienen de la mayoracin de cargas.
2. Seale a qu combinacin de cargas pertenece.
3. No olvide las unidades.
4. En caso de que se deba usar el corte mnimo o mximo, especifique el esfuerzo que
entrega el anlisis y el esfuerzo con el que realmente se debe disear.
4
II. Marco Terico

NCH 433. Of96m2009
Deformaciones ssmicas
Para el anlisis de las deformaciones ssmicas se debe tener en consideracin los siguientes
puntos expuestos en la norma.
5.9.1 Los desplazamientos horizontales y rotaciones de los diafragmas de piso se deben
calcular para las acciones ssmicas de diseo estipuladas en clusula 6, incluyendo el efecto
de la torsin accidental.
5.9.2 El desplazamiento relativo mximo entre dos pisos consecutivos, medido en el centro
de masas en cada una de las direcciones de anlisis, no debe ser mayor que la altura de
entrepiso multiplicada por 0,002.
5.9.3 El desplazamiento relativo mximo entre dos pisos consecutivos, medido en cualquier
punto de la planta en cada una de las direcciones de anlisis, no debe exceder en ms de
0,001 h al desplazamiento relativo correspondiente medido en el centro de masas, en que
h es la altura de entrepiso.
5.9.4 En pisos sin diafragma rgido, el valor mximo del desplazamiento transversal de
entrepiso de las cadenas, producido por solicitaciones que actan perpendicularmente al
plano del muro sobre el que se ubica la cadena, debe ser igual o menor que la altura de
entrepiso multiplicada por 0,002.
Ilustracin 1- Desplazamientos relativo mximo Fuente: Norma Chilena 433.
Limitaciones del esfuerzo de corte basal

6.3.7.1 Si la componente del esfuerzo de corte basal en la direccin de la accin ssmica
resulta menor que, lAP/6 g los desplazamientos y rotaciones de los diafragmas horizontales
y las solicitaciones de los elementos estructurales se deben multiplicar por un factor de
manera que dicho esfuerzo de corte alcance el valor sealado, como mnimo.
5
6.3.7.2 La componente del esfuerzo de corte basal en la direccin de la accin ssmica no

necesita ser mayor que ICmax. P, en que Cmx. se determina de 6.2.3.1. En caso de que
dicha componente sea mayor que la cantidad anterior, las solicitaciones de los elementos
estructurales se pueden multiplicar por un factor de modo que dicho esfuerzo de corte no
sobrepase el valor ICmax.P. Esta disposicin no rige para el clculo de los desplazamientos
y rotaciones de los diafragmas horizontales de piso.
Decreto 60 2011 Diseo de clculo hormign armado.
El mximo valor de Pu actuando en la seccin transversal como carga axial, esta debe ser
menor o igual que 0.35fcAg. El lmite que se impone pretende asegurar una mnima
capacidad de deformacin plstica del muro.
Decreto 61 2011 Diseo ssmico de edificios.

En este documento se establece que para las deformaciones ssmicas se tendrn dos
criterios para los desplazamientos, primero los establecidos por el punto 5.9 de la norma
Nch433 con respecto a los centros de masa y un punto desfavorable (en este caso sern 3)
y luego un lmite para los drifts laterales de techo que vendr dado por la ecuacin:
= 1,3 ()
Donde corresponde al espectro elstico de respuesta para el periodo de mayor masa
traslacional del eje en anlisis (Tn), el factor de 1,3 es un factor de ajuste, sin embargo, en
los casos en los que el periodo haya sido determinado sin considerar la influencia del acero
y las prdidas de resistencia del hormign por agrietamiento dicho factor deber ser
considerado como 1,5.
El artculo 13 del presente documento detalla como determinar el espectro elstico de
respuesta como:
Ilustracin 2- Espectro elstico. Fuente: Decreto 61. Artculo 13.
6
Donde Cd puede ser obtenido de la siguiente tabla:
Ilustracin 3- Tipos de Suelos y cuidado especial. Fuente: Decreto 61. Articulo 13.2
El articulo 13.2 declara que para suelos tipo E se requiere de un estudio especial que
establezca el espectro de desplazamiento elstico.
7
III Resumen
En entrega anterior, se realiza el anlisis esttico y dinmico de la estructura segn lo indica
la Norma Chilena 433 oficial modificada; Esto se debe realizar para ambas direcciones de
accin de la fuerza ssmica en x e y. Se considera en el anlisis la torsin accidental (el cual
se realiza a mtodo comparativo).
Dentro del anlisis dinmico o modal espectral, se realiza el anlisis de la torsin accidental
la cual tiene como funcin desplazar los centros de masa, generando una excentricidad con
respecto a la fuerza aplicada en el centro de gravedad, lo que a su vez genera un momento
que es de cuidado analizar.
IV Correcciones.
Correccin de los resultados entregados anteriormente.
Se corrige el corte basal en el eje y, se corrige el espectro de respuesta la cual no cambio
la forma del espectro, pero si la magnitud de estas. Aumentaron considerablemente
debido a que existi un error de unidades con respecto a la aceleracin de gravedad. Se
cambio las unidades al valor de g y se obtuvo el nuevo espectro. Correccin del centro de
masa con respecto a la razn accidental, se desplaz el centro de masa en (+/-)0,05 bky
para el sismo en direccin X, y en (+/-)0,05 bkx para el sismo de direccin Y.
Torsion accidental
centro de gravedad
x (cm) y (cm)
726,2184 785,3137
Ilustracin 4- Centro de masa original. Fuente: Propia.
Analisis modal espectral

0,05bk 0,05by
nivel X (bky) Y (bkx)
1 59,7 86,45
Ilustracin 5- Razn accidental para cada eje. Fuente: Propia.
Centros de masa X+ X- Y+ Y-
1 785,918 666,518 871,763 698,863
Ilustracin 6- Centros de masa corregidos para considerar la torsin accidental. Fuente: Propia.
8
V Introduccin.
Se analiza y comparan las deformaciones encontradas mediante la modelacin de la
estructura, trabajando con los mtodos de anlisis esttico y dinmico. Se verifican estos
desplazamientos si corresponden a lo estipulado por la norma como desplazamiento
mximo de la estructura.
Posteriormente se verifica el corte basal por ambos mtodos con respecto a la norma, la
cual establece un corte mximo y mnimo.
Se especifica los esfuerzos ltimos de diseo del muro, columna y viga ms solicitados para
el primer piso de la estructura; Comprobando que el muro cumpla con el requerimiento del
decreto sobre la carga axial mxima permitida.
9
VI Desarrollo.
Se proceder a plantear los pasos requeridos con el correspondiente anlisis de dichos
resultados para lograr responder lo solicitado por enunciado. Primero se proceder a
detallar las consideraciones adicionadas al modelo para obtener dichos resultados.
Como la norma Nch433mod2009 especifica ciertas limitaciones al corte basal tanto mnimo
como mximo este deber ser verificado y en el caso que corresponde tendr que ser
modificado para cumplir a cabalidad con los documentos regulatorios.
Consideraciones al modelo.
Limitaciones a los cortes basales.
Anlisis Esttico
Coeficiente ssmico C, se obtiene de la expresin.
Ilustracin 7- Coeficiente ssmico. Fuente: Nch433.
Cx 0,79901
Cy 1,14579
Q0 282279,443 Kgf
Ilustracin 8- Coeficientes y valor del corte basal. Fuente: Propia.
Anlisis Dinmico (Modal Espectral)
El software entrega los valores para los cortes basales, en ambas direcciones de
anlisis, como la fuerza GlobalFX para el esfuerzo ssmico en el eje X y GlobalFX
como se indica en la ilustracin 9.
10
Ilustracin 9-Cortes Basales determinado segn SAP2000. Fuente: Propia.
Al calcular los valores de los cortes mnimos y mximos que estipula la norma como
limitaciones al corte basal, y compararlos con los obtenidos por el software (Ver
ilustracin 9). Se determina que para el eje X el esfuerzo de corte en la base se
encuentra dentro del intervalo definido por las limitaciones por lo que no requerir
un factor de modificacin, sin embargo, para el eje Y el corte basal supera al corte
mximo por lo que se necesita el uso de un factor de reduccin de la respuesta.
Factores de modificacin
SX 220.558,000
SY 445.492,000
Cb min (Kg) 103.399,063
Cb mx.(Kg) 282.279,443
RX 1,000
RY 0,634
Ilustracin 10- Coeficientes de correccin Corte Basal. Fuente: Propia.
El factor de modificacin del eje Y corresponde a la razn que existe entre corte obtenido
en el eje Y divido en el Valor de Corte mximo de la norma. Se obtiene una razn, Ry=0,634
el que posteriormente se ingresa al modelo para limitar el corte mximo al estipulado por
la norma.
11
Ilustracin 11- Modificacin al factor de reduccin por corte basal. Fuente: Propia.
A modo de verificacin el modelo ser hecho funcionar de nuevo para revisar que el
modelo este considerando el cambio realizado.
En la ilustracin 12 se puede apreciar que el corte basal producido por el esfuerzo ssmico
en el eje Y (SY) ahora presenta un valor de corte basal igual al mximo.
Ilustracin 12- Cortes basales corregidos con respecto a la reduccin. Fuente: Propia.
Corte Basal Kgf

SX 220558,01
SY 282441,86
Ilustracin 13- Corte Basal en cada eje. Fuente: Propia.
12
Anlisis de desplazamientos.
A continuacin, se presentan los desplazamientos por ambos anlisis (Esttico y Modal
Espectral).
Anlisis Esttico.
Este anlisis no deber aplicar ya que es indicado para estructuras de no ms de cinco pisos
y de altura no mayor que 20 metros.
Para categoras de importancia I y II; En este caso se trata de una estructura tipo hospital
de categora de importancia IV. (Este anlisis se realiza a modo comparativo ya que no cae
dentro de la categora donde se encuentra la estructura en cuestin).
nivel delta delta delta delta delta delta delta delta delta delta delta delta
1 0,0002 6E-05 5E-05 0,0006 0,0002 0,0001 5E-05 0,0005 4E-05 0,0002 6E-05 0,0006
2 0,0003 0,0001 0,0001 0,0011 0,0003 0,0003 0,0001 0,0008 0,0008 -1E-04 4E-05 0,001
3 0,0003 0,0001 0,0001 0,0011 0,0003 0,0003 0,0001 0,0009 0,0007 0,0003 0 0,0011
4 0,0003 0,0002 0,0001 0,0011 0,0003 0,0004 0,0001 0,001 0,0007 -1E-04 0 0,0011
5 0,0003 1E-04 0 0,0009 0,0003 0,0004 0 0,0009 0,0007 0,0001 -5E-05 0,0009
6 0,0003 0,0002 0,0001 0,0008 0,0003 0,0004 0,0001 0,0009 0,0007 0 1E-06 0,0008
7 0,0003 0,0002 0 0,0006 0,0003 0,0004 0 0,0007 0,0006 0,0002 0,0001 0,0006
Figura 1-Desplazamientos Sin considerar el efecto de la torsin accidental. Fuente: Propia.
pto1 pto2 pto3

SX Sy Sx Sy Sx Sy
nivel X y x y X y x y X y x y
1 0,0002 6,03E-05 5,47E-05 0,0006 0,0002 0,0001 5,47E-05 0,0005 3,76E-05 0,0002 6,46E-05 0,0006
2 0,0005 0,0002 0,0002 0,0017 0,0005 0,0004 0,0002 0,0013 0,0008 0,0001 0,0001 0,0016
3 0,0008 0,0003 0,0003 0,0028 0,0008 0,0007 0,0003 0,0022 0,0015 0,0004 0,0001 0,0027
4 0,0011 0,0005 0,0004 0,0039 0,0011 0,0011 0,0004 0,0032 0,0022 0,0003 0,0001 0,0038
5 0,0014 0,0006 0,0004 0,0048 0,0014 0,0015 0,0004 0,0041 0,0029 0,0004 4,97E-05 0,0047
6 0,0017 0,0008 0,0005 0,0056 0,0017 0,0019 0,0005 0,005 0,0036 0,0004 5,07E-05 0,0055
7 0,002 0,001 0,0005 0,0062 0,002 0,0023 0,0005 0,0057 0,0042 0,0006 0,0002 0,0061
Figura 2- Desplazamientos considerando efecto de torsin accidental en 3 puntos a eleccin. Fuente: Propia.
13
Anlisis modal espectral.

Es usado para estructuras que presentan modos normales de vibracin clsicos, con
amortiguamientos modales del orden de 5% del amortiguamiento crtico. Se realiza el
anlisis por torsin accidental, espectros de diseo y superposicin modal. Donde se
calculan los desplazamientos, rotaciones y solicitaciones en cada direccin de accin
ssmica, agregando la contribucin de cada uno de modos de vibrar; Se considera
limitaciones del esfuerzo de corte basal. Se considera CMAX debido a que los calculados en
las distintas direcciones son mayores. El mtodo empleado es CQC de superposicin modal.
A los puntos designados como centros de gravedad se les deber asignar un valor de masa
traslacional en las direcciones de movimiento, para que el programa al mover el espectro
de diseo sepa que masas debe mover. Adems, se muestra el valor de la inercia polar de
la planta la cual fue determinada de manera complementaria con el programa AUTOCAD,
dibujando la planta con respecto a los ejes coordenados de CAD (x=0, y=0 en el centro de
masa de la figura) obteniendo la inercia polar como la suma de la inercia en x y la inercia en
y de la estructura con respecto al origen. Este parmetro afecta en baja medida a la
magnitud de las deformaciones, pero le indica al modelo la manera en la planta se estar
moviendo (deformando) de manera ms correcta o real. (Ver Ilustracin 14)
Nivel Peso S (Kg) Masa S (kgs2/cm) I0 (kg*cm2)

0 184641,184 188,2173132 5,95E+11
1 369282,369 376,4346265 5,95E+11
2 369282,369 376,4346265 5,95E+11
3 369282,369 376,4346265 5,95E+11
4 369282,369 376,4346265 5,95E+11
5 369282,369 376,4346265 5,95E+11
6 369282,369 376,4346265 5,95E+11
7 184641,184 188,2173132 5,95E+11
2584976,58 2635,042385
Ilustracin 14- Masa ssmicas y momento polar de inercia. Fuente: Propia.
14
La siguiente ilustracin muestra cmo se ingresaron los valores anteriormente

mencionados al software SAP2000. (Ver ilustracin 15).
Ilustracin 15. Masas traslacionales y momento polar de inercia. Fuente: Propia.
Para todos los resultados de desplazamiento de los puntos designados como centros de
masa se buscar el que presente la mayor deformacin debido a que si este punto cumple
tambin lo harn los dems. El mximo valor con respecto a centros de masa corresponde
a 0,160521 cm como se muestra en la ilustracin 16.
15
Nivel 1 2 3 4 5 6 7
x 0,025181 0,046219 0,059801 0,067518 0,070268 0,06922 0,065548
Sx
y 0,010631 0,017964 0,020632 0,021032 0,020046 0,018404 0,016664
Caso base
x 0,004602 0,010737 0,014723 0,016826 0,017515 0,017247 0,016747
Sy
y 0,070481 0,128608 0,15418 0,160074 0,152112 0,135751 0,115863
x 0,025181 0,046219 0,059801 0,067518 0,070268 0,06922 0,065548
Sx
y 0,00975 0,017086 0,020471 0,021877 0,021994 0,021383 0,020507
+x
x 0,004602 0,010737 0,014723 0,016826 0,017515 0,017247 0,016747
Sy
y 0,069768 0,127636 0,153389 0,159625 0,152082 0,136149 0,116679
x 0,025181 0,046219 0,059801 0,067518 0,070268 0,06922 0,065548
Sx
y 0,01187 0,019675 0,022077 0,02181 0,019898 0,017225 0,014446
-x
x 0,004602 0,010737 0,014723 0,016826 0,017515 0,017247 0,016747
Sy
y 0,071191 0,129577 0,15497 0,160521 0,152144 0,135355 0,115051
x 0,0229 0,041473 0,05352 0,060392 0,062857 0,061928 0,058631
Sx
y 0,010631 0,017964 0,020632 0,021032 0,020046 0,018404 0,016664
+y
x 0,005526 0,012026 0,015747 0,017359 0,017455 0,016585 0,015507
Sy
y 0,070481 0,128608 0,15418 0,160074 0,152112 0,135751 0,115863
x 0,027675 0,051255 0,066407 0,074975 0,077997 0,076801 0,072713
Sx
y 0,010631 0,017964 0,020632 0,021032 0,020046 0,018404 0,016664
-y
x 0,003734 0,009475 0,013715 0,016303 0,017582 0,017914 0,017991
Sy
y 0,070481 0,128608 0,15418 0,160074 0,152112 0,135751 0,115863
Ilustracin 16- Deformaciones entre dos pisos consecutivos con y sin considerar torsin accidental. Fuente: Propia.
Desplazamiento con respecto a centro de masas.
Estos deben ser con respecto a dos pisos consecutivos, el programa entrega los valores de
los desplazamientos acumulados en los pisos, por lo que para ver los valores efectivos se
restaran los valores
= 0,002 ; = 275
= 275 0,002 = 0,55
Para ambos modelos de los mtodos de anlisis se compararn los resultados, como
muestra en la ilustracin 17, se puede apreciar que ambas deformaciones se encuentran
muy por debajo del lmite de la norma
Tipo de Anlisis (cm) Esttico Dinmico (Modal Espectral)

Desplazamiento relativo mximo 0,0011 0,160521
Norma (Desde el centro de masas) 0,55 0,55
Ilustracin 17- Desplazamientos con respecto a centro de masa. (Fuente Propia).
Desplazamientos con respecto a 3 puntos.

En la ilustracion 18 se indican cuales seran los puntos tomados como mas desfavorables y
verificar sius feformaciones, el anexo A se encuentran todos los valores para los
desplazamientos de los 3 puntos desfavorables.
16
Ilustracin 18- Planta que muestra los puntos donde fueron calculados los desplazamientos. Fuente: Propia.
= 0,001 + CM ; = 275 ; CM =
= 275 0,001 + CM = 0,788343}
En la ilustracin 19 se muestra una tabla resumen de las mximas deformaciones obtenidas

para los 3 puntos desfavorables en los mtodos de anlisis , esttico y dinmico, al comparar
dichos resultados con las limitaciones indicados por el marco normativo se puede apreciar
que todos los puntos se encuentran dentro del rango admisible para deformaciones.
Tipo de Anlisis (cm) Esttico Dinmico (Modal espectral) Piso mx. CM piso
relativo mximo (1) 0,0011 0,165584 4to piso 0,513343
Norma puntos (1,2,3) 0,78834 0,78834
Ilustracin 19- Desplazamientos con respecto a 3 puntos de la estructura. Fuente: Propia.
Las deformaciones de los puntos establecidos como ms desfavorables debido a los

desplazamientos que estos sufren en comparacin al resto se encuentran bajo el lmite de
la norma, por lo que el diseo del edificio
17
Desplazamientos decreto 61.

Se deber verificar que los desplazamientos en los techos no superen lo estipulado por la
limitacin de este documento. Para el clculo del espectro elstico se tomar un factor de
1.5 en vez de 1.3, debido a que no se consider el efecto del acero y la perdida de resistencia
de del hormign por agrietamiento.
Cabe destacar que el parmetro Cd depende del tipo de suelo, en este caso el edificio se
encuentra emplazado en uno tipo E, pero para este tipo se requerir de un estudio
especial que pueda determinarlo, por lo que para realizar dicha comparacin no se podr
estimar un valor de este factor, sin embargo, se asumir un caso desfavorable para dicho
valor. Como el suelo tipo D es el ms similar al E y los periodos naturales para ambos ejes
son menores a 0,9 segundos se adoptar un Cd igual a uno como se indica en la figura. (Ver
ilustracin 20).
Ilustracin 20. Valor factor Cd. Fuente: Decreto 61.
El desplazamiento mximo con respecto a los ejes X e Y (Ver Ilustracin 21)
Calculo de "Sde"
f 1,5
Tx (Seg) 0,419172
Tag
Ty (Seg) 0,330916
X 2,46675707

Y 2,19490663
A0 0,2
Cd 1
Sdex 2,15414927
Sdey 1,194583373
A0 0,2
Cd 1
Ilustracin 21- Calculo de Espectro Elstico. Fuente: Propia.

18
Al reemplazar los valores anteriores en las ecuaciones correspondientes se obtendrn los

valores de drifs mximos para los dos ejes de anlisis del modelo (Ver tabla 22).
Su x (cm) 3,23122391
Su y (cm) 1,79187506
Ilustracin 22. Valores de Drifs mximos en techos.
Los desplazamientos laterales en el techo sern considerados como los obtenidos en el

sptimo piso del edificio modelado, adems sern tomados con respecto al centro de masa
del piso debido al efecto producido por los diafragmas, los desplazamientos obtenidos de
la modelacin en SAP2000 se presentan a continuacin (Ver Ilustracin 22).
7mo Nivel (cm)

x 0,403755
Sx
y 0,125373
Caso base
x 0,098397
Sy
y 0,917069
x 0,403755
Sx
y 0,133068
+x
x 0,098397
Sy
y 0,915328
x 0,403755
Sx
y 0,127001
-x
x 0,098397
Sy
y 0,918809
x 0,361701
Sx
y 0,125373
+y
x 0,100205
Sy
y 0,917069
x 0,447823
Sx
y 0,125373
-y
x 0,096714
Sy
y 0,917069
Ilustracin 23. Drifs de techo. Fuente: Propia.
Al comparar el lmite de deformacin de techos con los valores obtenidos por el modelo
se puede aprecia que todos son menores a sus respectivos lmites, con este se valida la
estructuracin y modelado del edificio.
19
Esfuerzos ltimos de diseo.

En el planteamiento del edificio los elementos estructurales que resistirn las cargas serian
muros, vigas y machones, por lo que no se analizaran columnas. Cabe destacar que los
esfuerzos de diseo vendrn dados por las mayoraciones de las cargas provienes de las
combinaciones de cargas del mtodo LRFD, estas combinaciones sern asignadas al
SAP2000. Para el caso de las cargas ssmicas se generarn combinaciones para ambos ejes
de anlisis. (Ver ilustracin 23).
Ilustracin 24. combinaciones de cargas LRFD. Fuente: Propia.
20
Caso esttico
Muro ms Solicitado
Ilustracin 25 - Extraccin de resultados, muro ms solicitado. Fuente: Propia
El muro ms solicitado es el muro 176 con una carga axial de solicitante de 19.130,05 Kgf.
Esta carga se obtuvo con la combinacin de carga 1,2D+1,4Sx+L segn LRFD. (Ver Ilustracin
24).
Segn el punto anterior la resistencia mxima permitida por el muro se determina como:
250
= 0,35 1341,252. = 117.359,375 .
2
.
Viga ms Solicitada
Ilustracin 26- Extraccin de resultados, viga ms solicitada. Fuente: Propia.
Para la viga se opta por determinar que la viga ms solicitada es la 191, la cual no posee la
carga axial ms grande (13.122,56 Kgf de fuerza axial en la viga 191), y su momento
corresponde al mayor. Debido a esto, los elementos son diseados con respecto a la carga
axial mxima 26.806,66 Kgf (Viga 97) y un momento mximo de 400.794.86 Kgf. Para
asegurar un diseo seguro debido a la importancia de la estructura. Entonces en el diseo
no se realiza con los esfuerzos de la viga ms solicitada, a excepcin del momento que se
mantiene. Para el caso de carga axial, se considera el valor mximo de esta por seguridad.
(Ver Ilustracin 25).
250
= 0,35 12502. = 109.375 .
2
21
Si se analiza el requerimiento axial, se apreciar que ambas vigas cumplen, por lo que se
debera verificar a continuacin para el momento que se tiene.
Ilustracin 27- Referencia de Ubicacin de elementos ms solicitados para la primera planta. Donde 1 corresponde a
muro y 2 a viga. Fuente: Propia.
Caso Modal espectral.
Muro ms solicitado.
Al obtener las tablas de resultados de las fuerzas en los elementos Shell, los que
corresponden a los muros, y buscar el mximo valor para el caso en el que se estar
considerando el efecto de la torsin accidental se obtuvo que el fragmento de muro 694
(Ver ilustracion30) corresponde al mayormente cargado. La fuerza axial de este muro se
encuentra en unidades de Kgf/cm por lo que al multiplicarlo por el largo total del muro se
obtendr la carga axial total sobre dicho muro
Ilustracin 28. Segmento muro ms solicitado.
I) Con factor de reduccin.
22
Ilustracin 29. Carga axial considerando factor de reduccin.
Ahora se procede a verificar si el muro cumple con lo estipulado por decreto supremo 60,
el esfuerzo mximo corresponde a:

= 612,13 293,6 = 179,783

250
= 0,35 73402. = 642.250
2
A modo de comparacin se obtendr la magnitud de la fuerza para el caso en que no se

haya realizado la modificacin del factor de reduccin del corte basal. Al programa se le
volvi a asignar un valor de 1 a dicho factor y se obtuvo el mismo muro como el ms
solicitado a carga axial con un valor de 921,34 Kgf/cm.
II) Sin factor de reduccin.
Ilustracin 30. Carga axial sin considerar factor de reduccin.
23
Ilustracin 31. Ubicacin muro 694.
Para este caso tambin se verificar el valor de las fuerzas axiales:

= 921 293,6 = 270,41

250
= 0,35 73402. = 642,25
2
Como la carga mxima de los muros es menor a la dicha por el decreto supremo 60 se
concluye que los muros se encuentran bien diseados y estructurados.
24
Viga ms solicitada.
Para el caso de este elemento se realiz el mismo procedimiento que para los muros para
obtener los resultados. La viga ms solicitada fue la numero 33 ubicada como se indica en
la ilustracin 31.
Ilustracin 32- Esquema de la viga ms solicitada. Fuente: Propia.
Al igual que en el caso anterior se determinarn las fuerzas axiales mximas de

los muros para los casos con y sin considerar el factor de reduccin del esfuerzo
ssmico en el eje de anlisis Y.
Ilustracin 33- Fuerza de Corte en viga ms solicitada sin considerar limitaciones por corte basal. Fuente: Propia.
25
Ilustracin 34- Fuerza de corte en viga ms solicitada considerando limitaciones por corte basal. Fuente: Propia.
26
VII Anlisis de resultados.

Al comparar los resultados obtenidos para los esfuerzos ltimos de diseo de para los muros
y vigas se puede apreciar que con el factor de modificacin reducir los esfuerzos mximos
ya que la norma considera que no es necesarios someter a tanto esfuerzo los elementos
estructurales.
I) Muro
CON factor de
modificacin
Caso Axial (Kg/cm)
Base 546,4
+x 612,13
-x 612,13
+y 612,13
-y 612,13
SIN factor de
modificacin
Caso Axial (Kg/cm)
+y 921,34
II) Vigas
CON factor de
modificacin
Caso Cortes (Kg)
Base 21873
+x 22088
-x 22088
+y 22088
-y 22088
SIN factor de modificacin

Caso Cortes (Kg)
+y 33707
27
VIII Diseos.
Como puntos extras se desarrollarn los diseos de los elementos resistentes muros y vigas
segn los valores ltimos de diseo determinados por el programa SAP2000.
Muros.
Para el diseo de muro se tiene los siguientes datos:
Ilustracin 35 propiedades muro_694. fuente: propia.
Los requisitos segn decreto N60 para las barras longitudinales y transversales del muro,
se definen como:
Ilustracin 36 requisitos decreto N60. fuente: propia.
Para verificar el requerimiento de carga ultima, se procede con el siguiente anlisis.
Determinacin del rea de acero.
28
Ilustracin 37 Diseo a corte para muro_694.fuente: propia.
Anlisis armadura a flexo compresin.
Fuente propia.
29
Vigas.
Se procede a ingresar los datos de la viga, con respecto a la geometra:
Ilustracin 38 fuente: diseo de vigas.
Con los datos ingresados, se procede analizar los requerimientos de aceros:
Ilustracin 39 fuente: diseo de vigas.
Resultados para carga y moemtno ultimo
30
31
IX Conclusiones.
Con respecto al mtodo para obtener los cortes basales al momento de disear se logr
concluir que la norma NCh433 entrega valores ms conservadores debido al uso del factor
de importancia el cual se encuentra relacionado con la zona ssmica, el software SAP2000
no considera este factor por lo que al momento de realizar los anlisis ssmicos es
recomendable el uso de los valores obtenidos al basarse en el mtodo de clculo de la
Nch433mod2009. La norma realiza esta limitacin ya que no es necesario disear
elementos tan robustos y ya se necesario empezar a realizar soluciones con otros medios
sismorresistentes como lo pueden ser los disipadores de energa o aisladores ssmicos.
Los desplazamientos que impone la norma para los centros de masa y puntos desfavorables
son bastante bueno, pero puede llegar a ser poco restrictivo y poco realista con los
verdaderos desplazamientos que puede llegar a tener valores mayores, por lo que es bueno
considerar el criterio agregado por el decreto 61.
Se puede concluir que el edifico cumple con todos los requisitos de deformaciones y fuerzas
por elementos por ende el diseo del edifico se asume como correcto.
32
ANEXOS.
33
Desplazamientos entre dos pisos consecutivos DESACUMULADOS
Caso base +x -x +y -y
PD1 Sx Sy Sx Sy Sx Sy Sx Sy Sx Sy
Nivel x y x y x y x y x y x y x y x y x y x y
1 0,017287 0,033671 0,009222 0,079152 0,017287 0,033671 0,009222 0,079152 0,017287 0,033671 0,009222 0,079152 0,017287 0,033671 0,009222 0,079152 0,017287 0,033671 0,009222 0,079152
2 0,02805 0,058188 0,017069 0,140451 0,02805 0,058188 0,017069 0,140451 0,02805 0,058188 0,017069 0,140451 0,02805 0,058188 0,017069 0,140451 0,02805 0,058188 0,017069 0,140451
3 0,034859 0,069761 0,019784 0,163844 0,034859 0,069761 0,019784 0,163844 0,034859 0,069761 0,019784 0,163844 0,034859 0,069761 0,019784 0,163844 0,034859 0,069761 0,019784 0,163844
4 0,038616 0,073383 0,019527 0,165584 0,038616 0,073383 0,019527 0,165584 0,038616 0,073383 0,019527 0,165584 0,038616 0,073383 0,019527 0,165584 0,038616 0,073383 0,019527 0,165584
5 0,039736 0,071143 0,017371 0,152559 0,039736 0,071143 0,017371 0,152559 0,039736 0,071143 0,017371 0,152559 0,039736 0,071143 0,017371 0,152559 0,039736 0,071143 0,017371 0,152559
6 0,038748 0,065122 0,014204 0,131002 0,038748 0,065122 0,014204 0,131002 0,038748 0,065122 0,014204 0,131002 0,038748 0,065122 0,014204 0,131002 0,038748 0,065122 0,014204 0,131002
7 0,036234 0,057029 0,010907 0,106043 0,036234 0,057029 0,010907 0,106043 0,036234 0,057029 0,010907 0,106043 0,036234 0,057029 0,010907 0,106043 0,036234 0,057029 0,010907 0,106043
1 0,017287 0,033802 0,009222 0,058582 0,017287 0,033802 0,009222 0,058582 0,017287 0,033802 0,009222 0,058582 0,017287 0,033802 0,009222 0,058582 0,017287 0,033802 0,009222 0,058582
2 0,02805 0,065445 0,017069 0,112391 0,02805 0,065445 0,017069 0,112391 0,02805 0,065445 0,017069 0,112391 0,02805 0,065445 0,017069 0,112391 0,02805 0,065445 0,017069 0,112391
3 0,034859 0,087465 0,019784 0,141013 0,034859 0,087465 0,019784 0,141013 0,034859 0,087465 0,019784 0,141013 0,034859 0,087465 0,019784 0,141013 0,034859 0,087465 0,019784 0,141013
4 0,038616 0,100966 0,019527 0,152673 0,038616 0,100966 0,019527 0,152673 0,038616 0,100966 0,019527 0,152673 0,038616 0,100966 0,019527 0,152673 0,038616 0,100966 0,019527 0,152673
5 0,039736 0,10707 0,017371 0,151724 0,039736 0,10707 0,017371 0,151724 0,039736 0,10707 0,017371 0,151724 0,039736 0,10707 0,017371 0,151724 0,039736 0,10707 0,017371 0,151724
6 0,038748 0,107378 0,014204 0,142559 0,038748 0,107378 0,014204 0,142559 0,038748 0,107378 0,014204 0,142559 0,038748 0,107378 0,014204 0,142559 0,038748 0,107378 0,014204 0,142559
7 0,036234 0,103723 0,010907 0,129681 0,036234 0,103723 0,010907 0,129681 0,036234 0,103723 0,010907 0,129681 0,036234 0,103723 0,010907 0,129681 0,036234 0,103723 0,010907 0,129681
1 0,050981 0,026018 0,00608 0,07658 0,050981 0,026018 0,00608 0,07658 0,050981 0,026018 0,00608 0,07658 0,050981 0,026018 0,00608 0,07658 0,050981 0,026018 0,00608 0,07658
2 0,095763 0,044283 0,006043 0,136938 0,095763 0,044283 0,006043 0,136938 0,095763 0,044283 0,006043 0,136938 0,095763 0,044283 0,006043 0,136938 0,095763 0,044283 0,006043 0,136938
3 0,123848 0,052068 0,005564 0,160972 0,123848 0,052068 0,005564 0,160972 0,123848 0,052068 0,005564 0,160972 0,123848 0,052068 0,005564 0,160972 0,123848 0,052068 0,005564 0,160972
4 0,139283 0,053705 0,009121 0,16394 0,139283 0,053705 0,009121 0,16394 0,139283 0,053705 0,009121 0,16394 0,139283 0,053705 0,009121 0,16394 0,139283 0,053705 0,009121 0,16394
5 0,144246 0,05095 0,015171 0,152413 0,144246 0,05095 0,015171 0,152413 0,144246 0,05095 0,015171 0,152413 0,144246 0,05095 0,015171 0,152413 0,144246 0,05095 0,015171 0,152413
6 0,141419 0,045492 0,021004 0,132392 0,141419 0,045492 0,021004 0,132392 0,141419 0,045492 0,021004 0,132392 0,141419 0,045492 0,021004 0,132392 0,141419 0,045492 0,021004 0,132392
7 0,133423 0,038661 0,026178 0,108933 0,133423 0,038661 0,026178 0,108933 0,133423 0,038661 0,026178 0,108933 0,133423 0,038661 0,026178 0,108933 0,133423 0,038661 0,026178 0,108933
Anexo A. Tabla completa de desplazamientos.

34

Entrega 3 - Grupo2 - Ing - Sismica (EDITABLE 1) PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Entrega 3 - Grupo2 - Ing - Sismica (EDITABLE 1) PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Diego Portales

Universidad Diego Portales

Proyecto Semestral Anlisis ssmico

Profesor: Carolina Magna.

Ilustracin 1- Desplazamientos relativo mximo Fuente: Norma Chilena 433. ..................... 5

Ilustracin 7- Coeficiente ssmico. Fuente: Nch433. ............................................................ 10

II. Marco Terico

Ilustracin 1- Desplazamientos relativo mximo Fuente: Norma Chilena 433.

Limitaciones del esfuerzo de corte basal

6.3.7.2 La componente del esfuerzo de corte basal en la direccin de la accin ssmica no

Decreto 61 2011 Diseo ssmico de edificios.

Ilustracin 2- Espectro elstico. Fuente: Decreto 61. Artculo 13.

Donde Cd puede ser obtenido de la siguiente tabla:

Ilustracin 4- Centro de masa original. Fuente: Propia.

Analisis modal espectral

Ilustracin 5- Razn accidental para cada eje. Fuente: Propia.

Limitaciones a los cortes basales.

Ilustracin 7- Coeficiente ssmico. Fuente: Nch433.

Anlisis Dinmico (Modal Espectral)

Ilustracin 9-Cortes Basales determinado segn SAP2000. Fuente: Propia.

Ilustracin 10- Coeficientes de correccin Corte Basal. Fuente: Propia.

Corte Basal Kgf

pto1 pto2 pto3

Anlisis modal espectral.

Nivel Peso S (Kg) Masa S (kgs2/cm) I0 (kg*cm2)

La siguiente ilustracin muestra cmo se ingresaron los valores anteriormente

Ilustracin 15. Masas traslacionales y momento polar de inercia. Fuente: Propia.

Desplazamiento con respecto a centro de masas.

Tipo de Anlisis (cm) Esttico Dinmico (Modal Espectral)

Desplazamientos con respecto a 3 puntos.

En la ilustracin 19 se muestra una tabla resumen de las mximas deformaciones obtenidas

Las deformaciones de los puntos establecidos como ms desfavorables debido a los

Desplazamientos decreto 61.

Ilustracin 20. Valor factor Cd. Fuente: Decreto 61.

El desplazamiento mximo con respecto a los ejes X e Y (Ver Ilustracin 21)

Ilustracin 21- Calculo de Espectro Elstico. Fuente: Propia.

Al reemplazar los valores anteriores en las ecuaciones correspondientes se obtendrn los

Ilustracin 22. Valores de Drifs mximos en techos.

Los desplazamientos laterales en el techo sern considerados como los obtenidos en el

7mo Nivel (cm)

Esfuerzos ltimos de diseo.

Ilustracin 24. combinaciones de cargas LRFD. Fuente: Propia.

Ilustracin 25 - Extraccin de resultados, muro ms solicitado. Fuente: Propia

Ilustracin 26- Extraccin de resultados, viga ms solicitada. Fuente: Propia.

Caso Modal espectral.

Ilustracin 28. Segmento muro ms solicitado.

I) Con factor de reduccin.

Ilustracin 29. Carga axial considerando factor de reduccin.

A modo de comparacin se obtendr la magnitud de la fuerza para el caso en que no se

II) Sin factor de reduccin.

Ilustracin 30. Carga axial sin considerar factor de reduccin.

Ilustracin 31. Ubicacin muro 694.

Para este caso tambin se verificar el valor de las fuerzas axiales:

Ilustracin 32- Esquema de la viga ms solicitada. Fuente: Propia.

Al igual que en el caso anterior se determinarn las fuerzas axiales mximas de

VII Anlisis de resultados.

SIN factor de modificacin

Ilustracin 35 propiedades muro_694. fuente: propia.

Ilustracin 36 requisitos decreto N60. fuente: propia.

Para verificar el requerimiento de carga ultima, se procede con el siguiente anlisis.

Determinacin del rea de acero.

Ilustracin 37 Diseo a corte para muro_694.fuente: propia.

Anlisis armadura a flexo compresin.