ASESOR & CONSULTOR W.A.M.

Abogado Wilson Acua Moreno

CELULAR: 964850572 - RPM: #964850572
Pgina |1

EXP. N : 0222 2017 0 2501 JR FC 02

ESP. LEGAL : RUDY LEYVA RAMIREZ
ESC. : CORRELATIVO
SUMILLA : CONTESTO DEMANDA

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA.

WILSON ACUA MORENO CURADOR PROCESAL

DE ZENIA ELIZABETH HUAMANCHUMO
RODRIGUEZ en el proceso seguido por DON
CLEMENTINO SEGUNDO TREJO CRUZ sobre
TENENCIA, a Ud. con respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:

Que en virtud de lo dispuesto en el art. 61 del Cdigo Procesal Civil, procedo

a intervenir en el presente proceso, en representacin de ZENIA ELIZABETH
HUAMANCHUMO RODRIGUEZ, por lo que solicito a su despacho tenga en
consideracin los siguientes fundamentos facticos y jurdicos que a
continuacin se enuncian:

II. FUNDAMENTOS DE CONTESTACION Y

CONTRADICCION DE LA DEMANDA:

PRIMERO: Seor Juez en relacin AL PRIMER FUNDAMENTO DE

HECHO su juzgado deber merituar la documental consistente en la
DENUNCIA VERBAL DE FECHA 04 DE ENERO DEL PRESENTE AO
EFECTUADA ANTE LA 4TA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DEL SANTA, en la medida que se pueda determinar si
 ASESOR & CONSULTOR W.A.M.
Abogado Wilson Acua Moreno
CELULAR: 964850572 - RPM: #964850572
Pgina |2

efectivamente los hechos se dieron tal como el demandante alega, dado que
mi representada no ha podido dar su descargo.
Y el demandante tampoco ha acreditado que mi representada ha cortado todo
tipo de comunicacin con sus menores hijos.

SEGUNDO: En relacin al SEGUNDO FUNDAMENTO DE HECHO, su

despacho Seor Juez deber con buen criterio valorar lo dicho por el
demandante y las documentales que adjunta en la medida que se emita un
fallo de acuerdo a derecho, puesto que en relacin al dao que alega el
demandante le causa esta situacin a su menor hijo SEGUNDO ALEXIS
TREJO HUAMANCHUMO en el reforzamiento pedaggico durante la etapa
vacacional se tiene Seor Magistrado que el accionante no prueba dicha
afirmacin con medio probatorio alguno y si se toma en cuenta que de
conformidad con lo dispuesto en el art. 188 de la normatividad civil adjetiva
el mismo que seala que: Los medios probatorios tienen por finalidad
acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez
respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones. De ello
se tiene que lo manifestado por el accionante no tiene asidero probatorio, de
lo que su despacho deber tomar en cuenta que dicha actitud no pretende sino
manchar la imagen de mi representada para desprestigiarla y hacerla ver
como una mala madre.

TERCERO: Respecto al TERCER FUNDAMENTO DE HECHO, una vez ms

se tiene que el accionante sin asidero probatorio alguno alega tan libremente
que mi representada tiene otra pareja y que se ha llevado a sus tambin
menores hijos a la fuerza para no cumplir con la pensin de alimentos.
Sin tomar en cuenta que la misma en su condicin de madre de los menores
tambin tiene derecho de disfrutar de los mismos y tenerlos consigo, ms aun
si no existe impedimento alguno para ello, que ms Seor Juez que se deber
 ASESOR & CONSULTOR W.A.M.
Abogado Wilson Acua Moreno
CELULAR: 964850572 - RPM: #964850572
Pgina |3

tener en cuenta que mi representada debe extraar a sus hijos, ms aun si de

las documentales anexadas no se tiene que el demandante goce de la patria
potestad plena de los menores y menos que la patria potestad de mi
representa haya sido suspendida por algunas de las causales estipuladas en
el artculo 75 del Cdigo de Nios y Adolescentes,1 el mismo que se refiere a
los casos en los que algunos de los padres se le suspende la patria potestad.

CUARTO: Finalmente Seor Juez es virtud y providencia de su despacho

aplicar la norma vigente y contrastar los fundamentos de hecho esgrimidos
con los medios probatorios anexados en el escrito postulatorio de demandada
a efectos de poder emitir un fallo acorde a Ley y sujeto a la realidad, que no
afecte el derecho de los menores a tambin gozar de la compaa de su seora
madre, quien es mi representada.

III. FUNDAMENTO DE DERECHO:

3.1 Cdigo del Nio y Adolescente:

Art. 75, el mismo que se refiere a la suspensin de la patria potestad.

3.2 Cdigo Procesal Civil:

1 Artculo 75 Suspensin de la Patria Potestad La Patria Potestad se suspende en los

siguientes casos: a) Por la interdiccin del padre o de la madre originada en causas de
naturaleza civil; b) Por ausencia judicialmente declarada del padre o de la madre; c) Por
darles rdenes, consejos o ejemplos que los corrompan; d) Por permitirles la vagancia o
dedicarlos a la mendicidad; e) Por maltratarlos fsica o mentalmente; f) Por negarse a
prestarles alimentos; g) Por separacin o divorcio de los padres, o por invalidez del
matrimonio de conformidad con los artculos 282 y 340 de Cdigo Civil. h) Por habrsele
aperturado proceso penal al padre o la madre por delitos previstos en los artculos 173, 173-
A, 176-A, 179, 181 Y 181-A del Cdigo Penal (*) (*) En concordancia con la modificacin
dispuesta por la Ley N 29194 publicada el 25-01-2008
 ASESOR & CONSULTOR W.A.M.
Abogado Wilson Acua Moreno
CELULAR: 964850572 - RPM: #964850572
Pgina |4

Art. 61 del C.P.C., el mismo que se refiere a los casos en que interviene el
Curador Procesal.

Art. 188 del C.P.C., el mismo que se refiere a la finalidad de los medios
probatorios.

Art. 442 del C.P.C., el mismo que se refiere a los requisitos de la contestacin
de demanda.

IV.- VA PROCEDIMENTAL
La misma de la demanda.

V. MEDIOS PROBATORIOS.
Por el PRINCIPIO DE ADQUISICIN DE LA PRUEBA ofrecemos como
medios probatorios los documentales descritos por la accionante en el punto
VII medios probatorios de su escrito postulatorio, solicitando sean merituados
y valorados conforme lo exige la normatividad vigente.

POR LO TANTO:

Solicito a Ud. Seor Juez tener por contestada

la presente demanda y aceptar lo solicitado por ser de ley.

Chimbote, 16 de Noviembre de 2017