You are on page 1of 9

La importancia de la tcnica en el juicio oral1

Margarita Rosa Corts Velasco2

RESUMEN: ABSTRACT:

El proceso penal es un importante The criminal process is a criminal major


instrumento de poltica criminal a travs policy instrument through which the
del cual el Estado ejerce el control formal State exercises formal control over the
sobre el problema de criminalidad. Uno de crime problem. One model that has
los modelos que tiene mejor acogida en better reception in the world today is the
el mundo actual es el penal acusatorio, accusatory, adversarial character, which
de carcter adversarial, en el cual se identifies two parts: prosecutor and
identifican dos partes: fiscal y acusado, defendant, who being equal, have their
quienes en igualdad de condiciones claims to the judge who settles the dispute
presentan sus pretensiones ante el juez, . But prior to that decision, the two warring
quien dirime el conflicto. Pero previa a parties should enjoy full guarantees that
esa decisin, las dos partes enfrentadas ensure the impartiality of the judge, so
deben gozar de las plenas garantas que we speak of equality of arms. To meet
aseguran la imparcialidad del juzgador, this goal is necessary to resort to the
por eso se habla de igualdad de armas. techniques applied to the trial, ensure
Para cumplir con ese objetivo es necesario process efficiency.
acudir a las tcnicas que aplicadas al juicio
oral, garantizan la eficacia del proceso. KEYWORDS:

PALABRAS CLAVES: Criminal process, adversarial system, oral


trial, parts, techniques trial
Proceso penal, sistema adversarial, juicio
oral, partes, tcnicas del juicio.

1 Artculo producto del trabajo de investigacin titulado Tcnica del juicio oral, desarrollado en la Facultad de
Derecho de la Universidad Libre Seccional Pereira durante los aos 2009 y 2010.
Estudiantes investigadores SANDRA MILENA ROJAS LONDOO, MARIA FERNANDA TREJOS PEREZ,MARIA
VICTORIA MORALES ZULUAGA, ANDRES FELIPE CARDENAS OLANO

2 Abogada, Docente en el rea de Derecho Penal de la Universidad Libre Seccional Pereira, Magister en Derecho
Procesal.

Memorando de Derecho 127


INTRODUCCIN la fiscala o de absolucin pedida por la
defensa.
El sistema penal acusatorio adoptado
en Colombia a partir del Acto Legislativo Por lo anterior, en el desarrollo de la
03 de 2002, presenta como objetivos audiencia de juicio oral se deben observar
especficos, entre otros, separar la las tcnicas establecidas para dar cabal
investigacin del juzgamiento, etapas cumplimiento a los principios que rigen
que con el anterior sistema se advertan el sistema y de esta manera garantizar
confusas, pues ciertas actividades a los intervinientes el respeto por sus
jurisdiccionales estaban a cargo del derechos fundamentales, logrando, como
ente acusador del Estado. Adems, se consecuencia de esto, mayor eficacia en
propone agilizar los procedimientos para el ejercicio de la justicia.
obtener una pronta realizacin de la
justicia, mejorar la efectividad del proceso Se dice que es una actuacin tcnica,
penal, pero sobre todo, dotar al sistema por cuanto las acciones que realizan los
de plenas garantas para las partes e sujetos procesales estn ceidas a pautas
intervinientes, dando especial significado que perfeccionan sus intervenciones;
a las vctimas. cada uno de estos actos tiene sus propias
tcnicas y con un buen manejo de stas
Este modelo se basa en una serie de se logra presentar al juez una teora del
principios rectores que revelan toda caso perfectamente relacionada con
su filosofa y orientacin hacia la las pruebas, acopladas a un alegato
proteccin de los derechos fundamentales de conclusin que lleva al juez al
consagrados en la Constitucin Poltica y convencimiento, ms all de toda duda
en el bloque de constitucionalidad. razonable, sobre la responsabilidad penal
o no del acusado.
Entre los principios, cobran mayor
significado los siguientes: dignidad En sntesis, siendo el proceso penal
humana, libertad, igualdad, legalidad, un instrumento de poltica criminal por
presuncin de inocencia, defensa, excelencia, para que el Estado ejerza
oralidad, concentracin, inmediacin, el control formal sobre el problema
contradiccin, publicidad integracin y de la criminalidad, debe reconocerse
moduladores de la actividad procesal. que el modelo acusatorio, de carcter
(Ramirez,2004,169). adversarial, identifica dos partes, quienes
en igualdad de condiciones, presentan
Se podra decir que la audiencia de sus pretensiones ante el juez, quien como
juicio oral es la parte ms importante sujeto supraordenado e imparcial, dirime
del proceso, porque, a juicio de algunos el conflicto.
procesalistas, es all donde se concentra
todo el proceso penal y es el momento en Pero previa a la decisin, las dos partes
el que, finalmente, se desvirta o ratifica enfrentadas deben gozar de las plenas
la presuncin de inocencia. garantas que aseguren la imparcialidad y
la igualdad de condiciones en las que se
La audiencia es el escenario en el que el enfrentan, razn por la cual se habla de
juez conoce las pruebas despus de un igualdad de armas. Entonces es necesario
largo proceso preparatorio y donde mejor acudir a las tcnicas que permitan el
se pueden palpar los principios antes ejercicio correcto de sus pretensiones.
relacionados. En ella las partes exponen
sus pretensiones sustentadas en las
pruebas, para que al final el juez emita
su fallo, ya sea de condena solicitada por

128 Universidad Libre Seccional Pereira


1. PLANTEAMIENTO de los Juzgados 1, 2. 3 y 4 Penales
DEL PROBLEMA: del Circuito de Pereira

Con el fin de conocer la efectiva aplicacin El instrumento de medicin se dise


de las tcnicas del juicio oral por parte de teniendo en cuenta los objetivos, tanto el
los funcionarios judiciales de la ciudad general como los especficos y el anlisis
de Pereira, el grupo de investigacin de los resultados se hizo clasificando la
se propuso como objetivo general del informacin en relacin a cada una de las
trabajo: Analizar las audiencias de juicio variables tomadas de esos objetivos.
oral realizadas en los Juzgados penales
del circuito de Pereira, en relacin con las La respuesta desde el punto de vista
tcnicas adoptadas para hacer eficaz el cualitativo, se obtuvo mediante el clculo
proceso penal. de medidas descriptivas, con nmeros
y porcentajes respecto a las diferentes
Para cumplir con ese objetivo se procedi variables. Se tabul la informacin y se
a Identificar inicialmente, dentro de las elaboraron los grficos con los indicadores
fases del juicio oral, los requerimientos ms significativos.
tcnicos que se imponen para cada una
de ellas y finalmente se confrontaron con Desde el punto de vista cualitativo, se
la informacin recogida en los juzgados hizo una construccin terica, atendiendo
penales del circuito de la capital del tanto a los referentes conceptuales,
departamento del Risaralda. tcnicos y jurdicos, como a los resultados
obtenidos con la revisin de los archivos
Lo anterior con el propsito de generar indicados. Finalmente, se consignaron
propuestas para que los estudiantes de las conclusiones derivadas del anlisis,
derecho adquieran las competencias se verific el cumplimiento del objetivo
necesarias sobre las tcnicas del juicio general partiendo de los objetivos
oral, como mecanismo que busca la especficos, se verific el cumplimiento del
eficacia del proceso penal colombiano. propsito y se dio respuesta a la pregunta
a travs de la cual se formul el problema,
2. METODOLOGA: sealando algunas recomendaciones.

El nivel de profundidad de la investigacin 3. RESULTADOS


fue analtico desde el punto de vista DE LA INVESTIGACION
cualitativo y cuantitativo, porque partiendo
de los aspectos tericos que rigen la 3.1. LAS FASES DEL JUICIO
tcnica del juicio oral, se hizo el anlisis ORAL
de la forma como se desarrolla ste
en cada una de sus fases, estudiando En el juicio oral se identifican ntidamente
las caractersticas que presenta las siguientes partes, de las cuales se
la teora del caso, el interrogatorio, hace una somera presentacin en este
contrainterrogatorio, oposiciones y trabajo: (i) La teora del caso y alegato
alegato final, en los Juzgados penales de inicial. (ii) La prctica de pruebas. (iii) El
circuito de Pereira. alegato final.

Se tuvo como fuente para obtener la (i) Teora del caso y alegato
informacin requerida, la poblacin inicial:
conformada por los Juzgados Penales del
Circuito de Pereira y el dato se obtuvo a El juicio oral se caracteriza porque cada
travs de los registros de las audiencias parte narra una historia diferente sobre
de juicio oral que reposan en los archivos los hechos, por ello, al presentar la teora

Memorando de Derecho 129


del caso es importante identificar tanto la La prctica del interrogatorio, como todas
proposicin fctica como la proposicin las otras etapas del juicio oral, requiere
jurdica. En consecuencia, Andrs una planeacin muy detallada para tratar
Baytelman y Mauricio Duce han dicho debidamente, tanto las debilidades y
que La teora del caso, es por sobre fortalezas del testigo, como los temas
todas las cosas, un punto de vista es que se van a abordar en la misma. La
un ngulo desde el cual es posible ver planeacin comprende entonces en
toda la prueba. (2.007,83) Ms adelante que orden presentar los testigos, cmo
los mismos autores sealan: una buena orientarlos ticamente, cmo acreditar
teora del caso es el verdadero corazn de al testigo, y cmo desarrollar lgica y
la actividad litigante, pues esta destinada persuasivamente el testimonio a travs
a proveer un punto de vista cmodo y de la narracin previa de los hechos.
confortable, desde el cual el juez pueda (Baytelman y Duce, 95).
leer toda la actividad probatoria, de
manera tal que si el juez mira el juicio El contrainterrogatorio: El
desde all, ser guiado a fallar en nuestro contrainterrogatorio es la manera de
favor.(2003,88). contradecir la prueba testimonial; en l se
actualizan los principios de inmediacin
Una buena teora del caso debe ser capaz y contradiccin, y su objetivo principal
de explicar, en forma sencilla, todos los es desacreditar, ya sea al testigo o su
elementos fcticos, probatorios y jurdicos testimonio, utilizando preguntas cerradas
del fiscal y excepcionalmente los de la y sugestivas. Con un buen interrogatorio
defensa, e intentar desde ese momento, se puede debilitar la teora del caso de
debilitar los argumentos de la contraparte. la contraparte. (Manual General para
Operadores Jurdicos, 146).
En conclusin, la teora del caso es una
simple y lgica historia acerca de lo que La oportunidad para realizarlo es despus
realmente ocurri, una versin de los de cada interrogatorio y sobre los testigos
hechos materia del juicio, que apoyados de la contraparte. Cada litigante, como
en un conjunto de pruebas demuestra una parte de su estrategia, puede decidir si lo
determinada teora jurdica. utiliza o no, ya que en muchas ocasiones
es mejor prescindir del mismo, sobre
(ii) La prctica de pruebas: todo cuando se trata de testigos muy
fuertes, casos en los cuales, en lugar de
En el proceso penal colombiano existe desacreditar al testigo o su testimonio, lo
libertad probatoria, de manera que todos que se puede producir es que los mismos
los medios de prueba lcitos son de se afiancen mucho mas. (Baytelman, 88).
recibo, pero para concentrar el terma
en la tcnica del juicio, en este aparte se Las objeciones u oposiciones: Son
ocup la investigacin particularmente acciones que pueden ejecutar las
del interrogatorio, contrainterrogatorio partes, dentro del interrogatorio o del
y presentacin de las oposiciones u contrainterrogatorio, para reclamar lmites
objeciones. a las preguntas para los testigos y peritos.

El interrogatorio: El juicio oral depende Corresponden a una forma muy dinmica


en gran medida de la construccin del de actuacin en el juicio, frente a
relato de los hechos teora del caso- y situaciones que puedan afectar derechos
de su verosimilitud para llegar al juzgador. o poner en riesgo la vigencia de las reglas
Se infiere entonces, que el interrogatorio que rigen el desarrollo del juicio oral.
es uno de los medios para lograr ese Tambin son problemas que en el sistema
resultado, segn el Manual General para inquisitivo se llamaran incidentes, solo
Operadores Jurdicos (141). se rigen por la lgica del debate y se

130 Universidad Libre Seccional Pereira


resuelven mediante decisin inmediata del a) Tcnica del alegato inicial:
tribunal o juez, en cuanto a su admisin o
rechazo. (Baytelman y Duce,181) Analizada la utilizacin de las tcnicas
propias de esta fase inicial del juicio, se
En sntesis, por va de objeciones se encontr que el 41% de los fiscales
impide que los abogados sean quienes maneja la tcnica en el alegato inicial.
introduzcan informacin al juicio, que se Su fortaleza est en el lenguaje fluido y
produzca de manera errnea o que se en hacer entender sus planteamientos,
hostigue sin justificacin a los testigos. lo que le permite al juzgador una mejor
comprensin. La debilidad se manifiesta
(iii) Alegato final. en la argumentacin, no permitida en
este estadio procesal, pero frecuente en
Las cuestiones de derecho o los aspectos muchas audiencias.
jurdicos se presentan en el alegato final,
el cual tiene una gran importancia, ya El 48% de los defensores aplica
que si no se sustentan las proposiciones correctamente la tcnica y su fortaleza,
jurdicas, el litigante solamente estar al igual que en el caso de la fiscala, est
contando una historia, pero al final sta en el manejo de la comunicacin oral y
no va a tener implicaciones en derecho efectiva, aspecto importante dentro del
que sustenten la condena o la absolucin nuevo sistema penal acusatorio, al ser
del acusado. ste un ejercicio netamente oral. La falla
ms protuberante es la argumentacin,
En el alegato final el litigante debe ejercicio propio del alegato final y no del
demostrar que cada una de las inicial.
proposiciones fcticas presentadas
en su teora del caso, tuvo el sustento En cuanto a la estructura del alegato
probatorio necesario para permitir inicial, se analiz la presentacin que del
establecer las consecuencias jurdicas mismo hacen las partes, obtenindose
anunciadas en el estadio inicial del juicio. como resultado, que la fiscala en un
83% y la defensa en un 52%, tienen un
Segn los autores antes citados, esta buen manejo de los aspectos procesales,
fase est vinculada a todas las anteriores; adems de demostrar su conocimiento
en ella se hacen las consideraciones sobre las categoras del derecho
jurdicas de fondo y en su desarrollo sustancial dentro de la especialidad penal.
toman vigencia las teoras jurdicas,
sustentadas en las proposiciones fcticas La debilidad se encuentra en la
y probatorias. (2007,319). recreacin de personajes, escenarios y
acciones, lo que impide llevar al juez a
El objeto del alegato final es organizar la un conocimiento claro del caso que se
prueba que se expuso en el juicio para pretende llevar a su conocimiento y sobre
conformar el relato que integr la teora la cual se va a recaer el debate en el juicio.
del caso. Se advierte que no hay coherencia entre
la teora fctica, la teora probatoria y la
3. 2. ANLISIS DE LA teora jurdica, de la cual depende el xito
INFORMACIN. de la teora del caso.

De acuerdo a las fases del juicio oral, se b) Tcnica del interrogatorio.


verific el comportamiento que las partes
presentan en relacin a cada una de ellas, La prctica del interrogatorio debe seguir
con el siguiente resultado: una ntida tcnica, tanto en el directo
como en el redirecto. La investigacin
muestra que el 72% de los fiscales s

Memorando de Derecho 131


aplica la tcnica en el interrogatorio, en En lo referente al control del testigo, la
tanto que la defensa lo hace en un 54%. fiscala muestra mejor preparacin que
la defensa en cuanto al control del testigo.
El acusador demuestra buen enlace entre Este tem es importante porque el testigo
la teora del caso y el interrogatorio, pero nunca debe contestar ms de lo que se ha
no se advierte buena preparacin para preguntado para no desbordar los lmites
anticipar debilidades del testigo, falencia establecidos por el interrogatorio, lo cual
que permite a la contraparte impugnar en da gran desventaja a la defensa, al no
el contrainterrogatorio su credibilidad . Lo lograr desacreditar los testimonios de su
mismo ocurre con la defensa. contraparte.

En cuanto a la estructura del interrogatorio, d) Tcnica de las oposiciones


la fiscala aplica la tcnica en un 72% y la
defensa en un 65%. Las oposiciones requieren un manejo
impecable, tcnico y oportuno; la
Tanto la fiscala como la defensa investigacin demostr que la fiscala las
demuestran buena preparacin utilizando maneja adecuadamente en un 69% y la
adecuadamente preguntas para abordar defensa en un 44%.
el tema principal, lo que permite que
el juez centre su atencin en el tema La mayor fortaleza del acusador est en
verdaderamente relevante y no se presentar oportunamente las oposiciones,
disperse en hechos que no lo son. lo que le permite defender sus intereses e
indicar que est atento al desarrollo del
Las partes muestran poca preparacin en juicio, siendo esto de mayor importancia,
lo relativo a la acreditacin del testigo y pues no se dejan pasar temas que podran
descuidan este aspecto importante con el afectar los intereses en la contienda
que se busca dar a conocer al juez, quin procesal. Pero resulta lamentable que
es el testigo que se le presenta y de qu en algunos casos, por el no uso de las
manera puede ste aportar a la bsqueda oposiciones, se impida que el juez tenga
de la verdad procesal, objeto del juicio que conocimiento de situaciones que no estn
se est llevando a cabo. a favor de quien debe oponerse

c) Tcnica del contrainterrogatorio Si la defensa presenta una correcta


fundamentacin de las oposiciones,
El contrainterrogatorio tiene la tcnica ms demuestra atencin y conocimiento
compleja de todo el juicio, sin embargo se acerca de lo que se puede y no se
encontr que su buen manejo por parte puede preguntar. La mayor debilidad
de la fiscala corresponde a un 78%, es, igualmente, dejar pasar oposiciones
mientras en la defensa es de un 53%. importantes.

Las partes evidencian su mayor fortaleza e) Tcnica del alegato final


en el uso de preguntas cerradas,
sugestivas y de control, lo que permite La fiscala presenta una buena tcnica del
que el contra-interrogador lleve al testigo alegato final en un 57% y la defensa en
al objetivo deseado. La mayor debilidad 54 %.
consiste en no resaltar los puntos dbiles
del testigo, pues de hacerlo le ayudara a El punto ms dbil para las partes es el
desacreditar el testimonio. manejo del lenguaje verbal y no verbal, se
olvida que en el alegato final se resume
En cuanto a la estructura del todo lo realizado durante el juicio y las
contrainterrogatorio, la Fiscala registra partes deben ser convincentes, haciendo
una correcta aplicacin en el 80% y la uso de lenguaje corporal y verbal.
defensa en el 54%.

132 Universidad Libre Seccional Pereira


En cuanto a la estructura del alegato final, partes que todas las pruebas sean
la fiscala tiene una buena aplicacin en el allegadas al juicio, nica oportunidad para
83% y la defensa en 61%. el anlisis por parte del juez, quien est
garantizando un conocimiento mucho
Tambin en este aspecto el ente acusador ms amplio y fresco de los hechos que le
presenta un mejor puntaje, sobre todo permitirn tomar una decisin de fondo.
en lo referente a la argumentacin de
acuerdo a la teora del caso. Pero en Sin embargo, al analizar las audiencias
algunas ocasiones el fiscal olvida que es que sirvieron de marco para esta
en el alegato final cuando debe demostrar investigacin, se encontr que en muchas
que su teora inicial qued demostrada ocasiones las partes que integran el
con las pruebas practicadas durante el sistema penal acusatorio no atienden
debate probatorio del juicio. las tcnicas propias del mismo, no se
sabe si por falta de preparacin o porque
an hay rezagos de las actitudes que
caracterizaban el anterior sistema penal.
CONCLUSIONES
Y RECOMENDACIONES Por lo anterior, es importante recalcar
en la necesidad de un cambio de cultura
A partir del anlisis de las audiencias jurdica, porque el sistema exige una
de juicio oral, de la base de la presente nueva mentalidad en los operadores
investigacin y de la comparacin de del sistema, una mayor preparacin y
sta con el marco terico de la misma, una gran responsabilidad a la hora de
se sacaron las siguientes conclusiones enfrentar el litigio en materia penal, para
que servirn de apoyo, no solo para los finalmente, garantizar un fortalecimiento
operadores del sistema penal acusatorio, en las destrezas de defensores y fiscales
sino tambin para estudiantes de para que el desarrollo del juicio sea
derecho, quienes sern en el futuro impecable.
sus protagonistas, ejerciendo como
jueces, fiscales, abogados defensores, Ser de ese cambio en la cultura jurdica
representantes del ministerio pblico o de donde realmente emane la efectividad
apoderados de las vctimas, etc. del sistema penal acusatorio, ya que
la implementacin de ste incluye el
(i)Durante la vigencia de la Ley 600 del manejo de las tcnicas propias del juicio,
2000 (anterior cdigo de procedimiento como un todo, para poder lograr una
penal), las investigaciones y los juicios mayor efectividad de la justicia penal en
se prolongaban exageradamente en Colombia.
el tiempo, se hacan tediosos y las
sentencias se producan muchos aos (iii)En el desarrollo del juicio oral, tal y
despus de la iniciacin del proceso. como se observa en la parte terica de
la presente investigacin, debe haber
La vigencia de la Ley 906 de 2004 y la una impecable correlacin entre todas las
preparacin exigida por sta, hizo que los actuaciones que adelantan las diferentes
juicios se hicieran mucho ms rpidos y partes del juicio.
expeditos, obligando a las partes a tener
una mejor preparacin en el momento de En ese orden de ideas, se debe tener
enfrentar un reto como ste, garantizando en cuenta que la teora del caso, el
as una mayor efectividad de la justicia. interrogatorio, el contrainterrogatorio, las
objeciones y el alegato final, no son en s
(ii)En virtud de los principios de mismos actuaciones aisladas dentro del
inmediacin y concentracin del juicio, sino que se deben entender como
procedimiento penal, se exige a las una articulacin de actuaciones que van

Memorando de Derecho 133


encaminadas a una sola cosa, probar la (v)Frente a la alta preparacin que se
teora del caso expuesta al inicio. requiere para afrontar el juicio, atender
a la tcnica y a la estructura dentro
(iv)Tal como se advierte al presentar de su desarrollo, adquieren una gran
los resultados de la investigacin, es el importancia, porque tal y como se expuso
manejo de la teora del caso uno de los anteriormente, es en la correcta aplicacin
tems que ms dificultad presenta para de stas, donde radica el xito o el fracaso
las partes en contienda, especialmente de la tesis propia que se pretende sacar
para la defensa, pues, en numerosas avante. Si no se atiende a una buena
ocasiones se evidencia una falta de tcnica, resultan sacrificadas las pruebas
correlacin entre su teora del caso y el aportadas, sobre todo, teniendo en cuenta
alegato final, dejando ver de esta manera que la prueba debe ser ubicada en un
la falencia que se presenta en este tema. contexto para que el Juez pueda tener un
Esa correlacin es definitiva para el xito correcto entendimiento de la misma.
o el fracaso de la pretensin, porque la
teora del caso contiene el plan a seguir, (vi)El sistema penal acusatorio tiene dos
que se desarrolla en el juicio, siendo el figuras principales: fiscal y defensor.
alegato final la culminacin de ese plan. Porque son estos las figuras principales
del juicio? .La repuesta es sencilla, ya
As las cosas y frente a las falencias que tal y como se ha mencionado en
observadas, se recomienda a los numerosas ocasiones, este sistema penal
operadores del sistema tener un detallado es de tinte adversarial y son estos los
plan de tareas y objetivos a conseguir adversarios, es decir, son ellos quienes
dentro del juicio oral y llegar con absoluta dan el desarrollo del juicio.
claridad sobre lo que se pretende con
cada uno de los testigos o pruebas En virtud de lo anterior, la preparacin
aportadas en el juicio y as poder abordar de fiscal y defensor es clave para el
el al alegato final con un mapa preciso cumplimiento de los principios del
de las actuaciones ms relevantes para sistema penal acusatorio, ya que, es su
su teora, resaltando las que estuvieron preparacin la que va a asegurar que el
a su favor, o tratar de minimizar las juicio se desenvuelva en debida forma.
desfavorables.
En el transcurso de la presente
Es el plan de tareas recomendado, el investigacin se observaron serias
que ayudar a tener un mayor control de falencias en la aplicacin de las
todo lo que se presente en el juicio y as tcnicas dentro del juicio, generadas
simplificar considerablemente el trabajo principalmente por una falta de
a realizar, porque si ya se tiene un plan preparacin de los defensores y
detallado, ser mucho ms fcil formular fiscales. Las fallas en la aplicacin de
las preguntas, plantear las objeciones y las tcnicas, desemboc en una clara
elaborar la teora del caso. tergiversacin del juicio, el que, en
muchas ocasiones muestra desorden
La capacitacin en este aspecto es muy e improvisacin
importante, toda vez que el alto tecnicismo
en la forma de abordar los temas dentro
de la audiencia, impone que las partes se
encuentren previamente preparadas en
el mismo, porque de no hacerlo, traera
serias consecuencias para los intereses
del Estado, en el caso de la fiscala, o del
acusado en el caso del defensor.

134 Universidad Libre Seccional Pereira


BIBLIOGRAFIA.

BASTIDAS DE RAMIREZ, Raquel y otro. Principia listica Procesal Penal. Ediciones


Doctrina y Ley. Bogot 2.004.

BAYTELMAN A., Andrs y otro. Litigacin penal, juicio oral y prueba: Editorial
Ibez, 2007.

BERNAL CUELLAR, Jaime y otro. El proceso penal. Fundamentos constitucionales


del nuevo sistema acusatorio. Tomo I. 5ed. Universidad Externado de Colombia.
Bogot, 2004.

CLAUSON, Laura P. (Criminal Procedure Project Editor in chief). The Georgetown


law journal: Volume 8D Number 4, 1992.

CAMARGO, Pedro Pablo. Manual de derechos humanos. Bogot: Leyer segunda


edicin, 2004.

CAMARGO, Pedro Pablo. Manual de enjuiciamiento penal colombiano: sistema


acusatorio y juicio oral pblico. Bogot: Leyer, 2004.

CONSTITICUON POLTICA DE COLOMBIA.

CDIGO PENAL COLOMBIANO. (ley 599 de 2000).

CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL COLOMBIANO. (ley 906 de 2004).

CDIGO PENAL DE PUERTO RICO

DAVIS, Michael. Basic Criminal Trial Advocacy: Direct Examination,


Opening Statement, National Advocacy Center, 2006.

GUERRERO PERALTA, Oscar Julin. Fundamentos Tericos Constitucionales


del Nuevo Proceso Penal. Ediciones Nueva Jurdica Segunda Edicin, 2007.

LPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El derecho de los jueces. Editorial Legis.


Segunda Edicin, 2006.

USAID.MANUAL PARA OPERADORES JURDICOS. Tcnicas del proceso oral


en el sistema penal acusatorio colombiano. 2 EDICIN

Memorando de Derecho 135